24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, два. Какие улучшения можно провести в сфере экологии, чтоб улучшить состояние рек, водоемов, озёр и т.д? При этом, чтоб это было реально реализуемо.?
>>207442271 (OP) >Какие улучшения можно провести Слушать блядь экологов и реализовывать их предложения. >реально реализуемо А, в этой стране? Тогда ничего.
>>207442271 (OP) Сейчас только не смейся. Вся верхняя Волга между Тверью и Ярославлем сливает говно напрямую в реку без очистки. Можно построить очистные сооружения и это уже будет невероятным прогрессом.
>>207445253 У меня отец работает в департаменте недвижимости по Рыбинскому району и только в этом году они начали строить очистные в Глебовском сельском поселении. В следующем году какие-то безумные десятки миллионов рублей выделили на то, чтобы "модернизировать" очистные сооружения. По факту же их тупо нет и их будут строить с нуля. Вот тебе фотка канализационного стока в центре Рыбинска,например. Буквально центра.
>>207445406 >Ввести контроль рождаемости в страны мира с населением больше 200 человек на километр. Ну давай, введи. Я посмотрю, насколько долго продержится твой режим, запретивший нищему быдлу ебаться, а религиозных фундаменталистов обязавших делать и оплаивать из налогов аборты. >Ну и слушать экологов. А что они такого важного говорят, чтобы их слушать? Их максимум - предложить ужаться в потребностях до уровня позднего XIX века и немного потерпеть, пока не найдут альтернативу грязным источникам сырья и энергии.
>>207442271 (OP) 1. Квоты на вылов рыбы и жесткий контроль исполнения. 2. Увеличение штрафов для предприятий за слив воды без очистки. 3. Обновление речного флота
>>207445955 >1. Квоты на вылов рыбы и жесткий контроль исполнения. Защита рыбы в стране, где права человека-то не всегда защищают? Охуенное предложение. >2. Увеличение штрафов для предприятий за слив воды без очистки. Чтобы дать взятку экоко-инспектору стало дешевле, чем платить штрафы? Уже проходили. >3. Обновление речного флота Дораха.
>>207448165 Так в этом и проблема - дохуя населения в мире живут вне индустриальных стран, у них еще традиционная экономика и традиционная семья являются основой всего. А если пытаться их индустриализовать, вывозя туда производство, поднимают вой всякие маня-экологи, дескать портится хрупкий природный баланс в каких-нибудь африканских ебенях.
>>207448297 Так экологи правы - всем прекрасно известно КАК ИМЕННО капиталистоблядки вывозят туда производства. Человеческая индустриализация закончилась с холодной войной - когда комибляди и капиталистобляди пытались делать все по людски чтобы добавить очков лояльности к себе - теперь сильный ебет слабого - нахуй природу.
>>207448859 >всем прекрасно известно КАК ИМЕННО капиталистоблядки вывозят туда производства. >теперь сильный ебет слабого - нахуй природу. Ты не поверишь...Так вообще-то было всегда, в этом суть что классического капитализма Запада, что госкаптиализма Совка
>>207449520 Комиблок и Запад не могли выебать друг друга - именно поэтому мир на них балансировал, инь и янь - а после крушения совка даже запад пошел по пизде, а третий мир окончательно рипнулся и перестал развиваться, всё как и ванговал Буш Старший
>>207450489 А воняло бы как после битвы при Вердене. В Ярославле ничего подобного нет, например. Какие-то стоки в Которосль видел, но никакого запаха и всё прозрачно, замерзающе.
>>207451481 Так этого никто и не отрицает. Только ты забываешь, что и Коммиблок, и Запад срать хотели на интересы банановых республик, и уж тем более на их экологию. Комми строили производство чтобы во всяких бантустанах появился пролетариат, а не просто толпа крестьян с земельными наделами и верой в царя, посланного богом. Запад строил ту же самую хуйню, но с упором на коммерциализацию всего и вся, потому что опорой его политики были держатели частного капитала. Развитие пост-колониальных стран здесь не цель, а побочный эффект, причем далеко не первый по своей важности.
>>207451774 Вот насчет срать в корне неверно - они покупали лояльность - именно поэтому пиндосы помогли отстроить Европу и не лезли в их дела - именно поэтому совок насаждал больницы со школами в банановые республики, именно поэтому в самой америке было кейнсианство - а не современный хищный капитализм - потому что если завтра война, именно сегодня решится кто за тебя пойдет воевать. А по поводу экологии хуй знает - в середине 20 века проблема населения так остро не стояла - а при проведении индустриализации учитывались охрана туда и здоровья. Очистные сооружения, обьекты утилизации отходов - строились еще как. Но я именно про индустриализацию холодной войны - при колониальной эпохе до ВВ2 разумеется был такой же монополисткий бесчеловечный пиздец как и сейчас.
>>207453039 По которой из? Рядом с пристанью на Волге и яхтклубом на Которосли летом, понятное дело, "нефтяные" разводы. В остальном где? Вода как вода, когда не замерзнет, когда замерзнет - лед белый. Запаха нет, все плавают летом, всем норм. Буро-зеленая она везде, это тебе не Байкал, блеать, тут ил, водоросли и песок, какого она должна быть цвета по-твоему? Хуле ты заливаешь? Сейчас поди лахтой обзовут. Я ж не спорю, что дорога например на пр-те Авиаторов убитая в хлам или что на набережной плитка проваливается.
>>207452472 > они покупали лояльность Они это делали не в привычном смысле, никто не приходил обменивать товар X на услугу Y, игра велась тоньше. Нахуя покупать лояльность правительства, которое могут сбросить через год или 10 лет? Лучше создать социальную базу для того, чтобы в стране избирали именно тех, кто выгоден твоему режиму. Как я написал выше, чтобы к власти пришли социалисты, не нужно финансировать их на выборах или подкупать действующее правительство, заставляя принимать его законы в интересах рабочих. Нужно увеличить удельный вес этих самых рабочих в обществе, а дальше они сами приведут к власти нужную партию. То же самое вполне работало с рыночниками. Нахуя торговаться с правительством, которое может взять деньги и нахуй послать? Лучше эти деньги дать в виде кредитов на развитие бизнеса местным атлантам, чтобы они расправили плечи побыстрее, и потом уже привели к власти лояльные им либеральные партии. А вот когда от этой системы начал отходить в начале Совок, а потом и пиндосы, все и посыпалось - соц. лагерь остался неразвитым сборищем банановых республик, а Запад пошел по легкому и гарантирующему краткосрочную прибыль пути неоколониализма. >А по поводу экологии хуй знает - в середине 20 века проблема населения так остро не стояла Не потому ли, что населения было тупо меньше? Меньшему населению нужно меньше товаров и услуг, оно производит меньше отходов. Плюс большинство стран еще тогда было аграрными парашами, в который 1 завод был дай бог на 200 000 жителей > а при проведении индустриализации учитывались охрана туда и здоровья. Расскажи это эпохе индустриализации ЮАР, например. Население при индустриализации всегда является расходным материалом, потому что к индустриализации приводит в том числе его избыток. Для селюка, который вчера приехал в город и пошел на завод на должность рядового говночиста мед. страховка - это несбыточная мечта, а охрана труда - вообще крамольная мысль, за которую можно и в тюрячку отъехать за попытки организации неправильного профсоюза.