Черный отряд
можешь вкратце описать саму книгу и свои впечатления от неё? \t
Аберкромби, первый закон.
Курвака читал, а Сагу о Рейневане?
Глянь Ника Перумова "Алмазный меч, Деревянный меч".
увы, не тяготею к полуисторическому фэнтези :с
По совету проверенных комрадов скачал, начал читать кровь и железо. Оказалась хуйня какая то по сравнению с той же Песнью Льда.
1 пик - просто нужно читать.
2 пик - переоценённое говно. Корявый язык. Автор - самовлюблённый долбаёб. Если бы не игра, никто бы и не вспоминал.
3 пик. Конкретно эту книгу не читал, но Сандерсон весьма неплох. Про Штормсвет очень красивые книги, хоть и неторопливые.
4 пик. Мартин написал годноту.
Рекомендую
Попробуй "Королей жути" или начни с классики и прочитай Пратчетта
Очень ахуенно, зашло лучше, чем курвак.
Сандерсона архивы буресвета почитай
ого, какие атмосферные обложки!
слушай, анон, а не мог бы рассказать о чем книженции?
может, почитаю. во всяком случае, спасибо.
> переоценённое говно
Согласен. Из-за шумихи решил почитать этим летом, ни диалогов, ни интересного повествования, вообще ничего нового автор не смог предложить. Читаешь как будто какие то хроники.
Имя розы.
Люди, боги, армии, битвы и превозмогания
Не хочу на что-то намекать, но похоже на мнение манек с интернета.
Ты очно эти книги читал?
Серия книг Трое из леса
Скачал в поезд почитать цикл Колесо Времени. Кто что может сказать про это книжцо?
Имя ветра, то есть.
>точно
слоуфикс
Зис. Если игрища тронов в бумаге или на монике асилил, то читни это. Базарю, еще захочешь.
Если тебе 12 то может и понравится
Хуета в которой половина сюжетных линий заканчивается ничем
Драгонленс. Сначала Сагу о копье, потом трилогию близнецов. Это классика, это знать надо.
Скука.
Первый закон - норм. Другие серии вселенной не зашли.
В детстве нравился Пратчетт, а сейчас вообще не могу читать. Локальный юмор, непонятный русскому человеку, напополам с петросяном.
а классика где? сага о копье?
Если тебе 12 то может и понравится
двачую анону
Сага о Копье - это же по ДнД? Я после Сальваторе такое не перевариваю.
Если тебе 12 то может и понравится
Хуита, ну точнее не совсем, но все же хуета, на двощах его дохуя расхваливали, а оказался своеобразный проходняк с пиздостраданиями, дропнул на первой книге южных хроник.
Если хочется все же Кука навернутЬ, то лучше читай приключения Гаррета, вот там все охуенно, 90% книг в серии хороши.
1. Говно, но т.к. по сути одна из первых книг, то стоит читать.
2. Покатит, крепкий середнячок
3. Не читал
4. Переоцененное педофильское говно, если бы не сериал с кучей сисек, то никто бы даже не вспоминал бы об этой хуйне.
>Драгонленс. Сначала Сагу о копье, потом трилогию близнецов. Это классика, это знать надо.
А что это у тебя за фигня на обложке?
Пикрелейтед каноничные обложки.
Это начало Амберкромби "Кровь и железо".
Только вчитайтесь в эту хуйню.
Логен пробирался между деревьями, его босые ноги оскальзывались и проезжали по влажной земле, по грязи, по мокрым сосновым иглам; дыхание клокотало в груди, кровь гулко стучала в висках. Потом он споткнулся и растянулся на боку, едва не раскроив грудную клетку собственной секирой. Некоторое время он лежал, тяжело дыша и всматриваясь в сумрачный лес.
Ищейка был рядом еще минуту назад, это точно, однако теперь куда-то пропал. Про остальных Логен вообще ничего не мог сказать. Ну и вожак: вот так растерять своих людей! Возможно, стоило повернуть назад, но шанка шныряли повсюду, Логен чуял их запах. Слева раздались какие-то крики — похоже, там шла драка. Он медленно и осторожно поднялся на ноги, стараясь не шуметь. Рядом хрустнул сучок, и Логен мгновенно развернулся.
На него надвигалось копье — безжалостно и очень быстро. На другом конце копья находился шанка.
— Вот дерьмо! — выругался Логен.
Он бросился в сторону, оступился, упал вниз лицом и покатился вбок, ломая кустарник. В любой момент он ожидал удара копьем в спину. Тяжело дыша, вскочил на ноги, вновь увидел, как стремительно приближается сверкающее острие, увернулся и укрылся за толстым стволом дерева. Как только попытался выглянуть — плоскоголовый зашипел и ткнул в него копьем. Тогда Логен на миг показался с другой стороны и сразу же нырнул обратно за ствол, а потом выпрыгнул из-за дерева и с размаху, с оглушительным ревом опустил секиру. Раздался громкий треск: лезвие глубоко врубилось в череп шанка. Чистое везение. Однако Логен считал, что заслужил немного везения.
Плоскоголовый постоял, недоуменно моргая. Потом зашатался из стороны в сторону, по лицу его струилась кровь. А потом рухнул камнем на землю, выдернув секиру из пальцев Логена, и забился в конвульсиях у его ног. Логен попытался ухватить свое оружие за рукоять, но шанка не выпускал из рук копье, беспорядочно рассекая им воздух.
Только вчитайтесь в эту хуйню.
Логен пробирался между деревьями, его босые ноги оскальзывались и проезжали по влажной земле, по грязи, по мокрым сосновым иглам; дыхание клокотало в груди, кровь гулко стучала в висках. Потом он споткнулся и растянулся на боку, едва не раскроив грудную клетку собственной секирой. Некоторое время он лежал, тяжело дыша и всматриваясь в сумрачный лес.
Ищейка был рядом еще минуту назад, это точно, однако теперь куда-то пропал. Про остальных Логен вообще ничего не мог сказать. Ну и вожак: вот так растерять своих людей! Возможно, стоило повернуть назад, но шанка шныряли повсюду, Логен чуял их запах. Слева раздались какие-то крики — похоже, там шла драка. Он медленно и осторожно поднялся на ноги, стараясь не шуметь. Рядом хрустнул сучок, и Логен мгновенно развернулся.
На него надвигалось копье — безжалостно и очень быстро. На другом конце копья находился шанка.
— Вот дерьмо! — выругался Логен.
Он бросился в сторону, оступился, упал вниз лицом и покатился вбок, ломая кустарник. В любой момент он ожидал удара копьем в спину. Тяжело дыша, вскочил на ноги, вновь увидел, как стремительно приближается сверкающее острие, увернулся и укрылся за толстым стволом дерева. Как только попытался выглянуть — плоскоголовый зашипел и ткнул в него копьем. Тогда Логен на миг показался с другой стороны и сразу же нырнул обратно за ствол, а потом выпрыгнул из-за дерева и с размаху, с оглушительным ревом опустил секиру. Раздался громкий треск: лезвие глубоко врубилось в череп шанка. Чистое везение. Однако Логен считал, что заслужил немного везения.
Плоскоголовый постоял, недоуменно моргая. Потом зашатался из стороны в сторону, по лицу его струилась кровь. А потом рухнул камнем на землю, выдернув секиру из пальцев Логена, и забился в конвульсиях у его ног. Логен попытался ухватить свое оружие за рукоять, но шанка не выпускал из рук копье, беспорядочно рассекая им воздух.
Князь Пустоты, Хроники Амбера
Че хотел сказать то, пёс?
На беглый взгляд - банальщина для 2019. Но ты попробуй, меня забрало и не отпустило.
Уникальная атмосфера. Персонажи очень хороши. Полурослики гениально переработаны. Конкретно эти 6 книг - талантливое творчество. Из порождений ДнД только их и нужно прочесть.
Ника Перумова начала нулевых напоминает. Экшен с раскачкой персонажа.
Это относительно новые обложки же. А то обложки из 90-х ещё
>Колесо Времени (вполне себе годно)
Серия о Правилах волшебника Терри Гудкайнда тебе в таком случае может зайти. Но у автора очень выраженный фетиш на фемдом, в первой же книге ГГ на протяжении трети книги мучает, насилует и заставляет удовлетворять свою подругу тян из отряда Черного Властелина, а Исповедницы, одна из которых - главная героиня, одним прикосновением превращают мужчин в полуразумных зомби, обожающих их и верных им.
Двачую. Особенно временное ответвление где Рейстлин мир похерил, до сих пор крипотные ощущения с тех описаний.
Бром охуенный художник, но писатель очень плохой, рядом с ним прости Господи сам Сальваторе талантливым выглядит.
1 книга достаточно хороша, хотя немного пафосно описываются некоторые вещи. Остальное сложнее и уж очень некоторые имбалансные главные герои.
Удваиваю. Правда первые три самые годные.
Как бы доползти до Гибели Богов 2 и далее...
Не закончено...
> Драгонленс.
Два серебряных копья этому.
Ну и Темного эльфа оф кос.
Гибель Богов вообще охуительна
Угу. Верховный говномаг пошел в поход, никогда такого не было и вот на тебе, варвара, воина, и бабу в помощники. Никогда такого не было и на тебе. Но что там действительно хорошо, так это описание персонажей, причем как хороших, так и нехороших.
>Я после Сальваторе такое не перевариваю.
У Сальваторе первая трилогия Темный Эльф годная, даже сейчас, рекомендую любителям экшена, гуро, фемдома и темных эльфиек. Но дальше он ПОЛНУЮ ХУЙНЮ понес, ему нужно было убить Дриззта в конце, а не только батю, и на черной ноте все закончить.
Я про 2 часть. Какую-то читал, которая была после Фесса. Там где овуляха Клара и школьник Хедин.
> му нужно было убить Дриззта
Что блять?
ДА! Альтернативная версия так сказать. Это мрачный мир жестоких подземных богов и тяжелой участи.
Обидно, что Рейстлина в покое не оставили, так красиво всё кончилось... Предпочитаю считать, что после "Испытания Близнецов" книг больше не было.
Не люблю Гибель Богов и все у Перумова, кроме первой дилогии "Алмазный Меч Деревянный Меч". Он там выложился на все сто и все остальное это муть.
Я дочитал до книги, в которой рипнулась Кэтти-Бри. Это выглядело невероятно тупо и... бездушно? Короче, никаких эмоций не вызвало.
Насколько я знаю, потом несколько книг спустя она реинкарнировала и теперь Дриззт снова ее ебет.
Какая нахуй альтернативная?
Дзирт вернулся в Мензоберанззан.
Дзирт пиздился с Демогогоном.
Всех его друзей реснули, ну кто сам не дожил.
Дзирт сосался с Ллос.
Реснули даже Зака.
>детский садик
> снова ее ебет.
А до этого ебал эльфиечку.
Лет 15 назад, я кончал почти радугой, когда читал последнею книгу про Фесса.
Это ту, у которой в одной ухе были сережки по количеству ебарей, а в другом по количеству убитых? Боже, зачем я это знаю.
Там все фигня кроме первой трилогии. Отчасти Война Паучьей Королевы ниче, но оче скучно быстро становится, лучше бы просто это парой рассказов сделали.
Двачую. Вся арка с Фессом очень кайфовая.
Не совсем согласен. Просто про старых героев все равно приятнее читать. И потом как то сюжетная линия скакнула и начались хуита.
Есть вся хуйня и даже хроники амбера, но ни слова о малазане. Говно тред.
Ага, та самая. Далия.
Обосрете конечно, вы все обсираете, но мне похуй, мне понравилось.
The Farseer Trilogy
The Fitz and the Fool Trilogy
Не читал малазан. Что это?
Тут можно ответить только этим.
Книги интересные, но то, что Шут - членодевка, внушало всю дорогу какое-то отвращение. Лучше бы оно было просто тян, сюжет бы от этого ничего не потерял.
С. Кинг "Оно"
Тебе бы рецерзии писать, одной фразой заинтересовать смог, чертяка.
Я осилил всю серию.
Никому не советую. Из всей серии самая годная книга - это вторая. Даже первая книга довольно-таки хреновенькая. Она нужна только для того, чтобы потом читать вторую и понимать о чём речь.
Мой совет - если хотите почитать годное дарк фентези - читайте краткое описание первой части, потом накатывайте гениальную вторую.
Дальше второй можете не читать. Я серьёзно. Особенно я проиграл с той книги из "южной" серии, когда события описаны на шизоидный манер и не понятно что после чего идёт (персонаж всю книгу спит и переносится во времени). Там вообще нереально следить за ходом сюжета - всё сливается в тухлую кашу. Кто читал - поймут меня (вряд ли такие аутисты вообще есть, кроме меня).
В южной серии вообще намешаны все атрибуты плохой литературы: Мери-сьюшные ГГ, постоянные "возрождения" персонажей, в том числе главных злодеев. Линия про Хатовар вообще слита наглухо. Можно было намного интересней сделать, чем это сделано в итоге.
Однозначно переоценённая серия.
Я бы рекомендовал Джин Вулф "Книга Нового Солнца". Цикл оче годный, но не совсем фэнтези, а также тяжелый и жесткий. Мне настолько было потом жалко шатлену что уже жалел что начал читать.
Гленн Кук
Серия Черный отряд!
Первый закон Аберкромби очевидно, почитай Героев особенно. Хотя фентези там минимум, весь акцент на персонажах, но все равно, из последних серьезных фентези это наиболее яркое.
А вообще мое любимое это Хроники Убийцы короля, но это про Гарри Поттера/рокзвезду в фентезийном средневековье
Двач, ты знаешь что вк стал парнером порнхаба? Как тебе отношение вк к детям?
>почитай Героев особенно
Двачую. Лучшее антивоенное произведение из всех, что я видел.
Что там по количеству кровь кишки распидорасило? Или пол книги унылый пиздежь персонажей и описание описания?
Роберт Джордан - Колесо времени
>Хроники Убийцы короля
О, дай рецензию маленькую. Мне школьный библиотекарь году в 2003 советовал. А я описание прочёл, показалось, что скучно будет
Где найти бумажные книги первого пика? Будут ли переиздания?
ТАм до сих пор оффициально не переведены все
Пиздюк-гений теряет всю семью, поступает в элитный универ (гений же!), там становится одним из лучшим магов (и обретает ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ), изобретателем от бога, величайшим музыкантом, мечтой тянок (а потом и ебырем богинь, боевых баб, случайных официанток), детективом-следопытом, помогает правителю соблазнить бабу из другого государства, обретает страшных врагов в виде загадочных потусторонних сущностей, становится одним из лучших бойцов своего народа, побеждает дракона. Самый мерисьюшный персонаж в истории человечества.
История про максимальную сьюху Квоута, который талантлив во всем, но особенно в музыке, написанная очень красивым языком. В первой книге он даже не убьет никого, и будут описаны приключения в духе Гарри Поттера, про как он ищет денег на одежду, и восхищает учителей. Где-то 30-40 процентов книги(до того как он попадает в универ) довольно унылы, дальше лучше. Крч доебаться в книге можно буквально до всего, но мне она оч нравится, банально из-за языка автора.
Из триллогии вышло только две книги, и в них максимально мало двигается главная сюжетка, поэтому вызывает сомнения что автор сможет уместить все оставшееся в последнюю книгу, которую он пишет ооочень долго, и не понятно напишет ли вообще. Походу он забил хуй.
А блядь, я перепутал книги, сорри. Блин.
Это тоже читал. Местами неплохо, местами противно было. В целом, складывалось ощущение, что читаю аниме. Автор редкостный анонист. Дена-хуена, пиздец у писателя заёбы.
ДОРК-ФЭНТЕЗИ говноед врывается в тред.
Не знаю писали ли в треде о пикрил, но это то, что стоит навернуть из относительно свежего. Уровень примерно +- Аберкромби. Ну т.е.
Дальше:
Бэккер и его черная сперма - сильно на любителя, но если зайдет, то ЗАЙДЕТ.
Люк Скал и его Грозный отряд - немного другой Аберкромби.
Малазане от Эриксона - хорошо, но плохо с переводами.
Марк Лоуренс и его Принц/Король/Император Терний - Первая трилогия норм.
Дуглас Хьюлик и цикл Легенда о Круге - прикольно, но воровская тема надоела.
Яцек Пекара - круто и мало.
Если что-то заинтересует - могу описать более подробно. Это я навскидку вспомнил.
>худ. лит
Лишнехромосомный, ты?
"Волкодав" уже советовали?
Конечно там много бабской рефлексии на тему идеального мужика, но как по мне это наименее левацкое фентези из всего.
>"Волкодав"
Отборное говнище. Полностью вторичное, бабское и детское. Даже Перумов лучше если тебе 15
Уноси нахуй свою научно-фантастическую космооперу. Даже Линч не смог выжать что-то стоящее из этого шлака.
Звёздные Войны это космоопера. Дюна - социальный роман в фантастическо-фентезийном сеттинге.
У тебя жанровый классификатор сломался.
Из вархаммера фб есть неплохая книженция - всадники смерти или как-то так. На удивление неплохое произведение.
Сам смотри википедию. Я посоветовал лучшее фэнтези. Решать что читать будет. Спорить о превосходстве Дюны над другими фэнтези я не буду. Хорошего дня!
Что блядь на пике? Гарденс? Сарденс? Дарденс? Ёбаный рот этого казино.
лучшее найти невозможно
Мартин и толкиен. Остальное читать, если тебе больше 15, невозможно.
>Я посоветовал лучшее фэнтези.
Это не фэнтези. ОП достаточно ОЧЕВИДНО описал реквест. Протри глазики от спайса и посмотри на оп-пики. Опу нужно околосредневековое фэнтези про эльфов и рыцарей. Хорконены на харвесторах сразу идут нахуй.
И еще.
Ваха > говнодюны, зв, гиперионов и прочей космической шелупони.
Немного гомосятины есть, но в рамках допустимого. Наверное. Много. Каждая строчка сочится пидорством. Я жалею, что прочитал в детстве.
Всчё, что есть в вахе нагло спизженно из Дюны. Начиная от варпа, заканчивая Богом-Императором.
Бетлтех даёт твоей вахе на ротан.
Олдфаг в треде - если кто подскажет годноту на уровне, буду очень признателен. Сразу скажу, что "Черный отряд" - так себена мой взгляд, по ряду причин, людям он нравится т.к. это один из родоначальников жанра темного фентези, поэтому на огромное количество слабый мест - все закрывают глаза. Такая же ситуация и с "Королевским убийцей" от Хобб, начала за здравие, а дальше просто мощно растягивает простой сюжет и после 3-й книги откровенно жаль времени на это.
Мой топ фэнтези книг:
1. "Имя Ветра" и "Страхи мудреца"
2. Цикл "Архив Буресвета", начиная с Обреченного Королевства(книги пиздец жирные, но в данном случае это плюс)
3. "Первый Закон" - весь цикл неплох, хотя последующе произведения уже скорее на 7.5-8 из 10
4. Цикл "Темная Башня" - особенно шикарно дополнение "Ветер сквозь замочную скважину".
5. Многие отдельные книги Претчетта - не всем зайдет, но если вы счастливчик, которому нравится его стиль, то там много годноты.
Дальше немного классики
6. Властелин Колец
7. Волшебник Земноморья
Это из того что сразу пришло на ум, потом может еще добавлю - всем кто не читал эти произведения, крайне рекомендую и завидую вам.
ЗЫ из-за оч популярных сериалов и фильмов - не вставлял в список Игру престолов, Хроники Нарнии и т.д.
чёрный негретяд
чикибамбони, первый зокон
курва сага о ванне
Залупника Перу мова украинская Алмазный меч хуже Деревянного меча
Сони Эриксон два нуля, малазийский боинг книга павших пидорашек
Короли Пуков
пидор сука ебаный
тянка, работа, ребёнок, водка, гроб и смерть
Юрий Дудь Трое из Леса на обложке не дракон а хуй
Гибель жуков а не богов
А демоны, пожирающие детишек на завтрак, в твоей дюне есть? Нет. Если бы не прорывная в своё время стратежка от талантливейших разрабов, про дюну бы никто не знал.
К слову о спизженном. Вархаммер 40к - огромный котёл ворованного медиа 80-х, 90-х.
Dune - Варп, навигаторы, Бог-Император, политика, ключевая планета, бюрократическая машина, дизайн кораблей и прочие мелочи.
Judge Dredd - города-ульи, техноген, полицейское государство.
Alien (Xenomorphs) - генокрады, тирандиы в целом.
Terminator - некроны.
Starship Troopers - тираниды в целом.
Gundam - титаны.
Rambo - первые иг были просто катачанскими дьяволами.
> Judge Dredd
Вроде как официально им принадлежит, они и не стесняются говорить что арбитры с судей срисованы
Не списжено, а кропотливо собрано, расфасовано и поэтому ещё живо.
А про демонов - они спиздили у Клайва Баркера Hellraiser.
:^)
А по книгам слабаки какие-то, которых ногами запинать можно.
>1. "Имя Ветра" и "Страхи мудреца"
Пиздец, это же хуйня для маленьких девочек. Барды, песни блядь, охуеть вообще. Рассказчик в трактире, СВЕЖО НАХУЙ.
>2. Цикл "Архив Буресвета"
Пожалуй самое годное у Сандерсона.
>3. "Первый Закон" - весь цикл неплох, хотя последующе произведения уже скорее на 7.5-8 из 10
"Герои" еще заебись из последующих.
>6. Властелин Колец
Вы вообще оп-пост не читаете нахуй?
>7. Волшебник Земноморья
Когда-то было круто, сейчас скучная хрень.
>ЗЫ из-за оч популярных сериалов и фильмов - не вставлял в список Игру престолов
Прочитай. Блядь. Оп-пост.
сохранил почти что всё, что вы посоветовали, аноны
Близард плес
Малазан уже советовали? Ну тогда я спокоен
Ли бардуго
Шестерка воронов/ Продажное королевство
Шестерка воронов/ Продажное королевство
Ну ты красавчик, целую серию осилил. Жаль читал жопой.
>Из всей серии самая годная книга - это вторая.
Тени сгущаются это лучшее, что вообще случалось в жанре ДФ. Серьезно, говорю как человек зохававший все от Муркока до Аберкромбей.
>Мой совет - если хотите почитать годное дарк фентези - читайте краткое описание первой части, потом накатывайте гениальную вторую.
Кука как и многих другихиспоганили хуевыми переводами. Из-за чего и рождаются вот такие вот высеры.
>Дальше второй можете не читать. Я серьёзно. Особенно я проиграл с той книги из "южной" серии, когда события описаны на шизоидный манер и не понятно что после чего идёт (персонаж всю книгу спит и переносится во времени). Там вообще нереально следить за ходом сюжета - всё сливается в тухлую кашу. Кто читал - поймут меня (вряд ли такие аутисты вообще есть, кроме меня).
Да-да. Нахуя читать то, ради чего все собственно и затевалось. Вся суть, все устройство мира раскрывается в конце.
>персонаж всю книгу спит и переносится во времени
Один из десятков действующих лиц. Сложна да, это вам не виедзьмин.
>В южной серии вообще намешаны все атрибуты плохой литературы: Мери-сьюшные ГГ, постоянные "возрождения" персонажей, в том числе главных злодеев. Линия про Хатовар вообще слита наглухо. Можно было намного интересней сделать, чем это сделано в итоге.
Тебе меньше 20? Просто интересно, не в обиду. Будто совершенно разные книги читали.
>Однозначно переоценённая серия.
Эталон ДФ. Если народ схавает Ведьмака и сериал по ВК, то нас ждет величайший вин среди экранизаций ДФ.
Как ты мог графомана Ротфусса поставить выше фантазера Сандерсона?
Ты просто левак.
>Сразу скажу, что "Черный отряд" - так себена мой взгляд, по ряду причин, людям он нравится т.к. это один из родоначальников жанра темного фентези, поэтому на огромное количество слабый мест - все закрывают глаза.
>Мой топ фэнтези книг:
1. "Имя Ветра" и "Страхи мудреца"
Блядь, как же я проиграл с этой девочки жирной
Больше всего люблю Д Мартина но игру престалов а Межевого рыцаря.
Толкин очень мил, пока был ребенком полюбил Гарри Поттера как отличную детскую книжку. Ник Перумов кой какой, стальная крыса, ну вроде все любимые книги. Алсо не люблю книги в которых есть ромнтические линии. Мб это потому что я гей и не чувствую эмпатии к гетеро героям.
Толкин очень мил, пока был ребенком полюбил Гарри Поттера как отличную детскую книжку. Ник Перумов кой какой, стальная крыса, ну вроде все любимые книги. Алсо не люблю книги в которых есть ромнтические линии. Мб это потому что я гей и не чувствую эмпатии к гетеро героям.
Однажды поменился на громкие отзывы и скачал на планшет всю серию Ричард длинные руки, Темного эльфа и еще пару книжек из отечественных. А потом меня на 5 недель вывезли на дачу где развлечений одни книжки. Ох как я страдал блядь.
Не бейте палками, но я этот список составлял не в порядке лучший/худший. Тем не менее "Хроники убийцы короля" достаточно необычные и погрузили меня в этот мир/заставили удивляться и сопереживать героям куда мощнее того же "Первого Закона", хотя в нем было много своих плюсов.
Кстати, сейчас вышло продолжение после цикла "Первого Закона", завтра возьму почитать.
> Мб это потому что я гей и не чувствую эмпатии к гетеро героям.
Ебать у тебя отсутствие фантазии.
Нихуя не знаю про фентези но кроме общего властелин, хобит в детстве.
Одна эмочка мне подогнала году в 2011 трилогию танцующий с тенями некто Пехова, внезапно оказалась оч неплохая книжка, мне понравилось.Я такого вообще жанра не читал. Но вы наверно обосрете скажите для детей:( а мне почти 40 лет и мне правда понравилось оч увлекательно.
Я потом по совету комрадов с работы читал что то из Перумова про мечи деревяный или ещё какой точно не помню короче я не шарю но Пехов гораздо веселей и читается интересно, хуево что больше чет он такого не пишет остальное мне не зашло!
Мимо
Одна эмочка мне подогнала году в 2011 трилогию танцующий с тенями некто Пехова, внезапно оказалась оч неплохая книжка, мне понравилось.Я такого вообще жанра не читал. Но вы наверно обосрете скажите для детей:( а мне почти 40 лет и мне правда понравилось оч увлекательно.
Я потом по совету комрадов с работы читал что то из Перумова про мечи деревяный или ещё какой точно не помню короче я не шарю но Пехов гораздо веселей и читается интересно, хуево что больше чет он такого не пишет остальное мне не зашло!
Мимо
Какое издание ведьмака самое лучшее в плане перевода и иллюстраций?
Не совсем фентези - но мне очень Лед Корнева понравился. Впрочем у него и фентези кровные узы есть. Такого наглухо отбитого главного героя трудно найти в других произведениях.
Как обычно пойдем с нами
- не хочу
- ну пойдем "дебильныя причина"
- ну ладно
А там такого нет.
Как обычно пойдем с нами
- не хочу
- ну пойдем "дебильныя причина"
- ну ладно
А там такого нет.
Да у Пехова все примерно про одно и тоже. Наверни Киндрэт (там он Vampire the Masquerade вдохновлялся) или Стража (типа первых 4х книг о ведьмаке). Ещё у Пехова цикл Ветер и Искры ничего, но это явно вдохновлено Джорданом, а он не всем нравится.
Как "дебильная причина"? Это просто красноречие на 100 вкачано
Кстати да, вместо ферро могли бы взять подростка, чтоб наблюдать за взрослением, едоков пару штук надо было взять и челенгорма с сотней всадников, тогда бы збс, ну и чтоб передохли все.
У Моргана "Сталь пробуждается". Спаси мою двоюродную племяницу - не хочу - ну тебя мама просит. Ладно. Что это блядь?
В "Первом законе" так вообще каждый не хотел никуда идти но пошли. Надоело это как-то.
Вон в королевском убийце тебе приказали ты сделал, все логично. А остальное грешит тупостью в сюжете.
Про Хроники убийцы кророля вообще лучше не говорить. Сидишь такой сычуешь в таверне и решил душу излить маг. бард. воин пиздабол, трахатель 80 уровня. Прям Лит РПГ.
Пиздец кринж, как будто обложка графомана с самиздата
Но там нет никакой раскачки. Логен с самого начала 99 лвл
Сага о Рейневане намного лучше, имхо
В ведьмаке только 1 книга понравилась, остальное так себе. Прочитал 4 книги
Первые две части Рейневана огонь, третья уже не та - не тот переводчик, Вайсброт, к сожалению, умер.
Вроде был сегодня похожий тред , не?
Прочитай серию книг Джозефа Дилейни ученик Ведьмака 10/10 вообще никак не связано с популярной вселенной ведьмака
Прочитай серию книг Джозефа Дилейни ученик Ведьмака 10/10 вообще никак не связано с популярной вселенной ведьмака
Там про Хроники Амбера тред был. Тут более комплексный
Я бы еще вселенную tes пихнул, но книг нет, есть только вселенная.
Кто читал? Как оно?
Ну и хуйня эти адвайслисты
Тес это обливион, морровинд и какая-то новая игра с небом в названии?
Сейчас меня закидают ссаными тряпками, но это охуенный топ. Найс сюжеты и охуенным языком написано. Моя любимая книга
А на пол зачем положил?
Из гугла фотка. У меня старое издание.
Согласен. Лучший переводчик с польского.
Помню в сосничестве читал "Легенду об Искателе". Ебать охуел тогда от ебаного бдсм в фентези
Книгу купил, но еще не читал. Говорят типа тяжело читается,не?
Я только попсу всякую читал.
Мне больше всего полюбились Хроники Амбера ну и Толкин.
Престолы, Перумов, Сальваторе - ОК.
Нарнию читал будучи совсем уж сосницким, тогда зашло.
Трилгия Бартимеуса тоже понравилась.
Первые две книжки Ведьмака топ, потом началась хуйня и дропнул.
Проблевался с Черного отряда и Волшебника Земноморья - не осилил.
Что посоветуете с таким анамнезом?
Мне больше всего полюбились Хроники Амбера ну и Толкин.
Престолы, Перумов, Сальваторе - ОК.
Нарнию читал будучи совсем уж сосницким, тогда зашло.
Трилгия Бартимеуса тоже понравилась.
Первые две книжки Ведьмака топ, потом началась хуйня и дропнул.
Проблевался с Черного отряда и Волшебника Земноморья - не осилил.
Что посоветуете с таким анамнезом?
Вспомнил еще была годнота лютая в детстве - "Воздушные Пираты"
Попробуй прочесть Дж. Даррел - "Говорящий сверток"
Ведьмака зачитай.
Уже пытался, не осилил. Бомбанул внезапно со спасения мира, после кайфа первых книг где были простые ведьмачьи заказы.
Спасибо, посмотрю.
Ах ты поганец, это ведь совсем для карапузов.
Роберт Вегнер - сказания меекханского пограничья. Сейчас доставляет, немного Ведьмак чувствуется, особенно в Севере.
До этого читал Первый Закон, тоже зашло, подинамичнее престолов и не так безысходно
До этого читал Первый Закон, тоже зашло, подинамичнее престолов и не так безысходно
Годнота. Написано живым языком, читается на одном дыхании. Весьма советую, господа.
>Ваха > говнодюны, зв, гиперионов и прочей космической шелупони.
> гиперионов
привет, ты че, охуел?
Ну... да. А в детстве мне очень понравилось, даже показалось, что там есть своя вселенная
чет пробовал читать. на мой вкус слишком претенциозно и витиевато. не люблю такое
Еще советую Черная Радуга из серии Загадочная Русь.
Ну и заодно реквест от анонов, есть ли она у кого в ПОЛНОМ объеме в электронном формате? Ее не найти в бумаге, а в электронном только 1/3 объема.
Ну и заодно реквест от анонов, есть ли она у кого в ПОЛНОМ объеме в электронном формате? Ее не найти в бумаге, а в электронном только 1/3 объема.
Ты на английском читал?
Чекни Откровения Рийрии, мне зашло.
Так он потом про пиздюка выпустил Полкороля и ещё две пол- чего-то там.
Книг дохуя, но они либо в играх, либо одним файлом все, либо три тома по ~800 рублей Скайрим онли. Гугли «человек, мер и зверь», в этой серии ещё две.
Прочел полностью , да и могу советовать
Малазанскую Книгу павших
Черный Отряд
Дренайский Цикл Дэвида Гемала
Стивен Браст- Драгейрианский цикл и приквелы
Аберкромби
Очень зашел К.Дж Паркер - пробирная палата , да и вообще серия Бардаса Лордана , описалово на несколько страниц , как из мальчика делали лук хорошо запомнилось.
У Буджолдихи были неплохие серии , но вот про Дага или как-то там звали ГГ я не смог дочитать, надломился после соплежеваний о проебанной руке.
Если захочешь поржать:
Пратчетт
Корпорация Миф , но не вся , первые книги 4 , дальше Асприн позвал свою жену и началась чушь ( хотя прочел всё )
Можно отдельно серию детективов про Гаррета
Сладкозвучный серебренный блюз первая книга, автор Глен Кук.
Про наших и всяких мартинов, желязных и т.п писать не буду , итак все , всё знают.
двачую за мезлан , великолепные книги ! Да , язык тяжелый , но через несколько (3) книг идет как по маслу , сам на шестой книги и охуеваю от того что никто не говорил об этом цикле ! Благо на Дваче уже второй раз за два дня была упомянута. Еще аудиокниги есть , но там до третьей или до четвертой , похуй , тут глазами надо читать !
Многорукий бог далайна
Каков подобны по Перумову?
Положняк
>околосредневековое фэнтези
>многорукий бог далайна
проиграл
Сага о живых кораблях, Робин Хобб. Перечитал много фентези, эта трилогия была лучшей среди всего прочитанного, и с большим отрывом от большинства. Перед ней есть ещё три книги по вселенной автора, но их можно прочесть потом.
Близко по уровню Архив Штормсвета Брендона Сандерсона.
Мир тьмы, STALKER. Никакие больше не читал из этого жанра...
Дополняю, Еще етот ваш Гарри Поттер.
И то я читал только "тайная комната", не дочитав забил хуй!
Это совсем другой жанр, говноед.
>Ваха
Если тебе 12, может и зайдет.
Сам ты говноед... я тут хоть как то вкатиться решил. Дабы тред не утонул, а ты мне еще мозг ебешь.!
Аноны подскажите книги где гг альфа, всех унижает, ебет баб, типа конана варвара (не надо советовать китайские новеллы).
Дерьмо - Роман, Ирвин Уэлш. Не спойлерите! Лучше начни читать сразу, и не вчитывайся, а то поймешь сразу о чем книга... и не станеи интересна книга...
Тихий Дон
Я фильм смотрел, стоит читать книгу?
Спасибо, аноны.
Давайте побампаем тред, чтобы и другие любители псевдоанонимности смогли узнать об этих книгах)
Давайте побампаем тред, чтобы и другие любители псевдоанонимности смогли узнать об этих книгах)
Фентази всегда была залупой. Даже обоссаные фантасты смогли несколько годных книг, эти же вольные трактовки средневековья с античностью с убером в главной роли, омежки захарканные. Того же сапоского читаешь, так и сквозит его спермотоксикоз, неуверенность в себе и игра ведьмака, он же типа о своём манямире писал. Остальные не лучше. Кхтьфу. Говно, блядь.
Стоит, также прочитай Американского психопата, будет трудновато, особенно с этими ебаными брендами, автор пытался следовать эпохе и показать моду богатых... что они все похожи и тд..
Что тогда следует читать по твоему мнению?
Эм... Щас бы за жанры людей критиковать, давай еще и за хобби критиковать. Че за бред?
>ГОДНЫХ КНИГ ПО ФЭНТЕЗИ ТРЕД.
>Ведьмак
Блядь. Игра - да. Книга - нет. Сапковский просто ебанутый спермотоксикозник графоман, его высеры читать нереально
Щас бы буковки разглядывать когда уже давно есть шикарные фильмы и 3д развлечения.
Пикрил.
Зависит от возраста, предпочтений. Сегодня зачитал неплохое расследование Чернобыльской аварии, например. Нравится античность читай Хаггарда, а не поделку престолов, нравятся приключения Купера, Лондона, Фалькенгорста, Верна, а не ссанину Саповского.
Все фаната вархамера 40к инцелы говноеды.
>Купера, Лондона, Фалькенгорста, Верна
Говноед называет других говноедами вот это да.
Я не назвал курвака годнотой, а сказал, что читал его и даже кратко охарактеризовал своё мнение по поводу книги. Что не так?
И? Это что то тебе дает? К чему ты это сренькаешь?
К тому что ты черт ебаный.
>говноед сошёл с ума от говноедства
Потеряйся чучело. Даже не смешно.
отклеился ответ.
Мало того что ты говноед, так еще и стрелочник. Ты дважды зашкварен, петушок.
МММ, Щас бы за интересы критиковать, и еще не конструктивно, потому что тебе это просто не нравиться. Молодец! Так держать! Продолжай в том же духе, и может у тебя получиться дойти до грани АУТИЗМА.
>петух говноед прокукарекал очередную хуйню
В 100% случаев фэнтази вгоноед такой же тупой петух как и ты. В очередной раз доказано с пруфами.
Пратчетт, Асприн, Кук, Гаррисон. Есть еще Олди, но я не читал.
>конструктивно
Малолетний дебил максималист, пошел нахуй.
Конструктивно - это коммунизм строить, а всё остальное это идеализм и твои маняфантазии.
Ничего, просто выразил свой пердёж, ибо я купил все книги, а после 4й уже читать не хотелось вообще. Вот Толкина читать сплошной балдёж
Тухлодырыч, ты чё так бомбишь? Иди подмойся чуханчик.
>Конструктивно - это коммунизм строить
Рот твой ебал.
Лень скролить 200 постов. Майкла Муркока советовали? У него много интересных циклов книг.
>Толкин
Ясно, очередной говнгоед. Отлетаешь, очередняра. Лучше Лондона почитай. Хватит деградировать, говно.
Итого ты петух, стрелочник, говноед, что простительно для двачера, но ты же фэнтези-даун, поэтому зашкварен и послан нахуй.
Кусай захуй, либераха.
Ну я готов сходить на твой хуй, пиши адрес, приеду пососу твой хуец, хули.
>Что там по количеству кровь кишки распидорасило
От первой книги не стоит ждать. Некоторые иные книги из этого состоят процентов на 60.
Не перди, пидарасина, враг народа ёбаный
Тилкин вершина ебланства. Меня поражает форс этого бездарного с литературной точки зрения поделия. Он охуенно придумал идею для детализации миров, но это скорее предтечи для разработки игр, гайд по созданию манямира, чтобы отмазаться от армии, сами по себе его книги ни о чем.
Антисоветчик - всегда русофоб. Ты фашист и говно. Ты предатель родины.
Толкиен да, это вещь! Прочел Хоббита в 6 лет, в 7-8 Властелина Колец, который перечитывал раз 10 точно. Неоконченные Сказания, Сильмариллион, Дети Хурина и т.д. прочел лет в 18 наверное, и то Сильму пришлось раза три читать, чтобы в полной мере осознать всё.
Все так. Толкин говноед и шозфореник.
У тебя рот протух, говноед. Толкин - зашквар
18 Тень Амебра справа. Меня зовут Корвин. Чувствую ты очканёшь приехать.
Малолетний дебил? да ты мыслишь как малолетний дебил обиженка, которому что то не нравиться, и он всячески хочет это показать, и требует внимания!
Сравнивать глубочайшую работу и детальную проработку мира, вплоть до предысторий второстепенных и троестепенных персонажей, проработанный язык и уникальный сеттинг, после которого все поголовно начаил копировать эльфов и орков, с высером какого-то безымянного это чисто двачерское ханжество
Ересь какая-то. Устрою твоему очку экстерминатус.
Марксизм - это наука, а у тебя малолетний максималистический идиалистический антинаучный либеральный манямир.
Ты шизик, тебя лечить надо, тебе место в дурке.
>проработанный язык
Ага-ага. Эльфийский язык похож на украинскую мову, а язык орков на Русский.
Твой толкин русофоб ебаный. Пошел ты нахуй говноед.
Охуенно
Что? причем тут это? блять?! ты щас перешел на политические взгляды, нахуя? блять ты можешь по теме и конструктивно, а не съезжать с нее и пытаться меня подловить за какую то хуйню "выстрелами в небо".
жидовская псевдонаука, ты хотел сказать?
пофиксил, не благодари...
>Лучше Лондона почитай. Хватит деградировать, говно.
Что еще из школьной программы посоветуешь? лол блядь.
Кого, нахуй? То что он насрал горы текста ничего не значит. Вместо повести Толкин придумал рассказы о рассказе, это же пиздец, вершина зашквара бездарности не умеющая писать, и писать ему не о чем. Это как песни об охуенных песнях, бугурты о бугурты, ну ты понел. То что быдло схавало говно, так на то оно и быдло, оно и Донцову потребляет.
Какое нахуй фэнтези. Сейчас про попаданца в РПГ самая модная тема
Хохол, ты и тут поспел)
>рассказы о рассказе
И хуле, Гессе тоже писал рассказ об игре, нихуя не углубляясь в то, что это за игра и как в неё играют, и ничего, псевдоилитка хавает
>Вместо повести Толкин придумал рассказы о рассказе, это же пиздец, вершина зашквара бездарности не умеющая писать, и писать ему не о чем. Это как песни об охуенных песнях, бугурты о бугурты, ну ты понел. То что быдло схавало говно, так на то оно и быдло, оно и Донцову потребляет.
Да-да. Именно поэтому сотни авторов НОВОЙ ВОЛНЫ до сих пор тупо копипастят приемы, подходы. Делают целые главы отсылками к Толнику (Бэккер даже не скрывал, что Кил-Ауджас это кивок в сторону путешествия через Морию).
Слишком толстый высер, короче. Пробуй еще.
Какие, нахуй, авторы? Копипастеры хуйни ты хочешь сказать. Так я не только с фентази ознакомился, но и с детективами, например, и не поверишь так же как и в фентази одну и ту же хуйню малюют миллионами страниц, дальше то что? А нихуя, бумагомарательство в рот их всех ебать. Если я вижу орков, эльфов и прочую хуйню, заранее можно сказать, что передо мною зашоренный выхолощенный высер. Точно так же как в детективе опять, комната опять несколько рыл и трупик. Кхтьфу. Пидоры, блядь.
Читай Хроники Амбера, довольно интересная книга. Правда только первые 4 книги про Корвина, про Мерлина уже начал скатываться.
Проблема в том, что эти авторы мертвы. А годноты сейчас нет, если верить тебе, то есть получаем чтиво на пару лет и все, дефицит книг нахой.
Терри Праттчетт, очевидно. Но это не столько фентези, сколько прям очень саркастическая жизненная история. Но мне зашли книги про Плоский Мир и, конечно, Мор.
Ога, Мартин Иден? Читать о страданиях пиздолиса? Еле осилил этот высер.
Чаво? Классику и неоклассику всю не упомнишь. Пикуль, Булгаков, Керуак, Оруэлл, Каратеев, Фейхтвангер, Сомерсет, Уайльд, Хэмингуэй, Айтматов, Скотт, Мильтон....
А нахуя ты читаешь? Ну типа ты какие-то тайные знания получить хочешь или что? Жанры для того и существуют, чтобы как-то классифицировать произведения. У каждого жанра есть практически неотъемлемые атрибуты. Дарк фэнтези, к примеру, нельзя представить без мрачной атмосферы, реализма в деталях и серых гг (т.е. отсутствие борьбы бобра с ослом). Нахуй вообще трогать фэнтези если тебе не по душе оркоэльфы? Это тоже самое, что прочитать хоррор и ругать его за наличии страшных моментов, лол.
Просто читать это нужно было в своё время. Это как сейчас Смерть Артура читать, 1% - только дочитает.
Ну ладно, не 2-3 года, а 10. А дальше что?
>дайте годное фентези
>я жру говно по типу игры престолов
>я жру говно по типу игры престолов
В ОП-посте уже собрано всё годное что можно почитать в стиле фэнтези. Тут больше нечего добавить
>А годноты сейчас нет, если верить тебе
Бред сумасшедшего. Особенно если говорить о жанре фэнтези, который сейчас на пике. Огромное кол-во годноты на любой вкус и цвет.
ВКАТЫВАЮСЬ В ВАХУ, КАКИЕ ПОДВОДНЫЕ?
Очевидный Аберкромби очевиден.
>Конец 2019
>Читать
Там сотни книг. С чего именно вкактываешься?
Нагуглил и начал читать Ересь Хоруса, вот сейчас только на второй книге цикла - Лживые Боги.
в какую? 40к, АОС, ФБ?
Ересь Хоруса!
>А нахуя ты читаешь?
Читаю потому что читаю. Меня радует слог Булгакова, приключения Саботини, Дюма или Жаколиба, какая-то житейская мудрость и простота Хэмингуэя, что-то другое у Стэндаля, не знаю как это назвать. Мне нравятся многие идеи Хайнлайна, античность Хаггарда, вопросы Кольо. Мне нравится атмосфера в псевдоистории Каратеева, слог Лескова, сюжеты Вальтера Скотта.........
>Нахуй вообще трогать фэнтези если тебе не по душе оркоэльфы?
Дело не в эльфах, а в бездарности во всех смыслах. Лично я выберу сказку Иванова - Сердце Пармы.
Почитай "время орка". Автор наш соотечественник. В целом ничего особенного, но и не ужасно. Крепкий средняк.
ой, зря. Ересь Хоруса слишком сложна для нюфани. Начинай вкатываться с Эйзенхорна, хотя бы поймешь устройство вселенной.
Спасибо, анон, пойду разбираться.
Во славу Императора
Очень неровный цикл, ибо авторы разные. Тащит в основном Абнетт. Легион вообще пушка будет, когда доберешься.
Еще для вката цикл об Эйзенхорне хорошо подойдет.
спасибо, посмотрю, что там)
Рекомендую прочитать "Хроники Сиалы" Пехова. весьма ненапряжное приключенческое фентези
Больше всего боялся, что не услышу здесь фамилию Сальваторе. Услышал, рад. Двачеры знают про годную фентези. Заслуженно один из лучших авторов в треде, ноудискасс.
>Читаю потому что читаю.
Ну это ахуенный аргумент. Ты правда забываешь об одном важном факте - существуют миллионы людей, который считают перечисленных тобой авторов старой и скучной хуетой быз смысла и идей. Вкусовщина, юноу.
>Дело не в эльфах, а в бездарности во всех смыслах.
Конкретизируй. Чем условный слог Кука хуже слога Хайнлайна?
>Лично я выберу сказку Иванова - Сердце Пармы.
Русики в фэнтези это вообще пушка. Насквозь вторичные сюжеты и постоянные попытки эксплуатировать историческое наследие. Позорное пятно на теле жанра.
>Ты правда забываешь об одном важном факте - существуют миллионы
О миллионах даунов я никогда не забываю, к тому же уже выше приводил чего эти ценители читают.
>Чем условный слог Кука хуже слога Хайнлайна?
Хайнлайн не является мерилом хорошего слога, Кук так и вовсе залупа. У разных писателей мне нравятся разные вещи, каждый силён в чем-то кроме фэнтази-блевотины.
>Русики в фэнтези это вообще пушка. Насквозь вторичные сюжеты и постоянные попытки эксплуатировать историческое наследие
Они отличаются от иностранных тем, что тебе меньше знакомо наследие из-за рубежа, а так же их заезженые сюжеты.
Аноны, а почему Русские не могут в фэнтези?
Почему нет своего Сапковского и Аберкромби, а самая популярное это говнодав для девочек-подростков да и то эта популярность появилась только благодаря унылому сериалу? Или у нас только про алкашей и войнушку писать могут?
Почему нет своего Сапковского и Аберкромби, а самая популярное это говнодав для девочек-подростков да и то эта популярность появилась только благодаря унылому сериалу? Или у нас только про алкашей и войнушку писать могут?
Дяченко, Магам можно все. Одно из самых офигенных и вызывает сопереживание. Недаром Дяченко психолог по специальности.
Шкуры росисянского проиводства начали плодить любовные фэнтази.
>О миллионах даунов я никогда не забываю, к тому же уже выше приводил чего эти ценители читают.
Приводили примеры ахуенных произведений, которые по всем параметрам на голову выше подросткового Хайлайна и обоих Дюма.
>Хайнлайн не является мерилом хорошего слога, Кук так и вовсе залупа. У разных писателей мне нравятся разные вещи, каждый силён в чем-то кроме фэнтази-блевотины.
Другими словами ты нихуя внятного сказать не можешь, ясно.
>Они отличаются от иностранных тем, что тебе меньше знакомо наследие из-за рубежа, а так же их заезженые сюжеты.
Они отличаются вторичностью и плагиатом. Именно поэтому никто кроме алкоиванов не знает о существовании Перумова. А Аберкромби читают и признают во всем мире. Приведи пример хоть пары фанатских перевода русского фэнтези на тот же английский. Их просто нет, никому на хуй не нужно это говно.
Мне 39 например, но я согласен с предыдущим оратором, что черный отряд так себе. Первая книга читать можно, но не посоветовал бы. Осилил ещё три по инерции и бросил. Скучно, неинтересно.
Q
>подросткового Хайлайна и обоих Дюма.
Чо ты зацепился. Бери Мильтона, Ницше, Одоевского, если такой старый и умный.
>Другими словами ты нихуя внятного сказать не можешь, ясно.
Я тебе прямо сказал, что ты обосрался, тебе почему-то это не ясно до сих пор.
>Приведи пример хоть пары фанатских перевода русского фэнтези на тот же английский.
Ой, блядь, иди-ка ты нахуй с такими сравнениями. Саповский с его говном тоже не переводился считается афтором выепрдов по мотивам игор, потому что он там нахуй не нужен, будь он англюсиком его бы говноеды в жанре знали во всём мире.
> никому на хуй не нужно это говно.
Вот. О чем я тебе и говорю, весь этот жанр нахуй не нужен. убей в себе пидораху -- последователя совка, -- а вот у них там; у них там такое же говно, ничего более, а ты надрачиваешь лишь бы зарубежное.
>Чо ты зацепился. Бери Мильтона, Ницше, Одоевского, если такой старый и умный.
Рандомный неймдропинг не делает твои посты лучше. Особенно если учесть, что все это читается один раз в универе.
>Я тебе прямо сказал, что ты обосрался, тебе почему-то это не ясно до сих пор.
Тебя попросили подтвердить текстом хоть один из своих вскукареков, но ты слился при первой же сложности.
>Ой, блядь, иди-ка ты нахуй с такими сравнениями
Сказал чел, который фэнтези сравнивает с Хэмингуэем и Ницше, лол. Опять слив.
>Вот. О чем я тебе и говорю, весь этот жанр нахуй не нужен. убей в себе пидораху -- последователя совка, -- а вот у них там; у них там такое же говно, ничего более, а ты надрачиваешь лишь бы зарубежное.
Зарубежные авторы во всем лучше отечественных. Это легко доказывается любыми премиями и отзывами. Как бы тебе не хотелось обратного, пидораха.
>Особенно если учесть, что все это читается один раз в универе.
Берёшь и читаешь то что не читается в универе.
>Тебя попросили подтвердить текстом
Ты хуйню попросил. Повторяю для тупых - нет никакого особого слога у Хайнлайна, тем более у фэнтази-выблядка.
>Сказал чел, который фэнтези сравнивает с Хэмингуэем и Ницше, лол. Опять слив.
Опять ты обосрался. Я ничего не сравниваю, в какой раз уже пишу, что фэнтази говно.
>Зарубежные авторы во всем лучше отечественных
Выпердыш совка as is пидораха постсовковая.
Это дебич походу просто случайные фамилии из вики вбрасывает. Ну давай поговорим о Ницше. В чем оснойной посыл антихриста? В чем принципиальное отличие философии Ницше от Канта?
Он фэнтези авторам противопоставляет Булгакова и Хайнлайна. Хз зачем с ним вообще в диалог вступать.
>В чем оснойной посыл антихриста
Я осилил Заратустру, Сумерки идолов, сейчас штудирую Волю к власти, где и увяз надолго. Антихрит не читал и не собираюсь, мне не интересно это направление.
> В чем принципиальное отличие философии Ницше от Канта?
Ты ебнутый кукаретник по вики. Кант создавал философию о внутреннем моральном законе, императив, добродетель и пытался объяснить как это устроено. Ницше стремился к рациональности, нигилизму, власти, шатал устои догм объясняя путь для сверхчеловека.
>Берёшь и читаешь то что не читается в универе.
Так я и читаю. А ты застрял где-то в прошлом.
>Ты хуйню попросил. Повторяю для тупых - нет никакого особого слога у Хайнлайна, тем более у фэнтази-выблядка.
Опять манявры. Ну приведи пример слога Лескова. Это ж твои слова:
>слог Лескова
Приведи пример его охуенного слога. Без манявров и отмазок.
>Опять ты обосрался. Я ничего не сравниваю, в какой раз уже пишу, что фэнтази говно.
Ага и как пример не говна ты приводишь фантастов и философов. Это и называется сравнением, чепуш.
>Выпердыш совка as is пидораха постсовковая.
Красиво подпись, емкая.
Ну ожидаемо. Он даже не пытался читать ничего из вышеперечисленного. Не может на элементарный вопрос ответить.
Надеюсь мы дождемся хотя бы охуенного слога Лескова, кек
Почему еще не было классики?
>Так я и читаю.
Не заметно, кроме пердежа о фэнтази ничего не вижу с твоей стороны.
>Ну приведи пример слога Лескова.
Это уже что-то из пту, с универом ты погорячился.
>Ага и как пример не говна ты приводишь фантастов и философов.
Как пример писателей я привёл дохуя кого в этом треде из разных жанров, ты запизделся уже окончательно.
>Это и называется сравнением, чепуш.
Только у таких петеушников как ты. Фэнтази говно и я его сравнивать с литературой не собираюсь и не собирался.
>Красиво подпись, емкая.
Тык я всегда формулирую идеально, в данном случае охарактеризовал тебя. Не благодари.
>кукаретник полиставший вики слился
Ожидаемо.
Не, он и тут слился.
Итого два обосравшихся петеушника нашли друг друга для нализывания своих порванных жепп. С чем вас и поздравляю.
Ловите:
Катерина Львовна не родилась красавицей, но была по наружности женщина очень приятная. Ей от роду шел всего двадцать четвертый год; росту она была невысокого, но стройная, шея точно из мрамора выточенная, плечи круглые, грудь крепкая, носик прямой, тоненький, глаза черные, живые, белый высокий лоб и черные, аж досиня черные волосы. Выдали ее замуж за нашего купца Измайлова с Тускари из Курской губернии, не по любви или какому влечению, а так, потому что Измайлов к ней присватался, а она была девушка бедная, и перебирать женихами ей не приходилось. Дом Измайловых в нашем городе был не последний: торговали они крупчаткою, держали в уезде большую мельницу в аренде, имели доходный сад под городом и в городе дом хороший. Вообще купцы были зажиточные. Семья у них к тому же была совсем небольшая: свекор Борис Тимофеич Измайлов, человек уж лет под восемьдесят, давно вдовый; сын его Зиновий Борисыч, муж Катерины Львовны, человек тоже лет пятидесяти с лишком, да сама Катерина Львовна, и только всего. Детей у Катерины Львовны, пятый год, как она вышла за Зиновия Борисыча, не было. У Зиновия Борисыча не было детей и от первой жены, с которою он прожил лет двадцать, прежде чем овдовел и женился на Катерине Львовне. Думал он и надеялся, что даст ему бог хоть от второго брака наследника купеческому имени и капиталу; но опять ему в этом и с Катериной Львовной не посчастливилось.
Ох лол. И кто-то правда это читает в 2019?
Для сравнения пох что перевод:
От группы старших офицеров и стройных молодых женщин отделился тучный штабной генерал, сделал несколько шагов в нашу сторону, замер. Его одолевало искушение объявить о своих предрассудках. Я узнал его. Лорд Джалена. Выше можно подняться, лишь став одним из Десяти Взятых. Лицо генерала налилось кровью. Если Капитан его и заметил, то не подал виду. – Господа, это… Ворон. Он хочет присоединиться к нам. Ворон – не настоящее его имя, но это не имеет значения. Вы все тоже в свое время солгали. Можете представиться и задавать вопросы. Было в этом Вороне нечто странное. Очевидно, мы были именно его гостями. Манерами он не напоминал уличного нищего, но выглядел так, словно истоптал немало пыльных дорог. К нашему столу, тяжело дыша, подошел лорд Джалена. Таких свиней, как он, я с удовольствием подверг хотя бы половине муштры, которой они истязают своих солдат. Лорд, нахмурившись, посмотрел на Капитана. – Сударь, – пропыхтел он, натужно втягивая воздух. – Ваши связи таковы, что мы не можем отрицать ваше право находиться здесь, но… Сад предназначен для утонченных персон. Так было двести лет. Мы не можем допустить… Капитан снизошел до загадочной улыбки и негромко ответил: – Я здесь гость, милорд. Если вам не нравится мое общество, жалуйтесь моему хозяину. – Он указал на Ворона. Джалена сделал полуоборот направо. – Сударь… – Его глаза и рот стали круглыми. – Ты! Ворон уставился на Джалену. Ни один его мускул не дрогнул. Ни одна ресничка не шелохнулась. Со щек толстяка сошла краска. Он бросил почти умоляющий взгляд на своих спутников, вновь посмотрел на Ворона и повернулся к Капитану. Его губы шевелились, но произнести хотя бы слово он не смог. Капитан протянул Ворону руку. Тот взял значок Душелова и прицепил его себе на грудь. Джалена еще больше побледнел и попятился. – Кажется, вы знакомы, – заметил Капитан. – Он думал, что я умер.
Имя Ветра читай, офигенная
Детское говно
Почему никто не посоветовал эту годноту?
Посоветуйте пожалуйста фентезятины с хорошей романтической линией. Особенно интересны межрасовые отношения, эльфийки например.
Хочу погрузится в блаженный эскапизм.
Пожалуйста без лит рпг. Можно фанфикшн, можно попаданцев но только приличного качества.
репост из мертвого fs
Хочу погрузится в блаженный эскапизм.
Пожалуйста без лит рпг. Можно фанфикшн, можно попаданцев но только приличного качества.
репост из мертвого fs
Очевидный вичер
Ричард Морган "Сталь остаётся" - присутствует межрасовые однополые отношения
Кук "Черный Отряд" - с первой и до последней книги присутствует основная романтическая линия между полубогиней в разных состояниях и обычного вояки. На моей памяти лучший финал в фэнтези, причем благодаря красивой развязке любовной линии. Все это на фоне больших пизделовок.
Никогда не забуду этот момент. После стольких лет ожиданий, книг юга, всех побед и предательств я таки увидел окончание этой истории. Просто сидел думал, положив читалку рядом. То что сделал Костоправ... Как элегантно он решил проблему любви обычного человек и, по сути, бессмертного существа... Не могу вспомнить ничего подобного, Сапковский пытался, но не смог.
Почитай
Аберкромби а такой последовательности:
1. Кровь и железо
2. Прежде чем их повесят
3. Последний довод королей
Суровое фэнтези без драконов, но с магией и расчлененкой. Мне весьма доставило.
>вот на тебе, варвара, воина, и бабу в помощники
Вообщето, если книгу читать не жопой, то в ней раскрывается почему взяли именно их.
>без драконов
В одной книге был. Правда механический и не работал.
>Не списжено, а кропотливо собрано, расфасовано и поэтому ещё живо.
Двочую.
Уж четвёрку богов Хаоса каждый второй битард знает, даже если ваху не читал.
>Суровое фэнтези
Суровое фэнтези это Эриксон. А Аберкромби это комиксовый гримдарк, при всей моей любви к нему.
Выше писал про "время орка" такой же средняк, как у сапека.
По средняку сапека снимает сериал нетфликс с мировой суперзвездой в главной роли. По средняку сапека сделали одну из лучших рпг игр эвер.
Время орка - Тираж: 1000 экз.
Ну ты понял.
Сериал сжвшная параша.
Игрушки для детей.
Обтекай
Тираж и популярность совсем не показатель, ну действительно пшек переоценен.
Ты скозал?
Ты так говоришь, будто ведьмак:
1) первая книга сапека
2) сразу стал таким популярным
Да я. Я никогда не ошибаюсь, а моё мнение единственно верное и тебе следует его принять.
Тираж, популярность, премии и рейтинги, комплексно, это единственный критерий по которому можно судить о качестве произведения в наше время. Сапковский по всем параметрам обоссывает любой расеянский сблев. Пруф ми ронг.
Нет, это ты так говоришь. Я подобной хуеты нигде не писал и не понимаю причем тут нумерация книг. Емнип, ведьмак это изначально рассказы, которые пан слал во всякие журналы и из этого в итоге и вытекли книги. Популярным он стал именно благодаря ведьмаку.
Соси.
Говно. Говнище. Абсолютное.
Рефлексии обиженки гг читать приходится каждые 2 страницы. Экшна почти нет. Главные герои ведут себя как розовые пони-девочки волшебницы, даже правящие аристократы.
Всё, к чему шёл гг, преодолевал трудности и превозмогал, так сказать - описано, буквально за 10 страниц.
Т.е. ты ждёшь эпика на пол книги, а приходится читать нудение и инцельское нытьё, а потом за 10 минут экшон и концовка.
Охуеть тогда сумерки шедевр.
Ты сейчас "Имя Ветра" Ротфусса описал, лол.
Ты долбаёб, сравнивать ноунейм рузке писателя с дебютной книгой и знаменитого польске писаку с кучей книг до ведьмака, который при этом получил популярность после нескольких лет с выхода книги?
Ок. Какие награды получила Стефани Майер за свои высеры? В каких рейтингах ее произведения на первом месте? Перечитай пост, ты, видимо, слово "комплексно" не заметил.
Это ты долбоеб. Я отвечал на пост дебича, который сравнивал Гарина с Сапком
Аж 6 страниц в гугле
>Пердьмак
>годнота
Говноед, ты?
Я имел ввиду качество произведения.
>знаменитого польске писаку с кучей книг до ведьмака
Какие книги до ведьмака, ты даже вики осилить не смог, даун?
>получил популярность после нескольких лет с выхода книги?
Время орка вышло несколько лет назад. В 2016.
А в 2018 вышел следующий шедевр на 1к экземпляров, который еще больше никому на хуй не нужен.
Ты не очень умный, да? Это награды актерам за сцены из фильмов.
Какого именно произведения и по каким параметрам качество оцениваешь?
Он пили дохуя рассказов, ты видимо по Вике о нем и знаешь.
Читабельность.
"Кодекс Алеры" американского писателя Джима Батчера.
Мне прям охуенно зашло пару лет назад. Становление героя, интересный враг. Напряжение не отпускало до последней книги
Мне прям охуенно зашло пару лет назад. Становление героя, интересный враг. Напряжение не отпускало до последней книги
>Он пили дохуя рассказов, ты видимо по Вике о нем и знаешь.
А ты читаешь и пишешь жопой. О рассказах писал Я еще раньше:
>Емнип, ведьмак это изначально рассказы, которые пан слал во всякие журналы и из этого в итоге и вытекли книги.
Первая книга и есть сборник рассказов. И рассказы эти о Ведьмаке. Даун тупой. А еще выучи разницу между книгой и рассказом.
Никакой кучи книг до ведьмака у него не было, он начинал с рассказов, большая из которых была о ведьмаке. Как можно быть настолько тупым, пиздец просто.
В порядке убывания годности:
1. Бэккер
2. Флетчер
3. Вагнер
Лучше пока не встречал. Если из среднего тира, то Мартин, Аберкромби, Вегнар, Кук, Муркоко, Стивенсон.
Замечу, что первая книга, которая сборник рассказов - лучшее что выходило из под пера Сепака. Лёгкий, по хорошему ироничный псевдосказочный гон с вкраплениями фольклорного гримдарка. Шикарно же, накой он полез в драму и серьёзный ворлдбилдинг не ясно совершенно.
Это субъективный параметр, который не отражает ничего кроме как лично ты причитал, понял и воспринял произведение.
Читал всю серию про Фесса ради единичных моментов, когда были отсылочки к летописям Хьёрварда. Когда серия начала заканчиваться, тут-то начался праздник
Да нихуя, ведьмак рваное говно, и это понятно по срокам, за которые писались разные части цикла. Плюс мерисьюха цири.
test
"Мордимер Маддердин" Яцека Пекары офигенное фэнтэзи в средневековых декорациях
>1. Бэккер
7 книг противопоставляет косплей Христа рассе ужасномогучих пришельцев из далекого космоса. Суровые алиены выпиливаю все рассы локальной вселенной практически под корень и проигрывают только благодаря роялю. В итоге суперимбовые зохватчики обмазавшиеся своими + накопленными в новом мире знаниями отдаются в анальное рабство кучке монашек, которые ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ на начало первой книги даже не подозревали о существовании какой-то магии, пришельцев, богов и прочей хуйни.
Самое большое разочарование за последние десять лет, так погано слить огромный цикл умеет не каждый.
По поводу первой книги согласен. Но мне и весь мир в итоге понравился. Политота и интриги чародеев отлично дополнили вселенную, которая в начале была достаточно серовата.
Прости анон, но ты буквально в каждом предложении ошибаешься, из чего я могу сделать вывод, что читал ты жопой, да и то не слишком внимательно. Погнали? Не читавшие, и кому захочется, дальше будет просто КУЧА спойлеров.
>7 книг противопоставляет косплей Христа рассе ужасномогучих пришельцев из далекого космоса.
Во первых даже на уровне метафор не Христа, а Антихриста. А во вторых, не его лично и не расе могучих пришельцев, но об этом ниже.
>Суровые алиены выпиливаю все рассы локальной вселенной практически под корень и проигрывают только благодаря роялю.
Суровых алиенов, которые выпиливали расы, на Эарве нет. Есть биоскот - обслуга корабля, которая через пень колоду вытаскивает кусочки знаний из разбитого астрономическим событием корабля. Не-Бог - протез, собранный из говна и палок аналог технологии, которая стерилизовала миры раньше. А инхорои - звёздные сироты, словами самого Бэккера: "черви, копошащиеся на трупе своего величия".
>и проигрывают только благодаря роялю
Кому проигрывают? Когда? Уточни.
>В итоге суперимбовые зохватчики обмазавшиеся своими + накопленными в новом мире знаниями отдаются в анальное рабство кучке монашек
Ты о чём вообще? К моменту появления дунсульта, есть ровно два живых инхороя, один пускающий слюни скулящий даун, погруженный в безумие, второй поехавший от своих манипуляций с душой мечущейся между пятью калеками. Консульт - это люди, и у них знаний о технологиях Инженеров ещё меньше. А дуниане - ницшеанские сверхлюди, идущие строго по пути тех самых инженеров, и потому легко перенимающие их обра змышления.
>которые ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ на начало первой книги даже не подозревали о существовании какой-то магии, пришельцев, богов и прочей хуйни.
А это не важно, важна методология, а их методология идентична методологии Инженеров, и уже этим превосходит любых других смертных на Эарве, включая инхороев.
Ну и с консультом во второй части цикла воюет на самом деле не Келлхус, а Айокли, пускай и руками Аспект-Императора.
Лучше просто нету.
Да ну, он пишет что батальщину, что интриги, весьма посредственно. Не плохо прямо, но всё же не на уровне высокого мидтира. Ворлбилдинг у него тоже корявый, без чёткой структуры и метафизики, постоянно подгоняемый под сюжет. Персонажи приятные, но я прямо чувствую, как ему приходится вымучивать из себя сюжетную составляющую.
почему кино еще не сняли 100 часовое, в 9 частях?
Не надо кино. А то половина эльфов будут геями и весь фильм будет любовная линия между Сауроном и Мелькором.
Гибель Богов хороша
Лол, на самом деле это был чисто вброс для поржать. На развернутый ответ я не рассчитывал.
Бэккера люблю на самом деле, но фейнал меня очень сильно разочаровал. Я начал с первой книги и много лет ждал кульминации. Читал все рассказы (Ложное солнце и т.д.), все посты ебаного грешника на фант лабе, донатил на перевод.
В итоге все свелось не совсем к тому, что ожидалось. По пунктам попробую дальше ответить.
>Во первых даже на уровне метафор не Христа, а Антихриста. А во вторых, не его лично и не расе могучих пришельцев, но об этом ниже.
Чтобы понять что именно задумывал автор у себя в голове без доп-литературы не разобраться. На момент первого прочтения я Келлхуса воспринимал именно как местного Иисуса. От этом и писал.
Ок, не его лично, а дуниан против инхороев есть еще версия боги vs создатели инхороев
>Суровых алиенов, которые выпиливали расы, на Эарве нет. Есть биоскот - обслуга корабля, которая через пень колоду вытаскивает кусочки знаний из разбитого астрономическим событием корабля. Не-Бог - протез, собранный из говна и палок аналог технологии, которая стерилизовала миры раньше. А инхорои - звёздные сироты, словами самого Бэккера: "черви, копошащиеся на трупе своего величия".
Все так. Можешь их как угодно называть, от этого обслуга корабля не перестанет быть пришельцами из космоса.
>Кому проигрывают? Когда? Уточни.
Эта обслуга при помощи хитрости и интеллекта по факту уничтожает рассу нелюдей, которые на голову сильнее любого хумана и были их учителями. У меня нет желания всю историю куно-инхоройских войн пересказывать, в итоге черви на пару с драконами и предателями-магами практически захуяривают всех, кто против запечатывания мира. В последней битве хорошие ребята побеждают благодаря спизженому у тех же инхороев (вот это поворот) артефакту.
>Ты о чём вообще? К моменту появления дунсульта, есть ровно два живых инхороя, один пускающий слюни скулящий даун, погруженный в безумие, второй поехавший от своих манипуляций с душой мечущейся между пятью калеками. Консульт - это люди, и у них знаний о технологиях Инженеров ещё меньше. А дуниане - ницшеанские сверхлюди, идущие строго по пути тех самых инженеров, и потому легко перенимающие их обра змышления.
Консульт, кто бы в нем не состоял, развивает идеи инхороев - хотят запечатать мир. Напомнить что такое обратный огонь и чей он?
Какими силами обладает консульт? Что есть орда и благодаря чьим технологиям она появилась? Это все наследие пришельцев.
>>А это не важно, важна методология, а их методология идентична методологии Инженеров, и уже этим превосходит любых других смертных на Эарве, включая инхороев.
Кому не важно? Автору, читателю? Тебе?
Это все лишь твои и мои умозаключения. Бэккер ни о чем таком не говорил прямо. Ну или прошу ссылки на цитаты.
Я вижу лишь имбалансный рояль, который благодаря ХУЙ ЗНАЕТ ЧЕМУ вылез из пещеры в которой сидел хуй знает сколько лет в изоляции от всего остального мира и начинает всех гнуть.
>Ну и с консультом во второй части цикла воюет на самом деле не Келлхус, а Айокли, пускай и руками Аспект-Императора.
Тогда уже не с консультом, а с дунсультом (консульт в анальном рабстве у дуняшек).
>расу*
Сорян, анончик. Жопа горит.
Почитай Ротфусса.
Дай ссылку на сайт, где можно тиры и уровни ворлдбилдинга в разных вселенных посмотреть? Пиздец зумерня тупорылая пошла.
В оппосте же, наркоман.
Проиграл.
>Чтобы понять что именно задумывал автор у себя в голове без доп-литературы не разобраться. На момент первого прочтения я Келлхуса воспринимал именно как местного Иисуса. От этом и писал.
Да перестань, там буквально с первого его ПОВа понятно, к чему клонит Бэккер. "Он будет пуст внутри, и всякую заповедь он извратит, провозглашая праведным мерзость, а праведность грехом, Господа отрицая и все деяния его". Не точная цитата, но смысл такой. Келлхус прямо кричит о том, что он "антипророк" (тем ироничнее в конце тот факт, что он таки настоящий пророк, только не того бога).
>Все так. Можешь их как угодно называть, от этого обслуга корабля не перестанет быть пришельцами из космоса.
Да, но они не могущественные. Они слили все войны, которые вели, и были в разы слабее тех же кунроев. Извели они их хитростью и подлостью, за что и получили свои прозвища, кстати.
>Эта обслуга при помощи хитрости и интеллекта по факту уничтожает рассу нелюдей, которые на голову сильнее любого хумана и были их учителями. У меня нет желания всю историю куно-инхоройских войн пересказывать, в итоге черви на пару с драконами и предателями-магами практически захуяривают всех, кто против запечатывания мира. В последней битве хорошие ребята побеждают благодаря спизженому у тех же инхороев (вот это поворот) артефакту.
Ну так это логично, если ты не можешь победить врага своей силой, побеждай силой врага. Тем более Бэккер любит делать оммажи к Толкину. Ну и не забывай, во время первого апокалипсиса, не инхорои устроили пиздец, а консульт. Они смогли развести шранков, враку и башрагов в промышленных масштабах и спланировать работу Цурумаха.
>Консульт, кто бы в нем не состоял, развивает идеи инхороев - хотят запечатать мир. Напомнить что такое обратный огонь и чей он? Какими силами обладает консульт? Что есть орда и благодаря чьим технологиям она появилась? Это все наследие пришельцев.
Это всё так, но инхорои - не Инженеры. Никогда не знали всех тонкостей текне, и не имели их интеллекта. Просто рабочие, которые делают как могут. Технологии не их. Потому собственно Шауритас (так вроде) и прибег к помощи людей, и показал им правду в обратном огне, победить сами они не могли, как и раскопать секреты текне. Дуниане вон на коленке ядерную бомбу смогли собрать, пока инхорои тысячелетиями в грязи бултыхались.
>то все лишь твои и мои умозаключения. Бэккер ни о чем таком не говорил прямо. Ну или прошу ссылки на цитаты.
"Дуниане поклоняются логосу, создатели поступали так же. Они отринули богов и стали боготворить мысль и знание, строить соборы в его честь, и в конце концов познали всё, дотянулись до Абсолюта, могли прикоснуться к нему кончиками пальцев". Бэккер прямо отождествляет логос дуниан и текне Инженеров.
>Тогда уже не с консультом, а с дунсультом (консульт в анальном рабстве у дуняшек).
Если уж совсем точно, то с остальной Сотней, Айокли едва ли беспокоится по поводу Не-Бога, хоть и чует его, опасности очевидно он не понимает.
Но сама-то концовка охуенная, если в дальнейшем Бэккеру хватит яиц не перечёркивать её, это будет лучший фентези цикл эва.
А без сайта ты не можешь? естественно я говорю о своих личных предпочтениях и тирах в лично моём представлении. Хороший ворлбилдинг? Легко - упомянутый Бэккер, Толкин, Муркок, Флетчер. Так, на вскидку. У ДнДшных миров с этим часто всё неплохо, но там художественная часть обычно страдает.
Мне вообще нравятся Олди, как и Дьяченко внезапно.
Еще Батчер неплох. Хроники Дрездена и цикл об Алере. Но не средневековье правда.
Fs живой
Два чая. Надеялся, что сериал сделают в том же формате историй про ведьмака, но там совсем не про это сделали.
>Да перестань, там буквально с первого его ПОВа понятно, к чему клонит Бэккер. "Он будет пуст внутри, и всякую заповедь он извратит, провозглашая праведным мерзость, а праведность грехом, Господа отрицая и все деяния его". Не точная цитата, но смысл такой. Келлхус прямо кричит о том, что он "антипророк" (тем ироничнее в конце тот факт, что он таки настоящий пророк, только не того бога).
Ну мне не было понятно, я не настолько гуманитарий. Да и сути это вообще никак не меняет.
>Да, но они не могущественные.
-Единственные в этом мире летают в космосе. Ебут целые планеты.
-Вызывают не-бога .
-Доминируют над хуманами и нелюдями тысячи лет.
-лишили потомства топ расу.
И все это после оварии, которая выпилила большую часть и поломала ковчег. Без аварии у Эарвы не было бы и шанса.
По мне так это вполне себе могущество. Видимо мы по разному понимаем это слово.
>Они слили все войны, которые вели, и были в разы слабее тех же кунроев.
Опять же, что значит слабее? Как это слабее, если в итоге у кунуроев нет будущего, лол. Они превратились в рабов и шизиков. Все обители обоссаны.
Или ты имел ввиду физически?)
>Ну так это логично, если ты не можешь победить врага своей силой, побеждай силой врага. Тем более Бэккер любит делать оммажи к Толкину. Ну и не забывай, во время первого апокалипсиса, не инхорои устроили пиздец, а консульт. Они смогли развести шранков, враку и башрагов в промышленных масштабах и спланировать работу Цурумаха.
Консульт до дунсульта = инхорои. Они исповедуют одну идею, как я уже писал выше. Не знаю зачем ты их разделять все время пытаешься. А так да, все логично. Не логично то, что они слились пещерным бомжам.
>Это всё так, но инхорои - не Инженеры. Никогда не знали всех тонкостей текне, и не имели их интеллекта. Просто рабочие, которые делают как могут. Технологии не их. Потому собственно Шауритас (так вроде) и прибег к помощи людей, и показал им правду в обратном огне, победить сами они не могли, как и раскопать секреты текне. Дуниане вон на коленке ядерную бомбу смогли собрать, пока инхорои тысячелетиями в грязи бултыхались.
Инхорои это такой же инструмент как, к примеру, копье-цапля, небог и т.д. и использовали они все доступные инструметнты, в том числе и людей.
>Дуниане вон на коленке ядерную бомбу смогли собрать, пока инхорои тысячелетиями в грязи бултыхались.
Это и есть моя основная претензия к финалу. Нет никакой логики в их развитии, никаких объективных причин на то, чтобы кучка людишек обрела такую силу сидя в подвале. Особенно на фоне происходящего в остальном мире.
>"Дуниане поклоняются логосу, создатели поступали так же. Они отринули богов и стали боготворить мысль и знание, строить соборы в его честь, и в конце концов познали всё, дотянулись до Абсолюта, могли прикоснуться к нему кончиками пальцев". Бэккер прямо отождествляет логос дуниан и текне Инженеров.
Ну я выше описал свое отношение. С какого хуя кучка людей становится равной неведомым космическим существам за ничтожно короткий срок? Я скозал от Бэккера.
>Если уж совсем точно, то с остальной Сотней, Айокли едва ли беспокоится по поводу Не-Бога, хоть и чует его, опасности очевидно он не понимает.
Разве там еще кто-то из сотни действовал? Ну кроме Айокли и богини какой-то там.
>Но сама-то концовка охуенная, если в дальнейшем Бэккеру хватит яиц не перечёркивать её, это будет лучший фентези цикл эва.
Вкусовщина же. Мне финал ЧО в миллион раз больше по душе.
Ну ок.
Чем конкретно Эарва лучше мира Ведьмака?
>Муркок
Эту залупу мамонта в 2019 никто читать не будет, ибо безнадежно устарело в художественном плане. Не прошло проверку временем, так сказать.
Толкиена читают же.
Ну возможно в Эарве глубже прописана метафизика, но на этом все.
- Рас у Бэккера меньше
- Магическая система полна дыр типа хор
- Все идеи у Бэккера кописаст разных религий и философий, дохуя восточного, что лично для меня жирный минус. Пан же как базис брал позднее средневековье + слэйвянский фольклор
Толкин это классика. Он многое придумал первым и сильно повлиял на других авторов, которые писали после него.
Муркок это твердый середнячок того времени, не более.
Аноны, посоветуйте хороших книженций по околосредневековому фэнтези. Без разницы, будет ли оно темным, как очко потасканной шлюхи, либо эпическим, как некоторые треды на дваче — оно неважно. Главное, чтобы было интересно и читабельно.
Сам читал курвака, который мне вроде бы не очень зашел, но всё же оставил приятное впечатление, весь Легендариум Толкиена (самая любимая вселенная), Колесо Времени (вполне себе годно) и цикл книг по Песни Льда и Пламени (первые две книги хороши, остальные — так себе). Нечто другое вспомнить, увы, не могу.