Ответы: >>2503908, >>2503918, >>2503928, >>2504201, >>2504228, >>2504238, >>2504467, >>2505520, >>2505848
Говно тред. Жду следующего.
Стукачи удалили тред с жопой, значит будет с ЛИЦОМ
Репорт
Двачую.
Все еще работаем над этим. Я не спешу.
Читаю только ОПа, Простыню и искателя труселей в совковых кинчебасах. Простыню не комментирую.
шо ви тут делаите
Ответы: >>2504120
Все отзывы в прошлом треде. На сегодня хватит фильмов, пора спать!
Заебись, наканецта Дору выкатили, щас заценим этот форс тысячилетия
Мэрисьюшная шаблонная хуйня, но в ней Стивен Кинг не погнушался сняться, а охуенское "Сияние" захуесосил. Ну может это нам "Сияние" мемная и стёбная комедия, а автору книжки хотелось бы тру хоррор. Да и хуй с ним. Стивен Кинг всегда был вторичным говном для быдла, которое не стоит воспринимать всерьёз. Ну детям пара полезных мотивирующих вещей может и найдётся в фильме. Типа омежки должны держаться вместе и ничего не бояться. "Не имей сто рублей, а имей сто друзей", короче.
Ответы: >>2504162, >>2504697, >>2506082
Флорентину
> может это нам "Сияние" мемная и стёбная комедия
Кому "вам"? Кто вы такие? У вас тут гнездо?
Продвинутым киноведам.
Выходи, Ваня, выходи
Выходи, Ваня, выходи
Давай кого-нибудь порежем? Ваня, выходи
Погнали забухаем, эй, Ваня, выходи
Ебло
Это раньше, сейчас он "ближе к народу", поэтому в экономе
Хотя кофточка на нем за 47 тыщ
Ну это все знают, а про фильм что скажешь?
ну такое.
марго уже просто заебала, везде одинакова.
5/10
Ответы: >>2504271, >>2504279, >>2504289, >>2506075
марго уже просто заебала, везде одинакова.
5/10
>марго уже просто заебала
Еще нет, а вот тот же Райан Рейнольдс уже
Дефо - моё почтение, хорошо сыграл помешанного на искусстве художника, для меня стало открытием, что Ван Гога якобы застрелили. Даже вездесущий еврей Айзек картины не портит.
Ответы: >>2504274, >>2504283
На самом деле его застрелили, это не было самоубийством.
> везде одинакова
Не скажи. Тоже с пренебрежением к ней относился после "Волка с Уолл-стрит", мол, старлетка жопой торгует. Но после нескольких совершенно разных ролей зауважал именно как актрису. Внешне-то она довольно страшненькая, то есть, тут нет синдрома хорошенькой актрисы, чьи роли нравятся, потому что она сама нравится.
А ухо он там сам себе отрезал, как раньше считалось? По новым данным он спиздел, чтоб прикрыть кореша, который ему его отрезал на дуэли.
Там кстати 2ой пик завезли в вебрипе в магаз доминика торетте.
Хороший фильм, но не "Джокер". Второе место в этом году пока что из всех вышедших фильмов.
Голливуд снят шикарно, с отличными актерами, длинный и интересный кинчебас от гуру. Ставить его выше джокера удела говноедов ничего не понимающих в кино. Надеюсь ты тралишь тупостью.
>везде одинакова
Она же не Дженнифер Джейсон Ли чтоб быть везде разной
Нонконформист из под маминого крыла капчующий, ты?
Ну это устаревшая версия, которую сейчас опровергают.
Феллини посмотрели как я вам указывал, чепушы?
Ответы: >>2504307
Нет, но я посмотрел шедевр. Феллини такое и не снилось.
Бартас топчик, Свободу иди смотри
Тот, кто использует электроплиту со сплошной поверхностью.
>Пиздоглазое говно о быдле вместо доры
С остальными винами согласен
Обладатель автомобиля ВАЗ.
У меня "Дора" вместо "Мидсоммара". Но главная тройка года – это "Джокер", "ОвГ" и "Ирландец". "Паразиты" – почётное 4-е место.
> Маяк
Бля. На паузе экранка уже месяц стоит на 30 минутах фильма. Надо бы досмотреть.
Да уже жди качество, оно того стоит
> Скорсезе, Де Ниро, Аль Пачино
> Нет Лайзы Минелли
Не глядя гарантирую, что это будет шедевр. В этой команде некому фейлить.
В Пачке скримеры есть? Люблю посмотреть ужасы, но скримеры не переношу.
> В Пачке скримеры есть?
Нету.
> но скримеры не переношу
Вздрагиваешь?
Но "Хорошая фелляция" всё равно классный фильм.
Не, там скримеров нету
Почему "Маяк" пачка? Я решил, что пачкой ты "Мидсоммар" назвал по фамилии актрисы.
>Почему "Маяк" пачка? Я решил, что пачкой ты "Мидсоммар" назвал по фамилии актрисы.
Заходит космонавт Рабинович в мувач. А ему говорят:
– Хуишко свой куцый раввинам показывай.
– Хуишко свой куцый раввинам показывай.
Не смотрел ничего кроме Жокера, я не смотрю современные фильмы и вам не советую
Для объективной оценки главное успеть посмотреть до того как фильму исполнилось 20 лет, иначе включается фактор утёнка.
Знаешь как закаляют сталь? Раскаляют добела в горне, а потом суют в холодную воду. По этому принципу я месяц раскалял пердак, отсматривая фильмографии Бунюэля, Брессона, Висконти, Феллини, Тарковского и Фон Триера, а потом резко охладил просмотром "Доры". Теперь из меня можно делать гвозди.
>Бунюэля, Брессона, Висконти, Феллини, Тарковского и Фон Триера
Одноклассники твои?
Фассбиндера и Бергмана не смотрел? Тогда не стоило даже говорить про сталь
Ну да. Но я зову их по кличкам Шнырь, Петух, Манька, Дырявый, Газонюх и Ефрейтор.
>Фассбиндер в "Прометее" топовый, хоть и косит под пидораса.
Ты в ударе сегодня, Леха
Ну такое я уважаю и сам практикую, правда не Дорой охдаждвю а всякими там мстителями и прочим шлаком для пролов.
Жалко галку ОПа не могу теперь въебать. С ней всё на 30% смешнее.
>Теперь из меня можно делать гвозди.
Прости братишка, но пока ты был горяч мы уже отковали из тебя подкову. Теперь или раскаляйся по-новой или цокай на потеху треду.
Почему косит, он и есть пидарас, он ещё в школу не пошёл, пять лет пиздюку, а уже Querelle про гомоморяков снял и чуть Канскую вествь не забрал. но проклятые гомофобы завернули.
Ещё в школу не пошёл, а уже пидорас?
Ты - лох.
Палю мувачерам годноту, смотреть как только начнётся сильная зима и выпадет снег, что бы понять какие раньше были суровые мужики и что такое истниое превозмоганием.
Ответы: >>2504431, >>2504435, >>2504443, >>2504690
Кого волнует какое-то быдло. Ты бы ещё про всякий нищий плебс кино смотрел!
Блядкие отбросы! Я среди них живу!
а если у меня снег никогда не выпадает, я никогда не смогу понять какие раньше были суровые мужики?
Ничего нет более тупого чем решить поплавать во льдах на деревянных кораблях.
Выпадает тут снег, но недели 2 за зиму полежит и все, остальное время дрисня и слякоть сплошная.
кубаноид
Решил посмотреть, что там хвалят. Честно не понял вообще о чем фильмы. Убогие актеры второсортные. Дубовый шварцнегер с 2 словами за весь фильм. И все как один хвалят его? Я не понимаю за что. Т.е. реально качок просто весь фильм ходит и все. С чего такие оценки и какая-то святая феерия вокруг фильмов? Много раз слышал 1,2 части шедевр. Но я посмотрел и они оказались говном. По сути весь фильм держится на токсичной маскулиности качка, который грозно глядит и стреляет. Собственно в фильмах он больше ничего и не делает. Сам сюжет банален и туп. Мы отправим в прошлое какого-то обоссаного солдата, чтобы он противостоял машине убийце терминатору, и что за бред? А если бы его поймали в психушку и закрыли? И вообще мало шансов, что голодранец что-то сделает, каким бы он там солдатом не был, а по фильму он дрищ какой-то слабый. 1/10.
Вторая часть еще хуже, началась совсем фантастика, теперь у нас терминатор из первой части это добренький, и наконец-то послали действительно робота машину сильную в защиту людей. Логика есть, но непонятно, почему несколько машин не послали, почему именно противостоение 1на1, и ведь это по сути судьба человечества и судьба всей войны в дальнейшем решается и все полагаются исключительно на рандом. Бред какой-то. Я не увидел логики в фильме. Но что еще хуже нам показывают теперь жидкого терминатора убийцу, тут то логика, реализм и прочее идет по пезде в угоду зрелищу. Смотреть на преобразования жидкого терминатора смешно. В это не веришь. Таких технологий не может существовать. Быстрая трансформация невозможна. И в конце конечно же шаблоннейшее говнище идет, где жидкий терминатор конечно же попадает на локацию, где его можно 100% убить. Типа у него нет информации, что туда нельзя соваться и у него нет информации, от чего он должен защищаться и чего опасаться. Из-за таких мелочей рушиться все восприятие фильма и все переходит в угоду спецэффектам, блокбастеру, а не серьезной истории.
1/10
Из Израиля.
Как тебе саундтрек? Почему о нем ни слова?
Всё так и есть. В год выхода фильма ровно то же впечатление было, что говна поел. Расхайпованая перепиаренная говнина для тупого быдла.
Guns & Roses всегда были второсортными дешёвками для девочек-подростков.
30% это 1/3 получается?
Стоит ли посмотреть Казино перед Ирландцем? Или можно отложить в долгий ящик?
Ответы: >>2504508, >>2504525, >>2504527
Так и скажи, что мамкин контрариан.
Всего Скорсезе следует давно отсмотреть, кроме "Нью-Йорк, Нью-Йорк".
Автокорректор так решил.
Ну с антрактом посмотри в два захода по полтора часа. В перерыве кофе попей.
Давай вместе посмотрим. Вроде и смотрел неоднократно на VHS over 20 лет назад. Но то раньше фоном-жопой. Теперь-то я пересмотрю внимательным опытным взглядом искушённого мувачера. Качаю, короче.
Я на кинопоиске посмотрю, лень качать
Посмотрим в общем, наверно там нужно подходящее настроение.
Ford против Ferrari
Сам фильм хорош, но слишком он стандартный. Представляют героев, далее завязка, конфликт и финал, в котором злые корпорации все же одержали победу, а простые смертные довольствуются только тем, что достигли своих целей. Бэйл весь фильм ходит с одним выражением лица и постоянно охренивает. Сами гонки сделаны отлично и ты всем тело ощущаешь рев мотора. Больше поражает, как люди, которые одержимы своей целью и не могут жить без своего любимого дела. Вот эта часть фильма сделана отлично. Хороший фильм, но не шедевр как говорят в сми.
Новые времена
Поиск себя в мире индустриализации и огромных машин. Очень красивое кино. Именно красивое. Чаплин гений.
Великий диктатор
Немного затянуто. Можно было выкинуть некоторые сцены. В конце Бродяга произносит правильные слова, но если посмотреть на нынешний мир, то становится даже забавно, как все пошло не так и все продолжают друг друга ущемлять.
Ответы: >>2504540, >>2504656
Сам фильм хорош, но слишком он стандартный. Представляют героев, далее завязка, конфликт и финал, в котором злые корпорации все же одержали победу, а простые смертные довольствуются только тем, что достигли своих целей. Бэйл весь фильм ходит с одним выражением лица и постоянно охренивает. Сами гонки сделаны отлично и ты всем тело ощущаешь рев мотора. Больше поражает, как люди, которые одержимы своей целью и не могут жить без своего любимого дела. Вот эта часть фильма сделана отлично. Хороший фильм, но не шедевр как говорят в сми.
Новые времена
Поиск себя в мире индустриализации и огромных машин. Очень красивое кино. Именно красивое. Чаплин гений.
Великий диктатор
Немного затянуто. Можно было выкинуть некоторые сцены. В конце Бродяга произносит правильные слова, но если посмотреть на нынешний мир, то становится даже забавно, как все пошло не так и все продолжают друг друга ущемлять.
>Сам фильм хорош, но слишком он стандартный.
ГОНКА лучше, согласись?
Не смотрел.
>John Wick: Chapter Two
1/5
>28 Days Later...
2/5
>Shi mian mai fu
1/5
>Angels & Demons
3/5
Ответы: >>2504606
1/5
>28 Days Later...
2/5
>Shi mian mai fu
1/5
>Angels & Demons
3/5
I mean that I like your question about Dora. This is a good reason to nominate Dora as one of the best movie in 2019.
Get out of my board, you fucking capitalists.
> >John Wick: Chapter Two
> 1/5
Не удивлён. Расхайпленная хуета весь Уик.
> >28 Days Later...
> 2/5
Вторая часть лучше, если что. Там нигга на вертолёте винтом рубает толпы зомби.
Ты или тролируешь или туп до крайности. Терминатор это Библия XXвека в которой новая Дева Мария должна родить Спасителя Человечества, а противостоит им Голем. Голем, как и прежде, представляющий из себя собирательный образ всех страхов человечества перед технологиями над которыми мы можем потерять контроль. Уже сейчас миллионы людей тыкают в конопочки устройств, о принципе действия которых они имеют самое поверхностное представление или не имеют вовсе. Чего ожидать в будущем? Убьет нас технология или спасет? Сможет ли человечество остаться доминирующим видом на этой планете, или падет от руки Бога из Машины которого мы сами породим? Драматургия на высшем уровне, страдает только графика.
Смотрел "Джокер". Это ужасно! Издевательство над всем американским-характером, человеком, комиком.Чёрт-те что!
Нифигасе, идите нахуй.
Эх я писал подробные рецензионы на фильмы Чаплина и теперь они канцли в небытие, вот этим мувач и плох, хотя надо было просто сохранить рецензионы что бы потом раз в месяц его на мувач запиливать.
Я все свои рецензоны скидываю в текстовый файл на гуглдок, делов-то. Правда, заново постить - это дичь. А так багаж фильмов растет, потом самому интересно будет посмотреть на свои высеры с высоты просветления кек.
Я дрочил на отражение в зеркале
Ты кто? А ну да, еще одна мувачерская чмоха
Я не понимаю, зачем ты это написал? Как это связано с тем комментарием, на который ты отвечаешь?
Ну вообще мои рецензионы нравились мувачерам, так что не гони на меня, за мной мувачерская братва.
What? Wtf are you saying?
Я просто вспомнил, что писал простыни на фильмы Чаплина и теперь почувствал грусть от того, что не смогу их перечитать вот и все.
Ты же понимаешь, что перечитывать свои простыни - это все равно что нюхать палец, которым ковырялся в жопе? Даже хуже. Так только шизики делают. Простыня так точно, он сам признавался, хотя он вообще в картинках сохраняет, но он вообще конч.
А хули такого, интересно почитать то как ты мысли раньше, тебе чо пизды дать я не пойму хули ты доебался вообще?
Там серии по 30 минут, за день управишься
Я тебе объясняю, что это недостойное поведение. Ты должен быть выше этого, и вместо прочитывания старых рецензий пиши новые, читай чужие. Ты же на людях не нюхаешь свой палец? Ну а здесь зачем такое выносить на свет?
Ммм, интересно. Героические дурачки на деревянных лодках, оказывается, с обоих сторон глобуса во льдах застрять успели. Я про экспедицию Франклина недавно сериальчик смотрел, но там они в погоне за саспенсом мистики всякой наплели.
Царь какой-то дерганый.
Щас бы смотреть говно для выкачивания денег из быдла...
Да иди нахуй чепушила ебаный, ты кто вообще такой что бы мне что то обьяснять, м говно? Давай свой профиль на КП, посмотрю что ты вообще из себя представляешь, чмо дворовое.
> Давай свой профиль на КП, посмотрю что ты вообще из себя представляешь, чмо дворовое.
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
> Внешне-то она довольно страшненькая
Хех, эти двачерские оценочные суждения о женской красоте.
>читай чужие
>Ты же на людях не нюхаешь свой палец?
А ты нюхаешь чужие пальцы, которыми ковырялись в жопе?
У тебя отличный вкус. Но почему ты ждёшь Форсаж 9?
Это все оттого что общественная мораль подавляет в нас наше истинное Я. Двач же тем и прекрасен что можно быть собой и плевать на мнение узколобых нормисов как ты. Анон смотрит фильмы, пишет рецензии, читает чужие, перечитывает свои с целью совершенствования критического мышления. А ты давишь на него своей душной моралью, плюешь в душу которую он тебе приоткрыл.
А кто не ждет Форсаж 9? По моему лучший киноатракцион в наше время.
А еще двач прекрасен засильем неадекватных шизиков как ты. Анон нюхает свой вонючий палец и рассказывает нам о том, как это здорово, а такие как ты повторяют и радуются, что у них такая дружная шизофреническая семья, в которой можно культивировать свои девиации пока не сдохнешь.
>Карим
Твой протыкатель?
А ты про палец в жопе, надо полагать, в книжке прочел? Или все-таки сам себе засунул и на других спроецировал?
Очередная проекция
Бля тебе здесь не место попушеным черт, иди по шконарь чертила ебливая, ни кто с тобой после твоих слов общаться не будет, ты отныне неприкосаемая чушка, усек францал?
Adventureland
Чет как-то совсем не оправдало ожиданий. Ожиданий, надо сказать, довольно скромных. Просто нужен был молодежный фильм, в котором "и нашим, и вашим", но нет - биопроблемы так и остались единственным топливом сюжета до самого финала.
И кажется, что появиться такой сценарий мог только двумя способами - либо 16летний подросток решил записать свою романтическую мечту на пять лет вперед. Либо 40летний дядька, "отматывая" свой психологический возраст в рабочих целях, перемотал на 5 лишних лет. Вот и получился выпускник колледжа, который золотые годы учебы играл в романтика, но уебавшись лицом об суровую реальность, вдруг отчетливо почувствовал жжение, которое ему по жизни доставляла его лиственность. Это даже не то чтобы мешает выглядеть реальности фильма правдоподобной. Но мешает выглядеть ей же чем-то отличным от инфантильной романтики, в которой каждый заторможенный в эмоциональном развитии квазишекспир найдет таки подходящий замочек для своего ключика.
Ну в 16 лет такое кино кстати может быть даже неплохо заходит. Однако уже даже ровесникам главного героя, сдается мне, будет скучен этот детский сад. Педагогом в душе, полагаю, необходимо быть, чтобы умиляться этим карапузам и самоотверженно проникать в их ясельные конфликты с отобранными игрушками и брошенными в лобешник обидчику пластиковыми кубиками.
Олсо Стюарт в этом фильм действительно дубовая до раздражения. Я особо в суть мема не вникал и из раннего её творчества мало что смотрел. Однако похоже, что со временем слепили из неё некое подобие профессионала, а в нулевые все было совсем плохо, 5/10.
Into the Wild
А вот этот фильм сумел объяснить свое положение в топ-250. Если не сейчас, то когда-то он точно в нем присутствовал. Ведь даже чувствуя власть своего внутреннего мещанина-консьюмера над восприятием, сложно не подхватить порыв героя. Стыдно проигнорировать такой манифест, оплевать эту поэму языком действия.
Немножко печалит авторская позиция, которая настырно пропихивает тему дисфункциональной семьи, всячески избегая темы дисфункционального общества. Не о том, сдается мне, писал Байрон в строках, вынесенных в эпиграф. В фильме же имеем дескать вот у него маман с папа не ладили, ругались часто - вот и убежал. Это важный элемент биографии разумеется, который бессовестно было бы проигнорировать совсем. Но за ним как-то теряется образ радикального романтика, который читал книжки не для того, чтобы создать себе фундамент для социального статуса и склеить таки свою версию Стюарт. А в попытках утолить жажду настоящего, истины. В таком есть что-то мифологически эстетичное.
Дело ведь не в том, что общество действительно дисфункционально. Как раз наоборот. А изыскания радикальных романтиков порой приносят соизмеримую с радикальностью пользу. Потому усомнюсь, что так было необходимо какое-то авторское клеймение представленной Одиссеи красивым, но опрометчивым "великим путешествием".
Хотя, справедливости ради, нет избыточной строгости в проскакивающем между строк суде нормальности над молодецкой блажью. Нет даже уверенности в правомерности этого суда, как нет и приговора. В плане свободы зрительских суждений очень гибкая история. Этого Алекса при желании можно увидеть и пророком, ни сколько не сочувствовать крокодильим слезам родителей, игнорировать менторские наставления "старых пердунов" и "сочувствующих хиппарей". Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь. Но радикальной романтике потребна радикальная свобода. Такая, в которой нет страховочных тросов на отвесных склонах аутентичного экзистирования. Такая, которая подразумевает, что оступившийся быстро подавит в себе животный страх и примет секунды своего финального полета с той же жаждой бытия, с какой принимал лучи рассвета над каждым из новых горизонтов.
Я, впрочем, давно замечал, что сам сильно индоктринирован цивилизацией. Потому всякие попытки встать в позу понимания этого человека с моей стороны своего рода блажь тоже. Тем более у меня никогда не получалось проникнуться столь ласкаемой в американской культуре "free ride hobo"-романтикой. Ведь и этот фильм тоже ласкает. Однако веселый до усрачки бомж, уверенно передвигающийся от приюта к приюту, от вагона к вагону, от подачки к подачке... Такой образ "супертрампа" мне совсем не вкатил.
И кажется, что это кино больше для молодых, только заполняющих свою амфору жизни. Но как бы мне не претило примерять костюм Геббельса и высказывать суждения в духе "это снимать, смотреть и показывать потребно, а это предать огню", однако хочется спиздануть, что лучше амфору заполнять фильмами вроде Into the wild, а не адвенчурблятьлендом.
Спасибо, что нет претензий на продажу простых универсальных ответов. Спасибо, что заставляет задуматьсятм. С другой стороны раз на раз не приходится, и не будь Хирша на главной роли, так и хуй знает что в итоге получилось бы, 8/10.
Ответы: >>2504719, >>2504724, >>2504734, >>2504740, >>2504755, >>2506102
Чет как-то совсем не оправдало ожиданий. Ожиданий, надо сказать, довольно скромных. Просто нужен был молодежный фильм, в котором "и нашим, и вашим", но нет - биопроблемы так и остались единственным топливом сюжета до самого финала.
И кажется, что появиться такой сценарий мог только двумя способами - либо 16летний подросток решил записать свою романтическую мечту на пять лет вперед. Либо 40летний дядька, "отматывая" свой психологический возраст в рабочих целях, перемотал на 5 лишних лет. Вот и получился выпускник колледжа, который золотые годы учебы играл в романтика, но уебавшись лицом об суровую реальность, вдруг отчетливо почувствовал жжение, которое ему по жизни доставляла его лиственность. Это даже не то чтобы мешает выглядеть реальности фильма правдоподобной. Но мешает выглядеть ей же чем-то отличным от инфантильной романтики, в которой каждый заторможенный в эмоциональном развитии квазишекспир найдет таки подходящий замочек для своего ключика.
Ну в 16 лет такое кино кстати может быть даже неплохо заходит. Однако уже даже ровесникам главного героя, сдается мне, будет скучен этот детский сад. Педагогом в душе, полагаю, необходимо быть, чтобы умиляться этим карапузам и самоотверженно проникать в их ясельные конфликты с отобранными игрушками и брошенными в лобешник обидчику пластиковыми кубиками.
Олсо Стюарт в этом фильм действительно дубовая до раздражения. Я особо в суть мема не вникал и из раннего её творчества мало что смотрел. Однако похоже, что со временем слепили из неё некое подобие профессионала, а в нулевые все было совсем плохо, 5/10.
Into the Wild
А вот этот фильм сумел объяснить свое положение в топ-250. Если не сейчас, то когда-то он точно в нем присутствовал. Ведь даже чувствуя власть своего внутреннего мещанина-консьюмера над восприятием, сложно не подхватить порыв героя. Стыдно проигнорировать такой манифест, оплевать эту поэму языком действия.
Немножко печалит авторская позиция, которая настырно пропихивает тему дисфункциональной семьи, всячески избегая темы дисфункционального общества. Не о том, сдается мне, писал Байрон в строках, вынесенных в эпиграф. В фильме же имеем дескать вот у него маман с папа не ладили, ругались часто - вот и убежал. Это важный элемент биографии разумеется, который бессовестно было бы проигнорировать совсем. Но за ним как-то теряется образ радикального романтика, который читал книжки не для того, чтобы создать себе фундамент для социального статуса и склеить таки свою версию Стюарт. А в попытках утолить жажду настоящего, истины. В таком есть что-то мифологически эстетичное.
Дело ведь не в том, что общество действительно дисфункционально. Как раз наоборот. А изыскания радикальных романтиков порой приносят соизмеримую с радикальностью пользу. Потому усомнюсь, что так было необходимо какое-то авторское клеймение представленной Одиссеи красивым, но опрометчивым "великим путешествием".
Хотя, справедливости ради, нет избыточной строгости в проскакивающем между строк суде нормальности над молодецкой блажью. Нет даже уверенности в правомерности этого суда, как нет и приговора. В плане свободы зрительских суждений очень гибкая история. Этого Алекса при желании можно увидеть и пророком, ни сколько не сочувствовать крокодильим слезам родителей, игнорировать менторские наставления "старых пердунов" и "сочувствующих хиппарей". Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь. Но радикальной романтике потребна радикальная свобода. Такая, в которой нет страховочных тросов на отвесных склонах аутентичного экзистирования. Такая, которая подразумевает, что оступившийся быстро подавит в себе животный страх и примет секунды своего финального полета с той же жаждой бытия, с какой принимал лучи рассвета над каждым из новых горизонтов.
Я, впрочем, давно замечал, что сам сильно индоктринирован цивилизацией. Потому всякие попытки встать в позу понимания этого человека с моей стороны своего рода блажь тоже. Тем более у меня никогда не получалось проникнуться столь ласкаемой в американской культуре "free ride hobo"-романтикой. Ведь и этот фильм тоже ласкает. Однако веселый до усрачки бомж, уверенно передвигающийся от приюта к приюту, от вагона к вагону, от подачки к подачке... Такой образ "супертрампа" мне совсем не вкатил.
И кажется, что это кино больше для молодых, только заполняющих свою амфору жизни. Но как бы мне не претило примерять костюм Геббельса и высказывать суждения в духе "это снимать, смотреть и показывать потребно, а это предать огню", однако хочется спиздануть, что лучше амфору заполнять фильмами вроде Into the wild, а не адвенчурблятьлендом.
Спасибо, что нет претензий на продажу простых универсальных ответов. Спасибо, что заставляет задуматьсятм. С другой стороны раз на раз не приходится, и не будь Хирша на главной роли, так и хуй знает что в итоге получилось бы, 8/10.
Нот ю персонал арми битч
и как он? не затянутый?
Тебе сказали не отвечать, дурак. Ну вот что ты наделал...
Нассал тебе на голову, очевидно
Начал смотреть Дору, чет проиграл с шизы
Ну ладно чертила за рецензионы на Дикие условия ставлю лайк, хорошо написал, но в следующий раз получишь все равно, чмо игнор.
> лучший киноатракцион
> не Мстители
Ору нах с дебила
Но ты же не мог всерьез рассчитывать что все тебя поддержат. Всегда найдется какой-то залетный или кто-то кто захочет потралить. К тому же зачем это? Спровоцировать бугурт? Пололировать над самоподдувом? Любая активность, даже призыв к игнору тешит его самолюбие.
Просто обалдеть, Простыня, ты красавчик. Самая популярная личность треда. Ты как непримиримый бунтарь в одиночку идешь против безликой массы приземленных мувачеров. С нетерпением жду твои следующие рецензии
Мстители - это не мультики, чел.
Так а нахуя вы приебались к нему? Делает человек то, что ему нравится, пусть делает. Хотя что я спрашиваю, очевидно, что бездарности завидуют гению великолепного Простыни
Можно было бы хотя бы снизить количество ответов, его самолюбие бы не так сильно раздувалось, можно было бы в теории рассчитывать на положительный результат в виде его смерти.
Какого хера вытворяешь?! Вниманиеблядская свинья теперь подумает, что коллективные старания анонов по выведению паразита - шутка такая, и на самом деле его все здесь любят. Охуеть штрейкбрехер в наших рядах! Пиздим его, ребят!
>Кого волнует какое-то быдло. Ты бы ещё про всякий нищий плебс кино смотрел!
>Блядкие отбросы! Я среди них живу!
Тупое быдло.
Пынька думает: "Что за хуйню мы смотрим? И это комедия? Где тили-тили трали-вали, Никулин, Вицин, Моргунов?"
Двачую этого! Мочи суку!
Получай, говно!
>Adventureland Чет как-то совсем не оправдало ожиданий. Ожиданий, надо сказать, довольно скромных. Просто нужен был молодежный фильм, в котором "и нашим, и вашим", но нет - биопроблемы так и остались единственным топливом сюжета до самого финала. И кажется, что появиться такой сценарий мог только двумя способами - либо 16летний подросток решил записать свою романтическую мечту на пять лет вперед. Либо 40летний дядька, "отматывая" свой психологический возраст в рабочих целях, перемотал на 5 лишних лет. Вот и получился выпускник колледжа, который золотые годы учебы играл в романтика, но уебавшись лицом об суровую реальность, вдруг отчетливо почувствовал жжение, которое ему по жизни доставляла его лиственность. Это даже не то чтобы мешает выглядеть реальности фильма правдоподобной. Но мешает выглядеть ей же чем-то отличным от инфантильной романтики, в которой каждый заторможенный в эмоциональном развитии квазишекспир найдет таки подходящий замочек для своего ключика. Ну в 16 лет такое кино кстати может быть даже неплохо заходит. Однако уже даже ровесникам главного героя, сдается мне, будет скучен этот детский сад. Педагогом в душе, полагаю, необходимо быть, чтобы умиляться этим карапузам и самоотверженно проникать в их ясельные конфликты с отобранными игрушками и брошенными в лобешник обидчику пластиковыми кубиками. Олсо Стюарт в этом фильм действительно дубовая до раздражения. Я особо в суть мема не вникал и из раннего её творчества мало что смотрел. Однако похоже, что со временем слепили из неё некое подобие профессионала, а в нулевые все было совсем плохо, 5/10. Into the Wild А вот этот фильм сумел объяснить свое положение в топ-250. Если не сейчас, то когда-то он точно в нем присутствовал. Ведь даже чувствуя власть своего внутреннего мещанина-консьюмера над восприятием, сложно не подхватить порыв героя. Стыдно проигнорировать такой манифест, оплевать эту поэму языком действия. Немножко печалит авторская позиция, которая настырно пропихивает тему дисфункциональной семьи, всячески избегая темы дисфункционального общества. Не о том, сдается мне, писал Байрон в строках, вынесенных в эпиграф. В фильме же имеем дескать вот у него маман с папа не ладили, ругались часто - вот и убежал. Это важный элемент биографии разумеется, который бессовестно было бы проигнорировать совсем. Но за ним как-то теряется образ радикального романтика, который читал книжки не для того, чтобы создать себе фундамент для социального статуса и склеить таки свою версию Стюарт. А в попытках утолить жажду настоящего, истины. В таком есть что-то мифологически эстетичное. Дело ведь не в том, что общество действительно дисфункционально. Как раз наоборот. А изыскания радикальных романтиков порой приносят соизмеримую с радикальностью пользу. Потому усомнюсь, что так было необходимо какое-то авторское клеймение представленной Одиссеи красивым, но опрометчивым "великим путешествием". Хотя, справедливости ради, нет избыточной строгости в проскакивающем между строк суде нормальности над молодецкой блажью. Нет даже уверенности в правомерности этого суда, как нет и приговора. В плане свободы зрительских суждений очень гибкая история. Этого Алекса при желании можно увидеть и пророком, ни сколько не сочувствовать крокодильим слезам родителей, игнорировать менторские наставления "старых пердунов" и "сочувствующих хиппарей". Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь. Но радикальной романтике потребна радикальная свобода. Такая, в которой нет страховочных тросов на отвесных склонах аутентичного экзистирования. Такая, которая подразумевает, что оступившийся быстро подавит в себе животный страх и примет секунды своего финального полета с той же жаждой бытия, с какой принимал лучи рассвета над каждым из новых горизонтов. Я, впрочем, давно замечал, что сам сильно индоктринирован цивилизацией. Потому всякие попытки встать в позу понимания этого человека с моей стороны своего рода блажь тоже. Тем более у меня никогда не получалось проникнуться столь ласкаемой в американской культуре "free ride hobo"-романтикой. Ведь и этот фильм тоже ласкает. Однако веселый до усрачки бомж, уверенно передвигающийся от приюта к приюту, от вагона к вагону, от подачки к подачке... Такой образ "супертрампа" мне совсем не вкатил. И кажется, что это кино больше для молодых, только заполняющих свою амфору жизни. Но как бы мне не претило примерять костюм Геббельса и высказывать суждения в духе "это снимать, смотреть и показывать потребно, а это предать огню", однако хочется спиздануть, что лучше амфору заполнять фильмами вроде Into the wild, а не адвенчурблятьлендом. Спасибо, что нет претензий на продажу простых универсальных ответов. Спасибо, что заставляет задуматьсятм. С другой стороны раз на раз не приходится, и не будь Хирша на главной роли, так и хуй знает что в итоге получилось бы, 8/10.
Ну а чо хорошо написал я не могу не похвалить хорошо написанный рецензион, этот еблан вечно смотрит всякую порашу а тут решил что то нормальное посмотреть, и вообще я предложил его игноритьь на правах создателя имею право
Обычно те, кто задаёт подобные вопросы, найдут СЖВ вообще где угодно. Немного, но есть. Пара минут фильма уделена неприятию пидоров и насилию в семьях.
Это кстати возможно не Простыня, по-моему он раньше писал уже про В диких условиях. Или может это перепост его простыни, будьте на чеку.
Ответы: >>2504770
Это кстати возможно шиза, по-моему у него обострение
Ответы: >>2504774
Почему ты так думаешь?
>Ты как непримиримый бунтарь в одиночку идешь против безликой массы приземленных мувачеров
Мог бы и корейским постером обойтись для такой цели. Жалко парня даже - усирается, извилинами там своими ворочает, рождая в результате лишь несъедобные полотна. Эту бы энергию, как говорится, да на пользу Родине! А ты, я смотрю, тоже извращенный ценитель "русского бунта".
>Мог бы и корейским постером обойтись для такой цели.
Корейский постер постят не для бунта, а для привлечения внимания к своей персоне, "разжечь" общение про свою персону.
>несъедобные полотна
Несъедобные полотна это говно, которое ты высираешь. Ему нравится - он делает, а то, что ты об этом думаешь никого не ебет
Даже тебя?
Дора и Затерянный город
9/10. Не зря форсили. Расписывать лень, заебись в общем. Сам сюжет примитивный, сразу ясно кто злодей, что будет и т.п. Но смотрится бодро
Ответы: >>2504921
9/10. Не зря форсили. Расписывать лень, заебись в общем. Сам сюжет примитивный, сразу ясно кто злодей, что будет и т.п. Но смотрится бодро
Дэнни Трехо обезьянку озвучивал?
в этом уебанском треде будут рецухи ? или так и будете обсуждать своих пидорасов?
Ответы: >>2504993, >>2505060
Бедняжка, что это за болезнь?
Решил посмотреть таки звёздные войны, оригинальную трилогию - не пожалею об этом? До этого не смотрел, либо смотрел кусками.
Ответы: >>2504998, >>2505155
Не зайдет. Оригинальная трилогия тем более это говно мамонта
Это пиздец. Дэвид Лин охуел вкрай. Так наловчился расписывать своими фресками километровые потолки (О-о, русская революция, А-а, разведчик-педераст пускает поезда под откос среди верблюдов, Е-е, строим мост посреди джунглей, а потом взрываем к ебеням), что уже просто не может остановиться и снимает обычное кино про недоёб на три с половиной часа. С интерлюдиями. Да, оператор божит. Да, художники-постановщики кудесники и в каждой детальке материализованный ахалай-махалай. Но это, блять, кино про бабу, которая мужа получила, а соответствующих оргазмов нет и из-за этого драмы наворотили. Охуеть не встать. Ладно, покурил и поссал, иду в зрительский зал. Досматривать.
>>2504996
Маняфантазии, конечно, он де ссыкун.
Чувство вины к отцу за вождение к матери - Солярис
Вождение к матери - Зеркало
Маняфантазии, конечно, он де ссыкун.
Чувство вины к отцу за вождение к матери - Солярис
Вождение к матери - Зеркало
Вонаби Гай Ричи.
Снято вроде неплохо, операторская работа, переходы между сценами, монтаж. Музыка еще неплохая.
Сюжетно как то не очень мне зашло, опять насрали миллиард персонажей, у двух третей которых и минуты экранного времени нет и под конец разбираться какой из очередных негров и старых дедов на экране желания вообще нет.
Концовку даже не помню, хотя только что посмотрел.
Снято вроде неплохо, операторская работа, переходы между сценами, монтаж. Музыка еще неплохая.
Сюжетно как то не очень мне зашло, опять насрали миллиард персонажей, у двух третей которых и минуты экранного времени нет и под конец разбираться какой из очередных негров и старых дедов на экране желания вообще нет.
Концовку даже не помню, хотя только что посмотрел.
чисто бабская тема, но фильм лайтовый, красивый, посмотреть можно, все таки линклейтер! но я ждал чего-то другого, может в следующий раз
6/10
Ответы: >>2505059, >>2506119
6/10
Ты кто такой, что бы такие вопросы задавать, слыш ты чо бля
Как же хочется Катюшечку...
Простыни для пидоров.
сейчас буду смотреть один из любимейших фильмов детства, и плакать
не смотрел его уже лет 5 наверно
не смотрел его уже лет 5 наверно
Нахуя?
Меня одного бесит Кейт Бланшет? Она же мерзотная пиздец!
Я бы и собаку Как говорится, на вкус и цвет, сладенький
Как женщина не нравится. Но это самая талантливая актриса современности. Это Роберт Де Ниро среди самок.
>Но это самая талантливая актриса современности. Это Роберт Де Ниро среди самок.
норм рофлишь. напомни последние великие актёрские свершения де ниро.
"Куколдино". Как так можно? ГГ такой крутой влиятельный крутой мужик и такой куколд. Количество гнилых людей зашкаливает. Доставили верховные боссы итальянской мафии. Не глянцевые расфуфыреные петухи, как в других подобных фильмах, а тру олды 80-го левела, хавающие каклетки с макарошками. Не лучший фильм Скорсезе, но и не худший. Не лучшая роль Де Ниро, но и не худшая. А вот у Джо Пеши это лучшая роль наряду с "Гудфеллас".
Ответы: >>2505123, >>2505129
Почему именно последние? Бери всю его актёрскую биографию. Он жив ещё.
>Как так можно? ГГ такой крутой влиятельный крутой мужик и такой куколд.
Добро пожаловать в реальный мир
Если честно, то не очень. Её лебединая песня была спета в "Основном инстинкте". Таланта в ней никогда и не было толком. Подобную роль охуительно исполнила Кортни Лав в "Ларри Флинте". Да даже Марго Робби в "Волке с Уолл-Стрит" убедительней смотрелась в частично похожем образе.
Скачал, записал на флешку не проверяя - что же может пойти не так? А весь фильм вместо звука из фильма идёт рассказ о фильме от людей, которые к нему причастны. Пиздец. Причём ведь есть вторая звуковая дорожка с тем же контентом - они обе английские, в чем их суть? Где настоящие голоса?
> Причём ведь есть вторая звуковая дорожка с тем же контентом - они обе английские, в чем их суть? Где настоящие голоса?
Это и есть настоящие. Голоса живых людей, рассказывающие о настоящих событиях.
Ну раньше снимался ведь в годноте, и много раз. А на старости лет, когда есть деньги и заслуги, можно и хуйней пострадать, как какой-нибудь Уиллис или Хопкинс.
Вот чего я не пойму, так это нахуя он в политику лезет
> Вот чего я не пойму, так это нахуя он в политику лезет
Если он имеет искренние убеждения и высказывает их, то это автоматом политика, поскольку его знают миллионы людей. Влияние на общественную жизнь – это и есть политика.
Аванпост уже посмотрел кто-нибудь? Сейчас по радио услышал, что сборы от Форд против Феррари отстают в 2 раза несмотря на рекламу и что есть сеансы, на которые никто не пришёл - что-то аж жалко стало создателей. Это хороший фильм или хуета?
Ответы: >>2505171
> Сейчас по радио услышал, что сборы от Форд против Феррари отстают в 2 раза несмотря на рекламу и что есть сеансы, на которые никто не пришёл
Тоже Пархоменко на "Эхе" слушаешь?
Ага.
Где там Де Ниро снимался? В годноте? Правильнее будет сказать — в говноте.
А два высера Скорсезе "Таксист" и "Бешеный Бык" — абсолютно никчёмное распиаренное и самое главное поверхностное говно, особенно Таксист.
Пиздец, я лучше пойду смотреть не менее поверхностные высеры Кубрика, чем охать и ахать ГИНИАЛЬНАСТИ таксиста и его ФИЛАСОФСКАЙ ГЛУБИНЕ.
Где есть глубина про птср, кидай скорее эти фильмы, я скачаю
Какой еще в жопу реальный мир? Путин трахал кучу баб до развода и продолжил после. Трамп Так же. Блядь да все богатые мужики уже начинают шлюх с лоу стран тянуть к себе, а дет через 10 уже 5% начнет просто через сурогаток потомство иметь, ибо продолжение нужно. а равноценный партнер - который не равен нахуй не нужен.
Таксист не шедевр, но фильм хороший. Но многие не осилили и считают, что гг жив - это печалит. Один из немногих из двух второй - асса фильмов, которые я смотрел без особого удовольствия, сразу после просмотра у меня было негативное мнение о фильме, а на следующий день я как-то начинал воспринимать фильм иначе.
Путин, уйди.
>гг жив
Опять ебанутые из секты "сценарист и режиссер всех обманывают, на самом деле было по-другому" пожаловали итт.
>Путин трахал кучу баб до развода и продолжил после. Трамп Так же. Блядь да все богатые мужики уже начинают шлюх с лоу стран тянуть к себе
Как думаешь это мешает им быть куколдами? Ты уверен что Меланью никто не ебет?
У Кеннеди Жаклин прям на яхте еблась с итальянским бизнесменом, а Джон сделал вил, что не увидел как они сосуться. И это не мешало ему ебать Мэрилин Монро. Бабы изменяют чаще, просто палятся реже.
> "сценарист и режиссер
Они просто для быдла говорят, что да да всё хорошо кончилось, не волнуйтесь. А на деле явно дают понять в самом конце, что гг умирает и видит счастливый финал.
Да дело не в этом. Меня просто утомляет, что во все исторические фильмы вставляют любовные линии. Да нет блядь ни одной войны из-за бабы по факту. Даже когда у власти бабы они начинают войны не из-за ебырей а из-за колоний, ресурсов, людей, технологий. Секс переоценен особенно для 45+ людей. кои и являются обычно правителями.
>Скорсезе говнота
>Кубрик высеры
А закинь-ка пожалуйста быстро и решительно действительно годных по твоему мнению фильмов, вот просто интересно посмотреть
Ещё диснеепарашу забыл
Ух бля, Джармуш МОЖЕТ. Давно так не ржал. Просто лютый разнос ретроградов. Как же это было смешно. Не понимаю, почему такой низкий рейтинг у фильма. Думаю, что те, кто смотрели все, что он снимал до этого точно поняли, что это что то уровня Дома, который построил джек, только от Джармуша
Ответы: >>2505216, >>2505219, >>2505497, >>2506071
Ну я вроде нигде не писал, что войны из-за баб были
Ну а вставляют из-за Иллиады - клише такое
На самом деле, я его не смотрел. Наверное надо бы посмотреть. Но насколько я знаю, у гг есть птср.
Брессон, Одзу, Бергман, Тарчковский. Уникальный киноязык у всех четверых.
Куросава — западник, снял лишь один уникальный фильм, и это не "Семь Самураев".
Мидзогути — слишком Аристотель, ничего нового не поведал.
Феллини, Антониони, Пазолини — зацикленные на пездах умелые спекулянты легальной эротики (как тарарантина спекулирует на инстинкте насилия).
Кто там ещё?
Кубрик — поверхностное говно, оно понятно. Сейчас снимал бы мстителей и ждал восхода солнца по 12 часов, не зная что ночью оно не восходит.
Хичкок? Экранизировать дешёвые романчики, где "убийца — дворецкий" может каждый, дайте продюсера.
> Ух бля, Джармуш МОЖЕТ
Дальше не читал. Земля тебе пухом.
Но так ведь никто не думает, да? Я не верю, что тем, кто любит жармуша этот фильм не понравился. Я еще бы понял, если бы им не понравился Патресон, но это просто мастерский самостеб.
Так и думают, что он всё уже, больше не способен на кино
Смотрел "На последнем дыхании" — говно из жопы. Это из категории "Таксиста" Скорсезе, когда все кричат "ГЕНИАЛЬНО", но не знают почему.
Но ведь два последних фильма очень хорошие. Почему тогда так думают?
Я просто мимо, но самый лучший филь про ПТСР это Мастер. Лучше просто не найдешь
Что? Почему он изначально долбоеб? Он обычный чел, который прошел ебаную войну.
Ну как сказать? Патерсон очень личное кино, и из-за этого закрыли глаза на другие недостатки фильма, мол, дядя заслужил снять личный фильм. Любить и хвалить мы это кино не обязаны, но и ругать не будем.
А тут он замахнулся на общество потребления и старперов, но нового там ничего нет, как нет и какого-то такого авторского стиля.
По мне так люди просто зажрались и всё
Не лучше, а в других декорациях. Но в чём-то и лучше.
Экранизированные дешёвые романчики, где "убийца — дворецкий"/10
Ответы: >>2506070
Ну это гротескный прям персонаж
Да перестань, лучше бы Войну или Брата в пример привёл тогда уж
>А тут он замахнулся на общество потребления и старперов
Нееее, ты че. Он замахнулся на старперов, которые против общества потребления. Это большая разница. Это же прямым тектом практически там говорится. Там же реально очень хорошо проходит он по тем, кто не принимает будущее. И этот эпичный монолог в финале, который просто без смеха нельзся смотреть точно все на свои места ставит. Это же реально очень САМОРИНИЧНЫЙ фильм, где он использует все свои киноприемы, но при этом делает комедию. Даже это абсолютно ТУПЕЙШЕЕ крушение четвертой стены сделано так, чтобы это было имено так тупо.
В "Заводе" жёстче всего. И сам герой более всего пострадал от войны вплоть до инвалидности и припадков. И условия жизни у него самые пиздецовые.
Ну они просто тупые, видать, если не поняли, что весь космический ээффект как раз строится на том, как нелепо смотрится стрческое брюзжаение на счет всего новго. Прям как фильм про зомби в 2019
>В каком фильме лучше раскрыт птср?
ПротивоТанковоеСамозарядноеРужьё?
Возможно в "Они сражались за Родину". Хотя не уверен, что там ПТР Симонова, вроде бы Дегтярёва. Давно смотрел.
Навальный может и смотрит. Ему надо в тренде быть, чтоб публике своим парнем казаться. Ну как и Пыньке в своё время. Медведев вот "Бёрдмэн" смотрел и даже отзыв в твиттере написал. В муваче за такие отзывы банят.
>ПротивоТанковоеСамозарядноеРужьё?
>Возможно в "Они сражались за Родину". Хотя не уверен, что там ПТР Симонова, вроде бы Дегтярёва. Давно смотрел
А что за ствол, который типа Калаша, а магазин круглый, как у ППШ?
Можно ссылку на отзыва медведа на бердмена? Даже интересно стало, что он смог написать
Он прилепил постер и написал: "Смотрел. Нормальный".
Ну Дегтярёва, наверное
ППШ это такой мини вариант Томмигана
А Дегтярёва пулемёт с круглой обоймой и мошками
Сошками *
Субурбикон
Братья Коэны снимают вкусную годноту. Посмотрев пару их фильмов можно прочувствовать вкус — отстранённая ироническая трагедия. Яркие, нескучные фильмы с глубиной.
Субурбикон снят по их сценарию, а режиссёром стал Джордж Клуни — примелькавшийся в их фильмах в качестве актёра. При этом, это его седьмой самостоятельный фильм. Но влияние Коэнов чувствуется не только в сценарии, но и в самом подходе к сьёмке — планы, цветовая палитра и акценты. Разве что с шутками плохо. И здесь уже можно почувствовать вкус Клуни — под влиянием Коэнов, очень близкий, но немного пресный. Нахватает шуток и остроты.
Впечатление отстранённости от происходящего, на уровне пост-травматического синдрома. Фильм смотрится не так, будто действие происходит только сейчас, а будто оно уже случилось, и мы выслушиваем пересказ от единственного выжившего свидетеля событий, плюс несколько сторонних наблюдателей.
Напоминает больше сериал Фарго, только ужатый в фильм. При этом не дотягивает до фильма Фарго — нет выразительных персонажей, что живут в процессе фильма. Есть выжившие, будто вспоминающие их.
Но это, наверное, фишка Клуни. Что-то подобное было в "Уловка-22".
Тем не менее это фильм со вкусом. И далеко не говна.
Отдельная хохма в дубляже — Гарик Куколд Харламов озвучивал Мэтта Деймона. Довольно неплохо, кстати.
Ответы: >>2505333, >>2505386, >>2505443, >>2505499
Братья Коэны снимают вкусную годноту. Посмотрев пару их фильмов можно прочувствовать вкус — отстранённая ироническая трагедия. Яркие, нескучные фильмы с глубиной.
Субурбикон снят по их сценарию, а режиссёром стал Джордж Клуни — примелькавшийся в их фильмах в качестве актёра. При этом, это его седьмой самостоятельный фильм. Но влияние Коэнов чувствуется не только в сценарии, но и в самом подходе к сьёмке — планы, цветовая палитра и акценты. Разве что с шутками плохо. И здесь уже можно почувствовать вкус Клуни — под влиянием Коэнов, очень близкий, но немного пресный. Нахватает шуток и остроты.
Впечатление отстранённости от происходящего, на уровне пост-травматического синдрома. Фильм смотрится не так, будто действие происходит только сейчас, а будто оно уже случилось, и мы выслушиваем пересказ от единственного выжившего свидетеля событий, плюс несколько сторонних наблюдателей.
Напоминает больше сериал Фарго, только ужатый в фильм. При этом не дотягивает до фильма Фарго — нет выразительных персонажей, что живут в процессе фильма. Есть выжившие, будто вспоминающие их.
Но это, наверное, фишка Клуни. Что-то подобное было в "Уловка-22".
Тем не менее это фильм со вкусом. И далеко не говна.
Отдельная хохма в дубляже — Гарик Куколд Харламов озвучивал Мэтта Деймона. Довольно неплохо, кстати.
>Нахваливает жидовские сказки уровня бухого раввина
>затирает что-то за куколдов
Да ты же сам пидорбаба!
>Оправдывает фашизм и геноцид русских в чечне
>затирает что-то за мета-модерн
Хочу посмотреть Ванильное небо, смысл имеется какой? Быстро только да/нет нахуй
Ответы: >>2505361, >>2505370, >>2505374
Я не знаю, не смотрел. Но название говёное. Вот еслибы это было КРОВАВОЕ НЕБО: ЗОМБИ ФАШИСТЫ ПРОТИВ ПРАВОСЛАВИЯ - посмотрел бы
Благословил, и пошел смотреть.
Вам не стоит писать рецензии. Вы очень плохи в этом деле. Вам стоит поесть говна лучше, чем изливать его на просторы интернета.
Я буду писать рецензии, улучшая свой навык в этом. С любой точки зрения - я никому этим не врежу, так что это никакой не минус. А то что так я выражаюсь, и потенциально что-то улучшаю в себе - только плюс.
Покормил пасту, молодец
Ща смотрб голден екзитс.
Напоминает прайвт лайф c джамати. Про то как молодая красивая девченка разрушает семьи.
Игра актеров - атас. Четкие персонажи, мне например понравилось, что в каждой семье был персонаж, который был, как бы внутренним я, таким демоническим соглядатаем и направлял действия или думы героев в русло интриги.
,,,,,как-бы
Отсмотрю, отпишусь.
Ответы: >>2505436
Напоминает прайвт лайф c джамати. Про то как молодая красивая девченка разрушает семьи.
Игра актеров - атас. Четкие персонажи, мне например понравилось, что в каждой семье был персонаж, который был, как бы внутренним я, таким демоническим соглядатаем и направлял действия или думы героев в русло интриги.
,,,,,как-бы
Отсмотрю, отпишусь.
Досмотрел, нечего добавить.
Ты че, охуел? Я готов был грызть ее ляжки и пить из них кровь при просмотре.
ценитель тарковского, призываю тебя!!
Этот парень выглядит так, словно скоро одолжит пистолет кому-то не тому
в декабре выходит ремастер соляриса, что там изменится?
Ответы: >>2505450
Ухх, как же смачно ты приложил этих бездарей! И какое только быдло их смотрит?!
а кринжовый сеттинг так и останется? я оригинал забросил на середине просмотра, после книги такое тяжело смотреть
Неосилятор классик
Да, но это лишь один из атрибутов обыгрываемого социального класса, а не главная тема. Там определённые персонажи олицетворяют определённые общественные группы, и чтобы понять все аллегории надо немного знать историю и политику США 60-80х годов. Печально что сам Сталлоне не понял что за фильм получился, и стал клепать тупые боевички без смысла. Хотя может понял (по его лицу не скажешь), но как говорится, деньги не пахнут.
скучная параша. если вы ожидаете что будет как на постере, хладнокровный киллер делает стильные килы под пафосную музычку то хуй вам. ну лан. от силы пару таких моментов за 2 часа
половину фильма смотрим как команда из четырех клоунов объебосов пытается найти кайзера. в то время как бывший киллер пытается осесть в глубинке. так и длится литерали целый час. 4 объебоса в квартире очередного хиппи делают что-то сищное. кайзер в глубинке пытается разводить рыбок и мутить с зачуханной хиккой. все. звучит утрированно но так и есть
со второй половины его наконец находят и вот уже было начался бодрый экшон но нет. опять залупа. похищение, предательство друга отравлением, унылая пытка и я стал проматывать от скуки. нахуя нужна была эта сраная пытка? типа я должен был сопереживать хладнокровному киллеру и его интрижке с чуханкой?
далее абсолютно тупорылая перестрелка в коридоре где он один аки олдбой убивает сотню мужиков прикрываясь их телами. всем известно что мясо это лучший бронежилет. что мне нравится это то как у него всегда находится хороший союзник еще не предавший его. типа камон бля. тебя 3 дня пытали благодаря предательству друга и ты тут же тащишь свою тупорылую задницу ко второму?
под конец просто апофеоз дегенеративности жанра боевичков. толпа ебаклаков спокойно заходит в здание. медленно подходит к кайзеру и подставляется под пулеметы. а что ему мешало просто подорвать все здание? что мешало им сразу его застрелить как только он блять вышел? все. это в последний раз когда я смотрю ебучие боевички, потому что это обоссаный жанр на уровне кейпщита
почему я вообще смотрю такие фильмы, зная что в конце буду разочарован? до этого был полон энтузиазма после Good Times но после дерьмового кинца желание смотреть что-то совсем улетучивается. а ведь у меня еще Deerskin скачан
6/10
Ответы: >>2505493
половину фильма смотрим как команда из четырех клоунов объебосов пытается найти кайзера. в то время как бывший киллер пытается осесть в глубинке. так и длится литерали целый час. 4 объебоса в квартире очередного хиппи делают что-то сищное. кайзер в глубинке пытается разводить рыбок и мутить с зачуханной хиккой. все. звучит утрированно но так и есть
со второй половины его наконец находят и вот уже было начался бодрый экшон но нет. опять залупа. похищение, предательство друга отравлением, унылая пытка и я стал проматывать от скуки. нахуя нужна была эта сраная пытка? типа я должен был сопереживать хладнокровному киллеру и его интрижке с чуханкой?
далее абсолютно тупорылая перестрелка в коридоре где он один аки олдбой убивает сотню мужиков прикрываясь их телами. всем известно что мясо это лучший бронежилет. что мне нравится это то как у него всегда находится хороший союзник еще не предавший его. типа камон бля. тебя 3 дня пытали благодаря предательству друга и ты тут же тащишь свою тупорылую задницу ко второму?
под конец просто апофеоз дегенеративности жанра боевичков. толпа ебаклаков спокойно заходит в здание. медленно подходит к кайзеру и подставляется под пулеметы. а что ему мешало просто подорвать все здание? что мешало им сразу его застрелить как только он блять вышел? все. это в последний раз когда я смотрю ебучие боевички, потому что это обоссаный жанр на уровне кейпщита
почему я вообще смотрю такие фильмы, зная что в конце буду разочарован? до этого был полон энтузиазма после Good Times но после дерьмового кинца желание смотреть что-то совсем улетучивается. а ведь у меня еще Deerskin скачан
6/10
Good Time не Times
фикс
Ребзя, поясните за Джармуша, глядел Мертвеца и Пес призрак, последний вполне норм, эдакая криминальная драма, первый тож ниче. Стоит ли смотреть что нибудь еще от него?
Мне тоже это кино показалось неплохим. Не понимаю, чому его так засрали.
Будто быдло сильно въедет в "Более странно, чем в Раю" (хоть там и про быдло). Ну в "Ночь на Земле" и в "Кофе и сигареты" кое-что каждый для себя найдёт независимо от уровня развития. Но вообще для тупого быдла Джармуш снял два фильма: "Мертвец" и "Пёс-призрак". Остальное не для дебилов. Он совершил ошибку, когда привлёк внимание быдла этими попсовыми шлягерами. Оно же его в итоге стало хуесосить за остальные фильмы.
хоспаде какие вы оба токсики, просто ехал быдло через быдло, эт случаем не один из вас рекомендовал тут Таркавского с Бергманом наворачивать, а Скорсезе и Хичкока игнорить? Как говорится "оно и видно молодой человек, оно и видно"
Нас тут много, ты быдло и говно, а мы элитарные зрители, критики. Бергман и хичкок классика кино, это знать надо. Так что соси.
как печально осознавать себя быдлом. скажи друг, а какого это быть элитой? что ты чувствуешь когда осознаешь это?
> а какого это быть элитой? что ты чувствуешь когда осознаешь это?
Вкус утренней фиоррентины на губах.
Бикмамбетов, балабанов и тарковский. Начни с них.
Норм кантрибас, лучше искателей с вейном, хорошо показали деятельность ковбоев. Я думал в своем мянямире что вейн играет только благородных персонажей, а тут он такой мудила пиздос.
6\10
СОВЕТУЮ!!!
>что ты чувствуешь
Свербление в районе анального прохода, очевидно.
Брессон - Дневник сельского священника, Мушет, Наудачу Бальтазар.
Феллини - 8 1/2, Амаркорд, Сатирикон.
Бунюэль - Веридиана, Млечный путь, Дневная красавица. (Андалузский пес)
Эйзенштейн - Броненосец Потемкин, Александр Невский, Иван Грозный.
Куросава - 7 самураев, Рай и ад, Сны Акиры Куросавы.
Трюффо - 400 ударов, Жюль и Джим.
Пазолини - Царь Эдип, Мама Рома, Аккатоне.
Годар - На последнем дыхании, Посторонние, Китаянка.
Бергман - Персона, Седьмая печать, Сквозь темное стекло.
Рене - В прошлом году в Мариенбаде, Хиросима моя любовь.
Бертолуччи - Конформист, Двадцатый век, Мечтатели.
Триер - Рассекая волны, Меланхолия, Европа.
Аллен - Энни Холл, Манхэттен, Зелиг.
Рефн - Драйв, Неоновый демон, Только Бог простит.
Коппола - Апокалипсис сегодня.
Лантимос - Клык, Убийство священного оленя, Альпы.
Видел 18 фильмов из этого перечня. Но видел у перечисленнных авторов много других их фильмов, не указанных в этом списке. Я послушник на испытательном сроке перед постригом в илитку. Предлагаю не считать фильм просмотренным, если не смог написать на него умный и глубокий отзыв. Не для публикации, а в стол хотя бы. Отсмотреть любой фильм может и конченая тупая пизда. Попросту она нихуя не поймёт. Грош – цена такому просмотру.
спустя годы замечаю что в фильме как-то слишком много юмора, слишком много. может я старею и становлюсь душнилой?
сейчас бы не поставил десятку, но 9/10 точно заслужило
Ответы: >>2505610
сейчас бы не поставил десятку, но 9/10 точно заслужило
>Я думал в своем мянямире что вейн играет только благородных персонажей
Он через раз играл парней с гнильцой.
спасибо конечно, но Бунюэль это не тот ли что животных мучил ради кинематографического самовыражения. Если так то мимо. Кино это и так сомнительное искусство, как по мне, и такой жертвы не разу не стоит.
И да, почему у Аллена нет Матч Поинт
>Мушет
С двумя "т" ващет. Полная параша кста, не знаю че там такого Тарчок разглядел. После этого фильма я с Брессоном разругался.
>Феллини
Смотреть обязательно, любить не обязательно
>Бунюэль
Нормальная тройка, двачну
>Эйзенштейн
Эт цветное, и Невский на мой личный взгляд реально достойнейший славянский эпик, который опять за нас еврей сделал.
>Куросава
Не умею в азиатов, но этот достоин своей славы. Сужу по тому не многому, что видел у него.
>400 ударов
Это просто очень хороший фильм без всяких претензий. Остальное у Трюффо спорно.
Кароч дальше лень разбирать тобою написанное. Это все классика и т. п., но эти имена легко найти в каком-нибудь списке в два клика. Если все это потребить по указке, то легко стать дегенератом, манерно сторонящимся мейнстрима. Элита не так куется. Элита на фестивали ездит. А если доступа к фестивалям нет, то должна происходить самостоятельная работа в поиске годноты. То есть сначала действительно осилить какие-то списочки, но следом обязательно сформировать себе пул интересных людей из мира кино, знакомиться с их биографиями, коллаборациями. И таким образом находить нишевые проекты под себя. Смотреть по указке "годноту ни для быдла" - путь в конформизм с другим знаком.
>Веридиана
Бля, ты хуле такой с грамматикой не дружишь, илита?
> я с Брессоном разругался
Надеюсь он тебе въебал.
> достойнейший славянский эпик, который опять за нас еврей сделал
Он ещё и гомосексуалист.
> Если все это потребить по указке, то легко стать дегенератом, манерно сторонящимся мейнстрима. Элита не так куется. ...должна происходить самостоятельная работа
Под этими словами подписываюсь. Всё именно так.
Начал смотреть. Минут 15 посмотрел. Если в конце не будет твиста, что жена действительно убийца, то фильм – хуета для нормисов. Буду надеяться на этот ожидаемый твист. Можете не спойлерить. Не буду читать, пока сам не досмотрю.
Ответы: >>2505548, >>2505552
ну как, посмотрел еще 10 минут? че там? как себя чувствуешь? отписывайся почаще пожалуйста
Это точно.
Новеллка "Визит" из альманаха. Как айсберг - большая часть под поверхностью. Звонок в квартиру. На пороге стройный юнош арийской наружности. У него в руках сумки с гостинцами. Приехал в город из деревни повидаться со своей любимой. Год назад она была на агропрактике и там ебала паренька во все щели. Уезжая обещала любить и писать. Сперва обещание держала, а потом письма от неё перестали приходить и тогда сельчанин решил выяснить в чём дело, расставить точки над ё. Ну конечно, эта городская крыса (дочка Алентовой из Москвы...) давно уже и думать о нём перестала, нашла себе мерзкого интеллигента-кочку в костюме тройке. А паренёк не понимает как такое вообще может быть, если он её по-настоящему любит, чтобы так вот взять и бросить, забыть. В начале идёт тема ломки городских стереотипов о деревне. Папа крысы за обедом задаёт всякие разные вопросы о сельской жизни и каждый раз ошибается, идёт по штампам. Поэтому когда сучка повела парня в кафе знакомиться со своим новым кавалером я думал, что линия ломки клише продолжится. Но всё пошло не так. Влюблённый начал унижаться на танцполе, выворачивать душу наизнанку и в ответ получил размашистую оплеуху, стушевался и убежал. А мне хотелось, чтобы щёголь в костюме тройке проявил мужскую солидарность и глядя на мерзкое поведение своей самки бросил её и ушёл вместе с оскорблённым пареньком. Но нет. Тот один убежал в ночь и дождь, приговаривая вслух: "Не печалься и не хмурь бровей...". Что должно намекать на его склонность совершить самоубийство. Конечно, в советском фильме про молодёжь об этом намерении героя вряд ли можно было сообщить зрителю более явным способом. В конце он то ли смеётся, а то ли плачет, прощаясь с иллюзиями юности. А авторская мораль вполне очевидна и звучит примерно так: "Деревенские ребята, ебясь с городскими модницами, помните, что им от вас нужна не ваша любовь и нежность, а только ваши молодые, упругие, тренированные и закалённые в труде тела". Такая вот констатация смены парадигмы гендерных ролей на исходе века. Мережко хороший сценарист.
Ответы: >>2505566, >>2505584
Главная тема современности. Что такое куколдизм? Усталость современного мужчины. Ему уже ничего не нужно. Сам он не хочет брать, насиловать, прогибать мир под себя. Скоро совсем схлопнется, бедняга.
>Нет Антониони
ты черт.
>Усталость современного мужчины.
Белого мужчины, не надо забывать.
что это: ?
Конечно.
>Так не бываит в жизни
Не смотри фильмы больше. Тебе документалки надо смотреть.
>Тебе документалки надо смотреть.
Пускай посмотрит приклейд, охуеет от жизни и вернётся к терминатору как к спасёнию
> сейчас бы не поставил десятку, но 9/10 точно заслужило
И почему ты не поставил 9/10 на своем кинопоиске, Карим?
Сюжетные различия есть?
Отличный нереалистичный остросюжетный дебильный фильм для тупого быдла. Но смотреть интересно. Иногда хочется подобного кинофастфуда пожевать.
Ответы: >>2505622, >>2505624, >>2505631
А разве там нужно что-то понимать? В плане, у Жармуша же нет никакого СПГС в кино толком, он просто рассказывает притчи о жизни. И нужно просто чувсвтвовать его язык и все. Я понимаю, что привыкшие к блокбастерам люди посмотртя и скажут НИ А ЧЕМ, но и совсем уж каких-то метафор там нет.
>для тупого быдла
>Иногда хочется
Хуя васян маняврирует. Хочет сразу на двух хуях усидеть!
Тащемта, просто нужно разделять кино и не оценивать одинаково блокбастеры-атракционы и кино для мозга. Например, я спокойно могу поставить Стражам Галактеки 9\10, но это не значит, что эта оценка такая же, как если бы я оценивал Януша Гагиева с его првосходным киноязыком визуализации своих держких задумок.
Да, это так. Я тоже быдло. Просто забыл сразу об этом написать.
Да это просто пост омеги, которому дико зашёл кинчебас, но он понимает, что будет попущен за его восхваление местной шизоилитой, поэтому не выделяется особо. Такие ещё в компаниях над несмешными шутками смеются, чтобы не быть белой вороной.
мимоаналитик
Да я думал об этом. Неправильно же, например, доёбываться до тортика, мол, там соли маловато, а борщ лучше и полезнее. Фильмы Брессона – это чёрствая корка хлеба умирающему от голода.
> будет попущен за его восхваление местной шизоилитой
Дело в том, что это я и есть, поэтому попускаю сам себя, минуя посредников.
"Пределы контроля" – притча о человеческой культуре и искусстве. Ну культура, конечно, тоже часть жизни, но так точнее. А то "о жизни" и Адам Сэндлер снимает, но не будешь же его ставить на одну доску с Джармушом.
2010-2020 эпоха комиксодебелизма, марвел и дисней. я все сказал
Ответы: >>2505649
Ёба, учи мемы чтобы не быть батхёртом. 2020 век всё ещё 2010-е десятилетие. Так же с веками, например 1800 год — это 18 век, а 1801 уже 19.
Не путай век и десятилетие, даун. Образование названий десятилетий не связано с математическим календарным летоисчислением. Это чисто звуковое речевое образование. Например, шестидесятые – это с 60-го по 69-й год. 70-й год – это уже семидесятые. И 20-й год – это уже двадцатые. Филолог-кун, подтверди.
Первые 20 лет 21-го века начались 1 января 2001-го года и истекут 31-го декабря 2020-го года, но 20-е годы начнутся 1 января 2020-го года. Не подменяй понятия. Учи родной язык.
Думаешь стоит переправить? Не люблю менять старые оценки, все таки важна оценка именно первого просмотра.
> будет попущен за его восхваление местной шизоилитой
он и обычной элитой будет опущен. Хотя шизоэлита его как раз примет как родного. Короче, хуйню ты сморозил.
> Первые 20 лет 21-го века начались 1 января 2001-го года и истекут 31-го декабря 2020-го года, но 20-е годы начнутся 1 января 2020-го года. Не подменяй понятия. Учи родной язык.
> истекут 31-го декабря 2020-го
> начнутся 1 января 2020-го
Это просто пиздец, только начал смотреть и уже в ахуе.
Сказано же тебе не путать первые 20 лет (с 1 января 2001 по 31 декабря 2020) и 20-е годы (с 1 января 2020 по 31 декабря 2029). Ты дошкольник что ли или просто дебил?
А, ну так то да, только ты хуево как-то объяснил, как ебанат, поэтому я и запутался.
Я нормально объяснил. Ты невнимательно прочитал просто. Вообще меня заебало уже подобные вещи объяснять. Ужас в том, что и ирл и в интернете большинство людей не может понять таких элементарных вещей. А эти люди при этом считаются здоровыми и дееспособными. Им разрешено иметь водительские и права, голосовать на выборах, заключать сделки. То есть, понятие нормы очень занижено в обществе.
Вот этот даун ведь на полном серьёзе написал хуйню, перепутав понятия. И таких уебанов до пизды. А ведь они и в остальных вещах в своей жизни так же точно всё путают. И фильмы так же через жопу смотрят и не понимают нихуя. В таком обществе кретинов и живём.
С добрым утром, маня.
Концовку чёт не понял, хороший ведь фильм был.
очередной беззубый ужастик от "короля ужасов"
в мире дохуя страшных пород собак, а они берут сенбернара, может специально конечно, но в итоге нихуя не сработало, даже в бешеном состоянии и пеной из пасти он абсолютно не страшный, тупо как медвежонок какой-то.
кстати, мамаша то по итогу должна сдохнуть, да? в нее нормально так крови и слюни бешеного пса затекло. видел видосик как мужик умирал от бешенства, это пиздец конечно, пострашнее высеров Кинга
в общем аьсолютно необязательный фильм, можно было и не снимать
5/10
Ответы: >>2505705, >>2505719
в мире дохуя страшных пород собак, а они берут сенбернара, может специально конечно, но в итоге нихуя не сработало, даже в бешеном состоянии и пеной из пасти он абсолютно не страшный, тупо как медвежонок какой-то.
кстати, мамаша то по итогу должна сдохнуть, да? в нее нормально так крови и слюни бешеного пса затекло. видел видосик как мужик умирал от бешенства, это пиздец конечно, пострашнее высеров Кинга
в общем аьсолютно необязательный фильм, можно было и не снимать
5/10
Думаю, что это было сделано для вызова диссонанса на фоне милой собачки из фильма Бетховен. ДА и вообще, может по книгде это же был сенбернар.
Навернули тут с батей отечественного кинчебаса. И ВНЕЗАПНО оказалось годно. Да, гоДно!
Сразу скажу, что настроен был крайне скептически. Опять ожидал хуевые спецэффекты, любовную линию, патриотический пафос и т.д. С последнего фильма Бондарчку про инопланетян я знатно проблевался.
Всё же никакие ожидания плохие не оправдались.
Короче, ПЛЮСЫ фильма:
+Спецэффекты. Всё сделано реально на высоком уровне. Блять, да даже в последнем Дне Независимости спецэффекты были хуже. Тут вообще почти не к чему приебаться. В руццком фильме не к чему приебаться, Карл!
+Качество постановки высокое. Броня солдат, оружие, военная техника(в т.ч. футуристичная), фоны, звуки выстрелов и взрывов (блять, наконец-то), трассирующие пули - всё заебись. Блять, это удивительно. Наши научились в постановку?
+ Нет любовной истории. Более того, альфач солдат изнасиловал тянку, ещё и унизил её, а она как бэ и не против. Сюжет сосредоточен именно на войне.
+ Отличная динамика. В первой половине фильма не много экшена, но в напряжении он держит. Смотреть интересно. Есть любопытные монтажные решения вроде таймлайнов разных.
+ Перестрелки. Отдельно отмечу. Читал первые отзывы, что мол камера трясется, всё в темноте. Нихуя подобного. Некоторые эпизоды перестрелок сделали реально заебись. Разъеб Аванпоста - это топ сцена. Красиво, сука. НАКОНЕЦ-ТО блять показали панорамные бои, т.е. видно стрелка, его цель и как пуля попадает в эту цель и она падает. А то даже в Голливуде любят показывать сначала стреляющего, потом падающего, хуево получается.
МИНУСЫ:
- Сюжет. Да, это слабое место. Снова банальное вторжение инопланетян. Хотя там есть кое-какие приколюхи, вроде того, что человечество - вирус, внедренный инопланетянами, чтобы подготовить планету для колонизации и т.д., но эта идея не оч хорошо реализована. Зато мамкины циники будут довольны, ведь во вселенной фильма нет Бога, а религии - ложь Завязка была неплохой, но после того, как ввели в сюжет биотическую, псионическую хуйню, как-то всё пошло по наклонной. Концовка на крыше - вообще пиздец полный, какой-то ебаный трэш. Ведь до этого момента всё не так хуево было. А самая концовка - это вообще ебать какая хуйня, в голове одна мысль "ЧТО СУКА ПРОИСХОДИТ?". Короче, концовка слита и это очень портит впечатление от фильма.
В общем, рекомендую. Впервые отечественной фантастике ставлю 7/10. Кинчес смотрится как реально годный голливудский боевичок, снятый так лямов за 150.
Ответы: >>2505710, >>2506066, >>2506085, >>2506101
Сразу скажу, что настроен был крайне скептически. Опять ожидал хуевые спецэффекты, любовную линию, патриотический пафос и т.д. С последнего фильма Бондарчку про инопланетян я знатно проблевался.
Всё же никакие ожидания плохие не оправдались.
Короче, ПЛЮСЫ фильма:
+Спецэффекты. Всё сделано реально на высоком уровне. Блять, да даже в последнем Дне Независимости спецэффекты были хуже. Тут вообще почти не к чему приебаться. В руццком фильме не к чему приебаться, Карл!
+Качество постановки высокое. Броня солдат, оружие, военная техника(в т.ч. футуристичная), фоны, звуки выстрелов и взрывов (блять, наконец-то), трассирующие пули - всё заебись. Блять, это удивительно. Наши научились в постановку?
+ Нет любовной истории. Более того, альфач солдат изнасиловал тянку, ещё и унизил её, а она как бэ и не против. Сюжет сосредоточен именно на войне.
+ Отличная динамика. В первой половине фильма не много экшена, но в напряжении он держит. Смотреть интересно. Есть любопытные монтажные решения вроде таймлайнов разных.
+ Перестрелки. Отдельно отмечу. Читал первые отзывы, что мол камера трясется, всё в темноте. Нихуя подобного. Некоторые эпизоды перестрелок сделали реально заебись. Разъеб Аванпоста - это топ сцена. Красиво, сука. НАКОНЕЦ-ТО блять показали панорамные бои, т.е. видно стрелка, его цель и как пуля попадает в эту цель и она падает. А то даже в Голливуде любят показывать сначала стреляющего, потом падающего, хуево получается.
МИНУСЫ:
- Сюжет. Да, это слабое место. Снова банальное вторжение инопланетян. Хотя там есть кое-какие приколюхи, вроде того, что человечество - вирус, внедренный инопланетянами, чтобы подготовить планету для колонизации и т.д., но эта идея не оч хорошо реализована. Зато мамкины циники будут довольны, ведь во вселенной фильма нет Бога, а религии - ложь Завязка была неплохой, но после того, как ввели в сюжет биотическую, псионическую хуйню, как-то всё пошло по наклонной. Концовка на крыше - вообще пиздец полный, какой-то ебаный трэш. Ведь до этого момента всё не так хуево было. А самая концовка - это вообще ебать какая хуйня, в голове одна мысль "ЧТО СУКА ПРОИСХОДИТ?". Короче, концовка слита и это очень портит впечатление от фильма.
В общем, рекомендую. Впервые отечественной фантастике ставлю 7/10. Кинчес смотрится как реально годный голливудский боевичок, снятый так лямов за 150.
Ёбнулся что ли, даун? "Бетховен" – это 90-е, а "Куджо" – ранние 80-е. Ладно бы "Лесси" написал. Не обижайся на дауна, даун
В кино не пойду. Бесплатно скачаю.
Да ну, колли эталон секси собаки. Не знаю почему, но хочется выебать ее.
Ну пастушьи собаки вообще все смелые и умные. Со стадом баранов управлялись, волков отгоняли. Хотя сомневаюсь, что колли с волком управится. С шакалом разве что.
> Кинга
какая же ты мразь
Лицо красивое. На бабу похоже.
>хочется выебать ее
Да ты бы и человека выебал.
>Стражи
>Януш
а ты разбираешься в сортах говна
Так и думал, что никто не заметит подвоха
Смотри mediainfo на компе. Если есть звуковая дорожка фильма - а ее не будет только, если ты по ошибке скачал фильм о фильме - смотри, что за кодек. Дай угадаю: пытаешься смотреть на телевизоре, да? 99 процентов за то, что он не прожевывает DTS или в чем она записана.
Какой грозный, с оскорблениями, нахмурив бровки, пытается казаться умнее чем есть на самом деле. Жалкая дешёвка.
>Началом десятилетия считается год, начинающийся на 1, например, 2010-е годы включают годы с 2011 по 2020, век состоит из 10 десятилетий.
Фильм на раз, город грехов на минималках. Деми Мур не играет от слова совсем, японец тоже какой-то деревянный.
Ответы: >>2505762
Эту хуйню можно даже не смотреть
Это и есть калаш с барабанным магазином на 95 патронов.
Именно. Это был огромный добродушный сенбернар, любивший детей.
"– Ку-уджо, – протянул Тэд, и пес подошел ближе и начал лизать ему лицо своим громадным языком. Тэд хихикал и пытался отвернуться. Потом он повернулся к отцу с матерью, собираясь подойти, но неожиданно споткнулся и упал. В следующий момент пес кинулся к нему одним неуловимым движением, и Вик, обнимающий жену за талию, почувствовал, как у нее перехватило дыхание. Он хотел бежать на помощь… потом замер на месте.
Зубы Куджо осторожно сомкнулись на спине рубашки Тэда. Он поднял мальчика – в тот момент Тэд походил на котенка в зубах мамы-кошки, – и поставил его на ноги."
Что же ты скопировал только концовочку абзаца из википедии, обосравшееся тупое ссыкло. По-русски правильно так и только так, как и указано в первом варианте абзаца статьи в википедии, концовочку которого ты избирательно и стыдливо скопировал, тупорылый скот. Обосрался, имей смелость признать, а не выдирать удобные тебе кусочки предложений из википедии. 10-е – это с 1 января 2010-го по 31 декабря 2019 года. Запомни и не тупи больше.
Колли - овчарка, то есть и за детенышем последить, и волка порвать. Именно волка, говорю со слов профи, полицейского кинолога. По его словам, породу испортили стремлением к мимимишности. А вот в Финляндии они несут патрульно-постовую службу. Жесткий отбор, никаких сюсюканий. И всякие подозрительные лица ссут в штаны при виде полицейской колли.
Их стригут? Или они у них тоже такие волосатые в патруле
В Рашке тоже холодрыга, а рашкопограничники немецких и восточно-европейских овчарок ебут используют. Они не такие мохнатые, как колли.
Так и колли не везде, я так понимаю. Где-нибудь в Лапландии. Но и другие породы тоже есть.
не помню где выцепил этот фильм, но там писали что его надо смотреть только будучи в том же возрасте что и герои (40+) и переживать те же "бывшие отношения" иначе не поймёте
в общем я не оценил. фильм до боли обычен и прост.
Сару Полсон вообще-то не люблю, но тут она прям очень милая
6/10
Ответы: >>2505825, >>2505852, >>2505856
в общем я не оценил. фильм до боли обычен и прост.
Сару Полсон вообще-то не люблю, но тут она прям очень милая
6/10
Район на севере Финляндии. Как у нас Чукотка. Тоже оленеводы живут, саами называются.
Регион Финляндии. По типу как в Рашке Сибирь. Тоже ведь не отдельная страна.
>Библия XXвека
Вот она.
мне больше бейлиджей нравится.
Ну хайвмайнд типа. Опередил моё пояснение на несколько секунд. Учи мемы.
Страдай!!!!!!
> Брессон - Дневник сельского священника, Мушет, Наудачу Бальтазар.
Плюс.
> Феллини - 8 1/2, Амаркорд, Сатирикон.
8 с половиной, Дорога.
> Бунюэль - Веридиана, Млечный путь, Дневная красавица. (Андалузский пес)
Плюс.
> Эйзенштейн - Броненосец Потемкин, Александр Невский, Иван Грозный.
Плюс.
> Куросава - 7 самураев, Рай и ад, Сны Акиры Куросавы.
Говно, говно, говно. У Куросавы один великий фильм — Расемон.
> Трюффо - 400 ударов, Жюль и Джим.
Говно, говно.
> Пазолини - Царь Эдип, Мама Рома, Аккатоне.
Говно, говно, говно.
> Годар - На последнем дыхании, Посторонние, Китаянка.
Дерьмо, говно, говно.
> Бергман - Персона, Седьмая печать, Сквозь темное стекло.
Земляничная поляна, Седьмая печать, Молчание, Причастие, Персона, Шепоты и крики.
> Рене - В прошлом году в Мариенбаде, Хиросима моя любовь.
Говно, плюс.
> Бертолуччи - Конформист, Двадцатый век, Мечтатели.
Говно, говно, говно.
> Триер - Рассекая волны, Меланхолия, Европа.
Говно, говно, говно. Ну, ладно, зумерки могут ознакомиться с "Рассекая волны", но Триер ничего нового не открыл.
> Аллен - Энни Холл, Манхэттен, Зелиг.
Дерьмо, параша, кал.
> Рефн - Драйв, Неоновый демон, Только Бог простит.
Пошел нахуй, говноед, ебаный.
> Коппола - Апокалипсис сегодня.
Говно. Картина не стоит на ногах.
> Лантимос - Клык, Убийство священного оленя, Альпы.
Второе параша, остальное, очевидно, тоже.
Добавлю:
Одзу: Токийская повесть, Поздняя весна.
Виго: Аталанта.
Параджанов: Тени забытых предков, Цвет граната.
Тарковский: Убийцы, Концентрат, Сегодня увольнения не будет, Каток и скрипка, Иваново Детство, Андрей Рублев, Солярис, Зеркало, Сталкер, Ностальгия, Время путешествия, Жертвоприношение.
> Дай угадаю: пытаешься смотреть на телевизоре, да?
Да, там какой-то изъебистый крутой телевизор мамка выиграла на работе и фильмы на нем смотрю только. Не могу смотреть их за компом почему-то разве что на стримах, ведь это другое дело - а с телевизором проще. Но к форматам он привередлив.
Только что посмотрел Аванпост. Мля аноны какая же годнота! И сюжет и картинка и экшен и музыка - все на высоте. Неужто проклятие с росийского фильмостроения снято?
Нацистами не интересуюсь.
Спасибо за наводку
>Мля аноны какая же годнота!
А в общем и целом как? Стоит фильм на ногах?
В коллабе с ЮЛИКОМ и ХОВАНСКИМ))
>Ждём обзор Мэда
Затралирывал псевдоилитариев, значит день прошол не зря.
> Стоит фильм на ногах
Стоит, как твой хуй!
А тебе не показалось обидным утверждение в фильме, что религии - это выдумка и наши создатели - инопланетяне, у которых мы лишь на подсосе находимся. И вообще как-то хуево изобразили мусульман и православных. Нахуя так делать?
1. Отличный фильм про маньяка в стиле Молчания ягнят. 7/10.
2. Масштабный полотно от Бессона с нашей любимой актрисой. Смотрится интересно, недооценённый филм. 7/10.
Ответы: >>2505867, >>2505869, >>2505871, >>2505878
2. Масштабный полотно от Бессона с нашей любимой актрисой. Смотрится интересно, недооценённый филм. 7/10.
>1. Отличный фильм про маньяка в стиле Молчания ягнят. 7/10.
Отвечаешь? Не говно? А как же коля?
Да что ты можешь понимать в кино, дилетант. Оценки он ставит. Брысь отсюда.
1.Очень неплохой, но русская локализация сделала фильму медвежью услугу с переводом скорее адаптацией названия, из-за чего я немного не ожидал претензий на большее чем БлюмХауз подделку в самом фильме, а они там есть и они достаточно серьёзные. С другой стороны надо понимать, что могло быть что-то типа "Париж. Подземная Братва", так что и так сойдёт. Кста, гг больше идёт закос под масульманку, чем её европейский стиль одежды/макияжа.
2.Смотрится и чувствуется как трешачок из нулевых, я искренне удивился, что фильм 16 года. То есть там именно что все тропы своего времени начиная с сюжета заканчивая внешностью персонажей.
2.Смотрится и чувствуется как трешачок из нулевых, я искренне удивился, что фильм 16 года. То есть там именно что все тропы своего времени начиная с сюжета заканчивая внешностью персонажей.
>с нашей любимой актрисой
Чего? Йовович вообще не актриса, это полная бездарность, её уровень это третьесортные боевики и российские комедии про мажоров.
Отвечаю. Колян здесь не такой бойкий как обычно, но образ озадаченного детектива в стиле 8 миллиметров, Знамение нарисовал.
А как ты относишься к франшизе Обители Зла? Имею в виду фильмы и игры вместе.
Первый фильм топчик, кстати. Лучшая экранизация Алисы в стране чудес.
> Joan of Arc (French: Jeanne d'Arc)
хуя себе, даже и не смотрел никогда на название. и чё это значит - of Arc?
К играм положительно, к фильмам нейтрально, именно потому, что Йовович это дикий мискаст, что это говно делает в фильме, почему нельзя было взять актрису, по типажу похожую на оригинальных героинь, задизайненных японцами?
Предложи лучше.
> White Chicks
4/5
> Battle in Seattle
5/5
> The Factory
3/5
> Where the Devil Hides
2/5
4/5
> Battle in Seattle
5/5
> The Factory
3/5
> Where the Devil Hides
2/5
Так перекодируй, делов-то. Потом смотри себе на ТВ. Или подключи телевизор к компу.
Сцена с избиением пидоров есть и в оригинале. Вообще, мне кажется, бесславная эра СЖВ в мейнстримных фильмах и вообще масскульте заканчивается. Мало кто заинтересован проебывать бабло, чтоб 2,5 жидовки критикини похвалили.
А как тебе её последняя роль в Хеллбое, где она исполнила роль ведьмы Нимуэ? Тоже не был впечатлен образом и актерской игрой Милы?
Заглянула себе под юбку. Что-то ты путаешь.
На самом деле подкачал тут Кьюсак, какой-то он не очень маньяк. А Клетка на удивление неплох.
Ганна Ковчеговна.
> почему
> зачем
Попробуй увидеть разницу.
Французы сами в ахуе и ничего не понимают.
Текст отклеился: У Куросавы надо ранние фильмы смотреть - там вся годнота.
Как же люто двачую.
> Йовович это дикий мискаст, что это говно делает в фильме
И это тоже.
Я если что перекат делать не буду, оно мине нахуй не надо
Ответы: >>2505910
Мила нормальная актриса. В меру даровита, в меру приятна. Упорна. Если она одна и роль не шекспировская, то вполне смотрибельна. Только не надо глядеть на неё, когда она рядом с по-настоящему талантливыми актёрами (напр., "Отель "Миллион долларов""). На сравнении становится неловко за бедняжку.
Может, это в назидание другим, а?
И я. Вот если бы можно было потом с галкой ОПа отзывы делать, то перекатил бы. Да похуй. Найдутся шныри, которые перекатят.
> если бы можно было потом с галкой ОПа отзывы делать
Кто-то запрещает? (Я правда не знаю).
Сук а ведь это грустная, но правдивая фраза, нахуя то был рождён и теперь никуда не деться, приходиться жить пока не здохнеш, а ведь и самому из мира уйти нельзя потому что страшно, был бы ствол ещё можно было бы подумать, а так вешаться или прыгать с высоток это ебола, жаль что все так устроено я недоволен если честно, но кого это ебет, вас это ебет?
Ну когда я так сделал, скандал развели на полтреда. Сами отзывы правда не удалили. Но больше не хочу повторять. Второй раз не смешно. И в бан не хочу.
Мелкобуква ебаная, смотри не обосрись, чмошник.
Просто ты еще не нашел свой путь
Ладно, извиняюсь.
Дело в том, что я писал умные и интересные отзывы с галкой ОПа. Если ты будешь писать хуйню, то первым же сам тебя репортну. ОП должен держать высокую планку.
я надеюсь ты из наших - посмотрельщиков?
Тю! Еще прислушиваться к недоумкам, которые скатывают мувач к уровню "нармальный кинчебас на 10/10, всем советую!" Пусть себе кудахчут. Я вот сейчас досмотрел "Оно", сижу, собираю мысли в кучу. Наверное, напишу отзыв. Боюсь, тоже не влезу в абзац. Тоже начнут постить Колина Пауэлла или Михалкова. Да и хуй с ними. Пускай разводят скандал, кто они такие, чтобы им угождать?
Трусливое и социально не адаптированное, но не унылое, я бы мог жить нормальной жизнью, но совершенно не могу в социальные контакты, из за этого я обречён на пустое прозебание на двачах до конца своих никчёмных дней.
Не самая плохая перспектива
>Только что посмотрел Аванпост. Мля аноны какая же годнота!
Чёт похоже на форс, типа пухлой мексиканки или раскрашеного пидора.
Насторожился.
Старт. Жизнь задом наперёд. Интересный фильм, бомжара прямо как в жизни мой знакомый, юморок есть. Прямо годно.
Солнце стояние. Затянуто донельзя, папу сцен с мясом. Вином было бы только если б деревенщины никого не порезали, а нам 3 часа вешали про танцы и нац. идеи шведов.
Ответы: >>2506033
Солнце стояние. Затянуто донельзя, папу сцен с мясом. Вином было бы только если б деревенщины никого не порезали, а нам 3 часа вешали про танцы и нац. идеи шведов.
Финиш. Жизнь вскользь мимоходом. Интересный фильм, путешественник прямо как в жизни мой знакомый, юморок есть. Прямо достойно.
Членостояние. Затянуто у основания, папу покормили мясом. Абсентом было бы только если б дерево упало прямо на голову, а нам 2 часа рассказывали про дистиллированную воду и проблемы сегрегации на Татуине.
Членостояние. Затянуто у основания, папу покормили мясом. Абсентом было бы только если б дерево упало прямо на голову, а нам 2 часа рассказывали про дистиллированную воду и проблемы сегрегации на Татуине.
Уйди, тяночки не смотрят фильмы и не знают об Андрюше Тарковском.
>пустое прозебание на двачах
Нет, ты унылое. Можно подумать, социум является залогом хорошей жизни. Для меня вот на бордах каждый день, как первый. Аж немножечко срать хочется от удовольствия и наслаждения.
Ламповый молодежный фильм из американских восьмидесятых, хороший, но не слишком. Разок можно посмотреть. Дженнифер Коннели охуенная. 6/10.
Ответы: >>2506008
Нет, я отсмоторщик
Год слабоватый на кино выдался, конечно. Насчёт лучшего фильма года сомнений уже нет - это Мидсоммар. Второе место тоже есть крепкое - Паразиты.
А вот кого ещё в пятёрку включить не стыдно? Тут сложнее. Новый Джармуш, увы, при всей к нему симпатии - это откровенно слабо. Альмодовар немногим лучше. Не знаю, надо собраться и посмотреть ещё Тарантино, хотя ничего хорошего я от него не жду, тем более там блевотные актёры.
Ходил в кино на Джокера и Зеровилль, ну это такое, на один раз. Сторож быковский...В общем, может ещё пару фильмов каких-то я упустил, но судя по списку лучших за год, там больше и смотреть нечего, только всякие мстители и прочий дебильный кал.
Ответы: >>2506011, >>2506027, >>2506034, >>2506054, >>2506060
А вот кого ещё в пятёрку включить не стыдно? Тут сложнее. Новый Джармуш, увы, при всей к нему симпатии - это откровенно слабо. Альмодовар немногим лучше. Не знаю, надо собраться и посмотреть ещё Тарантино, хотя ничего хорошего я от него не жду, тем более там блевотные актёры.
Ходил в кино на Джокера и Зеровилль, ну это такое, на один раз. Сторож быковский...В общем, может ещё пару фильмов каких-то я упустил, но судя по списку лучших за год, там больше и смотреть нечего, только всякие мстители и прочий дебильный кал.
А зачем вам столько галоперидолу?
Там Джон Хьюз продюссер, так что восьмидесятые.
>тем более там блевотные актёры.
По мнению хуесоса? Безусловно.
> которые скатывают мувач к уровню "нармальный кинчебас
Чё ты пиздишь? Я простыни писал. Короткие пару слов только один раз написал, а ты ложные выводы делаешь.
Ну посиди 10 лет на дваче тогда расскажешь как охуенно
> юморок есть
Брат в жопу драл, потом выпилился. Весело пиздец.
>Год слабоватый на кино выдался, конечно.
Ну это понято, очередной шедевр Фон Триера ждать еще нескоро. А Андрюшечка, Царствие Ему Небесное, умер уже очень давно. А больше-то фильмы никто снимать и не умеет. Были еще такие Братья Люмьер - они тоже хорошие фильмы снимали, но умерли уже очень-очень давно. Жалко, что за всю историю кинематографа только 4 человека умели снимать фильмы.
Столько и сижу. И рассказываю.
Бред Питт и ДиКаприо как раз хорошие актёры только по мнению хуесосов.
фон Триер тоже говнодел тот ещё, не надо.
> Братья Люмьер
По фильму Скорсезе про Жоржа Мельеса я так понял, что Братья Люмьер не относились к кино серьёзно, а лишь как к дурацкому балаганному аттракциону, чтоб денег заработать. Так что коммерческое кино идейно наследует отцам-основателям.
Ари Астер делает псевдоинтеллектуальные высеры. Изображает форму серьёзного, глубокого кино, не имея мозгов для создания содержания. Восторгаются его фильмами только псевдоинтеллектуалы и псевдоэстеты. Пустышка.
не реально фильм годный - аж сам удивился. После парашного высера Бондарчука - просто шедевр
Топ1 - алита, топ2 - даша путешественница твёрдо и чётко
Го на ремастер соляриса сходим?
я бы поставил 10 из 10. Вообще ни одного косяка не нашел
нет. Да и исламизацию Москвы очень годно показали
Вспомнил, аж прослезился скупой мужской слезой, какая же годнота.
Нормал, но не топ у Джармуша.
Такое со своей розеткой смотреть лучше.
Самого тебя в фильме ничего не удивит, настолько там всё как по учебнику.
Годный же фильм, жаль не все оценили. А вот тоня против всех попса ебаная, ещё и криворукая
Ахаха, я смотрел этот фильм, где железный человек сосет за наркоту. Фильм хуйня, конечно, третьесортная.
Первый годный был, что удивительно. Ламповый получился фильм. И актеры-подростки отлично сыграли. Вторую часть посмотрю лет через десять.
В Польше уже показали на каком-то фестивале, вход был для всех
Успех фильма=снять копию хуливудского боевика.
>Терминал
С Хенксом?
Перекат
Ну, там много глума, но все равно как-то так
двачую фильм кал
>Броня солдат, оружие, военная техника(в т.ч. футуристичная)
Ну хз, гаджеты в фильме бессмысленные. Показали какие то липучки, долбящие светом, которые солдаты носят не при себе, а в спец контейнерах. Да и в фильме они появляются только один раз. Телефоны с прозрачным экраном? Так это фантазии о новом айфоне из нулевых. Даже ИИ не завезли. Хотя да, есть футуристичность, теперь в новостях на столе не бумажки лежат, а ноут.
>+ Отличная динамика. В первой половине фильма не много экшена, но в напряжении он держит. Смотреть интересно. Есть любопытные монтажные решения вроде таймлайнов разных.
[Не понимаю где ты увидел эту динамику. Сначала слушаешь то как разжёвывают для тебя сюжет, хотя и так все понятно. А потом смотришь экшен сцену, в которую за каким то хером пихаю вставки разговоров в совершенно другом месте. И так весь фильм.
>+ Перестрелки
Ну они просто нормальные, порой бывает годнота в виде ножа в горло и бтр, который давит толпу. Но ничего сверх выдающегося нету.
Ставить 7/10 за все кроме сюжета, как минимум странно, хотя у всех вкусы разные.
Ебать ты напыщенный и душный. Не пиши сюда больше
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
Перекат
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
Перекат
Боб и Кэрол, Тед и Элис / Bob & Carol & Ted & Alice (1969) 3/5
чёт я прям сиранул со смеху и кринжа. сколько мне там лет, а я до сих пор стесняюсь когда люди говорят про половую еблю людей. не буду скрывать, по началу я хотел это выключить нахрен, потому что перформанс актёров вызывал во мне больше недоумения чем проникновения, но свыклось. тоже самое и с манерой съёмки - казалось бы полностью разговорный фильм, а нарезок полно; грубых, ломающих визуальный ритм - вот это я не знаю. мне понравился чувак похожий на хоккеиста малкина и жена первой счастливой пары.
и есть там 2 пары, одна из которых начинает переживать родимый, американский читинг как новый веток отношений. заражает вторую, которые по началу неуклюже плюются, как им то завещает общество. а дальше они все ухуяривают по морю на яхте совсем без оков.
чёт я прям сиранул со смеху и кринжа. сколько мне там лет, а я до сих пор стесняюсь когда люди говорят про половую еблю людей. не буду скрывать, по началу я хотел это выключить нахрен, потому что перформанс актёров вызывал во мне больше недоумения чем проникновения, но свыклось. тоже самое и с манерой съёмки - казалось бы полностью разговорный фильм, а нарезок полно; грубых, ломающих визуальный ритм - вот это я не знаю. мне понравился чувак похожий на хоккеиста малкина и жена первой счастливой пары.
и есть там 2 пары, одна из которых начинает переживать родимый, американский читинг как новый веток отношений. заражает вторую, которые по началу неуклюже плюются, как им то завещает общество. а дальше они все ухуяривают по морю на яхте совсем без оков.
я не тот анон, но...
А в чем их хуёво изобразили? Вроде помоями не облили, да и дураками не выставляли. Могли конечно раскрыть тему религии и то как крыша едет у людей от отчаяния, но не сделали.
нет конечно, линклейтер предпочитает натурную съемку
с тройником смотри, иначе не стоит.
> Андрей в аду горит
Тарковский святой, вы этого ещё не поняли? Посмотрите внимательно все его фильмы, изучите отсылки к библии и проникнитесь общим посланием людям во всех его 7 картинах (наиболее открыто он об этом говорил в Солярисе). Тарковский — святой! Тарковский — святой!
Так и есть. И это как раз сыграло на руку кино. Если бы кино изначально пыталось в элитарность и высокое, то:
А. Не появилось бы промышленности обслуживающей производство пленки и оборудования.
Б. Не создалось бы большого профессионального сообщества.
С фото такая же хуйня случилась бы, кстати, если бы не фотожурналистика, портирование и фотолюбительство. Всякие декадентские пикториализмы это, конечно, хорошо, но на них мы бы до сих пор печатали на альбумине контактным способом с объективов-моноклей. Oh, shi... хипстор.jpg
>портретирование*
старенький тредик: