Доживём ли мы до социального равноправия? Застанем ли крах капиталистической системы?
Аноним 29/11/19 Птн 20:55:32 #1 №208459274
Доживём ли мы до социального равноправия? Застанем ли крах капиталистической системы?
Как же хочется разъебать топором твое ебло
Соси хуй, агрессор ебаный.
скорее твоя мамаша умрет через 5 минут, чем капитализм когда-нибудь.
Угнетенных в разы больше, чем угнетателей. Так что вопрос времени. Пошёл нахуй.
а нахуя?
эх как хочется разбираться в политике, экономике и истории, понимать все мемы, понимать РЕАЛЬНЫЕ проблемы мира, знать все эти термины...
Нет и нет. Более того, равноправие - это морковка которую перед тобой повесил капитализм.
Даже отвечать не хочу, раз ты не понимаешь этого сам.
ты левачок?
Он долбоёб, а ты пидр.
А что будет? Как в 90е, только без государства?
Твоё скудное сознание не способно это понять.
Тянучки класс. Особенно эти
Ну так расскажи
Смысл это рассказывать, если ты все равно не поймёшь?
Не лезь, пожалуйста, вообще никогда.
Пойму, не зазнавайся.
>соц равноправия?
Не думаю, анон. В ближайшем будущем женщины будут продолжать иметь больше прав и меньше обязанностей. Лет чере 20 может быть чашы весов качнутся в обратную сторону, когда до общества дойдет весь дебилизм ситуации.
>Застанем ли крах капиталистической системы?
Нет.
почему? Чувствую себя овощем, хотя я рофлю с хомячков, которые постоянно воюют в интернетах. Уверен, обе стороны нихуя не знают, но на каждый уверен про себя.
>Доживём ли мы до социального равноправия? Застанем ли крах капиталистической системы?
Какие-то три человеческие жизни назад в порядке вещей было считать одних людей лучше других по праву рождения. Весьма вероятно к старости нас будут считать древними варварами не способными понять гуманистическое поколение будущего. Если будущее вообще будет. Феодализм не мог физически уничтожить жизнь на земле, а капитализм может.
Ну вот же - ты правильно мыслишь: там нет ничего интересного - там либо становление таким хомячком, либо сплошное разочарование.
>считать одних людей лучше других по праву рождения
что тут не так?
Ты говно.
Наконец то адекват в треде.
За родину, за Абрамовича?
за Лэмпарда
Нет, ты.
Что не так?
то есть истины все-таки нет? Люди бесконечно спорят, зачем же спорить, когда не изучил вопрос полностью?(
Я, например, вчера только узнал про Шамиля Басаева, на дваче кто-то интервью его кинул. Посмотрел, и что-то я не верю, что он такой злодей, каким его выставляет российское правительство, погуглил, там не так всё просто. Блять, как же хочется идеально знать историю и всё, не ебать себе мозги, но это, конечно, очень сложно, особенно когда правду скрывают, сука.
левачок плез
>рофлит с политосрачей
>думает что они ищут истину
серенькнул с тебя
При капитализм растрачиваются не восстанавливаемые ресурсы. И все ради прибыли. Этому должен придти конец, пока не слишком поздно. Нужна ресурсоориентированная экономика.
Ты говно. Так что не так?
я не думаю, что ОНИ ищут истину, они бы не срались тогда, лол
>пук
Не просто нет, а всякая политосрань на нашем уровне не и нет вообще никакой ценности.
>узнал про Шамиля Басаева
Ну зачем ты так?
Разве не хочется иметь милое девственное сознание?
*не имеет в
А вот и проект Венера подъехал. Давай ты не будешь злоупотреблять словосочетанием "ресурсно-ориентированная экономика"? Ты можешь сейчас расписать мне, что это за хуйня такая? Людям интересно.
поверь мне, я ВООБЩЕ ничего не знаю, я очень плох в истории.
>узнал про Басаева = посмотрел 1 интервью + прочел статью на нашей википедии. Почему-то он мне симпотизировал в том интервью , человек чести, хуле.
нет
нет
/ьред
>там не так всё просто
Жирнота
>Разве не хочется иметь милое девственное сознание?
ну интересно, хотя понимаю, что вряд-ли изучу вопрос досконально, такие дела.
Лол, нет.
Вот не знаешь и не строй мнение о предмете, забудь про него лучше.
Эх как же хочется разбираться в политике на уровне девочки школьницы.
Венера, не Венера, но это единственно разумно. Иначе гроб гроб кладбище пидор всем человекам. А если интересно кому, гугл в помощь.
я даже это не понял, наверное ты про меня, как же я плох
А чем тебе коммунизм не устроил? Названием?
Чего тут интересного может быть?
Это не мнение, это просто впечатление после ОДНОГО интервью, я даже не знал, кто это, уже после просмотра спросил у анонов, а меня еще троллили и путали, сука.
Ну я вот на этом уровне школьницы и нахожусь, будто рыбка в океане крови, нихуя не выкупаю.
Почему Пыня топ?
Эмпирическая часть1) Амеры слились из сирии. Большая часть под контролем Ассада, что сам под контролем Пыни. Чек.
2) Дания дала добро на строительство Северного потока - 2 черех свою землю. Трубопровод будет закончен уже к концу ЭТОГО года, в крайнем случае в январе 20-го. Чек.
3) В декабре Зеленский идет на перемирие на донбасе на российских условиях. Чек.
По всем основным для Пыни направлениям - чек.
Оправдывайтесь чушки
Теоретическая часть.
1) Новый виток ревизионизма во внешней политике.
2) Практика и динамика налаживания "горизонтальных связей" в обществе растет.
3) Пыню свергают.
Что мы имеем? Развитое гражданское общество в России, народное правительство, Крым, северный поток 2.
??????
Profit
Сам того не понимая Пыня ведет нашу страну к золотому веку
Коммунизм это утопия к сожалению.
Разве быть девочкой школьницей не прекрасно?
Пошёл нахуй, до пыни нет никому дела.
Что плохого в утопии?
Ты определеyие утопии знаешь?
Венера не утопия что ли?
>3) В декабре Зеленский идет на перемирие на донбасе на российских условиях. Чек.
Хуйня, нам нужна вся Украина целиком.
>крах капиталистической системы
Зачем он нужен?
Тебе всё нравится что-ли?
А капитализм нахуй?
Ну если ты мечтатель, утопизм охуенно. Венера возможна, следовательно не утопия.
Всё. Из-за чего эти глупые войны БЕЗ СМЫСЛА, а может и со смыслом, ХУЙ его знает, я ничего не понимаю, я блять не могу понять, потому что у меня 0 теории за спиной. И это меня раздражает.
Обычные люди, которые 100% нормальные, здоровые люди, у которых есть семья, чувство эмпатии, сострадание. Они постоянно срутся, устраивают хуй пойми чего, я не понимаю.
Я не знаю, в чем вообще заключается проблема на Украине, я не знаю, в чем проблема Сталина, я не знаю, в чем проблема войны на Востоке, короче пиздец, я чмо без теории, вот и сосу.
Боже тебя упаси. История младше века - это политика, никто правду не скрывает, просто сотни заинтересованных людей готовы спизднуть чтобы защитить свою точку зрения. А это волнами порождает срачи.
Пройдет еще лет двадцать, и может быть - может, можно попробовать начать интересоваться второй мировой. Аккуратно. В стерильных перчатках.
прекрасно, конечно, но мне 19, и я не девочка.
Украина, нам нужна вся Хуйня целиком.
Блять, что это за долбоёб и нахуя ты его форсишь?
это я
анон, а какую литературу можешь посоветовать тогда, до первой мировой ( включая). Хоть до этого все досконально изучу, я просто кусок камня, 0 знаний.
Если не сложно, конечно.
Ну вот я знаю. Практикую, прогнозирую. А меня просто нахуй шлют)
И правильно делают. Знаешь почему? Потому что слишком СЛОЖНа а главное энергозатратно. Поверь мне, оно тебе нахуй не нужно
мимоисторик
>это я
haHAA
Взрослые люди о политике вообще редко спорят, в крайнем случае на уровне телевизора, в ещё более крайнем - телевизора уровня 80х-90х-00х.
Упомянутые проблемы вообще тебя не касаются, зачем забивать лишним голову?
История - это вообще 1000 раз переписанное болото, которое каждый трактует как захочет.
Даже внутри?
Нет, просто ты долбаеб тухлый пыни притащил не в тему.
я был бы очень рад, если бы хотя бы кратко написал что-нибудь про Басаева. Я узнал о его существовании только вчера, посмотрел пару интервью, посмотрел статью на нашей вики.
Действительно ли он террорист, или он мстил, блять, опять же, 0 знаний о Чеченской войне и ситуации, 0 знаний.
Слишком много слова "вообще"
Учебник истории для вузов для начала
А есть более справедливая и эффективная альтернатива?
>справедливая
Пустое слово
Сорос справедливо превращает европейцев в куколдов?
Пиндосы справедливо убили Саддама?
Первобытно-общинный строй например
Басаев зарабатывал деньги и политический капитал на войне
Достаточно
>Доживём ли мы до социального равноправия?
Зависит от определения, что ты подразумеваешь под доживем социальное равноправие
>Застанем ли крах капиталистической системы?
А к соседней звезде полетим?
Многоходовочка. Капилизм её часть. Пока правило 95% работает, изменений не будет.
>Упомянутые проблемы вообще тебя не касаются, зачем забивать лишним голову?
это уже...не знаю, вопрос философский какой-то уважаемые философы, не пиздите меня за то, что я так сказал, я ведь знаю, что философия тоже отдельная наука со своей сложной хуйней..
Ну вот есть интерес, хочет узнать побольше про эту жизнь, про ЛЮДЕЙ. Конечно, это еще перемешивается с максимализмом, я же чмо без задач 19-летнее.
как и все крупные командиры на любой войне, лол
Не полетим, биотушки не могут в меж звёздные полёты. А вот роботов заслать вполне.
сажи заебавшим школьникам
Ну и где справедливость, пустослов?
Задавай ответ
Чем могу - помогу
Мы же на двачах все-таки. Здесь все твои друзья.
Ответ не верный.
Кто виновен в чеченской войне, нет, неправильно. Кто первым спровоцировал ?
Я другой анон, если что. Справедливости нет и не будет, пока происходит то, что я описал в посте выше.
Это ты не верный. Кудах бабах!
Спровоцировал что? Кровопролитие? Полит.нестабильность? Исламизм?
Проблема нехватки благ в перенаселенности. Нужно развивать науку в направлении криосна. Положить в камеры 80% начеления планеты и работать посменно лет по 5. Так и ресурсов будет хватать на тех кто остался бодрствовать и будущее можно будет увидеть многим.
Опять ты загоняешься, как на твою жизнь влияют оценки личности Сталина, Басаева и Украины? Это всё было в другом месте, давно и не правда.
>ЛЮДЕЙ
Это явно не про политиков.
И никакая осведомлённость в их дела не позволит на них повлиять.
Ну так девочки нравятся?
Надо было отпустить ичкерию в свободное плавание, чтоб не кормить сейчас.
Виноват Ельцин и позднесоветское руководство развалившее страну.
Дудай
>Проблема в перенаселенности
Ты блять рофлишь?
Ахмед Закаев, залогиньтесь.
Анон, я даже не знаю, с чего начать, ведь я в действительности не знаю ничего, как же хочется всё знать, блять, а переводиться на истфак уже очень поздно.
Мне не хочется тебя обременять тебя, я бы сейчас просто начал спамить ТУПЫМИ вопросами и вывел бы тебя.
Например, про Сталина - в интернете коммунисты и хуй знает, либералы, это так называется? постоянно срутся, но все-таки есть факт, что Сталин реально убивал невинных, ПРИЧИНУ Я НЕ ЗНАЮ, вот, наверное, это интересно. Он поднял страну, это тоже, наверное факт, короче я не понимаю коммунистов именно с этой стороны, они же тоже люди, разве им плевать на смерти невинных?
Так отпустили же. А они к дагам поперлись.
Ага, а можно ещё по евгенике приколоться.
Отпустили, тащем-то. Только им этого оказалось мало и они полезли к соседям в дагестан. Типо к нам. Что потом? Отдать им и дагестан?
ТОЛЬКО НЕ ЭТО, ТОЛЬКО НЕ СНОВА
Все политики убивали людей, особенно в ХХ.
Во вселенной, которую ты описываешь их не отпускали.
Они ж остались в составе страны, вот и поперлись к дагам. Вообще мутно конечно все. Особенно мирный договор в грозном.
>Разъезбали войной
>Отпустили
Война есть продолжение политики, а политика есть концентрированное выражение экономики.
Какой договор?
Так и есть.
По которому первая Чеченская закончилась
Ну смотри. Давай попробуем.
Первое. Любой политик ВСЕГДА не однозначен, ок да?
ЛЮБОЙ.
Второй момент невинны не невинны - не правильная терминология.
Хотя из-за него и дети умирали, наверное к ним этот термин все же применим.
Третье. Знаешь чтобы я тебе посоветовал? Правильно заданный вопрос - половина ответа. Слышал такое, да?
Ну и четвертое. "Я не понимаю коммунистов". Так их никто не понимает, даже они сами, забей. Шутка.
Просто тут зависти от конкретного человек. Кто деньги отрабатывает. Кто идейный. Кто по привычке. А кто просто не в курсах. Разное же бывает
>давно и не правда.
Но правда же все-таки есть, просто ее невозможно знать, от этого и тревожно. Тут кто-то сказал, что историю можно изучать только тогда, когда прошло хуярд лет, тогда можно адекватно изучить вопрос со стороны. Да и сейчас, наверное, можно, просто гораздо сложнее, из-за постоянной пропаганды и хуй пойми чего.
>это не про политиков
на этой планете есть политики, которые искренне желают всего самого лучшего этому миру и людям. Я понимаю, что большинство элиты хуй клали на все, лишь бы заработать.
>даже внутри ?
>ну так девочки нравятся
Я заметил, что меня очень часто спрашивают, пидарас ли я, или девочка-внутри. Почему люди так думают?
Так Хасавюртовский же
Сори, ошибся.
Да ты что?!) Серьёзно?!) Ну я так понимаю роиссия в первой чеченской победила, да? Свергла джохара, да? Остановила геноцид, да? Казнила преступников, да? Разогнала исламистов, да?
Ах, нет!) Она войну ПРОЕБАЛА. И ВЫНУЖДЕННО отпустила чечню, лол.
А она потом в дагестан полезла.
Спасибо.
>Просто тут зависти от конкретного человек. Кто деньги отрабатывает. Кто идейный. Кто по привычке. А кто просто не в курсах. Разное же бывает
Ну вообще можно сказать, что все проблемы мира из-за этого, и это никак не изменить, мы же все разные, разный культурный бэкграунд, мда.
>пидарас ли я, или девочка-внутри
почему тут "или"?
Ты можешь быть и тем и другим. Не путай ориентацию и гендер.
Хороша
Потому что отложили решение по республике и суверенитет не дали. А так да, рашка проебала по сути.
Никто ничего не поднимал. Есть процессы под знаком личности, причем личность на них кастуется уже постфактум.
После крупных революций обычно творится кровавая хуйня. Большая страна, если ей не мешать, богатеет и нагуливает жирок. Коммунисты просто сидели и исполняли свои роли.
>Все политики убивали людей, особенно в ХХ
думаю, ты прав, я резко вспомнил тех самых главных героев фильмов - хорошие люди с чувством эмпатии, но иногда приходится жертвовать ради общего блага. Да, это имеет смысл. Спасибо.
Аще
>разный культурный бэкграунд, мда.
Давно пора сделать единый. Еще Темуджин хотел.
Настолько сложно, что для обывателя просто невозможно, да и толку никакого - только срачи устраивать.
Хуже того можно на пропаганду нарваться и стать инструментом чьих-то многоходовок.
Да есть и хорошие годные политики, но их мало, они плохо заканчивают или попросту не особо влияют на процессы.
>Я заметил, что меня очень часто спрашивают
Ну даже не знаю, возможно из-за незнания и инфантилизма, отвечать-то будешь?
>гендер
Я вспомнил, я проходил тест на гендер и там больше процентов за феминность. Хотя не сказал бы, что какая-то омежка или типа того, думаю, слишком добрый и чмо
>то отложили решение по республике и суверенитет не дали
Де-юре формулировка. Это как сейчас хохлы с крымом.
А по факту дали, и еще как. А точнее они сами взяли. Или ты считаешь что хохлы сейчас крым контролят, просто потому что в документах у них так написано?_)
Да победила, да свергла.
И кто её вынудил интересно, не расскажешь?
аххахаха
Хороший)
А что кто-то собирался казнить ЕБНа?
>социального равноправия
Это утопия. Не доживем.
Это разные понятия, нельзя такое сравнивать.
Шутка хороший. А подмена понятий страшный.
Не о том речь
Военная победа, единственный адекватный правитель противника мертв, инфраструктура разъебана.
>Настолько сложно, что для обывателя просто невозможно
и что мне, теперь вообще ничего не изучать, как тут некоторые посоветовали ? Я вообще понимаю, что могу начитаться и просто выстроить манямирок в своей голове и просто верить этому, но какой в этом смысл, и правда..
>Да есть и хорошие годные политики, но их мало, они плохо заканчивают или попросту не особо влияют на процессы.
можешь назвать? Я бы послушал хотя бы их.
>незнания и инфантилизма, отвечать-то будешь?
а незнание на это влияет?
Что есть инфантилизм и что инфатильного в моих словах? Я просто даже этого не знаю
А где там подмена понятий?
Виновен именно он, причём жертв миллионы.
Это разные характеристики личности. Нельзя их противопоставлять.
>Давно пора сделать единый. Еще Темуджин хотел
и как ? Будешь геноцидить всякие племена с древними, ДИКИМИ обычаями? А в чем они провинились? Блять, хотя так невозможно рассуждать, сложно мне, блять.
Вряд ли. Как и вряд ли застанем что ты постираешь штаны.
>Военная победа
Это ты как определил?
Глобализация
Потому что я говорил про преступников ЧРИ.
Хотя ельцин преступник тоже, кто спорит-то лол?)
Если "справедливая" для тебя пустое слово, то и говорить тут не о чем.
Ты в данный момент наслаждаешься равными правами. Разве ты их не чувствуешь на каждом шагу?
Хуйня, двач при нем не сделали.
> но какой в этом смысл, и правда..
Молодец, всё-таки понимаешь
Называть не буду - тут всё так субъектовно - я сам мнение каодинально менял временами, так что просто никого не слушай - так будет спокойнее.
Про инфантилизм предположил просто Чего ты не знаешь?
а, и еще. Тут "или" я поставил не как противопоставление, а как перечисление вопросов ко мне.
Сорри, если я хуйню высрал и ты ничего не понял, я просто чмо 0 книг за спиной.
Я про то, что люди меня спрашивают ТО, ИЛИ ЭТО.
А кто для тебя преступники ЧРИ?
Надеюсь не все кто в войне участвовал
>pашка
Чемодан, вокзал, Волгоград.
explain please
Ну, я думаю, это уже началось из-за массовой культуры.
Девочка внутри - возвышенное тонкое понятие, вообще не для грязных пидорасов.
mb
Натовская бомбардировка СРЮ это справедливо?
нахуй двач
Хуй с пальцем сравниваешь. С бомбасом бы, ещё можно было бы поговорить.
Те кто участвовал в геноциде. Те кто угонял людей в рабство. Те кто совершал военные преступления и т.д. и т.п.
>Надеюсь не все кто в войне участвовал
Ты меня за кого держишь, щенок?! Я уважаемый человк, епту
я не уверен, что правильно понимаю понятие инфантилизма.
>Молодец, всё-таки понимаешь
Можешь ли сказать, что уже все понимаешь, как действительно все устроено? Ты историк?
Но все-таки есть наверное, навязанное обществом понятие грамотности и хочется быть грамотным, хотя бля, я вот сейчас пишу это и понимаю, что это тоже какая-то хуйня, все эти политсрачи проводятся ВРОДЕ ГРАМОТНЫМИ людьми, однако они тоже, не разобравшись в вопросе идеально, не посмотрев на ситуацию СО ВСЕХ сторон, срутся-срутся, мда.
Ну какой у тебя аргумент - такое и сравнение. Ты сам сослался на юр. формулировки.
Ну, ёпта, тут нужно невзъебенное какое расследование.
Кстати для справки, геноцид русских в Прибалтике и средней Азии тоже судить же надо, не?
Блять, я забыл про этот мой вопрос, пока вел беседу с другим аноном, сейчас буду читать, ведь именно из-за вчерашнего интервью Басаева я так загорелся тут всех спрашивать.
Просто забей, ради Бога
В каком смысле доживём ли? Мы уже при нём живём.
>ради Бога
еще интересен вопрос религии, но я уже знаю, что ты мне ответишь ... =c
>Взрослые люди о политике вообще редко спорят, в крайнем случае на уровне тепловизора, в ещё более крайнем - тепловизора уровня 80х-90х-00х.
Слоуфикс
Я гордый диванный специалист, и "как всё устроено" это абсурдный вопрос оно всё везде всегда и для всех было по разному устроено.
Пытаться обосновать действия политачеров - сомнительное занятие, пытаться присоединиться - тем более.
Ну так что там по девочкам?
очень жаль.
что по девочкам? Я уже забыл твой вопрос. Я не гей.
>Ну, ёпта, тут нужно невзъебенное какое расследование.
А ты чё хотел? Чтобы все по щелчку пальца или что? Да, да и еще раз да. Работа. Много работы.
>Кстати для справки, геноцид русских в Прибалтике и средней Азии тоже судить же надо, не?
На мой взгляд, сугубо личный и субъективный, если есть возможность судить преступника - надо делать. Потихоньку, порционально, дабы не надорваться, но нужно. Особенно если есть спрос на это. Но тут будут решать две вещи.
1) Политическая воля власть имущих.
2) И спрос среди избирателя на этот вопрос.
я думаю и то и другое уже не особо выражено. Не актуальны уже эти темы. Только нам, историкам, в этом копаться.
Хотя хуй знает
Совершенно с вами согласен каллега.
А что интересно?
Тут же не религиоведы и попы сидят, а обычные люди - у нас одинаковые возможности для познания религии.
Чего жаль, что жизнь такая сложная штука?
Да я не об этом, 2д нравится?
почему шахиды взрываются ради Аллаха, неужели это и есть воля бога - убивать невинных?
Ну или сжигать там кого-то ради Бога - они же лицемеры, есть трушные вероисповедальщинки - их я уважаю, они не трогают никого, не мешают, УВАЖАЮТ выбор каждого.
Глупый вопрос, я думаю, что вы все тут кринжуете уже давно.
Ну да, всё сейчас непросто, хотя тогда было ещё сложнее учитывая пиздец 90х.
Видимо память об этом сотрётся, как она почти стёрлась о претеснениях русских где-то кроме Чечни.
ну че, бедные, все ещё беднеете?
>Ну, ёпта, тут нужно невзъебенное какое расследование
Гугли Нюрнбергский процесс. Хабаровский процесс.
Процесс на преступниками войны в Югославии и прочее.
Да, блять. Можешь посмотреть как до сих пор судят красных кхмеров.
Да, именно так. Это расследование, именно что невъебенное.
Ну извиняй, это, блять ВОЙНА была, а не барана спиздили.
Но иначе, без суда, оставить как есть - еще хуже.
У шахидов проблемы с личной жизнью, серьёзно.
А вообще, забей лучше :3
>Чего жаль, что жизнь такая сложная штука?
нуу..Не знаю я, да, сложно, и это не плохо, и не хорошо..Жизнь есть жизнь, просто очередной раз сталкиваюсь с несправедливостью, хотя когда она обещала быть справедливой? От этого и грустно, да.
>2д нравится?
Я посмотрел много аниме, и мне нравится, но назвать себя виабушником я не могу. Ну, если отвечать на вопрос - ну бля, они идеальные, как они могут не нравится?
>убивать невинных
А ты как определил что они невинны?
С их точки зрения - это не так.
>А ты как определил что они невинны?
>С их точки зрения - это не так.
ты прав. От этого непонимания друг друга и проблемы везде.
Это всё было с подачи ООН и мирового сообщества, с Чечнёй все просто забили, а если бы не забили - они бы скорее судили русских, как это было в Югославии.
Если я создал небо и землю, то я одним духом могу выпить воду из Сихэ. Если небо и земля создали меня, то я всего лишь пылинка. Но как бы то ни было, и в том и в другом случае я прочно связан с небом и землей… Человек, впервые употребивший в пищу трепанга, достоин восхваления за смелость. Человека, впервые отведавшего рыбу-пузырь, надо уважать за храбрость. В съевшего трепанга войдет дух Синрана, в отведавшего рыбу-пузырь войдет дух Нитирэна. А такой тип, как Оп-хуй, ничего не желает знать, кроме протухшего уксуса и мисо. Я еще не видел человека, который бы стал героем вселенной, пожирая протухший уксус и мисо. Да предаст тебя ближайший друг. Да возненавидят тебя родители. Да бросит тебя любовница. Да не будешь ты никогда богатым. Да лишишься ты в один миг всех титулов и поместий. Да покроются плесенью знания, что ты хранишь в своей голове. На что ты надеешься? На что рассчитываешь в небе и на земле? На бога? Бог — это глиняный истукан, вылепленный измученным человеком. Это окаменевший навоз человеческого отчаяния. Спокойствием называется состояние, когда надеются на невозможное. Сквернословя и болтая всякую чушь, бредет к могиле пьяница. Кончается масло, и гаснет светильник. Что ты сможешь оставить после себя? Сиди же над своей кормушкой, Анон, ты недостоин моих поучений… Ничто не страшно, если не считать человека человеком. Но как смеет ополчаться на мир тот, кто не считает человека человеком и не считает себя собой? Кажется, мужи, достигшие вершин власти и величия, не считали людей людьми. Но почему тогда ты меняешься в лице от злости, когда другие не признают в тебе человека? Меняйся в лице сколько угодно, дурак!… Считая себя человеком и не признавая людей в других, недовольный выходит из себя и мечется в судорогах. Эти судороги называются революцией. Но революцию делают не недовольные. Ее в великой радости творят великие мужи. В Корее много женьшеня. Почему ты не пьешь женьшень? Обитающий в Шалаше Страж Красной Справедливости. Кланяюсь повторно.
Сочувствую, именно поэтому не стоит лишний раз погружаться во всякие депрессивные темы.
>они идеальные
Это конечно громковато сказано. А отношения между двумя "идеальными" 2д девочками нравятся?
А, ну вот еще причина желания все досканально знать - ставить на место всех этих громкоговорилок, блять, да я уверен, что они ничего не знают, но тк я знаю еще меньше - мне нечего ответить. Я не то чтобы с кем-то вообще спорил, но такие глупые люди вызывают раздражение, и хочется порой поставить их на место. Как видишь, где-то в глубине души я тоже хочу сраться, но это такое, ведь всех знаний я никогда не обрету, чтобы реально давить всех нахуй при первых же вопросах. Так что буду тихо молчать в стороне, что еще остается, блять.
>А отношения между двумя "идеальными" 2д девочками нравятся?
таких аниме я не смотрел, у меня за спиной не так много тайтлов, штук 50 максимум.
Я вот тоже думал про яростную интернет борьбуно за правду и историческую достоверность, но срачи это ерунда - решает только сила.
У кого сила тот и прав.
Я возможно, являюсь сторонником маргинального мнения. Но я считаю что процесс над преступлениями в чеченских войнах должен вестись в рамках международного сообщества, с подачи как русского так и чеченского обществ. Что судить должны как чеченских так и русских преступников. Особенно высшее руководство, пусть даже заочно.
Мне кажется это поможет сбросить напряжение а нашем обществе и даст возможность "откреститься" от "плохих" моментов нашего прошлого. Это очень важно, если мы хотим продуктивно работать дальше друг с другом. В конце концов жить бок о бок.
Хотя, наверное, возможно провести такой суд и в рамка чисто нашей страны. Но я думаю это будет не так эффективно, так как нужен "незаинтересованный" участник-судья.
Ну если просто представить, они же ведь такие идеальные...
да не, интернет борьба это забей, я про ИРЛ разговоры.
Разве сила не в правде? Я, кстати, не смотрел этот фильм Брат, случайно сам высрал эту фразу, лол
Хотя..Ну сука, правда у всех своя, что поделать-то блять, что поделать.
Больше слушай, меньше пизди. Годам к 22-23 почувствуешь первые результаты.
А силу у того у кого правда.
>Ну если просто представить, они же ведь такие идеальные...
ты так резко изменил тему разговора, может ты другой анон? Забавно как-то, извини, я без негатива если что!
да так и живу все мои 19.
Сила у того кто на дереве.
Вот у Сайгона много напалма, и что?
Я с тобой полностью согласен, но боюсь, что хоть виновники с чеченской стороны свалили в Европу или умерли, преступники и высшие организаторы в России до сих пор во власти и полноценному делу хода не дадут.
А к 40 станешь полностью сформированной личностью
А в любом случае.
Нормальные люди чаще довольно сговорчивы, а вот настоящих закореннелых оппонентов можно только живительным пиздюлями, на государственном и международном уровне тоже.
Добро должно быть с кулаками, так сказать
Это да. НО!
Мы то с тобой еще молоды, верно?) А значит у нас целая жизнь, чтобы и страну изменить и с прошлым разобраться.
Побольше уверенности в себе. Все сделаем, не сейчас так по позже. но сделаем. Мы же хотим жить как люди, верно? Ну и вот!) Значит, никуда они от нас не денутся.
>нужен "незаинтересованный" участник-судья.
А где ты его найдешь? В международном сообществе что-ли? лол.
Всё в норме, диванный антиполитический специалист на связи.
Это самый добрый тред на дваче, который я когда-либо видел. Спасибо вам, аноны, спасибо, что поделились опытом с зумером-чмом. Я рад, что получилось вот так обсудить всё.
Нет, не доживем, проебали равноправие лет 30-50 назад.
А ты правда очень хороший.
Но я что-то разочарован во всех этих делах на тему "Как нам обустроить Россию"
Ну как я уже говорил в этом треде
Здесь все твои друзья
А теперь пиздуй отседава
Почему?
Я в такие моменты просто отвлекаюсь от этой темы и иду отдыхать. Как наберусь сил возвращаюсь. Просто отдохни.
я просто уже как-то привык ко этим жалким троллям, каким-то срачам на любой почве, боевые картинки, все дела. Нередко вот так получается. В итоге не знаю, к чему пришел, ну ладно.
пиздую, не мешаю дядям.
Да я в целом уже устал.
Но спасибо за оптимизм.
Общество в России меняется. Это уже даже социологи отмечают. Люди все активнее налаживают "горизонтальные связи", теперь даже на дваче можно поговорить нормально, иногда, но можно.
То есть ты не отвечаешь, да?
Бля, скоро идти зрение проверять, чтобы очки нормальные выписали, а там будут аппаратами всякими в глаз смотреть, а я боюсь, что они найдут какую-нибудь пиздецому типа катаракты или отслоения сетчатки. Хотя у меня никаких симптомов нет, но зато моя мамка ослепла от этой хуйни. Пожалейте меня, анончики.
Я ЕЩЕ ЗДЕСЬ.
Чтооооаа? Ну, очевидно, что они больше нравятся, чем не нравятся, ведь что в них плохого? Что может НЕ нравится в них? А?
прям вообще ослепла? Это на уровне генов? Ладно, удачи, короче.
Стоп, мы говорим не просто про них как таковых, а про отношения между ними.
спрашиваешь меня, поддерживаю ли я такие отношения?
Ну, я не против, почему нет?
Это, кстати, очередной вопрос, в котором хочется разобраться - всякие срачи по поводу прав женщин и мужчин, дададада, я все еще горю!
Так, еще раз. Я не знаю, я никогда с этим не встречался, поэтому сложно как-то оценивать. Хотя что может быть плохого между отношениями ДВУХ ИДЕАЛЬНЫХ ? М? Идеальное x2, так что ЭТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШО
Иисус упаси от споров про права женщин и всяких лгбт, хотя там несколько проще чем в политике.
>это очень даже хорошо
Отлично, хотелось бы так же, 2д девочка с 2д девочкой?
Хотелось бы мне? Не понял вопроса.
Я же не 2д девочка, к чему такие вопросы?
Да тебе, так мы же именно фантазируем на тему.
м. Ну, если я появлюсь в мире 2д как девочка, то почему мне должны будут нравятся мальчики? Да, я бы так и сделал, короче.
Чудесно, ну и какое мнение теперь по поводу таких отношений, насколько нравятся?
раз человек, с которым я разделяю жизнь - идеален, то мне очень-очень нравится.
Ну это несколько плоско, я скорее про то что ты девочка и всё такое.
Ясен хуй нет. Никакого равноправия не будет. Богатые становятся всё богаче, бедные все беднее. Ванную лет через пятьдесят начнут вводиться медицинские технологии, которые позволят жить в разы дольше, а затем люди смогут жить и бессмертно, богатейших людей будет с десяток ты мяч человек, остальные будут находиться в их рабстве, в той или иной форме, ну и помирать ясен хуй, а те десять тысяч будут жить вечно и иметь все ресурсы. Ясненько?
Бедные убьют богатых
так сознание же сохранится? Плевать на тело, ну, блин, я про то, что это не так уж и важно. Ты меня выводишь на то, что я являюсь девочкойвнутри ? Мне непонятен твой интерес, почему ты спрашиваешь?)
Ты представляешь какие технологие будут через 50 лет, если и сейчас мы живём в глобальной слежке. В Китае местонахождение любого жителя можно определить за минуты, камеры везде. Гугл уже анализирует весь твой пиздеж, чтобы подсунуть рекламу кроссовок и сосисок. Роботы, дроны входят в нашу жизнь. Даже мусора не нужны- опасных достаточно будет подслушать, определить их место и уничтожить.
>Технологии
сорян...
Конечно сознание сохранятся - был бы ты бабой, мы бы не вели такие абстрактные разговоры, а тело это всё-таки довольно важно.
>Ты меня выводишь на то что я являюсь
Это смотря что ты понимаешь под этими термином
Да просто так... просто спрашиваю
>Это смотря что ты понимаешь под этими термином
ну, спрашиваешь разные вопросы, чтобы сделать какой-то вывод для себя. Я про это.
Без негатива, если что )
Да я же про то что под спойлером, а не про значения предложения.
ок.
сделал вид, что понял, но самом деле не очень
Под термином девочквнутри что ты имел в виду, что-то плохое?
неа
я и сам не знаю, что это. НО признаться честно - у меня были странные мысли, но я не являюсь геем, меня не привлекает мужские тела, а тем более .......
Какие нахрен мужские тела, ты ж не думал я про это спрашиваю?
Прекрасно что они не нравятся.
А что за мысли, кстати?
не, не думал.
Ну, что я действительно феминный.
В каком ещё смысле?
я не думаю, что это случайность, когда аноны спрашивают меня про девочкувнутри.
Один сказал, что это нормально, просто ты очень добр.
Я помню, что прошел какой-то рандомный тест на гендер и преобладающий процент был феминный
>спрашивают
Ну это смотря какие ты даёшь им поводы
А тесты это всё от настроения и субъективно.
>Ну это смотря какие ты даёшь им поводы
да просто общаюсь, как обычно.
>А тесты это всё от настроения и субъективно.
да, думаю, ты прав.
но что есть понятие девочкавнутри ?
Как ты это понимаешь?
Ясно.
А, всё-таки, что ты понимаешь под девочкойвнутри тогда?
дак я и не знаю сам, лол.
Ну тогда понятно, а вообще странно как ты до сих пор не задумывался о 2д девочках лесбиянках.
а что о них задумываться, не вижу прям такой прямой связи..
Не, ну разве есть какие-то ещё достойные причины для "девочки внутри" ?
причины? Причины быть кем-то...Я так не рассуждал.
мм, не знаю. Думал только про свою преобладающую местами феминность, хотя лично я бы так не сказал, возможно, со стороны так и есть, но не думаю, я хорошо знаю себя очевидно
Я уже стал вообще все подряд мысли записывать, извини за поток мыслей, если что.
Какая же Галя богиня, ну ёбанный в рот...
Мы не застанем, а вот дети... Детей жалко!
Похоже ты куда-то отключаешься - мы явно засиделись, обсуждая всякую хрень.
хах, да, скорее всего так)
Спокойной ночи в таком случае.
Доброй ночи. Спасибо за беседу.
По мне так странновато получилось.
Не забывай что политика - головная боль, а история - художественное произведение.
Согласен, чуть-чуть не туда завернули, лол, да пофиг, не суть.
м, но ведь история зависит от политики, то есть от политиков. Политики - художники?
Так уже дожили и пережили 30 лет назад.
>Доживём ли мы до социального равноправия?
Нет
> Застанем ли крах капиталистической системы?
Да
Ну для истории тут уже всякие политтехнологи и пропагандисты подключатся для создания картины, да и все остальные влиятельные участники процесса.
Хотя сама историческая наука это вообще другое дело, там всё более менее точно, честно и обоснованно, но вместо неё нам чаще предлагают всякую ересь массового потребления.
понятно. Это так все интересно, все-таки, я понимаю страсть всяких активистов, да, но они как-то очень радикальны, ладно, удачи, анон, не хочу обременять, да и сам уже должен идти, думаю.
Ладно, иди, давай ещё раз спокойной ночи.
а вообще ты мне понравился, всего хорошего
и тебе!
Вы нет
Нет, а зачем? В этом суть человечества и прогресса. Паразитировать друг на друге.
