24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вечер в хату, пацаны, с вами снова швед-кун, уже писавший в треде про фем-закон. Сначала - немного изменённая копипаста оттуда.
Феминизму в России пытаются придать силу закона. Полагаю, многие на дваче примерно представляют себе опасность феминистической идеологии, но для тех, кто не представляет и для тех двачеров, которые наивно полагают, что этот закон для них не опасен, пока у них нет тни, см. следущий абзац. Тех же, кто понимает опасность феминизма и не хочет читать всё ешё раз, приглашаю в 1 комментарий. EDIT: А тех, кто помнит начало прошлого треда, приглашаю во второй коммент, где я расскажу, как нарегать анкет в контакте и проголосовать против закона. Официально закон будет называться "о домашнем насилии", но одной этой феминистской идеей закон ограничиваться не собирается.
Итак, чем феминистическая идеология вообщем и этот закон в частности опастны для всех пацанов, даже для тех, у кого нет тни? В первую очередь и наиболее конкретно, предлагается запретить "преследование" и "угрожающее поведение", которое по их определению заключается много в каких совершенно, по нынешним меркам, нейтриальных и повседенвных событиях, например, в "неоднократном посещении места работы или учёбы пострадавшей". Посчитайте, сколько чьих-либо мест работы мы посещаем регулярно, даже если не считать своё собственное (хотя не факт, что для него будет сделано исключение). И сколько человек там работает? По мнению феминисток-авторов закона (здесь так и хочется сказать "авторок"), мужчина, приходя туда, уже представляет угрозу для всех находящихся там женщин. (Фемнистки так думают на полном серьёзе, создавая "безопасные пространства", где главным критерием безопасности было "male-free" отсутствие мужчин. Только раньше они это делали в частном порядке в отдельных организациях, а теперь этому придадут силу закона.) Фактически, по этому закону посадить можно будет любого человека (хотя понятно, что сажать будут только мужчин и только по заявлениям женщин). Достаточно будет найти феминистку, работающую в любом месте, которое мужчина посещает, чтобы она написала заявление.
Для тех, кто видел текст законопроекта на сайте совфеда: там сейчас токого нет, но так и должно быть: это не "исходный текст законопроекта", а "поправка", такие "поправки" обычно появляются в законопроектах не сразу, а только после второго чтения. Пруф, то-то эту поправку собираются добавить: https://www.rbc.ru/politics/18/11/2019/5dcecb169a7947e057feb4c6
Во-вторых, опасность феминизма в том, что он пытается переопределить крайне расплывчатым и расширительным образом понятие "насилие" и ввести такое же широкое и расплывчатое понятие "харассмент" (чем они отличаются, понять бывает сложно, и часто зависит от личности конкретной феминистки, но это не очень важно, лучше считать, что ничем не отличаются). Конкретно этот закон, если он будет принят, тоже пытается переопределить слово "насилие". В частности, в него теперь включается "психическое насилие", определяемое как "причинение нравственных страданий". Причём в законе особо подчёркиваеться, что запрещаеться даже такое "психическое насилие", которое не противоречит админ истративному или уголовному кодексу. Говоря простым языком, любые действия или бездействие, которые женщине неприятны, можно назвать причиной её "нравственных страданий", независимо ни от каких представлений о справедливости, которые могли бы сказать, что "многие события и действия нам неприятны, но это не делает их автоматически противоправными и несправедливыми". Фактически, женщина получает абсолютную власть над мужчиной, поскольку любое неприятное ей бездействие или действие будет запрещено. (Про "харассмент" конкретно в этом законе ни слова, но это не сильно обнадёживает, поскольку "насилие" и "харассмент" в понимании феминизма - это примерно одно и то же.)
В-третьих, это снижение требуемого уровня доказательств обвинения, иногда вплоть до полного их отсутствия. У этого есть две причины, идеологическая и практическая. Идеологическая заключается в том, что феминистки, фанатично уверенные в том, что они представляют собой абсолютное добро, а мужчины - абсолютное зло, поэтому "не барское это дело" в очередной раз доказывать "мужлу", что оно - зло. Примерно как в средневековье цари и бояре ничего не доказывали, когда казнили подданных. А практическая причина заключается в том, что предъявить какие-то доказательства таких размытых явлений как, например, "харассмент", как правило, очень трудно, поэтому единственная возможность с ним бороться (а феминизм утверждает, что это очень важно) - не требовать доказательств вообще. И это не просто абстрактные рассуждения, опыт стран, в которых феминистки получили значительное влияние, показывает, что именно так всё и происходит. Данный конкретный закон, во-первых, говорит о "психическом насилии", так что можно с уверенностью ожидать, что как минимум практическая причина будет действовать. Более того, авторы закона прямо указывают, что он должен применяться не только в случае реального насилия (пусть и "психического"), но и при наличии оснований (закон скромно умалчивает о том, у кого) полагать, что существует его угроза, а это проверить ещё сложнее. А во-вторых, некоторые наказания (по-иезуитски названные в законе "репрессивными мерами профилактики") закон прямо предписывает применять просто по факту обращения женщины в полицию, ещё до проведения следствия, в ходе которого обычно и устанавливаются доказательства. Фактически, устанавливается презумпция виновности мужчины: расследование не проведено, не говоря уже о суде, виновность или невиновность не установлена, а "репрессивные меры" уже применяются.
Для пацанов, у которых всё же есть тни, опасности значительно повышаются. В первую очередь, любая тня, живущая у тебя дома, по новому закону одним щелчком пальцев может тебя оттуда выселить. Причём в законе опять же особо подчёркиваеться, что это право даётся ей независимо от того, кто собственник жилого помещения. Привёл тню домой? Поздравляю, заменил себя ей в этом доме.
Во-вторых, феминизм явно не собираеться мирится с ситуациями, когда тня радуется своей любви с пацаном и не имеет к нему никаких претензий. Чтобы этому противостоять, феминистская идеология провозглашает, что на самом деле "все женщины страдают от мужчин", а их видимая радость вызвана только тем, что они "опасаются мести со стороны мужчин", и, соответственно, вынуждены вести себя так, чтобы внешний наблюдатель никаким способом не мог отличить их от "гипотетических" (так говорит феминизм) "по-настоящему радующихся женщин". Чтобы эту максиму претворить в жизнь на практическом уровне, феминизм зявляет, что факт "страдания женщины" может провозгласить не только она сама, но и какие-то другие люди (подразумевается - феминистки), и женщина ничего не может этому противопоставить. И согласно данному закону тоже, в большинстве случаев "заявление о насилии" может подать не только сама женщина, но и очень широкий круг лиц и организаций, а отозвать его женщина не сможет ("публичное обвинение"). Какой широкий простор для действий недоброжелателей, даже если мужчина и женщина довольны друг другом в абсолютно каждый момент времени!
Фактически, это первый отдельный закон в России, прямо направленный на признание современной феминистической идеологии. Предыдущие антимужские инициативы были либо не законами, а правоприменительной практикой (например, всё нарастающая лёгкость обвинения в изнасиловании, особенно в педофилии, всё нарастающая лёгкость развода и отъёма детей у мужчины), либо были законами, принятыми ещё задолго до современного подъёма феминизма (служба в армии мужчин, но не женщин, послабления в уголовных наказаниях для женщин).