Радач, заебали школотроны со своими беспроводными колоночками. Поэтому реквестирую способ как заставить колоночку перестать обмениваться данными по каналу синего зуба.
>генератор белого шума 2,4ггц
Какой мощности?
Белый шум имеет бесконечную мощность, т.к. у него бесконечный спектр.
100mW - для радиуса в 70-100 метров.
200mW - для радиуса в 150-250 метров.
И так далее. Но всё примерно, так как факторов как бы больше, чем просто мощность.
Узконаправленная антенна с генератором белого шума на частоте работы синего зуба
>заебали школотроны со своими беспроводными колоночками
А ты заеби их.
Джва года такой тред ждал. Подписался.
Синий зуб на 2,4 ГГц работает поэтому глушилка и вафлю забивать будет и еще кучу гражданского барахла.
Нет идей как на уровне протокола сделать? Например дудосить запросами на подключение или что-то типа того?
Если известен ИД оборудования, то можно и досить канал. Но есть нюанс: досить придется с ИД того же мобильника, с которого школотрон ставит свой шлак.
Либо зашумить полосу частот на время, что бы ключи передачи стали невалидными, а потом уже конектиццо и ставить свой шлак.
Блютуз работает на 79 каналах частоты 2.4 GHz, а это значит, чтобы наверняка заглушить сигнал надо либо покупать проф. джаммер за 600 долларов, либо купить десятки ESP8266 (которые применяются для Wi-Fi джаммеров) и забить эти частоты им.
Блютуз использует технологию псевдослучайной перестройки рабочей частоты (FHSS скачет по рандомным частотам, если выбранная занята), именно поэтому он скорее всего найдет нормальный канал в радиусе 2.4 GHz. Также он использует Adaptive Frequency-Hopping, при которой он старается не прыгать на хуёвые частоты.
Короче, Блютуз заглушить сложнее, чем тот же вайфай.
>FHSS скачет по рандомным частотам, если выбранная занята
Занятость частоты в простом FHSS не проверяется, занятость это уже про адаптативный. А в вайфае (в некоторых случаях) используется DSSS, который тот же FHSS только вид сбоку.
Так что наличие FHSS это не аргумент вовсе. Аргументом тут может быть величина базы сигнала и наличие алгоритма установки общего (для приемника и передатчика) шаблона FHSS, который не позволяет узнать этот шаблон помехопостановщику.
>Блютуз работает на 79 каналах частоты 2.4 GHz, а это значит, чтобы наверняка заглушить сигнал надо либо покупать проф. джаммер за 600 долларов, либо купить десятки ESP8266
Это подканалы вообще-то. Только у каждого подканала полоса 1 МГц, в сумме 79 МГц, а у ESP8266 у одного канала уже до 20 МГц.
Ну, мы всё ещё в /ra находимся, так что можно спаять глушилку самому на частоту 2.4ггц, не так и трудно.
Ну даже не знаю. Для начала надо бы определиться со необходимой спектральной мощностью шума.
А вообще глупая какая то тема, ну заглушит оп эти колоночки, так возьмут проводные. Причем вайфай всем соседям еще быстрее заглушит, чем блютуз.
Беда как раз в том, что эти аутисты с колонками ходят по улице, или сидят прямо под окном, слушая свой говнорэп (мимоговнарь любитель роцка, который не одобряет такое говно), врятли они балду с проводами носить будут с собой. Соседи обычно не доставляют проблем, ибо в доме стены толстые, да и не так громко. А так положил глушилку в карман, подключил к ней батарейки и возле тебя теперь будет стоять аура, защищающая тебя от потоков говномузыки словно божья благодать.
>положил глушилку в карман, подключил к ней батарейки и возле тебя теперь будет стоять аура, защищающая тебя от потоков говномузыки словно божья благодать
Неистово двачую каждое слово.
Я бы не стал класть такое в карман. Там же мощность ватт 10 наверное потребуется.
Вот приблизительный расчет. Мощность блютуза около 0-4 дБм. Допустим колонки будут на расстоянии 2 метра от источника сигнала. Потери в свободном пространстве (реально будет хуже) на 2 метрах 46 дБ.
Соответственно мощность источника сигнала на колонках будет -46...-42 дБм. Выигрыш за счет HFSS 78 раз или 19 дБ, значит мощность помехи на входе приемника должна быть на 19 дБ больше (-27...-23 дБм). Допустим глушить хотим с 10 метров, потери в свободном пространстве на 10 метрах будут 60 дБ. Значит, мощность джаммера должна быть приблизительно 33...37 дБм (2...5 Вт). И это только в том случае, если полоса помехи совпадает с частотами блютуза.
Если нужно глушить с большего расстояния, то вообще потребуются десятки ватт.
Соответственно мощность источника сигнала на колонках будет -46...-42 дБм. Выигрыш за счет HFSS 78 раз или 19 дБ, значит мощность помехи на входе приемника должна быть на 19 дБ больше (-27...-23 дБм). Допустим глушить хотим с 10 метров, потери в свободном пространстве на 10 метрах будут 60 дБ. Значит, мощность джаммера должна быть приблизительно 33...37 дБм (2...5 Вт). И это только в том случае, если полоса помехи совпадает с частотами блютуза.
Если нужно глушить с большего расстояния, то вообще потребуются десятки ватт.
Берём магнетрон от микроволновки и у нас пол-кило улетает в эфир. Нужно всего два напряжения питания и, желательно, какой-нить импульсный модулятор. Работы на вечер.
Единственное, батарейки нужны хорошие.
Единственное, батарейки нужны хорошие.
Неэффективный способ, у магнетрона должно быть узкий спектр. Не перекроет оно полосу блютуза. В первую очередь будет действовать на УНЧ в колонках.
Кстати, даже такой мощи может не хватить. Достаточно сократить расстояние между колонками и мобильником до 30 см. Тогда по вышеприведенной оценке потребуется 500 Вт (± несколько раз).
>Кстати, даже такой мощи может не хватить.
Да ладно, хватит ещё как, у блютуса 100 пудов АРУ такое не вывезет.
>Неэффективный способ, у магнетрона должно быть узкий спектр. Не перекроет оно полосу блютуза.
Ничего не понял. Нужен узкий спектр, чтоб перекрыть блютус?!
Ты просто в числа не можешь, иначе мог найти две намеренно сделанных ошибки в расчете.
>Ничего не понял. Нужен узкий спектр, чтоб перекрыть блютус?!
Там же выше один анон писал про Adaptive Frequency-Hopping, магнетрон из микроволновки явно не перекроет все 79 канала.
В 2003 такой хуйни не было.
Мой батя, когда увидел старую кассетную Электронику на батарейках, сказал, что они с ними во время совка тоже на плечах с ними ходили, так что технологии и музыка меняются, а смысл тот же.
Я твои расчёты пропустил, ибо в них смысла ноль.
79 каналов и всё остальное это, конечно, хорошо, но вот только динамический диапазон и селективность у приёмников блютуса никакие. Для ознакомлени полистай Дроздова по его КВ трансиверу для очных соревнований
На пальцах:
- не нужно настраиваться прям на канал или глушить все каналы разом широким спектром.
- при подуляции анодного частота генерации магнетрона будет плыть
79 каналов и всё остальное это, конечно, хорошо, но вот только динамический диапазон и селективность у приёмников блютуса никакие. Для ознакомлени полистай Дроздова по его КВ трансиверу для очных соревнований
На пальцах:
- не нужно настраиваться прям на канал или глушить все каналы разом широким спектром.
- при подуляции анодного частота генерации магнетрона будет плыть
>на плечах с ними ходили
Это он фильмов про нигр в VHS обсмотрелся. Совковые мафоны на батарейках крайне неудобно носить на плече.
>динамический диапазон и селективность у приёмников блютуса никакие.
Меньше 20 дБ? Ты серьезно?
>при подуляции анодного частота генерации магнетрона будет плыть
На пару мегагерц, этого недостаточно.
А какая разница удобно или нет? Есть мафон, музыка играет.
Понт перевешивает неудобство.
Скорее бы появились технологии записи и воспроизведения любых запахов.
как вы думаете, что школота начнет включать? ВСЯКОЕ ГОВНО)))0
>старую кассетную Электронику на батарейках
Эх, жалко тогда литиевых аккумов не было или хотя бы черных энелупов.
>литиевых аккумов не было
Да блядь, тогда обычную плоскую батарейку купить уже счастье было, в магазине обычно хуй с маком на прилавке лежал. Да и по цене удовольствие было так себе, жестяные Орионы стоили вроде 30коп/шт, бумажные 17, в мафон надо было 6шт. Хватало их на пару кассет, а на рупь с хуем можно было нехуево пропитаться день.
хватит писать хуету
пиздуй читать теорию
Наоборот, это ты пишешь ерунду. Никакие динамический диапазон и селективность это конечно хорошо, но где конкретные численные оценки?
Ладно, у wifi роутера выходная мощность обычно около 100 мВт. Надеюсь у тебя не возникает споров о том, что мощность в приемной антенне (в первом приближении) обратно пропорциональна квадрату расстояния? Значит wifi роутер с 15 см будет создавать помеху с той же мощностью, что и 500 Вт магнетрон с 10 метров. Поэтому или приводи конкретные числа или проверяй с вайфаем.
>Значит wifi роутер с 15 см будет создавать помеху с той же мощностью, что и 500 Вт магнетрон с 10 метров.
Пиздуй читать теорию, никто тебе здесь распинаться не будет и писать, что такое ДД, SNR, селективность и какие вообще жизненно важные параметры есть у приёмников
Срач - это заебись, это наше все. Но конструктивные предложения будут?
Только что на форуме одном нашёл, господа профессионалы, что скажете? сам нихуя не шарю, но хотелось бы найти сенсея для просветления в подобных темах
Главное - подмешать шум (НЕ БЕЛЫЙ)
Как бы для эффективного использования мощности помехопостановщика у него должен быть прямоугольный равномерный спектр. Сформировать такой спектр можно генератором М-последовательности с фильтром, например. Или еще как-нибудь, хоть ЛЧМ импульсы передавать. Но важнее не это, а требуемая мощность. Причины, по которым у тебя ничего не получится, написаны выше по треду.
А писанина которую ты притащил - просто бред.
>Как бы для эффективного использования мощности помехопостановщика у него должен быть прямоугольный равномерный спектр.
Отнюдь.
>Поэтому реквестирую способ как заставить колоночку перестать обмениваться данными по каналу синего зуба.
Осторожно, там пикабу.
https://pikabu.ru/story/bluetooth_dos_ping_of_death_attack_6036579
>pic
↑
А они если синезуб заглушить не додумаются туда SD-карту вставить? Глушить надо магнетроном с направленной антенной по методу креосана чтоб намертво (заодно школьник и размножаться возможность потеряет), или на крайняк пиком выставив его на окно когда они сидят под окном.
P.S. Я сам с колонкой на велике ездил раньше (заебало что батарейки в этих КАЛонках мрут за сезон, так и валяется пара штук), правда у меня там роцк и электроника и я на время остановок её глушил обычно.
теперь это тред колонок DIY
https://knzstore.com/collections/frontpage/products/knz-goduo-wireless-speakers-red
или апл айр
Я так понимаю технология одна?
Раздельное питание и один блю туз приёмник?
Хачу акулуться в алли экспресс как там искать подобные блютуз платы? как искать?
>Бесконечно длинный абсолютно упругий и абсолютно черный сферический конь в вакууме.
гладкий ласнящийся перепел
В теме нихуя не понимаю, но вундервафлю очень хочу. Посижу тут, дерзайте Кулибина!
Эти колонки в ручках их владельцев, с орущей оттуда русским репом или попсой, так смешно смотрятся. Сразу опознается снежный нигер. Что за привычка пошла заставлять окружающих слушать твою поебень...
>Что за привычка пошла заставлять окружающих слушать твою поебень...
Ну что вы, бэтманы. Есть какие-либо успехи или продвижения?
Тебе твою вафлю пацанчики в одно место засунут. Если не можешь подойти и сказать "Слышь выключил свою хуйню." и в случае чего надавать по щщам, забрать хуйню вставить свою флешку с сабатоном и залить суперклеем то терпи тогда молча.
f
>флешку с сабатоном
Они так рейхстаг возьмут.
> Там же выше один анон писал про Adaptive Frequency-Hopping, магнетрон из микроволновки явно не перекроет все 79 канала.
79 каналов нужно перекрывать когда вход МШУ не перегружен. А когда ты даже одной частотой МШУ и смеситель перегрузил, то больше туда ничего не пролезет. Маловероятно, чтобы в микросхеме приёмника были 79 высокодобротных аналоговых фильтров преселектора.
Метод, доведённый в писание, эксплуатирует адаптивный перескок частоты. Как у любой системы с ООС, у этого автомата есть время на анализ помеховой обстановки и выбор нужных несущих. Если помеха меняется быстрее, то пакетики (те, которые передовались в том момент времени, когда в результате перескока несущие приёмника и глушилки совпали) на приёмной, ясное дело будут невалидными.
Смысл писанины в том, чтобы провести атаку узкополосным не очень мощным сигналом на приёмник с расширением полосы частот методом перескока.
Затухание в свободном пространстве считается как 20lg(4×π×d/λ). На 10 метрах будет 60 дБ, на 5м 54 дБ, на 10см 20 дБ.
Если магнетрон будет на расстоянии 10м от блютузного приемника, то на вход приемника придет около 0 дБм. Но эти же 0 дБм можно получить от wi-fi роутера, потому что частоты совпадают. Если у wi-fi роутера мощность 100 мВт, то те же 0 дБм можно получить с расстояния 10 см. Конечно это приблизительная оценка, без учета ближней зоны и коэффициентов усиления антенн.
Поэтому любой желающий может сымитировать помеху от магнетрона простым wi-fi роутером.
>Поэтому любой желающий может сымитировать помеху от магнетрона простым wi-fi роутером.
Для перевода RF IF роутера в режим CW требуется спец. софт и процедуры. На выходе будет меньше шума и уже полоса.
Магнетрон легко заставить работать в импульсном режиме с излучаемой мощностью в 10-100 кВт (в импульсе).
Для того, чтоб прекратить траффик блютуса - нужно повысить BER до невозможности стрима потокового аудио.
>79 каналов
А что если взять 79 китайских БТ-модулей, и каждым из них срать шумом на полной мощности в своем выделенном канале?
Кто знает, как эта хуйня устроена?
https://www.youtube.com/watch?v=M29gBeAPIko
https://www.youtube.com/watch?v=M29gBeAPIko
А есть какие устройства только на синезуб? Или заглушая вай-фай мы и блютуз оборвем? Нужны гайды как собрать самому такую вафлю и мощнее.
Там насколько я понял для каждой частоты своя глушилка. Посмотри на антенны, они разной длинны.
>Это подканалы вообще-то. Только у каждого подканала полоса 1 МГц, в сумме 79 МГц, а у ESP8266 у одного канала уже до 20 МГц.
Как заставить еэспэшку насрать по максимуму в нужный канал? Который, к тому же, еще и из синезубого диапазона.
Они это ночью делают? Я бы достал мощный прожектор и стобоскопил бы им ебасосы.
Кстати да, получается что те кто ездят на тачанках с громкими колоночками и сабвуферами тоже дети, только денег чуть побольше?
Ну что вы, бэтманы? Ни одной идеи?
ни одной идеи, ссори
Идей у меня нет, но озвучу факторы.
Фактор первый. Так как блютуз позиционируется как средство связи на ближние расстояния, то практически ни на одном промышленном девайсе нет для блютуз-устройств подключения внешней антенны. А самому корректно подключить к миниатюрной плате коннекторы для вывода достаточно сложно. А также рассчитать, чтобы КСВ было удовлетворительным.
Фактор второй. Если придумали коннекторы и удалось вывести выход, сделать усилитель на данный диапозон частот. Применяя гигагерцовые широкополосные усилители для вай-фай, отчасти можно решить эту задачу.
Фактор третий. Антенна. На выход усилителя подключить антенну. Антенну придется делать по аналогии с фай-файными антеннами, просто пересчитав размеры на блютуз диапозон.
Суть идеи состоит в том, что применив очень сильно усиленный сигнал с усилителя, подать в эфир блютуз сигнал с любого устройства в режиме поиска. Ваш аппарат будет иметь в стократ больший сигнал, чем стандартные устройства в округе и просто заглушит все другие устройтсва, сделав невозможным коннект.
Естественно, это незаконно, так как нормальные блютуз устройства должны иметь ограниченную мощность согласно спецификациям.
Фактор первый. Так как блютуз позиционируется как средство связи на ближние расстояния, то практически ни на одном промышленном девайсе нет для блютуз-устройств подключения внешней антенны. А самому корректно подключить к миниатюрной плате коннекторы для вывода достаточно сложно. А также рассчитать, чтобы КСВ было удовлетворительным.
Фактор второй. Если придумали коннекторы и удалось вывести выход, сделать усилитель на данный диапозон частот. Применяя гигагерцовые широкополосные усилители для вай-фай, отчасти можно решить эту задачу.
Фактор третий. Антенна. На выход усилителя подключить антенну. Антенну придется делать по аналогии с фай-файными антеннами, просто пересчитав размеры на блютуз диапозон.
Суть идеи состоит в том, что применив очень сильно усиленный сигнал с усилителя, подать в эфир блютуз сигнал с любого устройства в режиме поиска. Ваш аппарат будет иметь в стократ больший сигнал, чем стандартные устройства в округе и просто заглушит все другие устройтсва, сделав невозможным коннект.
Естественно, это незаконно, так как нормальные блютуз устройства должны иметь ограниченную мощность согласно спецификациям.
Заебись, как реализовать?
КСВ вроде от частоты зависит, а поскольку синий зуб работает на околовайфайных частотах, то можно любую антенну от вроуте использовать. Проблема только подпаяться.
Про усилок ничего не скажу.
Насколько я понял, после того как коннект между девайсами установлен, очень сложно его разорвать, ибо будут прыгать с канала на канал в поисках чистого. Поэтому нужно искать уязвимость на уровне протокола.
Мимо тупой гуманитарий
>Заебись, как реализовать?
Взять простенький топорный пятнадцатилетней давности телефон с блютуз, подпаяться к нему к антенне блютуз, соединить к активной СВЧ-антенне и засирать эфир, поставив в режиме поиска. Система будет работать только на передачу, а принять не может, таким образом коннекта никуда не должно быть, а только сканирование по диапозону. Засирать эфир будет и сбивать коннект других устройств. Цена вопроса 3тыс рублей.
Если удалось хоть раз соединиться (pair) со своего телефона с колонкой раньше школотронов (пароль стандартный 0000), то можно пытаться подключаться когда они слушают своё говно, и даже если быдлятня находится чуть дальше зоны действия блютуза (~50м в прямой видимости, сам на 9 этаже), звук начинает прерываться и лагать, быдло бесится. Если ближе, то можно и скримеров, звуки личинок, гомоёбли, новогодние обращения президента и т.д. включать.
Есть дешёвые BT модули HC-05, проверю летом если опять будут заёбывать (например, сделать циклическое подключение по MAC-адресу колонки или телефона школопидора). Они поддерживают только serial, но думаю это не помешает. У JBL есть своё приложение для управления колонками (смена настроек, названия девайса и апдейты), наверняка по сериалу и работает. Возможно это можно использовать, если разобраться в протоколе (хз как, сам разбирался только с BLE).
Обычный USB-адаптер и направленная антенна на 2,4 Ггц должны хорошо работать.
Не работает.
Почему это
на сколько батарейки хватает и как звук громкий качественный за 2-3к можно взять хорошую колонку?
Тредом ошибся, тебя ебать тут будем.
>Есть дешёвые BT модули HC-05, проверю летом если опять будут заёбывать
Отпишись про результат, интересно.
Как в видосе не работает, но говнофон школьника должен заглушить. Даже без раструба.
А что есть для глушения 88-108 в отдельно взятом маршрутвагене ?
Тут можно и смахараить что-нибудь из пары транзисторов
Тут можно и смахараить что-нибудь из пары транзисторов
Я о борьбе с шансонвагенами, если что
Берёшь автопедератчик с блюпупом, смекаешь какая частота у шансонвагена (скорее всего 92 либо 88, чо) и давишь туда "спят усталые детишки".
Можно как по-старинке, жука на паре транзисторов, а можно и купить готовый микропередатчик, как выше анон посоветовал. Нужно лишь настроить на нужную частоту. На вход подавать что-либо не обязательно, достаточно просто вещать несущую. При этом, вместо шансона будет тишина, поскольку уровень сигнала даже с микропередатчика, на расстоянии несколько метров от него, будет на порядки выше уровня сигнала станции.
Разобрался с протоколом, на гите есть реверснутые коды приложения для управления:
https://github.com/vkobzeu/GoMape/blob/01016a69d84f788369255a741909b0cce3b1cdb1/Harman.Pulse/SppCmdHelper.cs
Само подключение по UART не сбивает музыку (т.е. оно используется для управления и считывания состояния) и происходит беспалевно. У JBL Charge 3 есть UART по классическому блютузу и BLE. У остальных колонок видел только BLE.
У колонок нет никакой защиты, можно подключиться по UART и переименовать как угодно отправив команду (в HEX):
AA 15 [длина имени + 3] 00 C1 [длина имени] [имя]
Например:
---------------------------------------------
AA 15 0F 00 C1 0C 4A 42 4C 20 43 68 61 72 67 65 20 33
--------------
JBL Charge 3
--------------
или
---------------------------------------------
AA 15 0E 00 C1 0B 44 4A 20 50 69 64 6f 72 41 53 53
--------------
DJ PidorASS
--------------
Имя изменяется после перезагрузки (проверено).
Можно написать программу хоть для автоматического переименования всех жбл-пидоров вокруг.
Гораздо интереснее будет разобраться с командами обновления прошивки (reqDfuStart, req_dfu_start_with_sec_id, setDfuData и т.д. с dfu), уверен что с их помощью можно испортить прошивку колонки (начать обновление и остановить, или загрузить рандомные значения). Может найдётся анон-кодер, который посмотрит исходники выше и поймёт как оно работает в оригинале?
Если у самого что-то получится, отпишусь.
MAC адреса почти всех колонок JBL находятся в диапазонах:
04:FE:A1:XX:XX:XX
F8:DF:15:XX:XX:XX
UART-характеристики BLE для подключения:
JBL Charge 3:
0009 Notify
000B Write
JBL Flip 4, JBL Boombox:
000C Notify
000F Write
Мощности мелкого блютуз-свистка CSR с али (CSR8510 A10) с подпаянной внешней антенной достаточно, можно поднять с 4 до 9 дБм на передачу с помощью программы PStool. Ещё заказал усилитель 2,4 Ггц на 2 Вт, но либо пришёл нерабочий, либо не подходит для блютуза (приём улучшает значительно, но вообще не работает на передачу).
Алсо ddos с помощью l2ping в линухе нормально глушит колонки.
Братан, ты мой кумир! Всех благ тебе и твоим близким.
Можно чуть больше подробностей?
Нашёл способ выключить колонку (и возможно окирпичить) с помощью режима обновления. Пока что жду жертву чтобы проверить.
На 4pda и подобных сайтах пишут, что обновление часто приводит к кирпичу, особенно если его прервать.
На гите нашлось чьё-то самодельное приложение для работы с колонками JBL и исходники к нему (https://github.com/andreww7985/connect-plus/releases)
Убрал из него проверку на подключение колонки к зарядке и кое-как скомпилировал.
Подключившись к колонке попытался загрузить случайный файл, при этом колонка сразу же заткнулась.
Загрузка файла ~750 кб идёт очень медленно, поэтому через минут 5 колонку выключили или убрали. В тот день больше не слышал, но снова находил при сканировании, так что думаю она просто перезагрузилась и работает дальше, т.к. конечный размер и CRC не совпали.
Поэтому в следующий раз попробую быстро загрузить небольшой файл и посмотреть, заткнётся ли насовсем. Это был бы вин.
В любом случае так можно глушить оригинальные JBL (подделки без BLE не работают).
Скомпилировал с костылями, вырезал всю аналитику (естественно автора не спрашивал и имя не менял). Иногда не сразу, но подключается. http://rgho.st/private/8mpDLxRtm/29c42b48490d565dd1ddd1b6604b0c16
Можно попробовать сделать приложение на телефон, но учитывая небольшую дальность блютуза и то, что обычно пидоры шумят возле дома, будет лучше сделать скрипт для gatttool или тому подобного. Я не кодер, поэтому приходится долго разбираться во всём. Если кто-то может написать, то алгоритм ниже:
Отправляем AA 43 08 [crc2] [crc3] [crc0] [crc1] [размер файла в HEX (4 байта)]
Получаем ответ:
AA 00 02 43 00
AA 45 01 01
(возможно уже на этом этапе выключается звук, нужно проверить.. либо после следующего шага)
Отправляем AA 44 68 [первые 104 байта прошивки]
(68 это размер 104 в HEX, менять не пробовал)
Получаем ответ
AA 00 02 44 00
AA 45 01 02
Отправляем AA 44 68 [следующие 104 байта прошивки]
Снова получаем
AA 00 02 44 00
AA 45 01 02
и так до конца файла.
Затем колонка должна сама перезагрузиться (предположительно в кирпич)
т.е. если размер файла = 756436, CRC32 = 63 3b d5 19, то для включения режима обновления отправляем: AA 43 08 D5 19 63 3B 00 0B 8A D4.
Как считается CRC32 с таблицей мне непонятно, но код там простой. Если будет достаточно отправить пару пакетов, то и считать каждый раз не нужно.
Приложение то запускал на виртуалке с образа android-x86-6.0-r3 Нужен именно шестой, т.к. у него стек блютуза Bluez, и он нормально работает с USB-адаптером, а также поддерживает l2ping, которым можно обнаружить скрытую колонку с известным адресом.
С ДДОС всё просто, в начале треда есть видео (325315). Всё можно на виртуалке с kali или другим дистрибутивом.
Ставим сканер BlueHydra (https://github.com/pwnieexpress/blue_hydra), ищем адрес колонки или телефона. Выполняем l2ping -s 600 [мак_адрес] в нескольких окнах. Можно использовать websploit, он вроде автоматизирует этот процесс (особо не проверял). Где-то советовали писать размер пакета 999 но по факту больше 600 не отправляет.
Я очень давно работал с БТ-модулями (в т.ч. и БЛЕ) в связке с ардуинкой. Насколько я помню, для успешного коннекта нужен МАК-адрес девайса и пароль. Или колонки дают подрубится без пароля?
>С ДДОС всё просто, в начале треда есть видео (325315). Всё можно на виртуалке с kali или другим дистрибутивом.
>Ставим сканер BlueHydra (https://github.com/pwnieexpress/blue_hydra), ищем адрес колонки или телефона. Выполняем l2ping -s 600 [мак_адрес] в нескольких окнах. Можно использовать websploit, он вроде автоматизирует этот процесс (особо не проверял). Где-то советовали писать размер пакета 999 но по факту больше 600 не отправляет.
На Raspberry я так понимаю такая фигня не прокатит из-за отсутствия ARM-сборок некоторых либ.
Эх, собрать бы девайс размером с ту же малинку, который гарантированно затыкает любые перделки в радиусе пары десятком метров...
>скорее всего найдет нормальный канал
У меня китайские наушники и сами не перестраиваются. Приходится переподключать блютуз, чтобы на другой канал перешел.
На JBL нет ни пароля ни защитных ключей. Причём даже спаривать устройства не нужно, после подключения по МАК просто подписываемся на уведомления и шлём свои команды.
Через BLE-модуль HM-09 можно подключиться (AT+CON, AT+NOTIFY_ON, AT+SEND_DATAWR). Но если использовать модуль, возможно поиск девайсов по заданной характеристике удобнее делать на ESP32.
Единственное, колонка Flip 4 иногда скрывается, но если узнать адрес (посканировать какое-то время), то можно подключаться без проблем.
На малинке всё должно работать. Для гидры попадалась инструкция.
https://www.lazzaro.com.ar/Bluehydra-raspberrypi
Но вобще можно использовать любой сканер.. Гидрой просто удобно мониторить всё в реальном времени.
А l2ping стандартная команда в BlueZ.
>На JBL нет ни пароля ни защитных ключей.
Где в стандарте bluetooth кастанеда пишет об этом?
При подключении ничего не спрашивает. Если и есть, то 0000.
Аноньчики, у меня наушники на блютузе работают. Возможно ли создать радиус глушения, выглядящий как бубликкольцо этого бублика в метр-половина?
Ты нам давай готовую пошаговую инструкцию с картинками
https://m.youtube.com/channel/UCspfe9lef7ApJaHQsOcPC1A
А вот эта тема пиздёжь?
А вот эта тема пиздёжь?
Ты бы, блять, линку на конкретный видос дал, а не на весь ебаный плэйлист.
Обладателей таких калонок ими же и ебать.
Есть успехи на поприще?
Купил пикрелейтед генератор шума (https://aliexpress.com/item/4000170522875.html).
Глушит FM и Wi-Fi довольно слабо и только вплотную.
Вопрос: какой усилитель к нему надо?
Это подойдет?
https://aliexpress.com/item/4000285366673.html
хули так дорого-то
Глушит FM и Wi-Fi довольно слабо и только вплотную.
Вопрос: какой усилитель к нему надо?
Это подойдет?
https://aliexpress.com/item/4000285366673.html
хули так дорого-то
не хочу тебя расстраивать, но ты купил источник носа
Щас бы не уметь источник носа от источника варенья отличать. Читай описание внимательно, там всё написано.
Он там скобочку к ссылке прилепил чтоб тебя лалку затраллеть.
Глушить широкополосным белым шумом, особенно настолько широкополосным, как у твоего генератора носа, это довольно тупо и не эффективно.
>Глушит FM и Wi-Fi довольно слабо и только вплотную.
Мощность сигнала в приемной антенне пропорциональна квадрату расстояния. Вот и считай какая мощность на выходе тебе потребуется.
Судя по ENR, который привел китаец, среднее будет около 56 дБ в полосе 3 ГГц. В ваттах это 5 мкВт. Допустим глушит оно у тебя на расстоянии 5 мм, а нужно 5 метров, то есть в 1000 раз больше. Соответственно мощность потребуется в миллион раз больше, то есть 5 Вт. Но квадрат расстояния - это про дальнюю зону антенн, поэтому такой расчет не правилен.
Вообще тред откровенно идиотский.
>среднее будет около 56 дБ в полосе 3 ГГц.
Тут я сильно не правильно прикинул, будет раза в три меньше, но это все равно не столь важно.
Спасибо за вменяемый ответ. Вообще, мне не для блюпупа это надо, а для глушения побочных электромагнитных излучений компьютера . Судя по дешевому RTL-SDR приемнику, даже этот источник носа таки дает некоторый эффект, хотя сам приемник еле ловит изображение монитора. Тут скорее всего надо хотя бы немного увеличивать мощность вместе с пассивной защитой. Изображения монитора можно поймать с переменным успехом в большом диапазоне, вплоть до 1 ГГц.
Поэтому вопрос: существует ли широкополосный усилитель, способен одновременно усиливать всю полосу пропускания с досточной плотностью?
Из этого что-то может подойти?
1. https://aliexpress.com/item/4000285366673.html
2. https://aliexpress.com/item/32970106683.html
3. https://aliexpress.com/item/32954030602.html
Ну и феррит на кабель, тоже вроде как дает какой-то эффект:
https://aliexpress.com/item/32963620737.html
Что скажешь?
>а для глушения побочных электромагнитных излучений компьютера
Ты очередной шизоид в радаче или зелёный? Давай подробней что ты глушить собрался и для чего.
Берешь софтину TempestSDR, любой SDR приемник, выбираешь разрешение@частоту развертки, нажимаешь Start и листаешь частоты. В комнате со включенным компом в диапазоне 300-800 МГц начинаешь ловить рассинхронизированное изображение дисплея. Подстраивая частоту развертки получаешь уже изображение получше. Сквозь стены работет, но чуть хуже.
Я ведь специально ссылку на свое предыдущее обсуждение оставил, полистай:
Через стену работает, если она из гипсокартона. В ЖБ домах не работает. Ты переживаешь, что кто-то будет палить твой пасскод на дваче и то, как ты дрочишь на поняшек и гомофуррей?
>В ЖБ домах не работает
С чего бы кое-как накиданная арматура неизвестной плотности должна работать как сетка Фарадея? SDR приемники прямо в комнате ловят сигналы со всего мира, и никакие ЖБ ДОМА им не помеха.
>Ты переживаешь, что кто-то будет палить твой пасскод на дваче и то, как ты дрочишь на поняшек и гомофуррей?
Что ты забыло здесь, животное? Ану давай обратно в загон.
Если что, у меня есть сведения, что такой фигней занимаются не только спецслужбы, но и всякое быдло в промышленных масштабах, учитывая плотность заселения коммиблоков. Более подробно что-то доказывать не вижу здесь смысла. Надеюсь, я ответил на твой вопрос?
впрочем, возможнось огранизации такой слежки ценой в 500 рублей могу доказать
> SDR приемники прямо в комнате ловят сигналы со всего мира
Очень толсто. Очень!
>Если что, у меня есть сведения
А ещё у тебя есть параноя и неспособность троллить, хоть ты и жирный и тролль.
>Что скажешь?
Повторю что глушить белым шумом это довольно тупо. Поставь рядом еще один монитор (или просто в VGA, или что там у тебя, провод воткни), который перебьет сигналы от твоего.
Идея интересная. Но точно такой же монитор денех стоит. А другие мониторы-кабеля уже будут транслировать на других частотах. Хотя, есть вероятность, что излучает в основном кабель, поэтому попробую сам кабель такой же подключить.
Нет, я не жирный и не тролль. Если хочешь, можем перекатиться куда-то, где я смогу доказать серьезность этого дела.
>SDR приемники прямо в комнате ловят сигналы со всего мира, и никакие ЖБ ДОМА им не помеха.
Ну я на тот же донгл за $8 довил какие-то иностранные радиостанции. Преувеличение, ПИЗДОС просто.
А что, если я тебе скажу, что "шизики" чаще всего не являются таковыми, а их цель - дискредитировать что-то. Вот и сейчас, ты ищешь в моих словах какой-то подтекст, следуя заложенной шизиком программе.
>Ну я на тот же донгл за $8 довил какие-то иностранные радиостанции.
Ты ловил если не пиздишь СВ(средневолновые) передатчики, мощность которых составляет сотни киловатт, ну и советую тебе изучить принципы распостранения радиоволн различной длины, они очень сильно различаются.
Излучение развёртки монитора действительно иногда можно поймать, находсь в метровой близости. За железобетонной стеной, даже в паре метров, ты без хорошего приёмного оборудования его уже не поймаешь, если учесть что в поле ввода паролей вместо символов пароля обычно отображаются звёздочки, то подобная охота вообще теряет смысл.
Да я бы и сам не поверил, если не столкнулся с таким.
Спасибо, почитаю.
У меня на видеокарте только цифровые выходы 1xDisplayPort, 1xHDMI, 2xDVI, а монитор через HDMI или VGA.
Соответсвенно два полностью одинаковых HDMI кабеля вижу возможным подключить только через переходники DVI->HDMI. Кстати, чтобы не держать второй монитор, бывают эмуляторы монитора (пикрелейтед).
>Излучение развёртки монитора действительно иногда можно поймать
А не знаешь, что конкретно излучает восстановимое изображение - монитор, видеокарта, или кабель?
Тебе по-моему в нуфаг-треде уже объясняли, что если в мониторе нет аналоговых конвертеров, то такой сигнал принять пока ещё не удавалаось.
Я дома успешно (т.е. ну хоть как-то) снял изображение с трех мониторов и трех видеокарт, подключая через VGA, DVI и HDMI, используя донгл за $8 с комплектной антенной-штырьком и опенсорсную утилиту.
Угадай, со скольких из них снять не удалось? Ни с одного.
Я уже упоминал, что на двощах сплошь и рядом обитают любители понаблюдать за анонами различными способами, не исключая этот, и потом играть в свои ебанутые социоблядские игры, пользуясь полученной инфой?
>если в мониторе нет аналоговых конвертеров
Кстати, изображение снимается без изменений даже после выключения монитора, то есть излучает либо кабель, либо видеокарта, либо все вместе нахуй.
Тебе стоит провести этот эксперемент ещё раз с пруфами и указанием моделей всех компонентов. Тогда мы уже подумаем, в чём может быть дело.
Сама программа демодулирует только аналог, и если аналоговых конвертеров в мониторе нет, то и о приёми никакой речи идти не может.
Для демодулятора необходимо дополнительное питание? Подключал полурабочую плату от монитора по HDMI как заглушку, она определялась как монитор и изображение снималось без изменений, и это без доп. питания. На мониторе есть еще VGA вход, если что.
Алсо, думаешь, в природе нету программы для цифры?
> если в мониторе нет аналоговых конвертеров, то такой сигнал принять пока ещё не удавалаось.
Ноука уровня б
>HDMI,
>и опенсорсную утилиту.
Разве TempestSDR ловит цифру?
пздц, ты точно ззелёный. Тьфу на тебя.
А цифру не поймать по той причине, что тебе объяснили в другом треде- дифференциальные пары почти не фонят в отличии от несбалансированного вга.
Только что спецом загрузил некроноут с 32-битной виндой и TempestSDR.
Изображение продолжает сниматься несколько секунд после отключения HDMI кабеля от монитора. Скорее всего, изображение отрубает сама видеокарта, но эти пару секунд связка кабель-видеокарта продолжает транслировать изображение даже без участия монитора.
Изображение продолжает сниматься несколько секунд после отключения HDMI кабеля от монитора. Скорее всего, изображение отрубает сама видеокарта, но эти пару секунд связка кабель-видеокарта продолжает транслировать изображение даже без участия монитора.
Когда доставать кабель из видеокарты, снятая картинка обрывается мгновенно, то есть конкретно у меня софтина получается настроена на кабель.
Это подтверждяет пост на реддите https://www.reddit.com/r/RTLSDR/comments/abqc4z/how_to_spy_on_computer_monitors_tempestsdr/
https://www.reddit.com/r/RTLSDR/comments/avrn7f/what_this_can_be/
>It is the clocking line of HDMI.
>You can use TempestSDR to reconstruct the video signal
>It is the clocking line of HDMI.
>You can use TempestSDR to reconstruct the video signal
Создай отдельный тред на эту тему, только грамотно и аккуратно оформи и всю инфу в ОП посте напиши, а то у этого треда другая тематика.
>дифференциальные пары почти не фонят
Теоретик, плз. А китайские кабели?
Хорошо, может быть и создам, но изначально моей задачей было пресечь излучение, а потом уже можно распространить об этом информацию.
Пока хочу попробовать организовать два полностью одинаковых кабеля и мониторы из видеокарты, благо вторая плата из монитора имеется. Замерял кое-как спектры излучения через монитор и плату от него, почти одинаковы.
>может быть и создам
Это тащемта требование, а не предложение было иди создавай.
И чего тут подтверждается? тут ни одного утверждения.
И вообще про тактирующий сигнал, лол, на hdmi. Там тактировкка только для i2c сериал порта. Похоже, тоже несведущие рассуждают.
Дубль N. Покажите мне темпест на мониторе и видюхе, у которой нет vga конвертера! НУ?
Если создавать тред, надо поддерживать в нем жизнь, доказывать что-то, а у меня сейчас не особо времени-желания на это.
Скажите только, поможет ли организация двох полностью одинаковых подключений?
Пресечь излучение, и его перехват же, ну.
>если в мониторе нет аналоговых конвертеров
Как это нет? У тебя в каждом пикселе по ЦАП стоит? Я не разбираюсь в этой фигне, но в матрице по столбцам со строками явно должен идти уже аналоговый сигнал.
Тебя не смущает коэффициент усиления? У тебя на входе микроватты, а китайцы пишут про единицы ватт выходной мощности. Какой коэффициент усиления должен быть в этом случае?
Что в таком случае возможно при передаче на вход всего прекрастного спектра из генератора шума? Генератор кстати сам тоже частично усиливает сигнал.
В комментах в других лотах пишут что ватты почти что настоящие, особенно до 500 мГц.
до контроллера матрицы идёт сигнал цифровой, а сам контроллер уже не ничего не преобразует, а напрямую включает и выключает эти транзисторы пиксельные.
Если что, у создателя TempestSDR в диссертации о излучениях из цифрового сигнала идет речь:
https://github.com/martinmarinov/TempestSDR/tree/master/documentation
Найди там коэффициент усиления, переведи его из децибел в разы, и чтобы получить выходную мощность, помножь его на пару микроватт.
>Генератор кстати сам тоже частично усиливает сигнал.
Даже если в нем есть усилители, то это не имеет значения, потому что китайцы написали выходную мощность (относительно мощности теплового шума при комнатной температуре).
Забавно видеть рассуждения о диссертациях от человека, который не может перевести децибелы в разы.
Вот и я о том же. Каждый из трех твоих точек может быть включена или выключена, получается всего восемь комбинаций. Итого визуально будет восемь цветов.
ок, у субпикселей есть полутоны, но это что-то меняет?
Я всего лишь подсунул релевантную инфу. Так-то я больше по других областях. У него там даже перехват LVDS сделан.
А полутона откуда берутся? Очевидно из аналогового сигнала.
Что такое драйвера строк со столбцами и как они работают, можно найти за пару минут, а ты мне тут какую-то муть втираешь.
https://www.kit-e.ru/articles/displ/2005_1_66.php
1 Ватт больше 1 микроватта в миллион раз. 30 дБ - это 1000 раз усиление. Теперь понятнее. А еще если взять просто усилитель на 30 дБ, то на выходе будет шум не намного слабее, чем с твоего носа, потому что тепловой шум.
Смысл в том, что аналоговый сигнал подающийся на столбцовые электроды уже невозможно адресовать перехватом.
Этого я не отрицал. Однако, кое-где можно. Посмотри вторую картинку по той ссылке - там управление почти как развертка в ЭЛТ получается. Более того, как следует из той статьи, этот аналоговый сигнал на вход матрицы формировался напрямую из аналогового видеосигнала, без всякой цифры. Другое дело, что такое наверное уже не найдешь, но тем не менее.
Я, в общем, про то и говорил, что это характерно для старья всекого. Хотя в диссере действительно есть про приём непосредственно с lvds.
>While experimenting, it turned out the LCD monitor I was using emitted itsown signal in addition to the VGA it was receiving. It is very likely an LVDSsignal
Только не понятно, почему он не уверен точно, ибо эти сигналы очень тяжело перепутать. Такое ощущение, что он сам не знает, какие протоколы его прога декодирует.
>он сам не знает, какие протоколы его прога декодирует.
Он же не двачер
Он пишет, что декодировал свой собственный сигнал, подобный lvds-сигналу.
>Я, в общем, про то и говорил, что это характерно для старья всекого.
Мне просто показалось странным или каким-то неоднозначным утверждение ЦАП там по любому будут. А потом еще бреда добавил. Это же два разных анона?
>Только не понятно, почему он не уверен точно, ибо эти сигналы очень тяжело перепутать.
Да, это выглядит весьма странным.
LVDS это не интерфейс какой-то, а просто уровни сигнала с определенными импедансами входов-выходов.
Это мои комменты. Под аналоговым конвертором я именно VGAшный подразумеваю. Речь то изначально о нём в презетнтации. Ну а ЦАПы/АЦПы, ну если так важен факт их присутствие, тогда пойдём на компромисс, они всегда есть, но, как ты и сказал, не всегда играют роль.
>LVDS это не интерфейс какой-то
Это интерфейс. дифференциальный, на одной линии сигнал уменьшается, на другой увеличивается. Сделано для увеличиения помехоустойчивости и снижения излучения (две линии излучают в противофазе).
Это всего лишь сбалансированная линия передачи. Несколько линий lvds используются да в том же hdmi или даже RJ*. которые уже являются интерфейсами и описаны в рамках стандарта.
мимо
LVDS описан в стандартах (TIA/EIA-644) и является популярным хардварным интерфейсом, в частности для ЛЦД панелей. Где есть стандарт на коннектор и формат передачи данных
>Это интерфейс.
Может и можно это назвать интерфейсом, вопрос терминологии. LVDS это про передачу логических уровней, даже не битов. Это явление того же порядка, что и логические уровни КМОП, ТТЛ или ЭСЛ. А про интерфейсы ТТЛ, к примеру, что-то не говорят. Когда пишут про то, что матрица с LVDS интерфейсом, обычно имеют в виду какой-нибудь LDI, а это опять же явления разного порядка.
Потому декодирование абстрактного "lvds-сигнала" - это ни о чем. На LVDS выходе может быть хоть постоянное напряжение, хоть BPSK в него можно выдавать.
>Это всего лишь сбалансированная линия передачи.
Ну может и линия передачи, но помимо этого еще и уровни напряжений и импедансы.
>Несколько линий lvds используются да в том же hdmi или даже RJ*.
Хоть там и дифференциальные линии, но это не LVDS, потому что отличаются логические уровни, как минимум.
Еще раз, это принималось на RTL-SDR свисток ценой $8 и комплектный штырек. Проц ноута не позволил включить постобработку, с ней было бы чуть лучше.
Ни межкомнатная стена, ни плюс метров пять расстояния практически не влияет. Тестовый текст хуже разобрать становится.
Под декодированием LVDS скорее всего имелось ввиду данные со шлейфа матрицы.
Снятие изображения наблюдается практически до максимального значения в софтине - 2 Ггц. Странно, я думал, что свисток только до 1600 МГц.
Купил самую дешевую треметровую HDMI ебалу, подключил к старой плате монитора. Теперь изображенине по большинству частот как бы накладывается с эффектом вроде XOR, лол. Причем, на одних частотах превалирует картинка первого выхода, на других - второго.
Сопротивление каждой жилы кабеля HDMI по 7 Ом кстати, лол. Интересно, как это влияет на излучение.
У меня ноутбук, излучение слабо, нужно на расстояние 10 см подносить антенну. Там довольно длинный ЛВДС шлейф, правда он в экране. На мониторах (многих) всё аналоично в экране.
Если что-то лезет через экран - можно проклеить медным скотчем.
Если что-то лезет через провода - нужны провода должного качества (я разрезал разные кабеля от мониторов, самые пиздатые были у старого 24" самсунга, там хорошие коаксиалы внутри были, а не параша).
>Сопротивление каждой жилы кабеля HDMI по 7 Ом кстати, лол. Интересно, как это влияет на излучение.
Это значит, что они из железа лол. И экран там такой же говняный. Попробуй купить алюминиевый скотч и обмотать провод, скотч заземлить на корпус на одной из сторон. И навешать дополнительных ферритовых трубочек (есть разборные).р
Вероятно, собрал на fpga свой цифровой трансмитер и по дифлиниям передавал на резисторы. Странно, что такое неполное описание эксперимента.
Проверил я эту хрень, действительно немного видно, иногда можно угадать контуры окон, если картинка достаточно контрастная. Причем, поляризация излучения явно вертикальная, т.е. при вертикальном положении антенны уровень сигнала всегда выше, чем при горизонтальном положении.
Излучает однозначно не кабель, идущий от компа к монитору, потому что видна встроенная менюшка монитора. Остается два варианта, либо это излучение от проводов, идущих к драйверам строк со столбцами, либо излучение линий столбцов в самой матрице. Проверить это не сложно, достаточно разобрать монитор и прикладывать антенну в разные места.
>декодировал свой собственный сигнал, подобный lvds-сигналу.
>скорее всего имелось ввиду данные со шлейфа матрицы.
В таком виде звучит бредово, потому что может быть множество вариантов "собственного сигнала" и некоторые варианты можно легко принять, а другие практически невозможно.
Что сказать то хотел?
Излучает однозначно не кабель, идущий от компа к монитору, потому что видна встроенная менюшка монитора. Остается два варианта, либо это излучение от проводов, идущих к драйверам строк со столбцами, либо излучение линий столбцов в самой матрице. Проверить это не сложно, достаточно разобрать монитор и прикладывать антенну в разные места.
>декодировал свой собственный сигнал, подобный lvds-сигналу.
>скорее всего имелось ввиду данные со шлейфа матрицы.
В таком виде звучит бредово, потому что может быть множество вариантов "собственного сигнала" и некоторые варианты можно легко принять, а другие практически невозможно.
Что сказать то хотел?
>Проверить это не сложно, достаточно разобрать монитор и прикладывать антенну в разные места.
Кекнул с этого научного подхода
А что ты еще можешь предложить сделать в домашних условиях? В любом случае это позволит до некоторой степени локализовать источник излучения. Можно наверное отключить матрицу и повесить на линии резисторы, но это уже несколько сложнее чем просто раскрутить монитор.
>некоторые варианты можно легко принять, а другие практически невозможно.
Пошли виляния жопой, вместо твердого и четкого "цифру нельзя перехватить"
Приехали мои источники носа .
Шумят ровно по всему диапазону, но, как и ожидалось, только совсем близи от антенны.
Какой достаточно мощный широколопосный усилитель для них можно собрать самому? В наличии транзисторы BFG591, но раздобыть другие не проблема.
Если что, параметры следующие:
POWER: DC12V/0.3A
OUTPUT ENR: 0.1G/60DB 0.5G/55DB,1G/52DB,
1.5G/48DB 2G/38DB 2.5G/30DB,3G/27DB,3.5G/20DB
Шумят ровно по всему диапазону, но, как и ожидалось, только совсем близи от антенны.
Какой достаточно мощный широколопосный усилитель для них можно собрать самому? В наличии транзисторы BFG591, но раздобыть другие не проблема.
Если что, параметры следующие:
POWER: DC12V/0.3A
OUTPUT ENR: 0.1G/60DB 0.5G/55DB,1G/52DB,
1.5G/48DB 2G/38DB 2.5G/30DB,3G/27DB,3.5G/20DB
Я глушу просто ( работает только после 23.00) - звоню 112 и вызываю наряд. Обычно хватает на неделю.
АЛЁ, ЭТО ПОЛЛИЦИЯ? У МЕНЯ ТУТ КОМПРОМЕТИРУЮЩИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ ИЗ МОНИТОРА!
Какой свой собственный? один полиглот цитату из диссера неправильно перевёл, и теперь это говно обмусоливает. Там написано, всего лишь, что в дополнение к сигналу VGA ,принимался ещё и собственный сигнал монитора, который вероятнее всего, был сигналом с LVDS.
Уже советовали направленную антенну, am-передатчик мегагерц на 400?
По идее должно вот так работать https://www.youtube.com/watch?v=rF_oUL0akyQ
https://2ch.hk/ra/res/394296.html
Создал отдельный тред, перекатывайся с вещами, через сутки всё что касается твоей тематики из этого треда будет удалено, потому что это тред о глушении bluetooth.
Это хорошо работает, когда колонки на длинном неэкранировванном проводе. На переносной колонке не прокатит, скорее всего.
Можно взять частоту повыше, чтобы и короткий провод стал антенной. Но с ростом частоты и цена глушилки и сложность глушилки будет возрастать.
Кстати, есть вопрос - кто-нибудь пробовал повторить байки о том, что если неправильно рассчитанную антенну подключить на большой мощности, то железные предметы начнут говорить модулированным сигналом?
Да можно даже и вообще без антенны, главное мощность. Поющая дуга пример.
Факельное не сильно интересно, делал уже. Хочется симулировать полтергейста.
Летом как-то раз выпроваживал таких хуйкиных из под окон, в процессе выяснилось, что у них тупо аух с мабилки в заднем кармане штанов. Вот у опа подгорит, когда столкнется с этим, потратив кучу ресурсов на реализацию глушилки.
Имхо, подобные устройства, как и вайфу, валить надо на уровне от канального и выше. На физическом уровне проще научиться давать пизды, чем качественно забить эфир с какого-нибудь пятого этажа, особенно если оп ссыт спалиться (без направленной антенны, высунутой в окно, по-любому не обойтись).
Имхо, подобные устройства, как и вайфу, валить надо на уровне от канального и выше. На физическом уровне проще научиться давать пизды, чем качественно забить эфир с какого-нибудь пятого этажа, особенно если оп ссыт спалиться (без направленной антенны, высунутой в окно, по-любому не обойтись).
Для длинного AUX есть метод наводкой переглушить
Так это будет работать с пятого этажа не вылезая с такой дурой в окно? Один раз спалят, потом все проблемы со звуком будут на тебя валить.
Вся суть глушилок сводится к двум вещам: заглушить по стелсу или заглушить физически недосягаемое (колонки в хатах). Черти во дворе досягаемые и их скорее всего не удастся заглушить по стелсу, если ты не на первых этажах и они не прямо перед твоими окнами стоят. Вывод: любая ебатория с глушилками в заданном опом контексте, это говно без задач.
Используйте силу контроля целостности данных против самих носителей протоколов, дудосьте их по дзюдо. И выхлоп будет больше, и паять придется меньше.
Дуру можно уменьшить повышая частоту(больше частота - меньше длина волны - меньше антенна) и используя другие типы направленных антенн.
Правда большая частота делает устройство во много раз дороже и более требовательным к схемотехнике и к антенне.
Квадрокоптер с газовим балончиком и аеропортом с беспроводной зарядкой на крыше в 5 минутах полета
автор удалил с гитхаба исходники, на archive.org не сохранены, можешь перезалить?
(не качал, я лучше сам соберу)
https://drive.google.com/file/d/1-doD9FlOyv4putsQLFqBm46r2wxJCCU4/view?usp=sharing
Кстати окирпичить таким способом не получилось, есть какая-то проверка в колонке. Разве что загружая случайный файл вместо прошивки можно отключать звук.
Далбаёбы
Bump
Кто-то говорил про ебанину из микроволновочных магнетронов? Несколько штук заставить в одном направлении работать, и пиздец. Минус колонка.
Пиздец ты радикал
А готовые решения какие посоветуете? Мощностью в пределах трехкомнатной, чтоб на бутылку не сесть. 2.4, 5 и прочие лте, да, и чтоб можно было тумблерами выбирать в каком диапазоне срать.
http://diktos.ru/black_wolf_gt-12a_gsmwi-fi3g/
Что скажете? Стоит тех денег, что просят? Х-ки вроде норм, через стену, пол, потолок в П44 должно пробить.
Что скажете? Стоит тех денег, что просят? Х-ки вроде норм, через стену, пол, потолок в П44 должно пробить.
Бамп реквесту. Где вы, ананасики? Или тут исключительно идейные паялы, ни рубля барыгам?
