Как жили в Российской Империи тред №6
Аноним OP 05/12/19 Чтв 16:18:10 #1 №35188792 Двачую 51 RRRAGE! 68
Господа, продолжаемъ удивляться насколько Россійская Имперія была хорошѣй страной, если бы въ ней не завились красныя клопы.
Господа, продолжаем удивляться насколько булкохрусты оторваны от реальности что продолжают защищать страну которой нет уже больше сотни лет.
Ща напишут про Совок
Может мы хотим ее возродить?
А как? Верующих в Бога с каждым годом, к сожалению, все меньше.
Ой, а давай лучше Совок!
Не хочешь? То же говно
Для начала признание, что революция была самой большой ошибкой в истории России
В прошлом треде мы выяснили, что русский крестьянин добезцаря был известен своим обжорством.
В этом треде поговорим про культурное развитие белой России. О доступности образования, о театральной жизни, о культуре и искусстве. Не забудем так же судебное дело РИ.
Первый пик: фото из Харьковского технологического
Второй пик: краткая статистика по выпуску инженеров
Третий пик: гимназия села всесвятское
Четвертый пик: первый полнометражный фильм оборона севастополя
В этом треде поговорим про культурное развитие белой России. О доступности образования, о театральной жизни, о культуре и искусстве. Не забудем так же судебное дело РИ.
Первый пик: фото из Харьковского технологического
Второй пик: краткая статистика по выпуску инженеров
Третий пик: гимназия села всесвятское
Четвертый пик: первый полнометражный фильм оборона севастополя
Совок тоже 30 лет как наебнулся, и туда ему и дорога. Я родился уже в свободной России, на кой мне еще что то?
Каким образом? У вас партия есть? Или общественное движение? Или мне стоит начать в церковь ходить, и у вас там какой то движ?
Вот казаки есть всякие, и рпц, их вроде все устраивает.
Ну это и так понятно большинству мыслящих людей. Перевороты не приводят ни к чему хорошему что в 1917, что в 1991
Она мертва, эта ваша империя. И по вполне очевидным причинам. Коммунисты - это просто симптом, но никак не причина гибели монаршего государства. Нету смысла плакать над пролитым молоком, понимаете?
Немного об адвокатах добезцаря
«15 лет несправедливой попреки»
Однажды к Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
- Господа присяжные заседатели!
В зале начал стихать шум. Плевако опять:
- Господа присяжные заседатели!
В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:
- Господа присяжные заседатели!
В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
- Господа присяжные заседатели!
Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:
- Господа присяжные заседатели!
Тут уже зал взорвался возмущеннием, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:
- Господа присяжные заседатели!
Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот наконец Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
- Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!
Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.
Мужика оправдали.
«15 лет несправедливой попреки»
Однажды к Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
- Господа присяжные заседатели!
В зале начал стихать шум. Плевако опять:
- Господа присяжные заседатели!
В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:
- Господа присяжные заседатели!
В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
- Господа присяжные заседатели!
Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:
- Господа присяжные заседатели!
Тут уже зал взорвался возмущеннием, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:
- Господа присяжные заседатели!
Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот наконец Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
- Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!
Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.
Мужика оправдали.
Не, я думал, что напишут "а вот в совке было хуже, а значит не ругайте Ри!!!"
> свободная россия
30 копеек
Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать. Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
Старушку оправдали.
В РФ сажают за украденный мешок картошки
В СССР расстреливали за три колоска
Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать. Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
Старушку оправдали.
В РФ сажают за украденный мешок картошки
В СССР расстреливали за три колоска
Про образование очень хорошо Волков рассказал
https://youtu.be/uN88hzqBneg
39:24 Ватоадмин о количестве образованных людей в начале XX и XXI века
41:09 Циркуляр о кухаркиных детях. За что выгнали Чуковского?
Б-же, как стыдно что я русский.
Почему?
Плакали всей маршруткой.
>Каким образом?
С коноводными машинами связана примечательная судебная тяжба между иностранным инженер-механиком Пуадебардом и крепостным крестьянином графа Шереметьева Сутыриным. Иноземный механик получил привилегию на изобретенную им коноводную машину. Принцип передвижения такого судна был прост. На «завозных» лодках трос с якорями отвозили вперед по курсу на несколько сот метров. На судне был установлен ворот в виде круглого барабана. Вокруг него были впряжены лошади или быки, которые перемещаясь по кругу, наматывали трос на барабан и судно двигалось вперед, подтягиваясь к якорям. Далее цикл повторялся.
Неожиданно у заморского инженера появился конкурент — крепостной крестьянин Сутырин, который тоже «сладил» коноводную машину. Пуадебард подал против Сутырина судебный иск, пытаясь доказать, что крестьянин лишь скопировал и незначительно изменил его изобретение. И тем самым лишает Пуадебарда барышей и переманивает его отправителей грузов. Надо сказать, что власть, в лице Нижегородского губернского правления, русского изобретателя не поддержала. Поскольку у Сутырина не было привилегии на его машину, ему запретили заниматься кономашинными перевозками.
Однако неожиданно вмешался министр внутренних дел Де-Волант, который поручил суду разобраться в этом деле. Суд определил, что машина Пуадебарда весьма сложна по устройству и требует особой подготовки работников. Грузоподъемность ее составляла от 30 до 80 тысяч пудов при цене самой машины в 5 000 рублей. В то же время машина Сутырина была весьма проста в устройстве, что позволяло ее использовать любым работникам без особого обучения. И хотя ее грузоподъемность была несколько меньше — до 18.000 пудов, стоила она в 10 раз дешевле (500 руб. ассигнациями). При этом суд выявил существенные отличия и преимущества в машине Сутырина, на основании чего 23 мая 1819 года ему была выдана на нее 10-летняя привилегия.
Неожиданно у заморского инженера появился конкурент — крепостной крестьянин Сутырин, который тоже «сладил» коноводную машину. Пуадебард подал против Сутырина судебный иск, пытаясь доказать, что крестьянин лишь скопировал и незначительно изменил его изобретение. И тем самым лишает Пуадебарда барышей и переманивает его отправителей грузов. Надо сказать, что власть, в лице Нижегородского губернского правления, русского изобретателя не поддержала. Поскольку у Сутырина не было привилегии на его машину, ему запретили заниматься кономашинными перевозками.
Однако неожиданно вмешался министр внутренних дел Де-Волант, который поручил суду разобраться в этом деле. Суд определил, что машина Пуадебарда весьма сложна по устройству и требует особой подготовки работников. Грузоподъемность ее составляла от 30 до 80 тысяч пудов при цене самой машины в 5 000 рублей. В то же время машина Сутырина была весьма проста в устройстве, что позволяло ее использовать любым работникам без особого обучения. И хотя ее грузоподъемность была несколько меньше — до 18.000 пудов, стоила она в 10 раз дешевле (500 руб. ассигнациями). При этом суд выявил существенные отличия и преимущества в машине Сутырина, на основании чего 23 мая 1819 года ему была выдана на нее 10-летняя привилегия.
Вот бы царя вернуть... Их мертвых
Таки 6 тред!
Bump традиционным коммунистическим журналом Мурзилка.
Это, кстати, хуёвый пример. То есть вообще-то пореформенная судебная система в РИ была топовой, причём во многом даже лучше топовых европейских стран (из-за отсутствия разных устаревших норм), но её значительным недостатком была чрезмерная роль присяжных, которые, как оказалось, вполне подвержены манипуляциям со стороны артистичного и харизматичного адвоката. Пример со старушкой и чайником (или с попом, когда Плевако обратился к присяжным «Он вам прощал грехи двадцать лет. Простите и вы ему один раз») — не страшные, но показательные примеры, когда исключительно благодаря артистизму защитника были оправданы, по-хорошему-то, виновные. Но это, конечно, фигня — действительно, от украденного чайника за 30 копеек Россия не умерла. А вот когда благодаря таким же манипулятивным трюкам защитника присяжные оправдали доказанную, всем очевидную террористку Веру Засулич — вот это уже был звоночек.
В соседнем треде попросили источник таблички с инженерами
Докладываю
https://corporatelie.livejournal.com/22281.html
Докладываю
https://corporatelie.livejournal.com/22281.html
Б-же, как стыдно что я русский.
Как? Это же невозможно, наверно. Можно попробовать, конечно, нового кого-нибудь назначить, отбирая его меритократическим способом. Но как это реализовать не знаю.
А правда, что большевиков не поддержали русские, а значит в гражданской войне русня соснула у латышей и евреев?
В целом да. Скажем так, система была хорошая, а люди которые пользовались не слишком умные
Можно Пыню сделать пожизненным монархом
>88888
Это знак
Б-же, как стыдно что я русский.
Ты в соседнем треде говном не наелся?
Большевиков часть русских несомненна поддерживала, меньшая часть русских, в основном уголовники, конечно.
И сколько их было?
Ну так, если приблизительно почувствовать?
А русских сколько было?
Акмеизм (от греч. akme – высшая степень чего-либо, расцвет, зрелость, вершина, остриё) – одно из модернистских течений в русской поэзии 1910-х годов, сформировавшееся как реакция на крайности символизма. Акмеисты объединились в группу "Цех поэтов", в 1912-1913 гг. издавали журнал "Гиперборей". Главные идеи акмеизма были изложены в программных статьях Н. Гумилева «Наследие символизма и акмеизм» и С. Городецкого «Некоторые течения в современной русской поэзии», опубликованных в 1913 году в №1 журнала «Аполлон» (литературном органе группы в период ее расцвета), издававшемся под редакцией С. Маковского.
Детально разработанной философско-эстетической концепции акмеизм не выдвинул. Поэты разделяли взгляды символистов на природу искусства, абсолютизируя роль художника. Но они призывали очистить поэзию от использования туманных намеков и символов, провозгласив возврат к материальному миру и принятие его таким, каков он есть.
Для акмеистов оказалась неприемлемой импрессионистская тенденция к восприятию реальности как знака непознаваемого, как искаженного подобия высших сущностей. Акмеистами ценились такие элементы художественной формы, как стилистическое равновесие, живописная четкость образов, точно вымеренная композиция, отточенность деталей. В их стихах эстетизировались хрупкие грани вещей, утверждалась атмосфера любования бытовыми, привычными мелочами.
Основные принципы акмеизма:
освобождение поэзии от символистских призывов к идеальному, возвращение ей ясности;
отказ от мистической туманности, принятие земного мира в его многообразии, зримой конкретности, звучности, красочности;
стремление придать слову определённое, точное значение;
предметность и чёткость образов, отточенность деталей;
обращение к человеку, к "подлинности" его чувств;
поэтизация мира первозданных эмоций, первобытно-биологического природного начала;
перекличка с минувшими литературными эпохами, широчайшие эстетические ассоциации, "тоска по мировой культуре"
Акмеисты выработали тонкие способы передачи внутреннего мира лирического героя. Часто состояние чувств не раскрывалось непосредственно, оно передавалось психологически значимым жестом, перечислением вещей. Подобная манера овеществления переживаний была характерна, в частности, для многих стихотворений А. А. Ахматовой.
О. Э. Мандельштам отмечал, что акмеизм не только литературное, но и общественное явление в русской истории. С ним вместе в русской поэзии возродилась нравственная сила. Изображая мир с его радостями, пороками, несправедливостью, акмеисты демонстративно отказывались от решения социальных проблем и утверждали принцип «искусство для искусства».
После 1917 г. Н. С. Гумилев возрождает «Цех поэтов», но как организованное направление акмеизм прекратил свое существование в 1923 г., хотя была еще одна попытка восстановления этого литературного течения в 1931 г.
По-разному сложились судьбы поэтов-акмеистов. Лидер акмеистов Н. С. Гумилев был расстрелян. О. Э. Мандельштам скончался в одном из сталинских лагерей от крайнего истощения. На долю А. А. Ахматовой выпали жестокие тяготы: ее первый муж был расстрелян, дважды был арестован и осужден на каторжные работы в лагере ее сын. Но Ахматова нашла мужество создать великое поэтическое свидетельство трагической эпохи – «Реквием».
Лишь С. М. Городецкий прожил достаточно благополучную жизнь: отказавшись от принципов акмеизма, он научился творить «по новым правилам», подчиняясь идеологическим запросам власти. В 1930-е гг. создал ряд оперных либретто («Прорыв», «Александр Невский», «Думы про Опанаса» и др.). В военные годы занимался переводами узбекских и таджикских поэтов. В последние годы жизни Городецкий преподавал в Литературном институте им. М. Горького. Он скончался в июне 1967 г.
Детально разработанной философско-эстетической концепции акмеизм не выдвинул. Поэты разделяли взгляды символистов на природу искусства, абсолютизируя роль художника. Но они призывали очистить поэзию от использования туманных намеков и символов, провозгласив возврат к материальному миру и принятие его таким, каков он есть.
Для акмеистов оказалась неприемлемой импрессионистская тенденция к восприятию реальности как знака непознаваемого, как искаженного подобия высших сущностей. Акмеистами ценились такие элементы художественной формы, как стилистическое равновесие, живописная четкость образов, точно вымеренная композиция, отточенность деталей. В их стихах эстетизировались хрупкие грани вещей, утверждалась атмосфера любования бытовыми, привычными мелочами.
Основные принципы акмеизма:
освобождение поэзии от символистских призывов к идеальному, возвращение ей ясности;
отказ от мистической туманности, принятие земного мира в его многообразии, зримой конкретности, звучности, красочности;
стремление придать слову определённое, точное значение;
предметность и чёткость образов, отточенность деталей;
обращение к человеку, к "подлинности" его чувств;
поэтизация мира первозданных эмоций, первобытно-биологического природного начала;
перекличка с минувшими литературными эпохами, широчайшие эстетические ассоциации, "тоска по мировой культуре"
Акмеисты выработали тонкие способы передачи внутреннего мира лирического героя. Часто состояние чувств не раскрывалось непосредственно, оно передавалось психологически значимым жестом, перечислением вещей. Подобная манера овеществления переживаний была характерна, в частности, для многих стихотворений А. А. Ахматовой.
О. Э. Мандельштам отмечал, что акмеизм не только литературное, но и общественное явление в русской истории. С ним вместе в русской поэзии возродилась нравственная сила. Изображая мир с его радостями, пороками, несправедливостью, акмеисты демонстративно отказывались от решения социальных проблем и утверждали принцип «искусство для искусства».
После 1917 г. Н. С. Гумилев возрождает «Цех поэтов», но как организованное направление акмеизм прекратил свое существование в 1923 г., хотя была еще одна попытка восстановления этого литературного течения в 1931 г.
По-разному сложились судьбы поэтов-акмеистов. Лидер акмеистов Н. С. Гумилев был расстрелян. О. Э. Мандельштам скончался в одном из сталинских лагерей от крайнего истощения. На долю А. А. Ахматовой выпали жестокие тяготы: ее первый муж был расстрелян, дважды был арестован и осужден на каторжные работы в лагере ее сын. Но Ахматова нашла мужество создать великое поэтическое свидетельство трагической эпохи – «Реквием».
Лишь С. М. Городецкий прожил достаточно благополучную жизнь: отказавшись от принципов акмеизма, он научился творить «по новым правилам», подчиняясь идеологическим запросам власти. В 1930-е гг. создал ряд оперных либретто («Прорыв», «Александр Невский», «Думы про Опанаса» и др.). В военные годы занимался переводами узбекских и таджикских поэтов. В последние годы жизни Городецкий преподавал в Литературном институте им. М. Горького. Он скончался в июне 1967 г.
У него генетика плохая, да и по его речам не скажешь, что он умен.
Б-же, как стыдно что я русский.
>У него генетика плохая
Нормально! Главное, что он русский и будет нами править
>Акмеисты выработали тонкие способы передачи внутреннего мира лирического героя. Часто состояние чувств не раскрывалось непосредственно, оно передавалось психологически значимым жестом, перечислением вещей. Подобная манера овеществления переживаний была характерна, в частности, для многих стихотворений А. А. Ахматовой.
Это, чтоб вы понимали, вот так выглядит:
Сжала руки под тёмной вуалью...
"Отчего ты сегодня бледна?"
- Оттого, что я терпкой печалью
Напоила его допьяна.
Как забуду? Он вышел, шатаясь,
Искривился мучительно рот...
Я сбежала, перил не касаясь,
Я бежала за ним до ворот.
Задыхаясь, я крикнула: "Шутка
Всё, что было. Уйдешь, я умру."
Улыбнулся спокойно и жутко
И сказал мне: "Не стой на ветру".
Какой смысл в этих тредах? Можно такие же охуенные фотки из столицы запостить. Значит ли это, что при Пыне жизнь очень хороша?
Йеп. А те, кто недовольны - ворье, жиды и дураки.
Приблизительно? Фиг знает, может миллион, может и того меньше.
Ну это открытый вопрос, русский ли он полностью. Ну и под генетикой я не "русскость" подразумевал.
>он русский
потому что русских генов нет
Не, ну вот сейчас обидно было.
Ну я имею в виду освобожденную от совка.
В 90х было куча партий. До Пынекратии
А мне нравится. Лучше ёбнутого Маяковского
>Приблизительно? Фиг знает, может миллион, может и того меньше.
К концу 1920 РККА насчитывала 5 лямов численности.
Значит, если не считать какие либо потери, русня проиграла. 100 млн проиграло нескольким миллионам евреев и латышей.
Нет никакой информации, что он где-либо зарегистрирован, как еврей, и при этом родился в России.
Значит, наш, русский
> Можно такие же охуенные фотки из столицы запостить
Держи охуительные фотки из столицы
Фотки из 90-х хуже чем из 2010-х, значит жить стало намного лучше при Путине.
Из столицы мы постим хуй да нихуя, в основном всякие медвежьи углы итп.
Про театр до и после революции
https://s-t-o-l.com/istoriya/1917-revolyutsiya-i-teatr/
>Мой дед и бабка – то есть Василий Иванович Качалов и Нина Николаевна Литовцева – в преддверии революции 1905 года всячески, как это было принято в округе, помогали подпольщикам-революционерам, и в частности Николаю Бауману, который просто скрывался у них в квартире. Более того, моя бабушка по его поручению носила какие-то документы и листовки на явочные квартиры, выполняла другие партийные поручения. В то же время мой отец, когда ему было лет 10, был ужасно увлечён военной романтикой, ему нравился царь Николай и сверканье парадных мундиров, он мог при гостях громогласно заявить: «Я монархист!». И этим приводил моего деда в ужасное смущение перед гостями. Однажды мой отец замечательно выразился: «Я оскорбил почтенную крамольность моей семьи». Вот эта самая почтенная крамольность –то, что было очень свойственно многим, не только художественным, вообще интеллигентным семьям.
>В 1920 году на Станиславского сваливается ещё одно несчастье. Его начинают выселять из дома в Каретном ряду, который понадобился для правления гаража московского ЧК. Станиславского выселили в квартиру в Леонтьевском переулке, где сейчас располагается его музей. Станиславский пережил переселение как величайшее унижение. Вот эпизод из его записок, который выглядит как цитата из булгаковского «Собачьего сердца»: «Во время занятия там же, в доме, ворвался контролёр жилищного отдела, вёл себя грубо, я попросил его снять шляпу, он ответил – нешто у вас здесь иконы. Ему заявляют, что он мальчишка, а я, убелённый сединами старец, — грубо отвечает — теперь все равны, уходя, хлопнул дверью. Ходил в пальто, садился на все стулья, в спальне моей и жены, лез во все комнаты, не спросясь: что же мне по-магометански, туфли снимать как в храме?»
Б-же, как стыдно что я русский.
> РККА насчитывала
Сейчас да и тогда тоже это никак не проверить, сколько действительно было за "белых" или за "красных".
Белыми тогда называли вообще кого-угодно, кто красную мразь убивал
Все закономерно, дебилы получили по заслугам, и мы по сей день (уже через 100 лет) расхлебываем все это дерьмо.
>Сейчас да и тогда тоже это никак не проверить
Ну да. Значит, либо полагаешься на советские данные, либо пиши проще "ВРЕТИ".
Если же ты ещё и жидошизик с "революцию устроили евреи", то можешь и нахуй пройти
Ну совочки ещё и Антанту и немцев блять, которая даже не воевала, к белым любят записывать
>К концу 1920 РККА насчитывала 5 лямов численности.
В прошлом треде были данные по дезертирству из Красной Армии.
Надо сказать, что меня они удивили.
Впрочем, потом я вспомнил про 3,5 миллиона пленных в 41 году и уловил тенденцию.
http://likhachev.lfond.spb.ru/Articles/ope.htm
XIX век таил в себе множество противостояний. Идеология классовой ненависти, характерная для него, расслоение общества и утрата им культурной стабильности сменились в самом конце XIX столетия всеобщим вниманием к человеческой личности, к индивидуальности в широком понимании этого слова. Одаренные люди появлялись на каждом шагу и в самых разных слоях общества, в самых различных областях культуры. Наука выдвинула первоклассных ученых: в филологии — А. А. Шахматова и А. Н. Веселовского, в востоковедении — целую плеяду ученых, охвативших своими исследованиями арабский мир, Китай, Индию, тюркские народы, иранские, индийские, финно-угорские. Российская Академия наук вырастила кавказоведов, исследователей северных народов, принадлежавших к неизвестным языковым группам. Русские осваивали литовский, латышский, эстонский, татарский языки, постигали жизнь и языки алеутов, полинезийцев, Готовились к "открытому выступлению" реформаторы изучения литературы и поэзии.
Этот поток творческой энергии захватил всех без исключения. В рабочей среде пользовались огромной популярностью народные университеты. Без конца открывались все новые и новые театры для рабочих, мещан и мелких торговцев. Петербургское городское попечительство о народной трезвости воздвигло театральный дворец — Народный дом императора Николая II. С 1897 года действовал общедоступный театр на Ново-Адмиралтейской улице в петербургском морском порту, а с 1891 года — театры Невского общества устройства народных развлечений. В 1898 году появились летние сцены в Екатерингофском парке и на Петровском острове, Летний театр в Таврическом саду. В Народном доме графини С. В. Паниной в 1903 году был открыт Общедоступный театр. Можно представить, сколь разнообразен был его репертуар, если премьеры игрались еженедельно. Но это не были коммерческие предприятия с репертуаром, рассчитанным на низменные вкусы. Возглавивший Общедоступный театр (или, как его называли в быту, Лиговский) П. П. Гайдебуров усматривал в театре храм, считал, что в театральном действии есть религиозное начало, а современники отмечали "проповедничество" его постановок.
В театрах для рабочих — а они возникли на всех окраинах города — шли пьесы русских и иностранных авторов, среди последних — Гауптман, Стриндберг, Ибсен, Метерлинк, как это было в Новом театре, функционировавшем с 1901 года. Коллективность, массовость этого вида искусства пришлась как нельзя более ко времени. "...В такую эпоху должен воскресать театр", — провозгласил А. А. Блок в 1906 году.
Множество театров открывалось для интеллигенции. Дважды организовывала свой театр В. Ф. Комиссаржевская. В. Э. Мейерхольд ставил свои постановки на пышных сценах императорских театров — Мариинского и Александринского, а заодно и в театре дачной местности Териоки (нынешний Зеленогорск). Также тесно соседствовали спектакли для народа и для интеллектуальной элиты. Это было характерно для Народного благотворительного дома В. Н. фон Дервиз: в его зале действовали то элитарный Современный театр, то театр "Искусство", то Первый рабочий театр.
Концом этого "века" условно можем принять 1922 год, когда два немецких парохода — "Бургомистр Хаген" и "Пруссак" — вывезли за рубеж цвет русской интеллигенции и началась (или, что более верно, усилилась) примитивная идеологическая деятельность самого государства, тщившегося заменить собой и церковь, и философскую академию, но на деле ставшего погонщиком к "светлому будущему".
XIX век таил в себе множество противостояний. Идеология классовой ненависти, характерная для него, расслоение общества и утрата им культурной стабильности сменились в самом конце XIX столетия всеобщим вниманием к человеческой личности, к индивидуальности в широком понимании этого слова. Одаренные люди появлялись на каждом шагу и в самых разных слоях общества, в самых различных областях культуры. Наука выдвинула первоклассных ученых: в филологии — А. А. Шахматова и А. Н. Веселовского, в востоковедении — целую плеяду ученых, охвативших своими исследованиями арабский мир, Китай, Индию, тюркские народы, иранские, индийские, финно-угорские. Российская Академия наук вырастила кавказоведов, исследователей северных народов, принадлежавших к неизвестным языковым группам. Русские осваивали литовский, латышский, эстонский, татарский языки, постигали жизнь и языки алеутов, полинезийцев, Готовились к "открытому выступлению" реформаторы изучения литературы и поэзии.
Этот поток творческой энергии захватил всех без исключения. В рабочей среде пользовались огромной популярностью народные университеты. Без конца открывались все новые и новые театры для рабочих, мещан и мелких торговцев. Петербургское городское попечительство о народной трезвости воздвигло театральный дворец — Народный дом императора Николая II. С 1897 года действовал общедоступный театр на Ново-Адмиралтейской улице в петербургском морском порту, а с 1891 года — театры Невского общества устройства народных развлечений. В 1898 году появились летние сцены в Екатерингофском парке и на Петровском острове, Летний театр в Таврическом саду. В Народном доме графини С. В. Паниной в 1903 году был открыт Общедоступный театр. Можно представить, сколь разнообразен был его репертуар, если премьеры игрались еженедельно. Но это не были коммерческие предприятия с репертуаром, рассчитанным на низменные вкусы. Возглавивший Общедоступный театр (или, как его называли в быту, Лиговский) П. П. Гайдебуров усматривал в театре храм, считал, что в театральном действии есть религиозное начало, а современники отмечали "проповедничество" его постановок.
В театрах для рабочих — а они возникли на всех окраинах города — шли пьесы русских и иностранных авторов, среди последних — Гауптман, Стриндберг, Ибсен, Метерлинк, как это было в Новом театре, функционировавшем с 1901 года. Коллективность, массовость этого вида искусства пришлась как нельзя более ко времени. "...В такую эпоху должен воскресать театр", — провозгласил А. А. Блок в 1906 году.
Множество театров открывалось для интеллигенции. Дважды организовывала свой театр В. Ф. Комиссаржевская. В. Э. Мейерхольд ставил свои постановки на пышных сценах императорских театров — Мариинского и Александринского, а заодно и в театре дачной местности Териоки (нынешний Зеленогорск). Также тесно соседствовали спектакли для народа и для интеллектуальной элиты. Это было характерно для Народного благотворительного дома В. Н. фон Дервиз: в его зале действовали то элитарный Современный театр, то театр "Искусство", то Первый рабочий театр.
Концом этого "века" условно можем принять 1922 год, когда два немецких парохода — "Бургомистр Хаген" и "Пруссак" — вывезли за рубеж цвет русской интеллигенции и началась (или, что более верно, усилилась) примитивная идеологическая деятельность самого государства, тщившегося заменить собой и церковь, и философскую академию, но на деле ставшего погонщиком к "светлому будущему".
Кто написал "Капитал"?
Итог: мы вообще ничего не можем знать о революции, тк это не проверить, но давайте верить конспиролухи потому-что ТЫ ЧТО КОММУНИСТ ШТОЛЕ СУКА????
И нахуй тебе жить, если ты цареблядь?
И нахуй тебе жить, если ты цареблядь?
Данные будешь брать у коми?
Ок, значит ты согласен с их оценкой численности
«Знаешь, в наше время, конечно, тоже было много всякой хуйни, но была и надежда. А сейчас какая-то безнадежная хуйня!»
Я совершенно не согласен с оппонентами, считающими советскими, например, Ахматову или Булгакова. Свою жизнь в СССР сама Ахматова описала исчерпывающе:
Эта женщина одна,
Эта женщина больна.
Муж в могиле, сын в тюрьме,
Помолитесь обо мне.
А уж сказанное Булгаковым настолько широко известно, что его слова неловко цитировать: "На широком поле словесности российской в СССР я был один-единственный литературный волк. Мне советовали выкрасить шкуру. Нелепый совет. Крашеный ли волк, стриженый ли волк, он всё равно не похож на пуделя. Со мной и поступили как с волком."
Вот это и есть русский блюз в советском цирке. Но блюз там играли не только русские. Я признателен Фильтриусу, вспомнившему в контексте дискуссии "Прошай, Гульсары" Айтматова.
"Чего только Танабай не пережил, войну прошел с начала до конца, но не подозревал, что сердце может кричать таким криком, каким оно кричало сейчас. С этим криком, отдававшимся неумолкающей канонадой в ушах, сердце его падало, вставало, карабкалось, срывалось вниз и снова пыталось встать, но пули били его в упор." - это описываются чувства чабана-фронтовика, персональное дело которого разбирает на партсобрании местная номенклатура. Не имеет никакого значения, что герой повести - коммунист, а автор был киргизом, пользовавшимся всеми благами советской номенклатуры. Имеет значение, что он описал советские реалии без советского утопизма. Это русский реализм.
Поэтому Айтматов (равно как и Фазиль Искандер) останется в русской традиции вместе с Булгаковым, Ахматовой и Мандельштамом. (Я полагаю очевидным, что Айтматов в равной мере принадлежит киргизской и русской литературе. Примерно так, как Набоков равно принадлежит литературе русской и американской. Это обычная ситуация двуязычного писателя.)
Эта женщина одна,
Эта женщина больна.
Муж в могиле, сын в тюрьме,
Помолитесь обо мне.
А уж сказанное Булгаковым настолько широко известно, что его слова неловко цитировать: "На широком поле словесности российской в СССР я был один-единственный литературный волк. Мне советовали выкрасить шкуру. Нелепый совет. Крашеный ли волк, стриженый ли волк, он всё равно не похож на пуделя. Со мной и поступили как с волком."
Вот это и есть русский блюз в советском цирке. Но блюз там играли не только русские. Я признателен Фильтриусу, вспомнившему в контексте дискуссии "Прошай, Гульсары" Айтматова.
"Чего только Танабай не пережил, войну прошел с начала до конца, но не подозревал, что сердце может кричать таким криком, каким оно кричало сейчас. С этим криком, отдававшимся неумолкающей канонадой в ушах, сердце его падало, вставало, карабкалось, срывалось вниз и снова пыталось встать, но пули били его в упор." - это описываются чувства чабана-фронтовика, персональное дело которого разбирает на партсобрании местная номенклатура. Не имеет никакого значения, что герой повести - коммунист, а автор был киргизом, пользовавшимся всеми благами советской номенклатуры. Имеет значение, что он описал советские реалии без советского утопизма. Это русский реализм.
Поэтому Айтматов (равно как и Фазиль Искандер) останется в русской традиции вместе с Булгаковым, Ахматовой и Мандельштамом. (Я полагаю очевидным, что Айтматов в равной мере принадлежит киргизской и русской литературе. Примерно так, как Набоков равно принадлежит литературе русской и американской. Это обычная ситуация двуязычного писателя.)
Революции не было, был переворот.
В чем разница?
От кого происходит инициатива. От большинства или от меньшинства.
Как определить?
Или пять миллионов РККА - это сплошь меньшинство, а два от белых - это большинство?
> 5 млн
> 2 млн
А население РИ - это 7 млн?
>АРЯЯ, МЕНЯ ЗАСТАВИЛИ ПОДДЕЛЫВАТЬ МОЧУ, Я ТАК-ТО ЧЕСТНЫЙ
проиграл с этой подзалупки
Вот про товары и цены в РИ.
К этому и вопрос: где остальные 110 млн?
> «Знаешь, в наше время, конечно, тоже было много всякой хуйни, но была и надежда. А сейчас какая-то безнадежная хуйня!»
Так царя тоже свергли потому что надежда была на СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ где все бесплатно и работать не надо. Может не стоила оно того? Эта ссаная надежда?
По такому же принципу и СССР распустили
На своих фермах спокойно себе жили и о революции и о войне ничего толком не знали. Потом до некоторых начинало доходить, конечно, кто-то начинал защищать свою землю, их порознь и порешали.
> революции
Перевороте*
Ну те когда приходили большевики - оказывалось, что и добровольцы есть, и ресурсы, а как белые, так сразу "ой, мамка не пускает", но это не демонтирует поддержку... А так. Мелочи.
Я правильно понял?
Немного богемика.
Вообще если посчитать убившихся, самоубившихся и эмигрировавших поэтов и писателей, то их хватит на неплохую культурку какойнибудь небольшой балканской страны уровня сербии
Вообще если посчитать убившихся, самоубившихся и эмигрировавших поэтов и писателей, то их хватит на неплохую культурку какойнибудь небольшой балканской страны уровня сербии
Чаю. Странно, что царедебилы не поддерживают Путина - он же проводит консервативную политику, опирается на бизнесменов-друзей как царьки. Скрепы, гигантские поместья, барины с огромными доходами и низкими налогами, холопы с низкими доходами и большими поборами.
Не до всех доходила война. Да и "добровольцы", громко сказано, будто сам не знаешь, как этих "добровольцев" набирали.
Нахуярил какой то отсебятины блять. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
Во во! И только евреи, типа Навальнера всем недовольны, а остальной народ ПРОСТО не интересуется политикой
Тот же "Русский комикс" глянь, собранный из комиксов художников-эмигрантов.
>Как жили в Российской Империи
На самом деле похуй как.
Главное как живут в Российской Империи сегодня.
А белые "терпели" и не набирали? Ну в стране, в которой и раньше устраивали призыв для ПМВ?
Я все собираюсь купить. Я вообще патроню "черную сотню" и всем добрым русским людям рекомендую сделать то же
https://youtu.be/IKTupuBlZVM
Немного об образовании в российской империи
Ну так потому что царедебилы думаю что при царе они были бы этими самыми боярами или вроде того,а не Филькой ямщиком подай принеси живущим в коморке и работающим за еду.
Поэты и в других странах регулярно самоубивались, особенно всякие ЛГБТ, Хэмингуей самоубился из-за слежки ЦРУ.
Набирали, конечно, не так активно, но набирали. Но белые не все, проблема тут с идентификацией белых/красные это сорта сам знаешь чего.
Так стоп
Кто меньшинство и почему?
Белые/красные меньшинство
Я злой нерусь, стоит ли начинать читать?
И священнику 40 копеек занесли.
Да примерно также, с поправкой на достижения высших цивилизаций - айфоны и центральное отопление.
Да сука, чтож ты рвешься который тред подряд?
Тут люди разговаривают о культурной жизни в российской империи, всем похуй на твой красный игил, ты можешь это понять?
Цитаты из Волкова
Прежде чем по обыкновению утомлять цифрами, процитирую впечатления одного юноши, оказавшегося после революции в эмиграции («из хорошей семьи», но выросшего в деревне и хорошо знакомого с сельским трудом, каковым он там и собрался заняться):
«Англичане никак не могли принять, что я хотел работать на ферме. Когда я спрашивал, почему я не могу быть рабочим, они отвечали, что это «непристойно». Они, например, никак не могли понять, что я в Белой армии был не офицером, а рядовым. - Но вы же образованный и сын помещика… Когда я им старался объяснить, что никаких привилегий у меня не было, что я был в местной гимназии с сынами горожан и крестьян, они раскрывали рты и не верили. Я тогда подумал – вот тебе демократия! А у нас в России либералы настаивали, чтобы мы подражали европейской демократии».
По сравнению с 1880-м в 1898-м доля высших сословий (дворян, чиновников, духовенства) в университетах сократилась с 70 до 50%, а низших – выросла с 25 до 48%, в мужских гимназиях представительство низших сословий увеличилось с 38 до 43%, а в женских составило 48,7% (даже несколько превысив долю высших – 48,4%); в прогимназиях низшие сословия составляли 73%. В канун ПМВ в гимназиях они составили 57,4%, причем в провинции – до 2/3 (напр., в Костромской губ. – 65,4, в Ярославской – 62,6). За годы ПМВ процесс еще более продвинулся (вплоть до таких, напр., цифр: в Угличской гимназии к 1917 из 337 учащихся детей крестьян было 132, мещан 126, духовенства 55, чиновников 31, купцов 29, учителей 14, дворян 8, прочих 21).
Итак, в последней четверти Х1Х в. представителей низших сословий в гимназиях было между 40 и 50%, а в начале ХХ в. – около 60, причем из всех общегражданских типов учебных заведений, дававших среднее образование, классические гимназии были наиболее элитарными по составу, а в реальных гимназиях, технических, коммерческих, железнодорожных, землемерных, промышленных, сельскохозяйственных училищах их было гораздо больше, т.е. по всей средней школе не менее 60% в конце Х1Х в. и до 80% в ХХ в.
Если же мы сравним эту ситуацию с той, что имела место в европейских странах (есть данные об учащихся старшей средней школы Англии, Франции и ряда германских государств: Пруссии, Вюртембергу, Бадену и Гессену), то обнаружим, что там представительство тех же самых слоев, которые соответствуют российским низшим сословиям – несколько ниже: в конце Х1Х в. от 35 до 55%, в начале ХХ в. – от 50 до 60%.
Состав студентов вузов при сравнении выглядит еще более выразительным. В России перед ПМВ доля высших сословий составила в университетах 46,2%, в технических вузах – 37,3% (в т.ч. потомственных дворян – 7,6% и 9,7% соответственно), т.е. менее половины. Во всех европейских странах социальные группы (а именно выделяемые там статистикой «крупные землевладельцы», «профессионалы», «чиновники», «духовенство»), соответствующие русским рамкам «дворяне-чиновники-духовенство», составляли в это время более половины (в Пруссии 52, Вюртемберге 58, Англии 63, Франции – 64%), а в конце Х1Х в. (при половинной тогда доле этих сословий в РИ) – от 60 до 80% и более.
Ну да, а Эдгара По в Алькатрасе держали за эпиграмму на президента Джексона, а Ти-Эс Эллиота нобелевской премии за антиамериканизм лишили и до инфаркта зачморили, а Уолта Уитмана за тунеядство в ссылку отправили и потом из страны выслали.
Короче, белые с красным объединились чтобы разъебать сраную рашку и победил.
Ахуенно.
Не, не стоит.
Что именно? Комиксы эмигрантов? ну от комиксов худа в любом случае не будет, я считаю
> Так царя тоже свергли потому что надежда была на СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ
Нет, просто некоторые аристократы думали, что они самые охуенные
Вот еще про сельское хозяйство, используй. Урожайность с 1917 по начало 1950-х не повысилась.
Вообще-то спорить с национал-большевиками неприлично и бессмысленно, их можно только "объяснять" третьим лицам - почему и откуда они такие взялись. Против веры не существует аргументов. Как и против шизофрении.
При царях на лошадках ездили, а советский колхозник - на "Москвиче", тогда под парусами плавали, а у нас авианосец во-о-о-н какой, Пушкин гусиным пером писал, а нашшкольник - авторучкой. Непонятно что ли, что советская власть лучше царизма?
Но нормальный человек при гадании о том, что было бы, смотрит прежде всего на динамику и вектор развития. Мы не можем знать, что случится через 300 лет (какие появятся совершенно новые факторы), но перспективу в нескольно десятилетий обычно представить можно. В середине ХУ1 в. Османской империи никто такую судьбу не предсказал бы, а вот в начале ХУ111 - уже можно было сделать это достаточно определенно.
Так вот показатели развития России в конца Х1Х - начала ХХ в. хорошо известны, и были они таковы, что в ее блестящем будущем не сомневались ни друзья, ни враги (кое-кто даже склонен считать, что 17-й год ей был устроен именно для недопущения такого варианта развития событий). Она не только не деградировала (как СССР в 70-х), но развивалась такими темпами, которые мало кому снились, и едва ли можно сомневаться, что к середине ХХ в. достигла бы при вполне естественном развитии гораздо больших успехов, чем Совдепия - угробив в коллективизационно-индустриализационных надрывах десятки миллионов сограждан.
Да, России случалось отставать (при ее масштабах "переварить" новое - времени больше требуется), но когда усваивала - делала такой рывок, что мало никому не казалось: напр., в конце ХУ111 в. по объему тяжелой пром-сти (столь любимой советчиками) она опережала любую "цивилизованныу" страну (чего никогда не мог добиться СССР). И 20 лет до мировой войны были как раз началом нового такого рывка, прерванного 17-м годом.
При царях на лошадках ездили, а советский колхозник - на "Москвиче", тогда под парусами плавали, а у нас авианосец во-о-о-н какой, Пушкин гусиным пером писал, а нашшкольник - авторучкой. Непонятно что ли, что советская власть лучше царизма?
Но нормальный человек при гадании о том, что было бы, смотрит прежде всего на динамику и вектор развития. Мы не можем знать, что случится через 300 лет (какие появятся совершенно новые факторы), но перспективу в нескольно десятилетий обычно представить можно. В середине ХУ1 в. Османской империи никто такую судьбу не предсказал бы, а вот в начале ХУ111 - уже можно было сделать это достаточно определенно.
Так вот показатели развития России в конца Х1Х - начала ХХ в. хорошо известны, и были они таковы, что в ее блестящем будущем не сомневались ни друзья, ни враги (кое-кто даже склонен считать, что 17-й год ей был устроен именно для недопущения такого варианта развития событий). Она не только не деградировала (как СССР в 70-х), но развивалась такими темпами, которые мало кому снились, и едва ли можно сомневаться, что к середине ХХ в. достигла бы при вполне естественном развитии гораздо больших успехов, чем Совдепия - угробив в коллективизационно-индустриализационных надрывах десятки миллионов сограждан.
Да, России случалось отставать (при ее масштабах "переварить" новое - времени больше требуется), но когда усваивала - делала такой рывок, что мало никому не казалось: напр., в конце ХУ111 в. по объему тяжелой пром-сти (столь любимой советчиками) она опережала любую "цивилизованныу" страну (чего никогда не мог добиться СССР). И 20 лет до мировой войны были как раз началом нового такого рывка, прерванного 17-м годом.
Это на истфаке так учат историю рассказывать?
О, моя пикча. Вот еще, пользуйся. й
Телефонов до 1960-х годы было столько же сколько в Российской империи.
ОП молодец, сам все никак не доберусь до работ Сергея Волкова.
Всецело тебя поддерживаю, архивы тредов кто-то уже сделал?
Всецело тебя поддерживаю, архивы тредов кто-то уже сделал?
А что же тогда заставило царя отречься? Удиви
Еда такое же недавнее изобретение, как и телефоны?
Нет, не понимаю., Россию убили большевики.
Пожалуйста, прекрати срать толстыми тредами.
Народные восстания, террор и просер в ПМВ
Итак, в монографии Сапрыкина нас заинтересует глава пятая о высшем образовании “Высшее образование. Образовательный и научно-технический потенциал нации”
Цитата-
"Аналогично с гимназическим образованием, развивалась система российского высшего образования. На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов. В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях – 12,2 тысячи, в специальных академиях – 3,9 тысяч. На всех «факультетах» Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900-1901 годах училось около 20 тысяч человек, в учительских колледжах (training colleges в Англии и Уэльсе и colleges of education в Шотландии) – 5 тысяч [Ringer 1979] Здесь учтены учащиеся всех форм обучения, в том числе вечернего и дополнительного (part-time). На дневной форме обучения в высших учебных заведениях Англии в 1900 году было только 4500 студентов [Cardwell 1957, 156]. Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран.
Цитата-
"Аналогично с гимназическим образованием, развивалась система российского высшего образования. На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов. В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях – 12,2 тысячи, в специальных академиях – 3,9 тысяч. На всех «факультетах» Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900-1901 годах училось около 20 тысяч человек, в учительских колледжах (training colleges в Англии и Уэльсе и colleges of education в Шотландии) – 5 тысяч [Ringer 1979] Здесь учтены учащиеся всех форм обучения, в том числе вечернего и дополнительного (part-time). На дневной форме обучения в высших учебных заведениях Англии в 1900 году было только 4500 студентов [Cardwell 1957, 156]. Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран.
Удивительно как к этим аргументам прибегают люди вроде сторонников большевиков, сравнивающих показатели промышленности 60-х годов с РИ образца 1913 года.
Пхахаха. Ясно.
Алкашу и наркоторговцу с 10/10 по Ломброзо стыдно что он русский, ну охуеть теперь.
Прости, что официальная история тебе не подходит
А что на данном пике под "доля народного дохода"? Ввп на душу населения?
>Может мы хотим ее возродить?
Так уже.
Какой же autistic screeching царит в тредах. Любо дорого смотреть.
Товарищи, почему у вас так печет от того что Российская империя была прекрасным, развитым государством? Вы же сами говорите что она погибла сто лет назад.
Если я скажу что Рим был вершиной человеческой цивилизации, от этого у вас тоже будет припекать?
Товарищи, почему у вас так печет от того что Российская империя была прекрасным, развитым государством? Вы же сами говорите что она погибла сто лет назад.
Если я скажу что Рим был вершиной человеческой цивилизации, от этого у вас тоже будет припекать?
Нет, а вот современные удобрения — да.
https://ourworldindata.org/crop-yields
(вот мне действительно любопытно, как ты сейчас сманеврируешь)
Сложно сказать, на каком уровне тогда была статистика, но она сопоставимая. Это главное.
>Ввп на душу населения?
Какой там ВВП в начале 20-го века. Доходная часть бюджета, я думаю.
Но ведь "просрала пмв" не РИ, а РСФСР. А февральский переворот и отречение Царя произошло еще раньше.
>Еда такое же недавнее изобретение, как и телефоны?
Не понял. Ели при царе лучше чем в СССР. Голода не было. Не обсуждается.
Давайте сравним с лицами борщевиком
Вся эта хуита на фотке никогда в жизни не работала как рабочий или крестьянин, никогда в жизни не воевала на фронте.
>Любой ваш ответ ВРЕТИ
Маня, ты сама сравнивала еду и телефоны, а теперь рвешься.
Вот скажи, почему англичане сытнее ели, чем русня?
Ответ: там нет статистики по колониям, а русские должны считаться как индусы
Книги черной сотни. Может откровение прям, и я проникнусь, не Панасенкова же читать ей богу
Штукатур 560 рублей в год зарабатывал. Учеба в университете стоила 50 рублей в год.
РИ была прекрасна по сравнению с их копросовком. По всем статистикам РИ совок смог догнать только к 60-м, вот они и беснуются
Хех мда. А то чо февральская революция произошла без большевиков? Видимо дистанционно говна в жопу залили.
Все монархии после первой мировой разом наебнулись, не потянули пиздореза в 20 веке.
Но голод-то в РИ был не из-за урожайности, а из-за экспорта зерна.
Да, только немцы на русскую землю вступили и волнения в армии начались, но это мелочи.
Как это не было голода, если за десятые минимум два было?
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Февральская революция не убила Россию.
Если в 1900 году насчитывалось более тысячи периодических изданий, то к 1906 году их число превысило три тысячи, большая часть которых была общественно-политическими и литературными изданиями. В одной только Москве крупных литографий было больше, чем в Берлине и Лейпциге, славившихся своей мощной издательской базой. Причем рост численности газет и журналов отмечался не только в столичных городах, но и в провинции. В 1908 году, например, по семь - десять изданий имели 20 городов, до двадцати изданий - 11, до пятидесяти изданий - 6 городов, до сотни изданий имело 4 города. Даже Первая мировая война лишь чуть-чуть притормозила развитие русской печати. В 1917 году в России выходило более четырех тысяч периодических изданий.
Крупные промышленники появились и в издательском деле. Скажем, А.С.Суворин издавая и финансировал газеты "Новое время", "Московский телеграф", "XX век", "Зеледельческую газету", "Русская земля", "Вечернее время", журналы "Исторический вестник", "Русское обозрение", "Лукоморье", "Конский спорт", "Модный журнал", "Нужды деревни". Он печатал календари и книги, издавал справочники "Весь Петербург", "Вся Москва", "Вся Россия". Он владел бумажной фабрикой и огромными лесными угодьями, которые обеспечивали сырьем его фабрику. От правительства он получил право торговли своими изданиями на железных дорогах, на пароходах и на курортах. Отделения его издательства и книжные магазины были в Петербурге, Моcкве, Саратове, Харькове и других городах.
Множество политических партий, возникших в это время, лишь обогащали палитру общественно-политических изданий. Конституционно-демократическая партия /кадеты/ имела два крыла. У левого крыла, возглавлявшегося П.Н.Милюковым, выходили газета "Речь" и журнал "Вестник партии народной свободы", а у правого, лидером которого был П.Б.Струве, -"Биржевые ведомости", "Русские ведомости" и теоретический журнал "Полярная звезда". Это центральные органы партии. Кроме них кадеты выпускали еще сорок других изданий. И это только одна партия. Тогда как в России было несколько десятков политических партий.
Крупные промышленники появились и в издательском деле. Скажем, А.С.Суворин издавая и финансировал газеты "Новое время", "Московский телеграф", "XX век", "Зеледельческую газету", "Русская земля", "Вечернее время", журналы "Исторический вестник", "Русское обозрение", "Лукоморье", "Конский спорт", "Модный журнал", "Нужды деревни". Он печатал календари и книги, издавал справочники "Весь Петербург", "Вся Москва", "Вся Россия". Он владел бумажной фабрикой и огромными лесными угодьями, которые обеспечивали сырьем его фабрику. От правительства он получил право торговли своими изданиями на железных дорогах, на пароходах и на курортах. Отделения его издательства и книжные магазины были в Петербурге, Моcкве, Саратове, Харькове и других городах.
Множество политических партий, возникших в это время, лишь обогащали палитру общественно-политических изданий. Конституционно-демократическая партия /кадеты/ имела два крыла. У левого крыла, возглавлявшегося П.Н.Милюковым, выходили газета "Речь" и журнал "Вестник партии народной свободы", а у правого, лидером которого был П.Б.Струве, -"Биржевые ведомости", "Русские ведомости" и теоретический журнал "Полярная звезда". Это центральные органы партии. Кроме них кадеты выпускали еще сорок других изданий. И это только одна партия. Тогда как в России было несколько десятков политических партий.
Это статистика откуда? Источник покажешь?
> немцы на русскую землю вступили
Нет, не вступили. Рига - это не русская земля.
>Как это не было голода, если за десятые минимум два было?
Не обсуждается.
Иди нахуй.
всегда проигрываю тут с доктора хауса в углу
Ну возьми Ольденбурга для начала, хорошее историческое чтение
>Ели при царе лучше чем в СССР
Барины? Конечно.
>Голода не было.
Был недород. Раз в 15-20 лет.
Интересно, он эту пикчу сам видел?
В смысле не из-за урожайности? Покажи мне год с урожаем выше среднего, в котором в Империи был бы голод.
Захотел - разогнал
Захотел - собрал
Это ты готовишь почву под "врёти"?
>Иди нахуй.
Этот булкохруст порвался от неудобной инфы.
РИ была говно-говном, но на фоне обосранного и обоссанного кому не лень совка даже Гонолулу кажется не такой уж помойкой, серьезно. Чего уж говорить о РИ.
А почему у Хабиба на красной повязке O.K. написано?
>Да, только немцы на русскую землю вступили и волнения в армии начались, но это мелочи.
Ну немцы на русскую землю и в 41м году ступали, однако это не "просрали вмв".
> Это ты готовишь почву под "врёти"?
Все графики и статистики мы преправляем тонной источников.
Господи Боже, какой Гонолулу. Гвинея, разумеется. До Гонолулу совку как раком до луны.
Спасибо!
> Этот булкохруст
Я покамест видел только одну фотку с тремя турбинами во всех тредах. Это ваша тонна?
Гм, давайте действительно считать с колонями.
Тогда получится, что процентов 90 граждан Британской Империи были неграмотными, и все их имущество было набедренная повязка.
РИ на фоне других империй просто космической сверхдержавой окажется
Эти скульптуры – работы «короля ар-деко» великого и загадочного Эрте (до эмиграции более известного как Роман Тыртов).
«В 1925—1937 году Тыртов выполнил более ста обложек для журналов «Харперс Базар» и «Вог», сделав их новым феноменом искусства. Для Harper's он создал 2500 эскизов и более 240 обложек с 1915 по 1936 годы. Во время Второй мировой войны занимался созданием декораций и костюмов для театров Лондона и Парижа, продолжал сотрудничество с театрами и позднее, в 1950-60 х годах (La Plume de Ma Tante в Лондоне, спектакли и шоу в Нью-Йорке). Был прозван американскими журналистами королём мюзик-холлов за большое количество фантастических костюмов и декораций для бродвейских постановок. Среди его нововведений — платье с асимметричным декольте в 1921 году, а также шёлк, парча и бархат в создании мужских костюмов (для 1929 года это было новинкой) и создание стиля, который позднее назовут унисекс — использование для мужских и женских моделей одинаковых силуэтов и линий».
Свежий крохотусик
«В 1925—1937 году Тыртов выполнил более ста обложек для журналов «Харперс Базар» и «Вог», сделав их новым феноменом искусства. Для Harper's он создал 2500 эскизов и более 240 обложек с 1915 по 1936 годы. Во время Второй мировой войны занимался созданием декораций и костюмов для театров Лондона и Парижа, продолжал сотрудничество с театрами и позднее, в 1950-60 х годах (La Plume de Ma Tante в Лондоне, спектакли и шоу в Нью-Йорке). Был прозван американскими журналистами королём мюзик-холлов за большое количество фантастических костюмов и декораций для бродвейских постановок. Среди его нововведений — платье с асимметричным декольте в 1921 году, а также шёлк, парча и бархат в создании мужских костюмов (для 1929 года это было новинкой) и создание стиля, который позднее назовут унисекс — использование для мужских и женских моделей одинаковых силуэтов и линий».
Свежий крохотусик
Возможно это подразумевается там
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_доход
Как я понимаю это что средней зарплаты, если это так, то в РИ не все так уж и плохо было, учитывая как сейчас разница в зарплатах.
например в австрии сейчас средняя 240к, а в РФ 33к, разница в 7 раз, против разницы в 2 раза тогда
Овцы.Кавказ.
Чет норвег уже готов
В Бриташке еще и от голода 60 млн. погибло. Сразу видно, кто советниками Сталина были.
Хью Лори?
Сралин выучил уроки пмв. 10% армии - это одни только политруки партийные. Это тебе не РИ, где была свобода слова и красные игиловцы декорировали "ни мира, ни войны"
В Гонолулу была всеобщая медицина, пенсии и отсутствие безработицы?
Это твои проблемы, что ты что-то там не увидел
>ОН НАМ НАХУЙ НЕ НУЖОН ВАШ КРЕСТЬЯНИН-ЕДИНОЛИЧНИК!ШВЯТЫЕ КОЛХОЗЫ ЭФФЕКТИВНЕЕ КУЛАКОВ
>Вынуждены массово закупить зерно у США и Канады,ибо прогрессивное социалистическое сельское хозяйство не в состоянии обеспечить страну зерном
А ведь есть люди,считающие СССР автаркией
>Вынуждены массово закупить зерно у США и Канады,ибо прогрессивное социалистическое сельское хозяйство не в состоянии обеспечить страну зерном
А ведь есть люди,считающие СССР автаркией
>В Гонолулу была всеобщая медицина, пенсии и отсутствие безработицы?
Да. Посудомоечные машины еще были, люди покупали себе Кадиллаки Эльдорадо, делали барбекю, занимались серфингом и т.д. Странно, кстати, что совки какие-то сверх-базовые вещи, вроде медицины признают в качестве величайшего достижения совка. На уровне "А В США ВАШЕМ ВОНЮЧЕМ БЫЛО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, А-А?".
>Сралин выучил уроки пмв
А почему мобилизацию начал только в 1941?
>Это тебе не РИ, где была цензура, тотальная перлюстрация, клеймение и ссылки в жопу Сибири целыми полками и эшелонами
fixed
В 1900–10-х гг. заявили о себе новокрестьянские поэты: А. А. Ганин, С. А. Есенин, П. И. Карпов, С. А. Клычков, Н. А. Клюев, П. В. Орешин, А. В. Ширяевец, а также близкий им П. А. Радимов. Они не создали организованной лит. группы, не имели своего журнала, однако были внутренне объединены общими эстетическими устремлениями и религиозно-философскими исканиями. Художественный опыт 20 в. соединялся в их произведениях с традициями фольклора и средневековой (в т. ч. – старообрядческой) литературы.
В противоборстве и во взаимодействии художественных направлений кон. 19 – нач. 20 вв. выявился мощный потенциал рус. литературы, создавшей за три десятилетия богатый и многообразный художественный мир, слагаемые которого надолго определили возможности дальнейшего развития.
Есенин: покончил жизнь самоубийством
Карпов: пропал без вести в 1932
Клычков: репрессирован в 1937
Клюев: Репрессирован в 1937
Орешин: репрессирован в 1938
Ширяев: умер от менингита в 1924
Радимов: П. Коган в 1926 писал: «Поэзия Радимова нужная, может быть, самая нужная поэзия в наше время... Революция уперлась в проблему крестьянина». Вскоре «проблема крестьянина» была решена на государственном уровне, и П. Радимов попал под кампанию «раскулачивания кулацких поэтов», после чего переключился на пейзажно-описательную лирику с элементами социалистической бутафории (красный флаг на дугах телеги и проч.).
Умер своей смертью в 1956
В противоборстве и во взаимодействии художественных направлений кон. 19 – нач. 20 вв. выявился мощный потенциал рус. литературы, создавшей за три десятилетия богатый и многообразный художественный мир, слагаемые которого надолго определили возможности дальнейшего развития.
Есенин: покончил жизнь самоубийством
Карпов: пропал без вести в 1932
Клычков: репрессирован в 1937
Клюев: Репрессирован в 1937
Орешин: репрессирован в 1938
Ширяев: умер от менингита в 1924
Радимов: П. Коган в 1926 писал: «Поэзия Радимова нужная, может быть, самая нужная поэзия в наше время... Революция уперлась в проблему крестьянина». Вскоре «проблема крестьянина» была решена на государственном уровне, и П. Радимов попал под кампанию «раскулачивания кулацких поэтов», после чего переключился на пейзажно-описательную лирику с элементами социалистической бутафории (красный флаг на дугах телеги и проч.).
Умер своей смертью в 1956
необъективно. в те годы фотоаппаратъ был не то что редкостью для богатых, он впринципе мог быть в поштучном количестве во всей стране. конечно все эти снимки это снимки специальных красивых мест на единичный в стране фотоаппарат.
>Посудомоечные машины еще были, люди покупали себе Кадиллаки Эльдорадо
Это частные случаи потребления, которые почему-то признаются высочайшими достижениями экономики. А речь идет про всеобщие социальные блага и гарантии. Ну так была ли в Гонолулу всеобщая бесплатная медицина и отсутствие безработицы?
>Нет, не вступили. Рига - это не русская земля
Как и все кроме Пскова, Новгорода и Москвы, но мы говорим о территории РИ.
>Не обсуждается
Лол, ну как скажешь
>А ВОТ У САВКОФ
Слив засчитан
>необъективно. в те годы фотоаппаратъ был не то что редкостью для богатых, он впринципе мог быть в поштучном количестве во всей стране.
Ты так траллишь? Фотосьемками уже увлекался даже Шевченко в середине 19 века.к концу фотоаппараты вполне разошлись по рукам любителей, хотя снимать они старались нечто необычное, естественно.
Ужасны, конечно, были ссылки в Российской Империи, ужасны.
>Мы готовили себе обед сами. Собственно, там и делать-то было нечего, потому что мы не работали, а жили на средства, которые выдавала нам казна: три рубля в месяц. Ещё партия нам помогала. Главным образом мы промышляли тем, что ловили нельму. Большой специальности для этого не требовалось. На охоту тоже ходили. У меня была собака, я её назвал «Яшкой». Конечно, это было неприятно Свердлову: он Яшка и собака Яшка. Так вот, Свердлов, бывало, после обеда моет ложки и тарелки, а я никогда этого не делал. Поем, поставлю тарелки на пол, собака всё вылижет, и всё чисто. А тот был чистюля.
Это другое?
Йеп. Все верно.
Вот только потом индусы послали британцев, что означает, что за свержением булкохрустов стояла определенная логика
И поэтому нельзя судить о РИ никак? Ты идиот?
Проблемы совка меня не волнуют. Он сдох в 1991ом, туда ему и дорога
Где тонна источников, клоун?
>всеобщие социальные блага и гарантии
Это типа, когда тебе гланды режут без анестезии, роды проводят без анестезии, бормашины с бурами от цемента без анестезии, пломбы из цемента, которые ляпали одну на другую и они выпадали, диагнозы типа ВСД, остеохондроза и т.д. Или "всеобщие социальные блага и гарантии" - это когда ты уезжаешь на кичу за анекдот или тебя расстреливают под Новочеркасском из-за забастовки ? :)
Никому из современного поколения нахуй не упало сидеть в гулагах за анекдот ради построения БАМа или дач сралину, и вы знаете это, коммипетушки.
> отсутствие безработицы?
Это называется "статья за тунеядство"
>в те годы фотоаппаратъ был не то что редкостью для богатых, он впринципе мог быть в поштучном количестве во всей стране
Камера «Кодак Брауни» если что, на такую же главный герой в RDR2 фотографирует стоила что-то около двух рублей. Топовые камеры, действительно, могли стоить за 200 рублей и выше — равно как профессиональная фототехника сейчас.
>Поем, поставлю тарелки на пол, собака всё вылижет
100% пидорашка, представляю как Свердлов с этого пахома ахуевал
Так ты даешь утверждение "ступили на русскую землю=просрали пмв", значит ли это, что "ступили на русскую землю=просрали вмв"?
Я считаю это просером, как и гибели миллионов людей в хуево спланированных операциях
У грузин свои причуды
Индию только порезали на Индию и пакистан, которые потом вяло воевали пятьдесят лет
Все индийские миллионеры держат свои деньги в лондонских банках
Пока британцы сваливали, специально обученный Ганди сидел и говорил что нужно тихо сидеть и ненасильственно сопротивляться, потом будем кататься как сыр в масле
В принципе, прослеживается много аналогий
> булкохрустов
Эти дикие пидорахи обезумели и уже Ганди в шпионы записали...
Нет, точно. Большевики > монархисты, и при понимании, что за говно эти большевики, для монархистов это просто приговор
Нет, точно. Большевики > монархисты, и при понимании, что за говно эти большевики, для монархистов это просто приговор
Но тов. Сталина почему-то не свергли.
Потому что это не единственная причина. Я, вроде как, писал не только про войну. Или ты не смог прочитать, потому-что Ленин тебя не научил?
В нач. 20 в. круг участников символистского движения пополнился: в литературу пришли А.А. Блок, А. Белый, Вяч .И. Иванов, С.М. Соловьёв, Л.Л. Эллис (Кобылинский), М.А. Кузмин, М.А. Волошин и др. младшие символисты. Развивая теоретические принципы нового искусства, они стремились преодолеть индивидуализм своих предшественников (статьи Блока, Вяч. Иванова). Вместе с тем взаимодействие двух «волн» символизма было сложным: чуждые эстетизму Брюсова, Бальмонта и др. старших символистов молодые поэты в своих мистических поисках, в стремлении к прорыву сквозь реальность предметного мира в область трансцендентного сближались с «неохристианами» круга Мережковского – символ понимался уже не только как средство художественной выразительности, но и как знак иных сфер, путь к потустороннему. Так, принципом Вяч. Иванова стало движение a realibus ad realiora – от реальности внешней, видимой, к реальности высшей, запредельной.
Блок: умер в нищете от болезни сердца
Белый: инсульт
Иванов: эмигрировал
Соловьев:В ночь с 15 на 16 февраля 1931 был арестован по делу о «московской католической общине». В ходе следствия психически заболел. Умер в госпитале для душевнобольных в эвакуации, в Казани. Его похоронами занимались учёные-физики В. Гинзбург и Е. Л. Фейнберг.
Кобылинский (Эллис): эмигрировал
Кузмин: умер от воспаления легких
Волошин: инсульт
Блок: умер в нищете от болезни сердца
Белый: инсульт
Иванов: эмигрировал
Соловьев:В ночь с 15 на 16 февраля 1931 был арестован по делу о «московской католической общине». В ходе следствия психически заболел. Умер в госпитале для душевнобольных в эвакуации, в Казани. Его похоронами занимались учёные-физики В. Гинзбург и Е. Л. Фейнберг.
Кобылинский (Эллис): эмигрировал
Кузмин: умер от воспаления легких
Волошин: инсульт
>Ужасны, конечно, были ссылки в Российской Империи, ужасны.
Ну кому может и не ужасны, только рукастые хозяйственные мужики-кулаки в примерно таких же условиях на Соловках отчего-то дохли стадами. Жалкая судьба классового паразита.
Вот, кстати, кодак брауни у самого правого. Самая демшанская камера на то время, но и самая дешёвая.
Бля, это сралин был. Пиздец. Коммидебилы, оправдывайтесь, почему ваш вождь жрал из одной миски вместе со своей собакой?
>уже Ганди в шпионы записали...
Не шпион а подставной агент. Типа нэвэльного
Судя по многословным бессвязным вскрикам, бесплатной всеобщей медицины в Гонолулу не было. Как и ожидалось.
>Это называется "статья за тунеядство"
Это называется доступность рабочих мест.
Поэтому Индия в жопе. Это майдауны, засланные англичанкой подосрали
Прям зеленый слоник, начало
Первыми манифестами нового лит. движения стали книги «При свете совести» Н.М. Минского (1890), «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы» Д.С. Мережковского (1893), «Борьба за идеализм» А.Л. Волынского (1900), статьи В.Я. Брюсова «О искусстве» (1899) и «Ключи тайн» (1904). Искусство было осознано в них как акт откровения, как «приотворенные двери в Вечность» (Брюсов). Важнейшими особенностями новой литературы объявлялись мистическое понимание творчества, опора на символ как основную модель художественного образа и, по определению Мережковского, расширение художественной впечатлительности. В 1894–95 выходят три сборника «Русские символисты», опубликованные по инициативе Брюсова и включающие в себя гл. обр. его же стихи. Вслед за ними в кон. 1890-х – нач. 1900-х гг. появляются поэтические книги старших символистов: Брюсова, К.Д. Бальмонта, З.Н. Гиппиус, Мережковского, Ф.К. Сологуба и др.
Минский: эмигрант
Аким Львович Волынский (литературный псевдоним, настоящие фамилия, имя, отчество — Хаим Лейбович Флексер: умер в Леиннграде, обстоятельства смерти мне найти не удалось, но вроде не бедствовал
Сологуб: умер от болезни
Мережковский: эмигрант
Гиппиус: эмигрантка
Бальмонт(тот самый который "наш царь мукден"): чуть не сдох от голода в совке, эмигрант
Минский: эмигрант
Аким Львович Волынский (литературный псевдоним, настоящие фамилия, имя, отчество — Хаим Лейбович Флексер: умер в Леиннграде, обстоятельства смерти мне найти не удалось, но вроде не бедствовал
Сологуб: умер от болезни
Мережковский: эмигрант
Гиппиус: эмигрантка
Бальмонт(тот самый который "наш царь мукден"): чуть не сдох от голода в совке, эмигрант
Как же орнул. А что за слухи что Сталин был педофилом?
Хочешь я тебе коммунизму построю?
>представляю как Свердлов с этого пахома ахуевал
Сталин ещё Свердлову в тапки срал суп плевал[/b:
Анфиса Степановна Тарасеева рассказывала Чебуркину:
- Жили они у нас с Яковом недружно. Иногда сильно ругались. Есиф даже в суп Якову плевал, и тoт есть отказывался"
> Я, вроде как, писал не только про войну.
Причем тут война?
>в примерно таких же условиях
>собственно, там и делать-то было нечего, потому что мы не работали
>в примерно таких же условиях
>только при прокладке железной дороги к Филимоновским торфоразработкам в 1928 году, на восьми километрах дороги погибло десять тысяч украинцев и донских казаков
Он не был педофилом, он был палачом. На жене своей женился, когда ей было 16, но это тогда была норма. Так что при Сталине кое-что годное было.
При царице такого не было!
Хрустели лепешками и предки горели ярче
Понятно.
He impregnated one of his landlord’s daughters, the thirteen-year-old Lidiya Pereprygina, and when the police intervened he had to vow to marry her, but then betrayed his promise; she gave birth to a son, who soon died. (Stalin would later recall his dog in Siberia, Tishka, but not his female companions and bastards.)
ождение акмеизма связано с появлением в октябре 1911 «Цеха поэтов», руководителями которого стали Н.С. Гумилёв и С.М. Городецкий. Из числа участников «Цеха» и выделилась в кон. 1912 группа акмеистов, в которую входили А.А. Ахматова, О.Э. Мандельштам, М.А. Зенкевич, В.И. Нарбут. Акмеисты имели свой ж. «Гиперборей» (1912–13) и одноимённое издательство, где выходили сборники стихов участников новой поэтической школы: «Чётки» Ахматовой (1914), «Камень» Мандельштама (1916, 2-е изд.), «Колчан» (1916), «Костёр» (1918) и др. сборники Гумилёва, «Горница» Г .В. Иванова (1914) и т .д.
Иванов: эмигрант
Гумилев: расстрелян
Нарбут: расстрелян в Гулаге
Зенкевич: умер своей смертью от старости
Мандельштам: умер от голода в гулаге
Ахматова: муж расстрелян, сын репрессирован, умерла от сердечной недостаточности
Иванов: эмигрант
Гумилев: расстрелян
Нарбут: расстрелян в Гулаге
Зенкевич: умер своей смертью от старости
Мандельштам: умер от голода в гулаге
Ахматова: муж расстрелян, сын репрессирован, умерла от сердечной недостаточности
В то время не было никакой педоистерии, маня.
>Иван Петрович Кулибин был трижды женат, в третий раз женился на 12-летней девушке уже 70-летним стариком, и третья жена родила ему трёх дочерей. Всего у него было 12 детей (5 мальчиков и 7 девочек). Всем своим сыновьям он дал образование.
Этих да, пытались заставить делать что-то полезное. Но были случаи сгруза баржами прямо в лес, летом и практически без охраны. Хочешь - дома строй, хочешь - беги, хочешь - у местных подрабатывай. Все равно сдохли. Кулак, в отличие от большевика, на дикой природе не выживает.
Когда возместите убытки от вашей империи зла?
>Проблемы совка меня не волнуют.
Одно с другим неизбежно связано. Осуждая РИ ты оправдываешь приход совка.
Заделать пузожителя и съебать это немного другое.
А по три рубля в месяц им платили? Магазины были в лесу?
>Барины? Конечно.
все
>Был недород. Раз в 15-20 лет.
недород это не голод
В деревнях то все ели
История рус. футуризма складывалась из взаимодействия и борьбы четырёх основных групп. Наиболее радикальной из них была «Гилея», участники которой (братья Д. Д. и Н. Д. Бурлюки, Е. Г. Гуро, В. В. Каменский, А. Е. Кручёных, Б. К. Лившиц, В. В. Маяковский, В. Хлебников) именовались также «будетлянами» или кубофутуристами. Кубофутуристы видели «новые пути литературы» прежде всего в области словотворчества; отстаивая право поэтов на «увеличение словаря», они исходили из идей Хлебникова, для которого словотворчество было «врагом книжного окаменения языка» («Наша основа», 1919). Осн. жанром Хлебникова была поэма: его произведения 1910-х гг., отразившие глубокое знание фольклора, – «Лесная дева» (1911), «И и Э», «Вила и леший» (оба 1912) и др. – производят впечатление единого эпоса. Вслед за Хлебниковым к крупным стихотворным формам обращается Маяковский: в его произведениях («Владимир Маяковский», 1913, «Облако в штанах», 1915, «Флейта-позвоночник», 1916, «Война и мир», 1917, «Человек», 1918) создана антиевангельская антропоцентрическая утопия, в которой война отрицается как вселенское зло, а поэт провозглашается центром Вселенной.
Бурлюк, Давид Давидович: эмигрант
Бурлюк, Николай Давидович: расстрелян
Бурлюк, Владимир Давидович: погиб на фронте в 1917
Гуро: умерла от лейкемии в 1913
Каменский: умер своей смертью
Кручёных: умер своей смертью
Лившиц: расстрелян
Маяковский: покончил жизнь самоубийством
Хлебников: умер в 1922, гангрена
Бурлюк, Давид Давидович: эмигрант
Бурлюк, Николай Давидович: расстрелян
Бурлюк, Владимир Давидович: погиб на фронте в 1917
Гуро: умерла от лейкемии в 1913
Каменский: умер своей смертью
Кручёных: умер своей смертью
Лившиц: расстрелян
Маяковский: покончил жизнь самоубийством
Хлебников: умер в 1922, гангрена
>А по три рубля в месяц им платили?
Без трех рублей и жить незачем, да?
> Магазины были в лесу?
Там были поселения местных жителей, у которых, внезапно, можно было подработать за еду. А еще куча леса вокруг с экологически чистой нямкой.
Россия, которую мы потеряли!
А осуждая совок, ты топишь за Пыню?
Давай, скажи, что "это не так", и я проверю тебе. Честное слово!
Мы же уже давно выяснили что РИ была даже неспособна обеспечить свою армией винтовками и обувью. Солдат отправляли на убой с одной винтовкой на троих и обутыми в лапти.
Советую всем итт прочитать книгу историка С.Волкова "Почему РФ - не Россия".
>Солдат отправляли на убой с одной винтовкой на троих и обутыми в лапти.
ты страны перепутал
>Для работавших на рубежах сапёрных батальонов был установлен 12-часовой рабочий день, в том числе два часа выделялось на боевую подготовку.
>Фактически работали по 12 — 14 часов в сутки, и времени на боевую подготовку не оставалось.
>Следует отметить серьёзные трудности в обеспечении сапёрных бригад положенным имуществом. Так, личный состав 9-й сапёрной бригады 4-й сапёрной армии в ноябре — декабре 1941 года выходил на строительство оборонительных рубежей в лаптях, приобретённых командованием бригады, поскольку в частях не было обуви.
>В дальнейшем в батальонах было налажено производство лаптей, чем было занято 10 процентов личного состава.
>Не хватало шанцевого инструмента, почти не было средств механизации строительных работ.
Этот перефорс, мммм
>ссылка в село ри
>жили на средства, которые выдавала нам казна: три рубля в месяц.
>жили в доме
>ссылка ссср
>высажены на необитаемый остров без еды, крыши над головой, какой-либо утвари или инструментов
Преемственность
Ну это не имеет никакого отношения к педофилии.
Alfred Knox, With the Russian Army 1914-1917
О вопиющих проблемах с обувью на фронте рассказывают и письма солдат Первой мировой войны. В одном из таких писем, сохранившихся в архивах города Вятка, можно прочитать: «Обувают нас не в сапоги, а выдают ботинки, а пехотным лапти выдают <...>»; «ходим наполовину в лаптях, над нами германец и австриец смеются — возьмут в плен кого в лаптях, с него лапти снимут и вывесят на окоп и кричат — не стреляйте в лапти свои»; «солдаты сидят без сапог, ноги обвёрнуты мешками»; «привезли лаптей два воза, доколе вот такой срам — войско в лаптях — до чего довоевали...»
В отличие от «будетлян», ориентирующихся на коллективное начало, петерб. группа эгофутуристов (1911–16), в которую в разное время входили И. Северянин (первым применивший термин «футуризм» к рус. поэзии), В. Баян, В. Гнедов, Грааль-Арельский, Г. В. Иванов, И. В. Игнатьев, Дм. А. Крючков, К. К. Олимпов, П. Д. Широков, исповедовала «интуитивное творчество индивида». Позиция группы (за исключением Гнедова и Игнатьева) была более умеренной, нежели позиция «Гилеи», что отвечало творческим принципам её главы и основателя Северянина, в чьей поэзии воскрешались многие приёмы старших символистов (Бальмонта, Брюсова, Сологуба) и их предшественников (К. М. Фофанова). В группе «Мезонин поэзии» (1913) объединились моск. эгофутуристы умеренного толка: К. А. Большаков, Р. Ивнев, Б. А. Лавренёв, Хрисанф (Л. В. Зак), В. Г. Шершеневич, продолжавшие линию петербургских эгофутуристов.
Шершеневич: умер, воспаление легких
Зак: эмигрант
Лавренёв: умер своей смертью, лауреат сталинских премий
Рюрик Ивнев: умер своей смертью
Большаков: расстрелян
Олимпов: осужден на три года, потом на десять лет, умер в нищете
Крючков: репрессирован
Игнатьев: покончил жизнь самоубийством в 1914
Грааль Арельский (наст. имя и фамилия Стефан Стефанович Петров: репрессирован
Гнедов: репрессирован, провел в лагерях двадцать лет, как ни странно выжил
Вадим Баян: умер своей смертью
Северянин: эмигрант
Шершеневич: умер, воспаление легких
Зак: эмигрант
Лавренёв: умер своей смертью, лауреат сталинских премий
Рюрик Ивнев: умер своей смертью
Большаков: расстрелян
Олимпов: осужден на три года, потом на десять лет, умер в нищете
Крючков: репрессирован
Игнатьев: покончил жизнь самоубийством в 1914
Грааль Арельский (наст. имя и фамилия Стефан Стефанович Петров: репрессирован
Гнедов: репрессирован, провел в лагерях двадцать лет, как ни странно выжил
Вадим Баян: умер своей смертью
Северянин: эмигрант
Почему на всех фото РИ даже крестьянин в рванине выглядит вполне себе нормально, как обычный европеец тех лет.
Почему же сейчас столько Le face в стране, неужели за 70 столько может наплодиться?
Почему же сейчас столько Le face в стране, неужели за 70 столько может наплодиться?
>Обувают нас
Сам-то понял что сказал?
Ты видишь то, смог тебе хочется.
/дискуссия
13 лет это верхняя граница, та что спорно.
А, извини, прочитал как "обучают"
«Мода на лапти» распространилась и на армию, для которой было заготовлено за годы войны 3,5 млн пар лаптей.
Не верю, в лаптях даже при Петре не воевали.
Чет как то на столах маловато еды и много выпивки.
Лол, рили. Ну бывает. Только винтовки у них не одна на троих.
Запрос, который может быть связан с изображением: красная армия в лаптях
А что в этом такого?
Выше есть прямая цитата Нокса где говорится про одну винтовку на троих и посылку солдат безоружными в окопы, где им предписывалось ждать пока вооруженного товарища убьют или ранят чтобы взять его винтовку.
Группа «Центрифуга» (1914–16, основатели: С. П. Бобров – лидер и теоретик группы, Н. Н. Асеев и Б. Л. Пастернак, вышедшие из состава группы «Лирика», ориентированной на символизм; среди участников – И. А. Аксёнов, Божидар), издавшая сб-ки «Руконог» (1914), «Второй сборник Центрифуги» (1916), стремилась сочетать опыт символизма с футуристическими экспериментами.
Божидар (настоящее имя — Богдан Петрович Гордеев) : пококончил жизнь самоубийством в 1914
Аксёнов: умер своей смертью
Асеев: умер своей смертью
Пастернак: умер своей смертью. Подвергался травле
Бобров: репрессирован, как ни странно выжил, умер своей смертью
Божидар (настоящее имя — Богдан Петрович Гордеев) : пококончил жизнь самоубийством в 1914
Аксёнов: умер своей смертью
Асеев: умер своей смертью
Пастернак: умер своей смертью. Подвергался травле
Бобров: репрессирован, как ни странно выжил, умер своей смертью
>цитата Нокса
Не цитата Нокса, а цитата из книги Нокса.
Кстати, сколько его версии были потери РИ в войне? Я так определяю авторитетность исследователя.
>им предписывалось ждать пока вооруженного товарища убьют или ранят чтобы взять его винтовку
То есть в атаку шел один из троих? Или две трети шли безоружными?
Это парад частей Красной армии в Харькове, лето 1920 года. На фото у солдат нет погон.
И ведь побеждали немцев! Но генералы не могли воспользоваться успехами..
>В этом сражении русские разбили 6-ю и 70-ю ландверные бригады у Грос-Бессау (польск.)русск. и Мюлена (польск.)русск., ландверную дивизию (нем.)русск. Гольца[7], 3-ю резервную дивизию (нем.)русск. под Хохенштейном, 41-ю пехотную дивизию (нем.)русск. под Ваплицем (нем.)русск. (de:Gefecht von Waplitz), 37-ю пехотную дивизию (нем.)русск. под Лана (нем.)русск., Орлау (польск.)русск., Франкенау (польск.)русск. (it:Battaglia di Orlau-Frankenau)[8]; наконец, они нанесли поражение 2-й пехотной дивизии под Уздау (нем.)русск. (de:Gefecht von Usdau), но отдельные успехи русских не были увязаны в общую победу. Цепь победоносных боёв отдельных русских полков и дивизий вылилась в поражение шести дивизий. Германцы же терпели ряд тактических поражений в рамках отдельных боёв, но выиграли операцию на окружение центра армии Самсонова. Окружённые части продолжали вести бои до 31 августа, пытаясь выйти из окружения.
Многообразие художественных и духовных поисков рус. литературы на рубеже веков проявилось и в творчестве писателей, стоявших вне течений и групп. Л. Н. Андреев, начинавший в традициях реализма (книга «Рассказы», 1901), в дальнейшем создаёт произведения, предвещающие пути экспрессионизма (повесть «Жизнь Василия Фивейского», 1904; рассказ «Красный смех», 1905; драмы «Жизнь человека», 1907, «Анатэма», 1908, «Мысль», 1914, «Реквием», 1917, и др.). Черты символизма и отчасти экспрессионизма ощутимы в орнаментальной прозе А. М. Ремизова, предвосхитившей и приёмы сюрреалистического письма (роман «Часы», 1908; повесть «Крестовые сёстры», 1910, и др.). Новый жанр «случайных» записей, набросков «для себя» представлен в произведениях В. В. Розанова, где обращение к религиозно-философской, нравственной проблематике соединялось с размышлениями о литературе («Уединённое», 1912; «Опавшие листья», 1913– 1915, и др.). Промежуточное положение между символизмом и акмеизмом занимала поэзия В. Ф. Ходасевича (сб-ки «Счастливый домик», 1914; «Путём зерна», 1920). М. И. Цветаева, испытав в самом начале пути влияние символистской поэзии, уже в раннем своём творчестве решительно осваивает постсимволистские приёмы письма (сб-ки «Вечерний альбом», 1910, «Волшебный фонарь», 1912, «Вёрсты», 2-е изд. 1922, и др.).
Андреев: эмигрант
Ремизов: эмигрант
Розанов: умер своей смертью в 1919
Ходасевич: эмигрант
Цветаева: повесилась. Мужа пытали около двух лет, потом расстреляли. Дочь репрессировали. Вторая умерла от голода в приюте. Сын погиб на войне.
Андреев: эмигрант
Ремизов: эмигрант
Розанов: умер своей смертью в 1919
Ходасевич: эмигрант
Цветаева: повесилась. Мужа пытали около двух лет, потом расстреляли. Дочь репрессировали. Вторая умерла от голода в приюте. Сын погиб на войне.
>В СССР расстреливали за три колоска
Пиздёж. Указ 7.8 читай
>частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать
всё правильно он сказал, красножопая ты гнида
>«ходим наполовину в лаптях, над нами германец и австриец смеются — возьмут в плен кого в лаптях, с него лапти снимут и вывесят на окоп и кричат — не стреляйте в лапти свои»;
Толсто. Я напомню что именно благодаря немцам в обиход вошло понятие "эрзац". Эрзац-кожа, эрзац-масло(то самое маспо). Кригсброт, гороховая колбаса, вот это все.
>>В СССР расстреливали за три колоска
>Пиздёж.
Ты чего несешь, гнида красножопая?
>Указ 7.8
Тяжёлое социальное положение в голодающих районах вкупе с низкой юридической грамотностью местных кадров вызвали волну и необоснованных, противозаконных приговоров, которые массово пересматривались и отменялись. Именно в этом контексте приводит такие случаи генеральный прокурор А.Я Вышинский в своей брошюре «Революционная законность на современном этапе» (1933). Благодаря ему стали известны случаи, когда трёх крестьян осудили за пользование колхозной лодкой для личной рыбной ловли, когда парня, баловавшегося в овине с девушками, осудили за «беспокойство колхозному поросёнку».[6] Аналогичные случаи разбирали и другие работники юстиции, в том числе и про горсть зерна, которую набрал колхозник Овчаров «и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать», за что нарсуд 3-го участка Шахтинского (Каменского) района приговорил его по ст. 162 УК к двум годам лишения свободы.[17] «Эти приговоры неуклонно отменяются, сами судьи неуклонно со своих должностей снимаются, но всё-таки это характеризует уровень политического понимания, политический кругозор тех людей, которые могут выносить подобного рода приговоры… По данным, зафиксированным в особом постановлении Коллегии Наркомата юстиции, число отменённых приговоров с 7 августа 1932 г. по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60 %», — указал сталинский прокурор[6]. Он выступил в газете «Правда» со статьёй, резко осуждающей огульное применение закона:
Ну лан, я напиздел. Но как же хорошо зажили русские крестьяне!
>Только винтовки у них не одна на троих
>«беспокойство колхозному поросёнку»
>Рюрик Ивнев
Охуеннейший персонаж, кстати. Узнал о нём в 2017 году, когда шёл проект 1917 — может, слышали: типа как социальная сеть с лентой сообщений, составленной из телеграмм, писем, воспоминаний и т. п. текстов и фото того года — день за днём.
https://project1917.ru/
Так вот, Ивнев там тоже был, и его дневник самым забавным образом выделялся среди прочих. Рюрик был таким ориджинал эмо за 90 лет до 2007-го. Вот, например, пикрелейтед — на дворе ноябрь 1917-го, там большевики власть взяли, газеты закрывают, Керенский из-под Гатчины бежит, забастовка служащих, а Ивнев жеманно пишет о том, как желает, чтобы над ним издевались и унижали его.
И вот казалось бы — какое может быть место в страшное советское время у такого-то накокаиненного цветочка, такого-то эстетствующего декадента-педераста? Ан нет — устроился лучше многих: ещё зимой 1918-го пошёл работать секретарём к Луначарскому (тоже ещё тому богемному типу), органично влился в советский культаппарат, пережил сталинские чистки, войну и спокойно дожил до 90 лет — ещё и Олимпиаду в Москве застал. Вот охуительная история жизни, без пизды охуительнейшая.
Ты камент забыл написать
Да нет же.. Педофилия это влечение к неполовозрелым детям. А с началом месиков начинается и овуляция, так что самочка уже способна рожать и является половозрелой.
Кстати, в СССР не было никакого возраста согласия, то есть можно было ебать девок любого возраста, если они достигли полового созревания (этот факт устанавливала медкомиссия).
Не знаю как писать на этом форуме. Товарищи пока не объяснили.
Писатель и военный корреспондент Е. Н. Чириков буквально звонил в колокол, взывая к соотечественникам в одном из первых номеров «Русского слова» за 1915 год: «Хорошая и тёплая обувь на солдатских ногах ныне так же важна, как пушки, пулемёты, аэропланы… Сапоги, сапоги, сапоги! Бросьте все эти “ёлки в окопах”, – шлите сапоги, одни сапоги… Без сапог нельзя воевать… Спешите!». А вот несколько цитат из писем с передовой год спустя:
«Обувают нас не в сапоги, а выдают ботинки, а пехотным лапти выдают…».
«Ходим наполовину в лаптях, над нами германец и австриец смеются – возьмут в плен кого в лаптях, с него лапти снимут и вывесят на окоп и кричат: “Не стреляйте в лапти свои, за что вы их бьёте?..”.
«Привезли лаптей два воза, доколе вот такой срам – войско в лаптях, до чего довоевали…».
«Солдаты сидят без сапог, ноги обвернуты мешками…».
Конечно, фронт и тыл, пусть и ближний, – суть две большие разницы. Сапоги могли не довезти до позиций, но уж в тыловых-то частях в них не должно быть столь острой нехватки! Так подсказывает элементарная логика, отталкиваясь от указанных ранее цифр. На деле же командующий Казанским военным округом генерал от инфантерии А. Г. Сандецкий в начале июля 1915 года снарядил из запасных батальонов на фронт пополнение в 32 240 ратников. Округ смог обуть тех только в лапти, что послужило поводом для обращения генерала Сандецкого непосредственно к начальнику Генерального штаба.
Обновкам и впрямь было неоткуда взяться: с 1 (14) января 1915 года на довольствие армии оказалось отпущено 18,4 миллионов пар сапог, или 64,7% от необходимого количества. Треть всей Русской императорской армии в тяжелейший период войны осталась без сапог. Почему?!
Наиболее ёмкий и лаконичный ответ дал ещё генерал Головин в своём классическом труде: «Сказался недостаток кож, недостаток дубильных веществ для их выделки, недостаток мастерских, недостаток рабочих рук (сапожников)». Остановлюсь на каждом из перечисленных им пунктов.
Прежде всего – да, кожи на местах становились чем дальше, тем всё более дефицитным сырьём. Цены на них постоянно росли, осенью 1915 года добравшись до ошеломительных значений: 7 рублей за 1 килограмм подошвенной кожи и 4 рубля 27 копеек за кило обыкновенного мостовья. Не случайно в ноябре Министерство торговли и промышленности заморозило расценки на кожевенное сырьё и производящиеся из него полуфабрикаты. По фиксированным ценам государство и планировало рассчитываться за военные заказы. Завышение же ценников теперь светило дельцам запретом на занятие коммерцией, а то и без малого полутора годами за решёткой. Остаток сырья после выполнения заказа тоже должен был прямо на месте сдаваться земским или городским управам, и идти на изготовление сапог. Вывозить в другие губернии и реализовывать там можно было только явный избыток.
Тем не менее, к началу 1916 года насущной необходимостью стало снимать шкуры с порционного скота после забоя. Приказ армиям Юго-Западного фронта № 874 от 23 января (5 февраля) 1916 года предписывал самым тщательным образом собирать и засаливать их. Правда, и соль тоже следовало беречь: «В видах экономии для засолки шкур по мере возможности следует утилизировать соль, остающуюся от солёного сала в бочках, где таковая имеется». Спустя ещё немного времени вышел приказ свежевать и трупы лошадей, кроме павших от заразных болезней. Сбором сырья ведали продовольственные магазины при корпусах и армиях, либо этапные коменданты. Собирать удавалось не всё, и тысячи шкур гнили прямо на фронте из-за банального недостатка дубильных веществ.
До Первой мировой войны Россия ввозила ¾ их используемого в промышленности объёма из-за границы, притом четверть этого импорта приходилась на Германию. Теперь требовалось срочно наладить собственную добычу дубильной кислоты.
Что, Егорушка, даже на погромчике столько комментов не собираешь как здесь?
Да, чел грамотно вписался в жизнь. У Галковского в святочном рассказе есть похожий персонаж, правда кончает он плохо.
>Обновкам и впрямь было неоткуда взяться: с 1 (14) января 1915 года на довольствие армии оказалось отпущено 18,4 миллионов пар сапог, или 64,7% от необходимого количества. Треть всей Русской императорской армии в тяжелейший период войны осталась без сапог. Почему?!
Ебать, то есть в 1915 году в РИА было тридцать миллионов человек? Что за бред?
Погромчик закрылся. Осваиваю новые медиа, ютуб, и этот ваш двач вот. Марина показала, вроде любопытно
>Е. Н. Чириков
Эсер
Что сука характено, Рим тоже жиды сгубили, погрузив европку в чад мрака на долгие столетия.
пехоту умудрялись одевать в кожаные сапоги. А в великом ссср - только кирза. Кожа - слишком жирно для солдатни
>Вадим Баян
А этот, кстати, тоже примечательный товарищ. Поэтствующий мещанин из Симферополя, писавший никакие стишки, но при этом с самомнением и кое-какими деньжатами (папаша был богатый). Не было бы денег, самомнение бы не спасло — стихи у него действительно были очень так себе и внимания бы не привлекли. Но по-настоящему талантливые футуристы — Маяковский и Северянин — жили, как богеме и полагается, бедно, поэтому, когда Баян их пригласил в Крыму выступать (на условиях «алл инклюзив», разумеется), сразу же поехали к нему. Там познакомились, и так Баян в богему и попал.
Только он, конечно, не Баян был, а банально Сидоров: взял псевдоним, чтобы звучней было, и Маяковский (у которого своя-то фамилия — звучней некуда) над ним за это издевался: например, пишет Баян известной фельетонистке Тэффи такое двустишие: «Вадим Баян от Тэффи пьян!», а Маяковский ему тут же отвечает — «Не поэт ты, Сидоров — к Тэффи не неси даров!», ну и по-всякому прочему гнобили омежку. Богема жестокая бывает, да.
Говорят, что Маяковский его даже изобразил в качестве главного героя своей пьесы «Клоп» (по названию понятно, что герой был далеко не идеалом человека), но это не точно.
Зато Маяковский застрелился, а Баян — нет: тоже, как и Ивнев, пристроился как-то в аппарат масскульта, так и прожил до шестидесятых. Зато — и вот это удивительно — в пятидесятые у него были свои долгожданные 15 минут славы: когда на Триумфальной открывали памятник Маяковскому, Баян пришёл посмотреть, и его узнали, закричали — посмотрите, это же настоящий футурист, соратник Маяковского, прототип Присыпкина из «Клопа»! Подняли на руки, понесли по улице, а он стихи свои читал. Такая вот жизнь странная.
У него и на могиле, кстати, написано — «Отец русского космизма». Это он так стихи свои называл — космические, дескать. У него и правда там всё планеты, кометы, светила какие-то.
>на довольствие армии оказалось отпущено 18,4 миллионов пар сапог, или 64,7% от необходимого количества
Всего мобилизовано было 12 миллионов.
Пояснение для дебилов: Сапоги имеют свойство снашиваться.
> Хрустели лепешками
Не умудрялись, как видно из текстов выше приходилось обматывать мешками и ходить в лаптях.
Кирзу отсталая технически и промышленно Царепараша не смогла открыть. Слишком сложная технология для неё.
>пехоту умудрялись одевать в кожаные сапоги
Брезентовые.
>революция
Февральская?
Ты дебил? Есть 12 млн солдат, есть 18 млн. ботинок. Ничего не смущает?
По уставу полагалось по 3 пары сапог в год на солдата, но тут подъезжал швятой распил. Солдатики по пути к фронту в доле с офицерами продавали сапоги нахуй, писали рапорт, что за месяц сапоги износились, а потом рассчитывали получить новую партию, но некоторые подразделения ждал облом.
>комми-значок
Тебе тут не рады. Уходи.
>Ничего не смущает?
Только твоя тупость.
>Тэффи
Было бы от чего пьянеть. Странные вкусы однако у богемы, вроде и женщина, а вроде и лицо как у транса.
Ты хочешь сказать, что менее чем за год кожаные сапоги изнашивались? В окопной войне?
Что должно смущать?
>Согласно статистическому сборнику «Россия в мировой войне 1914 —1918 годов» (1925), за время войны
русской армией было израсходовано: сукна серош инельного— 170 млн м, сукна защ итного— 134 млн м,
полушубков — 12 млн шт., телогреек и фуфаек — 21 млн
шт., ватных шаровар — 30 млн шт., сапог — 65 млн пар,
портянок (чулок) теплых — 50 млн пар, валенок — 15 млн
пар, теплого белья— 51 млн пар. Причем потребность
в шинельном сукне почти на 55 % была покрыта заграничными заказами. Суконные материалы заменялись на
«сукноподобные».
Ну такие вкусы тогда были, вот топ-писечка кинематогрофа
Ты реально такой долбоёб или прикидываешься? Окопная война была на Западном фронте, на Восточном фронт сдвинулся за 2,5 года войны на тысячу километров в глубь России. Ну и вообще солдат не только в окопе сидит. Окоп надо выкопать, ротации, учения, марши-переходы.
Ну типа мода на таких была
>Странные вкусы однако у богемы,
А ты на Лилю Брик посмотри — дохуя красавица, что ли? И ничего — куколдила по очереди Маяковского и Осю Брика, а те только от восторга повизгивали и ещё просили.
А Рюрик Ивнев — так тот и вон, вообще влажно мечтал о том, чтобы над ним революционные солдаты издевались. На то она и богема.
Просто сравните царепарашу и развитой СССР.
Когда началась Первая мировая война, М. М. Поморцев предложил безвозмездно использовать изобретённые им заменители кожи для изготовления солдатских сапог (в условиях острой нехватки обуви в войска поставляли какую угодно обувь — от лаптей до «парусиновых сапог» и ботинок, обувь, частично или полностью сделанную из брезента). По результатам испытаний опытных партий Военно-промышленный комитет рекомендовал изготовить крупную партию таких сапог для войск, но фабрикантам кожаной обуви это было невыгодно, и они всячески препятствовали передаче заказа, а после кончины Михаила Михайловича в 1916 году и вовсе похоронили это дело
Однако к началу Великой Отечественной войны обнаружилось, что натурального материала для производства обуви стало катастрофически не хватать. Поэтому было решено вновь наладить производство кирзы. В августе 1941 года Ивана Плотникова назначили главным инженером завода «Кожимит», дали ему в распоряжение несколько научных работников и поставили задачу — усовершенствовать технологию изготовления кирзы. Сроки были крайне сжаты. Множество советских учёных и исследователей работали над усовершенствованием кожзаменителя, и примерно через год производство материала и пошив сапог были налажены. Обувь из усовершенствованной кирзы оказалась лёгкой, прочной и удобной, отлично держала тепло и не пропускала влагу. 10 апреля 1942 года постановлением СНК СССР Александру Хомутову, Ивану Плотникову и ещё семи работникам промышленности искусственных кож была присуждена Сталинская премия 2-й степени за коренные усовершенствования методов производственной работы в производстве заменителей кожи для армейских сапог.
Когда началась Первая мировая война, М. М. Поморцев предложил безвозмездно использовать изобретённые им заменители кожи для изготовления солдатских сапог (в условиях острой нехватки обуви в войска поставляли какую угодно обувь — от лаптей до «парусиновых сапог» и ботинок, обувь, частично или полностью сделанную из брезента). По результатам испытаний опытных партий Военно-промышленный комитет рекомендовал изготовить крупную партию таких сапог для войск, но фабрикантам кожаной обуви это было невыгодно, и они всячески препятствовали передаче заказа, а после кончины Михаила Михайловича в 1916 году и вовсе похоронили это дело
Однако к началу Великой Отечественной войны обнаружилось, что натурального материала для производства обуви стало катастрофически не хватать. Поэтому было решено вновь наладить производство кирзы. В августе 1941 года Ивана Плотникова назначили главным инженером завода «Кожимит», дали ему в распоряжение несколько научных работников и поставили задачу — усовершенствовать технологию изготовления кирзы. Сроки были крайне сжаты. Множество советских учёных и исследователей работали над усовершенствованием кожзаменителя, и примерно через год производство материала и пошив сапог были налажены. Обувь из усовершенствованной кирзы оказалась лёгкой, прочной и удобной, отлично держала тепло и не пропускала влагу. 10 апреля 1942 года постановлением СНК СССР Александру Хомутову, Ивану Плотникову и ещё семи работникам промышленности искусственных кож была присуждена Сталинская премия 2-й степени за коренные усовершенствования методов производственной работы в производстве заменителей кожи для армейских сапог.
Хули что у нее что у Тэффи глаза стеклянные какие-то? Морфином ставились?
Конеш ставилась, тогда время было такое.
Странно, а в лаптях ходили все равно красноармейцы почему то
Как хорошо, что эту вонючую пидорашию ебанули товарищи социал-демократы. Спасибо прапрадедам за победу, как говорится.
>только от восторга повизгивали и ещё просили
Вся суть коммишвали с её сексуальной революцией.
За волосами ухаживали прост
3 вырожденца ёбаных
Кирзу изобрёл Поморцев в 1903 году.
Ты охуел с телефона моего картинку украл?
Рецептура и технология производства была другой.
Ты всё тут отсвечиваешь, клоун?
Зря вы так, господа антикоммунисты, про Тэффи. Вам бы понравилось, что она писала.
Барон (гордо разваливается в кресле и задирает ноги). Да. Я уже объявил себя пролетарием. И я, и барон Шлапен, и Жорж, и Вово маленький, – мы все объявили себя безработными пролета риями. Из министерства нас всех выперли.
Анна Ник. C’est affreux![25] Что же вы теперь делаете?
Барон. Самоопределяемся. Стараемся самоопределиться на хорошее место с приличным жалованьем.
Анна Ник. Ах, cher baron! Идите лучше к нам в Наполеоны!
Барон. И, пожалуйста, не называйте меня больше «cher baron». Я больше уже не барон Шнуп. Я выбрал себе партийный псевдоним Лев Толстой. Товарищ Лев Толстой.
Анна Ник. Очень, очень мило. Но, знаете, cher… то есть товарищ барон, вы, кажется, стали совершенно красный?
Барон. Да, абсолютно. Левее меня совсем уж никого нет. И я того мнения, что всех нужно резать. Прежде всего, пусть солдаты перережут всех своих офицеров.
Анна Ник. Ах, cher товарищ, но кто же тогда будет командовать?
Барон. Солдаты выберут офицеров из своей среды.
Анна Ник. Но ведь для того, чтобы быть офицером, нужно знать какие-то военные науки – тактику, фортификацию…
Барон. Выучат.
Анна Ник. А если выучат, так ведь они тогда станут настоящими офицерами. Что же тогда делать?
Барон. За-ре-зать.
Анна Ник. А кто же будет командовать?
Барон. Ах ты, господи! Солдаты выберут из своей среды!
Анна Ник. Так ведь им же придётся науки учить!
Барон. Ну и выучат.
Анна Ник. (чуть не плача). Так ведь они тогда настоящими офицерами станут!
Барон. А тогда – за-ре-зать.
Анна Ник. Да ведь вы тогда всю нашу армию перережете.
Барон. Ну что же – вот война и кончится сама собой.
>развитой СССР
Ты бы лучше молчал
>Неизмеримо возросла потребность войск в обуви. Только за полтора года войны — с 1 января 1916 г. по 1 июля
1917г. — потребовалось обуви 6,31 млн пар, из них было
заказано за границей 5,8 млн пар. «Пришлосьуже в 1915г.
сделать очень крупные заказы на обувь — преимущественно в Англии и Америке, — писал генерал Лукомский. — Эти заказы обошлись казне очень дорого; были
случаи крайне недобросовестного их выполнения»
Лол, Хрустобулочноя даже сапоги (сапоги, карл!) производить в нужных количествах не могла.
>Генерал Головин вспоминал, как осенью части 7-й
русской армии, доставленные на Юго-Западный фронт,
вынуждены были «пройти 4 — 5 переходов, чтобы занять
назначенные на фронте места. Это походное движение
совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои
сапоги. Тут начались наши страдания. Несмотря на самые
отчаянные просьбы о высылке сапог, мы получали их
столь ничтожными порциями, что пехота армии ходила
босая.
Тэффи заебись была, я рассказы ее читал
Демоническая женщина отличается от женщины обыкновенной прежде всего манерой одеваться. Она носит черный бархатный подрясник, цепочку на лбу, браслет на ноге, кольцо с дыркой "для цианистого кали, который ей непременно пришлют в следующий вторник", стилет за воротником, четки на локте и портрет Оскара Уайльда на левой подвязке.
Носит она также и обыкновенные предметы дамского туалета, только не на том месте, где им быть полагается. Так, например, пояс демоническая женщина позволит себе надеть только на голову, серьгу на лоб или на шею, кольцо на большой палец, часы на ногу.
За столом демоническая женщина ничего не ест. Она вообще никогда ничего не ест.
- К чему?
Общественное положение демоническая женщина может занимать самое разнообразное, но большею частью она - актриса.
Иногда просто разведенная жена.
Но всегда у нее есть какая-то тайна, какой-то не то надрыв, не то разрыв, о котором нельзя говорить, которого никто не знает и не должен знать.
- К чему?
В принципе ничего не изменилось
К 1910-м года героин и кокс уже перестали продавать свободно даже в РИ.
РИА - нужна обувь, обувь докупают до нужного количества
РККА - нужна обувь, обувь объявляется буржуазным излишеством, войска плетут лапти
>Лол, Хрустобулочноя даже сапоги (сапоги, карл!) производить в нужных количествах не могла.
>РИА - нужна обувь, обувь докупают до нужного количества
>РККА - нужна обувь, обувь привозят по ленд-лизу
Пофиксил тебя.
Советские опяь начали перемогать портянками, так что мне придется опять вынести свой пост из 4 треда.
Да, заметил закономерность.
Советские стараются перемогать сравнивая вов и пмв, показывая танчики и спутник.
Ребята, государство оно не про танчики и ракеты. Оно про доступное жилье, про защиту закона, про права и свободы. В ри никто не мог тебя схватить и потащить интегрировать в колхоз или в шарашку, отобрать твоё имущество или посадить в тюрьму за то что твой родственник что-то там сделал.
А ракеты у совка были пиздатые, тут не отнять
Да, заметил закономерность.
Советские стараются перемогать сравнивая вов и пмв, показывая танчики и спутник.
Ребята, государство оно не про танчики и ракеты. Оно про доступное жилье, про защиту закона, про права и свободы. В ри никто не мог тебя схватить и потащить интегрировать в колхоз или в шарашку, отобрать твоё имущество или посадить в тюрьму за то что твой родственник что-то там сделал.
А ракеты у совка были пиздатые, тут не отнять
Проход в совки? +15 шпицрутенов.
Вот смотрю я на третью картинку и представляю как они жестоко и презрительно обходились с теми, кто эту дорогу строил, небось как со скотом.
Где строители?
>Советские стараются перемогать сравнивая вов и пмв, показывая танчики и спутник.
>Ребята, государство оно не про танчики и ракеты. Оно про доступное жилье, про защиту закона, про права и свободы.
Сыглы. Взять финляндию и индию. Индия спутники и ракеты запускает, а финка - нет. По такой логике в индии лучше живется чтоль
Эх сейчас бы в россиюшку которую мы потеряли, купить в аптеке чистейшего герыча, и упарываться им с двенадцатилетними проститутками.
>совки
Тащемто в совки тут проходят только царебляди. Цареблядь почему-то считает, что если у совков было ещё хуже, то это как-то оправдывает царерашку.
А лапти плетут просто потому что нечем заняться
То ли дело в советское время: тачка сама в руки прыгала, камни весили на 80 % меньше, бригадир деньги по карманам рассовывал, а конвоир в уста сахарные целовал
Булкохрустик защищает страну, где он, с вероятностью в 75% родился бы крестьянином с долгами перед барином от рожденья. Жил бы в землянке, жрал коренья и возделывал землю методами 15 века. Ну, если бы, конечно, пережил первые 5 лет, когда из его 14 братьев\сестер выжили бы трое.
>строители
Это не новая дорога, а эксплуатируемая. Вон, уже и шпалы покрошились.
А босые и в брезентовых чунях ходят потому, что для здоровья полезно.
РИ была говном, но коммунисты открыли люк и Россия нырнула на неизведанное дно. Вот и весь смысл треда.
С Вованом все хорошо?
Ты тоже хочешь чтобы солдаты сделали с тобой что нибудь мерзкое?
Пиздец, смотреть на железную дорогу и думать о садомазохизме каком то.
Я вот думаю почему шпалы так криво уложены
>если у совков было ещё хуже, то это как-то оправдывает царерашку
Это как минимум доказывает, что царерашка была лучше совка
Традиционная землянка крестьянина.
Не, я бы в такой и сейчас пожил
Это узкоколейка к пристани, для перевозки всякой хуеты.
Совик не могли паровозы делать и не могли делать пуговицы. В РИ делали больше паровозов чем в совке. Оправдывайся.
Еще немного из Тэффи
> Телеграфист Ванин праздновал первое мая. Болтался целый день по улицам, кричал "ура", кричал "долой", ел на Сенной жаренные в сале пирожки, пел "Мерсельезу" и только к вечеру, изнеможденный и пьяный от весны, радости и свободы, уговорил себя вернуться домой. Долг гостеприимного хозяина заставлял его наведаться, что поделывает Хацкин.
Хацкин последнее время беспокоил Ванина. Почему Хацкин стал такой угрюмый? Целый день сидит, молчит и только ногой трясет, так что на комоде графин звякает.
Приехал Хацкин из местечка Либеровичи хлопотать о делах, а кстати купить новые сапоги. Хлопотал, суетился, волновался, бегал в участок, стоял в хвосте у "Скорохода" и давал взятки дворнику. Потом хлынула широкая волна революции, смыла все Хацкинские начинания, а его самого оставила на мели.
Сначала Хацкин радовался, удивлялся, прохаживался мимо дворника с самым беспечным и легкомысленным видом, нарочно, чтобы тому тошно было. А потом вдруг стал задумываться и завял. Расшевелить бы его как-нибудь, да все некогда было.
Ванин поднялся по узенькой черной лестнице. Дверь его каморки была приоткрыта, значит -- Хацкин дома.
Да, Хацкин был дома. Он стоял в тумане осевшего сизыми пластами папиросного дыма, смотрел в окно и тряс ногой, так что на комоде тихо позвякивал стакан, надетый на графин вместо пробки.
-- Хацкин! -- громко и весело крикнул Ванин и сам почувствовал, как голос этот не идет к тихому, сизому дыму, к печальному звяканью стакана, к унылой фигуре с большими мягкими ушами, висящими с двух сторон узкого затылка.
-- Хацкин? -- повторил Ванин уже тихо и медленно. -- Чего вы такой! А?
Хацкин не оборачивался.
-- А? Дело не ладится? Подождите, все устроится. Вы бы хоть прогулялись. На улице-то как весело! Праздник.
Хацкин нервно дернул плечом.
-- Садитесь, Хацкин, чаю попьем.
Хацкин повернулся.
-- Знаете, Ванин, должен я вам сказать прямо, чтобы вы тоже прямо знали, с кем имеете дело!
-- Да что вы, Хацкин! Я же вас еще по школе знаю! Чего вы рекомендоваться вдруг вздумали?
Хацкин подошел к столу, решительно опустился на стул, закинул ногу на ногу и заложил руку за борт пиджака.
-- Слушайте и знайте, -- сказал он. -- Я -- монархист.
-- Как-с? -- испуганно квакнул Ванин.
-- Мо-нар-хист!
Он пошевелил пальцами в дырявом сапоге так, что дыра на нем на минуту раздвинулась и позволила увидеть носок неизъяснимо бурого оттенка.
-- Господи, что это такое? -- заерзал на стуле Ванин. -- Как же это вы так-то? Ничего не понимаю.
Хацкин скривил рот в едкую усмешку.
-- Так оказалось. Разве я сам это знал? Что я о себе думал? Думал, что я так себе, обыкновенный паршивец, а я вот...
-- Уфф! Господи, ты Боже мой! Да вы хоть объясните, а то я, извините меня, ничего не понимаю. Что же вас в старом строе прельщает? Вы же вдобавок и еврей, угнетенная нация.
Хацкин развел руками.
-- А вот подите! Я вам скажу, только вы на меня не сердитесь: я очень люблю царственную пышность.
-- Хацкин! Да опомнитесь! Ну, какую же вы царственную пышность видали? Участок вы видали, а не пышность.
Хацкин покачал головой мечтательно и грустно.
-- Людовик Четырнадцатый... мантия из чистейшего горностая, носовой платок из чистейшей парчи, и негр дает чего-нибудь прохладительного. А все кругом боятся... от страха даже глаза жмурят, так им худо, чтобы он, упаси Бог, не убил кого.
-- Черт знает, что он говорит, -- удивился Ванин. -- Да какого вы Людовика видали?
Хацкин развел руками в горьком недоумении.
-- Вот подите.
Оба выпучили друг на друга глаза. Наконец Ванин сердито фыркнул и встал.
-- Извините меня, Хацкин, но мне в настоящее время даже разговаривать с вами неудобно. Вы приверженец старого строя, и я должен отряхнуть ваш прах с моих ног.
-- Что там мой прах! -- уныло усмехнулся Хацкин. -- Пусть мой прах пропадает. Я и не претендую, чтобы он находился на ваших ногах.
И он вздохнул так горько, что у Ванина даже возмущение погасло.
-- Безумный вы человек, Хацкин. Мало вас по участкам тиранили.
-- А когда я люблю пышность.
-- Какая там у вас в Либеровичах пышность была? Я вот сколько лет в столице живу, а и то меня ни разу во дворец не пригласили. Видел раз на набережной, какой-то длинный офицер с прыщом на носу прошел. Потом говорили, будто это великий князь, да и то не наверное. А потом еще видел во сне старую государыню -- пришла ко мне чайку попить и сухарей принесла. И такая мне потом в этот день неприятность была, что до сих пор помню. Вернейшая, говорят, примета, как царскую фамилию во сне увидишь, так и жди скандала.
-- Людовик Пятнадцатый, -- тихо вздохнул Хацкин и покачал головой, точно вспомнил о дорогом покойнике.
-- Теперь уж Пятнадцатый? Давеча скулили о Четырнадцатом. В номерах путаетесь. Сами и не знаете, чего хотите, Хацкин. Ну, будьте благоразумны. Ну, какой Людовик вас к себе пустит, будь он хоть распродвадцатый. Сапоги у вас дрянные, право жительства по старому строю не имеете. Да вы и разговаривать-то по-людовиковски не умеете. Уж вы не обижайтесь.
-- Пусть не умею!
-- Значит, вам неприятно, что теперь воцарилась справедливость и один класс не будет угнетать другой?.. А? Неприятно?
Хацкин упрямо и горько молчал.
-- Значит, вам неприятно? Ну, ладно, раз вам неприятна справедливость, я могу вам предложить следующий государственный строй; до сих пор кучка капиталистов и прочих буржуев, пользуясь привилегированным положением, угнетала народ. Теперь я вам устрою наоборот: весь народ (капиталисты буржуи будут обессилены, и жало из их пасти будет выдернуто, так что они тоже примкнут к народу) -- итак, весь народ будет пользоваться привилегиями и угнетать только одного человека -- вас, Хацкин. Вы один будете угнетаемы, потому что вы один не желаете справедливости на земле. Хотите так?
Ванин остановился в снисходительно-выжидательной позе, и ясно было, что он ждал только ответа Хацкина, чтобы моментально и бесповоротно установить раз навсегда государственную форму России.
Хацкин понял это. Печальное лицо его приняло выражение растерянное и жалкое.
-- Я знаю, Ванин, я, может быть, всецело в вашей власти. Пусть так.
И вздохнув, прибавил уныло, но твердо:
-- А когда я люблю пышность!
Ванин молча взял фуражку и направился к выходу. У дверей он обернулся.
Хацкин смотрел на него с безнадежным отчаянием и тряс ногой. Тихо звенел графин на комоде.
Я ПОСЛЕДНИЙ РАЗ СПРАШИВАЮ ГДЕ АРХИВ ТРЕДА ИЛИ ЗА СЕБЯ НЕ ОТВЕЧАЮ!
Не верю! Не могло быть такого как на первой картинке!
> перед барином
Надо в спам-лист добавить, заебали.
Не было никакого барина уже 70 лет как.
>Ну, если бы, конечно, пережил первые 5 лет, когда из его 14 братьев\сестер выжили бы трое.
ой зря ты это упомянул
> На неизведанное дно
Ну, если считать дном снижение детской смертности ниже уровня современной РФ, всеобщее образование и общедоступную медицину, то это днище с золотым песком, хули.
Хуже царепараши вообще ничего нет. Ну, может только бритаха с её двухпенсовыми подвесами.
Домик партийного деятеля, тащем-то.
В СССР хотябы автоматизация была
А чё они тогда позируют?
Что за чушь? Проблема в угнетении крестьян.
Но посыл я понял и куда ветер дует тоже.
Нет архивов треда, успокойся
Лучше. Кто с этим спорит вообще?
>Ну, если считать дном снижение детской смертности ниже уровня современной РФ
Пруфы будут?
>Цареблядь почему-то считает, что если у совков было ещё хуже, то это как-то оправдывает царерашку.
Ну как бэ частично оправдывает. Время их существование то разное, если бы совок был до РИ, то не оправдывало бы, а так...
>Российская Империя
>Хорошая страна
>Виноваты красные клопы
>Боевые православный офицеры кинули царя через хуй и хотели военную диктатуру построить
Еще бы за сословно-дегенеративную правослабую феодальную парашу копротивляться.
>В СССР хотябы автоматизация была
Вкалывают роботы, а не человек? Ты дебил что ли? А что тогда мужики ржанные гречневые на заводах делали, если автоматизация была блять.
>В РИ делали больше паровозов чем в совке
Зачем тогда покупали в ПМВ у США их?
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!! А.
>Домик партийного деятеля, тащем-то.
Тогда он не был партийным деятелем
>Ну, если считать дном снижение детской смертности ниже уровня современной РФ, всеобщее образование и общедоступную медицину, то это днище с золотым песком, хули.
Нет, дном мы считаем три голода с миллионными жертвами за тридцать лет, репрессии, раскулачивание, коллективизацию, ну еще по мелочи: семьдесят лет жизни в азиатской параше в отрыве от европейской культуры, отстутствие прав и свобод, уровень жизни при котором джинсы это предмет роскоши и т д
Рядовой грязноштанов, о чем вы думаете глядя на эту дорогу?
Об угнетении крестьян
Но почему?
А я всегда об этом думаю
>Еще бы за сословно-дегенеративную правослабую феодальную парашу копротивляться.
За совдепы тут только совсем отбитые копротивляются же
>Ну, может только бритаха с её двухпенсовыми подвесами.
А вот швятую империю давно не вспоминали. Напомню, что тыловая пайка во время ВМВ в неделю - 110гр мяса. А в ПМВ бритахам было запрещено заказывать в ресторанах больше двух блюд и кормить голубей.
Балъ господъ юнкеровъ
В чем отличие цареблядии от совкоебии?
Тут любят рисовать картиночки, где Пыня на фоне серпасто-молоткастого флага стоит и типо он коммунист ебать. Такие же на фоне имперки можно про Ленина и Сталина рисовать. Первый православный царский юрист, второй недоучившийся православный поп. Оба дети своей эпохи и продукт Российской Империи.
Время Союза и Империи прошло, время строить Федерацию нахуй.
А при царе легче что ли было?
А чего тебе не нравится? Крестьянам было тяжело.
И что в этом необычного для страны полностью зависящей от поставок (и не только еды) по морю?
В эпоху подлодок (а это и ПМВ) транспорты только в составе конвоев могут безопасно ходить, морской траффик соответственно падает и нужно экономить все чтобы не было неконролиремого дефицита (в случае еды грозящего голодом).
У совка таких оправданий не было - у него после обоих этих войн был голод с многомиллионными жертвами, а бритахи обошлись бьез этого продукта плановой экономики.
> Пруфы будут
Почитай монографии, к примеру.
Местный цареблядок любит срать высерами христанутого ебаната из ЖЖ.
Если сравнивать динамику рождаемости и детской смертности то СССР был в плюсе, нежели РФ и уж тем более РИ. Ну и родившихся с патологиями было меньше.
на самом деле мне в падлу сканировать листы с монографии, считай, что я слился, да.
> голод
Царь выбирает такой самый хуевый вариант аграрной реформы, разваливает сельское хозяйство до уровня 15 века. Ой, а что это у нас голод? Совки виноваты, точное дело! И голод был в РИ с завидной периодичностью.
Хули по твоему цоря розовощекие, благодарные крестьяне скинули с трона, нахуй?
это при массовой мобилизации. В великом сесеэре при мобилизации в гражданке воевали, голыми руками
Нахуй надо.
Его собственные генералы поделили на нуль, он их самый первый заебал.
>Царь выбирает такой самый хуевый вариант аграрной реформы, разваливает сельское хозяйство до уровня 15 века.
Опять царь говно в штаны совкам залил, да что ты будешь делать
>И голод был в РИ с завидной периодичностью.
Ого, да это у нас что, ПРОХОД В ЦАРЕРАШКУ?
>Хули по твоему цоря розовощекие, благодарные крестьяне скинули с трона, нахуй?
Как же сука заебало. Сто тредов подряд обсуждали, говорили о субъектности народа, об участии иностранных разведок, о том, из какого сословия происходили профессиональные друзья народа, о том, как к ним относился этот народ. Все равно придет какой нибудь деградант, вытащит козявку из носа и затянет свое "а почему тогда крестьяне царя свергли?"
Потому что пошел нахуй, вот почему. В этом треде обсуждают культурную жизнь ри, а не крестьян ебучих
>> Пруфы будут
>Почитай монографии, к примеру
Ну ты и клоун.
>Ну, если считать дном снижение детской смертности ниже уровня современной РФ,
Вообще-то в рахе она ниже чем в совке, да и продолжительность жизни выше.
>всеобщее образование
Хуевого качества - вон как в свое вермя совки массово банки у теликов заряжали. Да и обанкротился (после посадки на нефтяную иглу и последующего падения цен на нее) и развалился он наверное не от большого ума его жителей.
>и общедоступную медицину
Хуевого качества - продожительность жизни была все время на 5-10 лет ниже чем в развитых странах. Даже Восточная Европа, насильно затащенная под совок, обходила его по этому показателю.
>Хуже царепараши вообще ничего нет.
Есть - совок например. Или Северная Корея с Венесуэлой.
>Ну, может только бритаха с её двухпенсовыми подвесами.
В святом совке в этот период вообще голод с огромной смертностью был.
>А при царе легче что ли было?
Что легче?
>И голод был в РИ с завидной периодичностью.
За 19-й век
1820-21
1833
1839-40
1843-46
1890-92
И это только наиболее заметные эпизоды.
>И голод был в РИ с завидной периодичностью.
При Николае 2 голода не было в России.
И разумеется, у тебя есть пруфы?
>И что в этом необычного для страны полностью зависящей от поставок (и не только еды) по морю?
Имели самый большой бюджет ВМФ на момент начала ПМВ и так обосрались жиденьким.
>транспорты только в составе конвоев могут безопасно ходить
Даже в ВМВ 60% перевозок в бритаху были одиночными судами.
>нужно экономить все чтобы не было неконролиремого дефицита
Нужно было разрабатывать нормальную противолодочную оборону, а не предаваться мриям про асдик в интербелум, а потом продавать очко американцам за старые говноэсминцы.
>ПРОХОД В ЦАРЕРАШКУ?
Максимально дебильная претензия в треде про
>Как жили в Российской Империи тред
Царебляди тут через пост когда их тыкаешь носом в пороки царепараши устраивают проход в совок, когда тема треда - царепараша.
>Вообще-то в рахе она ниже чем в совке, да и продолжительность жизни выше.
И средняя зарплата в рахе 48000 рублей, да.
Детская смертность снижена за счет выписывания детских жмуриков из человеков в эмбрионы.
Ты давай штаны стирай
Голод 1933 из за царя был, м, уеба? царя пятнадцать лет как нет, а у тебя пол страны завертышей из за него, да?
Самые страшные враги грязноштаника: это статистика, требование пруфов и сохранившиеся имперские документы
test
>уиии
Лапотная чернь за барина пустилась в визг.
Ужасные цори малый ледниковый период на Россию навели.
Менделеев с этой трубы свою таблицу списал?
>у тебя есть пруфы?
Приносишь пруфы
@
Ваши пруфы не пруфы, краснозадые написали.
@
Не краснозадые? Все равно наврали.
@
Голода не было, потому что никто не умер.
@
Так батюшка написал, инфа 146%
@
Все равно ничего не докажите.
Сейчас бы суетиться со ссылками и сканами для царедрочеров на спецзадании.
И чё блядь? Обычные ребята сидят выпивают.
То есть пруфов не будет
Ясно
>Голода не было, потому что никто не умер.
Совершено верно, это так и работает
>Ужасные цори малый ледниковый период на Россию навели.
А холера тоже от малого ледникового? Дристали-то кровавым поносом верноподданые еще чаще, чем голодали. На холодке-то.
Вы выяснили в итоге куда совкомразь подевала брущатку и мощёные досками тротуары в русских деревнях?
>Совершено верно, это так и работает
Да, это работает именно так и называется царской цензурой.
>То есть пруфов не будет
Будет предложение поискать их самостоятельно для саморазвития.
Цветное фото Прокудин-Горский делал наложением трёх монохромных снимков.
Зависит от определения.
The DSM-5 does not list hebephilia among the diagnoses; while evidence suggests that hebephilia is separate from pedophilia, the ICD-10 includes early pubertal age (an aspect of hebephilia) in its pedophilia definition, covering the physical development overlap between the two philias.
>царя пятнадцать лет как нет, а у тебя пол страны завертышей из за него, да?
Триста лет втаптываешь страну в дерьмо.
@
Ввязываешься в мировую войну.
@
Непонятно зачем.
@
Хлеба нет нигде, даже в столицах.
@
Почему за пятнадцать лет ничего не исправили?
>А холера тоже от малого ледникового?
Да
Ну допустим я поискал
https://zen.yandex.ru/media/id/5aaaba3a7ddde892fdb113d7/golod-1833-goda-5d3f3796027a1500ae0adeb8
Фотка снята РАЗУМЕЕТСЯ во время голода 1933.
Ни одного пруфа нет.
http://big.zp.ua/index.php/history/history-news/nord/3706----1833-
Сайт панов ебаных хохлов
Читаем
>Помещикам запретили покупать предметы роскоши. Нарушителям запретов грозил большой штраф вплоть до конфискации всего имущества и имений. Кроме того, правительством были выделены из казны многомиллионные средства для закупки хлеба для голодающих крестьян и приняты меры для стабилизации цен на продовольствие. Были организованы разного рода благотворительные фонды для сбора средств голодающим.
>Но нашлись и противники всех этих экстраординарных мер правительства по спасению загибающихся от голода крестьян. В их ряду оказался и всем известный А.С. Пушкин. Вот строки из его дневника за 1833 год:
>…Кочубей и Нессельроде получили по 200 000 на прокормление своих голодных крестьян. Эти четыреста тысяч останутся в их карманах. В голодный год должно стараться о снискании работ и о уменьшении цен на хлеб; если же крестьяне узнают, что правительство или помещики намерены их кормить, то они не станут работать, и никто не в состоянии будет отвратить от них голода - А.С. Пушкин. Строки из дневника. 14 декабря 1833 г.
Итог: возможно, был неурожай, связанный с сильным похолоданием
Царское правительство, как обычно, приняло меры
Крестьяне, если их не кормить, не работают
Данных о том что хоть ктото умер от голода, нет.
Собственно, все.
Пятнадцать лет подряд нет хлеба.
Ну что за ебаный царь, самом деле.
Я отбываю. Не утопите тред, помните, что здесь мы разговариваем о КУЛЬТУРЕ, приносите интересные факты об культурной жизни империи.
> приносите интересные факты об культурной жизни империи.
ДА что тут говорить? Весь мир читал Достоевского и Толстого. Да до сих пор наравне со всеми остальными топовыми авторами во всех школах и вузах проходят. Россия всегда была европейской культурой.
Рекламировал в прошлых тредах, запощу еще раз. Охуенный музей - Музей русского импрессионизма http://www.rusimp.su/
Собрана небольшая коллекция художников, большинство из которых эмигранты.
Найди русского, лол.
Ну хули, офицеры
Интересно, какие у них разговоры застольные были? Наверняка не такие уёбищные как сейчас
та же самая хуета что и красные
Хуже. Красные хотя бы НТП поставили во главе угла.
> нтп
Как что-то хорошее
что совки не могли в музыку.
https://youtu.be/VbxgYlcNxE8
Также советую чекнуть комменты под этими:
https://youtu.be/oMaD3S6UheM
https://youtu.be/TQ_c15q3Seo
https://youtu.be/BexvQ-dd8xA
https://youtu.be/VbxgYlcNxE8
Также советую чекнуть комменты под этими:
https://youtu.be/oMaD3S6UheM
https://youtu.be/TQ_c15q3Seo
https://youtu.be/BexvQ-dd8xA
Анончик! В Советском Союзе не мало няшек производили музыку.
Вот например
https://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4I
https://youtu.be/bBsKplb2E6Q
https://youtu.be/xm8kpZoX32k
https://www.youtube.com/watch?v=fPp3Qh-GRqs
Так что не надо тут, хорошо? Чмокнул тебя.
Все они получили дореволюционное образовании и являлись людьми, воспитанными в культуре Российской империи. Всё, что породил совок - это Тсоя, Окуджаву и пидораса Высоцкого. Ну ещё и людей известной национальности, которые написали (((Катюшу))) и (((Авиамарш))).
> Опять царь говно в штаны совкам залил
Цорю предлагали 3(!), Три, ебанутый, варианта аграрной реформы, чтобы решить крестьянский вопрос. Царь выбрал самый пизданутый. За что и был этими самыми крестьянами расстрелян вместе со своей семьей, порублен на куски, вымочен в кислоте и выброшен к хуям в болото.
Ты понимаешь, цареблядь, даже царские, реакционные советники советовали ему провести реформу более лояльно к крестьянам. К 70% населения страны. Нет, этот ебанат поступил по своему, за что и сыграл в болото. И поделом.
> При Николае 2 голода не было в России.
И няши крылатые летали, и поместья дворянам не жгли, и крестьяне розовощекими и сытыми ходили.
Под "царем" я здесь понимаю Русссскую Монархию, а то слабоумные поймут буквально.
>прокофьев, шостакович
Ну тебе по их поводу уже ответили.
Что!?
Разве что я не разделяю второй половины поста.
Б-же, как стыдно что я русский.
>За что и был этими самыми крестьянами расстрелян вместе со своей семьей, порублен на куски, вымочен в кислоте и выброшен к хуям в болото.
Существуют разные версии о составе расстрельной команды, но ни в одной из них русских крестьян не наблюдается.
Тупорылым мурзилкам уже настолько нечем очернить русских, что они просто кидают обычное застолье обычных нормальных веселящихся людей и представляют это как что-то плохое. Что там происходит? Люди сидят, смеются и выпивают на фоне имперского флага. ПИЗДЕЦ! СТЫДОБА-ТО КАКАЯ!
Потому что надо было развивать синюю часть пикрелейта, не смотря ни на какую войну.
Был план по расселению русских вокруг транспортной инфраструктуры, состоящей из бассейнов рек (в городаз которые коммибляди затопили дебильными плотинами бесполезных ГЭС), КВЖД, Транссиба и Трансиранской магистрали.
Крестьяне должны были обрабатывать землю в тёплое время года, занимаясь мануфактурой зимой, когда делать больше нечего.
Мануфактура производила бы в первую очередь сельхоз технику, которая бы всё больше крестьян переводила в рабочих. А транспортная система обеспечивала бы их свободную миграцию туда, где требовались рабочие руки.
Так же до 1970 годов желдор был самым выгодным транспортом на планете (пока в Корее не стали строить гигантские контейнеровозы). Если бы РИ не обсидели всякие гниды, русские бы сделали первый цифровой компьютер в 20х на основе кристадина, полинома жегалкина. Сюда бы переехал Тесла. Отсюда бы не уехал Юркевич и Хренников. В итоге гигантские контейнеровозы стали бы строить русские в 50х, вся инфраструктура мира, кроме наземной инфраструктуры северной америки принадлежала бы русским компаниям. Логистика считалась бы на полностью электронных компьютерах. Лучшие мосты, лучшие двигатели, лучшие тоннели, лучшие корпуса кораблей и самолётов считались бы по методу Хренникова (по методу конечных элементов все сегодня всю инженерку считают).
О том, чтобы залупаться на РИ у третьего рейха бы и мысли не возникло, если бы у них не было планов стать Прилобским краем РИ.
Алкаши и проститутки.
ЭТО ЛИ НЕ УРОДСТВО!
Ну епта, опять к концу треда зашел.
Тебе такие бабы не дадут.
Да комидаун опять бредит, везде крестьяне-революционеры мерещатся
Мы ещё перекатываться будем, вот увидишь
Плохо, что я не сохранил 1-й, 2-й и 3-й треды, но, с другой стороны, обсуждение всё равно идёт по кругу. Господа коммунисты с пугающей регулярностью задают идиотские вопросы навроде:
-А почему же народ скинул Тсоря, если Тсарь был таким хорошим?
-А вот в царепараше крестьяне голодали, почему?
-А вот сто евреев и 1000 латышей развалили Россию, которую мы потеряли, как-же так?
одновременно взвизгивая про хруст булки и с придыханием вспоминая порку на конюшне и крепостное право в 1917 году.
>пик 2
Это случаем не Балтийский вокзал?
"Прощай, Лулу". Вот это и есть слова, которыми историческая Россия простилась с миром. Задним числом Российскую империю стали изображать или в похабно-карикатурном, или в пафосно-иконописном виде. В обоих случаях получалось нечто старомодное и застывшее во времени. Но в реальной жизни Россия была динамичной, модернистской, открытой миру страной. В начале ХХ века она стояла на пороге создания массового общества, и в ней уже появилась массовая культура.
Это была страна Тэффи, Аверченко, Вертинского и Веры Холодной. Около 1908 года знамением времени стали театры-кабаре. B Петербурге к моменту революции их открылoсь до дюжины (последним оказался созданный в январе 1917 года "Би-ба-бо"). Одновременно в России начался бум кинематографа. С 1908 по 1920 год было снято свыше двух с половиной тысяч отечественных фильмов (из них почти 500 - в 1916-м). Hе так уж трудно догадаться, куда пришли бы русский социум и русская культура в случае сохранения естественного порядка вещей. Достаточно взглянуть на современный Запад и вспомнить, что до 1917 года Россия была его органичной частью.
В XIX столетии цивилизованный мир почувствовал обаяние русской культуры. По-видимому, в ХХ веке русское воздействие только усилилось бы. Но для этого Россия должна была остаться сама собой. Советский Союз, бывший противоположностью России решительно во всём, не смог оказать на проходившие в мире культурные процессы почти никакого влияния. Советские персонажи в массовом сознании человечества практически отсутствуют, а сегодня мир выдумывает себе русских героев, вроде комиксовой Наташи Романофф, вообще без отечественного участия
Ну не скажи. У каждого треда своя тема. Я узнал много нового и поделился с анончиками.
Следовательно, именно так выглядят и проводят свой досуг господа гусские националисты, пока чэд коммунист изучает научный марксизм.
Самому с этой бинарности не смешно?
У чедов коммунистов семьи, дети.
Правачки же и царебляди либо без семей либо женаты на трапах как КРОХОТУСИК.
У пикрелейтеда тоже семья и дети или он выписан из коммидебилов? А Пучков? А Семин?
У пучка жена и ребёнок, тащемта. Все как у людей
Рудой женат.
Но пучков же подзалупная шлюха, а рудой просто зумер, который делает разоблачения на таких же зумеров.
Ты спрашивал про семью. Получил ответ про семью.
Пошли маневры. Не пиши мне больше.
Она мертва, эта ваша мама. И по вполне очевидной причине. Убийца - это просто симптом, но никак не причина гибели вашей мамы. Нету смысла плакать над пролитым молоком, понимаете?
Ложкой глаза бы тебе выколол и поссал бы тебе в глазницы, коммиблядина злоебучая.
Система делается для людей, а не идей. Если система не защищена от зловредной манипуляции, это очень плохая система.
Самый топовый гимп это Слався. Если будет РНГ, славься должен быть обязательно гимном.
>Тсоя, Окуджаву и пидораса Высоцкого
А чем плохи? Их творения соответствовали эпохе.
"боже царя храни" и сейчас отлично звучит. А ты попробуй послушать окуджаву или всех этих грушевских
Мало в РИ расстреливали. Надо было давить коммигниль в зародыше их же методами, а попутно оформить несколько жидопогромов.
>Вынуждены массово закупить зерно у США и Канады
ЗА ЗОЛОТО И НЕФТЬ
@
ЗОЛОТО КОНЧАЕТСЯ, НЕФТЬ УПАЛА
@
БОГАТЕЙШАЯ СВЕРХДЕРЖАВА РАЗВАЛИВАЕТСЯ В ОБМЕН НА ГУМАНИТАРКУ КУРИНЫМИ НОЖКАМИ
@
ИНАЧЕ БЫ БОГАТЕЙШАЯ СВЕРХДЕРЖАВА РАЗВАЛИЛАСЬ БЫ ПОСЛЕ ГОДОМОРА В 80-Х С 8+ МИЛЛИОНАМИ ПОГИБШИХ
Больше всего обидно за культуру. Какое-то мгновение и страной правят уголовники. 100 лет прошло и шпана ещё у власти с анекдотами про если бы бабушка была дедушкой и цапцарап.
На Куропатах коммибляди возместили всё.
>У пучка жена и ребёнок, тащемта.
Дебила можно накормить говном тащемта.
Ну Пыня читать умеет. Прогресс
Ну так Сралин же читал по 400-500 страниц в день, как любят говорить его почитатели.
Срален уголовник, в первую очередь.
Хрущ читать не умел. Брежнев если и умел то разучился. Горби
комбайнер. Ельцин алкаш
Пыня и Медведев на фоне того что было раньше уже реально КОЕ ЧТО
Не взлетело бы.
>тред №6
Зачем лахте дали разнарядку на эти треды? Потому что ситуация на россии пугающе напоминает ситуацию столетней давности и доширачникам надо форсить о том, как хорошо жилось в свинособачьей империи?
Штаны постирай. Каким бы говном не была РИ - у нее была своя культура и эстетика. Русские.
А потом жрал из собачьей миски, ах какой Джугашвили молодец, везде поспел.
Давайте подумаем над темой следующего треда
Столь любимый совками ВПК? Более подробно рассмотреть юриспруденцию? Земельный вопрос? История терроризма?
Столь любимый совками ВПК? Более подробно рассмотреть юриспруденцию? Земельный вопрос? История терроризма?
Да, теперь съеби с треда, если по факту сказать нечего.
>Хорошая и тёплая обувь на солдатских ногах ныне так же важна, как пушки, пулемёты, аэропланы
Именно поэтому ее и не было в достаточном количестве. Также как пушек, пулеметов и аэропланов.
>но фабрикантам кожаной обуви это было невыгодно, и они всячески препятствовали передаче заказа, а после кончины Михаила Михайловича в 1916 году и вовсе похоронили это дело
С парашютами та же история. Котельникову царепарашные воеводы отказали, потом поняли, что парашюты все-таки нужны и - стали закупать импортные. Отказали, кстати, озвучив мнение, что при использовании парашюта у летчика оторвутся ноги.
Монархист = iq 10.5
>не топишь за свинособачью - значит совок
У вас там совсем олигофренов набирают, нормальные больше не идут?
Особенно трогательно, когда пригожинских верноподданных все-таки пробивает на методичку ньюсача - украина, астанавитесь, не допустить майдана и т.п.
Дебич, в том и дело фоток Прокудина. Там ни с Москвы, ни с Питера фоток почти нет.
>петухевен
>яростный поиск лахты во всем
>обилие порашных мемчиков в речи, выдающее ребенка
У меня адекватная реакция.
>Tchaikovsky
Поговаривают глину замесить был любитель.
>"боже царя храни" и сейчас отлично звучит
Английский гимн.
Во сколько перекат завтра? Возможно старый ЖД подрублю, у меня на нем материала на несколько гигов было.
Ежели верить всем слушкам с двачей - поголовно все известные люди - педофилы, геи и трапы одновременно.
Чтобы пройти в хохлов в треде о РИ - надо умение.
КНижками видимо лечился, но так чуркой быть и не перестал.
Ну вот пятьдесят постов поддуть, и перекотим
В начале мировой войны 1914-1918 гг. Главное военно-техническое управление заказало для нужд авиации и воздухоплавания 70 ранцевых парашютов системы Г. Е. Котельникова1. Они были новинкой в русской армии. Их выдали вновь сформированным авиационным отрядам воздушных кораблей «Илья Муромец» и воздухоплавательным ротам, на вооружении которых находились управляемые аэростаты (дирижабли)2. Однако ни в отрядах, ни в ротах парашюты практического применения не нашли. Одной из главных причин этого было то, что летный состав оказался моральнр неподготовленным к пользованию ими. Даже значительно позже, когда уже имелся некоторый опыт применения спасательных систем, которыми были снабжены привязные аэростаты, высказывалось мнение о психологическрм барьере, который препятствует авиаторам выбрасываться с парашютом.
Чо ты пиздишь? Вот что ты пиздишь?
Товарищи, продолжаем удивляться насколько СССР был хорошей страной, если бы в неё не вернулись белые клопы.
>Россійская Имперія
Сліш импераст. Нахуй у укров споздил шрифт?
> укров
Это кто такие? Не знаем таких, знаем русских только
Это какие то комиблядские новиопы, не знаем таких.
Аноним ID: Безумный Профессор Преображенский 06/12/19 Птн 00:38:02 #460 №35193454 Двачую 0 RRRAGE! 1
> русских
Кого? Это что за покемон? У них страна есть своя?
Русский - это хозяин земли русской.
Уже была, её обосрали нахуй. В последнем столбце опечатка, 160 мил вместо 16. Итого из 160 миллионов читать не умеют около 60 миллионов, из которых почти половина - дети дошкольного возраста.
Она есть в наших сердцах и умах. Потому что мы русские люди, а ты новипская гадина
То есть в 1937 неграмотных было 40 процентов, а в 1917 шестьдесят.
За двадцать лет рост на двадцать процентов. Ради этого мы уложили в землю миллионы человек и разъебали страну, да
русский значит жыдовский.
Особенно если учесть, что в РИ жидов не пускали в Москву и насильно ссылали жить в Малоросию. Гугли "черта оседлости" и просвещайся
Аноним ID: Безумный Профессор Преображенский 06/12/19 Птн 01:08:52 #467 №35193624 Двачую 0 RRRAGE! 2
Так в Великоросии всех подряд в руссских записывали и мокшан, и удмуртов и вепсов и русинов. Русский это вообще не нация и даже не этнос. Это клеймо на рыле крепостного.
>В начале мировой войны 1914-1918 гг. Главное военно-техническое управление заказало для нужд авиации и воздухоплавания 70 ранцевых парашютов системы Г. Е. Котельникова1. Они были новинкой в русской армии.
Парашюты у Котельникова были готовы и прошли частные испытания еще до 1911 года, но не были допущены к приемке военно-инженерным управлением "за ненадобностью" и только в ходе войны с запозданием пошли в дело. В результате парашютов не хватало, но ведь это не беда, т.к. еще братец Николашки Александр Михайлович установил что
Парашюты в авиации — вообще вещь вредная, так как летчики при малейшей опасности, грозящей им со стороны неприятеля, будут спасаться на парашютах, предоставляя самолеты гибели. Машины дороже людей. Мы ввозим машины из-за границы, поэтому их следует беречь. А люди найдутся, не те, так другие.
Так что приходилось царским соколам приземляться естественным порядком.
Немецкий самолет «Авиатик» атаковал на высоте 300 м аэростат 10-й воздухоплавательной роты и поджег его зажигательными пулями. Наблюдатели поручик Есеновский и прапорщик Пахомов, не имея парашютов, оказались в безвыходном положении. При падении они получили тяжелые ранения и вскоре скончались.
Как-то так.
Кому ты пиздишь, новиоп? В РИ разделяли все народы. Русский это русский, еврей это еврей, татар это татар, удмурт это удмурт. Всех разделяли на официальном уровне. И только тебе, жиду, хочется смешать всех в одну кучу
В рабочем запале и не такое случается.
Ими не пользовались фактически, ебан. Пушо это страшно, с аэростата прыгать с ведром за спиной
>Парашюты в авиации — вообще вещь вредная, так как летчики при малейшей опасности, грозящей им со стороны неприятеля, будут спасаться на парашютах, предоставляя самолеты гибели. Машины дороже людей. Мы ввозим машины из-за границы, поэтому их следует беречь. А люди найдутся, не те, так другие.
А можно пруф высказывания?
Русский в царепараше, это любой кто принял капрославие. Сегодня таких называют "Новиопами".
>а в 1917 шестьдесят.
Если считать женщин как в 1937, то 70. При этом 70 не учитывая детей до 9 лет, которые учитываются в статистке 1937 года. Получается ~40% из которых ~20%, дети итого ~20% против ~70%. Если учесть что из этих ~20% примерно 2/3 старше 35 и следовательно должны были получить образование в Российской империи... Да это то ради чего РИ стоило разъебать...
>советская маняарифметика
У Вас есть определённая концепция (совершенно вненаучная, обусловленная политическими взглядами), и Вы погоняете под неё факты и цифры. При таком подходе разговор по существу не имеет смысла. Вы всё равно будете провозглашать общепринятые цифры фантастическими, вводить собственные поправочные коэффициенты, снижать 56% до 30, ссылаться на Фоли с его 25% (на Жоли с его 15%,на Люли с его 5%, на Айболи с его 1%) и т.д. и т.п. У меня нет ни времени, ни желания даже вникать в подробности этих игр с цифрами.
Скажу лишь две вещи.
1. Закон о всеобщем начальном образовании был предложен, но отвергнут в 1907 году. Однако в 1908 были выделены очень большие средства на строительство начальных школ. Закон-то принять не проблема, это можно сделать за один день. Важно создание соответствующей инфраструктуры.
2. Советские методы очень хорошо известны. Основной из них - приписки. В 1936 году результаты переписи населения, касающиеся грамотности, были просто засекречены. Реально остатки неграмотности были ликвидированы советскими только в 60-х годах ХХ века. Российская империя определённо справилась бы с этим куда быстрее и лучше.
Понятие грамотности в СССР и царепараше было разное.
В царепараше холоп считался грамотным если мог читать и поставить роспись крестиком. Критерии ниже чем в Европе.
Оно и правильно, рабу барина нет смысла знать письмо, надо уметь читать вывески аля "собакам и крестьянам вход воспрещен" и прочая. И уж тем более счет, а то научится распознавать когда его барин наебывает на деньги.
Прямо скажем, даже линейная экстраполяция на темпы роста грамотности в Российской Империи даёт больший процент в 30-х.
А уж что касается Высшего Образования, то оно было в предвоенном СССР откровенно безобразным. В воспоминаниях Рудольфа Уолтерса откровенно написано про советских "инженеров":
"Моими сотрудниками были два техника, мужчина и женщина, и чертежница. Им всем было меньше 25 лет и к градостроительным проектам, которыми я теперь должен был заниматься, они были, само собой разумеется, совершенно не подготовлены, да и вообще их школьное образование было в высшей степени недостаточным.
Мои сотрудники Юрий, Маруся и Нина были относительно хороши. В любом случае, других не было, а эти были достаточно прилежны.Мы хорошо понимали друг друга, и я обучал всех, особенно чертежницу, которой не хватало самых основ."
То в РИ было 80 млн грамотных? Это больше чем в любой стране Европы, лол. При этом 50% населения это пиздюки младше 15 лет.
Высер совкошизика.. Даже в крепостные времена, крестьяне были свободнее чем при совке.
Пруфы?
Я там выше приносил данные, что мы инженеров выпускали больше чем англия и германия. То есть и по числу людей с высшим образованием уверенно нагоняли
Интересно, сколько всего в ри было людей с высшим? Есть цифры?
Как мы видим самыми грамотноми, даже по меркам царепараши, были пограничные регионы, ради лояльности которых с русачков царебляди драли три шкуры и которые отвалились сразу когда угнетающая их стремления к независимости власть рухнула - Финляндия, Прибалтика, Польша.
Вся суть твоего поста сводится к двум вещам. Это банальное врёте, и не на чём не основанное утверждение что РИ могла не хуже, но до прихода большевиков чего-то не смогла, а потом красножопые всё испортили. Если тебе не нравится моя арифметика, приноси сопоставимые факты, ты же принёс табличку которая якобы подтверждает твою правоту, но только если не вглядываться в циферки. На деле циферки там очень плохие для защитников РИ. Когда ты это осознал ты заявил что табличка подложная, лол. Знаешь в чём проблема? Я родом из небольшого городка и знаю свою родословную. В частности кто из моих предков умел читать и писать... Так что я ни малейшей веры к попыткам обелить царепарашу не имею.
>Прямо скажем, даже линейная экстраполяция на темпы роста грамотности в Российской Империи даёт больший процент в 30-х.
Я в первом посте привёл табличку с темпом прироста грамотных. Ты врёшь.
>А уж что касается Высшего Образования, то оно было в предвоенном СССР откровенно безобразным. В воспоминаниях Рудольфа Уолтерса откровенно написано про советских "инженеров":
Проблема подобных аргументов в том что их нельзя не только опровергнуть но и подтвердить. Поэтому их называют Выборочным представлением фактов, и как аргумент не рассматривают.
Ебать... А в Индии число грамотных больше чем в США, выводы?
Итого грубо говоря к 1897 году лишь ~20% умели читать.
В том время как во Франции к 1895 году 95% могли и читать и писать.
Это все - грехи царепараши.
25 млн против 38 млн грамотных, не так уж и плохо. То есть образовательная система в РИ была на уровне топов Европы, просто население плодилось безумными количествами.
>Это все - грехи царепараши.
А в чем грех, долбоеб?
По 1913/4-му есть статистика?
Есть статистика по 1926, без польши, прибалтики и финляндии, когда страна наконец оклемалась от военных конфликтов и начала собирать информацию в первой всесоюзной переписи о том что есть в наличии. Критерии грамотности там применили царские.
>ИНАЧЕ БЫ БОГАТЕЙШАЯ СВЕРХДЕРЖАВА РАЗВАЛИЛАСЬ БЫ ПОСЛЕ ГОДОМОРА В 80-Х С 8+ МИЛЛИОНАМИ ПОГИБШИХ
Кстати, общий процент гуманитарки от общих потребностей страны был ничтожен. Голода не было по двум причинам - 1) открыли резервные склады с продовольствием 2)Все массово ринулись сажать картошку на приусадебных участках. Вот благодаря этой картошке и выжили. Я лично помню как родители этот участок в начале 90-х мотыжили. Так что не надо рассказывать сказки что нас какой-то там запад или Ельцин от голода спас. Народ в очередной раз через хуй кинули, и выбирался он из говна сам.
Ебать ты толстый.
Одним словом чудовищный позор, называть себя европейской страной и иметь лишь ~45% умеющих читать, читать Карл, даже не писать и считать, в возрасте от 9 лет.
Ничего удивительно что царепараша имела имидж отсталой азиатской аграрной параши, которой она и являлась.
Блядь, и после этого социалистического эгалитарного шедевра кто-то сомневается в том, что расистское фашистское шовинистическое аниме вершина всех художественных искусств?
Е
Сейчас в РФ 140 млн грамотных против 66 млн у Франции. Россия более, чем в два раза грамотней ссаной Франции! Ты дебил?
Я ненавижу коммунистов и хотел бы, чтобы вы все умерли своей смертью, не доводя честных людей до греха.
Чмок тебя в ушко.
>невъебенный рост промышленности при совке
Проблема в том, что совковые объемы производства - фейковые. Т.е. если в капитолизме производство обусловлено реальным наличием спроса на продукцию, т.к. никто производить себе в убыток не будет, то в совке тупо рисовали планы из головы и надували их ради того, чтобы доложить красивую цифру начальству. По факту это были нахуй никому не нужны объемы - техника ржавела на полях, огромные производства военной продукции которая тупо трата ресурсов в пустоту, производство товаров зачастую нахуй никому не нужных по причине плохого качества, когда покупатели гонялись за всем импортным лишь бы совковое не брать. Вот отсюда берутся эти фантастические графики
Сейчас в РФ нет такого прироста населения, даун. Ничего что за 18 век, население увеличилось в 4 раза, а за 18 лет 20 века, еще на 50 лямов? Покажи мне образовательную систему имеющую такую пропускную способность!
>Ничего что за 19 век*
Это не юнкера, это постсовковые отбросы.
Считать и читать на необходимом уровне умели все поголовно. Иначе бы никто просто не мог оперировать с собственными запасами продовольствия и деньгами.
Любая аристократия по своей природе интернациональна, по этой же причине возникает и возник именно в России конфликт национальной элиты и аристократии на этапе формирования нации как политического субъекта. Это если выражаться в терминах национальной весны народов 19 века. Проблема в том, что РИ в этом отношении так и не смогла сформировать русскую нацию именно в политическом смысле. Её генезис оборвался в революцию, и что могло бы быть мы знать не можем, и к тому же это знание ничего бы и не изменило, можно только предполагать на основе обломков вроде Сикорского, Набокова, Булгакова, Зворыкина, Рахманинова и прочих других.
>Считать и читать на необходимом уровне умели все поголовно.
До десяти и ставить крестик.
То есть люди, родившиеся в 1900 году и учившиеся в РИ, были на 3/4 грамотными? А те, чья учёба пришлась на войну, были на 4/5 грамотными?
Нужно ещё учитывать возрастную структуру населения. Поумирало старшее поколение и старики, помнящие ещё крымскую войну - грамотность автоматически увеличилась за счёт повзрослевших школьников.
Ебать этот царедебил загорелся. Ты мне на вопрос ответь: Если 25 млн грамотных в РИ против 35 млн в Франции - это неплохо, то получается, что 140 млн грамотных в РФ против 66 млн во Франции это пиздец какая перемога и лягушатники просто дебилы на нашем фоне? Так же твоя логика работает, правильно?
Плюс этого треда уже хотя бы в том, что коммунисты перестали утверждать откровенные глупости про поголовную безграмотность в РИ и спор перешёл в плоскость цифр и процентов.
Нет, крестьяне должны были оперировать сотнями пудов различных товаров. Например, как ты сделаешь запасы на зиму, не умея рассчитывать количество жрачки и денег?
Ну и научится читать не такая уж и проблема, вон солдат Памфилов от нехуй делать в армейке самообучился. Причем пишет лучше 99% интернетных долбоебов...
https://memoirs.ru/texts/Mitrofan_RS78_8.htm
Я хз как работает твоя дебильная логика, если ты не понимаешь человеческих слов, совок.
>Проблема в том, что совковые объемы производства - фейковые.
Такие фейковые что все 90-е и 00-е наследие совка прожирали...
>По факту это были нахуй никому не нужны объемы - техника ржавела на полях
И тут вскрывается главная проблема совка - тотальная безответственность. Но это не делает промышленный прирост фейковым.
>огромные производства военной продукции которая тупо трата ресурсов в пустоту
Можно подумать в РИ от большого ума начали гигантский флот строить.
>производство товаров зачастую нахуй никому не нужных по причине плохого качества
Плохое качество лучше чем никакого у РИ и РФ.
>Вот отсюда берутся эти фантастические графики
Будь они фантастическими, совок бы не мог несколько десятилетий бодаться с Западом который 2/3 мировой промышленности контролировал.
>Например, как ты сделаешь запасы на зиму, не умея рассчитывать количество жрачки и денег?
А как их например эскимосы и чукчи делали?
Ну так цифры и проценты эти "откровенные глупости" подтверждают.
Ты про ликбез забыл. Реальная цифра получивших образование при РИ немного другая.
Делить революцию на февраль и октябрь в корне неверно.
Одни и те же люди делали одно и то же. Только у февралистов было меньше возможностей заниматься терроризмом, потому что у них у всех было политическое прошлое добезцаря. То есть все их знали в лицо и могли с них за это спросить. Приходилось вести себя прилично.
Опровергают. Мужчины, родившиеся при Николае II, были поголовно грамотными.
Данные фейковые.
Во-первых, руководители всех довоенных переписей были репрессированы после подачи результатов на стол цекаке, а публичные результаты "доделывались" после войны.
Можно было бы уже этим фактом и ограничится.
Во-вторых, прямой тренд на графике. То есть это подделывалось руками людей, не знающих толком даже основ алгебры. Зависимость тренда для людей старше 17 есть только от времени с парой поправок.
Рассуждать о образованности в СССР можно только в очень гуманитарных величинах, так что технарям зачастую очень сложно понять (а советским гуманитариям вообще что-либо сложно понимать).
Как то уровень высшего образования.
Количество выпускников учебных заведений возможно было больше. но качество этих выпускников было ничтожным. Ленина со знанием то ли двух, то ли трёх языков и образованием в районной гимназии, выдавали за мегаобразованого полиглота. Это уровень сельского учителя. Сейчас люди самообразованием занимающиеся получают лучший уровень знаний. То есть люди с доступом к хорошей библиотеке в РИ (особенно за отсутствием телевизоров) получали уровень образования выше, чем у эталона советской образованности - Ленина.
То что в СССР считалось начальным-средним образованием достигло уровня РИ в 70х. Как и процент получающих такое образование.
Уровень высшего образования РИ у нас до сих пор не достигнут. Фактически выпускник ВУЗа сегодня - это уровень выпускника имперской реальной гимназии.
Есть конечно всякие вундеркинды, но в основном образование как культура дискуссий в Восточной Европе.
>Зачем тогда покупали в ПМВ у США их?
Не покупали
голода не было
пошел нахуй
>Сегодня таких называют "Новиопами".
Новиоп - это самоназвание, как и совдеп.
>Нормально! Главное, что он русский и будет нами править
>((Шаломова)) мать
Лол, 40% это поголовно?
