Ответы: >>2520982, >>2521308, >>2521325, >>2521547, >>2521607, >>2521647, >>2522264, >>2522536, >>2523680
Видос, где твой папаня с тобой играет в доктора
>Hustlers 2019
Кинчебас чисто попырить на красивых милф. Сюжет из серии "дружбаны", сильные и независимые разводят хуеблядей на деньги. Один раз можно посмотреть под пивко, если уснешь во время просмотра ничего не потеряешь. Пусть будет 6 из 10.
Ответы: >>2521037, >>2523105
Кинчебас чисто попырить на красивых милф. Сюжет из серии "дружбаны", сильные и независимые разводят хуеблядей на деньги. Один раз можно посмотреть под пивко, если уснешь во время просмотра ничего не потеряешь. Пусть будет 6 из 10.
А как тебе Стриптиз с Деми Мур и Шоугерлз с Беркли?
в принципе если бы доработали сценарий, наняли нормального режиссера и заменили девку, то вышло бы что-то путное на уровне Хроники
а так это какая-то дешёвка, скучная и унылая. обидно что Хирш вынужден сниматься в подобном
4/10
Ответы: >>2521334
а так это какая-то дешёвка, скучная и унылая. обидно что Хирш вынужден сниматься в подобном
4/10
Не смотрел, тут я в трейлере увидел жопу бабушки джейло и решил заценить.
русек не завезли, суки позорные, придется два часа читать сабы
одно радует - у Скарлетт очень приятный голос
Ответы: >>2521051, >>2521053
одно радует - у Скарлетт очень приятный голос
Ну и збс, быстрее бы в 1080р завезли
Откуда такие рейтинги? Этот Бамбук - бездарность, унылая пародия на Вуди Аллена. Не смешно, не интересно, не оригинально.
Ты сказал?
Завтра пойду на "Холодное сердце 2", а в воскресенье на "Джуманджи". Потом отпишусь.
От скуки решил посмотреть на Рэмбо: Последняя кровь. Поклонники жанра могут и освистать уныние от фильма. Это и не совсем боевик, а драматизм жизни со вставкой финала от старых боевиков. Даже наоборот, полноценный и честный фильм с ляпухой говна для спецэффектов в конце.
Те, кто начинал эту рэмбиаду ещё в 80-х или видеосалонах 90-х выросли и обзавелись семьями. Вышло несколько пародий на сюжеты с Джоном, сломано немало копий кинокритиков. Для драматического фильма имеются непростительные сценарные огрехи, замаскированные тупым мочиловом в конце. Короче, если кто не смотрел ни одного фильма из этой рэмбиады, то лучше услышать их непредвзятое мнение о последней части.
Почитайте лучше книжку по которой снята первая часть.
Ответы: >>2521367
Те, кто начинал эту рэмбиаду ещё в 80-х или видеосалонах 90-х выросли и обзавелись семьями. Вышло несколько пародий на сюжеты с Джоном, сломано немало копий кинокритиков. Для драматического фильма имеются непростительные сценарные огрехи, замаскированные тупым мочиловом в конце. Короче, если кто не смотрел ни одного фильма из этой рэмбиады, то лучше услышать их непредвзятое мнение о последней части.
Почитайте лучше книжку по которой снята первая часть.
>Ирландец 2019
Какой-то высер с дениро или как там этого хуя на тему макаронной мафии, еще по трейлеру было понятно что говнина говенная, хз зачем пытался смотреть. 2/10.
Ответы: >>2521069
Какой-то высер с дениро или как там этого хуя на тему макаронной мафии, еще по трейлеру было понятно что говнина говенная, хз зачем пытался смотреть. 2/10.
Альпачина итальянских мафиоз играет, Денира еврейских.
Солярис
Если рассматривать фильм, как отдельное произведение и не знать, что это экранизация, то можно вполне себе посмотреть, но даже так он слишком камерный, многое остается нераскрытым и остается за кадром. Если смотреть его как экранизацию книги, то это вообще хуета, где от первоисточника почти ничего не осталось, но зато почти весь фильм про любовь. Визуально фильм великолепен, как и музыка, но что блять больше всего меня добило, да и это свойственно большинству фильм, это сука раскрытие персонажей через ЕБЛЮ. Хм, как бы нам показать персонажей и химию между ними, да пусть поебутся. Да, точно. Великолепная блять идея.
Ответы: >>2521095
Если рассматривать фильм, как отдельное произведение и не знать, что это экранизация, то можно вполне себе посмотреть, но даже так он слишком камерный, многое остается нераскрытым и остается за кадром. Если смотреть его как экранизацию книги, то это вообще хуета, где от первоисточника почти ничего не осталось, но зато почти весь фильм про любовь. Визуально фильм великолепен, как и музыка, но что блять больше всего меня добило, да и это свойственно большинству фильм, это сука раскрытие персонажей через ЕБЛЮ. Хм, как бы нам показать персонажей и химию между ними, да пусть поебутся. Да, точно. Великолепная блять идея.
Плохая разве идея? Это в книге можно несколько глав посвятить переживаниям героя, как он страдает по писечке, а в кино хронометраж не резиновый, надо чтоб зритель не уснул в кинозале. Поебалися и сразу понятно, что они нравятся друг другу.
Не плохая, а заебавшая, в край уже. Ебля в кино - это отдельный жанр. Я не хочу видеть все эти шаблонные сцены мелькающих в одеялах жоп и томно сосущихся млекопитающих под романтическую музыку. Не хочу видеть этого ни в боевиках, ни в драмах, ни в триллерах, ни в ужасах
Есть тысяча и один способ показать\намекнуть, что у персонажей случился секс, если это прям так важно и необходимо для сюжета или раскрытия персонажей. А когда я сажусь смотреть триллер или драму - сиськи и жопы - это совсем не то, что я хочу там видеть
Быдло, плез
> Поебалися и сразу понятно, что они нравятся друг другу.
Нет, это еще не повод знакомиться.
Если в кино есть ебля - фильм автоматом получает минус 2 балла.
>сиськи и жопы - это совсем не то, что я хочу там видеть
Продюсерам и режиссёрам похуй чего ты хочешь
почему сиротский бруклин не смотрите? вчера рецензию написал, думал к вечеру уже и народ подтянется со своими отзывами, а нифига
Ответы: >>2521144, >>2521145, >>2521162
Некогда.
Посмотрю когда на торрентах будет в хорошем качестве.
Там Аэронавты и Джуманджи в кино, некогда тратить три часа на очередной детектиф
Ждал нормального переката) Короч:
Arizona (2018) Долго сие непотребство на венике лежало. С 18-го июля, чтоб не спиздеть. Сча поясняю, какая у меня система. Как выбрать фильм для просмотра, когда их на венике целая пачка? Взял рандомный фильм, включил де-то в рандомном месте, посмотрел секунд 15 - уже имеешь примерное представление о фильме, чего там в фильме преобладает - экшон или пиздёжь, какие там морды в кадре, как эти морды сняты (с ногами или с прыщами), какой там пейзаж на фоне. Потом следующий фильм открыл так же на 15 секунд в рандомном месте. Дальше выбираешь, какой фильм зайдет, а какой лучше под настроение оставить. Вот этот фильм у меня пять месяцев на диске лежал. Начало фильма норм - бодренькое такое, напоминает чем-то Tucker and Dale vs Evil (2010) - тож все такие глупо дохнут. Дальше все продолжают дохнуть, однообразно, надоело, трудно было досматривать. Под пивко, думаю, залетит со свистом - половину фильма можно посмотреть, дальше насинячиться и завалиться дрыхнуть - можно не досматривать. 5/10
Ready or Not (2019) Хуита. Не пойму, чего его все нахваливают здесь. Та же Аризона, тож все такие типа дохнут, только тут с пафосом. Ну и там немношк экшон был, а тут по дому бегают. Актриса понравилась ЗАЙЧИХИ есть?, фильм не понравился. 1/10 - Аризона в пять раз лучше.
The Irishman (2019) Не хотел за этот фильм писать, особенно с учетом того, что под этот фильм есть отдельный тред. Но, если перечислять фильмы в хронологическом порядке, этот фильм должен быть где-то вот прям здесь. Годный кинчезавр. За три с половиной часа ни разу не заскучал, смотрится на одном дыхании. Концовка, конечно, хуита (там, где иисусов напихали), но общего впечатления от фильма не портит. Формат повествования понравился - пердун сидит, рассказывает, как на машине ехали, все это сопровождается вставками того, что было до поездки на машине. Типа три временных промежутка. Годный фильм, десяточка 10/10 - ВНЕЗАПНО, в отличии от других фильмов Скорсезе (которые считаю максимум унылыми), этот фильм превзошел ожидания.
Six Days Seven Nights (1998) Бабская такая дуристика с Харрисоном Фордом. В детстве когда-то видел, решил освежить в памяти (кто-то вебмку где-то скидывал). Фильмец, конечно, тупой, но весьма ламповый. На актрису подергал. 7/10 - за ламповость.
Meatballs (1979) У фильма тот же режиссер, что и у предыдущий - Айван Райтман. У него же "Охотники за приведениями" и "Эволюция", которые исключительно пиздатые. Решил таки качнуть что-то самое древнее от этого режиссера, а там еще и Билл Мюррей в касте. Хуита че-т. Сценария нет, актеры импровизируют весь фильм. Короч, весьма пиздатый Билл Мюррей на фоне весьма хуевой массовки. 5/10
Ответы: >>2521203, >>2521207, >>2521208, >>2521378
Arizona (2018) Долго сие непотребство на венике лежало. С 18-го июля, чтоб не спиздеть. Сча поясняю, какая у меня система. Как выбрать фильм для просмотра, когда их на венике целая пачка? Взял рандомный фильм, включил де-то в рандомном месте, посмотрел секунд 15 - уже имеешь примерное представление о фильме, чего там в фильме преобладает - экшон или пиздёжь, какие там морды в кадре, как эти морды сняты (с ногами или с прыщами), какой там пейзаж на фоне. Потом следующий фильм открыл так же на 15 секунд в рандомном месте. Дальше выбираешь, какой фильм зайдет, а какой лучше под настроение оставить. Вот этот фильм у меня пять месяцев на диске лежал. Начало фильма норм - бодренькое такое, напоминает чем-то Tucker and Dale vs Evil (2010) - тож все такие глупо дохнут. Дальше все продолжают дохнуть, однообразно, надоело, трудно было досматривать. Под пивко, думаю, залетит со свистом - половину фильма можно посмотреть, дальше насинячиться и завалиться дрыхнуть - можно не досматривать. 5/10
Ready or Not (2019) Хуита. Не пойму, чего его все нахваливают здесь. Та же Аризона, тож все такие типа дохнут, только тут с пафосом. Ну и там немношк экшон был, а тут по дому бегают. Актриса понравилась ЗАЙЧИХИ есть?, фильм не понравился. 1/10 - Аризона в пять раз лучше.
The Irishman (2019) Не хотел за этот фильм писать, особенно с учетом того, что под этот фильм есть отдельный тред. Но, если перечислять фильмы в хронологическом порядке, этот фильм должен быть где-то вот прям здесь. Годный кинчезавр. За три с половиной часа ни разу не заскучал, смотрится на одном дыхании. Концовка, конечно, хуита (там, где иисусов напихали), но общего впечатления от фильма не портит. Формат повествования понравился - пердун сидит, рассказывает, как на машине ехали, все это сопровождается вставками того, что было до поездки на машине. Типа три временных промежутка. Годный фильм, десяточка 10/10 - ВНЕЗАПНО, в отличии от других фильмов Скорсезе (которые считаю максимум унылыми), этот фильм превзошел ожидания.
Six Days Seven Nights (1998) Бабская такая дуристика с Харрисоном Фордом. В детстве когда-то видел, решил освежить в памяти (кто-то вебмку где-то скидывал). Фильмец, конечно, тупой, но весьма ламповый. На актрису подергал. 7/10 - за ламповость.
Meatballs (1979) У фильма тот же режиссер, что и у предыдущий - Айван Райтман. У него же "Охотники за приведениями" и "Эволюция", которые исключительно пиздатые. Решил таки качнуть что-то самое древнее от этого режиссера, а там еще и Билл Мюррей в касте. Хуита че-т. Сценария нет, актеры импровизируют весь фильм. Короч, весьма пиздатый Билл Мюррей на фоне весьма хуевой массовки. 5/10
Отчитался?
> На актрису подергал.
На чёрненькую, надеюсь, а не на уёбищную главную героиню.
> Meatballs
Тефтели, уёбок.
Ну че, седня вашего ирландца оценивать буду
Ответы: >>2521214
Норм пацаны ждут Брачную историю
Брачная история уже четыре часа на торенте, фильм идёт два часа
В треде ноль рецух
Жесть вы кончи
Ответы: >>2521230
В треде ноль рецух
Жесть вы кончи
В эпоху VHS-а как-то эти фильмы пропустил. В 2008-ом не качал - томущо предыдущие не видел. Ну а тут, раз уж с Форрисоном фильмец залетел, решил таки причаститься к вашей франшизе.
Raiders of the Lost Ark (1981)
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)
За каждый фильм расписывать не буду, опишу общее впечатление. Ебаный цирк шапито. Лара Крофт в шляпе. Все персонажи карикатурные идиоты: карикатурные идиоты-немцы, карикатурные идиоты-археологи, карикатурные идиоты-тупые-пёзды, такая-то буффонада, уровня Чарли Чаплина, только со звуком. Ехали медведи на велосипеде. С проебанной физикой, даже не с проебанной физикой, а с какой-то магией-волшебством уровня Гарри Поттера или Гендальфа. С иисусами. В первом и третьем фильме ищут иисусов. Четвертый с инопланетянами. Бля, когда качал, думал там че-то серьезное будет, а тут вот такое.
К четвертой серии че-т совсем пригорать начало. Короч. Начало фильма. Индиана Джонс прилетает на военную базу к ангару (к тому, в который в первой серии иисуса спрятали), там его поджидают коммунисты во главе с эльфом Галадриэль. Эльфийка заставила Индиану Джонса искать магический ящик в этом ангаре. Джонс такой, мол, а как я его искать буду если я тут впервой? Эльфийка такая, мол, а ты подумой. Индиана Джонс подумол, говорит, мол, давайте мне все ваши патроны. Эльфийка: а за щеку тебе не дать. Джонс: в патронах порох, в порохе железо (щито блядь? ЩИТО БЛЯДЬ???), это железо начнет притягиваться к ящику и укажет нам путь. Через весь ангар притягиваться начнет к ящику. Что это за магнитное поле такое? Там в ящике Гендальф сидит? Дальше кадры, коммунисты высыпают из гранат порох в шляпу Джонсу, а тот ходит со шляпой и засевает ангар. Гранаты "Mk2". Заправлялись эти гранаты пироксилином (бездымным порохом). Пироксилин - это тринитроцеллюлоза. Она не магнитится. Из всей франшизы понравилась няшка из третьей серии. Итого:
Raiders of the Lost Ark (1981) - 0 шляп/10
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) - 0 шляп/10
Indiana Jones and the Last Crusade (1989) - 3 шляпы/10
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008) - 0 шляп/10
Вот это Спилберг? Серьезно?
Ответы: >>2521235, >>2521766, >>2521892
Raiders of the Lost Ark (1981)
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)
За каждый фильм расписывать не буду, опишу общее впечатление. Ебаный цирк шапито. Лара Крофт в шляпе. Все персонажи карикатурные идиоты: карикатурные идиоты-немцы, карикатурные идиоты-археологи, карикатурные идиоты-тупые-пёзды, такая-то буффонада, уровня Чарли Чаплина, только со звуком. Ехали медведи на велосипеде. С проебанной физикой, даже не с проебанной физикой, а с какой-то магией-волшебством уровня Гарри Поттера или Гендальфа. С иисусами. В первом и третьем фильме ищут иисусов. Четвертый с инопланетянами. Бля, когда качал, думал там че-то серьезное будет, а тут вот такое.
К четвертой серии че-т совсем пригорать начало. Короч. Начало фильма. Индиана Джонс прилетает на военную базу к ангару (к тому, в который в первой серии иисуса спрятали), там его поджидают коммунисты во главе с эльфом Галадриэль. Эльфийка заставила Индиану Джонса искать магический ящик в этом ангаре. Джонс такой, мол, а как я его искать буду если я тут впервой? Эльфийка такая, мол, а ты подумой. Индиана Джонс подумол, говорит, мол, давайте мне все ваши патроны. Эльфийка: а за щеку тебе не дать. Джонс: в патронах порох, в порохе железо (щито блядь? ЩИТО БЛЯДЬ???), это железо начнет притягиваться к ящику и укажет нам путь. Через весь ангар притягиваться начнет к ящику. Что это за магнитное поле такое? Там в ящике Гендальф сидит? Дальше кадры, коммунисты высыпают из гранат порох в шляпу Джонсу, а тот ходит со шляпой и засевает ангар. Гранаты "Mk2". Заправлялись эти гранаты пироксилином (бездымным порохом). Пироксилин - это тринитроцеллюлоза. Она не магнитится. Из всей франшизы понравилась няшка из третьей серии. Итого:
Raiders of the Lost Ark (1981) - 0 шляп/10
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) - 0 шляп/10
Indiana Jones and the Last Crusade (1989) - 3 шляпы/10
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008) - 0 шляп/10
Вот это Спилберг? Серьезно?
>Из всей франшизы понравилась няшка из третьей серии
Вот эта.
ИРЛАНДЕЦ
Отличный фильм, люблю интересные фильмы где много говорят и смотреть интересно. Хороший сюжет, хорошая музыка, отличная постановка. Я бы сказал лучшая работа режиссёра.
Единственное что я мне не понравилось или у меня глаз так кольнуло, что Де Ниро молодой выглядел как-будто сделанный через комп. графику. И актёр из Snatch как-то не вписался в фильм.
А так 9 из 10.
Ответы: >>2521388
Отличный фильм, люблю интересные фильмы где много говорят и смотреть интересно. Хороший сюжет, хорошая музыка, отличная постановка. Я бы сказал лучшая работа режиссёра.
Единственное что я мне не понравилось или у меня глаз так кольнуло, что Де Ниро молодой выглядел как-будто сделанный через комп. графику. И актёр из Snatch как-то не вписался в фильм.
А так 9 из 10.
Ну и последний в списке. Отсмотрен вчера.
Wrong Cops (2013) Годнота, твою мать! Бля, тупо годнота. Ебать охуенчик/10
Ответы: >>2521259, >>2521278, >>2521319, >>2521948
Wrong Cops (2013) Годнота, твою мать! Бля, тупо годнота. Ебать охуенчик/10
Че с картинкой? Словно на касете, которая с плойки играется
Бюджет не завезли. На дешевую камеру снято. На четвертой пикче Мэрилин Мэнсон. В фильме над ним коп надругался.
Посмотрел 20 минут брачной истории - фильм настолько дружелюбный к зрителю, давно такого не видел. Так нежно заходит что не оторваться, как будто плюхнулся в облако и нежишься в нем.
Диалоги писал мастер, никакой воды. Не знаю досматривать сегодня или ехать на "Сиротский Бруклин"
Ответы: >>2521275
Диалоги писал мастер, никакой воды. Не знаю досматривать сегодня или ехать на "Сиротский Бруклин"
> или ехать на "Сиротский Бруклин"
Ехай нахуй.
Молодец. Наконец-то ты начал ценить русское кино.
Я имею ввиду что рус сабы есть на всех раздачах
как котик так лег?
Чё пиздишь а? У них всегда по 5 языков вшиты
Душная толстая хуетая. Редко когда хочешь набить ебало тупорылому персонажу но это именно тот случай. Ясно что от детей много ожидать не приходится но можно хотя бы не делать их раздражающими мразями. 30 минут фильма смотришь как тупорылую хуесоску учат конспирации, чтобы потом она обосралась по всем фронтам и просто наитупейшим образом сразу все слила. Какое же говно. Собственно после 30 минуты истеричные вопли пиздючки стали невыносимы и я просто резко проскипал все сцены, поняв что это унылая параша. Не качайте это говно говна. Хорошо хоть вовремя смекнул что смотрю парашу и хватило воли отдернуть себя от напрасных надежд. После 30 минут фильм не доставляет? Скипаешь и если нет желание останавливать то его уже не спасти ничем. Закрыл. Удалил. Сохранил себе настроение. А вообще надо было рейтинг заранее смотреть, а не слепо верить местным говноедам поставившим 7/10.
Хотя не, говно походу.
браузер поменяй чтобы черной полосы не было справа
Такая же залупа как и . Не хоррор, а комедия.
>Rotten Tomatoes 70%
кекнул
Ответы: >>2521509
>Rotten Tomatoes 70%
кекнул
Полоса только при снятии скриншота, мне не мешает
Если вы не посмотрели Искусство самообороны 2019, то мне с вами нечего и обсуждать...
Ответы: >>2521366
Ты какой говноед - кошаровский или субтитровый. Фильм толком ещё не вышел, естественно его все посмотрят, когда будет полноценный релиз, хули ты выёбываешься.
финальная мясорубка просто охуенна, плюс нарезка под титры, заставляющая вспомнить себя пиздюком, смотрящим первые части, просто божественна
Нет, есть. https://www.ivi.ru/watch/219662
Вкатился. Сразу говорю не читаю рецензии на Ирландца. Это принципиальная позиция.
>Купить
Дора и затерянный город
Посмотрел я вашу Дашу.
Фильм упущенных возможностей. Во первых создатели не определились для кого они делают этот фильм? Для подростков выросших на Даше? Тогда почему фильм такой поверхностно детский. Для детей? Тогда зачем вообще пытаться поднимать темы, как себя поставить в старшей школе.
Кстати интересный конфликт, который тупо слили в выгребную яму. Деревенская девочка пытается завести знакомства в городе. Зачем тогда показывать Дору как блаженную? Фильм сразу себя неправильно представляет, что очень портит первое впечатление. Ближе к середине немножко выправляется. Я понимаю, что это все отсылочки и референсы на мультсериал, но в мультике Даша выглядит вполне себе адекватной девочкой и воспринимается нормально. Почему в фильме это должно быть глупо? Может потому-что создатели не смогли перенести фишки сериала в кино?
Обучение и интерактив - замечательные вещи. Почему надо отказываться от них в кино? Дэвид Линч играет со зрителями. Тарантино тоже всеми силами пытается завлечь зрителя всякими вставками, прибаутками и фишками как можно глубже в картину. Но не авторы Доры, они слишком узколобы для этого. Единственное что я вынес из фильма, это как выбраться из зыбучих песков. Надеюсь верный способ.
Девушка играющая Дору конечно очень мила, но как актриса - средняя. В этом отношении её свита гораздо интересней.
К сожалению только 6/10.
Ответы: >>2521428
Посмотрел я вашу Дашу.
Фильм упущенных возможностей. Во первых создатели не определились для кого они делают этот фильм? Для подростков выросших на Даше? Тогда почему фильм такой поверхностно детский. Для детей? Тогда зачем вообще пытаться поднимать темы, как себя поставить в старшей школе.
Кстати интересный конфликт, который тупо слили в выгребную яму. Деревенская девочка пытается завести знакомства в городе. Зачем тогда показывать Дору как блаженную? Фильм сразу себя неправильно представляет, что очень портит первое впечатление. Ближе к середине немножко выправляется. Я понимаю, что это все отсылочки и референсы на мультсериал, но в мультике Даша выглядит вполне себе адекватной девочкой и воспринимается нормально. Почему в фильме это должно быть глупо? Может потому-что создатели не смогли перенести фишки сериала в кино?
Обучение и интерактив - замечательные вещи. Почему надо отказываться от них в кино? Дэвид Линч играет со зрителями. Тарантино тоже всеми силами пытается завлечь зрителя всякими вставками, прибаутками и фишками как можно глубже в картину. Но не авторы Доры, они слишком узколобы для этого. Единственное что я вынес из фильма, это как выбраться из зыбучих песков. Надеюсь верный способ.
Девушка играющая Дору конечно очень мила, но как актриса - средняя. В этом отношении её свита гораздо интересней.
К сожалению только 6/10.
Рубль даже у бомжа сейчас есть или ты в 1915 году живешь.
>просто божественна
Кока в этом году уродилась.
Дело принципа. Да и смотреть онлаен моветон.
Да ты просто нищенка без пластиковой карты или у тебя рубля нет.
Чо смотрите еблазавры, опять говно всякое, нет что бы посмотреть Висконти или Годара, чмыри бля стремно с вами вообще сидеть тут, чувствую что в кругу быдла нахожусь.
Ответы: >>2521391, >>2521396, >>2521401, >>2521596
> комп. графику.
Молодец, экономишь буквы на сосаче, Абу тебя не забудет.
Смотрим про пиратов на луне
>Висконти или Годара
Это чё, погоняла твоих одноклассников?
Карима знаешь?
Да это газонюх местный.
> Единственное что я вынес из фильма, это как выбраться из зыбучих песков.
А я как какать.
А я вот не понял. Нахрена ямку то капать?
Хуй знает. Чтоб змея за жопу не укусила, наверное.
Как дядя.
Есть еще что-то напотипо Индианы Джонса? Такое же древнее, тупое и VHS-ное?
Сча смотреть буду.
Фильм был заранее обречен. Визуалка, и постановка на должном уровне, но сам сценарий не предполагал никого кроме Питта и его серьезных щщей. На это просто неинтересно смотреть. Можно было бы и концовку лучше сделать, как хотя в фильме направление задано верно, но не дожали. До Марса фильм был еще +- хороший.
Ответы: >>2521477, >>2521486, >>2521605
Тоже самое кино с сеттингом гомиксов - жокера быдло схавало на ура и попросило еще, а вот тема с космосом оказалась слишком сложной для обрыганов вроде тебя.
Как раза таки ради быдла и сделана вся вторая часть. А то че ебать муть какая то ЕКШОНА НАДА
>Тоже
Пиздец, ебанаус.
Залупа для тупого быдла. Единственный смешной момент, когда бородатый младенцу дрочил.
Пиздец, только начал разглядывать картинки, а их потёрли. Ну охуенно!
Ответы: >>2521489
Приклейтед не для вас
1. Да это симулятор одиночества
2. Да это хуевый сценарий
3. Да пустой открытый мир
4. Да всё то прочее что ты хотел сказать, про обезьян, батю, гонки на луне,лор сюжет и прочее
Просто понимаешь ЭТО. КИНО. НЕ. ДЛЯ. ВАС
Ты, Вася, с одной извилиной и тысячей фильмов на КП - пройди мимо и забудь
ЭТА
КИНО
СДЕЛАНО
НЕ
ДЛЯ
ТЕБЯ
Ты не входишь в кор аудиторию этого фильма, никого не ебет твое мнение.
Видишь все эти скриншоты, постеры, трейлеры? ОНИ ДЕЛАЛИСЬ НЕ ДЛЯ ТЕБЯ
Просто забей, забудь этот фильм и жди шаурму. Она для тебя.
S0PJI9I заревновала к красивой бабе.
Расскажи это Марсианину. Тоже превнезмогания, главный герой один, космос и вся хуйня. Фильм собирает как 600 лямов. Почему? Потому что сценарий хороший (пусть и по книге), но грамотно адаптированный, не унылая хуйня, с каким-никаким юмором.
А оригинал очень легко превратить в унылое говно и попасть на скамейку к астре.
Уснул через 20 минут мышиной ебли. По сути вся эта хуйня с выживачем и КАРТОПЛЕЙ нихуя блядь не нужна блядь, потому что спасли его вернувшимся кораблем, что блядь можно было сделать еще вначале и не ебать всем мозги.
>ЭТО. КИНО. НЕ. ДЛЯ. ВАС
Самый пошлый аргумент, который только можно придумать.
Это вообще фильмы разных жанров, в сеттинге космоса. Но у быдла раз космас то корочи как в звезных воинах!
Есть жанр унылого говна который проваливается и космический жанр который собирает как комиксы? Нахуй ты это спизданул, ебанахен?
"Марсианин" – обычная быдлячья хуйня. Очередной Робинзон Крузо в оригинальном сеттинге. Это тоже, кстати, неплохо. Вовсе не хотел обидеть. "К звёздам" – это размышления о смысле бытия. Ремейк "Соляриса" и "Одиссеи 2001" для зумеров. Опять же не хочу обидеть. Я люблю зумеров и считаю, что среди нынешних детей полно неглупых ребят. Не меньше, чем среди любого поколения.
>ебанахен
Ты где таких слов нахватался? В пту своем?
Ты каноничный пример быдлана который даже если пояснить прямым текстом все ровно не понимает ничего, твой предел познания в жизни это анекдоты.
не пту, а колледж
Но то правда, это не для тебя
Если не для меня то какого хуя вы мне это скормили? Назвали бы не "К Звездам" а "К Ебанутому Батяне" и постер типа как у этого или этого чтобы сразу было видно что это не для меня, а для чмох поехавших.
фильм когда вышел, мань? То что ты полез не в свою нишу сугубо твои личные проблемы, которые подтверждают твое реноме быдла.
Я то полез в свою нишу годной фантастики про космос, а измазался в каком-то говне вашем.
Лизал бы ей пяточки джва часа... ничего такого, просто массаж
Если это твоя ниша, то надо идти в кино было. А ты скачал торрентики, значит, ничего ты не ждал.
Лол хуя там у тебя детектор кто где посмотрел. Я в IMAX ходил.
Батя как всегда...
>Ты хуй
Найс аргументация.
нихуя ты там на выходе тормазной жидкости вЪебал
К звёздам. Нормас кинч, хотя посыл вредный, поскольку утверждает что интроверсия это недуг и от него надо лечиться. Но в целом годный.
Ответы: >>2521548, >>2521559, >>2521828
смотрели
Где ты там интроверсию увидел поехавший?
>1080pHD
> 1 пик
Ты не поверишь, что я сделал из старого Днепра и телевизионной антенны...
я немножко простудился вчера, еще зуб начал ныть к вечеру, по своему опыту знаю что в таком состоянии стоит отказаться от просмотра фильмов, да еще и кресла в каро попались убитые в хлам, но ни что из этого не помешало кайфануть от фильма от всей души.
фильм - шик. и как драма, и как детектив (для меня, неискушенного этим жанром зрителя)
я даже не знаю какие минусы назвать, ничего в голову не лезет.
разве что мне бы хотелось любовную линию пожирнее, потому что мне понравилась актриса, и химия между героями. но тогда это было бы слишком предсказуемо и банально. в фильме все правильно сделали.
хочется что бы фильм собрал хоть какие-то награды, и деньги. нортону большой поклон.
9/10
Ответы: >>2521617
фильм - шик. и как драма, и как детектив (для меня, неискушенного этим жанром зрителя)
я даже не знаю какие минусы назвать, ничего в голову не лезет.
разве что мне бы хотелось любовную линию пожирнее, потому что мне понравилась актриса, и химия между героями. но тогда это было бы слишком предсказуемо и банально. в фильме все правильно сделали.
хочется что бы фильм собрал хоть какие-то награды, и деньги. нортону большой поклон.
9/10
Как большой любитель жанрового кино не мог пройти мимо "Лассо" особенно после удачного трейлера - слешер в ковбойском сеттинге нечасто можно было увидеть. Первые 15-20 минут думал, что ага, сейчас зумерков будут щемить чады ковбои, пару шуток и неловких моментов очень развеселили. Но вот когда время подошло к делу - пук и фильм обосрался. Никакого бекграунда героев, ковбоев, их мотивов и истории придумано просто не было. Тупорылые болванчики бегают по ранчо кругами то и дело специально попадаясь ковбоям и опять сбегали. Кроме пары забавных убийств достоинств у фильма просто нет, могли бы даже попробовать добавить социального подтекста про щемителей консерваторов ковбоев, но даже этого не проглянулось. 4/10
Думаю на Солярис в конце декабря сходить. Надо все же оценить фильмы гения.
>Где ты там интроверсию увидел поехавший?
Космос весьма условен и олицетворяет уход героя в самого себя. То есть он как и его отец — интроверт. Отец улетел в ебеня (ушёл в себя) и не нашёл в этом счастья, главный герой также нелюдим, ему чужды общественные ритуалы, рукопожатия, близость, это ему неприятно. В конце даже они связаны как бы верёвкой, опять же это показывает что дети повторяют своих родителей, но отец отталкивает его, говорит не идти по его стопам, герой преодолевает эту природную тягу и идёт своим путём к счастью, открывается миру так сказать и начинает жить здесь и сейчас, дарить тепло близким, а не как его отец, которому были безразличны даже жена и сын.
Я конечно проигрываю с пиар-кампании которая завлекла на фильм залётышей которые ждали эпичного приключения вроде Интерстеллара ну или хотя бы Марсианина, а не найдя обещанного, понаставила плохих оценок (и всё равно не очень низких из-за Бреда Питта), но мы то вроде с вами зрелые люди, включаем мозг, ребят.
произвёл впечатление
2 часа медитации и рефлексии для аутистов-безотцовщин
так называемый экшен можно было свести вообще к минимуму
слушать необходимо оригинальную аудио дорожку
упущение, что не сходил в своё время на большой экран из-за таких вот отзывов
Ответы: >>2521625, >>2521663
2 часа медитации и рефлексии для аутистов-безотцовщин
так называемый экшен можно было свести вообще к минимуму
слушать необходимо оригинальную аудио дорожку
упущение, что не сходил в своё время на большой экран из-за таких вот отзывов
>но мы то вроде с вами зрелые люди, включаем мозг, ребят.
кто мы? Ты тут один
Это ты сам такое навыдумывал или прочитал где-то?
>кто мы? Ты тут один
Надеюсь нет. Любители Линча, Бергмана, Торчка, и других попсовых в определённых кругах режиссёров легко раскусят фильм который в лицо тычет подсказками. Он далеко не заумный. Но всё равно глубже чем "ПАЦАН ПАЛИТЕЛ К БАТЕ А ПОТОМ ОБРАТНО".
>Это ты сам такое навыдумывал или прочитал где-то?
Если фильм не смотреть жопкой, то его можно понять. Попробуй как-нибудь.
Очередное говно схавал и хвастается. Молодец.
ага, я очень доволен. побольше бы такого выходило
У меня такое почти каждый день выходит.
>2 часа медитации и рефлексии для аутистов-безотцовщин
а ты прикинь атец чела оказывается жив и висит там где-то в космасе последние лет 30, и тот летит к нему а он такой а мне все похуй и ты иди нахуй мне вообще поебать чао пока ебать...
>а он такой а мне все похуй и ты иди нахуй мне вообще поебать чао пока ебать...
тяжко тебе жить с таким ЧЮ?
Если режиссер и хотел что-то такое показать, то он просто обосрался. Просто потому что забыл персонажей прорисовать. Причины улета бати и всё его дальнейшее поведение нам не объясняется, кроме момента с убийством экипажа. Отношения сынка с девушкой и окружающими тоже не прописаны, остается только гадать. Я сам интроверт и близких себе по духу людей задетектил бы, а тут просто пустышки. Питт идет по коридору и ему неприятно что какой-то чел его ща потрогает, ну все охуеть итроверт фильм об интроверсии. Если ты прав, то все еще хуже. Он ни в фантастику ни в психологию не смог.
Там продюсеры поднасрали, режиссёр не хотел закадрового голоса, и может ещё каких-то деталей. Но вложена тонна денег, а значит надо упрощать. Ну ты понял.
Глянул недавно, любителям "крестного отца" должно понравиться. Смотрится легко и с интересом.
8/10
Дерсу Узала.
Впервые посмотрел, хотя планировал уже давно. Хорошая, годная история про освоение Дальнего Востока и про лесного деда, который ведёт через тайгу экспедицию российского путешественника Владимира Арсеньева.
Какого-то сложного сюжета или твистов тут не будет. Это просто череда переживаний и событий, которые случаются во время путешествия. Классический конфликт "человек против природы".
Остался только один вопрос. Как по грамотному называется накидка прикреплённая к фуражке Арсеньева?
Ответы: >>2521774
Впервые посмотрел, хотя планировал уже давно. Хорошая, годная история про освоение Дальнего Востока и про лесного деда, который ведёт через тайгу экспедицию российского путешественника Владимира Арсеньева.
Какого-то сложного сюжета или твистов тут не будет. Это просто череда переживаний и событий, которые случаются во время путешествия. Классический конфликт "человек против природы".
Остался только один вопрос. Как по грамотному называется накидка прикреплённая к фуражке Арсеньева?
вообще по сути все человечество - одна сплошная сирота, не понимающая был ли у нее батя вообще или все возникло из пустоты
От души, братюнь
Сукины дети, зачем вы перекатываете тредьё на полторы рецензии*?!
Ad Astra (2019) Хороший фильм. Сцена с погоней на луне - весьма. От сцены встречи с batya прослезился. 10/10
Ответы: >>2523583
Ламповое кино про цивилизаторов канадцев в диковатой Америке. Папа собирается заканчивать свою докторскую в Орегоне и вместе со всей семьёй переезжает туда из Канады на год. Старшая дочь хочет играть квотербеком (ключевой как бы игрок, определяющий тактику нападения в американском футболе) в школьной команде. Местный школьный совет от такого намерения девицы охуевает и предлагает ей вместо места квотербека примерить форму чирлидерши, что конечно же, по их мнению, более приличествует её слабому полу. Она отвечает, что хочет играть сама, а не болеть за других играющих. Закон на её стороне и под неодобрительные вздохи ей дают шанс проявить себя на поле. На тренировке она показывает, что умеет ловко кидать пасы и её берут в команду. Ну а дальше им всем придётся год с этим жить. Вроде как основано на тру ивентс. Забавно как показали вначале отношение к главной героине и её семье со стороны окружающих. Соседи не здороваются, мамаши пытаются отговорить, школьные тёлочки завистливо подсмеивают, бойфренд, с тараканами в голове и кучей стереотипов, не понимает. И только игроки команды, святые люди, принимают мгновенно и во всём поддерживают. Двухметровый Тим Роббинс в роли другого квотербека очень смешно играет распиздяя на поле.
Ответы: >>2521753, >>2521851
Визуально пиздато, атмосферу сделали.
Сценарий полный пиздец. Концовка полный пиздец.
Хотел сайфая, а получил блять про семью и прочую хуйню о том, что надо мол быть социальным.
Ответы: >>2521739, >>2521754
Сценарий полный пиздец. Концовка полный пиздец.
Хотел сайфая, а получил блять про семью и прочую хуйню о том, что надо мол быть социальным.
Зато мамку твою осилил ))
Эт че, Хелен Хант? Охуеть, такая маленькая, а уже стремная.
>про семью и прочую хуйню о том, что надо мол быть социальным
Там про то что нельзя всяких уебков и их родственников допускать до научно-исследовательских миссий и военных операций, а то могут невинные люди пострадать. Сколько человек погибло чтобы аутист в конце смог своей шмаре с чистой совестью присунуть? Его даже в тюрячку не закрыли, вообще охуел с этого.
> Его даже в тюрячку не закрыли, вообще охуел с этого.
Да вот это люто двачую
>Его даже в тюрячку не закрыли
Где?
Ну да. Я ожижал, что-то интересное, пришельцев, первый контакт, батю-зомбака, промытого нехами-пришельцами, вот это все, а получил аутизм. Я не аутист, это не для меня, да.
Ну или хотя бы Агента Смита\местного пограничника-пришельца, появившегося из ниоткуда в корабль проекта Лима, когда он приближался к границам системы, и говорящего - эй петушки, куда это вы собрались? Ну че нить в этом роде. У меня столько идей, а эти ебланы реализовали самый тупняк. Старперам не место в нф.
>Бля, когда качал, думал там че-то серьезное будет
Пиздосий. А "звездные войны" смотрел? Говорят серьезная научная фантастика..
Marriage Story
Очень сильно перехайпленный фильм – ожидал двухчасовую эмоциональную мясорубку, но тяжко стало только во время двух сцен.
В некоторых отзывах говорилось, что повествование не встает ни на чью сторону, мол оба родителя – живые люди со своим тараканами и обоим нелегко, но это нисколько не так. Не смотря на то, что батя выставлен мудаком-эгоистом, вся происходящие события подводят к тому, что он пострадал от ситуации больше матери и ребенка вместе взятых.
Драйвер, конечно, это сила – тут он прерывает свой привычный полусонный перфоманс и дает пару раз самые живые эмоции за всю свою карьеру. Удивительно, как из лопоухого уебища, над которым все смеялись после Звездных Воин, вырос один из главных драматических актеров современности.
Вердикт: оверхайп, но хороший оверхайп.
Очень сильно перехайпленный фильм – ожидал двухчасовую эмоциональную мясорубку, но тяжко стало только во время двух сцен.
В некоторых отзывах говорилось, что повествование не встает ни на чью сторону, мол оба родителя – живые люди со своим тараканами и обоим нелегко, но это нисколько не так. Не смотря на то, что батя выставлен мудаком-эгоистом, вся происходящие события подводят к тому, что он пострадал от ситуации больше матери и ребенка вместе взятых.
Драйвер, конечно, это сила – тут он прерывает свой привычный полусонный перфоманс и дает пару раз самые живые эмоции за всю свою карьеру. Удивительно, как из лопоухого уебища, над которым все смеялись после Звездных Воин, вырос один из главных драматических актеров современности.
Вердикт: оверхайп, но хороший оверхайп.
> Как по грамотному называется накидка прикреплённая к фуражке Арсеньева?
Назатыльник.
Смотрел две серии - там, где Дейзи Ридли в бинтиках. И одну серию видел по телевизору, в начале 90-х. Оттуда запомнились только два всратых робота-питрасяна, которые куда-то по пустыне топали и огромный человек-какашка.
Насчет фантастики не подъебешь - я все пиздючество сидел фантастику читал.
Охуенно. Внезапно тот случай когда и римейк неплохим вышел. 9/10 и 8/10 за версию 2017.
Ответы: >>2521785, >>2521787, >>2521803, >>2521813, >>2521825
>не смотрел классическую трилогию ЗВ
Сдайте ваш пропуск на мувач.
Блядь, реально соглашусь. Топчик был когда-то.
Посмотрел Паразитов - прикольно сделали, глубокий фильм, но вот что не понял, зачем отец семейства в конце убил хозяина дома? втф? Просто потому что он был заносчивым и мы типо должны сопереживать?
А если типо потому что он собирался везти в больницу своего сына, у которого не было и ран, а не "преподшу", ну так лол у них там терракт по сути, неразбериха.
Ответы: >>2521790
А если типо потому что он собирался везти в больницу своего сына, у которого не было и ран, а не "преподшу", ну так лол у них там терракт по сути, неразбериха.
>зачем отец семейства в конце убил хозяина дома?
Психоз случился. Терпел, терпел, и в критический момент все говно выплеснулось.
Ну если отбросишь на время свои атеистские настроения то кайфанешь, заебок ваще
заценил ad astra, нахуя эта дебильная сцена с макакой ой бля
ну точнее понятно зачем она нужна нарративно но неужели ничего лучше не придумали.
прочитал рецензии на КП и чет в голос орнул
ну вообще еслиб не местами голливудские замашки на дэбильный экшн то вышлоб пездатенько, на уровне high life '18.
в последние годы чето нормальную НФ начали пилить, по винчику в год да выходит, теперь есть че ревотчить кроме одиссеи ебаной.
у этого челика фильм, Затерянный город Z, как оно? 6.3 на КП, быдло не оценило, тоже что ль авторский винчик? или там чисто жанровый блокбастер?
Ответы: >>2521795, >>2521804, >>2522351
ну точнее понятно зачем она нужна нарративно но неужели ничего лучше не придумали.
прочитал рецензии на КП и чет в голос орнул
ну вообще еслиб не местами голливудские замашки на дэбильный экшн то вышлоб пездатенько, на уровне high life '18.
в последние годы чето нормальную НФ начали пилить, по винчику в год да выходит, теперь есть че ревотчить кроме одиссеи ебаной.
у этого челика фильм, Затерянный город Z, как оно? 6.3 на КП, быдло не оценило, тоже что ль авторский винчик? или там чисто жанровый блокбастер?
хай лайф
гравитация
under the skin
некоторым еще нравится аннигиляция
>гравитация
И где тут нф?
>хай лайф
5\10 хахахахахахах, ваще отличная нф
>under the skin
Весь треш собрал?
да, в том смысле что давно я так не был вовлечен в происходящее на экране, волнуясь за судьбу персонажа.
да, атмосфера оригинала хороша, а вот новодел мне не зашел, слишком все фантастично там
>нахуя эта дебильная сцена с макакой ой бля
Чтобы зритель не заснул от этой тягомотной скуки.
ты дурачок просто, марсианина там ебани или блейдраннер, мы здесь кино смотрим, а не цирк.
Толсто. Всякий низкокачественный трешак с низким рейтингом у него кино.
А что он там терпел то? Я не видел в фильме какого-то плохого отношения к слугам, им вроде и платили норм. Это они постоянно устраивали хуйню ж.
Ну у него же загон какой то был, что он типа чел второго сорта, и воняет.
Ti zaebal, opyat peresmatrivat shtole, suka!
Походу да, я как раз сейчас решил этим заняться
Suburra
Согласно смутным воспоминаниям об одном из отзывов ИТТ, фильм ожидался неким чуть ли не мистико-философским беспощадным к зрителю триллером про коррупционно-мафиозные схемы сильных современной Италии. Такая форма безусловно интриговала, однако, как оказалось, мистику рисовать надо самому себе на базе ушедшей в тупик сюжетной линии о судьбе папского престола. А "философскость" - вовсе понятие спекулятивное. Ведь так-то и Мимино при рассмотрении с некоторого ракурса дохуя глубокий и философский фильм, ага.
Впрочем главное, что получилось охуенно, вне категорий аматорского анализа с моей стороны. Хорошо помню, что нашел не слишком уместными, а все же вполне функционирующими зарисовки бандитского террора в сиквеле Сикарио. Ну а здесь, на родной для автора, так сказать, земле, они ложатся как влитые. Соллима явно испытывает влияние со стороны своих именитых земляков. Хотя его мафиози не совсем похожи на лоснящихся опарышей из "Гоморры" Гарроне. Ровно и не похожи на меркантильных и порочных, но утонченных рыцарей шпаги и револьвера из "Последствий любви" Соррентино. Точнее как раз похожи, но сочетают в себе здравые пропорции романтизации и порицания. Выверенные же вкрапления сцен хладнокровных экзекуций и упомянутого террора спасают сценарий от провалов в дыры, которые безусловно есть.
Да, наверное сиквелу Сикарио повезло заиметь именно этого режиссера, потому что на мой взгляд он нынче один из немногих больших мастеров криминального саспенса. Того самого, в который порядком разучились ребята с мировыми именами со времен нового Голливуда. Однако именно привязка к национальной почве, выделяет этот проект особенно. Ядреный исторический коктейль из древней империи, феодальной неразберихи, теократического ядра, центра искусств, симбиоза политических элит с криминальными элементами, фашистского периода - поневоле найдешь притчу и мистическое второе дно там, где его не подразумевалось.
В расстановке сил главенствуют какие-то макиавеллианские мотивы. Жаль завершается приторно - круг насилия замыкается, а все виноватые злодеи и стяжатели получают по заслугам. Но теперь вижу, что Соллима-режиссер мне интересен в дальнейшем, 8/10.
99 francs
А этот давненько следовало посмотреть. Ёще под занавес нулевых мне мой столичный друг затирал, что "Бегбедер ваще топчик, 99 франков отвал бошки, открыл глаза и вся хуйня". Но потом я попал на двачи, и оказалось, что "Бегбедер на самом деле пошлятина, хипсторское говно, такое читать - себя не уважать". Ну и подостыл мой пыл относительно фильма. Книжку я все равно читать не собирался - не хочется буковы читать, картинки лучше глядеть.
Сейчас у нас новые повестки касательно моделей потребления. Вестись на хейт из интернета - себя не уважать. Своё мнение надо иметь, иначе быдло. Что было пошлятиной вчера, сегодня тонкая постирония.
Однако нет, я слишком стар для этого дерьма. Этот фильм действительно пошлятина. Не берусь судить насколько содержание отлично от романа, вроде как разница есть. Но как это сформовано на экране это пиздец. То самое хипстерское хрючево для тех, кто считает, что винтажный бабушкин шарфик - более благородная мода, нежели европейские бренды за много денег. Не прошло и пятнадцати лет, как все смешалось в кучу, и поучительный памфлет в финале фильма перед титрами выглядит столь же опоздавшим к майским протестам 68-го, как и я сам, опоздавший к актуальности этого произведения. Такой социалистической наивностью даже новые "новые левые" уже себя не обманывают. Сегодня реклама это важно, реклама это флекс!
Тут бы можно было не сдаваться, проанализировать форму, и увидеть более глубокий пласт иронии над жаждущими подобного этому фильму продукта "хомячками". Каким бы нафталиновым ярлыком из нулевых это слово не звучало. Просто с учетом наличия сцен, в которых герой губит кокаином своего питомца-грызуна в клетке с колесом, быстро понимаешь, что это фильм из тех самых нулевых, и якорем за них держится. Поэтому нечего стеснятся терминов уровня хомячки из Бабруйска. Ведь авторы также нисколько не церемонились, воруя сначала музыкальную тему из карваевского "Любовного настроения", а затем и нативные меланезийские напевы из "Тонкой красной линии". Зазорного чего-то в повторном использовании хорошей музыки как бы и нет, но так и видишь позу дескать "у нас фильм - такое же вторсырье, как и маркетинговые концепты, которыми оперирует рынок". Экий постмодерн, как просто троллить тупое доверчивое быдло!
Но за окном уже почти третье десятилетие нового тысячелетия. В нем нет места уже и Бекбедеру, который даже по мнению былых фанатов "постарел, потерял норов и исписался". А фильм под его руководством по продолжению франков был принят как старперский гундеж. Так что нахуй тройное дно. В меру симпатичная пошлятина, не более - 5/10.
La Sapienza
Пребывая в надежде, что в европейском кино все же больше хорошего, чем плохого, решил поискать что-нибудь у милых сердцу итальянцев, но не так это нынче и просто - выбрать хороший итальянский современный фильм по списочку. Выбрал этот и чудовищно промахнулся. Во-первых он оказался больше французским, чем итальянским. Во-вторых смотреть пришлось с довольно дурным закадровым переводом на сайтике. В-третьих это столь редкие высокопарные помои, что до таких высот не добрался даже Брессон в моём восприятии.
Как же блять такое только финансирование получает? Уникальный художественный саквояж из эстетствующего педрильства. Эти женщины под писят, щеголяющие едва различимым эхом своей былой сексуальности. Острые взгляды на лицах с ампутированной мимикой. Вот уж как актерская игра в фильмах Брессона меня калила пиздец, но тут походу вообще Фассбиндером вдохновлялись. Режиссер говорил, что на самом деле его идол - Одзу. Не лучшая реклама японцу, которого не смотрел и не собирался смотреть.
Впрочем я могу быть по-зрительски снисходителен к оригинальному авторскому виденью. Европейским фильмам присущи беспокойные нотки социального напряжения. И по-началу казалось, что с помощью этих грозных аккордов что-то будет сочинено интересное. Нет, хуюшки.
Единственное, что удалось сочинить, так это мир искусства вне всякой магии искусства. Мир искусства в рамках самодовольных буржуа, не как достойнейших из людей, а именно как чванливых блядей с серебряной ложкой в зубах. Даже в бертолуччиевской ускользающей красоте клубок артистичных змей, утопающих в грехах, не вызывал столько отвращения. Женек Понасенков, вещающий с лоснящейся рожей о проебе старой Европы - вот ассоциация. Вот только Женек хотя бы не стеснялся иммигрантов грязными животными называть. Целый же фильм выпустить против повестки шансов нет.
И чел наглухо тонет в своей религиозной экзальтации, проваливая всякую возможность заразить оной привередливого зрителя. Кажется "бля, ну дай ты уже себе волю и разверни оргию в духе Сало, чтобы я нащупал хоть какой-то нерв". Не, нихуя, всякие окологомосяцкие и инцестуальные мотивы остаются скованы цепью из телег про вездесущих ангелов и божественный свет. Если поднатужиться и попытаться взглянуть беспристрастно на содержимое, то приходится признать - у этого сюжета есть некоторая эстетичная нить. Съемки нескольких интерьеров удались, правда с экстерьерами похуже. Но дергает саднящая мысль, что некоторым эпатажным театралам не место в кино. Они безвозвратно скоррапчены представлением о масштабе, ограниченном одной лишь сценой. Какой-то дурной перфоманс, который можно описать как "старейшая базилика с чарующими барельефами. Внутри центрального нефа навалена куча мусора в пластиковых пакетах. Вокруг пакетов летают мухи, и смрад от этой кучи заполоняет собой мысли любого зрителя".
Конечно в такой экспозиции можно найти кучу метафор в меру испорченности. От необразованных мигрантов, заполонивших прекрасный зал старой Европы, до гнили в душах современной молодежи, и прочий популистский бред. Даже дойти до тревожного для современной Италии вопроса работы санитарных служб, особенно подверженных влиянию коррупции и криминала. Той самой Италии, что когда-то была центром Ренессанса.
Но когда серебряной ложки по праву рождения не досталось, понять подобный перфоманс не так уж просто. Морщишься и уебываешь на свежий воздух с мыслями "ебал я такое высокое искусство и авторское виденье", 3/10.
Ответы: >>2522031, >>2523618
Согласно смутным воспоминаниям об одном из отзывов ИТТ, фильм ожидался неким чуть ли не мистико-философским беспощадным к зрителю триллером про коррупционно-мафиозные схемы сильных современной Италии. Такая форма безусловно интриговала, однако, как оказалось, мистику рисовать надо самому себе на базе ушедшей в тупик сюжетной линии о судьбе папского престола. А "философскость" - вовсе понятие спекулятивное. Ведь так-то и Мимино при рассмотрении с некоторого ракурса дохуя глубокий и философский фильм, ага.
Впрочем главное, что получилось охуенно, вне категорий аматорского анализа с моей стороны. Хорошо помню, что нашел не слишком уместными, а все же вполне функционирующими зарисовки бандитского террора в сиквеле Сикарио. Ну а здесь, на родной для автора, так сказать, земле, они ложатся как влитые. Соллима явно испытывает влияние со стороны своих именитых земляков. Хотя его мафиози не совсем похожи на лоснящихся опарышей из "Гоморры" Гарроне. Ровно и не похожи на меркантильных и порочных, но утонченных рыцарей шпаги и револьвера из "Последствий любви" Соррентино. Точнее как раз похожи, но сочетают в себе здравые пропорции романтизации и порицания. Выверенные же вкрапления сцен хладнокровных экзекуций и упомянутого террора спасают сценарий от провалов в дыры, которые безусловно есть.
Да, наверное сиквелу Сикарио повезло заиметь именно этого режиссера, потому что на мой взгляд он нынче один из немногих больших мастеров криминального саспенса. Того самого, в который порядком разучились ребята с мировыми именами со времен нового Голливуда. Однако именно привязка к национальной почве, выделяет этот проект особенно. Ядреный исторический коктейль из древней империи, феодальной неразберихи, теократического ядра, центра искусств, симбиоза политических элит с криминальными элементами, фашистского периода - поневоле найдешь притчу и мистическое второе дно там, где его не подразумевалось.
В расстановке сил главенствуют какие-то макиавеллианские мотивы. Жаль завершается приторно - круг насилия замыкается, а все виноватые злодеи и стяжатели получают по заслугам. Но теперь вижу, что Соллима-режиссер мне интересен в дальнейшем, 8/10.
99 francs
А этот давненько следовало посмотреть. Ёще под занавес нулевых мне мой столичный друг затирал, что "Бегбедер ваще топчик, 99 франков отвал бошки, открыл глаза и вся хуйня". Но потом я попал на двачи, и оказалось, что "Бегбедер на самом деле пошлятина, хипсторское говно, такое читать - себя не уважать". Ну и подостыл мой пыл относительно фильма. Книжку я все равно читать не собирался - не хочется буковы читать, картинки лучше глядеть.
Сейчас у нас новые повестки касательно моделей потребления. Вестись на хейт из интернета - себя не уважать. Своё мнение надо иметь, иначе быдло. Что было пошлятиной вчера, сегодня тонкая постирония.
Однако нет, я слишком стар для этого дерьма. Этот фильм действительно пошлятина. Не берусь судить насколько содержание отлично от романа, вроде как разница есть. Но как это сформовано на экране это пиздец. То самое хипстерское хрючево для тех, кто считает, что винтажный бабушкин шарфик - более благородная мода, нежели европейские бренды за много денег. Не прошло и пятнадцати лет, как все смешалось в кучу, и поучительный памфлет в финале фильма перед титрами выглядит столь же опоздавшим к майским протестам 68-го, как и я сам, опоздавший к актуальности этого произведения. Такой социалистической наивностью даже новые "новые левые" уже себя не обманывают. Сегодня реклама это важно, реклама это флекс!
Тут бы можно было не сдаваться, проанализировать форму, и увидеть более глубокий пласт иронии над жаждущими подобного этому фильму продукта "хомячками". Каким бы нафталиновым ярлыком из нулевых это слово не звучало. Просто с учетом наличия сцен, в которых герой губит кокаином своего питомца-грызуна в клетке с колесом, быстро понимаешь, что это фильм из тех самых нулевых, и якорем за них держится. Поэтому нечего стеснятся терминов уровня хомячки из Бабруйска. Ведь авторы также нисколько не церемонились, воруя сначала музыкальную тему из карваевского "Любовного настроения", а затем и нативные меланезийские напевы из "Тонкой красной линии". Зазорного чего-то в повторном использовании хорошей музыки как бы и нет, но так и видишь позу дескать "у нас фильм - такое же вторсырье, как и маркетинговые концепты, которыми оперирует рынок". Экий постмодерн, как просто троллить тупое доверчивое быдло!
Но за окном уже почти третье десятилетие нового тысячелетия. В нем нет места уже и Бекбедеру, который даже по мнению былых фанатов "постарел, потерял норов и исписался". А фильм под его руководством по продолжению франков был принят как старперский гундеж. Так что нахуй тройное дно. В меру симпатичная пошлятина, не более - 5/10.
La Sapienza
Пребывая в надежде, что в европейском кино все же больше хорошего, чем плохого, решил поискать что-нибудь у милых сердцу итальянцев, но не так это нынче и просто - выбрать хороший итальянский современный фильм по списочку. Выбрал этот и чудовищно промахнулся. Во-первых он оказался больше французским, чем итальянским. Во-вторых смотреть пришлось с довольно дурным закадровым переводом на сайтике. В-третьих это столь редкие высокопарные помои, что до таких высот не добрался даже Брессон в моём восприятии.
Как же блять такое только финансирование получает? Уникальный художественный саквояж из эстетствующего педрильства. Эти женщины под писят, щеголяющие едва различимым эхом своей былой сексуальности. Острые взгляды на лицах с ампутированной мимикой. Вот уж как актерская игра в фильмах Брессона меня калила пиздец, но тут походу вообще Фассбиндером вдохновлялись. Режиссер говорил, что на самом деле его идол - Одзу. Не лучшая реклама японцу, которого не смотрел и не собирался смотреть.
Впрочем я могу быть по-зрительски снисходителен к оригинальному авторскому виденью. Европейским фильмам присущи беспокойные нотки социального напряжения. И по-началу казалось, что с помощью этих грозных аккордов что-то будет сочинено интересное. Нет, хуюшки.
Единственное, что удалось сочинить, так это мир искусства вне всякой магии искусства. Мир искусства в рамках самодовольных буржуа, не как достойнейших из людей, а именно как чванливых блядей с серебряной ложкой в зубах. Даже в бертолуччиевской ускользающей красоте клубок артистичных змей, утопающих в грехах, не вызывал столько отвращения. Женек Понасенков, вещающий с лоснящейся рожей о проебе старой Европы - вот ассоциация. Вот только Женек хотя бы не стеснялся иммигрантов грязными животными называть. Целый же фильм выпустить против повестки шансов нет.
И чел наглухо тонет в своей религиозной экзальтации, проваливая всякую возможность заразить оной привередливого зрителя. Кажется "бля, ну дай ты уже себе волю и разверни оргию в духе Сало, чтобы я нащупал хоть какой-то нерв". Не, нихуя, всякие окологомосяцкие и инцестуальные мотивы остаются скованы цепью из телег про вездесущих ангелов и божественный свет. Если поднатужиться и попытаться взглянуть беспристрастно на содержимое, то приходится признать - у этого сюжета есть некоторая эстетичная нить. Съемки нескольких интерьеров удались, правда с экстерьерами похуже. Но дергает саднящая мысль, что некоторым эпатажным театралам не место в кино. Они безвозвратно скоррапчены представлением о масштабе, ограниченном одной лишь сценой. Какой-то дурной перфоманс, который можно описать как "старейшая базилика с чарующими барельефами. Внутри центрального нефа навалена куча мусора в пластиковых пакетах. Вокруг пакетов летают мухи, и смрад от этой кучи заполоняет собой мысли любого зрителя".
Конечно в такой экспозиции можно найти кучу метафор в меру испорченности. От необразованных мигрантов, заполонивших прекрасный зал старой Европы, до гнили в душах современной молодежи, и прочий популистский бред. Даже дойти до тревожного для современной Италии вопроса работы санитарных служб, особенно подверженных влиянию коррупции и криминала. Той самой Италии, что когда-то была центром Ренессанса.
Но когда серебряной ложки по праву рождения не досталось, понять подобный перфоманс не так уж просто. Морщишься и уебываешь на свежий воздух с мыслями "ебал я такое высокое искусство и авторское виденье", 3/10.
its a good day to die)
Проснулись(
zeska kanew
ploxo 4to ti rodnoi language zapyamyatoval, negozhe zabivat korni
>Можно своими словами?
Хелен Хант на Лили Собески здесь похожа.
> И одну серию видел по телевизору, в начале 90-х.
В конце 80-х в программе "Зебра" на Ленинградском ТВ показывали пиратку "Звёздных войн" по три минуты в неделю. В озвучке Володарского вроде бы.
видел как твою мамку в жопу ебали это да
Какое же бессмысленное хофно этот фильм. Самый слабый фильм Кубрика. Но Кидман в нем няшка
Напала тоска
Собески доска
Ебать ты... Кубрика не осилить...
Позавчера начал просмотр сего шедевра на своём домашнем кинотеатре. Бубляж не завезли, поэтому смотрел с сабами. Бахнул с женой шампанского и от первого часа фильма был в диком восторге. Вчера досмотрел второй час и и ПРОСТО ОХУЕЛ. Я тут простыню другу с критикой накатал, поэтому просто скопипастю её сюда:
Так, блэт, досмотрели вчОра Эда Астру. Ну пиздец, блять. Под конец авторы-гуманятарии выгнали всех научных консультантов, упоролись коксом и принялись писать свой сценарий с блэкджеком и шлюхами. Этот полёт с щитом через пояс астеройдов вообще ебаный фейспалм. Ну кто так, блять, летает? Супермэн?
Итак, рассказываю, чего не хватило фильму, чтобы стать пиздатым (это я, короче, даже не придираюсь к озёрам на марсе и заходу в ракету во время старта):
1. Директор колонии на Марсе баба-нигер по квоте. Не, ну вы серьёзно? Пиздец. Должен быть белый мужик, полковник или генерал в отставке. Умный смелый и опытный.
2. Питт паркует спасательную капсулу у корабля на трос, который в ней явно есть, а не отпинывает её в космос.
3. Встречает батю. Батя рассказывает, что на корабле был БУНТ НАХУЙ! все посходили с ума НАХУЙ, включили НЁХ, которая посылает импульсы, а он уже немощный старик и нихера с ней сделать не может (не правдоподобно, но хуй с ним, хотя бы так). Настоящий герой самовыпилился бы вместе с кораблём, чтобы спасти человечество. Но тут допустим, он этого не делает, потому что у него есть исследования, которые НЕОБХОДИМО доставить потомкам.
4. Во время ремонтных работ они привыкают друг к другу и он в сердцах начинает рассказывать какой он был мразью, не любил ни его ни жену, всё о космосе мечтал. В тоге положил всю свою жизнь, а внеземной жизни так и не нашёл (хотя даже сейчас всем известно, что в нашей солнечной системе её нет! пиздец, сука, блэт!).
А теперь ВНИМАНИЕ!!! поскольку всем известно, что у нас в системе другой жизни нет, действие переносится не на орбиту Нептуна. Сейчас учёные поговаривают, что ещё дальше Плутона и Нептуна есть ещё какая-то планета. Здоровая, сука но тёмная. Её в телескопы не видно, но гравитация от неё есть, поэтому инфа 95%, что она там летает.
Так вот, этот хуй папашка к ней как раз и летел, в наждежде найти там жизнь, и вообще изучить саму планету. Так что всё действие разворачивается как раз на орбите этой самой неизвестной планеты. Тут уже, блять, можно нафантазировать любую хуйню, чтобы вижуал был пиздатый.
Короч, почитай несколько первых абзацев про Нептун на вики, чтобы убедиться, что хуй там, а не жизнь в таких условиях. Зачем этот идиот там что-то искал - вопрос. Спутники Юпитера куда более для жизни пригодны, чем ледяной-метановый ад на Нептуне.
5. Короч, батя раскаивается, говорит, сына ты таким пиздатым мужиком у меня вырос, по стопам пошёл, сам до края солнечной системы долетел, вся хуйня. А Питт такой говорит, что он тоже говнюк, жену не любит, деток не заводит, ну и батя такой, нехуй в этом космосе делать, надо домой возвращаться и ценить то, что у тебя на Земле осталось, ну и наследников плодить пока не поздно.
6. Короч, превозмагая вырубили они генератор антиматерии, сработались, пора и домой лететь. Бомбу уже взрывать кагбе и не надо. Собрались, забрали все данные, вышли в шлюз, залазить в капсулу, а там пока она болталась что-то наебнулось и люк только снаружи закрыть можно. Ебааааать! Хули делать?
7. Батя со слезами на глазах усаживает сынку в капсулу (ну там споры, кто должен лететь, в итоге батя мудро рассуждает, что сынку ему ещё внуков наделать должен), закрывает люк и ТЕРЯТ ТОЛЬКО ЧТО ПРИОБРЕТЁННОГО СЫНА, А СЫН ТЕРЯЕТ ТОЛЬКО ЧТО ПРИОБРЕТЁННОГО ОТЦА. Сын улетает пялясь в иллюминатор, а батя ему рукой машет, мол, пока.
8. Питт долетает до корабля. Садится за штурвал, а, блять, улететь не может. Гравитация планеты не даёт съебаться, а стартовые двигатели ещё на Марсе отвалились. Говорит бате по рации, мол, пиздец, хуй я дома доберусь. Тогда батя говорит, сына, не ссы, ща я тебя подтолкну и включает бомбу. Пока идёт таймер он ему очередные умные вещи рассказывает и провожает в обратный путь.
9. Бомба взрывается, корабль отходит от орбиты этой планеты и летит домой, ну а дальше всё так же и кончается, только там у Питта не одна жена, а уже двое карапузов.
Вот тут бы и драма была и антинаучная ересь бы не зашкаливала. Нет, взяли и хороший поначалу фильм испоганили, пидарасы.
А темп повествования мне очень понравился. Может ещё сыграло то, что мы в оригинале с сабами смотрели.
Ответы: >>2521890, >>2521893, >>2521902, >>2521904, >>2521982, >>2521992, >>2522031, >>2522270
Так, блэт, досмотрели вчОра Эда Астру. Ну пиздец, блять. Под конец авторы-гуманятарии выгнали всех научных консультантов, упоролись коксом и принялись писать свой сценарий с блэкджеком и шлюхами. Этот полёт с щитом через пояс астеройдов вообще ебаный фейспалм. Ну кто так, блять, летает? Супермэн?
Итак, рассказываю, чего не хватило фильму, чтобы стать пиздатым (это я, короче, даже не придираюсь к озёрам на марсе и заходу в ракету во время старта):
1. Директор колонии на Марсе баба-нигер по квоте. Не, ну вы серьёзно? Пиздец. Должен быть белый мужик, полковник или генерал в отставке. Умный смелый и опытный.
2. Питт паркует спасательную капсулу у корабля на трос, который в ней явно есть, а не отпинывает её в космос.
3. Встречает батю. Батя рассказывает, что на корабле был БУНТ НАХУЙ! все посходили с ума НАХУЙ, включили НЁХ, которая посылает импульсы, а он уже немощный старик и нихера с ней сделать не может (не правдоподобно, но хуй с ним, хотя бы так). Настоящий герой самовыпилился бы вместе с кораблём, чтобы спасти человечество. Но тут допустим, он этого не делает, потому что у него есть исследования, которые НЕОБХОДИМО доставить потомкам.
4. Во время ремонтных работ они привыкают друг к другу и он в сердцах начинает рассказывать какой он был мразью, не любил ни его ни жену, всё о космосе мечтал. В тоге положил всю свою жизнь, а внеземной жизни так и не нашёл (хотя даже сейчас всем известно, что в нашей солнечной системе её нет! пиздец, сука, блэт!).
А теперь ВНИМАНИЕ!!! поскольку всем известно, что у нас в системе другой жизни нет, действие переносится не на орбиту Нептуна. Сейчас учёные поговаривают, что ещё дальше Плутона и Нептуна есть ещё какая-то планета. Здоровая, сука но тёмная. Её в телескопы не видно, но гравитация от неё есть, поэтому инфа 95%, что она там летает.
Так вот, этот хуй папашка к ней как раз и летел, в наждежде найти там жизнь, и вообще изучить саму планету. Так что всё действие разворачивается как раз на орбите этой самой неизвестной планеты. Тут уже, блять, можно нафантазировать любую хуйню, чтобы вижуал был пиздатый.
Короч, почитай несколько первых абзацев про Нептун на вики, чтобы убедиться, что хуй там, а не жизнь в таких условиях. Зачем этот идиот там что-то искал - вопрос. Спутники Юпитера куда более для жизни пригодны, чем ледяной-метановый ад на Нептуне.
5. Короч, батя раскаивается, говорит, сына ты таким пиздатым мужиком у меня вырос, по стопам пошёл, сам до края солнечной системы долетел, вся хуйня. А Питт такой говорит, что он тоже говнюк, жену не любит, деток не заводит, ну и батя такой, нехуй в этом космосе делать, надо домой возвращаться и ценить то, что у тебя на Земле осталось, ну и наследников плодить пока не поздно.
6. Короч, превозмагая вырубили они генератор антиматерии, сработались, пора и домой лететь. Бомбу уже взрывать кагбе и не надо. Собрались, забрали все данные, вышли в шлюз, залазить в капсулу, а там пока она болталась что-то наебнулось и люк только снаружи закрыть можно. Ебааааать! Хули делать?
7. Батя со слезами на глазах усаживает сынку в капсулу (ну там споры, кто должен лететь, в итоге батя мудро рассуждает, что сынку ему ещё внуков наделать должен), закрывает люк и ТЕРЯТ ТОЛЬКО ЧТО ПРИОБРЕТЁННОГО СЫНА, А СЫН ТЕРЯЕТ ТОЛЬКО ЧТО ПРИОБРЕТЁННОГО ОТЦА. Сын улетает пялясь в иллюминатор, а батя ему рукой машет, мол, пока.
8. Питт долетает до корабля. Садится за штурвал, а, блять, улететь не может. Гравитация планеты не даёт съебаться, а стартовые двигатели ещё на Марсе отвалились. Говорит бате по рации, мол, пиздец, хуй я дома доберусь. Тогда батя говорит, сына, не ссы, ща я тебя подтолкну и включает бомбу. Пока идёт таймер он ему очередные умные вещи рассказывает и провожает в обратный путь.
9. Бомба взрывается, корабль отходит от орбиты этой планеты и летит домой, ну а дальше всё так же и кончается, только там у Питта не одна жена, а уже двое карапузов.
Вот тут бы и драма была и антинаучная ересь бы не зашкаливала. Нет, взяли и хороший поначалу фильм испоганили, пидарасы.
А темп повествования мне очень понравился. Может ещё сыграло то, что мы в оригинале с сабами смотрели.
>Я тут простыню другу с критикой накатал, поэтому просто скопипастю её сюда:
Цирк-шапито только 2-я часть. 1-я и 3-я просто шедевральны, сейчас такие фильмы не снимают.
> Короч, почитай несколько первых абзацев про Нептун на вики, чтобы убедиться, что хуй там, а не жизнь в таких условиях. Зачем этот идиот там что-то искал - вопрос.
Жопосмотрец. Он не на Нептуне жизнь искал, а вообще везде. Вот зачем это делать именно оттуда непонятно. Проще и правда на Луне было этот импульсный излучатель разместить и во все стороны сигналы рассылать.
А можно было бы 9-ю планету, например, изучать. Факт остаётся фактом, я всё равно не понял, что он на орбите именно Нептуна забыл. Юпитер в плане изучения куда более лакомый кусочек, и расположен куда ближе.
Долгое время считал "Храм судьбы" первой частью. Его несколько раз гоняли в Совке по телеку ночью в рубрике Русское видео (олдфаги знают). "Поиски ковчега" позже посмотрел в видеосалоне и считал его второй частью. А "Последний крестовый поход" тогда то ли не сняли ещё, то ли до Совка не добрался.
> я всё равно не понял, что он на орбите именно Нептуна забыл
Никто не понял. Какая-то сюжетная дыра. В "Интерстелларе" хоть объясняли почему лететь надо именно к Сатурну, если не путаю. Там проход в "крысиную нору" был или что-то такое.
А друг такой ВОУ НИГГА ДУ Ю РИЛИ ФИНК АЙ РИД ИТ ЛОЛ
Все части говно чуть менее чем полностью.
Да похуй на твое мнение. Кода не мог осилить даже один фильм до конца. Полнейшая старомодная ахинея.
>неосилятор
Без понятия что это за слово. Индиана - полное говно. Какая-то ебучая клоунада со стереотипами где еврей катается по миру, ворует реликвии и пиздит в щи всех чьи ебальники отличны от еврейских. Охуеть, какая интрига.
Кстати соврал - когда-то в детстве мне все фильмы брат на видаке показал. Еще тогда я почувствовал во рту привкус говнеца, но был малым и просто забыл об этом. Наверное мне они даже понравились. Нет ничего плохого в том чтобы в детстве фанатеть по детским фильмам. Но когда я попытался пересмотреть эту серию в более взрослом возрасте как раз крайний фильм вышел с дедушкой то просто охуел от беспросветности уныния.
У меня нет притензий к Спилбергу - он хорошо эту детскую хуиту поставил, но меня поражают взрослые идиоты которые продолжают наворачивать детский продукт рассказывая про 10/10.
Какие-то убогие и несмешные шутки, примитивный сюжет. Не смогла досмотреть его до конца. Перематывала. Такой примитивный юмор. Зачем Брайан Хью Уорнер вообще снялся в этом фильме.
>>неосилятор
>Без понятия что это за слово.
Ой бляядь
Если ты не понял, что я хотел сказать - это лишний раз подтверждает то, что я хотел сказать.
видел, страшный фильм
Проблемы?
У тебя хромосом не хватает или лишние? Ты по человечески выражать свои мысли умеешь? Если нет, то съеби.
Ебать с кем я тут сижу. Помимо того что фильм не поняли, так ещё и доёбываются до деталей которые хуй пропустишь если фильм смотришь. Стыдно!
Правильно сделали. Там жопосмотрец очередной. Зато мнение имеет.
>Горделивая поза больного шизофренией.
> Ебать с кем я тут сижу. Помимо того что фильм не поняли, так ещё и доёбываются до деталей которые хуй пропустишь если фильм смотришь. Стыдно!
Я понял фильм. До деталей доёбываться – это форма юмора такая. В "Прибытии" же тоже доёбывались до стоимости дома главной героини и её зарплаты. Шутки ради, а не потому что это к фабуле фильма имеет отношение.
Аналитик юмора и бог двачей
>Антраник Сефилян (Antranik Sefilian) из Кембриджского университета и Джихад Тоума (Jihad Touma) из Американского университета в Бейруте рассчитали, что необычные орбиты некоторых транснептуновых объектов объясняются влиянием гравитации не девятой планеты, а небольших объектов, составляющих диск за пределами орбиты Нептуна[71][72].
>Канадские учёные из Университета Виктории показали, что предположение о существовании гигантской планеты на окраинах Солнечной системы было преждевременным. Факты, доказывавшие её существование, были основаны исключительно на статистических перекосах в астрономической базе данных
>Джим Грин, директор Отдела планетарных наук NASA, поддерживает Брауна, говоря, что «доказательства сейчас сильнее, чем когда-либо раньше»[86]. Но Грин также предупредил о возможности других объяснений наблюдаемого движения отдаленных ТНО, и, цитируя Карла Сагана, он сказал, что «экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств»
>После компьютерного моделирования Энн-Мари Мэдиган из Департамента астрофизических и планетарных наук пришла вместе с коллегами к выводу, что странные орбиты обособленных транснептуновых объектов могут объясняться не Девятой планетой, а коллективной гравитацией, так как более мелкие объекты, движущиеся со стороны Солнца, врезаются в более крупные объекты типа Седны, в результате чего более крупные объекты отталкиваются к окраинам Солнечной системы и изменяются параметры их орбит
Что ж, вторая часть хуже получилась, чем первая. Итак, об особенностях:
Во-первых, по-моему, стало куда больше песен. Их штук 10 аж на весь фильм. При том мелодии невыразительные и не запоминающиеся. Хитов уровня "Отпусти и забудь" даже и близко нет. Песни - это не минус и не плюс, просто их много.
Во-вторых, сюжет. Всё очень спорно. В этой части даже злодея нет. Герои копошатся в прошлом. Суть в том, что Эльзу зовёт некий дух на севере и она пытается узнать, кто это, попутно освободив Таинственный лес с его жителями, при этом пытаясь не погубить Эренделл.
В момент, когда мульт закончился, у меня осталось много вопросов. Например, что именно погубило мать и отца Эльзы и Анны? Просто шторм? Какой в этом смысл? Почему не показали мать, которая звала Эльзу, в кого она превратилась, тоже в дух? Почему духи стихий нападали на Эльзу и Анну? Почему великаны сами не сломали плотину, боялись погубить Эренделл? Сил у них достаточно, они чуть Эренделл не разъебали. Кстати, зачем они это делали? Почему Эльза замёрзла в недрах Хладнотечки? Мать её в ловушку же заманила, получается? Короче, дохуя вопросов.
Ну и концовка. Анна стала королевой. Окей... Но почему Эльза отреклась? Она же сдержала клятву и спасла Эренделл. Что она собирается делать - вообще не понятно.
Юмора в мультик мало завезли. Все шутки связаны с Олафом и их мало. Я пару раз полуулыбнулся только.
В целом очень смешанные впечатления.
5/10.
Ответы: >>2521995, >>2521998, >>2521999, >>2522039
Во-первых, по-моему, стало куда больше песен. Их штук 10 аж на весь фильм. При том мелодии невыразительные и не запоминающиеся. Хитов уровня "Отпусти и забудь" даже и близко нет. Песни - это не минус и не плюс, просто их много.
Во-вторых, сюжет. Всё очень спорно. В этой части даже злодея нет. Герои копошатся в прошлом. Суть в том, что Эльзу зовёт некий дух на севере и она пытается узнать, кто это, попутно освободив Таинственный лес с его жителями, при этом пытаясь не погубить Эренделл.
В момент, когда мульт закончился, у меня осталось много вопросов. Например, что именно погубило мать и отца Эльзы и Анны? Просто шторм? Какой в этом смысл? Почему не показали мать, которая звала Эльзу, в кого она превратилась, тоже в дух? Почему духи стихий нападали на Эльзу и Анну? Почему великаны сами не сломали плотину, боялись погубить Эренделл? Сил у них достаточно, они чуть Эренделл не разъебали. Кстати, зачем они это делали? Почему Эльза замёрзла в недрах Хладнотечки? Мать её в ловушку же заманила, получается? Короче, дохуя вопросов.
Ну и концовка. Анна стала королевой. Окей... Но почему Эльза отреклась? Она же сдержала клятву и спасла Эренделл. Что она собирается делать - вообще не понятно.
Юмора в мультик мало завезли. Все шутки связаны с Олафом и их мало. Я пару раз полуулыбнулся только.
В целом очень смешанные впечатления.
5/10.
>смотрит диснеепонос ориентированный на дошколят
Ты сойбой или умственно отсталый?
1 часть та еще параша, хз почему многим зашел из за писечки
Там хотя бы история была интересная и разноплановая. Ну и злодей присутствовал. Тут же какая-то непонятная муть и любовь, любовь, любовь. Её столько в мультфильме, что аж тошно становится. Приторно получилось и неискренне.
Что тут такого? Холодное сердце - это культурный феномен.
>Холодное сердце - это культурный феномен
Жир. Я бы понял если бы ты говорил об истории игрушек (не новый высер)
Если ты не согласен с моим мнением, то это не значит, что это жир............
Какой феномен,, ты ебанутый что ли? Аватар феномен, история игрушек феномен
А сердце не вспоминали бы, если бы не фансервис
р34
Какой нахуй феномен? Фрозен взлетел ровно из-за одной МЕГАВИРУСНОЙ песенки в середине мультика. Всё. Уберите эту песенку и получите обыкновенный дисней средней паршивости, что и показала вторая часть. А рул 34 на любую хуиту есть, на то и рул 34.
Ответы: >>2522030
Там была захватывающая история и две прекрасные героини, которые мне в том числе и полюбились. Ко всему прочему - это масштабный мультфильм. Чувствуется, что много ресурсов для его создания использовали. Внимание к деталям и образом было особенным.
Пиздец сравнил.
быдло уебанский фильм, с быдлоидским Харламовым, совершенно никакой игрой, в самом уебанском сеттинге, все в этом мерзком оранжевом цвете, фу блять.
И Адастра, красивейшая картинка, няшный Пит в возрасте, никакого сжв говна, отличные придумки про пиратов в космое(все как ДЕГ и предсказывал)).
Ты утпой кароч.
только щас догнал что Олаф - это архимаг из нового варкрафта
https://youtu.be/jty4BzuGBjo
https://youtu.be/6LU0F1H2w94
Внимание к деталям это не творчество.
Мощный фильм, может не лучший у Тарантиныча, но в том пять войдет. Кстати, стал лучше понимать палп фикшн, после просмотра. Ну, и актерская игра там конечно пиздец, ди каприо какие-то невероятные вещи творит. Марго Робби тоже охуенная. На мой вкус три самых лучших фильма у Тарантино: бешеные псы, криминальное чтиво и доказательство смерти.
Ответы: >>2522067
И? Точных доказательств же нет, на этом и можно выехать. Это же фантастика, ёпт, гораздо лучше историю поисков внеземной жизни вокруг неизвестной 9-й планеты придумать, чем в ледяном аду Нептуна её искать.
В смысле не поняли? Поняли, что фильм говно, а сценаристы дауны. Старт с радара и полёт через кольца Нептуна это даже не сказка, а натуральное мракобесие.
Сомневаюсь что Сергей Пенкин настолько фанат Варкрафта, что побежал за копейки архимага озвучивать.
>Оценивать по внешности
Хех мде, быдло мимикрирует
Алсо, ты сам того не зная, вскрыл гомо-пропоганду в диснеевских мультиках.
Т.е. Дисней настояли, чтобы снеговика Олафа обязательно озвучивал актер нетрадиционной ориентации. И звукорежиссеру озвучки пришлось искать известную личность открытого гея специально для этой роли.
Ну вообще внешка это основа любого человека вне зависимости от пола, внешка это хорошая генетика следовательно и хороший ум, против природы не попрешь.
>внешка это хорошая генетика следовательно и хороший ум
Кек, ясно, фашик, хуй соси
Ну рассказывай что ты там понял.
Ой тупица...
Так природа порешала я то тут при чем, я просто констатирую факт.
Думал, будет минималистская и медитативная лав-стори, а оказалось, это триллер про психопатов.
Ответы: >>2522123, >>2522899
Чем закончился фильм? Она его убила или нет?
Я сегодня собирался, но на утренний сеанс опоздал, а на дневной не хочу. Предпочитаю утренние. На них людей нет. В другой день попробую. Да и не из тех фильмов, где можно бояться спойлеров и бежать на премьеру в первый же день, как я сделал с "ОвГ" и "Джокером".
Так, добрался до Брачной истории
Сели смотреть
Сели смотреть
Ну для меня сам факт того, что это настоящий Джокер из Готам-сити вселенной DC, уже оказался твистом. Предполагал, что это может оказаться шизик-имитатор из нашего мира. По трейлеру непонятно было.
Если человек собрался Джуманджи смотреть, чего ты ему такие вопросы задаешь
Хули бы не помотреть "Джуманджи"? Я в кино ходил и на "Лего. Бэтмэн" и на "Тайную жизнь домашних животных". Детские фильмы и надо смотреть в кинотеатре на большом экране.
ну такое, миленький фильм конечно, но чёт вообще не зацепило
Дакота Джонсон классная
6/10
Ответы: >>2522165
Дакота Джонсон классная
6/10
"Кокос, масло, сокол"?
Вот так сижу в кинотеатре.
Как очкарик, который ушёл? Мое почтение.
Слепящий шин. Лучший фильм Бунюэля, шизоидный сюжет про маньяка-убийцу и разнообразных извращенцев. Не помню, чтобы у Бунюэля были ещё настолько мрачные, мерзкие фильмы. 10/10.
Ответы: >>2522218, >>2522224, >>2522226, >>2522244, >>2522251
Спасибо за название
комедийная версия с жинкой чаплина пизже. хотя этот тоже хорош.
> Не помню, чтобы у Бунюэля были ещё настолько мрачные, мерзкие фильмы.
Мерзее "Земли без хлеба"?
> с жинкой чаплина
Небось лоля 13-ти лет?
Зря стараешься. Все равно не буду смотреть эту парашу с дырявым в главной роли.
У Чаплина какая-то из жён была совсем школьницей, когда он уже был в возрасте.
Хуя эксперт доморощенный подъехал. Негр Пушкин то явно был с "генами" что надо. Мозг и гены не имеют ничего общего, дубина безграмотная.
Тогда почему африканская цивилизация в жопе? Ваканду в расчет не берем
Смотрел недавно. Мне больше ангел-истребитель зашёл и золотой век.
он был верен своим принципам и когда очередная жена вырастала он от неё сбегал. от последней уже не смог сбежать в силу преклонного возраста и пришлось с ней жить до самого конца.
Потому что они колонизированы всю историю?
А вообще были эксперименты на эту тему. Негров кормили и масса мозга увеличивалась, особенно у женщин. Расписывать не буду, все равно потрут.
Этот гандон у Сэлинджера еот увел
Видел фильм Бунюэля - забыл название (Да! «Тристана») — очень плохо: о женщине, которой ампутируют ногу и которой иногда снится колокол с головой ее мужа-отчима вместо языка, — нечто несусветно пошлое. Бунюэль иногда позволяет себе подобные падения.
Ну вот им дали технологии, оружие
Что они делают?
Режут друг друга, и жаль что на эту тему фильмов не снимают
Посмотрел пикрил, душнина пиииздец!
Какие им технологии дали? Ты в Африке был вообще? На западе они друг друга едят, потому что обычной еды нет. Леопардисты или как-то так.
Поляк был туповат. Ничего не поделаешь. Не понимал продвинутую кинодраматургию.
1 лунные пираты чек
2 канализация с водой под грунтом марса чек
3 запрыгнуть зайцем в ракету через шахту с включными двигателями ракеты чек
4 драчки и поножовчина в невесомости чек
5 полетом человека со щитом в поясе астеройдов нептуна чек
6 на тяге от взрыва ядерки летит обратно домой
Дауничи где вы тут смыслы и нудное режисерское авторское повествование увидели - максимум подпивасный кинч, даже лучше космо госли.
фильм все равно проходняк
6\10
СОВЕТУЮ!!!
> чем в ледяном аду Нептуна её искать.
Никто ничего на Нептуне не искал. Они весь космос сканировали в поисках жизни.
Религиозная ссанина кокаиновых торчков
"Негр" пушкин был больше немцем чем эфиопом, которые смесь европеоидов с неграми, а не негры, кек.
Мы тут с женой, другом, дядей, сватом и троюродной бабушкой бахнули водочки и сели твою рецензию читать. А там не рецензия а список придирок уровня школьника и маняфантазии. Короче всей родней решили что ты хуй.
Очередной придурок расписался в своей интеллектуальной беспомощности.
> Негр Пушкин
Был безграмотным хуилом для тех лет. Делал просто кучу ошибок в своих текстах.
Ему потом редакторы всё переделывали.
Где ты это вычитал, мань?
Он просто не знал как правильно писать, лол.
Поэт весьма вольно обращался с окончаниями. В "Евгении Онегине", например, он пишет о семинаристе в "желтой шале", а в "Дубровском" о маленьком человеке во "фризовой шинеле". Пушкин спокойно мог написать "селы" и "бревны", вместо "села" и "бревна", а также "серебряной" вместо "серебряный". Многие лингвисты и литературоведы объясняли это тем, что языковое сознание поэта было крепко связано с народными говорами. Однако ошибка есть ошибка, как ее ни назови.
Марь Иванна, ну иди уже спи, а. Завтра шесть уроков. Поэт душой творит, как душа попросит, так и будет. Ему поебать на твои правила. Онегин твой вообще с похуем на все правила написОн, но это гениальная классика.
Лол. Без потомственного негра не было бы этого картежника сраного, который аж пасту целую высрал в честь кудрявого.
https://omiliya.org/article/rech-o-pushkine-fm-dostoevskiy
> сам слова придумывал
Какие слова придумал Пушкин? Что ты, блядь, несёшь?
Рецензон, кинчебас (также кинч и кинчезавр) и еще хуева туча. Тебя в школе по голове что ли били?
Я думал, что в "Евгении Онегине" ошибка в месте "бывало он ещё в постеле". Потом выяснилось, что тогда словарная форма в именительном падеже была "постеля", соответственно "в постеле" правильно. По нынешним нормам (постель – постели). Может, и с остальными словами так? Орфография поменялась за 200 лет. Учёные (хуи дрисные) каждые лет сто мокшанскую орфографию реформируют.
>Суть в том, что Пушкин переоценен.
Единственная проблема этого в том, что Лермонтов в его тени все время
Хотя: Лермонтов>Пушкин
> авторский винчик?
Да.
Так и есть. Алсо, язык тогда вообще был беден. У многих иностранных слов просто не было перевода или аналога. Приходилось изъебываться.
А что там у Лермонтова особенного? "Герой нашего времени"?
Да поебать вообще. Будем состязаться на черешневых косточках. Вы как, сударь?
Стандартное говнецо с нигрой смитом, но там лялечка-писюлечка моя есть.
Вместо штыка прикрепляется, если промахнулся, то можно им ебнуть потом в мили.
читал бы классику и не задавал бы тогда подобных наивных вопросов. как там было? забил снаряд в пистоль он туго и думал угощу я друга, постой-ка брат куколд. вот молотком снаряд в ствол и забивали.
Я помню чудное мгновенье:
Мы отсмотрели кинчендрон.
И на коровье всесожженье
Я настропиздил рецензон.
Заебал, Сергеич. Бросай перо, пошли париться.
Почему не арбалеты? Не надо с заряжанием ебаться, кучу всяких пыжей, картечи, прочей еботни с собой таскать и более метко попадает.
))))))))))
Да вообще пистоли того времени какая-то совсем неудобная хуерга. Перезаряжать долго. Убойная сила маленькая. А ведь совсем скоро уже изобретут крутые барабанные револьверы, как у ковбойцев в вестернах. А вот эти пороховые ружья вроде как убойными были, хоть и перезаряжались долго.
Не смотрел его фильмы.
Мы все смотрели понемногу
И кинчезавр и кинчебас,
Так простынею с рецензоном,
Не удивишь ты, сука, нас.
Ну что можно сказать? Отлично. Ожидания полностью подтвердились. Баумбак снял личную историю. Очень аккуратный оммаж к "Kramer vs. Kramer".
Магнитная картинка и диалоги. Время за просмотром вообще не замечаешь.
В фильме никто из героев не предстает абсолютно виноватым или абсолютно не виноватым. Развод это всегда вина обоих супругов. нет повесток: хуемрази совсем берега попутали или все бабы бляди, а весь мир бардак. А разменной монетой становится ребенок. Но, собственно, это и без фильма очевидно. Просто этот такой порог вхождения для фильма о семейных проблемах.
Отлично показано, что семья это история в себе. И никакие соцработники, родственники, друзья, адвокаты не поймут этот микроклимат.
Адвокаты тут, как паразиты на теле проблемы.
Дерн очень хороша, возможно, Глобус или Оскар получит, а Лиоте дали мало времени - жаль
Драйвер и Йоханссон выдали лучшие свои работы.
Ну и концовка: женщина уйдя от мужчины становится им же... Подтвержлая жизненную истину: людям очень сложно терпеть в других людях даже самых близких то, чем они переполнены сами. Жертвенность - зло.
Рекомендую к просмотру всем кроме малолетних Долбоебов
9/10
P. S.
Топ5 - 2019:
Ирландец
ОвГ
Брачная история
Джокер
Маяк
Отличный год получился, еще 1917 бы посмотреть.
Ответы: >>2522407, >>2522415, >>2522416, >>2522431, >>2522492, >>2522584
Магнитная картинка и диалоги. Время за просмотром вообще не замечаешь.
В фильме никто из героев не предстает абсолютно виноватым или абсолютно не виноватым. Развод это всегда вина обоих супругов. нет повесток: хуемрази совсем берега попутали или все бабы бляди, а весь мир бардак. А разменной монетой становится ребенок. Но, собственно, это и без фильма очевидно. Просто этот такой порог вхождения для фильма о семейных проблемах.
Отлично показано, что семья это история в себе. И никакие соцработники, родственники, друзья, адвокаты не поймут этот микроклимат.
Адвокаты тут, как паразиты на теле проблемы.
Дерн очень хороша, возможно, Глобус или Оскар получит, а Лиоте дали мало времени - жаль
Драйвер и Йоханссон выдали лучшие свои работы.
Ну и концовка: женщина уйдя от мужчины становится им же... Подтвержлая жизненную истину: людям очень сложно терпеть в других людях даже самых близких то, чем они переполнены сами. Жертвенность - зло.
Рекомендую к просмотру всем кроме малолетних Долбоебов
9/10
P. S.
Топ5 - 2019:
Ирландец
ОвГ
Брачная история
Джокер
Маяк
Отличный год получился, еще 1917 бы посмотреть.
Настроения нет для фильма на подобную тему.
Когда вижу рожу этого вырожденца - сразу дропаю фильм.
>семья
>дети
>жена
Я заранее ставлю 0 баллов этому куску дерьма. Семейный институт устарел. Женятся только долбоебы как и рожают детей. Биомусор ебаный тупоголовый.
>Баумбак снял личную историю.
Он сам бросил 48 летнюю жену сразу после рождения ребенка и ушел к 28 летней шалаве.
Может как режиссер он хорош - но как человек он конченая тварь.
Тупой дебил, иди отсюда на хуй со своим тролингом.
Ебать лох. Я смотрел 6 фильмов с ним. "Брачную историю" всё равно не хочу смотреть.
> Что значит хз
Хуй знает.
Ублюдки, вы заебали няшных лоли постить. Хотите мне хуйни продать? И ведь это один и тот же человек постит.
в сцене разборки дома и в финале при прочтении письма до слез было( вообще очень трогательный фильм.
наглядно показывает что семья не нужна, это пережиток прошлого. не женитесь парни, даже с самой любимой женщиной вы по итогу все равно разосретесь, через 5 лет, или через 15, и хорошо если не успеете родить ребенка, но если успеете, то испортите ему жизнь, и себе попортите.
выше писали что виноваты оба и баумах не делает акцент на ком-то одном. но это не так, во всей хуйне явно показана вина скарлетт.
8/10
Ответы: >>2522572, >>2522584
наглядно показывает что семья не нужна, это пережиток прошлого. не женитесь парни, даже с самой любимой женщиной вы по итогу все равно разосретесь, через 5 лет, или через 15, и хорошо если не успеете родить ребенка, но если успеете, то испортите ему жизнь, и себе попортите.
выше писали что виноваты оба и баумах не делает акцент на ком-то одном. но это не так, во всей хуйне явно показана вина скарлетт.
8/10
где там няшных лоли увидел? они все в рекламах.
Я лишь оценил фильм и высказал свое мнение
Как может быть трогательным фильм, когда куски говна (нормисы) разводятся и у них все хуево? Мы, анонимы, от подобного зрелища испытываем истинное наслаждение, когда подобное дерьмо страдает.
> Мы, анонимы
но я-то нормис
Для нас это комедия и шоу мальчик. Желательно бы еще личинуса в конце манъяк похитил, а баба совершила суицид от этого, а мужа посадили в тюрьму потому что ему подкинули улики и других подозреваемых нет. Вот это был бы охуенный фильмец
Есть жопа в плавках и в трениках домашних
Ну я моральные камертоны не записывался и только про кино
У нас разные критерии охуенности
че нет то блядь обосрал тебя дед
Дропнул/10.
1.Ну, некоторые эффекты относительно детства смотрятся пиздецово хуёво, но зато я выучился английскому и теперь имею какой-никакой культурный багаж, чтобы понимать диалоги. И стиль ардеко дико вставляет. Он там на уровне с Бэтменом. Думаю вообще всю волну экранизаций уличной литературы начала 90-х пересмотреть теперь пересмотреть. Но скорее всего на Фантоме заброшу, потому что остальное помню.
2.Интересный, но персонажи слишком старые. Удивлён хоррору, я думал, что там всё как в Орвиле будет выглядеть, но нихуя подобного. И как в плане динамике, и в написании диалогов, и хоррор и загадка, я начинаю понимать почему на это так дрочат.
3.Какой же Кан крутой, просто пиздец. Это один из лучших злодеев, что я видел. Вообще. Даже хочется, чтобы весь фильм про него был.
Ответы: >>2522683, >>2522704
2.Интересный, но персонажи слишком старые. Удивлён хоррору, я думал, что там всё как в Орвиле будет выглядеть, но нихуя подобного. И как в плане динамике, и в написании диалогов, и хоррор и загадка, я начинаю понимать почему на это так дрочат.
3.Какой же Кан крутой, просто пиздец. Это один из лучших злодеев, что я видел. Вообще. Даже хочется, чтобы весь фильм про него был.
>смотреть фильмы про разводы, детей, кредиты, измены, работу - что и так есть ирл
Нет вы вы в натуре ебанутые? Смотреть надо то, чего нет возможности увидеть ирл, космос там, другие миры, супергероику, путешествия во времени и прочее, а не ебаную рутину блядь, мало ее вам в жизни что ли, ебанатики?
Ответы: >>2522660, >>2522665, >>2522672, >>2522680, >>2522682, >>2522741
Нет вы вы в натуре ебанутые? Смотреть надо то, чего нет возможности увидеть ирл, космос там, другие миры, супергероику, путешествия во времени и прочее, а не ебаную рутину блядь, мало ее вам в жизни что ли, ебанатики?
>Смотреть надо то,
Что нравится
Смекаешь?
А если нравятся докфильмы про животных, то не стоит смотреть? За окном же вон птицы всякие летают ирл, мухи летом, у некоторых собаки с котами бегают.
Про космос обман, про будущее обман, про искусственный интеллект — двойной обман. Даже динозавры у Спилберга мало имеют общего с реальностью.
Сцены из супружеской жизни Бергмана мне больше зайдет, чем очередной наеб на доллары для быдла.
Не, чел, в то что ты описал надо играть, игры куда лучше справляются с тем, чего не увидишь ИРЛ, а вот смотреть надо именно ЖИЗУ, хорошие актёры и хороший сценарий только подчёркивают жизненную поблематику и заставляют задуматься над ней, не принимать её как есть, а получать импульс для борьбы с подобным.
Старые потому-что слава слишком поздно к ним пришла. А дрочат потому-что это настоящий сай-фай в обертке сериала и йоба-фильмов. Был пока не пришел абрамс.
Аххахах Ло
На любого лоха найдется жена
Ты просто не искал ещё, как припрет сразу найдешь
Эм. Если бы слава слишком поздно пришла, то хуелиарда сиквелов бы не было.
> На любого лоха найдется жена
А такие фильмы – это как прививка от подобных ошибок. Посмотрел и понял, что тян не нужны. А всякая романтическая хуерга навязывает, что мущина должен предложение с кольцом, свадьбу и прочее говно.
Пока гений С.С.Раджамули доделывает свой новый фильм есть возможность заценить недавно появившийся в сети эпический боевик с его фаворитом Прабхасом. Невероятная, но привычная для индусов дикуха, которая хочет казаться модной. Кринж на почти три часа. Грех такое пропускать.
Ну как. Снимаешся, снимаешся за гроши десятки лет. А под пенсию вдруг выясняется, что то, что ты делал было нетленкой и у тебя дохулион фанатов.
Под старость удалось немножко еще попердеть и все.
https://youtu.be/4hnBp7x2QAE
>А такие фильмы – это как прививка от подобных ошибок. Посмотрел и понял, что тян не нужны.
Двачую. Тебя легко заменят, как интерьер мебели.
Ну да, "выясняется", Шатнер в дурке что ли тридцать лет сидел ? Всё то он в курсе. И Нимой в курсе. Все они, блядь, в курсе. И снимался он не за гроши.
>2.Интересный, но персонажи слишком старые. Удивлён хоррору, я думал, что там всё как в Орвиле будет выглядеть, но нихуя подобного. И как в плане динамике, и в написании диалогов, и хоррор и загадка, я начинаю понимать почему на это так дрочат.
>3.Какой же Кан крутой, просто пиздец. Это один из лучших злодеев, что я видел. Вообще. Даже хочется, чтобы весь фильм про него был.
Ты сериал смотрел или сразу за фильмы принялся?
>получать импульс для борьбы с подобным.
>художественный говновымысел, где через минуту могут появится пришельцы или зомбивирус
Лол, пришельцы или вирус вполне реальны, а вот суперспособности и прочая нелоничная хуйня бесят
Сразу за фильмы, конечно. Я сегодняшние то сериалы с трудом перевариваю.
Ладно. Сам не смотрел сериалы, но если фильмы несмотревшему могут зайти, было бы интересно их попробовать.
> суперспособности и прочая нелоничная хуйня бесят
Вампирские фильмы тоже бесят? "Интервью с вампиром", "От заката до рассвета", "Дракула". И суперспособности у них и бессмертие (у эльфов во "Властелине колец", кстати, тоже). "Железный человек" и тот реалистичнее этой хуйни.
Носферату был крутой.
Искусство есть способ самовыражения и передачи того или иного эмоционального опыта другим людям.
Все началось с наскальных рисунков наших предков, достигла пика с Бахом и Рембрандтом, а сейчас пришло к пошлейшему рэпу в котором авторы не видят дальше своих вечно спущенных штанов, неудачно высморкнувшемуся хуйдожнику на холст и кинематографу, творцы которого оперируют самыми низменными человеческими инстинктами.
Твои идеи не новы — к этому как раз и стремятся толстосумы из кинокомпаний. Цель состоит в тотальной примитивизации населения и его полному контролю, как следствие более простому зарабатыванию денег на паразитировании. Рад, что сдохну через лет 50, и не увижу окончательного загнивания цивилизации.
>того или иного эмоционального опыта
Нах мне твоя рефлексия по обмоченным штанам нужна? А вот как ероха в падике машку зажимает или как там кукуруз в космосе летает я бы посмотрел.
Пиздуй на pornhub.com
>melee
>мили
Кахда нахвотался онгликцизмов, но не знаеш как произносятся слова.
Американский вариант — мэйлэй, британский — мэлэй.
Вы сразу говорите, если нетфликс. Чтобы люди скрывали и не тратили время на ваш пост. Учимся правилам хорошего тона.
Ответы: >>2522787, >>2522794
Такая-то параша лютая.
Пиздец подмусаренная хуйня, уже про жопу нельзя пост расписать. Ебануться.
Ответы: >>2522812
То есть, я даже не говорю "говно", заметь. Именно "параша".
У нетфликса есть как минимум >Evil.Genius.The.True.Story.of.Americas.Most.Diabolical.Bank.Heist
И еще такой же неплохой документальный серич про унобомбера. Вроде что-то еще было.
Не понимаю как такую красотулю можно бросить. Совсем долбоёб без мозгов наверное.
Фильм посмотрю, она о нём хорошо отозвалась
В /tv/ в спам-листе слово "пыня". А в /po/, наоборот, автозамена к этому слову приучает.
У меня в коридоре два таких же стоят.
Это из игрового сленга, знаток английского херов.
> Не понимаю как такую красотулю можно бросить. Совсем долбоёб без мозгов наверное.
Только сейчас от тебя узнал, что она его бывшая жена. Пездец он мразь.
И не говори
Выходит, что Скарлетт Йохансон играет в "Брачной истории" роль Дженифер Джейсон Ли, а Драйвер роль Нуха Баумбэча? По типу как в "Боль и слава" Бандерас на 100% играет Альмодовара.
Ответы: >>2522868
неужели никто не смотрел, а зря. кинч угарный/10, особенно в контексте местной аудитории.
Ответы: >>2523468
как всегда охуенско и даже сколько то вменяемый сюжет.
6/10
6/10
Охуенный саундтрек в этом кинчендайзере. Надо переслушать.
>Это из игрового сленга, знаток английского херов.
Да что ты говоришь. https://youtu.be/u6dFwA5bftg?t=15
Из уст носителя ты никогда не услышишь "мили".
>Первое, что вспомнил годное от Нетфликс
>У нетфликса есть как минимум >Evil.Genius.The.True.Story.of.Americas.Most.Diabolical.Bank.Heist
>И еще такой же неплохой документальный серич про унобомбера. Вроде что-то еще было.
Вы же понимаете что у нетфликса телефильмы? Это не то же самое что настоящее кино. Огромный бюджет, именитые актёры и режиссёры, а на выходе получается телефильм. Ха-ха. Да, Ирландец тоже.
С Дрюсли?
Спасибо! Лучший комплимент от глупых людей.
Тут же явно должна быть следующая шутка. Типа когда Фасоль говорит про потрошителя, Кроу должен на него посмотреть и сказать "Гитлер", потому что тот, весь фильм приводит аналогии с Гитлером, а тут вдруг когда больше всего подходит, он почему-то назвал другого персонажа.
Ответы: >>2523072
Э, не пизди!
О, опять дочка Энди Макдауэлл. Теперь после "Однажды в Голливуде" станет более знаменитой, чем после "Милых парней".
От вида ее вонючих, потных рыжих пяток я чуть в зале не плеванул нахуй.
Маму любой нужно любить.
Она станет знаменитой только если в марвел возьмут. А в марвел тощих и страшных вроде не берут. Там только нормальных кастят вроде Флоренс Пух.
на этот фильм дернуть можно?
В Марвел берут, только если уже раскрутился в других фильмах. Ноунеймы им не нужны.
Разве ? Ну, то есть понятно, что новичков-первоходов не возьмут, но на момент первых Мстителей там же вроде только Дауни из звёзд был. Ну ещё хуй который Локи играл. Всё. Или нет ? Ну, может Йохансон, но она насосала, ещё Нортон, но его выкинули.
В коммерческие проекты берут тех, кто хорошо работает ртом и жопой.
Спешу поделиться увиденным.
Намедни глянул вашего ирландца, и скажу вам - это вполне себе неплохой фильм. Я бы сказал, даже семейный. Но бля, фильм играет только на актерах, он ориентирован и был, как я понимаю, на оэлдфагов.
Это очень хуевый показатель, вот попробуйте убрать из фильма де ниро и ко - фильм просто затеряется в массе.
Ну, в общем-то да, че еще хотел сказать, так это то, как "омолодили" актеров.
Ну это же просто ебанистика. Все эти передовые технологии омолодили все до такой степени, что все выглядят не лучше ёбел из гта 4. И действительно, буквально физически больно и неудобно наблюдать за паркинсоническими движениями 80 летнего де ниро.
До такой, хуйни еще нужно додуматься.
Но в целом, фильм хорош, я поставил 7/10, смотрится достаточно легко для 3.5 часов.
Но на второй раз вряд-ли кого-то спохватит.
Намедни глянул вашего ирландца, и скажу вам - это вполне себе неплохой фильм. Я бы сказал, даже семейный. Но бля, фильм играет только на актерах, он ориентирован и был, как я понимаю, на оэлдфагов.
Это очень хуевый показатель, вот попробуйте убрать из фильма де ниро и ко - фильм просто затеряется в массе.
Ну, в общем-то да, че еще хотел сказать, так это то, как "омолодили" актеров.
Ну это же просто ебанистика. Все эти передовые технологии омолодили все до такой степени, что все выглядят не лучше ёбел из гта 4. И действительно, буквально физически больно и неудобно наблюдать за паркинсоническими движениями 80 летнего де ниро.
До такой, хуйни еще нужно додуматься.
Но в целом, фильм хорош, я поставил 7/10, смотрится достаточно легко для 3.5 часов.
Но на второй раз вряд-ли кого-то спохватит.
Посмотрел восьмые Звездные войны, перед выходом девятого, на который я зачем-то купил билет на премьеру (ну бля, когда еще ЗВ можно будет посмотреть в кинотеатре на большом экране?)
Охуеть просто, какая же нудятина, скукота и бред
Как им удалось это сделать?
Я весьма слабо помню седьмой фильм, но я ему поставил 5/10, что середняк, но этот - просто невероятно унылая чушь, которая тянет ну на 3/10 максимум
Бредовые раздражающие сценки "юмора" и абсолютно бессмысленная беготня весь фильм - вот и весь эпизод
Еле высидел, так бы если бы не планы пойти в кино на следующий фильм - я бы дропнул еще на первом часу
Ответы: >>2523267
Охуеть просто, какая же нудятина, скукота и бред
Как им удалось это сделать?
Я весьма слабо помню седьмой фильм, но я ему поставил 5/10, что середняк, но этот - просто невероятно унылая чушь, которая тянет ну на 3/10 максимум
Бредовые раздражающие сценки "юмора" и абсолютно бессмысленная беготня весь фильм - вот и весь эпизод
Еле высидел, так бы если бы не планы пойти в кино на следующий фильм - я бы дропнул еще на первом часу
Инфантильная комедия со смешной кривляющейся фасолью и примитивным и даже каким-то пародийным сюжетом. Напоминает пилот сериала. Пару тройку раз посмеялся от души.
7/10
Ответы: >>2523197
7/10
Аыыы руку парезал ыыы ржали всей каммуналкой ааыыы
бля пиздец. посмотрел один говеный фильм и теперь вообще нет желания ничего качать уже несколько дней
Ну-ка, небыдло наш, кидай сюда смешное, поржем всем тредом.
Тут озверелая мочерня с бешенством пизды за фото актрис в жопу блядь ебет и удаляет половину треда, ну уж нахуй.
>говно оказалось говно
Ты, может, названия будешь читать, перед тем как смотреть своим коровьими лупехами, жуя коклетки?
Держи https://vk.com/wall-23854739_187463
С русскими сабами
Заценил ее таки. Один из тех немногих фильмов, которые тебя полностью погружают в действо и связывают с персонажами. Довольно легкий к восприятию. За сцену с пикрила мне кажется Драйверу все же улетит этот Оскар. Ну, может и не улетит, но там точно есть за что номинировать. Да и, есть ощущение, что киноделам, история про режиссёра тронет определенные струнки, а это уже и в плюс самому режиссёру - Баумбаху. Йоханссон очень порадовала, как и Дерн. Однозначно один из лучших фильмов этого года.
Судя по топ 11 на КП и топ 20 на IMDB ожидал большего. Сам фильм неплохой, правда первая часть где гг подкатывает к своей шкуре очень затянута и никак не выстреливает в конце, первую часть вообще можно было бы вырезать. 8/10.
Ответы: >>2523459
Будто в Голливуде есть некоммерческие проекты. Все хотят заработать.
> первую часть вообще можно было бы вырезать
Она нужна для контраста.
Фильм сильно на любителя, мало кому зайдет.
Здесь все хвалят. Пока что только положительные отзывы. Сам не смотрел ещё.
Форсят тут и не сделали отдельный тред - на 99.9% фильм, который можно не смотреть
Ваще охуенчик
Это потому что ты ведомый баран. У меня есть только один способ оценки качества фильма. Я его смотрю и складываю собственное мнение. Рейтинги, форсы, оценочки, отдельные треды пусть остаются тупому быдлу типа тебя.
двочую адвоката
Какая же она красивая. Не видел ни первую, ни вторую часть, но художник у Диснея гениальный.
Ответы: >>2523512, >>2523514, >>2523515, >>2523637
Джуманджи.
Джуманджи офкоз
СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ
Та ну, хуйня
Ебу таких за пивас.
А всего–то надо было снять свое, голивудское говно. Динамично так, пиу пиу, всюду флаги США, "it's an honor, sir", и баба–лейтенант по ходу присоединяется. Прилетают на Нептун, а там неведомая хуйня бушует, и батя забаррикадировался. Нашел, говорит, но оказалось, что неведома хуйня. Не надо было их теребить. Я вам, говорит, морзянкой отбивал как мог, что галактеко опасносте, а вы не поняли. Ладно, поедем батя, домой, на Землю, в США. Обматываются флагами США, взрывают все к хуям и прямо в скафандрах все втроем летят до Земли. А пролетающие мимо корабли поднимают флаги США и отдают честь.
4/10
Ответы: >>2523517, >>2523518
4/10
Режиссер: Майкл Бэй.
Это будущее. Там вся Земля = США, как в "Футураме".
очередная детская рождественская сказка от нетфликса.
на этот раз о том как Англия чуть не вступила в войну с Казахстаном из-за старой кровной мести русского мужика.
смотреть не стоит, разве что вы фанат Роуз Макайвер, она тут очень симпатичная
5/10
Ответы: >>2523542
на этот раз о том как Англия чуть не вступила в войну с Казахстаном из-за старой кровной мести русского мужика.
смотреть не стоит, разве что вы фанат Роуз Макайвер, она тут очень симпатичная
5/10
Ты долбоёб? Ты узнаешь о фильме потому что его форсят, потом смотришь и складыааешь собственное мнение. И после этого называешь себя не бараном. Ух сука, ебучее стало, которое думает, что ОНО что-то выбирает.
А то напридумывал хуйни за меня. Рейтинги какие-то.
Ответы: >>2523558
забавно)
Банальщина - одним словом. Есть некоторая ламповость рождественского Лондона, но декорации не могут создать истинного новогоднего настроения, так что и атмосферу праздника можно считать частично проебанной.
ГГ в исполнении Кларк вызывает отторжение: бесячая косячная хабалка.
СЖВ протекло в фильм, что-то про пидоров там, мигрантов.
Само собой, завезли шутки про хуи, говно и жопу - это просто дефолтная и невероятно заебавшая вещь, отравляющая комедийный жанр. Вчера был на Холодном сердце 2, так даже там шутки про говно и жопу. Бляяяяяяя, ну неужели больше не над чем шутить?
В общем, параша, не советую.
4/10
Ответы: >>2523570, >>2523598
ГГ в исполнении Кларк вызывает отторжение: бесячая косячная хабалка.
СЖВ протекло в фильм, что-то про пидоров там, мигрантов.
Само собой, завезли шутки про хуи, говно и жопу - это просто дефолтная и невероятно заебавшая вещь, отравляющая комедийный жанр. Вчера был на Холодном сердце 2, так даже там шутки про говно и жопу. Бляяяяяяя, ну неужели больше не над чем шутить?
В общем, параша, не советую.
4/10
>шутки про хуи, говно и жопу - это просто дефолтная и невероятно заебавшая вещь, отравляющая комедийный жанр. Вчера был на Холодном сердце 2, так даже там шутки про говно и жопу. Бляяяяяяя, ну неужели больше не над чем шутить?
Ну дяяяя. Тодд Филлипс же в интервью жаловался, что сейчас невозможно снимать комедии, кого-нибудь да оскорбишь. Поэтому и полез в драму.
Преступник с Костнером страшное конечно кино. Пока государства и анархисты бегают за кодами к боеголовкам, в мире происходят вещи поистине ужасающие. Престарелого сыча, лампово прохлаждающегося в американской тюрьме, берут в охапку и везут в Лондон. Там ему ему в мозг вводят память убитого бородатого, мускулистого самца и после этого старик вынужден 24/7 смотреть у себя в голове как этот самец ебёт чюдо женщину. То есть дед не может волевым усилием не думать об этом, если не хочет. Нет. Изображения проецируются у него на внутреннюю стенку черепушки помимо его желания или воли. Это ли не Оруэлл? это ли не тоталитаризм? Сейчас мы только-только привыкли к добровольному куколдству, но жестокие авторы обещают уже скорую и принудительную куколдизацию. Ебись оно всё конём.
Ответы: >>2523594
Говнецо причем абсолютно унылое
А мне никто не даёт, грустно это но я смирился
Ну а хули ты хотел киберпанк ебана рот, правда не думаю что такие технологии внедрят ирл, могут лишь только использовать подобное наказание вместо карцера
Зачем смотреть фильмы про Рождеств, если ты будешь на новый год сидеть в одиночестве на дваче, ты идиот или как?
Блять, я теперь еще сильнее стал бояться женитьбы. Этот фильм отобьет желание брака даже у нормисов.
Ответы: >>2523605, >>2523608, >>2523609
Брак это основа государства, ты чо левацкая мразь или как?
Хорошее дело браком не назовут! Хе-хе-хе..
Просто в фильме две сильные личности. И им изначально нельзя было жить вместе
А если конкретно ты омежка, то тебе нужна сильная личность, и наоборот. И тогда у вас все будет ухорошо
Будешь угнетать свою жену, и грозить кулаком, а она будет покладистой и тихой
Российские фигуристки заняли весь пьедестал в финале Гран-при в Турине.
Впервые в истории!
Ответы: >>2523612
Впервые в истории!
Бля не туда, соррь
Ну это как раз подтверждает мои слова.
>Мир искусства в рамках самодовольных буржуа, не как достойнейших из людей, а именно как чванливых блядей с серебряной ложкой в зубах.
Чувак, а ты читал пелевинский iPhukX? Там всё это неплохо разложено по полочкам.
Пелевину топчик, скоро выйдет фильм по его книге будем смотреть всем мувачем
Зачем смотреть фильмы про Рождеств, если ты будешь на новый год сидеть в зюзю пьяный в окружении орущих гимн подпивасов в облупленной хате, ты
идиот или как?
Но я буду сидеть на дваче а не с подпивасным быдлом, я уже 8 лет новый год встречаю на дваче
И чем ты не доволен? Тебе в штаны кто-то насрал?
Я тоже буду тута сидеть.
мимоподпивасное быдло
> Потом выяснилось, что тогда словарная форма в именительном падеже была "постеля", соответственно "в постеле" правильно.
Ебать, открытие! Русский не родной, что ли? Охуеть у вас там образование.
Она там в последней четверти мультика с распущенными волосами - вообще секс! Интересно, они ей специально пару не ищут и любовную историю не сочиняют, чтобы на неё можно было дрочить?
>Опыт нельзя передать, дебс.
До твоего поста я так не думал.
Какие нелепые телодвижения.
Она же лесбо икона.
Какой КРИНЖ
Какое ж говно. Ели досидел до конца, мало того что предсказуемо, так еще и затянуто, а хуже всего у Де Армас просто кринжевый и картонный персонаж нахуй. Следить за ней просто мука.
Это объяснение с бутылками, где Де Армас типа не виновна потому что на глаз увидела цвет чего-то там блять. Она нахуй не заметила что баночка откуда каждый день выливают 100мл меньше наполнена чем та с которой 3мл? Какое говно ж снимают.
Какие-то притянутые за уши политики, расизмы, споры про понаехавших, нахуй это все?
Смотрится как говносказка. А рейтинги на томатах что критиков что аудитории словно вторую часть блек пантеры сняли читай купленно.
Я октровенно перестал что либо понимать. Фильм слабый проходняк, даже если учитывать что это пародия на детективы. Убийство в восточном экспрессе тоже хуйня, но внезапно лучше.
Просто сука жалею что ходил на это говно. Даже Армас не впечатлила.
Ответы: >>2523673, >>2523704, >>2523717
Это объяснение с бутылками, где Де Армас типа не виновна потому что на глаз увидела цвет чего-то там блять. Она нахуй не заметила что баночка откуда каждый день выливают 100мл меньше наполнена чем та с которой 3мл? Какое говно ж снимают.
Какие-то притянутые за уши политики, расизмы, споры про понаехавших, нахуй это все?
Смотрится как говносказка. А рейтинги на томатах что критиков что аудитории словно вторую часть блек пантеры сняли читай купленно.
Я октровенно перестал что либо понимать. Фильм слабый проходняк, даже если учитывать что это пародия на детективы. Убийство в восточном экспрессе тоже хуйня, но внезапно лучше.
Просто сука жалею что ходил на это говно. Даже Армас не впечатлила.
Откуда у нее на ноге появилась капля крови если она не зашла в комнату где труп был в 6 метрах от нее и кровь физически не могла бы долететь до ее ног? М?
Подскажите мне 3-5 фильмов бомбочек сочных, вкусных, мощных. Хочу устроить киномарафон.
Из последнего что понравилось
человек - швейцарский нож(бомбочка)
апгрейд(бомбочка)
кристофер робин(не бомбочка, но смотрибельно)
текст(сочный фильмец со множеством ламповых кадров ночных двориков и пиздатым посылом)
дом который построил джек(сочный угарный кинчебас с красивой идеей раскрываемой в финале)
Короче не обязательно такое, но чего-нибудь сочного мощного пожалуйста.
Репорт.
Реквемт тред в другом треде
Тоже полная хуйня. Но типа брызги на 6 метров.
Когда показали каплю, я на секунду подумал что зрителя одурачили и все не так просто, и когда она соврала что это Внук сказал ей убегать от полиции тоже мол говорило о том "что она пиздит".
Но нихуя, просто мыло в глаза зрителя.
В результате просто говно ебаное.
В кинопоиск-тред!
Хотелось посмотреть что-нибудь ненапрягающее, дебильно-позитивное. Уже по постеру было понятно, что будет происходить весь фильм. Всё же отмечу убедительную анимацию — пролёты камеры за бегущей крысой ой как хороши. Неплохо и неоднобоко показали конфликт семьи и призвания. Сцена, когда критик пробует рататуй - хороша и мемна. А так было скучновато и эпизодически приходилось делать фейспалм. 7/10
Ответы: >>2523716
Вытирай монитор от харчи теперь и принимай мою струю урины на свой поросячий ебальник.
Правильно написал, пустышка и проходняк. Но кадрики красивы, и история, которую можно рассказать, есть. Время потрачено впустую, но не свсем уж без удовольствия.
История говно. Просто пока ее слушаешь есть надежда что не говно, но в конце тебя ждет разочарование.
А как тебе Рапунцель?
А тут пишут что фильм входит в ТОП10 лучших в этом году.
Я им больше доверяю.
Здесь не реквест-тред, уебище
ПЕРЕКАТ
>десяти лучших американских фильмов 2019 года
Это типа подразумевается что в америке за 2019 год сняли 10 годных фильмов? Походу это хуйня какая-то.
>Это типа подразумевается что в америке за 2019 год сняли 10 годных фильмов? Походу это хуйня какая-то.
Соглыславского оформил. Все адекватные люди знают что ничего годного кроме Джокера не было.
Предыдущий: