иди на хуй, чмо
заебал со своей срашей
Фильм притчу. Откровение немедля я узрел
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
Реально, ну что ты за пидорас, заебал вниманиеблядствовать тут
Повзрослей уже, чмо ебаное
Повзрослей уже, чмо ебаное
иди на хуй, чмо
А что, в муваче есть еще какие-то треды кроме этого???
Положняк треда:
1) Смотреть только хорошие фильмы
2) Писать качественные рецензии
1) Смотреть только хорошие фильмы
2) Писать качественные рецензии
Да, сэр. Есть, сэр. Слушаюсь, сэр.
Все имбецилы отметились? Го фильмы обсуждать?
Все имбецилы на месте ребята
Как тебе Зеркало Андрея Арсеньевича Тарковского?
Сиськи Тереховой понравились.
Четырёхчасовое квазидокументальное полотно про Америку. Режиссёр, смотавшийся из страны, возвращается спустя 10 лет, но его в фильме не существует, он всегда за кадром, вместо себя же он использует персонажа своего художественного фильма, Дока, который долго работал доктором в Африке и как бы тоже возвращается, как бы домой и не домой, путешествуя по дороге вдоль восточного побережья, погружаясь в культуру, историю и быт тех мест, что лежат на пути. "Всё изменилось, но осталось тем же самым" говорит он. Док разрушает документальность фильма, вместо того, чтобы например как Луи Малль в Стране Бога остановиться в одном месте и просто снимать со стороны людей, а потом расспрашивать их о жизни, Крамер использует Дока как художественного персонажа, он общается с людьми сам по себе исходя из своей предыстории и даже взаимодействует с ним на прямую, работая волонтёром, помогая прибраться и т.д. Несмотря на то, что фильм называется в честь дороги в нём нет особого ощущения дороги, нет движения, герои перемещаются скачками, очень на разные временные отрезки задерживаются по пути, весь фильм состоит из разрозненных зарисовок, встреч с разными интересными и не очень персонажами, кадров разнообразных мест, которым просто так никогда не суждено было бы попасть на большой экран. Сам Крамер по натуре бунтарь и левак, но он одновременно так внимательно рассматривает и очень человечно показывает негров из гетто и мигрантов-латиносов, как с большим уважением и не меньшим вниманием всматривается в белых патриотов и консерваторов. Вообще фильм очень атмосферный и, пускай не всегда интересный и местами слишком личный, но очень затягивающий и не отпускающий, но проблема в том, что даже этих четырёх часов мне всё равно недостаточно чтобы прочувствовать эту настоящую, неглянцевую Америку изнутри, я думал этого будет пока достаточно, но просмотр только ещё больше распалил интерес.
>Хуита, которой не завезли даже страничку на en-википедию
>Документалка
>4 с хуем часа
Зочем ты это смотришь? Даже не так. Где ты эту хуиту нашел?
Ого, каждую неделю теперь релизить будут?
Зачем вы смотрите кино?
Наркотик, не могу остановиться
Скока уже тайтлов на КП,?
3773
Запустил "Подозреваемого", а там такой восьмидесятнический жыр, что любо-дорого. Как там тогда любили? Суды, офис прокурора, живая плёнка, квадратные машины, кожаные кресла и полное отсутствие сотовой связи. Шер (!) играет стоическую женщину - общественного адвоката, которой всучают защиту бомжа, обвиняемого в убийстве женщины. Шер жалуется коллеге, что устала от работы, сто лет не была в отпуске, хочет родить ребёнка, но у неё даже мужчины нет. Всё, это было кодовое сообщение для зрителя. Дальнейшее действо надо понимать как перебор героиней потенциальных спермодавателей, отцов возможного ребёнка и т.д. И вот как знающие авторы это делают доходчиво и ярко. Пик один. Героиня видит немытого, нечёсаного бомжару и он её стукает головой о стену. Пик два. Она смогла наладить с ним канал связи и он начинает приобретать черты человека. Бородёнку причесали, волосы помыли. Пик три. Лиамчик-няшка, статный молодец. Адвокатша готова зачать. Вторым потенциальным любовником будет молодой Куэйд, наш православный джокер. Скорее всего его дурное семя не пригодится. Но это ещё не ясно. Пока что он только обаяет старушек из Конгресса и ради интересов дела удовлетворяет их ненасытное предменопаузное либидо. Хочу спать. Завтра досмотрю.
Какую же ебанутую хуйню я смотрю, из меня так и прет рецензия. Я просто хуею.
Ебать карим животное. Клетка у него на первом месте, 64 фильма, ебать! Я не знаю, как можно до такой степени деградировать...
> Ебать карим животное.
С новым годом!
2913
Святой Николай, покровитель доски, изгони мракобеса
карим не палится
Откуда у Карима столько свободного времени
Русским же языком написано - мне очень интересно смотреть на Америку, особенно 80-х, сквозь призму документалистики, нас настолько приучили видеть ту Америку с определённой стороны, через мутное стекло художественных фильмов, что простой взгляд на простых людей с их высоты это очень свежо. Притом я очень не люблю как теле-документализм, так и размашистый поп-документализм типа Каци и иже с ними, так и нарочитый фрик-документализм как например Dark Days про бомжей из нью-йорского метро, Страна Бога Малля была прикольная, но она очень короткая и там взята очень замкнутая эксосистема. Route One USA же берёт чушь шире, но она по большей части слишком авторская, но формат всё равно хороший. В ней очень много интересных сцен и очень много разнообразных кадров, мне очень нравится когда документальный фильм построен так, я сидел четыре часа и примерно 3,5 из них (последние полчаса про Ки-Уэст с его ржавыми скрипучими кораблями и карибским колоритом уже немножко рассеивают внимание) я провёл отлично потому что меня никто не заставляет делать какие-то выводы из просмотренного, в фильме нет никакого сюжета, нет ни форсированной морали, ничего, позиция самого режиссёра через призму Дока соврешенно понятно, это не какой-то кинопаззл, я просто смотрю на то, как режиссёр снимает обычных людей и какие-то обычные вещи, которыми повседневно живут американцы и сам волен удивляться им или нет. Как по мне вот так взглянуть туда, где нас нет, а тем более уже не будет, ибо время ушло, это куда интереснее чем смотреть какие-нибудь трэвел-блоги и или шоу по телевизору, в них всегда нас так или иначе ведут и поясняют, в сабже например даже не всегда понятно где мы сейчас находимся, а когда понятно где находимся никто нам с серьёзным лицом не читает нотации об этом месте, мы видим людей, но зачастую нам не дают ни их имён, эта свободная форма привлекает, похоже на попытки найти что-то важное в чужом подвале с фоанриком, который ты видел только на фотографиях или слышал о нём одним ухом.
слабак, с 17 года не смотрит коляна
>мне очень интересно смотреть на Америку
Странный интерес. Очень странный.
сильно в школе травили?
Появляется такое чувство в последнее время что фильмы без куколдов на муваче вообще не котируются...
Так уже в голове прописано, что куколд это нормально. Маркетинг сделал свое дело.
Что мешает съездить туда туристом?
Юридический триллер, нормальный. Можно отлично скоротать вечерок. 7/10.
Не заебался писать?
>сильно в школе травили?
Нет, я слишком здоровый был для такого. Предположим если бы я случайно упал на травителя, то его бы могли и не собрать, хе-хе.
>Странный интерес. Очень странный.
А что странного, для меня лично Америка была всегда местом, где одновременно просто дохуища интересного, как вещей так и людей, и в то же время это место, где человек может быть максимально одинок и пуст, как физически, так и духовно. Я всегда когда смотрю американские фильмы меня захлёстывает такая волна смешанных чувств, я так хотел бы быть американцем и одновременнно американская жизнь так пугает. Для большинства ниших соотечественников Америка это с самых давних пор великая мечта, а для меня это скорее некий уступ над бездной, пройтись по-которому страшно. Поэтому мой интерес к нехудожественной Америке так силён, подобные фильмы дают возможность повисеть над бездной. Я всё ещё очень жалею что Дэвид Бирн снял только художественный, абсурдистский по сути True Stories, вот у него бы вышла гениальная документалка про Америку.
Занудная хуйня же, че ты людям голову морочишь.
Юридический триллер, хули там расписывать? Адвокат, прокурор, "я протестую", все дела.
Говно унылое какое-то. Актеры такие же, все сплошь многозначительно глядят друг на друга. Я все понимаю, старое кино. Эти новые старые волны, все друг у друга пиздят, никто снимать не умеет, поэтому единственный выход нахуярить невнятного говна и отсылочек на религию. Видимо один шизик этот кал хвалит. Что он там увидел, остается только гадать санитарам лечащим его. Концовка намек на что-то очень многозначительное, но всем похуй.
Почему, когда ты создаешь новый тред, у тебя пишет: "Ошибка. Вы постите слишком быстро", хотя последний раз ты постил тысячу лет назад?
Потому что ты охуел такие вопросы задавать? Бан нахуй
Годный кинчебаз. Все три части пролетели как на духу. Рекомендую.
Годный кинчебаз. Все три части пролетели как на духу. Рекомендую.
Шлюха, ты что-то знаешь?
Годный кинчебаз. Все три части пролетели как на духу. Рекомендую.
О чем тред создать пытаешься?
Вот этот тред пытался создать. Все подготовил - а нихуя. Какая-то блевотина меня опередила.
Размер твоего члена и члена твоего ебыря
Еще один дебилоид с говеными перекатами? Ну тогда не расскажу. Сасай.
Окча - они могли бы как нехуй делать экранизировать Коровы от Стокоу, но сняли это
Смотреть мне было нечего и как назло друг упомянул этот фильм - решил посмотреть, хули.
Свинью зарежут, думал я вначале - это было бы в стиле фильма сквозь снег - получилось все рано в его стиле, но свинью есть не стали да, спойлер - не смотрите фильм, итог вы уже знаете.
Всё гротескно и гиперболизированно, причём местами слишком гротескно и слишком гиперболизированно. Гротеск и гиперболизация это (сквозь снег + Бразилия) * 3 = выглядит туповато местами как эта рецензия, из-за переизбытка впечатлений от фильма.
Графика свиньи неочень - она нематериальна, люди взаимодействуют с пустотой. Дизайн свиньи неочень - потому что это гиппопотам, в дубляже его даже назвали свинопотам, хотя в оригинале это суперсвинья.
Мораль предельно проста - все пидарасы, вообще все - ты, я, он, она, они, мы все пидарасы.
Спасти фильм могла неоднозначность и тут кто-то скажет "но все же неоднозначно, экотеррористы плохие" - хуета, всё однозначно, они сразу плохие.
Дубляж, моё почтение - говно говна. Fire в контексте работы это не увольнение, а сжечь нахуй.
Я игривый лимон, кста.
Лучше ли этот фильм, чем Джон Уик? А хуй его знает. Не хуже точно. На уровне, так сказать. По негативным впечатлениям превзошёл даже. Пойду выпью чайного гриба.
Это что, карлик перед которым парит мешок? - качаю!
Смотреть мне было нечего и как назло друг упомянул этот фильм - решил посмотреть, хули.
Свинью зарежут, думал я вначале - это было бы в стиле фильма сквозь снег - получилось все рано в его стиле, но свинью есть не стали да, спойлер - не смотрите фильм, итог вы уже знаете.
Всё гротескно и гиперболизированно, причём местами слишком гротескно и слишком гиперболизированно. Гротеск и гиперболизация это (сквозь снег + Бразилия) * 3 = выглядит туповато местами как эта рецензия, из-за переизбытка впечатлений от фильма.
Графика свиньи неочень - она нематериальна, люди взаимодействуют с пустотой. Дизайн свиньи неочень - потому что это гиппопотам, в дубляже его даже назвали свинопотам, хотя в оригинале это суперсвинья.
Мораль предельно проста - все пидарасы, вообще все - ты, я, он, она, они, мы все пидарасы.
Спасти фильм могла неоднозначность и тут кто-то скажет "но все же неоднозначно, экотеррористы плохие" - хуета, всё однозначно, они сразу плохие.
Дубляж, моё почтение - говно говна. Fire в контексте работы это не увольнение, а сжечь нахуй.
Я игривый лимон, кста.
Лучше ли этот фильм, чем Джон Уик? А хуй его знает. Не хуже точно. На уровне, так сказать. По негативным впечатлениям превзошёл даже. Пойду выпью чайного гриба.
Это что, карлик перед которым парит мешок? - качаю!
У меня был лучший перекат в этом тысячелетии, но он не прошел потому что ХУЙ ЗНАЕТ ПОЧЕМУ!
Не прошел шизикоконтроль, недостаточно шизы в Оп посте
>Это что, карлик перед которым парит мешок?
Бля, так и знал, что нужно было написать "что посмотрюнькали" вместо "что смотрим"...
Ебать, Супер Сус!
Посмотрел три фильма.
Rear Window (1954)
Детективная история от заслуженного мастера саспенса Альфреда Хичкока. История не совсем классическая для жанра: тут у нас самого начала имеется единственный подозреваемый и дело только за тем чтобы его уличить. Профессиональный фотограф в исполнении Джеймаса Стюарта сидит дома со сломанной ногой и от скуки начинает наблюдать за окнами дома напротив. Неторопливая жизнь соседей идет своим чередом, но вдруг случается что-то крайне подозрительное... Уникальность фильма в том что снят он в интерьере одной комнаты с видом во двор, мы как и главный герой привязаны к ней и не можем рассмотреть всё с другого ракурса. Композиционно все на высшем уровне, тут и там в глаза бросаются маленькие детали глубже раскрывающие персонажей. Изюминкой этого фильма для меня стала великолепная Грейс Келли, в нее просто невозможно не влюбиться. Ноги-б не пожалел чтобы оказаться на месте Стюарта. Бабулька-правдорубка в исполнении Телмы Риттер тоже очень убедительна и колоритна. Сцена ожидания убийцы за закрытой дверью, пожалуй, лучше всего раскрывает мастерство автора, имя которого ассоциируется прежде всего с жанром триллера. Ну и на сладкое нам оставляют вопрос без ответа: что же в коробке? Я думаю голова, то что коробка из под шляпы - довольно прозрачный намек. Классика мирового синематографа, образец для подражания и отсылок.
10/10
Iluminacja (Иллюминация) (1973)
За фильм спасибо анону упомянувшем его коротким отзывом в одном из предыдущих тредов. Даже на трекере где я его обнаружил этот фильм записали в артхаус, я этот термин недолюбливаю. По жанру это скорее экзистенциальная драма или метафизическая драма, как угодно. В центре сюжета молодой студент-физик. С ним мы проживаем несколько лет его жизни, наблюдаем за эволюцией его взглядов, сменой приоритетов, вместе пытаемся найти ответы на извечные вопросы. Тяжелые времена и жизненные ситуации. Лично для меня наиболее депрессивными были не сцены карательной психиатрии и прочие зарисовки из жизни больницы, в которую волею обстоятельств устраивается работать наш герой, а вся эта история с женитьбой и ребенком. Картина оставила после себя тяжелое послевкусие, но посмотрел на одном дыхании. С творчеством Кшиштофа Занусси я был не знаком, думаю теперь наверстаю.
10/10
Der Hauptmann (2017)
За основу фильма взяты реальные события имевшие место быть в апреле 1945г. в Германии. Дезертир Вилли Херольд натыкается на брошенный автомобиль, в котором находит униформу капитана Люфтваффе. Далее мы лицезреем синдром вахтера в эпическом масштабе. Пользуясь униформой и прикрываясь легендой об "особых полномочиях от самого фюрера" он собирает под своим началом группу солдат и начинает творить "быстрое правосудие Херольда". С этой занимательной историей я был знаком еще до просмотра фильма, поэтому от него ожидал нечто большего чем просто пересказа событий. Хотелось ярких образов, убедительного перевоплощения главного героя. Был слегка разочарован. Но тем не менее фильм, пожалуй, порекомендую к ознакомлению.
7/10
Rear Window (1954)
Детективная история от заслуженного мастера саспенса Альфреда Хичкока. История не совсем классическая для жанра: тут у нас самого начала имеется единственный подозреваемый и дело только за тем чтобы его уличить. Профессиональный фотограф в исполнении Джеймаса Стюарта сидит дома со сломанной ногой и от скуки начинает наблюдать за окнами дома напротив. Неторопливая жизнь соседей идет своим чередом, но вдруг случается что-то крайне подозрительное... Уникальность фильма в том что снят он в интерьере одной комнаты с видом во двор, мы как и главный герой привязаны к ней и не можем рассмотреть всё с другого ракурса. Композиционно все на высшем уровне, тут и там в глаза бросаются маленькие детали глубже раскрывающие персонажей. Изюминкой этого фильма для меня стала великолепная Грейс Келли, в нее просто невозможно не влюбиться. Ноги-б не пожалел чтобы оказаться на месте Стюарта. Бабулька-правдорубка в исполнении Телмы Риттер тоже очень убедительна и колоритна. Сцена ожидания убийцы за закрытой дверью, пожалуй, лучше всего раскрывает мастерство автора, имя которого ассоциируется прежде всего с жанром триллера. Ну и на сладкое нам оставляют вопрос без ответа: что же в коробке? Я думаю голова, то что коробка из под шляпы - довольно прозрачный намек. Классика мирового синематографа, образец для подражания и отсылок.
10/10
Iluminacja (Иллюминация) (1973)
За фильм спасибо анону упомянувшем его коротким отзывом в одном из предыдущих тредов. Даже на трекере где я его обнаружил этот фильм записали в артхаус, я этот термин недолюбливаю. По жанру это скорее экзистенциальная драма или метафизическая драма, как угодно. В центре сюжета молодой студент-физик. С ним мы проживаем несколько лет его жизни, наблюдаем за эволюцией его взглядов, сменой приоритетов, вместе пытаемся найти ответы на извечные вопросы. Тяжелые времена и жизненные ситуации. Лично для меня наиболее депрессивными были не сцены карательной психиатрии и прочие зарисовки из жизни больницы, в которую волею обстоятельств устраивается работать наш герой, а вся эта история с женитьбой и ребенком. Картина оставила после себя тяжелое послевкусие, но посмотрел на одном дыхании. С творчеством Кшиштофа Занусси я был не знаком, думаю теперь наверстаю.
10/10
Der Hauptmann (2017)
За основу фильма взяты реальные события имевшие место быть в апреле 1945г. в Германии. Дезертир Вилли Херольд натыкается на брошенный автомобиль, в котором находит униформу капитана Люфтваффе. Далее мы лицезреем синдром вахтера в эпическом масштабе. Пользуясь униформой и прикрываясь легендой об "особых полномочиях от самого фюрера" он собирает под своим началом группу солдат и начинает творить "быстрое правосудие Херольда". С этой занимательной историей я был знаком еще до просмотра фильма, поэтому от него ожидал нечто большего чем просто пересказа событий. Хотелось ярких образов, убедительного перевоплощения главного героя. Был слегка разочарован. Но тем не менее фильм, пожалуй, порекомендую к ознакомлению.
7/10
Прасюрреалистический комедийный кинчебас, снятый Жоржем Мельесом ещё когда Бунюэль сосал сиську, будучи грудным младенцем. Я такое и сейчас на мобилу не сниму, потому что я мудак. Гоните меня, насмехайтесь. Клише, родившиеся там, мы можем встретить в кино и по сей день. На пике 4, например, буйный лунный житель в последний момент цепляется за съёбывающую ракету с героями. Вспоминаем подобную хуйню в "Чужом". Охуеть, короче. Вот они настоящие творческие люди, которые из ничего создали совершенно новый жанр искусства, объединивший в себе все существующие жанры до него. А ведь наверное над первыми киноделами смеялись мединские того времени и называли говном для дебилов, несравнимым с балетом или оперой. Что ж, история расставила всё по местам.
Чуть с ума не сошел, пока нашел, о чем речь. Никто не знает. Каким-то боком кадр с антиабортным плакатом распознал Гугл. "Шоссе Крамера", ебать! Не мог прямо написать название?
Теперь вопрос: где взять? Желательно с русабами. Ну, или с оригинальными. Или в одноголоске, не знаю.
> Route One USA
Ага, таки проговорился. Вопрос остается.
Как ты смотрел, он же пропал?
>А ведь наверное над первыми киноделами смеялись мединские того времени и называли говном для дебилов, несравнимым с балетом или оперой. Что ж, история расставила всё по местам.
Вот это щас жёстко было. я щвонб в Большой, жди десант боевых танцором с бутылкой, каяться будешь.
Спасибо. Ну вот, теперь еще и "Королевство Дока" вытягивать... Пиздец диску, полтора терабайта несмотренного...
Тебя заморозили не позднее 2011 года.
По такой логике, книги должны были давно вымереть. Ведь, есть же фильмы, сериалы, игры, однако, все это постепенно загнивает, однако книги продолжают читать и писать.
Потому что письменность это другой тип передачи информации
А балет?
Хуйня
Балет - это спортивная гимнастика в смешных костюмах.
Стриптиз с сюжетом.
Восхваление гнилого человека...
Ну кино включает в себя написанные сценарии. Книги – фундамент кино. Без них никак.
Чего же умер, как пес?
Чтоб все охуели как он может.
Не понял только схуяли он ожил в третьей части, если во второй его убили.
Балет передает эмоциональную информацию. Кино - эмоциональную и немного... эээээ... информационную. :) Книга - обе, причем собственно информацию способна передать гораздо сильнее кино. Кино - это глагол, книга - прилагательное, балет - междометие. А цирк - сплошное "ЫЫЫЫЫ!!!"
Сука еще столько не отсмотрено, а мне уже 30, вкатился по серьезке еще когда нитернетов еще небыло, а двд диски. Нужно увеличить план - 5 фильмов в сутки.
Больше двух фильмов в сутки смотреть нельзя, в голове такая мешанина будет что и смысл смотреть теряется, ничего не запомнишь.
Красное солнце, 1971
Забавный и необычный кроссовер таких близких по духу жанров, как спагетти-вестерн, самурайский боевик и полар, со звездами этих направлений в лице Чарльза Бронсона, Тосиро Мифунэ, Алена Делона и Урсулы Андресс в качестве сексуальной мебели, оголяющей нужные места, но подпорченный посредственной постановкой.
6/10
Армия теней, 1969
До сих пор не понимаю, почему именно "Конформисту", а не "Армии теней" поют дифирамбы - да, фильм Бертолуччи красив и изысканен, но за всем его лоском скрываются давно набившие оскомину отношения между мужчиной и женщиной в формате любовного треугольника, который трусливому мужчине необходимо разрушить под гнетом обстоятельств, да банальная идея о насилии авторитарного государства над личностью (обязательно гомосексуального - фашизм же!), но "Армия теней" - это подлинная и жестокая трагедия простых людей, вынужденных проявлять не свойственный им героизм в тылу врага, отнявшего их спокойную мирную жизнь, и принимать очень сложные с точки зрения морали решения, а их понятия о верности и тщетном самопожертвовании делает их и вовсе похожими на архаичных гангстеров из предыдущих работ режиссера. Мельвиль, между прочим, сам участник Сопротивления, показывает то самое чувство безысходности и постоянного страха, подчеркивая его нагнетаемым саспенсом, холодной гаммой, дующим ветром, зябко ежившимися людьми в теплой одежде и их внутренними противоречиями перед ужасающими действиями, ведь оккупантам противостояла всего пара сотен человек многомиллионной Франции, немой упрек которой показан в открывающей сцене марша немецких солдат у Триумфальной арки. Но леволиберальные критиканы порвались из-за минутного появления спины де Голля, поэтому свой коммунист Бертолуччи им, конечно же, ближе, и только лишь спустя годы фильм был признан должным образом.
8/10
Сталкер, 1979
Я никогда не испытывал пиетета перед Стругачами, да и возникший возле этих довольно средненьких по западным меркам фантастов меня и вовсе раздражает, поэтому я спокойно отнёсся к тому, что вместо фантастики меня ждет метафоричная притча о поиске счастья и его невозможности. Но насколько же я был удивлен, когда сценарий, игра актеров (даже Николай Хренько здесь не раздражал), атмосфера, схожесть мыслей ("Сознание мое хочет победы вегетарианства во всем мире. Подсознание мое изнывает по куску сочного мяса.") и идеально уместная постановка Тарковского сложились воедино и явили действительно гениальное кино, которое нужно смотреть либо в определенном настроении, либо имея за плечами багаж жизненного опыта. Для более же юных умов на Нетфликсе можно посмотреть "Аннигиляцию" с инклюзивностью и красивыми (нет) женщинами.
9/10
Оазис, 2002
Я, конечно, люблю сентиментальное кино, но не до такой степени бесстыдно спекулирующее на человеческой неполноценности. На протяжении всего фильма я испытывал чувство стыда за происходящее на экране, а в сопровождающих гримасами актрисы, изображающей церебральный паралич, сценах с попыткой изнасилования, семейного застолья и секса я не знал, что делать - то ли плакать, то ли смеяться. Под конец Ли Чхан Дон напустил такого идиотизма, что мне хотелось провалиться к соседям вниз, лишь бы не видеть этого. Вообще, высокие рейтинги и популярность подобного кино закономерны, так же, как и полные залы на выступлениях какого-нибудь Ника Вуйчича, и дело тут вовсе не в эмпатии или показном сострадании - нет, все гораздо проще. Человек, смотря все это духоподъемное кино, понимает, что у него две руки, две ноги, два глаза, так что все не так уж и плохо. Можно дальше бесцельно жить, спать, жрать, испражняться, сношаться, сидеть на работе с восьми до пяти, а по выходным смотреть духоподъемное кино в качестве оправдания, ведь так в голову не лезут мысли, что самое милосердное при физической боли или психической боли ужаса бытия - это Смерть, и вообще better off dead.
4/10
Забавный и необычный кроссовер таких близких по духу жанров, как спагетти-вестерн, самурайский боевик и полар, со звездами этих направлений в лице Чарльза Бронсона, Тосиро Мифунэ, Алена Делона и Урсулы Андресс в качестве сексуальной мебели, оголяющей нужные места, но подпорченный посредственной постановкой.
6/10
Армия теней, 1969
До сих пор не понимаю, почему именно "Конформисту", а не "Армии теней" поют дифирамбы - да, фильм Бертолуччи красив и изысканен, но за всем его лоском скрываются давно набившие оскомину отношения между мужчиной и женщиной в формате любовного треугольника, который трусливому мужчине необходимо разрушить под гнетом обстоятельств, да банальная идея о насилии авторитарного государства над личностью (обязательно гомосексуального - фашизм же!), но "Армия теней" - это подлинная и жестокая трагедия простых людей, вынужденных проявлять не свойственный им героизм в тылу врага, отнявшего их спокойную мирную жизнь, и принимать очень сложные с точки зрения морали решения, а их понятия о верности и тщетном самопожертвовании делает их и вовсе похожими на архаичных гангстеров из предыдущих работ режиссера. Мельвиль, между прочим, сам участник Сопротивления, показывает то самое чувство безысходности и постоянного страха, подчеркивая его нагнетаемым саспенсом, холодной гаммой, дующим ветром, зябко ежившимися людьми в теплой одежде и их внутренними противоречиями перед ужасающими действиями, ведь оккупантам противостояла всего пара сотен человек многомиллионной Франции, немой упрек которой показан в открывающей сцене марша немецких солдат у Триумфальной арки. Но леволиберальные критиканы порвались из-за минутного появления спины де Голля, поэтому свой коммунист Бертолуччи им, конечно же, ближе, и только лишь спустя годы фильм был признан должным образом.
8/10
Сталкер, 1979
Я никогда не испытывал пиетета перед Стругачами, да и возникший возле этих довольно средненьких по западным меркам фантастов меня и вовсе раздражает, поэтому я спокойно отнёсся к тому, что вместо фантастики меня ждет метафоричная притча о поиске счастья и его невозможности. Но насколько же я был удивлен, когда сценарий, игра актеров (даже Николай Хренько здесь не раздражал), атмосфера, схожесть мыслей ("Сознание мое хочет победы вегетарианства во всем мире. Подсознание мое изнывает по куску сочного мяса.") и идеально уместная постановка Тарковского сложились воедино и явили действительно гениальное кино, которое нужно смотреть либо в определенном настроении, либо имея за плечами багаж жизненного опыта. Для более же юных умов на Нетфликсе можно посмотреть "Аннигиляцию" с инклюзивностью и красивыми (нет) женщинами.
9/10
Оазис, 2002
Я, конечно, люблю сентиментальное кино, но не до такой степени бесстыдно спекулирующее на человеческой неполноценности. На протяжении всего фильма я испытывал чувство стыда за происходящее на экране, а в сопровождающих гримасами актрисы, изображающей церебральный паралич, сценах с попыткой изнасилования, семейного застолья и секса я не знал, что делать - то ли плакать, то ли смеяться. Под конец Ли Чхан Дон напустил такого идиотизма, что мне хотелось провалиться к соседям вниз, лишь бы не видеть этого. Вообще, высокие рейтинги и популярность подобного кино закономерны, так же, как и полные залы на выступлениях какого-нибудь Ника Вуйчича, и дело тут вовсе не в эмпатии или показном сострадании - нет, все гораздо проще. Человек, смотря все это духоподъемное кино, понимает, что у него две руки, две ноги, два глаза, так что все не так уж и плохо. Можно дальше бесцельно жить, спать, жрать, испражняться, сношаться, сидеть на работе с восьми до пяти, а по выходным смотреть духоподъемное кино в качестве оправдания, ведь так в голову не лезут мысли, что самое милосердное при физической боли или психической боли ужаса бытия - это Смерть, и вообще better off dead.
4/10
Ради чего? Я вот практически ничего не смотрел и мне норм.
> Стругачами
> Николай Хренько
Собственно, уже всё сказал. А Хоакина Феникса как называешь?
> средненьких по западным меркам фантастов
Вот такие заявы вгоняют меня в ступор. Какие такие "мерки"? Ладно, я понимаю, когда говорят, что "Тойота" лучше "Жигулей", а про писателей? Что происходит в голове у такого измерителя? Загадка.
Про кино вроде пишет вменяемо, но как такому доверять? Вторая загадка.
Душа. Как же я плакал (как пидор). Кто любит компьютерную игру "Сайберия" и интересуется историей кино, обязательно полюбит этот фильм. Он о легендарном Жорже Мельесе, одном из отцов-основателей кинематографа. Лампота и очарование, паровые двигатели, шестерёночные механизмы, ручные кинопроекторы, волшебная сказка о реальности. Это было неожиданным, поскольку был уверен, что включаю фэнтезийный фильм типа какой-нибудь "Нарнии" или "Гарри Поттера". А вместо этого подучил историю искусства. И очень этому рад.
>хлоя морец
Прости, но каким бы не был гениальным фильм, эту мымру в кадре я не выдержу
Если у меня спросят "Какой у тебя любимый фильм 2010х?" я не задумываясь отвечу "Молчание". Казалось бы, куда банальней снять кино про поиски и испытание веры и к тому же настолько прямолинейно, как снял Скорсезе. Но, как настоящий психолог, Скорсезе говорит правду прямо, сшибая с ног и обезоруживающе. У Тарковского красивей, у Брессона поэтичней, но только у Скорсезе - правдивей. 10/10
Ну она там действительно плохо играет за исключением парочки эпизодов. Но и ирл маленькие девочки часто ведут себя так же фальшиво и неестественно, так что нормально всё.
на удивление неплохой фильм про толмача.
7/10
7/10
> Если у меня спросят "Какой у тебя любимый фильм 2010х?" я не задумываясь отвечу "Молчание
А надо говорить "открытая могила".
Недели Скорсезе на муваче. Готовимся к премьере "Ирландца".
>спагетти-вестерн
дальше не читал
Дежурное напоминание:
- Hereditary - хуевый фильм
- Наличие в фильме двух джампскейров не делает фильм страшным
- Богатая мимика Тони Колетт не является достаточным основанием, чтобы считать ее актерскую игру в этом фильме выдающейся
- Всратая девочка - единственная удачная находка фильма
- Черная магия и секта полностью обесценивают фильм, низводя потенциально интересную историю про передающуюся по наследству психическую болезнь до пошлейшей мистики как в Битве Экстрасенсов
- Флоренс Пью - красивая девочка
- Hereditary - хуевый фильм
- Наличие в фильме двух джампскейров не делает фильм страшным
- Богатая мимика Тони Колетт не является достаточным основанием, чтобы считать ее актерскую игру в этом фильме выдающейся
- Всратая девочка - единственная удачная находка фильма
- Черная магия и секта полностью обесценивают фильм, низводя потенциально интересную историю про передающуюся по наследству психическую болезнь до пошлейшей мистики как в Битве Экстрасенсов
- Флоренс Пью - красивая девочка
а я тебе не верю. та рассказывают как ему писали текста другие реперы, и как его батя промоутил?
С широко закрытыми, надеюсь?
Да нормально она там играет. Я бы сказал, хорошо.
все по заветам лэнина
Вот это охуенчик, откуда не ждали! Первый русский хоррор, за который не стыдно. Да что уж там, фильм рили заебок!
Атмосфера то - что надо! Фолк хоррор, как он есть. Местами было страшно, блять! Особенно понравилась сцена с лешим, и дальнейшая ночь с кикиморой.
На моей памяти это вообще первый фильм, где нёх это не зло, как таковое, чья природа убивать. Она просто захотела послушать песню. Но это почему-то пиздец крипово.
Снят не плохо, его не Ведьма конечно. Очень раздражал ракурс Ангарс камеры, гогда из издалека снимали. Зачем этот эффект тряски был, мне не понятно. Cgi говно конечно, но пойдет.
Так же концовку подслили. Ну да ладно. Впечатления подпортила не сильно.
Музыка тоже такая себе. Она хороша как фон, но славянской души ей не хватило. Типичный дженерик из хорров такого типа. Но при этом не слита. Она нормальная. Просто слишком нормальная.
Отлетел хочется сказать по Нёх. Такая себе. Можно было интереснее грим сделать. И ещё не понял сцену с выяснением отношений. С хуя ли его корешь подгорел, узнав, что он телеку выебал?
Короче, крепкая 7/10, но на фоне того, что выходит даже 8. Одного не понял, почему очередной распил вылился в действительно что-то стоящее?
Атмосфера то - что надо! Фолк хоррор, как он есть. Местами было страшно, блять! Особенно понравилась сцена с лешим, и дальнейшая ночь с кикиморой.
На моей памяти это вообще первый фильм, где нёх это не зло, как таковое, чья природа убивать. Она просто захотела послушать песню. Но это почему-то пиздец крипово.
Снят не плохо, его не Ведьма конечно. Очень раздражал ракурс Ангарс камеры, гогда из издалека снимали. Зачем этот эффект тряски был, мне не понятно. Cgi говно конечно, но пойдет.
Так же концовку подслили. Ну да ладно. Впечатления подпортила не сильно.
Музыка тоже такая себе. Она хороша как фон, но славянской души ей не хватило. Типичный дженерик из хорров такого типа. Но при этом не слита. Она нормальная. Просто слишком нормальная.
Отлетел хочется сказать по Нёх. Такая себе. Можно было интереснее грим сделать. И ещё не понял сцену с выяснением отношений. С хуя ли его корешь подгорел, узнав, что он телеку выебал?
Короче, крепкая 7/10, но на фоне того, что выходит даже 8. Одного не понял, почему очередной распил вылился в действительно что-то стоящее?
> хоррор
Дальше не читал. Быдложанрами не интересуюсь вне зависимости от страны производства.
Долбоеб, иди нахуй.
Ну и пиздуй лесом.
Не могу. Я сегодня дежурный.
Дежурное напоминание!
- Мидсоммар - хуёвый фильм.
- наличие в фильме крови не делает его страшным
- дольше не значит лучше
- ебало кирпичом - ни есть актерская игра
- хоррор денем - охуительные истории
- сюжет вмешаться на салфетку
- культ не культ а сборище психапатов
- половину сцен можно вырезать и низкая не изменится
- в чужой стране каждый день исчезают твои друзья - да они просто отошли.
- в xxi веке можешь сотнями выпиливать иностранных граждан, и всем будет похуй
- операторская работа таки лютый шин
- Мидсоммар - хуёвый фильм.
- наличие в фильме крови не делает его страшным
- дольше не значит лучше
- ебало кирпичом - ни есть актерская игра
- хоррор денем - охуительные истории
- сюжет вмешаться на салфетку
- культ не культ а сборище психапатов
- половину сцен можно вырезать и низкая не изменится
- в чужой стране каждый день исчезают твои друзья - да они просто отошли.
- в xxi веке можешь сотнями выпиливать иностранных граждан, и всем будет похуй
- операторская работа таки лютый шин
Тогда смотри ласточек.
>Всратая девочка - единственная удачная находка фильма
А ещё говорили, Freaks фу, Freaks нельзя, а сами к этому и вернулись...
> наличие в фильме крови не делает его страшным
А что делает? Приведи пример страшного фильма. Хотя кому-то и от комедий страшно, что у него в жизни не будет таких симпатичных тёлок или яхты или вертолёта, как у героев этих самых комедий. Так что не жульничай, а назови фильм, где страшно в прямом жутком смысле от действия на экране. У меня таких нет, поэтому и интересно.
> большой
> русский
> хуй
/0
Одно слово лишнее. Выбери любые два. Все три несовместимы.
Потушись порашник.
Ты тут недавно, да? он когда и рецензионы на все эти фильмы выдавал.
Хорроры без скримеров и приведений нахуй не нужны.
>Тут про христианских арабских террористов
Как же фентези агитка Вильнева головы зумеркам промыла
>полар
что?
Кругом шизики на двачах. И здесь тред полон шизиков. Одному из них вот поглубже вопрос изучить захотелось. Как-то раз где-то там не последний человек в моих глазах(возможно это даже был Ларри Кларк, о котором речь далее) заявил, что "чистый бритый" - наиболее достоверный на его памяти фильм в плане трансляции некоего шизофренического бытия зрителю.
Впрочем скепсису уготовано было быть моим спутником на первых минутах в любом случае. Передать многообразие симптомов и проблем конкретного диагноза - задача сродни насаждению веры всяких сортов. Многие пытаются проповедовать картинками со звуком, но "Бог в сердце" всегда нечто большее, нежели бытовой концептуальный набор удобных и оптимальных воззрений на реальность. Так и шизофрения в голове, полагаю. Пугающее и бесформенное творчество больных из всякого рода заведений - очередной фетиш для ценителей чистого, незамутненного коммерцией арта из глубин души. Любой души.
Но сказать, что понял тяготы диагноза при взгляде на мрачные эскизы, стилистику которых успешно подобрали иного поля художники понормальней, и успели порядком опошлить, конечно нельзя. Одним из первых таких понормальней был наверное Мунк со своим знаменитым "Криком".
Впрочем обывал еще тогда, в конце 19-го века, взгляд на подобное творчество не столько относил сострадательскими мыслями к узникам желтых застенков(застенок?) и непокорных мозгов, а скорее пробуждал в них, обывалах, страх перед собственным сознанием. Дескать неужели и в моей голове живёт вся это крипота, которую неустанно сдерживают здоровые функции психики? Не дай Боже там под черепом какой-то маньяк проснется, пиздец же!
Так, наверное, это и работало, пока прогресс в области техники, психоанализа и фармакологии не познакомил массы как со стрессами городской суеты, так и с всякого рода антидепрессантами и нейролептиками. И вот начитались Фрейда, Юнга, посталкивали своих Эросов с Танатосами, и многим внутренний маньяк стал ближе. Кто-то даже до задушевных бесед с оным снизоходит. Опасная, полагаю, близость. Так и бархатные ручки некоторые студентки теряют, вместе с жизнью, и плывут по питерской Мойке.
В общем Лодж Керриган - имя для меня новое. И на откровение рассчитывать не приходилось. Да его и не случилось. Это очень тяжелый фильм, который не очень-то заставляет задуматься, представляя из себя скорее увлекательнейший в своей дискомфортности психологический аттракцион. Сказать, что детали и проекция на экран представлений о шизофренических галлюцинациях не удались, полагаю, нельзя. Ведь удались, наверное. Просто все эти шорохи/звоны/ скрежеты вполне себе атрибуты обывательских представлений о диагнозе. Паранойя с поиском вшитых в череп радиоприемников оттуда же. Whats the frequency Kenneth Is your benzedrine uh huh.
Но то, какой в фильме выставлена реальность провинциальной Америки - действительно филигранная работа над смыслом. Из "здоровой" действительности фильма очень вскоре хочется бежать вместе с героем без оглядки. Бежать на ускользающий свет, аки мотылек, потому что страшно пиздец! И, будучи вольным нажать альт-ф4 в окне проигрывателя, не готов по началу уступить своей трусости. Но ближе к финалу думаешь, что мачизм перед самим собой возможно был избыточным, и нажать таки стоило.
Заскорузлый сюжет со ступающим по следам детективом, явно превалирующий в повествовательном аспекте, в любом случае меркнет на фоне презрения, непонимания в глазах матери героя. Такой вот суд нормальностью и заключен в нравственный посыл автором, который не оставляет в сценарии прямых намеков на участие героя в мрачном криминале, объясняющем мотивы детектива.
Да, при взгляде на шизика не остается шансов его понять и посочувствовать. Он безапелляционно болен. Его машина с окнами, завешанными потрепанными газетами, звучит столь же внушительным атрибутом обвинительной речи, как, например, окровавленный нож в руке. И тем фильм особенно хорош. Он не только умудряется поместить зрителя в ускользающую реальность больного сумасшедшего, но и без труда оставляет его в ряду благообразных присяжных, спешно готовых исполнить гражданский долг и осудить шизика на изоляцию как минимум. Хуй тут даже до своей морали доебешься - безопасность дороже совести.
Еще тут есть столь же некомфортные, как и местная реальность, сцены с самовредительсвом героя, пусть сняты они без садистского смакования. А еще актер главной роли мне постоянно кого-то назойливо напоминал, но искал я не там. Оказалось это Зед. Тот который дэд. Тот, которого чоппер. Тот, который покусился на святое - на жопу Марселласа Уоллеса. Впрочем тарантиновских даилогов не завезли, 8/10.
Впрочем скепсису уготовано было быть моим спутником на первых минутах в любом случае. Передать многообразие симптомов и проблем конкретного диагноза - задача сродни насаждению веры всяких сортов. Многие пытаются проповедовать картинками со звуком, но "Бог в сердце" всегда нечто большее, нежели бытовой концептуальный набор удобных и оптимальных воззрений на реальность. Так и шизофрения в голове, полагаю. Пугающее и бесформенное творчество больных из всякого рода заведений - очередной фетиш для ценителей чистого, незамутненного коммерцией арта из глубин души. Любой души.
Но сказать, что понял тяготы диагноза при взгляде на мрачные эскизы, стилистику которых успешно подобрали иного поля художники понормальней, и успели порядком опошлить, конечно нельзя. Одним из первых таких понормальней был наверное Мунк со своим знаменитым "Криком".
Впрочем обывал еще тогда, в конце 19-го века, взгляд на подобное творчество не столько относил сострадательскими мыслями к узникам желтых застенков(застенок?) и непокорных мозгов, а скорее пробуждал в них, обывалах, страх перед собственным сознанием. Дескать неужели и в моей голове живёт вся это крипота, которую неустанно сдерживают здоровые функции психики? Не дай Боже там под черепом какой-то маньяк проснется, пиздец же!
Так, наверное, это и работало, пока прогресс в области техники, психоанализа и фармакологии не познакомил массы как со стрессами городской суеты, так и с всякого рода антидепрессантами и нейролептиками. И вот начитались Фрейда, Юнга, посталкивали своих Эросов с Танатосами, и многим внутренний маньяк стал ближе. Кто-то даже до задушевных бесед с оным снизоходит. Опасная, полагаю, близость. Так и бархатные ручки некоторые студентки теряют, вместе с жизнью, и плывут по питерской Мойке.
В общем Лодж Керриган - имя для меня новое. И на откровение рассчитывать не приходилось. Да его и не случилось. Это очень тяжелый фильм, который не очень-то заставляет задуматься, представляя из себя скорее увлекательнейший в своей дискомфортности психологический аттракцион. Сказать, что детали и проекция на экран представлений о шизофренических галлюцинациях не удались, полагаю, нельзя. Ведь удались, наверное. Просто все эти шорохи/звоны/ скрежеты вполне себе атрибуты обывательских представлений о диагнозе. Паранойя с поиском вшитых в череп радиоприемников оттуда же. Whats the frequency Kenneth Is your benzedrine uh huh.
Но то, какой в фильме выставлена реальность провинциальной Америки - действительно филигранная работа над смыслом. Из "здоровой" действительности фильма очень вскоре хочется бежать вместе с героем без оглядки. Бежать на ускользающий свет, аки мотылек, потому что страшно пиздец! И, будучи вольным нажать альт-ф4 в окне проигрывателя, не готов по началу уступить своей трусости. Но ближе к финалу думаешь, что мачизм перед самим собой возможно был избыточным, и нажать таки стоило.
Заскорузлый сюжет со ступающим по следам детективом, явно превалирующий в повествовательном аспекте, в любом случае меркнет на фоне презрения, непонимания в глазах матери героя. Такой вот суд нормальностью и заключен в нравственный посыл автором, который не оставляет в сценарии прямых намеков на участие героя в мрачном криминале, объясняющем мотивы детектива.
Да, при взгляде на шизика не остается шансов его понять и посочувствовать. Он безапелляционно болен. Его машина с окнами, завешанными потрепанными газетами, звучит столь же внушительным атрибутом обвинительной речи, как, например, окровавленный нож в руке. И тем фильм особенно хорош. Он не только умудряется поместить зрителя в ускользающую реальность больного сумасшедшего, но и без труда оставляет его в ряду благообразных присяжных, спешно готовых исполнить гражданский долг и осудить шизика на изоляцию как минимум. Хуй тут даже до своей морали доебешься - безопасность дороже совести.
Еще тут есть столь же некомфортные, как и местная реальность, сцены с самовредительсвом героя, пусть сняты они без садистского смакования. А еще актер главной роли мне постоянно кого-то назойливо напоминал, но искал я не там. Оказалось это Зед. Тот который дэд. Тот, которого чоппер. Тот, который покусился на святое - на жопу Марселласа Уоллеса. Впрочем тарантиновских даилогов не завезли, 8/10.
"конформист" бертолуччи теперь вызывает у меня раздражение по той причине, что для критики фашизма у бертоллучи идет в ход все что он нахватался, это и психоанализ фрейда, и платона со своим мифом о пещере, и идею отчуждения маркса.. получается эдакий (псевдо)интеллектуальный винегрет..
много буков,
Меня забавляет, что эти писаки выдают стандартный набор клишированных заготовок, такое ощущение, что там нейросеть тестируется. Из раза в раз вижу вариации фразы "Посмотрел ФИЛЬМ_НЕЙМ режиссёра_НЕЙМ" в скобочках указывают предыдущий фильм режиссёра или самый известный, иногда указывают дополнительно, что мол того режиссёра_НЕЙМ, того самого режиссёра_НЕЙМ, который взял в этом году Золотого медведя в Бердине, да-да, в том самом Бердине, я это знаю потому, что я хорошо разбираюсь в кино, а не потому, что это видно на странице фильма, где я пишу эту рецензию, кстати, режиссёра зовут режиссёр_НЕЙМ и от снял ФИЛЬМ_НЕЙМ три года назад. Тот ФИЛЬМ_НЕЙМ, который три года назад номинировался на Золотую пальмовую ветвь в Каннах. Откуда я это знаю? Просто я разбираюсь в кино. Алсо авторы, которые никакого отношения не имеют ни к кину, ни к журналистике очень любят ещё миксовать косноязычие с высокопарными и пафосными манерами, скатываясь регулярно просто в приторность и лощёность такую, что блевать хочется, думаю, что это их отличительная черта. Ну и вся эта вода в ступе расталкивается на странице любого фильма в разделе рецензий, и вся эта вода в ступе заливается водой подытоживаний уровня "И ЧТО МЫ ИМЕЕМ?", "В СУХОМ ОСТАТКЕ У НАС", "В ЗАКЛЮЧЕНИИ СКАЖУ", "В ИТОГЕ ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ". Душевно, хули.
Довольно давно сложилось ощущение, что читать рецензоны от людей не имеющих в этой области специальных скилзов — это просто ни о чём. Ессна можно залететь в что-смотрим-тред, проскроллить там короткие ревьюхи от местных шизиков и от залётных детишек, или спросить что-то в смотрим-жопой-треде, если банально не понял, что к чему, но лол, читать десяток абзацев на кинопоиске от какого-то Василия, который не умеет мысль изложить, который с видом напыщенного индюка пытается выдать своё форма-марательство за комплексный разбор полётов, который в бекграунде имеет парашу на параше и который зашорен настолько, что в его роду ещё десть поколений будут зашорены… даже не знаю.
Помню как смотрел этот фильм в шесть утра каким-то поганым летним пасмурным утром с больной после бессонной ночи головой, ой как тошно было. Ни одной детали не запомнил, осталось одно серое пятно перед глазами, фабула и вся эта какофония звуков, долбящая по гудящей голове. Надо немножко освежить память, я как раз хотел Keane его же посмотреть, но он постоянно ускользает из-под взгляда в помойке файлов.
>(псевдо)интеллектуальный винегрет
А в чем псевдо? Перечисленные нахватастости слишком мейнстрим? Критиковать фашизм надо иначе? Незнакомыми тебе приемами? Ну так за подобным в авангард надо, а не в классику.
Да расслабься, очередной душевнобольной стонет по ночам, сражаясь со своими бреднями. Ты же не лечащий врач, к чему эта поза обеспокоенности?
>Ни одной детали не запомнил
А нет их там, деталей этих. То есть значимых достаточно, чтобы можно было бы использовать опорой в каких-либо рассуждениях, мне кажется. Просто пресловутое "тошно" здесь явно самоцель. И если ожидания твои имели иной вектор, то подобный фильм в особенно специфический опыт превращался, полагаю. Так что не ради неких деталей имеет смыл освежать память в данном случае. Ведь даже произведения Кафки в сравнении "с" обладают куда более оформленным и рационально огранённым нарративом.
Годнота ебать. Я аж не поверил что это щитфликс, ни одного нигера ни китайца ни пидара в кадре, охуенная игра полузабытого сэма вортигонта. Отлично снятый триллер в котором до самой развязки сомневаешься что тут происходит. При этом нет всякой высосаной из хуя сюжетной хуиты, все просто и логично.
сразу скажу кому фильм не понравится - тот пидар
сразу скажу кому фильм не понравится - тот пидар
Ой бля, только про Кафку не напоминай, я всё ещё не отошёл от "экранизации" Жозефины усилиями украинских деятелей искусства...
отсмотрел, нормально. 7/10
никто не знает где можно достать фильм манского про Горбачева?
никто не знает где можно достать фильм манского про Горбачева?
Reminder of what depression looks like
Ну и нахуя ты это высрал? Приз за душнопост года отходит тебе. Поздравляю. Еще и про Таксиста говна набросил. Тьфу.
Как вы думаете, на чьей стороне все-таки режиссер? Оправдывает ли он - и если да, то чем - лицемерие главного героя, который очевидно сам не очень то верит в загробную жизнь и в целом свое учение? Прав ли он в своем отречении? Прав ли в том, что проповедует христианство там, где оно чуждо?
от чего он умер, напомни?
> джампскейров
дальше не читал
Когда?
> Да расслабься, очередной душевнобольной стонет по ночам, сражаясь со своими бреднями. Ты же не лечащий врач, к чему эта поза обеспокоенности?
это пасты?
good to know
>авторы, которые никакого отношения не имеют ни к кину, ни к журналистике очень любят ещё миксовать косноязычие с высокопарными и пафосными манерами, скатываясь регулярно просто в приторность и лощёность такую, что блевать хочется, думаю, что это их отличительная черта
Описал любой текст Долина
зачем ты разговариваешь с пастой?
А что ты предлагаешь? Игнорировать?
как вариант
>За основу фильма взяты реальные события имевшие место быть в апреле 1945г. в Германии.
Чувак, не будь таким доверчивым. Это старинный немецкий сюжет, множество раз экранизированный и тут просто чуть видоизменённый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D0%9A%D1%91%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>Сталкер 9/10
Охуеть. Не ты ли ставил 2/10 Солярису?
остановка сердца
Так Сталкер вершина творчества Тарковского, а Солярис главный провал
Тогда.
сердце решило остановиться?
всевременно?
Щас бы по публичным фото депрессию выявлять.
А когда, если не сейчас?
>Теорема
0/10
>Death standing
9.5/10
>Солнцестояние
0/10
>Гонщик спидди
9.5/10.
Чернобыль, первая серия.
В /game/, быдло.
Фильм классный, но страшно не было. Грустно было. Тошно было от тупых совковых карьеристов типа этого чмохи начальника.
Мне кажется я мог бы испугаться скримера из фильма "Мама" при определённых обстоятельствах. Видел только этот отрывок. Почему скримеры презирают, если они такие кайфные?
Режиссёр подвешивает вопрос в воздух, не занимая окончательно ничью сторону. Судить в такой ситуации сложно и не по-христиански (не судите, да не судимы будете). Я восхищаюсь теми, кто умер за свои идеи, но уверен, что сам бы струсил.
>Режиссёр подвешивает вопрос
То есть режиссер не твердо стоит на ногах, я правильно понимаю?
Нет, когда уверенно подвешиваешь вопрос, то твердо не стоишь. Не твердо стоишь если не уверенно.
Крепко взбитые иначе не получаются.
Говна тут навернул псевдоисторического на Нетфликсе.
После просмотра у меня хуевые чувства были и я побежал на Кинопоиск сразу отзывы почитать. Большинство положительные, а отрицательные касались того что "скушна", "ниКаквИгреПрестолов" и т.д.
Самое же хуевое - это замысел фильма в историческом контексте. Я кое-что помню из школы ещё о Генрихе V, точнее помню мало, но то что он был мудаком редкостным - это врезалось в память.
Тут же с самого начала фильма начался пиздеж в шекспировском духе с романтизацией героя, дескать, он был гулякой-пьяницей, а потом ХУЯНДОК, вдруг стал неебаться королем и полководцем. Несведущий зритель охуеет с такой перемены личности, но зрителю невдомёк, что сценарист и режиссер - мудаки, на пару хуйни насочиняли.
Жопа у меня сгорела с того, что французов изобразили полными ничтожествами, убожествами, провокаторами, садистами, детоубийцами. Генриха же в свою очередь благородным (хули, женщин и детей в крепости помиловал), не по годам мудрым и дальновидным политиком. На самом же деле Генрих наделал там много хуйни. Весь был в папашу, напал на Францию (в фильме вообще под какими-то ебанутыми предлогами, из-за мячика и подосланного убийцы, лол). Зачем-то дофина французского пиздец как унизили, в грязь уронили перед Генрихом, хотя Дофина вообще не было при Азенкуре.
Короче, фильм - сплошная наёбка. Генрих казнил пленных на захваченных территориях, морил голодом простых людей и вообще французы его ненавидят, но фильм его оправдывает как бы и всё с ног на голову переворачивает. (- Сир, все пленники сплошь отребье, если враг пришлет подкрепление, нам их не удержать. - Ну, казните их нахуй).
Я не доволен такими фильмами. Так нельзя снимать историческое кино. 2/10.
После просмотра у меня хуевые чувства были и я побежал на Кинопоиск сразу отзывы почитать. Большинство положительные, а отрицательные касались того что "скушна", "ниКаквИгреПрестолов" и т.д.
Самое же хуевое - это замысел фильма в историческом контексте. Я кое-что помню из школы ещё о Генрихе V, точнее помню мало, но то что он был мудаком редкостным - это врезалось в память.
Тут же с самого начала фильма начался пиздеж в шекспировском духе с романтизацией героя, дескать, он был гулякой-пьяницей, а потом ХУЯНДОК, вдруг стал неебаться королем и полководцем. Несведущий зритель охуеет с такой перемены личности, но зрителю невдомёк, что сценарист и режиссер - мудаки, на пару хуйни насочиняли.
Жопа у меня сгорела с того, что французов изобразили полными ничтожествами, убожествами, провокаторами, садистами, детоубийцами. Генриха же в свою очередь благородным (хули, женщин и детей в крепости помиловал), не по годам мудрым и дальновидным политиком. На самом же деле Генрих наделал там много хуйни. Весь был в папашу, напал на Францию (в фильме вообще под какими-то ебанутыми предлогами, из-за мячика и подосланного убийцы, лол). Зачем-то дофина французского пиздец как унизили, в грязь уронили перед Генрихом, хотя Дофина вообще не было при Азенкуре.
Короче, фильм - сплошная наёбка. Генрих казнил пленных на захваченных территориях, морил голодом простых людей и вообще французы его ненавидят, но фильм его оправдывает как бы и всё с ног на голову переворачивает. (- Сир, все пленники сплошь отребье, если враг пришлет подкрепление, нам их не удержать. - Ну, казните их нахуй).
Я не доволен такими фильмами. Так нельзя снимать историческое кино. 2/10.
А кто там умер за свои идеи? Адам Драйвер разве что, но он умер прост спасая челика утопающего. Гарфилд и Ниссон в поряде были вообще. Остальные умерли за обещание рая, потому что это все, что у них было; это не их идея, это смысл их существования, у них не было другого выбора. А Гарфилд, судя по всему, как был лицемером, так и остался.
Режиссер явно поднимает вопрос лицемерия священников, то есть здесь вроде бы есть некоторая позиция. Но они же являются главными героями и вроде как положительными персонажами. Хотя плохого они вроде бы не делали, потому что они пришли учить уже обращенных, но этих обращенных сотворили их предшественники, чему оправдания я никакого не вижу, стало быть они продолжают их скотское дело. Как ни крути, режиссер просит восхвалять конченого ублюдка и мразь.
Говноед, смотрящий только нетфликс, ты?
>Самое же хуевое - это замысел фильма в историческом контексте. Я кое-что помню из школы ещё о Генрихе V, точнее помню мало, но то что он был мудаком редкостным - это врезалось в память.
Кого ты хочешь наебать? Прочитал в Википедии, так и пиши, что прочитал
Режиссёр – эдакий Ванька-встанька.
> Остальные умерли за обещание рая
А в чём по твоему суть христианской мученической смерти? Они умерли ровно за то же, за что и персонаж Драйвера. Ради жизни вечной загробной и позитивной.
Посыл фильм крайне очевиден, Гпрфилд смог найти бога в итоге после смерти даже будучи отреченным от него и обреченным на молчание по теме веры.
По сути фильм - прямое указание христианам заткнуться, как закнулся их бог, и дать свободу СЖВ и мультикультурализму.
Скорсезе и сам верующий христианин.
эх как же все постарели
фильм какой-то...безвкусный. как будто испекли хлеб, а внутри он не пропекся, кушаешь такой и не чувствуешь собственно вкус хлеба. только какое-то тесто полусырое
вроде и снято не слишком дешмански, и актеров классных завезли на главные и второстепенные роли.
но не вышло
5/10
фильм какой-то...безвкусный. как будто испекли хлеб, а внутри он не пропекся, кушаешь такой и не чувствуешь собственно вкус хлеба. только какое-то тесто полусырое
вроде и снято не слишком дешмански, и актеров классных завезли на главные и второстепенные роли.
но не вышло
5/10
Ну так христиане разные бывают
> Они умерли ровно за то же, за что и персонаж Драйвера.
Шта? Драйвер умер как раз ради жизни земной, он хотел спасти христиан, которые готовились попасть в рай, если что. Не знаю, в чем суть мученической смерти, но те челики не исповедовали истинное христианство, им нужен был только рай.
> По сути фильм - прямое указание христианам заткнуться, как закнулся их бог, и дать свободу СЖВ и мультикультурализму.
ясно. Выпей уже таблетки.
Отличный роад-муви про пиндостан середины прошлого века. Путешествие по штатам в поисках себя. Фильм по мотивам романа Керуака, который в свою очередь автобиографичен.
Куколдизм, гомоебля, групповухи, наркотики, алкоголь и машины всем этим герои пытаются заполнить свое одиночество. Ментальные качели, где от самоубийства до групповухи всего один шаг.
8/10
Куколдизм, гомоебля, групповухи, наркотики, алкоголь и машины всем этим герои пытаются заполнить свое одиночество. Ментальные качели, где от самоубийства до групповухи всего один шаг.
8/10
Лол, быдло, которое не смогло связать название фильма с его финалом называет меня шизиком.
>Стругачами
Братьев так называли еще до того, как ты пешком под стол ходить начал.
>Николай Хренько
Тут честно не удержался. Это хорошо еще я ничего про Иннокентия Чмоктуновского ничего не сказал, когда писал про "Зеркало".
>А Хоакина Феникса как называешь?
Называю Хоакином Фениксом. Не надо меня с местным гомошизиком равнять.
>Вот такие заявы вгоняют меня в ступор. Какие такие "мерки"? Ладно, я понимаю, когда говорят, что "Тойота" лучше "Жигулей", а про писателей? Что происходит в голове у такого измерителя? Загадка.
А, собственно, почему нет? Схожие идеи западные авторы описывали куда лучше, оригинальнее и интереснее. Я не спорю, что Стругацкие - это прекрасное чтиво для подростков, но я не понимаю всего того культа, созданного вокруг них советскими кузьмичами (и различными зильбиртрудами), ничего слаще морковки не евших.
Держи в курсе, чмоня.
Такой специфичный французский жанр, представляющий собой, грубо говоря, смесь из нуара, детектива и криминальной драмы. Гангстерские фильмы Мельвиля типа "Шляпы", "Второго дыхания", "Самурая", "Красного круга" и "Шпика" как эталон из палаты мер и весов, или недавняя "Черная полоса" с Венсаном Касселем в роли ленивца.
Пошленькое кино на самом деле, хоть и красивое.
3/10
Ну и что? Здесь нет никакой последовательности, ведь я оцениваю только отдельное произведение, поэтому "Солярис" - уебищная параша, а "Сталкер" - гениальное кино.
Ну может пояснишь тогда, почему фильм Молчанием то называется?
> не исповедовали истинное христианство
Нео никакого истинного христианства, даун. Оно истинно для каждого по своему.
Персонаж Драйвера публично не отрёкся от христианства, потому что это было бы предательством христианства, как он его понимает. Главная цель христианина – обрести жизнь вечную и благую после смерти. Ради этого не отреклись и умерли японцы. Ради этого не отрёкся и умер герой Драйвера.
Разумеется. Но Скорсезе именно католик.
"Промолчи, промолчи, попадёшь в палачи"
какой же ты тупой, господи иисусе...
Потому что молчит и Бог и Гарфилд наверное, я ебу что ли?
Видел трейлер давно. Какая же там Кристен Стюарт лютая няша. Красивее только в "Затуре". В других фильмах она не кажется красивой. Только хорошая актриса может быть и красивой и некрасивой в разных фильмах. А до самого "На дороге" так и не добрался после трейлера. Надо бы посмотреть.
Когда-то ты был битник ООООО
Пиздец ты тупорылый невежественный даун. Ещё и неграмотный.
>я ебу что ли?
Ну уся суть быдлеца, фильм нихуя не понял, элементы не связал, но надо написать умному человеку что-нибудь оскорбительное, потому что тебе не понравился озвученное им раскрытие посыл.
Да, крутая она там. И образы разные, от няши-стесняши до блядищи
> Отличный
> 8/10
Зачем ты сеешь ложь итт?
10/10- шедевр на все времена
9/10 - фильм, который в топ5 фильмов десятилетия
8/10 - отличный фильм
>Схожие идеи западные авторы описывали куда лучше, оригинальнее и интереснее
Какие? Где? Не, я понимаю вкусы и вся хуйня, но Борис с Аркашей были норм такими фантастами, отражавшими своим творчеством некую национальную советскую мысль, пусть и тянуло их в этот интеллигентный протест. Ну и да - Град обреченный, Улитка на склоне, Хромая судьба не такие уж подростковые вещи. Отягощенные злом... ну философского понта многовато, впрочем все равно очень зрелая вещь - факт. В 90-е Борис уже совсем какую-то хуйню писал, это да, но проженные стругатоеды и там нашли себе своё.
Это все к тому, что форс за подростковое чтиво - форс новых веяний. Когда вдруг стало важно деньги делать, и не мог уже мир Полудня заражать стяжателей новой страны. Прогрессивность социалистического общества сменилась долларовым знаком в качестве национального идеала. Самого Бориса на этой волне как раз и унесло слегка. В актуальность все пытался пердун старый.
Однако фантастика стругачей - она как ситро. Конечно ситру сложно конкурировать с запретным западным плодом было. А уж когда пришел ассортимент, то какое нахуй ситро, когда еще маракуйевый доктор пеппер не пробован? Но должно же понимать, что суть примерно одинакова, как ни крути.
Ну я вот очень трепетно слежу за потенциальной экранизацией азимовского цикла Основания. И читал запоем все семь талмудов. В бумаге купил. Но по большому счету и вся троица Азимов Кларк Хайнлайн, и многие другие потом свои рыночные функции уже в прозе выполняли. Если у тебя есть серьезная отечественная альтернатива Стругацким, то почему нет? Однако в голову приходит совсем уж приторный Ефремов.
Ок Воннегут. Не мой выбор просто. Ну британцы Хаксли Оруэлл по-своему вкусные. Однако кроме Дика особо таких уж прям по-взрывному нестандартных не было и на западе. А сам Дик объебан чуть ли не перманентно.
Что ты там за оригинальное описание идей у остальных нацедил - ума не приложу. Впрочем и я не всё читал конечно.
> 10/10- шедевр на все времена
Типа "Джокера"?
>Я аж не поверил что это щитфликс
От Нетфликс уже есть десятки годных фильмов, но сжв-зависимый продолжает бредить.
>Жопа у меня сгорела с того, что французов изобразили полными ничтожествами, убожествами, провокаторами, садистами, детоубийцами.
Фильм буквально об обратном.
>Генрих казнил пленных на захваченных территориях, морил голодом простых людей и вообще французы его ненавидят
Ужас: на войне убивают и казнят пленных! Куда смотрела ООН!
> но сжв-зависимый продолжает бредить
А это явление по типу Кристен Стюарт обвинять в плохой актёрской игре. Отсталые селюки открывают для себя приколюхи и мемсы 10-летней давности, когда модно было хейтить Кристен Стюарт и Нетфликс. Скоро до "Драйва" доберутся и будут Гослинга аутистом называть.
Ты не понял, ты не соврал в сопоставлении этих величин, ты соврал дважды, назвав эти величины.
>10/10- шедевр на все времена
Каждый фильм Марвел.
> Говна тут навернул псевдоисторического
Псевдоисторическое говно не совпадает с псевдоисторическим говном написанным в учебниках?
а где ты качал?
Ну наверняка на их же официальном сайте Артдокфест. Там все документалки выкладываются, а Манский там главный. Некоторые платные. Ну так и заплати независимым авторам. Минкульт им денег не даёт.
Ну нет, Джокер - 9/10 с натяжкой
Особенно Капитан Марвел и Черная Пантера
Вот только Стюарт как была поленом так им и осталась.
Даже Патенсон смог научиться играть
Если честно, нет ни сил, ни желания расписывать и спорить, как пару лет назад в треде по Стругацким на букаче, поэтому соглашусь, что это действительно вкусовщина. Единственное, что ты, навернре, немного не понял меня касаемо высказывания про подростковое чтиво. Я имел ввиду конечно же не дебильный порожняк уровня Жестокой голактики, а именно моральные вопросы и идеи, обернутые в увлекательную упаковку, позволяющую попробовать заложить в советском (и не только) подростке базис внутреннего сомнения.
>но Борис с Аркашей были норм такими фантастами, отражавшими своим творчеством некую национальную советскую мысль, пусть и тянуло их в этот интеллигентный протест
Да, в том-то и дело, но не больше.
>Ну я вот очень трепетно слежу за потенциальной экранизацией азимовского цикла Основания. И читал запоем все семь талмудов. В бумаге купил.
Азимов слишком архаичен как по мне, не слишком прошел проверку временем.
>Однако в голову приходит совсем уж приторный Ефремов
Космический коммунизм - буэээээ...
>Воннегут, Хаксли, Оруэлл
Это уже чистая социальщина, чем фантастика.
>Однако кроме Дика особо таких уж прям по-взрывному нестандартных не было и на западе. А сам Дик объебан чуть ли не перманентно.
Дик порою выдавал тяжелейшую и труднопонятную наркоманию, но за это его и любим, не так ли?
Лучший фильм Марвел – это "Эдди-орёл".
двачую этого
Если ты про "Свидетелей Путина", то на рутрекере.
Спасибо за одобрение моих слов! Жму руку.
Почему слово "куколд" ещё не в спам листе?
> Даже Патенсон смог научиться играть
Он всегда был очень талантливым актёром. Независимо от качества фильма к его работе как актёра претензий не было никогда. Он везде безупречен и профессионален.
А ты душный
Потому что моча куколд
Всегда приятно встретить адекватного и вежливого человека итт! Желаю всего наилучшего, сэр!
И вам всех благ, дружище! Держите нос по ветру!
Всенепременно, сударь! Надеюсь и вы будете процветать!
>А ты душный
Зумер помолчи.
> Братьев так называли еще до того, как ты пешком под стол ходить начал.
Не называли.
> Схожие идеи
А, опять "идеи"... Задолбало. Но ладно, я тебя понял.
> В 90-е Борис уже совсем какую-то хуйню писал
Он всего-то две и написал: в девяностые "Поиск предназначения...", в нулевые "Бессильных мира сего". Судя по "какую-то", ты их не читал. Но осуждаешь.
Бля, это опять Простыня там гавкает?
Насчет Молчания и христианства?
С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает главный мувачер.
Т.е. ты Верховная Мувачерская Чмоха?
>Судя по "какую-то", ты их не читал
Нихуя ты судья! То есть назвать кашей я не мог в принципе по прочтении? Нет уж, имей хоть совесть подарить мне толику свободы выражения, потому что я тут по сути впрягаюсь за их наследие, о котором можно долго спорить, но модного хейта оно точно не заслуживает. И читал вообще все у них и у него отдельно. Полное собрание у брата было. А потом что упустил, то доел. Но это было уже больше десяти лет назад, так что я как-то подзапамятовал годы выпуска отдельных произведений. А осознание, что Борис один был уже не тот, да и среда не та, пришло несколько после прочтения. По прочтению поиска я думал "вау жиза Путен. Гений, предвидел!"
В учебниках как раз пишут правду. Учебники - это выжимка академической науки.
> имей хоть совесть
Вот такой я бессовестный.
> подарить мне толику свободы выражения, потому что я тут по сути впрягаюсь за их наследие
С такими друзьями никаких врагов не надо Да ладно, признаЮ свои ошибки.
Двачую братан.
Про Сибирь как-то не подумал даже когда смотрел, хотя я её тоже люблю, обе части ещё в те годы прошёл. А ты метко подметил.
Начал смотреть. Вангую, что дочь пизданулась насмерть в самом начале на парковке, гг лежит без сознания, а все дальнейшие события – его бред. Если это так и окажется, отхуесосю и заминусую эту тупую предсказуемую парашу. Бойся, сука.
Невозможно смотреть эти пустые жизнерадостные нормис фильмы.
> Rear Window (1954)
Это же просто кусок говна.
Как и твоя жизнь, однако...
В каком смысле доверчивым? Это реальный исторический персонаж известный как "Эмсландский палач" https://www.findagrave.com/memorial/192973327/willi-paul-herold
Угадал в самую точку, как и следовало ожидать. Тупая клишированная предсказуемая с самого начала примитивная параша для конченого имбецильного быдла. Ещё раз увидите, как какой-нибудь ссаный глупый хомяк типа этого даунёнка хвалит эту парашную блевотину, плюйте ему в рожу. Этот дегенеративный бездарный высер мог понравиться только совсем дебильному сельскому пэтэушнику. Это хуже пидарашьих сериалов на НТВ, причём без преувеличения. Я вас предупредил. Мувачерам со вкусом смотреть эту дешёвую пошлую ёбань строго не рекомендуется. Это вообще не кино.
Нихуяссе персонажик. И про этого мудака сняли фильм? Ебанутый нацик, пачками казнивший дезертиров и подозреваемых в малодушии? Да нахуй такой сдался! Я думал, кино про нормального человека. Расхотел смотреть.
Сюжет вторичен, отсюда и предсказуемость. По сути это "Остров проклятых" на минималках.
Аж слюнями заплевал мой экран. Хорошо хоть, с обратной стороны.
Предупредил он, понимаешь! Кому твои предупреждения сдались?
> Отлично снятый триллер в котором до самой развязки сомневаешься что тут происходит.
Ебать ты тупорылое чмо. Хуёво снятое говно для даунов, где финал кристалльно очевиден через 15 минут после начала. Уёбывай обратно во вбыдлятню, мразь без вкуса и понимания кино. Не погань мувач своими лживыми помоечными постами.
Чё? В острове герой Лео не сошел с ума, а его обманули. Он во всем был прав, но его сломали.
Ты не понял фильма....
> Страшно не было
Потому, что ты долбоеб ограниченный. Там самый что ни есть хоррор в первой серии. И он реально страшный. Ибо нёх реальная.
Пошел нахуй
Хуйни не неси. В лучшем случае – это "Иллюзия полёта" на минималках. Только "Иллюзия полёта" в миллион раз лучше снят. "Остров проклятых" на минималках – это "Ка-Пекс". Вообще другого уровня качества фильмы, чем та дешёвка.
Нацисты уёбки.
Уснули с сестрой на первой серии
Мамкин трус называет ограниченными смелых и мужественных людей.
Голыми?
> Он во всем был прав
Взржанул.
Один из нас смотрел жопой. Поскольку у меня это было давно утвеждать ничего не буду. Но, тем не менее, вне зависимости от того какая развязка будет выбрана, суть происходящего та же.
>"Остров проклятых" на минималках – это "Ка-Пекс"
За девять лет до Острова сняли его минималку? Че у тебя в голове твориться?
Ну вот смысл писать отзывы, если вы тут же начинаете с ними спорить и обсерать человека?
Вот какая страна ходит по кругу.
Знаете, двоякое ощущение от просмотра фильма. Да, сюжет о нелегкой женской доле и простом счастье, но фильм умудрился испортить финал. Первая половина фильма великолепна. Одна из главных героинь не смотря на события, что с ней произошли, смогла взять себя в руки и быть сильной женщиной, но вот это желание быть любимой и желанной все сводит на нет. Она просто соглашается на условия своего "хахаля", который не может принять, что и женщина может быть сильной и целеустремленной, а не только заниматься стиркой. Короче все свели к одному, мужик глава в семье и пофиг, что там женщина хочет. Странно, что в 2020 году феминистки не бойкотирует столь женоненавистнический фильм.
Что за фильм-то, придурок блять? Или это тред "угадай фильм по картинке"? И где оценка? Лови репорт.
> Она просто соглашается на условия своего "хахаля"
Откуда это следует?
> Странно, что в 2020 году феминистки не бойкотирует столь женоненавистнический фильм.
Ничего странного. Они просто понимают фильм правильно.
Не, в пижаме она была. Я в шортах
Фильм дико феминистический и социальный, что отметили при прокате в штатах
Пикчи прекрасно гуглятся. Оценки не ставлю. Пережиток прошлого.
Так он ей прямо говорит, что не может принять то, что она по соц. статусу выше его и в фильме он говорит, чтобы и голос она на него не повышала.
Ага, а в финале все фем послания куда-то исчезли.
Какие феминистки блять? Фильм про то, что не надо слушать всяких шаболд и водиться с ними.
Речь же не о том, что раньше, а что позже снято. Где ты это увидел в том предложении про "на минималках"? В "Острове проклятых" более хитровыебанная постановка и атмосфера при схожем сюжете. Как фильм мне "Ка Пекс" как раз больше нравится своей простотой. Я вообще фанат догмы 95. Мне чем проще, тем пизже.
Член стоял?
Простота хуже воровства
С какими шаболдами она водилась? Одна подруга всю жизнь любила одного парня, а другая просто хотела все сразу. 1.5 подружки.
Когда проснулись
Никуда ничего не исчезло, ты просто ограниченный долбоеб, который кроме крайностей нихуя не видит
Раунд
>Никуда ничего не исчезло, ты просто ограниченный долбоеб
Примеров не привел, пишет раунд. Сам дурак!
> говорит, что не может принять то, что она по соц. статусу выше его и в фильме он говорит, чтобы и голос она на него не повышала.
Он к ней возвращается. Он её принял.
Как и ты не привел
Каков наброс - таков ответ
Вы ж сами себя пидарами нарекли. Ну что ж смазывайте очки и вставайте раком, ебать буду.
А ты как думал, хвалить тебя будут, еще просить? Если аргументированно обсирают, то можно и поспорить. Глядишь, польза какая. А если просто нахуй шлют то мимо ушей пропусти.
Сдрыснул нахуй со своим салфетским гавном в /ссср. Здесь мувач а не однокласники
Она приняла его правила игры если уже так.
Ох уж этот перевод стрелок.
Ну мааааам... Здесь все мои друзья!
А Люда не шаболда? Самая обыкновенная. Приехала в ДС за богатым ебарем и в итоге соснула хуйца. Да ещё и подругу в этот омут затянула.
А все ее, Катерины, превозмогания с феминизмом не связаны. Это все вынужденное. Ибо она, рсп с тугосерей, никому не нужна и превозмогать оставалось только самой, в одиночку.
>Она приняла его правила игры если уже так.
Каким образом? Уволилась? Нет конечно. Его позиция же - женщина не может зарабатывать больше чем её мужчина. Он патриархально прав, потому что деньги это экономический базис независимости и хорошо зарабатывающая женщина независима от воли мужчины и сама решает. Но то, что он вернулся в конце фильма означает, что он смирился с ситуацией.
Жму руку маркетологам по обе стороны океана, выдающаяся работа! Эти парни пересадят весь мир на автоваз, если им дать достаточно денег.
3/10
3/10
> Она приняла его правила игры если уже так.
Да с чего?! Он к ней пришел, не наоборот!
Так я писал, что Людка любила парней менять как перчатки, а Катька просто ведомая по молодости была.
>Ибо она, рсп с тугосерей
Бля, а про это я чет и забыл. За рсп этот фильм на двощах должны с говном смешать, хотя рсп в драйве прощается. Сложно тут.
Ему тяжело было принять, что она выше его по положению в обществе, он же сразу стал показывать, что главой в семье будет он. То есть равноправие в семье не будет и какие-то решения он лично принимает.
>хорошо зарабатывающая женщина независима от воли мужчины и сама решает
Ага, жаль что с главной героиней так не работает.
Совковый кал не смотрим. Пошел нахуй.
>он же сразу стал показывать, что главой в семье будет он. То есть равноправие в семье не будет и какие-то решения он лично принимает.
И где из этого следует, что героиня приняла его правила игры? Буквально за несколько минут до того как он узнал о её должности она его поучала как себя вести и что делать. То есть тоже вполне себе командовала и наезжала. Он в ответ на это изложил собственное видение принятия командных решений, но не помню чтобы героиня капитулировала.
>но вот это желание быть любимой и желанной все сводит на нет
Что на нет то сводит? Одиночество? Хотела и получила любовь и желанность, пусть и поздно очень. Ты хеппи-эндом для нее не доволен чтоли, надо чтобы страдала рсп-шка?
Иди нахуй с таким нормис парашным говном для нормисов. Просто отвращение от всех этих тупоголовых нормисов животных.
Опять прием таблеток пропустил, шизик?
Съеби. Это борда для здоровых и адекватных членов общества, смотрящих соответствующее хорошее кино.
Есть же адекваты! Не все полимеры просраны...
но многие.
Вали нахуй на калопоиск нормис чмо. Ты парашник каложор, дешевка, которая к кино никогда не приблизится. Твой потолок джон вик и властелин колец с марвелом
А потом как закричит!
Как ногами застучит!
> застучит
Так это нетфликс нельзя смотреть.
Обиженку спросить забыли.
>Ты хеппи-эндом для нее не доволен чтоли, надо чтобы страдала рсп-шка?
Я недоволен, что из сильной женщины, ее сделали послушной бабой, которая согласна, чтобы главным был мужик. Она даже его в свою квартиру притащила жить!
>>
Это посвящение в мувачеры. Выдержал, не съебался, не обиделся, а аргументированно отбился по каждому пункту, значит свой, приживётся.
Почему-то вспомнилось недавнее видео из интернета о том, как английские гвардейцы проводят обряд инициации, заставляя своих новых однополчан окунаться с головой в бак с нечистотами.
Ну в этот раз, хоть боевые пикчи не так быстро пошли в ход. Не ожидал, что на мой пук столько желчи будет. Следующая рецензия будет на "По соображениям совести".
Санитар!
Я понял тебя. Но штука в том что герой Баталова не дал бы себя страпонить, поэтому пришлось пойти на компромисс. Поговаривают, что на этих самых компромиссах и строятся здоровые семейные отношения.
Молчание
8/10. Как то пропустил этот фильм и почему то думал, что он про российского священника из ебеней. История о том, как христанутые полезли в Японию, начали там свои порядки наводить. Как японцы погибали веря в добрых священников, ведь те рассказывали такие чудные сказки и обходились с ними по доброму. Ну а хуле, они другого ничего не видели, ебошили 24/7, а тут кто то приходит и говорит, что все будет заебись ты только верь. А эгоистичные священники на все это смотрели и причитали, за что боже за что мне это все, я не могу помоги же мне. Другие японцы, которые побогаче и поумнее, смотрели на все это и охуевали, какой же народ тупой скот. Всеми силами пытались вывести эту заразу христианство со своих земель
8/10. Как то пропустил этот фильм и почему то думал, что он про российского священника из ебеней. История о том, как христанутые полезли в Японию, начали там свои порядки наводить. Как японцы погибали веря в добрых священников, ведь те рассказывали такие чудные сказки и обходились с ними по доброму. Ну а хуле, они другого ничего не видели, ебошили 24/7, а тут кто то приходит и говорит, что все будет заебись ты только верь. А эгоистичные священники на все это смотрели и причитали, за что боже за что мне это все, я не могу помоги же мне. Другие японцы, которые побогаче и поумнее, смотрели на все это и охуевали, какой же народ тупой скот. Всеми силами пытались вывести эту заразу христианство со своих земель
Молчание
8/10. Как то пропустил этот фильм и почему то думал, что он про российского священника из ебеней. История о том, как христанутые полезли в Японию, начали там свои порядки наводить. Как японцы погибали веря в добрых священников, ведь те рассказывали такие чудные сказки и обходились с ними по доброму. Ну а хуле, они другого ничего не видели, ебошили 24/7, а тут кто то приходит и говорит, что все будет заебись ты только верь. А эгоистичные священники на все это смотрели и причитали, за что боже за что мне это все, я не могу помоги же мне. Другие японцы, которые побогаче и поумнее, смотрели на все это и охуевали, какой же народ тупой скот. Всеми силами пытались вывести эту заразу христианство со своих земель
8/10. Как то пропустил этот фильм и почему то думал, что он про российского священника из ебеней. История о том, как христанутые полезли в Японию, начали там свои порядки наводить. Как японцы погибали веря в добрых священников, ведь те рассказывали такие чудные сказки и обходились с ними по доброму. Ну а хуле, они другого ничего не видели, ебошили 24/7, а тут кто то приходит и говорит, что все будет заебись ты только верь. А эгоистичные священники на все это смотрели и причитали, за что боже за что мне это все, я не могу помоги же мне. Другие японцы, которые побогаче и поумнее, смотрели на все это и охуевали, какой же народ тупой скот. Всеми силами пытались вывести эту заразу христианство со своих земель
Тупая макаба, я же отменил отправку
В каждом треде будешь срать, вниманиеблядь?
Поверхностный взгляд.
Че ты сука бля базаришь нахуй э че нахуй базаришь бля э
Гандон, ты в 2019 году, у тебя выход в интернет есть, доступ ко всем книгам мира, а ты не можешь 10 предложений написать о фильме?
Порашная свинья тут за мувачеров хрюкает.
>книгам
В /bo/, быдло.
> Другие японцы, которые побогаче и поумнее, смотрели на все это и охуевали, какой же народ тупой скот. Всеми силами пытались вывести эту заразу христианство со своих земель
Слышал почти слово в слово в передаче Юлии Латыниной. Она тоже с восхищением и одобрением рассказывала как японцы пидорнули христиан и правильно сделали. Вне контекста этого фильма, а просто в качестве исторического экскурса не помню по какому поводу. Она любит подобные исторические отступления делать в своих передачах о текущей политике. В другой раз то же самое о китайцах рассказывала, которые тоже христиан пидорнули.
там никто не сидит
>Слышал почти слово в слово в передаче Юлии Латыниной
пиздуй в политач, быдло
>Латыниной
Это которую говном облили?
Оно и понятно. Все в муваче. Мувач на острие культуры.
Мувач - говно, а мувачер на острие хуёв.
С точки зрения книжной чмохи - безусловно.
Читаю только инструкцию к освежителю воздуха.
какаешь вонюче?
смотрел кто?
Бабочки не воняют.
Хуета без задач. Удивительно, как эта хуйня смогла получить высокие оценки от кртиков и публики, взяв тонну наград. Это не фильм ужасов, как триллер - хуета. Действия полицаев вызывают массу вопросов, момент, когда Хопкинс начал обкусывать ебало копу, выглядит убого. Некоторые диалоги написаны вызывают у зрителя испанский стыд. Почему дочь сенатора живет в каком-то гетто, и шляется там по ночам, так еще и посреди ночи помогает какому-то хую. Ее не смутило, что кто-то ночью, блять, диван затаскивает в фургон? А Баффало Билла надо показать плохим парнем, он не просто маньяк, он еще и свастику вырезает на своем одеяле, кокой плохой, да он еще и трансвестит.
Говно/10
Говно/10
Неосилятор, плиз
Индиана Джонс для детей и одновременно Лара Крофт для взрослых дядек. Сиськи, жопы, джунгли, горы, закаты, восходы, водопады. Хуй вставал несколько раз. На жопу мамки Доры вообще каменел. Ещё Изабелла Монер задорно пела песенку про какать и какашки. Так непринуждённо и весело, что захотелось ей прочистить срандель от этих самых какашек своим пятнадцатисантиметровым вантузом. Танец в конце секси и там снова посвящают куплет песенки тому, как посрать в лесу. Пиздец на говне авторы повёрнуты. Щас ещё скринов накидаю.
Посмотрел. Заебись фильм, но концовка немного нереалистичная.
Я первый раз тоже пиздюком смотрел еще на видаке у тетки своей в гостях. Кроме этого фильма ничего не было и я очень был разочарован. А по телику, как ща помню, крутили Твин Пикс и я тоже не понимал чего все взрослые с него так угорают. Всему свое время.
Приведи примеры диалогов с испанским стыдом, это любопытно.
мне 35 лет, десятки раз наверное уже видел этот фильм мельком по телевизору, но не разу его не смотрел целиком
такие дела
Фильму 30 лет почти, че доебался?
Я прям представляю как у них сценарий мутировал. Сначала они небось хотели сделать драму про защиту бомжей, потом эротический триллер, а потом просто замутили "вот это поворот" в конце.
ну вот смотри: ты выйдешь на работу в офис в рубашке которая тебе откровенно не идет
тебе же никто в глаза не скажет что ты хуево оделся
а будут ухмылятся за спиной
в муваче же не так - тебе мгновенно скажут что ты обосрался
в этом и сила
>Изабелла Монер
Изабела Мерсед, если чо!
Не понимаю, вы троллите или что? Может фильм настолько плох, что даже хорошо? Не пойму просто, почему вы нахваливаете это бездарное кино.
Справедливо.
Фильм-синоним любви к прекрасному, в нём даже музыка гениальна. 10\10
Сам Борис Акунин сыграл. Круто.
Почему мувачерские чмохи постоянно обоссывают культовые фильмы? Это какая-то разновидность компенсации для обиженных омег или что?
>Критиковать фашизм надо иначе?
да
к примеру, исходя из позиции что и фашизм и национал-социализм - это то, что приходит на смену после неудачи подлинной коммунистической революции, эдакий заполнитель, потому что не может быть ничего, пустота должна быть заполнена
об этом славой жижек много говорил
мне его позиция близка
Везде так. Зайди на любой сайт о кино, хоть на кинопоиск. Везде найдёшь немало отрицательных отзывов на любой культовый фильм. Нигде нет единого мнения. Мувач не исключение. Приведи пример культового фильма, который в муваче исключительно обсирают, и ни один мувачер не заступается.
>славой жижек
каких еще пидоров принесешь?
>Приведи примеры диалогов с испанским стыдом, это любопытно
Когда копы находят одного из своих сопартийцев, он оказывается жив, и один из копов говорит:
- С тобой все хорошо, просто отлично, выглядишь ты тоже хорошо.
Когда Лектор встречается с сенатором - это вообще можно в клише тред писать:
Сначала он говорит вообще не по теме, сенатор говорит, что пусть загонят это животное обратно в клетку, все собираются уходить, но Лектор всё-такм выдает им всю иныормацию. А потом:
-Сенатор, еще кое-что...
Сенатор остановился.
-У вас прекрасный плащ
остается только надеяться что когда нибудь rl ты так же кого нибудь оскорбишь и заслуженно получишь пару ударов заточкой в почки
Как думаешь, что лучше - Fractured или Hereditary?
очередной фильм содерберга снятый на айфон.
фильм про баскетбольного агента.
фильм на удивление не скучный, и даже интересный не смотря на унылую гл.тему, что-то на уровне ballers от hbо только без ахуеного джонсона и заводной музыки.
разок глянуть можно. но ничего умного или нового вы из него не вынесете.
зази битц как всегда красивая!
6/10
фильм про баскетбольного агента.
фильм на удивление не скучный, и даже интересный не смотря на унылую гл.тему, что-то на уровне ballers от hbо только без ахуеного джонсона и заводной музыки.
разок глянуть можно. но ничего умного или нового вы из него не вынесете.
зази битц как всегда красивая!
6/10
достойная смерть
Я когда-то умру - мы когда-то всегда умираем,-
\tКак бы так угадать, чтоб не сам - чтобы в спину ножом:
\tУбиенных щадят, отпевают и балуют раем,-
\tНе скажу про живых, а покойников мы бережем.
\tВ грязь ударю лицом, завалюсь покрасивее набок,
\tИ ударит душа на ворованных клячах в галоп.
\tВ дивных райских садах наберу бледно-розовых яблок.
\tЖаль, сады сторожат и стреляют без промаха в лоб.
>зази битц как всегда красивая!
Ну хуй знает, совсем не Дженнифер Джейсон Ли
Посмотрели первую серию «Мандалорца»?
да
БАН нахуй
А24 или Нетфликс? Такой вопрос не стоит.
"Hereditary" лучше. Чисто поржать хотя бы можно.
10/10?
> зази битц как всегда красивая!
Ну нельзя так. Не могу же я его ставить в один ряд с фильмами Фон Триера, Соррентино и Скорсезе. Но и ругать его не за что. Просто симпатичный шаблонный детский фильм.
А я бы поставил. Где твой бог теперь?
Музыкальная кинопауза.
все смотрят Падение Ангела и первую серию Мандалорца
>ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ БЕЛЫЕ
>92%
Кто-то будет уволен.
Станцевал как плохой лейтенант под рэпчик про Дору.
Думал спитрасянить, что Гендальфа этим хоббитам не хватает, но потом прочитал название гифки.
Интересно какого лвл маги форсят Путешественницу?!
32
Посмотрел Холодное лето пятьдесят третьего. Сюжетно не особо интересен, да и некоторые вопросы к сценарию имеются, но атмосферу можно ложкой черпать. Объясните, почему этот фильм любим народом и находится в топ 250 кинопоиска, а Груз 200 имеет оценку 6.4 и признан чернухой? И атмосфера в обоих фильмах похожая, и мрази показаны примерно одинаково уёбками. Ну может Груз слегка жёсче, но не до такой же степени чтобы один любили, а другой нет.
Пошел нахуй, фильм говно ебаное.
Потому что контекст другой у Балабанова. Всем похуй на афганистан, собственно, как и показано у АОБ.
>фильм говно ебаное.
с точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно
Холодное лето это обычный фильм, чуть раньше были красные против белых, потом индейцы против ковбоев, тут дикие зэки против нормальных людей, Груз 200 же это New French Extremity по-русски, да ещё и с таким таким смачным плевком в действительность, у нас ведь как считается, в истории Совка были разные вещи спорные вещи о которых можно спорить до конца времён, но по дефолту считается что жить в Совке было хорошо, ну может средне, дефицит, вся хуйня, но главное что НЕ СТРАШНО. Даже и в перестройку, только к самым 90-м стало страшно. Груз 200 же показывает диаметрально протвоположную точку зрения и это приводит совков в ярость. Ведь в чём суть - до наших дней дожили только те совки, которым жилось нормально, естесвенно хлебнувшие говна в те годы в нём захлебнулись. Всё было засекречено, все эти секретные архивы либо давно сгнили на свалке либо не рассекречены, понятно что как бы мозги не промывали в такой огромной стране хуйни было предостаточно, просто народу о ней не сообщали, ну вот Балабанов сам многое видел и смог передать, пускай гротескно, но смог. Потом Несмеяна отлично пропахала это поле в конце 10-х. А дальше всё, социального заказа нема, свидетели помирают. Вот и результат.
Потому что "Лето" что угодно, только не чернуха. Потому что хочется наговорить разных слов - "архетип" там, "народная память", "история", "болевая точка" и прочее.
Как же люблю этот фильм. Смотрел в кино в 80-х. Очень зацепил. Синдром утёнка видимо. Сколько ни пересматриваю, слёзы наворачиваются в конце. Стал либерахой из-за этого фильма.
> Несмеяна
Кто?
Хуясе кто, как можно не знать один из величайших феноменов русской музыки последних 20 лет? Что за бескультурье на доске!
https://www.youtube.com/watch?v=p7eOdF3X0T0
А теперь читай, утенок.
ПОЧЕМУ “ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 1953 ГОДА» ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ
https://galkovsky.livejournal.com/254425.html
Кроме всего прочего, стилистически «Холодное лето» китч. Это вестерн, снятый с нарушением жанра. Например, свойственная вестернам легкая эротичность в фильме вырождается в страшилки для сексуально озабоченных советских людей (амнистия извращенца Берии - это западная вседозволенность, секс, эротика, эротика это собачьи свадьбы уголовных зверей). Потом вестерн это героический эпос фронтира с образцово-показательным наказанием плохих парней. В «Холодном лете» один герой умирает и получает посмертное глумление («говорите, мой папа умер, а кто это? я никакого папы не знаю»), а второго всю дорогу бьют, а потом забывают. Девушку, которую он пытается спасти - насилуют и душат.
ОЧЕРЕДНОЙ СОВЕТСКИЙ ВЫСЕР
опять пидораса какого-то в тред притащил, когда вы уже уйметесь
> Галковский
Это только у меня картинки и вебмки грузятся по часу? Или опять испытывают суверенный интернет?
> легкая эротичность в фильме вырождается в страшилки для сексуально озабоченных советских людей
Я пиздец обдрочился на сцену изнасилования после кино. Шишак люто дымился. Смотрел подростком.
Ты меня устыдил безголосое чудовище, буэээээ
Что про эту падаль фильм сняли
> Настольная лампа
Бля, это возвращение шизика? Ты дебил? У нас тут и так их навалом, проходу от них нет. Кому ты тут нужен, они же тебя сожрут!
Печально, если у тебя такие авторитеты. Жалко тебя. Может, помочь чем?
Бля. А не ты ли нам тут давеча про канал Культура рассказывал?
У рождённых в СССР и заставших его в более-менее сознательном возрасте в большинстве своём всё, что относится к периоду 87-94 годов в искусстве СССР и позднее России - плохое. Притом зачастую плохое оно просто по дефолту, когда спрашивают почему именно ттак - высираются полтора невнятных аргумента. Очень радует что думающая прослойка современной молодёжи когда по какой-лтбо причине обращается к искусству этих времён она искренне удивляется, насколько погано, лживо и мразотно эти времена пытаются выставить, насколько совковая гниль собственными руками душит и пытается стереть из истории один из лучших пластов собственной культуры не стесняясь при этом вопить про переписывание истории какими-то там русофобами и врагами.
Чувак, чтобы понять что такое Несмеяна нужно понимать эстетику, нужно одновременно и знать что лежит в основе музыки и культурного месседжа мастермайнда группы Селезнёва, и при этом понимать как именно он работает над трансформацией оных в творчестве группы. Почитай его интервью, посмотри художества, послушай оригинальный позднесоветский синтпоп/дискач и попробуй сложить всё это воедино, ты просто охуеешь какая безда тебе откроется. Никакой Летов и прочие говнари даже рядом не валялись с Несмеяной, без шуток.
Я тоже рассказывал. Но не только я. В контексте показанных там авторских эротических фильмов? Несколько мувачеров вспоминали канал Культура вместе со мной.
Я попробую, но стараться не буду. Потому что барды, джаз, классика и русский рок. Мозги у меня уже заполнены. Ну, посмотрим, найдётся ли еще местечко.
Ой, блять, японцы...всю историю были обычными пиратами без культуры, на которых великие китайцы смотрели как на говно. Потом, спасибо белым господам, сделали японцам культурку: у японцев появилась своя "японская религия" синтоизм и т.д.
За то, что японцы активно стали перенимать американские военные и инженерные технологии в конце 19-го века, Латынина японцев тоже очень хвалила и противопоставляла китайцам того же времени. Последующие войны и показали военно-технологическое превосходство Японии над Китаем в начале и первой половине 20-го века.
Нет, там про какие-то передачи рассказывали. Так или иначе, еще раз увижу такую хуйню - будешь забанен.
Так, бля, шизоид, ты же вроде научился уже считать символы, м? Сколько символов, сколько, сука, я тебя спрашиваю???
>Латынина
Латынина в своем репертуаре: как страна в которой куча иностранных интервентов, гражданская война, голод, эпидемии и т.д. не перенимала военные и инженерные технологии, как так блять вышло?
Президента хотят убить. Морган Фриман в коме. Все улики падают на русских. Которые заплатили Батлеру. Вице-президент только что вступивший в должность в каком-то подвале готов объявить войну России.
Ник Нолти в роли бича-алкаша ветерана Вьетнама и отца Батлера. Помогает сыну опять спасти Америку.
Тупое гавно, стоило на первом фильме остановиться
2/10
Ник Нолти в роли бича-алкаша ветерана Вьетнама и отца Батлера. Помогает сыну опять спасти Америку.
Тупое гавно, стоило на первом фильме остановиться
2/10
> Nobody Walks
2/5
> Evil Dead
2/5
> Don't Breathe
5/5
> Monster Trucks
4/5
2/5
> Evil Dead
2/5
> Don't Breathe
5/5
> Monster Trucks
4/5
А этого не баньте, он норм.
Этот фильм смотрел? Примерно так.
Она скорее лживую китайскую пропаганду конца 19-го века осуждала, которая ни к каким успехам не привела. В контексте сравнения с сегодняшней российской пропагандой. Ну в разных передачах по разному. Лень искать. Вот первая попавшаяся из них:
https://www.google.ru/amp/s/echo.msk.ru/amp/programs/code/714906-echo/
> Россия была потрясающей державой, у которой ВВП росло на 8% в год, в которой за 50 лет в две тысячи раз увеличилось производство стали, которая строила КВЖД внутрь Китая, это была фактически экспансия России внутрь Китая. А Китай был под властью императрицы Цыси, у которой были проблемы с легитимностью, потому что императрица не могла править, иначе как посредством какого-то маленького императора.
> И вот императрица Цыси все время назначала каких-то своих Медведевых и их постоянно меняла. Последним был малолетний император Пу И. Императрица Цыси ненавидела иностранцев. Она скрыто потворствовала тамошним «Нашим». Тамошние «Наши» в конце концов подняли восстание боксеров, они же ихэтуани, восстание против иностранцев. Ихэтуани сообщали, что они владеют безумными магическими силами и летают над вражескими городами Лондоном и Парижем, сея смерть и чуму.
> Европейцы не знали об этих магических силах и не знали о том, что боксеры неуязвимы для пуль, поэтому они их просто расстреливали и победили восстание. В Китае царила чудовищная коррупция. Вот те самые чиновники, которые ненавидели иностранцев, продавали родину этим же самым иностранцам за банку сметаны. И в Китае царила чудовищная наркомания, как, кстати, сейчас в России.
Самая здоровая пидорская, да и вообще любовная история что мне доводилось видеть. Гомоэротика всегда вызывала во мне какую-то естественную неприязнь, а тут все так мягко и мило подано. Вообще я социопат и мне часто похуй на чувства персонажей но здесь приятно сопереживать их эмоциям, будь то радость или горечь. Терпеть не могу жанр романтики но фильм смотрел с удовольствием. Кудрявый тут играет намного лучше чем в Короле.
Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: "Да, я пидарас. Так уж вышло - что теперь делать... Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте..." И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло.
Смотрел с надеждой на что-то хорошее, так как люблю такие фильмы про хорошую юность и проч
А оказалось клише на клише и как-то все совсем плохо, кроме последних трех минут, разве что
А потом увидел, что там Грета Гервиг и стало еще грустнее, потому что очень люблю и Frances HA и Mistress America
А оказалось клише на клише и как-то все совсем плохо, кроме последних трех минут, разве что
А потом увидел, что там Грета Гервиг и стало еще грустнее, потому что очень люблю и Frances HA и Mistress America
> люблю такие фильмы про хорошую юность
дальше не читал
Ебать охуенчик, не ожидал. Лучший фильм Верховена голливудского периода. Готов поспорить, Снайдер вдохновлялся, когда снимал сокер панч. 10/10.
Что не так?
Будешь спорить и говорить, что угероини были проблемы с деньгами=все плохо и ине хорошая юность?
Мне не понравился оборот слов. Что значит "хорошая юность". Нет такого понятия. И вообще непонятно, что ты там любишь и на что надеешься, когда все уже обосрали этот фильм до тебя.
Кстати чем гомофобнее страна, тем ниже ее уровень культуры потому что культура для пидоров.
Сорян, я набросился на тебя ни с того, ни с сего. Прочитал твою рецензию. Ну понятно, другие аноны уже говорили, что это шлак. Я так понял, что тебе нравится эта тетка? По постерам кажется, что до этого у нее были какие-то артхаусные поеботы, чем они тебе так понравились?
Тебя так раздражает название файла?
Нет, меня раздражаешь ты.
Чем же? Я просто оставляю свое мнение.
Да я косноязычен просто, сорян
Френсис ХА отличный фильм про дружбу, очень милый и уютный с приятным Нью-Йорком, как я люблю
А про "хорошую юность" я имел ввиду такие типичные окружения американских фильмов про подростков, типа Джуно или какого-нибудь Me and Earl and the Dying Girl с солнечным городом, так сказать, и милыми людьми вокруг
лол кек
Нет, ты просто шизик, который жаждет получить дешевое внимание.
Шизик скорее ты, раз на всех ставишь клеймо и мыслишь стереотипами. Пока.
Но ты сам на себя поставил клеймо. И я назвал тебя, а не кого-либо другого шизиком. Пока.
Ну да, кажется, понимаю. А как ты относишься к Хорошо быть тихоней?
> рсп в драйве
Ещё один из рода жопосмотрящих.
Ну давай узнаем твою точку зрения.
В свое время очень зашел, да
Сейчас скорее всего тоже зайдет, но давно уже смотрел
Но все равно такие фильмы конечно немного растаривают, потому что у тебя никогда такого не будет
Но наверное этим и хороши
много буков,
>с солнечным городом, так сказать, и милыми людьми вокруг
Ничего не имею против таких фильмов. Но не смог себя заставить посмотреть Me and Earl and the Dying Girl. Дело в том, что я смотрел Мотель Бейтсов с Оливией Кук и она там играла умирающую от пиздецомы девушку. И тут этот фильм. Я его посчитал фильм лицемерным, использующим образ предыдущей ее работы, было устойчивое ощущение будто меня пытаются наебать. С тех пор я не могу смотреть с ней фильмы. Смотрел фильм Первому Игроку Приготовиться до тех пор пока она не появилась на экране. Там она играла девушку с пиздецомой на лице. БЛЯДЬ, СЕРЬЕЗНО? ВОТ СЕРЬЕЗНО? СУКАБЛЯДЬ. Эта актриса для меня окончательно мертва.
>Почему дочь сенатора живет в каком-то гетто, и шляется там по ночам.
В Сша принято детей учить самостоятельной жизни, независимо от статуса родителей, потому она и сняла квартирку поближе к месту работы или учебе, а может и вообще бунтарка, посралась с матеью, и сняла в гетто, на что хватило денег.
>и шляется там по ночам.
Ехала с работы, потом шла от парковки до дома, где шляется?
>посреди ночи помогает какому-то хую.
Добрая или не пуганная душа. (чел с котылями, максимум эмпатия)
>Ее не смутило, что кто-то ночью, блять, диван затаскивает в фургон?
Может его из хаты выселили, с этим там все строго, не заплатил вовремя, пошел нахуй.
>А Баффало Билла надо показать плохим парнем, он не просто маньяк, он еще и свастику вырезает на своем одеяле
С этим да, перетолстили, частенько замечаю, если хотят повысить градус неприязни к злодею, то его еще в нацисты записывают.
Придурок, фильм - экранизация Шекспира, а не историческое кино.
Видимо ты один из тех людей. Тебе наверное и этот кинч зашел? Что ты в них находишь?
>Приведи пример культового фильма, который в муваче исключительно обсирают, и ни один мувачер не заступается.
Капитан Марвел
>Чувак, чтобы понять что такое Говно нужно понимать эстетику, нужно одновременно и знать что лежит в основе человеческизх фекалий и культурного месседжа кала самой большой шимпанзе, и при этом понимать как именно он покидает ректальное отвестие. Почитай научную литературу о говне, посмотри документальные фильмы, послушай оригинальный позднесоветский синтпоп/дискач и попробуй сложить всё это воедино, ты просто охуеешь какая безда говна тебе откроется. Никакой жидкий понос и прочие черкаши даже рядом не валялись с Говном, без шуток.
"прачечная" у него неплохой фильм вышел, мне понравился, я еще в процессе просмотра гуглил механизмы тех махинаций, забавно, что ничего такого сложного в них и нет, примитивнейшие схемы для рубки бабла
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_V_(%D0%BF%D1%8C%D0%B5%D1%81%D0%B0)
интересно тогда кому и с какой целью в наше время потребовалось экранизировать англо-саксонскую агитку аж 16го века
Как же бесит, когда бабы в машине задирают ноги на панель. Въебал бы за такое.
Да ты бы и так выебал.
Не дотянул до Керуака, нет, не дотянул. Наверное, потому, что иностранец? За "Дневники мотоциклиста" получил постановку. И не сдюжил. Всё вроде хорошо, но исчезла бескрайность и потерянность оригинала. Все эти мелочи, которые и создают аромат. Тот старикашка, который шёл из одного конца Америки в другой, "в Канадию" и не верил, что идет в неправильную сторону. Или старый корабль, "призрак Сан-Франциско времен Джека Лондона". Или забег героев по джаз-барам... Эх!
В общем, книгалудше и почему-то в случае с этой книгой и этим фильмом особенно обидно.
И вот в Америке, когда заходит солнце, и я сижу на старом, заброшенном речном молу, вглядываясь в необъятные небеса над Нью-Джерси, и ощущаю всю эту суровую страну, которая единой выпуклой громадой поворачивается в сторону Западного побережья, ощущаю всю бегущую вдаль дорогу, всех людей, видящих сны в этих бесконечных просторах, и знаю, что в Айове уже наверняка плачут дети – в той стране, где детям позволено плакать, – и что этой ночью не будет звезд – а известно ли вам, что Бог – это созвездие Медвежонка Пуха? – вечерняя звезда, должно быть, клонится к закату и роняет тускнеющие искорки своего света на прерию, а это всегда происходит перед самым наступлением ночи, которая освящает землю, опускается темной тучей на реки, окутывает горные вершины и нежно баюкает самый дальний берег, и ни один, ни один человек не знает, что, кроме жалких лохмотьев старости, ждет его впереди, я думаю о Дине Мориарти, я думаю даже о Старом Дине Мориарти – отце, которого мы так и не нашли. Я думаю о Дине Мориарти.
Фильмы надо глазами смотреть. Вот тебе моя точка.
> Бог – это созвездие Медвежонка Пуха?
Надеюсь, этот графоман уже забанен в Китае.
За что? За то, что назвал богом флаг КНР?
Там с Пухом строго сейчас.
Посмотрел еще один фильм Кшиштофа Занусси со смешным названием
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путём (2000)
А фильм то и не смешной. Впрочем, я догадывался что так и будет. В центре повествования врач-анколог, сам умирающий от рака. Умирает долго и мучительно, агония впечатляет и пугает. Думаю что рассказав нам эту историю режиссер сам выступает в роли доктора, пытается лечить нас от наших невзгод. Дает заглянуть в глаза бездне и выйти обновленным человеком. Мол, смотри, вот - смерть и как она страшна! А ты жив и еще можешь этой жизнью насладиться, не теряй времени. Это, конечно, основной посыл, но есть еще и много всяких побочных. Про одиночество, про гуманизм и эгоизм, про врачебную этику, про веру наконец. Лично мне эта попытка (так, невзначай) продать по ходу повествования христианство неприятна. Хотя я в целом допускаю что на пороге смерти тебя могут ждать разные метаморфозы и вообще поговорить о ней избегая темы религии будет тяжело, ведь религия веками была отдушиной для всех кто устрашился. Обсуждать самих героев не хочется, каждый сам сделает для себя выводы исходя из собственного опыта и убеждений. Тут, как мне кажется, нет особо сложных метафор. Вообще, творчество Занусси на удивление легко мне заходит. Фильмы на сложные, казалось бы, темы проглатываешь залпом. История превращается в диалог на заданную тему, все свои идеи он излагает вполне доступно, но и зрителю остается пространство для ответной реплики.
8/10
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путём (2000)
А фильм то и не смешной. Впрочем, я догадывался что так и будет. В центре повествования врач-анколог, сам умирающий от рака. Умирает долго и мучительно, агония впечатляет и пугает. Думаю что рассказав нам эту историю режиссер сам выступает в роли доктора, пытается лечить нас от наших невзгод. Дает заглянуть в глаза бездне и выйти обновленным человеком. Мол, смотри, вот - смерть и как она страшна! А ты жив и еще можешь этой жизнью насладиться, не теряй времени. Это, конечно, основной посыл, но есть еще и много всяких побочных. Про одиночество, про гуманизм и эгоизм, про врачебную этику, про веру наконец. Лично мне эта попытка (так, невзначай) продать по ходу повествования христианство неприятна. Хотя я в целом допускаю что на пороге смерти тебя могут ждать разные метаморфозы и вообще поговорить о ней избегая темы религии будет тяжело, ведь религия веками была отдушиной для всех кто устрашился. Обсуждать самих героев не хочется, каждый сам сделает для себя выводы исходя из собственного опыта и убеждений. Тут, как мне кажется, нет особо сложных метафор. Вообще, творчество Занусси на удивление легко мне заходит. Фильмы на сложные, казалось бы, темы проглатываешь залпом. История превращается в диалог на заданную тему, все свои идеи он излагает вполне доступно, но и зрителю остается пространство для ответной реплики.
8/10
Простыня, иди на хуй, твоего мнения никто не спрашивал, вопросов тебе никто не задавал, ты здесь лишний, ты не нужен, ты смешен и отвратителен. Уймись, уйди, не усугубляй.
Графоман подтянулся, найс.
Я думал хоть этот тред без тебя обойдется.
Как сделать, чтобы на имдб не показывался руснявый перевод?
В стойле своем спроси, свинявый.
Нет, я не Байрон, я другой.
> ты здесь лишний, ты не нужен, ты смешен и отвратителен.
А ножкой топнуть?
Куда вы без меня?
Почему графоман? Собственного текста не больше, чем у других анонов, остальное большая цитата.
Ок, я тебя понял. Бертолуччи должен был в качестве "приквела" снять биографию Муссолини. Как его слева направо в политических взглядах шатало, равно как и из Швейцарии в Италию. Вот тогда бы без недомолвок! Но разделить эту точку зрения не могу. В целом, судя по всей фильмографии, Бертолуччи довольно непросто любить без оглядки, но Конформист действительно в его списке фильм знаковый. Отношение к которому можно на всё творчество Берни проецировать. За "пошлую" манеру критики фашизма, которая тематически, я бы не сказал, что превалирует, цепляться... Ну ты, конечно, в первую очередь сам себе зритель.
Чет не работает, хочу на английский язык поставить, но у некоторых тайтлов почему-то вместо английского показывается русский. Вот у Братьев, в частности. Хотя даже на постере есть английское название.
Ты не Байрон, ты говно. Топаю своей ногой тебе за щеку, клоун.
Ну выставь title display language в English. Постой, а ты зарегистрирован?
Конечно, поставил, не работает. Попробуй открыть этот тайтл, если не в падлу:
https://www.imdb.com/title/tt0386342/?ref_=rvi_tt
Странно.
Спасибо. Ну, видно, нету у них этого названия на англельском. Но почему он мне русский подсовывает? Я и язык браузера сменил, и запретил определение местоположения на сайте - один хуй русский кажет, че за на!
Мне поначалу тоже подсовывал. Потом я сменил установки - теперь на языке оригинала. Проблем больше не имею. Попробуй имдбшные куки почистить, что ли. Вангую, в них все зло.
Чистил тоже. Оригинальный тайтл у меня тоже показывает, если его выбрать, но если выбрать английский (сша), то покажет русский.
Как он определяет, что я русский, сука?
>врач-анколог
Браток, ну ебаный врот! Даже хочется пукнуть, что "дальше не читал", но совесть не позволяет.
Default Title Display: For users that are not logged into www.imdb.com, and as the default for our registered users who have not selected a preference - we will display the localized version of the title they are looking for based on their geo-location. Users in France will see the title as released in France.
Но я заблокировал геолокацию.
Всем похуй. Если напортачишь — первым делом выбрасывай телефон.
весь фильм как большой отсос неграм и азиатам, главный герой сосет им нон-стопом
я стараюсь никогда не дропать фильмы, но тут стало очень тошно. абсолютно кринжевый и мерзкий фильм
3/10
я стараюсь никогда не дропать фильмы, но тут стало очень тошно. абсолютно кринжевый и мерзкий фильм
3/10
шизик, ты?
Нет, это Я, Карим.
В смысле?
Привет!
ты ебанутый?
КРОКОДИЛ-ДИЛ-ДИЛ
Ожидал второсортный бимуви, а получил первосортный бимуви. Сюжет простой, но события постоянно держат в напряжении, постоянно происходят тупые ситуации, всё висит на волоске, красивая героиня яростно вращает своими большими и выразительными глазами, но в некоторых сценах она явно обосралась с актёрской игрой в штаны. Звук и музыка немного разочаровали, но сойдёт. Монтаж и постановка радует глаз, разве что пару раз зацепил уж слишком постановачность сцен. Сюжет не то чтобы совсем предсказуемый. Аллигаторы хавают всех без разбору не оставляя шансов на мелодраму. Немного концовка опечалила т.к. не завершили мини историю с сестрой тянки. Но в целом очень годно. Для любителей фильмов типа Пираньи, недавней хуйни с акулой и Стетхемом или Отмель.
Личная оценка 7 из 10 т.к. люблю такие комедии, объективно наверно 5.
КОРОЛЬ-ДУРАЧОК
Сразу подумал про продолжение короля вне закона, так и получилось. Мне показалось что даже многие ассеты из прошлого фильма заюзали, а бомбящий замок вообще 1 в 1, но это не точно. Сюжет стандартный, повороты и твисты предсказуемы, персонажей прописали очень слабо - не чувствуется плавного развития главного героя, и вообще почему он делал такие странные решения. Сэр джон вообще эпик фейл, а от его характеризующих слов я вообще фейспалм схватил "- ну я тип пойду умру, а ты выиграй, и тогда ты может поймёшь, ок?" что блять? Концовка предсказуема, разве что я думал что герой еще монаха кокнет.
Музыка в тему, но немного однообразна. Средневековая атмосфера на зубах чувствуется, хотя в некоторых сценах обосрались с освещением. Декорации найс.
Если сравнивать с королём вне закона, то тут проигрыш. Боёв меньше, и выглядят хуже, вообще в финальной схватке (а в фильме только одна схватка) чувствовалась постановка, особенно с протяжённой сценкой где латники умирали по пары тычков в плечо. Сюжетец похуже.
Некоторые актёры, типа отца гг или его брата сыграли вообще ни о чем.
Но для любителей средневековой хуйни будет вполне ок, 6 из 10 личная оценка, так 4.5.
Ожидал второсортный бимуви, а получил первосортный бимуви. Сюжет простой, но события постоянно держат в напряжении, постоянно происходят тупые ситуации, всё висит на волоске, красивая героиня яростно вращает своими большими и выразительными глазами, но в некоторых сценах она явно обосралась с актёрской игрой в штаны. Звук и музыка немного разочаровали, но сойдёт. Монтаж и постановка радует глаз, разве что пару раз зацепил уж слишком постановачность сцен. Сюжет не то чтобы совсем предсказуемый. Аллигаторы хавают всех без разбору не оставляя шансов на мелодраму. Немного концовка опечалила т.к. не завершили мини историю с сестрой тянки. Но в целом очень годно. Для любителей фильмов типа Пираньи, недавней хуйни с акулой и Стетхемом или Отмель.
Личная оценка 7 из 10 т.к. люблю такие комедии, объективно наверно 5.
КОРОЛЬ-ДУРАЧОК
Сразу подумал про продолжение короля вне закона, так и получилось. Мне показалось что даже многие ассеты из прошлого фильма заюзали, а бомбящий замок вообще 1 в 1, но это не точно. Сюжет стандартный, повороты и твисты предсказуемы, персонажей прописали очень слабо - не чувствуется плавного развития главного героя, и вообще почему он делал такие странные решения. Сэр джон вообще эпик фейл, а от его характеризующих слов я вообще фейспалм схватил "- ну я тип пойду умру, а ты выиграй, и тогда ты может поймёшь, ок?" что блять? Концовка предсказуема, разве что я думал что герой еще монаха кокнет.
Музыка в тему, но немного однообразна. Средневековая атмосфера на зубах чувствуется, хотя в некоторых сценах обосрались с освещением. Декорации найс.
Если сравнивать с королём вне закона, то тут проигрыш. Боёв меньше, и выглядят хуже, вообще в финальной схватке (а в фильме только одна схватка) чувствовалась постановка, особенно с протяжённой сценкой где латники умирали по пары тычков в плечо. Сюжетец похуже.
Некоторые актёры, типа отца гг или его брата сыграли вообще ни о чем.
Но для любителей средневековой хуйни будет вполне ок, 6 из 10 личная оценка, так 4.5.
"Отмель" посмотри, раз про крокодилов понравилось. Он пизже.
>или Отмель
Смотрел же, неплохой фильм да. Не скажу что лучше, я бы сказал на уровне.
Хули у тебя по две оценки на один фильм, псина?
Не знаю. Одна личная, вторая более объективная.
Чем они отличаются?
разве может пацан слева вырасти в урода справа?
есть в треде генетики?
есть в треде генетики?
Разный фокал дистанс.
Ну тип я завышаю оценки часто из-за личных предпочтений, хотя объективно фильм например лучше или хуже. Мне например пальп фанкшон не нравится, хотя это популярный фильмец.
Доооооо, правду, вот в сссср только в 1992 впервые в учебнике написали про пакт молотова-риббентропа. Точно так же и на западе.
>фокал дистанс.
мы на русской борде, пиши по-прусски
Потому что фильм гэбешная агитка. Никаких банд из быдла не было после массовых амнистий, никакого пиздеца с криминалом не было. Из тюрем выходили хорошие люди, попавшие туда за просто так.
Гэбня пытается оказать, что идели ЗА ДЕЛО.
Фильм полное говно.
> Мне например пальп фанкшон не нравится, хотя это популярный фильмец.
То есть из-за того, что это популярный фильмец, ты не можешь поставить ему ту оценку, которую хочешь?
Фильм может быть хорошим, даже если там всё вымысел.
Почему? Я поставлю ему свою оценку, и примерно объективную оценку как я думаю если вычеркнуть мою личность получил бы фильм.
>Ну тип я завышаю оценки часто из-за личных предпочтений
Ловите эту чмоньку! Он стыдится личных предпочтений. Унижайте его, издевайтесь над ним.
Ну я тут часто пощу свои впечатления, и фильмам я часто 7 даю, а мне сказали что я биасед дегенерат что такие высокие ставлю параше. Вот и стал ставить две.
Извини за тупой вопрос, но сколько тебе лет, если не секрет?
30
А фильмов сколько посмотрел, если грубо?
Что не так? Ну я с мамкой живу и не работаю, поэтому я немного инфантильный.
Планирую посмотреть покадровый ремейк Сайко. Какие подводные?
Не смотрел его
Не знаю, я наверное как женщины в возрасте, которые смотрят дешевые мелодрамы и плачут, когда понимают, что у них такого не будет
У меня тоже самое с фильмами про подростков
В /a/, быдло.
Да в целом очень много, наверно почти все популярные смотрел. А что?
Это называется линия партии. И, вообще, историю пишут победители.
Хичкок это аниме?
> Что не так?
Всё так. Просто дружески подъебнул юным возрастом. Мувач – старпёрская доска, а ты молод.
А ремейк чей?
Ты же понимаешь, что ты один такой тут оригинал? Я думал, что ты либо слишком юн, либо не искушен. Теперь даже не знаю, как ты докатился до жизни такой. Ставь одну оценку, субъективную, ебана.
Хуже.
> Ставь одну оценку
Оценки для быдла. Пишите аргументированные словесные отзывы. Оценочки засуньте себе в жопу.
ты быдло
> Никаких банд из быдла не было после массовых амнистий, никакого пиздеца с криминалом не было. Из тюрем выходили хорошие люди, попавшие туда за просто так.
Херню не городи. Не было "массовых амнистий", была одна, после смерти Сталина. "Бериевская амнистия". Выпустили уголовников, в основном 162-я статья (воровство); разгул криминала случился после нее. Но недолго, с ними достаточно быстро справились. А иван денисовичей выпускали не по амнистии, а после ускоренного пересмотра дел.
По мне так Отмель на две головы выше Капкана. Я его так ждал, а в итоге какую-то душнину получил, что аж перематывать приходилось.
В шапке заявлены с оценкой, я считаю просто оставлять полотно без вердикта это неуважение к традициям треда и читателям. Это чистой воды нонконформизм, хотя как выяснилось чуть выше некоторые просто ссут зачитав материалы дела вынести вердикт.
> По мне так Отмель на две головы выше Капкана.
Мувчую люто бешено.
>В шапке заявлены
А если в шапке напишут в окно прыгнуть, ты тоже прыгнешь?
А давайте поставим эксперимент. Скоро перекат, вот и проверим. Кто там из перекатывателей уже стоит на низком старте? Добавь в шапку пару строк!
Стебалово будет, если напишем в шапке прыгнуть в окно, и все шизики перестанут писать.
>поставим эксперимент
Себя узнал?
нет. ибо я считаю нормальным называть негров - неграми, а не прогибаться под какую-то новомодную хуйню с толерастией.
негры в край охуели в последние 50 лет, забыли кем были и под кем ходили.
> нормальным называть негров - неграми
Это и так нормально.
> негры в край охуели в последние 50 лет
А вот тут ты выдаёшь свою гнилую мразотную сущность.
>гнилую мразотную сущность.
аргументируй
Ты не за равенство всех людей, а за унижение других рас. Ты ничем не лучше этих негров, которые гнобят белых. Ты такое же говно.
да, всегда считал белых людей априори совершенней негров.
уверен если взять рандомных 100 негров и 100 белых и провести айкью тесты - белые будут в разы умнее. так уж заложено природой, черные лучше только в физическом плане.
Ты расистская мразь.
Где перекат, я не понял? Мне встать?
>так уж заложено природой, черные лучше только в физическом плане
Но пруфов ты, конечно, не занёс.
Думаю сли взять по 100 рандомных русских из Москвы и 100 из глухих деревень и провести айкью тесты, то москвичи будут в сотни раз умнее. При этом они одной белой расы.
не занес. думаю это общеизвестный факт.
итого мы будем иметь 200 умных белых человека. а негры так и останутся тупыми.
Можно подумать, Москва не состоит из приезжих селюков-работников.
Потомственных будем отбирать, чтоб несколько поколений в Москве жили.
Потомственных укладывателей плитки тоже навалом.
И даже сотня таких москвичей будет в среднем умнее сотни селюков из глубинки. Ровно как и негры, получив доступ к образованию, сразу наклепали множество профессоров, учёных, космонавтов, режиссёров и прочих интеллектуально-культурных деятелей. И это всего лишь за 50 лет равноправия. Современных талантливых негритянских режиссёров куда больше чем талантливых русских режиссёров.
лол блять посмотрите на это зияющее гнездо, к окончанию младшей школы она будет лысой как вин дизель
Предыдущий: