поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.

поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.

Вместо тысячи слов.

Раскулачивание необходимо, т.к. по плану коллективизацию можно было провести только через классовую войну.
Врагом выбрали - кулаков.

Кулаков уничтожили.

Были перегибы. Сильные. Но Сталин осудил перегибы, но на самом деле всем было уже похуй и народ продолжал дальше уничтожать кулаков и просто мимокроков.

Было классно, построили колхозы.

Зачем ебнули троцкого?

Троцкий изначально не был боьшевиком, его взяли в команду прямо перед революцией, потому что он умел пиздеть.

Он устроил военный коммунизм в гражданку, продразверстку и красный терор. И норм.
Но после окончания войны ему сказали что он ебанутый и надо все это отменять. Он обиделся - его выгнали, он кричал что он вождь революции, но его выслали а потом и убили. И норм.

Не зря крестик не нажал, тут охуительные истории.

О, красный игил. Заебись.

Зачем изначально наехали на Зиновьева и Каменева? Но еще не убивали их.

Да они старые большевики, и кстати Сталина она знали еще по Тифлису - пересекались и там.

Но они начали не туда идти еще в 17 году когда проголосовали против Революции. Но им простили но запомнили.

Потом Зиновьев и Каменев решили что не нужно проводить индустриализацию, в общем все время попадали в просак.

Это еще не совсем 37 год, но...дело завертелось серьезно.

их начали судить и все такое. Сталин говорил, что Каменева не нужно расстреливать, но ему наменкули что если откажешься - то и тебя нахуй скинем а тогда все просто - пуля в доб и все дела.
Каменев еще письмо писал Сталину и каялся, типа извини меня дурака.
Но их убили все равно обоих. Ну и по делом, всмысле индустриализация то нужна была

Уровень охуительности каждой истории такой, что даже писать ничего не хочется

А что Бухарин? и как начались охуительные чистки.

Бухарин старый большевик тоже был. изначально они корешились со Сталиным даже против Зиновьева и Каменева, но Сталин быстро смекнул что нужно стоять на ленинской платформе и стоял.
А бухарин зазнался. и тоже топил против индустраиализации.

А тут еще убили Кирова. Киров - это лучший друг Сталина был, Киров тоже старый большевик - убил его какой-то ебанашка. Из допросов он нес хуйню про троцкистов про зиновьева и прочую чушь.
И дело завертелось что пиздец.
Сталин вызвал Ягоду, говоил чтобы тот распутывал заговор. Ягода занялся распутыванием и кучу людей сажали и расстреливали.
Но потом к Сталину пришел Ежов и сказал что Ягода не говорит главной фамилии - Бухарина, и сам является частью заговора. Ну так ебнули и Ягоду, а потом и Бухарина.

И начался пиздец. Хрущов кстати выслал самый большой список из Украины расстрельный. Сталин кстати расстрелял вообще всех глав республик кроме Хрущева. А зря.

В общем был просто терор и реаеция на контрреволюцию из-за глупого убийства какого-то психа, когда он убил Кирова.

Такое быыает - вспоинте как анархист убил наследника и началась первая мировая - вот тут также

>>35240303 (OP)
В общем-то, Сталин всё сделал правильно. Кроме нескольких моментов:
1) Не послал войска в Испанию для помощи респубилканцам
2) Не советизировал Финляндию, хотя весной 1940 она уже дышала на ладан.
3) Не ввёл войска в Грецию в 1947
4) Не ввёл войска в Югославию, дабы задавить ревизионизм Тито
5) Не вписался в Корейскую войну

>>35240341
> Троцкий изначально не был боьшевиком, его взяли в команду прямо перед революцией, потому что он умел пиздеть.

Ты в курсе, что Троцкий революцию себе на днюху запилил? Настолько крут был этот персонаж.

Все большевики до Сталина - плохие.
Сталин - очень хороший.
Потом тоже плохие все.
А под конец так вообще, очень очень плохие.

т.е. с точки зрения марксизма такая реакция ваще норм и все эти "репрессии" - похуй ваще.

еще момент важный, Сталин ввел новую конституцию, где было всеобщее избирательное право. Тут оч важно.

До новой конституции этой было так. бывшие помещики и прочие элементы не могли голосовать, а голос рабочего считался как 3 голоса крестьян, сталин все уровнял и всем дал право.
И тут повылазили кароч пидорасы всякие еще и по этому случаю.

Но основное конечно индустраилазиция. она кстати была без костей по большому счету.

вот колелктивизация да - там надо было убивать всех. Это факты

Опушка, лучше поясни сколько нужно еще реперссий, чтобы построить колумнизм

>>35240501
>До новой конституции этой было так. бывшие помещики и прочие элементы не могли голосовать, а голос рабочего считался как 3 голоса крестьян, сталин все уровнял и всем дал право.

>>35240489
ну блять ты ваще суешь совет наркомов. это немного другое.

ЦК партии надо смотреть типа пикрил по годам, а эи там вообще половина мимокрокодилов типа троцкого после объединительного съезда они же сошлись с меньшевиками

>>35240518
это факт вообще-то. почитай првую конституцию

сталинская как раз давала всем равные права - тогда куча людей выступила против, это тоже было механизмом для репресий, а спковым крючком убийство кирова мимокроком

>>35240507
Я думаю если бы не война то к 6 пятилетке построили бы.

Ну а репрессий нужно было еще 2-3 волны, серьезных волн.
после уничтожения кулаества и чисток. Нужно было году в 45 еще провести еще раз чистку среди партийных, унитожить зачатки номенклатуры.

ну и обязательно повести чистку среди врачей всяких и деятелей культуры, думаю 50% точно убрать.

тогда думаю было бы все ок. очищение нужно.

>>35240303 (OP)
Поясняю за гоммунизм.

>>35240546
Мань, выборы в учредительное собрание имели только возрастной ценз в 20 лет. Имущественного, полового или вообще любого другого ценза не было вообще.
Что касается сралинских выборов напомни в которых он участвовал.

вот так что когда я вам пояснил за колеективизацию, за репрессии.

какие там еще вопросы?

>>35240584
бля, при чем тут твоя учредиловка которую в 18 разогнали?

Во первых с советов еще повелось еще до революции что у рабочих больше голосов чем у крестьян.

а так по конституции 24 года было как я пишу. Запрет на голосование вообще всей контре и бывшим, и 1 голос рабочего за 3 голоса крестьян
в 36 году сталинская конституция ввела равенство

еще это нападение на польшу

пох ваще там паны сидели польские - их надо было наебнуть, еще ленин писал что надо наебнуть - их наебнули, провели и там колелктивизацию - повесили всех, убили.
Как бы это норм.

Вопросы то какие?

>>35240606
При том что всеобщее избирательное право появилось в России при выборах в учредиловку.

>>35240303 (OP)
Я РАБОЧИЙ. КРУЧУ ГАЙКИ В ЦЕХУ. НАКОПИЛ И ОДОЛЖИЛ ДЕНЕГ. ВОПРОС- КАК И ГДЕ МНЕ КУПИТЬ АВТОМАШИНУ ЗИС?

ну и это любимое про голод, ну это ваще типа шла война с интервентами (с теми же поляками) и еще и гражданка.

нужна была хавка - троцкий говорил что нужна продразверстка и проводил ее и норм. А как иначе то блять воевать? А на крестьян на самом деле похуй коммунистам. Это так...

по марксизму считается что крестьяне - это вообще на самом деле корень всего зла в их этом холопничестве, в этой их любви к сапогу барина. Ну сами знаете.

у нас отчего сейчас такое? это от того что крестьяне при СССР в города приезжали типа лимитчики и все эти ватники - это в 1-2 поколении крестьяне.

Вот тут поргадали. Надо было их убивать больше

>>35240623
два пох ваще на буржуазные выборы. по мраксизму это набалово и тэо так и есть. выбор межлу пидорасами с нулевым выхлопом.

>>35240646
ну если накопил - иди покупай, я хуй знает где ваще тогда машины продавались. тогда все в новинку было.
на завод пиши телеграмму.

>>35240303 (OP)
Я ДЕРЖУ 20 КОРОВ. ЭТО ПОГОЛОВЬЯ Я ВЫРАСТИЛ СВОИМИ СИЛАМИ. С КАКОГО ЭТО ХУЯ Я ДОЛЖЕН ОТДАВАТЬ ИХ КАКОМУ-ТО УРОДУ, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТ СЕБЯ КОММИГЛИСТОМ?

>>35240670
с того что тебе пускают пулю в лоб и все.

>>35240667
В какую новинку? ГДЕ МНЕ КУПИТЬ АВТОМАШИНУ ЗИС? Они существовали и ездили. Я рабочий, у меня ПОТРЕБНОСТЬ в ЗИСе. Где мне его купить?

т.е. все на самом деле просто

ПРОСТО

тпа ооой репрессиии. да похуй. норм это, так надо.

>>35240685
Зачем?

>>35240675
Ну вообщем все что нужно знать о коммиптварях.

>>35240684
ну если ездили купи. а ваще это мещанство тоже...нахуй я бы тебя ебнул

вот это хуевый подход типа ооой я накооопииил. да блять как бы се общее, хули накопил?хули не тратил? странно все это.

я бы тебя ебнул точно.

>>35240571 Дело говоришь. Как думаешь, сколько процентов нынешнего населения надо зачистить?

>>35240690
Ну блять я писал же.

индустраилазция нужна была. это факт. были те кто против.

это говорят типа ооой диктааатуууура сталииина.

На деле все голосованием решалось, и чтобы нужные тебе группы лобистские проголосовали они должны были быть за тебя

а если они против??? как их не выгонишь же?? их же избирают блять снизу.

их можно только убить. это честно. честная политика. честнее чем вот вся эта трескотня по телевизору вся эта путинская залупа, вся эта трамповская залупа, вся эта игра - это же еще у макиавели в государе написано что все они пиздят

так честнее убить

>>35240690
Тут нет секретов. Гоммунизм- религия Сатаны. Основная цель- массовые убийства всего живого. Других целей у религии гоммунизм не существует.

>>35240695
>ну если ездили купи
Давай адреса автосалонов ЗИС в СССР.

>>35240713
И при чем тут всякие инженеры, астрономы и генетики?

>>35240303 (OP)
Че тут пояснять? Все и так знают какими выродками и ублюдками являются красножопые палачи

и про Пол Пота поясни. Насколько он правильно поступил? В чем были его ошибки?

>>35240303 (OP)
Почему уродец Шмаркс ни дня в жизни не работал и что-то там мычит про пролетариев? Это как если-бы двачер рассуждал об сексе.

В хут. Старообрядческом Горяче-Ключевского района вскрыта к/р группировка единоличников, организованно проводившая работу по отказу единоличников хутора от проведения весеннего сева. В группировку входили: Пономаренко — середняк, был тесно связан с бандой Огурцова, Андрюхин — кулак, в 1930 г. был осужден на 3 года как активный пособник банды Огурцова, в 1933 г. был осужден за изготовление ручных мельниц, Сведовские Никита и Ананий — кулаки, в 1931 г. осуждены на 10 лет за организацию разбора скота, сданного в мясозаготовку, досрочно освобождены, в 1933 г. осуждены на год принудработ за изготовление ручных мельниц, Иванов — середняк, в 1930 г. осужден на 3 года за активное пособничество Огурцову, в 1933 г. судим за изготовление ручных мельниц. № 190/14.

Зачем вы мельницы запрещали

>>35240742
Добро пожаловать на двач

>>35240712
я думаю дохуя. но тут класс нужен с кем бороться.

вот эти ватники я бы их назвал жлобами.

большевики вот так умели слова придумывать - начетчик, кулак, лиеквидатор, отзовик, мещанин - блять охуенно придумай и стреляй и не думай.

вот я бы с жлобами боролся.
у нихв голове блять и империя и путинпрезидентмира и сталин и все. собрано там все гоняют в футболках СССР и путине , сами имеют дачу там, с работы все пиздят, такие кабанчики от сохи с музыкой круга еще итпа владимирский централ

вот там прям мещанство ебаное - вот их надо как то ликвидировать же по идее? это же лишний груз, вот с такими можно построить что-то?
НЕТ, вот мне нравятся типа Марат, Робеспьер - они таких же ебашили же, они же вырезали всех попов и аристократию и там тоже были потом войны - все погибли всех вырезали и построили такое государство, НОВУЮ ФОРМАЦИЮ. по другому никак, зато свобода была. посл егильотины.

вот тут тоже надо. эти же кабанчики жлобы СССР и развалили кстати и щас они там топят за сильную власть = холопы ХОЛОПЫ, завтра кто угодно придет и они за него будут. вот это все потомки крестьянства

>>35240759
> был осужден за изготовление ручных мельниц
> осуждены на год принудработ за изготовление ручных мельниц
> судим за изготовление ручных мельниц

что за страшные мельницы такие?

>>35240739
он по сути троцкист.

полпотовщина тем хуева что не опиралась на индустриализацию а шла по пути аграрного социализма - это тупиково.

ну логично что нихуя ты не построишь же если у тебя будут с палками копалками землю копать? Нужны же современные средства производства, трактора те же. Где это все покупать? значит зависеть

а без развития - это отпадание в средневековье, да и само крестьянство - оно же что тут что в камбоджии одно. мышление одно - барское

>>35240794
Ручные

>>35240759
это мануфактурщина какая-то.

смотри сам. зерно собрали - зерно сдали. Есть общая мельница механическая - там муку делают

а если хуй делает свою ручную мельницу на дому значит зерно пиздит из колхоза. Расстрелять

вот тут все начинается пойми. сегодня ручная мельница, завстра я сам у мамы помещик, это же как щас я вот сначала дачку, потом вот тут гаражик, потом вот тут даже блять НА УЛИЦЕ ВОТ ЭТО МОЕ МЕСТО ДЛЯ МАШИНЫ А ЭТО ТВОЕ. каждый день ругать где чье место. Расстрелять блять.

Это же реально психология ущерба. Психология потребления а не стремления к лучшему к самосоверщенситвованию

>>35240303 (OP)
Поясняй за что казнили Вознесенского.

>>35240767 Поддерживая. Жлобов надо уничтожать. Как думаешь их эффективней всего уничтожать? Патронов слишком много надо, а они нужны для мировой революции. может газом каким-нибудь их травить? или по старинке, вешать, четвертовать?

а ведь надо как-то еще им сочувствующих запугивать. Как думаешь, товарищ, нужны ли показательные казни и акции устрашения?

>>35240817
Я предлагаю вместо расстрела голову отрезать, ножом. Так правильнее будет.

>>35240821
какого именно то?

>>35240832
Ну это нюансы уже

Буду краток
Как же все таки хорошо что мы победили в итоге

>>35240795
> ну логично что нихуя ты не построишь же если у тебя будут с палками копалками землю копать? Нужны же современные средства производства, трактора те же. Где это все покупать? значит зависеть

Продавать сельхоз продукцию же. Отправить всех интелегентов на рисовые поля, рис продавать за границу, потому купить у капиталистов средства производства. Думаешь у Пол Пота был другой выбор?

>>35240841
Не-не, это очень важно. Вот товарищ даже согласен со мной >>35240829

>>35240829
я думаю показательные нужны.

>>35240847
победитель блять по жизни!

>этот тред
Тебя бы хорошо сдеанонить и немножно посудить за экстремизм, шариков. Как считаешь? Будем?)

>>35240832
> Я предлагаю вместо расстрела голову отрезать, ножом

Поддерживаю. Это экономически эффективно.

>>35240850
>Продавать сельхоз продукцию же. Отправить всех интелегентов на рисовые поля, рис продавать за границу, потому купить у капиталистов средства производства. Думаешь у Пол Пота был другой выбор?
Ну путь на индустрализацию был бы норм путем. Хотя у него не было времени развернуться и там партия была. кхмеры в принципе то норм ребята, особо в ревизию они не ударялись, я думаю могло бы и получиться что-то даже.

>>35240861
ну дианонь хули. я правду говорю про историю.

>>35240880
Я так думаю мочили контру мало.

>>35240890
должно быть несколько волн репрессий. ибо реакция всегда приходит и всегда идет контрреволюция.

Якобинцы и жирондисты опять же, ну вот оно все.

>>35240885
А это важно? Я думаю не надо тебя судить за экстремизм, я думаю тебя надо сразу расстрелять.

>>35240897
Вот я и говорю - мало там мочили, чертверть населения всего.

Какие там еще вопросы про ранний СССР?

задавайте аноны.

типа там убили професора-мофесора-мимокрока-моего деда-моюбабку

похуй ваще. это объективный процесс где все против всех, на это нельзя влиять. Это видно из Вел. Франц. Революции даже что влиять на это нельзя.

Это как говорить там почему сутра солнце всходит.

это как бы революция и как бы просто процесс механический. спусковой крючок убийство кирова. ну было бы другое. ПРИ ЛЮБОМ ваще - вот это главное.

Опять же волна проходит и все затихает. т.е. у тебя бум 37 год

но в 46 то нет уже такого или в 39 спад...

это все законы, любой адекват это понимает.

или там ооой СССР там кого=то захватил

да пох ваще.

Опять же нет же такого что там одни стреляли а вторые страдали. Нет.

Вот например республики там уничтожали сначала врагов

вот белорусь - был такой Гикало - председатель белоруской компартии, вот он входил в тройку стрелял стрелял. А его самого расстреляли в 38 году, а тех кто его растрелял тоже расстреляли.

т.е. не было угнетения. это была безысходность такая. такое правило. такая семантика времени. Нам не понять этого но мы можем почувствовать

>>35240996
Не усирайся, мы уже поняли что ты ебанько.

и вот только за год после Гикало поставили Шаранговича и его тоже растреляли а после него поставили Яковлева и его тоже расстреляли.

и это нормально по тем временам, так жили. это была реакция. без этого не было бы новой формации и то не доделали все, т.к. потом все равно пришли волюнтаристы

>>35240837
За каждого.

>>35241013
никого не могу найти. там какой-то

Вознесенский, Аркадий Викторович (1864—1936) — русский советский геофизик, климатолог; профессор, заслуженный деятель науки РСФСР (1934). - сам умер

и Вознесенский, Арсений Николаевич (1881—1937) — русский востоковед и дипломат, вице-консул Российской империи в Шанхае, дворянин; репрессирован. ну тут все ясно - контра

>>35241023
>сам умер
Ясно.

>>35241043
ну так написано

С 1917 года он был заведующим Гидрометеорологической службой Каспийского моря; с 1919 года — заведующий Гидрометеорологической службой Чёрного и Азовского морей. С 1920 года состоял ординарным профессором метеорологии и климатологии Таврического университета — читал курсы метеорологии и физической географии. В 1922 году — помощник заведующего Центральным гидрометеорологическим бюро.

Затем он заведовал отделом сельскохозяйственной метеорологии в Институте опытной агрономии (1928); был старшим сейсмологом и консультантом в Сейсмологическом институте Академии наук СССР; с 1930 года работал в Гидрологическом институте.

Скоропостижно скончался 31 марта 1936 года[1].

Мне честно похуй было бы даже если бы его расстреляли, но как видишь умер сам

>когда ОП настолько ебанут и жирен что даже спрашивать ничего не надо

>>35241191
С хуя я жирен? Я говорю как есть вообще-то. С чем не согласен? Только по фактам?

Я вот изучаю давно марксизм, теорию революций, политэкономию.

Я вижу где повернули не туда кстати и могу критиковать все, но нормально. Но не понимаю этих визгов против там убийства Зиновьева или там убийства Троцкого, или в целом объективности 37 года, что он был бы в любом случае при любом раскладе как реакакция на контрреволюцию, которая всегда бывает

>>35240303 (OP)
Чем стирали штаны при товарище Сталине?

>>35241227
У тебя помимо зиновьева и троцкого угандошили 650к человек, без учета сдохших в лагерях и в чистом поле в Казахстане. Помимо совков в 20 веке таких же высот достигла только одна европейская страна. Догадаешься какая?

>>35241227
Ты пишешь как шизофреник, правда думаешь, что с тобой кто-то серьезно будет дискутировать?

>>35241251
ну тут надо разделить коллективизацию и 37 год, и уничтожение кулаков - тут без вопросов необходимо и воля сыграла - провели, молодцы. 37 год же просто факт - его не могло бы быть.

да и мало на самом деле, а все остальное - какие-то душные приемчики, мне так ваще похуй.

>>35241271
Это ты пишешь как шизофреник, на самом деле ты все это понимаешь и тебе просто НЕПРИЯТНО, сказать то нечего по фактам.

Т.е. ты ожидаешь, что начнут оправдывать занижать цифры как ты привык, как делают это левые путинисты.
Но я говорю правду, реальные марксисты за все это. И этого боится и левый путинизм, потому что по большому счету народ это поддержит и второй раз и третий. Ну такой вот народ.

>>35241273
Тут нечего разделять, кулаки в список вообще не входят. Так тебе как, норм в компании нациков?

>>35241284
хуй пизда джигурда

>>35241285
Нет никакой компании.
Да и на цифры мне откровенно похуй. Это то, что должно происходить по закону Революций.
Мне заебись в компании Марата, Робеспьера - это наш путь. Он верен. Все остальное - пиздаболия и жалкие кудахтанья

>>35240303 (OP)
80 ПОСТОВ

>>35241273
>мне так ваще похуй
Оно и видно, недоразвитые лобные доли мозга это не шутки.

Комми это партия литерали психопатов и садистов, пытающася выставить свое психическое состояние как что-то нормальное.

>>35241323
А что ты можешь предоставить вот конкретно?

Я тебе говорю - есть факты, что после Революции наступает реация.

был ли Робеспьер психопатом? Были ли те кто убивали тысячами под лозунгов Свобода Равенство Братство психами? Нет они построили самую прогрессивную и демократическую страну свободную от сословного говна - они вырезали его.
Были они психами? Нет - они сделали то что должны были, не они так другие. Мясорубка революций уничтожила всех вообще всех блять

>>35241302
>Мне заебись в компании Марата, Робеспьера - это наш путь.
Аль-багдади не забудь, или как его там.

>>35241354
Ну ты сути не понимаешь же. Что такое формации и как переходить в следующий уровень. и каких-то клоунов ставишь в ряд

Поясни как так получилось, что у тебя сталин и ссср такие пиздатые и всё правильно сделали, а мы при этом живём в говне. А в других странах небыло пиздаты сталинов и сссров, но они живут куда лучше.

>>35241331
Да насрать чем ты там оправдываешься, фанатик Революции. Выпились уже быстрее, ибо от тебя серп и голод у нормальных людей.

>>35241373
так ты не при сталине и ссср же живешь верно?

>>35241364
Формации это антинаучный бред, высранный из не менее антинаучного диамата. Короче, по сути тот же коран.

>>35241401
ну а тебе то откуда знать? Ты же всего лишь необразованный школьник.

>>35241405
И действительно, что еще, помимо детектирования школьников, ты мог придмать.

>>35241409
я констатирую факт. Уж это то с тобой точно обсуждать не планирую, пох на тебя. по большому счету если что случиться таких как ты трусов первых ебнут

>>35241391
Ну получается, что твои сталины и ссср чего-то не то делали, если после их смерти сразу всё разъебалось, тебе так не кажется?

>>35241414
Я тебя расстрою - таких как я трогать не будут. Первыми в расход всегда идут такие как ты.

>>35240303 (OP)
Да хули ты пояснять собрался, мразь?
Так и представляю себе на Нюрнбергском трибунал выходит ССовец и заявляет: "поясню за холокост, лебенсраум и ранние эксперименты доктора менделе".
Чем вы лучше, м?

>>35241418
ну делали все то, было в момент заебись, но тут и война и чистки приостановились. И потом опять же уже такого жескача не было после войны - просто там 3-5-7 лет ссылки, ну что это такое - они же потом возвращались

Отчасти наверное вот тут не додавили и не продавили и не завершили революцию. ну и вылезли волюнтаристы.

вот в 18 рбюмера луи бонарпарта маркс как раз про это пишет, там то додавили и не останавливались.

но тут недодавили

>>35241440
ну твои то ребята что строили? ниъуя не строили - империалисты, буржуи. формации не меняли

евреев блять они убивали, пиздец просто, что им евреи то сделали? они тупо классовую ненависть перекинули на евреев и по сути нихуя не делали. ну тупо фашисты, нелюди.

а тут идея. тут новый мир, новый этап, тут другое, тут как у робеспьера

>>35240303 (OP)
несталин

>>35241443
Ну в других странах тоже война была и чего то без сталинов сссров ссылок и давлений сейчас лучше живут, а мы чёт хуже. Может всётаки без сталинов лучше бы было?

Так, репрессии разобрали, колективизацию разобрали, что там еще то осталось???


вот реально что еще то против? типа айайай стрелили, да пох ваще.

Ну вот чисто ментально охуенно жить во времени когда все по новому каждый день, там в искусстве всякий абстракционизм, какие-то эксперементальные постановки в ТЮЗе, блять это охуенно. Ты такой идешь по улице этой, мир тако йновый, все принадлжети тебе

>>35241511
это все пиздаболия.

Ты не понимаешь что такое именно свобода. Когда все тебе принадлежит, ты тупо раб капитала.
Пока есть нищие и бездомные и безработные - вот это пиздец.

вот всего этого не было и еще один рывок и почти коммунизм был бы. И потом весь мир бы шатнулся, ну чисто стали бы переходить все в новую формацию, когда тебе не нужен начальник на заводе там, когда все тебе принадежит.

Ну ты же блять не ебнутый, что будешь защищать тот факт что работаешь ты а 99% твоей прибыли забирает хозяин станка? Ну это же пиздец и нечестно.

А надо чтобы все общее. И все бы жили давно так во всем мире. Да ради такого не жалко и миллиард

>>35240303 (OP)
какие были объективные причины отмены НЭП?

>>35241524
Ну на улице капитал, нищие бездобные и т.д. и т.п. Причём больше чем в других странах. Т.е. твои сссры и сталины нихуя не сделали получается, а сделали только хуже. Нахуя они тогда нужны?

>>35241542
Ну нэп был переходным. там же потом 14 съезд шел сказали что нужна коллективизация и индустриализация, ну чтобы социализм наступил.

та мже как было - уже на 12 съезде кричали что нэп не нужен, но даже тогда ленинская платформа его защитила, т.к. готовили переход осознано к 14 съезду и начали, ввели пятилетки, т.е. госплан но на базе гоэрло. пошло поехало

>>35241549
ну бля, тогда то не было. А откатить можно что угодно хоть в средневековье хоть завтра, ты это понимаешь про объективность. регрессия также возможна.

откатить хоть в первобытность можно любое общество по большому счету, разъебать, уничтожить и тд и тп.
путь то тормознули в свое время и не продолжили, так что теперь пиздить?

>>35241560
>Ну нэп был переходным.
обидно что комми зашкварились тоталитарной системой и планчиком,а могли бы стать няшной леволиберальной страной

>>35241565
Причём тут откатить, прикатить. Я рассматриваю итоги действий. Итоги таковы, что я живут в одном из самых капиталистических государств, причём не в худшем смысле этого слова. Ты при этом говоришь, что всё заебись и правильно делали. Когда правильно делают, то итог обычно тот которого пытаются добиться, а не противоположный. Получается, что твои сталины и ссср хуйню какую-то наделали, вот что получается.

>>35241598
ну ранний СССР тут не причем блять, у тебя какой-то эффект бабочки блять, тогда вини Челубея и Пересвета а не Сталина в этом или еще кого

>>35241241
Тайдом?

>>35241585
бля ну как бы диктатура пролетариата, а переходная система и у Энгельса описана в основах коммунизма.

Ты же хочешь сделать говно для говна и жить в говне. не хочешь стремиться к лучшим системам.

>>35241585
Левые либералы это миф. Все леваки суть тоталитарная сетка с планчиком и мыслепресуплениями.

>>35241602
Кто сформировал государство? Кто сформировал законы? Кто сформировал вот эту структуру избрания? Это при выборной демократии как в сша можно сказать, что мол виноват тот или иной президент. А тут вот хуюшки. Все эти черненки и горбачёвы выбирались по законам ссров и лично сталина, так что нехуй пиздеть.

>>35241620
Ну что ты хуйню несешь, когда сталинскую конституцию отменили?

Да и тут ты тоже хуйню несешь, я тебе говорю, меняли формацию да мало убили. Надо было миллион, два три. Война остановила, потом слабости. я же говорю ошибки были. недобили.

Все они ушли - эпоха окнчилась, началась другая страна, они даже партию переименовали ,все поменяли, откатили. К ним то какие претензии? Они строили одно - эти твои другое.

да и потом тоже самое. Вини Челубефя и Пересвета вообще с такими заявами. Да и честно. похуй ваще кого ты там винишь - вот честно - кто ты такой вообще? просто пиздобол - вот было бы тогда - тебя бы взяли и ебанули и все. ВСЕ.

>>35241610
>ну как бы диктатура пролетариата
это невозможно,либо пролетарий работает у станка,либо управляет,но тогда он перестает быть пролетариатом
>Ты же хочешь сделать говно для говна и жить в говне.
практика показала,что говном оказался совок,иначе бы оттуда не съебывали,это очень простой но рабочий критерий
>не хочешь стремиться к лучшим системам.
охуенная просто система,когда ограничивали свободу мимокрокодилов (ладно бы еще только экономические ограничени)и рассаживали по гулагам за мыслепреступления

>>35241619
>Левые либералы это миф.
либерализм-левая тема если че

>>35241638
>поясняю за ранний СССР, за Сталина
>ряяя кто ты такой, ты пиздобол
Отлично пояснил. Ничего иного я и не ждал.

>>35241643
>это невозможно,либо пролетарий работает у станка,либо управляет,но тогда он перестает быть пролетариатом
Бля, вот щас рассказываю как было в реальности.
Вот даже Сталин делал лениский призыв в партию

Кароче было так. Ты работаешь на заводе там по 4 смены въебываешь стахановцем, даже писать не умеешь потмоу что наследие царизма, тебя тупо избирают делегатом на съезд, тебе там раз в год дают выходной, ты едешь делегатом и тупо голосуешь сердцем за всякую хуйню подряд и нормально, дикатура пролетариата, Советы. Все, вот так было. И это реальность.

>практика показала,что говном оказался совок,иначе бы оттуда не съебывали,это очень простой но рабочий критерий
да кто там съебывал то в раннем СССР? наоборот приезжажи смотрели, вон Герберт Уэльс приезжал хвалил, Сталиным вохищался, гвоорил думал будет диктатор какой -а оказался юморист охуенный живой честный народный. Хули они пиздеть будут? Там делегации рабочих со всей европы приезжали и их принимали. Я же за ранний ссср поясняю, а не потом.

>охуенная просто система,когда ограничивали свободу мимокрокодилов (ладно бы еще только экономические ограничени)и рассаживали по гулагам за мыслепреступления
да не мимокрокодилов блять
ПРИКИНЬ ТУПО СКАЗАЛИ ПО ТЕЛИКУ - УБИВАЙТЕ КУЛАКОВ. и ты делал это. ты понимаешь бялть какая была свобода, как это было охуенно.

Т.е. тупо комсомольцы школьники пошли после школы и раскулачили кого-то, протсо так бац и раскулачили, не по приказу, а из-за классовой войны, прям войну по радио объявили и в газетах, блять это ли не свобода?


вон пошли ананасы - хуяк зерно нашли закопанное. блять охуенно же

>>35241660
так ты и не спрашивал нчего за ранний СССР и Сталина.

а только жевал с хуем во рту свою хуйню про эффект бабочки. Таких в психдурдом сажать надо

>>35241666
> не то спросили
Ох извините, ты сразу в следующем треде список вопросов пиши с которыми можно обратится, чтобы у тебя попку опять не разорвало.

>>35241668
так ты хуйню спросил с хуем во рту, у тебя логики нет - я чем помочь могу?

>>35241665
>Сталин делал лениский призыв в партию

По оценке другого современника, Николая Полетики, к 1925 году в результате массового набора две трети партии начали составлять малообразованные или даже невежественные рабочие «от станка», не разбиравшиеся «ни в большевизме и ленинизме, ни в социал-демократизме», зато жаждавшие лишь постов и должностей, и потому послушно голосовавшие за «генеральную линию ЦК», которую представлял Сталин[11], «98-99 % „ленинского призыва“ в партию были за Сталина, так как именно он открыл им ворота в партию». К моменту начала в 1920-х годах внутри ВКП(б) борьбы за власть, сопровождавшейся ожесточёнными идеологическими дискуссиями, большинство партии начала составлять вчерашняя крестьянская молодёжь, вообще не понимавшая содержания этих дискуссий

>да кто там съебывал то в раннем СССР? наоборот приезжажи смотрели
гугли АИК Кузбасс:
Начиная с 1923 года иностранные специалисты, в частности, американцы, стали подвергаться арестам и репрессиям, некоторые были расстреляны в 1930-х годах. Значительная часть американцев вернулась в США
>ты понимаешь бялть какая была свобода, как это было охуенно.
свобода на насилие,не вижу в ней ничего хорошего,как минимум потому,что она ограничивала свободу для остальных граждан

>>35240303 (OP)
>>35240303 (OP)
В какой момент жизни понял что являешься русофобом.

>>35241682
как можно быть фобом того,чего не существует?

Как могло так получится, что у 90% первых совнаркомов разные годы жизни, но почему-то одинаковые годы смерти. Нафиг нам славить эту Октябрьскую революцию, если по ее итогам к власти пришли одни Враги Народа, Предатели Родины и Немецкие шпионы (ибо именно с такой формулировкой их расстреливали в 1937-1938 гг). Обратите внимание, что своей смертью умерли только те, кто не дожил до 1937. Может ли такое быть, что 90% советских политиков оказались немецкими шпионами? Зачем этих гадких предателей реабилитировали потом?

>>35241676
Тебе задали обычный вопрос, почему сталин сформировал государство, которое развалилось само по себе. В ответ
>РЯЯЯ У ТЕБЯ ХУЙ ВА РТУ, ТЫ ТУПОЙ ШИЗИК
Особо веселит то, как ты пытаешься приуменьшить влияние сталина на формирования государства. Будто не он оставил только нужных ему людей, будт оне он написал конституцию, будто не он сформировал систему правления, систему выборов, будто всё это государство сделал не ОН, а кто-то там.

>>35241647
Ноуп. Никакм боком. Тот что сегодня считают левым, никаким не либерализм.

Более того, некоторые политологи на западе считают, что левые соцдемы(и другие сорта леваков) угнали либерализм и центристов, лол. А сделали они это не от хорошей жизни, а того что их идеология равенства и братситва показала очень печальные результаты в двадцатом веке. Короч, ребредингом они себе карму обнуляли.

>>35241677
ну так зато сидели там и слушали. Щас всем плевать на простых людей.

>>35241677
>Начиная с 1923 года иностранные специалисты, в частности, американцы, стали подвергаться арестам и репрессиям, некоторые были расстреляны в 1930-х годах. Значительная часть американцев вернулась в США
Да и хуй с ними - надо было вообще удавить, мне то что? я тебе говорю про тех кто просто приезжал смотреть. и не было такого еще. блять страна была на уровне талибана вообще-то. большой эксперемент.

>свобода на насилие,не вижу в ней ничего хорошего,как минимум потому,что она ограничивала свободу для остальных граждан
Каких граждан?
Не видишь - сиди в говне. Вот для того и бывают такие Революции великие которые строят такие общества новые типа Французской.

>>35241687
>ак могло так получится, что у 90% первых совнаркомов разные годы жизни, но почему-то одинаковые годы смерти.
их выбрали на след день после революции 26 октярбя.
там вообще мимокрокодилы были типа троцкого - объединительный съезд же был с меньшевиками.

естественно их потом и ебнули. и норм

О, совкое говно в засраных штанах, опять кукарекует. Наес.

>>35241697

>>35241702
Да, типичый совкопидор.

>>35241697
ОП скорее шизик, причем натуральный.

>>35241689
>Ноуп. Никакм боком
что такое рыночек и частная собственность? Это результат обмена среди экономических агентов с РАВНЫМИ возможностями и гарантия сохранности собственности,когда нельзя просто так взять и отобрать по праву сильного,рыночек без ограничений превращается в рабовладельческое общество,где твою жизнь и анус можно купить/продать

>>35241695
Можно ж было просто уволить со словами "Извините, Вы профнепригодны. Идите работать сторожем завода".

Или там на пенсию отправить, за границу выкинуть или в тюрьму на крайняк. А то выглядит так, как будто один какой-то мужик с трубкой просто власть узурпировал и избавился от конкурентов, просто не заморачиваясь с объяснениями.

>>35241690
>я тебе говорю про тех кто просто приезжал смотреть
ка к в зоопарк что-ли?
>Революции великие которые строят такие общества новые типа Французской.
великой французы ее никогда не называли,это придумали большивики

>>35241713
Бля, ну так ты понимаешь как все было устроено?

Была коллегиальная хуйня. Т.е. любое решение они сидели и голосовали. их надо было именно устронять, чтобы строить свои лобби-группы. Там же не диктатура человека а диктатура коллегиального решения. В этом сама суть.

Да и к году их смерти они вообще уже мимокроками многие были, та мже СССР образовали в 22 году, все заново сделали.
Ну а троцкого так вообще выгнали и до этого.

опять же против зиновьева-каменева был и бухарин и его потом пизданули.

ну вот движ ворошилов-киров-орджениинде-сталин был пизже и удержался. Ну так повелось

>>35241711
Шизофрения очень разнообразна. Но я бы не сказал, в что случае ОПа она имеет место. Тут больше похоже на параноидальный синдром.

>>35241713
тут вина скорее цареблядков,ведь именно имперашки взрастили таких "коммунистов",посмотри на евромарксистов,евротроцкистов,это совсем другие люди,гораздо лучше чем необразованная босота,дорвавшаяся до власти

ОП уже разжевал вам все из истории ВКП(б) и в ротик наложил, чтобы вы уже хоть немного стали разбираться в истории революции. Даже перевел работы классиков на ваш местный диалект, а вам все равно нихуя не понятно. Какие же реакционеры неблагодарные дегенераты, пиздец просто!

>>35241735
какая же она все таки няша

>>35241720
да похуй кто как там что называл. факт фактом. крыть нечем тебе

а приезжали туда управлять, а что там какой-то пидорас пишет твой - так недобиток как раз.
Он сам съебался в Израиль в 76 году и сам как-то пережил репрессии хотя из дворянской семьи!!!

что то этому Полетике никто не мешал в 30ых кататься по вашингтонам, парижам и тд и тп, да и в партию его самого взяли по этому призыву.

конечно заебись потеряв все и съебавшись в израиль там свои сказки рассказывать спустя десятилетия - кушать то надо.

>>35241735
И революция была говном, и все теоретики-революционеры в конце-концов оказались чмырями обосраными.

>>35241744
ты долбоеб что-ли как можно называть нормальной страну,из которой запрещено уезжать,это тюрьма,слабо было построить систему, в которой люди сами захотели бы остваться?

>>35241712
Интерсный конечно прогон про рабовладение с рыночком, но как ты относишься к тому, что хтонические леваки создают НЕРАВНЫЕ условия доступа к рыноку? Юридически неравные. А классические либералы боролись за ровно обратное - всеобщее юридическое равенство, без скидки на происхождение, возраст, пол, расу, род занятий и вероисповедание. Именно поэтому леваки это не либералы, а в их глазах жуткие лицемеры - кудахтая про справедливость они плодят её.

сука блядь ,ведь до сих пор жрем плоды совковых методов,когда вместо красивой многоходовочки ответом на любую проблему являю
тся запреты
>>35241744

>>35241747
и тут ты на белом коне, командуешь парадом, дАртаньян, блеать.

>>35241748
>как можно называть нормальной страну,из которой запрещено уезжать
кому когда запрещено, да про что ты пишешь то уебок?

Ты говоришь - ряяя наминклатура

я тебе говорю нихуя вот ленинский призыв - народ буквально с грузчиков сажали управлять страной

ты пишешь ряяяя
>По оценке другого современника, Николая Полетики, к 1925 году в результате массового набора две трети партии начали составлять малообразованные или даже невежественные рабочие


Я тебе говорю что твой современник сам блять по этому призыву кстати и попал в партию лол, и сам же разъезжал по всяким вашингтонам и парижам - он сказал типа ребят мне надо для науки и ему на это деньги давали. ну охуенно же.

так этот пидор еще и съебался потом в израиль в 76 году и начал охуительные истории расказывать, потому что как то там никому не нужен оказался.
конечно заебись в 76 году пиариться на том времени и писать бред.

и вот по вопросу а как так вот неполучилось?? а вот из за того что вот таких вот недобили, что они замаскировались - вот изза этого и не вышло ну и война

>>35241751
>Юридически неравные.
неравными могут быть только люди,а не их юридический статус,с чего бы на него не накладывать ограничения.допустим в виде прогрессивного налога,который ,кста ,даст буст малому бизнесу ,ограничивая монополии

>>35241735
Никто его не читает. ОП в своем треде опустился до уровня визгливого петуха оправданием репрессий срыни.

>>35241748
КОНЕЧНО ВАМ ПИДОРАСАМ НЕ НРАВИТСЯ ЧТО ПРОСТЫХ МУЖКОВ И БАБ САЖАЛИ СТРАНОЙ УПРАВЛДЯТЬ - И ГРУЗЧИКОВ И ДОЯРОК И СЛЕСАРЕЙ

Так извиняй - страна рабочих была никакой сталинской диктатуры не было, была диктатура пролетариата. Ты его убеди в своем решении и если он скажет да то делай.

даже блять при всей этой пиздоболии про культ личности - вот даже смотришь и написано партия приняла решение вождя и тд и тп. Т.е. партия то важнее, а люди еще важнее.

Вот этой хуйни никогда не поймут.

>>35241760
Да я не лезу, и абсолютное большинство не хочет лезть. Но вы, чмошники, не осознаете, что ваши типа идеи потерпели крах, по полной программе.

>>35241773
Не оправданием - а необходимостью, блять и не репрессий а уничтожения того же класса кулаков.

Так это называли класовая война против кулаков - только так можно было постоить коллективизацию, прям так и говорили, прям так и было написано.

Что это прятать от кого? может от того что страшно кому то сегодня кое где что народ то правду узнает?

>>35241068
> за всё ща поясню
>ну так написано
Понятно.

>>35241778
>никакой сталинской диктатуры не было, была диктатура пролетариата
> и написано партия приняла решение вождя
>Т.е. партия то важнее, а люди еще важнее.
А пример когда партия не приняла решение вождя сможешь принести?

>>35241773
Поэтому ты здесь внизу треда кудахчешь в истерике.

>>35241787
так про какого пидораса речь то? написано сам умер. даи хуй сним

>>35241767
>кому когда запрещено, да про что ты пишешь то уебок?

В 1960-е — 1980-е годы в советском обществе желание человека законным путём эмигрировать из СССР уже не считалось преступлением, но рассматривалось властями как предательство по отношению к согражданам. Процесс подачи и рассмотрения заявлений на выезд сопровождался целым рядом бюрократических формальностей и проволочек, призванных максимально затруднить, а лучше — сделать невозможной массовую эмиграцию
>я тебе говорю нихуя вот ленинский призыв - народ буквально с грузчиков сажали управлять страной
на основании каких знаний грузчик может управлять страной?

>>35241789
блять так это не работало.

вот например сталин говорил не убивайте каменева - они реальн дружили все-таки еще с тифлиса.

а там сидят они значит и кричат растрелять к хуям как бешенных собак. Он даже там поднасрал что щас и его тоже расстреляют.

и так часто было. Тут важно что вот у тебя толпа сидит они голосует руками. и чаще единогласно как это принято у простых мыжиков тех гречневых.

вот они сидят и решают все что как и куда. Пиздец они решали даже куда что тратить. А задача выступающих убедить в своей платформе что типа он прав скорее чем нет. И так приходили к рещению. Это пиздец был тот еще цирк, но блять это работало. Работало

>>35241795
Бауманку заканчивай и пиздуй как маршал Устинов.

>>35241795
мне пох ваще. тред про ранний СССР.

>>35241778
>Так извиняй - страна рабочих была никакой сталинской диктатуры не было, была диктатура пролетариата
>Т.е. партия то важнее, а люди еще важнее.
Народные волнения при Сталине (1927-1952):
https://afanarizm.livejournal.com/254116.html

>>35241795
>на основании каких знаний грузчик может управлять страной?
не нужны никакие знания чтобы управлять страной.

шуты могут управлять странами, психи, пыни. А мужик не может чтоли?

>>35241806
ссылка на жж - ну это совсем убого.

>>35241801
Конкретно приведи пример, не свои фантазии. Никакие рабочие в обсуждении Каменева участия не принимали.

>>35241792
> про какого пидораса речь то?
Известно какого. Тюремного пидораса.

>>35241816
ебанутый, конечно принимали. ты знаешь что такое съезд партии и вся хуйня? Как это работает? Как все эти гречневые в зал набиваются, курить начинают прям там. какие там пиздец дебаты вся хуйня, платформы

>>35241815
врети включил?

>>35241811
Ну Венесуелой водитель поуправлял, и как там?

>>35241816
и каменева растрелять к хуям хотели рабочие, а сталин то не хотел. но хули делать...

ваще охуенно было, тоже бы там посидел погорлопанил, ВЕШАЙ СОБАК СУЧИХ!!! РАСТРЕЛЯТЬ К ХУЯМ!!

охуенно

>>35241822
При чем тут сьезд? На сьезде его только унижали, а приговаривали его уже в совсем другом месте, совсем другие люди и по решению опять таки совсем других людей. А не ебучего сьезда.

>>35241828
Я так на Болотной орал в 2011. Прикольно было.

>>35241824
ну при чем тут врети?? что ты блять несешь вопрос в чем твой? мне ссылки на какие-то жж в 2019 году давать не надо.

что та мблять?? какие-то волнения?? да похуй расстрелять к хуям, та мстолько говна повылезало от индустирализации и колелктивизации.

Ты прикинь если говорите 600к положили, то соклько они выли и качали права, но убивать то их надо было

>>35241811
> А мужик не может чтоли?
слишком жирно,даже ленин писал,что кухарку нужно НАУЧИТЬ управлять государством,а не просто ставить удобных ручных лизоблюдов на важные места

>>35241831
ты дурной блять.

советский суд решал как сказал бы народ, там же в судьяъ такие же мужики сидели с заводов. блять это шоу было как гладиаторские бои в риме.

ты блять реально не догоняешь. тогда и номерклатуры даже не было.

просто пиздец блять седня ты минмстр а сосед твой водопроводчик - завтра минмстр уже в могиле а водопроводчика делают министром

блять это дучщее время

>>35241827
там и до кандидата от народа было хуево

>>35241836
Много кто что писал. Суть была в том, что было так как было.

>>35240303 (OP)
Грязноштанный сралинист пытается оправдать срыню и все его обосрашки как впрочем и всегда
Поясняю спалин коммунистом не был и методично помогах врагам левого движа уничтожать сам этот движ
Индустриализация была проведена за счёт западного капитала и срыня к этому не имеет никакого участия
Коллективизация нужна была нужна как раз ради того чтоб обокрасть свой народ и получить кредиты
Троцкого убили из-за того что он имел статус у этого самого коминтерна

>>35241834
да ты не коммунист,а просто шизик поехавший

>>35241834
О, расклевать, любимый аргумент комми. А если толпа встанет и вынесет ментов и внутренние войска? Выть будете, что не причем?

>>35241841
>советский суд решал как сказал бы народ,
Я люблю магическое мышление комми.

>там же в судьяъ такие же мужики сидели с заводов
Вышинский у тебя мужик с завода или Ульрих?

> тогда и номерклатуры даже не было.
Ну, кроме того же самого Вышинского и Ульриха.

>>35241851
>Поясняю спалин коммунистом не был
пиздец на пораше дегроды сидят,если это надо объяснять,тем более шизикам под комми значком

>>35241852
Это ты так решил, потому что думал что я обязан что-то по твоей методичке как ручные псы левого путинизма оправдывать?

Да там пиздец был и на донбасе том же стачки против - в биографии сталина написано было что там тупо паникеры были и их растсреляли и таких было еще много. Ты не сечешь что это даже не скрывал никто.

Прям писали в газетах - убили бунтовщиков как собак, сняли маски и увидели мерзостных выродков- вот буквально цитирую их биографии Сталина 47 года.

В этом вся и фишка что ничего даже не скрывал никто, потому что страна народная была, не скроешь.

вы нахуя троля кормите?

>>35241858
при чем ту вышинский блять? он большевик - их единицы было уже на те года, все либо померли либо он ижу е друг друга убивать стали

>>35241874
Я с хуя я тролль то?

>>35241884
потому,что ТАКОЙ коммунизм,как ты описываешь нахуй никому не встрался

>>35241769
У социалистов и юридический статус неравный по всем параметрам какие только можно.

Самые ходовые у коммисекты это статус СП. Они их делят на личную и... СП, одной владеть можно всем, другой только партийным. Это юридическое НЕРАВЕНСТВО, которое породит потом и экономическое. И внезапно на практике так и вышло - для одних березка с дефицитом, для других очереди за курицией. Исправить это нельзя - что юридически дозволено одним, другим запрещено.

У секты соцдемов куча статусов людей. Самые попуярные - это богатый и бедные. Богатые почему то должны платить обьлше налогов. Это юридическое НЕРАВЕНСТВО, которое затем создает экономическое. И внезапно на практике так и вышло, налоги на "богатых" платит средний класс и он же больше вносит в экономику, в то врем пока истиные богачи все это эксплатирут и только жиреют от того, что с такими нологами конкуренты не появляются.

Я так думаю леваки леваки-политики это сознательные паразиты, которые живут на ими же созданом неравенстве. Они же громко про него вопят - это поднимает их электоральный рейтинг и дает им еще больше пономочий его решать, на самом деле усугублять. Положительная обратная связь в пропасть от которой помогает только тотальный проеб экрономики, после чего паразиты немного отваливаются. Тотальное трудное время востановления такими поразитами записывается в "рыночные ужосы", свою ответсвенность за эти удосы они никогда не возьмут на себя. Посмотри например на комми - они считают себя виноватыми за лихие 90-е? Нет, оно само, а глисты доруливышие совком до такого кризиса нивинаваты.

>>35241883
Ну а кто по твоему в военколлегии сидел, водопроводчик вася и крановщица галка чтоле? Вот, на пике, типичное ебало рабочего 1936 года, вы только поглядите какой красавец.

>>35241884
ну потому что ты какие-то убогие карикатуры на левых пересказываешь в перемешку с кратким курсом вкпб

>>35241887
конечно тебе пидору либерашке ничего не нужно. тебе и так заебись.

А нам как бы не по пути.

Да и какой блять коммунизм? коммунизм не построили же. Но могли. Вот именно эти ребята могли если бы не война и если бы еще чистки две провели

>>35241874
Да это съехавший параноид, просто чисто чтоб посрацца.

>>35241893
Двачую. Надо было инженеров, астрономов и генетиков добить все же.

>>35241890
о да там единицы такие были, а сидели там мимокроки блять с заводов - норма везде была на рабочих. Требуется посадить рабочего - и сажали во все инстанции даже в минстерство хоть культуры - возми да посади рабочего туда с зхавода

дусю поставь.

крановщицу - да в судьи. и тд и тп. Так все и было. Там еще как цирк было все шумели кричали, охуенно

>>35241893
Кому нам? Ты б у мамки спросил, как ей жилось при коммуняках, в очередях по 6 часов за сахаром.

>>35241890
Типичный интернацист.

>>35241908
Тебе, сука, привести состав военколлегии, которая каменева судила, или ты сам найдешь ебучий список и убедишься что рабочие там исключительно вот такого вот >>35241890 вида?

>>35241895
Я могу и нормально писать, толку-то, вы же только по скотски и понимаете, да я и не против собственно.
У вас же против марксизма-ленинизма нет ничего, и собственно против того чистого времени, ведь кроме собственно вопроса 37 года и нет ничего.

>вот белорусь - был такой Гикало - председатель белоруской компартии, вот он входил в тройку стрелял стрелял. А его самого расстреляли в 38 году, а тех кто его растрелял тоже расстреляли.

Нихуя не понял. За каким хуем эта чехарда расстрелов?

>>35241920
да блять ты дурак или как нахуй??

его не суд его люд судил. какой там нахуй суд. что скажет народ так и будет. собрали всех сначала перед втоих судом и на схезде там и во всех домах культуры и рассказали. Все в экстазе кричали что расстрелять к хуям. потом много что собирали там и депутаты и тд - все кричали расстрелять

а суд подчинился воле народа вот и все. да блять его и без суда могли расстрелять, нахуй суд еше какой-то.

>>35241930
Это объективная реакция на контрреволюцию. Это нельзя отменить. Это как факт.

>>35241932
Сьезд был за два года до процесса, и никто ему ничего по результату этого сьезда не сделал и не собирался.

>>35240303 (OP)
Поясни за грязные штаны.

>>35241938
Ты русским языком можешь сказать в чем смысл этого круговорота с отстрелом людей, которые 5 мин назад выполняли твои же приказы? Ебанутый.

>>35241923
Марксизм, и ленинизм тоже-говно из говна, придуманные бородатым пидорасом и плешивым пиздолизом.

Даун о каких миллионных расстрелах направо и налево ты мелешь? 700+ тыс расстреляли и делали это как минимум по решению тройки, а не как ты пишешь шли школьники видят кулак стоит хуяк его из рогатки насмерть.

>>35241950
Ты чего под петухевена забрался? Вылезай обратно, коммипетух лол.

>>35241950
Это "репрессии", а я писал про раскулачивание, была объявлена революционная война против кулачества.

Были перегибы на местах. Комсомольцы именно что прям раскулачивали.
Сталин потом осудит перегибы на местах - прям статья выйдет и еще в статье "Головокружении об успехах" про эти перегибы, это не съезд был, а конференция. Но по сути даже после этого отката не было. Мимокроки прям как ты пишешь рогатками ебашили, при этом были случаи что раскулачивали даже средняков и того хуже.

Но это нормально, т.к. не носило прям массовый характер и лес рубят - щепки летят

>>35241889
>Богатые почему то должны платить обьлше налогов
должны,если они считают себя частью этого общества,а не вахтовиками извлекающими прибыль из пидорашек
>У социалистов
а зачем строить социализм,достаточно лишь перераспределения в рамках капитализма
>Посмотри например на комми - они считают себя виноватыми за лихие 90-е?
а должны? По такой логике в анкапистане капталисты будут виноваты в смертях бичевни от безработици и голода

>>35241947
>Ты русским языком можешь сказать в чем смысл этого круговорота с отстрелом людей, которые 5 мин назад выполняли твои же приказы? Ебанутый.


Дело не в смысле.

Представь ты пустил шар и он ударился об другой шар он по инерции откатится дальше пока есть у него инерция.
Какой в этом смысл? Неизвестно, но суть что процесс есть.

Тут также - революция пораждает контрреволюцию и начинается борьба по инерции. И она стухает - как и инерция и это и произошло. Это законы революции.

>>35241963
>а должны?
Ну а как, иначе выйдет что сваливать всякую там голодуху на цареблядей не выйдет.

Обожаю такие треды. Прямо представляю как ОП сидит в пижамке, грязных штанах и одной рукой наяривает на портрет великого вошдя, а другой набирает посты. И все это под правльный соундтрек.

Такая борьба за коммунизм. Хорошо что теперь с психическим растройством можно ее сублимировать в постах на дваще без всякого риска нарваться на непонимание ирл.

Пиздец. Почитал тред мельком. Ебанутое животное собралось миллионы сограждан стрелять просто потому что они ему не нравятся. Ему ваще на всё поебать, на права, на чел жизнь, на семьи, на судьбы. Тупо плюс минус лямов десять-двадцать его вполне устроит. При этом никакого резонного обоснования нет - а просто потому что при революции так заведено.

>>35241973
цареблядей много в чем можно обвинить,как и комми,но за дальнейший ход событий ка-то совсем глупо,иначе можно скатиться до абсурда вроде обвинения во всех теекущих бедах страны князя владимира или монголо-татар

>>35241971
Вот был бы я гречневым из сельсовета, я бы тебя захуярил на месте за такую муть.

>>35241961
Да ты совсем охуел, комми, уже никакое лечение тебе не поможет. У меня деда "раскулачивали" два раза, один в Поволжье, другой в Западной Сибири. И все из-за того, что его хозяйство работало лучше, чем ебаный колоз.

>>35241978
сублимируешь как раз ты. Я между прочим риали дела мучу, марксистский кружок, пропаганда и агитация, и тд и тп.

Все таки интернет это великое изобретение капиталистов. Индуцированный бред веры еще никогда не был так прост как сейчас, но почему-то все секты наоборот теряют паству. Эту загадку еще предстоит разгадать капиталистическим маркетологам будущего.

>>35241983
Ну как, есть причинно-следственные связи, их никак не отменить. Комми действительно получили отсталую, неграмотную страну от царедебилов, с этим невозможно спорить. А в том что совковое говно при рыночке никто не захотел покупать, и в том что совки превратили пидаранов в пидаранов тоже обвинить кроме комми больше некого.

>>35241986
>И все из-за того
дада. И ты конечно же читал его дело. Там прям так и написано - его хозяйство работало лучше, чем ебаный колоз

Очередной коммипидор зовет в светлое будущее через массовые казни рандомных людей. В новой России за призывы к убийству людей по социальному признаку надо будет давать условную судимость.
>>35241973
Чёрт ебаный, ты вообще можешь что-нибудь предлагать без обязательных расстрелов?

>>35241989
Ок. Жду от тебя честное признание о том когда тебе ирл настучат по ебальнику даже за четверть того что ты пиздишь итт.

>>35241986
А надо было рассрелять с семьей чтобы ты не родился. Но мы добьем это дело.

>>35241981
Суть в классовой борьбе.

Ты пойми я вот не могу прям так много писать, но вот люстрации эти вот ваши. Ну допустим начнешь ты с единоросов - люстрируешь их, потом значит что? а учительницы в школе не фальсифицировали выборы? а врачи? многие же врачи взяточники? особенно главврачи? а структуры охраны? а в армии чистка нужна? где конец тех люстраций, которые не дали бы отката назад? люстрации же это прост запрет на госслужбу, ну тип....

>>35241989
Надеюсь, к вам протыриться какой-нибудь провокатор из гебни и вы все сядете за экстремизм. Будет смешно.

>>35242002
ясн) я в КПРф состою мне пох ваще. Тут можно любую шизу гнать хоть нодовскую.

>>35242002
Он кпрф-бот. Пыня полезных идиотов не сажает.

>>35242006
А, ясно. Пройди нахуй, пынебот.

>>35242010
это ты пынебот.

>>35241995
>А в том что совковое говно при рыночке никто не захотел покупать
так ведь и цель перехода к рыночку была второстепенной,главная задача была в передели собственности,и при чем тут коммунисты? Разрушая,а не реформируя существующую систему они автоматически переставли ими быть и превращались даже не в рыночников,а просто в бандитов и преступников

>>35240321
>Врагом выбрали - кулаков
кулаки не были другого класса, они были такими же крестьянами
их выбрали потому что у них было что грабить
а ты пытаешся рабочих крестьян представить баринами, выгородить бандитов-насильников-убийц с красным флагом
>Зачем ебнули троцкого?
>ему сказали что он ебанутый
его убил коба потому что троцкий хотел быть главным, вместо кобы
обычная игра престолов - сам ты ебанутый

>>35242002
нихуя не смешно будет,это безобидный шизик,он только лает,кусают другие

>>35242014
Я в кпрф не состою. Пшел, скотина, фу блять, фу нахуй. Как будто в крымотред вляпался, или в говно наступил. Я сваливаю.

>>35241997
Нет, не читал, много говорил с ним. Он потрещать любил вообще,такой рубаха-парень был.А после второй "раскулачки" бежал из Сибири в одних штанах и рубахе, хорошо его школьный кореш в районном управлении НКВД служил.

>>35240501
>Сталин ввел новую конституцию, где было всеобщее избирательное право. Тут оч важно.
Тут оч важно что он ничего не ввёл и ничего не делал
как была тирания так и осталась, никаих выборов, никагого права

>>35242019
>кулаки не были другого класса, они были такими же крестьянами
Нет класс кулаков - это не класс крестьян. кулаки - это класс мелкопомещиков. Ты же не против того что уничтожили помещиков? Кулаки занимались наемным трудом и занимались эксптуатацией.
ДА и потом пойми, нельзя было провести коллективизацию без врага классового. дело должно было быть навязанным снизу как говорил Сталин, а не сверху и он призвал построить это движение снизу добровольное и только на примере войны с кулаками. И это получилось.

>>35242016
Так эти бандиты и преступники откуда взялись, самозародились? В 91 году ударила полночь и коммунисты превратились в тыкву?

>>35242021
Норм. Человек который такое несет должен рано или поздно столкнутся с реальностью.

>>35242000
Да, и отфильтровать ты собрался самых кристально чистых. Кто ни разу не давал взятку гайцу, кто не пиздил в детстве конфеты с прилавка, кто не уходил от налогов. Тут в кого ни ткни, хоть в тебя, грешок найдется.

Классовая борьба - это с сечиными, грефами, прочими эффективными приватизаторами и ворами, а так же их верной обслуге и сподвижникам в лице всяких михалковых, собчачек, соловьевых, чаек, хуяек.

>>35242029
Ну раз так петушок сказал то ок. Но реальност ьдругая.

Поясняй как ранний ссср скатился в средний. Почему остановилась революция. Строили бы коммунизм с мао.

>>35240303 (OP)
ОП расскажи кто и когда и при каких обстоятельствах начал вторую мировую войну?

>>35242033
>В 91 году ударила полночь и коммунисты превратились в тыкву?
иметь партбилет или даже состоять на руководящем посту в совке,это не значит быть комми.Суудят по делам,вроде как элементарную вещь поясняю,что тут непонятного?

>>35242034
>ут в кого ни ткни, хоть в тебя, грешок найдется.
Именно!

>>35242034
>Классовая борьба - это с сечиными, грефами, прочими эффективными приватизаторами и ворами, а так же их верной обслуге и сподвижникам в лице всяких михалковых, собчачек, соловьевых, чаек, хуяек.
Нихуя ты не прав, вот опять же не читал марксизм.
крестьянство - это класс с буржуазным мышлением холопским и как раз это нао выжигать и не довыжгли

вот все ватники они на 99% в 1-2 поколении лимита из деревни

>>35242039
ой я выше писал пох ваще

>>35240619
еще это нападение на польшу

пох ваще там паны сидели польские - их надо было наебнуть, еще ленин писал что надо наебнуть - их наебнули, провели и там колелктивизацию - повесили всех, убили.
Как бы это норм.

>>35242024
Ну вот почитай. Можешь много нового узнать, что тебе рубаха-парень не сообщил, чтобы перед внучком стыдно не стало.

А вы говорите надо коммунистов запрещать.
Посмотрите - замечательно справляются с собственной дискредитацией.

>>35242043
Если судить по делам то комми вообще никогда никаких не было, а все комми были неправильными и вообще еще вчера уволились из комми.

>>35242031
>класс мелкопомещиков
коммунисты забирали всё у крестьян называя их кулаками
или ты думаеш кто то смотел, эксптуатируют они или нет?
>нельзя было провести коллективизацию без врага классового
так был же враг! помещики, барины и прочая буржуа
крестьяне с коровой и курицами тут причём?

>>35242035
в СССР небыло выборов по факту, вот реальность

Я сам против все хуйни, что происходила в 20-30ых. Но подгорает с лицемерных хуесосов по типу вас. Моралфаг мод включается , когда надо кого то неправильного потравить . Про совков поплакать, которые дохуя людей убили, кого-нибудь историка, который с неправильными людьми общается за убийство - это да. А всё остальное время язык в жопу засунули и эти принципы в вашей повседневной жизни отсутствуют. А почему? Потому что вы лицемерные хуесосы. Зато в грудь себя бьют в срачах - вот такой я дохуя высокоморальный, а совки о хуялярдых убитых размышляют им хоть бы хны. Ублюдки, даже такой совок последовательнее и честнее вас. 37 делали двуликие хуесосы по типу вас, которые своих же товарищей закапывали, раз коньюктура поменялась. Фу блять, идите нахуй.

>>35242034
т.е. пока ты не выжгешь мещанство и это холопничество из крестьянской непрогрессивной среды (не пролетариата) - будет у тебя пиздец и холопство и смысла нет в классовой борьбе.

тут вот это важно. назначать врага внутри и нападать на него, вести и там свои войны.

Вот есть такая вещь типа прохановщины - они ебанашки сталина на иконы лепят, делают там из него вождя, строят пряи пиздец какой-то фашистский образ, отрицают реальные коллегиальные решения, как царя его выпячивают. Ну т.е. ебанутые. Вот это холопшина - с такими надо кончать

>>35241963
>должны,если они считают себя частью этого общества
Вот ты оправдываешь неравенство мифической принадлежностью к несуществующей сущность.

Эй, а ты должен сидеть на цепи у меня во дворе ихображая собаку? Лол, должен,если считаешь себя частью этого общества. Как тебе такой поворот? Блжд, и ни один левак не понимает в чем подвох - нельзя сделать неравенство на пол шишечки. Оно либо есть во всем, либо его нет ни в чем и рано или позно через 100 или 500 итераций ты окажися на цепи ровно с той де формулировкой с какой начал за борцевать все хорошее.

>а должны?
Должны. У кого власть у того и ответсвенность. Комми имея всю полноту власти убили экономику до уровня харканья кровь обществом в 90-е.

>>35242047
>пох ваще
как это пох? это же весь коммунистический рай сломало!

>>35242057
Хм, а кого же тогда выбирали в депутаты и тд и тп? Выборов было больше чем вообще могло было бы быть в любой стране, перманеннтные выборы блять во все подряд.

>>35242053
более менее ортодоксальных перестреляли при срыне,а дальше пошло совковое говно,которое даже за НЕПРАВИЛЬНО прочтение маркса могло набутылить

>>35242066
Так эти депутаты только соглашались с предложениями ЦК. А в ЦК никто никого никогда не выбирал на всеобщих выборах.

>>35242055
>коммунисты забирали всё у крестьян называя их кулаками
>или ты думаеш кто то смотел, эксптуатируют они или нет?
Нет сами крестьяне забирали все у кулаков и шли в колхозы. Ты так нихуя и не понял - войну с кулаками устроили чтобы крестьяне увидели врага и на его фоне стали лучше.

>крестьяне с коровой и курицами тут причём?
при чем тут кулаки и крестьяне?

>>35242045
Ватники - это глубинный народ. Их 70%+. Ты столько в утиль отправить собрался?
Добавь сюда вычет буржуазии и кто останется? Останутся пассионарные челики, которые условно на чемоданах сидят, потому что понимают, что здесь беспросветный пиздец и ловить нормальному челу нехуй, если он не у кормушки. А гречневые ватники тупо водярой глушат такие мысли и с завода пиздят что не прикручено.

>>35242065
ну всмысле типа там польских панов повесили я должен отрицать или что именно? Мне пох ваще. прально все делали.

>>35242058
все же разница между убийством и оставлением в опасносте есть,смерти от перехода к рыночку в90х нельзя приравнивать к преступлениям совков

>>35242070
Так это все закономерно абсолютно. Сначала отморозки устраивают революцию, потом делят власть до тех пор пока не остается один отморозок, потом последний отморозок мрет и к власти приходят затаившиеся и переждавшие все крысы.

>>35242071
да нихуя блять ты не знаешь я смотрю.

я уже выше писал тебе же долбаебу, ты по новой решь?

все коллегиально решали, и нужно было заручиться поддержкой иначе нихуя. Это как ты вышел там на улицу на вече и орешь ууу ааа и там кароч надо чтобы все за тебя, так и было. охуенно было.

все эти съезды до 18 включительно просто пзидец и ор, там такие анекдоты, шутейки ор крики - читаешь блять и охуеваешь

>>35242051
Не надо их запрещать. С них можно взять компенсацию за ущерб. Это вполне по-либертариански.

>>35242072
>чтобы крестьяне увидели врага
а что других врагов небыло у коммунизма? где буржуа с баринами?

>при чем тут кулаки и крестьяне?
потому что кулаки не расжимались от работы(поэтому их так назвали)
это крестьяне которые пахали как папа карло

>>35242081
Срали все на эти сьезды, а решало все ЦК. Не выдумывай хуйни.

>>35242073
не, глубинный это другое - это наши. а вот те мягенькие это не наши.

>>35242075
>польских панов повесили
а сами вешали или кто помогал с запада? на тиграх?

>>35242084
>где буржуа с баринами?
в гробу уже были

>>35242048
А чего читать, типа как Ленин-Срыня страну подняли? да без их "усилий" РосФедерация уже бы на первом месте по ВВП была, даже без помощи залупного Росстата.

>>35242084
>потому что кулаки не расжимались от работы(поэтому их так назвали)
нет потому что были пидорами и поэтому их так назвали, еще мироедами называли.

Ничег они не пахали - они эксплуатировали других и на этом наживались.

Вон их там какой-то выкидывал в тред записку привезли этих кулаков в ссылку - они дом построить не могли жили в говне - потому что без чужого труда нихуя не могли, ну и сдохли там все

>>35242073
А что ты ловить собрался, долбоеб? Народное счастье или керосин со склада? Мещанская постановка вопроса. Можешь легко пулю затылком поймать.

>>35242095
А, ты тот неграмотный долбоеб.

>>35242085
ты не выдумывай. Съезды важнейшая штука там все решалось. в к были лишь платформы которые они должны были отсоять в разговорном батле перед партией, так и было. так еще и головы можно было решиться и из фаворита стать мертвецом - вот она ЖИЗНЬ

>>35242077
бля типичное это другое! капиталистам людей убивать можно, а совкам нельзя. охуенно.

>>35240303 (OP)
Про ранний СССР, можно сказать лишь одно, хорошая комиблядь это мертвая комиблядь. После срыни уже с вариантами, дети людоедов и промытки школьники уже не творили таких зверств.

>>35242104
Ну да, в совке же раз в два года все решалось. Хватит выдумывать, фантазер.

>>35242105
Никому нельзя, долбоеб.

>>35242110
о солонопетух ты?

>>35241947
Ты реально не нутришь. Суть расстрелов в расстрелах. Суть советов - в экстазе, вместе кричать - убить, убить! Вот в чем смысл. Единение с народом, экзальтация. Похуй ваще, надо стрелять.
Короче, ебни кокаина и почитай маяковского вслух, громко, если не поймешь - добавь еще и продолжай читать.

>>35242064
>Вот ты оправдываешь неравенство
неравенство это объективный факт,но если выбирать между перераспределением средств ради выживания слабых и больных членов общества и экономической свободкой,то я изи выберу первое,хотя в идеале капиталисты сами должны не допускать подобного

>>35242087
Ну хорошо, пусть будут "жлобы", как ты говоришь.
Этими жлобами населена вся кубань, между прочим. Краснодарский край - это эпицентр жлобства. Плюс хохлы. Которые тоже по факту наш народ. Они мало чем от кубанойдов отличаются. Плюс дальний восток в районе владика - тоже жлобство сплошное. Ты затмишь всех сталиных и пол потов вместе взятых.
За такими идеями никто не пойдет сейчас. Время условно сытое и условно спокойное. Нет такого раздела, что либо жесткач по-твоему, либо смерть.

>>35242078
"февральскую" тоже отморозки устроили?

>>35242115
да все решалось на съездах, решени\ об индустриализации и тд и тп. и сежду съездами был и конференции и тд и тп, там сотни было разговорных моментов где все совместно решалось и выбирался курс.

та же дискусия вокруг нужна не нужна индустриализация - да блять одна газета петчатает бухарина вторая сталина и тд и тп

>>35242116
трупы есть и от совков и от срынка, но приравнивать нельзя. Двуличная хуесосина, остановись же, а?

>>35242123
Не, это как 91 год. Ближе к крысам, но при этом с идеями. Хотя крысы тоже сорт оф идейные были.

>>35242122
да это же охуенно

>>35242099
>А что ты ловить собрался
Достойную зарплату и достойные условия жизни - то, что предложит мне, ценному специалисту, запад.

>>35242131
в жопу тебя выебут, ловить он там собрался, унижаться...

а мог бы на коне сказать и революционную движуху делать, тяночек катать

>>35242124
Еще раз, манюнь: не существует такого органа, который собирается раз в два года и при этом управляет страной. И который можно без вопросов отменить нахуй на 13 лет.

>>35242136
Я тебя расстрою но и именно так все и работало. народ управлял страной и через съезд и через конференции и через другие мероприятия которые шли нонстопом. это было охуенное время, но потом лавочку хрущев прикрыл

>>35242137
В твоем манямире разве что. Пони там нету у тебя, кстати?

>>35242126
>трупы есть .. от срынка
Что?

Инб4: 150 млн. убитых идейцев.

>>35242126
>капиталистам людей убивать можно, а совкам нельзя. охуенно
и как именно капиталисты убивали людей? Вот совки убивали,это факты,которые можно найти в архивах ,а рыночники как? Или ты в убийства смерти от стекломоя записал?

>>35242138
солонопетух, ну угомонись уже.

>>35240303 (OP)
>за ранний СССР, за Сталина
Поясни почему Сталин так быстро свернул всю эту ебалу и вернулся к ымперству только под красным флагом

>>35242145
Это твой ход конем - назвать оппонента солонопетухом и тут-то ты и немедленно подебил?

>>35242134
>в жопу тебя выебут, ловить он там собрался, унижаться
унижаются здесь, когда за отправку ракет в космос тебе 25к фантиков предлагают
или когда на пенсию наебываю, или когда за пук в сизо тащат и на бутылку сажают

>>35242146
не, такого не было.

это тупо форсируют те кто дрочит как раз на имперку - вотбольные типа проханова там и всякие левые путинисты, они этот образ создают

реальность иная

>>35240321
>Раскулачивание необходимо, т.к. по плану коллективизацию можно было провести только через классовую войну.
Логика уровня есть говно необходимо потому что только так изо рта воняет. Нахуй нужна эта коллективизация то была?

>>35242148
ну ты же просто пишешь типа вретиии я ниверюю ууряяхрюю

ну бля мне пох на тебя, ты же тут на дежурстве сидишь

>>35242150
>реальность иная
И какая же?

>>35242151
бля социализм строили какбы - в техзадании написано - строить социализм

типа там нужно обоществление средств производства?
что делать с крестьянами? засовывать их в колхозы

>>35242152
А что я, по твоему, должен просто принять твои фантазии как факт чтоле?
На дежурстве тут ты, это же ты у нас подзалупинец из кпрф.

>>35242153
ну бля тред читай я все пишу.

какой вопрос то, анон?

>>35242156
>бля социализм строили какбы
Коллективизация нужна просто чтобы социализм? И никаких профитов от нее не предполагалось? Какие же коммидебилы дегенераты

оп ты обдолбался чем-то и погряз в фантазиях
невозможно представить такое животное, которому подавай кровь ради крови, а сам он на белом коне саблей хуярит

>>35242095
Кек, когда моих кулацких предков вывезли в ссылку, так они наоборот поднялись на строительстве домов для себя и для односсыльчан.

>>35242139
Лол, уже выше было сказано о приватизации 90-ых. не говорю о чудесах типо торговли африканскими рабами или подсаживании на опиуп китая и т.д.
Я даже тебе подыграю и не буду вбрасывать военные конфликты которые так или иначе были вызваны тем что общество построено на частной собственности.
Трупы безработных, обездоленых и сломанные срынком жизни туда запишем? Если за всю историю взять, это любую черную книги коммунизма переплюнет.

>>35242163
ну нет, им же тракторы дали всю хуйню.

партия подготовила им спецов, технику, установил пятилетку - ее кстати в 4 года ебнули!

>>35242164
>>35242166
>Кек, когда моих кулацких предков вывезли в ссылку, так они наоборот поднялись на строительстве домов для себя и для односсыльчан.
охуительные истории

>>35242170
>им же тракторы дали
Почему во всем нормальном мире без коллективизации тракторы появились, а у комми только так и при этом всегда проблемы с продуктами?

Я тебя выслушал, русофоб, а теперь вставай к стенке.

>>35240321
Какое мне дело, что вам там необходимо?
При либертарианстве вы все будете отвечать за свои преступления.
Вы, комми, будете работать в концентрационном лагере, а все заработанные коммунистами деньги будут отправляться в специальный фонд помощи жертвам коммунистических репрессий.
Ваши дети будут освобождены от рабства если откажутся от фамилии и права наследования от вас.
Если вы попытаетесь уклониться от исполнения своих обязанностей перед обществом, вы будете расстреляны.

>>35240341
Когда одни коммунисты убивают других, это хорошо для меня.

>>35242172
ну блять отсталая страна была при царизме, потом гражданка еещ и мировая - нет нхуя - построили им тракоторы

ну и социализм же строили и построили к 36 году

>>35242178
>При либертарианстве
педофил плиз, достигни уже наконец совершеннолетия
анкап еще более потешная фантазия, чем коммунизм

>>35242178
>Какое мне дело, что вам там необходимо?
да всем похуй что тебе необходимо мамин либертарианец

я рассказываю что брали и убивали.

>>35240384
Коммунистический гад, петух, крыса и ублюдок, ты не понимаешь, в чём претензии нормальных людей к коммисобакам.
Дело не в том, что вы убиваете друг друга.
Дело в том, что по закону всё украденноевами должно быть возвращено исконным владельцам, выплачена неустойка за все года просрочки долга, и выплачена компенсация морального вреда. Что же касается убитых, то за убийство может быть только одно наказание, смерть.

>>35240435
Ещё раз, нет никаких вопросов к коммунистам, убивающим коммунистов. Проблемы возникают тогда, когда вы убиваете нормальных людей.

>>35242190
>Коммунистический гад, петух, крыса и ублюдок, ты не понимаешь, в чём претензии нормальных людей к коммисобакам.
>Дело не в том, что вы убиваете друг друга.
>Дело в том, что по закону всё украденноевами должно быть возвращено исконным владельцам, выплачена неустойка за все года просрочки долга, и выплачена компенсация морального вреда. Что же касается убитых, то за убийство может быть только одно наказание, смерть.

>>35242187
>ну блять отсталая страна была при царизме
Ну блять Япония была в сраном средневековье вообще, а индустриализовалась без горы трупов и тракторы завела без колхозов. Жду твоих внятных оправданий.

>>35242189
Ну вот и ответите.

>>35242064
хахаха, полуграмотный уебан. что есть человек вне "мифической сущности", т.е. общества? Мычит, срёт, жрёт.
>>35242203
пчел, в японии гражданская война была...

>>35242203
блять а социализм она построила? людей освободила от гнета? добилась свободы для людей от эксплуататоров? Нет так о чем блять речь то?

>>35242206
хуй изо рта вынь, не слышно

>>35242188
Либертарианство — это когда все, включая коммунистов, отвечают за свои преступления.
Не знаю, осуществимо это или нет, но к этому безусловно нужно стремиться.

>>35242208
>пчел, в японии гражданская война была...
У нас тоже. В итоге они из средневековья в современность без колхозов. Есть оправдания?

>>35242214
Либертарианство — это когда в жопу ебут

>>35242211
>блять а социализм она построила?
А нахуй он нужон то? Вот что я хочу выяснить. Впрочем ты туповат, уже наскучило.

>>35242208
>пчел
бля браток ты тут, охуеть

>>35242215
Для коммисвиней колхозы — это самоцель, лол. А разрешение крестьянам иметь огороды для того, чтобы не умереть от голода — это отступление от идеологии.

>>35242153
Сталин не сворачивал революцию и не вводил никакого имперства. Он действовал революционными методами - массовый террор, провокации, агитация ширнармасс, набег армией, преследовал революционные цели - построение диктатуры партии и уничтожение отдельных классов.
Все его ымперство - набег на финляндию с целью принести им компартию, ничем не отличается от нападения на польшу в 20-х, несет революцию на штыках.
Преданная революция - гундеж озалупленного Троцкого, который отказывался признать, что на одном энтузиазме не вытянут они мировую революцию, что поезд уже ушел и нужно больше штыков и танков. Только «ымперия» способна в экспорт революции.

>>35242214
в частном суде

>>35242223
>Сталин не сворачивал революцию
Он всех кто ее делал кроме пары человек свернул, лол

>>35242168
И кого там убили приватизацией?

>>35242219
По коммисобачьей теории социализм не "нужен", он просто настанет сам собой по диалектическим законам развития материи.
Такое представление о материи, конечно же, не идеализм.

>>35242222
>А разрешение крестьянам иметь огороды для того, чтобы не умереть от голода — это отступление от идеологии.

Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.

Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно устава сельскохозяйственной артели.

из сталинской конституции

>>35242226
Не вижу никаких проблем. Главное, чтобы коммунисты отправились в лагеря за свои преступления, а жертвы коммунистов получили компенсации. А уж какой суд будет, это неважно.

>>35242222
>А разрешение крестьянам иметь огороды для того, чтобы не умереть от голода — это отступление от идеологии.
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.

>>35242231
О чём и речь. Владение средствами производства для крестьян ради прокорма противоречит идеологии, но было введено ради выживания самих колхозников.

>>35242215
японией нищей порашей до 50-60-ых была и рывок, сделавший японию такой какая она есть сейчас, был совершён нихуя не рыночным путём, а анальным контролем государства в союзе с кэйрэцу, занижением уровня жизни и т.д. я не говорю о благоприятной общемировой коньюктуре после пмв

>>35242243
вмв* быстрофикс

>>35242168
>приватизации 90-ых
Организована государством. В лютый кризис. При экономически неграмотном населении. Это рынок виноват? Капиталисты..

>торговли африканскими рабами
Внезапно большую часть рабов продавали сами африканские царьки. Это были пленники захваченые в результате их войнушек. Хм, опять монопольная власть и конфликты? Капиталисты..

>подсаживании на опиуп китая
Опиум насильно кололи прямо в вену всем поголовно? М? Или может быть опиумные проблемы были еще одним следствием шокового открытия рынка при тотально неграмотном населении? А рынок был закрыт по вине кого? А ну да.. Копиталисты империи цин.

>военные конфликты
Все военные конфликты это воля политических элит прочиситить друг другу дымоход, в то время как обусловленное рынком насилие по масштабам не уходит дальше бытовой кражи или мошеничества. Так кто создает военные конфлик с ряканьем про родину мать? Капиталисты...

>Трупы безработных, обездоленых и сломанные срынком жизни туда запишем?
Никуда. Трупы леваков записывают вполне конретным Срыне, Мао или Пол Поту, а не абстрактному социализму. С рынком тоже самое.

> Если за всю историю взять
всех умерших и назвать это происками сотоны, то это не будет правдой. Соси бибу, шизойд.

>>35242241
хуйни не неси ебанашка

>>35242213
Сосешь хуи тут только ты. Все неудобные вопросы заигнорил или заглушил свои ЯСКОЗАЛ. Типичный коммиуебан, шаг влево от методички и уже обосрался.

оп призывает убивать миллионы сограждан - значит коммунизм мне не нравится

>>35240303 (OP)
ОР, как думаешь, уважал ли Сталин советский народ?

>>35242261
че за неудобные вопросы блять клоун?

Я отвечаю на вопросы прост, я не спорю с тобой ебанашка - иди свой тред создай.

>>35242263
ну думаю да, хули нет-то.
Он дохуя писал про великоросский шовинизм, я блять в его биографии смотрел 47 года, там что не съезд то его доклад по шовинизму. всех давил. прально все делал. но называл себя русским иногда.

я думаю он норм к людям относился он сам их людей из городов многонациональных очень типа тифлис тогда баку тогда - там тусил там прями смесь была.

и его первая ссылка - едет он....через всю россию...хуй знает куда...блять да он охуенен

>>35242253
>>35242265
Хватит рваться коммипетух. Просто признай, что ты псевдразумная фрорма жизни. За тебя толдычить методичку может любой бот на скриптах и так же как ты этот бот не сможет отвечать на вопросы.

>>35242252
апхазхпзха, это был неправильный рынок. дайте ещё шанс, самолёт тоже не сразу полетел! Правильного рынка ещё не было, везде монополисты в штаны насрали и быдло не поняло ценностей швятого рынка - поделом подохли. пиздец, ты такой убогий и даже сам этого не замечаешь. Слово-в-слово повторяешь аргументацию, которую высмеиваешь.

>Никуда. Трупы леваков записывают вполне конретным Срыне, Мао или Пол Поту, а не абстрактному социализму. С рынком тоже самое.

Как раз таки социализму и записывают. Ещё один пример твоей лютой тупости. человек вообще - пустой звук, как и пустой звук сталин, мао , хуялин и прочие. Люди живут в конкретных исторических общественных системах, определённых исторических обстоятельствах и решения которые они принимают ими детерминируются.
но даже вся эта хуйня не снимает моральной отвественности с уебанов, что гнали детей ебашить в шахты и дохнуть будучи зажёванными механизмами на заводах.
бож такой дебил, даже стрёмно тебе отвечать после такогл

>>35242227
А потом свернул еще три слоя сворачивателей, это что, означает что он репрессии свернул? Никого не смущает что большевики свернули меньшевиков, «рабочую оппозицию» и децистов? Еще при Троцком.
Убил большевиков - и хуй с ними.

>>35242263
там еще хуйня в таруханской краче это уже после выччгодска он ужен там сидел в 40 лет, думал все конец...загниивал

и ту пиздец потом они через ачинск едут и он хуяк в петрограде - там у него 8 побегов, он в цк был заочно еще до революции - блять "тот грузинчик" как говорил Ленин, он оказывается модным, его все любят уважают, он охуевает от этого, а он шутником же был, ну он мягко говоря охуел.

и каменеву он скзаал тогда я тебе верю потому что ты не предаешь, т.к. простой, а каменев пидор сам потом писал перед смертью в дневниках - что он то бегал и сучил.
Но даж тогда сталин не хотел каменева трогать, но один хуй постреляли их всех.

вот так если предсталвять все от 17 до 37 туда сюда - это просто охуенно

>>35242290
>л? Никого не смущает что большевики свернули меньшевиков, «рабочую оппозицию» и децистов? Еще при Троцком.
ну меньшевиков там не было, а ты говоришь про дискусию о профсоюзах. Никого там не сворачивали, ленин просто сказал что это все хуйня и децисты и рабопозиция остались никто никого не трогал. и тех и тех ебнут в 37-38 году, т.е. децисты это осинский а рабопозиция это как раз шляпников

и то пизданут не за это. это забудут, та же колонтай выжила чистки она была из рабочей оппозиции

это 10 съезд сталин сказал нахуй споры, партия едина.

вот троцкистов прижучили да но за дело

>>35242309
>это 10 съезд сталин сказал нахуй споры, партия едина.
уже на автомате пишу.
Ленин сказал нахуй споры партия едина.

т.е. все доебы

- ребят, мы каоч революционная партия мы только за хардкор за свержение власти всей хуйни - мы за физические насилия, такие дела, типа строим лучший мир
- а че етаа вы убиваетеее????

ну пиздец ну тупые доебы

>>35242309
Меньшевики сдристнули, роняя кал, в начале 20-х. Ну и не столь радикальное сворачивание объясняется просто - у тебя тут гражданская война идет в полный рост, начнешь массово расстреливать своих - и либо тебя в ответ мочканет настроенная группа матросов, либо банально некому будет организовывать все и белофины решат - хули нет то, и повесят. А потом, когда угроза спала, можно и расстрелять, есть кадры на замену.

Сталин - революционер и не предавал. Это банальный бухтеж пидорнутого троцкого и всяких сванидзе.

Пиздец, хуею с треда. Увидел бы опа на улице - разрядил бы весь магазин в ебало и похуй что дальше было бы, такие люди отвергают право на жизнь других и теряют это право сами.

>>35242208
>пчел, в японии гражданская война была...
Сколько человек на той войне погибло? Оценочки что-то около 10 000 за все 2-3 года конфликтов.

>>35242117
Я убью тебя и всю твою семью из классовой ненависти.

>>35240303 (OP)
За грязные штаны поясни, плз

>>35242324
Нет, все доебы к тому что это революционная партия кровожадных уебков.

>>35240303 (OP)
/малолетнего дебила пуков тред

>>35240321

>>35240303 (OP)

>>35242237
ХААХАА сука!! земля колхозная была. в начале восьмидесятых у людей огороды отхуярили проложили дорогу и новые дома въебали, и никто не спрашивал.
как будто блять на отровке живем и земли не хватало, лишний блять столб протянуть ломы.. хуеплеты

>>35242676
Я от слов "у Сталина" и до "это уже был не просто исполнитель" нихуя вообще разобрать не могу. Кто переведет это жвачное животное?

>>35242791
рейтинг очень повысился

Насилие необходимо, т.к. по плану приподняться можно было провести только через убийства и грабежи.
Врагом выбрали - всех кто не нищий.

Их уничтожили.

Были перегибы. Сильные. Можно было без мокрухи. Но Сталин осудил перегибы, но на самом деле всем было уже похуй и рядовые бандосы продолжал дальше грабить и убивать всех подряд.

Было классно, согнали всех в колхозы.

Почему ранние большевики верещали на весь мир, что собираются его захватить и уничтожить всех буржуев? Возьмем, допустим, Германию. В Германии среди населения того времени - не меньше трети буржуев (городского среднего класса), они что, должны покорно наклонить голову и ждать расстрела, потому что какой-то АУЕ-калмык так хочет? Или "мы убьем всех христиан, взорвем все храмы, религия - опиум для народа". То есть в Польше, где 95% населения - ревностные католики, добровольно откажутся от своей тысячелетней веры и начнут поклоняться мумии Ленина и статуям Карлы Марлы? "Долой частную собственность, даешь милитаризацию труда, все будут работать за трудодни в специальных лагерях!". То есть, скажем, французы или англичане добровольно побегут жить в концлагеря и добывать уран за кусок черствого хлеба под угрозой расстрела?

В чем привлекательность такой идеологии для уголовников и совсем опустившихся алкоголиков я вижу - "кто был ничем, тот станет всем", "грабь награбленное" и т.д. Но для подавляющего большинства населения цивилизованных стран большевистская идеология была еще более безумной, чем идеология ИГИЛ. Фактически кучка инцестных вырожденцев открыто кричит: "Немцы, англичане, французы, поляки! Мы вас всех загоним в рабство, суки! Половину убьем, половину загоним в рабство, сукины дети! Будете знать, как быть буржуями!" Неудивительно, что там к власти пришел Гитлер.

БЛЯЯЯ, я с утра встал и почитал его поток сознания, давно так не кричал. Сейчас закину на архивач.

>>35242968
Поток чего?

>>35240303 (OP)
Поясни мне, товарищ, как всего из-за смены Ленина на Сталина страна так сильно изменила первоначальный курс?
Зачем расстреливали капиталистов вместо сосыла их в свои загоны-гулаги?
И почему при коллективизации были хорошие жополизы важнее специалистов?

>>35242975
Ну не умных мыслей уж точно. Но я все равно неслабо прихуел с того, какие тут шизофреники водятся.

>>35243001
Страна сменила курс не от смены ленина на сталина, а от окончания первой мировой и опиздюления поляками.
Прост.
Потому что специалисты бы в этой херне участвовать не стали бы.

>>35243014
Я про то что ты там сознание нашел. Ну и гг не шизик, а в параноидальном бреду. Это другое. Шизики обычно мирные овощи, беседуют с шляпами и созерцают пупок в ожидании вылупления собаки.

>>35240303 (OP)
> поясняю за ранний СССР,
Зачем срыня расстрелял несколько десятков тысяч поляков?

Вступайте в первичку КПРФ

>>35243497
В говно вступить и то менее зашкварно.

ОП, как считаешь, Сталин правда был сыном Пржевальского и царистским агентом, внкдренным к коммунистам? И что он должен был вернуть царскую Россию, но ему не дал Запад, натравив на него Гитлера?

>>35240303 (OP)
ну поясняй я жду

>>35243144
Поляков в смысле польских офицеров русской выучки, отказавшихся нападать на чехословакию под ручку с Гитлером?

Вот за это. И заодно с ними других криптомоскалей.

Все таки отрубать головы врагам народа это будет дорого. Топоров не хватит. Нужно просто забивать их кувалдой.

>>35242877
>очему ранние большевики верещали на весь мир, что собираются его захватить и уничтожить всех буржуев? Возьмем, допустим, Германию. В Германии среди населения того времени - не меньше трети буржуев (городского среднего класса), они что, должны покорно наклонить голову и ждать расстрела, потому что какой-то АУЕ-калмык так хочет?


бля в германии была своя революция в 18 году социвлистическая, но там пришли хуевые, типа спартаковцев не слушали, каутский мудак ну и все в таком роде. Типа Каутский виноват что дальше не пошли, он проебал германию, они там строить стали соцдем и все просрали - голод инфляция пиздос нищета, люксембурганцев наебнули ну в революции, а потом и их наебали СДПГшников соцдемов и к власти пришел гитлер на реваншизме.

а у нас всю эту хуйню остановили, но вначале были там и баварские советы и каких только не было по всей европе, но в итоге лекнина под двиной прижали и погнали назад. Ну Ленин и говорит - нахуй нам революция мировая - мы не вывезем. Надо пока укрепить что есть, а потом 2-3 страны прибавятся.
он же надеялся что спартаковцы все таки придут в германии в авангард, но нои не пришли.
А с Германии должно было пойти дальше на францию и англию считай все победа.

Поэтому т.к. не вышло и на двине войска пизданули - они и окуклились на время, один хуй после войны потом полевропы было красной

>>35243144
>Зачем срыня расстрелял несколько десятков тысяч поляков?
они помещиков стреляли - классовые враги, писал же польские паны нахуй не нужны, т.к. они угнетатели - они не жильцы в новом мире, как бы это ллогично и смешно спрашивать а почему.

>>35247075
Спасибо Оп, теперь я на 100% уверен что комиблядей надо убивать без суда и следствия, просто погружать в вертолет или отводить в ров и уничтожать как крыс.

>>35243643
хули тут пояснять, индустриализацию надо было проводить и проводили.

сначала на золотишко помещиков, потом на золотишко церкви, на все что смогли из кулаков выжать, потом уже когда и это кончалось - на колыме открыли прииски золотые, и туда всех нахуй врагов сгоняли добывать золотишко.

в америке тогда был кризис сильный, типа депрессии великой и люди страдали и они согласились бы поставлять даже в талибан технику, собственно так и случилось - в обмен на золотишко - поставляли все эти станки и тд и тп средства производства.
А по другому никак. мили они должны сами были это в чистом поле создать??

тут как раз конечно вопрос возникает о том, что нужно ли было все=-таки заключенных ради золотишка в живых оставлять - может тут не добили?

>>35247094
Да ты то лахтодырка всегда уверена.

вопрос глупый типа зачееем убили полякооов. Вопрос идиотский

зачем убили польских сечиных, ротенбергов, шуваловых - вот как надо ставить вопрос

>>35247075
> как бы это ллогично и смешно спрашивать а почему.
Но зачем тогда совок 30 лет вилял жопой и отрицал это?

>>35247922
кто что отрицал то? вот оф версия:

там типа

В марте 1939 года Сталин руководит работой XVIII съезда партии. В отчетном докладе Сталин дал глубокий анализ международного положения Советского Союза и разоблачил махинации поджигателей войны против СССР, заявлявших, будто мюнхенские уступки агрессорам и мюнхенское соглашение о невмешательстве положили начало новой эре «умиротворения».
Советское правительство стремилось предотвратить дальнейшее развязывание войны и боролось за осуществление политики коллективной безопасности. Однако эта политика не нашла поддержки со стороны правящих кругов Англии и Франции. Мюнхенская политика невмешательства дорого обошлась народам неагрессивных стран. Уже в марте 1939 года гитлеровская Германия при попустительстве англо-французской дипломатии захватила Чехословакию. Вскоре началось наступление германских агрессоров на страны Восточной Европы. Англо-французская дипломатия вела в это время нечестную политику по отношению к СССР, всячески затягивала переговоры с Советским Союзом об организации коллективного отпора возможному агрессору, предлагая Советскому Союзу явно неприемлемые условия для заключения соглашения.
Видя нежелание правительств Англии и Франции сотрудничать с Советским Союзом в борьбе за мир, правительство СССР должно было позаботиться об обеспечении безопасности нашей страны. В августе 1939 года правительство СССР заключило с Германией договор о ненападении. Этот договор, как указывал впоследствии Сталин, ни прямо, ни косвенно не задевал территориальной целостности, независимости и чести советского государства. Но он обеспечивал Советской стране мир в ближайшее время и давал возможность подготовки сил для отпора на случай, если на СССР будет совершено нападение.
Осенью 1939 года по инициативе Сталина были освобождены от ига польских помещиков народы Западной Украины и Западной Белоруссии. Эти народы влились в единую братскую семью свободных народов СССР. В августе 1940 года в состав СССР были возвращены советские прибалтийские республики — Литва, Латвия и Эстония.


ну и конечно же в газетах писали сколько убили помещиков каких помещиков и за что и народ радовался, да блять я и щас радуюсь, он иже враги классовые, мы типа освободили всех

>>35247119
>в чистом поле создать??
ну, про чисто поле, это ты сиранул, конеш.

>>35247134
>зачем убили польских сечиных, ротенбергов, шуваловых
А суд был, мань? Можно глянуть на пруфы того, что это были Сечины сШуваловыми?

>>35247922
ну и плюс там же еще помнили про полських панов - они же 3 похода устраивали в гражданку, а в советской истории не отделяли гражданку от интервенции и не выделяли советско польские войны, т.е. выглядело все это пиздецки как последовательно и тут и понятно и я согласен тоже

собственно у Ленина все есть и все предпосылки захватить эти области:
Товарищи! Вы знаете, что польские помещики и капиталисты, подстрекаемые Антантой, навязали нам новую войну. Помните, товарищи, что с польскими крестьянами и рабочими у нас нет ссор, мы польскую независимость и польскую народную республику признавали и признаем. Мы предлагали Польше мир на условии неприкосновенности ее границ, хотя эти границы простирались гораздо дальше, чем чисто польское население. Мы шли на все уступки и пусть каждый из вас помнит это на фронте. Пусть ваше поведение по отношению к полякам там докажет, что вы — солдаты рабоче-крестьянской республики, что вы идете к ним не как угнетатели, а как освободители. Теперь, когда польские паны, вопреки нашим стремлениям, заключили союз с Петлюрой, когда они перешли в наступление, когда они подходят к Киеву, и в заграничной прессе пускают слухи о том, что они взяли уже Киев, — эту чистейшую ложь, так как я вчера еще разговаривал с находящимся в Киеве Ф. Коном по прямому проводу, — мы говорим теперь: товарищи, мы сумели дать отпор врагу более страшному, мы сумели победить помещиков и капиталистов своих, — мы победим помещиков и капиталистов польских! Мы все должны сегодня здесь дать клятву, дать торжественное обещание в том, что мы все будем стоять как один человек за то, чтобы не допустить победы польских панов и капиталистов. Да здравствуют крестьяне и рабочие свободной независимой польской республики! Долой польских панов, помещиков и капиталистов! Да здравствует наша Красная рабоче-крестьянская армия! (Мощные звуки «Интернационала» и возгласы «ура» покрывают последние слова товарища Ленина.)
опубл.: «Правда» № 96, «Известия ВЦИК» № 96, 6 мая 1920 г.. Источник: ПСС 5 изд., т. 41, стр. 110—111; 4 изд., т. 31, стр. 106. Печатается по тексту газеты «Правда».

>>35248398
всмысле суд?
Там были помещики? были - их судили революционным судом и сожгли наверно заживо или просто голову пробили. Нужно же было освободить население. И это сделали.

блять какой суд над врагами? они враги классовые они эксплуатируют людей.
нверно были какие-то суды прям на месте итпа именем революции выжгем вас смертью...как-то так, а может потом и дела крупные проводили на местах показательные казни..

>>35240455
> Не послал войска в Испанию для помощи респубилканцам
Вообще-то послал. Несколько добровольческих корпусов воевали, и немало повлияли на протяжённость войны. Открыто армию вводить было нельзя, слабовата экономика была тогда.

> Не советизировал Финляндию, хотя весной 1940 она уже дышала на ладан.
Финляндия активно поддерживалась Великобританией, например. Не получилась быстрая война, вот и впешно всё замирили, чтобы не открывать дополнительный плацдарм (правда, потом такки открыли)

> Не ввёл войска в Грецию в 1947
Ну, обычно говорят, что страна и так дьявольски устала от войны, нужно было восстанавливать промышленность и кормить свой народ. Но тут я согласен, Грецию бриттам нельзя было отдавать.

> Не ввёл войска в Югославию, дабы задавить ревизионизм Тито
Тут нечем крыть

> Не вписался в Корейскую войну
Вписался. Официально войны со Штатами объявлено не было, и столкновения происходили между добровольческими корпусами со стороны СССР, и частными военными компаниями это современный термин, забыл, как они в то время у них назывались со стороны США

Комми-шваль, что скажешь про ЦК, который сперва даёт нагоняй на усиление заготовок в 1929

http://istmat.info/node/30537
Постановление ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по усилению хлебозаготовок». 13 сентября 1929 г.
2. Отмечая особое отставание хлебозаготовок в Средней Волге, Башкирии, Казахстане, Урале, Сибири, Крыму, а также на Северном Кавказе — поставить на вид бюро обкомов и крайкомов этих районов непринятие всех нужных мер, обеспечивающих выполнение сентябрьского плана хлебозаготовок.

как, внезапно, весной 1930 - голод, причём в тех самых регионах http://istmat.info/node/26795
Охуенно, не правда ли? Отобрали всё до последнего зёрнышка, а потому них, внезапно, затруднения.

но ЦК и не думает останавливаться. Народ пухнет с голоду, а оно

http://istmat.info/node/36795 - «Об экспорте хлеба» 1930:
>Исходя из необходимости немедленно максимально форсировать экспорт хлеба
ну и так далее, до последней крошки

Алсо, как на счёт сралина, который в 1925 был правым, см. https://www.marxists.org/russkij/stalin/t7/questions_answers.htm -
«Следует ли из этого, что мы должны разжечь классовую борьбу на этом фронте? Нет, не следует. Наоборот! Из этого следует лишь то, что мы должны всячески умерять борьбу на этом фронте, регулируя её в порядке соглашений и взаимных уступок и ни в коем случае не доводя её «до резких форм, до столкновений». «Может показаться, что лозунг разжигания классовой борьбы вполне применим к условиям борьбы на этом фронте. Но это неверно, совершенно неверно. Ибо мы здесь также не заинтересованы в разжигании классовой борьбы. Ибо мы вполне можем и должны обойтись здесь без разжигания борьбы и осложнений»

а потом резко переобулся и полевел в 1928, когда вдруг с нихуя задвинул абсолютно ложный тезис об "обострении классовой борьбы". Ну и сам же её и обострил сплошной коллективизацией http://istmat.info/node/58763

Сколько пар ботинок ( http://istmat.info/node/18464 - 110р) мог купить совок на среднюю зарплату ( http://istmat.info/node/18454 - 340р) в 1940? Дети, посчитайте.

>>35248541
да похуй ваще. отправили усилять хлебозаготовки значит надо усилять хлебозаготовки, и кулаков ебашили еще и правилньо делали.

прятали то все зерно вот как на пикриле - и комсомольцы находили их

я уже писал, укрестьянство - на самом деле чуждый элемент, там очень много буржуазного мышления и гнили типа раболепства - все это надо было каленным железом выжигать и делали.

>>35248624
>>35248604
там тебе долбаебу на этом сайте которые кстати сталинисты все расписано про мифы ссср: http://wiki.istmat.info/

а так предъявы ни о чем.

похуй на ботинки ваще - пару покупал - она по 20-30 лет служила только подметки меняй, я так и делаю до сих пор.

а по воду мнений на классовую борьбу - разные мнения в разные года в разные моменты. это как раз нормально и платформы разные были, т.е. не слепо, а именно что в дискуссиях рождается истина

>>35248628
>крестьянство - на самом деле чуждый элемент
>каленным железом выжигать
так, так, а жрат кто будет выращивать? Видимо, никто, судя по постоянному росту цен на продукты.

>>35248624
да и по ботинкам у тебя сраная залупа, там хромовые ботинки на начало года 90 рублев

а калоши - 13 рублев.

нахуй тебе хромовые ботинки? ты у мамы комисар? их так выдавали - это армейская обувьпикрил

>>35248673
>все расписано про мифы ссср
Знаю я, эти петушилы, когда "мифы" "разоблачают", чё-т стесняются давать линки на документы на этом же сайте. Ичсх, очень часто ссылаются на какую-то неведомую хуйню, которой на нём и нет.
А вот общая людоедская картина сралинского ссср очень хорошо пруфается.

>>35248702
ебанашка у тебя война на пике. цены снижали потом постоянно несколько раз после войны, каждый год было снижение.

а еду выращивать будут колхозы с новой техникой. соцмиализм строили и построили.

а кулаков уничтожать надо - это факты

>>35248673
>именно что в дискуссиях рождается истина
да ну? Что ж тогда усатый расстреливал всех, кто осмеливался с ним дискутировать?

>>35248722
дада людоедская - тебя пидора первым делом бы казнили. Я бы тебя живьем в кипяток бросил

>>35248732
пиздоболия, читай тред кароч. я все пояснил за репрессии. там все башили всех и это вообще объективно. это не могло не быть, т.к. это теория революций как инерция которая не могла бы не случиться.

сталин лавировал на ленинской платформе всегда под конец и поэтому и выжил как и другие кто также лавировал.
ибо и ленинский призыв был и остальное и надо было чтобы за тобой было лобби, а если лобби нет то тебя сливают пулей в лоб

вт и оформилась четкая линия ордженикидзе-киров=ворошилов=сталин в конечном итоге и эта линия победила и индустриализация как бы была проведена и это заебись

>>35240321
Какие же коммунисты дегенераты, пиздец просто.

>>35248718

"Супер-ботинки", ну охуеть. Ладно, найди ботинки дешевле. Вот тебе для ориентировки: сапоги в РИ стоили 6 рублей при средней ЗП в 27 (у слесаря 40-45).
Алсо, на
>Пальто мужское деми, артикул 7-30
>Костюм мужской, артикул 13-31
средней ЗП в 340 рублей уже не хватало, приходилось откладывать

>>35248773
ты зато нас прокладон теперь живешь ууух заебись в капиталистическом рае при диктатуре

>>35248728
>война на пике
>1940
>война
на хуй проследуй.

>>35248779
не буду я ниче искать блять, я что ебанутый. Тред про вопросы и мои ответы, а не "найди".

>>35248782
ну да ваще уже польская компания финская, прибалтику надо еще освободить было и тд и тп

да ипохуй ваще

>>35248779
>средней ЗП в 340 рублей уже не хватало, приходилось откладывать
>
жда ты мудила ебнутая.

кулака убил - вот тебе и пальто. свобода

>>35248768
>сталин лавировал на ленинской платформе
вилял жопой, короч, называй вещи своими именами.
>поэтому и выжил как и другие кто также лавировал.
кто лавировал 1:1 с ним, не допуская отклонений ни в градус.

Алсо, всё-тки, что там с дискуссиями? Покажи хоть одного выжившего.

>индустриализация как бы была проведена и это заебись
да ну на хуй. Даже сраный царизм справился бы не хуже, и с меньшими людскими потерями притом. Можешь кукарекать сколь угодно, но у адика и дуче получилось именно так: минимум репрессий - максимум результата.

>>35242198
>боевая картиночка с гринтекстом

>>35248786
>не буду я ниче искать блять, я что ебанутый
тогда смирись. ЗП совка в 1940 хватало на 3 пары ботинок - и это на пике сралинского довоенного совка. Рост промышленности - охуеть.

>>35248728
>а кулаков уничтожать надо - это факты

Кто есть кулаки?
Своими словами кратко поясни

>>35248792
>ну да ваще уже польская компания финская
Вот тебе инфляция за 1932-1933 - всасывай
http://istmat.info/files/uploads/47200/rgae_1562.329.62_l.17-18.pdf

Алсо, польская была вообще лёгкой прогулкой, а финская - потратились только на пушечное мясо.

>>35248799
>кулака убил - вот тебе и пальто. свобода
Внезапно, к 1940 всех кулаков уже съели. Что будешь делать?

>>35248822
вот кто победил в дискуссии тот и выжил. В этом и смысл

что ты стоишь ыступаешь в ЦК сегодня ты любимец партии - завтра ты в канаве с отрезанной головой.

Это реальный словестный поединок результатом которого твоя жизнь - это честно это по мужицки. Я так считаю.

>>35248831
нахуй тебе три пары ботинок ебанутый? ты ботинками блять меряешь все сука хромовыми?
пидор блять тогда вещи были О Какие.
блять да я и щас в пальто хожу уже 20 лет в одном - оно как новое, я блять в каких ночлежках не побывал, где только в нем не работал - его раз в 3-4 года в химчистку отдай оно как новое не рвется. это не ваши куртки блять синтипоновые которые вы каждый год покупаете новые
ботинки тоже самое - набойки меняй да ходи, а хромовые блять огого какие там же вставк аблять железная в подошву и набойка да еще с гвоздями - это вечные блять.

как бы люди в одних ботинках всю жизнь ходили и норм и везде было норм.

ботинки блять. у людей идеалы были, классовая борьба они строили блять революцию.

вот такие пидоры ботиночные которым по три пары нужно потом и не добиты были и скатили все в пиздец и номенклатурку - заохотели блять стать равнее других, мягонькие были недобитки вот и остановили революцию, а надо было дальше чистки проводить и проводить - очищение нужно было кровавое

>>35248862
да похуй мне на твои графики хуяфики. при чем тут СССР то блять??

что говорят твои циферки? ничего. Мы говорим про эпоху, про дух, про то что было в голове у людей, про желание справедливости.

т ыблять еще приведи экономику во время Великой Французкой Революции где вообще вешали каждый день и головы отрубали что целые города вставали и никто не работал.

>>35240303 (OP)
все эти прыжки в экстримы "либо коми либо анкап" это заблуждение идеального решения:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana_fallacy

>>35248738
>Я бы тебя живьем в кипяток бросил
да хуй со мной-то, я скромный прогер 300к/сек
Вот элитку нации - военачальников, учёных, инженеров, разведчиков, тех же "кулаков" (на самом деле трудяг, у которых было 2-3 коровы) - вот их жалко.

>>35248884
>вот кто победил в дискуссии тот и выжил. В этом и смысл

Как отличить эксплуатацию трудового ресурса от не эксплуатации?
Где проходит та грань?
Может ли быть совсем немножко эксплуатация?

>>35248850
Крестьянство - это не пролетарский класс.
Пролетарии - это прогрессивный класс

Крестьянсвто наполнено буржуазной логикой, ну представь себе ватников вот современных которые за царя за сталина за империю за путина за все хорошее. Это называется мелкобуржуазное мышление в марксизме.

И есть такая прослойка где это максимально, это были кулаки.
Т.е. все эти ватники которые пиздят там а сами там спиздят тут спиздят такие кабанчики там у них дачка тут у них подачка, тут у они кабанчиком метнулись, там наебали тут наебали - жлобы, ватники, пидорахи.
Сваришь ты с ним икашу? нет они же лживые наскволзб - пидорахи на спецзадании сегодня они за, а завтра киселев говорит и они против. они вертлявые а сами ни во что не верят им самим лишь бы пиздить цемент с базы

вот это и были кулаки в крестьянстве тогда - та падаль что осталась недоибтой. те самые кто прислуживал помещикам а как помещиков убили перекрасились в самых ярых сторонников колхозов и советской власти, а пришли бы фашисты они бы и там стали бы за фашистов.

вот эта прослойка пдиорах и объявлена была кулаками, и у них конечно же все добро и было.

>>35248927
Ну по определнию хозяйственных отношений.

типа если соц уклад типа артели - т.е. колхоза - то нет эксплуатации
если есть экспутатант - это кап.уклад, т.е. уже не артель.

>>35248884
>они строили блять революцию
босиком с дырой на жопе? А смысл вообще тогда в индустриализации и всей хуйне? - первобытные люди тоже ходят с дырой на жопе, даже равенство у них есть.

>сегодня ты любимец партии - завтра ты в канаве с отрезанной головой.
>это честно это по мужицки
А ты в курсе, что Дэн Сяопин оппонировал Мао и был за это сослан работать на завод? Не расстрелян, как Бухарин, а сослан. А после ссылки устроил в Китае скалениум - для подобного которому у нас не нашлось руководящих кадров. Зато после сралина остался Хрущёв - которого вы почему-то так не любите. Ну, это ж выбор усатого, придётся это терпеть.



>>35248900
>экономику во время Великой Французкой Революции где вообще вешали каждый день и головы отрубали что целые города вставали и никто не работал.

сралин, это не революция, это то, что после. Если такие параллели проводить, то сралин, это наш маспо-вариант Наполеона (оба пришли ко власти аккурат через 10 лет после начала революции). Ну дак, разница между ними очевидна даже самому упоротому.

>>35248945

Ясно, фанатичный поехавший с аморфным представлением о реальности.

>за сталина
Сталин тоже наполнен буржуазной логикой?

Т.е тебя следует идентифицировать как адепта маркса-троцкого?

>>35248945
Дак, кулаков добили, дали трактора, другую механизацию, Лысенко великого в помощь кинули, трудовые лозунги - а урожайность с гектара оставалась на уровне 1913. Как так? Может проще было оставить как есть, только ещё дать трактора? Ну, тип кулаки с тракторами уж всяко были бы лучше кулаков без тракторов.

>>35249017
>за сталина
>Сталин тоже наполнен буржуазной логикой?
Не за настоящего Сталина, а за вымышленного, медийного Сталина, как его подает буржуазная пропаганда, в виде этакого велкодержавного "государя-императора", "красного царя", который правил "железной рукой", хотя этот образ весьма далек от Сталина реального.

>>35248969
>если есть экспутатант - это кап.уклад, т.е. уже не артель.

Обожди, если рандом нанял другого рандом по трудовому договору и делится с ним доходом 50\50 - это эксплуатация?

>>35248995
процесс шел, пидорасина, с нуля. пр иэм шла классовая война, революция подолжалась.
а ботники блять все носили, но ясно же что не завод ботинок надо ставить блять сначала а чугунный завод блять и тяж.помышленность ебашить. ботинки и так у всех есть. не до ботинок.

>>35248995
>А ты в курсе, что Дэн Сяопин оппонировал Мао и был за это сослан работать на завод? Не расстрелян, как Бухарин, а сослан. А после ссылки устроил в Китае скалениум - для подобного которому у нас не нашлось руководящих кадров.
да и что теперь твой китай - помойка блять империалистическая, нет там социализма, только члены резиновые на али продают, заебись блять...
а хрущева блять жалко не расстреляли, я приодил выше примеры что кто сидел на республиках - там бывало за месчц по три человека расстреливали.
хрущов кстати больше всех расстрельных списков в москву посылал и рапортовал. Ну так я говорю нужно было пордолжать расстреливать чтобы новое мышление создать и всю хуйню выпартить как это было во Франции

>>35249033
>Обожди, если рандом нанял другого рандом по трудовому договору и делится с ним доходом 50\50 - это эксплуатация?
есл ион нанял он уже эксплуатант потому что ты тут лукавишь - средства производства у твоего рандома и он ими распоряжается а второй наемный работник только и ими не распоряжается.
Все закончится расширением или еще чем и все в руках рандома будет. эта хуйня копроративная что ты описываешь такое в гермашке есть и кое где в сша - они всегда вырождаются в сторону первого.

>>35240321
>Раскулачивание необходимо, т.к. по плану коллективизацию можно было провести только через классовую войну.
>Врагом выбрали - кулаков.
Охуеть ты специалист. Просто 10/10. С таким пояснятелями коммунистам и враги не нужны.

>>35240303 (OP)
>поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.
Как же заебала эта папкина сопля.

>>35249017
нет он не наполнен. я тож так раньше думал, но я много читал - он пишет то как раз тоже самое

троцкого я не адепт, троцкий петушок он как раз совсем пиздатуый полпотовец. Я не за это топлю.

>>35249055
Ну это оф версия вообще-то, вот ак это обосновали:

Сталин, показал, что переход к коллективизации возможен не в порядке простого и мирного вступления крестьян в колхозы, а в порядке массовой борьбы крестьян против кулачества. Необходимо было разбить кулачество в открытом бою на глазах у всего крестьянства, поэтому переход к сплошной коллективизации неразрывно связывался с задачей ликвидации кулачества, как класса.

>>35249065
че за пидрила? данбас абама меркель блять? твоя фотка?

>>35249035
>революция подолжалась
Не пизди, закончилась в первой половине 1920-х

>>35249035
>мало рассреливали, больше надо было
>хрущов кстати больше всех расстрельных списков в москву посылал и рапортовал
>хрущёв, такой-сякой
ты же понимаешь, что у тебя шиза? Алсо, пруфов кровожадности Хрущёва нет ни в документах, ни в воспоминаниях.

>>35248945
ох уж эти коми философы

>>35249053
> средства производства у твоего рандома и он ими распоряжается а второй наемный работник только и ими не распоряжается.

А ты считаешь, что прям все труженики желают владеть всеми средствами производства? Или как?
Что в твоем понятии владение средствами производства?
Даже взять пару высокотехнологичных тракторов.
Как ты себе это представляешь?

>>35249022
кулаки не нужны - это враги классовые и эксплуатанты, так социализм не построить.

Как бы логично было что их уничтожат, я честно так и не понял на что они надеялись после 18 года - там еще ладно думали белые отыграют. но вот уже все 22 год, неуежали они не понимали что нэп это временно и переходный период и так и у энгельса написано?

т.е. авось эта мелкобуржуазная мещанская а вдруг пронесет - сами виноваты как бы. вопрос об их ликвидации был вопросом времени и как бы это закреплялось офицмиально.

а то сидели они такие почти 20 лет и в хуй не дули.

>>35249087
>Не пизди, закончилась в первой половине 1920-х
ага щас блять. классовая война с кулаками и недобитками продолжалась. в этом вся фишка раннего ссср до ВМВ

>>35249077
Хуеф версия. В колхозы первые 2 года шли исключительно добровольно, но слишком медленно для тех времён, плюс кулаки начинали саботаж заготовок хлеба. Никаких выборов врага не было, кулаки не вписались в новую систему и сами из себя сделали врагов.

>>35249105
>А ты считаешь, что прям все труженики желают владеть всеми средствами производства? Или как?
блять они должны быть общими на равных. в этом и суть соцализма.

что трактора? есть колхоз трактора общие. все точка. как в кибуце

>>35249107
Как показала практика (которая является критерием истины) - не нужны только красножопые партократы-эксплуататоры.

>>35249122
> колхозы первые 2 года шли исключительно добровольно, но слишком медленно для тех времён, плюс кулаки начинали саботаж заготовок хлеба.
Именно только добровольно и была задача затощить в колхохы

но чтобы это было быстрее - необходимо было показать крестьянам что виноваты кулаки во всем и начать их уничтожать. именно так на прмере классовой войны крестьяне шли в колхозы добровольно

>>35249127
очко тебе мамаши показало, малолетка тупая

>>35249087
>пруфов кровожадности Хрущёва нет ни в документах, ни в воспоминаниях.
Т.е. ты хочешь сказать, что репрессии обошли Москву стороной? Сам-то веришь в эту хуйню?

>>35249124

Ахуеть ты ебанутый на самом деле.

Вот владеешь ты трактором напополам.
Взял и поехал свои грядки пахать, а посреди поля - гидрашка внезапно наебнулась...

Твои действия и пожелания?

>>35249139
>показать крестьянам что виноваты кулаки во всем и начать их уничтожать
Ты бредишь, никто кулаков не собирался уничтожать, только класс кулачества. И ещё раз, нихуя показывать не надо было, они сами нехуево так сабожем заниматься начали на фоне коллективизации.

>>35249122
> В колхозы первые 2 года шли исключительно добровольно
Добровольно в них шла только сельская беднота, которой терять было нечего, остальных туда силком затаскивали.
> саботаж заготовок хлеба
"Саботаж заготовок" это когда ты не выполняешь план и тебя сажают на бутылку, как было дедом Горбачева.

>>35249087
>Алсо, пруфов кровожадности Хрущёва нет ни в документах, ни в воспоминаниях.
ебать он сидел в московском обкоме до 38 года потом в киевском с 38 года? сидел - они обязаны высылать списки растрельные - как бы партийная задача механическая. он и высылал

>>35249171
> Ты бредишь, никто жидов не собирался уничтожать, только класс жидовства.

>>35249154
расстреляют обоих за косяк скорее всего, трактор новый пришлют или этот починят на МТС

>>35249033
>делится с ним доходом 50\50
Но такой хуйни в реальной жизни не бывает. Вопросы про страну эквестрию задавай в другом месте.

>>35249171
>только класс кулачества.

Так класс кулачества - это что за класс?
Как его однозначно идентифицировать?

>>35249171
>ы бредишь, никто кулаков не собирался уничтожать, только класс кулачества
пидорас это одно и тоже.
всмысле не собирался?
никто помещиков не собирался уничтожать, только класс помещиков
никто царя не собирался уничтожать, только класс царистов

Ты блять ебанутый?

>>35249174
>"Саботаж заготовок" это когда ты не выполняешь план и тебя сажают на бутылку
саботаж это пикрил когда ныкают зерно

>>35249115
>классовая война с кулаками и недобитками продолжалась
Пиздишь, мань. Войну кулакам объявил сралин, а не они ему. Это ему стрельнуло обострить классовую борьбу, а не им.

>>35249122
>кулаки начинали саботаж заготовок хлеба
при НЭПе не саботировали, а при сралине вдруг начали. С хуя вдруг? Может потому, что сралин решил отбирать хлеб за копейки, ничего не давая взамен?

>>35249201
я писал выше. это крестьянство с буржуахным мелкопомещечьим мышлением
они обычно обогощались за счет других как и сейчас пидорахи

идентифицировать их легко люди сами знали кто это

>>35249174
>остальных туда силком затаскивали.
ПОСЛЕ того, как они они начали саботировать коллективизацию
>"Саботаж заготовок" это когда
Ты сознательно удерживает хлеб, дожидаясь, когда цены поползут вверх из-за создания искусственного дефицита. Это когда ты призывает своих работников не вступать в колхозы и вообще пидорнуть советскую власть. Вот что такое саботаж.
>>35249186
>класс жидовства
>класс
>жидовства
Ты ебанутый?

>>35249213
> ныкают зерно
Зачем нужно ныкать зерно в условиях госмонополии на торговлю?

>>35249218
да похуй на них. их нобходимо было ликвидировать и это сделали.

и до тебя бы догли не волнуйся.

>при НЭПе не саботировали, а при сралине вдруг начали. С хуя вдруг? Может потому, что сралин решил отбирать хлеб за копейки, ничего не давая взамен?
пидорас, социализм строить было необходимо - это как бы задача.
колхозы - это было неизбежно. О чем думали твои кулаки ясно было - прокатит, проскочим...как тиичные пидорахи тип атебя жадные вонючие пидорахи

>>35249183
>партийная задача механическая. он и высылал
>>35249144
>что репрессии обошли Москву стороной
в этом плане да - он подмахивал всё, что давало ОГПУ/НКВД и нижестоящие парторганизации. Старался не отставать, но персонально кровожадным не был. Не было у него такого, чтоб заменял 2-ю категорию на 1-ю, обличал кого-то персонально и т.д. Был тупым исполнительным болванчиком, державшим нос по ветру - да.

>>35249228
ну дл ясеб яныкали и еще черный рынок устривали торговали. это же пидорахи кулаки.

>>35249225
> начали саботировать коллективизацию
То есть, отказывались уходить в колхозное рабство?
> Ты ебанутый?
Это ты ебанутый, если мы можем классифицировать людей по имущественному признаку, то можем и по религиозном или этническому. Вот тебе и класс жидовства.

>>35249188

Так погодь, нет МТС.
Трактор у вас на двоих, общий.
Хотел общий трактор с начальством на двоих - получил.
Теперь первый рандом который тебя нанял по трудовому договору и делится 50% доходов + трактором - не эксплуататор.

Гидраха из-за брака либо износа полетела - расстреляли двоих?
Или как вообще?

>>35249201
>Как его однозначно идентифицировать?
Постановления почитай, там есть четкие критерии кулка. Использует наемный труд, занимается растовщичеством, имеет в собственности относительно крупные средства производства (мельница)

>>35249236
да не был никто кровожадным блять.

убивать надо было - эт факт. Ты этого не понимаешь.

>>35249225
> дожидаясь, когда цены поползут вверх
Как они поползут вверх, если у тебя госмонополия на закупку?