Первый нах
А вы знали, что сын Андрея Тарковского тоже режиссёром заделался? Ну он только документалки про батю снимает.
cringe...
Револьвер Оцелот.
Жил-был один любвеобильный питерский интеллегентный молодой (так или иначе) человек и так уж получилось, что был он вовлечён в некий невероятный проект по оцифровке снов, ведь то что мы видим во сне зачастую нельзя счесть порой ничем кроме как несуществующим, но существование начинается когда это можно показать. И эта его любвеобильность и деятельность по оцифровке снов сводят его с набором экцентричных женских персонажей, главным из которых является лютая бывшая зэчка-бисексуалка, а ныне киллер (с числом фрагов на уровне одного), с которой тот окунается в водоворот исключительно колючих отношений из секса, ссор и вдохновения удивительной честностью. Увы в самый важный момент некая богатая европейская леди случайно натыкается на продаваемые в интернете оцифрованные "кошмары" главного героя и проникается оными, тот принимает судьбоносное решение уехать к ней, которое естественно приводит к фатальной развязке и несчастью для всех.
Любовь и другие кошмары - феерический, монструозный артефакт авторского русского кино самого интересного времени, того благословенного периода зазора между совсем лихими девяностыми и Путинской стабильностью. Сценарист и режиссёр Андрей Некрасов, будущий неистовый борец с путинским режимом, эмигрант, закончивший режиссёрские курсы не во ВГИКе, а в Англии, что очень заметно, снял абсолютно нетипичное для нашего кинематографа кино, где в безумном вихре смешался великолепно задокументированный промозглый Питер начала нулевых, лёгкая тень русского киберпанка, стихи Бродского, Мандельштама и Ахматовой, актуальный рокешник, фолк с электронными аранжировками и советские песни 60-х, документальные кадры СССР и актуальных репортажей НТВ и повествование и съёмка от первого лица, ускользающие образы и подзабытые страхи, речь русская и английская... И при этом режиссёр безо всяких проблем удерживает всё это безумие, всю эту кинематографическую бомбардировку крепкой хваткой в чётком русле, этот фильм не размеренная декадентская Москва Зельдовича, не киноманский, минималистичный Гололёд Брашинского, не мистическо-хтонический 4 Хржановского, это что-то ближе к британской классике типа The Acid House или даже Trainspotting (местами чуть-чуть с Нежным Возрастом Соловьёва в более радикальном варианте), но пересаженное на надрывную травмированную русскую ментальность в период, когда большие потрясения подходили к концу, а большое спокойствие ещё не маячило. Да, фильм не всегда держит темп, иногда чуть проседает, но оторваться от него невозможно.
Любовь и другие кошмары - феерический, монструозный артефакт авторского русского кино самого интересного времени, того благословенного периода зазора между совсем лихими девяностыми и Путинской стабильностью. Сценарист и режиссёр Андрей Некрасов, будущий неистовый борец с путинским режимом, эмигрант, закончивший режиссёрские курсы не во ВГИКе, а в Англии, что очень заметно, снял абсолютно нетипичное для нашего кинематографа кино, где в безумном вихре смешался великолепно задокументированный промозглый Питер начала нулевых, лёгкая тень русского киберпанка, стихи Бродского, Мандельштама и Ахматовой, актуальный рокешник, фолк с электронными аранжировками и советские песни 60-х, документальные кадры СССР и актуальных репортажей НТВ и повествование и съёмка от первого лица, ускользающие образы и подзабытые страхи, речь русская и английская... И при этом режиссёр безо всяких проблем удерживает всё это безумие, всю эту кинематографическую бомбардировку крепкой хваткой в чётком русле, этот фильм не размеренная декадентская Москва Зельдовича, не киноманский, минималистичный Гололёд Брашинского, не мистическо-хтонический 4 Хржановского, это что-то ближе к британской классике типа The Acid House или даже Trainspotting (местами чуть-чуть с Нежным Возрастом Соловьёва в более радикальном варианте), но пересаженное на надрывную травмированную русскую ментальность в период, когда большие потрясения подходили к концу, а большое спокойствие ещё не маячило. Да, фильм не всегда держит темп, иногда чуть проседает, но оторваться от него невозможно.
Видел похожий совковый фильм. Там мужик снил свои сны публике.
>пикрил
Кек. Если бы не сжег корову, то так и подох бы неизвестным чмошником
Корову я прифотошопил. Вот оригинальный постер.
Проиграл, заебись сделал
lol
бля
А книжку читал?
Кто из них тут Ольга Конская? Хочу посмотреть в глаза.
На вебмке.
Тонко
Как же она, бедняжка?..
Приехал Кшиштоф Занусси: Андрюша ходил с ним на выставку «Париж — Вена» и на фильм Феллини.
Вот у него детство-то было. В компании небожителей приобщался к прекрасному, не то что местное быдло.
У него во всех домах и комнатах постеры с Андреем Рублёвым висели?
Suburbicon - унылое тупое беспросветное говно. 1 из 10.
Arctic - скучный выживач. 4 из 10.
Ocean's Eight - хуйня сворована, хуемразь попячена, девачки крута! 5 из 10
Fracture - охуенный триллерок с чутка смазанным финалом. 8 из 10.
Arctic - скучный выживач. 4 из 10.
Ocean's Eight - хуйня сворована, хуемразь попячена, девачки крута! 5 из 10
Fracture - охуенный триллерок с чутка смазанным финалом. 8 из 10.
Это просто шедевр.
Подпивасный шедевр
Ну раз ты сказал, то так и есть
Все бы так признавали свою неправоту, как ты.
Помойный шедевр
Просто не все тебя с первого поста признают.
Ты про рецензию?
И где результат? Кем-то он стал? Роется в бумажках покойного папаши и экранизирует буковки.
А ещё он обещал восстановить полную версию Рублева в том числе сцену с соженной коровой, и где это всё? Живёт, сучонок, за счёт наследия отца в его же квартирке в Италии. Спиногрыз, блядь.
Охуевший фильм, картинка - моё почтение, женщина - тоже. Не знал что этот микрочелик снимает хорошие фильмы. Надо будет ещё что-нибудь у него посмотреть. 7\10
Хуя порваток тут.
Просто Робин Вильямс не снимался в откровенной хуете. Если он есть в титрах можно смело расчитывать на годноту. Охуенный был мужик.
>Робин Вильямс не снимался в откровенной хуете
У всех бывают промахи.
>Просто Робин Вильямс не снимался в откровенной хуете.
Потому что все фильмы с ним — хуета. Поэтому и выбирать не из чего.
Это его бремя всю жизнь оставаться в тени великого отца, не завидуй и не осуждай.
Тишина. Воспалённый простор.
Здесь на съёмках «Андрея Рублева»
этим летом решил режиссёр,
чтобы в кадре сгорела корова,
чтобы зритель смотрел трепеща...
И животное взглядом безвинным
вопрошало, тоскливо мыча, —
для чего обливают бензином.
Хоть бы ящур — а то фестиваль,
безымянная жертва искусства,
первый приз. Золотая медаль...
Вороньё, налетевшее густо,
облепило кирпичный карниз
и орёт под потёмками улиц.
Ждем корову в HD на торрентах. На кого кроме сына тут надеяться?
А ты хорош.
играл вчера в покер в рдр2 и вспомнилась эта картина, вспомнилось что в детстве она мне нравилась. скачал, гляжу - фильм по прежнему ахуенный
Гибрид "Красотки" и "Человека дождя", снятый на мобилу. Где-то покажется сказочным, где-то жизненным. Где-то женским, где-то детским, где-то просто хорошим добрым кинцом. Повеяло духом книжек Астрид Линдгрен от этого фильма.
Нде, браток, на язык ты вроде остр... жаль умом туповат.
Ну зря ты так, очень харизматичный и добрый дядька, от того и кино любое с ним приобретает какую то ламповость, а ты скорее всего исключительное говно ирл, раз этого не замечаешь.
> Ну зря ты так
Да троллит он. Робина Вильямса все любят.
Да уж, нестареющая классика. Одна из лучших ролей Гибсона. Вот уж где настоящий фильм про Батю. А как чудо хороша тут Джоди, еще не превратилась в угрюмую морщинистую крысу.
>На съёмках фильма «Даурия» в Сибири был подготовлен и снят единственный в советском кино уникальный эпизод, в котором актёр Шелохонов в роли Северьяна Улыбина верхом на коне прыгает с 70-метрового обрыва в реку. Прыжок коня с обрыва снимался с укрепленным на коне манекеном в казачьей форме. Во время съёмки этого единственного дубля конь погиб, а в следующей сцене, когда герой актёра Шелохонова плывет по реке, держась за гриву своего коня, уже использовался другой конь той же масти.
А ещё говорят Тарчок отбитый был, ну-ну. Корова хоть ради искусства горела, а не ради коммиссаной агитки.
А ещё говорят Тарчок отбитый был, ну-ну. Корова хоть ради искусства горела, а не ради коммиссаной агитки.
Смотреть и уж тем более любить американское попсовое кино — это из разряда любителей отравы из Макдональдса, предпочитающей говно вкусной еде.
Даурия клёвый фильм, но убийство коня осуждаю.
А вы вообще понимаете что вы все постмодерниские чмыри, вот каждый из вас, какого это осознавать петущилы что вы не можете создавать новое а только можете ппрепукивать старое говно, м?
Мой любимый фильм "Джокер". Быдлу не понять.
> ппрепукивать старое говно
Фенхелем.
Pájaros de verano (2018) Фильм про колумбийских индейцев, которые занимаются наркотрафиком. Местами весьма неплох. Няшка-коротышка из Терминатора в главных ролях. 7/10 - под пивко покатит, на няшку-коротышку подергал.
Black Rain (1989) Ридли Скотт, Ханс Циммер, Майкл Дуглас, Хуита. Визуал годный, но фильм исключительно нудный. 5/10
Wrong (2012) Еще один ШИНчик от Квентина Дюпье навернул (на очереди еще два скачанных). ШИнчик не хуже предыдущих. Тоже смесь Монти Пайтона с Линчем. Такой-то театр абсурда. Такой-то тонкий юмор. Годно. 10/10 - местами норм с фильм поорал)
The Art of Self-Defense (2019) Один из лучших фильмов этого года. Что за фильм рассказывать - фильм безупречный и хвалить сложнее, чем обсирать. Лучше расскажу за личный опыт. Тож в детстве ходил в секцию Боевых Искусств, только не на карате, а на айкидо. Задрачивали технику-приемы, восточную мудрость и ранги (кю и даны). Кю - это детские ранги, получают перед данами. Даны - цветные пояса. У нас три кю было. Каждый кю - год занятий в секции. Раз в году вся движуха (сенсей, дети и родители) собиралась и ехала в спорткомплекс. Там четыре сенсея (представителей ассоциации айкидо нашей мухосрани), которым ты показываешь технику и они решают, повышать твой ранг или оставить еще на год - доучиваться. У меня два кю было. Перед поездкой (за неделю) за третьим кю, погрызся с сенсеем (нихатю ехать ибал я тваё айкидо) и я с той секции свалил. Тож у нас две группы было - одна для малышей, которые кю зарабатывают, вторая - для тех, кто уже с данами (считай "ночная группа", только занимались они перед нашей группой). Тож у сенсея была самая лучшая ученица, которая помогала ему обучать группу для малышей (считай Путс). Как ж я ее ненавидел-то))) Че я оттуда свалил, не получив своей третий кю? В раздевалке мы пересекались с этим дановцами (ну и пару совместных занятий было). Один из дановцев из моей школы (на год старше). Вижу его как-то на перемене, мол, морда знакомая - надо подойти пообщаться. Подошли общаться, а он че-т как-то неадекватно реагирует... Ну и мы ему тогда дали обидное прозвище - "Овца", которым называли его в присутствии его одноклассников. Понял, я из детской группы для малышей с двумя кю, он из взрослой с даном и цветным поясом, а в школе мы его травим как девочку. Подумал я тогда, что айкидо тебе технику даст, но яйца от него не вырастают. Ну и свалил оттуда.
В этом фильме увидел очень качественную пародию на всю вот эту дуристику. Все твое кунг-фу пососет у девятимиллиметрового. Ебать охуенчик/10 - на Путс подергал.
Black Rain (1989) Ридли Скотт, Ханс Циммер, Майкл Дуглас, Хуита. Визуал годный, но фильм исключительно нудный. 5/10
Wrong (2012) Еще один ШИНчик от Квентина Дюпье навернул (на очереди еще два скачанных). ШИнчик не хуже предыдущих. Тоже смесь Монти Пайтона с Линчем. Такой-то театр абсурда. Такой-то тонкий юмор. Годно. 10/10 - местами норм с фильм поорал)
The Art of Self-Defense (2019) Один из лучших фильмов этого года. Что за фильм рассказывать - фильм безупречный и хвалить сложнее, чем обсирать. Лучше расскажу за личный опыт. Тож в детстве ходил в секцию Боевых Искусств, только не на карате, а на айкидо. Задрачивали технику-приемы, восточную мудрость и ранги (кю и даны). Кю - это детские ранги, получают перед данами. Даны - цветные пояса. У нас три кю было. Каждый кю - год занятий в секции. Раз в году вся движуха (сенсей, дети и родители) собиралась и ехала в спорткомплекс. Там четыре сенсея (представителей ассоциации айкидо нашей мухосрани), которым ты показываешь технику и они решают, повышать твой ранг или оставить еще на год - доучиваться. У меня два кю было. Перед поездкой (за неделю) за третьим кю, погрызся с сенсеем (нихатю ехать ибал я тваё айкидо) и я с той секции свалил. Тож у нас две группы было - одна для малышей, которые кю зарабатывают, вторая - для тех, кто уже с данами (считай "ночная группа", только занимались они перед нашей группой). Тож у сенсея была самая лучшая ученица, которая помогала ему обучать группу для малышей (считай Путс). Как ж я ее ненавидел-то))) Че я оттуда свалил, не получив своей третий кю? В раздевалке мы пересекались с этим дановцами (ну и пару совместных занятий было). Один из дановцев из моей школы (на год старше). Вижу его как-то на перемене, мол, морда знакомая - надо подойти пообщаться. Подошли общаться, а он че-т как-то неадекватно реагирует... Ну и мы ему тогда дали обидное прозвище - "Овца", которым называли его в присутствии его одноклассников. Понял, я из детской группы для малышей с двумя кю, он из взрослой с даном и цветным поясом, а в школе мы его травим как девочку. Подумал я тогда, что айкидо тебе технику даст, но яйца от него не вырастают. Ну и свалил оттуда.
В этом фильме увидел очень качественную пародию на всю вот эту дуристику. Все твое кунг-фу пососет у девятимиллиметрового. Ебать охуенчик/10 - на Путс подергал.
>The Art of Self-Defense
Почему там концовка куколдская?
искусство самообороны. сука, отличное кинцо, если ты живешь как двачер, выглядишь как двачер и ни на что уже не рассчитываешь, прям появилась надежда, что вдруг и меня когда нибудь, что нибудь сподвигнет стать нормальным. первые полчаса пролетают незаметно, шутки смешные, а ситуация интересная. но к концу провисает. что хотел сказать автор этим произведением я не понял , но моё мнение - это:страсть к чему то , помогает обрести смысл в жизни. так же можно поговорить про тему самообороны и слабости в этом фильме, но нахуй надо актёры норм, даже не бесят 7 из 10.
и главное, фильм нужно смотреть как подъебку ко всему, что вы же видели про боевые исусства, без подобного взгляда может показаться, что исория калл
Где она куколдская? Там, где Путс сказала ему стать в строй? Там юмор же вперемешку с восточной мудростью: даже если ты стал Гранд Мастером - все равно не можешь нарушать иерархию поясов.
че то ты какой то мутный челик
не наш
>вызывающая вниманиеблядь
>не наш
С каких пор?
Ну он порешал всё и отдал полномочия тянке.
Где там вниманиеблядство?
Не оправдывайся, вниманиеблядь.
Никакие полномочия он не передавал. Дальше у них началось обычно занятие, которое проводит сенсей. Ну сам подумой, чему желтый пояс может обучить? Даже если он стал Гранд Мастером - это не значит, что он сразу овладел всем навыками боевого искусства и стал сенсеям. Сенсеем может быть только обладатель черного пояса. Ты можешь обучать, если у тебя ранг ниже, но только в качестве помощника сенсея. Гранд Мастер круче сенсея, но он не может обучать, если у него нет соответствующего пояса. Путс стала сенсеем в конце фильма и начала проводить обычное занятие. Желтый пояс продолжил дальше изучать технику в качестве ученика (оставаясь при этом Гранд Мастером и главным в школе).
твой сенсей случаем не содомировал тебя? уж очень ревниво ты не недолюбливал его любимчиков и с сенсеем посрался из за другого ученика. напоминаешь того чувака что удавился синим поясом
>Ридли Скотт, Ханс Циммер, Майкл Дуглас, Хуита
Такое-то комбо. Послушал фоном ОСТ, как минимум Циммер не хуита. Он никогда не был хуитой в общем то. А вот Ридли в середине двухтысячных стал. Короче надо посмотреть, ты не шаришь наверно. В любом случае спасибо за наводку.
Посмотрел последнее творение этого вашего тарантино. И НИХУЯ не понял. Нет, игра шикарная, персонажи ок, ситуации интересные и вызывают эмоции. Но, о чем, блядь это кино? О том, что иную суку порой приятнее сжечь к хуям из огнемета? Или устроить "зубы на бордюр"? Поясни, в чем идея, метаанон?
Хз мне кажется что там чуть ли не с середины фильма начинают разрушать эту иллюзию про иерархию, правила, уважения и тд. Когда показывают, что Гранд мастер делает что хочет. Более того та тянка отьебашила чела с поясом повыше, что тоже показывает какая эта система - чушь. Когда Гг понимает, что правил нет, он просто заходит чуть дальше и достает ствол! А затем устраивает эту церемонию показательную, которая для лошков только и предназначена.
Спасибо, разобрался. Кстати, считаю, годно.
бля ща узнал что дюпье это Mr Oizo
>Mr Oizo
Протыклассник твой?
Быстрей прочитать те 10 рецензий, на которые болтаются ссылки на кинопоиске - почти все отличные и написаны с душой, а в загоне лишь унылый пересказ от троешников-заик.
Сенсей не содомировал. Ученица эта (которая помогала проводить занятия) один раз отсодомировала. Я там технику выполнял, она мимо проходит, сказала, мол, не так делою. Я огрызнулся. Она меня в угол отправила до конца занятий в позе всадника стоять. Это когда на полусогнутых ногах стоишь с вытянутыми руками. Дико стыдно из-за этого было. Это наказание выдавали тем, кто несерьезно относился к занятием (баловались, грубо говоря - дети же). Я ту хуиту не заслужил тогда, томущо всегда очень серьезно относился к занятиям. Перестал с этой ученицей здороваться после этого случая.
Гранд Мастер на то и Гранд Мастер, что может устанавливать свои правила.
>Более того та тянка отьебашила чела с поясом повыше
Там в фильме же объясняют этот момент. Круче Путс только сам сенсей, но он ей не дает черный пояс, томущо она не мужчина.
Ты - лох.
Задумка отличная, а реализация несмешная. Словно унылая аутсайдерная команда КВН неумелые натужные шутки писала. Вот бы эту же фабулу сюжета да в написание сценария и постановку авторам "Бората" или "Реальных упырей". Тогда могла получиться тонкота.
КТО СКАЗАЛ АЙКИДО???
Джекичаныч твоему Сигалу навешает.
Шварц обоим навешает.
Пересмотрел лучший фильм Тима Бертона.
Религиозная фантастика/10. По рассказу писателя-наркомана Филипа Дикого. Этот писатель же Бегущего по лезвию написал, да? Много общего. Типа вот ты выглядишь как человек и ведёшь себя как человек. И уже возомнил себя человеком, да, тварь? А вот хуй тебе, чмонька. Душа у тебя есть? Есть, сука? Нет у тебя ничего своего, головешка. И души нет. Ты пародия на человека, никогда не додумаешься сжечь корову или записаться в секцию айкидо. Это могут только человекорождённые люди удумать. Так приговаривают фашисты. А вот писатель Дикий не согласен. Нет. Святой дух веет где хочет и в любой момент может оживить даже деревянный чурбак. Я сам скриплю уже и поэтому такую позицию одобряю.
Где и для чего ты это откопал?
>>2527349
Как раз человеческий мозг дает Робо преимущество, он может просто обхитрить Терминатора, который ебанная машина. К тому же огневой мощи у Робо побольше, если он придет с той пушкой из финала первого фильма, то у Терминатора вообще никаких шансов нет.
>>2527342
>Робокоп скован в движениях
Неправда, посмотри второй фильм. В третьем у него еще и реакция невероятная, там есть сцена где он выпущенную пулю пальцами поймал.
Как раз человеческий мозг дает Робо преимущество, он может просто обхитрить Терминатора, который ебанная машина. К тому же огневой мощи у Робо побольше, если он придет с той пушкой из финала первого фильма, то у Терминатора вообще никаких шансов нет.
>>2527342
>Робокоп скован в движениях
Неправда, посмотри второй фильм. В третьем у него еще и реакция невероятная, там есть сцена где он выпущенную пулю пальцами поймал.
Так он же миссию свою выполнил инопланетную, разъебал там кого-то в конце. А его беготня и страх - это хорошо прописаная инопланетными тварями программа, чтоб не раскрыли, не было в нем души.
Бля, разметку проебал. Ну и хуй с ней.
И что он сделает терминатору, мясную оболочку обдерет? А робокопу достаточно хорошенько по голове заехать рельсой и мозг пострадает.
Что молчим?
Страшно.
Здесь уже можно ничего не писать. Тред, раздел скатился и населен максимальным тупоголовым нормис залетным быдлом которое ходит в кинотеатры.
Была. Перед самым взрывом, когда он увидел труп, он сказа что-то типа "Господи Боже, это же Опоссум Бенц". Что такое человек по Дику? Тот кто ведёт себя как человек и спасает других. ГГ спас негра и других больных людей. Рутгер из Бегущего спас пытавшегося убить его детектива. Ну а то, что гг бабахнул, так это уже не от него зависело. Вёл он себя достойно.
Пересматривал на днях любимое кино моего детства - Беглеца Эндрю Дэвиса и с удивлением узнал, что автор идеи и один из сценаристов там - Дэвид Туи. Повспоминал чего он ещё клёвого придумал (Замечательная поездка, Водный мир) и захотелось догнаться творчеством этого прекрасного фантазёра.
Я, пожалуй, унесу этот насущный вопрос в Терминатор-тред. А то тут без ревью на оба фильма не дадут общаться
Тоже не понимаю нахуя ходить в кинотеатр, если экранка сразу появляется с полным эффектом погружения просмотра фильма в кинотеатре.
>Эндрю Дэвиса
Загуглил. Че-т ни одного фильма не видел. Есть че-нить годное?
Я может и плохо помню, но в самом конце его рожа злорадно-довольная вроде была, это же не значит, что его душу поглотили демоны.
Просто та программа где он типа человек уже стала неактуальной, он понял, что миссию выполнил.
А там что, этот вопрос с учетом кроссоверов робо вс терм не обмусолен профессионалами?
Есть. Беглец, Идеальное убийство, В осаде, Клад.
>его рожа злорадно-довольная вроде была
>он понял, что миссию выполнил
Нет, скорее растерян он был и удивлён от такого вотэтоповорота.
> Че-т ни одного фильма не видел.
Уж "В осаде" с Сигалом все видели.
Ну глаза вон выпучил черные, а то, что удивился, так его другую личность специально же сделали похожую максимально на человека, чтоб не раскрыли под пытками.
Похуй на глаза, похуй на самоподрыв. Он вёл себя как человек, а значит человек.
Вот ты ему поверил, что он человек, но ты в той службе защиты Земли от инопланетных гандонов к счастью и не состоишь, а они его сразу раскусили.
Америка религиозная страна и там масскульт тоже религиозный. Дик на 80% состоит из христианства. В обоих фильмах по его произведениям, которые вспомнил, главная тема это вполне себе христианская максима "По плодам их узнаете их". Плоды - дела. Дела хорошие, а значит это наш кент.
Охуеть хорошие дела, один андроид людей мочил, глаза вырезал, другой притворился невинным, убил семейную пару ученых, чтоб добраться до начальника по защите Земли.
>Плоды - дела
может дети?
> христианская максима
Не христианская она, а гуманистическая. Возникает независимо от религии в любой развитой цивилизации. Те же христиане до 18 века ни на какие плоды не обращали внимания, жгли непохожих на себя, только дым стоял над всей Европой.
А рассказ у Дика, кстати сказать, сатирический и вывести из него то, что сняли - это надо постараться. Ну и авторы постарались.
дети одна из разновидностей дел.
>Не христианская она, а гуманистическая.
Это слова из Евангелия от Матфея.
Не, ну ты точно поехавший. Ад астра оказывается про бога, а Филипп Дик христианский писатель, одна история охуительнее другой просто.
угу
очень странно узнавать, что америка на 80% религиозна, а в израиле больше 80% - атеистов
над тобой сбылось пророчество исаии, братишка.
>потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Разные книги читают.
2часа искать батю и жидко пукнув молчун батя отцепился в конце. Весь экшен это обезьяна в корабле и стрельба из пневматов. Куда бюджет потрачен? Фильм без смысла.
>нет экшона, значит нет смысла.
Тебе в соседний тред, уважаемый.
>нет экшона, значит нет смысла.
Суть кино это действие. Диалоги я в книжках почитаю.
Я тоже не понимаю, с чего нормисы, которые жрут пачками говно, показываемое в кинотеатре, возомнили, что с ними есть о чем говорить в специально отведённых для этого разделах, куда они имели наглость ворваться?
Их максимум — это разговоры с такими же дилетантами где-нибудь на попойке или лавочке.
>Ограбление казино
Сценарий не особо но актерский состав мое почтение - питт, чел который играл тони сопрано, бушеми, лиотта. Снят годно. Стабильно его пересматриваю с удовольствием раз в пару лет.
Сценарий не особо но актерский состав мое почтение - питт, чел который играл тони сопрано, бушеми, лиотта. Снят годно. Стабильно его пересматриваю с удовольствием раз в пару лет.
Экранизация притчи, о том как выглядят женщины без косметики, и некрасивых лезбианок. Хорошая игра Шерлиз Терон, но сам фильм в целом невыносим.
Дед бред петушило уже не тянет. 2 часа морщить брови.
На старости лет петушилу потянуло на глубокодуховное. Фильм держится на такой тонкой грани кринжа, что в конце осталось завопить про то что главное эта любить и верить в бога.
Лучше бы в конце сделали про скачки во времени и инопланетян, это бы спасло эту подделку. А так пиздец. Петушила стал нормисом и продал идею бати за пизденку.
0/10
Мало действия разве? Сначала он был на Земле, потом на Луне, потом на Марсе, потом у Нептуна, потом опять на Земле. Туда-сюда мотался, а тебе движения мало.
Действие само по себе малоинформативно если не раскрывает характер драматического героя.
>про скачки во времени и инопланетян
Для тебя уже мстителей высрали, иди наворачивай.
Шикарный мульт 10/10
Даун что ли? Нахуя тратить время на мультфильмы для детей?
И норм фильм получился, с возрастом пересматривать конечно не будешь, а вот в детстве смотрелся збс
Время не ждет, 2000
К сожалению, именно Цуй Харку выпала честь стать венцом гонконгского кинематографа 90-х, фильм которого и стал его квинтэссенцией, впитав в себя такие характерные черты, как общую вторичность и бюджетность, маскируемую с переменным успехом рваным монтажом и нестандартными операторскими приемами - собственно, в этом и состоят главные проблемы фильма. Харк надергал отовсюду всего, что только можно, в основном, конечно же, из Джона Ву и Вонга Кар-Вая, но сделал это настолько топорно, что эту компиляцию и второй свежестью не назвать, просто тухлятиной - даже Джонни То в этом плане гораздо тоньше. Что же касается второй проблемы, то повествование здесь настолько сумбурное и рваное, что за этой кашей банально утомительно следить - например, происходящее в Южной Америке я принял за фантазии Тайлера, который мечтал наскрести денег и уехать из Гонконга, а про то, как из "Падших ангелов/Чунгкингского экспресса" фильм резко превратился в "Сваренных вкрутую" я вообще молчу. И ведь он имел потенциал стать одним из лучших (если не лучшим) фильмов Цуй Харка, ведь изобретательности ему действительно не занимать. Но получилось что получилось. После этого он скатился до трэша с чудовищной компьютерной графикой и полетами на тросах, но это уже совсем другая история.
4/10
Вторые, 1966
Триллер о возможности начать новую жизнь (и о том, как эту возможность благополучно просрать) с великолепной параноидальной атмосферой и выдающейся операторской работой. К сожалению, середина фильма с не вполне уместной сценой вакханалии хиппарей с обилием сисек и жоп (как женских, так и мужских) сильно буксует, а финальный твист и вовсе делает его похожим на растянутый до полнометражки эпизод сериала "Сумеречная зона".
6/10
Дьявол, 1972
Двухчасовое безумное путешествие молодого шляхтича-патриота и прусского шпиона, который пытается его совратить, по мертвой Речи Посполитой, огнем и мечем превращенной в ад. Но после потрясающей первой сцены все скатывается в унылую беготню по лесам из одного поместья в другое с истериками, припадками, кровищей, трупами, еблей, инцестом, оргиями, изнасилованиями (включая гомосексуальное), кастрацией, ублюдками и карликами, из-за чего фильм, снятый в советской Польше, пролежал на полке почти 20 лет по указке бомбанувшей Фурцевой. Вообще, "Дьяволу" очень близки по духу "ТББ" Германа и "Сауна" (если, конечно, ее бы снимал режиссер, обладающий хоть толикой таланта Жулавского), но для меня кино не получилось. А вот "Андрея Рублева" в таком исполнении я бы посмотрел с удовольствием - оно вписалось бы идеально.
4/10
Ночь воспоминаний, 2017
Корейский триллер о догадайтесь сами о чем может быть корейский триллер - это не трудно, глупость которого перекрывает все его достоинства.
5/10
К сожалению, именно Цуй Харку выпала честь стать венцом гонконгского кинематографа 90-х, фильм которого и стал его квинтэссенцией, впитав в себя такие характерные черты, как общую вторичность и бюджетность, маскируемую с переменным успехом рваным монтажом и нестандартными операторскими приемами - собственно, в этом и состоят главные проблемы фильма. Харк надергал отовсюду всего, что только можно, в основном, конечно же, из Джона Ву и Вонга Кар-Вая, но сделал это настолько топорно, что эту компиляцию и второй свежестью не назвать, просто тухлятиной - даже Джонни То в этом плане гораздо тоньше. Что же касается второй проблемы, то повествование здесь настолько сумбурное и рваное, что за этой кашей банально утомительно следить - например, происходящее в Южной Америке я принял за фантазии Тайлера, который мечтал наскрести денег и уехать из Гонконга, а про то, как из "Падших ангелов/Чунгкингского экспресса" фильм резко превратился в "Сваренных вкрутую" я вообще молчу. И ведь он имел потенциал стать одним из лучших (если не лучшим) фильмов Цуй Харка, ведь изобретательности ему действительно не занимать. Но получилось что получилось. После этого он скатился до трэша с чудовищной компьютерной графикой и полетами на тросах, но это уже совсем другая история.
4/10
Вторые, 1966
Триллер о возможности начать новую жизнь (и о том, как эту возможность благополучно просрать) с великолепной параноидальной атмосферой и выдающейся операторской работой. К сожалению, середина фильма с не вполне уместной сценой вакханалии хиппарей с обилием сисек и жоп (как женских, так и мужских) сильно буксует, а финальный твист и вовсе делает его похожим на растянутый до полнометражки эпизод сериала "Сумеречная зона".
6/10
Дьявол, 1972
Двухчасовое безумное путешествие молодого шляхтича-патриота и прусского шпиона, который пытается его совратить, по мертвой Речи Посполитой, огнем и мечем превращенной в ад. Но после потрясающей первой сцены все скатывается в унылую беготню по лесам из одного поместья в другое с истериками, припадками, кровищей, трупами, еблей, инцестом, оргиями, изнасилованиями (включая гомосексуальное), кастрацией, ублюдками и карликами, из-за чего фильм, снятый в советской Польше, пролежал на полке почти 20 лет по указке бомбанувшей Фурцевой. Вообще, "Дьяволу" очень близки по духу "ТББ" Германа и "Сауна" (если, конечно, ее бы снимал режиссер, обладающий хоть толикой таланта Жулавского), но для меня кино не получилось. А вот "Андрея Рублева" в таком исполнении я бы посмотрел с удовольствием - оно вписалось бы идеально.
4/10
Ночь воспоминаний, 2017
Корейский триллер о догадайтесь сами о чем может быть корейский триллер - это не трудно, глупость которого перекрывает все его достоинства.
5/10
Твой Джек Ичан весит как школьник. Сигал его тупа 1 ударом убьет.
Кстати Брюс Ли весит 59кг - это блять даже меньше, чем школьник ебать.
Я бы тоже с 1 удара убил бы сразу двоих блять.
120кг кун
>Твой Джек Ичан весит как школьник. Сигал его тупа 1 ударом убьет.
>Кстати Брюс Ли весит 59кг - это блять даже меньше, чем школьник ебать.
>Я бы тоже с 1 удара убил бы сразу двоих блять.
>120кг кун
Ты в школе физику прогуливал?
Ну, если бы с горки скатился, то возможно.
Смотри, при равном импульсе противодействия, тяжелый шар толкает более легкий с большей скоростью. Дальше объяснять?
Я все-же поясню, вдруг ты стесняша. Импульс - это F=mv, тут все ок, а вот энергия равна E=mv2. Т.е. когда ты ебошишь более тяжелую тушу, чем сам, то тебе достается больше энергии(а это то, что разрушает, а не толкает, как импульс).
Физику надо ПОНИМАТЬ, а не только посещать, знаешь ли.
>Харк надергал отовсюду всего, что только можно, в основном, конечно же, из Джона Ву и Вонга Кар-Вая, но сделал это настолько топорно, что эту компиляцию и второй свежестью не назвать, просто тухлятиной
>повествование здесь настолько сумбурное и рваное, что за этой кашей банально утомительно следить
>наворачиваю харковский трэш и буду это делать впредь
классика, классика.
Нихуя ты меня обоссал. Можно ещё?
Какая разница? Такие высказывания есть в любой религии, но никто не обращает на них внимания, пока не поумнеет. Ты же не станешь называть христианскими понятия "семья" или "учитель", потому что-де они есть в христианских книгах?
>Такие высказывания есть в любой религии
неси пруфы.
Ой, все.
Нихуя не понял блять, кто что заработал, а кто потерял. А в конце еще и показали просто текст, подразумевая, что я должен был запоминать все эти имена. Подача материала просто нулевая, такое впечатление, что режиссера взяли с улицы, где он сидел в палатке после кризиса 2008 года 5 лет.
Мискаст просто легендарный. Фасоль играет крутого парня, а Бейл аутиста. Метаюмор какой-то, иначе и не скажешь.
4/10
Мискаст просто легендарный. Фасоль играет крутого парня, а Бейл аутиста. Метаюмор какой-то, иначе и не скажешь.
4/10
> физику прогуливал
Почему в прошедшем времени?
>общую вторичность
>сделал это настолько топорно, что эту компиляцию и второй свежестью не назвать, просто тухлятиной
>ведь изобретательности ему действительно не занимать
Не принесу. Читал об этом с цитатами, но сам, конечно, не копался. Да и зачем тебе?
Кстати, поэтому отдача не разрушает плечо стрелка. Разница масс с пулей, доставляет цели СОВСЕМ ДРУГУЮ энергию.
А импульс, он же СИЛА, такой же.
>Да и зачем тебе?
Уважаю собеседника когда он может свои маняфантазии подтвердить документом. Особенно если я сам не в теме. Тогда его аргументы воспринимаются совсем иначе, более увесисто.
> маняфантазии
Совсем глупый, да? Ну хорошо, подойду с другого бока: по делам судят все, независимо от вероисповедания. Понимаешь? Хоть он буддист, хоть синтоист. Будешь продолжать о "христианской максиме"?
Фильм.
Вот питт говорит. Но смысла нет. Вот миссия важная. Обнаружен ваш отец. Зачем обнаружен. Какой импульс. Вот лети на луну. Для чего? Тратит большие деньги. За подушку с одеялом 125$ взяли. Герой не бунтует и не устраивает скандал. За воду и еду 500$ возьмут? Если денег нет умирать? Хочется убить улыбающихся тварей рядом, думающих что это нормально.
Вот герой едет. Никто не говорит зачем. Вот пираты. Для чего они? Какой смысл? Стреляют, кого-то убивают. Никто не реагирует, будто заспавнились боты и просто постреляли в друг друга. Гг идет дальше. Новая команда на корабле, непонятно что делают. Но они есть. Летят. Вот корабль сос. Там обезьяна убила экипаж. Для чего это нам показали? Оммаж на кубрика и эволюцию, или просто вставили спецеффект стрельбу в обезьяну, чтобы хоть какой-то экшен должен быть? Опять непонятно.
Вот на гг нападает команда. Зачем?
Вот он убивает кого-то. Зачем?
Вот гг летит к отцу. Миссия очень секретная. Настолько, что гг даже и не знает, что вокруг делают люди и зачем гг туда летит.
Встречает отца спустя 20 лет. Отец говорит ему похуй.
Грустная музыка.
Но и нам похуй, и не грустно.
Отец быстро соглашается улететь, искал разумную жизнь, говорят много где был. Ну на двух планетах вроде. Так планет миллиард в миллиардной степени, авторы фильма знают об этом? Найти разумную жизнь шанс меньше 0.000000000000000000000000^99999999999%.
Батя отцепляется и улетает в космос. Он жив? Непонятно.
Герой взрывает атомную бомбу и на взрыве улетает домой. Он сидит пьет кофе и баба заходит и все хеппи енд.
В чем смысл?
Охуеть, ты досмотрел этот высер? Не жалеешь о потерянном времени?
Соглы.
Сколько комиксов сегодня посмотрел?
Нисколько. Ой, падажжи бля, в твоем умишке типа если не наворачиваешь претенциозную тягомотину про петуха в космосе то сразу поклонник гомиксов? Лол, сука, ну ты и затупок.
>В чем смысл?
Надо просто слиться с бесконечным вечным от созерцания
великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?
На пяточках попрыгаешь?
Да, когда с тяночкой не получается сливаться и денег на это нет - приходится довольствоваться безбрежным океяном космоса..
Погодите, а как же "Нетфликс говно"? А? А?
> За подушку с одеялом 125$ взяли
> За воду и еду 500$ возьмут? Если денег нет умирать?
ченибуть про постиронию есть в библии?
Это инфляцией называется. Охуенно, кстати, сделали. Глянуть сейчас, например, какой-нить вестерн, тот же Поезд на Юму. Накинь мне два доллара сверху за убитую корову.
Инфляцией называется фраза Дока из "Назад в будущее". В 1875 он говорит: "На тебе 50 долларов, купи себе лошадь", в 1955 - "На тебе 50 долларов, купи себе штаны". В будущем - "На тебе 50 долларов, купи себе Кока-колы". А эти примеры - не инфляция, это хамские поборы. Грабеж. "Не нравится - сдохни".
К звездам (2019) - все-таки 6/10.
Интересное приключение, кроме финала с потоком пустых речей и зажеванными мотивировками. Томми ли прекрасен, бред питт не очень. Погоня на луне и марс шикарны. Но эти последние 20 минут сильно портят этот неплохой фильм.
Интересное приключение, кроме финала с потоком пустых речей и зажеванными мотивировками. Томми ли прекрасен, бред питт не очень. Погоня на луне и марс шикарны. Но эти последние 20 минут сильно портят этот неплохой фильм.
> Батя отцепляется и улетает в космос. Он жив?
На попутках до Земли добрался, за кадром оставили прост
А вообще в тредах хорошее соотношение рецензонов на этот фильм. Если бы вас совсем не зацепило — вы бы палец о палец не ударили ради него. Ан нет, на обсуждение ведь провоцируетесь, байтитесь. Но ума не хватает отречься от неуместного скепсиса и поверхностного взгляда и копнуть глубже. Наличие дискуссий — отличный показатель годного продукта.
А ты как считаешь, анон? Именно к тебе обращаюсь (:
Считаю тебе с такими показателями в марвел/зв/диси треды. Там такие-то дискуссии, годнота так и прёт, ух!
Ну я вот хочу поставить 7, но не могу. И все из-за ссаного финала. А ведь там лучший томми ли джонс за последние годы
>Наличие дискуссий — отличный показатель годного продукта.
Вообще ни разу. Это показатель хайповости только
Не нравится мне вселенная гомиксов...
+15 фильмов на аккаунт нетфликса за жополизание просто дают.
У людей были завышенные ожидания?
У каких людей, ты о чем вообще? Вот от гравитации или интерстеллара были завышенные ожидания оправдавшиеся кстати, а это так
У меня были завышенные, когда смотрел его два месяца назад в кинотеатре. Кореш сказал, что Ad Astra - годнота 10/10, а оказалось просто неплохая фантастика.
Толстишь...
С другом обсуждал? Почему ему зашло?
> ума не хватает отречься от неуместного скепсиса и поверхностного взгляда и копнуть глубже.
Ну-ка, ну-ка, открой нам глаза.
> Дьявол, 1972
доставила экспрессивность актеров, да и камеры в целом. мне кажется это очень политическое кино и не шаря в истории польши, нельзя по достоинству его оценить, чего я и не смог 4 раза подрочил за весь просмотр
>Толстишь...
В каком месте? Что у тебя за манямир, в котором гравитация и интерстеллар не охуенные? Как он сформировался?
Гравитацию сложно назвать фильмом
Наоборот, кино как оно есть.
Не, после "Дитя" Куарон пустился в эксперименты, в кино вернется через 1-2 фильма
Объяснял уже и другие аноны тоже, буквально прошлый тред
Гравитацию не смотрел, плохое предчувствие. Интерстеллар — воннаби околонаучное кино, но не реализовывается в этом направлении из-за многочисленных обсёров. Какой-то жизненной морали нет. Это просто пук с приятной картинкой и годный саундом.
Это драма и созерцание, а не экшончик, смотрел на большом экране, одно из лучших что видел в год, критикам тоже понравилось.
Гравитация охуенный триллер ящитаю. В том смысле, что ты весь фильм в напряжении, постоянно что-то происходит. И по спецэффектам этот фильм до сих пор топ, вот в Ад Астре, например, регулярно бросались в глаза актеры на канатах, а у Куарона этого в принципе нет. Да, есть обсеры по физону, но для фильмов это вообще норма, в этом плане только всякие исторические типа Гослинга на Луне или Аполлона-13 более менее достоверны, и то наверняка спецы найдут косяки и там. Так что Гравитация норм и техническое достижение к тому же. Такой-то эпичный космос.
После Гравитации будешь отходить как после Соляриса. Таким должен был быть Аватар, а не той попкорновой жвачкой, которой вышел.
Насчет Интерстеллара ты не прав, в плане морали. Это один из самых жизнеутверждающих фильмов, в этом его ценность. После него начинает казаться, что у человечества есть шанс. Надо только жопу порвать, превозмогая и все получится. Подобный настрой, запиханный в головы миллионам людей через этот фильм и есть тот самый благотворный инцепшон.
Именно. Отменное кино. Безумный макс фури роад в космосе.
Мне рома не зашла. Я будто германа-младшего навернул.
фильм хороший, после джокера и Голливуда
>После него начинает казаться, что у человечества есть шанс. Надо только жопу порвать
Ору
>Что смотрим?
Ничего. Заебало кал смотреть. Всё хорошее уже по 10 раз пересмотрел. Дропаю смотреть кино.
Солидарен
>В чем смысл?
Чтобы ты заплатил за билет в кино.
Так гг же наооборот не видит шанса у человечества как и его батя. Все было зря. Все исследования и наука. Никакой разумной жизни. А люди летят на луну чтобы там же понастроить супермаркетов и деградировать так же, вместо развития, люди просто опять воюют за ресурсы.
Без бред пита кто-нибудь вспомнил об этом фильме?
Без этого фильма кто-то вспомнил бы об этом фильме?
ну горстка плебсов точно будет еще не один тред будет вопрошать "зойчем? почиму? вчем смысол?". также как это делали после однажды в болливуде
по любому
говно под названием луна 2112 в определенных кругах даже культовое
Сука блять. Все выше отписавшиеся которые срут говном из своих вонючих ртов на этот шедевр. Вы пидорасы ебаные. Быдло конченое. Ебал ваши рты. Чуть было не скипнул это КИНО с большой буквы.
Один из лучших фильмов десятилетия про КОСМОС.
Ублюдки ебаные постят тут коменты как на рутрекере. Да что вы тут забыли черти подпивасные? Это же мувач, когда то был элитным разделом, а теперь тут контингент однокласников срет своими гнилыми ртами на шедевральное только потому что у них двузначное IQ.
Вобщем так. ВСЕМ СМОТРЕТЬ. Если космос для вас чтото большее чем звездные воины и прочий кал для массового зрителя. Такие фильмы выходят раз в 10 лет и пропускать их нельзя. 10/10
Один из лучших фильмов десятилетия про КОСМОС.
Ублюдки ебаные постят тут коменты как на рутрекере. Да что вы тут забыли черти подпивасные? Это же мувач, когда то был элитным разделом, а теперь тут контингент однокласников срет своими гнилыми ртами на шедевральное только потому что у них двузначное IQ.
Вобщем так. ВСЕМ СМОТРЕТЬ. Если космос для вас чтото большее чем звездные воины и прочий кал для массового зрителя. Такие фильмы выходят раз в 10 лет и пропускать их нельзя. 10/10
В треде адекват. А как почитаешь, какое говно здесь смотрят аноны - диву даешься. Но вообще здесь 2 варианта : либо эти аноны уже отсмотрели всю великую классику, и теперь по инерции смотрят фильмы, но попадается дерьмо, либо они всегда были говноедами; яркий пример - Карим - отсмотрел 2 тысячи фильмов, но он как смотрел всякий шлак, так и продолжает его наварачивать.
>Если космос для вас чтото большее чем звездные воины
Звездные войны блестяще приплетены! Браво!
Sully - капитан и пассажиров спас и бюрократам пояснил. Узнал что песня "Real Hero" этому мужичку посвящена. 7 из 10.
Crooked House - скучный детективчик. 3 из 10.
The Art of Self-Defense - забавный специфический кинч, тем кто ходил на говносекции восточных единоборств доставит особо. 7 из 10.
Where'd You Go, Bernadette - состоятельные челибосы болтают о том-о сем-и ни о чем, типа как у вуди алена. 5 из 10.
Crooked House - скучный детективчик. 3 из 10.
The Art of Self-Defense - забавный специфический кинч, тем кто ходил на говносекции восточных единоборств доставит особо. 7 из 10.
Where'd You Go, Bernadette - состоятельные челибосы болтают о том-о сем-и ни о чем, типа как у вуди алена. 5 из 10.
Он про "Интерстеллар" говорил. Не помню, был ли там батя у героя Макконехи.
Вы тоже пролистываете посты с Ад астрой? Заебали тащить хуйню с вк
Толстяк. Абсолютно беззубая пародия на рождественские добрые мульты, плоская и пустая.
5/10
Напомните в чем была проблема этого фильма?
Страшно(((
В совах
Когда меня спросят какая худшая фантастика, которую вы посмотрели за последнее время, я назову именно этот фильм. Брэд Питт. Как с тобой такое могло произойти?
Сразу оговорюсь, что Интерстеллара или Гравитации вам тут не видать. Если Интерстеллар это 10 из 10, Гравитация 9 из 10, то данное 'произведение' 1 из 10.
Итак.
Сюжет — летим на Луну, летим на Марс, Летим на Нептун.
Игра — Диалоги незамысловатые. Бред Питт то и дело подергивает своими мешками под глазами. Но никто из актерского состава не может понять главного — как невербально передать мысль, которой в фильме попросту нет. Я вот то же все сидел и думал, - 'ну когда же вы наконец вылезете из всей этой чехарды обыденности и стереотипов'? Когда в череде непрекращающегося словесного поноса зритель сможет разглядеть мысль?
Мысль. И все-таки одна мысль в фильме прослеживается — не нужно быть исследователем или первооткрывателем. Все уже давно за тебя придумано и ничего не нужно искать. Дом, семья, ну и конечно жена (финальный аккорд). Да, чувак, жена — это центр твоей вселенной, а ее любовь — это смысл твоей жизни.
Рефлексия — примитивная на уровне подростковой истерики. Как вы думаете, чем режиссер решил заполнить время бесконечных перелетов? Такими же бесконечными трипами с воспоминаниями своей жены. «Ты меня не любил. Ты меня не замечал. Я же женщина. Я то же хочу пожить. Я не могу тебя ждать вечно»
Чем еще? Бесконечными трипами из детства. «Я сын своего отца. Я сын великого первооткрывателя. Я похож на своего отца. Я пойду по его стопам.»
Вы серьезно решили забить половину хронометража этим?
Физика. Ее просто нет. Вертикальный корабль по типу «Фалкона» сажается при помощи джойстика, вручную, ахаха. Ускорение получают от взрыва ядерного заряда, про физику на луне и проход через кольца Нептуна лучше и не говорить. Это просто ТРЕШ невиданных масштабов.
Спецэффекты. Ну эффекты с Бредом Питтом ведь не могут быть плохими? Оказываются могут. Они просто отвратительные. Особенно пейзажи планет — откровенное мыло.
1 из 10
Сразу оговорюсь, что Интерстеллара или Гравитации вам тут не видать. Если Интерстеллар это 10 из 10, Гравитация 9 из 10, то данное 'произведение' 1 из 10.
Итак.
Сюжет — летим на Луну, летим на Марс, Летим на Нептун.
Игра — Диалоги незамысловатые. Бред Питт то и дело подергивает своими мешками под глазами. Но никто из актерского состава не может понять главного — как невербально передать мысль, которой в фильме попросту нет. Я вот то же все сидел и думал, - 'ну когда же вы наконец вылезете из всей этой чехарды обыденности и стереотипов'? Когда в череде непрекращающегося словесного поноса зритель сможет разглядеть мысль?
Мысль. И все-таки одна мысль в фильме прослеживается — не нужно быть исследователем или первооткрывателем. Все уже давно за тебя придумано и ничего не нужно искать. Дом, семья, ну и конечно жена (финальный аккорд). Да, чувак, жена — это центр твоей вселенной, а ее любовь — это смысл твоей жизни.
Рефлексия — примитивная на уровне подростковой истерики. Как вы думаете, чем режиссер решил заполнить время бесконечных перелетов? Такими же бесконечными трипами с воспоминаниями своей жены. «Ты меня не любил. Ты меня не замечал. Я же женщина. Я то же хочу пожить. Я не могу тебя ждать вечно»
Чем еще? Бесконечными трипами из детства. «Я сын своего отца. Я сын великого первооткрывателя. Я похож на своего отца. Я пойду по его стопам.»
Вы серьезно решили забить половину хронометража этим?
Физика. Ее просто нет. Вертикальный корабль по типу «Фалкона» сажается при помощи джойстика, вручную, ахаха. Ускорение получают от взрыва ядерного заряда, про физику на луне и проход через кольца Нептуна лучше и не говорить. Это просто ТРЕШ невиданных масштабов.
Спецэффекты. Ну эффекты с Бредом Питтом ведь не могут быть плохими? Оказываются могут. Они просто отвратительные. Особенно пейзажи планет — откровенное мыло.
1 из 10
Охуительный.
На кой хуй ты тащишь сюда пасты с кп? Ты клоун конченый, заканчивай. Это не смешно, а жалко.
https://www.kinopoisk.ru/user/21468698/comment/2834424/
Сажи, бот ебучий
"В будущем году во Фредериксборге".
В принципе прозаичная история про куколдский треугольник. Вернее переплетение нескольких альтернативных линий событий то ли в аду, то ли на сеансе гипноза, то ли просто в маняфантазиях каждого из троицы героев. Никакая линия не превалирует окончательно, так что зритель волен выбирать любую по своему вкусу и не ебать мозги. Какая в конце концов разница, если ирл возможно любое из представленных развитий сюжета.
В принципе прозаичная история про куколдский треугольник. Вернее переплетение нескольких альтернативных линий событий то ли в аду, то ли на сеансе гипноза, то ли просто в маняфантазиях каждого из троицы героев. Никакая линия не превалирует окончательно, так что зритель волен выбирать любую по своему вкусу и не ебать мозги. Какая в конце концов разница, если ирл возможно любое из представленных развитий сюжета.
Шел в хуй, чмо.
>наворачиваю харковский трэш и буду это делать впредь
Я его достаточно навернул, будучи школотой и после "Города масок" сломался, просто в прошлом треде в небольшом обсуждении Харка с аноном всплыл этот фильм, вот и заинтересовался, да и ничего человеческого мне не чуждо - нравится мне гонконгский кинематограф 80-90-х. В любом случае, лучше смотреть это, чем соевые боевички про белорусского цыгана.
Экшен местами у него действительно изобретателен, другое дело, что накручивает его он на очень вторичные конструкции вплоть до плагиата, да и с адекватным повествованием у него проблемы.
>мне кажется это очень политическое кино
Так и есть, не зря же я Фурцеву упомянул, просто помимо визуала и аллюзий должен быть хоть какой-никакой сюжет, а здесь с этим проблемы. Чувствую, то же самое ждет меня в "На Украине Серебряной планете".
>4 раза подрочил за весь просмотр
Ну да, там есть на что.
Я два года избегал этот фильм. Но таки посмотрел уже всё, что можно, и пришлось смотреть его. Норм кинч. На удивление прям хорошо. Создатели взяли бренд, но не стали насиловать концепцию, и сняли своё.
На выходе имеем ни плохой сюжет и хорошую игру актеров. Для 2к17 очень даже хорошо и свежо. Скала - моё уважение! Не ожидал, что сможет сыграть кого-то, кроме тупого качка.
Но так сложилось, что я олдфаг. И видел тот самый фильм. А ведь из оригинальной концепции сейчас можно было слепить такую ёбу, что все бы охуели! Но авторы не стали, и сделали комедию. В принципе сделали хорошо.
Короче, если не смотрел оригу, то 8/10. Предлагаемый авторами концепт реализован на отлично.
На выходе имеем ни плохой сюжет и хорошую игру актеров. Для 2к17 очень даже хорошо и свежо. Скала - моё уважение! Не ожидал, что сможет сыграть кого-то, кроме тупого качка.
Но так сложилось, что я олдфаг. И видел тот самый фильм. А ведь из оригинальной концепции сейчас можно было слепить такую ёбу, что все бы охуели! Но авторы не стали, и сделали комедию. В принципе сделали хорошо.
Короче, если не смотрел оригу, то 8/10. Предлагаемый авторами концепт реализован на отлично.
Отзывы коротенькие же. Просто одним постом сразу несколько. Зачем непонятно. По мне так лучше один пост с отзывом на один фильм. Стесняется может, что отзывы маленькие и по отдельности глупо выглядят.
> Но авторы не стали, и сделали комедию.
Первый "Джуманджи" тоже с комедийными элементами. Оба фильма трагикомедийные. Третий тоже пытается, но там совсем вторичная проходная хуйня уже.
>сейчас можно было слепить такую ёбу
Вот вот. Они могли бы запихать туда интересные задания, врагов и тд.А на деле все так просто вышло. Как будто им не дали развернуться на полную, урезав бюджет, заломав руки и тд.
Надеюсь 2 часть будет более зрелищной.
>Не ожидал, что сможет сыграть кого-то, кроме тупого качка.
Так, ну мне не понравилось. Примитивное говно, которое вообще не имеет права называться рождественской комедией. Что мы ждем от рождественской комедии? Правильно - атмосферы праздника, чуда, чего-то доброго, каких-то весёлых приключений, теплоты, ламповости. Вот взять все эти рождественские фильмы вроде Гарри Поттера первого, Назад в будущее, Один дома, Морозко - их охуенно приятно пересматривать!
Тут же какая-то невнятная и несмешная мешанина каких-то бесконечных заёбов, проблем, низкопробных шуток про говно, жопы, члены, вагины, мигрантов, пидоров, просто максимальный уровень заебавшей пошлятины. ГГ - пизданутая мразь, как же бесила, сука.
Нам с тян не понравилось. У неё ещё голова разболелась после кинотеатра и она весь оставшийся день ныла и заёбывала меня жутко, из-за чего я вечером сорвался на неё, а она обиделась и не разговаривала со мной до обеда следующего дня. И да, спать мне пришлось на диване в зале...
3/10.
Тут же какая-то невнятная и несмешная мешанина каких-то бесконечных заёбов, проблем, низкопробных шуток про говно, жопы, члены, вагины, мигрантов, пидоров, просто максимальный уровень заебавшей пошлятины. ГГ - пизданутая мразь, как же бесила, сука.
Нам с тян не понравилось. У неё ещё голова разболелась после кинотеатра и она весь оставшийся день ныла и заёбывала меня жутко, из-за чего я вечером сорвался на неё, а она обиделась и не разговаривала со мной до обеда следующего дня. И да, спать мне пришлось на диване в зале...
3/10.
Есть интересные сцены с Эмилией для дрочки?
> Надеюсь 2 часть
Третья. Первая – это про настолку с Робином Вильямсом. В начале второй есть из неё мостик, где настолка превращается в картридж. Так что это не ремейк, а именно сиквел.
> Так, ну мне не понравилось. Примитивное говно
Ну я и по трейлеру это понял. Нахуй ты в кино на это пошёл?
> для дочки
фикс опечатки
Держи в курсе своих биопроблем
> Морозко - их охуенно приятно пересматривать!
Только не его. Чрезвычайно гнусный фильм.
очень долго ждал этот фильм. но местные прокатчики жестко обломали не закупив фильм.
и вот дождался цифрового релиза, бегом смотрю - и разочаровываюсь.
нет фильм очень классный, там где надо выдавливает слезу, и давит на душу, актеры все отличные, но чет какой-то он не насыщенный, чего-то не хватало. нет послевкусия от фильма
как будто пирог забыли посолить, не такого я ожидал от фильма с 99% на томатах
аквафина блять мразь страшная, вот почему именно эта уродина из рассказов лавкрафта становится самой популярной и востребованной китайской актрисой
7/10
и вот дождался цифрового релиза, бегом смотрю - и разочаровываюсь.
нет фильм очень классный, там где надо выдавливает слезу, и давит на душу, актеры все отличные, но чет какой-то он не насыщенный, чего-то не хватало. нет послевкусия от фильма
как будто пирог забыли посолить, не такого я ожидал от фильма с 99% на томатах
аквафина блять мразь страшная, вот почему именно эта уродина из рассказов лавкрафта становится самой популярной и востребованной китайской актрисой
7/10
Смотрю 4 фильма в неделю - пишу к ним 4 комментария. Графоманией не страдаю, да и после 3к+ просмотренного выдавливать простыню на каждый фильм бессмысленно. А чмоха с Михалковым просто порватый дурачок.
Что сложного сразу после просмотра комментарий в мувач запостить? Интернет дают раз в неделю?
>Импульс - это F=mv
Импульс - это p, дурёха. F - сила.
Так, а где качал?
>Так планет миллиард в миллиардной степени
Я канеш понимаю, шо "для красного словца", но иногда приятно, когда красное словцо выплевывают, проанализировав его хоть немного не одним только задним мозгом.
Скорее всего, проблема в том, что не понятна до конца целевая аудитория. Для маленьких слишком взрослый сюжет с моментами жестокости, для взрослых же слишком простой сюжет. Но если абстрагироваться от этого, мульт от начала и до конца охуенный.
Стараюсь делать это кратко, емко и как мне нравится. Не вижу смысла писать 4 поста по паре предложений, когда можно все уложить в один. Или у тебя проблемы с восприятием что ли?
> новый трагикомедия
Ты даун?
> Более зрелищной
Не будет. Авторы не ставят такой цели.
Уноси это говно.
> Не вижу смысла писать 4 поста по паре предложений, когда можно все уложить в один.
Смысл в том, что каждый пост ты пишешь после просмотра каждого фильма. Первые искренние впечатления описываешь. А так ты сначала насматриваешь несколько фильмов, впечатления смешиваются, и отзыв разом на четыре фильма становится на отъебись, мол, лишь бы что-то написать. И впечатления от фильмов размазываются по принципу сообщающихся сосудов.
> > новый трагикомедия
> Ты даун?
Парень в 90-х пропал и считался мёртвым. Для его родни трагедия. Это и есть элемент драмы. В той реальности он исчез. И она такая же равноправная реальность, как и та, в которую он вернулся впоследствии. Остальные главные герои жили в городке, где его не было, а по нему был многолетний траур. Это была их полноправная реальность.
Ты забыл про послевкусие. Многие фильмы раскрываются уже после просмотра, когда хорошенько все обдумаешь на свежую голову. Это, кстати, позволяет избежать восторженных возгласов умственно-отсталых, типа "10 из 10 СОВЕТУЮ!"
>Экшен местами у него действительно изобретателен, другое дело, что накручивает его он на очень вторичные конструкции вплоть до плагиата, да и с адекватным повествованием у него проблемы.
Вот, кстати, стало после Мечей интересно такое. Не помню уже чем закончились любовные отношения героев во Время не ждёт, но я обратил внимание на то, что и в Лезвии и в Семи мечах у него мужчины и женщины в конце не расходятся, даже если и остаются в живых. В фильмах про судью Ди любовных линий вообще не помню. И это конечно не цензура, ведь какая-никакая а даже ебля у него в фильмах есть. Скорее он про то, что легче врага отпиздить, чем строить отношения. Во Время не ждёт у героев с женщинами тоже вроде бы всё непросто было.
>имеем ни плохой сюжет и хорошую игру актеров
Оу, братец, это уже слишком жирный грамматический проеб. Недостаточный, чтобы уничтожить смысл, но достаточный для сомнения в твоей образовательной базе. Поаккуратней впредь. Не то чтобы пожирателю джуманджи требовалось оправдывать какой-то статус, но на образ человека, посмотревшего "всё, что можно", подобное отбрасывает тень. Может тебе на литературу лучше налечь?
Это тоже правда. Бывает спецом не пишу сразу отзыв, а откладываю на следующее утро из этих соображений. Иногда два отзыва пишу. Один "с пылу с жару" прямо на титрах, а другой взвешенный, когда всё утряслось-утрамбовалось в башке.
>Вот, кстати, стало после Мечей интересно такое. Не помню уже чем закончились любовные отношения героев во Время не ждёт
Да все нормально там закончилось - хоть в этом Харк не стал косплеить Кар-Вая.
>в Семи мечах у него мужчины и женщины в конце не расходятся, даже если и остаются в живых. В фильмах про судью Ди любовных линий вообще не помню. И это конечно не цензура, ведь какая-никакая а даже ебля у него в фильмах есть. Скорее он про то, что легче врага отпиздить, чем строить отношения
Про его позднее творчество ничего сказать не могу, т.к. как писал выше, сломался на "Городе масок".
>Во Время не ждёт у героев с женщинами тоже вроде бы всё непросто было
Потому что это был основной мотив для их действий.
Ебать вы чюваки так серьезно к своим выпукам относитесь. Написать три строчки пук-среньк целый подвиг для некоторых, я смотрю. Разумеется в данном треде не востребован глубокий анализ из простыней, тут половина серунов с мобилок читает, где 1к символов и уже ебать экран распидорасило. Но охуенные истории уровня поиска в местных твитах обозревательских откровений пиздец декадентство. Что ты там по два раза написываешь?
"Вчера посмотрел кинчедритусянозаврикус ебать думал охуенно, но на свежую голову остудил пыл. Это все было канеш круто, но не так круто, как делает мой любимый директор-нейм. А на главная роль не так круто исполнена, как делает мой любимый актер-нейм. Библейские параллели шик, а история телки главного героя напомнила мне судьбу Ариадны(я ж не быдло какое-нить, умею в википедию), но все это уже было много где, 7/10"?
> Ебать вы чюваки так серьезно к своим выпукам относитесь.
Я серьёзно отношусь. Тут мои друзья. Максимально искренне выкладываюсь в отзывах.
На КиноПоиск ХД доступно по подписке
Не стал ниче искать и качать глянул сразу там
http://www.kinopoisk.ru/film/1188952/
Анон ворующий удачу тут?
Айку то хоть смотрел?
Да, а что? В чем прикол вопроса? Подъебать вздумал?
Серьезно относиться - дело похвальное. А вот потеря связи с реальностью - не очень. Когда ты пишешь "серьезные три строчки", они все равно сливаются с общим потоком эмоционального поноса, который в треде превалирует. И чем больше ты используешь призывов к порядку, тем больше провоцируешь серунов шкодить. Потому что сюда именно за иррациональным чаще всего бегут. Такая уж репутация сложилась вокруг ебущих всё нормисовое ананимасав. Я не то чтобы цепляюсь или осуждаю. Просто вставляю 5 копеек на тему подобного virtue signalling, заебавшего всех в самых верхних интернетах. И что здесь подобное чаще не столько зерно здравого смысла, сколько красная тряпка для бычья.
Написал как написал. Длинно написал - не читал. Хуйню написал - нахуй послал. Нормально написал - лойснул. А рассуждения под маской анонимности о "правильной" форме отклика - та еще карикатура на симпозиум.
Че, типа двач - болото и тут только квакать можно? А мы вот в этом треде нашли маленький островок саморазвития, палаточку поставили, костерок развели, беседуем лампово под ваше квакание. Нравится писать и читать "среньк-чпоньк посмотрел кинчезавр" - никто не мешает.
> Для его родни
Мань, фильм на этом не строится. Это всего лишь доп персонаж.
Может тебе лучше нахуй пойти? Я писал этот отзыв в 2 часа ночи, пьяный в дрызг. Сразу после этого высера, пошёл проблеваться, и лёг спать.
Ага, оно и видно. Чел написал про фильмы, и вы лампово обсуждаете "а че это по четыре в один пост пишет? Не положено! Надо бы разобраться! Может он личность интересная, и ему следует разрешить. Кваканье игнорируем. Достигнут ли кворум уважаемых саморазвиванцев для вердикта? А что фильмы? Делу время, а потехе - час!"
>в дрызг
А сейчас ты трезвый? Да еще пунктуация... нет, ты насчет литературы прислушайся, братан. Не наставляю, лишь по-камрадски советую камраду по саморазвитию.
Ну тогда и "Форрест Гамп" чисто комедия. Погибли там лишь доп персонажи, а Форрест Гамп богат и знаменит. Драматическая линия судьбы этого парня из "Джуманджи" и его родни и добавляет необходимую долю трагичности в комедийное повествование. Юрий Мамин (протыклассник мой) говорил, что секрет хорошей комедии в том, что там должен быть элемент трагедии. "Афоня", "Мимино", "Кин-дза-дза" – трагикомедии, например, как и трилогия "Джуманджи". Только в третьем совсем мало трагедии. Так влепили некоторые элементы в виде подростковых комплексов и смертельно больного негра, потому что положено.
>вы
Я его не трогал.
>Достигнут ли кворум уважаемых саморазвиванцев для вердикта?
На всякие вердикты тут всем похуй, на то и анонимный форум. Каждый пишет и читает всё что хочет преследуя собственные цели, освой искусство фильтровать контент. Мне вот развернутую рецензию не сложно в треде найти, я в основном ими интересуюсь. А вот ты в своих среньк-чпоньках потерялся похоже.
>Я его не трогал
Тогда ты вообще не в контексте продолжил. Если тебя так триггерит с обращений к твоему посту в некой общей ветке, то обозначай себя сразу обособленно. Это действительно анонимный форум, и тут никто анализом почерка не занимается.
Пересмотрел Побег из курятника. Мне кажется эта история аллюзия на холокост и курятник символизирует концентрационный лагерь. Интересная и духоподъемная история но слишком суровая для детей мне кажется.
Просто тебя батя тоже бросил. Поэтому ты несчастен и брызжешь злобой в треде.
В форесте все персонажи - часть его жизни. Той самой истории Фореста Гампа. Без них, её бы не было.
В Джуманджи это просто доп персонаж, который должен внести в фильм немного драматичности. Никакой трагедии там и близко нет.
Иди тетрадки выблядкам проверяй, долбоёб, если у тебя такая тяга к грамматике.
>литературы
Съеби в /бо, быдло.
Говнофильм с философией уровня бэ с абсолютно ненужным космосеттингом.
>Если космос для вас чтото большее чем звездные воины и прочий кал
Тащемта 99.9 % твой космос не видели и не увидят никогда из ныне живущих, кроме как в фильмах. Хуй его знает, что там. Посему и никакого эталонного правельнава космоса не существует.
>Хуй его знает, что там
Нет никакого космоса, а Земля плоская. Весь сцы-фы голливуд - жидовские сказки, призванные покрывать другие сказки, рассказанными другим жидом-чудаком, который не умел в матан, и за которого уравнения белые люди на самом деле решали. Всё так, бро, флэтфист!
Воу-воу, тише-тише, нахуя быдлу палишь секретные данные? А? Бессмертный чтоле? Кто твой куратор? Я ему наберу щас.
Шкалец-максималист, ты?
>твой космос не видели и не увидят никогда из ныне живущих, кроме как в фильмах
А звезды ночью, Луна, Солнце, это что, не космос и всего этого говна не видно?
>Космос существует
>Ни единого доказательства того что там что-то есть за столько лет
>подразумевают что люди смогли пройти гладко миллиарды лет эволюции выплывая из первичного бульона с шансом меньше 0% после большого взрыва, эволюционируя из бактерий и атомов, спокойно развиваясь миллиарды лет, и выжили в эпоху несуществующих динозавров. пережили потоп, ледняковый период, метеориты.
>Ни единого доказательства того что там что-то есть за столько лет
>подразумевают что люди смогли пройти гладко миллиарды лет эволюции выплывая из первичного бульона с шансом меньше 0% после большого взрыва, эволюционируя из бактерий и атомов, спокойно развиваясь миллиарды лет, и выжили в эпоху несуществующих динозавров. пережили потоп, ледняковый период, метеориты.
И что, кто-то верит что просто вот солнце где-то там далеко от нас в сотни тысяч градусов тепла дает нам всегда именно 4 сезона столько времени без перебоев? Именно нужную нам температуру. Вот так вот просто случайно именно эти цифры при которых мы живем.
Видно. Но в фильмах все субъективно. Снимают так, как кажется правильным режиссеру, сценаристу, которые космос не видели, не чувствовали. Я говорю не про то, что мы на черепахе все держимся, а она на трёх китах стоит. А о субъективном вгляде, основанном на фоточках отредаченных до блеска и мемуарах космонавтов. Стало быть и нет никакого идеала, от которого надо оттолкнуться при съёмке фильма про космос.
Какую нахуй нужную температуру именно нам? Летом жарко до охуения, зимой холодно без одежды, идеально пиздец, не могло так идеально само получиться.
И тем не менее это не +100 градусов и не -200. А именно нужные нам показатели.
При этом ты не умираешь, поэтому и идеально.
Я не умираю, а пьяницы зимой и люди со слабым сердцем летом умирают.
Выживают сильнейшие
Ага. Как мухи прямо мрут. Дверь подъезда порой не открывается, потому что её подперла метвая гора из сердечников и синеты.
Ага, охуеть! За вами тут не успеваю, какие выблядки? Вот еще один
>ледняковый
Зато серьезные вопросы обсуждает!
Ну было бы совсем жарко, или совсем холодно, то рыбы бы жили и прочие червяки под водой, которые приспособились. Человек бы миллиард лет назад если бы попал, то сдох бы от не того воздуха.
Потому, что в домах теплых, или с кондерами большинство сидит.
Сомневаюсь, что мувачерские чмохи сильнейшие, но живут, смотри их сколько тут.
Посмотри сериальчик документальный от BBC "The Planets", охуеешь сколько еще разных факторов сложилось. А потом 4,5 лет спустя после образования Солнечной системы именно твой батяня именно в твою мамашу шишку засунул и появился именно ты. Вообще мистика, уму непостижимо.
Но что ты такое городишь? Жизнь на Земле - следствие условий, а не причина. Вся планетарная химия сформирована имеющейся планетарной физикой. На базе химии сформировалась соответствующая биология. Да, вот такие фундаментальные законы естества. Что крупные молекулы, сохраняющие высокий реактивный потенциал параллельно со стабильностью, возможны в узком диапазоне температур и давлений. Причем теория систем применительно к квантовой физике, может принести очень дохуя сюрпризов.
Но и в вопросе тонкой настройки вселенной научная философия вполне себе копается. Не то чтобы теистические концепции были каким-то априорным злом, однако намеки, подобные твоим, точно не про науку, скорее про попытки срубить легкого авторитета на богатой почве.
>Вообще мистика, уму непостижимо.
И не говори, как так получилось, ума не приложу.
Сильнейшие это не те, кто 100 кг могут поднять не обдриставшись, а приспособленцы.
Приспособился у тебя за щекой
Но импульс p=mV, а сила F=ma2 по второму закону Айзека. Впрочем у тебя энергия mV2. Даже начинать не стоило, ты сам себя разъебал с такой хромой теорией.
Таких условий не может выпасть ни с каким шансом.
> который должен внести в фильм немного драматичности
Ну наконец-то ты это понял. Долго ж до тебя доходило.
Просветись: https://physics.ru/courses/op25part1/content/chapter1/section/paragraph16/theory.html#.XfDMeOgzaiM
А в формуле кинетической энергии, не указал деление на два, т.к., внезапно, на общую пропорцию это не влияет, и я просто сократил для наглядности. Твоему кулаку будет в четыре раза больнее пиздить объект в два раза тяжелее тебя. Не согласен?
Восставший из ада 2.
Это просто охуенно. Непредсказуемый сюжет продолжающий историю сразу после событий первой части. Отсутствие классической трех актовой структуры. Новые колоритные персонажи, как например жуткий доктор из психбольницы или постоянно охуевающий санитар. Возвращение Джулии, ей правда в этот раз особо нечего играть.
Можно было бы предположить, что после успеха первой части будет покадровая копирка предыдущей части с новыми персонажами. И это есть, но события форсируются и вот уже десяток высушенных трупов в первые полчаса фильма. А дальше только ад.
Конечно, многое фильм потерял по сравнению с первой частью: сложный психологизм, много секса и еще больше аллюзий на него. Пропали долгие мрачные планы с вроде бы обыденными, но жуткими вещами. Можно даже сказать фильм стал немножко детским. События происходят один за другим не давая зрителю остановится и осознать ужас происходящего. Будто кровавый калейдоскоп состоящий из ошметок, вроде бы жутко, но одновременно весело и забавно.
Но появилось и другое. Это гигантское расширение лора мира. Нам не объясняют всю подноготную, но как и надо в фильмах показывают своими глазами. Бюджет у фильма по прежнему копеечный, постоянно бросаются в глаза стены из папье-маше, но это не остановило авторов и они показали ад во всей красе. Ад невероятный, загадочный, величественный и непознаваемый. Где-то заиграли лавкрафтовские нотки с его подводными городами и богами.
9/10
Хотя если немного подумать, то начинаешь вспоминать, что похожая структура уже встречалась в другом фильме, это Чужие 2. Тут нет такой шикарной режиссуры. Но есть общая фабула, где герои спускаются в самое чрево зла, отринув страх. А также девочка аутистка как в фильме Кэмерена. Но идеи тут свои, поэтому это заимствование я легко прощаю.
Это просто охуенно. Непредсказуемый сюжет продолжающий историю сразу после событий первой части. Отсутствие классической трех актовой структуры. Новые колоритные персонажи, как например жуткий доктор из психбольницы или постоянно охуевающий санитар. Возвращение Джулии, ей правда в этот раз особо нечего играть.
Можно было бы предположить, что после успеха первой части будет покадровая копирка предыдущей части с новыми персонажами. И это есть, но события форсируются и вот уже десяток высушенных трупов в первые полчаса фильма. А дальше только ад.
Конечно, многое фильм потерял по сравнению с первой частью: сложный психологизм, много секса и еще больше аллюзий на него. Пропали долгие мрачные планы с вроде бы обыденными, но жуткими вещами. Можно даже сказать фильм стал немножко детским. События происходят один за другим не давая зрителю остановится и осознать ужас происходящего. Будто кровавый калейдоскоп состоящий из ошметок, вроде бы жутко, но одновременно весело и забавно.
Но появилось и другое. Это гигантское расширение лора мира. Нам не объясняют всю подноготную, но как и надо в фильмах показывают своими глазами. Бюджет у фильма по прежнему копеечный, постоянно бросаются в глаза стены из папье-маше, но это не остановило авторов и они показали ад во всей красе. Ад невероятный, загадочный, величественный и непознаваемый. Где-то заиграли лавкрафтовские нотки с его подводными городами и богами.
9/10
Хотя если немного подумать, то начинаешь вспоминать, что похожая структура уже встречалась в другом фильме, это Чужие 2. Тут нет такой шикарной режиссуры. Но есть общая фабула, где герои спускаются в самое чрево зла, отринув страх. А также девочка аутистка как в фильме Кэмерена. Но идеи тут свои, поэтому это заимствование я легко прощаю.
Кулаку разве не одинаково больно будет, если он ударит по вертикально стоящему широкому бревну, весом в 500кг, или по деревянному дому, весом в 10 тонн?
Уверен, приятно не будет, в любом случае, но дом разрушит кулак быстрее.
>восставший из зада 2
>9/10
Пиздец ты дебилёныш
Ты прав, зря я бал снизил за устаревшие спецэффекты. 10 из 10.
Конечно, тут еще поправка на то, что силы упругости реагируют с задержкой, и ты все-же не весь дом пиздишь, а только стену, которая не весь импульс успевает распределить по всему дому. Но, представь краштест для наглядности. Бревно против бетонного сооружения.
Да я понел, просто увеличение боли для кулака смутило.
У чувака какой-то пиздец в голове. Он предполагает, что ударяя объект массой m, кулаку сообщится энергия от этого объекта по формуле кинетической. Сопромат для задротов вузовских, его такому в школе не учили. Килограмм гвоздей и килограмм пуха имеют одинаковую массу, это он знает точно.
В душу нахуй смотрит
На Йобу похож.
> Какие выблядки
Любые
Слышь, говно, где ты увидел трагикомедию в Джуманджи? Иди нахуй!
При упругом взаимодействии - сообщится. Ты собрался пиздить плюшевых мишек, или таких же кожаных мешков, как сам? И, давай, излагай конкретно, что не нравиться, а не делай жалкие попытки зацепиться за детали, или предъявить заведомо бредовый случай в стиле "дать пизды аэрогелю".
Просто дрищ никак не может поверить, что в рукопашке, физика не на его стороне. Весовые категории не зря придуманы, паря.
Перечитай посты, даун тормозной.
>Кстати Брюс Ли весит 59кг
Ну для скелета это очень даже много.
> слишком суровая для детей
По-любому эти пластилиновые ебасосины курей на моей психике отразились.
Кстаати. Вес костей составляет всего 12% от массы тела, так что, восставших скелетов, если их не поддерживает силовое поле, можно просто раскидать любым дрыном.
https://www.youtube.com/watch?v=WgS3L1fS0hU
Этот крутой чел, весьма дотошно развивает мысль, как могли бы выглядеть такие бои.
На превьюшке скелет из Морровинда, уважаю.
Это если боец против бойца. Если же боец-дрищ, против которого обычный шкаф, то исход далеко не очевиден. См. клоунский бой Сашки-алкаша и Cockляева.
Базара ноль, техника решает, бОльшая масса не несет автовина, надо еще знать, как грамотно сокращаться.
Почему?
>техника
Огнестрельная?
Твои посты - шизойдный бред. Нет смысла их перечитывать
Говно потому что. Хотя всяко лучше, чем "Один дома". Его я ненавижу больше всех фильмов на свете. Самая переоценённая блевотина ever.
Ну а то! Особенно, ракетная. Такой-то фаллический символизм, эти ваши мечи/ножи просто скукожившись курят в стороне.
Дурак
Действительно, дело за малым, всего-то приказать вражескому оператору подойти на дистанцию метания и выставить руку, да еще напротив стены, и нож становится somewhat эффективным. Правда, задизейблив одного бойца, ты остаешься без ножа (его забирает потерпевший и, если накинется, вместо ответного метания, будет беда).
Хотя, для отбитых любителей метнуть что-нибудь существенное во врага, есть баллистические ножи. Хорошая штука, но, одноразовая.
Метнитесь нахуй отсюда долбоебы залетные. Начинаю репортить.
Метнулся тебе за щеку, зарепортил тебе в зад
Да ладно тебе, обсуждение связано с выпендрежем и огребанием Ли, в понятно каком фильме, радуйся, что есть возможность узнать что-то новое о метериальном мире сталкивающихся объектов. В общем, расслабься и раздвинь булки.
Вали нахуй в б быдло ебаное. Мерзко с таких животных.
>Джуманджи в кино с 6 декабря
>0 рецух в треде
Что с вами не так????
>0 рецух в треде
Что с вами не так????
Вали нахуй в б быдло ебаное. Мерзко с таких животных.
Не пойду. Я с тебя угораю, например, так что можешь хоть наблевать от отвращения, меня это порадует.
>в кино
Еще не вышло
Пернул в лужу. Ну да ладно.
С 6 декабря блять идёт
Ну иди и смотри эту хуету.
>Нам с тян не понравилось. У неё ещё голова разболелась после кинотеатра и она весь оставшийся день ныла и заёбывала меня жутко, из-за чего я вечером сорвался на неё, а она обиделась и не разговаривала со мной до обеда следующего дня. И да, спать мне пришлось на диване в зале...
Щас бы по мерзопакостной грязище тащиться в кино, чтобы посмотреть очередную хуйню для детей с тупоголовой кочкой в касте.
Не в курсе, что в разные периоды на Земле были разные условия? Если ты запрыгнешь в машину времени и отправишься в, скажем, ранний пермский период, то скорее всего быстро угоришь там от высокой концентрации углекислого газа, а если отправишься в каменноугольный, то забалдеешь от 35% содержания кислорода в атмосфере. Тебе правильно говорят, это не условия под тебя подстроились, а ты под условия.
В кино идет, а значит не вышло еще, ты че, тупой что ли
Может выпасть условие большого взрыва. Но все остальное так плавно совпасть не может.
https://youtu.be/rg4CEtjGR1E?t=180
Ты так умеренно троллишь, или искренне думаешь, что анону есть дело до твоей суки и что там ВАМ понравилось, или нет? Стыдно должно быть, что впечатление от фильма сводится к ее эмоциям и нихуя не содержит сколько-нибудь интересной инфы.
Лол. Я, конечно, понимаю, вселенную мы исследуем с себя, ставить себя в центр, норм, если это не мешает осознавать причинно-следственные связи. Тут у тебя проблема. Ты - тупишь. Если бы условия сложились где-то еще, то ты бы и кукарекал где-то еще, и наоборот, если бы не сложились. Плавное совпадение? Где? Метеоры, вулканы, сдвиг полюсов, ледниковые периоды, экологические катастрофы(не только мы их устраиваем, представь). Конечно, читать об этом на диване можно довольно-таки плавненько, но вообще-то глобально никто специально для тебя тут ничего не складывал, это ты появился специально, чтобы загнуться тут не сразу, а как следует заебаться и, возможно, размножиться, просто пока что лично тебе довольно комфортненько, с чем тебя и поздравляю. И, сочувствую, т.к. это временно. Для всех.
Омежки таким образом компенсируют, демонстрируя свой статус итт.
Не смотрю большинство современных фильмов. А этот ремейк фильма 90-ых так вообще нахуй не уперся. Джуманджи 2019 будет забыт, и поэтому нет смысла его смотреть, смотреть стоит классику. А в данный момент есть всего несколько режиссеров, на фильмы которых стоит идти : Триер, Финчер, Полански, Ханеке, Звягинцев - а Джуманджи тупое развлекательное кино для детей.
>Триер, Финчер, Полански, Ханеке, Звягинцев
Тупое развлекательное кино для илитариев.
Выглядит жалко.
Жалко у пчёлки.
Жалко, что у пчелок нет сейчас возможности искусать тебя за твой ультрабородатый недоюмор.
Пчелы не кусаются.
>Звягинцев
Этот кроме депрессивной чернухи что-нибудь снял?
Почему ты такой агрессивно-назойливый, как пчела?
Хорошо, пускай это будут шершни.
Зимой они спят наверное, или дохнут.
Сам не знаю. С детства, один из главных стимулов, находить косяки в суждениях окружающих и доебывать их этим, переодически огребая люлей, что ничуть не мешает продолжать. По классификации ВОД, я вервольф - насмешник-над-традициями(психотип). Учитывая, сколько хуйни себе люди думают, вполне годная и полезная соц роль бунтаря с повышенным восприятием и интеллектом. Хотя, порой раздражает даже меня. Но, не так сильно, как ебучий конформизм.
Вот и я говорю, жаль нет возможности.
Заебок задвинул, лойс.
Оно и не совпало плавно. Только в нашей галактике около четырехсот миллиардов звезд, это больше чем людей на нашей планете. Там по-любому есть еще такие же планеты пригодные для нас, их возможно миллионы, не факт что там есть разумная жизнь, но просто жизнь точно должна быть.
>это ты появился специально, чтобы загнуться тут не сразу, а как следует заебаться
Ну вот зачем ты это написал? Чего ты этим добился? А? А?
Разумная жизнь не подразумевает плавную эволюцию в миллиард лет.
Вызвал у тебя депрессивные мысли, очевидно. Ладно, ща брошу свою мотивирующую пасту из треда о смысле жизни вселенной и всего такого.
Нет, она предполагает никакой плавности, а достаточный трэш, чтобы организмам пришлось приспосабливаться на ходу, но не недостаточный чтобы всех разом уебать. Ща накину.
Появление разума неизбежно, просто требуются достаточно сложные условия. Изначально, у простейших организмов нейросеть - способ передачи раздражения, для реакции на окружающую среду. Нет, начну еще раньше, сори если повторяю, что неглупые люди уже говорили. Жизнь это способность некоторых материальных объектов самособираться из окружающей среды и создавать подобные им. Отчасти напоминает рост кристаллов, только на более сложном уровне. По мере дальнейшего усложнения, по причине адаптации к меняющейся среде, появляется необходимость РЕАГИРОВАТЬ на меняющиеся условия. Дальше - больше, чтобы эффективно собирать энергию и материю, нужно перемещаться, а это более сложный вид деятельности. После чего хорошо бы еще научиться понимать куда стоит перемещать, а откуда лучше вообще драпать. Для этого генетические алгоритмы выводят все более сложные и комплексные нейросети. Дальше по мере роста размера и потребностей, появляется необходимость интуитивно понимать физические законы на базовом уровне, чтобы не разъебаться сиганув в пропость, например. Если ты примат, то это крайне важно, т.к. ты пока еще живешь на деревьях и лучше бы тебе, сука, понимать хоть на каком-то уровне, как ведут себя движущиеся объекты в пространстве. А потом, большинству деревьев в мире пришла пизда. Потому что появилась трава. Серьезно. Трава в отличие от кустарников и папоротников в мире намного моложе человека, и сразу после появления огромные леса во всем мире превратились в степь, а до сельского хозяйства было еще далеко. Потом ледники, там уже нужно было нихуевую изобретательность проявить для выживания. Короче, приматы лучший кандидат, учитывая кучу факторов. Мозг это изначально средство обеспечения ресурсами организма, который вынужденно постигает вселенную в которой живет, так как, чем полнее и шире представления, чем глубже интерпретации, тем больше может и представляет из себя конкретный живой организм. Потом уже начинает приходить самосознания, особенно потому что стадные дебилы чуть что, падают в яму всей толпой и тянут друг друга, так что важно осознавать именно себя, но и стадо лучше слишком не злить, и помогать окружающим по-возможности и желанию, все-же стОит. Плюс начинает приходить осознание в каком пиздеце мы находимся, и что нам всем неприменно скоро пиздец несмотря на базовое стремление оставаться в живых. В общем, философские и экзистенциальные проблемы тоже неизбежны. В общем, все складывается и ничего экстраординарного в человеке действительно нет, просто более продвинутое сознание, чем у других зверей. Но, это не значит, что у нас не может быть собственных, выдуманных, но все-же значительных ценностей, вроде человека как такового. Гуманизм помогает как индивиду, так и обществу в целом, ну и что, что он выдуман. Мы ВСЕ выдумали интерпретируя информацию с сенсоров с помощью унаследованных от предков механизмов, так что, если это тебе помогает, можешь хоть, прости господи, патриотом быть. Просто это опасно, так как вожаки усилиями патриотов-конформистов(а не патриотов, понимающих что сраное правительство, это всего лишь менеджмент) способны творить лютую херню улюлюкая и радуясь, какие они долбоебы и как ими довольны их вожаки. Короче, я скорее экзистенциальный нигилст, а не космический. Разница в том, что я знаю, что мы все выдумали и истина это просто стимул, желание достигать все более крутых интерпретаций, а не что-то реальное. Но, я оставляю право за людьми создавать и выбирать ценности, т.к. для жизни нужны стимулы, и то что вселенной похуй, да и хуй с ней. Мой последовательный эгоизм заключается в том, что вселенную мы исследуем через себя, мы и есть ее центр, в этом смысле, т.к. воспринимаемая вселенная это тоже всего лишь наша интерпретация происходящего, точка отсчета. Отказываться и ненавидеть в своей голове такую фундаментальную и важную концепцию, как "Я сам" - крайне тупорыло. А вот окружающим может быть удобно, да. Отсюда желание кучи обществ поработить друг друга через самоотречение. Выглядит смешно, т.к. суждения все-равно на индивиде, хоть они и проходят по инструкции, если индивид индоктринирован. Думали об этом?
Поэтому традиционные патриоты, которые считают, что критика своего племени, лидеров и уклада жизни - это не патриотично, просто недоразвитые мрази с подачи которых случаются худшие гуманитарные катастрофы в истории, и настоящие шлюхи, того кого поставят во главе. Дискасс?
Вот так.
Пзц...)
Еще момент. Один анон писал:
>Разума не существует. Так как ты мне определение даже его дать не можешь. Не приноси больше сюда графоманство такое ебанутое.
На что он получил следующее, и больше не пытался никого заткнуть:
Почему не существует? Потому, что мысли не материальны? Ну, нейроны, которые перестраиваются обеспечивая возможность процесса мышления вполне материальны. А о самом существовании материального ты знаешь только потому, что на информационном уровне способен наблюдать, сравнивать и т.д.. Чисто материальные тела не знают о существовании друг друга. Это удел исследующего сознания. Как и в компьютере суть работы которого не в самом перестроении квантовых состояний транзисторов, а в информации, которую эти перестроения описывают. Так что, у меня есть встречный тезис. Сознание(или разум, если хочешь) - единственное, что действительно реально. Все остальное просто происходит, и, если повезет, может быть описано сознанием. Как тебе такое?
Он не пытался больше писать, потому что прочитал графоманию от шизика.
Сознание определяет бытие, запомните
Объективист в треде? Обоснуй.
Бытие первично. Запомните.
Сознание и бытие неразделимы, это одна сущность с разных ракурсов.
Двощую этого
Без сознания нету никакого бытия. Есть только физические процессы, до которых никому нет дела. "Я мыслю, следовательно существую" - неглупый человек сказал. Напоминаю, что экзистенциальные и объективные модели сознания давно устарели в пользу когнитивной модели, которая гораздо лучше описывает само сознание и человеческие аффекты.
Ты упорно пытаешься донести до оппонентов антропный принцип. Мол, если бы постоянная Планка (или любой физический закон, или вообще что угодно) чуть-чуть отличалась от нынешней, жизнь во Вселенной была бы невозможна. И вообще то, что жизнь существует в узеньком диапазоне возможностей, есть великое чудо и, значит, Вселенная заточена под нас. И, конечно, такое совпадение немыслимо, а значит, у него есть Автор. Тебе же пытаются объяснить, что да, Вселенная создалась с маленькой щелью, в которую может втиснуться жизнь. И жизнь туда, разумеется, втиснулась. А теперь в твоём лице заявляет, что, дескать, она в центре всего и, значит, Вселенная создалась вокруг неё. Нет, если бы эта щель возникла в другом месте диапазона, жизнь возникла бы там и была бы совершенно другой. Не было бы возможности - вообще бы не возникла. И что с того?
Но ты отказываешься понимать.
Они не в Ад попадают. Ад во вселенной Хеллрейзера есть, но синобиты не из него происходят.
Не хватает мозгов понять чужие слова? Галоперидол тебе не поможет.
А откуда?
Почему, не поможет? Он от всего помогает, это же размыкатель нервов, так что какие бы не были проблемы(навязчивые мысли, эмоции галлюцинации), достаточно большая доза, в течение достаточно долгого времени все, что угодно разомкнет). Правда, происходит это рандомом, и до размыкания болезненных цепочек, будет размыкаться все подряд, что нередко оставляет пациента овощем с экстрапирамидным синдромом. Но, желание мыслить, может отбить только в путь, так что пусть тот анон, что предложил, принимает за здоровьечко, все равно мышления тут не видно.
>Без сознания нету никакого бытия
Не, без бытия и сознания быть не может, что такое сознание если не бытия проявление? И не надо тут этих возвеличиваний сознания до "божественных" плоскостей, дикость это и мракобесие.
Не помню уже. Они могут его совсем не называть, по-моему. Я фильм очень давно смотрел, тебе надо любителя Хеллрейзера на моцыке выцеплять. Если что, Ад и Измерение Синобитов-это разные места только в первых двух частях. Потом на это забили.
У камня есть бытие?
Дело не в возвеличивании, а в осознании, что это единственное, что мы можем наблюдать. Все есть наша интерпретация, остальное интерпретированная инфа с сенсоров. Тот же камень не может осознать себя, т.к. он неотделим от окружающих физических законов и не сомневается, не помнит, не знает, не мыслит. Самой концепции бытия для него нет. Самосознание значит всего лишь, на информационном уровне понять что ты, хотя материально являешься частью физического мира, по-сути являешься духом(без всякой мистики). Когнитивным процессом, отделившим себя от мира и пользующегося физическими законами на свое усмотрение, для которого тело - носитель. Или не пользующийся. Или заблуждающийся, сомневающийся и тп. Все это необходимые психологические вектора мышления.
Ну на самом деле неважно. Я просто обрадовался, что вместо очередной клешированной огненной геены, с крутыми обрывами, лавой и огнем, показали что-то оригинальное.
>Финчер
Нет. Без моего сознания нет никакого камня.
В точку. Объектам - похуй, существует лишь субъект и его заморочки.
Камень был когда человеческого сознания не существовало в принципе ибо не было человека, концепция несуществования чего-либо без наблюдателя это мания величия самого наблюдателя.
Типа как назвать иную груду атомов камнем и задаваться вопросами, есть ли у него бытие. Если о бытие говорить как о воспринимаемой последовательности событий, тут вообще облом. Т.к. пространство-время неравномерно, т.е. мы живем в пространстве-времени с неевкливдовой геометрией, которую пока с нашим мыслительным потенциалом вообще хуй нормально визуализируешь, благо хоть абстракция математики помогает хоть как-то объяснить наблюдаемые явления. Суть в том, что события, одновременные в одних системах отсчета, не одновременны в других. Так что мало того, что чтобы заявить о бытие, о том, что хоть что-то ЕСТЬ, изначально нужно сознание, так и сама концепция, как я ее понимаю, конфликтует с наблюдаемыми явлениями.
Это не мания величия, а следствие того, что камень - это концепция в твоей голове, которую ты пытаешься наделить свойствами своего сознания, "оживить" мертвый космос. Самое распространенное заблуждение, эвар!
Зато, все системы исчисления равноправны и позволяют получать предсказуемые результаты в проверенных условиях. Если применить это на философию людей(я вкурсе, что это чисто психологизм), то у нас есть материально обоснование иметь собственную перспективу на вещи. Наша точка зрения ТОЖЕ важна.
В отношении между двумя членами само отношение выступает как нечто третье в качестве негативной части, а два эти члена относятся к отношению, существуя каждый в своем отношении к отношению; тогда для того, кто рассматривает так душу, отношение души и тела составляет простое отношение. Если же, напротив, отношение относится к себе самому, это последнее отношение выступает как положительная третья часть, и мы имеем Я.
Подобное отношение, относящееся к себе самому, это Я, не может быть положено иначе как через себя самое или же через другого. Если же такое отношение, которое относится к себе самому, было положено через другого, такое отношение конечно же является чем-то третьим, но это третье одновременно само является отношением, иначе говоря, оно относится к тому, кто и положил все это отношение.
Подобное отношение, относящееся к себе самому, это Я, не может быть положено иначе как через себя самое или же через другого. Если же такое отношение, которое относится к себе самому, было положено через другого, такое отношение конечно же является чем-то третьим, но это третье одновременно само является отношением, иначе говоря, оно относится к тому, кто и положил все это отношение.
Чтобы осознать, что что-то ЕСТЬ, нужно еще понять, что значит, когда чего-то НЕТ. А, если понимания нет, какое это к черту бытие? Объекту - похуй, строго говоря, ему никак.
такое ощущение будто посмотрел какой-то неспешной скетч на snl)
потому что непривычно было видеть белу торн в таком образе, а не как она сейчас выглядит - кокаиновой шлюхой.
кино чисто бабское, для золушек-лохушек которые мечтают о самом красивом парне школы
кино про очередную больную которая вот вот помрет и за несколько дней до смерти находит любовь всей жизни. у этой клишированной хуйни наверняка уже есть термин? по-любому должен быть
Хоть раз кроме restless,2010 сняли бы кино про парня лошка который не выходит из дома чтоб не умереть а потом находит топ тян школы она в него влюбляется выводит на улицу и он умирает на ее руках. Но нет, нахуй, лучше снимем белу торн
вот мужик играющий батю порадовал, помню его по пердежным комедиям, а тут он хорош. прям такой...батя
5/10
потому что непривычно было видеть белу торн в таком образе, а не как она сейчас выглядит - кокаиновой шлюхой.
кино чисто бабское, для золушек-лохушек которые мечтают о самом красивом парне школы
кино про очередную больную которая вот вот помрет и за несколько дней до смерти находит любовь всей жизни. у этой клишированной хуйни наверняка уже есть термин? по-любому должен быть
Хоть раз кроме restless,2010 сняли бы кино про парня лошка который не выходит из дома чтоб не умереть а потом находит топ тян школы она в него влюбляется выводит на улицу и он умирает на ее руках. Но нет, нахуй, лучше снимем белу торн
вот мужик играющий батю порадовал, помню его по пердежным комедиям, а тут он хорош. прям такой...батя
5/10
Еще два фильма Дюпье посмотрел - Réalité (2014) и Au poste! (2018). В "Реальности" концовка понравилась (когда показали, что записано на кассете), в целом же фильм слишком артхаусный (по простому - бредятина). Второй немношк унылый. Короч, 7/10 и 5/10. Если выстроить фильмы Дюпье в порядке убывания охуенности:
Le daim (2019)
Wrong Cops (2013)
Wrong (2012)
Rubber (2010)
Réalité (2014)
Au poste! (2018)
Angels with Dirty Faces (1938) Ох и хуита, еб твою))) Фильм тех времен, когда еще не знали, как делать фильмы. Рваная скорость повествования - первое, что в глаза бросается. Тут сюжетец быстренько развивается, потом хуяк на 5 минут унылую сцену игры в баскетбол вставили. Там ничего не происходит, потом хуяк финальная перестрелка. Некоторые персонажи не раскрыты и вообще нахуй они там нужны. Та же подруга Рокки Салливана (главного героя) - пару раз в кадре появилась. Нахуя она там появилась? Хз, наверно просто чтобы актрису поснимать (всратенькая). Саундтрек уровня мультфильмов про Тома и Джерри (финальные титры тож оттуда). Актеры руками постоянно машут. Правда, не скажу, что переигрывают - норм играют, но руками машут. Ну да ладно, это все можно списать на патину. Налет антикварной ржавчины, от которого надо абстрагироваться во время просмотра. Размах, блять не тот. То есть, его вообще нет. Весь сюжет и все события развиваются в пределах съемочной площадки (создается такое впечатление). Ну, то есть, когда качал этот фильм - ожидал годного фильма про мафию, бутлегеров, томми-ганы - вот это всё. Здесь нет томми-ганов. Мафии тут тоже нет. Вся мафия в этом фильма - главный герой, его адвокат и какой-то мимо-хуй Мак. И толпа каких-то малолетних хуесосов-оборванцев ("беспризорная агентура").
Откуда вообще появилась мысля скачать этот фильм. Короч сидел тут на днях, в голове мелодия крутится: "фал он ёр книс энд хир зе инжил войсес". Сидел вспоминал, откуда это. Эт из Один Дома, первой части, там где Кевин в церковь забегает, а том хор поет ну и он там дальше с дедом общается. Так вот там, в Один Дома, Кевин периодически (и в первой и во второй части) смотрит по телевизору черно-белый фильм ("я тебе верю, но мой томми-ган тебе не верит"). Думал, что это этот фильм. В Один Дома была пародия на этот фильм.
Оценочка? Скажем, 5/10. Хотел фильм про мафию - получил фильм уровня индийского фильма "Бродяга", в котором любовную линию между бандитом и дочкой адвоката заменили на любовную линию между бандитом и священником (весь фильм выясняют, кому достанется опека над беспризорной агентурой).
Le daim (2019)
Wrong Cops (2013)
Wrong (2012)
Rubber (2010)
Réalité (2014)
Au poste! (2018)
Angels with Dirty Faces (1938) Ох и хуита, еб твою))) Фильм тех времен, когда еще не знали, как делать фильмы. Рваная скорость повествования - первое, что в глаза бросается. Тут сюжетец быстренько развивается, потом хуяк на 5 минут унылую сцену игры в баскетбол вставили. Там ничего не происходит, потом хуяк финальная перестрелка. Некоторые персонажи не раскрыты и вообще нахуй они там нужны. Та же подруга Рокки Салливана (главного героя) - пару раз в кадре появилась. Нахуя она там появилась? Хз, наверно просто чтобы актрису поснимать (всратенькая). Саундтрек уровня мультфильмов про Тома и Джерри (финальные титры тож оттуда). Актеры руками постоянно машут. Правда, не скажу, что переигрывают - норм играют, но руками машут. Ну да ладно, это все можно списать на патину. Налет антикварной ржавчины, от которого надо абстрагироваться во время просмотра. Размах, блять не тот. То есть, его вообще нет. Весь сюжет и все события развиваются в пределах съемочной площадки (создается такое впечатление). Ну, то есть, когда качал этот фильм - ожидал годного фильма про мафию, бутлегеров, томми-ганы - вот это всё. Здесь нет томми-ганов. Мафии тут тоже нет. Вся мафия в этом фильма - главный герой, его адвокат и какой-то мимо-хуй Мак. И толпа каких-то малолетних хуесосов-оборванцев ("беспризорная агентура").
Откуда вообще появилась мысля скачать этот фильм. Короч сидел тут на днях, в голове мелодия крутится: "фал он ёр книс энд хир зе инжил войсес". Сидел вспоминал, откуда это. Эт из Один Дома, первой части, там где Кевин в церковь забегает, а том хор поет ну и он там дальше с дедом общается. Так вот там, в Один Дома, Кевин периодически (и в первой и во второй части) смотрит по телевизору черно-белый фильм ("я тебе верю, но мой томми-ган тебе не верит"). Думал, что это этот фильм. В Один Дома была пародия на этот фильм.
Оценочка? Скажем, 5/10. Хотел фильм про мафию - получил фильм уровня индийского фильма "Бродяга", в котором любовную линию между бандитом и дочкой адвоката заменили на любовную линию между бандитом и священником (весь фильм выясняют, кому достанется опека над беспризорной агентурой).
Занятные измышления. Я только замечу, что то, что мы называем собой, лишь малая часть нашего сознания, мы же уже можем в гораздо более абстрактные и далекие от себя любимого, или не очень любимого, если индивид себя ненавидит, вещи, процессы и прочие концепции. По-крайней мере, многие могут. Сознание - это не "Я" - это скорее что-то типа бога, т.е. даже потеряв самоопределение ты можешь остаться функциональным. Рабовладельцы на это расчитывали, например. Хотя, с рабством все сложнее, хороший раб(понятно для кого) любит своего хозяина и оправдывает перед собой его власть. Вот и населектировали целые народы покорных баранов. Правда, это крайне неэффективно для самого вида, так что сейчас человечеству плавно возвращают понимание, что такое свобода воли. Ну, ок, удачи потомкам, че.
>"беспризорная агентура"
https://www.youtube.com/watch?v=E9VNCW-Qn-M
>"фал он ёр книс энд хир зе инжил войсес"
https://www.youtube.com/watch?v=hczyxCbVtR8&t=30s
>"я тебе верю, но мой томми-ган тебе не верит"
https://www.youtube.com/watch?v=4bsTxIuTV_E
Постанова на четверочку, респект.
Хотя, что-то мне подсказывает, что приобретенный многими стадами массовый стокгольмский синдром, перед контролирующей территорию бандой. Это такой прямолинейный способ сказать правительство, с общаком-бюджетом, силовиками-принуждателями, требованием соблюдать выдуманным организацией законам, даже если они - полное говно и тд. Не то, что бы я знал способ лучше для социальной регуляции, да и свято место пусто бывает недолго, но глупо не осознавать, что весь человеческий социум строиться на хардкорном таком бандитизме, где есть лишь три основных формы власти: насилие, деньги(конвертируемые блага) и, с большим отрывом, в топе УБЕЖДЕНИЕ. Только вот убеждать баранов в чем угодно, много ума не надо, поэтому я за развитое и сознательное общество людей. Не хочу, чтобы лезли в одну и ту же мясорубку.
>Хотя, что-то мне подсказывает, что приобретенный многими стадами массовый стокгольмский синдром, перед контролирующей территорию бандой
... аукнеться нашим потомкам еще не раз, как и нам аукается жетокая эффективность насилия, и его положительное влияние на жизнеспособность в условиях нихуя не сладких общественных отношений. Шитоподелать, когда тысячелетиями остаешься самым опасным хищником друг для друга, вид становиться агрессивным, жестоким, и разобщенным, вопрос как ты пользуешься этими механизмами и насколько активно. И это все-равно, лучше общества покоренных безвольных дронов, как бы в таком обществе не кайфовали те, кого это устраивает.
тест
Самое забавное, что завоеватели растворяются в обществах, которые их поработили. Это пытались сдерживать выводя линии крови, желание трахаться сильнее, а трахать рабынь несложно и приятно, вот и нарожали всякие успешные орки(с волей, но часто откровенно с психопатией, чтобы не париться виной и прочими тормозными механизмами) таких же баранов, каких завоевали в свое время. Тут даже получается не так плохо, что у вояк и вожаков, несмотря на "Темную триаду", повышенный шанс размножения.
>которые их поработили
ОНИ поработили, очевидно
А фигли туда идти? Из кинотеатра вебемки не нарежешь. Нада ждать цифрового релиза.
К звёздам
10/10. Фильм притча, фильм откровение. Боги, это было шикарно, каждая секунда-оргазм. Посыл фильма надо переварить, как я понял, он про одиночество среди толпы, про великую веру, что там кто то/что то есть, что найдя это, мы обретем покой, умиротворение, заполним пустоту внутри нас. Нельзя жить верой, но можно надеяться, держать этот теплый огонек надежды внутри, пусть он греет нас каждый день. По началу позабавила сцена с пиратами на луноходах, показалось более нелепо, чем прочие представления о будущем в другой фантастике, но так все и будет 100% бля буду. Визуал и звук на кончиках пальцев, это, это просто охуенно, до сих пор мурашки
10/10. Фильм притча, фильм откровение. Боги, это было шикарно, каждая секунда-оргазм. Посыл фильма надо переварить, как я понял, он про одиночество среди толпы, про великую веру, что там кто то/что то есть, что найдя это, мы обретем покой, умиротворение, заполним пустоту внутри нас. Нельзя жить верой, но можно надеяться, держать этот теплый огонек надежды внутри, пусть он греет нас каждый день. По началу позабавила сцена с пиратами на луноходах, показалось более нелепо, чем прочие представления о будущем в другой фантастике, но так все и будет 100% бля буду. Визуал и звук на кончиках пальцев, это, это просто охуенно, до сих пор мурашки
Я писал. Гавно.
В третьей части тоже пиздилки есть под эту музыку.
>мы обретем покой, умиротворение
и вот эту гармонию, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа
Лол, тоже смотрел тот ужастик с Николасом Кеджем? Когда смотрел ужастик в подростковом возрасте у меня рили был холодный пот
> Занятные измышления.
Так меня не оскорбляли даже в Дании.
страшная
ну наконец кто-то с извилинами в этом треде
челик ищет ментального батю.
это в том году
сейчас круче выглядит
>стихи Бродского, Мандельштама и Ахматовой
Американская вариация "Последней песни Мифуне". Это относительно главных героев. А относительно второстепенных его тоже хочется сравнить с христианским кантри от кино, как это было с "Самым быстрым Индианом". Не совсем без шероховатостей. Пара-тройка подонков всё же присутствует. Да и те не совсем оголтелые отморозки, а с относительно понятной мотивацией своих поступков. Им ценного имущества раскурочили хуеву тучу. Причём не предметы роскоши, а источник их заработка. Что впрочем не оправдывает физического насилия с их стороны. В остальном в фильме все хорошие добрые толерантные люди, причём искренне, а не из-за каких-либо профитов. Хотелось бы, чтоб это соответствовало реальности.
Петров теперь рюский риал хьюман беинг. 7/10
Мрачно блять пиздец как всегда заебла уже эта Безысходность. Так и хочется выйти на балкон и крикнуть: ЛЮДИ!!! ВЫ ВООБЩЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ НАХУЙ?
Асмус кстати выглядит пиздец хуево. Видать постарела после дропа личинки Куколда
Мрачно блять пиздец как всегда заебла уже эта Безысходность. Так и хочется выйти на балкон и крикнуть: ЛЮДИ!!! ВЫ ВООБЩЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ НАХУЙ?
Асмус кстати выглядит пиздец хуево. Видать постарела после дропа личинки Куколда
Ушел спать, дежурный, следи за тредом
Кинчую этого содомита, я надеялся он под конец вернётся на корабль и отключит боньбу.
> Вот питт говорит. Но смысла нет. Вот миссия важная. Обнаружен ваш отец. Зачем обнаружен. Какой импульс. Вот лети на луну.
Это хфеласафское созерцательное кено, тип герой цинек мезантрап)) вырос тому щё отец свалил от него и мамки шлюхи ож на нептун ебаный.
> Тратит большие деньги. За подушку с одеялом 125$ взяли. Герой не бунтует и не устраивает скандал. За воду и еду 500$ возьмут? Если денег нет умирать? Хочется убить улыбающихся тварей рядом, думающих что это нормально.
Калмунист, у тебя там дети подыхают, иди покорми.
> Вот герой едет. Никто не говорит зачем. Вот пираты. Для чего они? Какой смысл?
Типа ниче не меняется людишки гавно епта, миллионеры туристы угарели по хардкору и решили стать ператами озозоа пиу пиу! Бородьба за рисурсы, рисурсав мало и все ваюют за рисурсы, так калмунисты создатели видят!
> Отец быстро соглашается улететь, искал разумную жизнь, говорят много где был. Ну на двух планетах вроде. Так планет миллиард в миллиардной степени, авторы фильма знают об этом? Найти разумную жизнь шанс меньше 0.000000000000000000000000^99999999999%.
Ето упращение ти тупой чтоли нипанимаишь таких вищей???
> Он сидит пьет кофе и баба заходит и все хеппи енд.
Патаму что не надо никуда литеть нет никакова космаса и не было даже при сралене) Славик, просыпайтся на работу на завод накопишь 200к за пару лет можно и свадебку сыграть с нюркой из второго подъезда у ние уже рибеночек подрастает, чирнявенький такой ахахахах все мичтаешь о кацмаце, лучше ПЛОТИ НОЛОГ и девачку хорошую найди сибе))
Ясно, хуита
Чего ты хотел от фильма про пиздилки?
Ахахахах точна диградация, ох уж эти капиталюги супермаркетав панастроели с гиперзалупами кататься в 5д кинотеатры! Нет! Не бывать этому! Только по рабоче крестьянски ордина ленина краснознаменной имени клары целкиной имени членина сралина победоносной гвардии трижды нестиранной партии членинского говномола на 0214 съезде постонавляет ехать на стройки калмунисма в нижний залупки! А то контра эта мелкобуржуазная сразу ператсвовать начнет говнотрудовому народу жить будет мешать, мироедствовать!
Создатели сой-куковые антигуманистические калмунисты=феминисты, у которых копрорации и белый умный мужик виноваты во всем. Это щас модно так. Удивился, что в фильме пизду не полизали, без вылизывания пизды в творческой тусовке сейчас уже все, засмеют, короче лоханулись пацаны конкретно, хотя так старались.
Посмотрел пикрил, в целом норм, но могло быть куда сочнее, не хватает самолюбования и упивания своей охуенностью, не дотянул. Оценю на достойные 6.5/10. Его прошлый фильм - копы, вышел куда сильнее, но в принципе этот смотрибелен, хороший необычный режиссер аналогов которому в необычности наверное и нету, снимает действительно цепляющие нестандартные вещи, но в этой картине не дотянул, да, сыровато.
гавно и актер кал
это ты сейчас об однажды в голливуде? в принципе согласен
>Видел похожий совковый фильм. Там мужик снил свои сны публике.
Это про кооператив "Снюс"? Кстати, их воде бы решили законодательно запретить.
>Охуенный был мужик.
Да. Пердел знатно!
идиот.
Жена же пердела, не?
закрой рот беззубая шваль.
Что б навернуть с гг альфачом, похожим на Клиффа Бута из ОвГ?
хуя ты шизло
а, кстати, ты нихуя не белый и не умный, так что нечего здесь дуться.
это так, напоминаю.
Держи в курсе, мелкобуквенное чмо, твоё мнение очень важно.
Подвожу свои итоги, нахуй.
Годнота года:
Паразиты
Однажды в Голливуде
Достать ножи
Доктор Сон (за ляжки Фергюссон прощу все на свете)
Проходняк года:
Форд против Феррари
Оно 2
Джон Уик 3 (номинация "Кинокуколд года")
Мстители
Параша года:
Джокер (омерзительный шизоид битард хотел, чтобы его любили)
Ирландец (скорсезе всё)
К звездам (настолько обманулся в ожиданиях, что меня как будто в жопу выебали в кинотеатре)
Сиротский Бруклин (когда Нортона пускают рулить, всегда получается говно)
Не смотрел, но хочу:
Брачная история
Годнота года:
Паразиты
Однажды в Голливуде
Достать ножи
Доктор Сон (за ляжки Фергюссон прощу все на свете)
Проходняк года:
Форд против Феррари
Оно 2
Джон Уик 3 (номинация "Кинокуколд года")
Мстители
Параша года:
Джокер (омерзительный шизоид битард хотел, чтобы его любили)
Ирландец (скорсезе всё)
К звездам (настолько обманулся в ожиданиях, что меня как будто в жопу выебали в кинотеатре)
Сиротский Бруклин (когда Нортона пускают рулить, всегда получается говно)
Не смотрел, но хочу:
Брачная история
Как эту книгу допустили к выпуску в совке?
Охуенная рецензия, автору 10 из 10
страшна нахой
Посрал как?
Сру утром после кофе, братиш, и ночью перед сном. Вот сейчас еще не срал, но скоро, думаю, подопрет.
Философии и отсылок на Библию.
Подвожу свои итоги, нахуй, детекчу школьников по разрыву от оценки текста и криков типа гарик, залогинься и прочего школьного крика
годнота года:
текст - 9/10
оленья кожа - 7/10
6.5/10:
Паразиты
терминатор
Проходняк года:
джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)
Параша года:
однажды в голливуде
форд против мустанга
Ирландец
Однажды в Голливуде
Достать ножи
Доктор Сон
остальное:
просто высеры
Не смотрел, но хочу:
нет такого, не сняли еще
годнота года:
текст - 9/10
оленья кожа - 7/10
6.5/10:
Паразиты
терминатор
Проходняк года:
джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)
Параша года:
однажды в голливуде
форд против мустанга
Ирландец
Однажды в Голливуде
Достать ножи
Доктор Сон
остальное:
просто высеры
Не смотрел, но хочу:
нет такого, не сняли еще
арахисовый сокол отклеился
7/10
Куколд, плиз.
Подвожу свои итоги, нахуй.
годнота года:
Золотая перчатка - 6 из 10
годнота года:
Золотая перчатка - 6 из 10
а вот и биомусор подтянулся
Рефлексировал по поводу прошедшего года надо не в следующем, а минимум через пять. Хотя доликам жрущим говно в кинотеатрах такая простая мысль не очевидна.
один из тех немногих арт-хаусов, который зайдёт неискушённому зрителю, если ты не какой-то сноб
не сильно грузит и оставляет после просмотра положительные эмоции
буквально всё пропитано иронией и комичностью, от которых у тебя скулы всегда в напряжении (как пикрил), а когда-то и смешок вырывается
но тут не только про комедию, есть и пища для размышления!
это своего рода даже сатира
рекомендую, к тому же всего лишь 70 минут без титров
не сильно грузит и оставляет после просмотра положительные эмоции
буквально всё пропитано иронией и комичностью, от которых у тебя скулы всегда в напряжении (как пикрил), а когда-то и смешок вырывается
но тут не только про комедию, есть и пища для размышления!
это своего рода даже сатира
рекомендую, к тому же всего лишь 70 минут без титров
Искренняя рецуха, соглы.
Бля, 70 минут купили меня, на выходных гляну.
Nicky Larson et le parfum de Cupidon - фирменный французский юморок. 7 из 10.
Star Trek - война обиженных лысых против волосатых в разноцветных свитерах. 6 из 10.
Isn't It Romantic - обычная бабская комедия с претензией. 3 из 10.
Between Two Ferns The Movie - интервью смешные, сам фильм ненужное говно. 3 из 10.
Star Trek - война обиженных лысых против волосатых в разноцветных свитерах. 6 из 10.
Isn't It Romantic - обычная бабская комедия с претензией. 3 из 10.
Between Two Ferns The Movie - интервью смешные, сам фильм ненужное говно. 3 из 10.
>Star Trek - война обиженных лысых против волосатых в разноцветных свитерах. 6 из 10.
Вся суть Абрамсрамса со стартреком: он снял кино по лору, о котором не знал, для тех, кто ничего тоже не знал, итог: пиу-пиу, лысые против волосатых. Стар трек, вообще-то, про чудеса космической дипломатии и нелегкие решения в нелегких ситуациях во время исследовательской миссии, а так выходит стандартная 6/10 пострелушка в космосе. Говно.
Посмотрел Marriage Story
Тяжелый для меня фильм, очень много раз останавливал чтобы походить по комнате, поставить в десятый раз чай, и вернуться к просмотру
Йоханссон хороша, Адам Драйвер просто охуеть
Я еще раньше понимал что он отличный актер, который просто зашкварился об ЗВ, но после этого фильма я думаю что он в общем-то один из лучших актеров новой волны, которые относительно недавно в широком кино
Ну, в целом, фильм хороший
Правда вокруг него какой-то слишком большой хайп, если честно
Алсо, тут недавно кто-то это уже писал - это вообще нормально что восьмилетний ребенок так плохо читает?
Тяжелый для меня фильм, очень много раз останавливал чтобы походить по комнате, поставить в десятый раз чай, и вернуться к просмотру
Йоханссон хороша, Адам Драйвер просто охуеть
Я еще раньше понимал что он отличный актер, который просто зашкварился об ЗВ, но после этого фильма я думаю что он в общем-то один из лучших актеров новой волны, которые относительно недавно в широком кино
Ну, в целом, фильм хороший
Правда вокруг него какой-то слишком большой хайп, если честно
Алсо, тут недавно кто-то это уже писал - это вообще нормально что восьмилетний ребенок так плохо читает?
>Проходняк года:
>джокер
>Параша года:
>Ирландец
Мань, так ты ж тоже школьник. Просто "нитакойкакфсе"
>однажды в голливуде
>Однажды в Голливуде
Ты еще ножкой топни
>Проходняк года:
>джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)
>
А как тебе "Однажды в Голливуде"?
Очевидно, что эти -200 и +100 есть в других местах, в которых нас нет. Мы появились здесь из-за этих условий, а не условия под нас подстроились
С чего ты взял, что он тупоголовый? Типа если не омежка-инцел, то сразу тупоголовый?
Обычная человеческая зависть. У него и тело, и харизма, и поклонники/цы, да и банально денег за год заработал больше чем анон смог бы за 100 лет, а у нас... только двач.
Кстати, и реслинг – это ведь в первую очередь прокачка актёрских скиллов. Тот же гипертрофированный театр по сути.
>чмохинсон-спермотоксикозник поясняет
Держи в курсе, мувачерская чмоха
>банально денег за год заработал больше чем анон смог бы за 100 лет
Ну кто виноват, что на подобное есть спрос среди говноедов? Только ты, анон, смотрящий всякое говно.
Что значит "виноват"? Это честь – подкинуть деньжат любимым актёрам Хоакину Фениксу и Скале Джонсону.
Хотел сходить вечерком после работы на новогодныий ромком (настроение было, да и вымирающий жанр), полюбоваться на с Эмилечку с красивым казахом, глянуть что-то непринужденное и веселое под кофеек, про девчонку-распиздяйку, про любовь там и рождественскую атмосферу чуда. Получил говна на лопате: тысячи сжв, тысячи цветных, проблемы адаптации мигрантов, прблемы аутинга лгбт перед родителями, проблемы неимущих и бомжей, алкоголизм, депрессия, беспорядочный секс и спойлер шизофренические галюны, натурально главгероини, ...щутки про хуи за семейным столом. Пиздец. Вся ромкомовская составляющая, на которую чудом осталось времени после сжв-хуйни - штамп на штампе и штампом погоняет. Главный вотэтоповорот фильма делает его не волшебным и жизнеутверждающим, а окончательно натужным и неправдоподобным. Жалею, что всрал свой вечер и 180р за билет. Нирикамедую.
Мемный спортсмен заделался актёром?
Героиня Кларк хуже чем в этом фильме? Или такая же прикольная?
Есть нюд-сцены?
На самом деле казах - лучшая писечка фильма, приятно посмотреть на него.
Хуже. Нитокая как фсе безрукая дебилка с чсв.
Нюд сцен штоб прям с сиськами нет. Главгерои даже не целуются с языком.
>Главгерои даже не целуются с языком.
Это точно любовная мелодрама?
В том-то и дело, что ты ждешь приятный фильм про отношачки на фоне ёлочек, а на деле сжв-агитка.
Т.е. я хотел сказать, что фильм тебя не разгружает, а наоборот, тужится нагрузить и морализирует на тему всеобщего равенства возможностей.
Странно, почему тогда фильм не зашел критикам?
Один из лучших фильмов 2010-х
Молодец, хоть раз в жизни тебе удалось подтянуться
Не смотрел, но осуждаю. Судя по скисшей от слез и соплей морды лица Йоханссон история про то как очередная тупая пизда рушит брак своей инициативе.
Срать два раза в день - здорово, полезно для ЖКТ и организма в целом, молоток.
>плохо читает
Кинчебас не смотрел. Но припомнил свои годы в одном из элитных пту. Так вот: больше половины группы у нас читала по слогам. Писать связно вообще никто не умел. Дипломные работы писались тремя отличниками-адекватами сразу на всех, ~ 25 человек. Дипломы никто не защищал по вышеизложенной причине. Все удачно выпустились. Да-да, не удивляйтесь.
Бля, я понял.
"Горбатая гора" - альтернативный приквел "Темного рыцаря", а точнее приквел о становлении личности Джокера.
С этого момента, многие сюжетные несостыковки стали понятны.
"Горбатая гора" - альтернативный приквел "Темного рыцаря", а точнее приквел о становлении личности Джокера.
С этого момента, многие сюжетные несостыковки стали понятны.
Вообще-то это приквел Ночного Ползуна.
Это спинофф.
А вот и первые разрывы как всегда на месте.
Один ещё наверное ходил как сыч
Так рыночек порешал, поэтому не выебыайся чмырь
We Bought a Zoo - стандартная сказочка с хепиендом. 6 из 10.
Hector and the Search for Happiness - очередной скучающий волтер мити в поисках смысола жызни. 5 из 10.
Burke and Hare - введение в европейские бизнес-модели первой половины XIX века. 6 из 10.
This Means War - подпивасно-романтическая хрень про дележ тупой пизды за счет госбюджета. 2 из 10.
Hector and the Search for Happiness - очередной скучающий волтер мити в поисках смысола жызни. 5 из 10.
Burke and Hare - введение в европейские бизнес-модели первой половины XIX века. 6 из 10.
This Means War - подпивасно-романтическая хрень про дележ тупой пизды за счет госбюджета. 2 из 10.
> терминатор
> 6,5
После этого серьезно воспринимать твой высер невозможно, говноед. Иди нахуй.
Норм фильм. 7/10.
>We Bought a Zoo
Как тебе Скай?
За малого в начале 2 балла, очень годно его сделали, вспомнил детство, первые 20 минут на 8 из 10ти - считай т2 на новый лад с теми же сценами и даже практически так же снят в той же манере, потом фильм скатывается и скучно, на 4 из 10ти, еще лайк за шутку терминатора про оформление комнаты, вот и получается 6.5
Я же говорю, говноед. иди нахуй
А если бы 5 шуток было, то получилось бы 11.5/10, или как ты оценки ставишь?
> We Bought a Zoo
Приквел "Брачной истории"?
> Норм фильм. 7/10.
> Параша года:
Поменял мнение за ночь? Похвально.
Если бы 5 шуток было, то возможно было бы 7 из 10ти потому что основная часть фильма все равно проседает, но выехало бы как юморной треш возможно, короче шутка просто улыбнула, а так фильм так себе, говорю же, понравились только первые 20 минут, шутка просто немного скрасила унылось основной части повествования, отвлекла.
Мувачерская чмоха года:
эпично рвешься
Фух, пронесло. Думал на меня указал))
Так год еще не закончен, рано номинировать.
Хороша.
Не смотрел историю.
> Не смотрел историю.
Я тоже ни тот, ни другой не смотрел. Но тут очевидно про создание семьи, а там про развод. Приквел-сиквел.
А где все любители авторских фестивалей? Что у нас там в 2019, "Маяк"? Еще что-нибудь?
Король.
>Hector and the Search for Happiness
Там Пайк случайно не пиздят? А-то у меня фетиш на такое сформировался.
Не представляю кстати её не в драматической роли.
> Не представляю кстати её не в драматической роли.
У меня с Роуз Бирн так. А у неё при этом в фильмографии до пизды дебильных семейных комедий, в которых она совершенно неорганична.
Добивайте ёпт. Я вам оценки принёс.
Куроёбы охуели. Надо было котика в зоопарк сдать. Это же пиздец редкость в наших лесах.
А че он всех куриц убил? Если б пару штук забрал с собой всем бы похуй было.
Нормуль, унизил гречневых.
>This Means War - подпивасно-романтическая хрень про дележ тупой пизды за счет госбюджета. 2 из 10.
Ахуел, чорт? Там такие стильные шмотки у Харди и Пайна, что я аж весь изошелся на слюну. 8 из 10 только за это.
Кто перекатит с этими пиками тот peedor
Кто это вообще такие?
Одноклассники твои.
Роман Полански и Шэрон Тейт
Это традиционный заёб хищников в курятнике. Они почему-то инстинктивно решают перебить всех кур. Они же не думают о сроке хранения мяса. Обычно этой хуйнёй хорьки страдают. Даже выражение есть "как хорь в курятнике", мол, бездумно всех перехуярил. Дикие лесные коты просто редкость большая. Их остались-то единицы, как каких-нибудь Амурских тигров.
Не пиздят, но есть моменты где она ведет себя как истеричная сука и намеки что ебется с другим. гг в фильме тож первым же делом поебался с шлюхой в чужой стране
Хз, тряпки как тряпки, да и Харди меня пиздец как бесит, "Мэд макс" наверное единственный фильм где не хотелось ему еблет размозжить.
Da. Всегда так делаю.
И нафиг мне это? Если фильм сам не может грамотно подать зрителю материал, то это проблемы фильма, а не мои.
Согласен полностью. Хотя пару технических моментов всё же напрягло ребята 30 лет назад изобрели реактор на антиматерии, но до сих пор используют ракеты для старта с планет, допотопные компьютеры спустя типа 100 лет с наших дней, носят такие же дерьмовые костюмы что и мы сейчас, ездят на луноходах из первой лунной программы. Но по визуалу, отыгрышу актеров, замысловатой задумке - просто топ. Даже неожидал, думал будет типа боевик.
Люто двощую этого. Думал, что какой-то манябоевик будет, и на него был согласен, тому що норм фантастики в этом году и не было почти, но оказался просто лютый ШИН.
а
>гречневых
Как это переводится с зумерского?
Зашёл посмотреть себе кинч на вечерок, а вместо этого наткнулся на твои посты, дегенерат-креационист. Если ты вопреки школьной образовательной программе и практическому опыту не в состоянии всосать первичность материи над сознанием, что кроме материи в бесконечных её формах больше ничего не существует - то ты просто тупорылый выблядок, вангую, что ты не просто верующая в древнееврейского божка обезьяна, а ещё гегельянец или неокантианец какой-нибудь
Ссыканул в твою идеалистическую харю, вафлёр. Желаю тебе от рака сгнить, утырок
>>коммунисты
>>щас модно
Чот ты настолько глухо в своём мирке заперся, что вообще реальность замечать перестал, походу. Кекаю с тебя, дурачок
прошлый: