А вот в Россиюшке с 16 вообще никто не придирётся!
Ежедневная училка?
Пиздаскот не способен держать в узде свою дырку. Озабоченные животные.
БОЖЕ ХРАНИ АМЕРИКУ
>с тремя 16-летними учениками
КАСТРИРОВАТЬ ПЕДОФИЛКУ
Отодрал бы её до утра !
Симпотная училка прыгает сама тебе на хуец
@
Сдаёшь её в полицию
Что это за кавалер, если сливает даму? Тем более, что можно отказаться от показаний. Пиндос- прирожденный стукач.
>Отодрал бы её до утра !
вместе с тремя 10и классниками.
>вместе с тремя 10и классниками.
Тогда можно и без нее
>за сексуальные отношения с тремя 16-летними учениками.
>
Одновременно?
Симпотная училка прыгает сама тебе на хуец
@
Сдаёшь её в полицию
@
ТНН
Живут же люди, да ей медаль надо дать а не в тюрьму сажать, в наше бы детство таких училок, глядишь и стрессов намного меньше было бы.
>Тогда можно и без нее
лол, это по твоему 10и классник?
это явный 6-7 классов.
А тут два стула. На одном ТНН ебучее, на другом мусора пидарасы вонючие. Куда сам сядешь, куда даму посадишь?
А кто сказал, что я против 6-классников?
Как обычно, напомню СУТЬ ЛИЦЕМЕРНЫХ ПИДОРОВ С ДВАЧА
НОВОСТИ ПРО ТО КАК ПОСАДИЛИ ЗА ЕБЛЮ МУЖИКА с 14-15-ЛЕТНЕЙ
@
РРРЯЯЯЯЯЯЯ СУКИ МРАЗИ ФЕМКИ!!! ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ ВСЁ РРРЯЯЯЯЯ!!!!!
@
ПО АМЕРИКЕ ПРОКАТЫВАЕТСЯ ВОЛНА ЕБЕЙШИХ СРОКОВ ИМЕННО БАБАМ-ПРЕПОДШАМ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕЛА
@
ВО ОНИ ЕБАНУТЫЕ))))) ПАЦАНАМ ЖЕ В КАЙФ САМИМ ЁПТ)))))
Двачер - лицемерное хуйло, которое ищет причины для бугурта в любом резонансном деле.
НОВОСТИ ПРО ТО КАК ПОСАДИЛИ ЗА ЕБЛЮ МУЖИКА с 14-15-ЛЕТНЕЙ
@
РРРЯЯЯЯЯЯЯ СУКИ МРАЗИ ФЕМКИ!!! ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ ВСЁ РРРЯЯЯЯЯ!!!!!
@
ПО АМЕРИКЕ ПРОКАТЫВАЕТСЯ ВОЛНА ЕБЕЙШИХ СРОКОВ ИМЕННО БАБАМ-ПРЕПОДШАМ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕЛА
@
ВО ОНИ ЕБАНУТЫЕ))))) ПАЦАНАМ ЖЕ В КАЙФ САМИМ ЁПТ)))))
Двачер - лицемерное хуйло, которое ищет причины для бугурта в любом резонансном деле.
Даму на хуй посажу, мусоров нахуй пошлю.
Я знал, что мой IP видят пидарасы.
>Анонимный звонок сообщил о возможном неуместном сексуальном контакте
Добрый Анон не дремлет, ибо 3д ТНН.
В натуре, братан.
Пфф, да я бы и с 15ти летней не против... Какое же тут лицемерие
А почему в рашке про такие случаи не сообщают?
Ведь явно шлюхи все те же самые, в расее педофилок не существует?
>А кто сказал, что я против 6-классников?
лол, ну каждому своё.
здоровья.
Лол, у нас в мухосранске по улице гуляют под ручку 14-летний пацан и 19-летняя тянка. И всем глубоко поебать, все знают, что они пара и ебутся.
Желчную неприязнь в твоих словах ощущаю я, нормис.
> Учительница в США
ЕЖЕДНЕВНАЯ
Знай мемы, обмудок.
Опытным путем выяснил, что броские заголовки приводят к более скорому удалению треда.
Мимо оп многих тредов про училок-педофилок
НЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ НЕ НУЖНЫ. ШЛЮХИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАЗНЕНЫ. АМИНЬ.
>Желчную неприязнь в твоих словах ощущаю я, нормис.
Я не он, но как бы да, если ты "не против 6-классников" (да хотя бы и 6-классниц) - то неприязнь вполне оправдана.
К сожалению, если я задам вопрос про твоего гипотетического сына или дочь - то ты отпиздишься в стиле "у меня никогда не будет детей, поэтому ничего сказать не могуо".
Опять поймали педофила и опять это оказалась женщина?
Ну, это уже закономерность похоже, что женщины предрасположены к педофилии.
Ну вообще возраст согласия 16, так что да, на законных основаниях все путем
Ну, это уже закономерность похоже, что женщины предрасположены к педофилии.
Ну вообще возраст согласия 16, так что да, на законных основаниях все путем
пора вводить отдельный тред с подобными новостями:
не обучаемые милфы из пендосии.
Сука их всех перебанили во всех интернетах???
При матриархате это норма
>Ну, это уже закономерность похоже, что женщины предрасположены к педофилии.
Думаю, дело в другом. Женщины всё ещё в некоем плену стереотипов, мол "да я же женщина, а он вон здоровый парень с огромным хуем, ну какой он ребёнок, похуй на закон!". А мужчины уже давно это просекли.
Это, кстати, всё можно обсуждать, но не поспоришь с тем, что в США закон ЕДИН для всех, как минимум в данном аспекте. У нас же даже мужика посадят с очень небольшой долей вероятности, если он будет ебать какую-нибудь 15-летнюю в 25. А уж бабу точно не посадят никогда.
Мне глубоко насрать на твое и его отношение так-то, так что незачем маскировать его. Для себя я уже давно разобрался и решил все в этом плане, и оправдываться перед парочкой нормалфагов не резон, тем более, что сытый голодного не разумеет.
Дело не в матриархате. Как верно написали выше, у нас просто похуй всем на что-то, где нет насилия. У каждого, я уверен, были знакомые пары, где кун старше 18 ебёт тян младше 16. И всем было насрать.
>Для себя я уже давно разобрался и решил все в этом плане, и оправдываться перед парочкой нормалфагов не резон
Как я и предполагал, с вопроса ты съедешь.
>сытый голодного
Чё? Ты просто так написал рандомное выражение?
>где кун старше 18 ебёт тян младше 16. И всем было насрать.
Пока мамка не напишет заяву, ага
>Пока мамка не напишет заяву, ага
А она не будет ничего писать, скорее всего. У нас общество попроще.
>А она не будет ничего писать, скорее всего. У нас общество попроще.
Ты долбоеб? Тут каждый день треды про такие заявы
>Тут каждый день треды про такие заявы
Ты пиздишь. Разовые случаи.
Это как Шурыгина. Случай с ней потому и выстрелил, что ебутся на вписках десятки и сотны тысяч, а сажают или даже пытаются посадить в единичных ситуациях.
>Как я и предполагал, с вопроса ты съедешь.
Знаешь, сколько я уже слышал этот аргумент? Дохуллион раз. Если тебя это устроит, отвечу так - а свою взрослую дочь ты ебать не собирался? Аналогии провести сможешь?
>Чё? Ты просто так написал рандомное выражение?
Когда тебе запретят ебаться с бабами под страхом длительных тюремных сроков, тогда и обсудим нюансы риторики.
>Если тебя это устроит, отвечу так - а свою взрослую дочь ты ебать не собирался?
Я? При чём тут вообще я? Вопрос звучал бы "как ты отнесёшься к тому, что 30-40-летний мужик начнёт сексуально интересоваться твоим сыном 6-классником или дочерью 6-классницей, а они и не против?".
>Когда тебе запретят ебаться с бабами под страхом длительных тюремных сроков, тогда и обсудим нюансы риторики.
А разве мы с тобой не в одинаковом правовом поле находимся? Нам с тобой запрещено одно и то же.
>Желчную неприязнь в твоих словах ощущаю я, нормис.
Я да он.
Nope. Ошибся в цели.
Я лично не к допуберантным и тем более не к мальчикам- НО, я уже давно успел понять насколько лицемерно и относительно это всё. То что когда то считалось злом, уже так успели расширить что это поглотило в себе то что всегда было нормой, а то что злом действительно является и оставляет шрамы на всю жизнь (например социальная травля) воспринимается как норма. Так что пока вы не суёте ваши похождения в рожу как, педики на западе, я действительно желаю тебе здоровья.
21 век. Трахаться для удовольствия - не по библии. Ведьм и за меньшее сжигали.
Как так получилось, что веруны рулят самой сильной страной с ЯО.
В 90х начале 2000х всем было похуй, какие заявления
По одной раз в 2 недели? Ну а сколько телок начинают половую жизнь до 16? Более половины, уверен.
Ладно, был не прав, сори.
>Вопрос звучал бы "как ты отнесёшься к тому, что 30-40-летний мужик начнёт сексуально интересоваться твоим сыном 6-классником или дочерью 6-классницей, а они и не против?".
Ты взываешь к примитивному собственническому инстинкту сейчас чтоли? Как-то слабовато.
Ключевое слово - они не против. Значит все нормально в вакууме, до тех пор пока никто об этом не знает. Потому что стигматизация общества неизбежно оставит отпечаток и неизвестно, как на них это повлияет. Они будут жить в социуме, где их будут убеждать, что это было отвратительно, неправильно и разрушительно. И даже если это будет не сходиться с их собственным ощущением, они могут поддаться этому напору извне. Разумеется, никто не хочет этого ни для своих детей, ни для детей вообще.
Легко поставить вопрос ребром как это делаешь ты, когда выбор ответа "да" означает гонение со стороны общества, но давай проведем аналогию: если бы в обществе сильно осуждалось быть геем, вплоть до смертной казни, то что бы ты ответил, если бы я тебя спросил "как ты отнесешься к тому, что твой 15-летний сын начнет интересоваться парнями?".
>Нам с тобой запрещено одно и то же.
Разница в том, кому это запрещенное нахуй не нужно, а для кого - единственное что привлекает.
снэпчат не популярен.
>К сожалению, если я задам вопрос про твоего гипотетического сына или дочь - то ты отпиздишься в стиле "у меня никогда не будет детей, поэтому ничего сказать не могуо".
А?
Я не он, если вопрос "как будешь чувствовать если 50лвл дядька будет знакомится с твоей 12 лвл дочкой?" то ответ А)Никак, это моя дочка и если она не ебанутая то она не захочет отношачки со стариком. Если же ебанутая то никак, это её жизнь и она будет устраивать её как знает, если она думает что женитьба на 50 лвл принесёт ей профит, то хз... Есть гораздо хуже вещи над которыми вообще нет контроля. Кстати, если этот 50 лвл абрамович и дочка бы с этого поимела 5КК зелёных то я бы бежал ноги целовать зятеньку который устроил жизнь моей дочурки (и всей нашей семейке). Б) А как ты бы поступил если твоя 12 лвл дочка встречалась бы с 15лвл криминалом-кавказцем? Меня лично это пугает ГОРАЗДО больше.
ПС. Кто то действительно отвечал тебе что "у меня не будет детей"? Или это твой соломеный человечек.
>Отодрал бы её до утра !
>Симпотная училка прыгает сама тебе на хуец
>@
>Сдаёшь её в полицию
>Живут же люди, да ей медаль надо дать а не в тюрьму сажать, в наше бы детство таких училок, глядишь и стрессов намного меньше было бы.
Гавнорб, ты? Я узнал тебя по пассивно-агрессивным словам, шизоидным высерам и по твоей любимой привычке заканчивать предложение словом "ага". Как жизнь, носатый?
В чем лицемерие? Хуемрази педофилы уничтожают психику детям, а женщины наоборот предают юным мальчикам уверенности и даруют опыт, который поможет им в жизни.
> Кстати, если этот 50 лвл абрамович и дочка бы с этого поимела 5КК зелёных то я бы бежал ноги целовать зятеньку который устроил жизнь моей дочурки (и всей нашей семейке)
Да ты бы и сам абрамовичу жопу подставил, жадная пидараха
>за сексуальные отношения с тремя 16-летними учениками.
Сука, как же мне припекло.
В чем насилие? Кто жертва? Здоровые 185 см лбы, которые пердолили милфу в зад, это жертвы насилия? Смешное правосудие в пиндосии..
>ыыыы тупые вируны
Как что то плохое, лол. Любой бы мечтал оказаться на месте тех парней. Просто ты завистливый дрочер.
Согласен. Посадили без преступления и жертвы.. Все еще хуже чем в рашке.
> Бывший ученик сказал следователям,
Небось с ним трахались за то, что выглядел как дерзкий смелый мускулистый альфач, настоящий самец
А как мент рыкнул на него, сразу обосрался и всё рассказал, хотя мог без проблем съехать на "не помню ничего"
Любой двачер был бы рад такой милфе в свои 16 лет.
>Ключевое слово - они не против.
То есть, ты за снижение возраста согласия? До какого возраста? Или его отмена?
>если бы в обществе сильно осуждалось быть геем, вплоть до смертной казни, то что бы ты ответил, если бы я тебя спросил "как ты отнесешься к тому, что твой 15-летний сын начнет интересоваться парнями?".
Ответил бы, что лично я бы отнёсся нормально, но закон есть закон.
>а для кого - единственное что привлекает.
Единственное, что тебя привлекает - дети возраста 11-12 лет?
Да при чём тут старики? Пусть это будет 30 лвл мужчина.
>ПС. Кто то действительно отвечал тебе что "у меня не будет детей"? Или это твой соломеный человечек.
Отвечали огромное количество раз.
верун, плиз. деда мороза нет, зато верунов в дедов морозов полно, причем у каждого своя персональная версия того, что этот дед мороз позволяет или нет.
>Смешное правосудие в пиндосии..
Твои предложения по изменению законодательства можно?
В пиндосии руководствуются законом. Который чётко и внятно всё регламентирует, в том числе и возраст. Ты же руководствуешься эмоциями, предлагаешь судьями судить "на глазок", типа "ну этот здоровый уже лоб, высокий, ну и похуй тогда!".
Это не педофилия. Это не закон, а говно.
Наш истинный Дед Мороз повелевает убивать верунов в чужого ложного дедмороза.
>Это не закон, а говно.
Предлагай свой.
>Да ты бы и сам абрамовичу жопу подставил, жадная пидараха
За 5,000,000$?!?!
Не просто подставил а покрасил бы светящейся краской чтобы ночью лучше было бы видно.
А ты гордый орел который сидел бы в сторонке?
Вангую ты пиздаболишь и как 99% россиян выстроился бы в очередь, но может ты действительно из тех особенных...
Но в любом случае, и ты и я, прекрасно знаем что если дочка по своему желанию выбрала зятя миллиардера, то всем похуй будет на большинство его параметров. Главное чтобы она была довольна.
> А она не будет ничего писать, скорее всего. У нас общество попроще.
Знаю случай, когда написали. Просили 2 млн за то, чтобы не писать, кажется
Кто кому и сколько в итоге заплатил, не знаю, но педобир срок не получил (в СИЗО посидел)
Ты даун что ли? Я исхожу из железной логики. Пендоские судьи и депутаты руководствуются лишь педоистерическими эмоциями, отвергая науку и логику. Кто из нас прав? Очевидно я.
Законы нужно менять если они являются деструктивными, но педоистерическое лобби этого никогда не позволит, промывая мозги населению и чинушам.
Смысл? Что это изменит?
>Пендоские судьи и депутаты руководствуются лишь педоистерическими эмоциями, отвергая науку и логику.
Как раз они руководствуются строго логикой. Нарушен закон? Да. Значит надо судить.
>Законы нужно менять
Так предложи. Как именно его надо менять?
Мы же просто общаемся здесь, ничего. Мне просто интересно.
>Твои предложения по изменению законодательства можно?
>
>В пиндосии руководствуются законом. Который чётко и внятно всё регламентирует, в том числе и возраст. Ты же руководствуешься эмоциями, предлагаешь судьями судить "на глазок", типа "ну этот здоровый уже лоб, высокий, ну и похуй тогда!".
Ну ты понимаешь что если закон вытворяет плохие ситуации то это плохой закон?
В этом и проблема когда общество живёт слишком по формальностям и законам. Анархия зло и тоталитаризм зло- жить надо где то посередине.
Как было в 60х европы.
>То есть, ты за снижение возраста согласия? До какого возраста? Или его отмена?
Я вот не пойму - чего ты хочешь от нашего разговора? Задать как можно больше "неудобных" вопросов, или что-то мне доказать?
>ответил бы, что лично я бы отнёсся нормально, но закон есть закон.
Это не решение проблемы того, что твой сын гей. Если, конечно, ты не собираешься его насильно конвертировать в натурала, или отдать его полиции.
>Единственное, что тебя привлекает - дети возраста 11-12 лет?
Не так категорично, но близко.
Да что же ты так виляешь, а? От тебя можно дождаться конкретики? Как именно ты предлагаешь решать данный вопрос?
>Я вот не пойму - чего ты хочешь от нашего разговора?
Выяснить твою позицию, она мне интересна.
>Это не решение проблемы того, что твой сын гей.
Не решение. Но я ничего не могу с этим сделать. Разумеется, живи я в такой стране - я был бы строго против этого закона и всячески бы топил за его отмену, т.к. я считаю, что этот закон неправильное и ненужное говно. Поскольку гомосексуалисты, если они взрослые люди, могут сами выбирать, с кем и как заниматься сексом.
Создай тред в /b ТНН!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Как раз они руководствуются строго логикой. Нарушен закон? Да. Значит надо судить.
А ничего что закон нарушает законы логики, а судьи тупо следуют закону алогичности, мм? Это же замкнутый круг абсурда.
Закон не должен быть карательным инструментом, он должен устанавливать справедливость и выявлять преступления. В данном случае преступления и жертвы нет. Ну разве что с этической стороны, но это максимум увольнение с педагогической должности.
Аноны, надолго сядет? Судя по ОПпику в СИЗО ее ебут
Лет на 30, не больше.
Если парням запрещено ебать девочек, то тням тоже. БОЖЕ, Благослави Америку!!!
Увольнения вполне достаточно. Уголовное наказание и занесение в реестр сексуальных хищников - абсурд и нарушение свобод данных конституцией.
другой анон
нет, не любой
Спасибо ОП
>А ничего что закон нарушает законы логики
Какой именно логики.
>В данном случае преступления и жертвы нет. Ну разве что с этической стороны, но это максимум увольнение с педагогической должности.
Твои предложения по решению данного вопроса? Снижение возраста согласия? Его отмена вообще?
Вот поэтому и нужно менять дебильные законы.
Что, не стоит? Сочувствую..
>Вангую ты пиздаболишь и как 99% россиян выстроился бы в очередь
Хреновая из тебя ванга, но отличный проститут.
>Увольнения вполне достаточно.
Подожди, но речь идёт не только о сексе с учениками. Речь в первую очередь про секс с человеком, который не достиг возраста согласия.
С этим ты что предлагаешь делать?
>Да при чём тут старики? Пусть это будет 30 лвл мужчина.
?
дефуя?
30 лвл, это по твоему не старик?
Лол, бля, так и сказал бы что ты сам латентный, может есть что то в этих западных пидорских выебонах мол те кто их не любит и сам является пидром...
Когда мне было 22 то 30лвл казались дедушками- это блять взрослые дяди с жёнами и детьми а я молодой пацан школьник. Если моя 12 лвл дочка действительно воспримет одного из них за "своего", то А) она ебанутая Б) это действительно её дело и может это не так уж плохо, да и вообще, я могу лишь отговорить её, как и с любым ругим неподходящим (по моему мнению) парнем.
>Отвечали огромное количество раз.
Сказал бы bullshit, но не, на память приходят некоторые треды двача и там действительно были похожие ответы недалёких умов. Правда, я всё таки думаю что это не на самом деле их позиция а обычное детское "отьебись", облечённое в 20+ лвл словца. Не начнёт же каждый объяснять почему он воспринимает реальность так или иначе...
Да и троллей тут полно.
>Какой именно логики.
Такой что в деле отсутствует состав преступления и жертва, лол. Сажать тупо за циферки в паспорте полная идиотия. Пусть обвинение доказывает что был шантаж или принуждение/изнасилование. Если этих фактов нет, значит нет и состава преступления.
>Твои предложения по решению данного вопроса? Снижение возраста согласия? Его отмена вообще?
Да, сделать как в совке было. Созрел(а), можно ебать независимо от возраста партнеров.
>30 лвл, это по твоему не старик?
Нет, ты же сам причём написал 50 лет возраст. 30 лет - это молодой мужчина.
>это действительно её дело и может это не так уж плохо
Начиная с какого возраста ты позволишь своей дочке самостоятельно решать вопросы своей половой жизни и не будешь против того, что она может эту половую жизнь устраивать с кем-то, раза в 2-3-4 старше неё?
>Лол, бля, так и сказал бы что ты сам латентный
Ты бы фантазию-то остудил свою.
>Выяснить твою позицию, она мне интересна.
Я тебе сразу сказал - сытый голодного не поймет. Что тебе еще нужно узнать помимо того простого факта, что тот, кому, скажем, нравятся, исключительно лоли или шоты, будут так или иначе искать оправдания своему влечению вопреки мейнстримному мнению большинства? Тебе надо, чтобы они посыпали голову пеплом и вешались? Ну можешь желать, никто не запрещает. Все равно этого не будет.
>Поскольку гомосексуалисты, если они взрослые люди, могут сами выбирать, с кем и как заниматься сексом.
Клише. Как мы знаем из истории, были времена античности, когда все было и иначе, и ничего ужасного не происходило.
В этом случае ничего не делать. Ну разве что проверить младшего партнера на половую дееспособность. Если пубертат уже расцвел, значит все норм.
>Пусть обвинение доказывает что был шантаж или принуждение/изнасилование. Если этих фактов нет, значит нет и состава преступления.
То есть, без принуждения, "по согласию" можно и 9-летнего ебать, я правильно тебя понимаю? Ну, если он "сам захотел"?
>Да, сделать как в совке было. Созрел(а), можно ебать независимо от возраста партнеров.
Напомни, кто будет определять зрелость? Не слишком осведомлён, как с этим делом было в Совке.
>Хреновая из тебя ванга, но отличный проститут.
Проституты все- вопрос только в цене, не всегда она денежная.
Вот если бы твою мамашу подставили к стенке с нацеленным пистолетом и единственный способ её спасти было бы отдаться жирному таджику. Ты бы это не сделал?
Ну да, так и у нас происходит, мол да подпиши ты признание, и тебя отпустят, это просто формальность хуемое, и в итоге сам себя на тюрячку отправляешь.
>нравятся, исключительно лоли или шоты, будут так или иначе искать оправдания своему влечению вопреки мейнстримному мнению большинства? Тебе надо, чтобы они посыпали голову пеплом и вешались?
То есть, кроме твоих личных желаний тебя ничего не волнует.
>Клише.
Что не так?
>Как мы знаем из истории, были времена античности, когда все было и иначе, и ничего ужасного не происходило.
Можно огромное количество примеров привести про "ничего ужасного не происходило", потому что для тебя ужасное - это, видимо, разверзнувшееся небо и молнии оттуда.
>В этом случае ничего не делать.
То есть, ты за то, чтобы убрать возраст согласия?
>Ну разве что проверить младшего партнера на половую дееспособность. Если пубертат уже расцвел, значит все норм.
Кто и как именно будет проверять?
Поглядите на этого демагога. Он выступает за подчинение очевидно абсурдным законам, аргументируя это тем, что "закон есть закон", но выступает против объективного подхода, пытаясь найти уязвимости и недостатки в гипотетически лучшем подходе, где их намного меньше, чем в его действительной "буквеннозаконной" реальности.
Ну не уебок ли?
>тебя ничего не волнует
>ничего
Видно, что цепочку аргументов ты скопировал прямиком из многочисленных педосрач-тредов, и даже не пытаешься ее адаптировать. Откуда ты решил, что "ничего"? Из своих войн с педофилами в /b вспомнил? Не вижу смысла с тобой дальше продолжать это обсуждать, даже с чат-ботом дискуссия разнообразнее. Ты просто ходячий пример педоистерика с аргументами из записной книжки.
>Он выступает за подчинение очевидно абсурдным законам, аргументируя это тем, что "закон есть закон", но выступает против объективного подхода, пытаясь найти уязвимости и недостатки в гипотетически лучшем подходе, где их намного меньше, чем в его действительной "буквеннозаконной" реальности.
Почему же ты не способен ответить на простой вопрос касательно системы, которую предлагаешь ты?
Я выступаю за то, что если человек высказывает позицию, что он не согласен с каким-то положением, например - в законе, то он должен иметь чёткую картину - что именно он хочет ВЗАМЕН этого положения. И должен быть способен объяснить, как именно будет работать предложенный им механизм.
Тебя же не удивляет, что у кандидатов в президенты есть политическая программа, которую они предлагают на смену действующей? А в остальных вопросах разве должно быть иначе?
>Да что же ты так виляешь, а? От тебя можно дождаться конкретики? Как именно ты предлагаешь решать данный вопрос?
Конкретика?
Для начала создать дорогую судебную систему которая, по неволе, будет применять приоритеты.
Если ты дуёшь анашу то ни у кого не будет ресурсов на тебя охотится и есть дела поважнее. Если ты убил человека- то тогда дохуя ресурсов будут вкачиваться в твою поимку. И дела не будут открывать если сам потерпевший не хочет жаловаться.
Или- просто убрать все преступления без жертв из законодательства.
>Ты просто ходячий пример педоистерика с аргументами из записной книжки.
Так я не знаю, что тебе написать, если ты всячески виляешь и уклоняешься от конкретики и выступаешь в стиле "ну ты сам додумай". Ты что, настолько ссыклив, что даже позицию свою не можешь обозначить? За это вроде не сажают.
>Для начала создать дорогую судебную систему которая, по неволе, будет применять приоритеты.
Каким именно образом?
>И дела не будут открывать если сам потерпевший не хочет жаловаться.
Получается, потерпевшего можно будет просто запугать, верно?
>Или- просто убрать все преступления без жертв из законодательства.
Перечисли, пожалуйста, эти преступления. Если тебе несложно, конечно.
>Вот если бы твою мамашу подставили к стенке с нацеленным пистолетом и единственный способ её спасти было бы отдаться жирному таджику. Ты бы это не сделал?
Нет, потому как спасению это не способствует.
Я на твоей стороне бро, мимо проходил
>Я на твоей стороне бро, мимо проходил
Да я, тащемта, не то чтобы даже сторону занимаю, меня просто веселят люди, предлагающие охуенные вещи в стиле "если потерпевший не хочет жаловаться - то дело открывать не будут". Это ж какой просто для рэкета, шантажа, угроз и так далее.
Голословно обвинять в том, что меня "ничего не волнует кроме своих желаний" и надеяться на какой-то диалог? Видимо, ты привык слушать только себя, в срачах в /b по другому не принято. Еще раз - никакого диалога и аргументирования не может быть, если ты кидаешься в собеседника ничем не обоснованными клише вроде "рее тебе похуй на ребенка, только свои желания хочешь удовлетворить". Усек? Попробуй впредь это учитывать.
>Нет, потому как спасению это не способствует.
Это как "не способствует"?
Ты не видел Пилу?
Из за политкоректности они эту проверку не добавили а использовали всякую расчленёнку, но если бы фильм вышел 40 лет назад то возможно и нетрадиционный секс там находился.
Трахайся с толстым вонючим таджиком или твоей мамане конец!
Каков твой выбор анон?
>"рее тебе похуй на ребенка, только свои желания хочешь удовлетворить"
Именно такой вывод я и сделал из твоих постов. Потому что здесь всё достаточно просто. Либо ты за ограничение возраста согласия, которое имеется во всех цивилизованных странах. Либо да, тебе похуй на детей.
>Трахайся с толстым вонючим таджиком или твоей мамане конец!
Моя мамана сама кого кош атрахает по голове, так что за её жизнь я бы не беспокоился никогда. И нет, как бы ты не склонял я не стану трахаться не с кем моего же пола.
>То есть, без принуждения, "по согласию" можно и 9-летнего ебать, я правильно тебя понимаю? Ну, если он "сам захотел"?
Ну если созрел(а), то почему бы и нет? Например европейские законы намного либеральнее в этом плане. Да и таже русская Джульетта из мухосрани, вполне неплохо себя чувствует, родив и выйдя замуж в 11 лет за 21 летнего "Ромео".
>Напомни, кто будет определять зрелость? Не слишком осведомлён, как с этим делом было в Совке.
Медкомиссию еще никто не отменял. Или что врачи разучились определять есть ли сперма/овуляция?
>Так я не знаю, что тебе написать, если ты всячески виляешь и уклоняешься от конкретики и выступаешь в стиле "ну ты сам додумай".
>>>6523582
>Потому что здесь всё достаточно просто. Либо ты за ограничение возраста согласия, которое имеется во всех цивилизованных странах. Либо да, тебе похуй на детей.
Ну так я итак с самого начала понимал, что твои "вопросы" - это банальные байты на то, чтобы потом воскликнуть "АГА, он хочет ебать 9-летних, Я ЖЕ ГОВОРИЛ", так что для любого сразу будет понятно, как это контрастирует с существующей парадигмой, и насколько же ты, блядь, прав.
Слишком тупо и примитивно, но работает на большинство, да.
А теперь точно все, бывай.
Анонимный звонок сообщил о возможном неуместном сексуальном контакте и обмене неподходящими фотографиями между учителем и двумя нынешними учениками и одним бывшим учеником.
Учитель, которая была идентифицирована как 29-летняя Бренди Форман, преподавала английский язык для младших школьников и являлась тренером по черлидингу, согласно веб-сайту округа.
Форман призналась, что имела сексуальный контакт с бывшим учеником после его выпускного в июне или июле 2019 года. Она сказала, что они обменялись фотографиями в Snapchat. Она уточнила, что не может вспомнить, отправляла ли она сексуальные фотографии ученику до его выпуска.
Бывший ученик сказал следователям, что он и Форман впервые вступили в сексуальный контакт в декабре 2017 года. Он признался, что занимался с ней сексом два раза, один раз до выпускного класса, а затем сразу после его окончания.
Задержанная рассказала, что занималась сексом шесть-семь раз с еще одним учеником, начиная с лета 2018 года, сразу после того, как ему исполнилось 16 лет. Отношения продолжались до марта 2019 года.
Форман была арестована и помещена в тюрьму округа Секвойя, ей грозят обвинения по четырем случаям сексуального насилия.
https://ktul.com/news/local/sallisaw-teacher-charged-with-sexual-battery