24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Гомосексуализм норма или нет? Ваше мнение и аргументация?
>>209552334 (OP) Девиация. Ничего не имею против тех, кто просто тихо в очко порется. Знал одного мужика, пассивного гея, у которого за жизнь было больше 600 партнёров. С виду не скажешь - обычный такой мужик, лысый, в поведении альфоватый, может и в рыло дать, и с продавщицей пофлиртовать. Каждый дрочит так как хочет. Другое дело ЛГБТ-пидарасы, ведущие пропаганду и навязывающие свои сексуальные потребности другим, вниманиебляди ебучие. Вот их нужно убивать. Как и феминисток. Брачный союз возможен лишь между мужчиной и женщиной. А вот эти гомо и лесбо - свадьбы, это всё вырождение и шиза. Дома можете и хуи сосать, и детей ебать, и гавно жрать, главное не навязывайте никому свои вкусы если не попросят. На кухне с друзьями, конечно, можно и пообсуждать какие-нибудь скотские фантазии, но вот за пропаганду, особенно в школах надо наказывать, и жестоко. В 19 веке были и гомосексуалисты, и педофилы, и мазохисты, но всё это не покидало пределов спален и борделей, никто парады не устраивал, никто не сослался с мужиками на улице и не красил волосы в розовый цвет. Вот так и должно быть.
>>209553339 >Брачный союз возможен лишь между мужчиной и женщиной. А вот эти гомо и лесбо - свадьбы, это всё вырождение и шиза. То есть, если мой любимый человек будет лежать в реанимации, а я не смогу к нему попасть потому что формально я хуй с горы, а не родственник, это нормально?
Так что точного ответа на вопрос нет, ваще хуй знает.
ИМХО это психосоциальная аномалия, но такая же нормальная, как социопатия или асексуальность. Короч мне странно, когда гнобят пидоров, но не гнобят омежек-затворников. Ибо омежки-затворники - такое отклонение от природной нормы - нелюдимые асоциальные хуесосы, которые не выполняют главной природной задачи, да и социуму не помогают.
>>209553339 >пусть долбятся у себя дома, а ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ррррря нильзя!!!!
Вот мне интересно, такие вот индивиды хоть раз в жизни живого гея видели? Они всегда с такой самоотверженностью пиздят как их заебали гей парады, хотя по факту в рашке ни одного гей парада не было.
>>209554603 Мышление у тебя разрушено. Поебались в сраку, пошли нашли сельдь, поебались ради размножения, какая проблема? Будто гетеросеки не используют защищенный секс.
>>209554573 Ты щас пытался дать определение "здоровье" И оно звучит вот так, "По уставу ВОЗ, «здоровьем является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов»" Вряд ли геи пользуются социальным благополучием, т.к не могут создать классическую ячейку общества.
>>209552334 (OP) С точки зрения биологии и медицины- да. С точки зрения социального критерия - зависит от общества(в США общество признает это нормой, а в России нет).
>>209552334 (OP) А это имеет значение? Нормальность - количественная, а не качественная, характеристика, определяемая большинством случаем. Например, норма цвета волос - черный. Любой другой цвет волос не является нормой по определению. И что дальше? Много нам это дает? Да нихуя. Важнее то, является ли это патологией или же является вариацией одного признака. А так как гомосексуальность не удовлетворяет буквально ни одному критерию патологии, то это значит, что гомосексуальность - просто вариация признака. У человека и без этого дохуя вариативных характеристик, одной больше одной меньше - сути не меняет.
Все остальные споры - морально-этический мусор, основанный на эмоциях, а не фактическом знании. А значит нужно только плебсам, чтобы сублимировать свою никчемность.
>>209554672 Где написано, что если в популяции некий фактор встречается реже, чем другой - то это не норма? Существует такая штука, как транспозиция органов, - очень редкая вещь, но при этом медициной признается как вариант нормальной анатомии.
>>209555028 >А так как гомосексуальность не удовлетворяет буквально ни одному критерию патологии, то это значит, что гомосексуальность - просто вариация признака. Жрать вместо еды говно или гвозди патология. Ебать свой пол не патология. Странно, не правда ли?
>>209555130 Ты закончил свой шизофренический высер? Курпатова обчитался? Медицинская норма и выводится из статистической, господи, ты даже не на уровне знаний, а чисто на когнитивном уровне буксуешь, довен))) Не пиши больше, не позорься.
>>209555116 Да. Психиатрия давным-давно исключила гомосексуальность из перечня болезней. Биология придерживается мнения, что гомосексуальность - это особенность организма, определяемая генетическими или иными врожденными факторами.
>>209554763 Медицинская статистика – самостоятельная общественная наука, изучающая количественную сторону массовых общественных явлений в неразрывной связи с их качественной стороной, позволяющая методом обобщающих показателей изучить закономерности этих явлений, важнейших процессов в экономической, социальной жизни общества, его здоровье, системе организации медицинской помощи населению. >Пук, среньк
>>209555376 Все что ты сейчас сделал, так это просто показал свое незнание и непонимание что такое патология. Ну и нахуй? Лучше бы не писал ничего. Но нет, подумал что спизданешь что-то умное, а в итоге на ровном месте обосрался. Тебе не стыдно? Тебе перед родителями не стыдно? А вот им наверно стыдно, что у них сын таким дегенератом родился.
>>209555523 Он всё правильно написал. Патология -отклонение от нормы. Как там уже твой ебанутый межушной ганглий это слово интерпретирует -никого не ебёт.
>>209555092 При бесплодии функция фертильности нарушена, у гомосексуалов нет.
Иметь детей - в принципе не обязательно для нормальной жизни.
По поводу общих детей - женщины могут, мужчины пока нет. Но технологии в эту сторону идут, спрос есть, а науку двигают деньги и частные интересы, поэтому возможность иметь общих детей появится быстрее, чем лекарство от какого нибудь ожирения (потому что геи обычно богаче среднего, а жирные намного беднее).
>>209555210 Назови организацию, которая не поддаётся влиянию лобби, чтобы мы могли определить множества организаций, поддающихся и не поддающихся лобби и определить, входит ли воз в их число.
Глупость сказал, да? Любая организация поддаётся влиянию лобби и любой человек ангажированн своими представлениями.
>>209552334 (OP) >Норма Зависит от того, что мы берём за "норму". Массовость? Тогда нет, потому как количество гомосексуалов всегда меньше количества гетеросексуалов не путать с пчёлами Вредоносность? Тогда да, потому как вреда гомосексуализм не приносит. Прикладная ценность. Тоже да, потому что технически мало чем отличается от традиционных отношений.
>>209555781 Бл, это даже смешно, у тебя же кроме ПТУ нет образования, иначе бы такую хуйню не нёс, себе то признайся, что ты из себя строишь? Плаваешь в понятиях как кусок говна в Москва реке, а гонора нахуй, если ты где-то прочитал чужое мнение, то это не даёт тебе базы.
>>209555677 >Апостол Павел, писавший в годы расцвета Римской империи, когда распущенность нравов была повсеместной, говорил: "Мужчины... разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение". В чём же это возмездий. Причина и следствие не раздельны. Даже тогда, когда используется презерватив, анальный половой акт остается опасным, главным образом, для рецептивного партнера. Поскольку анальный сфинктер способен растягиваться лишь минимально, его можно серьезно повредить при толчках, совершаемых пенисом в процессе этого акта. К еще более серьезным повреждениям приводит введение в анальное отверстие чего-то размером побольше, как, например, при очень распространенной практике "фистинга". Именно поэтому мужчины-гомосексуалисты невероятно часто страдают острыми травмами прямой кишки, а также энкопрезом (неспособностью контролировать процесс дефекации) и раком анального отверстия.
>К тому же при анальном половом акте травмируются мягкие ткани прямой кишки. Эти ткани служат для того, чтобы аккумулировать относительно мягкие фекальные массы при подготовке их к выбросу за счет довольно медленных сокращений кишечника. Ткани прямой кишки никогда не бывают такими прочными, как ткани влагалища, вследствие этого они всегда в той или иной степени оказываются травмированными в процессе анального полового акта. Даже при отсутствии заметной травмы микроразрывы и микротрещины слизистой способствуют проникновению загрязнений и микробов в кровяное русло. Поскольку для моногамных гомосексуальных пар риск заражения СПИДом значительно ниже, чем для полигамных, поэтому они практикуют анальный половой акт безо всяких средств предохранения намного чаще, чем это позволяют себе одинокие гомосексуалисты, ведущие полигамный образ жизни. В результате существенно повышается риск других заболеваний, даже при равном действии всех остальных факторов, что бывает крайне редко, ибо факторы имеют свойство объединяться. Именно гомосексуальные мужчины намного чаще, чем женщины, играют рецептивную роль в анальном половом акте, поэтому степень риска при таком сексуальном поведении для них существенно выше. К тому же трещины вагины не только реже появляются ввиду большей прочности слизистой влагалища, но сама среда влагалища гораздо чище, чем среда прямой кишки. Действительно, мы одарены от природы почти непреодолимым и непроницаемым барьером между кровяным руслом, с одной стороны, и исключительно токсичным и инфицированным содержимым кишечника с другой. Анальный половой акт ведет к разрушению этого барьера у рецептивного партнера, независимо от того, пользуется инсертивный партнер презервативом или нет.
>>209555905 Исследования и цифры не подаются лобби, ок? Пока нет, во всяком случае, просто потому что дешевле манипулировать мнением через интернет, сми. Что там говорит 1% всем похуй.
>>209556040 >Бл, это даже смешно, у тебя же кроме ПТУ нет образования, иначе бы такую хуйню не нёс, себе то признайся, что ты из себя строишь? Плаваешь в понятиях как кусок говна в Москва реке, а гонора нахуй, если ты где-то прочитал чужое мнение, то это не даёт тебе базы.
>>209555403 Не выводится, это две не зависящие друг от друга величины. Ещё с момента организации психологии как полноценной науки Фрейд, Маслоу и тд прямо определили, что представление о медицинской норме в психологии как производной от статистической является натурфилософским и необоснованным.
Открой Кеттлера - основателя дифференциальной психологии как отдельной дисциплины и читай что он про норму пишет.
>>209556178 >нарушена функциональность К примеру у каких ещё групп людей нарушена функциональность ? >Гомосексуалистов А бисексуалистов не трогаем, так?
>>209556127 Ты зачем тяфкаешь? Я тебе дал определение двух терминов, хули ты маняврируешь то? Это гуглится по первым ссылкам, а ты споришь. Для этого даже медобразования не надо, ты совсем в себя поверил, спорить с железобетонными аргументами? От тебя аргументов не увидел.
Анальный секс - это примерно такой же вид причинения ущерба здоровью, как питье алкоголя или выкуривание сигарет. Но если анальный секс приводит к каким-то повреждениям, то это не значит, что это является не нормой. Заднеприводные живут себе и кайфуют много лет.
>>209555403 >Медицинская норма и выводится из статистической Поздравляю, вы больны по причине того, что вы не азиат. Но не переживайте, сейчас таблетки вам выпишем и через годик перестанете быть грязный гайдзином.
А вообще, вот серьезно, чего стоит перед тем как высирать мысль потратить пару секунд и проверить логически то, что собираешься высрать? Не сложно же блять.
>>209556290 Дегенерат, ты если бы изучил вопрос, то ознакомился бы с определением. Нормальное расспределение, без которого уже в дальнейшем невозможно найти закономерности, т.к выборка кривая, как ты без определения нормы, будешь отклонения искать? Отправная точка у тебя где будет?
А гетеросексуалистов хуле забыли? Они тоже долбятся в сраку только впуть, да еще засада это долбежка внезапно снижает тревожность у обоих полов, и анальные дилдаки использовалось в психиатрии, что грит про то что инстурмент таки заложен природой и его отсутсвие вызывает тревожность что, что то не так, чего то не хватает, вот если у анона тревога нужно в сраку отолбится инорм.
Почему у гетерастов популярно старпонивание бабой куна, а вот поэтому, живут с бабой и ахуеватют, жить с бабой нельзя, вот и приходится внушать себе что живут с мужиком чтобы снять тревожность, какой с бабы блять спутник? С бессовестного существа, вот и становится больше геев а бабы бьюттреовгу засирая двачь тредами "нидрочите" и "небитесьс мужиками", нормальному как заявлют опы куну кто как ебется не должно волновать, конкретно этот ОП или селйдка или пытается сам себя убедить что давать мужикам нельзя.
>>209552505 Этот прав. При чём, неважно, гомосексуальный, или гетеросексуальный. >>209552662 >Для кого? Для очка пассива. Анальные трещины и всё такое. Алсо, в некоторых случаях они плохо держат кал, про несдерживание пердежа вообще молчу.
>>209556139 Поддаются. Кто ученому платит - тот его и танцует. Любопытно, что многие исследования тн "репаративной терапии" оплачивали христианские организации, к примеру лобби просто.
С цифрами ещё хуже - они поддаются не только подделке, но и интерпретации. Цифры абстрактны и лишены свойств (кроме математических), а понятия, которыми оперирует человек, всегда оценочны. Между ними - зияющая пропасть, которую нельзя перешагнуть. Понятие здоровья по сути не точно, не точно в том же смысле, что и цифра или абстракция, и является просто продуктом консенсуса.
Напрмер, одно время, как пишет Фрейд, людей с очень высоким интеллектом считали больными и даже создали отдельный термин - "высший дегенерат" - degenerat superior.
М. А почему прости не должно быть похуй на мнение 1%?
>>209556463 Ты тупой, объясню на пальцах: Ты нашёл в организме новое образование в человеке, и сказал, что это не норма, ведь ты его не видел в учебниках нормальное анатомии, окей, как узнать что это реально отклонение? Тебе нужна большая выборка людей, которая будет обладать репрезентативностью. Ты начинаешь изучать людей и обнаруживаешь, что эта штука есть почти у 80 процентов, у 10 процентов их вообще две, а ещё у 10 её нет? И что здесь будет нормой? Догадаешься? Это и есть нормальное распределение. Исходя из этих понятий гомосексуализм -не норма. А как к нему будут относится, это совсем другой разговор.
>>209556639 Определение медицинской нормы в психологии, используемое воз или общепринятое в психоанализе, апа и дифференциалке не апеллирует к понятию статистической нормы.
Ты бы знал это, если бы прочитал хотя бы самые основы.
Отклонение и норма с точки зрения медицины никак не связаны с понятиями статистической нормы. Если нет - то принеси пруфы обратного. Определение здоровья по ВОЗ выше уже скидывали, там нет упоминания о статистике.
>>209556985 Да, охуенно, ты снова подменяешь медицинскую норму количественной. Ты блять определись сначала, о какой норме ты говоришь. Потому что это блять разные, абсолютно разные понятия. Рыжий цвет волос, как и гомосексуальность, встречается у небольшого процента людей. Количественно рыжий цвет волос нормой не является. Вот только что-то медицинской ненормой рыжий цвет волос от этого не стал. И патологией не считается. И не нуждается в лечении.
Это блять лежит на поверхности, но ты либо беспросветно туп, что не способен понять очевидное, либо сознательно подменяешь понятия, с целью хоть как-то защитить свою уже полностью развалившуюся позицию. В обоих случаях иди нахуй.
>>209557108 Если бабу регулярно ебать пизда ровно также изнашивается и страдает, вообще все вредно если невкурсе, отеъбитесь уже со своим принуждением к ебле с бабами, сами сука ебеите этих всраток с ежиком мутантом в виде пизды, если вы такие дохуя гетерасты хуле пристаете к геям, хуле вам от них надо? Вам же больше шкур останется шизики ебаные, наоборот бы боролись против лесбиянства ибо сразу -2 шкуры с рынка, но нет, вам надо чтобы больше кунов ебали вашу всратку, куколды.
>>209552334 (OP) Я хз как это может быть предметом спора. Задача биологического вида - размножаться. Люди, как и многие другие существа - размножаются самец с самкой. Секс, тяга к нему, удовольствие от него, это морковка которой природа заманивает глупую зверушку размножаться. Когда существо тянет к сексу с непредназначенным для этого объектом - оно сломано. Если оно испытывает кайф от незапланированного природой секса - оно сломано.
Норма - то что делает большинство. Если 95% тараканов коричневые, а 5% тараканов зелёные - быть зелёным тараканом не норма. Норма - это быть коричневым. Быть зелёным - какая-то странная генетическая аномалия, или может быть болезнь, ну уж по крайней мере это редкость. Даже если быть зелёным это не преступление в тараканьем обществе, это всё же не норма из за своей редкости.
Быть пидором - не норма по той же логике. Я не говорю что быть пидором плохо. Но это точно не норма. Чисто статистически это не норма. Скорее всего виной тому психические травмы или отклонения, но ты хуй об этом прочитаешь, потому что западную науку контролируют пропагандисты, а отечественная не развилась с 1960го.
>>209552334 (OP) Рассмотрим с точки зрения эволюции, альфы стали парой, вымерли, тянка и кунчик заведи детей, продолжаем эволюционировать. Эволюция таких ошибок как пидорасы не прощает.
>>209557141 Цифры не переводятся в оценочные суждения.
Нельзя математически обосновать, что х - болезнь.
Ну так какие проблемы? Вот консенсус решил что вариант нормы. Большинством голосов профессиональных интерпретаторов цифр.
В конце концов, как бы тебе сказать ммм короче если у тебя есть лояльная армия и полиция, то все в стране будут свято уверены, что земля плоская. Матан не поможет. Совок, Рейх и тд гарантируют.
>>209557413 >Задача биологического вида - размножаться. Во втором же предложении обосрался. Но я тебе подыграю, так уж и быть: кто определяет эту задачу?
>>209557182 Определение ВОЗ я и скинул, что ты так к нему прицепился, это уже следующий шаг и определение здоровья, а не нормы, я же говорю: ты вообще плаваешь в этих двух терминах. Без статистики ты не можешь дать определение нормы, йобаный врот, хоть в чём.
>>209557180 Разве секс это не психология с социологией? У геев хуй стоит, сперма рабочая, тело функционирует нормально. Разве, что по вкусу особи своего, этакие сексуальные предпочтения. Тогда и секс в презе или чайлдфри тоже можно считать патологией
>>209557407 Не гей, но меня заебало когда очередной шизик учит как надо правильно жить, ебать бабу каждый день вот изврат, НИГДЕ в природе так не встречается, ебля фактор сезонный, но никого это не ебет тянучкам ведь нравится, вы блядь куколды отстаивающие инетерсы шкур и нападающие на тех кто кто им ненравиться или куколды котрые рвутся от того что кто то соскочил с их ярма
>>209557298 Я тебе два раза написал уже, что это ты блять их мешаешь, довен блять. Цвет волос это выраженность признака, содержание пигментного вещества -совсем другая степь.
>>209557541 Ок, я правда забыл разграничить эти два понятия, прошу прощения за агрессию, моя вина.
Я говорил сугубо о здоровье, потому что в психологии зачастую понятие здоровья и нормы иногда смешиваются (особенно в психиатрии, которая имеет дело с паталогиями, а так получилось, что психология выросла из психиатрии).
>>209557666 >Я тебе два раза написал уже, что это ты блять их мешаешь, довен блять. У тебя какая-то шизофазия, приписываешь другому человеку свои же действия. Таблетки пей, шиз. >Цвет волос это выраженность признака, содержание пигментного вещества -совсем другая степь. Доброе утро. Цвет волос - это вариативный признак. Как цвет кожи. Или рост. Цвет глаз. Тембр голоса. И так далее.
Кстати, хотя конкретные научные исследования о патологической природе гомосексуализма не существуют (ведь написавший такое на Западе станет парией, потеряет всё ради чего учился полжизни) у нас есть статистика подкрепленная кучей научных работ.
Обычно гомосексуализм - не единственное психическое заболевание у страдающего им.
В самых толерантных обществах планеты, у гомосексуалистов тем не менее повышены:
- Риск депрессии - Риск суицида - Склонность к наркозависимости - Асоциальный образ жизни, множество партнёров, поверхностные отношения без "любви". (Гей-пары - крайне редкое явление, большинство геев полигамны). - Деструктивный образ жизни (тяжёлые наркотики, феномен багчейзинга, самотравмирование).
Также гомосексуальное поведение куда-то девается у огромного числа ЛГБТ с возрастом, с улучшением условий жизни. Про таких с серьёзным видом говорят что они были просто позерами и прикидывались геями и лесбухами чтобы быть крутыми. Детсад какой-то, лол.
Ещё забавный факт - геном человека расшифрован на 98%. Гей-ген не найден.
Из всего этого делаем вывод методом дедукции: Гомосексуализм это приобретённое в результате травмы или при аномальном пубертате психическое заболевание.
В конце вставлю своё мнение: Я не воинственный гомофоб, если бы я был царём-батюшкой гомосексуалистам предлагали бы лечение, но не навязывали бы его. Браков, парадов, нормализации в обществе, адоптации и прочих способов усугубить болезнь и убедить больных что они здоровы тоже не было бы. Каждому своё.
>>209557857 Их спрашивали об этом? Может там такая же хуйня ка у нас с принуждением, дельфины вообще дохуя иерархичны и убержестоки, бонобо недороски вида, возможно вообще дефективная мутация, человек не совсем такой, в начале созревания кун подростко обычно весной хочет еебатся а зимой снова нет, потом уже принуждает себя хотеть круглогодично но даже в таком насильствненом состоянии весной явно чувствуетприлив желания поебатсая а зимой его снижение. Вас тупо кинули бабы, заставив себя ебать круглый год чтобы доить было удобнее, иначе бы они шли бы нахуй и никакого матриархата не случилось бы.
>>209557747 С этим вот я согласен уже, тоже извини за агрессию. В психологии реально сложно бывает зацепиться за статистику. С этим помогают только тесты, которые опять же тестят на огромных выборках, да и это не всегда спасает.
>>209557511 Мы сейчас будем спорить о том, что размножения не существует, или чо? >>209557578 Здоровье субъективно. Норма это например иметь две руки с пятью пальцами. Есть ли люди со сросшимися пальцами или вообще родившиеся без рук? Считаются ли они внешне нормой человека? Быть не нормальным не значит быть плохим, я никого не обзываю, так что не спорь с логикой потому что тебе обидно.
>>209557828 У живых существ нет позыва размножаться? Лол, некоторые виды вообще построены вокруг задачи дать потомство и умереть в лапах самки и стать пропитанием для потомства :D ОК БУМЕР.
>>209557579 Нет. У человека есть система распознавания пригодного к размножению да-да, секса не существует существует только размножение как скажем к еде и если организм возбуждается на неподходящий для размножения объект значит организм сломан.
>>209558173 А теперь внимание вопрос: а хули сексуальная ориентация не является вариативным признаком? Врожденность - чек. Функциональность организма физиологически не нарушает - чек. Само по себе дискомфорта и страдания носителю не приносит - чек. По всем критериям это вариативный признак, но дауны продолжают называть это патологией, придумывая какие-то свои маняопределения болезни. А еще у них геи бесплодные, видите ли.
>>209558376 > А теперь внимание вопрос: а хули сексуальная ориентация не является вариативным признаком? Ты дебил? В древности были гомосексуалы, но они вымерли в ходе эволюции. Шаришь?
>>209558295 >Мы сейчас будем спорить о том, что размножения не существует, или чо? Нет, мы сейчас будем спорить о том, что постановка задачи подразумевает наличие целеполагания, а наличие целеполагания подразумевает волю и сознание, а воля и сознание подразумевают наличие носителя этой самой воли и сознания. Ты утверждаешь, что задача организма - размножаться. Я закономерно спрашиваю - кто ставит организму эту задачу? Кто определяет целеполагание?
>>209558109 Я упомянул, что говорю о сверх толерантных странах с великолепным уровнем жизни, лол. Но кстати да, в СНГ гомосеки и прочие психически больные даже на фоне депрессивного и суицидального населения чаще страдают депрессией и убивают себя.
В курсе что в нацистских концлагерях суицидов было меньше процентуально, чем в США в 2019 среди ЛГБТ?
>>209558189 А что нелогичного? Помоги разобрать. Может тебе дать пруфов каждому предложению из респектабельных западных источников? Если правда срань написана, бояться нечего.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА Как же меня бомбит от тредов "не живи как хочешь, делай как яскозал", сукааа надо водкой тушится срочно решительно.
>>209558376 На счёт врождённости большой вопрос, пруфов железобетонных нет. Функциональность нарушена, дискомфорт и страдание есть, если за конечную цель выбрать передачу ген материала, такие особи имеют меньший шанс заполучить потомство. А так почти норма и здоровье, не спорю.
>>209558295 >Здоровье субъективно Объективно. > Есть ли люди со сросшимися пальцами или вообще родившиеся без рук? Я не говорю про аномалии развития, а говорю про болезни: всяческие сердечно-сосудистые заболевания, близорукость/дальнозоркость, даже банальный геморрой которым болеет до 20% ОТ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ, а в некоторых возрастных группах и более 50%, и по твоему, в этих возрастных группах геморрой - норма?
>>209558579 >А что нелогичного? Буквально все. Ни один из пунктов не следует из предыдущих. Логическое следование тупо отсутствует в этой пасте, это просто рандомный набор сомнительных утверждение и вывод, никак не следующий из этих утверждений.
>>209558673 Ну вот атеросклероз например, это патология, но он есть у всех в старшей возрастной группе. Тут просто отталкиваются от другого, тут в игру входит чёткое понятие нозологии.
>>209558393 Как и любые психические болезни. Изолировать больного от факторов вызывающих болезнь, например других больных со схожим мышлением. Сменить обстановку. Обеспечить лечение от депрессии, от гипертрофированого либидо, химически ослабить аномальное половое влечение. Проводить беседы с целью вычленить вызвавшую заболевание травму и проработать её. Гомосексуализм ничем не отличается от других душевных заболеваний. Но он также практически безвреден для окружающих (если конечно не давать больному рассказывать публике что он здоров, требовать потешных свадеб и усыновлений), поэтому лечение должно быть исключительно добровольным. В худшем случае не вылечившийся гомосексуалист уйдёт из мира путём большинства людей с этим недугом - перережет вены, умрёт от передоза или венерического заболевания к 30ти-40ка, что кончно будет страшной трагедией для близких, но для общества проблем не создаст.
>>209558718 Да какое мнение может быть кроме "ну нравится им пусть ебутся", у адекватов, хуле у шизиков спрашивать мнение? Их мнение очевидно, "ахтынетакойкакя лечись", с кота мнения своего нет и быть не может, что ему в телеке или авторитетные для него кореша сказали то оно и думает, пойди сука блядь еще лошадей оспрашивай шизик ибаный нахуй заебал сука как же горит. ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>209558653 >На счёт врождённости большой вопрос, пруфов железобетонных нет. О все, начинается это ваше "ваши пруфы не пруфы". Просто иди нахуй. >Функциональность нарушена Нет. От слова совсем. Абсолютно здоровый организм, все функции работают. >дискомфорт и страдание есть Само наличие этого признака не приносит носителю дискомфорт и страдание. Источником является внешнее воздействие. Например социальное. >если за конечную цель выбрать передачу ген материала Не если. В природе нет целеполагания, хоть ты тресни.
>>209552334 (OP) Норма пидорство или нет - не важно. Важно то, что терапия либо честно не работает, либо оказывается, что она якобы работает только у каких-то религиозных шизиков. Это все что нужно знать о лечении пидорства.
>>209559095 Ты нахуя два утверждения разбирал без последующего условия? Что у тебя с головой? Ну то есть а нахуя пруфы, да? Погнали делать науку без пруфов, а хули нет то?
>>209552334 (OP) Ну этот вопрос вентилируется чтобы васяны не ебанули пидоров на улице. Всё. Для меня в другом ключе этот вопрос не актуален. Норма это или нет похуй. Много вообще ненормального в мире. Например что мы в России как то очутились 140млн человек, где климат пиздец и делать нахуй и никто кроме нас тут не живёт. Мне до геев дела нет, не люблю член и мужское волосатое очко.
>>209558673 Я уже даже не знаю к чему ты клонишь, лол. Мы начали с разговора о репродуктивных предпочтениях человечества (и других животных). В подавляющем большинстве случаев это тяга к противоположному полу. Поэтому это норма. Если у подавляющего большинства людей в определённой возрастной группе - гемморой - то да, гемморой это норма, нормальное, ожидаемое заболевание для этой возрастной группы. Если в истории человечества у 99% 70летних стариков гемморой, а у 1% отсутствие геммороя - то отсутствие геммороя это аномалия. А гемморой - норма. Норма не значит хорошо или плохо, норма это то, что имеется у большинства и таинственным образом отсутствует у меньшинства. Быть гением - не норма. Быть космонавтом - не норма. Но это круто.
>>209557413 > Задача биологического вида - размножаться. и че? значит ебля без размножения - патология, всех в биореактор! а вообще индивидууму поебать на задачи вида или он - быдло
>>209559486 Все вредно и соль, если оно к тебе не лезит и само не просит ему помочь то и ненадо к нему лесть, его тело его дело, отъебитесь, четко и решительно. >>209559492 Как сосать у барина, мочу в глаза принимаешь?
>>209552334 (OP) Токарь делает 100 деталей, из них 2 оказываются браком. Допустим 2% брака считается нормой на его заводе. 2% брака - это норма, но являются ли бракованные детали нормальными?
>>209559159 Я ещё никого не пробовал лечить. Но экс-геев очень много, советую почитать. На личном опыте пара подружек с возрастом и победой над жизненными тяготами забыла о лесбийском прошлом. Одна причём начала встречаться с первым в жизни мужчиной через полгода после терапии в ходе которой вычленила за что же она так ненавидела и боялась всю жизнь мужчин и получила советы по устранению этой фобии.
>>209559366 > Например что мы в России как то очутились 140млн человек, где климат пиздец и делать нахуй и никто кроме нас тут не живёт. Если такой пиздец, то откуда 140 млн? Не плодородные долины ганга и хуанхэ, где под 2 ярда уже. В самых жопах рф до сих пор людей мало, в основном все на западе и юге. Но всё климат не тот.
>>209559304 А кто сказал, что пруфов нет? То, что ты их не принимаешь не значит что они отсутствуют. В пользу того, что гомосексуальность является врожденным признаком говорит уже хотя бы то, что такая вариация признака выявляется у людей, которые находятся в максимально неблагоприятных условиях для такого признака, которые исключают фактор внешнего воздействия. Причем вероятность наличия этого признака, внезапно, не зависит от от условий внешней среды, что лишь подкрепляет утверждение о врожденности.
>>209559536 Чё? Геморрой не норма нихуя. Просто 99% рашки живет в холоде в тесных квартирах, носит неудобную одежду и обувь и жрут говно и в постоянном нервяке
>>209559691 Не обязательно, они же не нападают на науку как средневековые мракобесы с факелами, и не заставили науку признавать откровенный абсурд фактом. Они не угрожают человечеству.
>>209559663 >Но экс-геев очень много, советую почитать. Дак читал и что? Бисексуал через одного подавляющий свою гомосексуальность. Все на вере повернуты - а это ведь хуже пидортсва в разы! И рецидивы. >Одна причём начала встречаться с первым в жизни мужчиной через полгода после терапии в ходе которой вычленила за что же она так ненавидела и боялась всю жизнь мужчин и получила советы по устранению этой фобии. Ну это не типичная лесба, а просто невротичка. Если я ебу мужиков - значит я боюсь женщин? Например моя знакомая стала риверс-трапом и таки нашла себе парня трапа. Думаю разговор об ориентации тут вообще не уместен. Главное им их тела нравятся, работать не мешают и ебаться норм.
>>209559592 Та не. Тяга к тому, что не приводит к размножению - патология. Например, сейчас дети придут и скажут ебать тётю в жопу или рот или в гандоне - это тоже тогда патология хихихихихихи я умнинький.
Но как бы если ты нормальный самец, то ебля женщины в рот и в жопу не останавливает тебя от ебли в пизду. Рано или поздно ты выебешь женскую пизду. Потому что таков твой инстинкт. Ты хочешь иметь женщину, ты хочешь малафить в женщину. Какой мужик не мечтал о том, чтобы накончать тне в пиздень без последствий? Это инстинкт. Слышал о гетеро парах которые прям ни разу в пизду не ебались? Я тоже нет лол. Гей в свою очередь никогда не выебет пизду. Ему не хочется. Его не тянет к противоположному полу. У него нет инстинкта хотеть противоположный пол. Он сломанная хуйня, генетический нуль.
>>209559783 Ну и глянь как мы живём А климат реально хуйня Что ни посади под открытым небом одни сорняки вырастут Осень ранняя Весна поздняя Хоть с Лондоном сравни где растут пальмы и бамбук А Нью Йорк вообще на широте Сочи расположен
>>209559965 А какое отношение наука имеет к моей постели? она должна космос бороздить, а они хотят всем сосетовать кого ебать можно, а кого нельзя. Голосованием признали норму - потому что ученым реально ПОЕБАТЬ! У них столько интересных теорий и неизвестных тайн, а их про пидоров спрашивают - сколько можно?
>>209559864 Но их нет. Наука уже нашла благоприятные условия для гомосексуальности, но при этом не нашла сам "субстрат"? ) Не чувак, дальше разговаривать бесполезно, отклонение от нормы, если брать популяцию, но болезнь ли? Да, большой вопрос.
>>209560102 Меня вот реально бесит что я не могу позагорать в своем родном Питере Не могу большую часть года шататься по улице, заниматься растяжкой и йогой бесплатно на улице в одиночестве а не в зале Мы говорим что мы самая большая страна Но годных земель с норм климатом у нас очень мало А в США например 80% полезной территории
>>209560008 Блин, где я такое уже слышал? Твои отмазки - это нелепый софизм.
Есть ложное утверждение, что гомосексуализм это врождённое (хотя нет гей-гена, и изменения в коре мозга начинаются только после прохождения пубертата) естественное (хотя противоречит инстинктам 99% живых существ планеты) явление.
На это вполне логично отвечают - но ведь есть куча экс-геев, я лично знаю экс-лесбух.
Твоя реакция - они не были настоящими ряяя вот настоящие мифические гомосеки которых я не могу назвать - они родились и до старости были гомосексуалистами и ни разу не переставали таковыми быть и не получили свою болезнь от травмы в детстве. А кто тогда тру гей? Как различать тру гомосексуалистов и не тру? Есть какой-то может клуб где только тру тусуются? В какой момент тру врождённый гомосексуалист ставший экс-геем превращается в позера и псевдогомосексуалиста подавляющего в себе и религиозного лузера?
>>209560169 Они не советуют они констатируют факты. То что тебе факты неприятны уже твои проблемы. И голосование было исключительно из-за нападений пидоров.
>>209552334 (OP) >Гомосексуализм норма или нет? Умные люди такими вопросами не задаются, так как ответ не имеет никакого значения. Оставьте это эти споры для быдла и плебеев.
>>209560302 Отсутствие нормального инстинкта или какая-то нелепая неразборчиость инстинкта - тоже не норма. Блин, почему всем больным так хочется считаться нормой? Дружище. Ненормальность - это не плохо. Не вредно. Единственный человек которому вредит ненормальный - гомосексуалист, бисексуал, асексуал, пансексуал, робосексуал, зоофил - это самому себе. Асеки умирают одни, бисеки не имеют серьёзных отношений и страдают от депрессий, геи сторчиваются и убивают себя. Ну и в случае зоофила еще животному вред наносится, лол.
>>209560391 Ты не кинул пруфов, а твои вскукареки не считаются. Мне же мозгов хотя бы хватает не быть голословным. Ты что такой агрессивный то? Нет чёткой ссылки -идёшь на хуй, почему тебя в твоей шараге к этому не приучили? Что всем похуй что ты говоришь, ты должен уметь ссылаться.
>>209560744 >Ты не кинул пруфов, а твои вскукареки не считаются Охуенная позиция. Я даже не буду спрашивать на каком основании, так как ты очевидно но можешь в элементарную логику.
>>209560696 Лол, устаревший высер идиота. Такая статистика в развивающихся странах или рашке есть? Биологически ясен один факт - младшие братья чаще всего рождаются с меньшим весом, слабее, имеют больший вброс женских гормонов, фемининны и социально обласканы. В странах где пропаганда гомосексуализма сильна, фемининные, слабые мальчики быстро решают что они геи, потому что деструктивный стиль жизни гомосексуалиста навязывается повсеместно на Западе. А в СНГ? Сколько фемининных поздних детей становятся гомосексуалистами?
>>209560528 А несчастные случаи? Человек с иммунитетом к спиду не может умереть от нелеченой оспы? Если такой за всё естественное - пиздуй в лес жить, лицемерная мразь.
The fraternal birth order effect has also been demonstrated in widely separated geographic regions and in countries such as Brazil,[36] Canada,[6] Finland,[29] Iran,[9] Italy,[56] The Netherlands,[57] Independent Samoa,[27] Spain,[58] Turkey,[59] the United Kingdom,[60] and the United States.[61]
>>209560744 Его пруфы спокойно проверяются. Чтобы не считать его пруфы за пруфы тебе придется их опровергнуть. А чтобы опровергнуть конкретно его пруф тебе придется доказать, например, что в мусульманских странах геи не рождаются. На этом моменте тебе можно пожелать лишь удачи, но она тебе все равно не поможет.
>>209561109 ЛОЛ. Все западные страны с повышенной толерантностью и пропагандой гомосексуализма, кроме Ирана и Самоа, где впрочем ебать маленьких мальчиков это нормальная для их варварских культур садистическая практика, которая и травмирует детей превращая их в больных. Давай рашку, украшку, какую-нибудь польшу, щенок.
П.С. Представим что ты дал мне запрошенные пруфы - че дальше? Более женственные, родившиеся у старых матерей с гормональным дисбалансом люди - норма? Первых сыновей называющих себя гомосексуалистами - нет? НЕфемининных гомосексуалистов нет? Дружище, эта болезнь не имеет цвета кожи или физических признаков (кроме аномальной картины мозга).
>>209561233 В том-то и дело, что нет. Родиться слабым и фемининным у старой матери - не делает тебя гомосексуалистом от рождения. Гомосексуалистом тебя делает твоя слабость и женственность, а также пропаганда и оверопека твоей старухи мамки, если этой слабости потакать. В крестьянских семьях поздние дети были слабее, но не имели других факторов воздействия и преодолевали свою врождённую слабость не жарясь в жопы. Да и вообще эта теория идиотизм. Будто бы нет гомосексуалистов - первых сыновей, волосатых качков. Эта психическая болезнь не притянута к физическому строению организма, она вызвана психотравмами и пропагандой в той же мере что и гормональным дисбалансом.
>>209561172 Ты решил посеменить, делал это хотя бы без палева, а не аккурат через минуту после предыдущего сообщения. Ты хоть понял, про что мы спорим то? Я говорю, что никто не знает субстрат гомосексуальности, а то что она почти везде одинакова в популяции я и не спорю, но там так много факторов, что ты не сможешь научно это объяснить, на данный момент. Логика, >УУУ МУСУЛЬМАНСКАЯ СТРАНА, ТАМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОМИКОВ, НО ОНИ ЕСТЬ, ЗНАЧИТ ЭТО ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ЧО В ЛОГИКУ НЕ МОЖЕШЬ, ДА? Но в мусульманской стране психоповреждающие факторы как-то отличаются от других стран?
>>209561224 Брак является постоянным % на любом производстве. Даже на футуристических немецких автозаводах. Физические уродства тоже встречаются в равной мере у незначительного числа всех видов на планете. И?
>>209561020 >В странах где пропаганда гомосексуализма сильна Кто о чем, а рускебыдло все о пропаганде. >В странах где пропаганда гомосексуализма сильна, фемининные, слабые мальчики быстро решают что они геи Сейчас бы наивно думать, что все геи - это субтильные дрыщи. Не, я был бы только за, если бы оно так было на самом деле, но, к сожалению, реальность очень далека от твоих ебанутых представлений о мире за пределами твоей мухосрани.
>>209561516 Ты давай лучше приведи конкретные примеры внешнего воздействия, которые участвуют в механизме приобретения гомосексуальности, раз ты считаешь что это приобретенный признак, а не врожденный.
>>209552334 (OP) Что такое "норма"? Скорее всего, это психическое заболевание. Просто гомолобби в свое время надавили на ученых. Открытая инфа. Другое дело, что у большинства людей психологические проблемы, как по мне именно это норма.
>>209552334 (OP) >Гомосексуализм норма или нет? Ваше мнение и аргументация? Нет, для пизды есть хуй и наоборот, очко приспособлено для того что бы срать а не ебаться, так что глиномесы это просто шизики.
>>209560541 Никакой признак не кодируется одним геном, только сочетанием генов и их взаимодействием.
Кроме того, мейнстримная гипотеза гласит, что основным фактором является морфология, а не генетика.
Представление о том, что воспитание и опыт играют большую роль в становлении личности вообще является устаревшим продуктом натурфилософии эпохи возрождения и во многом марксизма, это ложное представление.
>>209562324 >Представление о том, что воспитание и опыт играют большую роль в становлении личности
Вот тут поддвачну. У меня с братом разница в возрасте в полтора года. Я старше. Естественно родные. Я гей. Он нет. Оба околокочки, только я немного выше. Все время, пока жили с родителями, по сути воспитывались в одних и тех же условиях и с одним и тем же отношением со стороны родителей. Ходили в одну школу. У обоих никаких травмирующих психику эпизодов в жизни не было. При этом диаметрально противоположные характеры.
>>209562324 ЛОЛ втф. Что ты хуйню уже совсем несёшь? Воспитание и опыт не влияют на личность... Марксизм ещё приплёл. Лол. Тип чистая доска? Разницы в IQ между популяциями и коррелляция интеллекта, финансовой обеспеченности семьи, места проживаия, даже блядь погоды на становление личности - не для вас? Всё Маркс придумал? Маркс походу вообще в это не лез, хотя я не читаю труды сумасшедших, не ознакомлен.
>>209563670 >Маркс походу вообще в это не лез, хотя я не читаю труды сумасшедших, не ознакомлен. Не гони на Маркса. Марксизм оказал колоссальное влияние даже к примеру на западную историографию (Школа анналов, различные направления в области экономической истории).
Наоборот. Скорее доска, на которой уже все написано и лишь проявляется со временем. Если дописать что-то сверху - это быстро сотрется. Если использовать эту метафору.
>популяциями
Популяции по определению имеют консервирующийся пул ген, от них следует ожидать, что врождённые признаки будут схожи внутри устойчивой популяции.
Погода - морфрлогический фактор. Никак не фактор научения.
Про место проживания и финансовое благополучие даже не комментирую.
>>209564091 Я просто стараюсь об этом не думать и не фантазировать. И в общем-то у меня выходит. Я дрочу только на тян. А зачем пробовать, если знаю что не лечится?
>>209564535 Ну я би, и нахер трахаться в жопу? Я вообще никогда не фантазировал именно на чужие мужские тела. Это не патология, я себя плохо не из-за этого чувствую. Я вообще почти забыл кто я такой.
>>209552334 (OP) Ты еще вопрос нормы реши, а потом поговорим. Ну вот, с точки зрения современной науки, это не является таки патологией, но значит ли это, что это прям норма? Мне вообще вот поебать. Но забавно смотреть на всю эту хуйню с гендорами, когда люди сами себе определяют, какого они гендора.
Я, в общем-то, сам би и двумя руками за права гомо, просто некоторые вредные личности этому прямо или косвенно вредят. И я не разделяю этого либерального мнения что человек имеет право говорить и делать что ему вздумается, воспринмая это как свое "право". Надо думать о последствиях.
>>209564268 Блять, ну какого вот хуя ты несёшь. Лол. Не комментируешь, потому что сказать нечего? Тип, дети которые оказываются в детдоме, в интернате, или на улице с родаками бомжами уже родились наркоманами и преступниками, а не становятся таковыми от условий жизни? Нигер из популяции со средним IQ в 80 рождается нищим и тупым? Если его во младенчестве усыновит Анджелина Джоли он всё равно не будет читать, писать, мыслить критически? Сколько знаешь геев из полной, любящей семьи? Сколько, в сравнении, знаешь геев из разбитой семьи мамки одиночки, физически слабых и закомплексованных? Почему, ёб твою мать, столько детей которых изнасиловали в детстве становятся гомосексуалистами? Это так совпало? Статистика блядь перед лицом, а он мне залечивает хуйню про то что гены диктуют личность. Покажи тогда гей-ген, ёба.
>>209561647 Сорри, а как ещё назвать прайды, постоянное насаждение образов в популярной массовой культуре Запада? Это не пропаганда? Почему никакие другие образы жизни, например асексуальный, не встречаются так постоянно? Асексуалов почти столько же, сколько и представителей ЛГБТ, и к ним тоже относятся многие социальные стигмы... Где их парады? Почему только один тип генетических тупичков орёт о своём больном сексе на весь мир? Какая у этого причина, если не завлечение новых людей в этот больной образ жизни?
>>209565746 Ну если бы на пидоров реально было всем похуй, они бы не орали. Их же внатуре презирают за нихуя, и гражданские союзы не разрешают заключать. Вот они и бесятся.
иметь повышенный риск наркомании, суицида, депрессии, селфхарма, асоциальности, поверхностных и неразборчивых половых отношений ведущих к венерии. иметь личность полностью базирующуюся на том как ты предпочитаешь ебаться. быть жалким, больным бездетным уродом, несчастным даже живя в стране где всё общество повёрнуто на принятии тебя и на заверении мира что быть таким как ты - это ничем не вредно и не плохо. нормее нормы просто нету
Я негей, и это очень тяжело, приходится ебать баб, проходить квесты чтобы снять новую или сейвить, засейвеная тян это зло в квадрате, ДЕНЬГИ На засейвеную тян ты тратишь деньги раза в 4 больше чем не себя, НЕРВЫ Засейвеная тня переодически выносит моск ведь им нужна драма. Она каждый день (иногда два раза в день) хочет ебатся, вы попробуйте ебать одну и туже тню например месяц подряд, это не просто скучно и однотино, это противно, а не поебешь начинает пилить. ЕДА Денег на твою еду станет меньше, жрут они как кони как не в себя, раза в 4и больше чем я, куда деватеся х.з. хотя, туалетной бумаги тратится в 4и раза больше видимо туда девается. В итоге вкусняшик себе берешь реже если её не жрет тня, а если жрет то она и сожретоставив тебе крохи, готовят они ужасно. ОТДЫХ Засейвеная тня даже на удаленке пытается везде тащится за тобой, а это сраху x2 к расходам и -x2 к раслаблению, на стрептиз нормально не сходить, бухать, бухать можно но если ты пьешь бутлку пива в неделю то автоматически щаписываешься в алкаши и приходится проводить внушение тни что она неправа. ВНУШЕНИЯ Тня портит всё что может, тня хочет видить тебя несчастным (пруф https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21604870) и чтобы хотя как то этого прпазита сдерждивать приходится регулярно проводить сеансы "внушения". ВЫГУЛИВАНИЯ Засефвеную тню прийдется регулярно выгуливать, выше я писал как она всегда увязывается за тобой, так вот анон, это не всегда считается, иногда ей надо выгулятся куда только она хочет и куда тебе категорически противно идти. Если тню не вугливать совсем они текут крышей и начинается пиздос и драма.
Я негей, и это очень тяжело, приходится ебать баб, проходить квесты чтобы снять новую или сейвить, засейвеная тян это зло в квадрате, ДЕНЬГИ На засейвеную тян ты тратишь деньги раза в 4 больше чем не себя, НЕРВЫ Засейвеная тня переодически выносит моск ведь им нужна драма. Она каждый день (иногда два раза в день) хочет ебатся, вы попробуйте ебать одну и туже тню например месяц подряд, это не просто скучно и однотино, это противно, а не поебешь начинает пилить. ЕДА Денег на твою еду станет меньше, жрут они как кони как не в себя, раза в 4и больше чем я, куда деватеся х.з. хотя, туалетной бумаги тратится в 4и раза больше видимо туда девается. В итоге вкусняшик себе берешь реже если её не жрет тня, а если жрет то она и сожретоставив тебе крохи, готовят они ужасно. ОТДЫХ Засейвеная тня даже на удаленке пытается везде тащится за тобой, а это сраху x2 к расходам и -x2 к раслаблению, на стрептиз нормально не сходить, бухать, бухать можно но если ты пьешь бутлку пива в неделю то автоматически щаписываешься в алкаши и приходится проводить внушение тни что она неправа. ВНУШЕНИЯ Тня портит всё что может, тня хочет видить тебя несчастным (пруф https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21604870) и чтобы хотя как то этого прпазита сдерждивать приходится регулярно проводить сеансы "внушения". ВЫГУЛИВАНИЯ Засефвеную тню прийдется регулярно выгуливать, выше я писал как она всегда увязывается за тобой, так вот анон, это не всегда считается, иногда ей надо выгулятся куда только она хочет и куда тебе категорически противно идти. Если тню не вугливать совсем они текут крышей и начинается пиздос и драма.
>>209565555 Не комментирую потому что место жизни - не фактор, и потому что место жизни очевидно связан с причастностью к популяции.
Финансовое положение - тоже. Довольно логично, что ребёнок успешных родителей будет умен.
Кроме того, я не отрицаю, что важны условия для развития. Это работает примерно так:
Если ребёнка с идеальным слухом и голосом не учить петь - он никогда не станет оперным певцом. В то же время, ребёнка без слуха и голоса никогда не сделать певцом, сколько ни старайся.
Да, если негр из гетто будет усыновлен миллионером, скорее всего он останется идиотом независимо от воспитания.
Сколько знаю геев из полной благополучной семьи - нисколько, а би знаю наверное человек 7-8 включая себя. Сколько знаю из неполных - нисколько, все знакомые мне маргиналы, нищета и пр - строго гетеро или не открытые би/гомо.
Почему столько становится гомосексуалами - потому что травма. Для них гомосексуальность - последствие травмы, а для большей части людей - нет.
>>209565916 >Гомосексуальность - это болезнь. В треде уже про античную культуру упоминали? Че то не думаю, что под хвост они долбились потому что гены у них там были особенные или болезнь какая. Воспитание и культура на изи сделает тебя геем, а вот какой то ген - спорно.
>>209565921 ЛОЛ. Погугли где чаще всего проходят прайды, где больше всего репрезентации ЛГБТ в масс-культуре. Это всё страны где гей браки, гей усыновления и все прочие прихоти были даны ЛГБТ сообществу уже десятки лет назад. А меньше всего этого говна, там где пидоров не приемлют. Парадокс. В некоторых штатах США и в половине Европы ты не найдёшь гомофоба, даже среди тысячи людей. Зачем прайды там? Зачем там в школе учат про гомосексуальные отношения? Зачем там все шоу, фильмы, сериалы, всё связанное с поп-культурой постоянно проповедует равноценность гомосексуальных отношений?
>>209565421 >сам би и двумя руками за права гомо Но при этом убивал бы геев? Да ты просто сруснявая пидарашка с соответствующими ценностями и менталитетом. Пыс пыс тебе на ебальничек, сруснявка пидарашья.
>>209566093 Нет. Есть целая комплексная цепь статистических данных со всего мира, где указывается что риски вышеописаного выше у гомосексуалистов в любой категории. Даже в КОНЦЛАГЕРЯХ суицидов на душу населения было в два раза меньше, чем среди ЛГБТ в самых прогрессивных, толерантных странах где разрешены гей-браки и государство субсидирует прайды.
>>209566139 Ну я в семье натуралов рос. У меня и дальний родственник такой же есть. Вот генетика куда ближе к истине, потому что точнее психиатрии, и уж точно установлено, что гомосексуальность может передаваться с генами.
>>209566474 > Небось никогда в парня не влюблялся. Нет конечно. > ты не би, в просто фаниазируешь на отсос членов. Ага, настолько не би, что все друзья меня кинули, когда им одна мразь мой главный секрет спалила.
Ну вот Нестеренко - чем не воинствующий асексуал? Постоянно как чертик из табакерки выскакивает - а ещё знаете секс плохо ыыы. Даже когда его никто не спрашивал. Сейчас скажешь что это единичный пример - я скажу что геев, активно разгуливающих в кожаных стрингах тоже считанные проценты.
Наконец, асексуалов не ущемляют в правах никак.
Ну и последнее - асекскальность - действительно серьёзная паталогия. А гомосексуальность - нет. Разные вещи.
>>209566474 Так да. Почему блять общество считает охуенно важным поднимать вопрос и обсуждать, что там у людей в постели происходит. Болезнь-хуелезнь, гены. В целом какая нахуй разница. Почему это должно ебать адекватного человека. А для людей это какого то хера важно - они начинают гнать на пидоров, травить их. Пидоры в свою очередь машнят и начинают свои парады проводить, орать про ЛГБТ из каждого угла. Просто цирк долбаебизма.
>>209566104 Ну, гони тогда гей ген. Ну или если генов нету, точнее они есть но они как бы совместно делают чела геем, хотя большинство генов имеет точную конкретную информацию о человеке, гейство это как бы комбинация генов и она как бы невидимая. Может некий гормональный дисбаланс плода, имеющий место в каждом случае? Кароче, дай какой-то способ определить гея когда он зародыш.
Сорри чувак, ну нету такого. А бисексуальность, кстати, это скорее всего не та же патология, что наблюдается у гомосексуалистов. По моим сурсам, у неё даже другой механизм зарождения и воздействия. Бисеки не имеют тех же рисков суицида, других психических болезней, самоненависти что гомосексуалисты.
>>209566857 Т - самые чудовищные случаи, да. Там риск суицида 66% до операции и 45% после операции. Но данные по всем буквам - удручающие и значительно выше общепопуляционных.
>>209566765 Ахуеть а чо это разные? И там и там сломан репродукционный инстинкт. Поделись, какой ментальной гимнастикой ты сделал вывод, что это в корне разные вещи?
>>209565746 >Сорри, а как ещё назвать прайды Ты бы знал как редко они проходят. И если уж на то пошло, то прайды - это не про геев если что. Далеко не про геев. Прайды они уже давным давно про всех и для всех. >постоянное насаждение образов в популярной массовой культуре Запада? Ты еще скажи, что наличие черных актеров в кино - это насаждение образа черных. >Это не пропаганда? Нет. Я знаю, что тебе очень хочется это считать пропагандой, но по твоей логике вообще любая информация будет считаться пропагандой и само понятие пропаганды в таком случае теряет всякий смысл. >Почему никакие другие образы жизни, например асексуальный, не встречаются так постоянно? А, так у нас в медиа образов геев уже больше, чем гетеросексуальных? И давно? >Асексуалов почти столько же, сколько и представителей ЛГБТ, и к ним тоже относятся многие социальные стигмы... Где их парады? Прайды для всех. >Почему только один тип генетических тупичков Ох уж эти тупички, такие тупички, что за миллионы лет не так и не вымерли. >орёт о своём больном сексе на весь мир? Ну он больной лишь по оценке дурачков фанатиков вроде тебя. Так что похуй. >Какая у этого причина, если не завлечение новых людей в этот больной образ жизни? Там где есть дискриминация - там цель борьба с этой самой дискриминацией и культурными стигмами. Там где все это побеждено - прайды давно стали общим праздником победы над всей это фашисткой хуйней. У тебя может от этого пригореть, но суть и дух тех же американских прайдов мало чем отличается от нашего 9 мая. Только у них это дейтвительно праздник жизни и разнообразия жизни, а у нас это превратилось в милитаристское говно для быдлопоцреотов.
>>209566512 >>209566669 Ребята, вы однозначно не нормальные люди. Вы больные, и шанс выздороветь не велик. Но это не делает вас плохими людьми. Камон блять. Когда у чела грипп - он плохой? У вас просто страшнее гриппа хуйня, поломка на самом базовом уровне. Но что, это значит что вы не можете приносить пользу миру? Получать удовольствие? Радовать себя и других? Однозначно, спору нет, что это болезнь. Но блядь, у Стивена Хокинга была болезнь пострашнее, и глядите насочинял науки всякой на 550 книг. Не ссыте.
>>209552334 (OP) гомосексуалы не могут в продолжение рода. следовательно с точки зрения природы они неполноценны. конечно не норма. это как и мальчик, рожденный без яиц. имеет место быть, но нормой никогда считаться не будет. тут нодискасс
>>209567139 Кстати, не понимал никогда почему операцию по смене пола так называют. Пол остается прежним, это генетика. Все сформированное операцией не может выполнять функцию полового размножения. Если говорит точно то это операция с целью имитации первичных половых признаков.
>>209566908 Хорошо, назову. Но сначала назови ген голубых глаз. Один ген, чтобы не было недопониманий. Это же так просто - явно врождённый признак. Очень простой.
Назови)
Не дисбаланс, а особенность влияния гормонов на плод в период вур. Да, это мейнстримная теория.
Никаких сурсов у тебя нет, из тебя безграмотность и тупость прёт как вода из дырявого корыта, прямо с первого взгляда видно.
>>209567118 Мамки гомо-максималист лол. Речь о том нормально это или нет. Ответ - не нормально, потому что один из базовых инстинктов животного под названием "человек" характерный для 98% особей животного "человек" в случае асека или представителя ЛГБТ изуродован, сломан или отсутствует. Когда сделают тред "хорошо или плохо иметь нормальный для 98% людей инстинкт размножения", там ты выскажешь своё тупое собачье мнение о том как плохо иметь необходимые для выживания вида инстинкты и прислушиваться к ним хоть иногда.
>>209566927 Да психиатры нихуя не понимают. У меня опыт общения с психиатрами уже года 3 как. Не может психиатрия даже шизу окончательно вылечить. Вот тебе пруф. Знал тян шизофреничку, которой даже самые убойные дозы самых убойных преппаратов в комплексе не помогают. Вот тебе и пруфы.
>>209567313 OCA2 и HERC2 в 15ой хромосоме, их содержание диктует цвет глаз когда ребенок еще состоит из 2 с половиной клеток. Ок, я страшно тупой, подскажи плиз клинику где врачи говорят какой ориентации будет плод, я туда жену отведу кароч когда залетит, чтобы пидор не родился. Ой ёба таких клиник нет, потому что это теория двух с половиной пропагандистов не ссылающаяся на науку и статистические данные бляя я тупой ;(((
>>209567425 Много чего вылечить нельзя. И что? В каких то случаях лечение улучшает качество жизни, а в каких то вообще не показано, по крайней мере медикаментами. Для решения вот этих вопросов и нужен врач.
>>209552334 (OP) Нет никакой разницы. Вообще. Это не имеет значения. Люди живут и живут. А ебет это в основном всякое быдло, которое в принципе склонно к фашистскому варварскому мышлению. Образованного человека такие вопросы не волнуют по определению.
>>209567444 Такой набор характеристик, близко к которому статистически на выборке образует самый большой кластер, во много раз больший, чем остальные. Например. Это и к медицине может относиться, именно так и выявляют повышенный сахар, генетические группы, да и многие болезни, например. Психические же болезни - это болезни, при которых человек разрушает сам себя, именно гомосексуальность и является таковой. Потому что человек отказывается воспроизводить потомство, к примеру, вместо этого содержать чужих детей. Гомосексуалист обычно агрессивен в простых социальных ситуациях на самом деле.
>>209567167 Как странно! Ни разу не видел ебущихся и дрочащих гетеросексов в кожаных трусах, доябывающихся до детей на улке и нюхающих витамин перед ужасающейся толпой на сан-франциско прайд. Да лол кстати, чёрные в кинце это тоже продукт той же самой неомарксистской глобалистской пропаганды, которая сейчас ебёт в жопу запад. Ничоси, геев в пропагандистских продуктах ещё не больше чем гетеро? А чёрных не больше чем белых? Вот спасибо! Тогда точно париться не стоит. Ты постыдная, мало информированная пидарашка, не способная адекватно возразить фактам. А фанатик чего я? Хз.
>>209567387 Ты понимаешь, какую хуйню ты несешь. Ты понимаешь, что инстинкт всегда автоматизированное поведение. Люди могут показывать как сходное, так и отличное поведение. В зависимости от культурной, социальной итп среды. Так а что с гейством в античности. Куда у них инстинкты размножения то пропали? А римляне после культурного обмена с Грецией, куда свой инстинкт проебли? Давай, поясни сраный биологический редукционист.
>>209567493 И шиза, и гомосексуальность, и многие другие психические болячки. Гомосексуальность, как и шиза при этом с эндокринной системой связаны очень сильно. Это еще один признак отклонения от нормы.
Не знаю, никогда пренатальной диагностикой не интересовался. Полагаю такие есть (впрочем, пользующихся их услугами родителей надо судить и сажать в тюрьму ИМХО).
Ehrhardt A. Sexual orientation after prenatal exposure to exogenous estrogen.
Проблема в том, что об этой работе и этом исследовании знают все, кто хоть косвенно связан с психологией или морфологией)
И что это мейнстримная гипотеза. Поэтому слишком палевно.
>>209567923 Ну да, автоматизированное. 98% самцов нашего вида тянет на самок автоматически, и порой даже не понятно нахуя так хочется это ноющее, тупое отродье. У 2% эта автоматика поломана или замещена на абсолютно бессмысленную. Это норма? Или всё же брак? Античность вообще не имеет ничего общего с пидорами. Древние Греки имели детей, а поёбывание мальчиков или друзей было чисто социальной штукой, в которую втягивало общество и культура гораздо чаще, чем больной, сломанный инстинкт. Под давлением социума вполне здоровый, нормальный человек и собаку и дерево выебет и будет нахваливать. Но в свободное от ебли дерева время у него будет традиционная семья с детишками и женушкой. Как у подавляющего большинства греков.
>>209568155 >Ehrhardt A. Sexual orientation after prenatal exposure to exogenous estrogen. Я надеялся что ты приведёшь эту хуйню как пруф. Опровергнутая каждым кому не лень хуйня, за которую цепляются пропагандисты болезненной сексуальности. Глобальное потепление тоже теория. Но каждый год - жарче предыдущего уже лет двадцать. Есть пруфы работоспособность высера Эрхарта?
>>209568255 Это ты долбоеб, жопой читаешь, есть отклонения в эндокринной системе, так же как и у шизы, что признается врачами, такое же есть и в гомосексуальности, но почему то это врачами не признается. А всё благодаря ЛГБТ активистам. Политика вмешалась в психиатрию.
>>209568466 >Опровергнутая каждым кому не лень хуйня, за которую цепляются пропагандисты болезненной сексуальности. Но ссылки я приводить, конечно же, не буду.
>>209565879 Природа предусмотрела, что ты оттопыришься в 40 лет примерно. А все остальное и оргазм это уже достижения эволюции. Так что советую эволюционировать энергичнее, у нас тут 2019 год на дворе
>>209552334 (OP) Как ориентация это норма. Вопрос больше в том, что среди гомосексуалистов, равно как среди натуралов есть психически больные люди, только в первом случае они больше выделяются. мимоврач
>>209568567 Федеральные рашкоканалы в рашке выступают против неомарксизма и глобализма? Считают что пропаганда и навязывание чуждых культуре ценностей это плохо? В последний раз когда я видел, они делали обратное. Слушай, может пора возвращаться на "родину"?
>>209552334 (OP) Норма, потому что не соответствует критериям психического расстройства (невозможность соц.адаптации, ухаживания за собой, страдание, нанесение вреда другим и так далее).
>>209569005 Не в том смысле, некоторые настолько едут кукухой, что могут от голода откинутся при полном холодильнике. А на дневном стационаре это так, биполярщики всякие
>>209568642 >>209568604 Гугель: can sexual orientation be predicted - статьи, научные работы, всё что хочешь, противоречащие гормональной теории. Погоди, а почему можно брать анализы плода? Цвет глаз, пол, телосложение, вероятность тех или иных болезней предсказывают на первом месяце с точностью 99.9%, а гейство не могут ;((( Потому что это уже территория жестоких экспериментов над людьми. Пиздец, вот таких тупиц просто за шиворот и обратно за парту.
>>209568750 Нет, у всех, при нормальном горомональном наборе у тебя член на мужчину не встанет, и уж тем более не будет инверсии цели. А ля влюбляться в существо своего пола. Вы вот любите опровергать слова натуралов про то, что природа так задумала, однако забываете про понятие естественного отбора. Вы постоянно теряете детали в целях оправдать свою болезнь. Это при беседе с любым активистом проявляется. Я вот в отличие от вас признал что болен.
>>209568567 Лол, российская пропаганда скреп = западная пропаганда мультикультурализма и нормализации психических отклонений. Просто цели чутка разные. Одни хотят культивировать покорное, мускулистое пушечное мясо, другие атомизированных, полностью зависящих от государства бесполых даунов. Механизмы подачи прям таки идентичны. Не понятно - Путин учится у Сороса, или Сорос у Путина.
>>209569218 Не, не годится, давай по новой. Ты там тер за опровержение, вот и давай ссылку. В нормальном журнале, с нормальными рецензентами, с нормальными критериями доказательности. Ты еще РЕН ТВ посоветуй включить, шутник.
>>209552334 (OP) Гомосексуализм это болезнь В принципе, никаких сексуальных ориентации не существует кроме традиционных. Это всё психическое расстройство, которое распускает корни ещё с раннего возраста, когда индивидум ещё не окреп в плане психики. В большинстве случаев, это связано это: неправильным половым воспитанием/актом сексуального домогательства со стороны одного пола.
>>209569335 Хм. Современные научные работы, цель которых сказать "гомосексуализм невозможно предсказать на этапе беременности" это не достаточное опровержение научной работы из 1980ых "гомосексуализм определяется на этапе беременности"? У тебя точно с головой всё ок?
>>209569218 Отличный пруф. Клоун, ты знаешь что такое сослаться на источник?
Почему можно - я думаю попустительство властей. Я бы такую практику сделал подсудной конечно. Тоже считаю это должно быть запрещено.
Эксперимент - это если умышленно накормить мать в-вами и она родит гея. Повторить для выборки 100-3000 раз. Сравнить результат с прогнозом. Вот это эксперимент.
>>209569328 >Лол, российская пропаганда скреп = западная пропаганда мультикультурализма и нормализации психических отклонений. Чё несёшь, шизоид? Единственное, что могут предложить эти "скрепы" - over9000 козлов отпущения (ЛГБТ, фемки, либералы, соцдемы, либертарианцы, западники), которых надо просто развешать на столбах и тогда ухххх, заебись заживём. Что? Кончились? Ну ничё, найдём новых и так пока не остнется 3,5 шизика. "Нормализация психических расстройств" учит тому, что человек даже вне зависимости от его психического состояния - всё равно остаётся человеком и заслуживает если не уважения, то хотя бы нейтральности к самому себе.
>>209569249 Это снова голые слова. Без каких-то профуов. Я гей-шизофреник - это не пруф лол.
Ты почему то решил что то, что ты гей и считаешь себя больным, как-то делает твои слова значимее, весомее. Но на самом деле ты просто безпруфный долбоеб, такие дела.
>>209569492 А я буду жить в глуши с семьёй, и срать на дваче. Государство как явление - провалилось. Оно - всё. Посмотри на ёбнутых промыток с обеих сторон пидорского вопроса. Это животные. Одним психическая болезнь от которой у тебя ненормальные сексуальные предпочтения - это норма, светоч и идеал. Другие считают что таких больных надо резать, на кол сажать, сжигать. Стыд!
>>209569571 Чё несёшь, шизоид? Единственное, что могут предложить эти "пропаганда ЛГБТ" - over9000 козлов отпущения (националисты, правые, христиане, либертарианцы, традиционные семьи, консервативно мыслящие индивиды как таковые), которых надо просто развешать на столбах и тогда ухххх, заебись заживём. Что? Кончились? Ну ничё, найдём новых и так пока не остнется 3,5 шизика.
>>209569249 >естественного отбора. Ну не применим он к человеческому обществу, дарвинист ты мой. Да та же медицина может лечить патологии при которых человек не выжил бы и дня после рождения. А тут хуяк жив-здоров и может потомство оставить. Единственное, когда это можно как то применить возможно курпные эпидемии чумы косившие по пол Европы и оставлявшие, только самых иммунных к этой заразе. Но это тоже лишь косвенно и к современности отношения вовсе не имеет.
>>209569538 Вот по гуглу на запрос что я тебе посоветовал 6, 7, 8, 10, 11 ссылки - на работы, заявляющие что ни на одном этапе беременности невозможно предсказать "ориентацию" плода. Ссылки не буду кидать из принципа, т.е. они у тебя перед глазами если наберёшь в гугле запрос.
Когда у жалких идиотиков, не умеющих обосновывать свои взгляды, кончаются аргументы - они начинают клянчить ссылку. Когда ты кидаешь ссылку - они говорят ЭТА ТУПАЯ ДАВАЙ ЕЩЁ. Посоветовав тебе написать в гугле can sexual orientation be predicted я дал тебе 26.000.000 результатов, которые тебе предстоит изучить и оспорить.
>>209569571 Чё несёшь, шизоид? Единственное, что может предложить это "SJW" - over9000 козлов отпущения (Белые, гетеросексуалы, традиционалисты, патриархалы, мужчины), которых надо просто развешать на столбах и тогда ухххх, заебись заживём. Что? Кончились? Ну ничё, найдём новых и так пока не остнется 3,5 шизика. "Нормализация психических расстройств" учит тому, что человек даже вне зависимости от его психического состояния - не должен лечиться и медицине не нужно двигаться в этом направлении. А просто забить хуй и дать природе влавствовать над человеком.
>>209569677 Мне очко чтоли своё тебе сфоткать и таблетки? Иди нахуй, раз будешь рррякать про пруфы не пруфы. Всё равно с вами всё равно что со стеной спорить, и я уже выше написал почему.
>>209569794 А теперь будь добр предоставить пруфы, что сторонники "пропаганды ЛГБТ" хотят вешать на столбах >националисты, правые, христиане, либертарианцы, традиционные семьи, консервативно мыслящие >>209570001 Пруфы, что >Белые, гетеросексуалы, традиционалисты, патриархалы, мужчины Кто-то из SJW собирается "вешать на столбах".
>>209567936 Умные люди не создают проблем там, где их нет. В чем проблема наличия гомосексуальных людей? Ни в чем. Они никому не мешают, никому не вредят, никакой угрозы по причине своей гомосексуальности не представляют. Они обычные члены общества, которые точно так же как и остальные участвуют в жизни общества, участвуют в экономике, голосуют, живут свои жизни. Так какая разница, является гомосексуальность нормой или нет, является болезнью или нет, является естественной или нет, если на конечный результат это не влияет, а сам этот результат не является негативным?
Любая гомофобная позиция людей, которые считают гомосексуальность проблемной - всецело и чисто эмоциональная реакция, а не рациональная. Поэтому у них в аргументации постоянно фигурируют всякая пуританская мораль, религия, сомнительная этика и прочее эмоциональное говно. Там же все эти аргументы про якобы угрозу детям, потому что тема детей имеет сильнейший эмоциональный фактор. Этожедети!
Все это говно для плебсов. Умных людей волнуют реальные проблемы там, где они есть. Быдло придумывает выдуманные проблемы, чтобы сублимировать в них свою ничтожность и неспособность решать и влиять на реальные проблемы.
>>209569975 Кидая ссылку на гугл, ты подтвердаешь, что не знаком ни с одной из статей и её содержанием.
Долбоеб лел. Что отличает самоучку от человека со степенями и почему аутрдидактия - это в принципе плохо и за неё надо хуярить по ебалу - это потому что вы не можете в науку и научный дискурс и не понимаете что такое подтверждение точки зрения. Точка в зрения может быть подтверждена только ссылкой на конкретную работу с конкретным автором обязательно с образованием в данной сфере. Всё. Всё остальное, логические рассуждения, примеры из жизни, "ряяя всем известно" - это не пруф.
Лохи-домоседы не могут пропагандировать свой образ жизни, а следовательно сами исключают себя из общественно-политической жизни. Аскетизм и социальная изоляция встречается в большинстве культур, никто их камнями никогда не забивал, не хочет человек в социальные игры играть и хуй с ним, а геи и в социальные игры играть хотят, так ещё и по своим правилам.
>>209554135 На самом деле гнобят. Если открыто скажешь, что ты нелюдимый сыч и целыми днями задрачиваешь в комп, и еще инцел, допустим, то на тебя буду косо смотреть как минимум. Но пидор это конечно похлеще клеймо, т к вызывает первобытный страх у людей, резкое отторжение и боязнь за свою жопу.
>>209552334 (OP) Представитель не традиционной сексуальной ориентации - вырожденец рода человеческого. Это расстройство личности которое развивается во время формирования психики и её не устойчивости , тобишь в детстве. Раньше это оправдано числилось в списке психических заболевании, но после бунта заднеприводных унтерменьшей, это трактуется как норма. Вся "любовв" попущенных шизиков основывается на абсолютной гедонии и потакании своим грязным порочным фантазиям, которые развились из за проблем с психикой. В принципе и полноценные люди деградировали и погрязли в разврате и гедонии, а секс теперь не форма выражения высоких чувств к партнёру и выполнение своей первостепенной задачи размножения, а просто развлечение для быдла и для удовлетворения своей порочности. В общем все говно...
>>209570377 Усыновление, суррогатное материнство, ЭКО. И закончу тем, что названный тобой признак не является признаком расстройства, ибо люди с ментальными болезнями могут размножаться.
>>209571203 >Никаких физиологических преград этому нет. Есть лесбиянка физически не пустит в себя хуй гея, который к тому же не встанет А еще геи ебутся с геями, а лесбиянки с лесбиянками
>>209558553 Инстинкты. Феромоны подкоркой почуял — шишка задымилась. У здорового организма шишка дымится, здоровый организм на определенном этапе развития размножается.
>>209571379 >>209571379 >Усыновление, суррогатное материнство Запрещен >, ЭКО. Поражаюсь твоим знаниям биологии. Где можно сделать ЭКО мужику? Я бы согласился.
> признак не является признаком расстройства, ибо люди с ментальными болезнями могут размножаться. С логикой тоже все плохо
>>209571496 Верно. Причем суррогатное материнство разрешено в двух странах и стоит 64К и 120К долларов (для Колумбии и США). Это для миллионеров. Усыновление - это не твои дети. ЭКО только для тян.
>>209571383 Спешу тебя расстроить, для оплодотворения даже не нужен контакт хуя с вагиной. А если есть желание завести детей - впустит. А если нет желания - это и для гетеро пар справедливо.
>>209571835 А схуяли нет блять? Ты себе это как блять представляешь? Лесбианон: хочу с тобой ребенка, гейанон Гейанон: хочу с тобой ребенка, лесбианон Гейанон: впусти мой член себе в вагину Лесбианон: нипущу.
>>209571925 >Лесбианон: хочу с тобой ребенка, гейанон С первой строчки хуйня. Ты блять не понимаешь что лесбиянки только с женщинами ебутся? >>209571972 В том что гомосексуалисты вступают в связи только СО СВОИМ ПОЛОМ ДОЛБОЕНА БЛЯДЬ!!! А в твоем манямирке геи ебут лесбиянок. Если бы они так делали они были бы гетеросексуалами. Я с ужасом представляю твою форму черепа.
>>209572061 >Ты блять не понимаешь что лесбиянки только с женщинами ебутся? Ты блять понимаешь, что желание с кем-то ебаться и желание завести детей - два разных желания? Ты блять понимаешь, что для того, чтобы завести детей, НЕОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯТЬ ЕБАТЬСЯ?. Ебанный ребенок дегенерат. И он еще что-то про форму черепа вякает.
>>209572408 >Ты блять понимаешь, что желание с кем-то ебаться и желание завести детей - два разных желания? Нет, не понимаю. Детей заводят только с тем, с кем хотят и любят ебаться.
> НЕОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯТЬ ЕБАТЬСЯ?. Обязательно, дети появляются в результате секса между мужчиной и женщиной.
>>209572967 Ну анон имеет ввиду, что нужны две гометы(мужская и женская), или ты собрался партеногенезом размножаться? Ты почему информацию трактуешь как тебе это удобно, а потом всех тупыми называешь? У тебя там бред величия, нет?
>>209573175 Да, ну ладно. А вот есть два гея, они хотят ребёнка, и чо, кто будет отдавать свой гаплоидный набор их них двоих? С биологической точки зрения произошёл обычный гетеросекс, если брать донорскую яйцеклетку. =Гомосексуальные пары не могут дать потомства.
>>209573458 Гомосексуальные пары не могут дать потомство. А вот гомосексуальные люди - могут. А гомосексуальная пара это потомство может воспитать. Все еще не вижу ни одной физиологической преграды.