так блет. Лоу левел макака не связанный напрямую с радио и его проявлениями в треде.
Имхо фейк.
чому:
1) речь идет о сигнале с hdmi > vga конвертера, следовательно источников сигнала может быть два. судя по видео - 445 МГц, VGA маловато, HDMI выше гигагерца. Нестыковка один.
2) Предположим это hdmi свистит. мощность там ничтожная используется для передачи сигнала + он передается диф. парами, от которых я весьма смутно себе представляю свист с учетом экранированных кабелей. остается сам переходник. частота в 1ГГц+ подходит для вещания хоть небольшим кусочком дорожки на плате, положим это свистят они. но их как бы несколько, антенна несогласованная и мощность никакая. если чтото бы и вещалось - то превратилось бы в недекодируемую по определению кашу.
3) Ртл-сдр свистки сделаны из говна и палок, изза чего адски шумят. и поймать такой слабый сигнал сквозь их собственнын шумы...
4) Чем ты это блять декодируешь?
5) судя по частоте и ПО - подозреваю на видео простл декодирование какого-либо специализированного передатчика видео, аля тех чтл стоят на дронах.
Пожалуй пока все. жду других диванных экспертлв в треде.
а по избавлению от утечки - феррит на кабель и металлическую коробочку на переходник рекомендую.
Имхо фейк.
чому:
1) речь идет о сигнале с hdmi > vga конвертера, следовательно источников сигнала может быть два. судя по видео - 445 МГц, VGA маловато, HDMI выше гигагерца. Нестыковка один.
2) Предположим это hdmi свистит. мощность там ничтожная используется для передачи сигнала + он передается диф. парами, от которых я весьма смутно себе представляю свист с учетом экранированных кабелей. остается сам переходник. частота в 1ГГц+ подходит для вещания хоть небольшим кусочком дорожки на плате, положим это свистят они. но их как бы несколько, антенна несогласованная и мощность никакая. если чтото бы и вещалось - то превратилось бы в недекодируемую по определению кашу.
3) Ртл-сдр свистки сделаны из говна и палок, изза чего адски шумят. и поймать такой слабый сигнал сквозь их собственнын шумы...
4) Чем ты это блять декодируешь?
5) судя по частоте и ПО - подозреваю на видео простл декодирование какого-либо специализированного передатчика видео, аля тех чтл стоят на дронах.
Пожалуй пока все. жду других диванных экспертлв в треде.
а по избавлению от утечки - феррит на кабель и металлическую коробочку на переходник рекомендую.
https://2ch.hk/ra/res/323487.html#392857
твоё сообщение?
твоё сообщение?
Хехе, зумерки узнали об утечке информации по паразитным каналам.
Это давняя тема, еще со времен аналоговой электроники ходили байки про микрофонный эффект электролитического конденсатора.
Это давняя тема, еще со времен аналоговой электроники ходили байки про микрофонный эффект электролитического конденсатора.
Обшей комнату алюминиевыми пластинами, свари их в единую конструкцию, вставь сетку на окна, заземли все это, профит
1. Экранировал кабель, идущий к монитору фольгой во много слоев, заземлял, пускал помехи, разницы не заметил. Может, клетка Фарадея даст больше эффекта? Вообще, по запросу "tempest shielded room" больше фигурирует обычная оцинкованная жесть, судя по виду.
2. Выше 1 ГГц удалось поймать сигнал практически без помех, и только разрешение картинки мешает читать. Можно ли как-то его повысить?
3. Как проверить, на какой максимальной частоте идет излучение? В софтине лимит 2145 МГц, в свистка вообще 1600.
Какие методы борьбы можешь посоветовать, раз ты такой бывалый? Ответ мне нечего скрывать не принимается.
>Может, клетка Фарадея даст больше эффекта?
Ты школьник?
Нет, но курс школьной физики подзабыл. Алсо, https://physicsworld.com/a/are-faraday-cages-less-effective-than-previously-thought/
Никакие. Если при разработке системы не было требования исключить подобные утечки то что-то делать постфактум уже нереально.
Алсо подобные утечки происходят и через питание, злоумышленник может подрубиться к твоей электрической розетке и перехватить у тебя какие-нибудь ключи а не только изображение монитора.
https://habr.com/ru/post/234359/
https://habr.com/ru/post/17139/
Давай еще экранируй клавиатуру, а то ведь хакиры твой пароль считают
Давай еще экранируй клавиатуру, а то ведь хакиры твой пароль считают
Пока только монитор интересует. А что, если через PCI удлиннитель вынести видеокарту и плату монитора в один защищенный бокс, вывести только полключение к матрице монитора? Будет ли сама матрица шуметь?
https://www.aliexpress.com/item/32919148829.html
Через питание маловероятно. Слишком много узлов. Да и зачем, когда в эфире каждый на своей частоте вещает.
Реально ли достаточно зашумить помещение, чтобы считать через стену было затруднительно? Можно и вместе с этой мерой
Например, собрал две широкополосные глушилки на BFG591. Одна из них роняет вайфай по всей квартире. Ну и с каждой по отдельности разобрать экран становится очень сложно, особенно после 1 ГГц. Сами транзисторы до 7 ГГц, но мерять такой спектр нечем.
Покупаешь военный/общепромышленный ноут и заземляешь его его корпус штатными средствами. Насчет ПЭМИН можешь успокоится. Зашумлять помещение генераторами помех дело гиблое. Если твоя ссанная аппаратура излучает, значит и чувствительна к электромагнитному излучению. Выводы делай исходя из этого. Защищенные ноуты военного, общепромышленного и бизнес назначения всегда имеют экранировку, не имеют микрофона и вебки на борту, все радиоканалы отключаются физически (переключатель на корпусе выключает все радиоинтерфейсы в режиме радиомолчания). Panasonic CF-53 немного шумит в КВ диаппазоне, Panasonic CF19/30/31 не шумит вообще, Dell бизнес серий тоже слегка на КВ спектре палки ставит, но уровни таковы что нужно в упор подносить антенну.
Это можно, но хотелось всё же десктоп таким способом защитить. Жаль, что дисплей без какой-либо защиты, но защиту и самому можно сделать. В самсунговских старых мониторах к примеру все было в металлический короб помещено. Вот и вся защита.
Каким бы ни было хорошим экранирование, а глушилка всё же не помешает, особенно когда маскироваться смысла уже нет.
>Если твоя ссанная аппаратура излучает, значит и чувствительна к электромагнитному излучению
Глушилка ведь не подавляет приборы аки магнетрон, а только радиоволны излучает.
А теперь поставь в одном помещении 10 одинаковых компов с одинаковыми настройками и попробуй "восстановить" изображение, хакир хренов.
А теперь я возьму узконаправленную антенну и ты хуй пососешь. Ну или не пососешь, ведь я вообще мимо шел по этой доске.
А теперь подумай еще раз. Спектр маскирующего глушения должен лежать в полосах тех самых ПЭМИН, создавая тем самым прицельную помеху аппаратуре. А ведь давно известно что прицельной помехе нужна меньшая мощность для достижения поставленной задачи. Но и в излучающих частях компьютера будет наводится сигнал глушения, внося искажения в сигналы. Если во всех блоках ПК применить качественное экранирование, применить фильтры, все заземлить и применить во всем качественные компоненты все будет ок, но ты заебешься. Производители не экранируют тщательно бытовые приборы, дешевые провода излучают, комп срет в очень широком диапазоне. Хочешь из говна конфеты лепить-вперед. Нормальный путь я тебе изложил-ноутбук. Даже фуфлыжные ноуты изнутри покрыты экранирующей краской, не говоря о нормальных, металлических ноутах. Магнетрон нормальную аппаратуру не подавит, в нормальной технике все экранировано и заземлено. В армии соседствуют локаторы и средства связи. РЛС излучают такие мощности что СВЧ печь выглядит на их фоне как спичка на фоне пожара.
>>39429
куча помех
куча помех
Работаю в одной очень крупной международной конторе по безопасности, когда проходил тренинг, там эта тема описывалась. Лечение: расстояние.
Какие ещё темы вкрывались? Методички нет?
NDA
Не уверен насчет этого. Вот передача из девяностых, там говорят, что тогдашние дисплеи излучали до двух миль в городе, а это более трех километров.
https://www.youtube.com/watch?v=HYYm9Lin8X4
Если же за чертой города, то там расстояние будет гораздо большим ввиду отсутствия помех.
Клетка Фарадея против Перехвата ван Эйка.
https://www.youtube.com/watch?v=Xm_j9al13Wg
https://www.youtube.com/watch?v=Xm_j9al13Wg
Кто немецкий знает?
https://www.youtube.com/watch?v=vvOAIeVGRfw
https://www.youtube.com/watch?v=vvOAIeVGRfw
Возможная толстота.
В комментах резвятся любители подглядывать.
https://www.youtube.com/watch?v=8gRWlmxom7I
В комментах резвятся любители подглядывать.
https://www.youtube.com/watch?v=8gRWlmxom7I
Ну и не пизди тогда. Мне нильзя ничего разглашать, но свой авторитетный вскукарек я обязательно вставлю....
Хуйня типа не подбирайте флешки, которые "случайно" найдете в кафе, не пускайте чужих людей за собой о офис. Очевидное топ один дыра в безопасности - это человек, так что не тупите и не оказывайте никому "услугу" и не рассказывайте чего лишнего, дабл чекайте если звонит сисадмин и чет просит, это может быть нихуя не сисадмин которому нужна наводащая инфа, а любой кусочек инфы позволит ему связаться с кем нибудь еще и получить еще больше доверия.
Ну и была тема про физическую защиту, раз уж инфа очень больной секретности, то даже монитор который ее показывает, должен находиться в отдельной комнате в нескольких метрах от толстых бетонных стен, больше ничего с этим не поделаешь.
Еще интересно, что было написано что ни в коем случае не оставляйте бэкдоры. Все что использует дядя сэм найдет и использует хакер. Так что бредни все это про бэкдоры для государства.
Сейчас дисплеи другие и расстояния сократились раз эдак в 10.
Я для этого держу вот такую суровую няшу возле стола, в радиусе двух метров глушит нормальный телевизионный сигнал и сотовые, о ПЭМИН и говорить нечего.
>собрал две широкополосные глушилки на BFG591
Поделись схемой, братюнь.
>Диапазон 10кГц-1000МГц
>1000МГц
Маловато будет. Даже на 2000МГц изображение всё так же читаемо. А так интересная штуковина.
Гугли Тетрафаст. Правда, для уверенной генерации в нужных частотах схема требует крополивой настройки, ибо СВЧ. Поэтому не очень рекомендую, ибо настройка сводится к аутизму уровня "поставил кондеры с короткими ногами - начала в 2 раза хуже работать, вернул с длинными - норм". Даже приближение платы к алюминиевому радиатору от процессора для охлаждения делало генерацию нестабильной.
Вместо КТ610 использовал BFG591, также можно обойтись без катушек.
C vrtp:
По началу не очень понятно, как эта хрень работает, и к какому типу генераторов относится. Да так ли это важно. Главное - это наличие усилительного элемента (транзистора), с сильной положительной обратной связью, вводящей в "блуд" этот усилитель. Причем именно в "блуд", а не в генерацию какой-то одной частоты, задаваемой резонансной системой. Потому, что такой резонансной системы в схеме нет. Частота "гуляет" под воздействием множества факторов - частотных свойств транзистора, влияния параметров печати и внешней среды, напряжения питания и т.д.
А когда таких генераторных каскадов расположено рядом четыре, да еще с общими элементами нагрузки и обратной связи, общий спектр принимает размытый, непрерывный и случайный характер. И главное, - очень нестабильный.
В некоторых пределах им можно управлять. Скажем смещать в более высокочастотную область, применяя транзисторы с высокой верхней частотой. Также за счет уменьшения индуктивностей коллекторных катушек. Их вообще можно закоротить. Весь спектр уйдет в область 1..2гГц, и будут лучше глушиться сотовые.
Можно наоборот обрезать "плохими" транзисторами сверху, и уйти к частотам ТВ или ФМ .
Смотря, что требуется от данной глушилки.
Но главная беда Тетры - она ведет себя случайно по-определению. У нее открытая резонансная система, и от того, что "висит" на коллекторе зависит не только частота, но и уровень, а иногда и наличие вообще генерации. Поэтому частенько при даже очень точном повторении работающей конструкции у многих ничего не получается. Малейшее изменение длины или наклона проводка-антенны от коллектора приводит к полному изменению картинки
спектра. Отсюда частые недоуменные вопросы: "Ну, почему-же не работает"
Более того, при прогреве транзисторов и изменении их параметров "искра может полностью уйти в землю"! А спектр случайно скакануть в сторону. Вот такая она Тетра капризная!
Что же касается номиналов R2 и R3. Можно оставить один только верхний резистор для обеспечения смещения по постоянному току. Слегка приоткрыть транзистор, и все заработает. Главное не превысить максимальный ток базы. Нижний резистор ограничивает амплитуду сигнала обратной связи до уровня ниже максимального пробивного для базы используемого транзистора.
Самый верхний резистор по питанию ограничивает допустимый ток коллектора используемого транзистора.
Транзисторы желательно брать с более близкими параметрами. Тогда все они попадают в более равные условия генерации, и лучше "распыляют" спектр. Но лучше не пытаться выжать из нее устойчивый спектр выше нескольких сотен мГц.
Так твоя задача не сделать искусственное изображение нечитаемым, а не допустить утечки реального видеосигнала. Посчитай частоту обновления для 1920x1080x60Гц, там получается меньше 200 МГц. Гигагерц через монитор с таким конфигом в принципе не может передаваться, даже если ты как-то его сгенеришь, то верхние частоты обрежутся.
>У нее открытая резонансная система
Нельзя ли добавить источник возмущений, который будет ее непрерывно заводить искусственно?
Сотовые далеко глушит? Метров 5 - 10 в радиусе будет? Много жрёт?
Не влияет на сотовые!
В пасте написано же про работу без катушек.
Чем можно сотовые минут по 30 удерживать без сети в указанном радиусе?
Перед тем как погуглить - спрошу анона.
>Так твоя задача
Излечиться от шизы.
>Посчитай частоту обновления для 1920x1080x60Гц, там получается меньше 200 МГц. Гигагерц через монитор с таким конфигом в принципе не может передаваться, даже если ты как-то его сгенеришь, то верхние частоты обрежутся.
Что-то очень странное. Предлагаю тебе прочитать о том что такое спектр сигнала вообще, спектр меандра и спектр дискретного сигнала.
>Чем можно сотовые минут по 30 удерживать без сети в указанном радиусе?
Да практичесмки ничем. Только специализированные дорогие многобендовые девайсы.
Поясню:
Современные сотовые кроме того, что используют широкую полосу, мультиплексирование бендов и хопинг. Что уже денлает глушение сигнала крайне тяжёлым, ибу нужна огромная полоса генератора шума, а значит и мощность. И обычным шумом его глушить тяжело, обычно используется псевдопоследовательности, напоминающие управляющие сигналы, чтобы телефон думал, что принимает реаьный сигнал.
Так ещё и если телефон не найдёт свой сингнал на указанном бенде, то просто перепрыгнет на ругой, поэтому глушить нужно все.
Итого, джамер - это всегда дорогое и сожное устройство, и работает он только если находится сильно близко.
Спасибо.
Зависит от настройки. У меня задачей было перекрыть пэмин, с этим оно вроде как справляется. Можно сместить спектр для глушения телефонов, но мощность будет маловата, пару метров максимум.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Частоты получены прямиком с Tempest SDR. Трансляция дисплея размазана практически по всеу спектру 150 МГц - 2 ГГц (скорее всего и дальше). Это то что я получил на метровую штыревую антенну возле дисплея.
Что конкретно тебе не нравится в моем посте? Да, теорией я слабо подкован, но все полученное мной - чистая практика. Я ведь не вываливаю сюда причины, по каим я этим занимаюсь.
норм поживаю! батяню уш выпустили с зоны ! а ты то как ? с стационара имени В. А. Гиляровского иногда хоть выпускают на побывку домой? подмыться или как?
То есть, для широкополосного джаммера мощность размазывается по диапазону и ее не хватает, а для узкополосного - телефон переходит на другой диапазон?
Если заменить внешний транзистор на вакуумный триод и хуярить на максимально возможной мощности, на какое примерно расстояние для глушения сотовых можно рассчитывать?
>"поставил кондеры с короткими ногами - начала в 2 раза хуже работать, вернул с длинными - норм". Даже приближение платы к алюминиевому радиатору от процессора для охлаждения делало генерацию нестабильной.
Значит хуевая топология
Печатка на двустороннем, второй экран?
Я хз, был ли дискасс на тему ПЭМИН, но это оно. Гугли генераторы шума и защиту от ПЭМИН
Что это?
Тру хаотичная и широкополосная глушилка. Далеко не все настоящие маги смогли её запустить. Если что, MiddleOut и индуктивности можно выбросить, а транзисторы заменить на SMDшные BFG591. Также можно поиграться с ёмкостями, но это уже отдельная история.
В контексте данного треда, это именно то, что нужно.
Вообще, не встречал аналогов этой схемы, как и подробного разбора принципа её работы. Самому интересно.
>Тру хаотичная и широкополосная глушилка.
Мультивибратор это
проиграл с этого адепта белого шума
>Мультивибратор
Так он не хаотичен, или как? Почему там 4 транзистора, а не 2? Все же с радиоприемника именно белый шум выдает.
Ну, блин, посмотри в схему и включи мозги, ну. Транзисторы запаралелены. Приёмники эту схему не любят, потому что она пытается излучать прямоугольник с антенны, ну и пердит ошибками монтажа. По этому кстати, у одних работает у других нет... Алхимия ёбаная...
И правда, лол. То есть, если его работа предсказуема, для более "умных" приемников не составит труда "отфильтровать" паразитный сигнал?
Какие ещё есть широкополосные глушилки, равномерно подавляющие весь диаппазон, от КГц до ГГц? Чтобы были такие же простые в повторении, либо простые в преобретении.
Последней каплей стало, когда после радикального изменения расположения деталей две разные сборки начали работать лучше. То есть, схема изначально была не оптимальной.
Последней каплей стало, когда после радикального изменения расположения деталей две разные сборки начали работать лучше. То есть, схема изначально была не оптимальной.
>равномерно подавляющие весь диаппазон, от КГц до ГГц?
Ну да, государство тратит хулиарды на разработку спец средств, а тут ты такой: "А есть подобное но с минимум компонентов и за нидораха?".
И места такое занимает от грузовика до вагона.
>Пруфы полученного сигнала:
>[YouTube] VID 20191204 071232[РАСКРЫТЬ]
Как можно было настолько проебать горизонтальную синхронизацию? Строки что, с нерегулярными интервалами идут?
Вот как с этим следует бороться:
https://ru.wikipedia.org/wiki/HDCP
При том, что сам HDCP взломан, шифровка видеопотока немедленно и нахуй пустит по пизде все попытки анализа спектра и автокорреляционной функции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HDCP
При том, что сам HDCP взломан, шифровка видеопотока немедленно и нахуй пустит по пизде все попытки анализа спектра и автокорреляционной функции.
High Definition CP?
Надо ли его как-то дополнительно заставляться работать?
Пик 1 - мой монитор через HDMI. Судя по всему, слишкоим старый, не поддерживает.
Пик 2 - подключенный только активный переходник HDMI - VGA вообще без монитора.
Изображение одинаково перехватывается в обоих случаях.
>не имеют микрофона
Вообще-то все ноуты давно поставляются со встроенными микрофонами, что Dell Latitude, что HP Elitebook, что Thinkpad. Как и вебкамерами. Разве что замечены переключатели беспроводной связи, и то не факт что хардварные. Металл по большей части используется как декоративная часть, к сожалению.
Panasonic действительно что-то совершенно другое, но слишком дичь, как по мне.
Вообще, есть ли какие-то результаты этих самых замеров излучений по моделям?
Нашел локально ноут Getac V200 G2 занидорого, он соответствует стандарту MIL-STD 461, но слишком громоздкий и при том маленький
>все ноуты давно поставляются со встроенными микрофонами
А потом те из них, которые должны работать с гостайной, проходят спецпроверку, в процессе которой выпиливаются все микрофоны, радиомодули и прочая хуйня.
Есть вот камеры в общественном транспорте, автобусах, в частности. Может ли Вася Пупкин получить к ним доступ и палить за салоном и пассажирами в режиме он-лайн? И так же с камерами в гос.учреждениях, типа поликлиники?
Ты заебал, иди на хуй, спамер.
В тематике хуй ответ получишь, если не спамить. Пнх
Может. Но не только лишь всегда и не только лишь каждый вася и не только лишь на каждом объекте. Треды с радмином в зверьсиди это показали на живом примере.
Подтверждаю этого. Сам из мелкой и вообще я там случайно, сначала увидел этот тред, потом с огромным удивлением узнал, что это не только правда, а ещё и один из тестов оборудования. Собственно задача в определении частот сигнала. И, похоже, оно справедливо для любых кабелей и разъёмов кроме витой пары и коаксиала.
Тест довольно простой: берется портативный анализатор спектра и зонд. Ну те самые, которые для определения наводок в проводке. Зонд прикладывается, например к Ethernet порту. Далее мы пытались определить частоты, гоняя сигнал на монитор. Тестовые проги были расчитаны на VGA и DVI, так что мы нихуя не нашли. Зато нашли usb. Usb 2.0 250 Мгц вроде, вот на этой частоте сигнал был, на фоне шума, когда что-то передавалось. Ну когда найдены частоты уже с антенной пляшешь вокруг и вкуриваешь максимальное расстояние приёма. Собственно всё.
> А потом те из них, которые должны работать с гостайной, проходят спецпроверку, в процессе которой выпиливаются все микрофоны, радиомодули и прочая хуйня.
Ну в принципе да. Особенно это весело с смарттв. Иногда там WiFi может быть ВПАЯН. А в ноутах просто вытаскивается вебка и wifi модуль
> Вообще, есть ли какие-то результаты этих самых замеров излучений по моделям?
А зачем? Это никого не ебет кроме коммерческой/гостайны. А заказчики для такого могут позволить тестировать каждую единицу оборудования отдельно
У вас как-то проверяют сами чипы при спецпроверке, или всем похуй? Например, в клавиатуре просто маленькая микруха, залитая компаундом, как вы определяете, что в нее сниффер с GSM-модулем не встроены?
Понятия не имею. По крайней мере проверки такого уровня не в моей компетенции.
А что в твоей компетенции? без подъёба
Рентген
Тебя учили ДЕГЕНЕРАТЫ
Особенно веселит про только расстояние и хакер найдет лал
Но рентген не покажет специально спроектированный под это дело чип без внешних модификаций. Злоумышленник берет настоящий контроллер клавиатуры и заказывает на TSMC микроконтроллер со встроенным радиомодулем в таком же корпусе, с тем же футпринтом. Программирует его на функциональность настоящего контроллера клавиатуры, но с регулярной отправкой истории нажатий по радио. И запаивает в клаву вместо родного. Топология чипа на рентгене не видна, хуй отличишь его от настоящего.
>TSMC микроконтроллер со встроенным радиомодулем в таком же корпусе, с тем же футпринтом.
А антенна какая будет?
А радиомодуль на какой частоте будет работать?
А площадь кристалла будет аналогичная?
>А антенна какая будет?
Один из низкочастотных сигнальных проводов, например. И вообще для СВЧ достаточно очень маленькой антенны на подложке чипа, китайские вайфай модули прекрасно работают без внешней.
>А радиомодуль на какой частоте будет работать?
2.4 ГГц, стандартный вайфай, ловящийся на консервную банку из соседнего здания. Или 900 МГц GSM. В обоих случаях у TSMC есть куча вариантов отлаженных IP-ядер, ты платишь за лицензию, и они сами их пихают в любой форм-фактор, какой попросишь.
>А площадь кристалла будет аналогичная?
Если у родного контроллера не супер-маленький чип, то в эту площадь можно втиснуться. Например, у медиатеков GSM-кристалл 8х8 мм. Если площадь чуть меньше нужной, можно добить неиспользуемой. Вообще, наверное, это тут самая серьезная проблема, но явно решаемая как минимум с некоторыми моделями клав. Еще можно встроить пассивный аналоговый модулятор как в NSA toolkit, потом облучать его и обходить защиту от ПЭМИН. Такое площади вообще почти не займет.
Алсо, если мышка PS/2 через разветвитель подключена к единственному разъему вместе с клавой, либо USB и подключена к общему хабу (а для разъемов рядои он обычно общий), то можно сниффить клаву с нее, а в чипе мышки здоровый кристалл матрицы и много логики обработки, незаметно приткнуться гораздо легче.
Визуальная инспекция плат. И приговаривание шепотом ух бля когда в заказах дорогущие компы с квадрами и hedt
Используется какрй-то софт для сравнения фоток с образцом, или прям берешь лупу и хуяришь глазками?
Чем можно попробовать послушать беспроводные клавиатуры? 2.4Ггц
не получаем
Если хочешь без ебли, то HackRF за 300 баксов. Если готов поебаться, то прикручивай https://github.com/IanWraith/24DownConvert к RTL-SDR.
Блин, какая то свч пердуина выходит... Ладно, понято принято. Тебе благодарочка
Ловил ламповый монитор на антенну из банок подключенную к телевизору. Вопросы не задавайте, лучше поясните почему это было возможно технически.
Ахуенно.
Софт можно наебать, глаз верного чекиста - никогда.
Ловил сегу соседа сверху на спицу. И хули?
> HackRF за 300 баксов
А за 5к рублей с али почему не подходит?
>пруфы бля буду
А если рядом два монитора "вещают"?
Расскажи про макбуки и вообще компьютеры Apple.
Они ведь тоже металлические, их можно экранировать?
Работают две одинаковые глушилки, заполняя практически весь диаппазон. Все бы хорошо, но из-за них Wi-Fi почти не работает. Как можно заставить глушилку "обходить" 2.4 ГГц, освобождая эфир для Wi-Fi?
https://aliexpress.ru/item/32735473005.html
Это, как я понимаю, пропускает частоты Wi-Fi. А мне бы наоборот, фильтровать их.
https://aliexpress.ru/item/32735473005.html
Это, как я понимаю, пропускает частоты Wi-Fi. А мне бы наоборот, фильтровать их.
Бамп вопросу. Аноны, помогите!
Как варант, можно приобрести роутер с Wi-Fi 5 ГГц, но граничная частота использованных транзисторов 7 ГГц, поэтому это не точно.
Булочка, глушилка делает белый шум в диапазоне частот, убери у нее модулятор на 2,4ГГц и всё.
А поподробнее, каким образом этого можно достичь?
Сама по себе эта глущилка очень непредсказуема и хаотична, частота там толком ничем не задается (схема ). Или может антенну какую-то специфическую установить?
Бамп! Больше негде спросить.
Да что же это такое-то
Да что же это такое-то
Поймал изображение своего монитора в комнате на копеечный RTL-SDR приёмник с куском провода. https://www.youtube.com/watch?v=BpNP9b3aIfY
Пруфы полученного сигнала:
https://youtu.be/wzgqHD5cc44
https://youtu.be/5cC0LgCMLUoКак можно заглушить этот канал утечки?
Этой штукой можно? И что это вообще такое?
https://www.aliexpress.com/item/32878744653.html
Я так понимаю, надо широкополосную глушилку, ибо монитор с кабелями в широком спектре "вещает"...
Пишут, что используется совместно с анализатором спектра для настройки высокочастотных фильтров, антенн. Для глушилки в чистом виде не подходит.
А также:
Q:what is the basic principle。how to used?
A:used special voltage regulator tube,generator white noise and then amplifiler. directly replace tracking generator.
То есть, получается, к выходу еще нужно подключать усилитель?
Да и чисто логически подумать, ну не может эффективная широкополосная глушилка потреблять всего лишь 200 мАч.
К вопросу необходимости такой мощности: скорее всего, она необходима, поскольку излучение кабелей и монитора даже в том же ФМ спектре весьма мощное, и размазано по всему диапазону (воспроизводилась запись "К Элизе", https://www.youtube.com/watch?v=DlVM9xqGKx8)
Собственно, вопрос: какой усилитель нужен? Чтобы усиливал весь теоретический эффективный диапазон 1МГц-3.5ГГц.