Посмотрел древний кинчерянский Водоворот Хичcockа. Пиздец какое-же уныние, эти бесконечные сцены как гг ездит за милфой и пялится на неё, ладно один раз показали, второй раз когда она сиганула в море, ну блять третий раз сколько можно-то, ты что у мамы Тарковский что-ли сука? И ладно как-нибудь интересно сняли, показывали бы местность, интересные ракурсы, нет, мы видим ебло гг с напряженно выпученными глазами и унылую музыку на фоне. Старый кинематограф умер нахуй, бесконечно устарел, это невозможно смотреть нормальному человеку. Теперь я понимаю почему делают эти постоянные ремейки.
Ответы: >>2515133, >>2515137, >>2515182, >>2515195, >>2515314
Интересный факт: ~70% людей пролистывает пост с рецензией без постера.
А я длинные рецензоны проматываю. Пять строк максимум.
Извиняюсь, я ещё и с названием проебался, фильм называется головокружение.
Это просто история хорошая, даже жирный пидарас не смог её испортить.
Вы смотрите какую-то хуйню.
репорт
Чел, какие нах 70%, я больше одной строки не читаю.
Повёлся на отзывы анонов, надеясь на вин уровня "Никто не выжил", но получил порожняк. 5/10 за Макдауэл, давно её не видел
Ответы: >>2515165, >>2515201, >>2515434, >>2517863
У Доктора Кука непонятно почему такие высокие оценки. Вопиющая вторичность же, хуже чем КуколдОно 2
Ответы: >>2515171
Не смотрел. Про крокодила?
Во вниманиеблядском будем сидеть или нормально перекатить?
Ответы: >>2515176
> Во вниманиеблядском будем сидеть
This.
Сейчас гляну фильм Капкан. У меня за окном уже вечер и темно, надеюсь не напугаюсь, давно не смотрел ужастики. Отпишусь как собирусь с мыслями.
Относительно великого фильма Сияние, на котором паразитирует и ворует куски. В жопу бы выебать за эти псевдооммажи. Наглость несусветная.
>Старый кинематограф умер нахуй
Приравнивать весь старый кинематограф к Хичкоку, всё равно что говорить, что все фильмы это Торонтино.
Хичкок - говнодел того же порядка.
Смотри Билли Уайлдера, если хочешь понять, как оно там раньше снималось.
Доктор сон экранизация одноимённой книги Стивена Кинга
Тарантино годный реж: Криминальное чтиво или омерзительная восьмёрка великие фильмы. Последний наверно один из лучших фильмов десятилетия наряду со стрингером и драйвом.
Конечно и его тоже, просто Уайлдер первым на ум пришёл.
>наряду со стрингером и драйвом
Ты забыл про 2049
Вчера это смотрел. Так бы и сказал, что "Головокружение". А то водоворот.
Вот пруф:
Четыре фильма Хичкока посмотрел подряд. Чисто для образования. Его полезно знать, чтоб просекать отсылки и оммажи в других кинчиках.
А как Тарковский к Хичкоку относился? С презрением, как к позорному низкому жанру для быдла?
охуенно/10
Ответы: >>2517863
Три дня не мог осилить это говно. Я люблю Славных парней и Казино (хотя Казино конечно довольно вторично к Парням), но этот высер вообще ниразу не похож на них. Это то ли деконструкия гангстерского фильма, то ли пост-гангстерский, то ли анти-ганстерский кинчандрий, вот что-то такое. По факту это три с половиной часа пердящих дедов (местами хуево омоложеных) и минимум сюжета. От этого фильма разит то ли каким-то тленом и отчаянием, то ли радикальным похуизмом. Потому что любые более-менее сюжетных эпизоды (мочилово в том числе) сняты максимально скомканно и поверхностно, зато пиздежа ни о чем тут полным-полно. А я еще ругал Тарантино, лол. Да у него хоть и бессюжетный, но приятный фильм, а тут мало того, что невцносимо скучное, так еще и охуенно тяжелое кино. Без оценки, просто отвратительное, мерзкое говно.
Ответы: >>2515253, >>2515257, >>2515319
Тебя ебет его наличие? Чувствуешь себя неуверенно ?
Всё так. Один из худших фильмов Скорсезы
Там битва зла со злом.
Выпускник. Посмотрел ради распиаренной сцены с речью и концовкой в автобусе. Не сказать что понравилось, зато чувствую что пополнил культурный багаж. 6 из 10.
Просто кинчебас погубила политота, которая, как известно, всегда бездушна и далека от простых людей. Именно поэтому герой Дениры весь фильм — будто в штаны насрал; не его это, все эти подковерные интриги. Поэтому у кино и нет души.
Причём политота дико вымученная и засунута в фильм для солидности, чтоб быдлецо лобик морщило и думало, что шо-то сурьёзное смотрит. Хули: Бобби Кеннеди, Джонни Кеннеди, Фидель Кастро, залив Свиней. Тьфу, блядь, какая же пошлая и тупая дешёвка.
Литерали буквально почувствовал кринж с первых секунд этого кинчебаса. Трио калпачины, говнерта говниры и какого-то ноунейм дедули коротышки уже не предвещало ничего хорошего. Просто смешно что какой-то коротыш там всем управлял. И вообще в это не веришь. Наши бы братки типа саши белого подошли бы к этому джо пешему и крышей припугнули его и стрясли весь бизнесы, а он там дедуля едет еще дань со всех собирает какую-то, просто ЧУШЬ. Посмотрите лучше Бригаду, там действительно шедевральная история преступной группировки от начала до конца держит в напряжении.
И бригада снято более 20 лет назад. А тут что? Полфильма унылые деды в пиджаках показывают нам два состояния на протяжении целых 4 часов, либо КРИЧАТ, либо СИРЬЕЗНО ГОВОРЯТ и щурятся.
Стыдно. Стыдно калсезе. Это не то. Это совсем не то.
Клан сопрано, бригада, бандитский петербург. Вот что такое преступные фильмы. А это.
это тщедушное зрелище.
0/10
Полная хуйня как детектив (потому что интриги просто не), полная хуйня как актерский капустник(потому что у всех, кроме Крейга и Армас, роли на 10 реплик). Райан Джонсон в который раз доказал отсутствие таланта сняв вялый как дедовский хуй фильм.
Удваиваю. Хуевый фильм от старого пердуна.
Кино смотрим.
> Таксисте и Королях комедии (выборка из самых попсовых его фильмов)
Наоборот, самые попсовые после полезли, начиная со "Славных парней" и всей последующей фильмографии. Исключение "Кундун". Непопсовый Скорсезе кончился на "После работы".
Наслаждался каждой секундой. Просто не мог оторваться. Хотелось смотреть и смотреть.
Мне нравится, что фильм такой бессмысленный, а то достали всякие умники со своими постмодернизмами и прочим калом. Тарантино будто назло всем этим горе-теоретикам ещё сильнее лишил свое кино какого бы то ни было способа прицепиться к некоторым своим приёмам, чтобы заорать тут же с выпученными глазами ПОСТЬМОДЬЕРНИИИИИЗЬМ. Но эти бараны так и продолжат пиздеть про свой постмодернизм, будто иных контекстов восприятия кинематографа, кроме как журналистские псевдокультурологические обобщения не существует.
9/10
Ответы: >>2515430, >>2516309
Мне нравится, что фильм такой бессмысленный, а то достали всякие умники со своими постмодернизмами и прочим калом. Тарантино будто назло всем этим горе-теоретикам ещё сильнее лишил свое кино какого бы то ни было способа прицепиться к некоторым своим приёмам, чтобы заорать тут же с выпученными глазами ПОСТЬМОДЬЕРНИИИИИЗЬМ. Но эти бараны так и продолжат пиздеть про свой постмодернизм, будто иных контекстов восприятия кинематографа, кроме как журналистские псевдокультурологические обобщения не существует.
9/10
Ебать пердуха чернуха по-английски. Очень бинарный. Негодяи – откровенный скам: конченые пидорасы, наркоманы, садисты, шпана, как один социально опасны и по каждому плачет тюрьма. Зато главный герой – ультрадартаньян плаща и кинжала. Это случаем не какому-нибудь по нуарному комиксу снято? Весь фильм не покидало такое ощущение, хотя он и не без претензии на жызненность.
Ответы: >>2515588
чет проиграл с рецензона, хотя фильм конеш не смотрел
пиздец у нас вкусы разнятся. я всю ночь не спал и весь день превозмогал чтобы не заснуть. врубил кинчебас и просто утонул в атмосфере, не заметив как 3 часа прошли, а такое редко даже с качественным кинчиком случается, когда я не смотрю на таймер каждые полчаса
Здесь мелюзги нет, она вся в Тарковский-треде.
Как же заебали нищие пидорасы с рецензиями на ОвГ
Все уже посмотрели, обсудили и забыли, а они только начали засирать все треды
Ответы: >>2515331, >>2515334, >>2515340, >>2515347, >>2515348
Все уже посмотрели, обсудили и забыли, а они только начали засирать все треды
достать ножи райана джонсона - самый блестяще написанный сценарий за очень долгое время
мой гражданский долг - сразу оповестить каждого, кто читает сию предсмертную записку. бегите в кино, сейчас же, немедленно!
мы все столь часто мечтаем и жаждем увеличения числа оригинальных работ в наших кинотеатрах, ну так не дайте случиться преступлению, не дайте сокровищу пройти незамеченным!
Ответы: >>2515432, >>2515990
мой гражданский долг - сразу оповестить каждого, кто читает сию предсмертную записку. бегите в кино, сейчас же, немедленно!
мы все столь часто мечтаем и жаждем увеличения числа оригинальных работ в наших кинотеатрах, ну так не дайте случиться преступлению, не дайте сокровищу пройти незамеченным!
Ты че несешь хуйня залетная, двачеры никогда в жизни в кинотеатры не ходят. Я там был последний раз 30 лет назад.
Двачую. Причём отмазываются, что ждали оригинала на американском языке. Но треды и отзывы посыпались лишь после появления мокшанского бубляжика. А оригинал лежит в сети давно.
Да ты чмо нахуй, твое мнение не стоит и ногтя
Я двачер. На бордах 12 лет ежедневно с осени 2007-го года. Хожу в кино. Отучайся говорить за всех.
Все так.
Патриции не ходят на сборище с подпивасным плебсом чтобы смотреть kino. Только дома, только напираченную версию.
Ты мусор социк ебаный, гниль залетная. Ты не двачер. Ты говно.
Двачер презирает контакты с любыми людьми (мусором). И никогда не появляется в местах где обитает этот мусор. Запомни это тварь.
Ирландец
Прям вижу, как хомячки, не разбирающиеся в кино, ставят 10/10 на хайпе. По факту великие тут только последние 15 минут. Остальное тянет на Неплохо (даже не Хорошо)
Ответы: >>2515353
Прям вижу, как хомячки, не разбирающиеся в кино, ставят 10/10 на хайпе. По факту великие тут только последние 15 минут. Остальное тянет на Неплохо (даже не Хорошо)
Был в последний раз в кино на бой с тенью 2.
А с ирлпндцем типа не заебали. Кого вообще могут ебать сраные гангстеры в ту кей 19 дцатом.
Всех кроме сраных зумерков.
Утром и днём в будние дни всегда пустые залы в любом торговом центре. Даже в дни громких премьер. Сидел в пустом зале на премьерах фильмов "Бесславные ублюдки"(уже на тот момент был олдфагом того двача, который умер), "Дюнкерк", "Блейдраннер 2049", "ОвГ", "Джокер" в первый же день показа.
P.S. Ради видеть солидарность у анонов выше. Первая половина скучна и вызывает отторжение стариковскими движениями у 30летних. Во второй уже втягиваешься, привыкаешь, последняя часть вообще прекрасна, но этого мало, чтобы назвать кино в целом хорошим.
С ирландцем тоже заебали. Все уже посмотрели его 27-28 числах, а эти продолжают срать и срать
При чем у всех отзывы как под копирку
Никто на пустые залы не крутит фильмы. Я бы на месте менеджера просто нахуй тебя послал говно.
Ебать ты лой.
Ну с "Ирландцем" все в одном положении и посмотрели в день премьеры на Нетфликс. А в "ОвГ" все сюжетные перипетии перетёрли сто раз в августе ещё, как тут в ноябре тупое быдло подваливает с тупыми отзывами и тупыми вопросами. Открывает для себя Мэнсона и Шэрон Тейт. Гнать подобных чмырей надо ссаными тряпками из мувача.
Если хоть один зритель есть, крутят. Им же похуй. Они не владельцы этих сетей, а люди на работе.
>на американском языке
Эт че ещё такое.
Похер когда он там вышел. Это унылая срань уже на постере видно. Че там смотреть.
Ты рак двача гнойный социк.
>На работу
>Кинотеатр
Кто пустил быдло на двачи? Что ты тут забыл мусор? Я за 35 лет ни дня не работал.
>РАБотать
РНН
Спасибо абу за пиар борды в калтакте. Социогной пикабушный у которых куколдино хороший режиссер хлынул сюда. Этот 10айкью мусор дальше фильмов куколдины и марвела не может уйти.
Я обязан был сам убедиться. Возлагал большие надежды, заранее по трейлеру включил в пятёрку фильмов года. Загодя написал хвалебный рецензон. Ох, как же я оказался разочарован. Никогда нельзя делать выводы до просмотра фильма.
У нас тут профсоюзный деятель завёлся. Пиздите козла.
Расчет постера был сделан на быдло, которое не разбирается в кино, добавить для быдла узнаваемых говноактеров вроде петушилы и говнаприо, чтобы быдло побежало в кинотеатры смотреть на двухчасовые сценки из треш сериалов ковбойских
Кем ты себя олицетворяешь на этом пикрил?
> чтобы быдло побежало в кинотеатры
Но в кинотеатрах "Ирландца" не крутили. Я о нём говорил.
ирландец говно про дедов. ожидать чего-то от протухшего калсезе?
Этому всратому гондону Куколдино осталось снять оммаж перестроечному кино и полный порядок будет.
Murder by death. После Достать ножи хотелось необычного детективного кинчунеза и нашел этот шин. По сюжету в загородном доме встречаются знаменитые сыщики чтобы раскрыть ещё не совершенное убийство. Давно не смеялся при просмотре фильма, чувствуется дух старой школы кинокомедии ещё не удушенной сжв, чего только стоит белый актер играющий стереотипного китайца, особенно понравился Коломбо в типаже детектива который сейчас не увидишь. Рекомендую всем кому понравился бол ее известный собрат по жанру Clue с Тимом Карри.
Ответы: >>2515429, >>2516815
Ух как Тарантина пердаки то подорвал быдлу
Ответы: >>2515420
Всё-таки режиссёр номер один сейчас в мире.
> ожидать чего-то от протухшего калсезе?
Ну реклама отеля в Индонезии была крутой и остроумной. Ожидал чего-то подобного.
Тодд Филиппс сместил его с пьедестала.
>Clue
О. Завтра посмотрю.
Да, теперь, если какой-то ебалай не увидит в фильме смысла, он автоматом прекращает быть постмодернистским, статью на вики открой хотя бы, шизоид
Хотел сходить, теперь точно не пойду
Правильный постер выбрал. Актеры будто бьют фейспалм от того, что их угораздило сняться в этом говне.
Меня же угораздило сходить на него в кино.
Я не могу выделить ни одной положительной стороны в этом фильме. Типа черный юмор, только это не юмор, а несмешные кривляния. Будто кто-то натужно кривляется перед тобой пытаясь рассмешить, а ты хочешь ему сказать "Ну перестань, перестань уже. Не смешно. Хватит". Я также не готов сказать, что хоть мне этот фильм не понравился, возможно он понравится кому-то другому.
Это ужасный фильм. Он не должен существовать в принципе. Если бы я пришел в кинотеатр один то просто ушел бы с сеанса на середине.
А мне понравилась Самара Уивинг. Внешне чем-то напоминает Марго Роби.
Я тоже Самару впервые увидел, надо этот ещё посмотреть
У меня батя ща смотрел "Ибицу". Т.к. у меня своего личного пространства нет, сидел слушал на фоне, залипая в свою дрочильню в ноуте. Хоспаде, это было ужасно. Только по озвучке можно понять что это несмотрибельная параша для отсталых дегенератов. Чекнул рейтинги, 4.5 на имбд, это же полный мусор. Я когда фильмы смотрю, после просмотра сверяюсь с рейтингами, и каждый раз я всё больше убеждаюсь что фильмы меньше 7/10 не стоит смотреть, так что приходится до просмотра тоже чекать теперь. А батя мой частенько какой-то трешак 4-5/10 смотрит. Не понимаю нахуя он это делает вообще, есть мысли? Что в голове у таких людей вообще? Я с батей не общаюсь, так что у него спросить не могу.
Ответы: >>2515450, >>2515487, >>2515492, >>2515505
Конечно последней надеждой России, а не бибибом ебаным
А что?
Батя смотрит что ему нравится и не смотрит на какие-то мнения ноунеймов.
Семь мечей Харка идёт два с половиной часа и скучно мне стало уже через десять минут после начала. Сделаны они так, будто Цуй разучился снимать. Кадры не хотят друг к другу клеиться. Подобное хуеплётство идёт до самого конца попеременно с отличными кусками и кажется, что минут сорок из фильма надо было вырезать ему на пользу. Он очень скучный, тягомотный. А мог бы быть отличным. Тема с мечами забавно придумана. Название уже говорит о том, что это очередная вариация семи самураев. По сюжету в Китае сменилась династия и новые власти запрещают народу заниматься единоборствами. Нарушившим запрет отрубают головы и продают правительству. По триста монет за голову. Целая армия бандитов строит на этом свой бизнес. Они вырезают целые деревни и продают отрубленные головы крестьян властям. Очередная деревня не захотела становиться жертвой и послала на небесную гору за подмогой. А там на горе сидел дед, ковал странные мечи и отдавал их своим ученикам - асоциальным элементам. Один меч там называется Божество и разрубает всё подряд. Другой меч-выкидуха, третий звенит и т.д. По ходу фильма показывают их все в деле кроме одного. И уже ближе к концу чувак достаёт последний меч - Быстротечность, а это недоделанный, тупой кусок говна. И чувак этим куском говна просто берёт и ебёт. Это как в том же Лезивии Харка было, когда герой обрубком тесака всех гасил. В принципе этот фильм как Быстротечность. Дело делает, но сырой и выглядит как говно. Боёвка отличная.
Ответы: >>2516096
ору
В целом норм, единственное не понятно зачем было так беспонтово показывать ножки Марго (пики 3,4), в тёмном зале к/т, ещё и измазал грязью как будто она километр босиком по сельской дороге шла, хотя было видно что она в сапожках пришла, и вообще много грязных ног в фильме, хиппушек этих, хз возможно Маргоха не захотела крупных планов ног, и сошлись на компромиссном варианте. 7/10.
Ответы: >>2515488, >>2515490, >>2515621
Попроси батю написать рецензон для мувача. Или сам с его слов запиши.
Я смотрел в кино в день премьеры, и знаешь что, я вообще не обращал внимания на эти ноги. Нормальным зрителям вообще поебать на эту хуйню. Оно никак не влияет на сюжет
Но дрочерам дай лишь повод
Попросил тебе за щеку.
Ноги потому что фетишист, темный зал потому что показ идёт, грязные потому что стелька линяет, а она босая. Эни квешченз?
Лол, я никогда в жизни не дрался.
Я же не быдло какое-то, я можно сказать из последних джентльменов
Какую из Ибиц? Есть разные фильмы с таким названием. Есть про европейских нормисов, есть про американских сельдёвок.
Ещё один жопочтец. Я рейтинг указал.
Словно сам Сатана снял рекламный ролик о заманчивом мире гламура, где всё прекрасно и завораживающе 24/7. Даже трагичные моменты отдают светлой и тёплой печалью. Феллини и Соррентино когда брались за подобную тему показывали и оборотную неприглядную сторону этого серпентария. Тут нет. Чистый заманчивый глянец. Малик и про войну снимает так стильно и гламурненько, что повоевать хочется. Вот пидорас.
Ответы: >>2515503, >>2515576
> А батя мой частенько какой-то трешак 4-5/10 смотрит. Не понимаю нахуя он это делает вообще, есть мысли?
Потому что своё мнение хочет сложить, а не как баран смотреть быдлорейтинги и подстраивать своё мнение под них. Гордись таким отцом, дебил.
Это и есть отзыв. Мне за лишние буковы не платят.
Я просто так спросил
>Эни квешченз
Хуи сосёшь?
Пиздец ты сам ведомый местными илитариями. Вот назови хотя бы один хороший фильм с низкими зрительскими рейтингами.
> Ни разу не заметил чтобы рейтинги не попадали прямо в точку.
То есть, ты согласен, что "Побег из Шоушенка" – лучший фильм всех времён и народов, "Зелёная миля" на втором месте, а "Пределы контроля" середнячок на 6/10? Именно так говорят рейтинги кп.
Ебать охуенчик. 10/10. Астерикс как всегда на высоте. Лольки ебабельны.
Ответы: >>2515533
Батя двощера, ты?
Cuck
Бомж с дробовиком.
Ну вот навскидку очень хорошие фильмы с рейтингом в районе 5/10. А уж с рейтингом 6-6,5/10 вообще дохуя отличных фильмов. А у рейтингоориентированного быдла даже 7/10 на кинопоиске считается невысоким середнячком.
Пишет быдло, которое согласно с самым высоким рейтингом "Побега из Шоушенка" и "Зелёной мили".
> о заманчивом мире гламура
Одну часть фильма ГГ апатично слоняется по Голливуду.
Вторую проводит в воспоминаниях о чиках и ментальном боссфайте с батей.
Смотрел?
Скачал одновременно с "Гарри Брауном". Как раз собираюсь смотреть.
Это говорит только о том, что интернет способствует активизации стадного мышления.
Я думал ему удастся "смыться".
>Все леди делают это
Ха, помню в детствк много раз дрочил на сцены из этого фильма))
Сам фильм, кстати, полное говно
Это камикадзе ди
Какая стрёмная жопа на первом. Что за кино такое, чтобы я знал и не блевал повторно?
"Паприка" тоже очень шишкодрочильная.
))
Чёткий постер завезли. Надо добавить на кинопоиск.
Ответы: >>2517101
Фууууу меня стошнило. Че это за дерьмо? Вы угараете?
Ответы: >>2515676
После комиксов не заходит?
Тред здох
Ответы: >>2516039
> стелька линяет
Эта Саратов Морнинг на редкость бездарная уёбищная тварь. Актриса уровня мразотных российских старлеток типа Паулины Андреевой. Уже второй фильм поганит своим присутствием. И в "Готов или нет" и в "Няне" лучше смотрелась бы любая другая молодая голливудская тёлка. Видимо, эта коза совсем за жратву снимается. Нетфликсу уыгодно, блять. А сам фильм прикольный. Смешные моменты есть. Такой я и хотел. Накидали в соседнем треде за щеку по реквесту похожих на "Убойные каникулы".
Ответы: >>2515735, >>2515736, >>2515740, >>2516099, >>2516191, >>2516196
>стелька линяет
Не смейся!
Кал говяшный, а не фильм. Качал его, только чтобы доюрочить.
а как тебе Белла Торн?
Актеры слишком успешные, слишком богатые, слишком красивые. Мне мерзко на это смотреть.
А чего ты ждал от фильма,у которого в названии Го-ли-вуд?..
Спасибо.
> но там нет Самарочки(
Для меня это плюс. Сразу её невзлюбил.
Посмотри Миллионера из трущоб тогда!
Сук бред такой альфа все равно. Чувствую его мускулинность каждую секунду, не зря Тарантино его сделал ебаным супер бойцом.
Мускулы играют.
Аноны, просто лютая годнота, ну прям как глоток свежего воздуха. Давно я так не ахуевал перед монитором. Тема в фильме уже относительно заезженная, кто-то может смотрел Hidden, 2015, по сюжету его напоминает. Но бля, сняли все равно оригинально, эта самая вторичность особо не чувствуется. Любителям научной фантастики рекомендую, особо порадовал адекватный профессиональный дубляж, да и сами актеры, включая малолетних детей, на уровне. Неплохой графон, несмотря на скромный бюджет, кароче годный кинч на вечер под пивко.
Ответы: >>2515902, >>2516519
Драматургия не ошибочная? Фильм твердо стоит на ногах?
Он в 55 успешный, богатый, красивый. От этого еще наверное больней. Представь рядового двачера в 55 лет...
>Бреду уже 55. Он старик сраный.
Бабок больше чем у тебя
Выглядит лучше чем ты
Ебет топ-тян
Да и проживет дольше тебя
Неплохо. Сами гонки сняты на 10 из 10, срач между гонщиками и эффективными топ-менеджерами неплохо показан, но бесили соплемоменты с сынишкой и женой. Бейл иногда переигрывал, прям видно пафосное театральное АКТЕРСТВО из всех щелей, в реале люди себя чуточку попроще ведут, а вот жующий Мэтт Деймон хорош.
Ответы: >>2516269
Анон, отвечаю, фильм как минимум неплохой, с элементами триллера, в парочке моментов даже кирпичей отложить можно. Естественно зажратые долбаебы найдут к чему прикопаться, но я уверяю, не стоит его дропать из-за пары косяков. Даже по отзывам народу зашло.
Пффф. Ему через 15 лет будет уже 70, а мне только 35. Высосет твой бред. Хоть с деньгами, хоть с топ тянками, которых он 'ебет'.
Еблан, он прожил охуенную жизнь в роскоши и мировой известности, повидал мир, знаком с элитой. Ты в 35 вздернешься от кризиса в своей двушке в подмосковном мухосранске, а он в свои 70 будет попивать дорогое виски в своем личном поместье.
>прожил
вот лох
>и мировой известности
на земле миллиарды людей
>знаком с элитой
с ротенбергами или про кого ты?
>а он в свои 70 будет
его в 60 прирежет приёмный негр который считает его за лошка, а не отца
Он знаком с такими же додиками как и он сам. Тарантино прекрасно показал никчемность Голливуда в своём последнем фильме. Это просто мухи, которые туда-сюда ездят на своих элитных машинах в элитные дома, но смысла в этом всем не больше пука моей жопы.
>а мне только 35.
Уже 35, анон, уже. А не только.
>Он знаком с такими же додиками как и он сам.
А по еблищу?
малыш запомни это шуты клоуны читающие сценарий который им дядя написал
они тупо фразы заучивают
там дяди скажут дикаприо жопу лизать он будет лизать по приказу, тупо приказы выполняет ору нахуй
вот такая хуйня маслята, ну да красивые мухи летающие с одного говна на которое сыпанули крема на другое.
они тупо фразы заучивают
там дяди скажут дикаприо жопу лизать он будет лизать по приказу, тупо приказы выполняет ору нахуй
вот такая хуйня маслята, ну да красивые мухи летающие с одного говна на которое сыпанули крема на другое.
>он прожил охуенную жизнь
Где доказательства, Билли? Может он каждую ночь плачет в подушку, страдает депрессиями, был ни раз близок у самовыпилу и спит в обнимку с дробовиком, который хочет вставить себе в анус и нажать на курок.
> сию предсмертную записку
Петля? Яд? Вертикалка шестнадцатого калибра?
Брось, жизнь хороша!
>калигула
Ха, помню в детствк много раз дрочил на сцены из этого фильма))
Сам фильм, кстати, полное говно
но по честному, кибер - это реально 0/5.
Охуительный фильм. По нему проявляется истинное отношение быдла к Манну. Расхайпованную "Схватку" полагается хвалить, класека же. А его же "Blackhat" ничем не хуже с точки зрения постановки. Просто там гротескный бульварный сюжет, напоминающий серию Бондианы или Мисииневыполнианы. Но постановка при этом круче и трушнее, чем в этих переоценённых высокорейтинговых блокбастерах.
люди работают, хуле шумишь.
Грандиозное зрелище. Сколько же бабла они вложили в эту фантастику. Колоссальный масштаб в сумме с оригинальной идеей выдают потрясающее представление
Целых два часа, динамичного, фантастического, круто поставленного аттракциона. Внутренний астрофизик во мне негодует, но выглядит все очень красиво.
Ответы: >>2516071, >>2516111
Целых два часа, динамичного, фантастического, круто поставленного аттракциона. Внутренний астрофизик во мне негодует, но выглядит все очень красиво.
Посмотри. Неплохой фильм. Там тебе и крутейший криминал и романтические линии и куколдизм и смерть и слёзы и любовь в общем. Сборная солянка из всех видов мясца. У быдла этот фильм на пьедестале серьёзных фильмов типа "Нефти" или "Казино". Качественный мусор, короче.
Твоё лицо, когда смотришь цопе с родной племянницей в главной роли.
Ушёл досматривать. Отзыв позже.
Ушёл досматривать. Отзыв позже.
>выглядит все очень красиво.
Да ну брось, графон во многих местах дешёвый и смотрится смешно.
Посмотрел кинчериту Капкан. Первое что убило интерес это графонистые крокодилы, словно из катсцены компьютерной игры. Так сюжетно и не объяснили с чего местная фауна стала такая агрессивная, они даже не едят своих жертв, просто убивают. Не люблю такой похуисткий подход, могли хотябы по радио передать об утечке химикатов превращающих лягушек в гомосексуалов и крокодилов в маньяков. За весь фильм кроки ниразу не оформляют фирменную вертушку как на антилопах в нешионал джеографик. От меня 5 обнаженных ступней Каи Скоделарио из 10.
Ответы: >>2517007
Тупое и скучное барахло, распиаренное на дваче. Сначала "Рагнарёк", теперь вот это. Из идеи можно было что - то выжать, но явно не с этим режиссёром. Всё, Вайтити я теперь обхожу стороной. Не знаю откуда у картины такие рейтинги и отзывы, такое ощущение, что аноны специально выискивают самые невзрачные кинчики и возносят до небес. Даже расписывать не стану. Ни чёрной комедии, ни драмы, ни увлекательного приключения. Персонажи по большей части плоские и унылые, проникнуться к ним трудно. Действия как такового почти нет, одна болтовня. Вообщем, не советую. Впустую потраченное время. Да и малолетнее жирное чмо явно местами сильно переигрывает. Только за старика Нила, который даже старался играть и за пейзажи Новой Зеландии. 2/10
Ответы: >>2516090, >>2516095, >>2516246, >>2516325, >>2517671
Эталонный классический палп фикшон. Английский гангстер с повадками аристократа и джентльмена больно и решительно карает всех своей елдой, невзирая на пол и статус. Строгие костюмы, виски вместо воды, тачки и музыка 60-х, бандиты, коммерсы, порноделы, красивые тёлки. В Совке такое называлось "пропаганда секса и насилия". Не без оснований, надо признать. "Добро должно быть с кулаками и большим хуем"© (В. Пелевин)
Ответы: >>2516249, >>2516664
О, охуительно. Качаю. Люблю такое. Да ещё и Тайка Вайтити. Обожаю его тонкоту.
>такое ощущение, что аноны специально выискивают самые невзрачные кинчики и возносят до небес.
ну приехали
>будто Цуй разучился снимать
А он когда-то умел?
Хуя порвался. Вкусы у вес разные, но ты первый который так её оскорбляет
Говномоча как и любой высер рассчитанный на китайскую аудиторию.
С точки зрения селюка без вкуса безусловно.
с точки зрения двачерской чмохи - безусловно.
Вечером смотрел "Достать ножи", детективный фильм. Так себе, конечно, просто "история".
Зачем же ты себя так приложил то
Начал смотреть. Вангую, что пездюки всё это подстроили, чтоб бабу выебать. И убийство очкарика фальшивое. Если я угадал, то фильм – тупое предсказуемое говно для недалёкого быдла, а вы впечатлительные даунята, которых так легко купить на подобную дешёвку. Но я ещё и получаса не посмотрел. Весь фильм ещё впереди. Вдруг мне повезёт и твист окажется куда замысловатее и непредсказуемее.
Ктож спорит.
И вообще если фильмы, а не баб осуждать, много завышенных ожиданий, требований..
От её фотосессий фанатам больше контента чем от фильмов.
Пикник у висячей скалы такой тягомотиной оказался, что я 6 серий почти 2 месяца смотрел. И то не осилил.
Со временем мучительно научился. Последние боевички у него прям совсем хорошие. Про Blade есть разные мнения, но для меня это как живопись импрессионистов. При близком приближении хуйня хуйнёй, нагромождение несвязных крупностей, но отойдя и правильно прищурив глаз можно большое удовольствие получить. В странном Время не ждёт экшен тоже выдающийся. Но кусками. Без цельности.
Я твое все ебал
Так а чего ты хотел? У нее типаж, как у Марго Робби, поэтому ее берут на роли.
И как кстати? Мне похуй на спойлеры если там все закончилось не банально, то тоже посмотрю
Бля, только заметил, что твой пост был недавно и фильм ты еще смотришь. В общем напиши потом как фильм
В общем моё вангование сбылось довольно быстро, но дальше уже начался по сути другой сюжет в стиле "Забавных игр" Ханеке. Смотреть всё равно прикольно. Паренёк охуительно играет. Если не зафейлит актёрскую карьеру, то это будет новый Дикаприо. Алсо очень новогодний фильм. Снежная атмосфера, гирлянды, нарядные ёлки, рождественские песни. ЛАЛА-ЛАЛАЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА
Это паста?
Соглы с рецензией по всем пунктам
Не перепутай. Качай именно "Паприку" Тинто Брасса. А то с этим названием дохера разного. Дрочу на неё частенько даже сейчас в эпоху доступного порно. Классика.
Кончаешь хоть?
Нахуй иди, тварь. Комменты он мои удалять будет.
Да хер знает. Его не оценить объективными оценочками. Понятное дело, что как боевик он не так зрелищен даже по сравнению с "Французским связным". Чисто для погружения в атмосферу британского детективного нуара 60-х, из которого вырос целый жанровый культурный пласт.
Фильм ахуенен!
По моему скромному мнению:
первые два часа это нонстоп тралироване тарантинофагов, ждущих тарантиновское кино, а получившие ахуенный фильм о людях, о дружбе, с нереально смачной картинкой, планами, саундом, просто визуальный оргазм, я смотрел и не хотел что бы это кончалось... А последние 20 минут это пиздатейшая тарантиновщина, бля я просто ржал не переставая, такой то трешак!. + пиздатейший эпизод на ранчо было бы еще ахуенней, если бы ему не спустили колесо и он просто сел в тачку и уехал!
Леня и Бред затащили так, что дух захватывает. Особенно Леня, просто беллисимо!!
Ахуенно горячая итальянская жена Лени, бля времени у нее почти нет, но какая же девочка!
10/10 короче
Кому ещё и снимать фильмы про капиталистическое "человек человеку волк" если не испанцам? Традиционный бич страны - высокий уровень безработицы. По сюжету, на одну (видимо очень сочную) должность в компании претендует семь человек. Компания собирает всех их в одной комнате и заставляет играть в разные игры на выбывание. Победитель получает место. Ну и там этих приличных, одетых в костюмы, дядей и тётей маленько расчеловечивают, достают их гниль на поверхность. Нормально смотрится. Актёры известные и хорошие. Кармело Гомеса, к сожалению, сливают первым, зато его персонаж уходит весь в белом.
Ответы: >>2516364, >>2516376
Зачем этот мексикашка намазал лицо говном?
Мне он запомнился или трэшевыми фильмами и говеными продолжениями ("Черная маска 2", "Светлое будущее 3"), или порчей фильмов своим продюсированием ("Светлое будущее 2"). По "Бритве" вообще не понимаю откуда там положительные отзывы и награды - абсолютно никакое кино, да еще и уся и трясущаяся камера не совместимы.
>В странном Время не ждёт экшен тоже выдающийся. Но кусками. Без цельности.
Заинтересовал.
>Кому ещё и снимать фильмы про капиталистическое "человек человеку волк" если не испанцам? Традиционный бич страны - высокий уровень безработицы.
И с чего бы вдруг, ведь там давно уже у власти левые?
>И с чего бы вдруг, ведь там давно уже у власти левые?
Системная проблема.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B2_%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Перекресток миллера
5/10. Что то говно какое то. Напомнило обед нагишом. Столько же сцен не о чем, такие же диалоги. Что то происходит хз что, там полиция что то делает, тут пизда, гг думает многоходовочку, вот пиздеш какой то умный вроде происходит
Ответы: >>2516377, >>2516390
5/10. Что то говно какое то. Напомнило обед нагишом. Столько же сцен не о чем, такие же диалоги. Что то происходит хз что, там полиция что то делает, тут пизда, гг думает многоходовочку, вот пиздеш какой то умный вроде происходит
>Заинтересовал.
Очень своеобразное кино. С малопонятной фабулой и никакими персонажами. Формальные игры с формой скорее. Возможно будешь сильно плеваться.
Адекватное переложение Дешила Хэммета для кино. Достойная работа.
Судя по тобой написанному, сюжет в этих фильмах идентичный.
Неосилятор, зачем ты лезешь в умное кино? Для тебя "Джон Вик" и "Путешественница" есть.
Ничего особенного. Но если б по телеку наткнулся на этот фильм, то не переключил бы. А вообще проходняк, конечно. Похоже чем-то на российские грустные социальные комедии типа "Страны ОЗ". Пиздюк из "Хулиганов Зелёной улицы" колоритный здесь. Очень недооценённый актёр.
Ответы: >>2516400, >>2516407
Как же ты SMMЩИК нетфликса заебал, не найдешь ты тут новых подписчиков, не найдешь
>Пиздюк из "Хулиганов Зелёной улицы"
Никто не говорит, что плохие. Они простые для понимания любому ребёнку поэтому их и советуют неосилятором сложных фильмов. Простые ≠ плохие. Это даже плюс.
Дурачок, ты до сих пор рвешься?
Го теперь это "что видим" тред!
В компании волков, 1984
Психологический анализ взаимоотношений мужчины и женщины в обертке известной всем истории о Красной Шапочке с рамочной структурой и изысканными спецэффектами, но когда в очередной раз один жанр оборачивается другим, превращаясь то в фильм ужасов, то в готичную сказку, то в притчу про мужчину-хищника, девочку и ее окропленный кровью белый цветок невинности, фильм начинает вязнуть в своей неровности.
6/10
Жертвоприношение, 1986
Андрюша захотел стать вторым Бергманом, взял его оператора, актеров и поехал в Швецию снимать статичные кадры с простынями шизофазии на извечно-избитые вопросы и истеричными заламываниями рук. Короче говоря, "Жертвоприношение" - это квинтэссенция тарковщины и ярчайший пример того, что бы он делал изначально, не держи его хоть в каких-нибудь рамках, а именно, смехотворную претенциозную чепуху жалкого невротика-образованца. Сняв всего-то два действительно отличных фильма - "Иваново детство", да случайно получившегося "Сталкера" (хотя здесь, конечно, со мной многие поспорят), Торковский является не кем иным, как дутым голым королем, этаким Малевичем от мира кино, которого интеллигентствующая илитка с придыханием величает гением, но вот что в нем гениального, объяснить не может. Ибо все они червие.
3/10
Токийский скиталец, 1966
Банальнейший сюжет якудза-боевика с примесью сюрреализма, абсурда и поп-арта, но примесь эта, в отличии от следующего "Рожденного убивать", где все это было возведено в абсолют, небольшая, и в итоге получилось ни то, ни се - визуально эффектное, но пустое кино, которое не зря Николас Виндинг Рефн назвал своим любимым.
5/10
Поэзия, 2010
Типичное спекулятивное и затянутое кино Ли Чхан Дона, сделанное по типичному его шаблону, но на этот раз чувства неловкости при просмотре было все же поменьше, чем обычно.
5/10
Ответы: >>2516506, >>2516856
Психологический анализ взаимоотношений мужчины и женщины в обертке известной всем истории о Красной Шапочке с рамочной структурой и изысканными спецэффектами, но когда в очередной раз один жанр оборачивается другим, превращаясь то в фильм ужасов, то в готичную сказку, то в притчу про мужчину-хищника, девочку и ее окропленный кровью белый цветок невинности, фильм начинает вязнуть в своей неровности.
6/10
Жертвоприношение, 1986
Андрюша захотел стать вторым Бергманом, взял его оператора, актеров и поехал в Швецию снимать статичные кадры с простынями шизофазии на извечно-избитые вопросы и истеричными заламываниями рук. Короче говоря, "Жертвоприношение" - это квинтэссенция тарковщины и ярчайший пример того, что бы он делал изначально, не держи его хоть в каких-нибудь рамках, а именно, смехотворную претенциозную чепуху жалкого невротика-образованца. Сняв всего-то два действительно отличных фильма - "Иваново детство", да случайно получившегося "Сталкера" (хотя здесь, конечно, со мной многие поспорят), Торковский является не кем иным, как дутым голым королем, этаким Малевичем от мира кино, которого интеллигентствующая илитка с придыханием величает гением, но вот что в нем гениального, объяснить не может. Ибо все они червие.
3/10
Токийский скиталец, 1966
Банальнейший сюжет якудза-боевика с примесью сюрреализма, абсурда и поп-арта, но примесь эта, в отличии от следующего "Рожденного убивать", где все это было возведено в абсолют, небольшая, и в итоге получилось ни то, ни се - визуально эффектное, но пустое кино, которое не зря Николас Виндинг Рефн назвал своим любимым.
5/10
Поэзия, 2010
Типичное спекулятивное и затянутое кино Ли Чхан Дона, сделанное по типичному его шаблону, но на этот раз чувства неловкости при просмотре было все же поменьше, чем обычно.
5/10
Сходили всей семьёй на эту чудесную картину. Мои эмоции невероятны! Тугосеря рыдал! Муж издал протяжный вопль! Я и сама в панике принялась двигать ногами словно по льду этого великого творения ангелов. Режиссёр, чей гений столь изящно, столь, таланно нарисовал нежную сказку бушующего сердца во льдах, срывающегося в бездонную пропасть окончательно закрыл для меня самый глубокий философский вопрос чувства, эмоции, волнения и переживания... Как писал Омар Хайам...
Ответы: >>2516484
Такое же невыносимое говнище, как и первая часть?
Обосрал Андрюшку - теперь свой парень на муваче. Я не понял в чем твои претензии к фильму кроме, якобы, вторичности. Что это за извечно-избиты вопросы? Кто их ище избивал? "Шизофазия" это какой-то сложный текст который ты не понял? Я сам фильм не смотрел, из рецензии ничего не ясно.
>>2516494
>IMDb: 6.70 (2343)
Кого ты хочешь наебать, если рейтинг ниже 7-ми, фильм просмотру не подлежит
Альфачи не страдают от депрессий, это удел чмошников омежек
Откуда ты знаешь какой была первая часть? Ты что, смотришь детские мультики?
Ух навернул так навернул сегодня
Ирландец
Перехайпили, суки как с Ромой в прошлом году.
Две самых главные претензии - отсутствие по-настоящему запоминающизся сцен и персонажей (даже в вонючих крестных отцах они были) и претендование на срыв покровов над американской историей и при этом ни слова не было сказано о мировом жидовском правительстве. Мартин зассал
Ну и эта ебаное морализаторство - плохие бандиты убивают лучших друзей и получают за это несчастную старость - уже просто настоебенило во всех фильмах
Алита боевая пизда
Просто ссанина вагинальная ебаный в роооууут. Лень расписывать но просто знайте что если вам это понравилось то у вас вообще нет вкуса.
Алсо я один обратил внимание на то что во всех говноблокбастерах в последнее время такое дикое количество нахуй ненужной болтовни? В парке юрского периода, джуманджи и прочем подобном пиздежа раза в десять больше чем экшена
Секс машина
Хуйня на самом деле. Всё это уже было сотни раз в гораздо лучших фильмах. Куча сюжетных дыр, всё затянуто просто пиздец как, эта рыжая заебавшая псина в главной роли, пизда-робот так себе.
Если бы из Космической одиссеи вырезали все лучшие сцены и оставили только всратых актеров разговпривающих весь фильм то получилось бы это
че за мешок картошки? в фильме (даже в старом виде) он выглядел лучше, откуда откопали такое уебанское фото
>Альфачи не страдают от депрессий
Хуйню спизданул. Миллион фильмов снято про депресующих альфачей.
Назовите хотя бы 10
Это Пеши что ли? Пиздец
Решил я такой значит послушать анона из предыдущего треда и посмотреть 5-ую часть Hellraiser.
>3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние.
Перед этим посмотрел 2, 3, 4 и наконец 5. С 1 всё понятно, нетленная классика, говорить нечего. 2 похуже будет, но всё ещё круто. 3 хуйня посредственная, но по крайней мере блевать не тянет так как от 4 части. 4 фильм вообще дно, я такой дичи не смотрел давно. Если в 3 части пинхеда из сенобита (который мучил тех, кто искал наслаждения как в 1 и 2 части) превратили в банального диавола, желающего конца света, то в 4 части его превратили в полного мудака. Хотя там в 4 части все мудаки (начиная с создателей) и снято убого. Не рекомендую в общем этот кал и издевку над классикой. Дошел наконец до 5 части, и был разочарован. Посмотреть конечно можно, особенно зайдет тем, кто вообще не в курсе кто такой пинхэд и не смотрел предыдущие фильмы. В 5 фильме настолько далеко ушли от вселенной hellraiser, что если заменить в нем шкатулку на какую-то другую проклятую вещь, а пинхэда на другого любого демона, ничего по сути не поменяется. Короче 5 часть на уровне 3 части - такая же посредственная. Боюсь смотреть следующие фильмы в серии.
>3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние.
Перед этим посмотрел 2, 3, 4 и наконец 5. С 1 всё понятно, нетленная классика, говорить нечего. 2 похуже будет, но всё ещё круто. 3 хуйня посредственная, но по крайней мере блевать не тянет так как от 4 части. 4 фильм вообще дно, я такой дичи не смотрел давно. Если в 3 части пинхеда из сенобита (который мучил тех, кто искал наслаждения как в 1 и 2 части) превратили в банального диавола, желающего конца света, то в 4 части его превратили в полного мудака. Хотя там в 4 части все мудаки (начиная с создателей) и снято убого. Не рекомендую в общем этот кал и издевку над классикой. Дошел наконец до 5 части, и был разочарован. Посмотреть конечно можно, особенно зайдет тем, кто вообще не в курсе кто такой пинхэд и не смотрел предыдущие фильмы. В 5 фильме настолько далеко ушли от вселенной hellraiser, что если заменить в нем шкатулку на какую-то другую проклятую вещь, а пинхэда на другого любого демона, ничего по сути не поменяется. Короче 5 часть на уровне 3 части - такая же посредственная. Боюсь смотреть следующие фильмы в серии.
>Боджек
Это мультсериал
Я всё смотрю. Вдруг там охуенчик типа "Рататуй", "Головоломка" или "В'АЛЛИ".
хороший, добрый фильм. в меру трогательный и чуть чуть весёлый
мальчик прикольный , девочка красивая. играют по театральному забавно, особенно пацан
фильм нужно глянуть и поставить хорошую оценку на КП если в вас осталось что-то человеческое
ещё можно посмотреть на деревенскую жизнь казахов в послевоенное время
жирный минус фильма: 97% времени идёт разговор на казахском, и следовательно идёт закадровый перевод. и актер озвучки какой-то пидорас которому до пизды на произведение, читает на отьебись, монотонно, без интонации. у всех героев и мужиков и женщин и детей один уебанский голос пидораса. неужели не хватило денег на нескольких актеров? или так принято что бы озвучивал один человек?
ощущение будто навернул обосаный рипчик. хихидок и тот лучше озвучивает
7/10
Ответы: >>2516591, >>2516592
мальчик прикольный , девочка красивая. играют по театральному забавно, особенно пацан
фильм нужно глянуть и поставить хорошую оценку на КП если в вас осталось что-то человеческое
ещё можно посмотреть на деревенскую жизнь казахов в послевоенное время
жирный минус фильма: 97% времени идёт разговор на казахском, и следовательно идёт закадровый перевод. и актер озвучки какой-то пидорас которому до пизды на произведение, читает на отьебись, монотонно, без интонации. у всех героев и мужиков и женщин и детей один уебанский голос пидораса. неужели не хватило денег на нескольких актеров? или так принято что бы озвучивал один человек?
ощущение будто навернул обосаный рипчик. хихидок и тот лучше озвучивает
7/10
Где том харди на тачке едет.
Чё там, мама сексуальная у них? Лучше бы кадры с ней запостил.
да обычная казашка
некоторые слова понимал, но озвучку не отключить
Дед на коляске? Так он маразматик какой-то.
>да обычная казашка
в какой-то раздаче видел скриншот с другого ракурса. показалась интересно.
Слушает классическую музыку в большом поместье и грустит. У омежек таких домов нет.
Так он же куколд.
Там кстати минимум 2 альфача страдают депрой.
Не видел. Стоит? Там, небось, на экшон больше упора.
Литерли ми.
>преступные фильмы
Сука, проигрунькали с мужем с твоего рецензиона. Охуенно написано.
Достойный кинчез, тут и экшон, и смехуечки, немного мелодрамы, всего в меру. Да, пришлось отвалить 260 рублей за просмотр, но я не жалею. 8/10
Ответы: >>2516767
Вот это КРИНЖ
Дропнул на 30 минуте, хотя должен был еще на десятой.
Ответы: >>2516755, >>2516829, >>2516913
Дропнул на 30 минуте, хотя должен был еще на десятой.
Осётр
Ебанулся? Селёдки текут от этого блевотного быдлокинца.
Подозреваю, что это очередной японский лавбургер. Ссаная япония это болливуд для подростков.
Пиздец, как можно перепутать мужа и подливу? Проигрывают всегда с подливой.
ну ориенируйся и дальше на свой ебаный imdb, как вообще это можно связывать? на сайте постоянно завышенные оценки у всякого блокбастерского крупнобюджетного говна, а годнота то почти всегда скрыта, ее сложно искать, и оценки почти всегда ниже среднего.
>и оценки почти всегда ниже среднего.
Потому что кино говно. Забавляют такие илитарии, которым главное говнеца 3/10 похавать, ведь нидлябыдла, что я, быдло что ли кино 10/10 смотреть
На превью всегда кажется, что Дикаприо ссыт на Питта.
Экшна там не сильно много, но есть. Решай сам, фильм слабоватый. Кстати Майкл Кейн там тоже присутствует, этакая отсылочка.
> Кстати Майкл Кейн там тоже присутствует, этакая отсылочка.
В "Народ против Ларри Флинта" судью, судившего Флинта, играл настоящий Ларри Флинт. В ремейке "На гребне волны" начальников департаментов ФБР играли актёры, игравшие грабителей в оригинальном фильме. Люблю такую хуйню.
Карим?
Clue
Посмотрел Клей по наводке. Удовольствие получил. Очень похож на Ужин с убийством. В целом фильм более продуман и в нем даже есть крепкий детективный сюжет, в отличии от Ужина. Но несколько концовок у фильма, к сожалению, обесценивают его. И вот эта фарсовая беготня из комнаты в комнату, тоже выглядит глупо. Вероятно хотели сделать отсылочку на геймплей оригинальной настолки, по мотивам которой сделали фильм(!)
Мортал Комбат и Обитель зла, посторонитесь, вперед выходит Clue, первая экранизация игры, да еще к тому же довольно успешная. 7,3 рейтинг на imdb.
Прочитал про игру, в игре всего лишь одно убийство мистера Боди. А тут завалили целую кучу народа. Особенно было жалко "Поющую телеграмму". Полез после фильма, со слезами на глазах, гуглить няшу. Это оказалась первая роль актрисы/музыканта Джейн Уидлин. Так она всю жизнь играла малозаметные роли в фильмах и в группе была на вторых ролях. Стало жалко, уже бабушку, в двойне.
За бесцеремонное, в фильме, обращение с трупами снижаю бал.
6/10
У тебя спермотоксикоз? Так тебе не в кино. Тебе в порноразделы.
Ну Коля Малышмужик тогда ещё норм была.
Бергман называл Тарковского величайшим, потому что он изобрел новый киноязык.
Кому же верить: Маэстро Бергману или дешёвке с мувача?
Помню дрочил на неё в этом фильме в лет 13. Тогда фильм реально меня удивил своей свежестью. По 1 каналу показывали.
Живодер похвалил живодера, как неожиданно
>Обосрал Андрюшку - теперь свой парень на муваче.
Я пишу отзывы на просмотренное кино, на здешний контингент, а тем более на общность с ним я ссал и срал, к тому же "Иваново детство" и "Сталкера", как я писал выше (и несколько тредов назад) я оценил очень высоко.
>Я не понял в чем твои претензии к фильму кроме, якобы, вторичности.
Моя основная претензия к фильму в том, что это претенциозная смехотворная чепуха, снятая известным усатым морализатором, поднимающим духовные вопросы, но кроме гомерического хохота эта пустая глупость больше не вызывает ничего, да и Шмалевича я не зря упомянул.
>Что это за извечно-избиты вопросы? Кто их ище избивал?
Завтра у учительницы спросишь, впредь лучше слушай ее на уроках, а не капчу двочуй.
>Я сам фильм не смотрел
Ну и куда лезешь тогда?
>из рецензии ничего не ясно
Я пишу краткий комментарий на основе впечатлений от просмотра, что хотел я уже написал. И уж тем более я ничего не буду разжевывать анонимному два черу, который мне в хуй не вперся. А если хочешь оригинальных мыслей, то тебе к Обоссаной Простыне - он и многа букоф настрочит, и сюжет перескажет, и фактов из своей истории болезни накинет.
Вот бы еще обсуждать "рецензии" этого чмошника у которого все типичное, банальное, избитое. Просрался ненавистью, может ему полегчало.
А Коппола буйвола мачете зарезал в Апокалипсисе.
Вы каждый день едите сожжённых коров и ничего. Я же сжёг одну, чтобы показать, в каких варварских условиях человек жил и писал иконы.
Чмоня, мне похуй кому ты там будешь верить. Можешь хоть сходить подрочить вприсядку - и наебешься, и напляшешься.
Кино снимается для зрителя, а не для круговой дрочки интеллигентствующий педрил, выпускающих газы в ладошку и вдыхающих их, упиваясь чувством собственной важности, поэтому голландский штурвал между Бергманом и Торковским меня мало интересует.
Тьфу на тебя, низкий ты человек.
Какой то высер уровня веганов, хотя че еще от шизойда-живодера ожидать. Я ем поджаренное мясо коров и не только, которых специально для этого растили, а потом быстро и технично убили
Зачем ты так Андрюху приложил, неосилятор?
А Климов корову из пулемета расстрелял в «Иди и Смотри».
Отлично обоссал двух говноделов.
Я тебя узнал. Ты в прошлый раз рассказывал про засовывание пальца в жопу с последующим занюхиванием и проецировал это на окружающих. Сегодня про газы в ладошку с нами делишься.
>Сегодня про газы в ладошку с нами делишься.
Это было в южном парке.
>которых специально для этого растили, а потом быстро и технично убили
А, ну тогда ладно. Это разные вещи всё-таки. При таком развитии событий коровы попадают в рай, а без обработки — в ад.
Язык – самый деликатес. Самая дорогая часть коровы.
>Кхар-Тьпфу.
Это по казахски "Привет"?
ебнулся что ли? зайди на рынок или в магаз, посмотри какая самая дорогая часть коровы...
В Индии чтут коров, и их кинематограф – тупое говно. В Европе, Америке и России на коров хуй кладут, режут, стреляют, сжигают, и их кинематограф в авангарде мирового авторского кино. Бунюэль, Тарковский, Климов, Коппола на хую вертели коров и снимали гениальное кино.
>на хую вертели коров
- Поручик, но это же низко!
По телевизору показывали «Ирландца» Скорсезе. До чего же это ничтожно! Бедный Мартин! Неужели он действительно верил, что сделал нечто стоящее.
Ответы: >>2516910, >>2517262
Дороже языка ничего нет в корове, если брать цену за килограмм. И если мы берём одну и ту же разделанную корову, а не сравниваем язык в Новгороде с окороком в Мельбурне.
Хороший же фильм
После всех прежних фильмов Скорсезе.
Но Бунюэль любил животных. Это Бергман лошадь умертвил!
Смотрел его и забыл, про что там. Наши вкратце сюжет под спойлером!, плиз.
Слышь, скинь свою страницу вк, пообщаемся
> Но Бунюэль любил животных.
Он своими руками убивал коз и ослов ради эффектных кинокадров видеорелейтед.
Пездюк всех перегандошил. Он типа шизик-маньяк-вундеркинд.
но в этом треде рецензоны пишут мувачеры а не бергманы. если бы они писали бы здесь то другое дело. но так было бы непонятно что это пишут они, ведь у нас аиб. ну или если бы они аватаркофажили или трипфажили. ну ты понел
Ба!
Во Вконтакте не сижу, общаюсь только через W.A.S.T.E., сорян!
Казимира то хоть не трожь. Он тебе чего плохого сделал? Будешь рассказывать что "твой трехлетний сын так же нарисует"? Оставь эти пролетарские лозунги для людей своего круга. Если покушаешься рецензировать таких серьезных режиссеров как Тарковский, то заготовь аргументацию, а не кучу эпитетов вроде
>претенциозная смехотворная чепуха
Если ты свои тезисы никак раскрыть не можешь то цена твоему "краткому комментарию" такая же как у того поехавшего который рейтит 4 рандомных фильма гринтекстом по 5бальной шкале. А уж Простыне ты даже в подметки не годишься, в его тексте куча тавтологии и процентов 70 воды, но он пытается аргументировать свою позицию.
Вы заметили, как быдо прямо таки рвет от гениальных режиссеров?
Куколдино парашный примитивнейший говнодел с матами, кровищей, сосущими неграми. неграми под репчик быдлу заебца четко, но как же эту чернь прямо таки трясет от Тарковского, Бергмана, Фелинни, Антониони.
Ответы: >>2516973, >>2516993, >>2516996
Куколдино парашный примитивнейший говнодел с матами, кровищей, сосущими неграми. неграми под репчик быдлу заебца четко, но как же эту чернь прямо таки трясет от Тарковского, Бергмана, Фелинни, Антониони.
С придыханием-то хоть это писал, илитка мамина?
Вы заметили, как гомокалошизика прямо таки рвет от гениальных актеров и режиссеров?
Как же эту чернь прямо таки трясет от Тарантино, Скорсезе, Феникса, Дикаприо.
>Тарантино, Скорсезе, Феникса, Дикаприо.
Так это и не кино вообще. Просто жвачка на уровне комиксокала. Ты о чем? Все фильмы простые примитивные высеры, бандиты, убийства, стрельба экшончик.
При чем тут Тор и Стен Ли?
>бандиты, убийства, стрельба экшончик.
Прям как в Сталкере Тарковского
Потому что они не признают, что кино это такое же искусство, как живопись и музыка, в которой они также ни черта не смыслят. Для них кино это поход в кинотеатр и 2 часа с попкорном в руках, где сюжет должен быть обязательно либо смешным, либо страшным, либо грустным (они их называют жанрами), либо все вместе взятое. Кино для масс всегда было лишь развлечением, на котором дядьки не прочь заработать. Так что все довольны в этой ситуации кроме настоящих ценителей — вот они остались с хуем во рту.
Классная игруха, да? Жду второй части.
Кино изначально было балаганным развлечением. Просто в какой-то момент нескольким поехавшим пришло в голову через него самовыражаться, навыдумывали себе новых волн и авторского. А по итогу все на круги своя вернулось.
>От меня 5 обнаженных ступней Каи Скоделарио из 10.
Да, годные ножки.
>сказал кал
Явторитетня.
>Кино изначально было балаганным развлечением.
С чего? Кино изначально это два мужика, поливающие друг друга из шланга.
Полно артхауса 10-х и 20-х годов. Что для тебя это самое начало? Бунюэль свое сюрреалистическое говно высирал уже в 20-х.
> А по итогу все на круги своя вернулось.
Не совсем. Есть же Альмодовар, Фон Триер, Сокуров и прочие авторы, которые не прибытиями поездов и зомбаками быдло развлекают, а киношными средствами размышляют о смысле бытия, людях, судьбах, Боге. Киноплёнка – это всего лишь средство для художника, как ручка и бумага. Можно хуй нарисовать (будет артхаус)), а можно "Фауст" написать.
> Что для тебя это самое начало?
1890-е годы. Стыдно не знать. 10-е и 20-е годы 20-го века – это уже новая веха в искусстве: авангардисты, супрематисты, абстракционисты, сюрреалисты... .
>1890-е годы.
А чем не артхаус, когда Люмьер кормил с ложечки своего ребенка? Сейчас такое только мамки снимают для инстаграмов.
> Кино изначально это два мужика, поливающие друг друга из шланга.
Кстати, уже в конце 19-го века до пизды ремейков напилили. Каждый даун с кинокамерой считал своим долгом снять этот смищной сюжет. Вот бы Альмодовар снял по этому сюжету кино про двух пидорасов, поливающих друг друга из своих шлангов. Антонио Бандерас и Марио Касас, например.
Артхаус был бы, если б он сунул ему хуй в рот.
Умельцев и здесь хватило с появлением любительских кинокамер.
Размышляют то они размышляют, но их уже выпнули давно из общественных мест как мистера Ферста, бюджетов больше не дают на размышления. Сейчас всем заправляет мистер Секонд.
> Вот бы Альмодовар снял по этому сюжету кино про двух пидорасов, поливающих друг друга из своих шлангов. Антонио Бандерас и Марио Касас, например.
Влажно мечатешь, сладкий.
> как мистера Ферста
А ведь он как раз крутил заурядную поебень для быдла. А Секонд уже привнёс артхаус.
Сам себя не похвалишь...
Аелита полное дно, мне пришлось через силу досмотреть до конца
Ненавижу главную героиню, лучше бы она здохла
И ведь забайтил, ирод.
Эти ты хуйло все время постеры с иероглифами постишь? Наконец то я тебя нашел гандон всю свою жизнь я жил чтобы сказать что ты убеак!
Freaks (2018)
Андрей Арсеньевич Тарковский так писал о своем фильме "Жертвоприношение":
«Я хотел показать, что человек может восстановить свои связи с жизнью посредством обновления тех оснований, на которых зиждется его душа… Жертвоприношение — это то, что каждое поколение должно совершить по отношению к своим детям: принести себя в жертву».
Именно этот нелегкий выбор между собственной жизнью и счастьем своих детей предстанет перед героями обозреваемого кинчебаса. Надо сказать, что я был приятно удивлен. Готовясь к трешаку уровня "Капкана" получил не тривиальный, хотя, возможно, откуда-то заимствованный сюжет. Во всяком случае так утверждал анон который этот кинч притащил в тред. Начало фильма завлекает полным сюром, непонятно кто эти люди и что, черт возьми, тут происходит. При этом я бы наверное не обломался если бы это всё оказалось адовым артхаусом про ебанутую девочку и её выдуманный внутренний мир. Но нет, простите уж (лол,спойлер!) - это фантастика. Но фантастика эта не скатывается в совсем уж тривиальные штампы и радует интересными сюжетными ходами. Впрочем, не ожидайте слишком многого. Неплохой фильм для того чтобы, скажем, скоротать вечерок в компании домашней сельди. Рейтинги томатов это подтверждают. Я ставлю 7/10.
Андрей Арсеньевич Тарковский так писал о своем фильме "Жертвоприношение":
«Я хотел показать, что человек может восстановить свои связи с жизнью посредством обновления тех оснований, на которых зиждется его душа… Жертвоприношение — это то, что каждое поколение должно совершить по отношению к своим детям: принести себя в жертву».
Именно этот нелегкий выбор между собственной жизнью и счастьем своих детей предстанет перед героями обозреваемого кинчебаса. Надо сказать, что я был приятно удивлен. Готовясь к трешаку уровня "Капкана" получил не тривиальный, хотя, возможно, откуда-то заимствованный сюжет. Во всяком случае так утверждал анон который этот кинч притащил в тред. Начало фильма завлекает полным сюром, непонятно кто эти люди и что, черт возьми, тут происходит. При этом я бы наверное не обломался если бы это всё оказалось адовым артхаусом про ебанутую девочку и её выдуманный внутренний мир. Но нет, простите уж (лол,спойлер!) - это фантастика. Но фантастика эта не скатывается в совсем уж тривиальные штампы и радует интересными сюжетными ходами. Впрочем, не ожидайте слишком многого. Неплохой фильм для того чтобы, скажем, скоротать вечерок в компании домашней сельди. Рейтинги томатов это подтверждают. Я ставлю 7/10.
Лучший фильм года, деды молодцы. Если закрыть местами фиолетовые глаза на молодого Фрэнка и сцену с избиением около кафешки, то поставил бы фильму девять. Если в Казино и Хороших парнях фильмы где-то теряли в повествовании, то здесь 3 с лишним часа прошли просто незаметно.
Очень понравился в роли Джо Пеши, до этого в лентах Скорсезе он прям раздражал, ну и как Фрэнк благодаря своей эгоистичности и самолюбию сумел пережить всех.
Ответы: >>2517238
Очень понравился в роли Джо Пеши, до этого в лентах Скорсезе он прям раздражал, ну и как Фрэнк благодаря своей эгоистичности и самолюбию сумел пережить всех.
залупная комедия.
Подпивасный\10
Концовку конешн люто обгадили
Ответы: >>2517863
Концовку конешн люто обгадили
>Дженнифер Джейсон Ли
Красивая пиздец.
>Лучший фильм года
Тут секта впечатлительных киноманек? Тарантасик высрал говно - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА ГОСПАДЕ, говнодрама про клоуна - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ СТАЛЕТИЯ БОЖИМОЙ
>на здешний контингент, а тем более на общность с ним я ссал и срал
То есть при написании ты изначально себя публике антагонизируешь? Интересный перфоманс. Но сложный, мне не понять. Картинка с презираемыми свиньями как ориентир сетевого поведения. Наверное что-то в этом для себя можно найти.
Но Фауст - самый отвратный высер из всей тетралогии. Самый смак в этих тягомотных 2ух с хером часах - сцена с пьяным русским князем или кто он там был? Такая себе самоирония дескать пьяная русня приехала в гости в немецкой философской мысли разбираться. Печально лишь, что Сокуров словно сам себя таковым и позиционирует. Немытым приблатненным русаком, омерзительно вплетенным в неподобающий антураж европейской цивилизации. Самокритика от барина отчасти хорошо, но он же своих крестьян при этом еще больше будто презирает.
Я понимаю, что Питер немножко Европа и не совсем уже прям Россия - географию не обманешь. Но можно уж без такого откровенного самобичевания? Да, скифы - мы! Да, азиаты... Ну и че теперь? Снимал бы дальше в духе ковчега. Всяко с родными корнями в гармонии получилось, и рассуждения на этой почве интересные. Нет блять, льва захотел золотого от европейских хозяев. Удивляюсь лишь, что фестивальные купили эту авторскую буффонаду. Видать заскучали там в 2011-ом по стегающим себя за свою немытую рожу русачкам. Впрочем Венеция в последние годы печально тревожит. Не то, чтобы форма воды и Джокер были какими-то в корне преступными проектами, но их и свой Голливуд неплохо похайпил. Всегда считал, что перед европейскими фестивалями более значимые просветительские задачи стоят. Во второй половине 2010-ых, когда каждый может скачать себе любого призера в качестве, в оригинале с сабами на почти всех языках, они вдруг обсасывают голливудский мейнстрим. Ох уж эти итальяхи, продались наверное с потрохами голливудской мафии. Они продаваться любят.
Жалкий он какой-то.
смешно когда актрису упрекают в том что бы она хочет быть красивой на экране, лол
давай иди подрочи на уродин типа арьи старк или хлои моретц. не можешь? вот и завали ебало, гнойный токсик
Ответы: >>2517272, >>2517295
давай иди подрочи на уродин типа арьи старк или хлои моретц. не можешь? вот и завали ебало, гнойный токсик
Куклой хочет быть
Вот это заебись, вот это как в старые добрые времена когда Сендлер разъебывал рты.
От души приятно провел время.
Ответы: >>2517274
От души приятно провел время.
И кстати жду сиквел в Восточном Экспрессе!
Он уже пущен в разработку.
Безразличие != антагонизм.
>на уродин типа арьи старк или хлои моретц
Или Эль Фаннинг.
Пидорасы вы суи. Нормальные рецензии будут или только нормас кинчик под пивас пойдет? где разбор фильма, отношение к сюжету и анализ авторского видения и прочее. Пишите как Зельвеский с Долиным, чтоб хорошо было! вечером приду проверю.
Ответы: >>2517302, >>2517390
Он пущен, а ты опущен
> Но Фауст - самый отвратный высер из всей тетралогии.
Какой в пизду тетралогии, даун? Я "Фауста" Гёте имел в виду. Специально для даунов там глагол "написать", а не "снять".
Прочитал пост. Ладно, ты не даун. Нормально излагаешь. Просто перепутал одноимённые произведения. Я погорячился.
Я!?
Мастер слова
Ну охуеть, раз уж ты про Сокурова заговорил, я ж не думал, что ты будешь про Гёте вот так чисто случайно задвигать. Типа из разряда того, что под руку попалось. Вот и сразу о фильме речь завел. Просто был тут недавно анон, который сокуровскому Фаусту 9/10 рисовал. Я тогда поленился ответить, а сейчас не сдержался, думал ты - это он. Слишком жоские контексты городишь, бротишь. Пожалей мимокрокодилов.
> Ну охуеть, раз уж ты про Сокурова заговорил, я ж не думал, что ты будешь про Гёте вот так чисто случайно задвигать.
Подсознательно видимо получилось. Хотел написать любое знаменитое литературное произведение для примера. А поскольку только упоминал Сокурова, вот и выскочило. Кстати, именно его "Фауст" я не смотрел.
На подпивасный кинч - подпивасный рецензон, я считаю справедливо. Кстати, всем рекомендую заглянуть в тредик по "Однажды... в пизде твоей мамаши", там такие пласты авторского видения вскрыли которых сам автор может и не закладывал. Это теперь детектив/триллер с тройным дном.
Классика по типу занавесок
> такие пласты авторского видения вскрыли которых сам автор может и не закладывал
Челы, поясните, это второй фильм из трилогии, если я начну с него, не смотрев предыдущий Дикие дни, я много потеряю?
Есть ли вообще прямая связь?
Ответы: >>2517477, >>2517485
Есть ли вообще прямая связь?
Протыклассник
Не осилишь, если ты не сельдь.
Эта трилогия формальная, где "Дикие дни", как по мне, притянуты за уши из-за героинь Мэгги Чун: якобы ее эпизодическая героиня в ДД - это главная героиня ЛН через несколько лет.
>челы мы сняли хуйню, актриса нихуя не умеет
>давайте к жанру ужасы добавим еще и комедию))0
>давайте к жанру ужасы добавим еще и комедию))0
прикиинь чееел. у людей вкусы разные не только на еду. вот эт да
Прикол как раз в том, что у людей нет вкусов — есть только навязанные ценности. Что ирландца, что жокира распиарили ещё до премьеры — там в рекламу вкладывается бюджет сотен фильмов показываемых в Каннах и Венеции.
Душа. Это лучший детский фильм, что я видел. Во всяком случае такое первое впечатление от просмотра. Переходящее красное знамя пока что вручается ему. А хорошие детские фильмы – это в некотором роде вершина кинематографа. Очень непросто пройтись по грани и не скатиться в сюсюканье и пошлость. В фильме немало грустной смерти, всё как и в реальной жизни. В подобных фильмах эту тему стараются не затрагивать, тогда получается очередная "Дора". Излишний гротеск, конечно, тоже присутствует, но общего впечатления не портит. Кайфный ламповый саундтрек. Клише полно, но они все в тему. Снято по книжке "Кабан и хрен" (Wild pork and watercress) Барри Крампа. На русском её не нашёл, на английском читать лень, да и ладно. Фильма достаточно. Он чудесный.
Ответы: >>2517671, >>2517677, >>2517740
Я после того отзыва и скачал фильм. Очень доволен. Иначе бы мимо прошёл и не посмотрел этот винчик.
>хорошие детские фильмы – это в некотором роде вершина кинематографа.
Что за хуйню ты спизданул, пиздуй падингтона смотреть, ванильное говно для детей
О, ты у мамы уже взрослый. Ути кокой 13-летний богатырь вырос. Шапку надень, а то уши отморозишь. Суп на плите, котлеты в духовке.
>котлеты в духовке
Гораздо менее вредно чем на сковородке.
Паровые ещё пизже.
> наивное говно для дцп
Типа "Властелина колец"?
>люблю детские фильмы
Я тоже. Ух, как люблю!
ЛЯ, КАКИЕ НОВИНКИ НЕ ЗА ГОРАМИ!
Скорей бы уже
Ответы: >>2517702, >>2517705, >>2517745, >>2517746, >>2517753
Скорей бы уже
Перёджная комедия с Деничкой-Вареничкой, мммм.
Все хуйня, ждём новых фильмов про супергероев.
Он всё правильно сказал - такие фильмы как раз и могут называться вершиной кинематографа, они могут нравиться как пиздюкам, так и мужчинам за 30, эти фильмы смотрит весь мир, потому что это добрые фильмы, и они нравятся абсолютно всем. А всякие фон триеры, балабановы и гаспар ноэ для школьников, которым подавай убийства, изнасилования, кровищу и матюки.
>чмохинсон поясняет
Типо жокера
Все еще хуже той хуйни с милой тян, которая дохнет в конце.
"Джуманджи" – это третий фильм этого года, на который я за полгода собираюсь в кино. Другие два – это "ОвГ" и "Джокер".
>Ad Astra /к звездам 2019
Норм кинчебас, похоже на космическую одиссею и марсианина. Кому нравится космос зайдет, остальным думаю будет скучно. Тем кто серьезно дрочит на космос наверное тоже будет не очень интересно тк фантастика. Пусть будет 8 из 10, красивый фильм с хорошим звуком, сочной картинкой и бредом питом. Разве что американский ура патриотизм не особо, но я терпим к такому.
Норм кинчебас, похоже на космическую одиссею и марсианина. Кому нравится космос зайдет, остальным думаю будет скучно. Тем кто серьезно дрочит на космос наверное тоже будет не очень интересно тк фантастика. Пусть будет 8 из 10, красивый фильм с хорошим звуком, сочной картинкой и бредом питом. Разве что американский ура патриотизм не особо, но я терпим к такому.
>референс
Оммаж, если ЧО!
Не досмотрел его до конца. Всё равно знал, чем кончится.
Тю ты что гонишь Мост в терабитию это вообще шок-контент, ничего не намекало на такой ход событий. Простая ламповая история про двух подростков и тут раз по яйцам.
>1 сжв говно уже на постере
>2 вангую, параша, будет как с иришманом
>3 конвейерное говно для детей
Я знал, потому что на дваче заспойлерили. Тогда в 2008-м весь /b/ с ума сходил по тому фильму и АСР. Я только в /b/ сидел, в тематику не заходил. И "Террабитию" вообще смотреть не собирался, хотя дома диск до сих пор валяется. По телевизору случайно наткнулся, посмотрел, посмотрел и выключил, пока лолька жива ещё была.
>пара белая+азиат
>в националистической Британии
>реализьм
Хуле тут определять? Очевидная квота на азита в главной роли.
По трейлерам. "ОвГ" и "Джокер" с весны ждал, увидев трейлер. Быльна премьерах, очень доволен. "Джуманджи" мне и первые две части нравятся. А когда трейлер третьей вышел, то твёрдо решил в кино его посмотреть.
А "ОвГ" где? Ты не был на нём в кино? Ну это пиздец.
Как тебе "Форд против Феррари"? Не решился идти в кино на фильм с таким дебильным детсадовским названием. И трейлер не понравился. Явно надёрганы дешёвые дебильные моменты (типа как Бэйл бьёт в ебало Деймону), чтоб завлечь быдлозрителя. Но на торрентах жду.
Все постеры перепутаны.
Говноед/10
Капец ты реально ходишь в кинотеатры? Расскажи как это происходит. В какое время, с кем, в разные кинотеатры или в один и тот же.
> Капец
Быдло, съеби обратно во вконтактик со такими уебанскими эвфемизмами. Не в первый раз тебя тут палю. Ты с удивлением тут узнал, что ирл сектанты Мэнсона убили Шерон Тейт. Тоже тогда писал это уебанское "капец". Съебал отсюда быстро, козлина тупорылая. Ты в хуй здесь не упёрся, даун тупопёздный.
Худшее,что смотрел за этот год. даже Темный Феникс не такое говно.
Сук это реально был я. Капец ты шерлок.
Посмотрел наконец этого вашего «Джокера». Ещё никогда не было так больно за бесцельно проведённые два с половиной часа.
Художественные качества фильма пусть оценивают маститые искусствоведы. Я же напишу о том, почему этот фильм ВРЕДЕН.
Фильм вреден тем, в первую очередь, что грядущую мировую революцию рисует как нечто ужасное, плохое. И в которой могут участвовать лишь такие неприятные персонажи как главный герой-псих. А сама мировая революция — это когда «нарушают порядок», когда грабят магазины и сжигают автомобили, когда убивают в тёмном переулке родителей маленького мальчика (всё перечисленное ярко отражено в фильме).
Во-вторых, ряд поступков главного героя при всей ненависти к капитализму оправдать нельзя никак и ни при каких обстоятельствах. Например, когда он убивает свою мать в больнице.
Кто-то может сказать: но ведь в лице собственной мамаши главный герой убил ту самую бездушную капиталистическую систему, которая его таким сделала — это как бы «метафора», которая «не всем понятна» и так далее. Оставьте эти нелепые попытки впарить нам фуфло. А кому «понятна» сия «метафора»? Одной сотой процента «избранных», «утончённых» бездельников? К чёрту её, это одну сотую. Мы к теме подходим с рабоче-крестьянской простотой, без хитрости. И 99% увидели на экране как тупой псих задушил свою мать. И всё. Или вы думаете вот эти парни и девчата, которые ходят в кино и кушают попкорн — они размышлизмами заняты? Ага, ага.
Во-вторых, нам опять показывают «революционеров» как тупорылых идиотов, которые несут исключительно деструктив и неспособны к самоорганизации, неспособны к тому, чтобы выработать программу восстания, определить его цели и пути их достижения.
Что по факту? По факту фильм как бы говорит нам: да-да, «не всё так однозначно», но менять существующий порядок вещей КУДА ХУЖЕ. И в этом главный вред фильма.
Создатели фильма — люди очевидно хитрожопые. Как бы оставили себе лазейки для выгодных (для себя, разумеется) трактовок — на тот случай, если мировая революция всё же случится при их жизни.
Разумеется, фильм снят как ответ на вызовы времени: Париж, Барселона и так далее. Мировой капитал вовсе не дурак, он умён дурачить рабочий люд подобными разлагающими картинами.
В кино — ни ногой. Не смотреть ни в коем случае.
Ответы: >>2517877, >>2517915, >>2517975, >>2518214
Художественные качества фильма пусть оценивают маститые искусствоведы. Я же напишу о том, почему этот фильм ВРЕДЕН.
Фильм вреден тем, в первую очередь, что грядущую мировую революцию рисует как нечто ужасное, плохое. И в которой могут участвовать лишь такие неприятные персонажи как главный герой-псих. А сама мировая революция — это когда «нарушают порядок», когда грабят магазины и сжигают автомобили, когда убивают в тёмном переулке родителей маленького мальчика (всё перечисленное ярко отражено в фильме).
Во-вторых, ряд поступков главного героя при всей ненависти к капитализму оправдать нельзя никак и ни при каких обстоятельствах. Например, когда он убивает свою мать в больнице.
Кто-то может сказать: но ведь в лице собственной мамаши главный герой убил ту самую бездушную капиталистическую систему, которая его таким сделала — это как бы «метафора», которая «не всем понятна» и так далее. Оставьте эти нелепые попытки впарить нам фуфло. А кому «понятна» сия «метафора»? Одной сотой процента «избранных», «утончённых» бездельников? К чёрту её, это одну сотую. Мы к теме подходим с рабоче-крестьянской простотой, без хитрости. И 99% увидели на экране как тупой псих задушил свою мать. И всё. Или вы думаете вот эти парни и девчата, которые ходят в кино и кушают попкорн — они размышлизмами заняты? Ага, ага.
Во-вторых, нам опять показывают «революционеров» как тупорылых идиотов, которые несут исключительно деструктив и неспособны к самоорганизации, неспособны к тому, чтобы выработать программу восстания, определить его цели и пути их достижения.
Что по факту? По факту фильм как бы говорит нам: да-да, «не всё так однозначно», но менять существующий порядок вещей КУДА ХУЖЕ. И в этом главный вред фильма.
Создатели фильма — люди очевидно хитрожопые. Как бы оставили себе лазейки для выгодных (для себя, разумеется) трактовок — на тот случай, если мировая революция всё же случится при их жизни.
Разумеется, фильм снят как ответ на вызовы времени: Париж, Барселона и так далее. Мировой капитал вовсе не дурак, он умён дурачить рабочий люд подобными разлагающими картинами.
В кино — ни ногой. Не смотреть ни в коем случае.
Хуя порвался, может этот анон слишком культурный, чтобы писать "пиздец"
Просто не стоит на ногах...
Капец скорее бы с дубляжом и в хорошем качестве.
Да кабздец вообще.
Фильм Шик
Но Гонка по прежнему лучший фильм про гоначки
Хожу один, люди на входе уже узнают спрашивают как дела как жизнь, спрашивают мое мнение о фильме на который иду, почему я выбрал его и тд т.к. знают что я шарю в кино и у меня 3к оценок на КП, я подолгу стою рассказываю им всю эту хуйню для энтрилевелов
Они благодарят за познания и предлагают колу по цене для сотрудников (30р)
Короче нормально все, тебе нужно социализироваться
Двачую. Надо говорить либо пипец, либо мама дорохая
> Фильм Шик
> Но Гонка по прежнему лучший фильм про гоначки
А "Самый быстрый Индиан" сильно хуже "Гонки"?
Можно, только если ты не Люся.
>.знают что я шарю в кино и у меня 3к оценок на КП
Охотник на оленей.
у гонки оценка критиков лучше, значит и фильм лучше
Это же про бунт инцелов фильм. Конечно, если они будут менять порядок то будет хуже. Они же поехавшие все как и главный герой.
Настоящий герой. Настоящая человеческая фасоль. Эх жаль у нашей бобины нет мемной курточки или цитат, чтобы завируситься у школьников. Может его время ещё не пришло.
Ответы: >>2517926
>Эх жаль у нашей бобины нет мемной курточки или цитат, чтобы завируситься у школьников.
твёрдость не тупость, помогай мне тебя прощать - забытые цитатки умерших бумеров.
>предлагают колу по цене для сотрудников
Что за кинотеатр? Хочу так же.
Каро фильм
скажу что ты мог купить 11 килограмм говядины, 24 распила со спины
Ты если тупой, других не вводи в заблуждения.
В /b/ его бы затравили как хабаровских живодёрок.
С концовки в слёзы. То же ощущение что и после прочтения книги. Как же я привык к этим персонажам, как жаль, что не узнаю ничего нового о их жизни.
Но фильмец в целом 7/10, даже скримеры особо не пугали. Клован хороший, понравился.
Ответы: >>2518068, >>2518101, >>2518438
Но фильмец в целом 7/10, даже скримеры особо не пугали. Клован хороший, понравился.
Двачую. Было очень больно покидать любимый клуб неудачников когда дочитал книгу и посмотрел фильмы. После первой части я сразу же посмотрел версию 90х годов а затем прочитал книгу. Потом долго сидел в тамблере с фандомом и ждал продолжение, и действительно вышло на 7 из 10, но даже не близко от провала о котором затирают все критики и обзорщики.
Глянул телефильмы проклятия, после полнометражек детский лепет, но думаю в 2000 подливу дал бы под себя.
6\10
НЕ СОВЕТУЮ!!!
> даже скримеры особо не пугали
То есть, это плюс? Разве они не для того чтоб пугать, существуют? И если скримеры не пугают, то это фейл для жанра?
Американский ремейк "Шапито-шоу". Причём наверняка пиратский, а не официальный. Неплохо, но российский фильм всё равно на голову пизже.
Нет это минус конечно,надо было подробнее написать. Но я как в фильме так и в книге больше проникся глубокой прописанностью персонажей с их подробностями жизни повлиявшими на характере. В фильме это более-менее показали, если знать сюжет книги то смотрится легко и приятно. Фильм мне скорее понравился, чем нет, поэтому такая высокая оценка.
> Простыне
Бляха-муха, вы заебали уже. Простыня, простыня. Кто это? Конкретный пост покажи, никак не пойму, о ком речь.
Тут по крайней мере два анона (потому что один из них я). А один текст, кажется, вообще паста откуда-то типа Тупичка.
Там две очевидные пасты откуда-нибудь с КП: на "Джокер" и на "Оно 2". Твоя значит на "Мидвэй".
Шерлок-кун
Не попал. Моя на "Оно 2" и на КП я ни разу не писал. А под пастой я имел в виду "Джокера".
Ну на "Мидвэй" по любому не паста с КП. Там вряд ли начинают отзывы с "седалища и булок". На тупичке не знаю.
Джокер правда паста с вк. Зачем вы ими тред засираете? Или этот Константин Долгов вкатился капчевать сюда?
> Зачем вы ими тред засираете?
В любом коллективе есть такая порода шавок, которая себя считает частью коллектива, но персонально из себя ничего не представляет. Обычное тупое серое и бездарное быдло. Вот в муваче подобный скам ощущает себя частью коллектива, думая, что притаскивает поугорать отзывы с других ресурсов. Это их как бы возвышает, мол, они-то не нормисы с кинопоиска, а мувачеры. Сами при этом не способны выдавить из себя пару связных предложений и до литературного уровня этих пресловутых "нормисов" не дотянут даже дожив до старости.
А кто там депрессующий альфач? Снегг что ли? Или батя Малфой?
Том Ридл при жизни был альфачом?
Там два альфача Седриг и Крамп
В депрессия незамечены
Остальные вафли
Роулинг ненавидит альфачей
отсмотрел Ad Astra 2019, даю рецензию.
некая невменяемость приствует, даю оценку 6 из 10
некая невменяемость приствует, даю оценку 6 из 10
Пока итт наворачивают всякое дерьмище, смотрю прекрасные фильмы. Даже немного жаль тех убогих, которые тут высерают свое никому не нужное мнение.
Просмотрена очередная припизднутая комедия от французов.
Ответы: >>2518505
Режиссер, вроде бы, хочет сделать гигантскую режиссерскую версию из двух фильмов и невошедших в театральный монтаж материалов, так что это еще не все.
Смотрел. Хуйня полная
Странный фильм. Главный герой тут скорее не герой, а лох выживальщик. Причём морально неоднозначный. Он единственный из всех выжил в нацистском концлагере и каким же образом? Узнал, что его и остальных бедолаг скоро прострочат из автоматов на горном склоне и никому ничего не сказав ловко спрятался за спинами других бедолаг, за мгновение до выстрелов ловко упал и затаился под телами убитых. Понятно, что это нормальная стратегия выживания для обычного человека, но отношение к такому персонажу у меня сразу стало несколько пренебрежительное. Тем более, что его играет героический в других воплощениях Станислав Микульский. Это как Брюсу Уиллису дать роль чмошника, думающего только о своей шкуре. Не для того во многих других фильмах образ строился. Ну и дальше персонаж Микульского тоже подаётся как несколько простоватый. Постоянно попадает в ловушки замаскировавшихся под энтомологов бывших нацистов, плюс за долгие годы не сумел найти на маленьком пятачке земли спрятанные ящики с сокровищами, которые сам же и помогал таскать. Не знаю, так ли хотели авторы представить персонажа, но по факту он вышел убедительным неудачником.
Пиздуйте в кино, черти. В Рашке премьера нового фильма Вернера Херцога.
Ответы: >>2518529, >>2518532
В прошлом веке снял пару знаменитых фильмов с педофилом-дочкоёбом в главной роли. В 21-м веке снимал лишь хуйню.
Ну они не артхаусные. Просто хорошие фильмы для широкой публики.
А мне рецензон про драконов из фильма Власть огня с кинопоиска понравился.
А бывает прочитаешь рецензию и у тебя с автором точное попадание, поэтому лучше взять готовый рецензон и скинуть сюда, чем самому писать и красиво подбирать слова.
>лучше взять готовый рецензон и скинуть сюда, чем самому писать и красиво подбирать слова.
Зачем?
Всмысле зачем, а зачем вообще этот тред по твоему?
всем стоять, я перекатываю тред
перекат
В таком случае ставь в кавычки и пиши, что это чужой отзыв, с которым ты согласен.
Не заходи больше сюда мусор.
прошлый: