Ответы: >>2529737
The Art of Self-Defense (2019) Лучший фильм в этом году (после Путешественницы, естессно). Ебать охуенчик/10
Ответы: >>2529568, >>2529893, >>2529994
Ясно, если фильм начал активно форсить один-два шизоида - значит лютый кал либо проходняк. А я хотел качать, теперь перенесу загрузку на 36 очередей ниже и гляну уже в следующем году.
Это по твоему форс? Так, жалкие пуки во тьму, вот во времена Драйва...эх...
>La Vénus à la fourrure
3/5
>Cowboys & Aliens
1/5
>Frantic
4/5
>Le scaphandre et le papillon
3/5
3/5
>Cowboys & Aliens
1/5
>Frantic
4/5
>Le scaphandre et le papillon
3/5
Пересмотрел не жопой 1-й эпизод. Сообразил почему именно этот приквел более "взрослым" считается относительно первой трилогии и диснеевских аддонов. Типа взрослая политика. Выборная должность короля/королевы не более двух сроков подряд, закулисные интриги, бюрократия ООН, заявления об ихтамнетах (пик 2), марионетки. В общем, в целом приятно смотрится, кроме моментов с глупой беготнёй с лазерными пестиками. Да и вообще экшон дебильный. Вот бы в "ЗВ" экшон из "Матрицы", "Форсажа" или "Джона Уика". Эпик был бы. Это, кстати, и саги "Властелин колец" касается. Там тоже экшон идиотский. Оба сериала чисто ради погружения в сказочную эскапистскую атмосферу по приколу смотреть.
Ответы: >>2529590
Нихуя как ты сразу всех форсеров победил)))
Твой Драйв пососет у Дистанции.
Так я и пишу один-два шизоида
А драйв мы форсили всем разделом, там другой уровень и сразу видно что форс добротный как и фильм
Это не моя война
Толсто.
>Зумер прогоняет бумера
>экшон из "Матрицы"
Слоумо не хватило?
>"Джона Уика".
Там где дробь сильнее крупнокалиберки?
> "Форсажа"
Это вообще без комментариев.
>пик
Сразу видно - хорошо играет!
>очередная тупая пизда рушит брак своей инициативе.
кек
Пили еще, охуенно
Подвожу свои итоги, положняк следующий
годнота года:
текст - 9/10
оленья кожа - 7/10
арахисовый сокол 7/10
6.5/10:
Паразиты
терминатор
Проходняк года:
джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)
Параша года:
однажды в голливуде
форд против мустанга
Ирландец
Однажды в Голливуде
Достать ножи
Доктор Сон
остальное:
просто высеры
Не смотрел, но хочу:
нет такого, не сняли еще
Ответы: >>2529611, >>2529668, >>2529683, >>2529684, >>2529820, >>2530316
годнота года:
текст - 9/10
оленья кожа - 7/10
арахисовый сокол 7/10
6.5/10:
Паразиты
терминатор
Проходняк года:
джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)
Параша года:
однажды в голливуде
форд против мустанга
Ирландец
Однажды в Голливуде
Достать ножи
Доктор Сон
остальное:
просто высеры
Не смотрел, но хочу:
нет такого, не сняли еще
Не потакайте форсеру с /b
Тупое говно - тупого говна.
Как комедия не смешная, как ужастик не страшный. Еще и Сигурни Уивер убили, суки.
2/10
Ответы: >>2529638, >>2529645, >>2529665, >>2531149
Как комедия не смешная, как ужастик не страшный. Еще и Сигурни Уивер убили, суки.
2/10
> Еще и Сигурни Уивер убили, суки.
Нахуй спойлеришь, педик-хуесос?
Было бы что спойлерить.
Рукопашные всякие пиздилки зрелищнее, чем идиотское стебалово с кручением сальто при боях на лазерных мечах. Пиздились бы как Вин Дизель со Скалой Джонсоном в какой-то из серий "Форсажа", было бы круто. Фехтовальные сцены наглухо дебильные и тупые в "Звёздных войнах". НУЖНО БОЛЬШЕ САЛЬТО-МОРТАЛЕ
И единственная которую ты посмотрел?
Анус себе подведи, ниосилятор мамин
Базар фильтруй щегол у меня 2к кинчобасов на профиле КП
Выебываться кинчобасами на КП - это что-то уровня выебываться количеством отсосанных хуев.
Почему ты сравниваешь просмотреные фильмы с хуями или ты все сравниваешь с хуями?
Мувачер всегда думает о хуях
Внезапно два чая адеквату.
Тащемта поддвачну.
Диалоги тупые, шутки ещё тупее. Связной проходняк чисто, чтоб показать постепенное становление Дарта Вейдера из Анакина Скайуокера. Хотя из связных проходняков и складываются все истории. Кому решать какие события в дизни значимые, а какие проходные. Для Энакина и Амидалы этот период их любви – главный в их жизни. Из плюсов – интриганство Палпатина, который закулисно столкнул две армии и начал войну, хотя единолично стоит и за армией дроидов и за армией клонов. Какие же джедаи тупые, пиздец просто.
Ответы: >>2529701
>Выебываться кинчобасами на КП - это что-то уровня выебываться количеством отсосанных хуев за 5 минут в 20х скорости
Поправил тебя
Бля. Рандомный постер из гугла. Не заметил подробностей. Циферку II увидел и запостил.
Без лишних слов. 10/10. Обидно, что в кино пропустил оба фильма, ну да ладно.
Ответы: >>2529728, >>2529790, >>2530313, >>2530320
>Без лишних слов. 10/10. Обидно, что в кино пропустил оба фильма, ну да ладно.
О, илитка-анимедаун, дрочащий на артхаус и прочее говно, подкатило
А где сюжет? Больше похоже на одну серию игры престолов хуевых сезонов. А как какать?
4\10
НЕ СОВЕТУЮ!!!
Щас бы советы слушать от того, кто даже не умеет срать.
Ща стрептизерш досмотрю, не могу говорить, хуй стоит
бля, чеж они так, никакой работы над ошибками.
зассали эксперементировать и ради еще одного лярда решили пойти по протоптаной дороге(
всё точь в точь как во 2 части.
девито пол фильма слишком тормоз, вначале забавно но быстро наскучивает. аквафина внезапно норм, при удачных ракурсах она даже ниче такая, пока не открывает рот и показывает зубы. кари гиллан как всегда очень красивая(
бля надеюсь 4 часть будет ставить другой режик, другие сценаристы. а то ну полюбому же будет опять то же самое.
смотреть можно, фильм классный, но кайфа мало. от такой йобы и возможностей которые открыты создателям хочется кайфовать хотя бы 80% фильма, а не ~40% как в этом.
6/10
Ответы: >>2529764, >>2529775
зассали эксперементировать и ради еще одного лярда решили пойти по протоптаной дороге(
всё точь в точь как во 2 части.
девито пол фильма слишком тормоз, вначале забавно но быстро наскучивает. аквафина внезапно норм, при удачных ракурсах она даже ниче такая, пока не открывает рот и показывает зубы. кари гиллан как всегда очень красивая(
бля надеюсь 4 часть будет ставить другой режик, другие сценаристы. а то ну полюбому же будет опять то же самое.
смотреть можно, фильм классный, но кайфа мало. от такой йобы и возможностей которые открыты создателям хочется кайфовать хотя бы 80% фильма, а не ~40% как в этом.
6/10
Нихуя ты его уебал!
это не отзыв, заебал мне это писать.
это комментарий к фильму.
Спасибо за отзыв.
Там две девиты.
Теперь надпись сверху надо поменять на ОТ РЕЖИССЁРА ЖОКИРА
Самая охуенная характеристика АдАстре это тематический тред по нему. Тот аутист интроверт который его создал там похоже в таком же одиночестве как и Батя сидит.
Что не понравилось:
1. Не раскрыли мифологию Пеннивайза. Его происхождению уделено минуты три. Создатели, наверное, побоялись что массовый зритель не оценит кинговскую шизу.
2. Количество шутеечек. Их слишком много. Это временами портит атмосферу ужастика.
3. Финальная битва. Не помню уже что там было в книге, но тут всё выглядело уёбищно.
Ну а всё остальное нормально сделано. Хорошие актёры, актёры хорошо сыграли (с), шутки смешные, есть несколько моментов в которых можно серануть, ну и хронометраж под три часа не особо напрягает.
7 из 10
Ответы: >>2529793
1. Не раскрыли мифологию Пеннивайза. Его происхождению уделено минуты три. Создатели, наверное, побоялись что массовый зритель не оценит кинговскую шизу.
2. Количество шутеечек. Их слишком много. Это временами портит атмосферу ужастика.
3. Финальная битва. Не помню уже что там было в книге, но тут всё выглядело уёбищно.
Ну а всё остальное нормально сделано. Хорошие актёры, актёры хорошо сыграли (с), шутки смешные, есть несколько моментов в которых можно серануть, ну и хронометраж под три часа не особо напрягает.
7 из 10
>Финальная битва. Не помню уже что там было в книге, но тут всё выглядело уёбищно.
чета у этой беверли знакомое ебало
это мама кларка кента из тайн смолвиля?
Ебанутые пиндосы.
Ебанутые законы.
Ебанутые бабы.
Всё.
Ебанутые законы.
Ебанутые бабы.
Всё.
> пойдёт?
Нет. У тебя Ползун с Бензопилой в одной весовой категории. Как так?
повелся на эти отметки с веточками на постере, и 68% на томатах
думал будет крепкий середнячок
наебали. это не хоррор, а триллер с драмой. скучно. вяло. абсолютно не интересно. актеры все хуевые.
3/10
думал будет крепкий середнячок
наебали. это не хоррор, а триллер с драмой. скучно. вяло. абсолютно не интересно. актеры все хуевые.
3/10
>восторженный дебилёныш в треде
Абсолютный проходняк. Ни выдумки, ни драйва.
+
Мне фильм очень даже зашел.Снято класно.Многие события имеют начало и конец.Например,начальное избиение главгероя ближе к концу...Заказ пистолета к концу...Рассказ о смерти Великого Мастера к концу...Вообщем все связано и красиво преподнесено. В точку про акты и правила Чехова...
Тут сосет только твоя стая
Как-то глупо Энакина развели. Нельзя же быть таким тупым при таких способностях. Ну да хуй с ним. В конце концов это всего лишь комиксосериальчик типа Марвел. Глупо к нему придираться и выискивать огрехи.
Ни одного аргумента, опровергающего мои слова, я, конечно же, не услышу.
Стоит. С "Форсажами" ничего общего.
Врёшь, поди.
симпатичная
посмотрел спасительный рассвет херцога кино на все времена
Black Rain (1989)
Много писать не буду. Это не боевик в общем и не бадди-муви как может сначала показаться, скорее драма полицейская. Сэр Ридли красиво снял, картинка очень сочная и напоминает Blade Runner местами. Держит марку. А вот сценарий так себе, к середине я вообще заскучал, хотя развязочка оказалась пободрее. Смысл названия раскрыли, но на Rosebud не тянет, увы. Музыка Циммера хороша, как всегда. А вот по поводу Дугласа не знаю, я не фанат творчества, но есть у него много ролей поинтереснее мне кажется. В целом фильм олдскульный, если хочется навернуть ламповых восьмидесятых то годный, но не лучший вариант. 6/10
Ответы: >>2530051, >>2530224
Много писать не буду. Это не боевик в общем и не бадди-муви как может сначала показаться, скорее драма полицейская. Сэр Ридли красиво снял, картинка очень сочная и напоминает Blade Runner местами. Держит марку. А вот сценарий так себе, к середине я вообще заскучал, хотя развязочка оказалась пободрее. Смысл названия раскрыли, но на Rosebud не тянет, увы. Музыка Циммера хороша, как всегда. А вот по поводу Дугласа не знаю, я не фанат творчества, но есть у него много ролей поинтереснее мне кажется. В целом фильм олдскульный, если хочется навернуть ламповых восьмидесятых то годный, но не лучший вариант. 6/10
Чё сука быдла.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - слабые фильм.
8 - норм.
9 - хороший.
10 - отличный.
Есть еще ебать охуенчик, как вот здесь
пересмотрел таксиста и понял что концовку я смотрел не целиком.
Ответы: >>2530005
Трэвис ведь умирает в притоне, а хэппи-энд это лишь его предсмертная шиза - это видно по его взгляду в зеркало заднего вида.
Двачую, помню с братишкой три раза подряд смотрели ночью, уссыкались от момента с дедом. когда он хуем сбивал всё подряд, лол
Решил после Драйва навернуть еще фильмов с Гослингом, как же я рад этому решению. Та самая длинная и захватывающая драма, которую я так люблю. Прихуел также с концепции фильма, не ожидал такого.
9/10
Ответы: >>2530012, >>2530018, >>2531015
9/10
Каст всратый.
для двачерского джентельменского наборчика теперь наверни блейдранера, сперва с фордом, разумеется
Спасибо за совет, отсмотрел оба давно ещё, причем в обратном порядке. 2049 больше понравился.
"Комната желаний"
Где они этого уебня нашли? Крис Эванс на минималках
Где они этого уебня нашли? Крис Эванс на минималках
я помню вроде вырубал на моменте где он на диване лежит, просто остального я не помнил.
А че такие печальные оценки?
Чем вообще этот фильм отличается от джонни д, схватки, майами вайса, соучастника? Да ничем.
Король цифровой камеры, еслиб не жанр криминальных триллеров, хуй бы ему кто деньги давал.
Всегда кажется, что постоянно вот чутка не дожимает он в своих фильмах, прям пара шагов до шедевра. В данном случае поднасрал сценарист, глуповатый сюжетец, но это же чистое Кино, с охуенным ритмом и темпом, очень легко погрузиться в кинчебас с таким-то визуалом, че люди еще хотят от боевичка?
Ответы: >>2530057, >>2530058, >>2530069
Чем вообще этот фильм отличается от джонни д, схватки, майами вайса, соучастника? Да ничем.
Король цифровой камеры, еслиб не жанр криминальных триллеров, хуй бы ему кто деньги давал.
Всегда кажется, что постоянно вот чутка не дожимает он в своих фильмах, прям пара шагов до шедевра. В данном случае поднасрал сценарист, глуповатый сюжетец, но это же чистое Кино, с охуенным ритмом и темпом, очень легко погрузиться в кинчебас с таким-то визуалом, че люди еще хотят от боевичка?
Типичный высер эпохи американской японофобии. В те годы такого много снимали.
Была у писателя Крайтона книжка "Восходящее солнце" (по ней ещё вроде фильм с Коннери сняли) начала девяностых и вот там японофобия во всей красе. На десятках и сотнях страниц автор расписывает как японцы убивают американскую промышленность, сообща душат соперников и т.д. Алармистская вещица. А вот из Чёрного дождя помню в остновном залупу, которую мафиозный босс кинул в лицо гг о том как он с семьёй прятался под землёй после американской ядерной бомбардировки. И как-то эта залупа у меня в памяти перевесила все японские последующие гадости.
Книжка Крайтона вообще квинтэссенция той японофобии, а вот фильм уже был гораздо мягче - вроде, пик истерии спал, но и бестселлер экранизировать надо.
>че люди еще хотят от боевичка?
Отсылок к библии. В этом фильме, я полагаю, их нет.
Охуительный фильм. Самый недооценённый в жанре.
Stronger - чернуха в стиле Быкова про теракт в Бостоне. 6 из 10.
Rough Night - пиздораб мчится на кокаиновый девичник спасать невесту, пока та с подружками-долбоебками прячет мертвого жиголо. 5 из 10.
Bernie - ушлый мужик грамотно втёрся в доверие к богатой стервозной старухе, но не смог грамотно ёбнуть её. 4 из 10.
Don't Worry, He Won't Get Far on Foot - бестолковое унылое говно про самкопание алкаша-паралитика. 1 из 10.
Ответы: >>2530062, >>2530067, >>2530068, >>2530226
Rough Night - пиздораб мчится на кокаиновый девичник спасать невесту, пока та с подружками-долбоебками прячет мертвого жиголо. 5 из 10.
Bernie - ушлый мужик грамотно втёрся в доверие к богатой стервозной старухе, но не смог грамотно ёбнуть её. 4 из 10.
Don't Worry, He Won't Get Far on Foot - бестолковое унылое говно про самкопание алкаша-паралитика. 1 из 10.
> Don't Worry, He Won't Get Far on Foot
Режиссёр Гас Ван Сент. Хуечлен Пенис там пидора играет?
>Гас Ван Сент. Хуечлен Пенис
Бля, нахуй такое вообще смотреть? Комбо из жидкого и твердого кала
Помнится будучи подростком радостно притащил из видеопроката фильм Гаса Ван Сента "Мой личный штат Айдахо". Хуй в руку взял ожидая боевичка типа "На гребне волны". Киану Ривз же тот же самый. Вот я охуел, что американский фильм оказался унылотой про пидаров.
Ноющего алкаша, пидоры в фильме есть.
Я так понял фильмы этого режика не трогать даже 10-метровой палкой?
>А че такие печальные оценки?
Потому что говно. Как, впрочем, и весь Майкл Манн.
Не умею рецензии писать.
Он не сюжеты пересказывает, а аннотации к фильмам делает. Меня заинтересовала аннотация про алкаша-паралитика вкупе с именитым актёром на постере. Это совсем не пересказ сюжета. Не наезжай на моего кореша.
Сорь, не знал, что он твой кореш.
Съеби со своим корешем vb, гной. Здесь анон пишет свои впечатления о просмотренных фильмах, а не делает аннотации, чтобы заинтересовать чмох типа тебя.
тут какой-то долбоеб писал что это по типу "волка с волстрит" и "сделано в америке", ну вы поняли, такое кино про успех. вот нихрена схожего.
кино тупо снято не интересно, хуй знает, кто-то вот финансовые драмы про кризисы снимает интересно что не оторваться, а кто-то полуголых баб не может. не режиссер а хуйня какая-то.
еще кино абсолютно беззубое по части обнаженки.
в фильме нет ни одной голой груди, только один вялый хуй. и это фильм про стриптизерш?
актрисы - полное говно, вот реально все такие страшные, жирные, черные, СТАРЫЕ. разве что Лили Рейнхарт норм.
главная героиня вообще гук с маленькими поросячими глазками и уебищным париком.
мораль фильма - ее нет.
никого в фильме не жалко, ни кому не сопереживаешь. только хочется чтоб он поскорее закончился.
4/10
Ответы: >>2530083, >>2530085, >>2530086, >>2530109, >>2530146
кино тупо снято не интересно, хуй знает, кто-то вот финансовые драмы про кризисы снимает интересно что не оторваться, а кто-то полуголых баб не может. не режиссер а хуйня какая-то.
еще кино абсолютно беззубое по части обнаженки.
в фильме нет ни одной голой груди, только один вялый хуй. и это фильм про стриптизерш?
актрисы - полное говно, вот реально все такие страшные, жирные, черные, СТАРЫЕ. разве что Лили Рейнхарт норм.
главная героиня вообще гук с маленькими поросячими глазками и уебищным париком.
мораль фильма - ее нет.
никого в фильме не жалко, ни кому не сопереживаешь. только хочется чтоб он поскорее закончился.
4/10
> фильм про стриптизёрш
> вместо жоп наскринил хуйни
Спасибо, семён.
зато есть смешной кадр, не смешно? это такая дичь что я ржал с убогих.
тут уже много раз постили разодранную, старую жопу лопез. нахуй такое говно тиражировать? а больше-то в фильме и нет жоп
> а больше-то в фильме и нет жоп
Хорошо, что предупредил. Не буду качать.
лопез поставила условие, либо в фильме будет только ее жопа (что бы люди полтора часа не могли сравнить ее старую жопу с другой нормальной, хорошей) либо она не будет сниматься
Ты охуел? Последний из Могикан шедевр
извините
Ты селедка? Зачем ты эту хуйню смотрела?
лопез номинировали на золотой глобус, интересно было посмотреть за что
Удел человеческий 1 (1959). Недооцененный, судя по рейтингу просмотров, шедевр. Стопроцентная достоевщина по японски. Так и знал, что ранний Масаки Кобаяси дико зачетный. 10/10.
Музыкальная комната (1958). Новая волна по-индийски, очень похоже на лучшие образчики итальянского кино. Почему-то даже те, кто любит фильмы пятидесятых-шестидесятых, пропускают Сатьяджита Рая. Фильм мощный, но нужно быть подготовленным зрителем - знать хоть что-то про индийскую религию и философию. 10/10.
Исполнитель обета (1962). Люблю бразильское кино, из всех стран Южной Америки самая кинематографическая страна. Фильм получил золотую пальмовую ветвь, наверное, поэтому его перевели. Жаль, готов поспорить, что в Бразилии ещё много шедевров, но мы знаем только те, которые получили международные награды. Фильм очень сильный, у бразильского кино свой дух и стиль. 10/10.
Ответы: >>2530159, >>2530191, >>2530229
Музыкальная комната (1958). Новая волна по-индийски, очень похоже на лучшие образчики итальянского кино. Почему-то даже те, кто любит фильмы пятидесятых-шестидесятых, пропускают Сатьяджита Рая. Фильм мощный, но нужно быть подготовленным зрителем - знать хоть что-то про индийскую религию и философию. 10/10.
Исполнитель обета (1962). Люблю бразильское кино, из всех стран Южной Америки самая кинематографическая страна. Фильм получил золотую пальмовую ветвь, наверное, поэтому его перевели. Жаль, готов поспорить, что в Бразилии ещё много шедевров, но мы знаем только те, которые получили международные награды. Фильм очень сильный, у бразильского кино свой дух и стиль. 10/10.
>Удел человеческий 1
Это как заглянуть за Филаретову дверь и потом делиться впечатлениями о всём соборе.
Уже по первому фильму понятно, что шедевр.
ты Напомнил об этих пикчах
Райан Рейнольдс вроде рекордную сумму за эту роль получил, аж под 30 миллионов долларов. Зачем так делать? Неужели он из тех актёров, из-за которых идут на фильм? Поверю, что на фильм могут идти из-за Дикаприо или Брэда Питта. Раньше таким привлекающим в кино брендом был Шварценнегер. Но Райан Рейнольдс же абсолютно серый и заменяемый любым ноунеймом.
Не доросла еще до "Зеркала"
От синопсиса повеяло вонью волстритовской пропаганды о миллиардерах, пекущихся об общественном благе.
Но это ведь отличный детектор тупойпизды
Посмотрел трейлер. Нахуй и впизду. В лучшем случае скачаю. И то вряд ли.
Не слышал про такие цифры конкретно Райану, но солидарен, он
не должен столько стоить
>Энди Гарсиа
Он не помер часом? Вроде был перспективный актёр, а уже лет 10 вообще нигде не видно его.
(((Продюсерам))) не угодил чем-то?
Постоянно вижу его в небольших ролях. В прошлом году и Клинта Иствуда играл наркобарона с золотым ружьём.
>Don't Worry, He Won't Get Far on Foot
Продал мне фильм.
Ну ладно, ты норм пацан, поверю тебе на слово.
>нужно быть подготовленным зрителем - знать хоть что-то про индийскую религию и философию.
Чё, даже в то время даже в Индии кино засерали отсылками к своему аналогу библии?
О, продолжение любимого сирика, уже качаю!
Ебать это он был чтоли? Не узнал его.
Это просто шедевр.
Уже через 2 недели Гришке предстоит пройти непростой путь, чтобы из наглого сынка богатых родителей превратиться в человека, который умеет ценить простые вещи, дружить, ну и, конечно, любить.
Не пропустите ХОЛОП — главную комедию Нового года!
Ответы: >>2530283, >>2530610
Не пропустите ХОЛОП — главную комедию Нового года!
Так было во все времена и во всех странах, ибо это отличный способ выразить мысль (и вовсе не "засерание").
И на сцену выходит резидент клуба рашкованского кинца Александра А Бортич
Создатели сой-куковые антигуманистические калмунисты=феминисты, у которых копрорации и белый умный мужик виноваты во всем. Это щас модно так. Удивился, что в фильме пизду не полизали, без вылизывания пизды в творческой тусовке сейчас уже все, засмеют, короче лоханулись пацаны конкретно, хотя так старались.
>годнота года:
>текст - 9/10
Ебать хуита какая.
Реально единственное, на что там можно было посмотреть - это на сцену ебли Кристины Анус Харламовой, а в остальном - кино-говно.
Тупые пезды ходят в кинотеатры, а не Тарковского смотрят. Может мне не везёт с женщинами, но тем не менее.
"К звёздам" - унылое гавно с фальшивой физикой.
А там был анальный секс?
>Реально единственное, на что там можно было посмотреть - это на сцену ебли Кристины Анус Харламовой
Жду на торрентах в hd эти 3 минуты. Пока не смотрел и берегу семя.
>японофобия
Ну так-то японцы - отбитые нахуй люди.
Самураи, блеать.
90 процентов баб, ходящих в кинотеатры - тупые пезды. 90 процентов баб, смотрящих Тарковского - тупые пезды. 90 процентов всех баб - тупые пезды. Точно так же, как и 90 процентов всех мужиков - тупые хуи.
Бля, хотел "хуи" вот так написать, промазал.
>Жду на торрентах в hd эти 3 минуты.
На киногобай есть вебм, а в хд копии с торрента зацензурено.
Реально кино хуйня.
The Ghost Writer - реклама бмв под видом замудрённого политического триллера. 6 из 10
Bumblebee - клише-боевичок на вечерок. 4 из 10.
The First Purge - потешная битва чёрных братков с белыми угнетателями в бдсм-костюмах. 3 из 10.
Contratiempo - реклама бмв под видом испанского бытового триллера. 6 из 10
Ответы: >>2530379, >>2530427
Bumblebee - клише-боевичок на вечерок. 4 из 10.
The First Purge - потешная битва чёрных братков с белыми угнетателями в бдсм-костюмах. 3 из 10.
Contratiempo - реклама бмв под видом испанского бытового триллера. 6 из 10
>Ниосилятор
Ебать книгочейговнохлёб отдуплился.
Из плюсов только видеоряд, а недостатков - почитай рецензии на кинопоиске, мне лень перечислять.
Фильм охуеннейший о битарде и проблеме воспитания и том каково потом жить человеку которого вырастили быть ололо справедливым.
В фильме дохуя кадров ламповых ночных двориков.
Фильм снят в живой манере и ты чувствуешь вместе с гг каждый момент будто бы находишься там и будто бы сам думаешь куда спрятать труп и что сделать дальше.
Вердикт - вин, кто делает вывод не посмотрев или кто не оценил - самый обычный неосилятор с дурным вкусом, алита - ваш потолок.
>кто не оценил - неосилятор
Ну охуеть теперь.
А кто оценил - говноед, как я тебя?
>пук
Я рассказал о фильме и его сильных сторонах, ты же просто пернул в воздух.
>Вердикт - вин, кто делает вывод не посмотрев или кто не оценил - самый обычный неосилятор с дурным вкусом, алита - ваш потолок.
Вердикт - ты говноед.
Единственный норм момент - про чичей с автоматами на Лубянке.
Остальное - унылая хуита.
Петров слабенько сыграл, чувствовал, в какое говно влип.
А че с ним такого плохого? Все тут хейтят кинопоиск и особенно рецензии с него, но я не понимаю почему. Объяснишь ньюфагу?
Не, ты неосилятор, Петров охуенно сыграл сломленного человека.
Да тут долбешки ниибаться элитой кинокритики себя мнят.
Умные бабы ходят на мультики, а Тарковского на клитору вертели.
>Не, ты неосилятор
Нет, ты.
> о битарде
В начале фильма он не битард, а социоблядок. Из-за чего и пострадал, помимо мамкиного воспитания, что мужчина ради пизды должен в лепёшку расшибиться. В этой части с тобой согласен насчёт воспитания. "Битардов" не надо везде пихать. С тем же успехом можно битардом назвать и мёртвого мента и его кореша с ипотекой и бизнесмена-объебоса. В /b/ полный репрезентативный срез общества сидит.
Ну ладно, не битарде, но воспитанного не совсем адекватно, в этом плане он схож со стереотипным битардом классическим, я не говорю о залетевших сюда новиопах.
У испанцев Не реклама, а анти-реклама БМВ
Если чо
Люблю такой тип актрис. Чтобы и симпатичные, но не настолько, чтобы ты не мог ее представить кассиршей в Пятерочке.
> но воспитанного не совсем адекватно
Не первое поколение поднимает тему, когда люди ломают себе жизни и судьбы из-за неблагодарных баб. Тут героиня Асмус с каких-то хуёв была ему в конце благодарна, придя на могилу. Как она увязала, что он спас жизнь ей и ребёнку? Или она поняла только про ребёнка, когда следствие вскрыло, кто смски слал. А про сделку с чеченами она не знала. И о том, что он вернулся с деньками ради неё.
Не знаю, о чем ты подумал, но я имел ввиду японофобию 80-90-х, когда японскому бизнесу открыли рынок США и они бросились скупать активы. Хотя, если посмотреть на нынешнюю медиапродукцию Sony, те нападки, возможно были вполне справедливыми.
Сверхлюди кто же ещё, Кодзиму знаешь?
У неё проблемы с концетрацие внимания, посмотреть фильм не может пиздец какая ей политика
Там ещё была полностью голая тянка, я не неё дрочил
7/10
Говно.
С вас 150 рублей.
Посмотрел, годнота, советую, смотреть.
Ответы: >>2530424, >>2530425, >>2530430, >>2530453, >>2530785
Ты чё каждый день по 4 кинчезоида зыришь?
>Фильм снят в живой манере
Взбитый? На ногах стоит?
>Умные
>бабы
/0
Съеби отсюда, советчик хуев
Жизнь у него поломана не из-за бабы, это уже побочный момент, а поломана из-за воспитания из за которого он не может жить нормальной жизнью, забить хуй на левую бабу и жить ради себя. На финальную сцену как-то похуй, героиня асмус вообще не особо запомнилась, больше волновала судьба гг.
За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Ирландец», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом эта картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная — оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Скорсезе от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем собственно искусства.
Да дерьмо же убогое, посмотрел, просто фильм хуйня.
>Поясните
Как ходить тебе пояснили уже? А как срать не в штаны?
Я фильм посмотрел и мне он очень понравился.
Молодец, не всё потеряно ещё для тебя.
> какая ей политика
Она не политик. Она препод. Алсо как же она выучила такую хуеву тучу знаний без концентрации внимания? Хотя может в молодости была усидчивой.
Третья попытка посмотреть пикрелейтед закончилась тем же, что и предыдущие разы - я уснул. Мне нравится Казино Рояль, кстати
Ответы: >>2530496, >>2530912
хУевых
> больше волновала судьба гг
К тому моменту мог не волноваться, ведь у него всё наладилось в Вальгалле%. Интересно нахуя она у его могилы стояла%%.
>практически полтора часа
Ужос то какой. Ну а 3ч для нее пытка наверное пиздец. Че она, училка? Уверен она даже не задумывалась о своем двоемыслии, когда орет на учеников, что они не могут спокойно сидеть за партами целый день
> забить хуй на левую бабу
Ту ещё дело не в воспитании, а в том, что он банально в неё влюбился. Она перестала быть для него левой. На левую он забил бы и действовал бы по первоначальному плану.
Слыш
Но влюбиться в телку из телефона, да еще и телку своего врага - мусарской падлы, может только чувак которого жизнь довела, а довела его жизнь по причине уебищного воспитания.
>как и творчество Кинга
Ты вообще понимаешь каких врагов себе наживаешь, ты же не уйдёшь отсюда живым, ожумайся малыш
Ну она в вузике препод. Там по идее похуй на посещения. Главное, чтоб на экзамене предмет знал. Алсо вузик – дело добровольное, не хочешь не учись. Так и кино: не хочешь, не смотри. Вот она и не хочет. На неё же режиссёр не орёт: "Сиди спокойно и смотри фильм, сука. Звонок с сеанса для режиссёра, а не для зрителя".
Почему вы обсуждаете какую-то ебанушку которая не в состоянии смотреть фильмы?
> уебищного воспитания
Воспитание хорошее, но неадекватное реалиям злобной агрессивной вороватой Рашки. Выше я согласился именно со словами "не совсем адекватно". Так вот и получается. Хороший умный человек воспитал хорошего умного человека, а это оказалось губительно для обоих. В фильме ставится под сомнение знаменитая мораль: "Делай что должно и будь что будет".
И ведь блядина наверняка в дальнейшем повисла на шее родителей майора и внучку их так же баловали и выращивали мажорной шлюхой.
>внучку их так же баловали и выращивали мажорной шлюхой.
а по моему только так и надо выращивать, а иначе нехуй вообще рожать
мимо выращен как гг от чего комплексы и невозможность жить нормальной полноценной жизнью, психологические барьеры и прочие радости
Ну такой себе вывод
Тупые пезды смотрят кинчики дома на ноутбуке онлайн
>невозможность жить нормальной полноценной жизнью, психологические барьеры и прочие радости
Приведи примеры
Ну все где-то сидят. Тут не принциально, как проебывать время. Вк, инстаграм, фэйсбук, твиттер
Он, кстати, может и правда двачер. Нормальный челик. Видел видео, где он как бы жену распрашивал про Толкиена и "Властелина колец", а она рассказывала. Она лютая толкинистка. Для неё это святое. Сейчас поищу видео.
Это я смотрю на ноутбуке дома, потому что нищеброд.
У меня все еще хуже чем у гг и я слишком восприимчив. Но в основном это неверие в себя из-за того, что меня заставляли заниматься тем, что считают важным и нужным родители, а мои стремления и телодвижения в направлениях которые нравились мне - говорилось постоянно, что это хуета и все в этом роде от чего я в это поверил и в итоге забил на совершенно все хуй и теперь вообще не в состоянии двигаться ни в каком направлении потому что тотально не верю в себя.
Человека же которого с детства учили класть на всех хуй, считать всех быдлом и делать что хочешь и получать всегда ништяки - он без здерживающих факторов, у него нет психологических ограничений и чувства неполноценности, он может двигаться в любых направления и делать что угодно, явлно выше шанс быть счастливым и выжить, и не просто выжить, а жить свободной и полноценной жизнью.
А они потому что им лень на флешку скинуть. Чувствуешь разницу?!
Третья попытка посмотреть пикрелейтед закончилась тем же, что и предыдущие разы-я уснул. Мне нравится 2049, кстати
Ответы: >>2530633
Нет. Я никогда не чувствовал женского тепла.
Ты написал много слов, но этот все абстрактно. Ты привели конкретные примеры, где ты ему проигрываешь, этому челику, который кладёт на всех хуи.
Есть подводные камни, так что оно к лучшему.
Просто подставляй любую деятельность и любой фан который взбредет в голову, включая тот который затрагивает чужие интересы и может кого-то задеть или занимаясь которым ты выставляешь себя не в самом лучшем свете для какой-то группы людей. Челик которому похуй, которому не говорили что и как делать в детстве действует, делает это без задней мысле, я же стою на месте, боюсь и не делаю, не развиваюсь, не кайфую, не зарабатываю и так далее.
Да ну, не пизди тут. Очень легко и быстро смотрится, хоть мне и не особо понравился.
Нахуя ты виноватых ишешь? Если считаешь что у тебя мозг развился до состояния когда ты сам понимаешь "как надо было" и что не так с твоим воспитанием - действуй, тебя тоже за руку уже никто не держит.
А, и ты решил, что виновато воспитание? ))))
Ну, то есть, твои родители не вырастили из тебя быдло. Передай им от меня благодарность.
Ну как же я с ней соглы, как же бесит эта хуйня, порой хочется посмотреть кино, но как представишь что надо сидеть полтора чася на одном месте и сразу желание пропадает, лучше погамзелить сходить.
Ты не понимаешь каково это.
Только оно и виновато, у меня был период когда я избавился от комплексов и жил почти свободной жизнью, но погарел из за того, что опять же не объяснили, что не нужно возводить тянок в предмет божества, впал в депрессию и вернулся в ебаный отчий дом опять где и был снова затравлен в двойной силе и где все мои стремления смешали с говном, после этого я уже совсем не в состоянии никуда рыпаться, полностью уничтоженная психика.
Нет, это психологическая травма и кастрация, ты туповатый.
И в итоге быдло счастливо, не загоняется, не занимается самобичеванием
Да это не быдло, это просто психически здоровые люди с адекватным воспитанием и правильным взглядом на мир. У него все кто живет свободной жизнью - быдло.
Да все я понимаю, потому и ответил тебе. Если ты считаешь что повзрослел то и живи в соответствии с собственным мировоззрением, а не оглядывайся назад в поисках виноватых.
>тебя тоже за руку уже никто не держит.
Его держит биохимия мозга, хотя хули тебе обьяснять еблану ты даже не знаешь что такое дофанимовая ссистема, рот твой ебал.
Тебе анон советую сходить к психиатору, рассказать причины он выпишит колёс, на них сможешь вылезти, только разберись в том как это все работает и пойми что колеса помогают если ты будешь спомощью них работать над собой. Если не хочешь нихуя делать то подохнешь как псина никому ненужная потому что в этом мире ты никому не нужен кроме себя.
Я повзрослел, а психологические травмы никуда не делись, от этого нельзя взять и ПРОСТО избавиться и начать жить будто тебя воспитывали в любви и понимании, мне привили другую модель поведения, это не на уровне осознания, это на уровне чувств.
Ходил к психиатру, таблетки никак не помогали, но в один период мне помог клуб анонимных алкоголиков, помогло поверить в себя и не бояться людей, думаю опять начать ходить, но проживая с родителями очень трудно вообще что либо начать снова.
У тебя нет понимания, что все люди рождаются разными и даже если двух людей воспитывать одинаково из них получится два разных человека. И это проблема. Попади тот челик в твою семью, он бы бунтовал и вёл себя девиантно. А родители бы смирились. И ныли, что сын ебанат.
У тебя подмена понятий, ты хочешь то, что тебе не нужно. это, кстати, бабская черта. Допустим, осознаешь, что не нужен культ пизды, но возводишь в культ некоего типа абстрактного хотя сам внутри, наверное, понимаешь, что его в природе нет и у всех есть комплексы, заебы и так далее и желаешь быть таким как он.
Психика у тебя подавленная авторитетом родителей и некой недосягаемостью каких-то нереализованных мечт. А самокопаниями ты это состояние поддерживаешь.
И выхода два, либо копать глубже - до истоков, найти то, что по настоящему тебе нужно. Либо бросить копать и плыть по течению.
Можно на паузу поставить и потом досмотреть.
Ты не понял. У женского тепла есть подводные камни, обратная сторона монеты. Получив писечку - ты поймешь, что минусы их очень много перевешивают плюсы. Потом она начнет стареть, а ты будешь наблюдать и рефлекстровать.
Я понял. Готов на все, лишь бы ощутить тепло.
Ну тогда будь тоньше, бабы не любят когда толстят.
Хорошо
о, а ты не тот пидорас, который живет с родителями и не разговаривает с отцом потому что он ему не оплатил учебу и не снял хату?
А ты не тот пидорас который не оплатил учебу и не снял хату, м?
Чувак тебе не клуб анонимных алкашей нужен, а новые знакомства, а колеса либо выписали не те, либо ты не правильно описал ситуацию, так или иначе тебе нужно работать над собой, и как это делать с разьебаной химией мозга никто тебе не подскажет , так как повысить содержание нейромндиаторов самостоятельно в твоём случае это нужно постораться единственное если ты ещё в возрасте 20-24 лет тогда можно попытаться, но если тебе больше 25 то пиздуй опять к врачу.
Он со своим отцом еще не разговаривает из-за этого.
Не устроили на работу и ещё смотрят в его комнате кринжовые комедии
Так анонимный клуб алкашей - это и есть новые знакомства, наговоришься, наслушаешься вволю, а главное говорить можно что угодно.
Что людишки плохо вам живётся, да? А все потому что вы созданы только для разрушения, нет в вас созидания и сил что бы любить друг друга. Ваша природа такая буде вечно страдать поколение за поколением, но мне вас не жаль как и вам меня, сидите и далешь в котле ненависти ко всему, а я посижу в умиротворение на дереве, а потом улечу к себе на планету подальше от вас.
Ответы: >>2530574, >>2530578, >>2530673
В общем иди нахуй, я сказал что тебе делать, а дальше уже сам.
В общем ты тоже, ты знаешь не все об этом мире.
У тебя жопа не затекла на ветке сидеть?
Малыха, звала?
А я понял о ком это. Батя у него смотрел "Ибицу", а он бомбил.
По 8 штук в день
Слазь и домой иди, а то дерево щас раскачаю и шлепнешься.
Слышь мне щас с Ка-Пекс звонили, сказали что ты им косарь задолжал.
Серый, слазь, мамка твоя зовет тебя ужинать
У меня и такого нет. Что ты от меня хочешь.
Так это straight-to-Netflix фильм, уже можно качать.
Это русский Мидсоммар?
> и рефлекстровать.
а мой батя не рефлексирует, такое ощущение что он вообще предпочитает не думать и не вспоминать, эдакий живой труп
хоронит самых близких людей, пьет водочку и потом дальше живет, как будто бы и не было этих людей
вот так вот
Ну и норм. Адаптирован к современному обществу.
Не, это дешевка и пошлятина. Смотрел как-то "В первый раз" — знатно проблевался.
>Не, это дешевка и пошлятина.
Тяночки такое любят
Если бы у меня была тяночка, то может быть и смотрел с ней. Но...
Будешь представлять себя на их месте
Хорошо быть растленным.
Какие там альфачи, лол. Сплошные кукалды соплежуи.
Только "3 метра" кусочек смотрел. Гг там крутой альфач на мотоцикле, насколько помню. Девки текут.
мне не нравится как она быстро произносит слова и вроде как проглатывает окончания предложений
еще она (типичная черта женщин) боится пауз, старается постоянно говорить, чтобы монолог не прерывался..
вот
>Только "3 метра" кусочек смотрел
Да лан, кусочек, поди твой тайный любимый фильм. Ну хорош стесняться, здесь все свои.
Мне такая и даром не нужна.
нету он выдумывает, дженифер лопез - вменяемая 45 летняя баба
https://www.youtube.com/watch?v=4kGvlESGvbs
+1
стивен кинг - топ 1 говнодел в фантастике/околофантастике
А как он охуенно ей листву сорвал, а?
Леш на нее сверху
- я волнуюсь
- не волнуйся
И вошёл в нее, она даже не пискнула, а он продолжил ебать
орал в голосину на этом моменте
Ой ой пожалеть надо мамину корзиночку, биохимия не та у него. Всю жизнь так себя жалеть будет и тыкать пальчиком в других если не повзрослеет. Одного осознания наличия проблемы уже достаточно чтобы начать решать её. Выкинуть из корзинки весь хлам ненужный для начала. Если бы не осознавал то вот это уже тяжелый случай. Психологи твои это хуйня из под коня, все что они делают это задают вопросы которые выводят на осознание проблемы и путей решения, все то же самое сам можешь сделать бесплатно и без смс.
Лёг*
>А че смешного то? Я сам так делал
> еще она (типичная черта женщин) боится пауз, старается постоянно говорить
Я мужчина. Та же хуйня. Стараюсь максимально много сказать на одном выдохе. Из-за этого дыхание сбивается, когда много вслух трезвым говорю. Говорят, это ставят всяческие ораторские логопеды. Распространённый баг.
+
> стивен кинг - топ 1 говнодел в фантастике/околофантастике
Филипп Дик #1
>Райан Рейнольдс вроде рекордную сумму за эту роль получил, аж под 30 миллионов долларов. Зачем так делать?
криптожиденок получил денежку от своей же мафии
что тут удивительного?
соглы
думаю, они разделяют первое место
сраные гуманитарные уебки
какая им фантастика
Хейт Тарковского - детектор тупой пизды. Ты, кстати, срать научилась?
Не обращай внимания на аудиторию просто, не лови взгляды. Формулируй мысль в голове, произноси ее кратно и лаконично. Кому надо - оценят, остальные - не важны.
слезай с дерева чуня
Лол сразу двоим по удаленке диагнозы выдал. Твое мнение очень важно для меня, маня, держи в курсе, пей таблетки.
тебе же выше написали
характер примерно на треть зависит от наследственной генетической информации, примерно на треть еще формируется в первые 3-4 года жизни
по итогу, человеку может банально не повезти: достаточно неудачной наследственности, плюс будучи ребенком увидеть скандалы между своими молодыми родителями и, когда вырастешь, уже стать безнадежно асоциальным
а недостаточная социализированность зачастую приводит к трагедиям, несмотря на то что этот человек может быть феноменально умным или красивым или сильным
По нему мало наснимали. Думал мы об экранизациях говорим.
но его близкие либо уже умерли либо умирают лишь потому что он не хочет (или не умеет) хоть немного им помочь
азимов много награфоманил, это да
но у него есть великие (без преувеличения) фанстастические произведения в малой форме - это "приход ночи" (именно рассказ в первой редакции, а не роман) и повесть "профессия"
так чтож таки не говнодел
вот
У Азимова есть ещё какая-то серьёзная научная лингвистическая работа. Он не только фантастику писал.
Так они ему не нужны, зачем им помогать?! Может это последствия обид каких-то, которые они ему нанесли. А может просто похуй.
Тебе просто такой человек дан, чтобы ты сделал выбор идти по его пути или же в другом направлении и помогать близким.
А его уже не поменять. У него гармония внутри. Похую и до пизды, эй, Щегол, водочки мне принеси.
И чего теперь, трагедия, давай плакать? Таблеток навернуть, чтобы нейроны правильно переклеить? В психушку упечь? Я просто по изначальному его посту судил, человек с той же "проблемой" с которой я сам сталкивался. В какой-то момент жизни понял что у меня в голове куча навязанного извне дерьма которое жить мешает. Взял разложил все по полочкам, оставил то что считаю нужным и полезным, остальное - нахуй. Сразу легче стало. А если ты не можешь этого самостоятельно сделать значит ты все еще ребенок которого за ручку надо продолжать водить.
Неприязнь к фильмам Тарковского и остальных часто всплывающих имен как раз таки единственный закос под интеллектуала.
Псевдоинтеллектуалы потому псевдо, что пытаются казаться нитакими как все посредством открытого несогласия с общепринятыми критериями или устоями.
Интеллектуалы же просто наслаждаются искусством и умеют отделять.
Нет никаких общепринятых критериев в искусстве, твой снобский калл может кому-то не нравиться не потому что он хочет выделиться со мнением, нет, просто снобский калл может не нравиться. Нет, я не фанат марвел и у тарковского мне даже нравится один фильм - сталкер, но остальное - это снобские унылые высеры.
Как говорил классик: ничто так не выдаёт принадлежность человека к низшим классам общества, как любовь к фильмам Тарковского и книгам Сорокина
Почти все, интересующиеся живописью, ненавидят и не признают всех великих художников от Ван Гога до Рембрандта; все потому, что они изучили предмет на достаточной глубине, чтобы оперировать менее известными именами в живописи, тем самым создавая иллюзию знания предмета для выделения из толпы.
Почти все, интересующиеся основными направлениями в музыке, знакомые хоть сколь нибудь с теорией музыки, ненавидят полифониста Баха и не менее попсовых по их мнению Моцарта, Бетховена и Шопена.
Почти все, увлекающиеся литературой на дух не переносят ни плагиатора Шекспира, ни льющего воду Толстого, ни пошлейшего извращенца Пушкина.
Аналогичным образом перенял модель поведения и ты, и тобой обожаемый классик, действующие по древним обезьяньим инстинктам доминантности, управляемой лимбической системой.
Увы, выделиться у таких как ты получится только среди несведущих.
Бляя, долбаеб, еще раз, я не собираюсь выделяться, просто мне не нравится блеать, долбаебина. У тебя долбоебизм головного мозга.
> Как говорил классик: ничто так не выдаёт принадлежность человека к низшим классам общества
Уточни, что фамилия классика Пелевин, а речь шла о марках часов и автомобилей.
Забавно, что никто из "любителей" Тарковского не может чётка указать преимущества его фильмов. Только огрызаются заученными фразами.
Нет, конечно, не собираешься. Ты уже реализовал то, что заложено в тебе морфологически.
> Читай интервью Бергмана.
Классика. ЧТД.
Перед действительно интеллектуальным кино?
Что сказать то хотел, что реализовал, чего несет...
Ну давай начнём с того, что твой пост очень поверхностное оценочное суждение.
"Почти все" - у тебя есть на руках статистика? Или это данные твоего книжного клуба имени пирога из картофельных очистков?
Одноклассик.
>калл
>нравиться
>со мнением
Ну, понятно.
>Классик Пелевин завидует лучшему современному писателю Сорокину
А, ясно.
Пелевин создал универсальную формулу с постоянными и переменными.
Не дайте шизоиду с попыткой форса отпугнуть себя и посмотрите этот кинч Он отличный. Что-то вроде Кабельщика с Джимом Керри, но круче.
Фильм хорош и сюжетом и юмором и актёрской игрой. Джесси Айзенберг, в очередной раз, отлично изобразил омежку.
Ответы: >>2530808
Фильм хорош и сюжетом и юмором и актёрской игрой. Джесси Айзенберг, в очередной раз, отлично изобразил омежку.
Молодец, что понимаешь разницу между классиком и современным лучшим. Мое уважение.
Бабе целку сбивал?
Есть вообще смысл тебя обосать если ты и сам себя обоссал, вот в чем вопрос?
может что делатЬ, может не нравитЬся, проблемы какие-то?
со своим мнением, проблемы какие-то?
в калле не разбираюсь чтобы знать как писать
> его близкие либо уже умерли либо умирают лишь потому что он не хочет (или не умеет) хоть немного им помочь
> Немного
Кулстори?
А тебе есть? Или у тебя свои мыслей нет? Иди бергмана почитай, быдло.
Нету, очевидно. Я не разбираюсь ни в чем, кроме своего профильного образования; и, если ты не заметил, я ничего здесь не утверждал — слюной брызжешь из нас лишь ты.
Посему выносить какие-то вердикты я не имею ни знаний, ни вкуса, ни слога.
Чем собственно ты и доказал свою псевдоинтеллектуальность + псевдоинтеллектуальность высеров Тарковского.
Так перечисленные тобой устарели уже давно и не впечатляют как новые, они давно поблекли и сказано уже 10 новых слов которые поражают куда больше, может быть для своего времени они и выглядели интересно и новаторски, но сейчас они уже ни о чем, поменялись вкусы, изобретено в десять раз более мощное, любить первую в мире паровую машину нахуй мне нужно когда есть кайфовые новые такчки?
Олсо искусство еще должно совпадать с темпераментом человека, с его темпом, ритмом и настроем, у старого дерьма просто нет шансов попасть в настроение современного человека если тот конечно не старикан или ретроград.
И чем же, собственно, опровергаются мои же собственные слова? Я понимаю, конечно, что участвую в споре двух обезьян, одна из которых жаждет победы и доминантности, но пока что аргументы против (замечу) привожу я, а ты метаешь стрелки, к тому же закрывая глаза на Бергмана (очевидно не выгодно, понимаю).
То есть мсье статистики не имеет. А анонимные оценочные суждения мне не уперлись в детородный орган. Честь имею.
гейм, сет, матч. Сила защитон.
Тащи критерии устарелости в искусстве. Пример с паровой машиной понятен, но он все же зависит от технического прогресса, который, собственно, уменьшил массу мозга за 200 грамм.
Аналогично нет аргументов против — нет и дебатов. Обезьяний диалог кто сильнее меня не интересует; борда анонимная, а тред потрут, но обезьяна все равно не может справиться с инстинктами.
> Перед действительно интеллектуальным кино?
Например?
Гугли новые стили в живописи, музыке, новые технические приемы в кино. Насчет литературы спорно, потому что человеческие взаимоотношения в принципе похожие да и не всегда поймешь что когда было написано.
Это и делает его гением и новым Пушкиным.
Мне гуглить не нужно, потому что, в отличии от тебя (а мы оба знаем, зачем ты именно написал "гугли") я с предметами хоть и поверхностно, но знаком. И, могу сказать, что современное искусство не продвинулось ни на йоту за 300 лет — в этом, собственно, и причина вымирания как музыки, так и живописи, ибо это ремесло достигло пика и зашло в тупик. Гомбриха на них нет.
Какие аргументы нужны налитой тобой воде? Никаких. Ты не обладая статистикой чего-то там придумал. Назвал всех обезьянами и уебал в закат.
Че ты блядь несешь, какое нахуй не продвинулось, все поменялось от слова совсем.
Всех и себя в первую очередь. Только я понимаю механизмы, по которым вы вынуждены вести спор, а не диалог. Собственно, поэтому мы и никогда не придем к конценсусу. А то, что я написал, ты прекрасно знаешь, что оно так и есть. Выше индивид уже подтвердил.
Напомни мне, дружочек, как звали аналога биг бейби тейпа 300т летней давности?
https://www.youtube.com/watch?v=sTuEA70sz2Y
>Что-то по существу есть сказать?
Что тебе по существу говорить если ты не понимаешь очевидных вещей, есть признаное классическое исскуство и ниодин искуствовед не будет отрицать значимости как Пушкина так и Шекспира, этим могут заниматься только претенциозные малолетние дауны, которые узнали что были и другие поэты и писатели, которые не так известны как выше сказанные. Это что то из разряда восторженых даунят, которые смотрели массовое кино, а потом открыли для себя условного раннего Джармуша и начали воротит ебло от массового кино, делая вид что они элитарии
Фильм для пидорасов? Себе оставь.
Давай приведу пример. Китайцы изобрели бумагу — то, чего не было до них в природе. Современное искусство — это когда эту бумагу разрезают на две и более частей, меняют форму и выдают за новое произведение, подлинное мастерство творца.
НОВОГО ничего нет. Ни одного жанра, ни одного стиля. Научились член рисовать вместо двух яиц с тремя, а вы рот раскрыли.
Фильм неплохой, но на уровне моралфажной быдлячьей морали. Рядом не стоит с настоящим интеллектуальным кино, которое вне морали.
Ожидаемо нечего ответить))))
Да это же просто спиженный трек руки вверх
Так твой в рот выебанный тарковский и есть унылое говно вроде раннего джармуша для илитарствующих выебывающихся даунов так то.
А, мы уже про искусствоведов заговорили. Как же так? Ведь говорили недавно про "нравится — не нравится" и отвергали комментарии Бергмана? Как же так? Т.е на оценки творчества Тарковского этих же самых искусствоведов мы глаза будем закрывать и писать "ясно", а когда нам выгодно, то можно? Подожди, я не понял. Давай сядем, выпьем, поговорим; ты объяснишь — я послушаю.
Все и так уже смотрели.
Вообще-то интеллектуальное - и есть о морали, только о более тонких поверхностях морали, именно как текст.
Ну приведи свои примеры интеллектуального и что в нем интеллектуального скажи.
ну я сосал хуи, что тут говорить, я домой пойду, ладно? некогда сидеть
Не, не, ты один остался у меня. Остальные тоже ушли; а тот, кто тебе также ответил, не хочет на вопросы отвечать — прям из горла жрет.
При том, что ты форсишь пидорский фильм, пидорас.
Ясно, таблетки не забывай принимать.
Тарковский это уже классика кинематографа, как Эзенштейн или Ланн Фриц, то что его смотрят что бы выебнутся это никого не ебет, кроме тех кто с этого бугтит.
Кутить за счет государства всю жизнь.
Совершенно по новому исполненный, переосмысленный грамотно и красиво в новом стиле, трек руки вверх сейчас звучит нелепо.
высеры руки верх звучали наверное норм тогда
этот высер звучит нелепо уже сейчас
Я не смотрел кабельщика
> Ну приведи свои примеры интеллектуального и что в нем интеллектуального скажи.
А его нет. Интеллектуал и из "Звёздных войн" извлечёт глубину, а быдло и из всех фильмов Тарковского нихуя не извлечёт. Самым интеллектуальным фильмом всех времён я считаю "Выблядки" Мавроматти. По нему видна мера понимания где быдло, а где нет.
Что, критерии устарелости? Звучание, картинка, я в рот ебал тебе перечислять критерии новой и старой устаревшей картинки, стилей и прочего - это все лежит в гугле.
ты не шаришь
А, точно, в гугле. Вот я дурак, действительно, специалистов искать, когда есть гугл, правда? А ещё лучше ни в чем не разбираться и быть гомопадом, который может называть что-либо говном, не имея ни малейших знаний в предмете.
Прошу прощение за беспокойство, можете дальше обновлять тред, ваше гомопадное превосходительство.
Ну сотни типа: "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" и "Опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг". Их до пизды, которыми мы живём. Эти связки Пушкина, Булгакова, Достоевского, Толстого, Ильфа и Петров и делают нас нацией. Мы понимаем друг друга по этим цитатам, не поддающимся точному переводу на другие языки.
>называть что-либо говном, не имея ни малейших знаний в предмете.
Лол, а в чем вообще проблемы? Я должен шарить в сыре чтобы сказать нравится он мне или нет? Ты ебобо?
Ловко ты, дилетантишка, приводишь удобные тебе аналогии, да только поздно — всем уже понятно, что ты пустозвон и врун, притворяющийся сведомым.
шарю поэтому и говорю
подобное говно можно максимум в тачке для тупых телачек врубить
> Я должен шарить в сыре чтобы сказать нравится он мне или нет?
Миллиарды людей, жрущих в Макдональдсе, смеются в голос.
Я смотрю вкусные фильмы, ты смотришь засохший кал, но зато разбираешься, браво.
Не понял твоего каламбура, что сказать то хотел, дружочек.
>шарю
в голос, в говне ты рукой своей шаришь, если ты слушаешь обскурый обсерный построк - это не значит, что у тебя хороший вкус, то, что ты разбираешься опять таки в говне не значит, что у тебя хороший вкус
Конечно не понял, ты же долбоёб малолетний.
25 лвл, но если это какой-то юмор из совка еще, то сори, знание специфического юморка из совка не делает тебя не долбаебом, дружок
Я смотрю много чего, но не до такой степени, конечно, чтобы бояться назвать эти шедевры "нововведения в искусстве". По сути ты потребляешь криво переснятый контент тех, кого обсираешь, но в силу своего дилетантства неспособен осознать это. Зато пытаешься выделиться на этом фоне — за это 10/10 по обезьяньей шкале (11/10, учитывая твое враньё в этом треде).
Ясно, если современные тачки берут и дорабатывают и модифицируют технологию двухсотлетней давности - это для тебя криво переделанный контент. Ты ебаный ретроград, смирись.
Я тебя уже попросил привести примеры в искусстве, в частности, живописи и кинематографе, что нового было введено за последние 30 лет. Ты, конечно, не можешь и не знаешь, а вместо этого раз за разом приводишь примеры про МАШЫНЫ (единственное, в чем ты разбираешься).
Я жду.
Какой же ты тупой. Держу пари, что если заставить тебя сделать анализ "высеров тарковского", то не поймёшь и четверти визуальных образов и художественных особенностей, раз не можешь понять что тебе пишут в треде, даун тупорылый.
ты сам выдумал какой то тупорылый каламбур про макдональдс, только ты его понимаешь в своей шизоголове, дебил
эй, тарковскофил, ты понимаешь его юморок или это ты и есть, дауненок?
Еще раз, не нужно разбираться в сыре, в том как его делают, в ингредиентах для того чтобы отличать сулугуни, рокфор, пашехонский, адыгейский и дешевый российский сыр из пластика.
А просто вижу, что твое кино устарело и предпочитаю ему более новые ленты.
Ой долбаееееб.
Напомнило.
Сеймщит с Сиянием. Третий раз пробовал смотреть, спустя года 3 с последней попытки. И уснул еще до того, как что-то началось, но вроде бы дальше, чем когда уснул в предыдущий раз.
>Солнцестояние Midsommar (2019)
9/10
9/10
Такое надо грудничком смотреть, когда глуп и всеяден. Щас это говно бестолку наворачивать.
Сука, ну почему евочка настолько охуенная, просто 10 из 10
Старина Мартин решил тряхнуть стариной, позвал своих друзей и снял просто неплохой фильм. Ничего нового он не изобрел, как всегда простой пересказ жизни отдельно взятого гангстера, собаку же съел на таких фильмах. Вот только и какого-то посыла здесь нет, а возможно он и не нужен. Главный герой безвольная собачка, которая выполняет любое поручение своего хозяина, но и еще пытается и рыбку съесть. Больше позабавило, как старого пердуна заставляют убивать тех, кто перешел дорогу. Молодых не смогли что ли найти? А под конец фильма как всегда пытается подвести итоги жизни героя. Впрочем, фильм можно посмотреть, но пересматривать его желания нет.
Ответы: >>2531103
Блин, ну почему мне так неловко смотреть "Займемся любовью"? Хорошая комедька, Ив Монтан и Мэрилин Монро, классика, Джордж Кьюкор как-никак, не баран чихнул... А вот каждый раз, как герой Монтана попадает в неловкую ситуацию, переключаюсь на что-нибудь другое. Даже подумываю посмотреть вместо нее какую-нибудь новую лабуду. Новинок на винте до хрена. Блин, непонятно. Посочувствуйте мне, что ли...
Ответы: >>2531062
Неприятная ситуация, к такому сразу не привыкнуть, должно пройти время, держись.
хуйле среди кала твишных бимуви делает "хорошо быть тихоней"???
Идеологический брат-близнец звягинской "Елены", гнусное дерьмо. Надо быть конченным идиотом чтобы не понимать эту лживую ублюдочную пропаганду срынковоров (настоящих паразитов). Отвратительно!
Ответы: >>2531070, >>2531150, >>2531153
Всё так, в иные времена рабочий класс набил бы еблет режику за "паразитов".
Фильмы одного уровня
Так я и не понял высоких оценок и хвалебных рецензий.
Стильно снятый проходной детективчик
6/10
Ответы: >>2531447
Стильно снятый проходной детективчик
6/10
Его фильмы с посылом нахуй никому не нужны.
Блять, вот весь этот фильм, вся идея, вся рассказанная история руинятся о пять простых букв - А Б О Р Т
И всё.
Вот блять, и всё.
Не останется никакой натуженной драмы.
Не останется никакого морального выдавливания.
Не останется никаких примитивных сцен: "он любит животных, но не любит людей". Да всё правильно, блять, люди это сволочи, а животных любят все, потому что они настоящие.
И ладно бы история непорочного зачатия осталась за кадром, и тогда мой аргумент ещё можно было как-нибудь разъебать, но нихуя, она сама, лично, прямым текстом заявила, что это было парам-парам-пам ИЗНАСИЛОВАНИЕ. То есть родился у неё бастард, ублюдок. Вот какая нахуй материнская любовь?
Помимо этого, ТЕПЕРЬ И ЕЙ И РЕБЕНКУ НАТУРАЛЬНАЯ ПИЗДА. Что она будет с ним делать? Куда она с ним пойдет? Как она будет с ним работать? И кинутые братки просто погрозят ей пальцем, простят и забудут? Топ кек. Тут, конечно, они недоработали. Перехватывать надо было сразу у входа, чтобы не думалось лишний раз, а они понадеялись на её сознательность (ну и страх), лол
А, сюда же и сестру. Которую тоже под замес могут пустить, это вообще пушка.
Нахуя ты общаешься с человеком, которого из-за тебя могут прирезать самым настоящим образом, это пожалуй даже больший проеб, чем АБОРТ.
Обрывай все контакты, забудь и не связывайся с ним больше никогда, пока не решишь эту проблему. Вот в бегущей бритве старик Форд это понял. Тянка здесь нет.
В общем, доебаться тут можно много к чему.
Да, отчасти героиню мне жалко. Она действительно попала в некоторое дерьмо, которое буквально везде вокруг неё (пусть и по прихоти режиссера).
Но отчасти в этом виноват и её собственный инфантилизм, вера в охуительные бизнес планы, займы у мафии и вот это всё.
И мне противно оттого, что режиссер будто бы искусственно пытается вызвать у меня эту жалость своей слезливой историей, собрав все возможное дерьмо, что могло с ней случиться, в кучу, прямо всё и сразу. Странно, что порнушный эпизод не вставил, когда к ней домогается кто-нибудь, тогда бы точно было 10 стереотипов из 10.
Мне не понравилось.
5/10 я поставлю, но зная бы заранее, смотреть бы не стал.
Отдельный привет долбоебу с кинопоиска, который высрал это:
>Обзываемый многими чернухой 'Левиафан' Андрея Звягинцева по сравнению с нашим фильмом обычная софт-драма. У горе-алкоголика хотя бы есть дом, жена с сыном, московский друг, водка, в конце концов, а у горе-Айки лишь руководство по ведению швейного бизнеса.
Как раз-таки у горе-алкоголика было всё, и потерял он всё, а у несчастной тяночки нихуя и нет.
Радуга, петля, стремянка, да портянка в сапоге
Слишком далеко, чтоб дотянуться,
Слишком низко, чтобы встать.
Нечего терять.
Ответы: >>2531119, >>2531148
И всё.
Вот блять, и всё.
Не останется никакой натуженной драмы.
Не останется никакого морального выдавливания.
Не останется никаких примитивных сцен: "он любит животных, но не любит людей". Да всё правильно, блять, люди это сволочи, а животных любят все, потому что они настоящие.
И ладно бы история непорочного зачатия осталась за кадром, и тогда мой аргумент ещё можно было как-нибудь разъебать, но нихуя, она сама, лично, прямым текстом заявила, что это было парам-парам-пам ИЗНАСИЛОВАНИЕ. То есть родился у неё бастард, ублюдок. Вот какая нахуй материнская любовь?
Помимо этого, ТЕПЕРЬ И ЕЙ И РЕБЕНКУ НАТУРАЛЬНАЯ ПИЗДА. Что она будет с ним делать? Куда она с ним пойдет? Как она будет с ним работать? И кинутые братки просто погрозят ей пальцем, простят и забудут? Топ кек. Тут, конечно, они недоработали. Перехватывать надо было сразу у входа, чтобы не думалось лишний раз, а они понадеялись на её сознательность (ну и страх), лол
А, сюда же и сестру. Которую тоже под замес могут пустить, это вообще пушка.
Нахуя ты общаешься с человеком, которого из-за тебя могут прирезать самым настоящим образом, это пожалуй даже больший проеб, чем АБОРТ.
Обрывай все контакты, забудь и не связывайся с ним больше никогда, пока не решишь эту проблему. Вот в бегущей бритве старик Форд это понял. Тянка здесь нет.
В общем, доебаться тут можно много к чему.
Да, отчасти героиню мне жалко. Она действительно попала в некоторое дерьмо, которое буквально везде вокруг неё (пусть и по прихоти режиссера).
Но отчасти в этом виноват и её собственный инфантилизм, вера в охуительные бизнес планы, займы у мафии и вот это всё.
И мне противно оттого, что режиссер будто бы искусственно пытается вызвать у меня эту жалость своей слезливой историей, собрав все возможное дерьмо, что могло с ней случиться, в кучу, прямо всё и сразу. Странно, что порнушный эпизод не вставил, когда к ней домогается кто-нибудь, тогда бы точно было 10 стереотипов из 10.
Мне не понравилось.
5/10 я поставлю, но зная бы заранее, смотреть бы не стал.
Отдельный привет долбоебу с кинопоиска, который высрал это:
>Обзываемый многими чернухой 'Левиафан' Андрея Звягинцева по сравнению с нашим фильмом обычная софт-драма. У горе-алкоголика хотя бы есть дом, жена с сыном, московский друг, водка, в конце концов, а у горе-Айки лишь руководство по ведению швейного бизнеса.
Как раз-таки у горе-алкоголика было всё, и потерял он всё, а у несчастной тяночки нихуя и нет.
Радуга, петля, стремянка, да портянка в сапоге
Слишком далеко, чтоб дотянуться,
Слишком низко, чтобы встать.
Нечего терять.
Абу блять, я же удалил этот постер, какого хуя ты оставил неверный?
Весь отзыв, разумеется, о пикриле AYKA
Точку я хотел вставить в одном из абзацев, но не стал, затер.
деньги опять госдеп дал
5/10
5/10
6 Underground
Без шуток – худший фильм года, я давно такого безвкусного, унылого говна не смотрел. Были мысли, что Бэй стал делать Трансформеров на отъебись, потому что они ему до смерти надоели, да и тот фильм про штурм посольства был хорошим боевичком, но нет – лучшие годы деда, кажется, прошли.
В фильме плохо все – придуманная в кокаиновом угаре завязка, вызывающий визуальную перегрузку монтаж (план меняется порой чаще, чем раз в секунду, из-за этого очень быстро выключаешься из просмотра), невменяемое повествование, из-за которого на протяжении двух часов находишься в состоянии деда на видеорелейтед (мне оно напомнило как сюжет в старых колофдюти рассказывался на анимированных экранах между миссиями, чтобы хоть как-то оправдать переходы между локациями). Рейнольдс как актер полностью поглощен персонажем Дедпула и тут ведет себя точно так же. Большинство персонажей (особенно телки) – незначительная мебель без характеров и каких-то интересных отличительных черт. Но больше всего выводит из себя их речь, характерная также для многих современных экшн-фильмов (Форсажи и марвелопараша, например) – персонажи общаются между собой не так, как будто они находятся в экстремальной, опасной для жизни ситуации, а как будто у них игровая сессия в Фортнайте. Зубы сводит от постоянной ироничности происходящего и несмешных шуток.
Сам экшн снят хуево – из-за мельтешения не понятно кто в кого стреляет и кто кого бьет. Все это еще сдобрено убогой музыкой как в рекламе автомобилей (на протяжении фильма звучит, как минимум, три разные песни, звучащие абсолютно одинаково).
Вердикт: тупое говно тупого говна говно
Ответы: >>2531151, >>2531160, >>2531162, >>2531172
Без шуток – худший фильм года, я давно такого безвкусного, унылого говна не смотрел. Были мысли, что Бэй стал делать Трансформеров на отъебись, потому что они ему до смерти надоели, да и тот фильм про штурм посольства был хорошим боевичком, но нет – лучшие годы деда, кажется, прошли.
В фильме плохо все – придуманная в кокаиновом угаре завязка, вызывающий визуальную перегрузку монтаж (план меняется порой чаще, чем раз в секунду, из-за этого очень быстро выключаешься из просмотра), невменяемое повествование, из-за которого на протяжении двух часов находишься в состоянии деда на видеорелейтед (мне оно напомнило как сюжет в старых колофдюти рассказывался на анимированных экранах между миссиями, чтобы хоть как-то оправдать переходы между локациями). Рейнольдс как актер полностью поглощен персонажем Дедпула и тут ведет себя точно так же. Большинство персонажей (особенно телки) – незначительная мебель без характеров и каких-то интересных отличительных черт. Но больше всего выводит из себя их речь, характерная также для многих современных экшн-фильмов (Форсажи и марвелопараша, например) – персонажи общаются между собой не так, как будто они находятся в экстремальной, опасной для жизни ситуации, а как будто у них игровая сессия в Фортнайте. Зубы сводит от постоянной ироничности происходящего и несмешных шуток.
Сам экшн снят хуево – из-за мельтешения не понятно кто в кого стреляет и кто кого бьет. Все это еще сдобрено убогой музыкой как в рекламе автомобилей (на протяжении фильма звучит, как минимум, три разные песни, звучащие абсолютно одинаково).
Вердикт: тупое говно тупого говна говно
Реально, долбоеб. Ну, или мелкий зумерок. Бывает.
хм, с такой позиции и "сквозь снег" можно рассматривать как то, что низы "раскачивают лодочку" и это приводит к совместной гибели общества, обвинить низы, по итогу
>Дедпула и тут ведет себя точно так же.
он уже лет 20 так себя ведет, посмотри хоть блейда 3
>Все это еще сдобрено убогой музыкой как в рекламе
остаебеневший рун он суда всунул конечно молодец
>а как будто у них игровая сессия в Фортнайте
я бы назвал дебилы на спецзадании
>Бэй
охуеть, я думал какой-нить нонейм да в принципе не далек от истины.
доктор слип
думал что реально засну, а нет, досмотрел сей проходняк. Норм, но последние 30 минут - полный слив
думал что реально засну, а нет, досмотрел сей проходняк. Норм, но последние 30 минут - полный слив
я все же думаю, что идея в том что низам (в случае классового общества с низкой вертикальной мобильностью) ничего не остается как идти либо на обман либо на прямое насилие
у них нет других способов изменить хоть что-то
Нет, ей в фильме 25
Elizabeth: The Golden Age - листва-королева с недотрахом ведет сраную бриташку в светлое будущее. 5 из 10.
La piel que habito - ужосы пластической хирургии. 5 из 10.
The Hustle - две подруги оушена дебильно паясничают. 4 из 10.
The Life of David Gale - тоскливое говнище, поражающее воображение разве что охеренно высокой оценкой на калопоиске. 2 из 10.
La piel que habito - ужосы пластической хирургии. 5 из 10.
The Hustle - две подруги оушена дебильно паясничают. 4 из 10.
The Life of David Gale - тоскливое говнище, поражающее воображение разве что охеренно высокой оценкой на калопоиске. 2 из 10.
Экранизация. Пообещали доведённое чуть ли не до абсурда детективное порно, но обманули. Просто очень качественно сделанная жанровая вещь, однако после книг Несбе разгадываемая на раз. Два дня подряд включал вечером и почти сразу засыпал. Сегодня посреди ночи проснулся и решил, что сумею себя пересилить и во что бы-то ни было, но досмотрю до конца. И как-то сразу легче пошло, появился интерес. По сюжету это всё происходит в первой половине пятидесятых в японской деревне. Молодых мужчин гораздо меньше чем молодых женщин (эхо войны) и тут кто-то начинает кончать двадцатилетних, готовых выходить замуж местных тёлочек. Приезжает полиция, но вместо поисков в основном распивает чаи, а дело распутывает частный детектив. Есть вроде бы целая серия с этим героем. Посмотреть что ли ещё? Забавный момент с одеждой. Все деревенские персонажи ходят в традиционном, в кимоно. А городские и молодёжь одеты современно. Из-за этого возникает странное ощущение, будто действие фильма происходит одновременно в разных временных пластах.
>Но больше всего выводит из себя их речь, характерная также для многих современных экшн-фильмов (Форсажи и марвелопараша, например) – персонажи общаются между собой не так, как будто они находятся в экстремальной, опасной для жизни ситуации, а как будто у них игровая сессия в Фортнайте. Зубы сводит от постоянной ироничности происходящего и несмешных шуток.
Ну-ка, годи. Ты сел смотреть БЭЯ и теперь предъявляешь ему за цирк, шуточки и несерьёзность? Рили? Он законсервировал в себе девяностые. Сейчас такое уже по талонам выдают.
>Underground
Дурашка, ты не тот андеграунд смотрел.
18+ форсаж, который мы все заслужили
бэй на пике своей формы, такого пиздеца не было со времён скалы
Траллинг такой? Кто вообще будет защищать этот высер? Может только дятлы, для которых это было первым ужастиком.
Фильм целиком состоит из копипастинга чужих фильмов. Тут кто-то заикался о спойлерах. Если смотрел хоть парочку тайтлов откуда они сперли, удивляться уже ничему не будешь.
Хижина из Зловещих мертвецов. Резня из пятницы 13. Лаборатория подопытных жертв - Куб зеро. Он тоже не страшный, но хоть фильм забавный и неожиданный.
Когда показывают весь бестиарий - все просто превращается в ебанный цирк. Единороги, девочки убийцы. Очередная серия в Поисках Приключений. Отсылочки ради отсылочек от которых уже тошнит. Можно было бы сказать, что это пародия, но она не смешная. Да любая из частей Очень страшного кино, даже 4, даст 100 очков вперед по тонкоте и юмору.
Там где у каждого монстра загадка и пугающая тайна - тут просто номерная камера и ярлык - це страшно. Ну не может быть простое перечисление лучших моментов из других фильмов быть пугающим В итоге получилось вторичное говно от бездарей неспособное заинтересовать даже на 5 минут.
Даже Древних Богов показали как каких-то бомжей, лол.
>тупое говно тупого говна говно
чёт ты слишком дерзкий. майкл в фильме намекнул, что денег у него хватит чтобы сделать конец своих хейтеров максимально мучительным. осторожно теперь в подъезд входи и ванну принимай. мало ли чего.
Все деконструкторы, не способные создать что-то новое, отправляются на парашу делать сериалы стримсервисов.
И что же это по твоему?
Плевать на теги. Жанр какой?
Нихуя ты, с паблика про умные цитаты залетел?
> не способные создать что-то новое
А ничего нового нет уже много сотен лет. Любые идеи - это пережёвывание того, что уже есть.
Не переживай, наши посты исчезнут во времени как слёзы под дождём.
Посмотрел «Сорокин трип». Очень много самолюбования. Я такого не понимаю. Писатель должен стыдиться того, что он пишет.
Ответы: >>2531200
>Писатель должен стыдиться того, что он пишет.
Это если писатель омежка, а Сорокин альфач
>деконструкция
Ты вообще Дериду открывал, читал?
Внимательнейшим образом засмотрен критический обзор камрада Пучкова на телевизионный фильм "Ирландец". Дим Юрич аргументированно и с юморком поясняет аудитории почему данный фильм - тупое говно, Скорсезе не разбирается в вопросе, а денира - очень поживой мужчина, 9/10. Само кино, как водится, не смотрел и не собираюсь, но грустновато за мэтров...
Ответы: >>2531219, >>2531220, >>2531226, >>2531302
Жму руку этому cumраду!
дай линк на обзор
Видел кусочек, где он закатывая глаза говорит, что "это невозможно, чтоб телохранитель был одновременно киллером". Уровень аналитики пиздецкий. Это как обсуждать стоимость дома с участком в фильме "Прибытие".
>быдло без своего мнения высралось
Мань, ориентироватся на томатос в наше время последний зашквар. И уж точно на мнение критиков.
"Критики" посмотрели на фильм, увидели в нем знакомые себе якорьки, и выдали - "Ну это ужастик, быдлу зайдет. Все в кино." Читатели свитеров этих критиков пошли в кино погыгыкать - им это удалось. О ну норм кинчебас, только что-то на зубах прелипло, пару балов скину, пусть будет семерочка.
Вот отсюда и такой рейтинг.
>ориентироватся на томатос в наше время последний зашквар. И уж точно на мнение критиков.
Приведи хоть один пример когда чудовищный во всех отношениях фильм получал больше 90 у критиков? Такого нет. Потому что только отличные фильмы удостаивались такого процента. Не просто хорошие, а именно отличные.
Долго искать не пришлось. Он на первом месте.
Ладно. Он не говно. Он просто ниже среднего уровня любого марвелокинца.
Но тем не менее Ротен Томатос ставит его на 1 место, как самый лучший фильм всех времен и народов.
Нет. Отличный фильм для своего жанра. Красивый, стильный, зрелищный.
> Он просто ниже среднего уровня любого марвелокинца.
Схуяли?
>Но тем не менее Ротен Томатос ставит его на 1 место, как самый лучший фильм всех времен и народов.
Мы сейчас о другом говорили, не? То что у сайта такая политика (число отзывов критиков им важнее общей цифры) это их дело. У каждого сайта своя система.
Мы же говорили что общая оценка выше 90% это показатель отличного фильма.
Пантера - отличный фильм в своем жанре. Все остальные ТОПы конкретного сайта не важны.
Можете толстить про пантеру можете сколько угодно. Но она объективно говно.
И может хватит прятаться за цифирками агрегаторов и сами приведите доводы, что хижина или пантера хорошие фильмы. Их нет.
Хижина в своем жанре - плоха. Она не пугает и не смешная. Доводы против? Вижу циферки, значит вы идете нахуй.
>Хижина в своем жанре - плоха
Хижина не черная комедия, и не хоррор, и не триллер.
Так в каком жанре она плоха?
Написано что ужастик. Или у тебя другое мнение?
Какой же по твоему мнению у Хижины жанр? Задаю этот вопрос второй раз.
> Какой же по твоему мнению у Хижины жанр?
Комедия же. Ты совсем дурак? Какие в пизду ужасы?
> Она не пугает
А какие фильмы тебя пугают?
> и не смешная.
Остроумная.
Весь фильм – остроумная шутка.
Смотри, есть "Улисс" как деконструкция классических романов, "Хранители" - деконструкция супергеройских комиксов, В Филадельфии всегда солнечно - ситкомов (и даже шире - сериалов вообще), "Кирпич" - нуарных детективов, а "Хижина в лесу" - хорроров.
Формально да, Хижина это хоррор. Но лишь потому что она этот жанр деконструирует.
The Cabin in the Woods deconstructs not only the horror movie genre, but the horror movie industry. The Ancient Ones, a race of Eldritch Abominations that live beneath the Earth, are only satisfied by sacrifices that follow a specific set of rules - have five victims who follow familiar archetypes, have a Harbinger of Impending Doom warn them of what's to come, kill the Whore first, give the Virgin a chance to survive, and of course, make it bloody and sleazy - and they throw a fit whenever "the rules" aren't followed. In short, they're the great mass of mainstream moviegoers who demand familiarity rather than anything that pushes creative boundaries. The scientists, meanwhile, are horror filmmakers who've grown bored supplying the same old pablum to the Ancient Ones, and long to put a twist on their usual work, for once.
Читай, если интересно https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/GenreDeconstruction
И тут по фильмам
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/GenreDeconstruction/Film
>А какие фильмы тебя пугают?
Из последнего что смотрел, реально было не по себе от Головы-ластика.
>Остроумная.
Тупая копипаста не может быть остроумной.
>Головы-ластика
Это не хоррор. Зачем ты пугался от не-хоррора? Ты девочка?
> реально было не по себе от Головы-ластика
Авторы его заявляли как хоррор?
> Тупая копипаста не может быть остроумной.
Может, если это высмеивание клише.
Ну ващет заявлен как хоррор. По крайней мере есть такой тег. Ну и насколько я знаю, Линч снимал фильм про свои страхи.
>Может, если это высмеивание клише.
Но они не высмеивают. Скорее возводят в абсолют, будто если объединить все клише в одном фильме - получится самый лучший ужастик на свете.
Хранители как минимум придумали абсолютно новых персонажей для комикса. Шутник, Роршах, Доктор Манхеттен - стали меметичными имено благодаря своей уникальности. В Хижене же штамп на штампе и штампом погоняет.
Половину посмотрел, женщина красивая а больше ниче нету. Всё-таки фильмы надо смотреть с промежутком не больше 20 лет..
Ответы: >>2531295
а я не понимаю что ты пытаешься ему доказать? вот человек не увидел красоты и оригинальности смотря сам фильм. выразил свои переживания. а тебя это задело и ты пытаешься доказать ему что он не прав. зачем? штобычто? думаешь пару пастов на дваче изменят его мировоззрение, чувство эстетизма? да и зачем им меняться?
Какой же ты душный, пздц.
Плюсую. Все эти погони под музыку уровня Бенни Хила - полный пиздец. Почему это шедевром считается - хуй знает.
Добивайте тред. Рецензон стынет.
> Но они не высмеивают. Скорее возводят в абсолют, будто если объединить все клише в одном фильме - получится самый лучший ужастик на свете.
Высмеивают. И это комедия, а не ужастик. "Очень страшное кино" у тебя тоже ужастик?
ОСК комедия и довольно смешная. Мне нравится этот фильм.
А что по данному поводу думает Клим Ссаныч?
>штамп на штампе и штампом погоняет.
Не я в ахуе с этого. Либо он так потролить решил, либо реально недогоняет что такое деконструкция.
Я сваливаю, нахуй тратить нервы на тугодума
Троллит же, очевидно. Таких тупых не бывает на самой элитной доске.
Выше вот утверждали, что Хранители тоже деконструкция. Но сколько нового она дала жанру? Очень многое. И стереотипных персонажей там практически нет.
А Хижина скорее стремится скорее стремится перечеркнуть, уничтожить другие фильмы в жанре топчась по ним ногами - "Ха-ха, смотрите, ваши фильмы фуфло. Ну, сможете после Хижины посмотреть Зловещих Мертвецов или Куб на серьезных щах. НЕТ. Ведь мы обоссали их, хехе."
Ты смотрел "Зловещие мертвецы" на серьёзных щах? Так делают или дети или дауны.
После Хижины все фильмы в подобном сетинге были смешны, нелепы. Они потеряли страх. Потому что Хижина деконструировала этот жанр.
Все последующие хорроры стали идти другим путем.
Много ты вспомнишь фильмов с подобной фабулой? Их не было вообще, а те кто пытался, выше 4/10 не прыгнули.
Поэтому да, Хижина многое дала жанру. Благодаря ей мы увидели такие шедевры хоррора как Ведьма, Оно, Бабадук, Ритуал. и тд
Первая часть вполне себе на серьезных.
А если я не хочу, чтобы они были смешными.
Может я для себя открываю жанр и хочу навернуть классической годноты. Выходит Хижина даже вредный фильм.
Кому не похуй что ты хочешь, дура
1
Перекатываю?
ЛЕТЕГИМНЫЙ ПЕРЕКАТ:
Ты кино-то смотрел? Там эти нищуки натурально жадные мрази, за халяву готовы дерьмо жрать.
>Стильно снятый проходной детективчик
В океане марвелопараши и свж-высеров
Такое ощущение, что она к фотосессии не подготовилась, какие то волоски на голенях, ногти обкусаны и с заусенцами отгрызанными, ну если хочешь показать естественность, тогда и глаза так уебищно не подводи
Просто фото без ретуши.
https://www.youtube.com/watch?v=-ZknWKTpc90&list=PLLmXZMqb_9sbNLM83NrM005vRQHw1yTKn&index=6&t=2s
C 5:05
Нельзя так тени и свет рисовать как на постере.Получается Чуи какой о лохматый.
прошлый: