бамп
Все так.
Похоже я так просто на пальцах всё пояснил, что и возражений нет.
>но уже эти хоронят традицию.
иншала братишка кельн будет нашим есжи традицие тосе нахуе вертел ежжи за мат извини
>двачеры часто критикуют СЖВ
Потому что оно агрессивно навязывается лично мне, нахуй оно мне нужно. Это такой же манямирок где травится будет все что не СЖВ
А как экономика расти будет ухх как на дражях шас пару милионов сомалийцев с сирийцами завезем и заживем ес жи
С вероятностью более 90% твои деды - не умеющие читать жители патриархальной деревни, которые понаехали в город. Так что не стоит бояться что кто-то там понаедет и всё испортит.
Но ведь ты в РФ живешь? Значит тебе агрессивно навязываются традиционные ценности, так?
Мои деды с гор братишка есжи овец ебем ваньков режим столетиями шас будем тебе экономику подмимать ты рад?
Китай смачно проводит хуем по губам твоим ущербным аргументам
Меня все эти кавказцы не пугают почему-то. Вообще в жизни только с русской гопотой были конфликты.
Китай сосет хуй даже после самых минимальных санкций США.
Алсо Китай это не традиционалистское общество в европейском понимании.
Китайские геи смачно проводят тебе по губам.
Не пугают потомучто ты омеган комнатный.ес жи
Погугли статистику преступлений до и после приезда эмигрантов особенно убийств и износилований осбенно изнасилований а потом кукарекай чмо ебаное
>Китай сосет хуй даже после самых минимальных санкций США.
Ох, лол. Все ясно с тобой, мальчик.
>Не пугают потомучто ты омеган комнатный.ес жи
Как и все жители современных городов, лол.
>Погугли статистику преступлений до и после приезда эмигрантов особенно убийств и износилований осбенно изнасилований а потом кукарекай чмо ебаное
Гуглил - число мигрантов растёт, число преступлений падает.
>и все
за всех не говори хуйло порашное.
> число преступлений падает.
Ты долбоеб и пиздабол обьебый.Тебя только обосать и выебать петух
Ох уж эта псевдобрутальность. Мамкин бандит.
До Рашки дошло эхо геймергейта.
Ох уж эти петушиные треды
>> число преступлений падает.
>число преступлений падает
Это факт. В начале нулевых вообще надо было быть осторожным, не светить мобилкой и одеваться так чтобы не доебались васьки. Сейчас вообще безопасно.
Петух 90 процентов всех убийст и износов в европе совершают мигранты а теперь иди нахуй
> в европе
Ну вот пикрил. "Нашествие мигрантов" что-то не сильно отражается на статистике.
Жиды проклятые настоящую статистику прячут, а лживую мигрантофильскую показывают.
воу-воу какое внезапное резкое падение преступности. Наводит на нехорошие мысли о "правильно посчитали"
Не иначе, лол.
Ну тогда предлагаю вам петушки взять плакатики рефьюджерс велком взять вазилинчика и потопать на плошадь
А зачем нам это делать, если Пыня проводит коммунистическую политику в отношении рефьюджесов.
Забавно - в РФ чурки могут приезжать совершенно свободно без любых виз и ограничений, а переживаешь ты за Европу, в которую хуй попадешь.
Сейчас ситуация подобная интербеллуму. Гедонизм, новая культура, перверсии и все подобное. Ждите правого поворота.
Погуглил, и? Данные по пахомии, если что.
Как я и говорил. Нацики раздувают каждую потасовку с иностранцами. А статистику ясен пень СЖВ подделали.
В РФ он вроде как произошел, власти форсят церковь, семью, гомофобию, госпатриотизм. Но что-то успехов не видно.
Правый поворот это когда Государь называет послов антисемитскими свиньями, надо понимать.
>Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
Не нравится это общество, найди себе своё, хуесос либеральный. Нехуй срать в моей стране.
Дальше не читал.
Так это знаменитое политическое айкидо нашего национального лидера. Он гениально использует западные ценности чтобы расправиться с Польшей. Разве не идеальный правый политик? Все западные альт-райты текут как сучки.
А может лучше тебя пидорнуть на свалку истории, ммм? Что успешно и происходит ирл.
>А может лучше тебя пидорнуть на свалку истории, ммм
При встрече на свалке оказался бы ты, омежный крашеный зуммерок.
Стариков почитаешь? Женился в 18 и поебался в первую брачную ночь? А духовник у тебя есть?
Сплочённое традиционное общество всегда задавит и уничтожит общество индивидуалистов, просравших свои традиции, что мы и наблюдаем прямо сейчас. Этот аргумент перекрывает все твои вскукареки, которые я даже не читал.
>Домохозяйки в огромных количествах не нужны
Тупые пезды, занимающие рабочие места не нужны, дура.
Не ерничай, клоун. Нужна золотая середина во всем. Но вот подобных тебе либеральных ЛГБТ петухов, лоббирующих моральный распад общества, разрушение института семьи, замену нас мигрантами и прочую хуйню, скоро будут на улицах резать, ибо вы сами это провоцируете, а общество это единый организм и реакция даже угнетенного иммунитета рано или поздно последует.
> не может предложить киндер, кюхен
но шлюха все еще хочет чтоб её снабжали как и было всегда
отличный байт
когда найдешь, что самка может еще предложить, и как выращивать 18летних образованных рабов в тубах без нормальной семьи, возвращайся
>Тупые пезды, занимающие рабочие места не нужны
Почему?
Пока было только наоборот.
Постирай
>Традиционное общество однородно.
Та хуйня что ты придумал, это лишь твой манямир, пидарок.
>Не ерничай, клоун.
Но я перечислил важные в традиции вещи. Это и есть институт семьи - уважение к старикам, женитьба в 18 и до смерти. Так что если ты так не ведешь себя, то получается сам СЖВ петух, только в отрицалове.
Ты забыл аргументацию.
>скоро будут на улицах резать
Кто будет? Ты? Другая вымирающая русня? Насмешил.
>но шлюха все еще хочет чтоб её снабжали как и было всегда
Все хотят, чтобы их снабжали. Больше всего - военные мужики.
>когда найдешь, что самка может еще предложить, и как выращивать 18летних образованных рабов в тубах без нормальной семьи, возвращайся
Так всё просто - когда экономике будут нужны эти рабы, труд по их выращиванию будет щедро оплачиваться.
Этот куколд порвался, несите нового.
анус себе аргументируй петушара
ты выдумал хуйню которой не существует, сначала ты должен доказать твои сраные фантазии это реальность.
>Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
Ты щас сжв хуйню описал только что.
>Отношение к семье, сексу, гендерам. Традиция ничего не может предложить, кроме формулы киндер кюхен кирхе.
А вы то что блять можете предложить, такие же по сути гомоскрепы, но со страшными трансами вместо свиноматок и боевыми флуидными верталетами?
Очевидно, это устарело 100 лет назад. Домохозяйки в огромных количествах не нужны
Вы тоже.
>религии больше не отвечают
И по этому вы решили ударится в мракобесие, гениально.
интеллектуальным запросам
Ваши запросы с интеллектом ничего общего не имеют.
>современного человека.
Вы не современные люди, вы дикари времен даже не средневековья а вавилона и позднего рима.
>либеральные общества
Либерализм это невидимая рука решающего рыночка, а не штрафы за не выполнения квот.
Короче, пошел нахуй.
мы в интернете и многие аноны сидят в западной его части, идиот.
>мы в интернете и многие аноны сидят в западной его части, идиот.
Как-то это слишком мультикультурно и по-СЖВшному, сидеть в западных интернетах. Правильно Пыня хочет запретить это.
> 1) Прогресс как что-то хорошее.
Это ты так скозал.
> 2) Очевидно это устарело 100 лет назад
Ты скозал?
> 3) Глобальный капитализм как что-то хорошее
Опять ты скозал.
А фактология то хоть какая-нибудь будет?
>А фактология то хоть какая-нибудь будет?
Так ты можешь оспорить факты. Просто тебе нечем, только хочешь меня напрячь.
В чем факты то? Ты говоришь, что прогресс это хорошо, я говорю, что прогресс плохо. Так и будем друг в друга говно кидать, которое ты первый же и притащил, создав тупой тред.
>Ты щас сжв хуйню описал только что.
В каком месте? Ценности СЖВ - это мультикультурность, индивидуализм. Именно СЖВ-социумы самые развитые. Например Калифорния, почти весь прогресс делается там.
Кстати, сыглы. Женщины на рынке труда - это вообше наёб века. Ибо массовое их устремление на работу обрушило нахуй зарплаты. Если раньше один мужчина мог работать и содержать всю семью, то теперь вынуждены работать оба, а денег получают +/- столько, сколько получал бы один мужчина. Так к тому же дети остаются без должного воспитания и с ранних лет попадают на фактичское попечение государства.
Прогресс - это движение вперед, развитие. Что плохого в развитии?
Ничего. Дело в том, что прогресс - это когда ты науку и технику вперёд двигаешь, а красить волосы в кислотные цвета, самокастрироваться, засовывать дилдаки в жопу и т.д. - это не прогресс, а деградация.
Но это неизбежно. Представь себя женщиной - сидишь в квартире целый день с ребенком. С ума сойти можно, это пытка какая-то.
А что в этом хорошего? Отнятие свободы и делание людей более тупыми?
И именно поэтому мы должны вымереть? Потому что женщинам скучно? И быть замещёнными народами, которым похуй на мнение женщин?
>а красить волосы в кислотные цвета, самокастрироваться, засовывать дилдаки в жопу и т.д. - это не прогресс, а деградация.
В таком случае, самая большая деградация - это смотреть по интернету, как мужик ебет тянку и дрочить на это. Куколдизм как есть.
С этим традиционалисты и не спорят.
>Отнятие свободы и делание людей более тупыми?
А какую свободу отняли? Наоборот вроде, делай что хочешь, верь во что хочешь, ебись как хочешь, путешествуй по миру.
Ни разу не видел, чтобы альтрайты нападали на порнхаб.
Алсо, это твоё "скучно" - субъективное мнение полутора суфражисток, у которых даже детей не было. Они веками этим занимались и не знали, что это скучно, пока им не рассказали.
Согласен.
Развитие технологий. Ну нет смысла держать в доме невольницу.
>альтрайты
Это вообще кто? Какой нормальный человек станет себя так называть?
>держать в доме невольницу
Какие громкие слова.
> альтрайты
> традиционализм
У тебя только Черное и белое в твоем инфантильном мирке?
>Кто будет? Ты? Другая вымирающая русня? Насмешил.
Да, мы. Вымирающая то вымирающая, но она еще очень долго будет большинством в этой стране, что с ней не делай.
>Какие громкие слова.
Ну а как еще назвать твою странную идею? Запретить человеку работать, чтобы он находился в квартире и изнывал со скуки?
Я могу ходить всюду? Даже по дороге?
>У тебя только Черное и белое в твоем инфантильном мирке?
Никогда не видел, чтобы традиционалисты различали оттенки. В феминизме там, в геях или мусульманах. А как прижмешь - сразу и нюансы начинает видеть.
>сжв
>индивидуализм
Нет, тоталитаризм всех не согласных с вашим шизоидным говном вы травите как та же вата
Женщинам разрешили работать и в течение трёх поколений народы, которые им это разрешили, оказались в ситуации, когда их родные страны становятся чужими прямо у них на глазах. Эксперимент оказался неудачным. Какие есть доводы к его продолжению?
Не, форсят не религию, семью, гомофобию итп, а пытаются на хуевой почве 90-х и, вырастить гражданский национализм как в США. Это всем давно было понятно, после того, когда страну с 75-85 процентами титульного населения, называют полиэтнической, а сраная чехия в которой чехов меньше 72 процентов моноэтническая.
Ну и блядь при пыне началась хуйня при которой даже в подростковых субкультурах русский - зашквар. Какую бы хуйню не творили американцы(а эти флагу зиговали, каждое утро в школе), но так манипулировать населением как в современной Росии надо суметь. За это всей госпропаганде мое уважение
>Никогда не видел, чтобы традиционалисты различали оттенки.
Говорю же, с радикалами общался. И, в силу своего скудного круга общения и куцого опыта перенес это на все явление.
>А как прижмешь - сразу и нюансы начинает видеть.
Кто прижмет? Анонимный омежный петух с двача?
>Не, форсят не религию, семью, гомофобию итп, а пытаются на хуевой почве 90-х и, вырастить гражданский национализм как в США.
Неправда. Гражданское самосознание в США основано на демократии, на конституции, на ценностях свободы. Наши чиновники форсят - мракобесие, семью, официальную гомофобию.
>сжв
>движение вперед
Скорее взад, сжв параша это культ иштар на новый лад
>форс семьи
Это прямо как форс горячей воды.
>критикуют СЖВ и надрачивают на традиционное общество
Из одного не следует другое. СЖВ требуют нерыночного вмешательства в естественную работу институтов для выравнивания результатов людей с неравными способностями, это моя основная линия конфликта с ними.
Против символической политики (гендерно-языковая хуйня) и шейминга как тактик ничего не имею, пока это происходит без госструктур это очень по-нашему, по-либертариански.
Вы тоже, только еще более безумное
>демократия
Когда кучка фанатиков навязывает большинству свою шизу это нихуя не демократия
>Женщинам разрешили работать
Дурачок, женщины всегда работали, почитай классическую литературу. Просто это была работа на дому, без техники и электричества надо было очень много делать руками. Так что обвиняй в крахе цивилизации изобретателя стиральной машины.
Ага, промышленная революция была ошибкой. Руссо вернись!
>почему же традишнл общество говно и почему рыночек его порешал.
Если рыночек порешал в пользу сжв - то почему СЖВ выступают ПРОТИВ гендерного равноправия, ЗА всякие квоты для лесбиянок, негров и инвалидов, ПРОТИВ свободы предпринимательства? Рыночек как раз порешал, что сжв идут нахуй, поэтому и приходится рыночек всеми силами ограничивать, т.к. при рыночке не будет никаких сжв, при рыночке этим сжв окажется удобнее тусоваться на кухне и сосать белый гетеросексуальный хуй мужика, нежели конкурировать с ним на равных.
>Итак, двачеры часто критикуют СЖВ и надрачивают на традиционное общество. Пришло время разобраться, почему же традишнл общество говно и почему рыночек его порешал.
1. Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
Друг, ты только что себя уничтожил, как интеллектуального собеседника, выразив такую глупость. Как раз таки либеральная идеология претендует на универсальность, глобализм и общечеловеческие ценности. Поэтому этот пункт смотрится убого. Остальные пункты даже читать не стану после того обсера.
мимо философ
Традиционная семья вообще институт рабства. Начиная с того, что выдавали замуж по решению семьи. А этот обычай сохранять верность - пиздец просто, по традиции надо всю жизнь ебаться с одним человеком. Это безумие.
Не указыай рыночку кого решать, без тебя разберется.
>при рыночке этим сжв окажется удобнее тусоваться на кухне и сосать белый гетеросексуальный хуй мужика, нежели конкурировать с ним на равных.
Но в РФ нет никаких СЖВ-квот, а белому мужику найти работу сложнее, чем чурке или женщине. Рыночек порешал.
> Это безумие.
Толи дело ебаться со всеми подряд и разносить венерические болезни и растить детей в одиночку! Вот это-то заебись!
Блядь, я забыл добваить, что у них патриотизм с орлами и винтовками смит энд вессон, образовался не сам по себе, а через большинство населения США было пархатой деревенщиной с религиозной прошивкой в башке. У них даже есть свой "ариец" -WASP. Как житель кентукки, только умный, со всеми зубами и со стабильным доходом.
Вообще да, Хайдеггер же традицианалист. Постмодернизм с него начался. Но вы просто имеете в виду разные традицианализмы, или традицианализмности.
>Толи дело ебаться со всеми подряд и разносить венерические болезни и растить детей в одиночку! Вот это-то заебись!
Разве ты не ебешься со всеми подряд?
Дурачок, ты понимаешь, что имеют ввиду, когда говорят "резрешили работать", сюда очевидно не входит работа на дому, да и какая-то мелкая работка на какой-нибудь прядильной фабрике тоже.
>Так что обвиняй в крахе цивилизации изобретателя стиральной машины
А это ты вообще к чему вскукарекнул? Стиральная машинка и прочие приборы как раз очень сильно упростили ведение домашнего хозяйства, так что у бедных скучающих женщин появилось больше свободного времени.
Не такой уж он деревенско-религиозный. США начались с того, что эти "крестьяне" пидорнули британцев под лозунгом "No taxation without representation". А скрепно-традиционно было бы на короля молиться.
Нет конечно.
Про что тред-то? Про то что если не хочешь отправлять жену в церковь и на кухню, то надо красить волосы в розовый? Других вариантов нет?
Я так и сказал - надобность в традиционных видах работы женщин отпала. В мужских тоже - современные офисные работы не разделяются на женские и мужские, они унисекс.
А как это у тебя? Сначала женишься, потом ебешь?
>Но в РФ нет никаких СЖВ-квот, а белому мужику найти работу сложнее, чем чурке или женщине. Рыночек порешал.
Вообще-то, нет. В рашке тебе достаточно сказать, что не бухаешь - и тебе с ходу предлагают зарплату в 2 раза больше, чем тян.
Слишком влажно. Пидорнули бритов просто из-за того, что кусок стал настолько большим, что делиться таким уже не хочется и смысла не имеет.
Скрепные традиции на месте, причем очень похожие на русские. Для типичного американца демократия - это как сходка воров в законе, где все решают по людски, по понятиям.
Кул стори, бро. В следующий раз обязательно скажу что не бухаю.
Ну, я тебе рассказал как они сами видят свою историю, а ты интерпретируешь по-россиянски.
Не забудь ещё сказать, что ты спидозная либерашка
> 1) Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет
ну да, что-нибудь пукнул против лгбт и лишился карьеры.
> 2. Отношение к семье, сексу, гендерам
с сексом стало настолько все хорошо, что треть молодых американцев вообще не ебутся.
Унихуекс, женщины как занимались перекладыванием бумаг, так и занимаются, только ещё и среднюю зряплату уронили.
Причем, как видишь смысл при переводе не теряется. Все то же самое. Вообще если брать общества США и России, то такое чувство, что их просто отзеркалили. Но проблема в том, что есть одно значительное различие. В США нет титульной нации(страна иммигрантов). А вот в России есть и ее большинство. Гражданский национализм при таком раскладе трудно строится.
>и надрачивают на традиционное общество.
Нет, чмонь, не надрачивают. На традиционное общество на форчке вялого теребят, но там средний уровень интеллекта стремится к одной цифре.
>Унихуекс, женщины как занимались перекладыванием бумаг, так и занимаются
Так и мужчины в городе в основном этим занимаются. Ну а на селе там бабы доярки а мужуки трактористы.
>только ещё и среднюю зряплату уронили.
Так это рыночек. Энджой ёр капитализм.
>В США нет титульной нации
Ещё один не знает, что такое нация.
>1. Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
Расскажи древним римлянам про однородность, клоун. Или индусам. Или всяким германцам в их фазе феодальной раздробленности. Или торговым перекрёсткам цивилизаций вроде Марокко.
Традиционное общество может быть разнородным настолько, насколько это адекватно ситуации. Без всякого искуственного навязывания сверху.
>2. Отношение к семье, сексу, гендерам. Традиция ничего не может предложить, кроме формулы киндер кюхен кирхе. Очевидно, это устарело 100 лет назад. Домохозяйки в огромных количествах не нужны, а религии больше не отвечают интеллектуальным запросам современного человека.
Расскажи это боевым пидорасам Македонского, индийским хиджрам, жрицам Иштар, албанским клятвенным девам. Традиция может овердохуя всяких формул предложить, порой даже полиберальнее розоволосых мудаков из твиттера. Вся разница в том, что в традиции все эти штучки-дрючки не навязываются сверху и не вменяются в выполнение как ленинская пятилетка.
>3. Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки. Раньше изоляция была естественной, а при современных технологиях общепланетарного уровня её невозможно поддерживать. Поэтому в топе либеральные общества, в которых есть равные возможности для всех людей мира.
На краткосроке. А на долгосроке глобальная экономика специфична тем, что в очередной кризис перепроизводства попадают все, с грохотом и развалом всего к хуям. Тогда как в неглобализированных экономиках эти процессы шли вразнобойку и более-менее друг друга компенсировали.
Ну нации в этническом смысле. В гражданском у них полунегр-полуазиат тоже американец. Как и у нас россеянен
нет, рыночек порешает, когда мужчины просто решат дать пизды женщинам и заключить их в цепи у себя на кухне, ведь они сильнее и женщины им ничего не смогут сделать. Это будет победа рыночка.
Одно но ты предполагаешь что сжв и либерализм неотделимы, тогда как на деле всё вовсе не так. Подобная позиция напоминает релизиозников которые пытаются монополизировать мораль, дескать без них морали не будет. И здесь прослеживается тот же паттерн. Сжв это те же современные религиозники, с унылыми догматами пытающиеся навязывать всем вокруг свою идеалогию. Извините, подобного кала в 20м веке с избытком наелись чтобы ему ещё и потакать.
Если все равны интеллектуально, то значит и квоты им не нужны так пройдут конкуренцию. Не нужно никаких визгливых горлопанов если социальная система работает отлаженно. А если кучка мракобесов начинает влиять на всю соц.систему да ещё законы пропихивает под шумок то это плохо закончится.
В той же японии сжв не взлетело, все попытки ввести цензуру провалились и тамошнее общество теперь свободнее "толерантного" западного, ох ирония.
Нет тебя
>Китай сосет хуй даже после самых минимальных санкций США
Это ли не США случаем судорожно пытается привезти производства обратно в США, но сталкивается с тем, что "развитая страна" слишком дорогая чтобы там что-то производить? В ту ли сторону сосанкции работают?
Ставлю класс за первую ИТТ попытку интеллектуальной аргументации.
>Традиционное общество может быть разнородным настолько, насколько это адекватно ситуации. Без всякого искуственного навязывания сверху.
Не может, в этих примерах все равно всё основано на групповых идентичностях, которые сосуществуют параллельно.
>Расскажи это боевым пидорасам Македонского, индийским хиджрам, жрицам Иштар, албанским клятвенным девам. Традиция может овердохуя всяких формул предложить, порой даже полиберальнее розоволосых мудаков из твиттера.
Не может, в этих примерах сексуальные практики регламентированы и предписаны обществом. Если ты в касте боевых пидорасов, то придется быть им, даже если тебе не хочется. В современном обществе ты сам можешь выбирать сексуальное поведение.
>Тогда как в неглобализированных экономиках эти процессы шли вразнобойку и более-менее друг друга компенсировали.
Альтернативы в любом случае нет. Технологии достигли планетарных масштабов, весь мир как страна 100 лет назад.
Тебя просто слили в треде настолько что кроме как беспомощных кукареков на выбранные посты сделать неспособен.
Серьезно? До этого были очень примитивные возражения.
>Сжв это те же современные религиозники, с унылыми догматами пытающиеся навязывать всем вокруг свою идеалогию.
Я вообще в СЖВ не верю, это соломенное чучелко альткуков. Просто они называют современный мир угнетают СЖВ, поэтому я на их языке выразился.
>Меня все эти кавказцы не пугают почему-то
Раз не пугают, предлагаю тебе организовать тур с лекциями на тему "Гендерное равенство и толерантность по отношению к сексуальным меньшинствам" на Кавказе, а не нам мозги тут ебать. О результатах отчитаешься, если сможешь, конечно.
>1. Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
Хорошо. Какой прогресс подарили миллионы гендеров и прочие дегенераты? Породили прогресс по самоубийствам среди всяких гендерфлюидов? Создали поколение неспособных ни на что снежинок, которые чуть что, сразу бегут в сейфспейс ныть в интернете о том, как плохо живётся?
>2. Отношение к семье, сексу, гендерам. Традиция ничего не может предложить, кроме формулы киндер кюхен кирхе. Очевидно, это устарело 100 лет назад. Домохозяйки в огромных количествах не нужны, а религии больше не отвечают интеллектуальным запросам современного человека.
А какие интеллектуальные запросы современного человека удовлетворяет современная культура? Я просто пытаюсь понять какие бонусы в состоянии дать культура СЖВ, куколдизма, интернет-борцунства и прочие новые веяния?
>3. Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки. Раньше изоляция была естественной, а при современных технологиях общепланетарного уровня её невозможно поддерживать. Поэтому в топе либеральные общества, в которых есть равные возможности для всех людей мира.
Это где она была эффективнее? В манямирке ОПа? Почему глобальная экономика до сих пор не смогла в нормальные системы переработки урана и производства энергии из него? Ядерные отходы как бы сложная проблема и весьма прибыльная, если извлекать энергию, которая получится куда дешевле.
А почему-то локальная и изолированная манямирок-экономика России и СССР сумела создать центрифуги для переработки ядерных отходов и извлекать оттуда нужные изотопы, при том что ни у кого в мире попросту нет такой продвинутой технологии.
Рыночек не порешал традиционное общество, а невидимая рука рынка спустила из правительства США это "прогрессивное общество". Без внезапного финансирования и прямой поддержки правительства они так бы и остались розо-синеволосыми фриками.
Зачем? Они приезжают сюда и становятся нормальными ЛГБТ.
он унылый тролль
То есть русским людям нужно деградировать до уровня чуреков из аула?
>Зачем? Они приезжают сюда и становятся нормальными ЛГБТ
Пидорашка, ты что, не осведомлен о проблемах ЛГБТ сообщества на Кавказе? В Чечне пытают геев, в Дагестане девочкам делают обрезание, в Ингушетии выдают замуж в 14 лет против ее воли.
Я предлагаю тебе не бороться на дваче с ветряными мельницами, а заняться реальными проблемами неравенства в Российской Федерации. Можешь приступать.
У тебя проблемы с формальной логикой? Как ты вывел свое утверждение из моего поста, можешь обосновать? Где субъект, где предикат, что из чего следует и тд.
>Хорошо. Какой прогресс подарили миллионы гендеров и прочие дегенераты?
Сексуальное раскрепощение. Человек может любить кого хочет и становится счастливее, чем скованный церковными догматами традиционалист. А счастливый человек делает больше хорошего и меньше плохого.
>А какие интеллектуальные запросы современного человека удовлетворяет современная культура?
Познание мира, себя, основанное на научном мировоззрении. Мне даже сложно представить, для чего нужен бог.
>Почему глобальная экономика до сих пор не смогла в нормальные системы переработки урана и производства энергии из него?
Так вроде отказываются от ядерки в пользу возобновляемой энергии?
>А почему-то локальная и изолированная манямирок-экономика России и СССР сумела создать центрифуги для переработки ядерных отходов и извлекать оттуда нужные изотопы
Имеется в виду закрытый ядерный цикл? Россия тут долго была догоняющей, и стала первой когда на западе начали сворачивать ядерные программы.
А что с этим поделаешь? Пусть бегут оттуда.
>А что с этим поделаешь? Пусть бегут оттуда.
Куда бегут? Это территория Российской Федерации, страны, в которой ты живешь. Ты что, выступаешь против прав меньшиств и женщин, не хочешь за них бороться?
Куда убежит девочка, выданная в 13 лет замуж против свой воли, ты в своем уме?
Может, уже займешься делом, а не будешь тупо срать на пораше, поможешь своим?
Начни с того, что вытащи из под пыток чеченских геев, перевези их в Москву.
О проделанный работе отчитайся на дваче
>1. Традиционное общество однородно.
Нет, может быть совокупностю традиционных суб-обществ.
>2. Отношение к семье, сексу, гендерам.
Нет, традиция лишь говорит о сохранении закономерности. Это может быть с тем же успехом безразличие или поощрение.
> Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки.
Не в лице каких-нибудь сверхкорпораций, пытающихся хайпануть на этом "СЖВ"
Эффект масштаба + патентная параша.
> равные возможности для всех людей мира
Абсурдная хуита из головы, опровергается примером дефективного человека.
>Не может, в этих примерах все равно всё основано на групповых идентичностях, которые сосуществуют параллельно.
И что? Это и есть естественный мультикультурализм, естественное diversity, которое всегда было и не нуждалось в каких-то людоедских госпланах по страхиванию. Абсолютно нормальный режим, когда дистанция между групповыми идентичностями обратно пропорциональна их компланарности, при этом диффузия вполне идёт ровно настолько, насколько надо.
>Не может, в этих примерах сексуальные практики регламентированы и предписаны обществом. Если ты в касте боевых пидорасов, то придется быть им, даже если тебе не хочется. В современном обществе ты сам можешь выбирать сексуальное поведение.
Просто пробегись бегло по википедии по статьям третьего пола в разных культурах и убедись, что это не так. Нет никаких каст боевых пидорасов от рождения. До звания боевого пидораса ещё дослужиться надо.
Что касается права выбора в современном обществе, то расскажи это детям, которых с раннего допубертата пичкают гормонами и впаривают необходимость отрезать письку, чтобы не вырасти токсично маскулинным.
>Альтернативы в любом случае нет. Технологии достигли планетарных масштабов, весь мир как страна 100 лет назад.
Хуита. Планетарные масштабы - это разве что мегаёбы уровня коллайдера или ITER, а для производства лампочек и трусов никакие планетарные масштабы не нужны, достаточно маленького заводика.
Планетарные масштабы на бытовых вещах нужны исключительно барину, который хочет, чтобы весь мир покупал лампочки и трусы в его мегакорпорации, чтобы сконцентрировать в одной точке триллион баксов, потом пустить их на ростовщичество и сконцентрировать в одной точке два триллиона. Для любой экономики появление таких финансовых сингулярностей чревато пиздецом.
Ну давай продолжим о свободе то.
Ну так могу я ходить всюду? Даже по дороге?
Разве всякие борцуны с СЖВ не считют кавказ образцом для подражания? Многие из них вообще прямо говорят что рахе нужно ислам сделать госрелигией.
В ЕС принимают чеченских геев вроде. А так им не поможешь, надо с Кремля начинать.
>В ЕС принимают чеченских геев вроде
При чем тут ЕС? Мы в России живем
>надо с кремля начинать
Начинай. Какие твои предложения? Нужна конкретика, пиздеть на дваче любой может.
Причем тут борцуны с СЖВ, ебень?
Я поддерживаю СЖВ, хочу, чтобы Кавказ, как территория Российской Федерации стала ЛГБТ френдли.
Ну это классика. Воля ходить где вздумается уменьшается, но свобода перемещений увеличивается.
> Свобода перемещения увеличивается
Это когда по границе всюду развешаны камеры благодаря прогрессу, а если ты вздумаешь пройти, то тебя набутылят?
>Познание мира, себя, основанное на научном мировоззрении.
Это точно не про сжв
>Мне даже сложно представить, для чего нужен бог.
Потому что у тебя ума нет, ты фанатик.
Конечно тебе не понять, для тебя небось и философия не нужное говно.
> свобода перемещения увеличивается
Но не по дороге, да?
>стала ЛГБТ френдли.
Со временем скорее всего так и будет. Сам факт что притеснение всех этих педрил уже публично обсуждается о многом говорит. Старые чуреки например возмущаются что молодежь не та пошла, еще пару поколений и кавказ будет не узнать.
Не веришь но им являешься.
>альткуков
Алло, оксись, ты сам такой же как и эти твои альткуки, миссионер клавиатурный
>Со временем скорее всего так и будет
Я хочу, чтобы прямо сейчас. Сейчас, положение геев на Кавказе и в условном ДС-2 кардинально отличаются. Почему бы ОПу не направить усилия на решение проблем геев на Кавказе?
Ты глубоко заблуждаешься, ОП.
Мамин альт-райт зумерок дрочит не на "традиционное общество", иначе бы он бежал принимать ислам и бабахать свою жопу во имя аллаха.
Мамин альт-райт дрочит на морально и идеологически оправданное государством насилие, он хочет быть и представляет себя карателем-селекционером из "высшей раSSSSы", который в стильном пальто имеет полное право убивать людей за их внешность, национальность, сексуальную ориентацию и т.п.
Мамин альт-райт просто хочет "доминировать" и иметь к этому как можно больше оправданных поводов, чтобы его за это никто не попрекнул.
>при этом диффузия вполне идёт ровно настолько, насколько надо.
Она сейчас идет настолько, насколько надо, разве нет?
>Просто пробегись бегло по википедии по статьям третьего пола в разных культурах и убедись, что это не так.
Ну такое, редкие проблески естественности там, куда не добралисьтоталитарные религии.
>Что касается права выбора в современном обществе, то расскажи это детям, которых с раннего допубертата пичкают гормонами и впаривают необходимость отрезать письку, чтобы не вырасти токсично маскулинным.
Всё делается по медицинским показаниям. Если человеку суждено быть трансом, лучше сделать это в 10, а не в 20.
>Планетарные масштабы на бытовых вещах нужны исключительно барину, который хочет, чтобы весь мир покупал лампочки и трусы в его мегакорпорации
Так барин всегда хотел, но сейчас реально дешевле произвести всё в Китае и раскидать по миру.
>не верю
Ключевое слово, вот только вера или не вера не влияют никак на реальность
Это просто твое субьективное восприятие и не более того
А дорога для свободы перемещения или для того чтобы на ней пикник устраивать?
Да.
А для чего построили дорогу и придумали правила хождения по ней, за нарушение которых тебя могут наказать? Правильно. Для автомобилей, которые возникли благодаря прогрессу. У человека просто взяли и забрали кусок пространства, по которому он бы мог свободно перемещаться.
>Потому что у тебя ума нет, ты фанатик.
>Конечно тебе не понять, для тебя небось и философия не нужное говно.
Ок, если дохуя умный, объясни, для чего и как верить в догмат о Святой Троице:
Учение о Триедином Боге сводится к трем положениям:
1. Бог троичен и троичность состоит в том, что в Боге Три Лица (ипостаси): Отец, Сын, Святой Дух.
2. Каждое Лицо Пресвятой Троицы есть Бог, но Они суть не три Бога, а суть единое Божественное существо.
3. Все три Лица отличаются личными, или ипостасными свойствами.
Используя дороги по правилам, человек может намного эффективнее перемещаться, чем если бы он бродил по асфальту свободно как голубь. Право на свободу перемещения реализуется лучше.
Эффективность≠Свобода. Начинаешь говорить красножопыми агитками.
> право на свободу перемещения
Отнимается.
Во первых дохуя умного строишь ты, а во вторых я не обязан обьяснять оккульный материал профану, это метание бисера перед свиньей.
Лол. Намерение - свободно перемещаться. Используя систему дорог ты получаешь реализацию этого намерения. Идя по дороге для автомобилей пешком ты никакой разумной свободы не реализуешь. Иди по обочине, если хочешь.
Просто ты и сам не можешь объяснить эти определения сепульки и никогда не верил в то что Бог - триедин.
>Так вроде отказываются от ядерки в пользу возобновляемой энергии
А потом оказывается что зелёнка абсолютно не рентабельна без огромных дотаций. Окупаемость энергоблока АЭС в 1гвт около 4-5 лет. Окупаемость солнечной энергостанции сравнительной мощности исчисляется в десятки лет. Чего же рыночек не решает зелёнку, а?
>Долго была догоняющей
Вот тут бы я попросил тебя остановиться и пойти читать книжки. Атомка и оборона - единственные вещи, на которые совок не скупился.
>Познание мира, себя, основанное на научном мировоззрении
Для вот этого нужно нормальное образование и уровень знаний. Его нет ни в одной стране, потому в голове каша из религии и псевдонаучной шизы из интернета.
Троица не библейский концепт, а выдумка католической церкви
Ты бы хоть гуглом воспользовался, позорище.
>Она сейчас идет настолько, насколько надо, разве нет?
Нет. Сейчас чиновник мыслит обесчеловеченными цифрами и тупо пытается слить всех в однородную массу, не особо интересуясь, хочет ли масса сливаться.
>Ну такое, редкие проблески естественности там, куда не добралисьтоталитарные религии.
Тоталитарные религии - это когда тебя вышвыривают из универа и подвергают массовой травле за фразу "у мальчиков хуй, у девочек пизда". И когда всенародно тащат на костёр за колдовство харрасмент, не особо разбираясь, виновен ты ли нет.
Проблесков естественности в старину было куда больше, чем сейчас.
>Всё делается по медицинским показаниям. Если человеку суждено быть трансом, лучше сделать это в 10, а не в 20.
По каким нахуй медицинским показаниям в 5 лет? Кем суждено, СЖВ-психологиней?
Охуенная логика, до 16 лет ребёнок не может дать согласие на секс, но может дать согласие на отрезание письки. Охуенная логика, нужно срочно изуродовать ребёнку организм и сменить пол, но пол это социальный конструкт. И эта шизофрения называется медициной? Тогда и изгнание демонов медициной называйте, там хоть в бэке противоречий меньше.
>Так барин всегда хотел, но сейчас реально дешевле произвести всё в Китае и раскидать по миру.
Вот поэтому барин со своим глобализмом идёт нахуй. Ему-то может и дешевле, но миру от таких перекосов плохеет.
Даже на машине человек не может свободно перемещаться по дороге, он все равно будет ограничен дорожным движением и правилами. А так же обременен сдачей экзаменов на права/страхованием/проверкой автомобиля и т.д.
Человек может быть свободен только тогда, когда он может направиться куда он хочет, со своей собственной скоростью.
Он и не триедин.
>никогда не верил
И по этому надо верить в шизу вроде всеобщего равенства и прав пидорасов
Ясненько
> когда он может направиться куда он хочет, со своей собственной скоростью.
Ага, пока скорость света является пределом, никакой свободы быть не может. ШУЕ ППШ!
Ок. Троица - основопологающий догмат христианства. Раз ты не веришь в Троицу, значит не крестишься бубня "во имя отца, сына и святаго духа, аминь". Значит, к христианству никакого отношения не имеешь.
>Человек может быть свободен только тогда, когда он может направиться куда он хочет, со своей собственной скоростью.
А дорога рили мешает тебе идти пешком в любом направлении с удобной скоростью? Единственное ограничение свободы перемещения - это частная собственность и государственные граница. Но не дорога же.
>Вот поэтому барин со своим глобализмом идёт нахуй. Ему-то может и дешевле, но миру от таких перекосов плохеет.
Ты прям как чиновник, который решил что надо в каждом селе производить гвозди, чтобы поддержать местных селюков, и поэтому запрещаешь заводик который производит гвозди на всю страну.
Ну попробуй походить по дороге. Если машина не собьет, так менты заберут. С в а б о д а.
Критикую сжв, но не надрачиваю на традиции. Вопросы?
Допустим, ты прав. И к чему это?
>мам я тип тралю вирунов
>не настоящий шотландец
А ясн.
Ты даже гуглом воспользоватся не в состоянии, не говоря уже о глубоком изучении вопроса, типично для фанатика.
К тому что по сути сжвшникам нечем больше гордиться, кроме как толерантностью к лгбт и\или тем что они сами относятся к лгбт, а внимания хочется.
К тому, что прогресс вреден для свободы. Если ты выступаешь за свободу индивида, то ты должен быть против прогресса и индустриальной системы.
Ты почему то свято веришь что тебе должны доказывать, хотя ты не то что подумать ты даже поисковиком воспользоватся не хочешь.
>и надрачивают на традиционное общество
Нет.
Найс долбаеб из крайности в крайность кидается.
Прогресс уменьшает свободу, но дает больше возможностей. Возможности увеличивают свободу правда не твою, лол. Так что в ретроспективе прогресс и для индивида хорошо.
Если прогресс уменьшает свободу, то это и не прогресс никакой, и ничего хорошего в нем нет. Прогресс увеличивает возможности человека.
Ну зачем ты так, а! Ща тебе школьники 90х годов, которые только вчера топили, как хорошо жилось при Сталине, будут рассказывать, как хорошо жилось при цоре!
Мол, всем бы им выдали по тяночке, они бы спокойно работали в поле, по 8 часов в день, и попивали бы кофие. У всех бы все было, и никакой цензуры, ибо "а с хуев ли".
Раньше детям продавали сосализм, а теперь продают наципидорство.
Тебя никто не заставляет ничего доказывать, можешь просто пукнуть что-то невразумительное и уйти.
Так скажи: если ЛИБО скрепное говно, ЛИБО муслимское, то чем скрепное "ближе"?
А откуда тогда вскукареки, про рост?
Ну т.е. если официальная статистика - пиздешь, то как кукрайты могут знать Правду©?
>Ибо массовое их устремление на работу обрушило нахуй зарплаты
Тебе НЕПРИЯТНО от того, что твою работу может выполнить обычная баба? Хуя ты омеган.
>занимающие рабочие места не нужны
Рабочебыдло забыли спросить.
>то как кукрайты могут знать Правду©?
Я слышал они какие-то красные таблетки принимают.
Ебаный бот, ты хотя бы оппост прочитай.
>Нет, может быть совокупностю традиционных суб-обществ.
Как СССР? Нахуй.
>Нет, традиция лишь говорит о сохранении закономерности
Напомни, в каком традиционном обществе были соблюдены личные свободы?
>Не в лице каких-нибудь сверхкорпораций
Типа Газпрома?
>бот
>читай
Читай, до того как послать, хуйло.
И Правильная© статистика сразу перед глазами появляется?
>Новогодние нападения на женщин в Германии
>Также прокуратура сообщила, что всего в полицию было подано 1054 заявления, из них 454 заявления о сексуальных домогательствах, а 600 — о кражах.
Бля, не знаю откуда, магия какая-то. Открыть границы.
>1. Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
Хуйня, сравни число культур, языков, верований в Индонезии, Африке, Индии, Иране и сравни с какой-нибудь Францией.
>2. Отношение к семье, сексу, гендерам. Традиция ничего не может предложить, кроме формулы киндер кюхен кирхе. Очевидно, это устарело 100 лет назад. Домохозяйки в огромных количествах не нужны
Свой персональный педагог и психолог для каждого ребенка ввиде родной матери, способной посвятить ему большую часть времени. Такое прахриссивному миру с десятком заебанных учителей на школу из сотен детей и родителями, пашушими на работе за кредит и ипотеку, и не снилось.
>а религии больше не отвечают интеллектуальным запросам школьника-аметиста
пофиксил
>3. Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки. Раньше изоляция была естественной, а при современных технологиях общепланетарного уровня её невозможно поддерживать. Поэтому в топе либеральные общества, в которых есть равные возможности для всех людей мира.
Свободной торговле куда больше лет сотне гендеров.
> возможности и свобода
чем больше получаешь возможностей, тем становишься менее свободным, и наоборот.
> Если прогресс уменьшает свободу, то это и не прогресс никакой
Простой пример: сможешь ли ты жить полноценно без технологий? По сути нет, ты нуждаешься в них. Нужда означает ограничение свободы. А те, кто не живет в современном технологическом обществе, типа некоторых племен негров в Африке, не нуждаются в них, значит дохуя свободные.
>Читай, до того как послать, хуйло.
Понятно, ты просто смысл не осилил и решил высрать хуйню про сталина и царя, похуй что вообще не в тему, зато свои ахуенные знания показал.
Т.е. это и есть вся та статистика, на которую ты ориентируешься? Ммм. Ясн.
Короче, я уже понял твой маневр: ты будешь утверждать, что раз есть этот факт, что статистика ВРЕТ, потому-что, очевидно, этот факт не может быть отображен в статистике.
>Африке
>с какой-нибудь Францией
Ебать, ты умный...
>Свой персональный педагог и психолог для каждого ребенка ввиде родной матери, способной посвятить ему большую часть времени
Так-с. А как с этим связано традиционное общество, которое ИРЛ, взращивает злобных пидорах, по типу муслей?
>пофиксил
Дай угадаю: ты "верующий", но в "свое"?
>Свободной торговле куда больше лет
Ну так она и ебнула национальную экономику, лол.
>похуй что вообще не в тему
Хера тебе больно стало!
Ну давай, расскажи, откуда ты знаешь, что в прошлом было лучше, чем сейчас, маня.
>ты жить полноценно без технологий
Понятие "полноценно" уже включает в себя технологии?
> Итак, двачеры часто критикуют СЖВ и надрачивают на традиционное общество.
Этот прием демагогии называется "ложная дихотомия". Если мне не нравится СЖВ, это не значит что мне нравится традиционализм. Это как с двумя стульями, если не выбрал хуи, не значит что нравятся пики. Можно просто жить без СЖВ, для этого борода и скрепы не нужны. Так что ты хуйню несёшь.
/тред
>Если мне не нравится СЖВ, это не значит что мне нравится традиционализм
Увы и ах, начинают с "мне ненравится СЖВ", а заканчивают "((они)) пытаются нас уничтожить используя рекламу по ТВ!"
Ебаный шизоид.
>Ну давай, расскажи, откуда ты знаешь, что в прошлом было лучше, чем сейчас, маня.
Тебе голоса в голове это говорят или что? Откуда ты это берешь?
>Т.е. это и есть вся та статистика, на которую ты ориентируешься? Ммм. Ясн.
Да, именно так, ты прав, только не нервничай.
>боевая картинка
>ЕСЛИ Я ТЕБЯ НЕ ПОНЯЛ ТО ТЫ ШИЗ
Ясно, понятно, скрываю наципидора.
Скидывай адрес, я вызову тебе помощь, если ты сам не можешь.
>Ебать, ты умный...
По существу есть что ответить? Будешь возражать что на один крадратный метр в Африке приходится куда больше культур чем во Франции? Как и в других примерах которые я привел?
>Так-с. А как с этим связано традиционное общество, которое ИРЛ, взращивает злобных пидорах, по типу муслей?
Под муслями ты подразумеваешь исламский терроризм, который взрастили многолетние конфликты в Ираке и Афгане? Какого хрена в самой прогрессивной Америке все население сидит на депресантах и регулярно устраивает шутинги?
>Дай угадаю: ты "верующий", но в "свое"?
Нет.
>По существу
По существу "чего"? Сравнения Индии и Франции? А может быть надо сравнивать Францию 12-ого века и 21-ого, а?
>Под муслями ты подразумеваешь исламский терроризм
Нет. И Кавказ, и всякие Ираны/Пакистаны.
>Какого хрена в самой прогрессивной Америке все население сидит на депресантах и регулярно устраивает шутинги?
А с хуев там меньше убийств, на 100к населения, чем в традиционных уголках планеты?
>Нет.
В какую церковь ходишь?
>А может быть надо сравнивать Францию 12-ого века и 21-ого, а?
Ну давай сравни, идиот. Пикрейлейтед - исторические зоны языков и диалектов, много людей сегодня во Франции языками кроме французского?
>Нет. И Кавказ, и всякие Ираны/Пакистаны.
>А с хуев там меньше убийств, на 100к населения, чем в традиционных уголках планеты?
Дохуя традиционных стран дадут посоать в этом америке. Почти вся Северная Африка и Аравия и это с учетом конфликтов и войн развязанных в мусульманских странах.
>В какую церковь ходишь?
Тебя ебет? Ты посрал на пораше, а я поссал тебе за это в рот, и тебе уже не терпится к ебле мамашь перейти?
>Пикрейлейтед - исторические зоны языков и диалектов
Лол! Ты говорил о некоей культуре, а сейчас говоришь о языке, который был стандартизирован самими же французами!
>Дохуя традиционных стран дадут посоать в этом америке
Назови конкретную страну, сладенький.
>Тебя ебет?
Очередной НЕаметист порвался. Найс.
А кому вообще, кроме барина, по типу Пыни, может быть выгодно традиционное общество сегодня?
>Традиция может овердохуя всяких формул предложить
Все это было давно и неправда. Осталась одна авраамическая христо-магомето-жидо-блядская поебень.
Идейным скрепным рабам, не могущим прожить без барина (земного и небесного), и нуждающимся в суррогате "смысла жизни", который им дает церковь.
>Всех кто не согласен
Почему ты не согласен?
> такой социум крайне медленно прогрессирует.
Римская империя была традиционным, или нетрадиционным обществом?
>2. Отношение к семье, сексу, гендерам.
В Сомали традицонно ебут лолей.
>2. Отношение к семье, сексу, гендерам
В Спарте традиционно мужики ебали мужиков, бабы - баб
>3. Глобальная экономика эффективнее
Скажи это американцам пострадавшим от кризиса субпрайма, сука,
Скорее традиционным.
И?
Ну и да, шизик-монархист, вайпающий тред. Чему тут удивляться?
>И
Тупой?
Традиция может быть какой угодно, а твои сраные воены всего лишь пытаются застолбить свою традицию, взамен той, при которой работать должна баба, а не ты.
> Чему тут удивляться?
Перни, что воены СС за свободу, хочу поржать над дауном.
Истинное лицо традиционализма.
Дебил с манией величия влез в мои ответы и меня же скрыл. Хоспаде, почему двачеры такие тупые, ЛОЛ.
Тебе сколько лет, зумер?
> Традиционное общество однородно
> Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует
ахуеть че несет
> но уже эти хоронят традицию.
Дегенерат обосрался в первом же пункте
Пусть придет самый умный двачер, и покажет, что Воены Социальной Справедливости, вовсе не махровые ортодоксы и не фанатичные фундаменталисты, а за свободу.
>пик
>это декольте
Пхахаха
> Осталась одна авраамическая
У тебя уже 150 лет, как бог умер
Проблема не в СЖВ. Проблема в том, что люди склонны доводить все до крайности. Поэтому получается джва стула:
1. Либо вымирающая параша с миллионом гендеров, чеканьем привилегий и поколениями мамкиных саморазвиванцев через аниме.
2. Либо скрепная параша с фюрером и миллионами биороботов, плотно сидящая в научно-экономической жопе.
Как по мне, шо то-говно, шо это-говно.
А сколько тебе, думер?
>ахуеть че несет
Расскажи, про быстро развивающиеся традиционные страны.
> Почти вся Северная Африка и Аравия
Как сдетектить долбоёба?
Он считает статистику убийств США, не выделяя из неё ниггеров.
>Проблема не в СЖВ
> Расскажи, про быстро развивающиеся традиционные страны.
США, Япония, РК, Франция, Германия.
> Какого хрена в самой прогрессивной Америке все население сидит на депресантах и регулярно устраивает шутинги?
И как же они такие нищасные имеют первую экономику на планете?
В до-прогрессивном обществе средний человек (то есть почти каждый, исключая крошечную 1-3% прослойку аристократии) был рабом своих физиологических нужд, почти все время уходило тупо на обеспечение базовых потребностей. Вся жизнь, вся - тупая изматывающая работа за жрат.
Ах да, человек был не только рабом, а еще вдобавок и игрушкой в руках жестоких случайностей типа внезапных болезней, которые в массе своей были неизлечимы на том уровне технологий.
Это уж я не говорю о такой банальности, что традиционное общество всецело подавляло индивида, человек мыслился в первую очередь как часть "рода", соответственно, на твои личные желания, симпатии, склонности, надежды и амбиции всем четко похуй было, делай сука как диды велели.
Вишенка на всем этом торте из говна - реальное, буквальное рабство и произвол баринов в статусе закона. Захотел барин - продал, захотел - изнасиловал, захотел - убил. И все это открыто и массово.
Ебал я в рот такую "свободу".
Современный мир далек от рая, спору нет, но традиционное общество - чистый ад на земле.
>Ебал я в рот такую "свободу".
> В до-прогрессивном обществе
Это когда?
> Захотел барин - продал, захотел - изнасиловал, захотел - убил
Кто и в каком году ввел закон, позволявший барину вытворять подобное?
>человек мыслился в первую очередь как часть "рода"
Ты и сейчас часть мамы, а потом станешь частью жены, ало, ты ж омежка, который без помощи своего рода, одичает и пропадет.
>Традиционное общество однородно.
354 000 гендера, различающихся уровнем шизофрении тоже так себе вариант.
>Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет.
точно так же как и в странах победившей толерантности лол
>Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
для меня прогресс это запиливание ракеточек, роботов-хирургов и минимализация загрязнения окружающей среды. Что же касается сжв унтеров, так для них прогресс это, видимо, раздача прав, квот и пособий каждому шизоиду, мде
>Традиция ничего не может предложить, кроме формулы киндер кюхен кирхе.
аналогично и для толерастии лол
>Домохозяйки в огромных количествах не нужны
судя по количеству тупорылого блядья, которое вместо производства роботов-домохозяек, прутся по всякой гендерной лингвистикой и на полном серьезе строчат статейки об унижении женщин формой стульев, домохозяйки как раз таки нужны.
>религии больше не отвечают интеллектуальным запросам современного человека.
почему левовыблядки не могут осознать саму концепцию возможности существования традиционного общества со светским гуманизмом во главе угла вместо церквушек и мечетей?
>Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки.
а кто спорит блядь, только причем тут экономика и желания душевнобольных придумать новый гендер?
>а не те ли это общества где рабочие вынуждены содержать на свои налоги армии безработных мадин и ашотов?
>Можно назвать еще десяток пунктов, но уже эти хоронят традицию.
попробуй
В Юрьев день. 1497 год
>которое вместо производства роботов-домохозяек
Ало, у тебя же нет денег на такого робота. Иди работай чмо.
> Поэтому в топе либеральные общества, в которых есть равные возможности для всех людей мира.
>а не те ли это общества где рабочие вынуждены содержать на свои налоги армии безработных мадин и ашотов?
поправил
> со светским гуманизмом во главе угла вместо церквушек и мечетей?
США страна протестантов. Что ты уебок купил процессор верующих?
на робота-пылесоса найдутся, и на этого тоже наскребу.
И почему у тебя халявщика должна быть возможность жить на халяву?
Не вижу противоречий, буду покупать у них все что сочту нужным
С чего ты решил, что сексбот будет дешевым?
Вот и покупай молча. А станешь вонять, верующие тебе атеисту запретят у них покупать процессоры.
Не запретят, рыночек важнее. распукался тут
Почему довены, не видят, что воены СС - это фашисты?
То есть реальную женщину ты не рассматриваешь в принципе? Я не удивлен
Инцелы считают, что такое общество даст им наконец то шанс на самореализацию, забывая о том, что "традиционализм"-это просто квинтэссенция принципа "мужик-должен". И что в традиционном обществе они, как даже не служившие в Армии, сразу идут в категорию червей-пидоров.
Твоя доля на рыночке - нуль целых хуй десятых, - без всей твоей России США проживут даже не заметив пропажи.
Верно подметил, максимализм, оказывается, бывает нихуя не юношеским.
Твоя реальная женщина на всю жизнь - мама.
Я продолжу: СССР, КНДР, Грузия...
>квинтэссенция принципа "мужик-должен"
Ряяя! Врети! Все же помнят, как в дореволюционной России мужики делали, что хотели, а не служили/похали в поле пока не сдохнут и обеспечивали ВСЮ семью. Ну т.е. не только тянку, которую ты ебешь, не только детей, но и родителей, братьев, сестер, племянников и прочих!
>Твоя реальная женщина на всю жизнь - мама.
Твоя
>максимализм
Фундаментализм
>в дореволюционной России мужики делали, что хотели
После 1905 года. А до?
>доводить все до крайности.
это как раз таки максимализм, мань...
Тебе нужен сексбот, у меня есть живые бабы,
Фундаментализм, это не крайность, а идеология.
Воены СС (SJW) всего лишь хотят заменить ТРАДИЦИЮ, на свою.
Ни о какой свободе выбора эти махровые фашисты, даже не думают. Свобода указывать другим как им жить - есть только у воена СС, потому что же он Воен СС!
Ни о какой свободе выбора эти махровые фашисты, даже не думают. Свобода указывать другим как им жить - есть только у воена СС, потому что же он Воен СС!
>Начиная с того, что выдавали замуж по решению семьи
Давай начнем с того, что за женитьбу полагалось достаточно большое приданное.
По сути Воен СС ничем не отличается от члена ИГИЛ.
>приданное
Приданое, это первое, второе, размножением рабов традиционно занимается господин.
>Тебе нужен сексбот, у меня есть живые бабы,
то есть ты предлагаешь нам с тобой твою мать в два ствола согреть? Прикольный ты.
>Фундаментализм, это не крайность, а идеология.
перечитай кому тот мой ответ был, а потом пизди что есть что, а то у меня складывается ощущение что до меня твоя мать залетела от твоего брата или отца(нужное подчеркнешь)
>Традиционная семья вообще институт рабства
Ало, тебя мама родила своим рабом и ты стал ее рабом. Разве не так?
Да, и она кормит тебя как раба, и одевает и все твои вопросы решает, все как обычно, ведь господин занимается личной жизнью раба.
Ты свою маму ебешь что ли?
А тут согласен, не смотря на их взвизгивания что у них швободка и они вообще антифа, по факту они такие же фашисты, только гейские
Я просто смеюсь глядя как омежки зависящие от семьи и от матери на 146%, корчат из себя свободных граждан, ЛОООООЛ!
>у них швободка
Только у них свобода, только для них. Остальные должны выполнять их распоряжения.
Я просто смеюсь глядя как омежки строящие отношения с мужчинами, корчат из себя свободных граждан, ЛОООООЛ!
Я просто смеюсь глядя как омежки страдающие от одиночества, корчат из себя свободных граждан, ЛОООООЛ!
Какая тебе нахуй свобода, омежка, если ты не способен прожить как взрослые люди - один и самостоятельно?
Омежка - такой же Воен СС, и мечтает лишь о привилегии указывать другим, как лучше всего пахать на него.
ДЕЛО В ТОМ ЧТО РОССИЯ НАХОДИТСЯ НА ДНЕ СОЦИО-КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ, ПОЭТОМУ ВАША СТРАНА ЕЩЁ НЕ ДОРОСЛА ДО СЖВ ПРОСТО-НАПРОСТО
Вот хз, это ручной вайп или что?
И почему ты на дне?
ЛОЛ, этот дебил гордится своим дебилизмом.
Чот мамкины воены примолкли, лол.
Потому что нет ни языка, ни смелости, ни востребованных в развитых странах скиллов.
Научись.
Или, не барское это дело - учиться?
Чо сказать то хотела чмоня
Человек не может быть рабом физиологических нужд, потому что человек и есть эти "физиологические нужды". Как раз в тот момент, когда человек лишается возможности самому или в составе малой группы добывать себе пищу/кров и т.п. - он становится несвободными.
Болезни не могут быть случайны, этиология тебе в помощь.
Тебе никто не мешал из этого рода уйти, основать свой род и т.д. тебя бы попросту не нашли, в отличие от теперешнего кибергулага с камерами повсюду.
Ну ты бы хоть почитал, почему крепостное право возникло? Не во имя "прогресса" ли? У нынешнего левачества, как не странно, тоже прогрессивные корни. Индустриальной системе попросту нужно интегрировать все больше людей в эту систему, для того, чтобы она развивалась, а сжв ей в этом помогает. Сначала они интегрировали в неё женщин, потом негров, потом взялись за различные социальный группы. Индустриальная система подсаживает человека на технологию, как на наркотик, заставляя работать на технологию ради технологии.
>Человек не может быть рабом физиологических нужд, потому что человек и есть эти "физиологические нужды"
В отличие от холопа в традиционном обществе, вопрос добычи пропитания для меня не является проблемой, и моя жизнь не посвящена одной лишь добыче еды.
Человек прошлого заебывался в поле от зари до зари, вся его жизнь была подчинена именно этой деятельности. Он - как животное, которые тоже огромную часть жизни проводят в поисках пищи. Меня же, повторюсь, вопрос добычи еды не занимает сколь-либо надолго, даже будучи нищебродом в современном обществе, эта потребность закрывается без проблем с минимальными усилиями, и у меня остается еще много времени на саморазвитие через игры, книги и аниме.
Это и есть свобода от физиологических нужд - когда удовлетворение этих самых нужд перестает быть основным занятием в жизни, сжирающим все время.
>Как раз в тот момент, когда человек лишается возможности самому или в составе малой группы добывать себе пищу/кров и т.п. - он становится несвободными.
Лишенная технологий, эта малая группа будет такими же ебаными рабами, тратящими все время ради добыти куска ЖРАТа. Такая "свобода" ничего не стоит.
>Болезни не могут быть случайны, этиология тебе в помощь.
Тем не менее, масса людей дохла именно от болезней, плюс несчастные случаи.
Малейшая рана могла убить в отстутствие адекватной медицины.
>Тебе никто не мешал из этого рода уйти, основать свой род и т.д. тебя бы попросту не нашли, в отличие от теперешнего кибергулага с камерами повсюду.
Напоминает слова о том, что "тебе никто не мешает основать свой бизнес и тоже стать барином".
Но на самом деле очень даже мешает. Генетическая предопределенность.
Только очень сильные и волевые могли уйти и осуществить то, о чем ты говоришь. Ну так такие люди и в современности становятся хозяевами жизни, и живут по ту сторону невидимой колючей проволоки кибергулага.
>Индустриальная система подсаживает человека на технологию, как на наркотик, заставляя работать на технологию ради технологии.
У современной системы определенно есть недостатки и явные уродства (стандартизация жизни, подчинение ритма Жизни - однообразному ритму Машины, ублюдочные человейники, где все в буквальном смысле сидят друг у друга на головах в многоярусных бетонных мешках, и теперь вот вдобавок - повсеместная анальная слежка), я не спорю, но при всех своих минусах она все-таки намного лучше того ада, которым была жизнь прошлого.
Мне отлично понятна твоя неприязнь к ублюдочным сторонам современности. Человеку дискомфортно жить в эдаком гибриде муравейника и часового механизма, который построила индустриальная система. Это правда.
Но все-таки я здраво понимаю, что здесь стоит выбор между плохим и ужасным, где ужасное - это как раз старый мир, где я бы сейчас не писал этого текста, где я вообще бы читать и писать не умел, а мысли мои верелись бы вокруг того, удастся ли сегодня поесть досыта или нет.
И еще я очень ценю, что современный мир дал мне научные знания, что я могу понимать, как устроена вселенная от крошечных атомов до звезд, тогда как в традиционном обществе меня бы окормляли с лопаты примитивными религиозными сказками.
1. >Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
Нет, не разумеется. Во времена Ньютона в ВБ была одна религия, одна нация, один король.
2. >Очевидно, это устарело 100 лет назад.
Половое размножение устарело? Только с киндер кюхен кирхе можно эффективно и качественно самовоспроизводится.
3. >Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки.
Не факт. Что понимать по эффективностью экономики.
>Человек прошлого заебывался в поле от зари до зари, вся его жизнь была подчинена именно этой деятельности.
Вот именно, что "от зари до зари", теперь же люди ебашат круглосуточну, благодаря изобретению освещения. Мало того, что круглосуточно, так еще и зимой, в то время, когда крестьянин работал только от весны до начала осени.
>Он - как животное, которые тоже огромную часть жизни проводят в поисках пищи.
Человек и есть животное.
>и у меня остается еще много времени на саморазвитие через игры, книги и аниме.
Это есть "искусственные цели", которые ты поставил перед собой лишь потому, что в индустриальном обществе слишком просто добыть себе еду, если ты достаточно покорный.
>Это и есть свобода от физиологических нужд
Это не есть свобода. Свободы от самого себя не бывает. Иначе получается, что ты подменяешь понятие, говоря "Свобода - это рабство", ага.
>лишенная технологий, эта малая группа будет такими же ебаными рабами, тратящими все время ради добыти куска ЖРАТа
Как раз они будут свободны, ибо ОНИ будут принимать решения за свои судьбу и за свою жизнь, а не кто-то со стороны. Это и есть свобода.
>Такая "свобода" ничего не стоит.
Ну значит ты не хочешь быть свободным, все просто.
>Тем не менее, масса людей дохла именно от болезней, плюс несчастные случаи.
Могло, дальше что? Люди, как и другие живые организмы, умирают, да.
>Но на самом деле очень даже мешает. Генетическая предопределенность.
Так если мы говорим о генетической предопределенности, то в тебе есть гены того, кто основал твой род. Следовательно ты тоже может создать свой.
> Ну так такие люди и в современности становятся хозяевами жизни, и живут по ту сторону невидимой колючей проволоки кибергулага.
Они точно так же интегрированы в индустриальную систему как и ты. Они так же как и ты не представляют свою жизнь без технологий.
>И еще я очень ценю, что современный мир дал мне научные знания, что я могу понимать, как устроена вселенная от крошечных атомов до звезд
И смысл всего этого?
>У современной системы определенно есть недостатки и явные уродства, я не спорю, но при всех своих минусах она все-таки намного лучше того ада, которым была жизнь прошлого.
А я считаю, что как раз таки "ужасно" сейчас. Тут мы упираемся в свои идеалы. Я прежде всего ценю Свободу индивида, а ты...
>двачеры часто критикуют СЖВ
Двачеры критикуют не столько сжв сколько современное сжвшное лицемерие и двойные стандарты все эти #metoo от фемок 3й волны итд и пропаганду миграции быдла из параш 3его мира в развитые страны.
Сажи дауну
>354 000 гендера, различающихся уровнем шизофрении тоже так себе вариант.
Все эти гендеры добровольны, в этом ключевое отличие данной системы - ты свободен быть кем угодно, хоть шизиком хоть адекватом.
>точно так же как и в странах победившей толерантности лол
Исходя из предыдущего пункта, в странах толерантности тебя никто не обязывает быть кем-то конкретным, в отличии от консервативных параш. Больше свобод - благо и потребность.
>для меня прогресс это запиливание ракеточек, роботов-хирургов и минимализация загрязнения окружающей среды.
А нахуя все это? Техника это не потребность а лишь ее реализация. Потребность же есть как раз в комфортной, свободной и безопасной жизни, чем и является раздача равных прав всем, от инженеров до шизиков.
>аналогично и для толерастии лол
Что аналогично блять? Там этот принцип не форсится.
>судя по количеству тупорылого блядья,... домохозяйки как раз таки нужны.
Чем это блядье лично тебе мешает? У них такие потребности, пусть пишут себе на здоровье. Ты же вот тоже сидишь двачуешь тут, хуле ты решил что ты какой-то особенный и твоя писанина важнее?
>традиционного общества со светским гуманизмом во главе угла вместо церквушек и мечетей?
У тебя светский в значении атеистический сейчас, или нет? Если да, то традиции атеистов - ну очень размытое понятие что говорить о каком-то конкретном обществе. И опять же, никто не мешает тебе в либеральном обществе жить так как ты хочешь.
>Лол! Ты говорил о некоей культуре, а сейчас говоришь о языке
А язык не составная часть культуры? Чем сегодня типичный француз из одного конца страны отличается от француза из другого конца страны? Доминирование одной французской культуры во всех частях страны, тогда как в средние века это была куча разных этносов, каждый со своей культурой. Дальше больше - глобализация и прогресс приводит к тому что даже между людьми в разных страных различия в культуре стираются.
>Назови конкретную страну, сладенький.
Ты в глаза ебешься? Или настолько тупой, что не можешь Северную Африку и Аравию на карте отыскать?
>Очередной НЕаметист порвался. Найс.
>пуук
Двачую. Правоманьки сами не знают, за что топят и вряд ли согласились жить в мире, выстроенном на 100% по их же лекалам. Ну, это как ватник с известного комикса, топящий за Россию и пыню, находясь в Германии - внезапно охуевает, оказавшись на родине.
Мы топим за то чтоб пидоры, чурки и жиды исчезли из нашей страны. А как они исчезнут через лагеря смерти, депортацию или заградительную стоимость визы, дело десятое.
>Мы топим за то чтоб пидоры, чурки и жиды исчезли из нашей страны.
Да ради бога. Только ты должен понимать, что это невозможно. Удачи в борьбе с ветряными мельницами.
При путяре да, после него возможно.
>Только ты должен понимать, что это невозможно.
Почему это?
Страны часто скатываются в крайний шовинизм и ксенофобию.
Да и в обратную сторону - вседозволенность и интернационализм так же.
Две крайности, обе приводят к развалу.
Живучее всего империя, которая переваривает инакомыслие в одну массу, с одними ценностями.
Проблема что подобные империи после максимум нескольких тысяч лет существования становятся скучными, сваливаются в одну из вышеописанных крайностей и разваливаются за жалкую сотню лет.
Государства-крайности же вообще изначально не жизнеспособны.
>Традиция ничего не может предложить, кроме формулы киндер кюхен кирхе. Очевидно, это устарело 100 лет назад
Лол, кислородное дыхание устарело ещё 1млрд. лет назад, половое размножение это не модно ебать.
Окстись манька, от жопоебли новые люди не появляются. И раз за разом были попытки построить общество из педерастов, но они вымирали за половину поколения.
ОП хуй сам опроверг все свои тезисы. Ведь он живое доказательство что традиционное общество нужно. Ведь иначе откуда он родился весь такой? То-то и оно!
Шах и мат, геи!
Шах и мат, геи!
Самый простой ответ от традиционного общества рождаются те самые нормис кунчики и нормис тяночки которые могут потом присоединяться к сжв или не присоединяться, становиться геями или не становиться.
СЖВ трансгуманизм порождает сразу со старта каких то моральных дегродов которые не могут вызывать симпатию, толерантное равнодушие в лучшем случае. Это не говоря уже о том что оно в принципе малопродуктивно. То есть для науки для любви (любой ориентации) оно меньше разнообразия производит, оно хуево во всех смыслах и выгодно только пидарасам (в плохом смысле слова) типа сороса которым надо население планеты уменьшить.
СЖВ - враг врага. Но ни в коем случае не друг, скорее цепная псина, которую периодически надо пинать сапогом в пузо, чтобы не забывала на кого брехать.
>СЖВ трансгуманизм порождает сразу со старта каких то моральных дегродов которые не могут вызывать симпатию
Потому что ты сказал*
>надо население планеты уменьшить
Как будто что-то плохое.
Его реально надо уменьшать во много раз, миллионов до 400-500, а лучше до 100, планета не сможет в долгосрочный перспективе обеспечивать миллиарды людей, каждый из которых хочет жить сытно и в комфорте. Ресурсов элементарно на это нет.
И сжв как раз самый гуманный способ снизить численность. Никаких войн, геноцида, крови - все добровольно, легко, весело, шутливо, модно и молодежно.
Вообще в борьбе сжвизмом есть условно 2 группы мужчин, интересы которых крайне слабо пересекаются. Есть грубо говоря успешные ерохи у которых с тянками и статусом все ок, но которые хотят их прижать к ногтю и запилить "потреорхат" что-то вроде кочки лидера МГ. И есть условно инцелы, которым никакой потреорхат не хуй не всрался, но которые устали от того, что фемки и сжисты смешивают их с говном и говорят, что они должны "платить и каяться". И ерохам часто удается впарить инцелам, что они должны вместе бороться с бабами, но интересы 2 этих групп крайне разные.
К сожалению, вынужден констатировать, что ничего подобного по эффективности и потенциалу феминизму мужчинам создать не удалось.
К сожалению, вынужден констатировать, что ничего подобного по эффективности и потенциалу феминизму мужчинам создать не удалось.
Да потому что лично мне лучше жить в традиционном обществе, твое общество сжв хуйня с другими знаками. В твоем обществе мне запрещают осуждать сувание гей нигеров ради сувания гей нигеров в сериалы и игры. И будто то было мне этого мало , вы запрещаете любую критику вешая лычку расист, гомофооб, сексист. Поэтому идите нахуй с вашим равенством, лучше Барнаульцем или муслимом быть.
Маня, кто тебе конкретного запрещает критиковать сжв и гомонигр в сериалах? Сколько уголовных дел на тебя завели за это?
Ну вот если сжв пидоры начнут музыку крутить, то мне станет нельзя. Поэтому иди нахуй.
> Его реально надо уменьшать во много раз, миллионов до 400-500
И вот это вот говорит комиговно
А к откату цивилизации на 4-5 веков назад ты тоже готов?
При екатерине в россии как раз жило около 7 миллионов человек, управлять такой сворой хватит ручного управления и горстки довереных феодалов. Из за нехватки рабочих рук будет рабочая повинность (читай крепостное право). Роботизация цифровизация автоматизация останется в прошлом (как и освоение космоса с арктикой), рынков сбыта и пользователей толком нет, все это как водится станет не рентабельно. Целые отрасли такие как атомная энергетика просто исчезнут, и речь не только про АЭС но и про всякие ИТЭР и БАК.
В сухом остатке останутся дедовские технологии в стиле дизельпанк с небольшим вкраплением дедовской электронике на солевых батарейках и монохромных дисплеях.
Какой откат?
Роботизация, компьютеризация и автоматизация делает "рабочие руки" обьективно не нужными в миллиардных количествах.
Уже даже сейчас в реальном производственнм секторе занято меньшинство населения, и огромная доля работ приходится на ненужные "bullshit jobs". Всякая мразотная плесень типа рекламщиков, "маркетологов", "продажников" и орда офисного планктона - примета современной эпохи, времени, где для реального производства благ нужно совсем немного людей.
А дальше этот тренд еще ярче проявиися.
С высокими технологиями цивилизация вполне может быть устойчива и при населении в сто раз меньше нынешнего.
> В Юрьев день. 1497 год
Ты обосрался
> Я продолжу: СССР, КНДР, Грузия...
Ни одна из них не является страной с традиционным общество. Все традиции там были вымараны красной мразью.
Какая роботизация на заводе который нахуй не нужен потому что не для кого больше производить то что он производит? А для оставшихся двух с половиной заводов держать отрасль производящую промышленных роботов, в которой столько же людей работает и электричества потребляется сколько в оставшейся? Проще людей из одной перегнать в другую, гораздо эффективней и экономичней будет людей вернуть за конвейер как в 50х. Но главная беда вообще не в этом, а в том что развитие остановится (не будет освоений не будет крупных исследований не будет развитий логистики, инфраструктуры на планете). Всякие стерлиговы и джастасы уолкеры свалят из цивилизационного гулага на освободившиеся земли строить свои общины. В итоге цивилизация будет дряхлеть стареть, проебывать постепенно оставшиеся от дидов технологии, варвары рости и размножаться и в итоге будет как с римской империей и откатом цивилизации назад в хуй пойми что.
> Наводит на нехорошие мысли о "правильно посчитали"
Изнутри зная, как обстоят дела в столице левацкого помешательства - Сан Франциско - предположу, что все начинается с того, что полиция тупо не принимает заявления по многим преступлениям, отсюда такая статистика.
>Его реально надо уменьшать во много раз
Но только если речь идёт про страны с преимущественно белым населением. В остальных странах население уменшать нельзя, потому что расизм.
>почему же традишнл общество говно и почему рыночек его порешал
За последние 20 лет, страной которая сделала самый значительный прорыв был Китай.
>Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер
В твоих маня представлениях.
>Отношение к семье, сексу, гендерам.
Есть куча прямых корреляций между здоровыми семейными отношениями с материальным и ментальным благополучием.
> Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки
США до сих пор закрытая, лишь 17% на импорт. И эти цифорки почти все из богомерзкого весткоста.
Как раз наоборот, нужно снижать численность небелых, а белых беречь.
Все так
Как же хочецца татарскую писечку ...
>Традиция ничего не может предложить
Понятие гендера высосано из пальца, так что ни традиционное общество, ни модерн ничего предлагать не должны. Если же говорить о семье, то внезапно она будет различаться для разных народов.
>1. Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
И чем это отличается от сжв?
>Если же говорить о семье, то внезапно она будет различаться для разных народов.
Сейчас неактуальны эти народны традиции. Каждый человек создает такие отношение, которые ему лично подходят. Национального рецепта отношений больше нет.
>И чем это отличается от сжв?
Это противоположность сжв. СЖВ - за разнообразие культурных практик. Главное - соблюдать принцип неагрессии.
>За последние 20 лет, страной которая сделала самый значительный прорыв был Китай.
Если ты изучишь историю Китая, то узнаешь, что традиционалисты в этой стране потерпели эпичный провал.
>В твоих маня представлениях.
В любом определении традиционного общества. Многие аноны несогласны с этим, так что приведу словарное определение:
Традиционное общество — общество, которое регулируется традицией. Общественный уклад в нём характеризуется жёсткой сословной социальной иерархией, существованием устойчивых социальных общностей (особенно в странах Востока), особым способом регуляции жизни общества, основанном на традициях, обычаях.
>И есть условно инцелы, которым никакой потреорхат не хуй не всрался, но которые устали от того, что фемки и сжисты смешивают их с говном и говорят, что они должны "платить и каяться".
А что фемки сделали плохого инцелам? Я правда не понимаю, они же в разных мирах живут.
нетрадиционное общество это вообще не общество, а отдельные атомизированные индивиды, которым всем срать друг на друга
>Поэтому в топе либеральные общества
Угу. В топе по оттоку населения, суицидам, наркомании и вымиранию.
>нетрадиционное общество это вообще не общество, а отдельные атомизированные индивиды, которым всем срать друг на друга
Напоминает аргумент верунов, будто бы веруны более добрые и моральные, чем атеисты.
>Угу. В топе по оттоку населения, суицидам, наркомании и вымиранию.
Разве не наоборот? Люди со всего мира стремятся попасть в процветающие либеральные страны, в которых у каждого есть возможность жить как он хочет, а не как приказал аятолла.
Идолопоклонники какие-то. Картинкам с людьми поклоняются. Сжечь.
Китай сам ничерта не придумал
>Итак, двачеры часто критикуют СЖВ и надрачивают на >традиционное общество. Пришло время разобраться, почему же >традишнл общество говно и почему рыночек его порешал.
Алё, смотря на муслимов можно сказать что в основном деградирует
А что он не так сказал? Суть либерализма как идеалогии так-то как раз таки в индивидуализме доведённом до предела.
>Разве не наоборот?
Смотри статистику по оттоку населения, самоубийствам и наркомании. Везде на первых местах те самые очень успешные либеральные страны.
Не СЖВ а евреи. А ещё евреи науку придумали, что бы арийские скрепы шатать
Что интересно все хотят туда попасть и навести там свой порядок аля шариатские патрули. Вот такой вот казус
Вот только процветание основано на том что это общество жило столетия по канонам протестанской рабочей этики, и хуярило унтерменшей из колоний как могло, таща от туда все ресурсы и соки. Одна опиумная война с китаем чего стоит, за право продавать опиум китайцам. А сейчас настал короткий момент декоданса, который тупо прожирает накопленный столетиями запас прочности запада с дегенеративной (в прямом смысле) улыбкой помахивая радужным гей-флагом. И процветание связано с совсем не теми людьми которые сейчас у сжв-руля, а не с твоими манямечтами про то что "у каждого есть возможность жить как он хочет".
От этих интернетов одни куколды получаются
Права одинаковы для всех.
>Представь себя женщиной - сидишь в квартире целый день
Хахахах, ты это сказал НА ФОРУМЕ ХИКИКОМОРЕЙ
Либерализм безальтернативен. Чтобы это доказать нужно позволить всякому мракобесному и тоталитарному скаму убить ещё десяток миллионов человек и покалечить ещё кучку, во имя своих фантазий
Брак - имущественный договор не более
>Разносить венерические
Предохраняться надо, но вы же этому учить детей запрещаете.
Так-то в Америке мракобесов и альтернативно одаренных христонутых всегда было до жопы, они туда от репрессий бежали
То то патриархальный Иран соснул у прогрессивных США. Ах, нет аятолла прилюдно оббосал Трампа и сперму с хуя вытер об щеку.
>А что он не так сказал? Суть либерализма как идеалогии так-то как раз таки в индивидуализме доведённом до предела.
А в чем доведение до предела? Индивидуализм либо есть, либо нет. Либо ты сам решаешь, во что верить и с кем жить, либо за тебя решает пыня.
>Смотри статистику по оттоку населения, самоубийствам и наркомании. Везде на первых местах те самые очень успешные либеральные страны.
По оттоку населения вроде Африка и Ближний восток лидирует, а не Нидерланды. По суицидам - СНГ. Наркоманию злом не считаю.
Итак, СЖВ-леваки часто критикуют двачеров и надрачивают на ЛГБТ. Пришло время разобраться, почему же СЖВ-общество говно и почему рыночек его порешал.
1. СЖВ общество это одинаково-разные петушки. Много бесполезных сект, много пустых идей, много политических импотентов. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне быстро деградирует.
2. Отношение к семье, сексу, гендерам. СЖВ ничего не может предложить, кроме формулы миллионных гендеров и терпилоидности. Очевидно, это устарело 10 лет назад. Леваки в огромных количествах не нужны, а религии больше не отвечают интеллектуальным запросам современного человека. Ведь известно, где левак - там нет хейтспича к догматичным установкам религиозных сект.
3. Региональная экономика эффективнее, чем СССР. Раньше СССР и Запад были естественной волей сверхдержав, а при современных технологиях общепланетарного уровня её невозможно поддерживать. Поэтому в топ выходят общества, в которых есть лучше права для граждан этого общества.
Можно назвать еще десяток пунктов, но уже этих трех хватает что бы левак с айкью 15 заткнул свою пасть и сьебался стирать штаны
>то расскажи это детям, которых с раннего допубертата пичкают гормонами и впаривают необходимость отрезать письку, чтобы не вырасти токсично маскулинным.
Вопрос в том, когда половая идентичность проявляется. А про токсичную маскулиность вообще мимо. Не так это работает, но нужно всех покушением на письку напугать
>в Дагестане девочкам делают обрезание
Да нет тут ничего плохого. Оставь их в покое.
>Что интересно все хотят туда попасть и навести там свой порядок аля шариатские патрули. Вот такой вот казус
Ну, это быстро выветривается в цивилизации. Еще в 80-е годы русские гопники делили районы, бились стенка на стенку и пиздили патлачей, а сейчас этих традиционных культурных практик что-то нет.
А почему бы тебе не освободить северных корейцев от гнета коммунизма ?
Было бы так, но брак это еще запрет на секс.
>вытащи из под пыток чеченских геев
Сам супергеройствуй, Спайдермен ёбаный
>чеченских геев
Нет таких там. Их выдумали жидофеминистки.
>брак это еще запрет на секс.
Каждая семья для себя сама решает этот вопрос. Встань с дивана и оглянись. И вообще - сюда воююй, или неудобно?
>По оттоку населения вроде Африка и Ближний восток лидирует
Африка и Ближний восток лидируют по приросту. По оттоку лидируют страны ЕС и Россия.
>По суицидам - СНГ.
По суицидам Америка.
>Наркоманию злом не считаю.
Зря.
> подвергают массовой травле за фразу "у мальчиков хуй, у девочек пизда"
Пример
>И когда всенародно тащат на костёр за колдовство харрасмент,
Истерика и недобросовестность. Токого в любом обществе полно.
>сменить пол, но пол это социальный конструкт. И эта шизофрения называется медициной?
Гендер социальный конструкт. Пол - это про хуй и пизду. Гендер про психологическую надстройку и набор нематериальных признаков на этим всем. И да нематериальные вещи типо математики и денег тоже социальный конструкт. Ибо создано обществом. Где-то нормально мужикам в юбке ходить.
>СЖВ-психологиней
Ты знаешь как работает человеческий мозг и можешь матописание его работы сделать ? Ан нет, не знаешь. Видишь проявления и делаешь выводы причем крайне субьективные
Человек свободен ровно в той мере, пока он не наносит вреда другим таким же свободным людям
Ты их за людей не считаешь вот и не веришь во всеобщие права. Есть только наше стадо и плохое неправильное другое стадо. 21 век а мы опять в фашизм покатили
Предъяви убеждения, а то в силу специфики политических дискуссий тебя могут в альтрайты зарисать
>Вот только процветание основано на том что это общество жило столетия по канонам протестанской рабочей этики, и хуярило унтерменшей из колоний как могло, таща от туда все ресурсы и соки
Значение колоний сильно преувеличено. До 19 века из них тащили только золото и пряности, по сути тратя важные ресурсы на получение лакшери товаров. Ну и западное общество как раз развивало индивидуализм и искореняло традиционность в себе, в результате чего и пришло к успеху.
Если бы все было так просто. Можно жить без СЖВ. Нужно только уничтожить гомофобию, трансфобию и т.д по списку. А поскольку с этим ещё бояться, а любая борьба с этим это СЖВ ( по мнению кукрайтов), то общество без СЖВ это общество недобитых или лживоизвращенных духовных СКРЕП.
>Каждая семья для себя сама решает этот вопрос. Встань с дивана и оглянись.
Так это и есть сжв-индивидуализм. Никто не указывает, с кем и как жить. Традиционщиков, которые пытаются навязать тебе старинные обычаи, шлют нахуй.
>И вообще - сюда воююй, или неудобно?
Я рили должен отвечать на реверс?
>Суррогат смысла жизни
Это не церковь говна залила, это так мозг у человека устроен. Эволюция порешала, хули
>Африка и Ближний восток лидируют по приросту. По оттоку лидируют страны ЕС и Россия.
Отток населения - это миграция.
>По суицидам Америка.
Нет. В топе - СНГ и Япония с Кореей.
>Зря.
Алкоголь - тоже наркотик. Но при культурном употреблении он очень полезен.
Одно не противоречит другому.
Можно быть ортодоксальным либералом и даже фанатичным. Но притом выступать за свободу. СЖВ (в настоящем смысле, а не в том который им кукрайты придумали) это скорее объединения для отстаивания ГРУППОВЫХ интересов. А на остальных им как-то посрать. Это и главная их проблема. Они не эгалитаристы, они пинают стрелочку в другую сторону.
>Нужно только уничтожить гомофобию, трансфобию и т.д по списку. Это просто проявления групповой традиционной морали. В Библии написано про Содом, значит веруны будут ненавидеть геев.
Брак запрещает секс с другой женщиной. Хотя так было не всегда.
Ну да. Как и ситуативную гомосексуальность и петухов в тюрьмах.
>Говорим про отток, ты несёшь карту про убыль
Отток и убыль разные демографические категории. Отток это про отрицательную миграцию
Ты забываешь что мораль не берется с потолка. Даже если пишется в священных книгах. Видимо у гомофобии была причина
У всех традиционных правил есть причина. Просто она осталась где-то там, в маленьком глиняном городке, окруженном стеной.
С чего ты взял, что она осталась там, а не перекочевала в настоящий момент?
>Традиционщиков, которые пытаются навязать тебе старинные обычаи, шлют нахуй.
Как и сжв-левака.
>Я рили должен отвечать на реверс?
А мы должны отвечать на реверс? Ты высрал хуйню, обосрав праваков, но ты обосрал праваков не постирав штаны. Это не просто реверс, это конкретные примеры того где и в чём сосет левачье.
Не вижу ни одной рациональной причины хейтить лгбт в современности.
И куда же рациональные причины делись?
Это да. Почему мораль нужно основывать не на неких неполживый светлых текстах, а на неком удобном общем принципе
Закатали в анальные презервативы и подмылись водой. А ещё смазкой смещались. Ну ещё деторождения перестало быть единственной целью в жизни.
Те, что были - устарели. К примеру, обычай хранить девственность до свадьбы имел смысл в древнем мире. Сейчас такое поведение иррационально и вредно.
Тем более брак никогда не был по любви. Это все подлые евреи придумали, чтобы подорвать духовное религиозное общество
> развивало индивидуализм и искореняло
Забавно, как ты пытаешься применьшить неудобные тебе факты и раздуть удобные да абсурда. Так развивало индивидуализм, что пачками штампавала семьи основанные на протестанской морали и трудовой этике? Или может быть основой запада были геи-декаданты-гедонисты?
Тоесть значиение опиумных войн я применьшил? Там пол китая вымерло лол. Приуменьшил.
Ты хоть понимаешь что твой гедонисткий декоданс возможен лишь на проедании традиционного фундамента, а сам по себе он проиграет конкуренцию хоть тоталитарной рашке, хоть муравьям-китайцам, хоть бабахам-головорезам? И возможнен он до поры до времени, да собвенно пендосов ты так заебал что они уже трампа выбрали.
Давай на чистоту: тебе нравится дегенерасия, декаданс, гедонизм, наркотики и вот это всё. Это довольно понятные стремления, все люди стремятся к хорошему, не вижу тут что осуждать. Но всерьез считать что это и есть залог успеха западной цивилизации, которая вытащила ведущую роль? Ох... мальчик, здесъ мы едем. Считать-то ты можешь конечно, вот только потом не удивляйся когда реальность совсем не совпадёт с манямирком, где небоскрёбы в манхетенне построили манерные геи на лсд, а трудолюбивые WASP-ы, жарящие барбикю после воскресного похода в церковь.
Да в принципе все античные и среневековые драмы - о том, как нитакойкаквсе СЖВ-левак сражается с устоями общества. Люди тысячи лет стремились к индивидуализму и освобождению, это произошло - и тут же появились праводауны, чтобы проповедовать старинные обычаи.
Борьба за равенство в правах - не цель СЖВ, как и ЛГБТ. Цель расширять права угнетенных социальных слоев. В идеале таким образом, чтобы натурал был хуже пидораса.
>Там пол китая вымерло лол
Вот и выросло поколение ЕГЭ.
>В качестве аргумента боевые картинки кукрайтов
Про мальтузианские циклы они конечно не слышали
Спасибо за пояснения, фальшивый гей
лол, паразиты подгорели
Я конечно понимаю, что убить пол-Китая, это как выпить полокеана, но народ там от опиумной торговли не очень хорошо жил. Эпидемии, восстания, колониальная зависимость.
О госпади, ах какой индивидуализм. Это благодаря нему запад стал таким БОХАТЫМ. Вы только поглядите сколько пользы он приносит окружающим. Ни капельки не паразит, а обычный либеральный гей-сжв-трансгендер. На таких простых парнях запад и держится! Скорей бы все такими стали индивидуалистами, и искоренили традиционализм наших мамок на корню. Тогда точно станим великими. Деиндустриализацию еще надо бы провести, так как она угнетает людей отбирая у них велфер.
https://www.youtube.com/watch?v=Ayg2CIUQLRM
https://www.youtube.com/watch?v=Ayg2CIUQLRM
>Нелюди возымели наглость говорить
А потом мы удивляемся, почему же нас никто не любят. Мы тут видите ли пахали, и даже негра черножопым назвать не можем. Никто ни на ком не паразитирует. Причины катастроф - материальны. Упадок духовности следствие.
>Так развивало индивидуализм, что пачками штампавала семьи основанные на протестанской морали и трудовой этике? Или может быть основой запада были геи-декаданты-гедонисты?
Так протестанты - это индивидуалистское движение, по сравнению с католицизмом. Суть в том, что человек сам читает Библию и пытается её понять, и никакой папик не отпустит грехи и не выдаст индульгенцию.
>Давай на чистоту: тебе нравится дегенерасия, декаданс, гедонизм, наркотики и вот это всё
Просто многие вещи которые ты причисляешь к дегенератским, я считаю наоборот, прогрессивными. К примеру, что дегенератского в сексуальной революции? Наоборот же, это делает людей лучше.
>где небоскрёбы в манхетенне построили манерные геи на лсд, а трудолюбивые WASP-ы, жарящие барбикю после воскресного похода в церковь.
Манерные геи на ЛСД сделали много других хороших вещей, которые не под силу работягам-васпам. В этом и конструктив - каждый человек может реализовать себя, а не подстраиваться под стереотип своего сословия/нации.
>лучше
Чем лучше?
>Доводим до абсурда
Знаешь, если хуевые аргументы повторять громко и много, то кто-то даже в них поверит. Тебе же насрать на то что с этой сумочке НДС уплочены, тебе насрать на то что это денег людям приносит. Неет. Тут же нелюдь, от которого тебе противно !
>ПОТРАТИЛ 140 000 РУБЛЕЙ НА СУМОЧКУ
Дешевка.
>Сейчас неактуальны эти народны традиции.
Ты уж определись, их несколько или только одна, упомянутая в оппосте.
>Это противоположность сжв. СЖВ - за разнообразие культурных практик. Главное - соблюдать принцип неагрессии.
Это заметно по травле инакомыслящих.
>Чем лучше?
Человек вступает в отношения с разными партнерами и чему-то учится, развивается, находит подходящего партнера. А в традиции - ты учишься в школе для мальчиков/девочек, потом тебя женят по решению семьи и ты в нерасторгаемом браке до конца жизни. Разве это не способ создавать несчастных людей?
>Так протестанты - это индивидуалистское движение, по сравнению с католицизмом. Суть в том, что человек сам читает Библию и пытается её понять, и никакой папик не отпустит грехи и не выдаст индульгенцию.
Ааааааааа....... омг. Случай its not my job to educate you, как говорят сжв-гей-леваки. Ты.. просто тупо не понял о чем я. Я не протестантов которые против католиков в гусстиских войнах. Я про WASP протестантов, типичных традиционалистов которые этот запад на который ты дрочишь вприпрыжку тебе и построили.
>Просто многие вещи которые ты причисляешь к дегенератским, я считаю наоборот, прогрессивными.
ок, лично я тебе не запрещаю. На здововье, от того что кто-то там ебется в латеске с о-рингами в жопу под МДА МДЕ или ММДА что бы не жрать опостыливший МДМА лично мне ни холодно ни жарко. НО когда посреди прихода он вдруг начинает заявлять что это действия не гедонизм в чистом виде, а это типа ну ПРОГРЕССИВНО а дальше пытается прогнать телегу что это именно Я Я Я и есть основа западной цивилизации, которой кстати нет по манятеории леваков ну бля... у меня это ничего кроме смеха не вызывает. Хочешь заблуждаться и ставить в центр картины мира себя любимого... ну ставь лол. Но свобода она сучка для всех, так что я не обязан к этому хоть немного серьезно относиться, как и нормисы. В итоге ты сам станешь заложников своих ложных эгоцентричных убеждений. А разгдадка-то проста:
Любой гей-мефчиковый-индивиуалист любит себя просто что пиздец. И ему крайне эмпонирует мысль что его гедонистический-декадансные угар это пиздец какая основа цивлизацции впринципе и все ему пиздец как должны.
Тема раскрыта у Пилевина в Айфаке, где телка-геданистка приходит к неутешительному выводеу, что это не гей-мефчиковые артисты-художники задают формат общества, а наоборот являются его жалкой шлюшкой и просто обслуживают материальную культуру.
Короче что-то я сложно как-то мысль излагаю, смотри давай проще:
Сидит гей с флагом на плечах шахтера в лембержековской рубахе. Ну сидит себе и сидит. И тут как заорёт: "ЭЙ мужик я вообще-то пиздец какой полезный, хуле ты меня как-то не шибко-то уважаешь. Ану уважай". А мужик вместо этого взял да заржал, чем оскорбил права негров-геев и светлую память Александра Шульгина.
Вот примерно как лично я вижу всю вашу движуху. Я слегонца утрировал конечно. Но впечатления примерно такие.
Чему учится? В чем развивается?
Практика показывает что таки нет, в традиционных обществах и традиционных отношениях люди более счастливы.
Еее... да этож либерализм в чистом виде. Не понравились аргументы? Тупой консерводаун стал бы контраргументы приводить. Но не таков наш либера. Он просто сказал что аргументы плохие. Ахаахха.
Да пиши сразу: твои аргументы праааа~аа~тивные.
Да и нет, ты как-то неверно истолковал мои внутренние традиционалисткие переживания и мой экспиренс в отношении этого индивидуалиста с сумочкой. Это не ненависть и не призрение. Чтоты, не думаешь же ты что мы, традициоанлисты либеалы вальтерскотисты такие злые люди в нашей сокровенной душеньки. Этот челик вызывает у меня сука просто ржачь.
И да, я понимаю что это постирония на камеру. Но ИРЛ его образ не сильно-то отличается от его постиронии.
А вообще я вовсе не страдаю от современного гедонистического сжв-пиздеца. Я наоборот угараю от всего этого. Ну это как панпптикум каждый день. Боже, храни сжв!
Гедонизм - это единственное честное отношение к жизни.
Декаданс -- единственная основа западной цивилизации! Джон Ленан отец нации! Ура, товарищи! Снизим возраст согласия до 11 лет. В конце концев что плохого в сексе с детьми, если никто при этом не пострадал и всё по обоюдному согласию? Да и неправильно. В 11 лет это уже ЛИЧНОСТЬ.
Традиционолистоблядки пытаются дегоомунизоровать индивидуалов, навесим на них клеймо "ребёнок" и лишить естественной потребности в сексе. Так было раньше, но хорошо что на свете есть бригады боевых СЖВ-спасателей. Они спасут 11-летних индивицов инцелов от прозибания без секса. Вперёд, за гедонизм!
Петров специально себе образ такой сделал. Что бы быть самым гейским геем на Российской реп-сцене. Ты специально притащил и максимум неприятного и дурновыглядещего, для подтверждения своей позиции. А ещё извратил его высказывания до абсурда. Я бы мог конечно тупых реднеков и лысых пузатых альтрайт уебанов притащить, но не буду.
>Чему учится? В чем развивается?
Получает разнообразный жизненный опыт, так сказатб.
>Практика показывает что таки нет, в традиционных обществах и традиционных отношениях люди более счастливы.
Если так, то где следы интеллектуальной и творческой деятельности в таких обществах?
>Более счастливы
Ну да, вы им жаловаться не разрешаете и сомневающихся пиздить до полусмерти. Щастье уровня КНДР
>Петров специально себе образ такой сделал.
Да ну, неужто это ПОСТИРОНИЯ чтоб потроллить нормисов на ютюбе? Спасибо, мужики альт-райты-то не знали.
Но я ж про то и говорю, что в жизне то он, как представитель, сжв-гедонистов не так уж сильно и отличается. Думаешь он эту сумочку купил чисто ради троллинга. А сам носить её не хотел.
Да нет, он просто карикатурно выпятил до абсурда собвенные желании. Ну как если бы одноногий стал сам стебаться над своей инвалидностью. Обычный защитный механизм, через смех.
>Если так, то где следы интеллектуальной и творческой деятельности в таких обществах?
Ты это серьезно? Ну классический пример Форд и Дисней. Следы на торрент-трекерах и у тебя во дворе.
Напоминаю, что сжв в теперишнем смысле придумал Sargon of Akkad, потому что он боялся,, что Анита Саркисян запретит ему играть в игрушки.
Без личного общения ты все равно не отделить образ от реальности. Впрочем а чего в гедонизме плохого ? В том что обходиться без скреп и высранных из пальца жизненных ценностей ?
Интересно, а альтрайтам во сне не приходят жиды письки отрезать ?
Нет, в том что он рубит сук на котором сидит гедонист. Причем больно в итоге всё это сжв-угара будет в первую очаредь самим сжв, когда они на едине останутся с китайцами-муравьями, муслимами и неграми. Вот тут-то до алекандра петрова может слега начать доходить в чем собвенно пробема гедонизма.
Ох, тебе мамка секрет не рассказывала чтоли? Давай я расскажу: любишь гей-меф-кататься люби и трад-васп-саночкь возить.
Впрочем запад отвозил себе запас прочности на долго. Так что на ближайшее время покататься хватит. Мы все живем в эпоху последних дней рима, хуле.
>Я не протестантов которые против католиков в гусстиских войнах. Я про WASP протестантов, типичных традиционалистов которые этот запад на который ты дрочишь вприпрыжку тебе и построили.
Это те же люди. Просто в американской системе координат они оказались традиционалистами, хотя для более традиционного христианства они пиздец отщепенцы-дегроды.
>Вот примерно как лично я вижу всю вашу движуху.
Я вижу несколько иначе. Представь себе шахтерский поселок Барнаул, населенный ржаными работягами, которые живут как батя завещал, голосуют за пыню и добывают уголь Родине за 20К в месяц. Всех кто не разделяет их образ мыслей они наказывают членом в жопу - так делали испокон веков. И вот вдруг появляются свободные люди, которые работают в интернете и ебали в рот все эти традиции. Более того, они позволяют себе критиковать мужиков-кормильцев, высмеивают их варварские обычаи и скудоумие. Конечно, мужикам обидно, ведь они больше не могут считать себя солью земли.
>Ты это серьезно? Ну классический пример Форд и Дисней. Следы на торрент-трекерах и у тебя во дворе.
США 30-х это не традиционное общество.
>хотя для более традиционного христианства они пиздец отщепенцы-дегроды.
Да но я не про эти дела давно минувших дней. К сути вопроса Мартин Лютер отношения не имеет.
> И вот вдруг появляются свободные люди, которые работают в интернете и ебали в рот все эти традиции.
Что-то ты юлишь. Давай дополним твой посёлок кучкой пришлых чужеземцев. Они издревле были ни на что не способны ну и их все считали за чуханов. Но эти свободные люди, начинают на полном серьезе втирать шахтерам, что надо теперь из 20к по 5к в месяц давать этим пришлым, так как работать на равне с шахтерами в равных конкурентных условиях пришлые что-то не могут, хоть им никто не запрещает. Надо ли говорить что работать в интернете за 70к пришлые не могут впринципе, из-за скудоумия. И вот и бегают эти свободные люди вокруг шахтёров, и кричат чтоб резко отдали пришлым по 5к в месяц и своих дочек в жены. А шахтёры, как удивительно, что-то вместо того чтоб радостно встречать такую инициативу что-то шлют их с такими идеями куда подальше.
Воу-воу, а твои соратники-то не знают. Контрапоинтс, как королева всех леваков, вон на ютюбе америку 30ых клеймит по чем зря. А выходит она не традиционалисткая.
Так это что выходит, может мы с тобой соратники получаемся? аххахаха
Постой-постой, что-то я в конце запустался. Индивудуализм? Ты ж левак-коллективист. У вас все методички на то как я, как альт-райт индивид просто обязан кормить всяких негров-геев, брать их на работу, и даже сдавать жильё неславянским лицам (что равносильно его проебу).
Это точно индивидуализм? Левые вообще как-то больше за коллективизм последние 100 лет были. Ты вообще оффициальную сжв-позицию выражаешь, или может ты сам еретик-отщипенец.
Вот например я, богатый альтрайт-айтишник. А рядом негр идёт, в лохмотьях. Я ему что-то должен? Ты мне как индивидуалист инвидуалисту скажи? Я обязан напрмер брать его на работу? Или добавлять его в фильм про рыцарей?
Это точно индивидуализм? Левые вообще как-то больше за коллективизм последние 100 лет были. Ты вообще оффициальную сжв-позицию выражаешь, или может ты сам еретик-отщипенец.
Вот например я, богатый альтрайт-айтишник. А рядом негр идёт, в лохмотьях. Я ему что-то должен? Ты мне как индивидуалист инвидуалисту скажи? Я обязан напрмер брать его на работу? Или добавлять его в фильм про рыцарей?
>Да но я не про эти дела давно минувших дней. К сути вопроса Мартин Лютер отношения не имеет.
Как не имеет, если это его последователи? У католиков получилась Мексика, у протестантов-индивидуалистов - США.
>А шахтёры, как удивительно, что-то вместо того чтоб радостно встречать такую инициативу что-то шлют их с такими идеями куда подальше
Но они ничего не могут сделать, потому что чужеземцев привезли не СЖВ, а их же барин, потому что ему нужна дешевая рабсила. Работягам невдомек, что СЖВ призывают просто относиться ко всем людям одинаково, и эта идея есть даже в Библии.
>Воу-воу, а твои соратники-то не знают. Контрапоинтс, как королева всех леваков, вон на ютюбе америку 30ых клеймит по чем зря. А выходит она не традиционалисткая.
Нет смысла мерять другие времена по шкале современности. В 30-е Америка была самой прогрессивной страной, где покончили с большинством традиционных институтов. Новый Свет - так называли эту страну.
>Так это что выходит, может мы с тобой соратники получаемся? аххахаха
Ты даже больше СЖВ чем я. Я вообще не знаю что такое Контрапоинтс.
>У католиков получилась Мексика, у протестантов-индивидуалистов - США.
Что никак не значит, что впринципе любые отщипенцы всегда обречены на успех. Чаще бывало наоборот. Хотя конечно бывает и как ты говоришь. Вон большивики осилили тоже отщепление от РИ.
> чужеземцев привезли не СЖВ
А чего это шахтёры должны ко чужим относиться так же как к своим? Причем речь-то не про просто уравнение. Нет, их пихают во все фильмы. Их заставляют насильно брать на работу, хотя васпам они в хуй не вперлись. Тоесть елси у васпа на работе обнаружат 100 васпов, 0 геев и 0 негров вою будут что пиздец. И это по твоему индивидуализм? Этож совок в худшем проявлении. Ах да, собвенно то что у леваков опять получается совок наверное не особо-то удивительно.
>Нет смысла мерять другие времена по шкале современности.
Извени, но это манёвры в прямом смысле слова. Традиционалистам сейчас именно что называют бумеров старой закалки которые считали что негры и лезбиянки равны. Но конкурировать должны внутри капитализма на равных со всеми. Никто негру в гарвард идти не запрещает, пусть только экзамен сцаст и обучение оплатит на равне со всеми. Ну а конкуренцию в капитализме никто не отменял.
>Я вообще не знаю что такое Контрапоинтс.
Исключен из сжв. Это твой барин, вообще-то. Я его смотрел всего. И тебе советую. Я-то это делаю потому что меф-врага надо знать в лицо. А тебе это просто не простительно.
https://www.youtube.com/watch?v=OjMPJVmXxV8
>вачеры часто критикуют СЖВ и надрачивают на традиционное общество
Ложная дихотомия, дальше можно не читать.
>Что никак не значит, что впринципе любые отщипенцы всегда обречены на успех. Чаще бывало наоборот
Давай остановимся на том, что индивидуалисты создали цивилизацию современного нам типа. Она основана на равенстве всех перед законом, а закон создается в результате демократического процесса, в котором участвуют все граждане страны, независимо от их сорта.
>Причем речь-то не про просто уравнение. Нет, их пихают во все фильмы. Их заставляют насильно брать на работу, хотя васпам они в хуй не вперлись. Тоесть елси у васпа на работе обнаружат 100 васпов, 0 геев и 0 негров вою будут что пиздец.
В США просто 50 лет назад негр не считался человеком и не мог сидеть рядом с белым по закону. Поэтому и тема болезненная для их общества. Кстати в РФ лет через 30 будет очень много потомков чебуреков, которые будут чувствовать себя как потомки рабов и качать права у беляшей. Думаю будет примерно так же взрывоопасно. Мораль в том, что граждан второго сорта вообще не надо создавать, потом всегда проблемы.
>Извени, но это манёвры в прямом смысле слова.
Маневры это использовать слова в маня-значениях. Прочитай про традиционное общество в Википедии для начала.
>А тебе это просто не простительно.
Ок, гляну.
Ну вот мне вредят автомобили, например, чо с этим делать?
Пф... суть срача-то не в этом. Ты написал прописные истины, с которыми согласны и те и те.
Ты на вопрос то посути ответь короткий.
Если ты такой инвивидуалист, то почему бы не отменить любые коллектевисткие запреты на негров в кино? Почему бы индивидуалам самим не решать кого не брать на работу, не зависимо от их рас и гендеров? Почему инвидидуалам нельзя делатъ себе блекфейс, если им индивидуально нравится? И шутить про негров и жидов нельзя, если это приносит смех и индивидуальную радость? И вопрос пушка: почему бы не отменить велфер? Заодно все негры работать пойдут, лишняя мотивация будет.
По просту ну какие из сжв-леваков индивидуалисты, когда вся суть их движа это навесить коллективисткий груз на шею белому человеку?
> Почему инвидидуалам нельзя делатъ себе блекфейс, если им индивидуально нравится? И шутить про негров и жидов нельзя, если это приносит смех и индивидуальную радость?
Блекфейс действительно выглядит оскорбительно и имеет токсичную историю.
>Почему бы индивидуалам самим не решать кого не брать на работу, не зависимо от их рас и гендеров?
Если бы брали независимо от рас и гендеров, то и проблемы бы не было. Если не обеспечить равенство при приеме на работу, у многих людей будут большие проблемы. Это не изобретение СЖВ, в любой демократической стране нельзя отказывать гражданам из-за не имеющих отношения к должностным обязанностям причин.
>И вопрос пушка: почему бы не отменить велфер?
Я не против. Велфэр это скорее экономическая тема, чем политическая.
Эй, а как насчет моего индивидуализма? Если кому-то не нравится как я с блекфейсом шучу про то как негр, лесбиянка и жид попали в конц-лагерь ну так он свободный индивидуал и может просто не смотреть. Но нет, сжв вместо этого банит мой канал. И где индивидуализм?
Так я написал не "свобода брать" а написал "свобода не брать". Впринципе это одно и тоже. Но просто думаю ты и так понимаешь на чем я хочу сделать акцент. Например я хочу набрать на работу 100 челове, и мне пришло 200 резюме. 100 от белых, 100 от черных и геев. Ну я и взял на работу 100 белых. Это же моё ИНДИВИДУАЛЬНОЕ дело. Моя фирма. Все черные и геи тоже свободные люди. Они могут открыть свои фирмы, и брать туда кого захотят. Так почему ты против индивидуализма?
Но по факту велфер это просто ограбление лучших худшими. А еще более по факту, это дань белых неграм и 3,5 белым неудачникам. Белый сидит на велфере иногда, если остался без работы. Геттовые негры сидят на нём поколениями лол. Как насчет индивидуальной свободы не кормить паразитов? Пусть сами ебуться со своими жизнями. Не за мой счет пожалуйста.
>Но нет, сжв вместо этого банит мой канал. И где индивидуализм?
Если ты про ютуб и твич, там правила такие - нельзя никого оскорблять, тем более расистские шутки. Тут ведь еще и проблема в нациках, которые не просто шутят в интернете, а еще и совершают преступления в реале.
>Ну я и взял на работу 100 белых. Это же моё ИНДИВИДУАЛЬНОЕ дело. Моя фирма. Так почему ты против индивидуализма?
Это "индивидуализм" сильного, который диктует условия. По сути это право силы. Индивидуализм здорового человека - когда все люди рассматриваются как равные стороны, и поэтому необходимо учесть интересы не только работодателя, но и работников.
Да нет, можно. Вон там постоянно оскорбляют белых гетеросексуальных мужчин и вроде ничо, никого за это не банят.
Не понял, я разве не сам индивидуально могу решать кого брать к себе на работу? Капитализм вроде и есть право сильного, который сам решает как распоряжаться своими деньгами и кому платить или не платить зарплату. Я не обязан платить свои индивидуальные деньги неграм. Как и негры не обязаны платить мне.
>постоянно оскорбляют белых гетеросексуальных мужчин
Например? Даже представить себе не могу подобный контент.
>Не понял, я разве не сам индивидуально могу решать кого брать к себе на работу?
Только на основании профпригоности.
Индивидуализм сильного - это обычный произвол, который был всегда. Ты обладаешь ресурсом и диктуешь любые условия. Индивидуализм - это отношение к каждому человеку как к равному.
>Капитализм вроде и есть право сильного, который сам решает как распоряжаться своими деньгами и кому платить или не платить зарплату.
Это анархо-капитализм, в котором считается что рыночек может решить все проблемы общества. Я все же думаю, не может.
Что-то ты начал вилять вдруг, хуже уже на сковородке.
Простой вопрос еще раз:
1) Пришло ко мне, в мою личную фирму 100 белых и черных устраиваться на должность джава-программист. И всем черным я очень вежливо отказал.
2) Я хочу сдать свою личную квартиру в питербурге. Но лиц неславянской и особенно кавказской национальности прошу зря не беспокоить. Только для славян.
Твердо и четко, не виляй: Да или нет? И если "нет низя" то как насчет моего индивидуализма? И какого хуя?
>надрачивают на традиционное общество
Я думал это тролинг все, откуда на бордах такие ебанашки
>Ты долбоеб и пиздабол
И тут ты такой показал верную статистику
Короче, оп не ври сам себе. Ты КОЛЛЕКТИВИСТ который не хочет давать свободу другим. Собвенно левачество это и есть коллектевиз. Социализм это от слова социум, общественность. Тоесть общественник ты, КОЛЛЕКТИЕВИСТ.
А индивидуалист тут я, который сам без твоего коллективисткого сапога в жопе хочет решать кого брать к себе на работу в свою личную иднивидуальную фирму. И если я не хочу нанимать трансов или геев, это мое индивидуальное дело. Пусть свои фирмы открывают, сноуфлейки спешальные.
А индивидуалист тут я, который сам без твоего коллективисткого сапога в жопе хочет решать кого брать к себе на работу в свою личную иднивидуальную фирму. И если я не хочу нанимать трансов или геев, это мое индивидуальное дело. Пусть свои фирмы открывают, сноуфлейки спешальные.
>Твердо и четко, не виляй: Да или нет? И если "нет низя" то как насчет моего индивидуализма? И какого хуя?
Так я твердо и четко сказал - нет. И пояснил, почему я так считаю. Перечитай если не догнал.
Если подробнее, то я считаю на уровне мелкого бизнеса с дискриминацией бороться не нужно, а на уровне среднего и крупного - обязательно нужно. Крупная компания не в права дискриминировать граждан.
Другими словами ты левак-коллектевист-социалист, а я правак-индивидуалист-капиталист. Что собственно было и так понятно, по твоим "квотам на негров". Снимай маску, сталин.
Твоя модель индивидуализма - это индивидуализм сильного. Царь-самодур и сотни лишенных индивидуализма людей, которые выполняют его прихоти. Поумнеешь, когда столкнешься с таким отношением со стороны властей или коммерсов.
А твоя модель "индивидуализма" называется коллективизм. Когда сжв-негро-геи приходят в институт и говорят что неграм проходной бал 90, а белым 110. И ставят квоты, что не меньше 10% сотрудников должны быть ну из ваших. Коллективизм как есть.
Соси хуй, жидобот.
Почему-то для тебя коллективизм и равноправие - одно и то же.
Проходной бал 90 для негров и 110 это всё что угодно, только не равноправие. Просто признай что ты социалист-коллективист и успкойся уже.
Да, охуенно, только почему-то в современном мире всё происходит с точностью наоборот.
>Проходной бал
Во-первых, мы говорили не про балл, а про дискриминацию по расовому признаку при приеме на работу, а не про балл. Очевидно, даже альт-куку сложно спорить с тем, что такого быть не должно, так что ты решил перескочить на более удобную тему. Во-вторых, я не вижу коллективизма в квотах в универе. Хотят люди чтобы черные тоже получали вышку - делают для них квоту. В чем проблема-то?
Нет, мы говорили не про дискриминацию а про индивидуализм. И иднвидуализм предполагает что я сам индивидуально решу кого мне брать к себе в мою личнуу фирму. Если я не хочу брать негров или геев это мое дело. Ведь фирма принадлежит индивидуально мне.
>В чем проблема-то?
В том что это нарушает принцип равенства всех индивидуалов. Не должно быть никаких квот вообще по гитлер-признаку. Просто должен быть вступительный экзамен, и лучших получат место обучения. Худшие тоже получат место, но уже не в таком престижном месте, а например в техникуме, что тоже полезно для общества. Таким образом лучшие окажутся сверху, а худшие снизу и общество будет управлятся лучшими из его членов. Ты же не хочешь чтоб мы получили обратную картину, и общетво насильно стало управляться худшими?
а вообще если ты не видишь проблемы в квотах по расовому принаку то ты расист лол
>implying что в нынешнем западном мире найдётся хотя бы один буржуа, который не возьмёт негра на работу только потому что он негр
> Ведь фирма принадлежит индивидуально мне.
Если у тебя есть деньги - ты можешь делать всё, что вздумается? Такой себе индивидуализм.
>В том что это нарушает принцип равенства всех индивидуалов.
Например, в городе 1000 белых и 1000 черных. В городе есть универ и там учатся 100 человек, все белые. В такой ситуации логично привлечь черных хотя бы квотами.
В США много расистов. Там даже могут застрелить рандом негра.
Там и рандом белого могут застрелить. Да и тут тоже. Да и везде.
Вообще-то вполне себе нормальный индивиудализм. Ну так никто не запрещает неграм тоже делать свою ай-ти фирму и делать там всё что им вздумается.
НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Ну вообще-то да, это вполне себе такой индвидуализм. А вот когда ты приходишь ко мне в мою фирму, и кидаешь мне предьявы что: "а чего это у вас нету негров и геев?" то это уже коллективизм в духе китайких-муравьев. Ну тоесть ты начинаешь решать за меня кого мне в моей фирме держать.
Давай, просто скажи это уже "Я ЛЕВАК КОЛЛЕКТЕВИСТ". Зачем ты врешь себе, красножопый заставлятель? Какой смысл врать самому себе на анонимной борде. Это же ты забанил саргона из аккада и засудил белого инфоворза. Признайся, ты ненавидишь свободу и индивидуализм. Кончай уже ломать комедию.
Нет, в такой ситуации логично брать в универ тех кто лучше сдалют экзамен. Ну а если негры тупее, то может и нечего им туда лезть. Ты же не хочешь чтоб худшие пролезли наверх с костылями, а лучшие остались внизу с гирей?
>НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
В таком случае, никто не должен законы соблюдать. И деньги твои никто не должен защищать.
Дискач с тобой зациклился, я думаю ничего нового не будет так что на этом закончим.
Согласен. Обсуждать правым и левым впринципе нечего. Диаматральные взгляды вообще на всё. Вот бы как-то хуй знает, разделить всё на две части: Слева гей-жидо-трансо-негро-коммунисты. Справа белые-протестанские-англосаксиноские капиталисты. Построить огромную стену и заключить пакт о ненападении на 1000 лет. И вообще оборвать все контакты друг с дружкой, чтоб даже не слышать видеть или думать. Вот это был бы рай на земле.
>Справа белые-протестанские-англосаксиноские капиталисты.
А ты из этих, англосаксонских капиталистов?
ах... вот тыж понял о чем я, и сам предложил перестать переливать из пустого в порожнее
короче... Да.
Я ж тебя просто подколол, ведь ты не васп-ковбой, а славянин-зарплатораб.
>васп-ковбой
Кому нахуй твои васпы нужны.Нигеры реперы зарабатывают милионы далларов наперевес сблогирами чисто страдая хуйней
fuck you and your communism!
Едрить ты долбоеб братишка, земля тебе хуями
А, так ты за РФ и миграционную политику в России переживаешь? Так а хули ты треды такие создаешь, хуесосина, мм?
>Забавно - в РФ чурки могут приезжать совершенно свободно без любых виз и ограничений
А ты против? Наци, да?
>чурки
Вообще на тебя надо заяву майору накатать за хейтспич.
1. Традиционное общество однородно. Одна религия, одна идеология, один фюрер. Всех кто не согласен, такое общество травит и выгоняет. Разумеется, такой социум крайне медленно прогрессирует.
2. Отношение к семье, сексу, гендерам. Традиция ничего не может предложить, кроме формулы киндер кюхен кирхе. Очевидно, это устарело 100 лет назад. Домохозяйки в огромных количествах не нужны, а религии больше не отвечают интеллектуальным запросам современного человека.
3. Глобальная экономика эффективнее, чем изолированные манямирки. Раньше изоляция была естественной, а при современных технологиях общепланетарного уровня её невозможно поддерживать. Поэтому в топе либеральные общества, в которых есть равные возможности для всех людей мира.
Можно назвать еще десяток пунктов, но уже эти хоронят традицию.