Сохранен 165
https://2ch.hk/po/res/35566513.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Коммунист отвечает на вопросы

 Аноним  OP 08/01/20 Срд 12:17:18 #1 №35566513     RRRAGE! 128 
15747503200321.jpg
Коммунист и ортодоксальный марксист грамотно отвечает на вопросы.

Приветствуются вопросы про двухконтурную денежную систему, диалектический материализм, экономические формации.

Игнорируется тупой троллинг уровня вопросов про котлетки и штаны.
Аноним ID: Умный Чебурашка  08/01/20 Срд 12:20:31 #2 №35566572     RRRAGE! 1 
15505728799590.jpg
>>35566513 (OP)
Аноним ID: Ненасытный Капитан Грант 08/01/20 Срд 12:23:26 #3 №35566621     RRRAGE! 2 
>>35566513 (OP)
Просто. Иди. Нахуй.
Аноним ID: Умная Вероника Марс  08/01/20 Срд 12:24:54 #4 №35566650     RRRAGE! 0 
15489502717670.webm
obossan.webm
15772220133790.webm
15449420979110.webm
>>35566513 (OP)
>Игнорируется вопросы про котлетки и штаны.
От калумнистов никто другого и не ждал
Аноним ID: Депрессивный Томатик  08/01/20 Срд 12:25:46 #5 №35566672 
+15 хуйне
Аноним ID: Умный Бигби Волк  08/01/20 Срд 12:27:56 #6 №35566708     RRRAGE! 6 
Пятнадцатирублёвый петух.jpg
>>35566572
>>35566621
>>35566650
Аноним ID: Умная Вероника Марс  08/01/20 Срд 12:29:37 #7 №35566741     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
>Коммунист и ортодоксальный марксист грамотно отвечает на вопросы.
Ну ландо ладно, как известно, калумнистам надо время от времени указывать их место у параши. Вопрос номер раз
1)Как относишься к Путину?
2)Как относишься к Кадырову?
3)Как относишься к Навальному?
Аноним ID: Пугливый Красная Смерть 08/01/20 Срд 12:29:42 #8 №35566744     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
Как относишься к СССР и Ленину?
Сталин или Троцкий?
Аноним ID: Умная Вероника Марс  08/01/20 Срд 12:30:48 #9 №35566762     RRRAGE! 0 
>>35566708
Погоди приятель, погоди. Щас увидешь как технократ разъебывает калумниста совершенно бесплатно
Аноним ID: Коварный Арчи Гудвин 08/01/20 Срд 12:33:12 #10 №35566792 
>>35566513 (OP)
По каким критериям будут распределяться ресурсы? Как их распределить на всех, если ресурсов хватит на 30% населения максимум?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:38:05 #11 №35566880 
>>35566792
>если ресурсов хватит на 30% населения максимум?
https://www.theguardian.com/environment/2018/apr/18/americans-waste-food-fruit-vegetables-study
Аноним ID: Сексуальный Деймон Сальваторе 08/01/20 Срд 12:40:04 #12 №35566922     RRRAGE! 1 
>>35566792
Коммунист объявит 90% населения неправильными лишенцами и убъёт. Остальным десяти оставить ресурсов впроголодь, а остальное продаст капиталиствам, чтобы его дети и внуки эмигрировали в США.

А вообще ОП-тролль. Вбросил и слился, а мы тут бугуртим промежь себя.
Аноним ID: Коварный Арчи Гудвин 08/01/20 Срд 12:40:41 #13 №35566932 
>>35566880
Че ты там пукнул? Я спрашиваю про МЕТОДИКИ, а ты мне новости кидаешь.
Аноним ID: Озабоченный Утка Говард 08/01/20 Срд 12:41:30 #14 №35566943     RRRAGE! 0 
30162455.jpg
>>35566513 (OP)
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:41:32 #15 №35566945     RRRAGE! 0 
>>35566932
Ты хуйню сморозил про 30%. Откуда ты вообще эту цифру высрал?
Аноним ID: Туповатый Торнтон Харкауэй 08/01/20 Срд 12:42:54 #16 №35566964     RRRAGE! 1 
>>35566513 (OP)
Опять съебешь под шконарь, не ответив ни на один вопрос?
Аноним ID: Опасный Геллерт Грин-де-Вальд  08/01/20 Срд 12:43:03 #17 №35566969     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
1.Марксисты так завидовали более жизнеспособному строю анархо-коммунистов, что вырезали их?
2.Сталин у труъ-марксистов не в почете?
3.Почему Гриб не выбрал Троцкого, если это был самый оптимальный вариант?
Аноним ID: Подлый Супер Марио 08/01/20 Срд 12:43:55 #18 №35566990     RRRAGE! 2 
>>35566513 (OP)
>ряяяяаа, мы швитыe калмунисты против расстрелов мирных демонстраций и митингов рабочих
>новочеркасский расстрел
>РЯААА ЭТА БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ КАЛМУНИЗМ/РАБОЧИЕ/ДЕМОНСТРАЦИЯ/ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!!!!!111
Аноним ID: Смелая Судзумия Харухи  08/01/20 Срд 12:44:20 #19 №35566996 
>>35566513 (OP)
>ты правда считаешь что нельзя расстреливать демонстрации и митинги рабочих?
>да, но в Новочеркасске можно.
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:45:09 #20 №35567005 
>>35566969
>1
Да завидовали.
>2
Да не в почёте.
>3
Потому что гриб.
Аноним ID: Религиозный Брандашмыг 08/01/20 Срд 12:46:35 #21 №35567031 
>ортодоксальный марксист
Ортодоксальный марксист это активный марксист или пассивный?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:46:39 #22 №35567034     RRRAGE! 3 
>>35566990
>новочеркасский расстрел
Пьяное быдло громило город и выкрикивало антиправительственные лозунги. Очевидно любое государство примет меры.
Аноним ID: Злобный Король Дроздобород  08/01/20 Срд 12:46:57 #23 №35567040     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
>пик
Это такая тонкота? Имеется ввиду, что комми не расстреливают демонстрации рабочих, потому что превентивно расстреляли рабочих в подвале вчк?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:47:50 #24 №35567057     RRRAGE! 1 
>>35567031
Активный. Ведь марксисты загнали под шконку либералов и националистов и 70 лет водили им хуем по губам.

Ещё вопросы?
Аноним ID: Пугливый Гном 08/01/20 Срд 12:48:25 #25 №35567067 
Скоро 3я мировая, почему коммунисты не выступают против войны.
Аноним ID: Упрямый Джим Хокинс 08/01/20 Срд 12:48:51 #26 №35567075 
>>35566513 (OP)
Хуй сосёшь ?
Бочку делаешь ?
Когда штаны постираешь ?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:49:11 #27 №35567085     RRRAGE! 0 
>>35567040
>комми не расстреливают демонстрации рабочих
Расстреливают, это же комми.
Аноним ID: Подлый Супер Марио 08/01/20 Срд 12:49:24 #28 №35567087 
>>35567034
Ясно, значит рабочие были неправильные.
Аноним ID: Опасный Геллерт Грин-де-Вальд  08/01/20 Срд 12:49:26 #29 №35567090 
>>35567005
Конструктивно, однако.
Аноним ID: Подлый Супер Марио 08/01/20 Срд 12:49:47 #30 №35567100 
>>35567040
>комми не расстреливают демонстрации рабочих
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
Аноним ID: Пугливый Красная Смерть 08/01/20 Срд 12:50:02 #31 №35567103     RRRAGE! 0 
>>35567034
Ну значит и на расстрелы демонстраций в РИ гнать не надо, лол.
Аноним ID: Грозный Черепушкин 08/01/20 Срд 12:50:27 #32 №35567115     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
Вопрос.
Значит, имеется небольшое лчиное подсобное хозяйство, уровня 20 коров. Мелочь типа кур, кроликов не считаю. Построенное и подтяное своими руками на свои деньги, с 0 без привлечения государственных средств, акак гранты-хуянты, и без наемного труда ака батраки. Чисто семейное дело.

Как скоро в случае прихода коммунистов к власти меня объявят кулаком-мироедом, хозяйство помножат на 0, и когда мне начинать откапывать дедовский обрез?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:51:04 #33 №35567135 
>>35567087
То есть рабочие имели право громить город и выкрикивать антиправительственные лозунги?
Аноним ID: Воспитанный Ластик 08/01/20 Срд 12:51:10 #34 №35567136     RRRAGE! 0 
1578477041194.jpg
>>35566513 (OP)
Брежнев, Косыгин, Суслов, Андропов - это буржуазия или пролетариат?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:51:21 #35 №35567138 
>>35567103
Верно.
Аноним ID: Пугливый Красная Смерть 08/01/20 Срд 12:51:57 #36 №35567150 
>>35567135
Но СССР же был государством рабочих! Значит имели право!
Аноним ID: Романтичная Рапунцель 08/01/20 Срд 12:53:00 #37 №35567164     RRRAGE! 1 
15749967928440.jpg
>>35566513 (OP)
Вы пока даже наличие классов в обществе не доказали. Каждый адепт калмунизма под этим подразумевает что-то своё, как правило, в случае "угнетающих классов" речь идёт о наиболее дееспособной части общества, по канонам СЖВ, где самый бесправный и социально незащищённый "угнетатель и унтерменш" это белый мужчина гетеросексуал, цисгендер, дееспособный работоспособный, законопослушный налогоплательщик. В калмунизме, как источнике СЖВ примерно то же, как в Кампучии у пол пота, где расстреливали всех врачей, учителей, всех людей в очках итп "враждебные классы".
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:53:12 #38 №35567167 
>>35567150
Ну а США государство частников. Значит каждый имеет право в частном порядке громить город и призывать к насилию против власти.
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:54:20 #39 №35567185 
>>35567164
>Вы пока даже наличие классов в обществе не доказали
Верно, классов нет есть сословия. Ты например холоп из низших сословий.
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 12:55:22 #40 №35567198 
>>35566513 (OP)
С комитварью не о чем разговаривать, их надо стрелять без суда и следствия, пока они не разрушили экономику и нацию.
Аноним ID: Религиозный Брандашмыг 08/01/20 Срд 12:55:53 #41 №35567209 
зю.jpg
>>35567057
Так это сделали традиционные марксисты, а не ортодоксальные. Ортодоксальные марксисты верят в бога и ходят в церковь молится богу, а не Марксу-Энгельсу, вместо того, чтобы расстреливать попов и взрывать эти церкви. Не считаете ли вы таких "марксистов" предателями марксизма, раз они не молятся Марксу?
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 12:56:23 #42 №35567216 
100 лет и сотни провальных попыток, достаточный срок для вывода.
Аноним ID: Религиозный Брандашмыг 08/01/20 Срд 12:57:09 #43 №35567232 
Как вы относитесь к комплексу латентной пидерастии товарища Ленина?
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 12:57:23 #44 №35567237 
>>35566513 (OP)
Как родители относятся к твоему слабоумию?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 12:58:30 #45 №35567263 
>>35567209
Сам Маркс писал свои заповеди, что бы люди молились на него. И конечно марксизм догматичен, это сам Маркс писал.
Аноним ID: Пугливый Гном 08/01/20 Срд 12:59:29 #46 №35567279 
>>35567136
Чиновники с превелегиями.
Аноним ID: Подлый Супер Марио 08/01/20 Срд 13:01:31 #47 №35567315 
>>35567167
>Ну а США государство частников. Значит каждый имеет право в частном порядке громить город
Имеет право громить свою частную собственность. А так как все в СССР принадлежало рабочим, то рабочие соответственно имели право громить что им вздумается.
Аноним ID: Грозный Прожорливый башмак 08/01/20 Срд 13:04:19 #48 №35567358     RRRAGE! 1 
>>35566513 (OP)
Петух ты щелочной, а не коммунист. Ничего в предмете не смыслишь.

тру коммунист
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:06:18 #49 №35567394 
>>35567315
>Имеет право громить свою частную собственность.
Пускай громит. Но те рабочие громили общественную собственность, а не свою частную. Другие рабочие им не делегировали право громить их общую собственность. Так с хуя ли они имеют право громить общественную собственность?
Аноним ID: Романтичная Рапунцель 08/01/20 Срд 13:08:19 #50 №35567420 
>>35567358
> тру коммунист
Ну ты хоть поясни >>35567164
Калмунизм это сорт СЖВ. Абсолютно нежизнеспособная хуйня, при которой любое небыдло автоматически попадает в неправильные классы и подлежит расстрелу или угнетению и поражению в правах.
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава  08/01/20 Срд 13:08:46 #51 №35567428 
>>35566513 (OP)
Почему коммунисты не могут в производственные кооперативы посреди рыночка?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:10:31 #52 №35567445 
>>35567420
>при которой любое небыдло автоматически попадает в неправильные классы и подлежит расстрелу или угнетению и поражению в правах
Вся верхушка КПСС была из небыдла и она устроила перестройку и переход на рыночек. Почему всю эту верхушку коммунисты не расстреляли ещё в начале 80-х?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:12:31 #53 №35567471 
>>35567428
Потому что это взаимоисключающие экономические системы. Этот вопрос так же тупо звучит, как например вопрос к анкапу почему он не создал свой анкап рынок в государстве.
Аноним ID: Религиозный Брандашмыг 08/01/20 Срд 13:12:56 #54 №35567480 
Маркс и Энгельс баловались в жопу и сосали друг-другу хуи. Я тоже балуюсь в жопу и сосу хуи. Я марксист?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:15:13 #55 №35567523 
>>35567480
Ты просто озабоченный пидор в независимости от политической ориентации.
Аноним ID: Развратный Гондульфус Грейвс  08/01/20 Срд 13:16:03 #56 №35567537     RRRAGE! 0 
>>35567471
>почему он не создал свой анкап рынок в государстве
Но ведь создают, например серыми зарплатами.

По сообщению Федеральной службы по финансовому мониторингу в 2018 году теневая доля в общем объеме ВВП РФ составила более 20 триллионов рублей, что в процентном отношении к общему внутреннему валовому продукту составляет примерно 20%. Сумма была рассчитана с учётом нелегальных или неправильно задекларированных импортных товаров, криминальной составляющей, скрытого дохода юридических лиц и неофициальной зарплаты рабочих, которая выплачивается в обход налогового законодательства. Четвёртую часть от общей суммы составляют «чёрные» зарплаты и прибыль от криминального бизнеса. Возникает вопрос: "Как можно посчитать долю теневого дохода в экономике, если данные о неформальном доходе нигде не учитываются?" Это сделать можно только на основе единственного показателя – информации о расходах граждан нашей страны.

http://fincan.ru/articles/94_tenevaja-ekonomika-v-rossii/

Аноним ID: Сексуальный Деймон Сальваторе 08/01/20 Срд 13:16:35 #57 №35567547 
>>35567358
Как найти коммуниста? Он упоминает касту тюремных опущенцев и вообще охоч до гомоебли.
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:18:27 #58 №35567582 
>>35567537
>Но ведь создают, например серыми зарплатами.
То есть, анкапы это преступники нарушающие законы?
Аноним ID: Отчаянный Магистральный фантом  08/01/20 Срд 13:22:45 #59 №35567668 
>>35567582
Это скорее уже агоризм
Аноним ID: Развратный Гондульфус Грейвс  08/01/20 Срд 13:23:58 #60 №35567694 
>>35567582
Не всегда, но в основном да. Закон это сорт недобровольного договора. Такие договора нарушают NAP и небязательны к исполнению. Ну и сам можешь придумать оправдание почему 400 каких-то рандомных людей голосуя за абсурдный закон могут налагать на тебя какие одностороние обязательства, а ты на них не можешь никак повлиять.
Аноним ID: Религиозный Брандашмыг 08/01/20 Срд 13:24:00 #61 №35567695 
Можно ли стать марксистом за одну ночь?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:25:29 #62 №35567721 
>>35567668
В котором отсутствует добровольность и за которое следует наказание от государства. Ну то есть, анкап который активно нарушает нап, потому что ему так выгоднее, это выходит уже некий метаанкап?
Аноним ID: Отчаянный Магистральный фантом  08/01/20 Срд 13:27:34 #63 №35567756 
>>35567721
Бля, ты прочитай хоть что такое агоризм. Нахуй ты его анкапом зовёшь.
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:29:49 #64 №35567798 
>>35567756
Речь была про анкап, а агоризм это лишь оправдание для нарушения закона.
Аноним ID: Отчаянный Магистральный фантом  08/01/20 Срд 13:35:12 #65 №35567893 
>>35567798
Ты считаешь, что нарушение закона неприемлемо ни при каких обстоятельствах?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:38:51 #66 №35567975     RRRAGE! 1 
>>35567893
Только в том случае если это касается напрямую твоей жизни. То есть, жизненнонеобходимо и альтернатив нет. Ну человек который платит серой зарплатой, я считаю не находится в крайней нужде и его жизнь не прервётся в ближайшие дни. Но вот желания хапнуть побольше у него хоть отбавляй.
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 13:41:17 #67 №35568032     RRRAGE! 1 
>>35567471
>Потому что это взаимоисключающие экономические системы.
В чем они взаимоисключающие? Рыночек напрямую запрещает кооперацию? Да вроде нет.
Так же внутри своей частной компании коммунисты могут строить полностью равные отношения с общей собственностью.
В чем собсно проблема?
Только не надо опять про то что рынок порешает и капиталисты наймут Гитлера, внешне кооператив такая же компания на рынке как и остальные.
>Этот вопрос так же тупо звучит, как например вопрос к анкапу почему он не создал свой анкап рынок в государстве.
Скажи это черному/теневому/нарко рынку. Суммарно там в обороте бабок по-больше чем бюджеты некоторых стран.

Аноним ID: Воспитанный Ластик 08/01/20 Срд 13:45:35 #68 №35568099     RRRAGE! 0 
>>35567279
Есть что-нибуть у Маркса про этот класс?
Аноним ID: Сексуальный Джон Сильвер 08/01/20 Срд 13:46:14 #69 №35568110 
>>35568032
>В чем они взаимоисключающие?
В наличии частной собственности и законов. Я не стану что-то писать на эту тему, если её серьёзно разбирать, то это уже у реально профессионально образованных рыночников и марксистов.
>Скажи это черному/теневому/нарко рынку.
Это просто нарушение государственных законов. Анкап же про добровольный рыночек без ограничений, а не подпольный, с картелями и остальной грязью.
Аноним ID: Развратная Турандот  08/01/20 Срд 13:47:44 #70 №35568143     RRRAGE! 2 
>>35566513 (OP)
Есть. Это не класс, а прослойка. Прослойка, которая всегда на службе правящего класса. Учи теорию, малыш!
Аноним ID: Мечтательный Маленький Клаус 08/01/20 Срд 13:53:54 #71 №35568254 
>>35566513 (OP)
Почему философию капитализма изобрёл мамкин безработный дворянский девственник, а в РСФСР её продвигал барин уголовник с ворованным паспортом и уголовным погонялом?
Аноним ID: Грубый Гонолульский душитель 08/01/20 Срд 14:15:47 #72 №35568614 
>двухконтурную денежную систему
Что это, где об этом почитать?
Аноним ID: Смелая Принцесса Брамбилла 08/01/20 Срд 14:21:01 #73 №35568708 
>>35568614
Очередная хуета вроде инвалютных рублей/обычных рублей. Деление денег на наличные и безналичные - наличные можно потратить только на товары внутри страны, безналичные - для расчетов между предприятиями. Гипотетический профит в том что безналичные деньги нет смысла копить, их невозможно сложить под подушку, ими не дашь взятку и тд. По факту это настолько все костыльно и не продумано, что оно как коммунизм - вроде и должно работать, но как именно - хуй его знает.
Аноним ID: Занудный Дрянинг  08/01/20 Срд 14:24:56 #74 №35568785 
>>35566513 (OP)
Отношение к СССР?
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 14:26:23 #75 №35568808 
>>35568110
>В наличии частной собственности и законов.
Законы позволяют существование общей собственности, как и сам капитализм позволяет внутри компании устраивать свои порядки. единственное что он не позволяет так это диктовать эти порядки другим, и то пока у тебя нет крупного влияния.
>если её серьёзно разбирать, то это уже у реально профессионально образованных рыночников и марксистов.
Ну так тред как раз о вопросах к марксистам, или у нас тут очередная стирка штанов и мемчики со Срыней?
Я не раз этот вопрос задавал, и пока что прямого ответа что именно мешает не получил, лишь отговорки и уходы от ответа.
>Это просто нарушение государственных законов.
Так анкап не подразумевает существования государства, с точки зрения анкапа как раз тут все законно потому что по NAP.
Аноним ID: Пугливый Гном  08/01/20 Срд 15:16:51 #76 №35569616     RRRAGE! 2 
>>35568099
Классы это не градация, а отношение, отношение на собственность на средства производства. Это у Маркса. Номенклатура это анивей не Сечены, не Усмановы, а вполне осязаемые люди, которые могут получить по жепе. Генсек это да, слишком много власти, но анивей в тех же буржуазных демократиях, лидеры начинают войны, даже не спросив народа.
Аноним ID: Отчаянный Эраст Фандорин 08/01/20 Срд 15:27:12 #77 №35569772 
>>35566513 (OP)
Почему калькуляционный аргумент не работает? Почему новая соц. страна не потерпит крах как СССР?
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 15:37:06 #78 №35569904 
>>35567115
Как только наймёшь кого то на работу.

Аноним ID: Отчаянный Магистральный фантом  08/01/20 Срд 15:40:54 #79 №35569959     RRRAGE! 0 
критерии кулака.jpg
>>35569904
Не обязательно.
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 15:46:55 #80 №35570046 
>>35568808
Все просто, как ты собрался держать предприятие без добавочной стоимости? В условиях рыночка это суицид настоящий.
Аноним ID: Коварный Люк Кейдж 08/01/20 Срд 15:51:04 #81 №35570116 
>>35566513 (OP)
>ортодоксальный марксист
ты каутскианский выбоядок


АНОНАСЫ ТОЛЬКО Я СОЗДАЮ ТРЕДЫ ПО МАРКИЗМУ.

ЭТОМУ ПИДОРАСУ НЕ ВЕРИМ - ОН РЕВИЗИЯ!
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 15:58:46 #82 №35570220 
>>35569959
Прочего у него вроде как нет. Значит начать по идее должен с найма рабочего.
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 16:00:12 #83 №35570234 
>>35570116
Нихуя ты не создаешь, говно шизойдное. Чуть сложный вопрос или неудобные пруфы так сразу сливаешься с былячими аргумаетами: мне пох да.
Аноним ID: Креативная Пеппи Длинныйчулок  08/01/20 Срд 16:02:41 #84 №35570271 
>>35566513 (OP)
Почему плановая экономика окончательно развалилась в СССР? И почему она настолько неэффективна?
Аноним ID: Развратный Гондульфус Грейвс  08/01/20 Срд 16:05:43 #85 №35570315 
>>35570220
Алло, у него двадцать коров. С них столько молока, что он будем им торговать или перерабтывать его, о боже! средствами производства. В любом случае коммивыблядков надо стрелять, по хорошему с этой нечестью не договориться.
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 16:14:40 #86 №35570450 
>>35570315
По себестоимости без проблем, пусть продает сколько влезет вообщем то.

> средствами производства
Своими средствами производства заметь, т.е. капиталистическим методом "внезапно".
Аноним ID: Развратный Гондульфус Грейвс  08/01/20 Срд 16:24:32 #87 №35570591 
>>35570450
А теперь ты разуваешь глаза и еще раз вчитываешься в эту >>35569959 бумажку.

В ней есть пункты:
>торговля
Заметь без указания по себестоимости ты ее ведешь или с растлевающей прибылью.
>облдание машинами [список]
И тут опять похуй для чего они используются.

Этих двух пунктов уже достаточно чтобы красная гопота могла раскулачить анона с 20 коровами. Он кулак точка. Без молока красножопый игил как-нибудь перетопчется. Вон при царе тоже голодали и ничего.
Аноним ID: Эпатажный Хан Соло 08/01/20 Срд 16:27:52 #88 №35570647 
>>35566513 (OP)
В каком году была Октябрьская революция?
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 16:38:06 #89 №35570818 
>>35570591
Ну так тогда вообще все изи, государство покупает молоко и тут же вешает продавшего, профит вообщем то. Правда это суицид настоящий.

Но вообще, этот вопрос надо изучить поподробнее, что как и для чего.
> И тут опять похуй для чего они используются.
Ну вообщем то да, средства производства общие же. Зачем ты их себе присвоить решил?



Аноним ID: Злобный Король Дроздобород 08/01/20 Срд 16:45:04 #90 №35570944 
>>35570647
Октябрьской революции не было.
Был большевистский переворот.
Ну или тогда надо признать мятеж генерала Франко революцией.
Аноним ID: Сексуальный Дрянинг 08/01/20 Срд 16:55:14 #91 №35571105 
>>35566513 (OP)
Допустим весь мир коммунистический, как коммунизм будет реализовывать стартапы и вообще определять человеческие потребности для улучшения качества жизни.
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 16:59:25 #92 №35571165 
>>35570046
>как ты собрался держать предприятие без добавочной стоимости?
например, каждый рабочий-совладелец добровольно будет скидываться на поддержание и развитие предприятия.
Или есть какой-то иной способ это делать, не важно в коммунизме или капитализме?
Аноним ID: Грозный Черепушкин 08/01/20 Срд 17:02:47 #93 №35571220 
>>35569959
О, спасибо за пруф. Чаю тебе.

Повторный вопрос к ОПу, да и вообще к любому коммунистиу 2000 года рождения из этого поста >>35567115
Аноним ID: Сексуальный Дрянинг 08/01/20 Срд 17:06:18 #94 №35571280 
>>35570271
Коррупция, капиталистические предприятия борятся с коррупцией, так как она уменьшает прибыль, а при коммунизме если кто-то спалил что кто-то ворует у государства ему отваливают кусок.
Аноним ID: Злобный Король Дроздобород  08/01/20 Срд 17:08:53 #95 №35571317 
>>35571165
>добровольно будет скидываться на
А если не будет?
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 17:10:00 #96 №35571337 
>>35571165
> каждый рабочий-совладелец добровольно будет скидываться

С чего скидываться будут то? Произвел за 100 продал за 100, деньги придется где то еще брать, если при капитализме предприятие не несет прибыль, оно того, закрывается нахуй.
Аноним ID: Сексуальный Дрянинг 08/01/20 Срд 17:11:12 #97 №35571354 
>>35571337
а че у вас деньги есть? а кто ваш брокер?
Аноним ID: Эпатажная Шани 08/01/20 Срд 17:12:17 #98 №35571375     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
Какова урина анонов на вкус?
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 17:12:31 #99 №35571381 
>>35566513 (OP)
ох сучь говорит что нельзя расстреливать митинги рабочих ох сучь
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 17:12:45 #100 №35571383     RRRAGE! 0 
Всего 2 вопроса:

1. Уже две недели не было котлеток по субботам, когда проблема будет решена?

2. Откуда на штанах появился свежий чиркаш говна? Попробовал на вкус, вроде перловка, но попался арахис.
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 17:22:27 #101 №35571533 
>>35571354
Ты это к чему вообще?
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 17:23:12 #102 №35571542 
>>35571317
Таким образом рабочие проголосуют деньгами за закрытие предприятия.

>>35571337
>Произвел за 100 продал за 100
Так поддержание предприятия должно входить в стоимость производства.
Впрочем, раз мы в кап. системе находимся, то прибавочная стоимость тут будет т.к. внешне цена всеравно определяется рыночком. Вопрос в том что мешает внутри предприятия строить коммунизм, тоесть равное владение, отсутствие иерархии, эксплуатации, вот это вот все.
Это уже потом если такие кооперативы еще появятся то между ними можно обмен товарами без добавочной стоимости совершать, тем самым формируя как бы свой собственный рынок.
Аноним ID: Одержимая Тян  08/01/20 Срд 17:25:23 #103 №35571571 
15719135679940.webm
>>35566513 (OP)
> Игнорируется тупой троллинг уровня вопросов про котлетки и штаны.
Что такое, неприятно?
Аноним ID: Склочный Вилли Вонка 08/01/20 Срд 17:26:47 #104 №35571591 
>>35566513 (OP)
Развелось слишком много коммунистов, и каждый называет коммунизмом что-то своё. Ты расскажи, о каком коммунизме говоришь именно ты.
Его основные черты и отличия.
Аноним ID: Одержимая Тян  08/01/20 Срд 17:29:21 #105 №35571631 
>>35571591
> Его основные черты и отличия.
Всё будет бесплатно и не надо будет умирать
Аноним ID: Склочный Вилли Вонка 08/01/20 Срд 17:31:21 #106 №35571669     RRRAGE! 0 
>>35571631
Ну это уже сингулярность получается, с загрузкой сознания в виртуальную реальность (где, естественно, всё бесплатно - потому что нереально)
Только коммунисты что-то не очень похожи на трансгуманистов: вторые массово идут двигать прогресс, в универах, в айти-компаниях там, а первые машут красными флагами и дрочат на шизофазию Гегеля.
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 17:33:17 #107 №35571686 
>>35571669
>виртуальную реальность (где, естественно, всё бесплатно - потому что нереально)
Ты недооцениваешь способности капиталистов продавать ничто: большинство игра, ПО, даже музыка и фильмы сейчас продаются.
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 17:34:25 #108 №35571697 
>>35571542
Можно псевдокоммунистическую построить, с равным владением и всем таким. Т.е условно говоря каждый рабочий владеет частью предприятия, естественно нету капиталиста, который просто стрижет барыши. Добавочную стоимость поделить между собой, после чего скинуться на развитие и т.д. Но это все псевдо.
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 17:35:17 #109 №35571713 
то что ортодоксальный коммунист является собственником жилья - ежу пронятно! ответь: согласен ли деприватизировать свое жилье в пользу государства? не ссы никто у тебя его не отнимет - просто ты не сможешь его продать...
Аноним ID: Трепетный Супчик 08/01/20 Срд 17:35:44 #110 №35571719     RRRAGE! 1 
>>35566513 (OP)
>нельзя расстреливать мирные демонстрации
НОВОЧЕРКАССК
Аноним ID: Озабоченный Гельмут Вайс  08/01/20 Срд 17:37:19 #111 №35571743 
>>35571686
> большинство игра, ПО, даже музыка и фильмы сейчас продаются.
Ужас! Сталина на них нет!
Аноним ID: Эпатажная Элиза Дулитл 08/01/20 Срд 17:37:37 #112 №35571751     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
Почему доход рабочих в США и Европе вырос, а Маркс предсказывал их обнищание? Получается, теория Маркса не соответствует действительности.
Аноним ID: Озабоченный Гельмут Вайс  08/01/20 Срд 17:40:46 #113 №35571801 
>>35571697
> просто стрижет барыши.
Да, как же это просто. Просто всем говоришь "Я капиталист!". Надеваешь цилиндр, монокль , сигару в зубы и вот ты уже гребёшь деньги лопатой.
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 17:42:12 #114 №35571830     RRRAGE! 0 
>>35571801
Средства производства берёшь, учи мемы что бы не быть батхертом.
Аноним ID: Ленивый Майкл Майерс 08/01/20 Срд 17:42:16 #115 №35571832     RRRAGE! 0 
>>35566513 (OP)
А так же игнорируются вопросы о личном благополучии, безопасности и личной жизни граждан.
Приветствуются вопросы о ракетах, космосе и коммунизме в галактике.
Аноним ID: Озабоченный Гельмут Вайс  08/01/20 Срд 17:42:24 #116 №35571838 
>>35571713
Не только продать, но и обменять, подарить, оставить в наследство. Это все буржуазные пережитки, коммунистам не нужно
Аноним ID: Очаровательный Шреддер  08/01/20 Срд 17:42:32 #117 №35571839 
>>35566513 (OP)
Тред не читай, сразу спрашивай.
Что будет после стадии коммунизма? Какое дальнейшей развитие общественных отношений? Или коммунизм того, конечная стадия?
Аноним ID: Ленивый Майкл Майерс 08/01/20 Срд 17:44:47 #118 №35571873     RRRAGE! 0 
>>35571839
После коммунизма будет фердализм, потом капитализм.
Аноним ID: Очаровательный Шреддер  08/01/20 Срд 17:45:34 #119 №35571886 
>>35571873
Колесо геньтьбы сансары какое-то получается
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 17:47:27 #120 №35571923 
>>35571697
>Можно псевдокоммунистическую построить, с равным владением и всем таким. Т.е условно говоря каждый рабочий владеет частью предприятия, естественно нету капиталиста, который просто стрижет барыши.
Вот, вопрос в том почему коммунисты даже не пытаются все это построить, не набираются опыта в формировании таких вот кооперативов с равным владением, не формируют свою сеть из правильный коммикомпаний?
Вместо этого они поясняют на двачах за обсеры прошлого века.
>Но это все псевдо.
А почему это псевдо? Скорее это коммунизм в отдельно взятой компании.
Аноним ID: Ленивый Майкл Майерс 08/01/20 Срд 17:48:22 #121 №35571936 
>>35571886
Потому что коммунизм это первобытное общество.
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 17:48:27 #122 №35571939 
>>35571838
>обменять
не пизди - обменять как раз можно, даже можно обменять с доплатой
>оставить в наследство
не пизди - достаточно того что бы наследники были прописаны вместе с тобой
>коммунистам не нужно
а вот это верное утверждение и не потому что это религия, а потому, что коммунист ничего не собирается продавать - только получать и получать новые квартиры которые ему будут выдавать от предприятия за ударный труд...
Аноним ID: Озабоченный Гельмут Вайс  08/01/20 Срд 17:51:20 #123 №35571998 
Товарищи, этого >>35571939 в подвал, на допрос
Узнаем, откуда он этих мыслей нахватался. Ну а дальше, согласно нашему самому справедливому уголовному кодексу...
Аноним ID: Стервозный Серная Пантера  08/01/20 Срд 17:52:59 #124 №35572035     RRRAGE! 0 
>>35571923
>А почему это псевдо? Скорее это коммунизм в отдельно взятой компании.
Проклятые капиталисты им неизбежно зальют в штаны. Плюс люди еще не те, надо воспитывать.

Кароч, мой личный детектор утопий
1. Они не работают сами по себе. Обязательно нужны особые условия. Которые естественным развитием общественных процессов не порождаются.
2. Люди не те.
3. Являются конечным, абсолютным этапом. После них ничего, они идеальны, вечны, неизменны. Короче рай, только на Земле.
Аноним ID: Ленивый Майкл Майерс 08/01/20 Срд 17:53:05 #125 №35572037 
Я правда что совок развалился потому что был культ выполнения и перевыполнения плана? Из-за него предприятия не модернизировались, иначе пришлось бы останавливать производство, а это недопустимо, вместо этого строили новые заводы. Итого элементарная нерентабельность загубила страну.
Так это?
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 17:55:06 #126 №35572077 
>>35571998
>мыслей нахватался
это не мысли, а воспоминания...
Аноним ID: Озабоченный Гельмут Вайс  08/01/20 Срд 17:56:33 #127 №35572111 
>>35572077
Так, понятно, на буржуазном западе был. Сука, предатель! Пока мы тут кровь поливали чужую он там по заграницам ездил!
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 18:01:55 #128 №35572234 
>>35572035
>Проклятые капиталисты им неизбежно зальют в штаны.
Вот и я о том же. Никаких экспериментов или попыток, только пиздеж и нытье как же все ополчились против их идеального мирка.

>Они не работают сами по себе. Обязательно нужны особые условия.
Ну это еще не утопия, для утопии условия должны быть нереализуемыми. А неестественные условия все же можно создать искусственно.
В случае с коммунизмом они говорят что условия вполне реальны, только вот никто не пытается их сформировать - все только ждут что они сами появятся.

>Люди не те.
Тут еще проще: если коммунисты это те люди, то почему они не соберутся в одном месте?

Вообще, любую утопию можно проанализировать научно, конкретизировав ее параметры и разрешив парадоксы.
Другое дело что этого никто не делает, представляя утопию как что-то абстрактное, где все хорошо по определению.

Кстати забавный факт: за столько лет существования человечества оно до мельчайшей детали описало Ад, Рай же так и остался чем-то вроде крылатых безмассовых приматов на облачках, вечно поющих непонятно о чем и имеющих десятки девственниц непонятно зачем.
Из этого следует вывод что люди вовсе не в Рай стремятся, и строить изначально Ад собирались.
Так что может неестественная природа коммунизма это и хорошо.
Аноним ID: Ненасытный Иудушка Головлев 08/01/20 Срд 18:05:24 #129 №35572335 
15434055323020.jpg
>>35566513 (OP)
>Коммунист и ортодоксальный марксист грамотно отвечает на вопросы.
Аноним ID: Мечтательная Женщина-Кошка 08/01/20 Срд 18:05:43 #130 №35572349     RRRAGE! 1 
да3 - копия.jpg
>>35566513 (OP)
>>35566513 (OP)
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 18:13:18 #131 №35572507 
>>35571923
Псевдо потому что есть элементы только.
Аноним ID: Очаровательный Шреддер  08/01/20 Срд 18:15:18 #132 №35572549     RRRAGE! 0 
>>35572234
>Никаких экспериментов или попыток, только пиздеж и нытье как же все ополчились против их идеального мирка.
Тащемта неоднократно пытались запилить ИРЛ, результаты мы все отлично знаем. Даже если соберется 3,5 самых олдовых комми, то все-равно окажется, что есть буржуазные вырожденцы, родовые пятна капитализма, желание этого самого капитализма задавить прекрасное коммунистическое предприятие, чтобы другим неповадно было и т.п. И вообще, коммунизм может работать только в мировом масштабе, если где-то останется капиталистическая страна, то обязательно будет заливать.

Современные комми вообще достаточно жалкие. На серьезных щах рассуждают, что "нужен кто-то уровня Маркса/Ленина, чтобы запилить обновленную теорию", нет никакого плана, сколь-нибудь массового движения. Короче, не готовятся, а ждут.
Аноним ID: Коварный Акела 08/01/20 Срд 18:18:14 #133 №35572613 
97f8c2497cc9c1d91308936b8792f885.jpg
>>35566513 (OP)
Коммунизм - это первобытно-семейный строй. Только долбоёбы с лишней хромосомой ставят его выше капитализма.
https://vk.com/sssrsoc
Высший строй - это социализм.
Лучше всего в совке было при Брежневе.
Сталин людоед-авантюрист.
Дискас.
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 18:19:22 #134 №35572646 
>>35572549
Да похоже что современный коммунизм - это вообще не про экономику, общество или науку, а что-то вроде кружка для жалоб чтоб понять о том какой капитализм плохой. Что-то делать при этом они и не собирались, нужно было просто выпустить пар и дальше идти работать на барина.
Аноним ID: Озабоченный Гельмут Вайс  08/01/20 Срд 18:20:40 #135 №35572692 
>>35572349
Почему у него власовский флаг на рукове?
Аноним ID: Решительный Коро-сенсей  08/01/20 Срд 18:21:54 #136 №35572718     RRRAGE! 1 
>>35566513 (OP)


Беложопые рыночные твари сосать !

Революция неизбежна
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 18:22:04 #137 №35572720     RRRAGE! 0 
>>35572613
>Высший строй - это социализм.
Какой именно? Это понятия подходит как к НС, сталинизму, фашизму, так и к соцдему, например.

>Лучше всего в совке было при Брежневе.
Цензура, полит. аресты, закрытые границы и все то за что мы так любим СССР. Уверен что там лучше было чем сейчас где-нибудь в ЕС?
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 18:25:26 #138 №35572823 
>>35572507
Хуй с ним, пусть псевдо. Почему хотя бы с этого не начать?
Аноним ID: Очаровательный Гамлет  08/01/20 Срд 18:26:30 #139 №35572857 
>>35572613
Почему в самом лучшем совке не делали скосы у бордюров там, где переходы, чтобы людям удобно было ходить? Ведь в Европе такое было еще до войны.
Почему люди массово ходят по автомобильной дороге мимо зебры?
Почему в левой части фото разметка полос показывает то 2 полосы в одном направлении, то резко 3? Почему первая полоса такой ширины, что в ней помещается два автомобиля?

Это лучшее что может показать совок?
Аноним ID: Коварный Акела 08/01/20 Срд 18:28:15 #140 №35572908 
200px-БрежневЛеонидИльич.jpg
>>35572720
>Какой именно?
Скандинавского типа.
>Уверен что там лучше было чем сейчас где-нибудь в ЕС?
Там и сейчас в ЕС сравнивать некорректно. Нужно сравнивать там и тогда в ЕС. Цензура была да, но и в ЕС и США цензура была и есть. Попробуй негра негром назови, посадят по самое небалуйся. По крайней мере за анекдоты при Брежневе уже не сажали.
Границы тогда открыли, особенно евреи массово переезжали из совка, остальные не особо хотели и сейчас не особо хотят, хотя границы открыты и можно уёбывать хоть на все 4 стороны.
sageАноним ID: Heaven 08/01/20 Срд 18:28:44 #141 №35572918 
>>35566513 (OP)
Какой у тебя диагноз?
Аноним ID: Очаровательный Гамлет  08/01/20 Срд 18:30:08 #142 №35572955 
>>35572908
>США цензура была и есть. Попробуй негра негром назови, посадят по самое небалуйся.
Ссылочку на RT плиз где когда в США такое было.
Аноним ID: Очаровательный Шреддер  08/01/20 Срд 18:30:17 #143 №35572960 
>>35572646
Это уже уровня сектантства, без шуток. То есть их гуру в середине 19-го века предсказал, что коммунизм неизбежен, наукообразно все обосновал, они и уверовали. А вы с саентологов проигрываете. Думаю, со временем коммунисты будут восприниматься примерно так же.
Аноним ID: Трепетный Клюшкин 08/01/20 Срд 18:30:33 #144 №35572966 
>>35572823
Ну грудинин вроде как начал, правда что там на самом деле хз.
Аноним ID: Коварный Акела 08/01/20 Срд 18:30:43 #145 №35572971 
bloger-ilya-varlamov-postavil-velikij-novgorod-poslednim-v-[...].jpg
>>35572857
>Почему люди массово ходят по автомобильной дороге мимо зебры?
Абрикосов, плес!
Аноним ID: Очаровательный Гамлет  08/01/20 Срд 18:31:17 #146 №35572990     RRRAGE! 0 
>>35572971
Вот и весь разговор с коммунистом.
Аноним ID: Мечтательная Васса Железнова  08/01/20 Срд 18:32:53 #147 №35573039     RRRAGE! 0 
Почему не живете в комуннах по своим правилам, где общий мясной фарш и стиральный порошок? С пломбиром, лучшим в мире образованием и уютным гулажиком.
Аноним ID: Пошлая Юи Хирасава 08/01/20 Срд 18:34:15 #148 №35573080 
>>35572960
С другой стороны, это была попытка взять из религии концепцию Рая и реализовать ее самим, без Бога, ангелов и прочей мистики.
Но что-то без Люцифера вообще никак, всеравно обратно скатываются в догматизм и ожидание пришествия.

>>35572966
>грудинин вроде как начал
Где там общая собственность на средства производства?
Грудинин максимум хороший капиталист, и то если верить его охуительным историям.
Аноним ID: Мечтательная Женщина-Кошка 08/01/20 Срд 18:55:07 #149 №35573559     RRRAGE! 0 
>>35572692
потому что комиблядок - ебанат с говном в голове.
Аноним ID: Грубая Беляночка 08/01/20 Срд 19:21:03 #150 №35574292 
>>35572037
>иначе пришлось бы останавливать производство, а это недопустимо, вместо этого строили новые заводы
а когда новый завод открывали, старый так и продолжал работать? или его всё-таки закрывали?
Где нерентабельность-то?
Аноним ID: Пугливый Гном  08/01/20 Срд 19:41:16 #151 №35574946     RRRAGE! 0 
>>35573559
Это нацболы
Аноним ID: Пугливый Гном  08/01/20 Срд 19:44:41 #152 №35575044 
square3208ca95dcfca7f0c7dccecbf27370f6a95.jpg
>>35571280
> Клоун
Аноним ID: Гордый Тарзан 08/01/20 Срд 19:51:51 #153 №35575203     RRRAGE! 0 
8663a175d602dc1eefb708877e8af214l.jpg
spodnie-damskie-orginalne-99zl-warszawa-132845007.jpg
ZhvachkaTurbo100sht.jpeg
>>35566513 (OP)

https://youtu.be/sDWLN-70FpU?t=101
Аноним ID: Мечтательная Хосефина Кальдерон 08/01/20 Срд 19:57:16 #154 №35575306 
>>35575203
Штаны на дистрофика.
Аноним ID: Ехидный Тор  08/01/20 Срд 20:01:39 #155 №35575379 
Здравствуйте. Какой фирмы вы покупаете котлеты (полуфабрикаты)? Свинина или говядина? Добавляете ли вы соль во время жарки или после? Ну и про штаны...
Джинсы-клёш, по-вашему, как скоро снова будут в моде? Вы предпочитаете slim или straight?
Спасибо.
Аноним ID: Ехидный Тор  08/01/20 Срд 20:07:40 #156 №35575496 
>>35575306
Это женские. Модель Levi's 529. Но подождем развернутый комментарий ОПа. В штанах он все-таки лучше разбирается
Аноним ID: Нудный Мегрэ 08/01/20 Срд 20:07:56 #157 №35575502 
>>35575306
> Штаны на дистрофика.
В самый раз советскому гражданину.
Аноним ID: Коварный Люк Кейдж 08/01/20 Срд 20:32:20 #158 №35575869 
>ортодоксальный марксист
ты каутскианский выбоядок


АНОНАСЫ ТОЛЬКО Я СОЗДАЮ ТРЕДЫ ПО МАРКИЗМУ.

ЭТОМУ ПИДОРАСУ НЕ ВЕРИМ - ОН РЕВИЗИЯ!

ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКИЗМ - ЭТО КАУТСКИЙ БЛЯТЬ, ОНИ ОТРИЦАЮТ МАРКСИЗМ!!!
Аноним ID: Коварный Люк Кейдж 08/01/20 Срд 20:33:43 #159 №35575890 
>>35572857
никого не ебут твои скосы - хуесы.

Марксизм про убийства и смерти
Аноним ID: Коварная Артемизия Лафкин 09/01/20 Чтв 01:30:16 #160 №35580046     RRRAGE! 1 
изображение.png
>>35567034
>антиправительственные
А если в правительстве фашисты сидят? Или у леваков правительство это что-то априори неприкасаемое?
Аноним ID: Ленивый Ромэо 09/01/20 Чтв 01:34:55 #161 №35580077 
Зачем совки дискриминировали евреев? Как же дружба народов, вот это все
Аноним ID: Депрессивный Гулливер Поукби 09/01/20 Чтв 02:31:00 #162 №35580451 
>>35580046
У гебельса пынеходы?
Аноним ID: Грозный Кристиан Грей 09/01/20 Чтв 11:14:35 #163 №35582577 
Снова тред, где ОП потом не появляется? по поиску по странице "OP" только в ответах на оп-пост было встречано, никто с таким флажком не постит тут. Очередной бесполезный тред.
Аноним ID: Безумный Мефисто 09/01/20 Чтв 11:35:27 #164 №35582776 
>>35567136
Пролетариат, но в самом широком смысле слова, так как не имеет частной собственности на средства производства. Тот же генсек это нанятый работник (умственного труда) с крайне высокими полномочиями, но которого можно снять с должности.
Аноним ID: Грубая Беляночка 09/01/20 Чтв 12:55:33 #165 №35583558     RRRAGE! 0 
>>35582776
>генсек это нанятый работник (умственного труда) с крайне высокими полномочиями
смысл его снимать? Придёт такой же, а то ещё и хуже. Это всё равно, что выбирать главного конструктора АЭС.
Ну, выберешь ты ваню, а он только ПТУ закончил. Что он сможет построить? Только хуйню из гавна и палок. А если вокруг него будет 100 инженеров, 100 конструкторов...а он только галочки "разрешаю/согласовано" ставить...то нахуя он нужен?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения