бамп
бамп
У тебя проебана логика. Если общепринятого записанного на бумаге культурного поведения нету, то это не значит, что мы либо копируем с Запада, либо действуем просто по совести и чувству внутренней справедливости. Дальше не читал, обоссал чмоню-троллю.
Сказать-то что хотел, ярлык?
>Если общепринятого записанного на бумаге культурного поведения нету, то это не значит, что мы либо копируем с Запада, либо действуем просто по совести и чувству внутренней справедливости.
а что это значит? как ты видишь это? откуда берут "нормы культурного поведения"?
бамп
бамп
> не много
> нету
Дальше не читал. Сажаскрыл.
> нету
Дальше не читал. Сажаскрыл.
бамп
б
1. Да все так. Даже не знаю какие тут могут быть проблемы.
2. Кто ниже статусом - здоровается первым. Если статус один, тогда по возрасту. Мне похуй на уважение к старшим, но от чего-то все же нужно отталкиваться.
3. Если неприятно обращение на "ты" от незнакомца, нужно сразу сказать, что тебе это не нравиться.
>1. Да все так. Даже не знаю какие тут могут быть проблемы.
Бывает такое, что заходит в помещение женщина, и не здоровается, она ждет пока я с ней поздороваюсь.
>2. Кто ниже статусом - здоровается первым. Если статус один, тогда по возрасту.
вот с этим проблема. Я хотел бы какие-то пруфы ну или из чего ты исходишь, в чем логика. Почему я должен первый всегда со старшими здороваться? Ладно-с начальником понятно, а со старшими почему?
>3. Если неприятно обращение на "ты" от незнакомца, нужно сразу сказать, что тебе это не нравиться.
Нет, нужно терпеть, затаить обиду, перестать общаться, а потом прийти на двач и рассказать всем как тебя все бесят.
>Бывает такое, что заходит в помещение женщина, и не здоровается, она ждет пока я с ней поздороваюсь.
Ну и пошла она нахуй. Можешь по-приколу встать когда она войдет. Может догадается первой поздороваться.
>вот с этим проблема. Я хотел бы какие-то пруфы ну или из чего ты исходишь, в чем логика. Почему я должен первый всегда со старшими здороваться? Ладно-с начальником понятно, а со старшими почему?
Не понимаю чего ты тут не замечаешь. Если человек старше - он в среднем и статусней, и мудрее. Представь, что у тебя есть сосед-школяр. Ты будешь с ним первым здороваться?
>Представь, что у тебя есть сосед-школяр. Ты будешь с ним первым здороваться?
Я подумаю над этим.
Но я-то не шкаляр, мне 30.
>а что это значит?
Без второго условия – ничего, кроме себя самой.
>как ты видишь это?
Что это то блядь? Секс? Себя я в нём не виду.
>откуда берут "нормы культурного поведения"?
Социальные агенты, в 7 классе будешь проходить.
это троллинг тупостью?
Что это то блядь? Значение твоих местоимений никто кроме тебя понять физически неспосбен.
кходи из треда, нам с тобой не стоит общаться.
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Если ты захочешь стать человеком морали, ты станешь фальшивым человеком и твоя душа тоже станет фальшивой. Мораль означает подавление. Тебе придётся подавлять самого себя, а для этого нужно быть не одним человеком, а сразу двумя. Ты будешь сам себе навязывать не свои принципы. Тебе дадут десять заповедей и скажут, что хорошо и что плохо. Что будет происходить с твоей внутренней природой?
Ты подавляешь свою внутреннюю природу, пренебрегаешь ею, забываешь о ней. В ответ она бунтует против навязываемой ей морали — она протестует против фальши и лицемерия. Лицемер не может быть по-настоящему религиозным человеком.
Лицемерить — значит притворяться тем, кем ты вовсе не являешься. Лицемерие приносит страдания и порождает грусть. Весь мир охвачен грустью, ибо весь мир пытается лицемерно следовать морали.
бамп
От части согласен, но всё же нельзя вести себя совсем уж некрасиво, невежливо.
Вот пукать, рыгать, плевать это не прилично. Хотя где-то это нормальным считается. И это не прописанные истины так сказать.
К сожалению, сейчас нет общепринятого этикета, а значит я не хочу делать то, что по моему мнению меня унижает, но с другой стороны, это может показать, что я якобы невоспитанный, невежливый человек.
Не слушай это уебище. Уметь себя вести в людях - важнейший скилл. Природа лицемерия совсем не такая.
Истина всегда индивидуальна – она есть у Будды, она есть у Мухаммеда, она есть у Иисуса. Истина – это всегда цветение индивидуального сознания. Но она никогда не принадлежит толпе, толпе принадлежит ложь. Даже от Будды, от Христа, от Мухаммеда толпа берет поверхностное: например, что он ест перед сном. Люди приходят и спрашивают меня: «Ошо, когда вы ложитесь спать? В каком точно часу? – потому что мы бы тоже хотели этому следовать». Зачем? «Что вы едите – какие овощи, какие фрукты? – потому что мы бы хотели так же питаться». Зачем?
Но так функционирует ум толпы, он всегда охотится за несущественным. Что я ем – не имеет значения, вот чем я являюсь – это имеет значение. Что я делаю – неважно, чем я являюсь – важно. Человек не равен своему поведению, он нечто большее. Чем более велик человек, тем сильнее это отличие.
Обычно человек в точности походит на свое поведение. Что вы делаете, тем вы и являетесь. Но когда проходит Будда, это отличие становится невообразимым, дистанция огромной. Что он делает – очень, очень обычно, а то, чем он является, – потрясающе необычно. Дистанция настолько огромна, что вы не можете постичь его существо через его поведение.
Но современный ум сильно страдает от этого недуга. Можете пойти и посмотреть на Б. Ф. Скиннера и других психологов – Павлова и прочих – просто наблюдавших за поведением крыс, чтобы решить, что представляет из себя человеческий ум. Наблюдать за поведением крысы, чтобы что-то решать о человеке!
Крыса такова, каково ее поведение
ОП слился при первом же неудобном мнении, кайф.
Это всё вода. Есть конкретное российское общество, я в нём вынужден находится и жить. Я этого изменить не могу.
Есть выдуманные правила поведения. Большинства из них я выполняю по принуждению, чтобы не показаться "невежливым", а некоторые я исполнять не буду и не хочу-чего бы то мне не стоило.
Я бы хотел получить комментарии конкретно по тому, я перечислил.
Истина одна на всех она не делима и установленна свыше
>От части согласен, но всё же нельзя вести себя совсем уж некрасиво, невежливо.
Это от окружения какбэ зависит, в снг например нормально если ты сморкаешься, харкаешь и материшься и люди это одобряют, они знаю, что и сами такие же, так ты им показываешь, что ты свой. В нормальной стране одобрять будут культурное поведение, так что поведение всегда меняется.
>Уметь себя вести в людях - важнейший скилл.
Согласен. Мне пришлось выучить деловой и корпоративный этикет. Там многое прописано, но не всё. Но опять же, это просто "кто-то посчитал" что так правильно и типа теперь все должны исполнять как там написано.
В большинстве случаев я исполняю, потому что не хочу потерять деньги или связи, но вот некоторые моменты мне неприемлемы, я их описал.
Блядь, узнаю этот язык из тысячи.
>ты сморкаешься, харкаешь и материшься и люди это одобряют, они знаю, что и сами такие же, так ты им показываешь, что ты свой.
мне это отвратительно, ну находится с такими людьми, но их много и в их системе такое поведение это норма.
Я так себя не ведут, потому что это чисто эстетически неприятно и не красиво выглядит, но и им замечания не делаю, потому что я считаю что лучше каждый пусть ведет себя как хочет-потому что все ровны. Однако в других слоях, есть деления на ранги, касты и прочее, и некоторые гнилые престарелые пезды, считают что с ними должны первыми здороваться, а бывает и молодая блядь, которая даже в системе рангов равна мне, всё равно считает что я первый должен здороваться, если она зашла в помещение-потому что я мужчина.
>Я этого изменить не могу.
Переехать в другую страну?
>чтобы не показаться "невежливым"
Одному невежливым будет казаться общение на ты, другому на вы. И это самый простой жизненный пример.
Да вообще похуй здороваешься или нет, почему ты вообще о таком задумываешься? Проблема в том, что от тебя не отстают мысли об этом, значит нужно делать что то с собой.
Этого двачую
Какая еще истина? В чем заключается?
>Одному невежливым будет казаться общение на ты, другому на вы. И это самый простой жизненный пример.
Это большая проблема. Из-за запрета на идеологию, у нас вот такая вот неразбериха.
Раньше всё было прописано в специальных книгах и этому учили.
30 летний ОП выучил деловой и корпоративный этикет, но не выучил правила русского языка за 4 класс, найс.
Ну обычно как бы видно, если человек сильный, то он заслуживает обращения на вы. А по другому и не получится, смотрел давно разговор тесачка и хованского, так вот хованский начал заикаться, трястись и постоянно называл тесака на вы, а он ему типа да расслабься довай на ты
Какая идеология, даун? Идеология – это мировоззрение. Заставить всех следовать одному мировоззрению физически невозможно, начиная от биологических ограничений, таких как гормональные, заканчивая социальными, такими как издержки профессий. Тебе точно сколько лет, раз мне нужно пояснять, что нельзя сделать всех людей одинаковыми?
>Ну обычно как бы видно, если человек сильный, то он заслуживает обращения на вы.
ну это в системе быдла же, на основании силы и всё.
А есть же более высокое
тебе сколько раз говорить, чтобы ты шел из треда, дегенерат? пошел от сюда ты мне не интересен
>Ты подавляешь свою внутреннюю природу, пренебрегаешь ею, забываешь о ней.
Если твоя внутренняя природа это насилие над ближними и ты получаешь от этого кайф, она должна быть подавлена, иначе иди в лес пили деревья, или в шахты, проявляй там свою природу уничтожителя, или на пожизненную службу защищать границы, не мешая мирным людям. Человек на то и человек, а не животное, человек может сам себя лепить, строить, обучаться, развиваться. Это кажется подавлением для тех кто не хочет развиваться, или хочет но как бандит и мошенник.
Более высоких тоже видно, есть старики которых прямо хочется помогать и уважать, а есть пидорахи
Ты что быдло совсем уже?
Быдло как раз не хочет развиваться.
По делу есть что сказать?
Что нужно делать для своего твоего развития?
Я конечно знал, что ОПа легко затроллить, но чтоб настолько...
Ну а что скажешь на счет введения идеологии, чтобы к ней можно было прописать и обосновать этикет?
Ну например в некоторых ЕС странах нельзя уступать место женщине или пожилому человеку. И это прописано, за несоблюдение этика может быть уголовная или административная ответственность.
В Российской Империи, за несоблюдение этика могли убить.
Сейчас общего этикета нет, есть прозападные написанные неофициальные брошюрки, где написано про манеру поведению по мнению автора-либерала, а не по мнению общества и государства.
Если для тебя война это развитие, тебе ничего не поможет, просто доживи свои нелепые годы.
>Ну например в некоторых ЕС странах нельзя уступать место женщине или пожилому человеку. И это прописано, за несоблюдение этика может быть уголовная или административная ответственность.
Что ты несешь? Можно ссылку на этот бред?
Что нужно познавать себя, тогда все всегда становится просто и понятно в любой ситуации и это будет всегда правильным
Не совсем понимаю твой тролинг тупостью, но о войне речи не было. Что нужно делать для своего твоего развития?
>Что нужно познавать себя
Я не ясно выражаю свои мысли? Или что?
Хорошо. Вот еще пример:
-Общественный транпорт, пожилой человек любого пола молча стоит в России и я сижу.
В правилах ОТ записано что нужно уступать-на основании прописанных правил я должен уступить если меня попросят или я увижу что пожилой человек стоит рядом.
Но также, я уступлю, если это не запрещено законом, просто потому, что мне не позволяет совесть сидеть, когда я вижу что пожилой человек, мне становится не по себе, не комфортно, появляется чувство вины и вынуждает меня уступить.
Женщине я не уступлю, если она наглая. А красивой или вежливой, я часто предлагаю сесть, просто потому что мне приятно помочь красивой женщине. Это заложено природой.
А на счет здороваться, кто, где, когда, особо не прописано в официальных инстанциях.
>В правилах ОТ записано что нужно уступать-на основании прописанных правил я должен уступить если меня попросят или я увижу что пожилой человек стоит рядом.
Ну хочешь уступи, не хочешь сиди дальше. Почему у тебя с этим так много проблем?
>Ну хочешь уступи, не хочешь сиди дальше.
нет-я по закону должен уступить и уступлю, потому что если в законе написано, то я выполню.
Да и я в принципе согласен с этими правилами, что пожилым и инвалидам, беременным женщинам нужно уступать.
>А на счет здороваться, кто, где, когда, особо не прописано в официальных инстанциях.
А ты типа по инструкции хочешь жить? Тогда можешь выписать себе все эти ответы из интернета, выучить и нет проблем. При любом вопросе будешь отвечать ссылаясь на двач и его модераторов и будешь чист, свеж и молод как юный античный бог
>нет-я по закону должен уступить и уступлю, потому что если в законе написано, то я выполню.
А что если его возраст в действительности не соответствует возрасту, когда уже можно получить право на уступание места? Ты будешь наебан, а человек проиграет с лоха
согласен, оп, но что сказать?
сказать, что женщины мразотнее мужчин? ну как бы просто посмотри за что сидят женщины в наших тюрьмах
сказать, что твоё мнение что-то изменит?) либо меняй общество, либо играй по его правилам
в англии все здороваются, говорят спасибо, придерживают дверь - вот тебе вариант (ну и женщины равны мужчинам, не выёбываются)
а так, Оп, мой совет. я повторю, я подписываюсь под каждым словом, но играй по правилам и не выёбывайся. просто прими это. пользы не будет, как и вреда. а будешь уёбищам говорить, что они уёбища, так они обидятся, а ты с этого ничего не получишь - вот и сплошные минусы
сказать, что женщины мразотнее мужчин? ну как бы просто посмотри за что сидят женщины в наших тюрьмах
сказать, что твоё мнение что-то изменит?) либо меняй общество, либо играй по его правилам
в англии все здороваются, говорят спасибо, придерживают дверь - вот тебе вариант (ну и женщины равны мужчинам, не выёбываются)
а так, Оп, мой совет. я повторю, я подписываюсь под каждым словом, но играй по правилам и не выёбывайся. просто прими это. пользы не будет, как и вреда. а будешь уёбищам говорить, что они уёбища, так они обидятся, а ты с этого ничего не получишь - вот и сплошные минусы
>А ты типа по инструкции хочешь жить?
Раньше нормально было жить по совести и поступать "по человечески".
Сейчас люди массово этим просто пользуются, а значит нужно чтобы все жили по инструкции и всё было прописано в законе, как и наказание за неисполнение. И чтобы эти законы приняли на референдуме-это было бы идеальным вариантом.
>а будешь уёбищам говорить, что они уёбища
Их пиздолизв набью тебе ебало, а при самообороне тебя еще и посадят
Тебе ничего, успокойся.
>(ну и женщины равны мужчинам, не выёбываются)
Почему у нас, они считают что они выше мужчин? Откуда это?
и это тоже верно, а мент ещё скажет, что сам виноват
>по совести и поступать "по человечески"
Эти понятия постоянно меняются. Так что нужно идти в ногу со временем что ли
напомнить, что ещё Пушкин умер за тянку???
>а так, Оп, мой совет. я повторю, я подписываюсь под каждым словом, но играй по правилам и не выёбывайся. просто прими это. пользы не будет, как и вреда. а будешь уёбищам говорить, что они уёбища, так они обидятся, а ты с этого ничего не получишь - вот и сплошные минусы
И да, мне иногда приходиться, из-за денег и из-за того, чтобы при всех не показаться говнорем, но мне бомбит от этого, когда-то я просто стану бить ебала если долго себя буду принуждать к чему-то, что не по людски и несправедливо.
1. Только если эти люди - твои соседи по кабинету на работе/друзья/члены семьи. В том же универе, например, очень мешают все эти нескончаемые дратути с утра от 100500 человек (они ещё и обижаются, если не ответишь/не поздороваешься).
2. Приходишь к кому-то - здороваешься. Мужчина/женщина - роли не играет. Опять же, если у места посещения высокая проходимость, то все эти приветки в итоге начинают раздражать.
3. К кому-то старше себя лучше обращаться на "вы" только для того, чтобы избежать лекции о неувожении. С молодыми обычно сразу на "ты", большинство адекватно реагируют.
> за несоблюдение этика может быть уголовная
Ну тогда же "принято" было вызывать на дуэль и обществом считался бы опущенным, если бы не принял вызов.
От туда, что вы и не против. В таких случаях можно не уступить и ударить по ебалу, но в рамках закона. А обычно все сдаются, даже не попробовав
Референдумы признаются аморальными, твои действия?
„"Ты" — это знак доверия” ТОЛКИНС
>посмотрел на тебя неправильно
>пошли выйдем
>ударяется головой об бордюр и пукнув умирает
>уголовка
> И да, мне иногда приходиться, из-за денег и из-за того, чтобы при всех не показаться говнорем, но мне бомбит от этого, когда-то я просто стану бить ебала если долго себя буду принуждать к чему-то, что не по людски и несправедливо.
я тебе уже сказал решение. твой вариант несёт только негатив для тебя. мой - позитив
ОП обоссался и съебался или просто без метки семенит?
>2. Приходишь к кому-то - здороваешься. Мужчина/женщина - роли не играет. Опять же, если у места посещения высокая проходимость, то все эти приветки в итоге начинают раздражать.
Можешь ещё ответить, вот на такую ситуацию:
-Ты идешь по улицу и навстречу идет женщина-соседка. Кто должен здороваться первым? Тебе 30 ей 40-50. По твоему второму варианту что ли?
>за тянку
тогда было принято биться за тянку. с тех пор они и имеют большую цену, чем мужчина
Т.е. пострадавшее от отсутствия этикета действий отправляется на бутылку. Круто, теперь я знаю, как тролить быдло
Просто проходишь мимо, потом оборачиваешься, громко харкаешь в ее сторону, идешь дальше как ни в чем не бывало
>было принято
На законодательном уровне? Можно ссылочку на рт?
>Кто должен здороваться первым?
Кто первый захочет.
>Должен
Должен я Димасу сотку. Долг на этикет не распространяется.
это не ответ
Если считаешь необходимым поздороваться, то как достаточно близко окажешься (метр-полтора), просто говори быстро "здрсвте", если она первая не скажет. Можешь ничего не говорить, доебётся в подъезде - "не узнал, богатая будете))"
Я в подъезде только с ними здороваюсь, в магазе/на улице - сами если поздороваются только. Капец, конечно, эти культурные традиции - всех замечать надо, будто в магазин иду людей знакомых повыискивать, ага.
А что тогда ответ суть?
Вот плохо, что такие моменты не прописаны, и получается нет основания к действию или бездействию. По совести, я ощущаю, что так они выёбываются и первым не нужно здороваться.
А с другими людьми, об этом даже не думаешь как-то, просто здороваешься или с тобой здороваются.
Все хорошо, только личности нет! Это фикция мозга. И да вести себя по-разному -это норма. А вот для зумеров с их соц. сетями этот принцип нарушен. Иначе говоря у вас проблемы ибо образ в сети один, а в жизни это не так. С родителями ты ведёшь себя так, с приятелями иначе-это правильно.
Что мешает действовать/бездействовть в зависимости от интуиции?
Либо им тоже всё равно и они не заморачиваются, либо они ебаньки и ищут повода доебаться.
У родителей такая соседка была, могла в дверь ломиться просто пообщаться, потом если в продуктовом встречала их - кидала предъявы в стиле "я вот к вам стучалась поговорить пообщаться хотела, а вы не открыли, а у вас телек было слышно и в окнах свет горел" (прямая цитата). Тоже с приветок-смоллтолков началось.
Если не кидают всякие агрессивные предъявы (говорятся ехидно-едким тоном, сразу же почувствуешь себя некомфортно), то значит пофиг им. Не загоняйся по этому поводу, они не бояре, ты не холоп им кланяться.
Да бесит, что ебанушки доебаться нисхуя могут потом. Можно сразу слать таких нахер, но всё равно неприятно. Идешь, значит, музыку себе слушаешь, тут резко тебя выдёргивают и на реакцию выводят.
Просто не здороваешься или здороваешься и идешь дальше, теперь ответ?
ОП просто начинает почему-то видеть причину негативного отношения в себе, хотя по факту это не так. Вот кем надо быть, чтобы из-за несказанного приветствия что-то там себе надумывать и считать это проявлением глупости? Я уже не говорю про претензии по этому поводу.
Так делают только больные на голову люди, которым надо на кого-то спустить накопленную агрессию.
просто ты нпс, это нормально
«Делай то, что исходит из твоего чувства, из твоего сердца; никогда не подавляй сердце. Никогда не следуй за своим умом, ведь ум – это побочный продукт общества, это не твоя реальность. Двигайся вместе со своей реальностью, действуй согласно своей реальности. Не действуй согласно принципам, правилам этикета, принятым нормам поведения – всему тому, что Конфуций называл «джентльменством». Не будь джентльменом, будь мужчиной – этого достаточно. Будь женщиной – этого достаточно. Но будь настоящим мужчиной, настоящей женщиной. Когда тебе хочется что-то делать – делай, вкладывай в это всю душу; это будет подобно прекрасному цветению. А когда тебе не хочется чего-то делать – так и скажи, будь честен. Не нужно этого скрывать.»
Опа еще нет, он не знает за что уцепиться, чтобы быть вот и полностью запутан.
Серьезно? Тебя бесят доебы? Я не хочу тебя расстраивать, но доебаться можно по желанию левой пятки. И никого, кроме омеганов доебы не бесят, потому что никому, кроме омежек от них ни горячо ни холодно
1-2. Похуй ваще кто как здоровается, если только не демонстративно повторять из раза в раз.
3. Мне наоборот комфортнее сразу на ты с мужиками любого возраста, а вот бабам, которые выглядят уже несексуально, тыкать неудобно, даже если они на самом деле моего возраста.
>тыкать неудобно
Как это определяется?
Да, бесят. Я не хочу тебя расстраивать, но если тебе нравится отвечать на чужие доёбки - ты и сам как эти бабульки-соседки.
Просто мои загоны - у меня баб-одногодок в естественном круге общения никогда не было, только левые, к кому я подкатывал - и поэтому те, к кому я подкатывать не хочу, определяются как "тетя", а не как "сеструха".
1) Здороваюсь с коллегами, если есть зрительный контакт. Я могу просто кивнуть. С мужиками за руки здороваемся, с кем было общение хотя бы несколько минут.
2)Такая же хуйня, но с соседями. Положил на них хуй, когда мне перестали отвечать. Остальных не замечаю сам ибо тот еще похуист и летаю в облаках на улице и реагирую только на обращение ко мне.
3)Тоже держусь на вы. Когда приятные люди переходят на ты, то я не обижаюсь и в зависимости от возраста остаюсь на вы или перехожу на ты. Когда женщины и мужики незнакомые тыкают, то меня пробирает кринж, но я не подаю виду продолжаю на вы, однако ни помощи ни внимания от меня они могут не ждать.
Спасибо за отзыв
Абу благословил этот пост.
Ты сразу подписывай автора цитаты, когда на дваче цитируешь. А еще лучше - еще и откуда эта цитата.
Иначе твоя оторванная от контекста цитата тупо ломается на фразе
>"Лицемер не может быть по-настоящему религиозным человеком."
какой еще религиозный человек? нахуй сюда религию приплел. ОП вообще не говорил ничего про то хочет он быть религиозным или не хочет.
реально тупо привел цитату, ты наверно тестируешь парадокс наконе?
1. Заходящий в помещение здоровается первый. Исключение - если заходит старший по рангу, а в помещении находятся младшие (пример: ученики приветствуют учителя). При этом первый протягивает руку старший (а также женщина), младший (мужчина, в случае с женщиной) может ответить на рукопожатие, но первым руку не тянет. Если в помещении люди примерно одного ранга, то руку тянет вошедший.
2. Ну, вообще по этикету мужчина первый приветствует женщину, независимо от возраста. Смотря какие отношения между вами, если достаточно дружеские, то эти формальности можно и опустить.
3. Малознакомые люди всегда должны обращаться друг к другу на "вы". Между собой мужчины могут негласно перейти на "ты", в дружеском ключе, разумеется. С женщинами лучше сделать формальное предложение перейти на "ты", и то если женщина не старше. Если женщина обращается к малознакомому мужчине (даже младше её) на "ты", особенно под предлогом того, что она старше, то значит что эта женщина - просто хабалка, не знающая этикета и правил приличия.
Это я сам все написал, а религиозность в том смысле как постоянный совершенный идеал типа бога, к которому нужно стремиться
>Когда приятные люди переходят на ты, то я не обижаюсь и в зависимости от возраста остаюсь на вы или перехожу на ты. Когда женщины и мужики незнакомые тыкают, то меня пробирает кринж, но я не подаю виду продолжаю на вы, однако ни помощи ни внимания от меня они могут не ждать.
Вот оно, вот. Тоже самое, только мне обидно, хули не прописан этикет по всей территории РФ, и в школе его нужно преподавать, а то каждый думает как хочет и нет единого общепринятых норм поведения, ну кроме конечно административного и уголовного кодекса.
>Ну, вообще по этикету мужчина первый приветствует женщину, независимо от возраста.
Раньше принято было вставать из-за стола, если сидят мужчины, а входит женщина.
Хочет брать и рубить мечами всех кто это придумал. Это неправильно и унизительно. Я не понимаю, почему такое было раньше и какой в этом смысл.
>. Ну, вообще по этикету мужчина первый приветствует женщину, независимо от возраста.
Сейчас такого этикета -нет. Откуда ты это взял вообще?
>то я не обижаюсь
Ребенок в треде, все в детсадик
>К сожалению, сейчас нет общепринятого этикета
Если так выражаться, как ты - то его никогда и не было.
Но главное не в этом. Главное в том что ты говоришь о этикете так, как будто ты был воспитан в некой среде некому этикету, а сейчас вышел в современное общество и внезапно встретил отсутствие этого этикета в этом обществе.
Поэтому возникает предварительный вопрос: Откуда ты такой взялся что отсутствие этикета заставило запостить треда на дваче?
>Если женщина обращается к малознакомому мужчине (даже младше её) на "ты", особенно под предлогом того, что она старше, то значит что эта женщина - просто хабалка, не знающая этикета и правил приличия.
Фух, хоть на этом спасибо.
С двача
Это все тебе просто для самоуспокоения нужно?
это все грязный патриархат придумал
ну, в том то и дело, что сейчас все это проще гораздо.
Может быть мне память изменяет, но я читал про этикет и вроде как раньше мужчина всегда первый приветствовал женщину. Исключения: дочь - отец, невеста - жених.
Ну смотри, раньше, в старых государствах, принято было вставать из-за стола когда в помещение входит женщина.
Потом этих куколдов убили, их больше нет и государства нет, сейчас такого этикета не существует.
Вот в той же Европе где это принято было, сейчас нельзя уступать место в ОТ женщинам-это оскорбление. На основании того, что прошлых куколдов убили нахуй, новые правители пришли и новая идеология. Понимаешь? А значит и то что ты написал-это из прошлых государств, сейчас демократия.
>Мы же все равны, правильно?
Нет.
Белые равны между собой, черные - сам который должен быть рабом не черного человека.
Остальные все равны, кроме 90% горных народов, их тоже в печку.
>И всякий кто заходит в помещение, например на работу-должен поздороваться первым.
Не должен - это моральный выбор каждого, ты можешь осудить его за это, но только на личностной почве, ибо ты хуйло и с тобой здороваться он не считает обязанным.
>Женщины отчетливо дают понять, что я 30летний, должен с ней поздороваться первым ну например потому что ей 45 или 50.
Потому что сельди - тупорылое говно, изрядно отупевшее со времен СССР, мужчины умнее и более уважительно относятся друг к другу.
Если ты не хочешь здороваться - не здоровайся блядь.
>я всегда обращаюсь к ним на вы
Если общаются на вы - общайся на вы, потом проси на ты
Если общаются на ты - общайся на ты, тут нету ничего плохого в этом, вообще.
не, ну с малознакомым человеком на "ты" - это признак неотесанности, как ни крути. Хоть для мужчины, хоть для женщины. Даже если ты несовершеннолетний. Это батя может тебя позвать типа "эй ты, пиздюк", а к чужому ребенку - "молодой человек".
А уж тем более когда тебе 20+ годиков и тебе какая тётя "тычет" - следует её мордой в этикет ткнуть. Пусть своему сыну тыкает. А ты чужой человек.
Почему в России так много старых, блять, бабок?
>но я читал про этикет и вроде как раньше мужчина всегда первый приветствовал женщину.
Но почему так было принято? Почему я должен унижаться перед бабой?
Я захожу в помещение, бабы сидят-я первый здороваюсь и спрашиваю разрешения присесть к ним за стол, ну например обеденный перерыв или ещё где. Потому что я пришел к ним, а не они ко мне.
Или я сижу с мужиками, баба заходит, подходит к столу, здоровается САМА ПЕРВАЯ и спрашивает разрешения, типа не занято тут и садится есть вместе.
С какого хуя тогда было принято мужчинам ПЕРВЫМ здороваться со шмарой? Ну на каком основании? В конце-концов, я же сильнее, я могу просто её табуреткой забить нахуй за пару ударов на смерть и всё, будет валятся обоссавшаяся с пробитой головой. а я сяду и буду дальше спокойно есть и не поздоровавшись.
>новая идеология. Понимаешь?
Нет, потому что мне похуй
>Если общаются на ты - общайся на ты, тут нету ничего плохого в этом, вообще.
С любыми возрастами женщин?
Опора снг
Да, с кем угодно.
Если для них нормально называть тебя ТЫ, то зови их также, они же не обидятся на это.
А если обидятся, то это уже отпетые дегенераты, таких обходить стороной надо
>было принято
Че это вообще значит? А если не следовать вашим зоновским понятиям, то что же тогда будет?
>это просто "кто-то посчитал"
Деловой этикет - это обычно общепринятое во всех деловых кругах на (почти) всем земном шаре ( ну по крайней мере должны быть). И посчитан он на практике (с постоянным изменением по мере изменения деловых отношений в течении всей истории деловых отношений) множеством людей.
Правда не знаю как видят в твоем коллективе деловой этикет.
А корпоративный - да, это может вызывать бо
>наблюдавших поведением крыс.
> Наблюдать за поведением крысы, чтобы что-то решать о человеке!
крыс или крысы? (стаи или одной особи, толпы или индивидуума)
Наблюдать за желтыми карликами чтобы что-то решать о красных гигантах?
Цитировать Заратустру или спорить на дваче?
> И посчитан он на практике (с постоянным изменением по мере изменения деловых отношений в течении всей истории деловых отношений) множеством людей.
Не согласен, это ложь. Этикет пишет государственная власть и доминирующее государство в мире, а не люди. Если отрицаешь-то лжец.
> 1.
> 2.
Вообще никогда не загонялся и внимания не обращал кто там в каком порядке поздоровался. Ты так пишешь, будто есть разница.
> 3.
Смотря с кем общаюсь. Если вижу, что человек по простому настроен, то сразу перехожу на "ты". Если нет - общаюсь на "вы" без проблем. Вообще, считаю этот момент ебанутой заморочкой, но если кому-то так комфортнее, то и ладно.
ОП - сноб и хуй.
Обмазываться говном и дрочить
>Смотря с кем общаюсь. Если вижу, что человек по простому настроен, то сразу перехожу на "ты". Если нет - общаюсь на "вы" без проблем. Вообще, считаю этот момент ебанутой заморочкой, но если кому-то так комфортнее, то и ладно.
у англичан проще, там все на you обращаются, бывает конечно приставки мистер или ещё что, но это уже корпоративный этикет..
Английский же не язык дикарей
У них другой косяк. Не всегда понятно к одному человеку обращение или к нескольким.
В случае если ты тупой уебок, то да это проблема
hi there ко всем
hi. How are you? к тебе конкретно
Я не про конкретно приветствие, а вообще.
Какие мы агрессивные! У тю тю!
Просто видимо вот это ВЫ или ТЫ, это от кастового общества может идет, типа, слышь ТЫ холоп ебаный, а ну пшел на кухню.
Барин, ВЫ-с изволите-с есть, кушать подано.
Хотя опять же, когда американцы обращаются особенно вежливо и хотят это выделить, обращаются мистер и миссис.
Hello Mr Brown. How are you?
обычное обращение Hi, Jack! How are you?
ну или Нэээй, вотцап!
Получается типа высшее мистер, обычное вы и низшее, которое есть только в снг ты
Короче, тяжело мне жить на белом свете, ох тяжело. Я люблю когда всё по закону и все регламентировано. А живу в РФ, где раз на раз не приходится, где строгость закона компенсируется необязательностью неисполнения, где есть пословица -не наебёшь-не проживешь. Работа не волк-в лес не убежит.
Ладно, спасибо всем, хоть чуть-чуть по легче стало.
у японцев больше десятка различных обращений, в зависимости от пола\степени уважения\социального статуса и тд. - и ничего, живут как-то.
У англичан и, например, китайцев (да и вообще азиатов) такое количество социальных условностей и обязаностей - что ты бы охуел со своими "здороваюсь первым".
Так что дело не в российской культуре. Дело в том, что ты нервный хрен, который в 30 лет париться какой-то мелочной хуйнёй, а валит это на людей вокруг.
У англичан и, например, китайцев (да и вообще азиатов) такое количество социальных условностей и обязаностей - что ты бы охуел со своими "здороваюсь первым".
Так что дело не в российской культуре. Дело в том, что ты нервный хрен, который в 30 лет париться какой-то мелочной хуйнёй, а валит это на людей вокруг.
e
разбомбить их и отменить все касты, ранги, обращения, пусть будет равенство и демократия.
Вроде нихуя сложного
Японцы обычно обращаются друг к другу по фамилии, кроме таких ситуаций, как, например, в разговоре между близкими друзьями, родственниками. Обращение к японцу просто по имени (Танака) считается грубым и неприличным. При обращении чаще всего к фамилии (также и к имени) прибавляется суффикс -сан, который употребляется при именовании лиц как мужского, так и женского пола (Танака-сан). Этот суффикс придает обращению значение нейтральной вежливости. Суффикс -кун, в принципе принадлежащий к категории мужской речи (то есть женщинам не полагается употреблять этот суффикс), чаще всего используется в кругу школьников, молодежи, при обращении к ровесникам или к младшим по возрасту.
>кун
>чаще всего используется в кругу школьников
Ну здесь все сходится
Меня бесят совковые очереди в поликлинике или на почте. Эти совки занимают очередь и уходят по своим делам, а потом нарисовываются прямо перед тобой
Нужно требовать доказательство, что она уже стояла здесь до тебя если его нет, то ты в праве убить собеседника
На видео марийцы ядрёные кстати, и какой то деревенский праздник.
Передо мной стоит такая же совкоблядь и её поддерживает
Какие то странные вопросы, вроде все очевидно, даже лень разбирать. По поводу традиций и общепринятых мнений, выгоднее вести себя как принято в конкретном социуме, какими бы ебанутыми и нелогичными они не казались.
А чему они еще не ввели талонную систему?
>общепринятого записанного на бумаге культурного поведения нету
Есть.
>а значит мы либо копируем с Запада, либо действуем просто по совести
Не значит.
>Мы же все равны, правильно?
Нет, не правильно.
Какие же зумерки дегенераты, пиздец.
Есть.
>а значит мы либо копируем с Запада, либо действуем просто по совести
Не значит.
>Мы же все равны, правильно?
Нет, не правильно.
Какие же зумерки дегенераты, пиздец.
>Эти совки занимают очередь и уходят по своим делам, а потом нарисовываются прямо перед тобой
Это ещё что. Совьетская гнида, начинает жаться к тебе и так случай, якобы нечаянно прикасаются к тебе локтями, сумками или ещё чем, подталкивая тебя в сторону заветного окошка, якобы это ускорит очередь. Они просто не могут в личное пространство и стоять на некотором расстоянии от тебя как спереди так и сзади. .
Позови администратора, требуй проверить по камерам, потом скажи что мне похуй и просто стой на этом месте, как только тебя ударят сразу же звони в полюцию и сажай эту суку на 15 лет
бепруфный, а кого-то обвиняешь
обожаю такие сцены в росреестре и фнс
Да они реально думают, что трогая тебя, ты этого не замечаешь и тебе якобы покажется, что пора бы поторопиться потому что она сделала так случайно. Ну это и называется манямирок, они с помощью усилий не видят реальности и действуют исходя из кажещегося.
в фнс уже давно всё по электронной очереди
Это всё московская показуха, в мухосранске совок до сих пор
нет. У нас даже многие почтовые отделения не имеют электронной очереди, лол
Кстати, совки очень боятся съемки, можешь этим пользоваться, например идти и снимать все перед собой, а они будут расступаться из за страха, только это ощущение они хорошо понимают
Какая-то притянутая за уши хуйня. В рашке миллион более интересных и пизданутых проблем, чем эти.
+100
не понимаю их бугурта. Может думают что фотоаппарат похищает их душу.
Я понимаю, что есть разница между обычной съемкой и когда совсем уж нагло в ебло камеру тычут, но они-то просто сразу триггерятся, особенно вафли из не профессиональной охраны.
Россия одна большая проблема
Ситуация следующая, мы живём не в СССР, общепринятого записанного на бумаге культурного поведения нету, а значит мы либо копируем с Запада, либо действуем просто по совести и чувству внутренней справедливости.
Как следует по вашему личному мнению вести себя в нижеописанных ситуациях, скажи пожалуйста и объясните почему вы так считаете, я хочу понять просто это и изучи на 100%.
Итак ситуации которые мне не понятны:
Мы же все равны, правильно? И черные и белые, и желтые, и мужчины, и женщины, и пожилые люди?
1.Я захожу в помещение где есть люди, любого пола мужчины и женщины-в моем понимании-я должен поздороваться первый.
И всякий кто заходит в помещение, например на работу-должен поздороваться первым. Даже если в помещение заходит женщина молодая или пожилая. (как пример на работу или где все знакомы).
2.Мы идём по улице, и встречаемся двое знакомых людей. Некоторые женщины и пожилые и молодые-ждут что я поздороваюсь первым-причем часто. Сначала мне было всё равно, раз на пятый я перестал здороваться-и они не здоровались. Я перестал общаться просто с ними.
С мужчинами такого нет, я даже не обращал на такое внимание, потому часто просто здороваемся кто успеет первым, или молча за руку. Женщины отчетливо дают понять, что я 30летний, должен с ней поздороваться первым ну например потому что ей 45 или 50.
3.Мало знакомые люди, или вообще не знакомые-я всегда обращаюсь к ним на вы, а ко мне часто на ты. Мужчины почти всегда на "вы" потом переходим на "ты". А вот женщины, особенно лет 40-45 почти всегда ны ты. Я считаю это поведение оскорбительным и не здороваюсь, прекращаю общаться или перехожу на ты-тоже. Мне непонятна их мотивация, ведь я их не оскорблял и не хамил, а они борзеют если с ними вежливо разговаривать. Типа если с российским человеком вежливо разговариваешь и не дай Бог ему поможешь, или уступишь, он подумает что ты опущенный лох, чмо и тебя нужно доить, садиться тебе на шею и ехать пока ты не подохнешь.
Вот собственно хотелось услышать ваши мнения, как вы поступаете в данных ситуациях и пожалуйста подкрепите своё мнение чем-то основательным, может я правда в чем-то не прав.
P.S Жаль у нас нет универсального обращения you, и без всяких мистер.