>Еще недавно мы были чуть лучше Венесуэлы, на уровне Аргентины, и намного хуже Турции. Посмотрите, к чему в этих странах привела непоследовательная монетарная и фискальная политики, и сравните с ситуацией в Украине, где работа НБУ и Минфина, да и большинства правительства заслуживает как минимум уважения.
В 2020 году Кабинет министров, НБУ, предприятия и банки должны выплатить $17,06 млрд по внешним долгам. Об этом сообщают Українські Новини со ссылкой на данные НБУ.
Из вышеуказанной суммы $13,06 млрд составляет основная сумма долга, $4 млрд — проценты.
Вижу что хрювня стоит два с половиной рубля. До майдану за неё почти пять давали. На фоне этого и все маняперамоги - забрались в чан с говном по уши, а теперь говно по пятак - перамога!
>Владислав Рашкован, заместитель исполнительного директора МВФ
Рашкован здорового человека.
>Государственный долг снизился на конец года до уровня 45% ВВП при 41% долга, номинированного в грн
А в реальности:
В результате политики правительства и НБУ в последние три месяца долг Украины увеличился на 17 миллиардов гривен [717,3 миллиона долларов]. Поэтому бюджет страны на 2020 год придется серьезно корректировать
Будто что-то страшное. Все учтено в бюджете, все учтено МВФ.
До майдана гривна держалась за счет двукратного прожирания ЗВР и долгов по гораздо большим чем от МВФ процентам (которые сейчас собственно и выплачиваются/рефинансируются, мировая практика).
Это из-за укрепления гривны. Побочный эффект.
Да ещё месяц назад 2,7 рубля за гривну было, теперь 2,5
>все учтено МВФ
Ага.
Только хiхiл думает, что це гарно.
А потом пришел дефолт. Ельцин так же рапортовал об успехах приватизаторов. А потом пришел дефолт.
>До майдана гривна держалась за счет двукратного прожирания ЗВР
Маня, ваши звр едва-едва только сейчас на уровень 2013 года вернулись
>Все учтено в бюджете, все учтено МВФ.
Так в МВФ там ток лярда 2 из 17 выплачивать, остальное то что удачно реструктуризировали Яйценюхи
>Еще недавно мы были чуть лучше Венесуэлы
А сейчас в Венесуэле минималка $8, Путин введи войска стратегическую авиацию!
Неплохо для страны 404
>Вижу что хрювня стоит два с половиной рубля
Шлюха,ты чутка обосраласаь. 0.35
У Ельцина была сплошная профанация, а не приватизация и реформы.
Это из-за спекуляция а-ля ГКО в России
Конечно гарно. Если все совсем плохо, даже МВФ не дает свои кредиты-в-обмен-на-реформы.
А если не дает МВФ - не дает никто, тем более под вменяемые проценты.
А - азбука
А вот и ночные игсперды подоспели. Угу.
Так это кредиты, которые надо отдать
>Гривня закончила год на уровне 23,6862. Укрепление курса за год: +14.45%.
Вот только больше она не укрепиться не на копейку, будет большой удачей если она станеться на таком курсе, потому что на укрепления до 23 были потрачены десятки милиардов, больше ресурсов на такое нет.
Нет, там была намного более другая история.
Ну так украина хрякнулась на самое днище. Это называется Low base effect, то есть когда ниже упасть уже некуда, а любые колебания даже небольшие чуть выше дна выглядят статистически хорошими цифрами.
Могу на пальцах пояснить: вчера тарас заработал один евро. Сегодня полтора. Цифры смешные, но статистический это 50% прирост для него. У ганса вчера было 1000 евро. Сегодня он заработал 1015. Прирост в десять с лишним раз выше чем у хохла, но в процентах относительно его базы это выглядит как почти стагнация.
Во всяких таджикистанах в точности такой же эффект низкой базы наблюдается лет десять уже.
У гривны нет рыночного курса
Щас бы заскринить всех знатоков, а потом ихние анусы передавать в зрительный зал.
А на Украине не профанация, значит? Те же олигархи, тот же МВФ, те же жиды и не профанация. Блаженны верующие ) Боже, какие вы все идиоты! )
Мировая практика, альтернативы нет, это единственный выход из жопы, других не придумали.
>отрицательный промышленный рост
>отрицательное сальдо торгового баланса
>отсутствие рыночного курса национальной валюты
И т.п.
Какел, плиз.
"Рост" ВВП Свиноины - бумажный, реальная экономика продолжает скукоживаться. Как только ебнется пирамида ОГВЗ (а она ебнется, как ГКО в 1998), посмотрим на этот ваш экономический "рост".
>отрицательное сальдо торгового баланса
>отсутствие рыночного курса национальной валюты
И т.п.
Какел, плиз.
"Рост" ВВП Свиноины - бумажный, реальная экономика продолжает скукоживаться. Как только ебнется пирамида ОГВЗ (а она ебнется, как ГКО в 1998), посмотрим на этот ваш экономический "рост".
Мировая практика — соблюдать свою Конституцию, а не устраивать пиздец с трупами в центре столицы. До ухода Януковича оставалось 1,5 года
А это в каком городе украины курс?
спасибо, проблевался
Ничего не было потрачено, это при Овоще ЗВР тратились на ее поддержание.
Основные причины роста:
- ежегодные $12 млрд от заробитчан
- скупка ОВГЗ на $4 млрд
- цены на газ
- плавающий курс
>Во всяких таджикистанах в точности такой же эффект низкой базы наблюдается лет десять уже.
Оно самое. В таджикистоне на цифрах каждый год всё заебатей и заебатей, рост ввп в два раза выше чем у хохлов 6,7% хз сколько лет. Сплошная перамога. А по факту там жопа уровня хохлов с гастерами чумазыми.
>- ежегодные $12 млрд от заробитчан
Вместо того, чтобы работать на свою экономику, Оксанки раздвигают ноги на Ленинградке. Ух бля перемога!
>- скупка ОВГЗ на $4 млрд
>не ГКО, слышите, не ГКО!
Да, поэтому зарплаты теперь растут чуть медленее, и поднять минималку за один раз в джва раза уже не получится, но тем не менее процесс идет.
Хуя долбят нормально.
Процесс уровня таджикистан. Гугли их экономику. Там один в один украина. По факту производства уже нет, всё ВВП это внутренняя торговля хурмой и деньги зробитчан. Но экономика растет каждый год, потому что она однажды опустилась до значений уровня ДНО.
Как и у вас.
Кто-нибудь, объясните этому долбоебу, почему высокой МРОТ при маленьких средних зарплатах - это очень хуево
Неуч, не равняй хуй с пальцем. Никаких вменяемых реформ в Эрефии не было. Особенно когда начали расти цены на нефть, МВФ сразу был послан нахуй со своими реформы.
С приходом Путина нефть начала расти с $20 и доросла до $120 до 2014, вот тебе и все пыняномическое чудо, но сколько веревочке не виться...
Украина - большая Молдавия
И свое Приднестровье есть
>Да, поэтому зарплаты теперь растут чуть медленее, и поднять минималку за один раз в джва раза уже не получится, но тем не менее процесс идет. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных...
>что такое соглашение о разделе продукции
>за что пидорнули ходора
Окатыш плиз
Я же пишу "блаженны верующие" )
На каком там уровне доходность украинзкех облигаций?
На уровне африканских стран?
ммм.. боль свиньи ... лахта горит..
Конечно не тогдашние ГКО. ОВГЗ сейчас просто приятный бонус, а тогда все было гораздо более плачевно:
...выпускало ГКО (государственные казначейские обязательства — одно и то же, что и ОВГЗ), чтобы заткнуть пробоины на тонущем корабле. Тогда, двадцать один год назад, кульминацией стало выступление президента Ельцина, заявившего на всю страну, «твердо и четко», что «девальвации не будет», ровно за три дня до того, как был объявлен технический дефолт, а следом в течение нескольких недель российская валюта обесценилась втрое.
>По итогам ноября 2019 года объемы промышленного производства в Украине сократились на 7,5% по сравнению с объемами производства в ноябре прошлого года.
>НЕ БУМАЖНЫЙ РОСТ ХРЮЮЮУИИИИИИ!!!
>ЭТО ДРУГОЕ!
Ясно-понятно
А вот щас ты, порашная свинья, пояснишь. Довай. роскажи, в ночном ньюсаче.
на Ленинградке
Ох уж эти отставшие от жизни мантры.
Львиная доля этих денег из ЕС, в первую очередь из Польши. Где минималка в 2020 уже 17 злотых в час ($700 в месяц), а к концу 2023 уже будет около 25.
КИБЕРСОТНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! ХРУУУУУУУУ!!!!
А зачем суетиться? В 2019 реальные зарплаты выросли на 10%, и в 2020 ожидается примерно столько же. Поспешишь - людей насмешишь.
Ну а хуле, с почти бесплатными украинскими рабами МРОТ в Польше еще больше вырастет.
> Львиная доля этих денег из ЕС, в первую очередь из Польши. Где минималка в 2020 уже 17 злотых в час ($700 в месяц), а к концу 2023 уже будет около 25.
Так это для граждан ЕС минималка, а не для копроскота, который ебашит на пана 6/1 по 12 часов за 500 евро.
Мудак, 1 грн = 2,5р, а не 1р = 2,5 грн. Какой же ты тупой.
мимо
ого! порашный дебил сидя круглосуточно на дваче, следит на политвысерами экономиздов. Тебе, пидару, за 50+?
>бред сивой таджикской кобылы
А это курс в одном обменнике или в нескольких?
МРОТ в Украине не высокий, примерно в два раза меньше средней, как и в Польше.
А вот почему в РФ минималка 12к, а средняя 48 - загадка таинственной русской души...
>один из важнейших показателей экономики
>политвысер
Сегодня пройдешь в дольбильню
ВАЩЕТ 3.7 за деревянный
Украина - это Ирландия столетней давности с охуевшим Ольстером.
Экономику как в Польше завезли уже? Или все так же на уровне КРЕПКИХ АФРИКАНСКИХ СТРАН?
>Сегодня пройдешь в дольбильню
>пук, среньк, кукареньк.
Ты чего, обосрался?
Ну-ну блядь.
У ирлашек своя культура с языком есть, традиция которого тысячелетиями не прерывалась, а украинцы - нация придуманная
Как твоя мама твоя после хуя таксиста на шоссе М5
>Так это для граждан ЕС минималка
Для всех.
>6/1 по 12 часов за 500 евро
Если так ебашить, то даже ноускиллы на минималке имеют чистыми около 1000 евро, сам посчитай - 17 злотых в час минус 28% налогов.
Причем в любой няшной польской мухосранощи, никакого ебучего Москвабада.
Рашка как была так и осталась в допетровские времена - призывы к публичным казням, запреты ко всему иностранному, дыбы, скрепы.
БЕГИТЕ, ГЛУПЦЫ!!!
>Еще недавно мы были чуть лучше Венесуэлы, на уровне Аргентины
вон шо значит поменять Дякулу на менее русофобного лидера.
Разогнать нациков, наладить торговлю с РФ - и Украина будет как Франция.
Потому что средней в 47 к нет. Все просто. Пыня уволил прошлого главу росстата, новый рисует и возраст пидорахам по 78 лет, и зарплату по 50 к в отчетах. А в статистике загсов по смерти 49-57 лет у мужиков в зависимости от региона.
>Для всех.
Для всех граждан ЕС, а не копроскота, ебашащего нелегально, живущего в палатках и питающегося помоями.
>Если так ебашить, то даже ноускиллы на минималке имеют чистыми около 1000 евро, сам посчитай - 17 злотых в час минус 28% налогов. Причем в любой няшной польской мухосранощи, никакого ебучего Москвабада.
>киберсотня всерьез думает, что гастарбайтерскому скаму кто-то будет платит МРОТ
Украина сейчас проходит абсолютно тот же путь, что Польша прошла еще в 90-х, начиная с декоммунизации с люстрацией с одновременными либеральными реформами и "шоковой терапией".
В итоге Польша:
- 1999 НАТО
- 2004 ЕС
- 2008 безвиз с Канадой (вместе с Литвой, Словакией и Венгрией)
- 2019 безвиз с США
По итогам 2019 года средняя ипотечная ставка в России составила 9,19%.
Всё ещё конские показатели, за которые в приличных европейских странах бьют в ебало с ноги. Но, оказывается, даже здесь нас смогли обойти хохлы! При всей пылкой любви коллективного Киселева к теме «УХ КАК ВСЕ ПЛОХО НА УКРАИНЕ», тема ипотечного кредитования почему-то в упор не замечается. А ведь в прошлом году на Украине средние ипотечные ставки составили 18-24% годовых. То есть сейчас средний процент по ипотеке на Украине такой же, какой был в России в 2002 (!) году. При средней номинальной зарплате в 10 тыс гривен совершенно непонятно, как хохлы вообще впрягаются в это адово кредитное ярмо.
Всё ещё конские показатели, за которые в приличных европейских странах бьют в ебало с ноги. Но, оказывается, даже здесь нас смогли обойти хохлы! При всей пылкой любви коллективного Киселева к теме «УХ КАК ВСЕ ПЛОХО НА УКРАИНЕ», тема ипотечного кредитования почему-то в упор не замечается. А ведь в прошлом году на Украине средние ипотечные ставки составили 18-24% годовых. То есть сейчас средний процент по ипотеке на Украине такой же, какой был в России в 2002 (!) году. При средней номинальной зарплате в 10 тыс гривен совершенно непонятно, как хохлы вообще впрягаются в это адово кредитное ярмо.
>ВРЕТИИ
Этот окатыш порвался. Несите нового
>
>>ВРЕТИИ
>
>Этот окатыш порвался. Несите нового
Лахтопидорас, рот твой ебал. Статистика загсов по возрасту смерти открыта, ищи.
>с языком
Вот с языком у них все очень плохо, несмотря на обязательный форс и изучение в школах.
Хотя наверно чуть лучше, чем в Шотландии и Уэльсе.
Пока Украина больше похожа на Молдавию
1990 - разосралась с Россией
2020 - молдавские плиточники ебашут наравне с тажжиками в РФ
Поздравляю южных братьев, не стали куколдами, перетерпели сложные времена и наконец открыли дорогу к светлому будущему!
>традиция которого тысячелетиями не прерывалась
Ты почитай что с ними постоянно творили бриташки, лол. И в старые времена, и в 19 веке, и в 20м.
На копроине народишко в ломбарды бежит золотишко закладывать.
Поинтересуйся ростом их количества - охуеешь
Ирландцы всегда помнили, что они ирландцы.
А копроскоту только в 19 веке объяснили, что они какие-то украинцы.
>эта бессильная злоба генетического мусора
Они не в Москвабаде работают, лол.
Нелегально работает ничтожный процент долбоебов, тем более контроль строгий. В целом миллион заробитчан прекрасно себя чувствуют. А также 40 000 украинских студентов, так же автоматически получающих помимо евродиплома за копейки еще и право работать где угодно.
>>эта бессильная злоба генетического мусора
Да, Эрефия тоже нашла в Молдове фашыздов и защитила Приднестровье.
ХОХЛА ПРОРВАЛО НА ПЯТЬ ТРЕДОВ! ЭТО ПЕРВЫЙ!
А как прекрасно себя чувствуют себя миллионы украинских ТУРИСТОВ в европке охуеть просто
Я понимаю, что тебе платят за твои посты, но у тебя совесть - то есть?
Хорошо в Молдове жить?
ЫЫЫ ПЛЮСПИЦОТ АФФТАР ЖЖОШЬ ДАВАЙ ИСЧО
Почему ебануло? Легендарное совковое качество?
У них коммуняки были при власти.
И даже сейчас и близко нет децентрализации а-ля Польша или Украина, как на пике в ОП-посте.
>наиновейший свидомый МОЛОТ
>совковое
НУ ВСЕ СЕПАР ТЫ ОГРЕБАЕШЬ!!!
это джавелин
И на Украине будут
Большая Молдавия хуле
>децентрализации а-ля Польша или Украина
https://nv.ua/ukraine/chas-zmin-z-nv.html
https://www.liga.net/politics/cards/beri-i-delay-chto-takoe-detsentralizatsiya-i-kak-ona-menyaet-ukrainu
https://www.liga.net/tag/detsentralyzatsyya
https://www.liga.net/health/articles/vrachi-millionery-kak-detsentralizatsiya-i-medreforma-menyayut-ukrainu
https://site.ua/yuriy.golyk/
https://site.ua/yuriy.golyk/16881-ne-noy-a-stroy/
https://site.ua/yuriy.golyk/15839-reformy-v-otdelno-vzyatom-naselennom-punkte-oblasti/
>Нелегально работает ничтожный процент долбоебов
Украинцы составили около 80% нелегальных иностранных работников в Чехии
Количество нелегальных трудовых мигрантов, прибывших в Чехию из стран, не входящих в состав Евросоюза, увеличилось за год почти на 100%. Лидируют среди них граждане Украины.
>когда-то мы могли строить баллистические ракеты и авианосцы, а теперь не можем склепать ебаную трубу, которая не взрывалась после каждого выстрела
Суть современной Свиноины
>совковое
говорит немецкий. По виду СС
>Почему ебануло?
снаряд кверх ногами. Постанова
Какой это процент именно от украинских работников в целом?
И вообще-то речь была про более популярную Польшу.
В Польше работает 2 миллиона украинцев. Из них миллион легально, из этого миллиона только 400 тысяч платят социальный взнос, а остальные по той же схеме, что и в Литве (не платя ЕСВ ни в Украине, ни в Польше – ред.). Те, кто вообще нелегально работают – это сезонные работники,
– сообщил Рева.
П - пиздаболия
>ВРЕТЕ!!!
В Польше работает два миллиона украинцев – Рева
Около миллиона украинцев работают в Польше нелегально, сообщил министр социальной политики Украины Андрей Рева.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/society/v-polshe-rabotaet-dva-milliona-ukraincev-reva-677762.html
>министр социальной политики Украины Андрей Рева.
>пиздаболия
Хотя, это же украина
До этого они самоназывались русами/русинами, и в конфедерации с Великим Княжеством Литовским и Польшей пытались создать Великое Княжество Руськое, например. Примерно в то же время давая пизды войскам московитов из Московского Царства, кстати.
Так заебись. Работают без взноса => больше денег на Нэньку => Перемога. Руснявым инцелам опять не нравиться то что они не могут из своей мухосрани с зарплатой в 15к деревянных, мотнуть на Загнивающий Запад на заработки. Ты денег на интернет отложить не забыл, маня?
И вот вопреки этому всему идем к успеху, да.
Все правильно.
Жители тех краев были этническими русскими, как жители Москвы или Пскова
Какой же ты дебил блядь.
Работают без взноса = > работают за мелкий прайс, уебок.
А 1-1,5к баксов - обычный заработок в российском миллионнике. Никуда нам, в отличие от вас, ехать не надо.
Не знаю, помню по результатам проверки в конкретном райончике Польши нашли около двух сотен нелегалов, остальные тысячи работали легально. А в Польше все довольно строго, чиновники взяток почти не берут, етс.
Нет. Приедь и сам посмотри, отличаются от обитателей расейских пердей и ментально и внешне, причем в лучшую сторону, так же как и поляки.
Инбифо: укротюрки
Неплохо, но темпы все равно маловаты, и чувствуется острейший недостаток реформ. Чего стоит только лютейший файл с Аваковым. Цифры которые на графиках во многом обусловлены восстановлением экономики после 14го, успешной реформой Банков и иностранной поддержкой. В общем надо наращивать темпы, а то так этой лодке плыть ещё лет 15 точно.
По перемоге на первой картинке.
Некий показатель некой "средней зарплаты" в евровом эквиваленте по которой ещё не достигнуто значение, которое было за злочиноi Панди. При этом очевидные цены на всё очевидное выросли в том же евровом эквиваленте.
Некий показатель некой "средней зарплаты" в евровом эквиваленте по которой ещё не достигнуто значение, которое было за злочиноi Панди. При этом очевидные цены на всё очевидное выросли в том же евровом эквиваленте.
Зачем мне куда-то ехать?
Ваши Тарасы и Оксанки и так тут працюють
Я их и здесь наблюдаю прекрасно. Иногда даже рублем поддерживаю. Скажи мне спасибо кстати.
москвич
При Яныка была стагнация, расширь график влево и будет тебе стабильное падение. Да и уровни разбоя/коррупции и подобного были намного выше (хотя по прежднему и до сих пор пиздец)
Сурс?
Как жаль, что до наших пердей украинские красавицы не доезжают. Наши колхозницы охуевшие цены ломят
Это наша многоходовочка. У них венерички. Мы их специально в Россию с самолётов с парашутами сбрасываем, там они доходят до ближайшего города, ну и за дело. Но ты, уважаемый инцел с двача можешь не волноваться, даже у этих агентов есть некоторые стандарты красоты, по которым ты успешно отправляешься развлекаться с рукой. С другой стороны, можешь считать что я тебе жизнь спас.
Что там можно делать целый час? Пять минут поеблись и домой
> была стагнация
Проигрываю каждый раз с этих дебильных мантр. Вы обнищали в 5 раз в 14 году. В 19 стали не в 5 а в 4 раза относительно времен яныка. Но зато рост, ага. А при яныке стагнация.
Идиоты.
> украинские красавицы
На вид хуже наших Наташ. Странно еще, что не говножие, как настоящие укротюрки. Лично я поддерживаю только только наших девочек
А уж как ежедневные - то взрывались.
Ух бля!
https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/9308/
Вот это, собственно, и была революция. Как видите, никакого поступательного прогресса (революция может привести и к деградации — понижению сложности), никаких тебе светлых идеалов, направляющей и ведущей силы или жидомасонского заговора. У революции нет направления, она — отказ от статуса кво. А что именно получится в результате — увы, непредсказуемо. Но главное — система эволюционировала. Изменилась, причём сразу вся. И вовсе не из-за стремления к новому, а потому, что ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Аналогично и с идеями... Ну, вы поняли, да? Мы не можем «делать революцию» (с), мы можем лишь накапливать изменения, чтобы в час Х какие-то из них сложились в новую систему. И никакой плавной эволюции чиновника / политика не будет, потому что он «притёрт» к системе. И пока всё не начнёт рушиться (или из-за внешнего давления, или из-за того, что сами внутри всё загадили до критического состояния), пока перед критически большим количеством людей (носителей идей, как мы помним) не станет выбор «измени способ жизни или сдохни», никакой эволюции мышления не будет. Потому что не будет и революции.
Кстати, попытки остановить революцию так же наивны, как и попытки её сделать. Изменить можно ход, время, результат, цену, но никак не отменить само событие. А те, кто в состоянии самогипноза повторяют «если не дёргаться — ничего плохого и не будет» и «надо просто работать, как работали», обычно вымирают первыми.
Итого, выводы.
1. Противопоставление эволюции и революции — ложно. Эволюция реализуется через революцию, это способ её существования, так сказать. Одно является неотъемлемой частью другого.
2. Для прохождения социальной эволюции необходимо наличие движущих сил, аналогичных биологическим: появления новых идей, борьбы между ними (дискуссии, споров, срачей) и «давления общества». Ожидание, что всё произойдёт «эволюционным путём» — это просто форма снятия с себя ответственности.
3. Революций никто не делает. Есть только те, кто их реализует, когда система уже перестаёт работать. А сам факт революции — это «things just happen» (c) Sir T. Pratchett.
4. У эволюции нет «направления», а у революции — «закономерного результата». Единственное, что даёт революция, — это возможность создавать что-то принципиально новое. Что именно — в вашей власти... хотя бы немного.
>Но ты, уважаемый инцел с двача
Ну ты по себе то не мерь. Я себе могу позволить раз в месяц к шлюхе сходить, это не сложно и они на самом деле добрые в основном и обходительные, тк хотят чтобы я еще раз к ним пришел. Ну и шлюха по средней цене по москве чистенькая, подмытая и всё такое, это их работа, они следят за собой. Если бы ты хоть раз по шлюхам сходил, то знал бы о чем я говорю.
У меня разные к слову были хохлушки. Была со львова один раз помню, это к вопросу о том что они там в польшу все едут или по-русски не понимают - хуйня и пиздеж.
>революция
Поменяли одного олигарха на другого. А потом олигарха на марионетку другого олигарха. Революция/10
Таблица с тобой не согласна, а свои пруса ты не предоставишь, хотя я знаю причину, ведь даже на двачах стыдно кидать ссылки на репортажи Киселева.
Фокус работы агентов - жертва не знает что это был агент! Перемога!
Так смысл революций был не связан с олигархами вообще никак. Решение их вопроса было на повестке реформ, но увы на это успешно забили. Поразка .
Это в основном потомки понаехавшего после Голодомора и Второй Мировой пролетариата, лол.
> коррупции
Значение знаешь?
> расширь график влево ]
Каким же образом?!
Потяни пальцем влево и он расширится. Уверяю.
Так все именно так как я написал. Графики соответствуют, или ты только заголовки статей читать умеешь?
Именно.
> Потяни пальцем влево
А, ну разве что так.
gege
Как бы там ни было, все мировые светила отмечают, что за последние 5 лет сделано больше, чем за все предыдущие годы.
>за последние 5 лет сделано больше, чем за все предыдущие годы.
Двачую!
- Крым ушел к России
- Донбасс разбомбили
- нацизм возродили
- обучение на русском запретили
- горячую воду ограничили
По-моему, получилось очень хорошо. Главное, не сбавлять напора, и через 5-6 лет у нас все получится!
и всё это за счёт народа
ну удачи тарас
Ну все, скоро будем ездить на украху сортиры чистить за гроши. АХХАХАХАХА КОНЕЧНО НЕТ
- Крым временно аннексирован (как Австрия в свое время)
- на Донбасс вторжение купировали (без разбомбления, как с Грозным в свое время)
- здоровый национализм возродили (как в Польше и Прибалтике в свое время)
- обучение на украинском, его поддержку и развитие расширили (чтобы не получилось как с ирландским и шотландским в свое время)
- горячую воду и отопление эффективно и экономно децентрализуют (как в Европе в свое время)
По-моему, получилось очень хорошо. Главное, не сбавлять напора, и через 5-6 лет у нас все получится!
>не сбавлять напора, и через 5-6 лет у нас все получится!
Ну разве что отсосать еще глубже.
Меня смешит как хохлы все свои поражения пытаются переиграть в свою пользу, это уморительно. Продолжай тешить себя этим, а тем временем большая часть твоей страны переезжает кто в Польшу, а кто в Россию лол
Нет, там данные за март 2019, сейчас средняя где-то до $440 доходит, что уже чуть.выше чем при Овоще.
Я был в Ирландии в 90-м году. И люди говорили: мы все сделали, все возможные реформы, но ничего не помогает. У нас низкий экономический рост, люди эмигрируют. Они начали эмигрировать в 1847 году и так же продолжают эмигрировать. И это было тогда, когда Ирландия начала показывать средний экономический рост в 7% почти 20 лет подряд до 2008 года. Я был там в набсовете одного из больших банков и все были очень пессимистически настроены. Они вообще не понимали, что находятся на пороге большого роста. Потому что в самом деле все необходимые реформы были сделаны. Свободный рынок, низкие налоги, реформа образования.
>то все у нас получится
>Сейчас они говорят, что Путин дал экономический рост и стабильность, а до него был экономический спад. Хотя на самом деле это были последствия коммунизма, который сломал совсем экономику. И часть старой номенклатуры мешала Гайдару и Ельцину менять экономику так, чтобы она развивалась быстро.
И ГКО, КО-КО-КО, о чем вопили выше по треду, совершенно ни при чем, просто изначально все делалось через жопу благодаря партократам и нуворишам, не пускавшим цивилизацию в свою анальную вотчину. Так что ровнять все то дерьмо с сегодняшней Украиной вообще и механизмом ОВГЗ в частности совершенно некорректно.
НЫНЧЕ ВЫШЕЛ МАНИФЕСТ - КТО КОМУ ДОЛЖЕН, ТОМУ КРЕСТ!
Ты ебанулася маня ещё в Москве можно получить 60к, в милиониках 30-40 тысяч это хорошая зарплата
>маленькими шагами
Подъеб в сторону крохотусика?
медиана в рф 35000 рублей
на укре 7800 грн
>а к концу 2023 уже будет около 25
Украинцы вдолгую играют, знают, как у барина дела будут хорошо идти в 23 году и радуются
рад за братушек
Мне очень скучно так что я даже с лахтой не прочь поболтать
>Меня смешит как хохлы все свои поражения пытаются переиграть в свою пользу, это уморительно
Поясни что плохого в этой стратегии поведения. Почему сидеть в говне и булькать это лучше чем пытаться переиграть все к своей выгоде? У хохлов постоянно какое то движение, постоянно что то меняется, постоянная эволюция хоть в какую то сторону, так собственно и должно быть, это называется жизнь. Они цепляются за жизнь, за изменения, за возможность жить лучше.
В противовес этому в рашке же все полностью наоборот, тухлое болото где нет абсолютно никаких положительных изменений, никаких подвижек, никакой эволюции, ничего не становится лучше со временем. Даже попытки переиграть все себе на пользу в виде той же лахты и те проваливаются, никто уже не цепляется ни за что хорошее, позитивного будущего не видно. Чем это лучше?
>Меня смешит как хохлы все свои поражения пытаются переиграть в свою пользу, это уморительно
Поясни что плохого в этой стратегии поведения. Почему сидеть в говне и булькать это лучше чем пытаться переиграть все к своей выгоде? У хохлов постоянно какое то движение, постоянно что то меняется, постоянная эволюция хоть в какую то сторону, так собственно и должно быть, это называется жизнь. Они цепляются за жизнь, за изменения, за возможность жить лучше.
В противовес этому в рашке же все полностью наоборот, тухлое болото где нет абсолютно никаких положительных изменений, никаких подвижек, никакой эволюции, ничего не становится лучше со временем. Даже попытки переиграть все себе на пользу в виде той же лахты и те проваливаются, никто уже не цепляется ни за что хорошее, позитивного будущего не видно. Чем это лучше?
>в сторону крохотусика?
жидомасонская солидарность крохотусиков
Кстати, перед войной, года с 2012, примерно - Русские офицеры начали кампанию дезинформации, утверждая, что Украина - это страна. Разумеется, ни один Русский офицер не привёл ни единого доказательства. Просто стучали по клавишам "Украина - страна".
Как против Латвии в 2008 году.
А еще у польского барина каждой семье за каждого ребенка, включая первого, по 500 золотых в месяц платят ($120), и вся молодежь до 26 лет освобождена от налогов. Как тебе такое, холоп?
В Эрефии это все закономерно, но не навсегда. Просто ментально/генетически в течении сотен лет отставали от Запада, а экономически и идеологически сейчас - на десятки лет.
Где-то лет через 10-15 РФ начнет проходить тот же эволюционно-революционный путь, который Украина проходила в 2000-10х и Польша в 1980-90х.
http://gefter.ru/archive/21085
Таким образом, русские в течение всей своей истории, за исключением краткого периода 1905–1917 годов, не являлись политической нацией. Они были и остаются «государевыми людьми», служилым народом, на плечах которого держались все инкарнации государства Российского — Московское царство, Российская империя, Советский Союз, и держится ныне Российская Федерация. В прошлом и настоящем они обеспечивали внешнеполитические амбиции своих надзаконных правителей и скрепляли за свой счет единство множества разнообразных нерусских народов, входивших в состав одной из величайших империй в мировой истории. Но никаких политических прав этот «государствообразующий» этнос не имел и не имеет — только обязанности. Верховная власть шесть веков подряд делала все возможное для уничтожения у русских даже намека на институты национального самоуправления. Русские должны были подчиняться непосредственно государству, им не положено было иного коллективизма, кроме спускаемого сверху. У них как у народа, на котором держится основание империи, вообще не могло быть других интересов, кроме «державных».
Историк А.И. Яковлев накануне 17-го года в беседе с коллегами сострил, что русская государственность стоит на трех основаниях: «1) русские против внешних врагов сражаются, как львы, 2) между собой человек человеку — волк, 3) перед начальством — “чего изволите?”, по-собачьи». Добавим четвертое — работают как ломовые лошади. По точному замечанию грузинского философа Мераба Мамардашвили, «Россия существует не для русских, а посредством русских…» Взамен власть и ее идеологическая обслуга кормит русскую «сивку» разного рода «возвышающими обманами». Перечень последних хорошо известен.
1. Русские — не конкретный этнос, а таинственный сверхнарод, не имеющий этнического содержания. Русский — прилагательное, а не существительное.
2. Русским не нужны материальные блага и политические права, они должны думать только о высокой духовности и о том, как выполнить свою вселенскую миссию — спасение человечества.
3. Русские — не хозяева России, а «раствор», скрепляющий ее единство; не цель в себе, а средство для исполнения великих предначертаний начальства.
4. Что бы ни случилось, русские должны терпеть и молча сносить любые притеснения от начальства и иноплеменников — иначе все рухнет.
5. Без строгого начальства с плеткой русские ни на что хорошее не способны.
В.В. Розанов с замечательной меткостью называл подобную рефлексию «философией выпоротого человека».
...«История отсутствия русской нации». Мне представляется, что рассказ о русской истории через призму этого отсутствия поможет понять в ней очень важную особенность, не улавливаемую традиционным имперским дискурсом о колонизации бескрайних пространств, блестящих военных победах и грандиозном державном строительстве. Особенность эта состоит в том, что христианский, европейский по культуре своей народ стал главным материальным и человеческим ресурсом для антихристианской, по своей сути, «азиатской» государственности.
...В этом кричащем разрыве между русским сознанием и русским же общественным бытием — главная трагедия нашей жизни.
Указанный разрыв отмечал еще в конце XVI века наблюдательный англичанин Джильс Флетчер, разумеется, не без британского высокомерия, но в целом оскорбительно верно: «…они [русские] обладают хорошими умственными способностями, не имея, однако, тех средств, какие есть у других народов для развития их дарований воспитанием и наукой… Отчасти причина этому заключается… в том (…), что образ их воспитания (…) признается их властями самым лучшим для их государства и наиболее согласным с их образом правления, которое народ едва ли бы стал переносить, если бы получил какое-нибудь образование… равно как и хорошее устройство». О том же разрыве горько и пронзительно написал В.П. Астафьев в частном письме в феврале 1980 года: «Может быть, мы и не были великими? Может быть, так в детстве и застряли? Стадное чувство, рабство, душевная незрелость, робость перед сильной личностью вроде бы к этому склоняют, но великая культура, небывало самобытное величайшее искусство, созданное за короткий срок, — живое свидетельство зрелости нации».
В разговоре о нации важно понять, что она в идеале — не рой, не стадо, а свободное единство независимых личностей. Но именно последним-то на Руси всегда приходилось трудно. Модель «самодержец – бесправные подданные», по «закону подражания», веками транслировалась сверху вниз на все этажи русского социума. В результате, высшей — хотя и неформальной — ценностью последнего стала не личная независимость и свободная солидарность, а возможность властвовать, помыкая нижестоящими, притом что вышестоящие, в свою очередь, помыкают тобой. «Русская общественная жизнь есть цепь взаимных притеснений: высший гнетет низшего; сей терпит, жаловаться не смеет, но зато жмет еще низшего, который также терпит и также мстит на ему подчиненном», — писал в 1851 году М.А. Бакунин, а сказано будто о сегодняшнем дне. Так что пресловутая русская атомизированность и нетерпимость друг к другу совершенно закономерны: какие могут быть коллективизм и терпимость между миллионами маленьких самодержцев?
Один из умнейших и оригинальнейших русских людей, знаменитый собиратель олонецких былин и скромный проводник имперской политики в Польше в качестве вице-губернатора города Калиша П.Н. Рыбников писал, что в романах Толстого царит миросозерцание, проникнутое убеждением в ничтожности отдельной личности и растворяющее ее в народной массе. «Великий писатель земли русской» изображает и поэтизирует преимущественно покорных судьбе, лишенных всякой инициативы и характера «приниженных» людей (как сказал бы Аполлон Григорьев, «смирный тип»), а мало-мальски самостоятельные и свободно развившиеся индивидуальности либо игнорирует, либо предает «злой смерти» (как Андрея Болконского).
Рыбников отчасти согласен с Толстым — да, действительно, преобладающий стиль «русского мира» именно таков, но это не его «онтология», а порождение определенных исторических обстоятельств, когда, начиная с Московского царства, «весь строй жизни стал абсолютистским, высшее сословие превратилось в служилых людей, явилось проклятие крепостного права. Куда было деться самостоятельной личности, что она могла значить перед силой сложившихся вещей?» Вследствие падения гражданской и общественной жизни и религиозная сфера деградировала «с одной стороны, до обрядности, с другой — до фатализма». «Вот почему, — резюмирует Павел Николаевич, исходя, видимо, и из собственного богатого жизненного опыта, — образованной русской личности тяжко жить в великорусской жизни. Если она выходит из традиционных рамок, ее гонит в бесплодное отрицание нигилизма; если она приобщается своему племени, ей надобно наложить на себя печать смирения… и отказаться от всякой самостоятельной деятельности, от всякого самостоятельного мышления… Личности негде развернуться в великорусской жизни… оттого там и жить так тошно».
От этого ощущения («тошно жить») даже и у великих русских людей случались приступы отчаяния. «Скучно, тяжко, и вокруг столь подло и столь глупо, что не знаешь, где и дух перевести, — жаловался в одном из писем 1883 года Н.С. Лесков. — Не могу себе простить, что я никогда не усвоил себе французского языка в той мере, чтобы на нем работать как на родном. Я бы часа не остался в России и навсегда. Боюсь, что ее можно совсем возненавидеть со всеми ее нигилистами и охранителями. Нет ни умов, ни характеров и ни тени достоинства… С чем же идти в жизнь этому стаду, и вдобавок еще самомнящему стаду?»
Проблему личности в «русском мире» осознавал, разумеется, не один Рыбников. Ей посвящена добрая половина отечественной литературной классики XIX столетия — все мы помним из школьной программы про «лишних людей». Но мало кто формулировал ее с такой четкостью, и, главное, мало кто так внятно объяснил ее генезис. Разве что В.В. Розанов в «Мимолетном» за 1914 год, пытаясь доказать ненужность для Российской империи ненавидимой им в ту пору интеллигенции, дал очень выразительный образ русского бытия, где независимой личности по определению нет места:
«Мужики — пашут.
Солдаты готовы “отразить врага”
Священники — хоронят, венчают, крестят. Держат
“наряд” и “идею” над человеком.
Царь блюдет все. “Да будет все тихо и
Благодатно”.
Египет. Настоящий и полный Египет».
Вот именно — Египет, образец восточной дохристианской деспотии!
Государство как было, так и осталось в России, по сути, главным собственником и главным работодателем, а при таком раскладе независимая личность как более-менее массовый тип решительно невозможна. Во всем этом не было бы трагедии, когда бы русские искренне считали подобное положение дел правильным. Раб, которого не оскорбляют побои, вполне может быть счастлив. Но одно дело — вынужденно подчиняться «силе сложившихся вещей», другое — верить в ее справедливость. Большинство никогда не прет против рожна, но это не значит, что оно этот «рожон» любит всеми фибрами души. Русские — народ христианско-европейской цивилизации, где личность — центр бытия...
...Не сознательно, так подсознательно русские ощущают нормой уважительное отношение к себе как к творению Божиему с бессмертной душой, а не садомазохистские игры в господ и холопов. И доказательств этому немало в русской истории. Рыбников как знаток русского фольклора отмечал, что чувство свободы и независимости личности пронизывает былинный эпос, что вовсе не «смирными» и не «приниженными» были герои последнего, а стало быть, и народ, таких героев почитавший, не может быть сведен к безличной массе.
...Урожай на сильных, талантливых, инициативных людей среди русских был всегда поразительно высок, и именно они были дрожжами нашего прогресса. Государство этими людьми активно пользовалось, но когда они начинали заявлять претензии на независимость (без которой сила, талант, инициатива развиваться не могут), их либо истребляли, либо выталкивали на периферию, либо заставляли встраиваться в систему, где они через какое-то время чахли или проституировались. В том числе и отсюда прерывистость русского исторического развития, обязательность срыва реформ с последующим переходом в реакцию.
Личная независимость в наших палестинах — цветок как будто редкий и экзотический. Но как характерно, что чуть политический климат начинает теплеть, это растение тут же получает тенденцию к распространению. Стоило самодержавию дать дворянству Манифест о вольности, как уже через двадцать — тридцать лет народилось поколение Пушкина и декабристов, для которого понятие о личной независимости было основой идентичности. Стоило в 1905 году явиться Манифесту о политических и гражданских свободах — и тут же бурно закипела общественная и хозяйственная жизнь, за считанные годы возникла новая, европеизированная Россия, уничтоженная затем пришествием коммунистического Египта.
Беда в том, что нам до сих пор никак не удается закрепить наши хаотические освободительные стремления на уровне работающих и воспроизводящихся социальных и политических институтов, создать новую «силу сложившихся вещей», которая поощряла бы дух свободы и независимости, а не давила его. И другая напасть: отечественные борцы за свободу нередко больны «бесплодным отрицанием нигилизма», а порой вольно или невольно копируют обыкновения своего надзаконного супостата: «Свободных мыслей коноводы / Восточным деспотам сродни» (П.А. Вяземский).
Есть исследователи, которые пишут в связи с вышесказанным о каком-то особом «властецентризме» русской культуры или даже видят здесь выражение неких прирожденных свойств русского национального характера. Но данное явление все же не уникально. Джон Стюарт Милль писал в позапрошлом столетии: «Есть нации, у которых страсть повелевать другими настолько преобладает над стремлением сохранить личную независимость, что они даже ради призрачной власти готовы всецело пожертвовать своей свободой. В таком народе каждый человек, подобно простому солдату в армии, охотно отрекается от личной свободы в пользу своего начальника, лишь бы армия торжествовала и ему можно было гордиться тем, что и он — один из победителей, хотя бы его участие во власти, проявляемое над побежденными, было совершенно призрачно. Правительство, строго ограниченное в своих полномочиях… не по вкусу такому народу. В его глазах представители власти могут делать все, что угодно, лишь бы самая власть была открыта для соискательства. Средний человек из этого народа предпочитает надежду (хотя бы отдаленную и невероятную), что он достигнет некоторой власти над своими согражданами, уверенности, что эта власть не будет без нужды вмешиваться в его дела и дела его ближних».
Вы думали, это о русских? Между тем речь идет о французах эпохи «суверенной демократии» Наполеона III. Сходные социально-политические системы порождают и сходные общественные практики. Но это не значит, что и системы, и практики эти — навсегда. Другое дело, что русский случай особенно тяжел: даже при Наполеоне Малом действовал кодекс его великого дяди, обеспечивающий право частной собственности, и, что еще важнее, среди многих победивших французских революций не было революции коммунистической.
Казалось бы, при чем здесь декоммунизации с люстрацией
В работе над книгой меня стимулировали глубокие размышления Фридриха Ницше о том, что, «наряду с монументальным и антикварным способами изучения прошлого», «необходим подчас человеку… также третий способ — критический… Человек должен обладать и от времени до времени пользоваться силой разбивать и разрушать прошлое, чтобы иметь возможность жить дальше; этой цели достигает он тем, что привлекает прошлое на суд истории, подвергает последнее самому тщательному допросу и, наконец, выносит ему приговор… Это как бы попытка создать себе a posteriori такое прошлое, от которого мы желали бы происходить в противоположность тому прошлому, от которого мы действительно происходим, — попытка всегда опасная, так как очень нелегко найти надлежащую границу в отрицании прошлого и так как вторая натура по большей части слабее первой. Очень часто дело ограничивается одним пониманием того, что хорошо, без осуществления его на деле, ибо мы иногда знаем то, что является лучшим, не будучи в состоянии перейти от этого сознания к делу. Но от времени до времени победа все-таки удается, а для борющихся, для тех, кто пользуется критической историей для целей жизни, остается даже своеобразное утешение: знать, что та первая природа также некогда была второй природой и что каждая вторая природа, одерживающая верх в борьбе, становится первой».
Казалось бы, при чем здесь Манифест Эволюционера
Важным подспорьем для методологии автора стал также «рационалистический историзм» Пьера Бурдье, писавшего: «То, что выглядит сегодня очевидным, минуя сознание и выбор, очень часто прежде являлось ставкой в борьбе и утвердилось только в итоге противостояния доминирующих доминируемым. Главным результатом исторического развития является упразднение истории путем возврата к прошлому, т.е. к бессознательному, к скрытым возможностям, которые оказались не реализованными… Докса есть частная точка зрения, точка зрения доминирующих, которая представляет и заставляет признать себя в качестве всеобщей точки зрения; точка зрения тех, кто господствует, подчиняя себе государство, кто сделал из своей точки зрения всеобщую, создавая государство».
Т.е., проще говоря, все «абсолютное», «онтологическое», «само собой разумеющееся», «докса», как выражается Бурдье, в социальной реальности есть создание рук человеческих, имеющее свою историческую генеалогию, свое начало, заложенное очень часто в произволе победителей. Следовательно, оно может иметь и свой конец, когда победителями станут совсем другие силы и создадут свое «абсолютное», «онтологическое», свою «доксу». Это вселяет надежду на то, что русские могут изменить траекторию своей истории, которая в течение веков делала из них «объект», «средство», «скрепляющий раствор», и стать «субъектом», «целью в самих себе», «зданием».
...Но что значит любить свою историю? «Благодарно принимать» все, что в ней было? Вроде бы к этому призывал Пушкин в неотправленном письме к Чаадаеву: «…клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы… иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал»? Но я, рискуя не согласиться с «нашим всем», не вижу никакого патриотизма или тем паче «русофильства» в том, чтобы «любить» такие наполненные невыносимым русским страданием периоды нашего прошлого, как монгольское иго, опричнина, Раскол, петровская революция или людоедство на государственном уровне 1917–1953 годов. Более того, по-моему, «любить» такое и есть самая настоящая «русофобия». И мне ближе взгляд, высказанный пушкинским современником и другом — мудрым П.А. Вяземским: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое… Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна. Равнодушный всем доволен, но что от него пользы?»
У наших совершенно обезумевших в последнее время борцов с русофобией серьезная проблема со зрением: они не различают в России народ и государство, а между тем последнее в ходе русской истории являлось в иные эпохи гораздо более злостным мучителем первого, чем любой иноземный захватчик. Еще в позапрошлом веке это прекрасно понимали многие патриоты «вне всяких подозрений». Так, славянофил Ф.В. Чижов позволил себе очень сильные выражения на сей счет в одном из частных писем 1873 года: «Господи! Господи! Как дорого достались нашему народу государственные порядки. Едва ли какое бы то ни было пленение вавилонское соединяло с собой столько бед, неурядицы, притеснений, поборов. Это просто-запросто были не люди с каким-нибудь понятием о человеческом достоинстве, с какой-нибудь тенью понятий о праве, это просто двуногие животные, которых резали для стола, но резали, душили, казнили, пытали для одного кушанья — правительственного произвола». Знал бы Федор Васильевич, что уготовано России в XX столетии…
Историй, написанных с точки зрения властителей у нас довольно, здесь предлагается история с точки зрения народа, создавшего великую страну, но так и не ставшего ее хозяином. Представить критику власти критикой народа — излюбленный прием государственного агитпропа. По словам Б. Мура, «в любом обществе именно господствующим группам приходится больше всего утаивать правду о том, как функционирует общество. Поэтому подлинный анализ часто обречен на то, чтобы иметь критическое звучание, выглядеть скорее как разоблачение, чем как объективное высказывание… Для всех исследователей человеческого общества сочувствие к жертвам исторического процесса и скептицизм в отношении заявлений победителей обеспечивают достаточную защиту против того, чтобы попасть под влияние господствующей идеологии».
>по 500 золотых в месяц платят ($120)
То есть $130 уже.
Инбифо: дотации кококо пок пок кудахт
в России-матушке дают 9к долларов за второго. Т.е. это 12023 - три годы выплат на каждого ребенка по 120 долларов в течение трёх лет.
А налоги в России вообще платит только тот, кто хочет или кто на заводе работает, это что-то вроде клуба по интересам.
Но какое отношение имеют украинцы к российскому материнскому капиталу или польским 120 бачам на ребенка
>в России-матушке
Сверхдержава, хуле.
https://infogram.com/export-from-v4-and-russia-2016-1g4qpzjwow3om1y
http://archiwum.radyjo.net/551bda37-616b-497d-a13b-313b09a85b63.file
В Польше получается за двоих выплачивают до совершеннолетия около 250 долларов.
>налоги в России вообще платит только тот, кто хочет
А сколько вообще в РФ плательщиков НДФЛ и сколько из них молодежи до 26 лет примерно?
>какое отношение имеют украинцы
https://www.rupoland.com/finances/99-poland-500-plus
На участие в программе Семья 500+ имеют все граждане Польши а также иностранцы проживающие на территории Польши.
Право воспользоваться программой 500+ получают иностранные граждане, которые соответствуют требованиям государственных органов Республики Польша.
В частности, на пособие могут рассчитывать лица, которые проживают с семьей и получили ВНЖ с целью выполнения работы, требующей высокой квалификации, то есть те, кто имеет голубую карту.
Поддержкой государства могут также воспользоваться лица, получившие ВНЖ с пометкой „dostęp do rynku pracy” — «доступ к рынку труда» — и их члены семьи. Документ с такой отметкой получают граждане другой страны, которые имеют право работать на территории РП или же официально не обязаны получать разрешение на работу.
Например, на выплаты может претендовать семья, в которой супруг получил ВНЖ на основании работы в Польше, а жена и дети по т.н. «другим обстоятельствам» — как сопровождающие лица.
Также пособие могут получить: лица со статусом беженца, лица, которым, в соответствии с польским правом, была предоставлена т.н. «дополнительная охрана» — ochrona uzupełniająca.
Даже родители, пребывающие в разводе, могут претендовать на участие в программе. Единственный нюанс заключается в том, что помощь будет получать родитель, который осуществляет реальную опеку над ребенком, и с которым этот ребенок проживает. В ином случае, если родители принимают участие в опеке над ребенком вдвоем одинаково, то каждый из них имеет право подать заявление, при этом сумма пособия делится между ними пропорционально в зависимости от количества времени опеки над ребенком.
Более того, участвовать могут даже смешанные семьи, в которых пребывают дети от разных браков, но обязательным условием в данном случае будет наличие хотя бы одного общего ребенка. При финансирование в учёт берется общее количество детей, проживающих с родителями.
Эти же условия участия в программе будут распространяться и на усыновленных детей, которые по данной программе пребывают на равных правах с биологическими детьми.
Чтобы воспользоваться программой, иностранцам необходимо в течение периода выплаты пособия проживать на территории Республики Польша.
Кто не может воспользоваться пособиями 500+
Не могут рассчитывать на поддержку Министерства Семьи и Социальной Политики иностранцы, которые:
- получили разрешение на работу на срок, не превышающий 6 месяцев;
- находятся в Польше с целью получения высшего образования;
- имеют право работать в Польше, но пребывают в стране на основании визы.
>на Донбасс вторжение купировали
>здоровый национализм
Свиная сотня работает за мивину. Иуда, тебе эта мивина в горле комом не встает?
https://nv.ua/opinion/ekonomika-ukrainy-chego-ozhidat-ot-zelenskogo-poslednie-novosti-50063099.html
Приготовьтесь к мощному 2020 году
Значение украинских достижений 2019 слабо понимают как в Украине, так и за рубежом. Это, возможно, и не удивляет. Обычно украинцы подозревают свое правительство в худшем, в то время как иностранные медиа изредка точно докладывают про украинские реформы. С сентября 2019 освещение Украины в США было искажено негативными заголовками, связанными с импичментом. Впрочем прогресс, достигнутый Украиной за последние 12 месяцев, не следует недооценивать. Он вымостил путь к дальнейшим важным сдвигам в 2020-м. Ключевыми сферами, стоящими наблюдения, будет чистка правоохранительной системы Украины, улучшение государственного управления и открытие всех видов рынков к конкуренции.
Нынешняя экономическая ситуация в Украине куда лучше, чем многие думают. В 2016—2019 годах администрация Порошенко осуществила впечатляющую работу по достижению макроэкономической стабилизации, которой предшествовал жесткий кризис 2014—2015 годов, вызванный откровенным грабежом предшественников, правительства Януковича, и развертыванием российской военной агрессии. В большей степени благодаря мерам, осуществленным при президенте Порошенко, дефицит бюджета сократился до 2% ВВП, в то время как инфляция упала до 5%. А размер государственного долга от 80% ВВП в 2016 году составил 52%. В 2019 году лучшими в мире признали показатели гривны, которая окрепла на 19% по отношению к американскому доллару. Средняя месячная зарплата в Украине выросла с $200 до нынешнего уровня в примерно $450. Доходность облигаций и процентные ставки упали. На самом деле, главной угрозой сегодня является то, что гривна растет слишком быстро, побуждая Национальный банк покупать больше долларов и урезать процентные ставки.
В прошлом году также состоялись, возможно, наиболее свободные и справедливые национальные выборы в независимой истории Украины. Обеспокоенные прежде всего коррупцией, избиратели бесцеремонно отстранили старую гвардию от власти, создав беспрецедентную смену поколений в украинской политике. Поразительно, что 80% новых депутатов, которые заняли свои кресла в августе 2019 года, были новичками, так же как и все (кроме двух) министры, что назначены в новое правительство. Для преодоления вездесущей коррупции такая очистка была очевидно необходимой. Крайне важно, что Украина сделала все демократическим путем. И сейчас важно расширить это очищение и на другие государственные учреждения.
Это распространено — обвинять «олигархов» в коррупции в Украине, не называя имен. Как по мне, основную угрозу для экономики и благосостояния Украины составляет хищническое государство. На практике олигархами считают людей, которые достаточно сильны, чтобы защищать свою собственность от государственных захватчиков, а больше всего от правоохранительных органов, занимающихся корпоративным рейдерством. Чтобы распространить права собственности на более широкое бизнес-сообщество, Украина должна реформировать все правоохранительные органы.
Администрация Зеленского дала этому направлению впечатляющий старт. Офис генпрокурора выглядел наиболее уязвимым. Новый генпрокурор Руслан Рябошапка начал достойную похвалы чистку верхов, требуя как компетенции, так и неподкупности от своих прокуроров. Отмена депутатской неприкосновенности и возврат статьи о незаконном обогащении — тоже важные шаги. В дополнение парламент принял хороший закон, направленный на чистку Государственного бюро расследований, и Зеленский уволил главу ведомства.
Огромные проблемы с национальными судами остались. Принятие нового закона о судебной реформе критикуют, и как его воплощать — непонятно, а 44 судьи были назначены в Верховный Суд, не пройдя проверку на неподкупность. Коррумпированных судей необходимо также устранить из судов низших уровней.
Главным барьером остается СБУ, получивший нового председателя, и сейчас там едва заметны признаки реформирования. Парламент должен принять закон о Службе, которую следует очистить сверху вниз, примерно так как Офис генпрокурора. Если это произойдет, Украина сможет предоставить надежные права собственности, побуждая как украинцев, так и иностранцев держать больше денег в стране.
2020-й также должен стать годом, когда украинское государство осуществит решающий скачок от советской бюрократии к диджитализованному правительству. Несмотря на эпизодические попытки модернизировать государственное управление в Украине, вот как очень хорошо воспринятая реформа Винницкого городского совета, большинство администраций остались ужасно советскими и бюрократическими по своей сути. Для многих документов необходимо около 30 поставленных вручную подписей, без ответственности по каждой. Собрание коллектива посвящены скорее сбору подписей, чем серьезным аналитическим дискуссиям. Все это должно измениться. Украина нуждается в современном, компьютеризированном государственном управлении. Хороший пример тому Эстония. Президент Зеленский на правильном пути со своим видением «государства в смартфоне». Будем надеяться на то, что только что созданное Министерство цифровой трансформации получит все необходимое, чтобы совершить революцию в работе госорганов Украины.
Наконец, рынки должны открыться. Украина имеет отличный инструмент для этой цели. Это Соглашение об ассоциации с ЕС, содержащее сотни правил для открытия мириад рынков. Украина уже одобрила большинство из них, но во многих случаях формальные правила еще не прошли путь до полной реализации, которая бы способствовала желанию европейских конкурентов войти в Украину в более широких масштабах. Законы относительно рынков газа и электроэнергии были приняты, а рынок электроэнергии и совсем формально заработал еще с июля 2019 года.
Во втором и третьем кварталах 2019 рост украинского ВВП перевалил за 4%. Премьер-министр Гончарук поставил цель достичь 5% в 2020-м, и 7% — в последующие годы. Это здоровые и реалистичные цели. А тем, кто сомневается, стоит вспомнить, что в 2000—2007 годах украинский ВВП в среднем достигал 7,5%. Сейчас есть все макроэкономические составляющие для того, чтобы повторить этот опыт. Большинство будет зависеть от того, сможет ли Украина открыть свою экономику, создав при этом прозрачные и одинаковые правила игры.
Бімп
Инфляция: 4.1% (по сравнению с 9,8% в 2018 году и 13,7% в 2017 году) вслед за ожидаемым снижением учетной ставки открывает путь к долгосрочному снижению ставок по кредитам.
Рост ВВП предварительно на уровне +3.5%, что достаточно неплохо, хотя в 2020 хочется больше
Гривня закончила год на уровне 23,6862. Укрепление курса за год: +14.45%. Лучшая динамика в мире, показывающая относительное укрепление Украины по отношению к другим странам. В будущем, однако, это может оказаться также нашей слабостью.
Прибыль банковской системы (11 месяцев): 59 млрд грн (против 19.9 млрд в 2018), ни один банк не обанкротился. Капитал и ликвидность банков на самом высоком уровне. Теперь надо кредитовать — надеюсь, хорошие заемщики и готовы к этому.
Бюджетный дефицит: менее 2% ВВП — в рамках, утвержденных бюджетом — наконец, начинаем жить по средствам. Теперь, надеюсь, зачатки среднесрочного бюджетирования начнут приносить свои плоды.
Государственный долг снизился на конец года до уровня 45% ВВП при 41% долга, номинированного в грн, увеличении среднего срока долга с 9 месяцев до около 2 лет и значительном снижении стоимости заимствований во всех валютах.
И не говорите, что все это не важно. С 2014 по 2016 год все кричали о падении экономики, девальвации, высокой инфляции, банкротстве банков, слабости государственных финансов, большом и дорогом валютном государственном долге страны.
Еще недавно мы были чуть лучше Венесуэлы, на уровне Аргентины, и намного хуже Турции. Посмотрите, к чему в этих странах привела непоследовательная монетарная и фискальная политики, и сравните с ситуацией в Украине, где работа НБУ и Минфина, да и большинства правительства заслуживает как минимум уважения.
Можно ли почивать на лаврах? Конечно, нет. Если мы хотя бы 5−6 лет (а лучше 10) будем усердно работать в одном и том же направлении, то все у нас получится. А если еще за эти 5−6 лет построим так необходимые Украине институты управления страной и систему правосудия, то все в будущем будет получаться еще лучше и быстрее.
https://nv.ua/opinion/rost-vvp-ukrainy-ekonomicheskie-itogi-2019-goda-poslednie-novosti-50063410.html