Бамп бурятами.
>Ух, блядь!!! Шедевр сука! Энергично начинается, с социальным подтекстом заканчивается.
er
Либо Ирландец, либо Джокер, но дадут Паразитам (богатые плоха, бедные такие бедные).
Бамп метаморфозами.
>Ирландец
тупо педалирование фанбойских чувство по казино и славным парням. фильм полный пустого писдежа. в казино и гудфеллас каждая сцена, реплика, запятая к месту и выверенная. в ирландце исписался.
Премия оскар насквозь политизирована и гниет изнутри. Эти сраные кинокакадемики даже фильмы не отсматривают, когда отдают свой голос за кого-то. Однако, в этом году действительно есть хорошие фильмы.
Бамп моей сегодняшней проблемой.
1917 есть в качестве?
Отдаю голос за ирландца, все 3+ часа смотрел с интересом, порадовало отсутствие негров пидарасов без ног болеющих СПИДом.
>пустого писдежа
Двачую братишка) лучше б стреляли побольше а то экшна никакого нет тупа скучное кинцо про каких то дедов я бля че смотрю в бой идут одни старики?))
Бамп человеком-пепе.
Очевидный Маяк очевиден.
Бамп моим сегодняшним внешним видом.
Солнцестояние лучший фильм 2019г
Бамп отечественными актерами.
Толсто.
>Классическое кинцо про превозмогание в спорте (ТЫ СМОЖЕШЩ!!!! РЯ!! БоРИСЬ!!!). Параллельно идет какая нибудь сюжетная линия про личную трагедию мимохуя (мало денег, семья разваливается, и вообще ты хуй и петух - катись отсюда). Отвращения не вызывает, но... такое себе. Хороший ровный фильм.
Суть в том, что фильм основан на реальных событиях (тот хуй реально выигрывал 24 часа Лемана на форде), а не просто фантазия американцев, как они дали пососать
>Солнцестояние лучший фильм 2019г
Хоть он и не включен в список номинантов. Но я его посмотрел на днях. Не согласен с тобой. Очень стильно начинается (пока они еще в городе) и потом стухает потихонечку. Мне, кажется, добавь сценарист какую нибудь МИСТИЧНОСТЬ к сценарию - было бы пизже. А так получилось типа аля реально исследование... и... да не особо интересно. Это не страшно, это... ну такое себе.
Алсо, тян там сыграла охуенно. Она бесит. Но этим она и охуенно. Моя бывшая тян, имхо, вела себя абсолютно также как она. Вот попадание просто 100%-ое.
>что фильм основан на реальных событиях
Да да. Все мы это любим. И я знал кто такой Шелби. Но мне не зашло.
Паразиты хороший фильм, но он никогда не выиграет Оскар. Достаточно посмотреть на обладателей золотой пальмовой ветви за последние 30 лет и сравнить с оскаром. Ни единого совпадения. 0 шансов.
А что думаешь насчет Оно 2?
>А что думаешь насчет Оно 2?
То же самое что и про Оно 1.
Мне в сосничестве первый фильм 1990 года зашел гораздо больше.
>Ирландец.
Дрисня, где старики играют молодых
>Однажды в… Голливуде.
Монтажная шелуха, тупо набор клипов, сюжет выстроен хуево
>Паразиты.
Просто унылое хуевое кино, если видишь что этот фильм кому-то нравится, то можешь харкнуть этому говноеду в ебало.
> Ford против Ferrari
Дженерик кинцо про гонки
Этот негр ещё не сдох?
Могу высрать мнение только тем фильмам, что я смотрел
>2) Ирландец.
Скучный фильм, персонаж Дениро раскрывается так себе, даже абзац на википедии его лучше раскрывает чем 3,5часовой фильм. Да и Дениро уже не так молод как хотелось бы, 75-летний актёр играет 25, 35 и 55 летнего персонажа, ну это же пиздец. Первые 2 часа фильма довольно скучные, и хоть какой то сюжет происходит только когда тёрки между Расселом и Хоффой перешли на новый уровень. Из плюсов фильма: акётрская игра, операторская работа, и последние полтора часа фильма. Итог:6/10
>4) Джокер.
Двачую ОПа, я держу пари, что кино снимали про шизика и в последний момент пришёл сценарист и такой, "ребята давайте назовём шизика Джокером и сделаем пару отсылок к Бэтмену и собёрм большую кассу", и они не прогадали. Так кино не плохое, а такие высокие рейтинги обусловлены названием "Джокер", если бы фильм просто был "Артур", то рейтинги были 6,5-7/10, но не 8+/10. А так фильмец 7/10, пересматривать вряд ли буду
>7) Однажды в… Голливуде.
Двачую ОПа, фильм дико скучный, половина фильма просто унылая бытовуха. Также меня раздражала линия с Марго Робби, конечно скажут, что Тарантино так всех затроллил неожиданной концовкой с ней, но имхо оно того вообще не стоило. Куча не нужных сцен и персонажей, зачем их туда влепили понятно только режиссёру. Из плюсов: вторая половина фильма, а точнее где Клифф Бут проникает к хиппи, концовка, также хорошо передана атмосфера США конца 60-х. Итог: 6/10, Форсаж и Оно-2 и то лучше лол
>2) Ирландец.
Скучный фильм, персонаж Дениро раскрывается так себе, даже абзац на википедии его лучше раскрывает чем 3,5часовой фильм. Да и Дениро уже не так молод как хотелось бы, 75-летний актёр играет 25, 35 и 55 летнего персонажа, ну это же пиздец. Первые 2 часа фильма довольно скучные, и хоть какой то сюжет происходит только когда тёрки между Расселом и Хоффой перешли на новый уровень. Из плюсов фильма: акётрская игра, операторская работа, и последние полтора часа фильма. Итог:6/10
>4) Джокер.
Двачую ОПа, я держу пари, что кино снимали про шизика и в последний момент пришёл сценарист и такой, "ребята давайте назовём шизика Джокером и сделаем пару отсылок к Бэтмену и собёрм большую кассу", и они не прогадали. Так кино не плохое, а такие высокие рейтинги обусловлены названием "Джокер", если бы фильм просто был "Артур", то рейтинги были 6,5-7/10, но не 8+/10. А так фильмец 7/10, пересматривать вряд ли буду
>7) Однажды в… Голливуде.
Двачую ОПа, фильм дико скучный, половина фильма просто унылая бытовуха. Также меня раздражала линия с Марго Робби, конечно скажут, что Тарантино так всех затроллил неожиданной концовкой с ней, но имхо оно того вообще не стоило. Куча не нужных сцен и персонажей, зачем их туда влепили понятно только режиссёру. Из плюсов: вторая половина фильма, а точнее где Клифф Бут проникает к хиппи, концовка, также хорошо передана атмосфера США конца 60-х. Итог: 6/10, Форсаж и Оно-2 и то лучше лол
Форд против Феррари - не смотрел
Ирландец - классный, но изюма не хватает. Хай тир а не год тир Скорсезе
Кролика - не смотрел
Джокер - параша с парочкой интересных идей 0.7\10
Женщины не смотрел
Брачная история - сильная актерка но слабый общий сюжет
1917 - не смотрел
Однажды в голливуде - мой фаворит. Лучший фильм года, который затягивает тебя на 2.5 часа, а тебе норм. Из минусов только грядные ноги прямо в экран
Паразиты - просто нормальный корейский фильм.
>Из минусов только грязные ноги прямо в экран
быстроfix
балабанов знал толк
>Ирландец - классный,
>Однажды в голливуде - мой фаворит. Лучший фильм года
>Паразиты - просто нормальный корейский фильм.
Говноед плиз
> фильм дико скучный
Как ты тогда вообще постчтиво тарантино смотришь? Если для тебя такие фильмы скучные?
Убить Билла
Бесславные ублюдки
Доказательство смерти
Абсолютно точно такие же
Хуя ты мудак. Набор клипов, лел. Небось любишь чернушку россиянскую без идеи и слушаешь русски рок.
Блядь, все как один хвалят именно начало этого фильма. Как по мне он пиздец затянут, выкинь оттуда полчаса нихуя не изменится. Может и не мой жанр, но мне фильм показался довольно мерзким, хотя мне понравилось как показали секту, и операторская работа на высоте. Итог:6/10
>2k2k
>Кино
>Убить Билла
Охуенный монтаж, экшон и саундтрек
>Бесславные ублюдки
Ода кинематографу, гениальные планы, монтаж, игра актёров.
>Доказательство смерти
Проходняк, но трюки и музыка норм.
Просто на момент премьеры я работал билетёром в кинотеатре, так может вообще бы не смотрел, Тарантино никогда не увлекался
Ну что?
Ирландец классный. Попробуй приебаться получше
Однажды в голливуде мего ахуенный. И стоит на голову выше всех остальных фильмов. Вот там даже был тот факт, что многие сцены снимались на том же месте, где и Джанго освобожденный. Это настолько лольно и доказывает, что всякие Джанго\Восьмерки чисто попкорн фигня. А голливуд копает глубже чем просто пиф-паф про ковбоев.
>>Паразиты
Что тебе нужно? Нормальный фильм.
>Небось любишь чернушку россиянскую без идеи и слушаешь русски рок.
Я открыт всем жанрам, и Тарантино очень уважаю как режиссера.
Его Криминальное чтиво, дилогия Убить Билла, Бесславные ублюдки вообще одни из моих самых любимых фильмов.
оно 2017 годнота, хоть и есть типичные ужастиковые клише, но даже сейчас с теплотой вспоминается этот фильм, оно 90x тоже не плох, особенно в плане атмосферности, а вот оно 2 уже тупое говно тупого говна
>
>Просто на момент премьеры я работал билетёром в кинотеатре
Тыквер, ты что делаешь на этой борде?
>постит чмокера
Сразу нахуй твое мнение
>Ирландец классный. Попробуй приебаться получше
Орнул, это там где дряхлые старики еле передвигающееся играют молодых кабанчиков? Это там, где сценарий полное говно, и преступники совершают действия и поступки тупее зумеров?
>Однажды в голливуде мего ахуенный
Уебищный монтаж, уебищный сценарий, тупо набор клипов смонтированных по желанию левой пятки режиссера, и смонтированный тётей сракой за неделю до дедлайна.
>>Убить Билла
Двачую ОПа, фильм дико скучный, половина фильма просто унылая бытовуха. Также меня раздражала линия с Люси Лью, конечно скажут, что Тарантино так всех затроллил открытой концовкой, но имхо оно того вообще не стоило. Куча не нужных сцен и персонажей, зачем их туда влепили понятно только режиссёру. Из плюсов: вторая половина фильма, а точнее где Невеста проникает к якудзе, также хорошо передана атмосфера той страны
>>Бесславные ублюдки
Двачую ОПа, фильм дико скучный, половина фильма просто унылая бытовуха. Также меня раздражала линия с Шошанной, конечно скажут, что Тарантино так всех затроллил неожиданной концовкой с ней, но имхо оно того вообще не стоило. Куча не нужных сцен и персонажей, зачем их туда влепили понятно только режиссёру. Из плюсов: вторая половина фильма, а точнее где Альдо Рейн проникает на премьеру к фашистам, концовка, также хорошо передана атмосфера войны 40х годов.
>>Доказательство смерти
Двачую ОПа, фильм дико скучный, половина фильма просто унылая бытовуха. Также меня раздражала линия с Роуз Макгоуэн, конечно скажут, что Тарантино так всех затроллил неожиданно поделив фильм на 2 части, но имхо оно того вообще не стоило. Куча не нужных сцен и персонажей, зачем их туда влепили понятно только режиссёру. Из плюсов: вторая половина фильма, а точнее где гоняют с Куртом Расселом, концовка, также хорошо передана классическая атмосфера тарантино
Они не молодые, им там по 40-50 лет. Что не так со сценарием?
>совершают действия и поступки тупее зумеров?
Например?
>Уебищный монтаж, уебищный сценарий
Что в них уебищного?
Почему тогда ОвГ не зашло? По-моему это высшая точка тарантиновского гения.
>По-моему это высшая точка тарантиновского гения.
Нет. Это очень слабый его фильм.
После голливуда невозможно смотреть Джанго\восьмерку\билла потому что полный фарс. В голливуде тебя провели за кулисы и показали как оно все устроено, что мего ахуенно. Это фильм о фильмах и индустрии. Это уже совсем другая весовая категория
>После голливуда невозможно смотреть Джанго\восьмерку\билла потому что полный фарс.
Это после Восьмерки/Джанго невозможно смотреть ОвГ потому что это полный бессюжетный скучный пиздец для эстетствующих педрил.
>Они не молодые, им там по 40-50 лет.
А двигаются и дерутся как 80 летние паралитики, выглядит максимум убого.
>Джанго
Дрисня, самый слабый его фильм после того того говна про бабу стюардессу
>восьмерку
Унылый воистину омерзительный проходняк
>
>Унылый воистину омерзительный проходняк
Восьмерка - лушчий его фильм. Даже в чем то пизжу (прости господи) Криминального Чтива.
>пизжу
пизже
самофикс
Хоть бы картинок и постеров прикрепил. Качество контента и так в жопе...
Давай начнем с того, что ты пиздоглазое мудило что джанго\восьмерка чисто попкорновый фильм. Где все сделано ради экшена и фильмы любят, потому что это треш где у персонажи блюют друг на друга, отстреливают яйца, взрывают себя динамитами и так далее. И это не плохо, но больше в этих фильмах ничего нет. Это классический пример ребенка-тарантино, для которого "НАСИЛИЕ В ФИЛЬМАХ ЭТО ВЕСЕЛО!!"
А вот джанго - это действительно взрослый фильм, который имеет четкую цель, а не просто балуется на экране.
Кстате вспоминается как быдло ахуевало от Ублюдков. Они-то ждали 2х часовое рубилово, где Бредд Питт убивает фашистов. А получили 1.5 часа разговоров и 10 мин перестрелок. Как же у них горело.
История немного повторяется видимо
держи в курсе
>А вот Голливуд - это действительно взрослый фильм, который имеет четкую цель, а не просто балуется на экране.
Ебучий джанго все не выйдет из головы
фикс
>А двигаются и дерутся
Где они там дерутся? Они только стреляют в других. Там ни одной драки нет
Вручил бы Чмокеру, золотую малину за самый худший сценарий.
Такое дермище, а преподносят как охуенный фильм 10 из 10.
Такое дермище, а преподносят как охуенный фильм 10 из 10.
Два чая
>джанго\восьмерка чисто попкорновый фильм
Да иди ты на хуй. Он идет блядь три часа. И за эти три часа твои яйца в конце разок отстрелят в экшон сцене в 10 минут. И вообще концовка с мясом мне не нравится.
Я с самого начала, еще с кареты вкатился в эту холодную атмосферу и слушал диалоги, как они торгуются и как на очко друг другу приседают, как они люто мерзнут в этом холодном месте. А когда жрать рагу стали, у меня желудок заныл и я тоже потом побежал рагу делать. Просто иди на хуй. Для меня это убер ламповый фильм, даже убери из него ВСЕ выстрелы и прочую муть.
Двачая. Схаркнул на чмокеро парашу для зумерков.
Да и тот же Эд Вуд из фильмов про кинопроизводство в разы интереснее ОвГ..
кун
Все фильмы, кроме паразитов не смотрел.
>И вообще концовка с мясом мне не нравится.
Ну выкинь всю эту трешовую концовку. Во что тогда превратится фильм? Она как раз нужна, этот фильм как чайник, который вскипает и со временем ебашит аки фейерверк.
Ну и конечно сцена, где чувак отсасывает негру в снегах по середине фильма тоже была. Конечно это просто более изобретательная версия "я твою маму ебал я твоего сына в рот имел" Сцена офк ахуенная, но тоже трешачок.
>Просто иди на хуй. Для меня это убер ламповый фильм, даже убери из него ВСЕ выстрелы и прочую муть.
Почему Голливуд не может быть таким? Дружба между ди каприо и питтом, как происходят сьемки, как ди каприо обложался забыв текст, как питт едет на ранчо менсонов итд.
Я не спорю, мне тоже нравится восьмерка. Но после голливуда так и вижу как Сем Джексон снимает свою накладную бороду и едет домой, где будет бухать и смотреть свое аниме
>Однажды в… Голливуде.
Единственная годная сцена за фильм пикрил.
>Ford против Ferrari
Сильно отсасывает фильму Гонка 2013 года (пик 2) и другим более ранним фильмом того же жанра - Мишелям Вальянам всяким и т.д. То есть ничего драйвовее мы не увидели.
>Ирландец
Залупа пр ту самую америку... Но фильм очень скучный, еле досмотрел половину. Что тут можно осбуждать? Декорации?
>Джокер
Унылое банальное говно. Немного напомнил Судную ночь или The Purge (картинку лень гуглить), какую-то из... вот лучше последнее посмотреть.
>Единственная годная сцена за фильм пикрил.
Любитель марвела, ты?
а как тебе песня ито зе анннннннннннннноооооооооооу?
Джанго типичная СЖВ хуита для быдла. Все что там охуенно, это Лео в образе работорговца. Все его речи, весь его образ, это логика и рационализм. И тут приходит сранная обезьяна, не жмёт ручку от гордости и фаршмачит всех. Воу, ниггеры глубоко это оценили. Да и сам Тарантино, жидовская подстилка.
>Дружба между ди каприо и питтом, как происходят сьемки, как ди каприо обложался забыв текст, как питт едет на ранчо менсонов итд.
Короче. Мне он просто не зашел. Для меня он тупой. Он никак не развивается. Я не хочу его пересматривать и не буду, потому что никаких эмоций он не вызвал вообще. Как не вызвал у меня никаких эмоций Джеки Браун.
Это где ты там видел огнеметы? Название фильма.
>Эд Вуд
Он вообще про другое. Он про стремление снимать шедевры и желание стать новым Орсоном Уеллсом, даже если в тебе ни капли таланта.
А голливуд - это срез времени и индустрии. Даже та сцена, где режиссер говорит Ди Каприо поменять прическу. Он ахуел от такого требования, потому что тогда все мейн актеры играли в одном амплуа и с одной внешностью всегда. Они не перевоплощались в образ, потому что зритель смотрел на актера, а не на персонажа которого играют (потому что персонажи тогда были картон)
Уже не говоря о более толстых примерах тип "НЕ ХОЧУ СНИМАТЬСЯ В СПАГЕТТИ ВЕСТЕРНАХ, ОНИ СОСУТ" и возможного участия ди каприо в Большом побеге
С уверенностью могу сказать одно. Два самых худших фильм года, это
1. Джокер ака чмокер, омежка, инцел, говно.
2. Однажды в Голливуде.
Охуевшие высеры с завышенной оценкой, словно ебучие эстеты наняли свору ботов.
Говенные Мстюны финал, куда охуеннее выглядят на фоне этого говна.
1. Джокер ака чмокер, омежка, инцел, говно.
2. Однажды в Голливуде.
Охуевшие высеры с завышенной оценкой, словно ебучие эстеты наняли свору ботов.
Говенные Мстюны финал, куда охуеннее выглядят на фоне этого говна.
Ебать ты марвелоговноед. Яхуею с тебя.
Так тебе же огнеметы нравятся
Чем он слаб? Это эталон постмодернисткого кино, подводящий в принципе черту под пост-модерном, как культурным явлением с настолько тонкими ньюансами, валящимися каскадом, перетекающие из одного в другой. Набор клипов это лишь для невдумчивого зрителя, которому специально, иронизируя над ним, включили сцену с огнеметом в конце.
ПОЧЕМУ ОНИ НАПРАВИЛИ ПЛАМЯ ОКОЛО НЕГО, А НЕ НА НЕГО???!!!
Но не комексопараша.
Ну слишком толсто
Второй после однажды в Голливуде - да, лучший - ну если бы не однажды в голливуде, то да.
>Паразиты.
>Ух, блядь!!! Шедевр сука!
Говно. Тяжело смотреть на кривляния пиздоглазых. Еще тяжелее смотреть кино, где весь сюжет про вранье. Не знаю кому это нравится, пиздюкам наверно
>включили сцену с огнеметом в конце
Слыш, ты охуел? Огнеметная прожарка это ключевой момент фильма как бы символизирующий что Таронтино уже все сгорел.
Ну судя по твоему "разбору" ты и мстителей за щеку не против взять
Удвоил адеквутов
Нда. Ты нихуя не понял.
Мой обзор основан на тясячах просмотренных фильмов, поэтому моя критика не даст соврать. А что раскритиковал ты, ничтожество?
Почему зумерки и быдло на харчке так не любят джокера? Им обидно, что все их чаяния и циннико-мизантропические взгляды высветили в круге света, структурировали, препарировали и признали ничтожными?
Насчет Паразитов. Не пойму, почему его так хвалят?
Не, фильм хороший, но не 10 из 10.
Что подпортило моё впечатление от фильма, это непонятна ситуация когда они впустили в дом уволенную домработницу, если бы персонажи этого не сделали, то ничего бы не произошло.
Сестру жалко, лучше бы пацана выпилили
А батя, да, в чем-то его понимаю. Иногда так хочется заебашить какого-нибудь надменного буржуя на гелике....
Не, фильм хороший, но не 10 из 10.
Что подпортило моё впечатление от фильма, это непонятна ситуация когда они впустили в дом уволенную домработницу, если бы персонажи этого не сделали, то ничего бы не произошло.
Сестру жалко, лучше бы пацана выпилили
А батя, да, в чем-то его понимаю. Иногда так хочется заебашить какого-нибудь надменного буржуя на гелике....
Потому что это претенциозное гавно для даунов
Всем азиатодрочерам. Ну не всем офк, но мне актеры как раз зашли очень
Вообще-то это ты не понял. Ретроспектива нам нахуй не всралась в художественном кино. Если Тарантина хотел сделать срез и отдать дань, то надо было снимать документалку вроде История американского кино с Мартином Скорцезе, а не эту залупу. Сцена с огнеметом это ключевая сцена олицетворяющая собой тот факт, что Тарантина перегорел.
Щито там претенциозного? Это фильм по комексу, еба. Ты хотел там арт-хаус увидеть?
Этот фильм просто говно. А зумерки, инцелы, омежки, накрутили этой параше рейтинг до небес.
1. Не посмотрел еще
2. Норм. Не "крестный" конечно, но норм. Всем актерам кроме Пачинки абсолютно похуй на свои роли.
3. Не посмотрел еще.
4. Ходил в первый же день в кинцо. Понравилось, но желания пересматривать не вызывает. Феникс перестарался, у него есть роли куда лучше, а режиссер сам не знал что хочет снять.
5. Не посмотрел еще.
6. Не посмотрел уже.
7. Люто доставило. Я даже хз чем. Пересматривал три раза в кино и два раза свежую пираточку.
8. Отличный фильм, он просто интересный и всё.
>не любят джокера
Потому что это не Джокер. История Джокера другая, а это история какое-то пластиковое говно для попкорн-быдла.
>зумерки и быдло
В зеркало посмотри говноед
>для попкорн-быдла.
для попкорн зумеров если точнее
>4) Маленькие женщины.
Ронан тоже ненавижу. Но там еще этот пидарковатый хуй Шаломей. Фу блять. Одна Пью красотка, надрачивал на нее в Маленькой Барабанщице.
>5) Брачная история.
Там всратый играет, он вообще норм чувак, если не считать высеров по звездным войнам.
Нет, это самоирония и ирония над зрителем, который ждал "пышь-пышь Тарантину". Ты идиот.
>но мне актеры как раз зашли очень
Двощую. Актерчики топчик там.
Там будет мое отражение, дурачок. Быдло-зумерок там когда в него сморишься ты)
>Тяжело смотреть на кривляния пиздоглазых.
Ты просто не подготовлен и не смотрел других фильмов азиатов возможно.
Азиатская игра актеров это уровень школьного театра, к нему привыкнуть нужно.
Если для тебя огнемет единственная годная сцена за 2 часа 35 минут, то это пиздец конечно. Тип это просто тарантино дал слабину и таки учудил немного насилия на экране ну и плюсиком немного чеховского ружья. Чтобы совсем уж не обвинили в "ряяяяяя, зачем нужна была та сцена из фильма с огнеметом?? нинужна".
Хотя ты и от гонки 2013 года там ссышься, так что хули взять с люмпена
>Им обидно, что все их чаяния и циннико-мизантропические взгляды высветили в круге света, структурировали, препарировали и признали ничтожными?
Твои маня проекции
>Доказательство смерти
Death-proof ты так перевел?
>Где они там дерутся?
Сцена с избиением мужика из магазина убогая пиздец
Вылазил из грузовика как дед старый
Стреляет как дед старый
>Восьмерка - лушчий его фильм. Даже в чем то пизжу (прости господи) Криминального Чтива.
>Второй после однажды в Голливуде - да, лучший - ну если бы не однажды в голливуде, то да.
Зумерьё обезумело, совладаешь ли ты с ним?!
Это так Тарантино задумывал, как ты описал
Но по факту получилось так, как описал я
Так это же оргазм по тарантиновски. Весь фильм стремительно движется к истории выпиливания жены Полански, а в итоге саспенса комичный высер.
Офишиал рашн перевод
> гонки 2013
Да, это объектино охуенное кино. И самое главное оно нравится мне, такая-то атмосфера гонки и окологоночной движухи. 10 из 10 шумахеров и мик хакененнов!
потому что хотели взятьв плен, чтобы изучить как лабораторную крысу и создать по его подобию супер солдат, очевидно же, зачем я тебе такие очевидные вещи объясняю блядь??
Ну видишь, какой он Гений. В зависимости от того понравился или не понравился фильм, сцена с огнеметом приобретает разное наполнение для каждого. На деле я уверен в том, что это лучшая работа Дикаприо, он втаскивает фильм. Что бы было без него - вопрос открытый.
>Зумерьё
Ноуп. Ты додье.
>Это фильм по комексу, еба
В том то и дело, если фильм берет линию из гомиксов, то он уже гавно, потому что сами гомиксы гавно, единственный годный это "хранители", хотя Снайдер конечно запорол своим киновысером
>оргазм по тарантиновски
>сами гомиксы гавно
Безусловно, но далеко не все.
>Снайдер конечно запорол
Не, ну ты охуел.
Бессмысленный и беспощадный.
Смысл названия теряется сразу же.
Если кому-то нравится фильм, который не понравился мне - он ебаный попкорновый зумерок.
Даже если так, огнемет это точка в сцене.
А весь сок был с собакой и питтом под кислотой, если так на это смотреть.
>а в итоге саспенса комичный высер.
Если абстрагироваться от Шерон Тейт, то это чет жестко. Ну прикинь 3 человека пришли в дом, да они тебе угрожают оружием но только за это 1 тянке разьебали лицо в кашу, другую сожгли, а чуваку яйца откусили.
> лучшая работа Дикаприо
Это Волк с Уоллстрит, а не это говно Однажды в голивуди. Скучный же фильм... В фильме с Клуни Да здравствует Цезарь! 2016 и то больше ретроспективы и отсылочек к тому самому голивуду, полному треша, угара и охуительных историй, который мы потеряли.
>Не, ну ты охуел.
Не ну концовка в снайдеровских хранителях топовая, тут не поспоришь
Что за фильм? Шишка встала.
Бамп
Почему у нее грязные ноги? Ладно там у этой шлюхи из секты, но у восходящей звезды голливуда и подстилки топ-1 режиссера мира должна же быть ванна?
>Скучный же фильм...
Посмотри что-нибудь с адам сэндлером, там весело.
Двачую этого умудреного жизнью думера.
>Что за фильм? Шишка встала.
Еще один блядь.
Однажды на время в Голливуде же
>Это Волк с Уоллстрит,
>Гений, миллиардер, филантроп, плейбой
Быдло, плез
Спермотоксикозный ребенок зашел в тред.
Для тебя будет кино "скушное". Не смотри.
Двачую.
Адам Сэндлер охуенный комик тысячелетия, а чего добился ты? Вообще фильмы с Сендлером это классика.
Быдло на моем мейлаче только Тарантину и мемасы с форчана смотрело, да ещё что-то пиздит про оскар. Пойду смотреть маяк а потом комедию про Гитлера.
Да и Роршах там заебись и близость к первоисточнику. Я не знаю как можно хуесосить Хранителей, это достойная работа с весьма сложным материалом.
Для зумеров, с возрастом лечится.
>
>Почему у нее грязные ноги?
Потому что лето, туфли, млять!
Ты еще сильно удивишься, когда на кабриолетах поездишь при слабом боковом ветерке. Вот я тоже охуел полный рот песка, и мусора в тачке
У тебя на пиках вообще адовый пиздец. Бессон видимо бахнул герыча прям в мозг и начал сценарий писать, а когда дописал к нему пришёл лично макрон и сказал что нужна агитка про плохой совок и дал шприц с крокодилом. Под этим делом пришлось быстро править сценарий перенося в 80 какой-то год и снимать это всё в перерывах между дублями ебясь в пукан с петровым и эвансом и нюхая кокаин с бабы, которая гг играет.
Просто шыдевр 10/10 клюкво-треша.
Лолурро. Прямой и очевидный, как хуй в горле твоей мамаши, характер - это заебись работа. Зумер, ебт, смотри с Кирком Дугласом тогда кинохи, там еще пизже будет.
Просто Снайдер хуево перенес первоисточник, вот он и бесится
Альмадовар в этом году пиздатый кинчик снял. В номинации международного буду за него топить, но это я не видел ещё Тело Христово и Птицу, а они выглядят очень многообещающе.
Вжиться в эту роль оче и оче сложно. Это тебе не наркоманов всяких спидозных отыгрывать.
Плохой фильм, не рекомендую.
ахаха
Никиту хотели переснять, но упоролись. лол
У него вышло самостоятельное произведение на основе комиксов. И это заебись.
Типичный фанбой Хуентины может только в дуальный мир, ничего нового.
Не опроверг, но обосрался в штанину. Так держать.
Почему? Меня вот например няша с пиков заинтересовала, теперь и глянуть захотелось
Раз вы тут сретесь по поводу фильмов. Кто мне объяснит, почему черномазый из восьмёрки не убил того мексиканца сразу. Ведь он все понял ещё когда они заводили лошадей. Чего он ждал?
Ну посмотри тогда.
Спасибо.
Абу благословил этот пост.
>Сюжетные линии никуда не ведут и никак не развиваются (про жену Полански)
Хз, по-моему рофл был абсолютно очевиден, когда бред пит с голым торсом на крыше и жена полански смотрит в окно и... нихуя вообще не произошло, лол.
>Прямой и очевидный
И збс. Нахуй мне хитросплетения и хитровыебанные истории всякие с маня-персонажами, которых ирл просто не бывает. Очнись блядь, кино это искусство, а не развлечение для попкорновых зумерков.
У мексекоса были сообщники, причем Самуэль не знал сколько их там точно. Следовательно нужно было понаблюдать за развитием событий и прикинуть кто есть кто. Что и получилось, попутно там выпилилась половина.
А что там хитровыебаного? Вроде все очевидно. Ты просто примитивен, вот и все.
>Ведь он все понял ещё когда они заводили лошадей
Он не понял, он только догадался, что что то не так. А потом он уже допер. Да и ебни он одного - его ебанули бы другие, а раз он догадался, что тут один не тот, кто за себя выдает, то и могут быть и другие.
Вот такие пидорасы и Бегущего по Лезвию нового засрали.
ЭкшОнчика вам, блять, мало. Дегенераты воспитанные на комикосвом говне.
А фильм года - Паразиты. Если не дадут, значит Оскар - расистская хуйня, которая высирает награды для вторичного говна, вроде Зеленой Книгепро нигеров, но вот ускоглазых задвиает.
Это ты примитивен раз нахваливаешь проходняк Однажды в голивуде... в котором было задумано рассказать несколько историй, а в итоге не рассказано ни одной. Вот и все.
Но ему стоило предупредить вешателя, то есть хоть как-то быть наготове.
>Обсуждаем фильмы 2k20
>Прибегает с говном из 2k15
Он же блять в конце все сам объясняет. Жопой смотрел?
> а в итоге не рассказано ни одной. Вот и все.
ВО!!! ОХУЕННО СКАЗАЛ! Два виски этому!
Сколько лично дал бы этому фильму?
Он ему стволы и оставил, а у остальных забрал.
Тебя забыть спросили.
Может и жопой, пусть и несколько раз
Я ещё могу понять, что там с Ларсом фон Триппером, или Стенли Кубиком носятся. Но какого хуя вы в Тарахтино то нашли?
>ЭкшОнчика вам, блять, мало.
Экшон должен быть.Экшона должно быть много. Чтоб как в 300 спартанцев мой любимый фильм, кстати реки моря и океаны крови. Но эта кровь должна быть оправдана глубоким сюжетным повествованием, философствованиями меметичных мудрецов и прочими отсылочками и глубокими смыслами, спрятанными между строк и в рукавах, дополняющими атмосферу резни и безумия, творящегося на экране.
Тебя ебать не должно
Ты клоун
>омерзительная восьмерка
>говно
Майор уоррен вытащил свой болт и засунул тебе в рот
>Джокер
Фильм Хуета для Зумеров.
>ряя он псих, шизофренник
>смотрите какой он крутой
>Я ТАКОЙ ЖЕ ДА
Как по мне, Джокер получился говном ебаным для тупого быдла. Как по мне, самый ахуенный и наверное последний годный Джокер будет за Хитом Леджером.
>Стенли Кубиком носятся. Но какого хуя вы в Тарахтино то нашли?
А какого хуя ты в Кубрике нашел, чел с синдромом утенка?
Ну "Заводной Апельсин" и "С широко закрытыми глазами" охуенчик. Остальное - такое себе. Сияние и Одиссея разве что на мемасы разошлись, но смотреть это сейчас невозможно.
А что ты в Триере нашел? Он кроме Танцующей в Темноте и Догвиля ничего годного и не снял.
В Доме который построил Джек вообще на 3 часа тянул кота за яйца, что искусство должно шокировать чтобы оставаться в веках. А еще стебялся нат тем интерью, где он нацистом себя назвал.
>Хитом Леджером.
Кто такой чем зноменит?
Ты и сам знаешь
Для тебя ебаного Ньюфага даже не хочу выделять свое время.
>Заводной Апельсин
Книга лудше, фильм полная шляпа говна. Фильм вообще не передает сути ультранасилия как искусства. Фильм вообще про какое-то отвлеченное говно и не раскрывает идей книги вообще никак. Только молочко попивают в баре Корова и шляются по заброшкам, пиздят бомжей и ебут шлюх! Ну где тут ультранасилие? Ну и где тут насилие как искусство?
Точно, запамятовал. Культовый актер, без сомнения.
>но смотреть это сейчас невозможно
Так тебя графонадебила никто и не просит, продолжай смотреть фарсажи и мурвелогавно, чмохен
>В Доме который построил Джек вообще на 3 часа тянул кота за яйца
Двощую.
>Он кроме Танцующей в Темноте и Догвиля ничего годного и не снял.
Опять же двощую.
2
Первый форсаж заебенный и охуенный, жаль что такое разучились снимать. Просто не понимают в чем суть и охуенность той первой части.
Из двух?
>годный Джокер будет за Хитом Леджером
Темный рыцарь Хуета для Зумеров.
>ряя он псих, шизофренник
>смотрите какой он крутой
>Я ТАКОЙ ЖЕ ДА
>Так тебя графонадебила никто и не просит, продолжай смотреть фарсажи и мурвелогавно, чмохен
Я наоборот люблю залипать во всякий медленный Коэновский аутизм, типа Фарго или Человек, которого не было. Так что это не ко мне. Комексошизовысеры не смотрел даже. Для меня и человек паук начала 2000-ых уже говно.. А сколько с тех пор его раз перезапускали? 3-4-5 ра?
Просто я осознал, что сияние и одиссея для меня нихуя не интересные фильмы, кроме отдельно вырезанных кадров (справедливости ради скажу, что я их смотрел по нескольку раз все же)
КИНЕМАТОГРАФ УМЕР С УХОДОМ ОТ 5:4
Темный рыцарь мне нахуй не сдался. Мне понравилась игра Джокера в этом фильме. И поверь, именно только ради Джокера Хита Леджера можно смотреть этот фильм.
Именно Джокер в темном рыцаре не псих и не шиз, а вполне адекватный и правильно мыслящий человек. На фоне этой супергеройской саги Джокер выглядит как реальный человек. Как будто реальный человек из нашей реальности попал в комикс.
Из 100
>КИНЕМАТОГРАФ УМЕР С УХОДОМ
с переходом на широкий формат, это да
ты пидорас, воспитанный на пабликах мысли кокера с псевдофилкой. бегущий гуд.
ирландец хуета.
Хочешь знать, почему я использую нож? Пистолет слишком быстро, не успеваешь насладиться, получить удовольствие... И ещё, ты знаешь, в этот самый последний момент проявляется истинная сущность человека, так что, в каком-то смысле, я знал твоих друзей намного лучше чем ты. Хочешь знать кто из них был трусом?
соглы, неплохо было бы еще и если хоффа насрална грудь ирландцу, а перс джо пеши.отполировал
пффф ему 30-32 сейчас. в банке работает.
Я про него и слова не сказал, ибо не смотрел. Хуле ты триггернулся, даун?
После Текста Оскар можно закрывать. не смотрел
>мысли кокера
Впервые слышу об этой хуйне и кто из нас пидорас?
ты.
>пук
Слился как моча
РАЗ ТАКОЙ ТРЕД, ТО СКАЖИТЕ-ОТВЕТЬТЕ СТОИТ ЛИ СМОТРЕТЬ СРИАЛ МАНДАЛОРЕЦ И СЕРИАЛ ВЕДЬМАК?
>Мандалорец
7/10
>Ведьмак
5/10
1. Хуйня, чуть менее чем полностью состоящая из штампов.
2. Вообще хуйня. Хватит ебать трупы. Астанавитесь!
3. Не смотрел.
4. Просто отстой. Разочарован. А рузке рили думают, что в пошлую чернуху могут только они. Вот же, пожалуйста.
5-7. не видел.
8. Как ни странно, но понравилось, никаких восторгов, но ничего так.
9. Не понравилось.
А ПОПОдробнее?
Держи в курсе
Чеканный Оскар ведьмаку!
ЫЫЫ не смотрел, не смотрел
НО ВЫИГРАЮТ ПАРАЗИТЫ!! РЯЯЯ!
НО ВЫИГРАЮТ ПАРАЗИТЫ!! РЯЯЯ!
>пффф ему 30-32 сейчас. в банке работает.
Каком банке? Ему счас явно не меньше 34-х!
На каком трекере лучше скочять? Откуда вы качаете в 2020 году, спермоворы?
> которая высирает награды для вторичного говна, вроде Зеленой Книгепро нигеров, но вот ускоглазых задвиает.
Так паразиты про классовую неприязнь, а рассовую
Когда этот Оскар ебаный? Оп, не мог в шапке информацию написать? А то сейчас всем похуй и никто ничего не поясняет... типа сам гугли, но блядь если я каждый раз гуглить буду я охуею, так что ты оп мудак, если не предоставил информацию анону.
А ленивая хуйлуша не может погуглить?
Приложение Кино HD открываю на телеке и смотрю.
>Когда этот Оскар ебаный? Оп
>Когда этот Оскар ебаный?
Ебать. А хули он ответ то не пишет? В спам листе что ли?
9 февраля 2020
ВНЕСИТЕ ЕБАНЫЙ ОСКАР УЖЕ НАКОНЕЦ
ппц говноед
>Ровный фильм
Я это словосочетание даже комментировать не буду
опхуй
А мне норм.
>Я это словосочетание даже комментировать не буду
Я понял в каком контексте ты это прочитал, АУЕ быдло. Я же имел в виду, что он без провалов в повествовании. Как часто бывает, когда какие то моменты заебись - а потом все слито к хуям. Или наоборот.
>Я это словосочетание даже комментировать не буду
>прокомментировал
Никогда не слышал чтобы так говорили в таком контексте
>Прокомментировал
Ну и какое же я мнение выкатил по поводу этого словосочетания?
Таки есть Неограненные драгоценности и фильм полный ахуй, не гони на Сэндлера, тот же Клик на самом деле кино неплохое, хоть в пух и прах засранное снобами.
>5/10
Какой 5/10? 3/10 блять и то только за цветовую палитру, все остальное там гавно гавна
Не тонем.
Не тонем (2).
Не тонем (3).
нет
А что там паразиты делают? У них же обычно отдельная награда за лучший иностранный фильм. Алсо, фильм отличный, не смтря на то, что сразу после просмотра я почему-то вколючил ИЛИТКУ и такой, ну тут все ЯСНА, ВСЕ ПЛОХИЕ ВОКРУГ, МИЛЛИОН РАЗ ВИДЕЛ И БЕЩЗ ВАС ВСЕ ЗНАЮ. Но через денег все устаканилось в голове и началось главное - начали всплывать конкретные сцены из кино, образы, которые передавались, актеры, которые сыграли, да и в целом фильм на столько хорош, что его вполне можно пересказатть по сценам. Короче, если я думаю о фильме после просмотра, то это хорошее кино. Я бы даже не знаю, может и ему оскара вручил, так как кино ОЧЕ необычное, но очень хорошо сшитое в цельную вещь
Итак, номинанты на Лучший фильм:
1) Ford против Ferrari.
Классическое кинцо про превозмогание в спорте (ТЫ СМОЖЕШЩ!!!! РЯ!! БоРИСЬ!!!). Параллельно идет какая нибудь сюжетная линия про личную трагедию мимохуя (мало денег, семья разваливается, и вообще ты хуй и петух - катись отсюда). Отвращения не вызывает, но... такое себе. Хороший ровный фильм.
2) Ирландец.
Скачал в первый же день релиза все себе на винт в качестве,ь но руки посмотреть так и не дошли. Ничего сказать не могу.
3) Кролик Джоджо (продюсеры: Картью Нил и Тайка Вайтити)
Не смотрел. Будет у меня следующим на очереди.
4) Джокер.
Честно говоря, изменив 5% сценария и 5% же реквизиты можно было снять фильм про любого другого героя или персонажа (ну там про какую-нибудь Тян-кошку, или Мыколу, которого все пиздили, а потом он пошел делать рейволюцию на Майдан). Ну вы поняли. Спасибо хотя бы на том, что хоть кино отличается от очередных веселых комиксовых мстителей и прочих человеков-пуков. Кино ровное, хорошее. Но восторгов по его части не понимаю. Слезинки выдавить не получилось нигде. Пересматривать вряд ли буду. Хуй знает.
4) Маленькие женщины.
Не смотрел. Алсо там снимается Ронан Сирша с глупым ебальником (которая из Милых Костей). Ненавижу почему то её.
5) Брачная история.
Не смотрел пока.
6) 1917.
Опять же не смотрел :(
7) Однажды в… Голливуде.
Я люблю Тарантино. Не всего, но люблю. Но тут уже началась вакханалия в комментах на всяких стриминг сервисах, аля "Этой лучший фильм Квентина!!", "вы ничего не понимаете!!!", "это дань уважения американскому кинематографу!!!" и т.д. Ложь, пиздежь и провокация! Это очень средний его фильм. Это скучный фильм. Это фильм со слабым сценарием. Сюжетные линии никуда не ведут и никак не развиваются (про жену Полански), а ведь на это уёблено 50%.... да нет... все 100% времени! Ни одна сюжетка ни к чему не привела! Ну показали жизнь этой бабы и показали. Показали жизнь каскадера с артистом и показали. Показали старика в лагере хиппи и...? Лучшая роль Бреда Питта? Чего блядь???! Передо мной был все тот же Бред Питт что и в "После прочтения сжечь", только грим изменили. И всё?! На фоне таких шедевров как "Омерзительная восьмерка" - слабо. Стильно, красиво (шоб бабы верещали) но в итоге слабо. Пересматривать это я не буду.
8) Паразиты.
Ух, блядь!!! Шедевр сука! Энергично начинается, с социальным подтекстом заканчивается.
Корейское кино вообще ебанутое и многие фильмы нихуя не возможно смотреть. Они странно снимают, затягивают там, где мы это не делаем и т.д. и т.п. Даже такие шедевры как "Олд Бой" отдают ебанцой (но на то это и есть другая культура). В Паразитах же, как в том же Олд Бое видим все те же корейские клише типа инструментальной музыки на фоне экшн событий и т.д.
В общем, Паразиты - охуитительнейшее кино. Не такое как типа спокойный "Побег из Шоушенка", а ближе к тарантиновщине. Вначале смешно, необычно, интересно, под конец грустно. Первый фильм в этом году от которого я прямо в диком восторге был. Имхо, это лучший фильм года (если другие не просмотренные мной окажутся хуже).
Пилите свое мнение котаны.