Рейт моих каракуль и соответственно подобный тред, я шизик или долбаеб?
Аноним 16/01/20 Чтв 15:57:48 #1 №211664061
Рейт моих каракуль и соответственно подобный тред, я шизик или долбаеб?
ты человек у которого есть способности к рисованию и которому лень их развивать
Ты шизоид как и я. Совет, купи черную гелевую ручку или лайнер, будет лучше выглядет на бумаге
бамп
Все таки мне кажется что шизики по своей воле новаторы. То что ты скинул я уже все где то да видел.
Красиво довольно. Учился/учишься рисовать?
Вот еще кое что по-быстрому в качестве бампа
Самоучка-распиздяй, сначала рисовал всякий аниме шлак, потом начались сонные параличи раз в три дня, ультразвук в голове стал громче, двач, понятно наверное
Бро хотелось бы подтвердить твою гениальность...но к сожалению ты второе.
Учился бы по учебникам дальше, хорошо ж получается
Зато здоров психически, по моему справедливо
Обычные детские рисунки. Я такие в 10 лет рисовал.
Я такую хуйню ещё в утробе рисовал
Мои каракули тогда ещё оцените
Восемь шизофреников из десяти дурок.
Линии. Не делай их шершавыми. Пожалуйста. Если линия не удалась - сотри и проведи заново, а не клади вторую поверх.
Почему так нельзя делать? Тоже так делаю всё смазывается и в конце вроде норм выходит.
мимо другой анон самоучка
В этом и суть, что "Вроде". Смазывать - дурной тон, не важно, рисуешь ты манямэ или академ. Вот, например, взгляни на пикрилы:
1) Академический карандаш. Линии контуров очень цельные. На них есть градации - не ворс, а именно градации.
2) Вот тебе кадр из манямы. Там ворсистость есть, что обосновывается очень просто: мангака потом пёрышком обводит единой линией, а карандаш будет стёрт. Если пером не обводишь - то карандашные линии должны быть ровными как перьевые.
Разгадка проста: человек воспринимает сначала силуэт и только потом детали. И если силуэт ворсистый - это смазывает первовпечатление картинки, делает её странноватой, неправильной. Тут уж как повезёт - выцепит ли глаз "правильный" контур в нагромождении ворса или "неправильный".
Исключения бывают (вот, например, Антиспиральщик из ТТГЛ), но крайне редки и в основном обоснованы как художественный приём.
Скетчей это касается в меньшей степени, но скетч - он на то и скетч, что не полноценное произведение.
В этом и суть, что "Вроде". Смазывать - дурной тон, не важно, рисуешь ты манямэ или академ. Вот, например, взгляни на пикрилы:
1) Академический карандаш. Линии контуров очень цельные. На них есть градации - не ворс, а именно градации.
2) Вот тебе кадр из манямы. Там ворсистость есть, что обосновывается очень просто: мангака потом пёрышком обводит единой линией, а карандаш будет стёрт. Если пером не обводишь - то карандашные линии должны быть ровными как перьевые.
Разгадка проста: человек воспринимает сначала силуэт и только потом детали. И если силуэт ворсистый - это смазывает первовпечатление картинки, делает её странноватой, неправильной. Тут уж как повезёт - выцепит ли глаз "правильный" контур в нагромождении ворса или "неправильный".
Исключения бывают (вот, например, Антиспиральщик из ТТГЛ), но крайне редки и в основном обоснованы как художественный приём.
Скетчей это касается в меньшей степени, но скетч - он на то и скетч, что не полноценное произведение.
Абу блять!
Это слитые концепты мобов анального кольца миязаки?
именно так даже криво положенная но уверенная линия будет выглядеть лучше чем царапины такие
Ну вот еще
Ласт
>пик 1
Шалтай-болтай, киберпанк версия?
Похож
