кмок?
ОПКОКМОК
Видел новости как Рогозин какой то бред нес и предлагал модули станции пускать на луну вместо МКС
МЛМ на луну да
МЛМ на луну да
#OP K-POP?
> Видел новости как Рогозин какой то бред нес
На этом в принципе можно и закончить.
Почему нет? 77 платформа крепенькая.
Ору со второй пикчи. Всё так анон, всё так.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df759169a794776f500d0ce?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Просто прилетела очередная партия кокосика, от брата Мадуро. Забористый, ядрёный.
Правда ли что корабль "Федерация", переименовывают в "Орел", так как двачер-Рогозин увидел что его коверкают в "Педерацию".
Рогозин мне давал комментарии по этому поводу, якобы имя должно быть мужского, а не женского рода. Но это же детские отмазки, были ДЕСЯТКИ зондов с женскими именами: Луна, Венера
Рогозин мне давал комментарии по этому поводу, якобы имя должно быть мужского, а не женского рода. Но это же детские отмазки, были ДЕСЯТКИ зондов с женскими именами: Луна, Венера
пкдах бамп!
>45 пусков, минимум 40.
>на российских рд-180
Намекаешь, что россия шлюха, готовая услужить американскому барину?
Хороший перекат. На третьей сложно, на остальных изи.
А на чём можно запустить МЛМ на луну? Учитывая, что науке даже до МКС придётся пердеть на собственных двжиках?
на енисее или как там крайнее проектное название вязанки зенитов
Транспортно-Энергетический Модуль. Россия вперёд!
На гороховом супе.
есть такое
Окей, покмок.
>На иллюстрации: приведена одна из предлагавшихся в 2017 году схем развития проекта российской сверхтяжелой ракеты. Здесь авторы ничего не говорят, например, о перспективном ядерном буксире, который может быть использован на "Енисее" второго типа, помещая туда данные о кислородно-водородном варианте. Также на схеме назван еще один двигатель РД0150 - для самой большой версии КРК СТК.
>статья об РН, на картинке варианты РН
>авторы ничего не говорят, например, о перспективном ядерном буксире
Ох, жирноглисты.
К слову, на начальном этапе Боинг рассматривал большой российский модуль как основу окололунной станции.
А то что картинки это скриншоты из Огурцов ты заметил?
Ты ссылку-то открой.
>самая большая русская ракета первых десятилетий 21 века
Проиграл. Это значит, что сначала хотели написать "самаябольшая ракета" потом "самая большая русская ракета" но все время не получалось
Я как бы пытался намекнуть тебе, что уровень журнализма этих журналистов виден ещё по первой картинке.
Даже учитывая, что это картинка из кербача, это вообще одна и та же ракета на скриншотах? У меня ощущение, что на взлетающей вязанке на одну ступень меньше, чем у ракеты на первом пике.
нормальный обзор о том как пыня слил русский космос, а то надоело читать посты и комментарии где лахта отводит вину на газогена
>26 мар. 2019 г
С добрым утром.
Вот эта новость. Предлагает НЭМ и Узловой к Луне пускать. Недалёкому чиновнику и невдомёк, что модули созданные для земной орбиты не подходят для Луны, так как там другая орбита, другой цикл дня и ночи, другие температурные нагрузки.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=523749&lang=RU
По сути дела это такая схема государственной прокастинации. Вместо чоткого дедлайна 2021-22 год к МКС, вместо привязки к международному проекту МКС, их пытаются привязать к несуществующей в данный момент программе пилотируемого исследования Луны, которая если и будет работать, то лишь после 2025. Кароче просто выдавили модули из ФКП до 2025 года для экономии.
SpaceX тред вырос вдвое за эти сутки. Разрыв слишком велик и тебе не подняться с колен.
SpaceX! SpaceX! Gazogen will fall!
SpaceX! SpaceX! Gazogen will fall!
мало пораши и щитпостинга, давайте прямо с оп-поста больных заманивать. Найс. Нет
Погоди, я тебя знаю? Это ведь ты репортил на меня в вопрос-треде. Да, точно, у него тоже был этот мейл. What's your problem?
ты с покпокмока раз за поккокмок копротивляешься?
эй, я не с покмока, ок? я адепт прогресса, воспеватель Нового Техномессии. Маск настаёт. Восходит Золотой век!
а акции теслы у тебя есть?
к чёрту акции! Маск вознесёт нас всех к чертогам Ареса! Нужно только ещё немного подождать.
>хохлы ударились в политику
ДА ТЫ ЧТО?!?!?!
>где лахта отводит вину на газогена
Лолшто? Тут каждый третий пост о том, что Рогозин не виноват, не при чем и ни за что не отвечает.
>SpaceX тред вырос вдвое за эти сутки. Разрыв слишком велик и тебе не подняться с колен.
Вырос за счёт флуда фанатиков, чатик тред.
Ничего не напоминает? Им очевидно что проебаны все полимеры и все эти маняпланы чисто уже на публику уже пилятся. Бабки пилятся тоже, в узких кругах правда. Это просто агония у рогозого, скоро все иностранные источники ВСЕ а нового эти зажращиеся пидорасы сделать не способны. Нахуя если бабки себе можно забирать каждый раз отодвигая сроки на 5-10 лет.
Ну вот, база на луне есть, теперь лифт к ней запиливать будут. Ещё стоипицот миллиардов можно выделить.
блять аж в голосину
>А на чём можно запустить МЛМ на луну?
Ни на чём. Такой ракеты пока что нет у нас в рассеюшке, а учитывая положение дел в роскосом, масштабы воровства, отсутствие квалифицированных специалистов, такая ракета навряд-ли когда-то появится.
АААаааа
>начали прорабатывать концепцию
>готовят предложения
кроме меня никто не напоминает, что газоген год в должности
лол, скоро эскизы
> газоген год в должности
Независимо от текущей даты гагозин всегда год в должности?
ну ты же с первого его дня в должности начал кукареть, и ниразу ни слова про пыню
>ну ты
Ты первый день на бордах что ли?
Что у нее с ногами?
В до этого он 8 лет пельменную курировал, придурок?
Сколько миллиардов распили на календарик?
У меня встал, я нормален?
у тебя бы и на собаку встал
Л. Е. Сбитнев, ты?
Там ещё про Nigger Valley есть
Непонятно, куда это они так едут, там же уклон в пару градусов всего.
Разве что по краям вулканического щита есть немного крутых склонов, но оттуда до вершины сотни километров.
А разгадка одна - картинку рисовал художник, который знал только что Олимп даёт Эвересту пасасать.
на вершине есть кратер, вот из него и выползают
У меня вопрос.
Появились ли в итоге где-нибудь те самые "заявки на американском сайте госзакупок", про которые не слышал никто, кроме пригожинских источников?
Появились ли в итоге где-нибудь те самые "заявки на американском сайте госзакупок", про которые не слышал никто, кроме пригожинских источников?
Судя по всему скор будут, не ссы
>Boeing Starliner space vehicle experienced an off-nominal insertion.
Это плохо?
частичный успех
В частично успешную банку будут огургцов пихать или проект переносится до очередного первого запуска?
решат когда выяснят причины и проведут анализ. может там все просто и легко исправить. но наверное +месяц точно будет
Пиздос будет если смогут посадить, а парашюты опять не раскроются. Или если посадят... в океан
Да всё уже, будут топить...
>This precluded @Space_Station rendezvous.
ВСЁ?
Этот господин уплатит за все
>dead bands was reduced
Пиздец, они там как диды с аналоговыми компьютерами космический корабль построили?
С чего ты взял, что канплухтеры аналоговые?
Перевожу. #Старлайнер какого-то хера решил, что он уже сделал импульс довыведения, и увеличил чувствительность алгоритмов для повышения точности управления (типв масса уменьшилась). Но на самом деле импульс еще не был сделан, и когда он включился на всю дурь, алгоритм вышибло из границ управляемости. Наверняка аппарат раскрутило еще. По идее, на этот случай должна быть аварийная программа стабилизации, само собой окно выхода на рандеву упущено и надо пересчитывать, но вообще такая авария понятна на Н-1 в 1971, но не в 2к19 же!
>какого-то хера решил, что он уже сделал импульс довыведения
Потому что часы сбились.
Кто-то рубанул питание, и они начали показывать мигающие "12:00".
>зарплата меньш чеи у рогозина
КАКАЯ ЗАРПЛАТА - ТАКАЯ РАБОТА!
А я про что? Получается, самый современный космический корабль летает по будильнику, как Фау-2. Циклограммы, протяжко один, ключ на старт, вот это все.
Или у индусов переменная переполнилась, но во время прошлого 90-секундного аборт пуска эта ошибка не успела вылезти.
После 737мах не удивлюсь, если индусы. И переполнение — ещё не самая нелепая возможная фигня. К счастью, наса не поккокмок, результаты, какими бы унизительными они ни были, опубликуют нам все на радость.
Часы опаздывали на 3 минуты 24 секунды.
Скрепненько! Зато Пуэрторико наш!
Проебан Старлайнер
Покмок торжествует
На дровнях Рогозин
Зима
Ну и хуй?
Бабахнул дракон,
Бабахнул старшип,
Рогозина тролили,
А вышел пшик.
Ну что, космонавты. Будут пиндосам Союзы по 200 лямов за кресло?
К слову о бредовых идеях величия. Ему кажется, что крутые слова такие как "тяжелый" или "бурение" важно повторять, не думая о том откуда доставать деньги на спонсирование.
Еще и грозит обойтись без долгостроя, как будто не понимает что ему это будут в лицо тыкать при малейшем откладывании.
Еще и грозит обойтись без долгостроя, как будто не понимает что ему это будут в лицо тыкать при малейшем откладывании.
Либераха, там твои хозяева на 2021 год БИЛЕТИКИ покупают.
Типичный Рогозинец.
Пруфы несию
>ему это будут в лицо тыкать при малейшем откладывании
Ну тыкни ему 40-ка пусками.
С утра стекломоя наебнул что-ли?
Как же горит у либеральных вырожденцев от Роскосмоса
https://www.bbc.com/russian/other-news-50868247
https://www.bbc.com/russian/other-news-50868247
> Плюс в календаре много пасхалок и скрытых шутеек
Да там весь календарь это тонкий троллинг Роскосмоса, одобряю
>пин-ап
>не ретрофутуризм.
Мерзкие вырожденцы.
>"Очень хочу корпоративный календарь для серьезной конторы в стиле пинап, но с мужскими задницами и в обтягивающей одежде. Вот тогда и похохочем", - фантазирует Ольга Азарнова.
>"Такое сексистское г*о в 2020 году не нужно", - критикует затею Андрей Бондарь.
>"Мысленно подставляю этим девушкам лицо Валентины Терешковой или Светланы Савицкой и становится стыдно. Такие календари в пору делать с героинями Марвела, а не с женщинами, которые рискуют своими жизнями ради освоения космоса", - рассуждает Александра Божнева.
>"Про эмпаурмент решать должны сами женщины - если она позирует абсолютно добровольно и сама определяет свое участие как эмпаурмент - это он. Если это утверждает мужчина, который с этого изображения женщин имеет выгоду, даже не подумав спросить у этих женщин - это что-то совсем другое", - расставляет точки Ксения Попова.
>"То самое чувство, когда ты, с одной стороны, феминистка и против объективации женщин, а с другой стороны, считаешь, что изображение женщин космонавтками является отличным стимулом для девочек мечтать о космосе и стремиться в профессию. Жизнь, зачем ты такая сложная", - задается вопросом Велта Кирьякова.
>"Можно [главу "Роскосмоса" Дмитрия] Рогозина в обтягивающих трусах везде поставить. Мужчины тоже украшение космоса же! Пинап это вообще символ времени, когда к женщинам относились как к куску ветчины - да и сейчас в общем так относятся, но хотя бы на уровне корпоративной этики могли и мозг включить", - негодует она.
Только вот единственная тетка на мкс была американка.
Но ведь женщина - это и есть кусок ветчины. В чем проблема?
Эти завистливые вскукареки не могущих в космос чмонек.
>сбор ископаемых на луне
Чего блять?
Новые попцы Протона подъехали
https://www.instagram.com/p/B6VM3-aoWyr/
https://www.instagram.com/p/B6VM3-aoWyr/
Естественно. Первый прототип орла ( федерации ) был из композитов , изготовлен на немецком заводе. Так как из за санкций - доступ к немецкому заводу закрыт ,а своих композитов нет , то решили сделать из стали ,не учитывая того что надо бы всю схему переделывать под новый материал .
>Первый прототип орла ( федерации ) был из композитов , изготовлен на немецком заводе
Не прототип корабля, а опытный герметичный отсек.
>решили сделать из стали
Ебать ты упорот. Из алюминиевого сплава, конечно же.
5 пук Протона будет в этом году
Не понял, есть возможность, что наш кошмонавт полетит на старлайнере?
на шаттлах же летали. Они еще и американским скафандрам учатся на всякий случай
https://twitter.com/ShuttleAlmanac/status/1189680415021289474
>Не понял, есть возможность, что наш кошмонавт полетит на старлайнере?
Думаю что нет. Это было бы актуально - если бы отправили Науку и на российском сегменте экипаж увеличили до трех. Тогда бы на американских кораблях летали бы два раза в год по 4 перца, и на Союзах два раза в год по три. В таком случае был бы актуален обмен вашего на нашего. Но если в Союзах будут летать по 2 кошмонавта - думаю обменов уже не будет.
Наса же хотело смешанные экипажи. Поэтому в безопасности капсулы должно быть убеждено не только НАСА, но и ЕКА с Роскосмосом. Поэтому безопасность будут задрачивать долго на 146%.
>Наса же хотело смешанные экипажи.
Ну - НАСА, ЕКА, япошки, канада - а поккокмоки то тут при чёь? У них же свой зашкваренный сегмент.
Как скоро финансовые проблемы, оздоровление, банкротство и последующая распродажа собственности Энергии?
Если не смогут выплатить, то владельцев поменяют, а предидущих будут бутылкой допрашивать по подозрению в коррупции.
Просто НАСА готоыо отдать Путину Украину, шпрот и весь восточный блок, и право назначать президентов США лишь бы сотрудничать с божественным Роскосмосом.
>божественным Роскосмосом
Могильщик советской космонавтики
Как будто она могла существовать неизменной без советского бюджета. Наса шатлы и аполлонов схоронила, ща пытаются древние технологии восстановить.
>Наса шатлы и аполлонов схоронила
Если бы не было Союзов - то и не схоронила бы. Шаттлы летали и после аварий.
>Шаттлы летали и после аварий.
Без поддержки Роскосмоса был только один полет - к Хабблу.
ЗА ПРОЕЗД ПЕРЕДАЁМ
даже у япошек есть свои роботы круче фёдора
https://twitter.com/APBusiness/status/1207782408084312065
https://twitter.com/APBusiness/status/1207782408084312065
А для Фукусимы пришлось закупать российских.
>даже у япошек есть свои роботы круче фёдора
Дешевая подделка Федора.
Анон, я правильно понимаю, что после МКС пилотируемого космоса у России не будет?
Мы купим Маска и у нас будет пилотируемый космос.
Почему нет? Сварганят какой-нибудь аналог Салюта без задач, может даже закинут на высокоширотную орбиту(Ни имеет аналогоф!) и будут посещать раз в 2 года на в сотый раз модифицированном Союзе-МСМ2Н-15
Либерда, у пиндосии пилотируемого космоса прямо сейчас нет и ближайшие пять-десять лет не планируется.
А вопрос что, был про них?
Будут в том или ином виде. Как не специалист я вижу либо вариант с китайцами, либо новые-старые салюты, а может даже модульную станцию опять родят. Это столп, вокруг которого половина отечественной космонавтики и внутренней политики держится, что-нибудь придумают. Будут вместе с федором на пару раз в год прилетать и общаться со школьниками.
Вообще-то, кредит берут не только и не столько в кризисное время, а наоборот под рост и работы, я вижу совершенно противоположную новость. Если раньше брали по 3 лярда, то теперь 4.5 с возможностью увеличить до 6. Причем раньше еще и не всегда получалось получить кредит.
у Энергии куча проектов, которые они спонсируют в инициативном порядке, но они могут оказаться нерентабельными потому что Роскосмос никогда не купит их у них. К примеру они кажется в одно рыло пилят надувной модуль, но роскосому ПОХУЙ.
лол, говорят запуски Искандеров и Кинжалов рогозин считает в пуски за год
Построят ебу на ядерном или термоядерном двигателе и будут доминировать в Солнечной системе. Западные иксперты и оборзеватели будут ахать охать и вздыхать что запад теперь проебал и космос, как всегда ВНЕЗАПНО.
>Построят
НННШ.
Не будет.
Будет примерно то, что написали эти
но в привычном режиме "через несколько лет" и с вечным переносом сроков. Иногда будут показывать массогабаритный макет на каком-нибудь МАКСе но не более.
Как сейчас хвастаются Луноходами и Венерами, при том, что уже почти 15 лет не могут даже лендер на Луну отправить, при том что запуск только через год, если не поедет снова (а он поедет), так же будут вспоминать величие Мира и значимость российского сегмента МКС, годами лабая одномодульную банку для низкой орбиты, примерно как сейчас МЛМ Науку.
>вариант с китайцами
А он пустят рашкован на свою станцию?
> Союзе-МСМ2Н-15
«Союз-C2H5OH»
>Не будет.
Кто скозал?
Когда Путин презентовал новое оружие тоже кукарекали не будет, а оно уже есть, в т.ч. испытывают ракету с ядерным двигателем и никакая грета не остановит в отличии от Запада.
>Как сейчас хвастаются Луноходами и Венерами
На следующей Венере американцы планируют отправить свое оборудование, так как сами на Венеру не могут.
Но ведь спиртовозка это дракон.
>Когда Путин презентовал новое оружие тоже кукарекали не будет, а оно уже есть
С чего ты решил, что оно "уже есть"? Небось Соловьев рассказал?
Ты новости вообще читаешь или только что с луны упал?
>На следующей Венере
Да у нас тут верующий!
>в привычном режиме "через несколько лет" и с вечным переносом сроков.
>На следующей Венере
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%94&oldid=38160597
>2 октября 2011
>Запуск 2016 год
>https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%94&oldid=103958114
>16 декабря 2019
>Запуск 2029 или 2031
Еще
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%94&oldid=68194084
>27 января 2015
>Запуск 2024 год
То есть за 8 лет "приближались" к запуску следующими темпами:
2011 - через 5 лет
2015 - через 9 лет
2019 - через 10-12 лет
Годы летят а запуск только отдаляется.
свернуть проект совместной станции надо ещё и потому, что это способ сбежать в США на американской капсуле «Боинга» или SpaceX
Это будет самое дорогое бегство за границу в истории.
>Когда Путин презентовал новое оружие тоже кукарекали не будет, а оно уже есть
Сам видел или друг рассказывал? Я бы не стал слепо доверять всеё той болтовне на канале минобороны, у них такая задача пиздеть и путать, чтобы никто не догадывался. На западе вот говорят, оружия нету. Торпеды нету, есть макет-прототип. Баллистической ракеты нету, есть бросковый макет. Крылатой ракеты с ЯРД тоже нету, есть падающий гроб-пидор, который уже утопил эпикаж лошарика.
Но гиперзвуковая ракета есть.
Нуууу, гиперзвуковой можно любую мбр назвать.
>у них такая задача пиздеть и путать, чтобы никто не догадывался
MASKIROVKA
Он о якобы существующей гиперзвуковой ракете с ядерным двигателем. Дурачку невдомек, что прямоточный ядерный двигатель серет изотопами в атмосферу так, что скрыть факт его полета невозможно. Дурачок решил, что раз в Неноксе случилось ЧП с радиационным заражением местности, то значит у Путина есть супер-пупер ракета.
>в т.ч. испытывают ракету с ядерным двигателем
Я тоже могу убивать рандомной поебенью неизвестной работоспособности по пять человек и говорить, что испытываю звезду смерти. Когда полетит, тогда и приходите.
Ты не можешь. Ты же не инженер в КБ, тебя посадят.
автомобилистам можно
с чего начинался этот тред
опПОККОКМОМОККОКПОКККОКПОКМОК!!!!!!
опПОККОКМОМОККОКПОКККОКПОКМОК!!!!!!
Зачем ты кудахчешь, ты петушок?
О, нет, я истиный патриот Покмока.
Они пытаются унизить наши достижения, заставить забыть предков, купить майку SpaceX! Но я говорю вам, дух старой школы живёт только здесь! Живите молодостью, пацаны, ебашьтесь по-хардкору. Говорите смело и прямо в лицо: "ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ПОККОКМОК"!!!
А ещё унылее набрасывать можешь?
Ну бэлин незнаю, можно попробовать про ракетоноситель Союз-3000
...совместными с Рогозиным усилиями забороли проблему
Главное, что Рогозин наш мужик, русский! И твиттере пошутить может и стекломоя с работягами бахнуть!
>а оно уже есть
Что есть? У кого, где?
Это всё в том же стиле совков. "У нас есть такое оружие, такое, ухххх, какое, но мы вам его не покажем. На новых физических принципах. Сикретна, 20 взмахов в атмосфере".
>испытывают ракету с ядерным двигателем
Её ещё со времён совков испытывают. Только и совки тогда и пиндосы, отказались от такой затеи. Странно, правда?
>Иногда будут показывать массогабаритный макет на каком-нибудь МАКСе но не более.
Эти отрицания либерахи.
- Pokmokemon, i choose you!
- Pok! Mok!!
- Pok! Mok!!
Почему отказались?
Потому что управленцы были достаточно компетентны, чтобы понять, что мочёные хотят 10 лет пилить бюджет, а потом сообщить, что двигатель на новых физических принципах не взлетит.
https://lenta.ru/news/2019/12/23/angara/
>пилили с 1992г
>через 22 года (!) запустили два раза с массо-габаритами
>еще через 5 лет жидко пёрнув признали что обосрались
Вообще беспрецедентный случай в истории космонавтики. Н-1 хотя бы не пилили 30 лет, да и проект был другого масштаба.
>пилили с 1992г
>через 22 года (!) запустили два раза с массо-габаритами
>еще через 5 лет жидко пёрнув признали что обосрались
Вообще беспрецедентный случай в истории космонавтики. Н-1 хотя бы не пилили 30 лет, да и проект был другого масштаба.
>не думая о том откуда доставать деньги на спонсирование.
он туда назначен, чтобы пилить бюджет.
зачем ему об этом думать?
>Н-1 хотя бы не пилили 30 лет
смысл всех экономик колоний - выводить попилы в метрополию.
то что ты описываешь совершенно нормальная ситуация, когда во власти слово патриотизм ассоциируется с виллой в в сша.
Ангара дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.
Это самое важно и эту задачу она решила.
Главная задача российского космоса - возвращать деньги в "Дикси".
>позволила перераспределить деньги в экономике
Т.е. часть налогов жителей РФ осели в карманах чиновников хруна и роскосого.
>Ангара дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.
>Адмирал Кузнецов дал рабочие места и позволил перераспределить деньги в экономике.
>Олимипада дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.
>Армата дала рабочие места и позволила перераспределить деньги в экономике.
эту мантру можно повторять бесконечно, пока есть невозобновляемые, под продажу которых сверстан бюджет в криптоколонии.
и никто не заметил рекламу хулы, намалёванной, очевидно, гнилыми продажными масковитами?!
>Можно не сомневаться, что Рогозин блестяще справится со своей миссией.
он блестяще и справляется, добивая остатки космонавтики и пиля бюджеты.
впрочем, в блестящести можно было не сомневаться, зная, что он не отличает горение от детонации.
Эти деньги осели в карманах обычных инженеров. В моих тоже, собственно.
Это ошибка думать, что в ГКНПЦ воруют вагонами. У нас тут аудиты идут перерывным потоком.
>В России признали бесперспективность «Ангары»
>член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин
>Это ошибка думать, что в ГКНПЦ воруют вагонами.
Почему новые физические принципы? Что не так с ядерным двигетелем, поясни пожалуйста.
Писали что будут же глубоко модифицировать?
Что значит метрополия? Не могу нагуглить, выводит какие-то территории.
С материаловедением уровня РФ нереально создать рабочий двигатель практически
1. Рогозин правильно сказал что он не обязан быть ракетостроителем управляя корпорацией по ракетостроению. Я сомневаюсь что Брайдестайн тоже в вопросе разбирается.
2. Я не оправдываю рогозина, потому что в системе лояльности виновата система. Потому что крутой специалист и лояльный дегенерат это противоположности.
Ужасная тяговооружённость, обнуляющая ценность конструкции для атмосферных полётов.
оО, ты хрунич! Можешь проконсультировать как специалист? Я хочу делать баки из магний-литиевого сплава. Идея в том, что у него плотность 1400 и можно сделать бак 1-см толщины. По весу как обычный алюминиевый, но за счет толстой стенки очень высокая жесткость.
Чё блядь, какие атмосферные полеты? Твр кстати ещё у нервы был 10, а у тимбервинда вообще 50
>Андрей Ионин
Это не Рогозин, это никто, он может пиздеть что угодно. А мы на Луне будем нефть скоро добывать, Рогозин обещал.
>Брайдестайн не является техническим специалистом!
Два флакона стекломоя этому патриоту.
Просто он опирается на мнения специалистов НАСА, а Рогозин опирается на то что ему скажут, а на спецов похуй.
> у тимбервинда вообще 50
На манякартинках попильщики и сотню нарисовать могли.
>изучал экономику, психологию и бизнес в рисовой шараге
>технический специалист
Двачую, именно поэтому у него и зп низкая, не то шо у нашего барина.
Но так и не дошло до демонстратора.
Но и манякартинками с выдуманными цифрами это никак не назвать
Стыдно за страну, и не только из-за космонавтики.
кто зв то, чтобы Покмокемон был маскотом следующего треда?
Это какой-то пикачу в скафандре.
Не воспринимается как самостоятельная сущность, связанная с роскосмосом.
да, но у него retarded-выражение, ещё можно добавить надпись, доработать
Сренькнул
Если на РИА Новости опубликовали мнение мимохуя, то это не просто мнение мимохуя, а новая методичка.
1
>Если на РИА Новости опубликовали мнение мимохуя, то это не просто мнение мимохуя, а новая методичка.
Ну и где же ты там РИА Новости нашел? А, маскосос?
Это же желтая ЛентаРу - которая постоянно постит очень важное для нас мнение членов академии космонавтики.
что это?
жирное пузо
там кстати из боинга выгнали самого главного
Вроде его выгнали 2 месяца назад на фоне скандала с 737макс. Или после старлайнера ещё кого-то выгнали?
Не, его тогда вызвали в сенат где он притворялся что сейчас заплачет глядя на фото погибших и потом говорил "я допустил ошибку и не уйду пока не исправлю"
Кек, а теперь представьте что в параше после того как суперджет разъебали ушёл бы хуйловский назначенец.
Я не прочнист. Могу посоветовать лишь забить на свой бак, он никому не нужен.
ретранслятор
сколько потребовалось пыне на создание макетов кресел и сколько американцам (Boeing, SpaceX, Blue Origin) ? По теореме Тарана выражение «ни через 5, ни через 10» касается пыни
классическое анимэ с хорошей музыкой. Находясь на анимэ форуме это надо знать
https://www.youtube.com/watch?v=KPfX-VgzUrw&list=PL410AE2845B450C0F
ыых жалко
я хотел в баке жить (бесплатный жилой объём)
поэтому толстая стенка = пиздато
>Ну и где же ты там РИА Новости нашел?
Ты тупой?
У ракет семейства «Ангара» на коммерческом рынке «просто нет никаких шансов, поэтому никто не спешит», заявил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.
>заявил РИА Новости
Но на РИА Новости таких новостей нет! Опа - оправдывайся)
>- Pokmokemon, i choose you!
>- Pok! Mok!!
ха-ха, офигенно
>модернизация будет продолжаться еще 25 лет
>в 2045 сделают один запуск с массо-габаритом
>в 2050 скажут что ракета устарела и нада пилить новую
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=WZNrrLryGsY&feature=emb_title
Че там Спектр-РГ нашел? Че за прорыв?
да нихуя нет, просто получили фото, ничего не сказано что потом делать с этой информацией и есть ли у нее какое-либо значение вообще
что-то там про луну, прямо сказали ну хуй знает что-то там поставим на аппарат
сидят как фуфелы, рогозин смотрел в пол и кхекал, присутствующие какие-то чуханы с даунскими вопросами, промотал за пару минут, не смотрите, хуета
От суки, опять наебали. А такое начало было интригующее...
>сидят как фуфелы, рогозин смотрел в пол и кхекал, присутствующие какие-то чуханы с даунскими вопросами
Cуть этой шараги.
>он не обязан быть ракетостроителем управляя корпорацией по ракетостроению
а кем он обязан быть?
Эты ты про констелейшон-арес-эсэлэс?
Контракты на 10 пусков не забыл?
Сталь уязвима против электрических атак. Pokmokemon будет победить!
откуда эта информация?
В аниме Пикачу сражался со Стиликсом. Стиликс намок и получил super effective электрическую атаку. Но он каменно-стальной, а у Маска чисто стальной тип, резиста от камня вообще не будет.
- Pokmokemon, use Electric Red Rage.
Вон чё в загнивающей омерке творится: не выполнил проект - пшел нахуй с поста! Когда уже в роскосмосе так сделают?
Его уволили за то, что проект MAX пришлось закрыть и теперь боинг потеряет миллиарды и будет много лет сосать у Airbus. Частичный успех старщипа на фоне этого пиздеца прошёл почти незамеченным.
*стайрлайнера, что я вообще несу
>проект MAX пришлось закрыть и теперь боинг потеряет миллиарды и будет много лет сосать у Airbus
че ты несешь блядь
чё вы все блядь несёте, там золотые парашюты да и вообще это несоизмеримое наказание. Обращаю ваше внимание на вашу толерантность, общество одобряет убийство самолётами и автомобилями. Например диспетчера, который столкнул два самолёта, зарезали
При чем тут наказание, долбоебина? Человек не справляется со своей работой и его закономерно послали нахуй когда это стало ясно, это вопрос исключительно эффективности компании и ее руководства.
Так и существуют норм корпорации, а не подзалупные шаражки типа ркк энергия, иркут и че там еще из нашего аэроспейса где всем поебать насколько эффективно руководство выполняет задачи и как реагирует на проблемы.
От неназванных заказчиков
не бомбануло, а хлопнуло, либераш
От НАСА
твиттерские говорят, что это была аномалия и всё под контролем
https://twitter.com/petermeteor/status/1208461414513467392
Сразу инфаормационный шум, так же как и у недавнего военного говноспутника, который развалился "по плану"
паникер, на выход! Всё под контролем.
А куски в итоге сошли с орбиты, или всем стало похуй прежде, чем удалось понять, пиздит МО или проводит секретные эксперименты?
Дефективным маняджером.
Для вечнораспильного прожекта.
Есть новый кандидат. Выбор за вами. Реквестируется кун-рисовальщик чтобы обпокмочить картинку надписями.
Жители Покмока! Выбирайте же, кто достоин представлять ваш тред в следующем перекате:
1) Пиккокмок
2) Бульбакмок
Он должен ни за что не отвечать
>но мы вам его не покажем
>Российские военные впервые продемонстрировали американским инспекторам ракетный комплекс «Авангард» с гиперзвуковым боевым блоком. Об этом говорится в сообщении Минобороны
>Американские инспекторы находились в России с 24 по 26 ноября.
Либерашка не мог не обосраться.
Какая зарплата - такая работа
бля забыл логотип pockocmoca
Упс
МЕТЕОР-М ВСЁ
https://www.roscosmos.ru/27891/
На космическом аппарате «Метеор-М» № 2-2 18 декабря 2019 года была зафиксирована нештатная ситуация, связанная с внешним воздействием (предположительно — микрометеорит) на его конструкцию. В результате чего он изменил параметры орбиты и перешёл в режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
https://www.roscosmos.ru/27891/
На космическом аппарате «Метеор-М» № 2-2 18 декабря 2019 года была зафиксирована нештатная ситуация, связанная с внешним воздействием (предположительно — микрометеорит) на его конструкцию. В результате чего он изменил параметры орбиты и перешёл в режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
МИКРОметеорит закрутил спутник? Гиродины мгновенно потеряли момент инерции?
>Гиродины мгновенно потеряли момент инерции?
их просто прибили молотком не так как надо было.
Спутник не пошёл по пизде, он перешёл в
>режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
> предположительно — микрометеорит
обычно Обаму обвиняют
Хорошо что хоть о небесную твердь не разбился, сама вселенная ненавидит парашные спутнеги.
>перешел в режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
Проиграл
Сегодня какая-то гептиловая хуйня стартует?
>Комментарии отключены.
Замы регулярно увольняются и уезжают жить в Америку.
Протон с метеорологическим спутником в 15:03:02 мск.
В качестве предновогоднего подарка нервному казаху.
Не взрыв, а хлопок.
>хлопок
не хлопок, а аномалия на орбите
не аномалия, а режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей
>режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей
Между прочим эта формулировка почти идеально описывает поведение Протона, который в прямом эфире грохнулся сразу после старта.
не грохнулся, а плюхнулся
не пизди, курваманевр протона 2013 был очень даже ориентирован
И ни за что не отвечает)
Покмоки вперёд! Россия над нами, Луна под ногами.
дополню, что на западе могут и сами пиздеть, типа - вон у проклятых русских есть какая йоба, поэтому бойтесь граждане и денег дайте на оборонку. У них самих хватает попильных проектов, а достойных врагов не осталось
>У них самих хватает попильных проектов
Каждый раз ору с этого.
к этой хуйне микрофон цепляют, который как раз на воротник футболки протягивает
фууу жирный((
Грымза - хОхла, ей норм, но самому Маску должно быть стремно. Липосакцию сделай, мужик! Быстро и без усилий
Парни, я из прошлого, расскажите, как там Ангара, уже небось на Марсе?
Так или иначе Ангара будет, ибо в 25 Протон всё.
не факт - у них же семь пятниц на неделе.
Я не был бы так критичен. Скажут что развили электронику, и спутники станут меньше весить. Только выиграем вообщем.
И при потере
На метеорах используются двигатели маховики. При повреждении гермокорпуса через отверстие выходит азот внося тем самым внешний момент на корпус КА. Двигатели маховики не могут до бесконечности забирать момент с корпуса и в конечном итоге выходят в насыщение. Тем не менее когда весь азот из корпуса вышел система сброса кинетического момент уменьшила суммарный кинетический момент КА до приемлемы значений и у КА восстановили трехосную орбитальную ориентацию
Не грохнулся, а совершил посадку повышенной жесткости.
На драконе при испытаниях летал мокет, на старлайнере летал мокет, а на Союзе реальный инновационный робот круче всех в мире. Это разница между Роскосмосом и шарашками не могущими даже в парашуты. Пишут что форма Союза такая что может лететь кувырком, а потом все равно развернется дном вниз. А вот старлайнер пожет приземлиться жестко кверху ногами. Когда новый старлайнер полетел он сломался и не смог в мкс. Когда союз полетел сломалась мкс! Дракон испортил воздух пристыковавшись, Маск утверждал что это манекен испортил. А из Союза вышел Федор и стал успешно действовать, выполнять программу!
>Spent two days getting him back under control again. Succeeded today.
Сасат.
Шёл казак куда-то вдаль...
Первый запуск спутника в космос - социалистическая страна, в результате над землей на данный момент летает сотни спутников.
Первый полет человека в космос - социалистическая страна, в результате в космос слетало уже более сотни человек.
Первое воскрешение человека после смерти - социалистическая страна, в результате уже десятки невинно растрелянных из зениток были восстановлены и продолжают работать на благо общества.
Очевидно, какой политико-экономический строй двигает прогресс на Земле.
Специальный представитель президента по сотрудничеству с инопланетянами.
Хули остановился, продолжай уж.
Первый человек на поверхности иного небесного тела...
Первый аппарат, пересёкший границу Солнечной системы(хоть в каком-то смысле)...
>Очевидно, какой политико-экономический строй двигает прогресс на Земле.
Двигает подразумевает какое-то действие, совершаемое в текущий момент.
Надо одолжить у Беларуси какого-нибудь приговорённого к смертной казни, сунуть его в ракету и пустить в Марс. Будет первый человек на Марсе. Ну и что, не живой.
почему у Белоруссии?
Так в России смертников де факто нету.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь
Вот карта, где смертники есть. Глянь на это красное пятно посреди гуманной Европы.
Зелёный цвет что значит?
В статье по ссылке всё написано.
> В обычном судопроизводстве отменена, но сохранена для особого судопроизводства (например, в праве военного времени)
>и в конечном итоге выходят в насыщение
Паара вопросов:
-как потом разгрузить эти гиродины?
-как спутник может фукнционировать при разгерметизации гермообъёма?
Де юро, а не де факто
Де факто в парашке как раз что ни день новый заключенный откидывается с побоями и полусваренный
Лол, буржуазные писаки уже много раз сообщали что вот наконец то пересекли границу. Которая как минимум за поясом Койпера.
Ну да, в том-то и дело, что её можно провести по разному. Но в любом случае, социалистических аппаратов летящих туда что-то незаметно. При этом заметь-аппараты до сих пор рабочие, спустя полвека.
Россия решила вернуться к переговорам об участии в проекте американской окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Мы подтвердили американским коллегам, которые прислали нам проект меморандума, что мы готовы участвовать в переговорах. Для нас крайне важны здесь не только вопросы, связанные с железом, а прежде всего - с принципом. Надо искать те принципы, которые работают при принятии сложных решений", - сказал Рогозин.
https://ria.ru/20191225/1562806708.html
"Мы подтвердили американским коллегам, которые прислали нам проект меморандума, что мы готовы участвовать в переговорах. Для нас крайне важны здесь не только вопросы, связанные с железом, а прежде всего - с принципом. Надо искать те принципы, которые работают при принятии сложных решений", - сказал Рогозин.
https://ria.ru/20191225/1562806708.html
На метеор стоят двигатели маховики, а не гиродины. Но принцип разгрузки один и тот же - создать внешний момент такой, чтобы он был направлен в противоположную текущему моменту сторону. Это можно сделать при помощи газовых двигателей или магнитных катушек, создавая момент о магнитное поле Земли. На метеоре как раз и используется электромагнитная система сброса кинетического момента.
Часть аппаратуры изначально стоит вне гермоконтейнера и нормально функционирует. Сейчас видимо будут перебирать что способно работать и функционирование продолжится с меньшим количеством целевой аппаратуры. Наиболее критично что батарея тоже стоит внутри контейнера и сейчас её сложно охлаждать
>Мы подтвердили американским коллегам, которые прислали нам проект меморандума, что мы готовы участвовать в переговорах. Для нас крайне важны здесь не только вопросы, связанные с железом, а прежде всего - с принципом. Надо искать те принципы, которые работают при принятии сложных решений
Мели, Емеля, твоя неделя.
У тебя шизофрения или белочка?
"Союз-НПТ" (на пердячей тяге)
Да пусть хоть в кармане бомжей осели бы эти деньги. Главное, чтобы экономический эффект от этих денег был в виде производства коммерчески востребованного продукта или знаний. Какой коммерчески востребованный продукт произвел хрунич, что нового узнали? Никакого/ничего. Значит деньги были просто проебаны.
>Рогозин объявил о переходе от «Протонов-М» к производству «Ангары»
>25 авг 2017
Ахахах, собаки плешивые!
>Россия решила вернуться к переговорам об участии в проекте американской окололунной станции Gateway
А до этого она отказать от переговоров? Они вообще психически адекватные?
Сам то как думаешь?
погуглите заявления пыни и газогена по этой тематике
Рогозин говорил, что он хочет полноправным партнёром, а НАСА предлагало ему делать шлюз по буржуйским стандартам, после чего Рогозин сказал, что ему это неинтересно.
Не очень понимаю, как ситуация изменилась с тех пор.
А на что еще поккокмок претендовал? Прям представляю, как в наса думали, какую бы кость кинуть газогену, чтоб не обидеть
наса просило запасной способ доставки до шлюза на аварийный случай
>Рогозин говорил, что он хочет полноправным партнёром
Я НЕ КАНАЛИЗАТОР, Я ПАРТНЕР!
покмок совсем заврался:
> На космическом аппарате «Метеор-М» № 2-2 18 декабря 2019 года была зафиксирована нештатная ситуация, связанная с внешним воздействием (предположительно — микрометеорит) на его конструкцию. В результате чего он изменил параметры орбиты и перешёл в режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
> На космическом аппарате «Метеор-М» № 2-2 18 декабря 2019 года была зафиксирована нештатная ситуация, связанная с внешним воздействием (предположительно — микрометеорит) на его конструкцию. В результате чего он изменил параметры орбиты и перешёл в режим неориентированного полёта с высокими значениями угловых скоростей.
У них не 7 пятниц, у них 7 протонов осталось, а новых сделать уже никто не сможет, потому что все производство развалили, а все оборудование вывезли. Теперь только в мастерской у Ашота детали заказывать.
Только долбоеб подпишется на такое. Лучше зоонаблюдать со стороны над потугами швятых. Они даже Союз не могут асилить.
>Только долбоеб подпишется на такое
Чойта твой господин начал переговоры со святыми)?
Потролить решил, подергать швятых за батут.
А еще он троллит брандестайна своей зп)
>Они даже Союз не могут асилить.
нутупыыыыыыееее
>Так в России смертников де факто нету.
Де факто как раз есть. Приходит дохтор, делает укольчик, а потом констатирует смерть от сердечного приступа. А де юре мараторий.
>будет
лол, нет
>наса просило запасной способ доставки до шлюза на аварийный случай
Это Рогозин рассказывал, что НАСА непременно нужен запасной вариант доставки, и без него никак. (Как будто ему самому как-то мешает отсутствие запасного варианта доставки до МКС.) Очередное чтение мантр.
надо ему ещё рамочку подарить под номер
Рогозин объяснил решение возобновить переговоры с США по Gateway
МОСКВА, 26 дек – РИА Новости. Россия решила возобновить переговоры с НАСА по проекту американской окололунной станции Gateway ради ее "бесперебойного функционирования", следующая встреча состоится ближе к весне 2020 года, сообщил РИА Новости глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Мы взвесили все "за и против" исходя из интересов сохранения станции и ее бесперебойного функционирования", - ответил Рогозин на соответствующий вопрос о возобновлении переговоров по Gateway.
МОСКВА, 26 дек – РИА Новости. Россия решила возобновить переговоры с НАСА по проекту американской окололунной станции Gateway ради ее "бесперебойного функционирования", следующая встреча состоится ближе к весне 2020 года, сообщил РИА Новости глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Мы взвесили все "за и против" исходя из интересов сохранения станции и ее бесперебойного функционирования", - ответил Рогозин на соответствующий вопрос о возобновлении переговоров по Gateway.
Я лишь надеюсь, что пиндосам хватит мудрости понять две вещи:
1) Раха проебала компетенции в создании новой техники - во всём, что не касается разработок, доставшихся от дидов. Её нынешний уровень - МЛМ (и даже тот на взятом со склада ТКС) и Ангара.
2) Раха будет по максимуму использовать любые виды сотрудничества как рычаг воздействия
Пускать её проект — это всё равно что пускать козла в огород. Или что пускать моченосцев на олимпиаду.
1) Раха проебала компетенции в создании новой техники - во всём, что не касается разработок, доставшихся от дидов. Её нынешний уровень - МЛМ (и даже тот на взятом со склада ТКС) и Ангара.
2) Раха будет по максимуму использовать любые виды сотрудничества как рычаг воздействия
Пускать её проект — это всё равно что пускать козла в огород. Или что пускать моченосцев на олимпиаду.
>Россия решила возобновить переговоры с НАСА по проекту американской окололунной станции Gateway ради ее "бесперебойного функционирования"
Хм, а с чего Рогозин решил, что он единственный может ее обеспечить?
>Я лишь надеюсь, что пиндосам хватит мудрости понять две вещи:
Не сомневайся анончик, им хватит.
Есть у меня, блин, сомнения. За все ебанутые поползновения, которые рашка хуячила последние лет 7 в качестве очередных элементов своей "гибридной войны", смелости всерьёз определить её в петушиный угол хватило лишь у ВАДА. Остальные продолжают делать вид, что играют в карты с джентльменом, которым верят на слово.
> 1) Раха проебала компетенции в создании новой техники - во всём, что не касается разработок, доставшихся от дидов.
То ли дело пиндосы! Целых два космических корабля построили: один - взорвался, другой - мимо МКС проебался. Ух, компетенции прут! На Альдебаран, нахой!
> 2) Раха будет по максимуму использовать любые виды сотрудничества как рычаг воздействия
Да, будет. И что они сделают? Батут натянут?
>Да, будет. И что они сделают?
Прямо сейчас они могут послать рашку нахуй без какого-либо ущерба для программы. Но культура приучила их вести себя вежливо, даже когда перед ними сидит развязный хам-Шариков типа тебя. Зря, конечно.
Ну что, согласно плану путина через 5 дней будет получать 3к долларов и быть передовой сверхдержавой!
>РЯЯ станция не наша идите нахуй, не будем помогать на условиях мелкого контракта
>but then
>Мы взвесили все "за и против" исходя из интересов сохранения станции и ее бесперебойного функционирования
Почему? Санкций путлу в жопу залили что вся промышленность развалилась.
Для доставки огурцов на окололунную же нужен сверхтяж, не?
Таймлайны СЛС/Енисея не слишком различаются?
Простите, но ведь азотом раньше наддували советские космические банки с электроламповой макроэлектроникой потому что лампы не могли в охлаждение. Неужели до сих пор...?
Какая архаичная техника.
>Приходит дохтор, делает укольчик
Зачем, если можно включенный кипятильник засунуть в рот?
А хуле, одной Ангарой-А5 выводим Орлодерацию, второй - РБ. Сме-ка-лоч-ка.
я ж говорил →
> Эти деньги осели в карманах обычных инженеров. В моих тоже, собственно.
Собственно после таких вот заявлений понятно почему в роскосмосе все по пизде идёт
У стекломоя пожар, я смотрю.
опять обвиняете всех кроме пыни, то газоген виноват, то инженеры отчётописцы виноваты
Я даже не знаю, что является более невыполнимой схемой - двупуск на ангарах или разработка сверхтяжа.
Может, ты тогда в курсе, как покмок собирается доставить кого-либо до луной орбиты, если у него ни космического корабля с автономностью >3 сут., ни носителя-сверхтяжа нет?
я не в курсе, просто помню эту новость
Не повышенной жёсткости, а отрицательной мягкости
не отрицательной, а с замедлением роста
Без права на всплытие, с отрицательным дифферентом нахуй.
>если у него ни космического корабля с автономностью >3 сут., ни носителя-сверхтяжа нет
А у кого сейчас есть?
Ни у кого.
Значит ли это, что у поккокмока такие же шансы сделать "орлорацию" и "Енисей", как у НАСА — допилить "Орион" и СЛС? При наличии живых примеров в виде МЛМ и "Ангары"?
ньюсач пишет это первый безаварийный год «Отсосмоса» с 2009, кстати газоген около года в должности. Почему молчит местный любитель говорить что за всё отвечает газоген?
https://2ch.hk/news/res/6591407.html
https://2ch.hk/news/res/6591407.html
потому что тут кретинов нет и все помнят про аварию союза с людьми
Потому что гогозин отчитался о безаварийном годе ещё пару месяцев назад - примерно через 370 дней после аварии Союза МС-10.
>слс и орион готовы на 90%
>твердые заказы еще на 10
>у федерации макеты кресел, у енисея даже нет внятного рендера
Увы. Там много чувствительный к теплу аппаратуры и батарея
>игнор бюджетов и возможностей экономики стран
Учитывая, что рашка это страна 3-его мира, то что происходит у нее в космической отрасли, можно считать чудом.
У тебя интеллекта не хватает на чтение нити постов, да?
У дидов Союзы и две недели могли автономно летать.
Гемини тоже могли
>ниразу ни слова про пыню
А пыня он типа луи 4, король рашки, апсалютный монарх ?
Политика и экономика в стране определяется правящим классом, а не презом.
Если в швитой мощьны и богаты производящие железо, софт капиталисты, они заставляют чиновников двигать экономику в направлении производства, а сырьевых колониях, сырьевые олигархи, оптимизируют законодательство и экономику на вывоз сырца. Производство, технологии, наука -это говно без задач, для олигархов. Виноваты компрадоры, а не пыня.
> без какого-либо ущерба для программы
Разве что для программы распила бюджетов. Лететь-то не на чем.
>нового эти зажращиеся пидорасы сделать не способны
Совершенно верно. Прихватизаторы могут только на готовом. Это родовая травма рашкоэлиты, которая появилась на захвате готовой совковой собственности. Из грязи в князи.
Качественные капиталисты и элита, должны создать бизнес с нуля, необучаемые при этом процессе отсеиваются, но те, кто доходит до конца, те гении. Например если сравнить основателя компании Г. Форда, придумавшего конвеер, с Потаниным захапавшим норникель, то по интеллекту, деловым качествам, Форд превосходит Потанина раз 10. Вот такие пидоры-прихватизаторы как абрамович, дерипаска и т.д. и являются рашкоэлитой. Поэтому рашка будет проигрывать другим странам, где элита родилась в конкурентной борьбе.
>но вообще такая авария понятна на Н-1 в 1971
да ну. контролеры и реле не могут в логические ошибки.
> реле не могут в логические ошибки
Приварился контакт - всё, прилетели.
Всё правильно, ездилокой луноходом по реголиту, ни кого не удивить, их понастроили дохрена, а вот дефлорировать муну метров на 10 -20, так ни кто не делал, это будет запоминающимся событием и войдёт в исторические анналы. Пробурить, наделать кернов, изучить их по миллиметру и часть отправить назад. Геологи, планетологи и любители космоса будут писать кипятком. Бурение муны - крутой проект, он восстановит репутацию рашки, как космостраны.
Но скорей всего, либо китаёзы, либо пиндосы это сделают.
>то решили сделать из стали ,не учитывая того что надо бы всю схему переделывать под новый материал
Если даже ты смог сообразить, считаешь раскосинцев глупее себя ?
>Если не смогут выплатить, то владельцев поменяют,
На таком уровне деньги это инструмент, их можно проебать и напечатать ещё. Вона центробанк проебал аж 2 триллиона и ни че, напечатали недостающее и норм.
>испытывают ракету с ядерным двигателем
Чтоб такую хуитку сварганить, нужно быть мегатехнологичной страной, с гиганским финансированием НИОКРА, науки, чтоб в каждой деревне был газ, и асфальт с разметкой.
Идёшь ты типа в каком нибудь Саратове, и мелькает твоё отражение на стекле небоскрёбов, наверху пронёсся самолет, Ту 244 ( сделано в рашке ) , ты садишся в скоростной поезд на магнитной подушке ( сделано в рашке ) и за 1 час доезжаешь до камчатки. Вот тогда новость о ракете с ядерным двигателем, воспримется как само собой разумеющиеся.
А когда рашкина наука, финансируется в 3 раза меньше, чем стенфордский универ, ядрен двигателей быть не может, вам напиздели.
>Что значит метрополия?
Это страна белых людей, первый мир, со сверхпотреблением, куда выводятся ресурсы, золото, нефть, купленные за бусы у папуасов.
ты переоцениваешь сложность ядерных двигателей
Хмм.
Интересно, а откуда возьмутся товары для этих новых двух миллиардов?
Есть мнение, что ниоткуда. Денег будет больше, а купить на них можно будет ровно столько же. А значит, за счет небольшого мгновенного скачка инфляции покупательная способность всей остальной массы денег снизится ровно на два миллиарда. То есть эти два миллиарда будут фактически украдены у всех остальных владельцев денег пропорциональными долями.
>первый безаварийный год
>кстати газоген около года в должности
Но ведь САС отработал отлично, так что победа!
А что там бурить? Американцы слетали на луну и поняли что там делать нехуй и ресурсов нет.
>поняли что там делать нехуй и ресурсов нет
покажи заключение от наса или пиздобол
то есть если тесла въебется в столб на абсолютно пустой парковке, но сработают подушки, то это перемога?
да, если не сгорит потом
>да
мамашу так свою тралить будешь
И пенопласт делали из молочной пены - можно было детей кормить
А можно ли сделать Союз-Хеви, связав в вязанку три Союза-5?
Есть рендер с пятью
Ващет с шестью с половиной даже - это и основной вариант.
В вики пиздуй.
>Пруфы сам ищи
Это как? Жирный центральный блок?
Не, с двумя горшками вместо четырёх.
О да, собираем вязанку вокруг центрального блока даже не одинакового, а меньшего диаметра. Что может пойти не так?
Центральный блок такой же, за исключением двигателя.
Один хуй на Ангаре уже выяснили, что это не работает.
Ангара не летает вовсе не из-за проблем в компоновке.
Я про то, почему вязанку из семи ангар дропнули. Ускорители стукаются при сбросе, пришлось бы делать жирный центральный блок.
В чем отличия от двух или четырех?
Говорю же - они вплотную стоят, стукаются друг об друга при отделении. Поэтому пришлось бы делать новый центральный блок, что пиздец как охуенно вписывается в изначальную задумку модульной ракеты.
Может быть можно, но по сложности это будет как разработка ещё 2 союзов-5, потому что придётся вносить коренные изменения как в боковухи, так и в центральный блок.
Это в кербаче можно 3 бустрера на скотч склеить и они будут работать.
Как кажется, для А7 необходим ЦБ большего диаметра, так как схема связей уже была разработана для А5, и чтобы не переделывать ничего на боковушках (между узлами крепления тяг девяносто градусов и сами тяги параллельны).
А для РН СТК проблему безударного разделения, буде таковая проявится, наверное можно решить объединением боковушек в параблоки. Или вообще просто немного разнести ББ и ЦБ. Ну так гадать бесполезно.
А можно разрабатывать блок с самого начала под использование и в моноблоке, и в пакете, ага.
в чем проблема придать им прямой импульс от ракеты? у них там нет маленьких петард?
Ну там в блоках всякие поперечные колебания-вибрации могут пойти.
>вся концепция летит в пизду потому что олигофрены не могут решить проблему на одной практически независимой детали
>ни у кого не хватает душка сказать "тут надо все переделать с нуля" потому что трата времени и денег
>в итоге в сотни раз больше времени и денег на ракету потяжелее
классика роскососого
это не ты звонил лукашевичу чтобы узнать как буран оделялся от энергии и почему там не 6 двигателей?
кстати мне так и не ответили почему шатол вроде-как на 3 отделял бочку без проблем
Так а что еще разрабатывать-то? Труп ангары дальше ебать? Есть охуенный двигатель РД-171, есть потребность в ракете с ним у "Морского запуска", а этот пидарас Рогозин собирается вообще дропнуть его нахуй и вместо этого вообще пилить Союз-5 на метане с нуля, или вообще оживить Ангару-А3, потому что иди ты морской запуск нахуй. Нахуй им вообще метан сейчас, у нас керосина мало, что ли, или они стартап, который все пилит с нуля и потому может что угодно экспериментировать? Я считаю, нужно от Ангары оставить только однопалочный вариант, сделать ракету по типу "Атласа" на РД-180, раз уж мы его производим, а дальше все под РД-171 делать.
Так у Шаттла и бочка другая была, как минимум без двигателей.
>решить проблему на одной практически независимой детали
Хвостовой и передний отсеки переделывать - не хочешь?
>ни у кого не хватает душка сказать "тут надо все переделать с нуля"
МО А7 в хуй не упёрлась. И как военных убедить, что что-то стоит переделать для варианта РН, который даже ещё только предстоит предложить Роскосмосу?
>Так у Шаттла и бочка другая была, как минимум без двигателей
не имеет значения так как у шаттла бочка крепилась не по центру масс
>Хвостовой и передний отсеки переделывать - не хочешь?
отделители нормально сделай бля или сепаратроны в нужных местах поставь
>МО А7 в хуй не упёрлась
и это на фоне проблем с миниатюризацией и постоянно растущей массой спутников даже у тех кто этой проблемы не имеет? звучит как нет - значит не не нужно
>шатол вроде-как на 3 отделял бочку
Тремя не мог, просто потому что они симметричны. Не меньше четырёх.
https://www.youtube.com/watch?v=lKwMs5EwkNY
оказывается там вообще ничего нет, импульс чисто на выходе остаточного газа
какая красивая ракета
Ты в самом деле не видишь выхлопы двигателей RCS?
Ну, на других видео лучше различимо:
https://www.youtube.com/watch?v=v6KHwAritXM
>отделители нормально сделай бля или сепаратроны в нужных местах поставь
Уносите этого огурцеребёнка!
так речь было про то что в роскосом считали именно инженерные расчеты что нужно 6 двигателей отделения, то есть так понимаю не работа рсу, а сепаратроны на энергии
ты сразу хуй будешь или мне начать кидать ракеты с кучей боковушек и/или нестандартным отделением/расположением их?
пиздец как же красиво
>сепаратроны на энергии
Не было таких. Полюс и Буран отходили от блока Ц с помощью только своих двигателей.
Но речь, судя по всему, была о МАКСе, потому что в скринсейвере на сайте Лукашевича именно у него работают четыре двигателя при отделении, а у Бурана все десять.
Кинь точную ссылку, я не могу найти там изображения где есть что-то похожее на двигатели разделения
на сколько сложным был для Союза «Буран» ? Интересно какой сложности задачи перед Элоном, включая стартовый комплекс
Скринсейвер - http://buran.ru/htm/scr_ru.htm
У Бурана, само собой, за перемещения отвечали управляющие двигатели ОДУ в носовом и двух хвостовых блоках.
У Скифа-ДМ на внешней поверхности целевого модуля по бокам под обтекателями были закреплены две пары блоков РДТТ разделения по четыре двигателя в каждом (на пикче напротив буквы л и под буквой м).
> чтоб в каждой деревне был газ, и асфальт с разметкой
Никак не связано с ядерными двигателями. Ты можешь хоть всю страну в асфальт закатать, но реактор от этого не рассчитается.
> финансируется в 3 раза меньше, чем стенфордский универ
Наука в США занимается по большей части распилом бабла и гендер стадиз. На космос идёт хорошо если полпроцента расходов. А ЯРД - военная программа в первую очередь. За каждую копейку спрашивает сразу ФСБ, разбазаривать и пилить не выйдет - сразу поедешь лес валить.
Здарова, патриоты. Тред поскролил, ответа не нашел.
1. Что там Рогозин давеча озвучил по участию России в лунной орбитальной станции? Конкретика есть или опять общие фразы?
2. Какие там последние сроки по МЛМ, кто следит? Середина января отправка на Байконур?
1. Что там Рогозин давеча озвучил по участию России в лунной орбитальной станции? Конкретика есть или опять общие фразы?
2. Какие там последние сроки по МЛМ, кто следит? Середина января отправка на Байконур?
> За каждую копейку спрашивает сразу ФСБ, разбазаривать и пилить не выйдет - сразу поедешь лес валить.
местный дурачок или на зарплате? ФСБ давно во все крмушки свои руки запустила, погугли рандомных генералов ФСБ и как они живут.
>Наука в США занимается по большей части распилом бабла
Ну нахуя так толсто то? Прям жировое цунами устроил тут в треде.
>Конкретика есть или опять общие фразы?
Опять общие фразы.
>Какие там последние сроки по МЛМ, кто следит?
Ожидаемые события
>Январь — февраль 2020 года — отправка модуля «Наука» из Центра им. Хруничева на Байконур
>Ноябрь 2020 года / начало 2021 года — запуск модуля к МКС
>Февраль 2021 года — завершение подключения модуля к МКС (потребует 10 выходов в открытый космос)
И что-то мне подсказывает, что до ноября 20-года найдут ещё какую-нибудь хуйню и перенесут ещё дальше все даты. Очень похоже, что эта бочка уже давно никому не нужна и никуда не полетит.
На сайте самих хрюников, свежайшая информация по модулю МЛМ, аж начала 2012 года. :)
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=55
>В настоящее время в ГКНПЦ проводятся работы по изготовлению и сборке лётного изделия, завершение которых планируется к концу 2012 года.
Может он правда в это верит, наслушался Соловьевых и иже с ними и верует.
>За каждую копейку спрашивает сразу ФСБ, разбазаривать и пилить не выйдет - сразу поедешь лес валить.
Бакалавру гендер стадиз так подгорело, что он семенить пошел?
>Наука в США занимается по большей части распилом бабла и гендер стадиз. На космос идёт хорошо если полпроцента расходов.
Одно только НАСА тратит на науку 2 с половиной бюджета поккокмока.
1. Есть минимум конкретики: "где-то весной" будут проходить некие переговоры, там будет решено, в каком виде рашку включат в гейтвей.
2. В МЛМ насрали коты, теперь у него внутри смесь из металлической стружки и кошачьего говна.
А у меня тоже есть вопрос: помнит ли кто-нибудь, что был такой ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МОДУЛЬ ПРОЕКТ "БУКСИР" ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА МЕГАВАТНОГО КЛАССА? Чё там у него, сдали отчёт о работе и забыли ещё на пять лет, чтобы через пять лет вытащить откуда-нибудь очередного студента и заставить его накатать очередной отчёт о работе?
> Чё там у него, сдали отчёт о работе и забыли ещё на пять лет, чтобы через пять лет вытащить откуда-нибудь очередного студента и заставить его накатать очередной отчёт о работе?
Насколько я помню - чтобы испытать "Каплю" - нужна Наука)
Подведём предварительные итоги уходящего 2019 года. В тоже время пока НАСА с бюджетом как 10 бюджетов Роскосмоса не может вывести на нужную орбиту CST-100 Starliner запуская всего 21 ракету за год. Роскосмос осуществляет то же самое количество запусков при этом оставаясь вместе с Китаем единственными странами, которые могут в пилотируемую космонавтику. В общем горением либерах и их свиней из соседней страны, где Южмаш может только в производство унитазов удовлетворён на всё 100%.
Вряд ли кто-то всерьёз стал бы делать капельный холодильник, но как предлог для бесконечной задержки работ по ТЭМ вполне покатит.
Кто начнёт кормить этого жирного, тот лох))))))))
Ах да поправлю себя 22 запуска сегодня улетел Гонец-М
Вот это царская отмазка.
Забыл про нулевую аварийность.
Да понимаю не приятный итог года трагедия у либирах и их братьев меньших. Как там Роскосмос уже всё? А как дела у ваших хозяев НАСА? Как там доставка людей на МКС? Как поживает Джеймс Уэбб летает?
Всё верно - хуйню какую-то военную назапускали и радуются. Где Наука? Где Ангара? Где запуски OneWeb? Почему Орел оказался дорогим для доставки космонавтов на МКС? Почему он оказался слишком тяжелым для Луны?
Да действительно не понимаю почем так что телескоп Джеймс Уэбб, который строят с 1997 года уже стоит около 10 миллиардов долларов США. В тоже время бюджет всего Роскосмоса составил примерно около 400 миллиардов рублей. Как сука такое возможно, что сраный телескоп стоит уже больше бюджета целого годового бюджета целой космической, отросли РФ?
Да действительно не понимаю почем так что телескоп Джеймс Уэбб, который строят с 1997 года уже стоит около 10 миллиардов долларов США. В тоже время бюджет всего Роскосмоса составил примерно около 400 миллиардов рублей. Как сука такое возможно, что сраный телескоп стоит уже больше бюджета целого годового бюджета целой космической, отросли РФ?
Отсутствие модульности и вследствие невозможность ремонта, проблемы с охлаждением, сложная механика раскрытия зеркала.
Ну и сроки строительства. Десять лярдов накопились за это время а не были потрачены разом.
Ну так ты и не объяснил почему годовой бюджет целой космической отросли. Который производит 22 запуска ракет в год. Производит спутники, телескопы вторая страна, которая имеет полностью развернутую систему глобального позиционирования имеет бюджет меньше, чем телескоп? Это ты считаешь нормально?
Если Уэбб на самом деле такой простой и дешёвый, почему телескоп с аналогичными параметрами уже не сделали Роскосмос или китайцы?
> почему телескоп с аналогичными параметрами уже не сделали Роскосмос
Россия не может даже в наземные телескопы, не говоря уже о космических.
>Россия не может
Спектр-РГ и Спектр-Р с тобой поспорят/
>Спектр-РГ
Он один. И создан пр помощи немцев, смотри как это выглядит у США.
ЕС
International Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL)
XMM-Newton
Gaia
Mars Express
Trace Gas Orbiter
AGILE
Индия
Chandrayaan-2
Mangalyaan
Astrosat
Lunar Ultraviolet Cosmic Imager (LUCI)
Канада
Near Earth Object Surveillance Satellite (NEOSSat)
Китай
Hard X-ray Modulation Telescope (HXMT)
Dark Matter Particle Explorer (DAMPE)
Lunar-based ultraviolet telescope (LUT)
Chang'e 5-T1
Queqiao
Chang'e 4
Россия
Spektr-RG
США
Swift Gamma Ray Burst Explorer
Fermi Gamma-ray Space Telescope
Chandra X-ray Observatory
Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR)
Hubble Space Telescope
Interface Region Imaging Spectrograph (IRIS)
Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS)
Spitzer Space Telescope
IBEX
Alpha Magnetic Spectrometer 02 (AMS-02)
Advanced Composition Explorer
Deep Space Climate Observatory
Interface Region Imaging Spectrograph
Parker Solar Probe
Solar and Heliospheric Observatory (SOHO)
Solar Dynamics Observatory
Solar Terrestrial Relations Observatory
Wind
Lunar Reconnaissance Orbiter
ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
Mars Odyssey
Mars Reconnaissance Orbiter США
Mars Science Laboratory Curiosity ША
Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN
InSight
New Horizons
Jupiter Polar Orbiter
OSIRIS-REx
Япония
Gamma-Ray Burst Polarimeter (GAP)
Hisaki (SPRINT-A)
Hinode
BepiColombo
Akatsuki
Hayabusa2
> такой простой
Я где-то утверждал, что он простой? Просто это не нормально, когда серия телескопов, например Спектр (Спектр-РГ, Спектр-Р, Спектр-УФ, Спектр-М) стоит меньше в несколько раз чем один телескоп. Ещё будет эпик фейл как с Хабблом только в этой ситуации у США не будет шатлов чтобы спасти положение.
Так подожди ты сам себе противоречишь. Или ты просто даун ? Ты утверждал, что РФ не может в телескопы я тебе показал два телескопа. Вопросы есть ?
>Я где-то утверждал, что он простой
Здесь:
>Просто это не нормально, когда серия телескопов, например Спектр (Спектр-РГ, Спектр-Р, Спектр-УФ, Спектр-М) стоит меньше в несколько раз чем один телескоп.
>я тебе показал два телескопа
Один. В России сейчас всего один космический телескопи и тот создан при помощи немцев. Наземный телескоп БТА Россия окончательно сломала.
Уточни список пожалуйста у тебя не все аппараты это телескопы
Создала два (Спектр-Р и Спектр-РГ)
Так и где в моих словах я утверждал, что он простой. Или ты хочешь сказать, что серия аппаратов Спектр простая?
>Создала два
А работает сейчас всего один. Это список работающих сейчас. Ты совсем тупой или ты простой российский патриот и поэтому такой тупой?
У тебя в списке большая часть это не телескопы это во во-первых . Во-вторых, ты утверждал, что РФ не может в телескопы я тебе указал на два телескопа созданных РФ
>>540746
>вы уже хороните Роскосмос а он живее всех живых. Как продолжал запускать аппараты, людей так и продолжит это делать
Проблема в отсутствии прогресса. И даже деградации - когда Протонов всё меньше летает, а вывозят всё на вековой давности Союзах.
Сколько раз пытались слезть с этих паршивых Союзов - Заря, Буран, Клипер, Федерация - везде обосрались. Ты хочешь сказать, что успех в перевозке на Союзах - но это на самом деле деградация! В то время, как весь Мир разрабатывает современные пилотируемые корабли - поккокмоки остались с тем, что ещё пока что работает благодаря потенциалу от Советского Союза. Хотят в развитие, по крайне мере на словах - но не могут, не получается.
Модуль Наука вообще не хотят запускать на МКС - что же получается в очередной раз обосрались? А как же отделение от американского сегмента, создание собственной станции бла бла бла. То есть уже точно никакой науки на МКС не будет - соответственно встает вопрос - а нахера тогда МКС? Для политических очков? Для фарса? А не проще ли вообще прекратить этот цирк?
Что там с новыми РН? Где блядь обещанная Ангара - не вижу! Где пятые Союзы или шут их там пойми что они опять наменяли.
Где изучение планет/ спутников/солнца? Никакой науки - одна военщина. Но при этом сколько дармоедов - десятки тысяч - чем они вообще там занимаются - а? Сидят на двачах в рабочее время и хвастаются как они проебывают время - это ли те самые похвальные достижения?
>вы уже хороните Роскосмос а он живее всех живых. Как продолжал запускать аппараты, людей так и продолжит это делать
Проблема в отсутствии прогресса. И даже деградации - когда Протонов всё меньше летает, а вывозят всё на вековой давности Союзах.
Сколько раз пытались слезть с этих паршивых Союзов - Заря, Буран, Клипер, Федерация - везде обосрались. Ты хочешь сказать, что успех в перевозке на Союзах - но это на самом деле деградация! В то время, как весь Мир разрабатывает современные пилотируемые корабли - поккокмоки остались с тем, что ещё пока что работает благодаря потенциалу от Советского Союза. Хотят в развитие, по крайне мере на словах - но не могут, не получается.
Модуль Наука вообще не хотят запускать на МКС - что же получается в очередной раз обосрались? А как же отделение от американского сегмента, создание собственной станции бла бла бла. То есть уже точно никакой науки на МКС не будет - соответственно встает вопрос - а нахера тогда МКС? Для политических очков? Для фарса? А не проще ли вообще прекратить этот цирк?
Что там с новыми РН? Где блядь обещанная Ангара - не вижу! Где пятые Союзы или шут их там пойми что они опять наменяли.
Где изучение планет/ спутников/солнца? Никакой науки - одна военщина. Но при этом сколько дармоедов - десятки тысяч - чем они вообще там занимаются - а? Сидят на двачах в рабочее время и хвастаются как они проебывают время - это ли те самые похвальные достижения?
>Никакой науки
Ну не пизди. Мало, но есть.
>Ну не пизди. Мало, но есть.
Ой да блядь там по инерции создают видимость после совка. Что открыли то хоть?
Венерианских кузнечиков.
Ой, не позорься! Лучше иди смотри пуск китайской йобы, которая по грузоподъемности дает пососать великому Протону - 14 тонн на ГПО (в 2 раза больше, чем Протон)!!!
https://youtu.be/Vll35BS1qVk
Ты ебанат? Я ответил на твой конкретный вопрос, при чём тут Протон?
ебанет
>Ты ебанат? Я ответил на твой конкретный вопрос
Че ты блядь там ответил? Почитай про что речь шла. Где изучение Солнечной системы? Где наука на МКС? Хули ты дальний космос суешь, который нах никому не всрался. Даже японцы вон взад и поперек вытрахали астероид Рюгу и везут образцы домой - японцы блядь - а у нас нихера!
> при чём тут Протон?
При том, что китайцы создали РН в 2 раза мощнее Протона - вот где блядь прогресс. А ты продолжай дрочить на остатки успехов совка!
>Ты ебанат?
>ебанет
>пуск китайской йобы
А она ещё и на водороде? Ух ты! Это вам не гептилом степи засирать!
>Где Наука? Где Ангара?
Будут скоро или нет
>Где запуски OneWeb?
В следующем году, в этом году был 1 вроде с Куру, роскосмос говорил, что это вроде сами поставщики спутников что-то там не успели
>Почему Орел оказался дорогим для доставки космонавтов на МКС?
Да и похуй собственно, союзов достаточно
>Почему он оказался слишком тяжелым для Луны?
Он оказался тяжелым не для Луны, а тяжелее предполагаемого веса, так-то он легче американского ориона, например.
>легче американского ориона, например
потому что рендеры ничего не весят?
> в этой ситуации у США не будет шатлов чтобы спасти положение.
Пристрелите кто-нибудь эту собаку бешеную. Будто бы можно было бы что-то спасти, вдруг чо, не сверни швитые шаттлы. Вафельница бля стекломойная, в л2 солнцеземли она на шатолах летать собралась.
нельзя. так как запускается с более северной широты. потребуется связка из 7союзов. которые сами связка. проект имеет название Н-2(Грабли)
>Н-2(Грабли)
Кекнул
лунная станция уже строится с 2015 года. Есть полный парк луноходов , проводятся экперименты по изоляции кошмонавтов, и учения по установке флагов и иногда икон.
А в 2020 году Россия начнет промышленную добычу на луне изотопа Гелий-3 из реголита.
союз хорошо летает. Потому что его открывали с человеческими жертвоприношениями жертвоприношением. это как апполон в котором перед лунной программой заживо сожгли в кислороде кошмонавта.
Бог даст, перед пуском Педерации, тоже проведут жертвоприношения и все будет летать выше гор.
То есть ангара не летает именно потому, что пренебрегли основопологающим принципом разработки и не умилостливили духов-ракеты жертвенной кровью?
12.11.2013
2 Killed at Russian Rocket Launch Site
Russian defense officials said Tuesday that two people were killed at the Plesetsk space launch facility last week while carrying out routine work cleaning out a propellant tank.
Russia uses Plesetsk to test intercontinental ballistic missile and launch satellites.
The facility is also to be used to test the Angara heavy rocket, possibly from next year.
Initial planned launches of the Angara had to be delayed from this year over complications in building a universal launch site.
Ну всё значит, Ангаре быть!
>в 2 раза мощнее Протона
>51,5°
>19,6°
Капельный холодильник успешно испытан на земле.
>и тот создан при помощи немцев
Научные КА делаются в международной кооперации. Это мировая практика, ващето.
> 25 тонн против 20
> в два раза
На НОО-то Протон 23 т вытягивает. Но речь явно о ГПО, тут действительно разница почти в два раза.
В любом случае до рекорда Ариана не дотягивает 10 тонн прямо на ГСО вроде
Ангару делали что бы поддержать штаны у одного КБ. Проблемы с отделением нет. Если там что то стукается то просто нужно добавить механизм разделения. Проблема Ангары в её грузоподъёмности, а не в том что она стукается. Её делали потому что хотели реализовать проект Челомея.
10 т это на ГПО.
>Проблема Ангары в её грузоподъёмности
?
>проект Челомея
?
>Орлодерацию
>орлорацию
ОРЛОЛ
Нет, именно ГСО
Нет, блджад, ГПО: https://www.arianespace.com/vehicle/ariane-5/
Братишки, закиньте покмокемона в шапку! Христом молю!
Год крысы, закиньте
Он хотел делать ракету конструктор. Я не о Протоне.
Он хотел чтобы везде был гептил прежде всего, вязанки это вторично
Плюс у ангары вязанка только на первой ступени, на УР 700 и выше вязанки были на всех ступенях
Ангара это реально говно, за исключением РД-ЧЕТВЕРТЬХУЙ там всё мусор, от идеи до исполнения
Мыш Маска.
>как весь Мир разрабатывает
Список стран пожалуйста в студию. И с описанием их успехов
>этих паршивых Союзов
Я так понял ты хочешь создавать ракетоносители ради ракетоносителей? Я тут неоднократно приводил тендеры на Союзы и Протоны так вот их стоимость со всеми работами заметно ниже тех же самых Falcon. Зачем что-то менять если и так это работает хорошо? Да у нас нет сверх тяжёлых ракет вроде Falcon Heavy который не нужен он слабоват для Луны и Марса, а всё остальное можно выводить на более экономичных ракетах. Союзы настолько дешево стоят что даже Европейцам проще их покупать и доставлять во Французскую Гвиану. Где ты найдёшь ракету стоимостью в 35 миллионов долларов США ?
так так, то есть сперва у нас какие-то чепухи безрезультатно пилят ангару 35 лет чисто потому что иначе проебутся кадры и технологии, а потом оказывается что новые ракеты нахуй не нужны. теперь вопрос - зачем нужны эти чепухи если им все равно никогда не дадут приказ создать норм ракету?
>стоимость со всеми работами заметно ниже тех же самых Falcon
>Зачем что-то менять если и так это работает хорошо?
если не видеть дольше чем лет 5-10 вперед то безусловно
>лет 5-10 вперед то безусловно
И что видит мсье через 5-10 лет ? Я не вижу ничего дальше Луны через 5-10 лет. К сожалению мы уже получили предел инженерии в ракетостроении ещё при ракете Сатурн-5. Или вы хотите изменить законы физики ? Современные двигатели уже на педели законов физики работают . Так что на ракетах наш предел это Луна.
При чем тут дальний космос? Речь про банальную стоимость килограмма на ноо.
>К сожалению мы уже получили предел инженерии в ракетостроении ещё при ракете Сатурн-5.
уи 255 и чугуниевые бочки? мда я хз у тебя троллинг тупостью или что
>Современные двигатели уже на педели законов физики работают
Как будто это единственный вариант снизить цену
Упрощение и удешевление, облегчение, реюз, частичный реюз, технологии производства, прочее, дохуя способов улучшить ракеты
Короче пока роскос пытается сделать вязанку ракет 40летней давности все остальные в мире пилят новые ракеты с нуля с реюзом, наверное это о чем-то говорит
>пилят ангару 35 лет
50 лет!
>Упрощение и удешевление, облегчение, реюз, частичный реюз, технологии производства, прочее, дохуя способов улучшить ракеты
Так почему тогда Союз и Протон дешевле Falcon 9 . По твоей логике они получаются технологичнее ? Понимаешь в чем проблемам для доставки всего навсего 3 людей плюс небольшой груз всего навсего на Луну потребовалось создать самую большую ракету Сатурн-5 никто после не создавал такую ракету с такой полезной нагрузкой на НОО 141 тонны. Теперь вопрос какого размера должна быть ракета чтобы доставить тех же самых 3 людей с небольшой нагрузкой на Марс? Falcon Heavy не подходит для этого слишком маленькая грузоподъемность в два раза ниже Сатурн-5.
во первых союз дешевле фалкона в 2 раза, а пн меньше в 3 раза, так что не пизди
протон аварийность 10%, про него вообще не стоит говорить как про рыночную ракету
во вторых нахуй ты тут распространяешься про сложность ракетостроения я понять не могу, ты так пытаешься в другую сторону перевести или думаешь что в спейчасе никто не понимает всех тонкостей, хуй знает короче, на этот бред я не поведусь.
Сколько аварий было у протона в этом году ?
Я утверждаю что Союзы и Протоны это лучшие ракеты по соотношению цена/качество. Второе утверждения что ракеты типа Falcon Heavy не нужны т. к. они не годятся с одной стороны даже для Луны с другой и как доставка груза на орбиту т. к. стоят они дорого а такой большой груз редко нужно доставлять что опыт и показывает из 3 запусков 1 это тестовый 1 спутник для министерство обороны США и только один был коммерческий и то на половину там выводились спутники самой SpaceX.
>протон аварийность 10%
Да ты заебал.
>Одно только НАСА тратит на науку 2 с половиной бюджета поккокмока.
Один только поккокмок тратит на зарплату руководителя 2 с половиной зарплаты директора НАСА.
>Сколько аварий было у протона в этом году ?
Так Протонов в этом году было всего пять. Аварийность "менее 20%" это не достижение.
За последние 10 лет было 70 пусков Протона. Из них 7 аварийных.
>2 с половиной зарплаты директора НАСА
Больше)
>0% обсуждений российской программы
Так рогозин твиттер закрыл, обсуждать нечего.
А кто тебе сказал, что FH делалась для луны? Лично Маск? Ты его родственник, партнёр (сексуальный или коммерческий)? Познакомь меня с Маском, а? Насколько я понимаю - FH заточена для многоразового юза при выводе на ГПО спутников, которые F9 не может вывести с возвращением. Здесь главное бабки, а не понты и длины хуйцов. Отсюда и оценка по полезной массе FH, которую она может забросить на НОО (на самом деле не может, т.к. не для этого затрачивалась и её не делали достаточно прочной для 63 тонн на НОО).
Затачивалась, быстрофикс, ёбаный Гугл с его Андрюшей.
Хохломоча трёт неудобные посты.
>достаточно прочной
ААА-ХА-ХААА и как ты это посчитал?
ПЕРЕКАТ
>Никак не связано с ядерными двигателями. Ты можешь хоть всю страну в асфальт закатать, но реактор от этого не рассчитается.
Косвенно связанно, облагороженная территория признак отличной экономики, без которой невозможны сложные технологии.
А нахуй делать ракету избыточно прочной, а значит избыточно массивной, если 63 тонны на НОО никому нахуй не нужно? Чтобы снизилась полезная нагрузка на ГПО? Это, блядь, очевидно. Посмотри куда в реальности запускаются коммерческие нагрузки и какую массу они имеют.
25 декабря — Рокот/Бриз-КМ — Гонец-М №24Л №25Л №26Л — Плесецк 133/3
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий