>обычный аниме ендинг
Не согласен с тобой. Японский как раз обычный. Английский ендинг это что-то уровня темы из Твин Пикс. Она просто охуенная! Запоминается сразу и навсегда! Тот случай, когда не хочется выключать титры, а немножечко ещё посидеть, подумать о том, что же ты сейчас увидел.
Хотя и японский тоже хорош. Но мне всё-таки английский больше нравится.
А ты знал, что в оригинальном сценарии ГГ в финале, когда он на оконе стоит, таки убивает хуракаву. Но эту концовку посчитали слишком суровой.
Вообще считаю ЭДО лучшим киберпанковым аниме. Там хорошо вообще всё! А нуарная атмосфера и диалоги - вышка! Странно, что его почти никто не видел, и никогда не советуют.
> как надо
Так, что бы я сразу понял, что это мать его повелитель Ада, а не сраный разбойник/пират.
Съеби на порашу или в зог.
horror
зумера напрягли/10. Ниче не понял, малой чето против олда сидит пердит, недоволен, бухло вылил еще. охуели совсем. еда ему не нравится, бухло не нравится, олда оскорбляет. зумерок разбушевался/10.
>horror essentials
>очень страшное кино
>house of wax
>13 привидений
>шоссе в никуда
>midsommar
>endless
>ОНО 2
>void
>doctor sleep
>Mandy
Вы там что, наркоманы сука штоле?
Ну хоррор это ужасы, скримеры пугают, значит это хоррор. А пердящий дефо не хоррор
Была уже подобная «Лигейя» , которая вроде как бы и ничего. Эту же новую версию смотреть практически невозможно, потому что просто кислотная дрянь какая-то.
Лучше делать что-то годное, но с душой и идеей. Чем подстраиваться, под быдло, которое хочет очередной проходной говносиквел, которых и так уже тысячи, и все они говёные.
>Вы там что, наркоманы сука штоле?
>хоррор
Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР!
Чужой - не хоррор, а НФ.
Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.
Пила- не хоррор, а детектив.
Бабадук - не хоррор, а семейная драма.
Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.
Плетнёвый - не хоррор, а детектив.
Тумбад - не хоррор, а сказка.
Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.
Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.
За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.
Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.
Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.
Нечто - опять не хоррор, а НФ.
Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.
Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.
ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
Короче, хоррор это внезапная смена картинки с резким звуком, примитивнейший жанр.
Ответы: >>2590692
>Хередитари
Даже не пытается пугать, то есть, это действительно не хоррор
>очень страшное кино
Комедия, блядь
>house of wax
>13 привидений
Просто говно
>шоссе в никуда
Не хоррор, сюрреалистический артхаус Линча
>doctor sleep
>Mandy
Не хорроры
>endless
>void
Просто говно
>ОНО 2
Вместо нормальной первой? Full ebobo.
Да, только твоя mp4 не имеет к хоррорам никакого отношения.
Если уж и включать Оно, то очевидно, первую часть, в которой меньше комедийных моментов
Куда включать? Я вообще не ебу что ты там куда включаешь, но называть эту мультяшную сиджиай парашу нормальной будет только полное ебомбе.
Не ебу, что значит слово адвайс, да и пофиг.
Разумеется, это элемент хоррора, было бы там еще пол десятка таких скримеров.
Свали на пукабу.
Хватит разводить демагогию и пытаться за других говорить что они думают.
Hereditary - есть страшные сцены - нет скримеров = хоррор
Midsommar - нет страшных сцен - нет скримеров = не хоррор
> нет страшных сцен
> есть страшные сцены
Это все субъективно, кому-то страшно, а кому-то смешно.
Нет. Есть страшные сцены которые задуманы как страшные, и там уже не важно, удалось им напугать зрителя или нет. "Проклятие" новое - плоть от плоти хоррор, страшные сцены задуманы и сняты, и уже не важно, что они все говно, которое не пугает. Жанрово всё в порядке.
Ануар, не отвлекайся, тебе ещё Бэдконине сосать жопу
Сэм Рэйми снимает вообще адовые ремейки.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется винрарный японский хоррор, он не пересматривается, пересматривать - это не про Сэма Рэйми. Он берет этот хоррор, вываливает его начинающему додику, и начинает снимать. Добавляет в него огромное количество скримеров, мух, цветокора коричневого и яркого, ПАСХАЛОК! для ностальгии, зловещих мертвецов сверху. Все это снимается до тестовых показов и зашкваривается. Потом снимается опять и остужается пол года на постпродакшене. Потом Рейми объявляет новую дату премьеры и щедро подливая масла в пуканы фанатов начинает пилить трейлер. При этом изображая хрип каяки с помощью сковороды шкрябая по ней ложкой. Снимает и приговаривает полушепотом "ух я связал с вселенной блять". При этом у него каяка в фильме аж на две секунды выступает. Додик Песке любезно иногда предлагает своё видение, но Рэйми отказывается. Надо ли говорить о том какой дичайший пиздёжь в кинотеатрах потом? Вонища на роттентоматтос такая, что постеры от стен отклеиваются.
Ответы: >>2590741, >>2590784
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется винрарный японский хоррор, он не пересматривается, пересматривать - это не про Сэма Рэйми. Он берет этот хоррор, вываливает его начинающему додику, и начинает снимать. Добавляет в него огромное количество скримеров, мух, цветокора коричневого и яркого, ПАСХАЛОК! для ностальгии, зловещих мертвецов сверху. Все это снимается до тестовых показов и зашкваривается. Потом снимается опять и остужается пол года на постпродакшене. Потом Рейми объявляет новую дату премьеры и щедро подливая масла в пуканы фанатов начинает пилить трейлер. При этом изображая хрип каяки с помощью сковороды шкрябая по ней ложкой. Снимает и приговаривает полушепотом "ух я связал с вселенной блять". При этом у него каяка в фильме аж на две секунды выступает. Додик Песке любезно иногда предлагает своё видение, но Рэйми отказывается. Надо ли говорить о том какой дичайший пиздёжь в кинотеатрах потом? Вонища на роттентоматтос такая, что постеры от стен отклеиваются.
Да дело твоё конечно, как говорится на вкус и цвет, но я всё равно настаиваю что американская версия даже с добротным саундом Макферлейна, превратилась в американский боевичок уровня /b, B-movie, fuck-motherfuck, вы это серьезно?!? это примитивная американская брутальщина, и сравните озвучку, в английской, герои по умолчанию агрессивны, и речи — это сгусток ненависти и недовольства, давящая атмосфера, тогда как в японской, героев озвучивают сею, которые крайне ответственно подходят к своей работе, в отличии от своих циничных американских коллег.
Но стоит сказать что некоторые моменты английской озвучки, гораздо лучше подходя под нрав уголовников, чем под чересчур глубокий японский философский подтекст обстоятельств, мне например нравится, в самом начале когда Сенгоку подходя к Хасегаве, и беря кинжал, в японской версии, ну уж слишком уныло оправдывается: мол да да, я клюну на вашу уловку ШТА?!? это не под стать его крайне индивидуалистическому и непокорному нраву, тогда как в английской, он чертовски обаятельно огрызается, под стать его нраву подходя к Хасегаве и беря кинжал: какого хуя мол ты думаешь что я тебя сейчас им не замочу, ДА! это охреннено!
Да и как Хасегава обращается к этим уголовникам, в японской, под стать японскому аутентичному нраву: культурно спокойно вежливо, в английской же, как и подобает обращаться к уголовникам (см. пик 1)
Вообщем и в японской и в английской есть свои плюсы, в итоге мы получаем двойное удовольствие, но вот эти бензо-запилы в середине фильма неистово выводят.
Этот говноед жрёт марвелопарашу, не сравнивай меня с ним.
Да вы заебали, сколько можно.
Алсо, ОНО2 и Доктор Сон в адвайсе, как будто эти фильмы чем то примечательны кроме того, что вышли в прошлом году. Их уже все посмотрели и забыли и не обсуждают практически. И вообще нахуя столько Кинга, его последнее время и так слишком много, только годного ничего нет.
Вот Маяк правильно что добавил, чтобы эти уебки выше не говорили про не-хоррор, а фильм запомнится надолго, от него еще долго будет много как восторгов, так и горящих жоп.
Но там даже в трейлере несколько его фирменных приемов.
Фильм не смотрел, но судя по всему этот
прав
>а фильм запомнится надолго
Я это говно уже забыл. Скоро все тоже забудут
>Скоро все тоже забудут
Время покажет. Просто ОНО как то уж очень быстро забылся. По ощущениям, больше обсуждения было до выхода фильма, потому что все предвкушали, а как вышел, то сразу сдулись. Со второй частью также, но даже еще быстрее, не смотря на то, что любителей Кинга тут хватает.
>Старый сериал.
Он есть в адвайсе с олдскулом
Вот уж никак не ожидал, что найду любителя этого анимца в хоррор треде. Мне как раз и нравится вот эта брутальность и мрачность английской озвучки. Имхо вся эта философичность в 40 минутном киберпанк хорроре имхо не уместна.
Впервые увидел его в 5 лет на видеокассете оно шло сразу после "Волка" кстати ни разу не видел его тут как примера хоррора про оборотня. Тогда пиздец с него срался. Хотя это в первую очередь драма, аля Муха. Уже где-то в 2010 я решил найти это аниме, но даже примерно не знал как оно называется. Спустя 3 часа гугления, я наконец нахожу, вбиваю в контакте и... Музыка и звук вообще не те! Я думал, что мне тогда это всё показалось. Начал немного ещё прогулив нашёл ту самую озвучку. И вот тот контраст, что мы слышим меня поразил! Восприятие всего происходящего абсолютно другое! Как будто вообще другой мульт смотришь.
Второе, что меня поразило, это как звукорежиссёр подошёл к процессу! Работа шедевральна! Чувствуется, что чувак посмотрел оригинал, но решил создать другое настроение. Он вложился в свой труд! В какое-то сраное аниме, которое никто особо и не посмотрел. Моё уважение!
Ануар, вставай, на работу пора!
>"Волка" кстати ни разу не видел его тут как примера хоррора
Это ты пропустил момент. Помню было несколько подряд тредов про оборотней, это было достаточно весело. Всех наверное припомнили. Главный вопрос был в том, что в большинстве фильмов вервольфы какие то всратые (или наоборот, подчеркнуто красивые CGI-альфы для геев-фурфагов).
К чему стереотипы, хоррорачеры разносторонние личности, было бы слишком примитивно, быть заложником одного жанра.
Лучше только, слушай, я даже удивляюсь это говорить, по любому это аниме уже до дыр пересмотрели, ну или по крайней мере слышали о нём, естественно это Ghost in the Shell 1-2, Аниматрица первые две части, приквел к Матрице, о том как роботы восстали, Akira Yamaoka, A.D. Police OVA,
Не знаю как другим, но мой любимый Goku Midnight Eye, ова из двух частей, невежды выше его трешачком обозвали.
Вообщем я любитель олдскула, сериалы, овашки конца 90-ых и нулевых, я тебе не советую, не то чтобы я их смотрел, но пару минут хватило понять, насколько сейчас аниме сдеградировало, уже даже не рисуют так.
> к чему стереотипы
К тому, что в аниме загоне его ни разу никто не смотрел. А те кто смотрел, отзываются крайне негативно. Типа проходняк и т.д., и бегом наворачивать филеры с пагцушотами.
> Любитель старья
Я тоже. Поэтому ничего из нового не заходит. Души нет ни где.
Как я тебя понимаю, ну что делать что a/ оккупировали дерзкие зумерки.
Хотя знаешь есть одно исключение, из аниме нулевых, которое мне очень понравилось, я даже не ожидал, это Golgo 13, именно что сериал 2008 года, 50 законченных историй о том как этот киллер должен ликвидировать босса. В начале я был скептичен и ничего не хотел слышать, но посмотрев одну серию, мне это аниме очень понравилось. Я уже не говорю о первой экранизации голго, по-моему 83 года, такая трагическая история.
Appleseed (ова 80-х, CGI-мульты 2004 и 2007), Armitage III (оригинальная 4-серийная ова, а не перемонтированный в полнометражку вариант для американского проката), Bubblegum Crisis (опять же оригинальная ова 87-91, а не тв-сериал конца 90-х), Parasite Dolls, Patlabor (полнометражки Осии).
>мой любимый Goku Midnight Eye, ова из двух частей, невежды выше его трешачком обозвали
Ну а как ещё назвать чернуху, вдохновлённую американскими боевиками категории Б? Да и потом, я пошутил, а ты сразу обзываться. Так-то мне самому Гокуу нравится, и вообще аниме того периода (85-95) является моим любимым. В нулевых ещё были достойные вещи, но то, что выходит сейчас - вообще несмотрибельно, ибо фансервисные высеры для сентиментальных дрочил.
>Да и потом, я пошутил, а ты сразу обзываться.
Ну прости дорогой, погорячился, я балдею от Гоку, такая стильная сексуальность, диалоги наивны до фейспалма, но как всё это компенсируется стильностью: персонажами, архитектурой, музыкой, особенно что та в ендинге, сквозящим надрывом циничности мира Goku Midnight Eye. Очень обидно что две овашки вышло, а ведь в манге, историй еще бы на две ОВЫ точно хватило.
Со временем понимаешь, что даже фильмы категории B ушедшей эпохи, выглядят лучше чем нынешние пустые и стерильные блокбастеры. В фильмах 80-90х годов, остро ощущается зрелость происходящего, какая-то традиционность, законченность, цельность картины, кстати здесь в mov/ даже ламповый тред есть посвящённый B-фильмам. И чего не скажешь о нынешних "фильмах" может потому что человек приелся.
"Доктор" кусками глянул, ну вроде ничего так, пойдет
Оно вывозит только за счет обаятельных пиздюков, а так мрачная сказочка, никакой жути как в первоисточнике нет
Второй дак и подавно говно, если куски с малолетками вставить в первую часть-ничего и не останется толком
Еще хороша сцена, где Бауэрс в окружении полусгнивших трупаков выплывает из трубы, вот прям повеяло духом первоисточника
Больше хорошего там нет ничего
Логово ВСЕЛЕНСКОГО ЗЛА так вообще смехота ебаная, папье-маше какое-то из тюза
>Оно вывозит только за счет обаятельных пиздюков
Ну да, в первой части пиздюки ок (рыжуха особенно, в принципе ради нее можно смотреть). Хотя, после Странных Дел, Лета 84 (те же типичные кинговские пиздюки) весь этот ламповый винтаж смотрится уже как то не особенно свежо, хотя в ОНО раз должен быть аутентичным, но что поделать, если к его выходу этот тренд даже успел заебать вместе с синт-вейвом и прочей ностальгией.
>Второй дак и подавно говно
Да, все так.
Ну Лето 84 в принципе приятный кин, но идея про соседа-маньяка настоебала
Я вообще надеялся, что всех мочит блондиночка, на которую все посоны фапали, тем более она там и переезжала, и попалась в заброшенном доме
Ну так мне Лето 84 понравился. Хотя он то как раз вторичный и сделан на волне этого хайпа по 80-м. Но сделан он неплохо, да.
Короче, нас уже гонят отсюда. Приятно осознавать, что Эдо ещё кому-то нравится. Имхо, это одно из лучших аниме, что когда-либо выходило. Оно не затянуто и с очень интересным сюжетом. Атмосфера - это вообще пиздец! Как же охуенно! Его реально создавали гении. Я пересматривал его уже взрослым. И оно великолепно! В 40 минут было всё! А души хоть дорожкой ешь. Всех благ тебе.
Блять, там в 40 минут 1й серии вложили вообще всё. Раскрыли персонажей. Успели с ними познакомить. Норм сюжет с твистами. А самое главное, что ну пиздец интересно! Голливуд так не всегда может! И атмосфера.... Она безпрецендентна! Ещё только Берсерк вызывал у меня такие чувства.
Спасибо братан, будь на связи, ещё обсудим Эдо.
Недавно психанул и смотранул кинца с тегом "ужасы" залпом:
Annihilation - не особой ужасы, неплохой сайфай, полностью женский каст.
House - эт пиздец, конечно, нет слов. Просто плохой фильм. И тоже ужасов нет.
Us - ну эт охуенно, конечно, на общем фоне. Триллер скорее, нежели ужасы.
Солнцестояние - артхаусище в вакууме, ужасов ни на йоту. Впрочем, скорее понравился.
It 2 - так себе. Посмотрел и забыл.
Ответы: >>2591504
Annihilation - не особой ужасы, неплохой сайфай, полностью женский каст.
House - эт пиздец, конечно, нет слов. Просто плохой фильм. И тоже ужасов нет.
Us - ну эт охуенно, конечно, на общем фоне. Триллер скорее, нежели ужасы.
Солнцестояние - артхаусище в вакууме, ужасов ни на йоту. Впрочем, скорее понравился.
It 2 - так себе. Посмотрел и забыл.
Нет не получше. Во многом не получше, потому что сурс полное говно без сюжета. Ну и исполнение в обоих случаях парашное. В первом тв щит тир, во втором сиджиай параша тир.
>Ученые идут без каких-либо средств защиты в неведомую ебаную хуйню, даже без противогазов.
>скайфай
>А пердящий дефо не хоррор
А он не пугает?
Плетнёвый комедия.
Наруто. Все моменты с акацуки очень хоррорные.
Я не адепт технокритики "ну кто так войска строит", "этого доспеха не будет еще 100 лет минимум", "этот скафандр так не работает", "этот пистолет так не стреляет" в духе всем известно каких ютуберов, но даже я не мог не фейспалмить на тему того, как они зону исследуют. Можно же было связь по кабелю осуществлять, если радиосигналы не проходят, можно же делать неглубокие вылазки с постоянной ротацией, веревкой обвязываться, чтобы на крайняк людей оттуда вытягивать, если совсем пиздец.
Но потом мне стало интересно происходящее на экране, и я забил.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3382788/
Пусечки, ну как вам?
Ответы: >>2591625, >>2591631, >>2591721
Пусечки, ну как вам?
Ну такое. Все что из этого списка стоит просмотра, уже посмотрели. Кстати, примечательно, что европейцы в основном предлагают навернуть социально/психологическую драму, куда добавили немного гуро так, для привлечения внимания. Только в Тельме этого совсем нет, но этот фильм уж слишком далеко от хоррора, даже по местным меркам (но фильм вообще приятный, с удовольствием посмотрел).
Из списка зашел, хуй знает почему, польский "Демон". Это не хоррор (не срача ради, реально не хоррор), мутная смесь "Горько" и ашкеназского фольклора. Очарования добавляет факт, что режиссер самоубился во время премьеры.
>Я не адепт технокритики
Да, ты просто диванный кукаретик, который лес видел по телевизору. Веревкой из джунглей он собрался людей вытягивать. Клоун, пздц.
Ты тот долбоеб, который не отличает худ. фильм от документалки?
Перестал читать сразу на 1ом фильме в списке. Нелепейшая хуитень уровня работы выпускника киновуза. Не интересная, не оригинальная, не страшная, даже не "настолько плохо что хорошо". Просто стыдно было за режиссёра, когда смотрел это.
>Без противогазов
>Можно же было связь по кабелю осуществлять
>Обвязаться верёвкой
Да понятно же, что в ближайших окрестностях все уже изучено, туда отправляли тонну всего и все перепробовали. И нихуя не поняли. Поэтому хотят проникнуть глубже и рискуют. В этом то и смысл как раз, зона растет а надеятся больше не на что. И туда отправляют отряд отчаявшихся/суицидальных тянучек, которым нечего терять, во главе с психологом, которая у которой неизлечимый рак.
Скажите а что посмотреть? Японскую или английскую. И как точно называется? Я фанат киберпанк
Cyber City Oedo 808
На твой вкус — английская версия более брутальная, похожа на американские фильмы того же времени. Японская более японская утонченная. Там они выше писали чем отличаются (в прошлом треде еще посмотри начало обсуждения).
дед дефо - водяной, тритон-посейдон; Патисон - садко попавший к нему в ментальный план реальности, а на самом деле его чайка на берегу жуёт.
старая хуйня, сделайте новую!
Смотри американскую. Ибо серий 3, а американская версия существует только для первой. Вот и сравнишь.
>Cyber City Oedo 808
А как отличить в раздачах на трекере япон. от американской? Там не сказано какая это версия.
Всё, из комментариев к японской раздаче выудил ссылку и на версию с саундтреком от Rory McFarlane.
Маяк тогда что? В чем смысл убийства Дефо?
Скачай да послушай. Ты даун, что ли? Какие-то ебанутые вопросы задаёшь.
Когда мне было 46 лет, и я пребывал в поисках белокаменных башен Неведомого Кадата, где безумные боги неистово кривляются в сомнамбулическом танце под хаотические диссонансы флейт своих ослепленных рабов, Ньярлатотеп всё время как-бы невзначай крутился возле циклопических стен городов, выстроенных неведомой расой, чей возраст превышает еще видимое в самые темные ночи зловещее мерцание давно исчезнувших созвездий, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не удостоил ответом этого посланника ползучего Хаоса, имя которому Азатот, так он начал ломиться в самые потаенные глубины моих сновидений, вызванных опиумом, который стал единственной отрадой для моего снедаемого первобытным ужасом сознания с тех пор, как я проник в мрачные таинства Некрономикона, написанного безумным арабом Аль-Хазредом, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал изрыгать заклинания, которые вряд ли возможно произнести при помощи человеческих органов речи, и говорить, что вообще на темную сторону Луны меня отправит, алсо, Ньярлатотеп ругался, если я записываю в дневники свои откровения и не испытываю при этом дрожь, проходящую сквозь все мое ослабленное наркотиком тело, причём не просто в момент "кейфа", а непосредственно после увиденного мной ужаса, мотивировал это тем, что я еще не постиг самой жуткой тайны Великих Древних, которую невозможно передать словами ни одного из человеческих языков, и смертный, чей разум способен лишь прикоснуться к ней, будет умерщвлен этим вселенским богохульным знанием, и сам потом мне говорил: вот я постиг бога-умалишенного Азатота и ты так делай! однажды я в глубины подземного мира спустился, и слышу, поскольку только слух позволял мне как-то ориентироваться в непроглядной скользкой бездне, населенной тварями настолько омерзительными, что я возблагодарил судьбу за то, что не могу их увидеть, Ньярлатотеп где-то встал в отдалении, ну я последний прибереженный мною флакон опиумной настойки, купленной у прокаженного торговца в древнем городе Дайлат-Лин, выпил и на пол накарачики присел, а там какое-то тошнотворное подобие полипа очень скользкое скорчилось на самом дне, ну я застыл от омерзения, обуявшего все мое истомленное долгими странствиями тело, а там Ньярлатотеп на карачиках сидит и на полип смотрит глазами древнего Сфинкса, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? Ньярлатотеп кстати всё время какие-то пророчества вещает своим хриплым нечеловеческим голосом, разносящимся по лишенным света катакомбам эхом, чтобы я от ужаса дрожал часто, пророчествует 5 раз в день, если мои расчеты все еще верны и где-то там на поверхности солнце еще не кануло в бездну времен и встает над горизонтом, чтобы освещать оставшиеся от жалкой расы, некогда именовавшей себя людьми, руины, а потом говорит, что земным богам жопу жжёт, и ещё издает полный богохульного безумия смех он. пиздец короче! реальная история. я не тварь с Луны.
Ответы: >>2596106
Фото из Cъемоk фuльma "Xuщнuk" 1987 гoд
Ответы: >>2592196
Не хоррор
Я тот долбоёб, который отличает скайфай от тупого высера для тупых пёзд, типа анихиляции.
Судя по всему отборный трэшак. В треде пушек вроде было даже
>скайфай
Лол, вся научная фантастика - это тупой высер мимокров. Нормальные люди понимают, что это фантастика, а у дурачков типа тебя начинает гореть срака, НИНАУЧНАКУРЛЫКУРЛЫК... Приведи пример годной научной правдивой НФ
>скайфай
Это такая облачная фантастика
>научной правдивой НФ
Какой нибудь "марсианин" например (хотя умники и там лажу найдут, потому что она там точно есть, это же кино). Но марсианин как раз и уныл из этого "реалистичного" занудства.
Не понятно, какой смысл вообще снимать/писать фантастику, намеренно выпиливая оттуда все фантастическое. Для реалистичных футурологических прогнозов есть науч-поп от BBC/Discovery и подобное.
Ну я вот читаю сейчас книгу, про то, как люди живут под водой на какой-то планете и изучают местных. Ученые там всякие живут, и у них там протоколы поведения всякие, правила и т.п. И когда один долбоёб их нарушает, и помирает в руках аборигенов начинается дикий кипеш. Вот это интересно и похоже на правду. А 4 бабы, которые отправляются хуй пойми куда даже без противогазов и даже не ведут дневник по ходу дела, являясь учеными. Ну это же совсем пиздец.
Марсианин уныл? Лол? Это один из самых интересных фантастических фильмов.
>даже без противогазов
Не нужны значит. Это не первая экспедиция и не первое исследование, если не нужны, значит не нужны.
>не ведут дневник по ходу дела
Вообще то ведут. Просто в фильме это подробно не показано (вроде был момент где они находили записи предидущей группы).
А вообще в книге по которой фильм это было, причем много. В фильме все не возможно показать.
Алсо, если любишь хардкорный сай-фай советую Грега Игана, если еще не читал. Там дичайшая экстраполяция, конечно, на весьма отдаленное будущее, но все это как раз подкреплено ебейшим научным бэкгрундом. Иногда его тяжеловато читать по этой причине, местами очень много именно научной информации.
Но поэтому и интересно, даже образовательно, пока читаешь навернешь изрядно всяких актуальных теорий и гипотез из разных областей науки (из астрофизики и релейтед особенно), ну и за счет этого выглядит все убедительно
>Марсианин уныл?
Да.
Я читал Игана первые там книги и у него научность уровня Пелевина.
Я смотрел 1 и 2 части, давно. Во второй части у ведьмы охуительная жопа и охуительнейшие большие сиськи, на это хорошо драчить
>научность уровня Пелевина.
Я ранние как раз не читал. Диаспора и Лестница Шильда как раз твердая фантастика
Опять ковенантопетухи свой высер защищают, ну сколько можно?
Ответы: >>2592353
>ну сколько можно?
Вот выйдет новый фильм, будем его защищать :)
> Во второй части у ведьмы охуительная жопа и охуительнейшие большие сиськи, на это хорошо драчить
Решено. Буду смотреть
>Какой нибудь "марсианин"
Марсианина смешали с говном сразу же, после премьеры. НИНАУЧНА!!!
>как люди живут под водой на какой-то планете и изучают местных
>похоже на правду
НИНАУЧНА БЛЖД!!! Во первых, межгалактические перелеты невозможны, во вторых - жизнь человека под водой изучал Кусто и результаты там были не очень. В третьих - ну ты понял...
>межгалактические перелеты невозможны
Гиперпрыжки это фантастическое допущение.
>жизнь человека под водой изучал Кусто и результаты там были не очень
Чего?
>В третьих - ну ты понял...
Да, понял, что ты выгораживаешь тпшный высер. Еще прибытие защити попробуй, где тупую пизду осминоги научили говорить на четырехмерном языке с помощью силы любви.
Ок, ок, тогда можно обвязать веревкой, но не заходить в лес, а десантировать с вертолета. Можно было бы прямо в маяк народ спускать.
Уважаемый, а когда огласите список определенно артхаусных/авангардных/треш/андерграудных ужастиков?
Ты не дочитал до того места где разумные медведи прилетели и прикрыли нахуй всю эту лавочку.
Event Horizon
Послушался советов с Двача и угостился сцай-файцами с говном. Спасибо, добавки не надо. Я так понимаю, если смотреть просто все фильмы с тегом "хоррор" подряд, и то количество годноты в среднем будет выше, чем если смотреть тайтлы с этих картиночек.
Фильм можно было бы принять за чистый треш, если бы не графоний (уровня Вавилона 5) и актеры (Морфеус и чувак из первого Юрасик Парка), но ни то ни другое особо не помогает. Концепция, конечно, та еще для сци-фия: люди намутили с пространственно-временным континуумом и оттуда полезли черти, - но как бы не в первый раз такое видишь. Это и Дум, и Кловерфилд, отчасти, и практически Вархаммер 40k, потому что тут тоже людей в измерение хаоситов варп-двигло перемещает и их демоны с ума сводят. В общем, можно подать так, чтобы было интересно. Но получилось нихуя не интересно. Помимо основной концепции не первой свежести, все хоррор-элементы (а это простецкие пугалки и не пришей-к-пизде-рукав, простите за каламбур, расчлененка) как будто понатасканы из разных мест и не образуют единой картины происходящего. Отдельно хочется отметить буйство спцэффектчиков и моделлеров - изобретенный землянами варп-двигатель как будто сами боги хаоса и строили, посмотрев Звездные Врата. В общем, очень некачественный проходной треш у нас ИТТ в рекомендованном висит.
>Еще прибытие защити попробуй
Ты из подсосов ануара или красного циника? В "Прибытии" нечего защищать, это отличный фильм, Вильнев других не снимает. И не загоняй про силу любви, там она совсем не при чем. Меня просто корежит от этого идиотизма с доебыванием до каждой мелочи. Вам, бляди, фантазию показывают, а не документальный фильм и никто при этом не заикался об его "научности". А фантастика как жанр пытается заглянуть за пределы научного знания, в первую очередь. П
Все так. Смотрел в год выхода, очень огорчился, что потенциально крутой научно-фантастический космо-хоррор слили в обычную страшилку без смысла. Но почему-то многим зашло, вероятно в то время эта тема не была избита и казалось свежо.
фильм
ПАНОСА КОСМАТОСА
ПАНОСА КОСМАТОСА
Неплохой план кстати, в случае вторжения инопланетян закидывать их поехавшими бабами.
Омайгадебл, ты кино-то смотрел? Или не смотрел, но рассуждаешь? Или троллишь тупостью? Все попытки исследовать зону не принесли результата. Как очередной вариант - был отправлен чисто женский отряд.
НЕ ХОРРОР
Иди комиксов наверни, малолетний додик. Там как раз все как ты любишь: ЭКШОН, графоний, и понятный сценарий для имбицилов. Просто Сай-Фай не твое, прими это и пройди нахуй
SCI-FI ХОРРОР - НЕ SCI-FI И НЕ ХОРРОР
Ну так запости, будь товарищем.
Причём, я так понимаю, не просто как вариант, а на какую-то часть это вообще было самодурство бабы-начальницы.
>самодурство бабы-начальницы.
Кстати да. Она же там главная при этом еле вывозит всю эту движуху и все разваливается. В фильме это не особенно раскрыто, хотя чувствуется обреченность. Она по сути отправилась туда умирать, потому что больна и все заебало. Ну и взяла с собой таких же в команду.
>Cфера
В недавно вышедшем Underwater похоже вдохновлялись этим фильмом. По крайней мере в плане каста и стиля (Кристен и Шэрон Стоун). В остальном хз, но вообще интересно конечно. Подводных хорроров мало вообще
>Подводных хорроров мало вообще
Так Underwater не хоррор
>Underwater
>не хоррор
-->
Или ты про какой то другой фильм? Судя по описанию Underwater вполне себе хоррор в духе олдскула, про подводную станцию и глубоководную НЕХ.
Да это местный шизик. Что с этого убогого взять.
Сайфайдебилы хуже фэнтезиговноедов
>малолетний
>додик
>имбицилов
>нахуй
Найс аргументы, тупорылый, а вот мои:
>космические корабли парят в атмосфере газового гиганта
>вращающееся очко генерирует черную дыру внутри корабля
>черная дыра - портал к чертям, разговаривающим на латыни
Это не сайфай, это американских провинциальный трэш-хоррор про диаволов в космических декорациях. Признайся, тебе просто в детстве зашло, потому что тебя под Эвент Хорайзон отчим в жопу ебал, и тебе показалось СТРАШНО. Так что иди наверни говна, уебан, оно как раз как твой фильм, как ты любишь.
>вращающееся очко
>в жопу ебал
Факт №666: Зумер всегда думает о жопоебле.
Заднеприводный друг, нравится тебе это или нет, но Сквозь горизон - это сай-фай хоррор.
>это сай-фай хоррор.
>это коля федя
>сай-фай хоррор.
/0
Ну да, еще Deep Star Six (Leviathan — лучше, хотя тоже вторично после Чужого и Нечто). Состарились фильмы не очень хорошо, но в свое время доставили.
Дочитал.
>В "Прибытии" нечего защищать, это отличный фильм
Ну собсно, что и требовалось доказать.
>Вильнев других не снимает
Че там у него Сикарио говнина без сюжета, фильм настолько интересный и насыщенный событиями, что в потолок смотреть и то более любопытно.
Ну и тпшный высер, про бабу, которая выучив язык, карл, научилась видеть будущее. Сейчас подучу сенегальский и у меня хуй будет 20 сантиметров, ага.
Что ты там доказал, ракообразное? Аргументы где? Это фантастика, тут может быть все, в том числе то, что по твоему диванному мнению НЕВАЗМОЖНА. Ты даже аналогиями не владеешь, чучело, куда ты лезешь?
>тут может быть все, в том числе
в том числе тупопёздный сюжет, написанный 16-илетней жирухой и экранизированный сойбоем.
Ясно все с тобой, аргументов предоставить не можешь. Недалеко от тупой пизды ушел.
Ну так это ты должен приводить аргументы научности этой хуйни. Я например легко могу построить теоретическую модель условного варпа. Вселенная сферическая, создаём сингулярность, пространство проваливается, выходим на другой стороне.
Вполне адекватная фантастическая модель, была у Лема в фиаско.
А вот ты теперь расскажи, как тупая пизда смотрит в прошлое выучив язык, и чем это отличается от гарри поттера.
> Я например легко могу построить теоретическую модель условного варпа
ару
>А вот ты теперь расскажи, как тупая пизда смотрит в прошлое выучив язык
Изучаем язык, общаемся с носителями, выходим из рамок времени, смотрим в прошлое.
Проблемы?
>общаемся с носителями, выходим из рамок времени
Что произошло в высере я и сам видел. Тебя спрашивают не "что", а "как".
Как можно изучая язык, выйти за какие-то объективные физические рамки. Принцип рассказывай, механику этого процесса. Именно этим научная фантастика отличается, от гарри поттера, объяснением механики и принципов работы чего-либо с помощью научных концепций.
Ёбаные жиды, ненавижу
>16-илетней жирухой
Вообще то известный автор сай-фая, которые получил за рассказ (который в основе сюжета Прибытия) несколько престижных премий. Хотя это конечно хуйня по сравнению с мнением эксперта из /mov
>аргументы научности этой хуйни.
Вот же https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity
Конечно, можно сказать что допущение слишком смело, с другой стороны в вопросах науки в этой области (не только языка, здесь скорее вопрос об исследовании сознания) достаточно белых пятен и спорных вещей, чтобы делать такие допущения.
>здесь скорее вопрос об исследовании сознания) достаточно белых пятен
Никаких белых пятен. Реальные науки вообще сознание никак не определяют, это чисто философская шняга ни о чем, типа души. А в высере для тупых пёзд типа вот этого прибытия, можно городить ахинею сколько угодно. Только на вопрос о механике процесса это никак не отвечает, и с научной фантастикой никак не связано.
>Реальные науки вообще сознание никак не определяют
Реальный ученый в треде - все в камеру Вильсона!
>о механике процесса это никак не отвечает
Ну зато ты отлично ответил о теоретической механике варпа.
Выписал тебе Нобелевскую премию за щеку
Аргументов как я понял не будет.
>Вселенная сферическая, создаём сингулярность, пространство проваливается, выходим на другой стороне.
Ебать ты дебил, можешь больше не отвечать.
Механику варпа напомни, долбоеб. Если долго капать в антарктиде, то вылезешь в арктике, да?
Отвечать пока не на что.
Да именно так и работают сферы, прикинь.
>Как можно изучая язык, выйти за какие-то объективные физические рамки.
Потому что язык инопланетян обладает таким свойством. Что де ты тугодум то такой, гуманитарий небось.
А палочка гарри поттера обладает свойством кастовать левитацию, только научной фантастикой это будет, после объяснения процесса с точки зрения науки.
То есть я правильно понимаю, что ты процесс варпа отождествляешь с бурением земли? И для тебя НАУЧНО то, что ты можешь в своей тупорылой головеке представить? Ну ок, значит квантовые суперпозиции - тоже высер тупых пезд.
Не фейковой. Типа физики или геометрии.
А как определить фейковая наука или нет?
>что ты процесс варпа отождествляешь с бурением земли?
Да. Только поверхность земли двумерная сфера, и проводя аналогию с нашим положением подразумевается, что её жители не знают, что там в центре шара, который эта сфера очерчивает.
Точно так же, есть гипотетические объекты с большой массой, который создают геометрическую сингулярность и как бы проваливают в себя пространство. Ну а с чем пространство в итоге соединяется, зависит от формы вселенной.
Если вселенная трехмерная сфера, то можно выйти где-то в другой её части. А если у неё другая форма, то можно и в параллельном каком-нибудь пространстве выйти.
Такова теория кротовых нор, которая базируется на теор физике, и геометрии.
>есть гипотетические объекты с большой массой, который создают геометрическую сингулярность и как бы проваливают в себя пространство
Это любые крупные объекты делают, еблан. К чему ты привзяываться будешь, как будешь "сворачивать" пространство. Ты же, блядота, просто научпопа начитался и думаешь, что ТАМ КАРОЧ ТОНЕЛЬ ОТКРЫВАЕТСЯ И ПОНЕМУ ЛИТИШЬ. А на деле, этот варп для тепя равнозначен магии. Научпоп надо запретить нахуй, чтобы таких удодов поменьше было.
>Точно так же, есть гипотетические объекты с большой массой, который создают геометрическую сингулярность и как бы проваливают в себя пространство.
Ну а есть гипотетияеские пришельцы, с гипотетическим языком, который позволяет выйти за рамки времени.
Это уже дело вкуса.
А, ну это полностью меняет дело...
Наука и хоррор несовместимы, мани. Рациональность несовместима со страхами.
Да прекратите кормить научпок-зумерка, пусть дрочит на бэдкомедианта дальше.
Сайфай изобретён жидами.
Скажи нет жидам.
Убивай жидов.
Скажи нет жидам.
Убивай жидов.
>Это любые крупные объекты делают, еблан.
Нет. Земля это крупный объект. Но она не создает сингулярность. Она просто искривляет пространство, что бы ты нахуй не улетел со своей двачевальни.
Сингулярность создают так называемые черные дыры.
>К чему ты привзяываться будешь, как будешь "сворачивать" пространство.
Черные дыры гипотетический объект описанный в научной теории. Следовательно описание использования черной дыры для перемещения между точками пространства по принципу кротовых нор описанному выше, будет научной фантастикой.
>А на деле, этот варп для тепя равнозначен магии.
Нет не равнозначен. Так как описан с точки зрения геометрии и теории относительности. Это и отличает научную фантастику от ненаучной.
Пиздец, какая же ебанина! Рака яичек пидорасу, который хуиту эту тут рекламировал. Стыдно, блять, за наше кино. Даже эстонцы могут снять годный фолк. А мы ни фолк, ни тем более хоррор, и вообще по сути нихуя не умеем, кроме социальных драм, трагедий и прочей чернухи, которая и так уже поперек горла.
Ответы: >>2593999, >>2594044, >>2594048, >>2594066, >>2594145, >>2594230, >>2594284, >>2594306, >>2598697
Ну покажи научную теорию, описывающую гипотетических пришельцев. И научную теорию описывающую язык, позволяющий размазывать по четырехмерному пространству сознание человека.
Я вот могу показать научную теорию описывающую сверхмассивные объекты, создающие сингулярность.
Да ты его даже не смотрел, инфа 100%
Не слушайте пидораса, фильм отличный.
Покажи научную теорию, обосновывающую существование точки в геометрии.
Фильм даже хуже той хуиты, которую наши недорежиссеры для телека снимают. У тех хоть какой-то опыт есть, а тут какая-то низкобюджетная, лубковая ТВ любительщина, сценарий ученик 10 б класса писал.
Предложение, которое ты написал не имеет смысла. Какое еще существование точки? Точка в геометрии это не объект реального мира. Это просто способ этот мир описывать.
>Так как описан с точки зрения геометрии и теории относительности. Это и отличает научную фантастику от ненаучной.
А штаны у Лема описаны с точки зрения геометрии? Тащи пруфы, иначе это высер уровня Гарри Поттера.
То есть геометрия как способ описания не имеет смысла, я тебя правильно понял?
Ну и чем тебя лингвистика в фильме не устроила как способ описания мира?
Что?
Вот именно, лингвистика это способ описания мира, сколько не изучай французский сидя в барнауле, эйфелеву башню из окна не увидишь.
А тп как раз и увидела башню из окна хрущёбы изучая французский, вот я и хочу узнать, каким образом.
Аналогия не аргумент, тем более такая хуевая.
Описание процесса с научной точки зрения по прежнему не вижу. Вижу только попытки сманеврировать и уйти от прямого ответа.
Про штаны Лема мне ничего не известно, это мем чтоли какой? Енивей у лема есть описания привязанные к науке, в высере про тп я их что-то вообще не заметил.
Согласен, ГОВНО!!
Нет ни экшона, ни графония, ни скримеров, нистрашна вообще, зря только баклашку пива на этот низкобюджетный и лубковый фильм потратил.
>Про штаны Лема мне ничего не известно
Оно и видно, что ты необразованная деревенщина
В штанах Лема можно срать не снимая свитер.
Научное объяснение этой ахинеи есть? - Значит на хуй.
>в высере про тп я их что-то вообще не заметил.
Там много аналогий к лингвистике.
Колдовство (1964). Ждал кипящих котлов, метлу и шабаш ведьм, а получил нихуя и мини-шабаш мужиков в капюшонах. Но ведьма таки hot.
Чума зомби (1966). Годнота. Сюжет предсказуем как в порно, но смотреть ни разу не скучно. Ламповая атмосфера старого городка. Синие трупы с каменным взглядом как по мне намного криповее, чем современные красноглазики обмазанные кишками.
Чума зомби (1966). Годнота. Сюжет предсказуем как в порно, но смотреть ни разу не скучно. Ламповая атмосфера старого городка. Синие трупы с каменным взглядом как по мне намного криповее, чем современные красноглазики обмазанные кишками.
Лингвистические мемы никак не объясняют механику перемещения во времени. И это не делает произведение научно фантастическим.
>смотреть руснявое говно
Лох пидр
Я не он, но там выше ссылка есть. Если коротко, то суть в том, что язык достаточно сильно связан с работой мозга и в достаточной степени на него влияет. Описывается пример, что знание языков влияет на восприятие цвета и еще, если интересно, там можешь почитать.
В прибытии (точнее в рассказе, на котором основан сценарий)
это возможность влиять на мозга с помощью языка экстраполируется до уровня (не решенных) проблем физики времени (или философии, если угодно).
Но думаю тебе вряд ли это что то даст конструктивного, учитывая что с твоей точки зрения это проблемы сознания/философии, то есть ненаучные или фэйково-научные.
Ну ты не передергивай, в этом поделии в первую очередь сценарий хуйня, во вторую недорежиссура, а уж потом все остальное.
Внезапно двачую. Сам повелся и навернул из любопытства (неужели таки сделали?) Сколько мы ИТТ обсуждали всякие идеи как снять аутентичный хоррор в России, чтобы он не был клюквой и всратым лубком.
А этот фильм именно лубочный и клюквенный.
Такую как этот фильм сказку в современном контексте имеет смысл делать для детей и с охуевшим бюджетом — тогда может и норм будет но в России все равно всрут по причине отсутвтвия вкуса. А здесь невозможно развидеть стдентоту в режиссуре — поверхностно и в плохом смысле наивно. Того что называется art-direction здесь кажется совсем нет. Такое чувство, что у нас в принципе могут делать какие то отдельные вещи хорошо, но чтобы собрать их вместе в цельную картину — хуй. Где то хорошо сыграют, но проебут все остальное, где то будет шикарная операторская работа, атмосфера даже, но это будет невозможно смотреть из за кривого сюжета или тупорылых актеров. В ласточках, например, какой то очень обычный дефолтный лес. Но почему он блять именно так выглядит? Если это фолк-страшная-сказка то можно было сделать его соответствующим за счет ракурсов, освещения и тп. Если имеется ввиду как бы реализм, современные люди видят все как есть своими современными глазами и сталкиваются с древней НЕХ, тогда лес должен быть максимум реалистичным (как в за бродом например) а в повествовании должно быть больше бытовухи, чтобы можно было потом охуеть от того, как в этот мир вторгается что то потустороннее. В этом смысле фильм тоже не складывается во что то цельное. Чтобы такое сделать хорошо, нужно иметь творческую смелость либо опыт. А тут ну просто попытка.
>Даже эстонцы могут снять годный фолк
Кстати, да. November заебись, хороший пример как сделать фолк-фильм адекватным.
> ИТТ обсуждали всякие идеи как снять аутентичный хоррор в России, чтобы он не был клюквой и всратым лубком.
Если б режиссёрка читала тред, фильм получился бы лучше, можно не сомневаться.
>Лингвистические мемы никак не объясняют механику перемещения во времени.
Перемещений во времени в принципе не существует.
Насколько я понял она там не перемещалась во времени, а просто как Муад'Диб видела всю картину целиком.
На мракопедии столько годных паст, что можно вполне из говна и палок снять что-то атмосферное, пусть и любительское, сам подумываю об этом.
Снимай, будем тебя обсирать полностью.
Birth of a Nation
Пиздуй в /sci/, быдло
Дребезжают в родные края
Скримера, скримера, скримера,
И куда не взгляни
В эти страшные дни
Всюду резко влетают они.
И куда не взгляни
В эти страшные дни
Всюду громко хуярят они.
В кинозале подруга в слезах
Тихо шепчет: "Кажись, обсралась".
"Нет", - ответит монстряк, -
"Пусть на ваших шортах
Будут след от говня жидкава".
"Нет", - ответит монстряк, -
"Пусть на ваших штанах
Будут след от говня жидкава".
Ответы: >>2594285, >>2596096
Скримера, скримера, скримера,
И куда не взгляни
В эти страшные дни
Всюду резко влетают они.
И куда не взгляни
В эти страшные дни
Всюду громко хуярят они.
В кинозале подруга в слезах
Тихо шепчет: "Кажись, обсралась".
"Нет", - ответит монстряк, -
"Пусть на ваших шортах
Будут след от говня жидкава".
"Нет", - ответит монстряк, -
"Пусть на ваших штанах
Будут след от говня жидкава".
Попизди мне тут. Сцена с НЕХ из-под печи - 10/10.
Wailing конечно снят красиво, но это пиздец, поцаны. Он не пугает, он не мозговыносящий, он понятный и никакой. Я помню как нахваливали его и наверное сработали завышенные ожидания. Та же хуйня с паразитом, на него в муваче тоже некоторые надрачивали, хотя ничего особого, просто хороший фильм. А тут просто красивый фильм, хорошим мне его назвать не получиться. Первый азиатский ужастик, который мне не зашел.
Ответы: >>2594242, >>2594286, >>2594310
смотреть пиздоглазое и надеяться, что будет не ссанина... мдеее
Ну первая треть фильма еще ничего так, потенциал был, нужно было доверить съемки более опытному режиссеру.
Ты знаешь, а мне и сенегальский учить не пришлось...
Фильм не шедевр, но и не заслуживает говнометания. Под настроение вполне может понравиться. Я, к примеру, досмотрел его с температурой 39. Жаль, зэка с дробовиком быстро грохнули. Единственный хороший артист старой школы в фильме. Помню, в фильме "Мама, не горюй" просто отличного милашу-отморозка сыграл.
Да, норм кинцо. Социальная драма о том, что капитализм - это путь в ад.
Бляяяяяя, как меня корежит с этого говна. Но оно вновь всплывает тред за тредом. Что неудивительно для говна.
Какой капитализм? Это про булемию, там ГГ блюют каждые 10 минут.
Таблетки прими, животное. Норм фильм. Да и вообще лучший российский хоррор.
> Сценарий
Здесь одна из самых интересных мотиваций у НЁХ, что я видел в фильмах.
Каку.-же хуету ты высрал, ёбаный рот! Лес у него не тот, блять!
> цвет из иных миров
Ясно. Хуета.
Ответы: >>2594368
Ясно. Хуета.
А вот и годнота подъехала из Испании!
Ответы: >>2595361
Эх, а меня на кинопоиске заминусили, когда я сказал, что шо Лавкрафт бездарный пидр, что Кейдж бездарный пидр, и в результате у фильма будет около 5 баллов.
>Можно было бы прямо в маяк народ спускать
Не, там это так не работает. Там любой объект меняет свои свойства, причем всегда по-разному. Сама зона что-то вроде пузыря выдутого в непонятно какое измерение, причем постоянно динамически изменяющегося/эволюционирующего. Вообще, если смотреть фильм не прочитав хотя бы первую часть книги, то летчик гарантирован, хотя в фильме концепция сильно упрощена и направлена совсем в другую сторону.
Книга еще та хуета, уровня "Отцов и детей"
>которая выучив язык, карл, научилась видеть будущее
Вообще-то это достаточно старая философская концепция, что язык определяет бытие. В фантастике встречается ранее у Дилэни, например, в Вавилоне-17.
Ты просто немного закостенелый петушок. И отчего-то буйный. Прочитай для начала рассказ "Все тенали бороговы", например.
>Земля эллипсоид, даун.
Для формы земли есть специальный термин - ГЕОИД, ёбана!
Первая часть-то бодрячком, а вот дальше - пиздец. Но там походу жена вандермеера дописывала.
там гг заливают блевоту и всякую поеботу в рот, фистят рот старушачей рукой, а вообще фильм о ёбанных цыганах и их ёбаных проклятьях, очередной худеющий, только вместо деда-цыганского барона, бабка цыганка со жмэренки - подружка сатаны.
Прометей, Чужой Завет
>Лес у него не тот, блять!
Да. И не только лес, там практически все такое.
Обрати внимание на то как показан лес Ритуале (хотя фильм не шедевр, просто пример). Там крипово даже когда нет никаких намеков на НЕХ и почти ничего не происходит (герои просто идут) Отговорка что там деревья другие или типа того не считается.
Есть еще более показательный Without Name 2016. Там вообще один актер почти весь фильм. Один человек и лес и это выглядит атмосферно, осмысленно и убедительно.
О, смотрю у кого то здесь пичет от ненаучного сай-фай нехоррора.
Сразу видно специалистов!
Сразу видно специалистов!
А вы чего вот эту шляпу не обсуждаете, вы же поклонники Лавкрафта?
Ответы: >>2594630, >>2594719, >>2594725, >>2594793, >>2594994, >>2595553
Не смотрю говноскринеры.
Качество говно, ждем нормального.
В фильме много визуального изъебства от создателей Мэнди.
И тут по сюжету это уместно (хотя хз как сделали).
То есть там картинка играют достаточно важную роль — стоит смотреть в хорошем качестве.
Мань, лес никто и не пытался показать зловещим. Его специально показали обычным рашкинским лесом.
>Лавкрафт бездарный пидр
Будь это так, по его произведениям не сделали бы такую потрясающую игрушку, как CoC: DCotE.
>Кейдж бездарный пидр
А вот тут согласен. Как эта плешивая кривляющаяся макака без подбородка пролезла в Голливуд, для меня всегда было большой загадкой.
> СоС
Такая же бездарная хуета.
МЧ - это не хоррор, а фолк-стори сказка
Это сказала сама Режиссер_ка, а ты дебич, такие дела.
Ты читал пост? Не обязательно зловещим же. Он может быть волшебным (условно), красивым, завораживающим и тп. Проблема как раз в том, что он слишком обычный. Как и все остальное, при том, что это как бы сказка. Если топить за реализм, то это одно, если за сказку то другое а тут не рыба не мясо в плане именно кинематографических выразительных средств.
> Дата премьеры: 13 февраля 2020 г. (Россия
-->
Про это и писал. Для фолк-стори, сказки слишком тускло получилось.
-->
фикс
Это у тебя проблема. Автор и хотел показать бокс совершенно обычным! Типа он такой же, как в деревне твоей бабки, и вот там живёт нёх. Чего ты себе в голову вбил, что лес должен быть не таким, я хуй знает. Это ты серишь, что в мидсоммар культ не такой, какой ты себе его представляешь, и ставишь это в минус фильму?
> вы же поклонники Лавкрафта?
Скажи ещё что Кинга любим. Пшел отсюда нахуй.
Этот лес обоснован с точки зрения геометрии?
На руторе есть
>Скажи ещё что Кинга любим.
Тупой ты зумер. 2 лучших хоррора 2019 экранизации Кинга. Оно-2 и клатбище домашних животных
>совершенно обычным! Типа он такой же, как в деревне твоей бабки
Да не в лесе дело, что ты к нему пристал. Мне не понравилось то что весь фильм не выразителен. Не реалистичен для реализма (типа вот лес как в деревне, а герои обычные мужики, и тут ебать НЕХ) и не достаточно сказочен для сказки. Моя претензия в целом к постановке. Вот в серичах иногда так бывает, когда из за бюджета или неопытности. Вроде все есть, сделано как бы правильно и сюжет на месте и мотивация, но снято так, что выглядит фэйково.
Я не критик, возможно для этого есть специальные термины про киноязык, операторскую работу с камерой вот это все.
>в мидсоммар культ не такой
Нет это не я.
>Оно-2
>клатбище домашних животных
>2 лучших хоррора 2019
Я не зумер, но за такое даже тут могут обоссать. Не видел ни одного положительного отзыва на эти фильмы в этом ИТТ треде, хотя тут есть поклонники старого графомана
>зумер
Ммм, мемчики для отсталых с форчана.
>Оно-2
Не знаю что хуже в этом затянутом фильме - финал где побеждают силой коллективного обязательства или то, что няшечка София Лиллис превратилась в Джессику "Жопа на подбородке" Честейн.
>клатбище домашних животных
Наверное не зря все про него сразу забыли после окончания проката.
>клатбище
И кто тут зумер еще после такого?
>клатбище
Это он так локализовал, что в принципе правильно.
Там в оригинале специально с ошибкой
>не не понравилось то что весь фильм не выразителен. Не реалистичен для реализма (типа вот лес как в деревне, а герои обычные мужики, и тут ебать НЕХ) и не достаточно сказочен для сказки.
Он как раз в должной мере и реалистичен и сказочен. Просто актеры там - театралы с небольшим опытом, да и у режиссера это ПЕРВЫЙ фильм. Потому все немного смахивает на театральную постановку, мало каких-то красивых операторских решений, своего особого стиля. Но при этом здесь грамотный сценарий без явных провалов, актеры вполне попадают в типажи, а НЕХ отлично вписана и показана. Для киноискусства этот филь ничего не значит, но для российских хорроров - просто недосягаемая высота. Ты либо вообще не в курсе среднего уровня ужастиков, либо просто долбоеб с завышенными ожиданиями.
А что за фильм то? Гугл не нашел по шебм
I walked with a zombie скорее всего, но это совсем говно мамонта, мне не понравилось.
Нда, еще бы найти где посмомтреть. На торментах чет нет нихуя.
>либо просто долбоеб с завышенными ожиданиями
Говноед, плес. Человек в здравом уме такую малину смотреть не сможет, а ты просто пидорашка, выросший на серичах телеканала Россия, вот тебе и зашло.
>Он как раз в должной мере и реалистичен и сказочен.
Пикрилы в должной мере реалистичны и сказочны, а ласточки, что жанрово, что стилистически мотает из края в край, потому что слабый сценарий, не скажу, что он совсем плох, в более опытных руках может и вышло что-нибудь и неумелая, отвратительная "режиссура".
А вообще вы дебилы от бабы нормального фильма ожидать. Все бабы же тупые шлюхи.
Ответы: >>2595456
Чо?
Тупое говно тупого говна.
>Пик 2
Считаю это одним из лучших мокументари. Казалось бы, сделано все очень просто, но он охуенно целостный и там все на своем месте. Нигде не провисает, смотреть легко (в смысле нет перебора с псевдо-реалистичностью, характерной для многих мокументари, когда слишком темно/слишком трясется камера и тп). Отличная режиссура, смотрится на одном дыхании.
Надо пересмотреть пожалуй.
Попизди мне тут еще. Называй конкретные косяки, а то развелось тупых пезд, оперирующих не аргументами, а своими эмоциональными ощущениями. Конкретно, по пунктам, про стилистические мотания, про режиссуру, про сходство с говносериалами (ты видимо немало их отсмотрел, знаешь о чем говоришь). Тогда с тобой будешь уже общаться, пока только струю мочи в свой грязный рот заслуживаешь.
Шикарный, любимый фильм. И наверное единственный мок, не являющийся чистым ужастиком, или я что-то проворонил? Жаль, что продолжение так и не стали снимать.
Там Лавкрафтом и не пахнет.
Посоветуйте нормальный годный хоррор последних лет, где происходит что-то страшное/ужасное/кошмарное/пиздец, а не что-то странное, что, наверное, имеет какой-то смысол
Ответы: >>2595599
Лучший хоррор десятилетия.
Древнего дерьма в тред
Ответы: >>2595790
Тащемта, подходит под реквест, но под страшным кошмарным ужасным пиздецом я имел в виду нечто другое, а главное, ты потерял слова " нормальный, годный"
Смотрю чужака по Кингу. Пока заебок. Мистика на месте! По духу действительно близко к настоящему детективу.
Ответы: >>2595950
> Не в лесе дело
Ты же сам писал выше, что в нём.
> в постановке
Но это уже совсем другая претензия. Но как бэ сказать, для хоррора у них нормальная постановка. Кончено, если ты сравниваешь с Мидсоммар там, или Маяком, то это пропасть. Но с ними почти у всех пропасть! Это шедевры! Для мимо камерного хоррора там всё веса неплохо. И опять же, там классная идея с мотивацией нёх. А это уже что-то.
Тоже охуеваю с таких. Там единственное, до чего можно доебаться, так это до странного финала. Я не совсем его понял. Да и непосредственно до ласточек. Так и не понял, символом чего они были.
Толсто. Обсирать классику и лучший сайфай хоррор эва - это тролинг тупостью, не более
Ну так-то это признанное критиками обоссаное говно. И к сожалению, они правы. Я смотрел недавно. По сути, это среднего пошиба хоррор. Но так как скай фай, некоторые его лелеят. чё там, кстати по перезапуску? Слух был недавно.
>Event Horizon
>лучший сайфай хоррор эва
Нахуй так жить, пацаны.
Держи разгадку:
У него дядя Фрэнсис Форд Коппола
Это пиздец. Даже не знаю что сказать. Смеюсь сижу. Только что посмотрел.
Что это было
Ответы: >>2595709
Что это было
Вопрос по сабжу: кто такая "мама", которую лысый выловил из кровавой ванны? Или вообще мама это другое чтото?
Тут вопрос в используемых образах, которые использует автор. Честно говоря, все эти циклопические хтонические существа, тайные культы и прочая прочая в сущности своей весьма оригинально и интересно, но исполнение хромает настолько, что больно читать.
Вот Гарри Поттер, к примеру, тоже обладает интересным мир, который захватил сердца многих, но Роулинг по факту убогая писательница, которая не смогла даже продумать сеттинг заранее и развить его за пределы Британии.
>В фильме много визуального изъебства от создателей Мэнди.
>И тут по сюжету это уместно (хотя хз как сделали).
>То есть там картинка играют достаточно важную роль — стоит смотреть в хорошем качестве.
Спецом на днях перечитал Цвет из иных миров. Просто но гениально. Весь реальный ужас ситуации невозможно описать. В рассказе, и в фильме, думаю, описана визуально-поверхностная суть.
К примеру, как можно супер-страшно описать эпизод, когда мальчик пошел ночью с фонарем к колодцу, когда уже полоумная мать его попросила воды принести посреди ночи? Там безумие. Это не описать словами. Показать? Ну только в жестком артхаусе...
Конечно, ведь ты уникальная и неповторимая снежинка
Ну так да, он не хоррор. Ну разве что в начале в лесу крипово, когда они находят первого тролля и он оказывается совершенно не таким, как ожидаешь, но приглядевшись к другим троллям уже понимаешь, что создатели фильма поступили очень грамотно, вдохновляясь Киттельсеном. Некоторые тролли буквально воссоданы с его картин, и это охуенно аутентично.
Фильм замечательный, конечно.
>символом чего они были
Символом беды.
>единственный мок, не являющийся чистым ужастиком, или я что-то проворонил?
Cloverfield (2008) тоже можно назвать скорее приключенческим фильмом чем хоррором.
Ну такое, середнячек для меня. Но музон неплохой, да.
Ты просто быдло, тупой скам. Иди исусу помолись.
Иди на Хуйло дрочи, говно тупое.
чувак был одновременно на съезде и на месте приступления. Детектив такой: у меня есть свидетели, что тебя видели. Не понял, почему все редко забыли про запись с камер из бара, где он переодевался?
Первый сезон будет интересным, а потом все скатится в мистику, клише и шизу.
Там всего лишь вопрос про камеру. Почему все редко забыли про запись с камеры их бара?
Такой-то охуенный кинчбас по заветам зловещих мертвецов. Да у тебя нет вкуса. Драки с бабкой и кривляние демона просто топ.
Письмо Лавкрафту
Здравствуйте, Говард!
Я – мама Ольги. Мы с дочкой узнали о вас в марте 2017 года. Должна сказать, что вы – очень
одарённый молодой человек. Примите поздравления с выходом нового рассказа. Вот мои любимые
строчки: «Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн», а также: «Не мертвец тот, кто
может вечно лежать.
В странные эпохи и смерть способна умирать».
Из девяти рассказов в сборнике семь – про ужас из космоса. Мощная и актуальная тема. И если
раньше вы описывали монстров, то теперь они стали "неописуемо, невыразимо ужасными". Налицо
эволюция творчества.
Немного о нас. Мы – жители маленького провинциального города. В 2017 году мне исполнилось 40
лет, Ольге – 16. Её отец погиб во время событий в Данвиче, с тех пор я стала не только мамой,
но и папой, и лучшим другом своему ребёнку. Кажется, у психологов это называется гиперопекой.
Однажды Ольга услышала по радио рассказ «Зов Ктулху» и сразу в вас влюбилась, начала искать
информацию в интернете, скачивала сборники и фотографии, засматривала до дыр гримуары.
Поскольку я тревожная мама, истории запросов на поисковых сайтах отслеживала регулярно.
Оказалось, что мою дочь интересовало, «как призвать шоггота» и «как купить Некрономикон».
Мы долго разговаривали. Я объясняла и умоляла, показала Ольге фильм «Омен». Правда, он её не
впечатлил. По мнению дочери, в кино речь идёт о сатанизме, а Говард сидит на чистом
космическом ужасе, который хорошо качает. Это как вколоть реагент Герберта Уэста. Потом можно
призывать всё столетие и не чувствовать усталости. В тот раз беседа закончилась ссорой, но
через несколько дней мы помирились и Ольга пообещала мне никогда не прикасаться к его книгам и
подобным жанрам.
Говард, неужели вы как разумный человек не понимаете, что своими рассказами взвинчиваете спрос
на оккультизм? Вас читают миллионы подростков и детей. Они переживают сложный возраст, не
доверяют родителям, боятся быть как все и боятся не быть как все, бегут от серости и скуки, а
в ваших рассказах жизнь богомерзкая, непонятная, нечеловеческая, как спящий Ктулху. Вы
опаснее, чем плато Ленг и толпа культистов.
Четыре дня назад на школьном выпускном моя дочь, начитавшись книги Эйбона в туалете, упала
прямо на танцполе. Все думали, что она просто дурачится, ведь с лица Ольги не сходила гримаса
ужаса. Как раз звучала ваша песня: «Азатот, меня унеси».
И унёс. У Оли было слабое сердце, а ты наверняка знаешь, что книгу Эйбона с Некрономиконом
смешивать нельзя. Она не знала. Инструкции не прилагалась. Врачи не успели.
«На столе гримуар, а у нас ритуал».
У меня есть мечта. Я хочу взять охотничью двустволку мужа, прийти на чтения и два раза
выстрелить в твой тупой рот, изрыгающий призывы к смерти. Потом перезарядить и ещё раз
выстрелить, мазь...
Извините, нервы. Я разумный человек и понимаю всё про аллегории, метафоры, двойные смыслы,
художественные образы, про свою вину тоже всё понимаю – не усмотрела, не уберегла. В конце
концов, это просто несчастный случай, цепь неудач, не повезло. Не повезло, что впечатлительная
Ольга начала читать ваши книги. Не повезло, что в школьной библиотеке можно свободно взять
рассказ.
Не повезло, что торговлю книгами крышует Орден Дагона. Не повезло, что магические формулы моей
дочери продал её одноклассник, которому нужно было продать, чтобы получить благословение Шаб-
ниггурат. Просто, бять, не повезло. День такой. Знайте, Алексей, иногда мечты сбываются.
Моя мечта, конечно, не сбудется, поэтому я придумала пожелание – совсем скромное и невинное. Я
бы хотела, чтобы у вас родились дети и чтобы они повторили жизненный путь героев книг
Лавкрафта. Ведь инструкции вы даёте более чем подробные, правда?
С пожеланием творческих успехов, мама Ольги.
Письмо Элджею
Здравствуйте, Алексей!
Я – мама Ольги. Мы с дочкой узнали о вас в марте 2017 года. Должна сказать, что вы – очень
одарённый молодой человек. Примите поздравления с выходом нового альбома. Вот мои любимые
строчки: «Кинули по половинке у клуба, кинули по половинке в такси… Музло еашит, и нас еашит»,
а также: «Один парень говорил, что не любит кокаин, но ему нравится, как он пахнет».
Из девяти песен на пластинке семь – про наркотики. Мощная и актуальная тема. И если раньше вы
рассказывали об экспериментах с синтетическими препаратами, то теперь главным героем стал
кокаин. Налицо эволюция творчества.
Немного о нас. Мы – жители маленького провинциального города. В 2017 году мне исполнилось 40
лет, Ольге – 16. Её отец погиб во вторую чеченскую кампанию, с тех пор я стала не только
мамой, но и папой, и лучшим другом своему ребёнку. Кажется, у психологов это называется
гиперопекой.
Однажды Ольга услышала по радио песню «Рваные джинсы» и сразу в вас влюбилась, начала искать
информацию в интернете, скачивала альбомы и фотографии, засматривала до дыр клипы. Поскольку я
тревожная мама, истории запросов на поисковых сайтах отслеживала регулярно. Оказалось, что мою
дочь интересовало, «что такое экстази» и «как купить экстази».
Мы долго разговаривали. Я объясняла и умоляла, показала Ольге фильм «Реквием по мечте».
Правда, он её не впечатлил. По мнению дочери, в кино речь идёт о тяжелых наркотиках, опасных,
а Элджей сидит на амфетамине, который хорошо качает. Это как выпить банку энергетика. Потом
можно танцевать всю ночь и не чувствовать усталости. В тот раз беседа закончилась ссорой, но
через несколько дней мы помирились и Ольга пообещала мне никогда не прикасаться к экстази и
подобным веществам.
Алексей, неужели вы как разумный человек не понимаете, что своими песнями взвинчиваете спрос
на отраву? Вас слушают миллионы подростков и детей. Они переживают сложный возраст, не
доверяют родителям, боятся быть как все и боятся не быть как все, бегут от серости и скуки, а
в ваших песнях жизнь яркая, ультрамариновая, радужная, как мыльный пузырь. Вы опаснее, чем
маковое поле и колумбийский наркокартель.
Четыре дня назад на школьном выпускном моя дочь, нанюхавшись «солей» в туалете, упала прямо на
танцполе. Все думали, что она просто дурачится, ведь с лица Ольги не сходила улыбка. Как раз
звучала ваша песня: «Экстази, меня унеси».
И унёс. У Оли было слабое сердце, а ты наверняка знаешь, что «соль» с алкоголем смешивать
нельзя. Она не знала. Инструкции не прилагалась. Врачи не успели.
«В стакане газировка, а у нас передозировка».
У меня есть мечта. Я хочу взять охотничью двустволку мужа, прийти на концерт и два раза
выстрелить в твой тупой рот, изрыгающий призывы к смерти. Потом перезарядить и ещё раз
выстрелить, мазь...
Извините, нервы. Я разумный человек и понимаю всё про аллегории, метафоры, двойные смыслы,
художественные образы, про свою вину тоже всё понимаю – не усмотрела, не уберегла. В конце
концов, это просто несчастный случай, цепь неудач, не повезло. Не повезло, что впечатлительная
Ольга начала слушать ваши песни. Не повезло, что в школе можно свободно купить дозу. Не
повезло, что торговлю крышует МВД. Не повезло, что наркотик моей дочери продал её
одноклассник, которому нужно было продать, чтобы получить дозу себе. Просто, бять, не повезло.
День такой. Знайте, Алексей, иногда мечты сбываются.
Моя мечта, конечно, не сбудется, поэтому я придумала пожелание – совсем скромное и невинное. Я
бы хотела, чтобы у вас родились дети и чтобы они повторили жизненный путь героев песен Элджея.
Ведь инструкции вы даёте более чем подробные, правда?
С пожеланием творческих успехов, мама Ольги
Лавкрафт был инцелом, у него жена еврейка была да некоторое время, пыталась его перевоспитать, сделать из него мужика, но не вышло, бросила.
Няня (1965). Это конечно не Самара Уивинг, но я справился
Толсто
Ну так то Лавкрафт правильно все сделал. Узнал на своем опыте, до чего могут довести отношения, тем более с еврейками и стал хиккой и ТНН. Но при этом аутистом он не был — активно и много общался письмами.
>аутистом он не был — активно и много общался письмами.
Ну так двачеры тоже много общаются электронными письмами
Знаете, я и сам своего рода Лавкрафт.
Ну так значит Лавкрафт был двачером, когда это еще не было мэйнстримом. Сыч, ТНН и мизантроп.
В пастах.
В помогите треде не мне не помогли, может тут специалисты и ценители что припомнят?
Видел когда то давно лет десять может больше тому назад то ли по рен тв то ли по тв 3.
Там про мужика который няшился с няшной няшей, а потом с ним начались какие то неприятности и он начал разыскивать какую то черную книжку и как то там было повернуто что я решил что это какой то то ли триллерок или криминальная драма и в этой книжке тол и какие то деньги мафии или тому подобная шняга и переключил канал. А потом вернулся и увидел уже самый конец фильма и оказалось что там произошел вот эта поворот и эта книга оказалась натуральным гримуаром, а няшная няша ведьмой
которая собирается принести его в жертву во славу сотоне!!!
Не у верен что за давностью лет чего то у меня в голове не напуталось, но изложил как помню. Уж очень хочется гештальт закрыть.
Ответы: >>2596751, >>2596756, >>2599474
Видел когда то давно лет десять может больше тому назад то ли по рен тв то ли по тв 3.
Там про мужика который няшился с няшной няшей, а потом с ним начались какие то неприятности и он начал разыскивать какую то черную книжку и как то там было повернуто что я решил что это какой то то ли триллерок или криминальная драма и в этой книжке тол и какие то деньги мафии или тому подобная шняга и переключил канал. А потом вернулся и увидел уже самый конец фильма и оказалось что там произошел вот эта поворот и эта книга оказалась натуральным гримуаром, а няшная няша ведьмой
которая собирается принести его в жертву во славу сотоне!!!
Не у верен что за давностью лет чего то у меня в голове не напуталось, но изложил как помню. Уж очень хочется гештальт закрыть.
и расист
Ласточки в доме - к счастью. А погибщая ласточка наоборот к беде. Тут как в том же Маяке (и у моряков): птица - священное животное. При этом Баширов их убивает и жрет.
>ведьмой
Теперь тоже хочу посмотреть. Люблю хорроры с ведьмами
Не. Даже близко. Я же пишу там подружка гг в конце окажется ведьмой, а начиналось все так что я решил что это криминальная драма типа "почтальон звонит дважды" и тому подобное и дропнул. Ибо не люблю этот жанр.
Тащем-то оно и сейчас немного жутковато, история же не выдуманная.
При этом это не хоррор.
Не знаю уж каким получился фильм (жду качества), но саундтрек у него охуенный. На ютубе есть отдельные трэки.
Для тех кто пользуется apple music, вышел целиком:
https://music.apple.com/us/album/color-out-of-space-original-motion-picture-soundtrack/1493809965
На других сервисах вроде тоже есть.
Ответы: >>2597508, >>2598097
Для тех кто пользуется apple music, вышел целиком:
https://music.apple.com/us/album/color-out-of-space-original-motion-picture-soundtrack/1493809965
На других сервисах вроде тоже есть.
Тоже в детстве смотрел, хороший фильм.
>но саундтрек у него охуенный.
Так ведь Колин Стетсон.
Там доктора соню выкатили в норм качестве.
Кааааво? Другалек, ты походу что-то перепутал, Оно-2 и КДЖ это гавно ебаное.
Лучший хоррор Оно-2 я ебу тому ебало.
Посмотрел новое Проклятие
Ну и треш, пиздец
20 секунд в Японии, ну и кароч нате вам, оно перебралось в США
Притом в Проклятие 2, которое американское, все это показано куда как удачнее
Все происходящее-наитупейшие штампы из американских же хорроров с выпрыгивающими ебаками, пьющими детективами и лающими на НЕХ собаками
Пытались в какую-то нелинейность, но и это не сработало
Склад нестрельнувших ружей короче, а не кино
Одна Лин Шей, у которой экранного времени тоже минут 5 от силы, уделала всех актеров, ходящих с постной миной весь день
Ну и местная Каяко-это Похожий на Сида Хэйга мужик, которого с лесенок спустила жена, почему? Да просто ей Каяка засрала моск тип, и маленькая мокрая мертвая девочка, которая у него сайдкик. А может, он у нее
Ответы: >>2597715
Ну и треш, пиздец
20 секунд в Японии, ну и кароч нате вам, оно перебралось в США
Притом в Проклятие 2, которое американское, все это показано куда как удачнее
Все происходящее-наитупейшие штампы из американских же хорроров с выпрыгивающими ебаками, пьющими детективами и лающими на НЕХ собаками
Пытались в какую-то нелинейность, но и это не сработало
Склад нестрельнувших ружей короче, а не кино
Одна Лин Шей, у которой экранного времени тоже минут 5 от силы, уделала всех актеров, ходящих с постной миной весь день
Ну и местная Каяко-это Похожий на Сида Хэйга мужик, которого с лесенок спустила жена, почему? Да просто ей Каяка засрала моск тип, и маленькая мокрая мертвая девочка, которая у него сайдкик. А может, он у нее
Сгонял на маяк. Я тут наверное самый поздний. Что сказать... Да, не хоррор. Всего лишь хороший фильм с безупречным визуалом(хоть распечатывай да на стену вешай многие кадры) и замечательной актёрской игрой, не более.
Дубляж - пиздец. Ультраговно. Буду пересматривать в оригинале с субтитрами.
Дубляж - пиздец. Ультраговно. Буду пересматривать в оригинале с субтитрами.
Что еще "порадовало", помимо убийств в основном доме, упоминается, что соседи тоже выпилены+история с риэлторами
Что делает детектив, который расследовал это дело? Да нихуя
Ну кароч чето в этом доме не то, я туда заходить не буду
И похуй, что тут серия, то ли массовый психоз, то ли какие-то хитровыебанные маньяки, то ли происки русских хакеров
Только в конце вякают, что "дело взяли федералы"
Видимо, нужно было, чтоб с десяток человек повыпиливались хз с чего
Я не поня.
Сраная птичка это типа "любовь" или около того? Почему тня опухшая была, когда спектакль смотрела? Если в спектакле все кончилось хорошо, то почему они так и не проснулись?
Ответы: >>2597783, >>2599279
Сраная птичка это типа "любовь" или около того? Почему тня опухшая была, когда спектакль смотрела? Если в спектакле все кончилось хорошо, то почему они так и не проснулись?
Это какой-то ебучий артхаус, забей, никто не понял.
>паразиты лучше
Какое же быдло подпивасное, пиздец просто. Вы бы хоть книжку открыли, почитали, мб мозги появились бы. Тогда бы и Вопль распробовали бы.
Что нибудь про южные штаты, луизиану там, миссиссипи, чтоб магия и сатанисты
Ответы: >>2597947, >>2598100, >>2598150, >>2599125, >>2599292, >>2599301, >>2599418
Настоящий детектив первый сезон
Хоспаде, что за хуйню я только, что посмотрел.
Рассказ всего 20 страниц, неужели так тяжело прочитать его было перед сьемкой?
Почему Говард смог за эти 20 страниц передать постепенное сьезжание и семьи и окружающего их мира с котушек, а фильм за полтора часа не смог?
Зачем в фильме нужна дочь с именем то ли Лавиния, то ли Вагиния? Что несут в себе сцены с ее участием?
Зачем нужен сюжет про изначальную и уже произошедшую драму в семье, и под драмой я имею в виду больную мать и поехавшего отца?
Цвет из других миров мне всегда представлялся неторопливой историй про постепенное и неумолимое ухудшение условий человеческого существаования. Но фильм - это лишь дженерик ска фай триллер про то как инопланетяне захватили ферму за вечер.
Ключ от всех дверей
Джезебел
Чему ты удивлён? Кейдж, мэнди - это же как предупреждение на постер.
Смотрел Выводок, Видеодром, Муху. Что ещё смотреть из Кроненберга в таком же духе? А то смотрю список более поздних его фильмов, там криминал, русская мафия вообще охуеть.
Ответы: >>2598282
>пик
А при чем визарды к луизиане? Они же из туманной бриташки.
На обложке кстати этот фильм
Пушто сладж. А сладж это юг.
Посмотри фильм его сына, он как раз в духе ранних фильмов бати. Более сдержанный, в нем меньше безумия, но в целом хороший. Такой эстетский боди-хоррор.
Когда-нибудь в Рашке снимут нормальный ужастик, но это неточно. Писать, хоть кустарно и в малом жанре, уже вроде научились.
Ответы: >>2598647, >>2598820, >>2598840, >>2598919, >>2598986, >>2599414
Двачую. Хорошие пасты, особенно первые две.
Прада много годных паст построены на описании впечатлений, эмоций гг который столкнулся с чем то странным. Читается это все хорошо, если есть воображение но хз как такое можно передать в кино. Ну вот вторая паста например, я себе представал пару криповых сцен где по сути нихуя не видно (съемка с камеры в этой самой трубе) и одна экшон сцена на 2 сек (то что у тебя на пикрил) и... все. Большая часть (весь саспенс) — это монолог гг.
При этом такие пасты самые годные и тру, благодаря хорошо прописанным впечатлениям/эмочциям героя легко себя поставить на его место, но совершенно не понятно как это может быть сделано в кино.
Ты охуел? Довольно годный кинч
что за ебанина на третьей пикче? это мультфильм какой-то?
Даже Рашка смогла снять нормальный хоррор, а тупые копроинцы так нихуя и не могут.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Ответы: >>2598850, >>2599397, >>2602056
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Это одна из платиновых российских крипипаст с аналогичным названием. По ней можно было бы снять охрененный хоррор, если найти нормально играющего ребенка-актера в России.
Единственный хороший хоррор Рашка и Хохляшка сняли вместе, и речь, разумеется, идет о "Вие" 1967 года. Больше ничего путевого из ужасов Биба и Боба не произвели на свет.
Мимо-хохол-кун.
прочитал, реально криповая вещь. правда, событий там разве что на короткометражку, но уж никак не на полноценный фильм.
на сериал по типу МЁРТВЫЙ ЗАПАС
но я его не домотрел лол
>на сериал по типу МЁРТВЫЙ ЗАПАС
хватит материала
Так-то да, в литературе у нас всё неплохо, особенно в форме рассказа. Вот романов жанровых мало годных, да и вообще мало.
Вообще сама российская атмосфера безысходности, упадка и серой бытовухи просто-таки располагает к появлению годного хоррор-контента.
И где же он??
Сам же ответил на свой вопрос, антон. Среди безысходности, упадка и серой бытовухи настоящему таланту пробиться очень тяжело. Поэтому пока будем наворачивать посредственных "мертвых ласточек" и им подобную хрень.
Топовая злодейка-писечка. Вылизывал бы ей ноги только за возможность находиться рядом.
Ответы: >>2599075
Плюсую. Заходит не всё, но примерно половина произведений действительно написаны на достойном уровне. Кабир - топчик, "И наступила" и "Черви" - одни из лучших жанровых вещей, что я читал.
О, еще помню когда-то читал преохуеннейшую крипипасту про российский детский сад, где содержался ребенок-зомби или что-то вроде того. Кирпичей при прочтении отложил ну просто немерено. Так еще ближе к концу в саду отключают свет, маленький зомби начинает чудить, и воспитательницы не знают, как с ним совладать. Вот из этого получился бы просто гениальный хоррор, опять же если найти хороших детей-актеров.
Жертва обстоятельств же, осознавшая свою суть и вынужденная просто в потоке подрабатывать мотором, чтобы стоять в опасном потоке, не будучи перекинутой через порог, перевернутой и смытой в небытие. Еще и спасает часть таких же бедолаг, которые вынуждены влачить вечно голодное существование под страхом смерти.
За бродом разочаровал. Я думал, там действительно ничего не будет происходить, как на калопоиске написано. Да и в этих тредах на что-то такое намекали. первая половина прекрасна, но когда полезли ебучие девочки-припевочки - напряжение спало. Вот нахуя они там нужны? Лучше бы вместо них накидали какого-нибудь энвайроментал сторителлинга, какие-нибудь дневники и вырезки из газет об этой деревушке. Повели бы зрителя в ложном направлении, заставили бы думать, что нех в деревне была и из-за этого она вымерла, а потом бы оказалось, что ее не было. Или бы никак не развенчивали догадки зрителя. Но нет же, обязательно надо вставить ебучих девочек.
В чем смысл финальных сцен, когда гг начал нестись через простыни и нам несколько раз зациклили этот его пробег? Типа гг застрял в карманном измерении этих пиздюшек, пытался выскочить, но не срослось?
Ответы: >>2599142, >>2599290
В чем смысл финальных сцен, когда гг начал нестись через простыни и нам несколько раз зациклили этот его пробег? Типа гг застрял в карманном измерении этих пиздюшек, пытался выскочить, но не срослось?
Отличный триллер, чем-то похож на "Кинопробу" Такаши Миике, только не скучный и не затянутый. Очередное повествованиена тему, чем чревато сочувствие к убогим маргиналам. Очень крипотная атмосфера, движ начинается уже в первой трети фильма. Единственное, что смущает в подобном кинце, что маньяк несмотря на то, что убогий поехавший аутист, проживший всю жизнь в изоляции, всегда обладает набором навыков существенно превышающими по качеству таковые у обывалы. Всем, кому нравится "Кинопроба" и "The Creep", наверняка зайдет.
Ответы: >>2599108, >>2600704
Два крысиных смузи этому господину.
Тут в одном из тредов говорилось, про фильм, слешер, где главным оружием был сог пентагон. Напомните.
Ответы: >>2599588
>В чем смысл финальных сцен
Его съели. И спасателей тоже.
>Почему тня опухшая была
Аллергия. Петушок - юнгианский архетип самости.
Это и так понятно. Зачем все эти приемы с ускорением замедленной съемки, прокрутки кадров прохода ног девочки взад-вперед, и показа нескольких раз сцены пробега через простыни?
Почему бабайки так долго не трогали гг?
Что символизируют часы? Вот нашел гг часы, завел и что? Бабайки активизировались или наоборот это был иммунитет для него, типа с предметом из деревни, еще и одежду он потом надел деревенскую. Почему не работающие часы в одном из домов деревни к концу фильма пошли? Почему тогда часы не спасли волонтера?
Куда пропала тачка?
В чем смысл прокрутки кадров из фильма в конце? Воспоминания перед смертью?
>Вот нахуя они там нужны?
Там суть в том, что это местный, достаточно специфичный фольклор, а не просто желание режиссера добавить "экшона", то есть фильм можно сказать про них. Снято кстати там же откуда этот фольклор (фриульская область, граница Словении и Италии) и заброшенная деревня существует там ИРЛ, так что все максимум аутентично. Можешь в архиваче пасту поискать, ИТТ знающий анон пояснял за лор и почему За Бродом именно такой.
>энвайроментал сторителлинга
Ну на эту тему можно посмотреть Noroi. Там правда еще интервью всякие, но вообще про это, по кусочкам как раз собирается история. Но это полностью мокументари.
>луизиану
SWAMP THING новый. По крайней мере луизианские болота там охуенно сделали.
>Почему бабайки так долго не трогали гг?
Они не могут сразу и их действие ограничено определенной территорией. Я уже точно не помню -->
Сердце ангела. Сам вообще погугли жанр Южной готики.
Фиалочка
Сходил на этот ваш андервотер. Шишка привставла насобаку Кристен Стюарт в роли мальчика, почти лавкрафтовские монстры доставили. Но не потопило, таким вообще хоррорач на напугать. Но в любом случае лучше очередной скримеропараши и половины местных форсов
Ответы: >>2599454
Как же хочется...
> 2
Это который про писеголовцев? Это же комедия.
Проблема в том, что зрителю, ничего этого не рассказывают. Никакой специфики не видно: очередные девочки, считающиеся проклятыми. Грянула война, девок пытали фошысты. Они бомбанули, фошысты отхватили. Всё как у всех. Больше фильм ничего не рассказывает.
Хоть бы сообщили, что в снято в реальной местности по реальным повериям.
>Noroi
Смотрел. Хороший фильм.
True blood, правда не хоррор и не фильм.
Там все картинки подписаны, смотри внимательнее
>не потопило, таким вообще хоррорач на напугать.
Да и ладно, фильм ценен в большей степени не этим. А тем что это глубоководный нехоррор и таких вообще мало. Интересный сеттинг, да и вообще на большой глубине и ИРЛ обитает достаточно странных созданий
В печку, жид.
Ну да, там не рассказывают. Ну типа знаешь лор — заебись, можешь оценить реализацию именно как фольклора, если не знаешь, то смотришь про проклятую деревню.
С другой стороны, хз как там это рассказать, ведь фильм специально снят как бы реалистично, зоолог, кабанчики, камера в лесу вот это все, а если сразу намекнуть, что это мол сказка, то весь реализм проебется и это будет спойлером.
Думаю поэтому режиссер не стал заморачиваться и оставил как есть сосредоточившись на атмосфере, визуальной части. Cъемки в деревне охуенно красивые, кажется что он даже использовал другую технику, чтобы еще сильнее подчеркнуть смену обстановки после реалистичного леса, что гг попал как бы в другой мир (то есть на эту заколдованную территорию).
Ну что таки ни кто не видел? Надоедать не буду последний раз бампану.
В этой серии и вне цикловые книги хороши
https://fantlab.ru/series4461
Кроме романов.
Хорошие хорор рассказы наши писать научились, а вот крупную форму нет. Единственное терпимо из романов это "скелеты" Кабира.
>С другой стороны, хз как там это рассказать
Рассказать через дида, а то его ввели, а толку от него мало. Весь фильм только пердел и только под конец достал пленку.
Понравился момент, что первую часть фильма зритель предполагает, что дед и гг - один и тот же персонаж. Обычно, знание о том, что гг выживет, снижает коэффициент потопления. Но не в этом случае. А потом еще и узнаешь, что это разные люди, и совсем не по себе становится.
>Brandon Cronenberg’s ‘Possessor’ Is A Wild, Tech-Fueled Fever Dream [Sundance Review]
https://theplaylist.net/possessor-sundance-review-20200126/
ДОЖДАЛИСЬ
Ответы: >>2599541, >>2599545, >>2599569, >>2599663, >>2600089
https://theplaylist.net/possessor-sundance-review-20200126/
ДОЖДАЛИСЬ
>что дед и гг - один и тот же персонаж
Странно, я так не думал. Давно смотрел, но решил что это параллельные истории. Согласен, связь между ними какая то странная, кажется что деда добавили потом. Хотя может я уже плохо помню фильм.
>https://theplaylist.net/possessor-sundance-review-20200126/
Ох ебать. Как раз недавно вспоминал Antiviral думал еще, хули он ничего больше не снимает и тут такой подгон. Вот уж приятная новость — есть надежда что этот год будет интереснее в плане фильмов.
Да куда уж больше?
И даже трейлера нет, почему интересно? Типа так интриги больше или еще не сделали? Хотя может просто не выпустили еще и ждали реакцию на фестивале, чтобы на основе нее как то допилить трейлер.
>глубоководный
Кстати добавлю, что на большом экране стоит смотреть - будто ощущаешь давление воды и ничтожность человека перед океаном.
Я вообще космический хоррор больше люблю, но пустота космоса все равно не так не давит, как океан
Ни одного уголька, на-улице-срущего-насильника, овцееба или пиздоглазика в касте -- уже хороший знак.
Ладно, окей, это не задумка режиссера заставить зрителя думать, что это один и тот же человек. Кто-то может подумать, кто-то - нет. Почему я подумал: 1) ГГ был в лесу, затем еще глубже заехал, пересек реку, и потом опять ехал. Сцены езды были довольно длинные, что говорит нам о том, что он заехал далеко в глухую местность. 2) Крик в ночи, с которым происходит переход от сцены с ГГ к сцене с дедом звучал у обоих с одинаковой громкостью. Это потом мы выясняем, что крики слышны в месте жительства деда.
Переход из сцены с ГГ в первую сцену с дедом сопровождаются демонстрацией горной гряды ночью, одной и той же, но с разных ракурсов. Этот переход призван показать зрителю, что люди - разные. Но я подумал, с учетом вышеописанного, что деду похожая ночь и похожий звук навеял воспоминания о своей молодости и работе рядом с той деревней.
Бамп
>Но я подумал, с учетом вышеописанного, что деду похожая ночь и похожий звук навеял воспоминания о своей молодости и работе рядом с той деревней.
Да, скорее у деда воспоминания связанные с этим местом, а вот детали что ты описал я уже не помню. В общем да, тема деда как то нераскрыта
>но пустота космоса все равно не так не давит, как океан
Согласен. Мне по ощущениям, если представить себе такую ситуацию, выйти в открытый космос было бы менее страшно, чем выйти под водой на большой глубине. Если что то пойдет не так, один хрен погибнешь, тут без вариантов, но под водой это кажется более жутко. Наверное, потому что космос воспринимается как нечто пустое, а вода это субстанция которой очень много она в прямом смысле раздавит.
Ну и еще печально от понимания, что какая нибудь стремная на вид, полуслепая рыба потом будет урча обгладывать останки водолаза, которому не помог даже йоба-скафандр.
Новый фильм Кроненберга (младшего). Вчера была премьера на Sundance, больше пока ничего нет, но хотелось бы надеятся на вин.
Горгона (1964). Как большинство фильмов Хаммер - наивно, лампово и готично. Обычно главный твист в подобных фильмах угадывается на 10й минуте, но тут я в нем не был уверен аж 2/3 фильма, что плюс. Концовка, кстати, не очень хэппи, прямо как я люблю. ОМ-НОМ-НОМ!!!
Ответы: >>2599767
Знакомая рожа усатая. На Доктора похож.
>Проблема в том, что зрителю, ничего этого не рассказывают.
Проблема конкретно в твоих отсутствующих знаниях славянского фольклора. Там множество намеков на природу этих "очередных девочек", начиная с их внешности, заканчивая постоянным акцентом на тему воды. Да даже в начале фильма мы видим странно плывущие по реке белые балахоны (или что-то подобное, я уже не помню). У меня во время просмотра вполне четкое представление сложилось о сущности этих существ. Про "дурное место" хорошо анон писал в старых тредах, поищи.
Не стал бы ни на что надеяться. Если посмотреть на тенденции хорророделов, то скорее выйдет очередной претенциозный фильм вроде "Маяка".
>. Если посмотреть на тенденции хорророделов, то скорее выйдет очередной претенциозный
Ну посмотрим. Все таки это Кроненберг. Я бы его не записывал в "соевые" режиссеры раньше времени
Живое - 8/10
Ламповый и простой сайфай хоррор. Операторская работа, моё почтение, прямо почувствовал что нахожусь в невесомости с потерянными плоскостями пол/потолок. Хотя могу понять почему у фильма оценка в 6,5 как и кинопоиске, так и на imdb - хомячки создали себе манямирок, где они сели смотреть "Чужого". Нет живое хоть и имеет часть идеи Чужого, но абсолютно самостоятельный фильм в сеттинге сегодняшнего дня.
Ответы: >>2599841, >>2599885
Ламповый и простой сайфай хоррор. Операторская работа, моё почтение, прямо почувствовал что нахожусь в невесомости с потерянными плоскостями пол/потолок. Хотя могу понять почему у фильма оценка в 6,5 как и кинопоиске, так и на imdb - хомячки создали себе манямирок, где они сели смотреть "Чужого". Нет живое хоть и имеет часть идеи Чужого, но абсолютно самостоятельный фильм в сеттинге сегодняшнего дня.
Подпивасный фильм, особенно хорошо смотрится под ЖИВОЕ пиво. Хаха, поняли? Живое!
О, спасибо, так выглядит интересней. А я то думал, зачем столько воды в фильме.
Но все-таки тему могли бы и раскрыть в рамках фильма. Теперь миссия ликбеза зрителей так и просится к персонажу дида - старожил этих мест не мог не знать об этом фольклоре.
Нормальный, вполне. Хотя я наверное ожидал большего и он мне показался уж слишком "простым", хотя сейчас думаю, что это и неплохо. Кстати, как я понял, там некоторые идеи (относительно биологии этого пришельца) позаимствовали непосредственно у П. Уоттса из ЛС.
>Но все-таки тему могли бы и раскрыть в рамках фильма.
Не люблю когда в фильме что-то разжевывают и повторяют так, чтобы даже ребенок понял. Это какое-то неуважение к зрителю, будто режиссер всех за слабоумных считает. За бродом, Сауна, Оно следует, да даже Маяк рассчитаны на то, что ты будешь внимательно смотреть и думать (плюс, имеешь определенный культурный багаж). Потому и отношение к ним соответствующее.
Не обязательно разжёвывать как на уроке в начальной школе. Но намек то дать можно было, в какую сторону копать. Восточноевропейский фольклор плохо известен за пределами самой восточной Европы.
Для понимания It Follows и Маяка нужен гораздо более распространенный багаж.
У двача, конечно свое мнение. Тут жрать говно люди как видимо подпривыкли.
Сейчас допустим читаю про похожие обряды в Японии. И что же, я снова вижу те же самые ежегодные приношения небесной лисице. Ну для меня все вроде становится ясно - человек пошел снимать незнамо что, обосрался и теперь люди этим кормятся и еще и нахваливают.
Еще раз скажу я не против художественного вымысла. Но тогда пусть и человек преподносит свое видео как хуйню обоссаную, а не как кино.
Посоветуйте моар такого. На ум приходят только советский Вий и эстонский Ноябрь. Хочется фольклорного хоррора
Ответы: >>2600061, >>2600067
Так вон выше За Бродом обсуждают ->
как раз то что нужно
Любителям "единственного современного русского хоррора"
Пикрил, режиссерка Мертвых Ласточек.
Ее Инстаграм https://www.instagram.com/p/BYaRU9MAUX1/
если кому интересно
Ответы: >>2600077, >>2600128, >>2600338
Пикрил, режиссерка Мертвых Ласточек.
Ее Инстаграм https://www.instagram.com/p/BYaRU9MAUX1/
если кому интересно
Любителям "единственного современного русского хоррора"
Пикрил, режиссерка Мертвых Ласточек.
Ее Инстаграм https://www.instagram.com/p/BYaRU9MAUX1/
если кому интересно
Ответы: >>2600078, >>2600128, >>2600338
Пикрил, режиссерка Мертвых Ласточек.
Ее Инстаграм https://www.instagram.com/p/BYaRU9MAUX1/
если кому интересно
Она молодец! Удивительно, почему Ласточки прошли мимо буквально всех. ни одной рецензии, ни на одном фестивале не показывали, а между прочим фильм хоть и полулюбительский, но уникальный. Тем более минкульт денег давал
Чего дождались-то? Очередной высер от бездарного сынка хорошего режиссера? Рыжее уебище с брызгами говна на лице и теле на месте хоть?
>очередной претенциозный фильм вроде "Маяка"
У тебя 13 ошибок в слове "Солнцестояние".
Фильм неплохой, но яркие косяки делают его говном.
Например, выходит ГГ на улицу поутру, а там паутина из веревок висит. Он - ох как охуеннО! Лешая мне принесла.
Это нормально вообще? Это дибилизм.
Русалки и схожая нечесть есть в каждой мифологии, там не нужно какое-то особое понимание. Даже не зная фольклор, можно понять, что это какие-то духи воды.
>У тебя 13 ошибок в слове "Солнцестояние".
Солнцестояние я даже смотреть не стал, никакого желания.
> Проблема в тебе
Ясно. Иди сауну наворачивай нахуй.
Никак там этого не понять. Смотрел лишь предположить да и то, с хуя ли, если они не живут в воде? ибо автор не даёт подтверждения в фильме. Далее направления не задаёт, а предполагает, что ты знаешь о чем речь. Да даже гг Филипп, который по идеи вырос на этом фолке нихуя не понимает.
В тех же ласточках, срежесированных бомжихой все аккуратно объясняют, не мешая восприятию.
Лучше половины хоров из мейн листа, и 90% хорроров в принципе. А это уже годнота.
+15
8/10
Это лучшее, что я видел на эту тему
Ответы: >>2600372
Это лучшее, что я видел на эту тему
Потеря доверия в отношениях. Она связана с вечностью — это часть темы, вместе с которой проходит свое действие и восприятие космических энергий. Также хочется отметить режиссерскую работу в качестве дебюта, которая дала возможность сказать много такого, о чем молча писала наша пресса до сих пор. Снято великолепно, все чувства, пейзажи и атмосфера передается прямо в сознание, без единого замечания и ни одна досадная мелочь не напомнит о том что это «просто» кино. Все настолько хорошо сделано что кажется будто эту историю видишь своими глазами. Причем это совсем не хоррор, но саспенс и атмосфера в духе леденящих душу триллеров. Но, это не так. Это видно по реакции зрителей — сначала они просто не понимают, а потом думают, что видят старый фильм про какого-то летающего марсианина.
Только петухи смотрят хорроры
Дед - один из жителей проклятой деревни. Когда в деревне начался пиздец, люди разъехались по разным местам. Услышал крик, тк жил в соседней деревне. Когда сестрички плотно покушоли границы их обитания увеличились. А это значит что они могут прийти в деревню к деду но это не точно. Поэтому он когда услышал крик сидел на измене.
>Хули там думать-то?
Ну можно вообще смотреть все жопой и а мозг включать только для того, чтобы написать ИТТ что "все просто, епта, вот ебака всех жрет, а у вас СПГС гыгыгы"
Теперь я еще больше хочу чтобы получился вин, чтобы тебе уебку стыдно было за то, что хейтишь молодого режиссера за его первый фильм. И он кстати хороший, да, подозреваю, что твой хейт вызван чем то другим, возможно личной неприязнью к этому актеру
В ит фоловс что думать-то? Там всё разжевано.
Не столько думать, а воспринимать. Не все же фильмы претендующие на оригинальность должны быть ребусами/загадками или иметь недосказанность о которой можно подумоть и как то интерпретировать.
В плане сюжета в ит-фолловс все понятно. Тут вопрос скорее того как смотришь и что видишь, а это зависит от уровня культуры, жизненного опыта. Ну вот например, можно смотреть так: "хаха, НЕХ передается через селёдок, а что если выебать собаку? Как хорошо что я инцел, лол, кек"
Ну а можно увидеть, что фильм достаточно грустная история про подростковый кризис, неопределенность, потерянность. Что вообще уникальный пример, если мы говорим о хорроре типа тинейджеры VS НЕХ. Можно уведеть охуенно переданную атмосферу запустения предположительно в Новом Орлеане, историю про дружбу и обреченность. Похвалить актеров, которые почти без опыта но все отлично справились.
Я немного утрирую, но в общем это касается большинства фильмов, которые не просто подпивасные, а достаточно изобретательны как в плане концепции/нарратива так и визуальных идей.
Нихуя не понял, где ты его нашел? На рутрекере и руторе нету.
Слышь, не маневрируй. Ты конкретно писал, что думать надо. Нехер там думать. Обычный линейный хоррор. И от культуры тут тоже ничего не зависит.
> Фильм про подростковый кризис
Ясно. Дальше не читал. Очередей искатель скрытых смыслов там, где их нет.
>Потеря доверия в отношениях. Она связана с вечностью — это часть темы, вместе с которой проходит свое действие и восприятие космических энергий.
Да иди ты нахуй пиздострадалец
Я не он. Написал как я видел. "Обычным" я бы не стал его называть, он достаточно необычный. При этом да, он в тоже время хорош и как хоррор в смысле жанровый фильм.
>имбецилу неприятно
Анон выше правильно описал, фильм - аллегория взросления и принятие ответственности. Та самая НЕХ - не просто пугалка про ИППП, а наступающая зрелость, от которой не убежишь. Если это принять, то многие моменты в фильме проясняются (и отсутствие активно действующих взрослых, и странные поступки подростков, и открытый финал).
Довнич это не скрытый смысл и не отсылка а вполне очевидная черта героев фильма. Этим и интересно, потому что они похожи на людей, а не дефолтных NPC, нужных только для выпиливания, как в большинстве хорроров где герои подростки.
Если ты нихуя не разбираешься в мифологии, то не поймешь. Я понял и многие другие аноны. Чего ты доказать-то пытаешься, не пойму? Повторюсь, в фильме очень много подсказок о том, кем являются те девушки. А русалки не обязательно в воде живут, они в полях, и в лесах, если что.
>отсутствие активно действующих взрослых
Кстати, да. Взрослых там как бы почти нет, из разговоров героев понятно, что родителям на них как то похуй, а им на взрослых тоже в общем насрать. Если правильно помню, то взрослые там если и появляются то в виде неизбежно преследующей НЕХ.
Можно конечно считать это "скрытым смыслом" если троллить тупостью.
Что-то сейчас вспоминаю моменты из фильма (мать паренька, бабка в школе, мужик в самой последней сцене) и жутко становится. Надо бы пересмотреть фильм, мало что так западает в памяти.
Смотри, ты же говноед раз тебе от этого убожества жутко становится
Просто у тебя очень скверно получается делать вид, будто сразу несколько человек в треде любят жрать говно. К счастью, ты здесь такой один.
В /b отправляйся, пиздюк, в этом треде подобным тебе не рады.
Здесь не рады говноедам, так что пиздуй в /b ты
>Здесь не рады говноедам
Хоррор тред из них состоит, если что.
>Помню было несколько подряд тредов про оборотней
Около года назад было дело.
Мимо активный участник того обсуждения
>Помню было несколько подряд тредов про оборотней
Около года назад было дело. Там ещё эстерошизик постоянно в тредах срал.
Мимо активный участник того обсуждения
> Он необычный
Хули там необычного? То, что он роадмуви?
> Так самая пугалка это наступающая зрелость
Ебаный рот этого казино, блять! Да откуда вы высераете этот бред?
> Они похожи на людей
И? Причем тут нёх - это взросление? Ты ебанутый? Почему нёх не может быть просто нёх?
Опять ты? Да, нех это просто НЕХ, никто тебе не говорит что это буквально твое будущее/зрелость тебя преследует. Но это не мешает фильму быть оригинальным за счет сеттинга, героев и идей которые там есть.
Говорить что их там нет, это либо смотреть жопой, либо намеренно все редуцировать до самой простой темы, которая на поверхности и все остальное игнорировать. Не понятно, тогда в чем смысл так смотреть. Ну разве что потроллить ИТТ и назвать кого нибудь говноедом.
Покормил
>Конкретнее.
Посмотри в архиваче, несколько раз все это пояснялось. Писал анон который достаточно хорошо разбирается в фольклоре, да и обсуждения потом были достаточно познавательные. Если тебе действительно интересно, то найди почитай. Но мне кажется что нихуя тебе не интересно, кроме как очередной начать срач, назвав все это домыслами и СПГС.
> Оригинальный сеттинг
Я ничего не говорю про сеттинг. Именно про хуйню, которую там видят всякие искатели скрытых смыслов.
> Посмотрим в архиваче, я хз о чем там, но кто-то здесь писал
Ясно. Досвидания.
>Я понял и многие другие аноны.
Ты и ононы такие умницы. А в инете нет ни одной страницы фильмнейм + mermaid/rusalka.
О чем и речь. Очередной даун высрал теорию уровня: нёх - это зритель. А второй это почитал, и теперь занюхивает свой пердёж, паралельно разнося вонь по треду.
Это очень, очень крутой фильм, и дело даже не в детях
Удивительно, как на такой быдло-помойке как /mov/, где корпят 65 тредов про джокера и я уж не знаю сколько про марвел и нового блейдраннера, появляются такие бриллианты
Энтони Вонг тут вылитый Чикатило.
Ёбаное говно как и всё китайское.
>бриллианты
Просто ты говноед
Прототип нех из "За бродом" в свое время нашел я, называется Iele https://rolandia.eu/en/blog/romanian-myths-legends/iele-the-ladies-of-the-woods
У меня была большая статья по существам балканского и восточноевропейского фольклоров, но я ее сходу сейчас не найду. Так что если интересно, гуглите дальше сами.
Не интересно. Если я должен что-то гуглить после просмотра фильма, то фильм - говно. Хоть и снят за рекой неплохо.
>Если я должен
Никто никому ничего не должен. Не нравится - не смотри.
Я посмотрел. И мне есть, что сказать: фильм, как законченное произведение - такое себе, ибо автор не смог раскрыть собственный лор. Снято хорошо. До появления ГГ в деревне и первого с ней знакомства - очень густая атмосфера! Но дальше начинается невнятный лор и всё идёт по пизде.
5/10 на агрегатораз - заслуженная оценка.
>невнятный лор
Лор вполне конкретный для тех мест, просто ты не в теме. Мне вот наоборот это доставило. Раскрытие да, подкачало, можно было ввернуть очевидный штамп вроде старинной книги/дневника, ну или дед мог подробнее рассказать. Хотя отсылки к йеле очевидные (белые одежды, хороводы, колокольчики, невидимость, и неагрессивность в начале). Пожалуй, надо пересмотреть, может еще что-то всплывет, все-таки года три прошло как смотрел этот фильм и разбирали его тут с адекватными анонами.
> лор внятный, но ты не в теме
Сука, пидораю, блять! Посмотри хоть тех же мертвых ласточек, для начала! Там обоссаный режиссер - студентка смогла за полтора часа экранного времени пояснить и за лор, и за ебак, и что этой кикиморе надо, и донести до зрителя главную мысль: не стоит заигрывать с НЁХ.
А здесь мне надо знать какую-то хуйню, которую долбоеб автор не смог рассказать а фильме. Да пошел он, и его кино на хуй!
Остуди пукан, уже третий день пылаешь как сосницкий какой-то.
Прочитал статью, не было ощущения, что попадание 100%. Тот же концепт русалки налезает лучше.
Но вопрос в другом. Почему режиссер снял именно так, как снял? Если он снимал фильм фолк хоррор, то почему вся фолковщина никак не обсуждается в фильме, хотя есть все предпосылки: есть местные старожилы, есть заброшенная деревня, через которую можно было бы подать рассказ. Фолк видят только те, кто о нем знает. Зачем это было сделано? Чтобы вызвать ментальную эрекцию у полтора знатока?
Или же такой вариант, который видится более реалистичным. Режиссер стал снимать довольно оригинальный фильм ужасов. нех не заявлена с самого начала, мы боимся, по сути, обыденных вещей - волков, кабанов, одиночества в лесу. Чтобы напугать этим нужно больше стараний. У режиссера это хорошо вышло в первые 30 минут, но потом перед ним встал вопрос - что делать дальше на протяжении еще часа? Продолжать в том же духе все сложнее, да и "пацаны по цеху" не поймут - мы же тут все любители именно жанрового кино, со всеми своими клише: "как это без нех? непорядок!" Плюс слишком оригинальный фильм могли не взят на фестивали, на которые он ездил с тем, что получилось . Плюс у режиссера нет связей с шишками, чтобы его фильм пиарили как новое слово в жанре, перерождение хорроров, как Солнцестояния и прочие Маяки. Да и сам режиссер всю жизнь снимал именно жанровое кино, вдоховлялся джалло, скорее всего, ему и самому неинтересно делать такие деконструкции жанра. Поэтому вводится нех, прописываются ей такие-то такие способности. Действие помещено на границы Италии и Словении, то есть, на границы западной и восточной европы. При этом, режиссер сам итальянец и снимает для западноевропейского мира, а действие помещено туда, куда помещено, потому что в представлении западноевропейца там места относительно глухие и относительно экзотичные. Естественно, нех сделали с налетом славянского фолка. Но это не какая-то конкретная нех, это собирательный образ. В общем, режиссер НЕ ХОЧЕТ снимать фильм о фольклоре, он не говорит о нем со зрителем СОВСЕМ. Он делает в меру оригинальный жанровый фильм.
Вот. Нормальный человек наконец-то написал! Как следствие, фильм получился на любителя. Каким он собственно и должен быть. И его оригинальность как раз в подаче материала, а не в каком-то там скрытом смысле или фольклоре, которых там нет.
Годный слешер в классическом духе. Но зумерам не понять
Проплатили.
>скрытом смысле или фольклоре, которых там нет.
Он там вообще то есть, просто режиссер не делал на нем акцент.
Это бэкграунд который режиссер приташил в фильм из своей родины/опыта бабкиных сказок и так далее. Вероятно, у него бы так получилось даже если бы он специально не хотел.
У тебя какой то заеб на отрицании контекста. Похуй что хотел сказать автор, фильм существует не в вакууме. Особенно если аутентичный и сделан в первую очередь автором(и), а не командой маркетологов по методичке.
>В общем, режиссер НЕ ХОЧЕТ снимать фильм о фольклоре, он не говорит о нем со зрителем СОВСЕМ.
Да, но это не отменяет того, что этот образ основанный на конкретном фольклоре, истории, месте где снимали, личном опыте. И это не скрытый смысл который обязательно нужно раскрывать/гуглить/читать, чтобы понять фильм. Можно видеть это, если знаешь, то тогда это может быть интереснее, когда у истории есть бэкграунд, а можно и так смотреть в общем то же норм, атомсферно, крипово.
>Годный слешер
Поделил на ноль
Какие же зумеры дегенераты, просто пздц.
Вышел сиквел "За бродом" https://tsn.ua/ru/video/video-novini/v-slovenii-startuet-shou-gde-pary-budut-restavrirovat-zabroshennuyu-derevnyu.html
Ответы: >>2601883, >>2601966
Какое-то хохляцкое говно.
Ты уже пол треда пишешь про какой-то бэкграунд и фолк, но на просьбы всё-таки объяснить, о чем речь, от тебя только пуки раздаются. Вот такой тип зрителей меня бесит больше всех: услышали от кого-то, что кино неибацца умное, но сами нихуя не понимают. Зато визгов стоит! ТАМ СМЫСЛ, ТАМ БЭКРАУНД! А о чем визги, объяснить это чучело не может.
>Прочитал статью, не было ощущения, что попадание 100%. Тот же концепт русалки налезает лучше
Когда я говорю про "русалку", то опираюсь на концепт Максимова, который достаточно подробно описал существ из великороского фольклора, а ты на какой? Вообще, если двигаться с востока на запад и с севера на юг по евразии то образ "русалки" меняется очень сильно, сначала это уродливые чудовища "лобаста" у северных славян, потом это девы-утопленницы, по-сути нежить, как например, те самые "русалки" у великороссов или "мавки" у украинцев, дальше они приобретают свойства уже сказочных существ вроде фей, дриад или нимф, заимствованные из греческого фольклора, как например "вила" у пшеков или "йеле" у румын (кстати, созвучно с "вилой"). В фильме "за бродом" режиссер как раз таки показал характерные черты "йеле", я их выше в другом посте перечислил.
>Посмотри хоть тех же мертвых ласточек, для начала!
Посмотрю, в свое время, но не тянет. Прозреваю что там с лором, режиссер как раз таки и обосрался. Если снять фильм про каноничного лешего Максимова, или не дай бог его собрата из Полесья, то школотроны точно так же будут пердеть о том, что лор нихуя не понятен и фильм - говно какое-то.
Бля, а это не та самая ли заброшенная деревня?
Для тебя, школотрон, специальные же фильмы снимают с БЭКГРАУНДОМ. Хуле ты полыхаешь тут?
Тебя слепой в глаза выебал?
Ты эту ссылку https://rolandia.eu/en/blog/romanian-myths-legends/iele-the-ladies-of-the-woods не видел?
Ты тоже не груби. Ссылку я кинул, первое что попалось, тут следует смириться, с тем, что в гугле нихуя нет выдачи на эту тему, кроме статьи на вики и парочки сомнительных ссылок (кстати по одной из них есть интересное мнение, что Иеле являеются родней Гекате, лал). Знаю точно, что были достаточно крупные статьи где они упоминалась, я их находил тогда. Но т.к. это не моя тема, особо не заморачивался и не сохранял. Если тебе интересно - то возьми и проработай тему, хуле ты как маленький на школотронов агришься? Собери материал, заебень статью, в журнале, блядь, опубликуй. При наличии интернетов это все делается легко же.
Тот петух даже в своем родном лоре и бэкграунде нихуя не поймет, так что не мечи бисер.
> Даже Рашка смогла снять нормальный хоррор
Я что-то пропустил в категории импортозамещение?
Короче, ясно. Тебя слепой ебал в глаза, а тупой ебал в мозг. Потому ты такой особенный.
> Знаю точно, что были достаточно крупные статьи где они упоминалась, я их находил тогда.
Кажется, когда-то в треды постили ссылки на статьи про иеле на русском языке. Это надо архивач смотреть. Четко помню, что упоминалось о том, что встреча с иеле может привести к смерти или к параличу.
Нужен ПЕРЕКОТ.
Ответы: >>2602105
>или к параличу
Или к немоте. Это я их и постил.
Держи
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Фольклор, или лор, или бэкграунд, дебс, собирают специальные ученые, которые называются этнографами. Этнографы отсеивают бредни кузьмича в горячке, вроде твоего бати, и наоборот документируют истории которые представляют определенную культурологическую и этнологическую ценность. Потом публикуют статьи и издают книги. Максимов (друган Тургенёва, кстати), как этнограф, один из самых авторитетных в теме великоросской мифологии неизведанных существ, и не только, он еще и на севера заезжал, и на юга, к тем же хохлам, и в полесье тусил. Но тебе, тупому пидору, этого не понять. Поэтому забей уже свое тупое ебало. И в ридонли посиди. Свое мнение ты тут уже высрал, зачем ты его повторяешь?
> Зачем это было сделано? Чтобы вызвать ментальную эрекцию у полтора знатока?
Это сделано затем, что по умолчанию подразумевается, что ты в курсе фольклора. Если ты начитан, то считаешь и других такими же начитанными (или наоборот, полнейшими невеждами). В первом случае будет коваться вин, во втором - сниматься ширпотреб вроде "Заклятия". Для людей, которые интересуются запредельным нет НИКАКОЙ БЛЯДЬ ПРОБЛЕМЫ в распознавании образов. Потому, если ты чего-то там не понимаешь в За бродом/Маяке/Мертвых ласточках, то это исключительно из-за необразованности и малой вовлеченности в тему. Не лезь, не для тебя снято.
Когда уже абу регистрацию введет, можно будет дебилов банить и иногорировать.
>сниматься ширпотреб вроде "Заклятия"
99% россиянин в этом треде не поймут бэкграунда этой истории, а ведь там вполне себе историчный фольклор заложен, как и в Амитвилле, например.
Категоричный юнец высрсался и помастурбировал.
Просматриваю гюгль/ужасы по годам, сколько же блять говна наснимали, сука пиздец просто. Запчем они это делают? Чтобы я потом копошился в этом говне, мать их ебал. Призраки на призраке и призраком в доме погоняют.
Ответы: >>2602487
А еще забыл, если в хорроре есть беременная женщина, то фильма уже будет неочень.
А где вы такие эдвайс картиночки делаете? На сайте каком-то, как с альбомами на музаче или сами?
Короче нашел эту группу https://vk.com/mockumentary_movies спасло от фильмовой импотенции, когда все уже посмотрел, она стала глотком свежего воздуха, не реклама просто делюсь где можно хорроры малоизвестные посмотреть, правда все мок, но есть очень годные, например всем советую посмотреть
1) Поцелуй бабочки 2018
Коробка, в которой находились старые видеокассеты, принадлежащие двум студентам, попала в руки кинорежиссера Гевина. То, что было запечатлено на кассетах, имело отношение к дипломному проекту ребят. Вот только содержание жутковатое. Ребята собирали материал по ужасной легенде о «Любопытном Томе». Гевин ознакомившись с материалом, принимает решение, что следует представить снятое общественное, тем более что это подлинные факты. В только он не желает делить с кем бы то ни было ещё авторство на фильм. Местные жители относятся к режиссеру с неприязнью, полагая, что он создал подделку.
2) Выжить в Холлоу-Шолс / Survive The Hollow Shoals (2018)
Мода на различные челленджи добралась и до Зака Вайланда - любителя дикой природы. Отправляясь в лес, он собирался проверить свои навыки выживания, продержавшись в глуши 60 дней. Зак знает, как добыть воду и развести костер. Зак знает, как найти еду и построить шалаш. Но Зак не знает, как спастись от смертоносного зла, которое начинает преследовать его.
Есть многие моки которые сняты на коленку и дают за щеку вашим ведьмам с хередитари и блюмхаусам, чекайте группу если заебались искать что посмотреть там много фильмов хороших
1) Поцелуй бабочки 2018
Коробка, в которой находились старые видеокассеты, принадлежащие двум студентам, попала в руки кинорежиссера Гевина. То, что было запечатлено на кассетах, имело отношение к дипломному проекту ребят. Вот только содержание жутковатое. Ребята собирали материал по ужасной легенде о «Любопытном Томе». Гевин ознакомившись с материалом, принимает решение, что следует представить снятое общественное, тем более что это подлинные факты. В только он не желает делить с кем бы то ни было ещё авторство на фильм. Местные жители относятся к режиссеру с неприязнью, полагая, что он создал подделку.
2) Выжить в Холлоу-Шолс / Survive The Hollow Shoals (2018)
Мода на различные челленджи добралась и до Зака Вайланда - любителя дикой природы. Отправляясь в лес, он собирался проверить свои навыки выживания, продержавшись в глуши 60 дней. Зак знает, как добыть воду и развести костер. Зак знает, как найти еду и построить шалаш. Но Зак не знает, как спастись от смертоносного зла, которое начинает преследовать его.
Есть многие моки которые сняты на коленку и дают за щеку вашим ведьмам с хередитари и блюмхаусам, чекайте группу если заебались искать что посмотреть там много фильмов хороших
Предыдущий обмазался Блюмхаусом.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.