1
2
3
а че с инфобеза не вкотиться в айти? Нахуя тебе в органы то? Ты, во первых, не имеешь базового юридического (а в нормальных магах таких не приветствуются), а во вторых - хочешь пойти на какую-то парашу в видео правоохранительных органах. Это если не совсем пиздец, то вообще НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
мимоюрист
бля рофлю со своего же поста. С инфобеза вкатиться в айти..
ну ты понял
какие видео правоохранительные? Юрист? Расскажи, если не трудно, что надо изучить. Полтора года у меня есть.
Опечатка, в виде правоохранительных органов*
Если дело касается уголовной специализации, то предметы следующие нужны:
1)Учебник по ТГП Матузов и Малько + лекции Бошно С.В. https://www.youtube.com/playlist?list=PLCnwYq0pz5s2M6eeRa2MIbicwr17JjoZA
+можешь глянуть Нерсесянца ради кругозора, вот его запись еще, но его учебник ты вряд ли успеешь прочитать
https://www.youtube.com/watch?v=z74Fa4Hz2Xo&t=
На этой стадии нужно выучить терминологию (что такое право, юридическая ответственность, состав правонарушения и пр.)
Это общая дисциплина совкового разлива. Она обобщает все категории из всех отраслей права. Т.е если бы тебя условная бабушка спросила, что такое деликтоспособность, то ты должен ответить.
2) Учебник по Конституционному праву Баглая (бывший судья Конституционного суда). Он устарел (а в скором времени,как скатимся в тоталитаризм, устареет окончательно), но в нем наиболее увлекательно написано про категории Конституционного права +его история и авторская позиция как бонус. При чтении учебника можно скипать отдельные конкретные вещи (например, все, что касается избирательного права, ныне ликвидированного ВАС и пр.).
Параллельно с этим можешь навернуть лекций этого деда https://www.youtube.com/playlist?list=PL-ox8GxzKg_onkKoNQMpSJjrcolxkoyIN
+читай Конституционный текст. Знать его досконально необязательно, но желательно помнить, что в ней 9 глав, что некоторые главы нельзя изменить, понимать почему главы идут в такой последовательности и т.д.
Зацикливаться на чтении отдельных федеральных конституционных законов не следует (а таких не так уж и мало), но если внезапно заинтересует, то можно почитать.
3) Уголовное право даже хз что посоветовать. В идеале можно почитать комментарий под ред. Лебедева к Уголовному кодексу, но достать его в последней редакции проблематично https://www.ozon.ru/context/detail/id/143243164/
Советую посмотреть учебник в консультанте + для студентов. Вообще, чем новее учебник, тем лучше.
Изучение уголовного права, по сути, сводится к изучению его устанавливающих общих положений (общая часть), а так же конкретных составов преступлений (особенная часть).
4) Уголовно-процессуальное право - вообще хз что советовать. Мб разве что учебник Бастрыкина https://biblio-online.ru/book/ugolovnyy-process-403507
Желательно, конечно, еще порешать задачи по уголовному праву и процессу, но это обычно делают в группах, поскольку сделать точные ответы на задачи с нашим законодательством тяжело +часто подразумевается совместная работа.
Я выкинул из перечня дисциплины типо всяких историй государства и права, философии права, римского права, гражданского права и пр. Они "уголовнику" не сильно нужны.
Еще добавлю.
Помимо учебников, разумеется, необходимо читать уголовный и уголовно-процессуальный кодекс +очень желательно почитать разъяснения ВС по некоторым вопросам. Это уже в процессе нагуглишь. Пример пленума - https://rg.ru/2018/05/19/vs-postanovlenie-dok.html
Так же забыл указать. Если ты по уголовной специализации, то почитай еще:
Учебник по Криминалистике (мб по ред. Белкина).
Учебник по ОРД (тут хз, но думаю, в процессе сам разберешься)
А, еще можешь по криминологии почитать, но тут тоже хз
Вау. Просто Вау. Спасибо огромное! А ты сам кем работаешь? Что можешь про работу рассказать, если не трудно? Еще раз Спасибо! Вот, держи няш, может понравится
По Гражданско-правовым договорам в суды хожу, официально не работаю, молодой выпускник (22 года). Отходил, пока что, где то 10-15 процессов. Так что я тут не особо авторитет. Надеюсь свалить из своей провинции в магу.
В правоохранительных органах не работал и работать не собираюсь. А если как сейчас опыт получаю - чтение нпа, судебной практики, юридической литературы, подскакивание в суды кабанчиком, общение с людьми, составление документов. Работа довольно стрессовая (сказывается постоянное общение с людьми, причем не всегда очень умными), а так же часто боязнь совершить ошибку как бы ты хорошо не знал законодательство.
Юрист юристу рознь. Если ты будешь работать в правоохранительных органах, то тебе не особо поможет опыт связанный с гражданским судопроизводством. Единственный общий набор знаний - ТГП и КП +верха остальных отраслей права. Остальное зависит от специализации.
Я тут особо хз что посоветовать. Если уж делать такой странный виток в своем образовании, то постарайся попасть в СК. Там хоть люди поприличнее работают (и то не факт).
Другие аспекты можно было бы отдельно обсудить где-нибудь в тележке. Если интересно, то оставь контакт.
Да, я думаю мне пока этого хватит. Еще раз огромнейшее спасибо!
Удачи!
Будь ласка, отпиши в тг: rozhdestvens
Мимо выпускник кафедры уголовного процесса и криминалистики, и могу более подробно пояснить за предметы уголовного цикла.
Во первых не понимаю на кой хрен тебе этот юрфак сдался, но если хочешь значит есть зачем. Во вторых, о бюджетной маге по юриспруденции в Дсах забудь от слова совсем. В третьих, если собираешься в СК или МВД, готовься идти служить, про полицию понятно, про СК если собрался без связей, то любой пробел в твоей биографии будет ставить крест на трудоустройстве. В четвертых, в ДС2 есть таможенная академия, и возможно есть резон пойти в магу там, и в дальнейшем вкатится в дознание на таможне, благо работы на этом поприще должно быть не мало, все таки город-порт и рядом границы.
В общих чертах все правильно, необходимый минимум перед поступлением должен быть таким и именно в этом порядке:
1. ТГП начало начал с этим все ясно
2. Конституционное за него уже пояснили
3. Правоохранительные органы, учишь кто чем занимается, судебную систему и.т.п
4. Административное право, можно сильно не утруждаться в изучении, учебник МГЮАшный Попов по моему, подойдёт.
5. Гражданское право общая часть она же первая часть ГК, без этого минимума никак, даже при том что ты вроде как собираешься работать по уголовной специальности. Здесь настоящий простор источников, от учебников до трудов Шершеневича и.т.п, но тебе конечно нахуй не надо так углубляться подойдёт учебник Степанова например.
6. Уголовное право общая часть, учишь УК, читаешь комментарии, учебник любой, ничего сложного.
7. Уголовный процесс, тот анон правильно пояснил, без решения задач будет довольно трудно, учебники особо не помогут, дроч кодекса самое то.
8. Уголовное право особенная часть, вот тут ты открываешь первого рейд-босса постановления пленума ВС, желательного приобрести сборник в печатном виде ибо так удобнее. Никакой дроч УК не поможет, возьмём элементарную кражу, в кодексе прописано только что это тайное хищение чужого имущества, а что блять значит тайное, как отличать кражу от грабежа, и целая хуева туча ньюансов это всё в постановлениях и так по всем статьям.
9. Криминология не помню кто автор учебник, но вроде издательство Норма.
10. Криминалистика, ох блять как это изучать вне стен ВУЗа понятия не имею, но да Белкин, старый как говно мамонта, лучший учебник, у меня было издание по моему аж 1998 года, ничего лучше за 20 лет так и не написали. Но без практики не знаю, наверное тяжело будет, хотя что мы больно там делали, ну слепки следов, ну пальцы катали, ну дела писали, осмотр места происшествия и всё такое.
Это из больших предметов, а еще целая куча не таких объёмных: виктимология, уип, следственные действия, особые производства, орд, прокурорский надзор, правовая статистика, да их дохуя вообщем, но они не так важны.
В целом я считаю, если голова на плечах есть, то часов за 200-300 самообразования можешь достичь уровня среднего выпускника мухосранского юрфака, благо этот уровень где-то около параши. Ну, а по поводу работки у нас с этим одновременно хуево и охуенно, но эта отдельная тема для длинной пасты.
Во первых не понимаю на кой хрен тебе этот юрфак сдался, но если хочешь значит есть зачем. Во вторых, о бюджетной маге по юриспруденции в Дсах забудь от слова совсем. В третьих, если собираешься в СК или МВД, готовься идти служить, про полицию понятно, про СК если собрался без связей, то любой пробел в твоей биографии будет ставить крест на трудоустройстве. В четвертых, в ДС2 есть таможенная академия, и возможно есть резон пойти в магу там, и в дальнейшем вкатится в дознание на таможне, благо работы на этом поприще должно быть не мало, все таки город-порт и рядом границы.
В общих чертах все правильно, необходимый минимум перед поступлением должен быть таким и именно в этом порядке:
1. ТГП начало начал с этим все ясно
2. Конституционное за него уже пояснили
3. Правоохранительные органы, учишь кто чем занимается, судебную систему и.т.п
4. Административное право, можно сильно не утруждаться в изучении, учебник МГЮАшный Попов по моему, подойдёт.
5. Гражданское право общая часть она же первая часть ГК, без этого минимума никак, даже при том что ты вроде как собираешься работать по уголовной специальности. Здесь настоящий простор источников, от учебников до трудов Шершеневича и.т.п, но тебе конечно нахуй не надо так углубляться подойдёт учебник Степанова например.
6. Уголовное право общая часть, учишь УК, читаешь комментарии, учебник любой, ничего сложного.
7. Уголовный процесс, тот анон правильно пояснил, без решения задач будет довольно трудно, учебники особо не помогут, дроч кодекса самое то.
8. Уголовное право особенная часть, вот тут ты открываешь первого рейд-босса постановления пленума ВС, желательного приобрести сборник в печатном виде ибо так удобнее. Никакой дроч УК не поможет, возьмём элементарную кражу, в кодексе прописано только что это тайное хищение чужого имущества, а что блять значит тайное, как отличать кражу от грабежа, и целая хуева туча ньюансов это всё в постановлениях и так по всем статьям.
9. Криминология не помню кто автор учебник, но вроде издательство Норма.
10. Криминалистика, ох блять как это изучать вне стен ВУЗа понятия не имею, но да Белкин, старый как говно мамонта, лучший учебник, у меня было издание по моему аж 1998 года, ничего лучше за 20 лет так и не написали. Но без практики не знаю, наверное тяжело будет, хотя что мы больно там делали, ну слепки следов, ну пальцы катали, ну дела писали, осмотр места происшествия и всё такое.
Это из больших предметов, а еще целая куча не таких объёмных: виктимология, уип, следственные действия, особые производства, орд, прокурорский надзор, правовая статистика, да их дохуя вообщем, но они не так важны.
В целом я считаю, если голова на плечах есть, то часов за 200-300 самообразования можешь достичь уровня среднего выпускника мухосранского юрфака, благо этот уровень где-то около параши. Ну, а по поводу работки у нас с этим одновременно хуево и охуенно, но эта отдельная тема для длинной пасты.
>пук
тест
Охуенно брат, спасибо.
Держи няш может понравятся
Гайды норм, но.
1. Человеку без общей базы будет очень тяжело это все учить. Даже та же История Государства и Права если ее нормально дают нехило способствует пониманию права, как и вообще история, как историк с заочкой на юриста говорю хотя на практике абсолютно никакого значения не имеет. Да и вне контекста с философией будет тяжело понимать как и общие вопросы (что такое права, откуда и с чего возникло деление на естественные и позитивные и т.д) и даже некоторые частичные (вроде причинности). Но сами по себе эти знания не нужны ни юристу, ни тем более поступающему.
Не знаю даже, что порекомендовать в этой связи. Попробуй в самом начале, если тяжело пойдет у нас на заочке, особенно тгп с нуля давался всем очень тяжело тем, кто пришел с технарских проф или просто всегда был слаб в гуманитарщине почитать что-то школьного или ссузовского уровня, но ни в коем случае не школьные учебники, по которым учатся школьники. Основы государства и права, основы правы и т.д. Есть неплохой учебник арбузкина по обществознанию именно в части права его можно почитать как введение.
2. При поступлении надо ориентироваться еще и на вопросы для магистратуры, тут от вуза зависит, что он решит задавать и учитывать. Где-то учитывают и красный диплом по баке и наличие публикаций и т.д, где-то это нчего (то есть в одних местах накидывают баллы к результатам вступительных, а в других учитывают только при спорной ситуации в случае равенства баллов двух поступающих на одно место). Ориентируйся на его выбор и не тешь иллюзиями насчет низкого конкурса - он огромный, лучше ищи варианты по проще или внебюджет.
3. Упомянули тут Вадика Нерсесянца.
Нерсесянц раскрученный маргинал с антиисторическими теориями на грани шизофрении, читать и смотреть его очень не советую, тем более в начале. Для неподготовленного человека это вызовет риск отравления его "оригинальными" идеями, которые при изучении права дальше будут лишь мешать (т.к отраслевики и практики в массе своей презрительно плевали на все либертарно-юридические теории, а что сааое страшное (для Нерсесянца) не разделяют его неогегельянщину сделением права на право и не-право и тому подобные нежизнеспособные понятия и конструкции. Читать его будет очень интересно, но только уже сильному юристу и желательно со знаниями философии и истории короче явно не твой случай, анон
4. Криминология для практики бесполезна почти вся, но вероятнее всего будет во вступтельных в магу, смотри сам. Хорошо бы из нее взять лишь инфу по уголовно-правовым теориям (классическая, социологическая и антропологическая) это ранее было частью уголовного права и опятт же для понимания его развития очень полезно.
5. По конституционному советую Авакьяна, хотя имхо глубоко в учебники там лезть не надо, по уголовному — Брилилантова, Чучаева и Рарога.
Чел, ты не в /b...
Это универсал
Спасибо!
На третьем видео кто?
Не нашёл видосы вконтакте.
Дай ссылки на полные видосы
Не тонем.
>чтобы стать псом режима и пойти в СК/Следственный департамент МВД.
пиздец
Встал перед выбором магистратуры (полтора года же ну).
Коротко о текущем положении дел. В данный момент обучаюсь на Информационную безопасность. В специальности ПОЛНОСТЬЮ разочарован. Готовят к хуй знает чему. То правовое обеспечение, то какие то общие куски по сетям/веб(даже не уязвимостям а просто веб)/базам данных/ФИЗИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БЛЯТЬ/схемотехнике/РАДИОТЕХНИКЕ, то вообще ФИЛОСОФИЮ ЭКОЛОГИЮ И БЖД нахуй подключили.
Магистратуру рассматриваю юридическую по типу Уголовного права в СПБГУ и иже с ним. Зачем? Ну чтобы стать псом режима и пойти в СК/Следственный департамент МВД. Да, я знаю что меня ни в СД МВД ни тем более в СКРФ с двумя годами обоссанной маги никто не ждет, и что там полный пиздец и я буду работать без выходных и всего. Зачем же хочу? Романтика в жопе играет. Хочу узнать, насколько быстро меня режим через колено переломает. Так вот, анон, пока я еще окончательно не ебанулся и могу прислушиваться к чужому мнению, подскажи мне, пожалуйста, будет ли такой вариант комбинаций специальностей нормальным, или это настолько непрактичная хуйня, что даже пытаться не стоит? Если норм, то можешь рассказать о магистратуре в СПБГУ (желательно о той специальности которую я указал)? На сайте написано что доступно всего 5 бюджетных мест. Это из-за того что туда никто не идет, или там конкурс будет 100000000000000 человек на место и мне с моим не самым лучшим аттестатом (уже две тройки есть и третья на подходе) вообще туда лучше не соваться? Если же это хуевый вариант, подскажи, пожалуйста, альтернативы. Ибо я уже настолько деморализован/заебан и подавлен, что хочу уже хоть куда нибудь, чтобы это мне в будущем это обеспечило нормальный доход/дало хотя бы мифический шанс сделать что-то на благо общества. Похуй на эти безвылазные ночи на работе уже, осознание того что я спускаю день в унитаз сидя на одном месте 10 часов пугает еще сильнее. Надеюсь, ты мне поможешь, Двач, ведь кроме тебя у меня в действительности никого не осталось. Побампаю немного, не взлетит, видимо не судьба. Спасибо.