Раньше кина не було
Голос тренируется
>сыграть какого то перса сможет 80% Двача без какой либо на это актерской подготовки
Это легко! Нужно всего лишь ... Почему ты еще не упиздовал заколачивать бабло в Большой Театр, маня?
>Люди выступающие в театре по факту ничего не умеют, кроме своей врождённой харизмы и красивого голоса,
Да не сидел я, 10 лет всего, даже не считается.
Это тоже умение
По делу: театр – самая ранняя форма высокого искусства. К тому же хороший театр не всем доступен.
>сыграть какого то перса сможет 80% Двача без какой либо на это актерской подготовки
Ну сыграй мне Арию Царицы ночи. Разрешаю даже не петь.
>дегенерат путает оперу и театр
>Ария Царицы Ночи
>речитативом
Бля представил и уже колоратурно орнул с этого
Потому что ты так не сможешь.
мимо музыкант оркестровой ямы
Залупусства, ебанько. Истоки театра лежат в эллинских мистериях. Так что в своих ранних формах он носил религиозный характер, а самой ранней формой скорее можно назвать поэзию и всякие эпосы.
Помиомо актёров есть ещё работа режиссёра, постановщика и сама пьеса. Актёры почти десятое дело. иди на хуй
>Разрешаю даже не петь
Все искусство в ранних формах носило религиозный характер.
Откуда?
Да, но те же поэзии со скульптурой взяли светские образы на вооружение гораздо раньше.
Один раз гонял в театр на Ромео и Джульетту. Не знаю,я испытывал кринж весь спектакль. Вообще гиперболизация чувств вызывает дикий кринж,а театр на этой гиперболе и строится
Ты просто плебей, это нормально.
> ТЕАТР - ЭТО ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО, Я СКОЗАЛ И ПАРОЧКА ТАКИХ ЖЕ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ, ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ
> ЧТО ЗНАЧИТ "ОБРАЩАТЬСЯ К ЗРИТЕЛЮ" - ГОВЕННАЯ И НАРУШАЮЩАЯ ЕСТЕСТВЕННОСТЬ СЮЖЕТА КОНЦЕПЦИЯ? ДИДЫ ТАК ИГРАЛИ И НАМ ЗАВЕЩАЛИ
> ЧТО ЗНАЧИТ "ОБРАЩАТЬСЯ К ЗРИТЕЛЮ" - ГОВЕННАЯ И НАРУШАЮЩАЯ ЕСТЕСТВЕННОСТЬ СЮЖЕТА КОНЦЕПЦИЯ? ДИДЫ ТАК ИГРАЛИ И НАМ ЗАВЕЩАЛИ
ололо дианон?
>ТЕАТР ДОЛЖОН БЫТЬ МАССОВЫМ ДЛЯ ТАКИХ КАК Я ШТОБЫ ПРОСТО ВСЁ
> ВЕДЬ ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ, ДА???
Театр и так массовый, собственно, сейчас в него быдло любит ходить
>оркестровой ямы
Коня там доедаете?
>дегенерат разрешает арию не петь
>Скульптура
>взяли светские образы на вооружение гораздо раньше театра
>Двач, поясни за театр
>Почему театр принято считать культурным отдыхом, если по факту это цирк и клоунство бедных перед богатыми?
>Люди выступающие в театре по факту ничего не умеют, кроме своей врождённой харизмы и красивого голоса, сыграть какого то перса сможет 80% Двача без какой либо на это актерской подготовки, клоунство театральщиков перед людьми - способ прокормить себя, в то время как на него смотрит 200+ глаз
>Так почему это считается престижным и одной из наивысших культурой общества?
Так сейчас всё стало массовым. Но быдлу мало, нужно чтобы стало ещё массовей, его оскорбляет что помимо кинотеатров с мстителями и форсажами есть ещё какие то проклятые театры, где видите ли умничают. Ну ничего, современные постановщики скоро исправят это досадное недоразумение.
Да.
Можешь сыграть что нибудь другое и выложить на суд дваощеров
Быдло ходит в кинотеатр. В театр ходят дети и небыдло.
Хороший аутотренинг
>што такое статуи олимпийских борцов
Руководитель светового отделения театра в треде.
Во первых не сможет 80% двача сыграть кого либо. Ну вернее как. Сыграть то сыграет, но это будет выглядеть крайне уныло и в их игру ты не поверишь.
Далее. Актёры умеют играть. Т.е за несколько мгновений могут изобразить разных людей. Притом не кривляяськак мамка сыча в его партиях а именно что играя их.
У нас академический театр. Соответственно очень серьёзный подход к качеству актёрской игры и к постановке. С некоторых наших спектаклей люди уходили со слезами от финала, например. Настолько качественно всё было сделано.
Кривляется твоя мамаша когда изображает удовольствие во время 2 минутного секса с твоим батей. А актеры играют. Театр это элитарное искусство потому что недоступно для понимания быдлом ЧЕ БЛЯТЬ КОРОЧЕ КРИВЛЯЮТСЯ ЕПТА ЛУЧШЕ ПИВКА С ВОДОЧКОЙ И НА МСТИТЕЛЕЙ ГЫГЫГЫ.
Человеки имеют потребность изменять свое эмоциональное состояние - это помогает рекреации и предотвращает стресс, для этого есть куча способов, придуманных давно и широко практикуемых :
- отношач и секас
- музыка, книги, изобразительное и декоративно прикладное искусство
- спортивно-культурно-массовые мероприятия
- вещества
Театр - это культ.масс, культурным он является, т.к. является продуктом квинтэссенцией культуры, (кабуки и европейский театр сильно отличаются, ибо культуры их породившие отличны) и в отличии от упарывания веществами несет минимум последствий для здоровья и психики, социально полезен ибо укрепляет культурную общность.
Отсюда и высокий статус.
Никакой переоцененности нет, поход в театр стоит дешевле, чем посидеть в приличном кабаке.
Хуйню несёшь.
Недавно думал над вопросом: почему вообще театр считается чем-то «культурным»?
Культура есть не только в пресловутых в театрах, она также присутствует в концертах, кино, играх и прочем.
Также сдаётся мне, люди хотят казаться себе «культурно просвещённым» и быть ближе к мнимой аристократии, а являются ведомыми позёрами.
Культура есть не только в пресловутых в театрах, она также присутствует в концертах, кино, играх и прочем.
Также сдаётся мне, люди хотят казаться себе «культурно просвещённым» и быть ближе к мнимой аристократии, а являются ведомыми позёрами.
>кино, играх и прочем
Массовая культура, мань. А театр это элитарная культура.
Ну так смотри артхавус и всякое фестивальное кино, а не массовое.
80% Двача не в состоянии поддерживать разговор дольше одного поста.
Артхаувсы и фестивальное кино это малая часть кино.
Артхавус снимают режиссеры для себя, на тебя им похуй.
Актеры играют для тебя.
Разницы не видишь?
Объясните, нахуя вообще нужен театр? Типа кино умеет все то же самое, но лучше, да еще и кучу своих выразительных средств имеет, недоступных театру. Так зачем ставить пьесу, если можно снять то же самое как малобюджетный фильмец, но с лучшими дублями актеров, монтажом и с разными ракурсами там.
Ну так театр не может в зрелищность, массовое не получается, поэтому делают только типаумную хуйню. А кино может, поэтому массовое делают и, по очевидным причинам, делают больше чем типаумного.
>театр
Прочитал как татар
>типаумную хуйню
>театр не может в зрелищность
Ты ведь в театре был 10 лет назад с мамкой, быдлецо.
Попробуй раскрыть свой тезис более подробно.
> Почему театр принято считать культурным отдыхом, если по факту это цирк и клоунство бедных перед богатыми?
Ну дык именно поэтому. В прошлом театр был развлечением знати, а знать считалась и считается не слабо просвященной в искусстве и культуре. В прошлом и философия, и театр, и история, и культурология, и вообще в целом львиная доля гуманитарных дисциплин была по большей части развлечением именно для бояр, в то время, как холопы часто не получали даже начального образования. Особенно это было хорошо видно на примере РИ. Вот и всё.
На самом деле бывают годные постановки.
Интересно наблюдать за актерами в живую.
Даже классика, нередко, режиссером интерпритируется по своему + актеры вносят свое.
В общем, целом, конечно же это в какой-то доле на любителя, но в целом, даже внашу сверх медийную эпоху, получить удовольствие вполне себе можно.
Театр не умрёт
А что, может?
Ну смотри, дилдаки сейчас могут и в размер, и в температуру, и всякие штуки, которые куну непосильны, а все равно тянки ебаццо больше любят с живыми куклами.
>как холопы часто не получали даже начального образования
И сейчас не получают. Сравни программу гарварда и сельского университета имени пупкина. То что научили считать, писать и читать это не образование, хотя и этому учат плохо не объясняя холопам как этим пользоваться, и холопы потом такие - ряяя высшая математика не нужна, ряя классическая литература нинужна. Тут вообще еще и резонность обучения холопов.
> Театр это элитарное искусство потому что недоступно для понимания быдлом
Небыдло, что там недоступного? То что ты смотришь этот цирк уродов, не делает тебя элитарным.
Театр точно такой же ненастоящий.
Театр тоже массовая, мань. Элитарное искусство это уже всякие черные квадраты, которые действительно многим непонятны лишь единицы понимают, что там нихуя нет и тролят быдло.
Быдло итт усиленно пытается доказать, что посещение театра для элиты, а кино для быдла, и вообще смертным не понять этих кривляний.
>Небыдло, что там недоступного?
Финансовый и образовательный ценз. Кино стоит 100р, театр 300р. Театр требует образования: знания классических произведений и понимания происходящего - хотя бы умения читать и прочтения, кино не требует там всех побеждают наши в итоге.
Я не про сельские говновузы, а про всякие там МухГУ, ПТУ, etc — короче, та параша, из которой выпускается большинство в этой стране.
Я не спорю, что сейчас образование в несколько раз хуже, чем было в Империи, но суть-то в том, что теперь оно доступно практически всем, а тогда — лишь личинкам бояр. То есть, если тогда быдло даже в школу не ходило и поэтому не могло даже отличить винительный падеж от родительского, то сейчас оно хотя бы запоминает какие-то основы из школьной программы, переписанной под дегенератов. Хуево, конечно, но всяко будет лучше, чем ничего
>родительный*
Т9
>не могло даже отличить винительный падеж от родительского
Лол, быдло и сейчас не может.
>Хуево, конечно, но всяко будет лучше, чем ничего
Ну хз, вот толку от общей грамотности если средний посетитель б только и может высрать свое КАК ЖИ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ? Или про то что театры не нужны, классическая литература не нужна, высшая математика не нужна, все нинужна ряя.
>В театр ходят дети и небыдло.
Что-то в Большом я детей не видел.
Партер за 15-20к, видимо дороговат.
> Ну хз, вот толку от общей грамотности если средний посетитель б только и может высрать свое КАК ЖИ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ? Или про то что театры не нужны, классическая литература не нужна, высшая математика не нужна, все нинужна ряя.
>Никакой переоцененности нет, поход в театр стоит дешевле, чем посидеть в приличном кабаке.
В Большой в среднем подороже, в обычный подешевле.
Это из-за того что... Если не ответит на этот пост все твои родные и близкие умрут в муках. Спасательные картинки не работают.
>Почему театр принято считать культурным отдыхом, если по факту это цирк и клоунство бедных перед богатыми?
Чувак вот представь - ты богатый хуй.
Тебе не надо работать, ходить по магазинам за едой, готовить жрать, убираться, следить за шмотками и прочей хуйней.
Вот куда тебе вывести бабу например?
Ходить в кино, уже с зп среднего дс класса - зашквар.
Вот и есть связка ресторан плюс театр.
Ответил. теперь соси мой писос
>Финансовый и образовательный ценз. Кино стоит 100р, театр 300р
Мухосранск на связи?
Кино 350 ре, Большой 15к на рядовой и выше
Модный спектакль в чем то попроще 5-10к
Обычная балалайка 2,5к
>гонял
>кринж
Гоняй лучше в кино на джокера, мстителей или от чего ты там прешься.
Зумера порвало
Толсто, окатыш.
Русскую классику, которую чаще всего и играют в наших театрах, на школьной скамье читали все: быдло, небыдло, личинки илитки, etc. Ты можешь хоть усраться своим знанием Бажэственной комедеи — ее сюжетом, ее нарративом, ее символизмом — да только вот твой одноклассник — Васян — получал то же среднее образование, что и ты, и он также знает всю эту хуйню — ему ее втирала преподавательница по литре — тупая пизда, которая до конца жизни будет кичится тем, что она закончила филфак с красным дипломом и теперь может понимать сюжет театральных постановок в ее любимом Мухосранском Театре им. Станислава Кукухина. И Васян тот поймет постановку, и я, и ты, и она — ее поймут все, потому что всех заставляли читать в школе обоссанную русскую классеку.
А сейчас пойдут оправдания типа:
> Ряяяя нет ты ничаво нипанимаиш там все оче сложна нарративчики неочивидные васян нипаймет!11 ну мям ну скажи ему чьто я илита!!111
мимо крокодил
> Кино стоит 100р, театр 300р.
А игры 500-2500р, теперь каждый школьник элитарий?
> Театр требует образования: знания классических произведений и понимания происходящего
Ничего театр не требует. Если не знаешь произведения, то по ходу повествования, если icq>20 сюжет будет понятен.
> хотя бы умения читать и прочтения
Выше уже ответил
> кино не требует там всех побеждают наши в итоге.
Так-же как и в театре.
Так и Большой надо сравнивать с топовыми кабаками, а не с КФС.
И все сойдется.
История таже что и с живой музыкой, и пофиг что студийка будет звучать гораздо лучше и читаемей.
Без магии кино все эти актерские потуги выглядят кринжово, зато живьем.
Без магии кино все эти актерские потуги выглядят кринжово, зато живьем.
> Я не спорю, что сейчас образование в несколько раз хуже, чем было в Империи
Толсто.
Соси хуй, быдло.
Да мухосранск, самые дешевые билеты.
А игры большинство играет либо фритуплей либо пираченные.
>Так-же как и в театре.
Ты же не был в театре, быдланчик.
>Почему театр принято считать культурным отдыхом
Потому что это культурный отдых. Вопросы?
Кстати, хоть один человек видел переделку классики на современный лад, что это не было говном? Я два раза попадал один раз на Вий где москали заблудились и попали в украинское село - все действие в нашем времени.
И три мушкетера где сюжет строился на попадании школы во времена Дюма. Лютое убожество где поединки между мушкетерами изображались баскетбольным мячом.
И три мушкетера где сюжет строился на попадании школы во времена Дюма. Лютое убожество где поединки между мушкетерами изображались баскетбольным мячом.
Уймись быдло
ОПхуй даже перед мамкой убедительно выступить не сможет.
Потому что это искусство, а искусство престижно.
> А игры большинство играет либо фритуплей либо пираченные.
Записи театральных выступлений смотрят пираченые. Че сказать то хотел?
> Ты же не был в театре, быдланчик.
Чини детектор.
Из-за содержания произведений
Пнул быдло по жеппу
Пнул быдло по жеппу
> >не могло даже отличить винительный падеж от родительского
> Лол, быдло и сейчас не может.
Уже может. Я же могу. Да и мои бывшие одноклассники могли без проблем.
> >Хуево, конечно, но всяко будет лучше, чем ничего
> Ну хз, вот толку от общей грамотности если средний посетитель б только и может высрать свое КАК ЖИ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ? Или про то что театры не нужны, классическая литература не нужна, высшая математика не нужна, все нинужна ряя.
Суть в том, что понять сюжетную составляющую рандомной театральной постановки не трудно — быдло тоже заставляли читать русскую классику в школе, и к старшим классам это даже начало многим доставлять.
Нарративную составляющую многим понять сложнее, но не на много — часы разговор с учителем по литре не забудутся полностью и будут иногда отсвечивать в головах быдл.
Короче, сейчас уже было может смотреть и понимать театр. Только вот наслаждаться оно будет не самим представлением, а чувством своей илитарности. Аминь.
Таким же приемом можно любую хуйню довести до абсурда.
>Записи театральных выступлений смотрят пираченые.
Проиграл с этого дебила.
>Я же могу.
Ну раз ты можешь то конечно все могут. Дальше даже не читал твой высер.
>Почему театр принято считать культурным отдыхом
Потому что быдлецо идет в кинчик смотреть Елки, а театр сорт оф для небыдла, где ставят во-первых классические пьесы, которые ни один Васян с района смотреть не будет, во-вторых ставят современное искусство а ля артхаус. Поэтому культурный отдых, потому что не плебейский, а возвышенный. Но ты это и так знал, просто потроллить зашел
>>212999999
КЛАССИКУ В ШКОЛЕ УЧИЛКА ЗСТАВЛЯЛА ЧИТАТЬ, КЛАССИКА ГОВНО
> олимпийский борцов
> олимпийские игры
> Олимп
> никакой религии, чисто светская гора
Да никто не читает в школе классику, кроме тех кому это действительно интересно. В лучшем случае прочтут краткое содержание или вообще ничего читать не будут и училку нахуй пошлют, от двойки по лит-ре еще никто не умирал. Поэтому Васян не пойдет в театр, ему тупо будет неинтересно там, как когда-то в школке на лит-ре. Можно представить редкую ситуацию, когда Васян решил выпендриться перед девушкой и сводить ее в театр, но даже в этом случае он будет просто сидеть зевать и залипать в телефон, а не следить за сюжетом на сцене.
Васян мог получить по жопе дома за двойку, и это мотивировало читать.
>цирк и клоунство бедных перед богатыми
Я думаю, что в тех постановках, на которые я иногда выбираюсь, актеры вряд ли беднее меня.
>цирк и клоунство
Цирк и клоунство - это твой школьный театральный кружок. А хороший годный театр - это ИСКУССТВО и ОВЕРДОХУЯ серьёзной работы.
>сыграть какого то перса сможет 80% Двача без какой либо на это актерской подготовки
У тебя не должны были уже уроки начаться? Или вы на карантине?
Именно так. До классики дорасти надо
Это уже все индивидуально. Многим родителям вообще плевать, как там Васян учится.
Исторический флёр. В театр стоит ходить хотя бы потому что залы театров охуенно красивые и там поддерживается многовековая традиция внутри.
>Многим родителям вообще плевать, как там Васян учится.
Только совсем маргиналам. Обычные нормис родители интересуются.
Быдлан кичится тем, что хорошо в шкалке учился, спешите видеть
Сейчас всем, особенно в России. Это в Австрии, например, в Венскую оперу быдлу вход закрыт и постановки исключительно по инвайтам большинство. У нас даже в Мариинский и Большой можно не так дорого билет купить.
Сложный прекол чот
Классика потому и классика, что прошла проверку временем на говенность.
А вообще попку подогрел, да)
> Проиграл с этого дебила.
Настолько быдло, что не выкупило всей иронии. Иди театор смотри, небыдло.
У нас на литературе всем нравилось и все читали, даже двоечники и шлюхи. Я был распиздяем и дружил с реально отмороженным долбоебом полухачом и то он с удовольствием читал Чехова и делал домашку.
Зеленый, плес. Больше всего в мире мне жалко времени, потраченного на троллей, причем толстых. С тонкими хоть интересно
Мы говорим о Васяне, как об условном быдле. Семьи таких детей зачастую далеко не нормальны. Либо действительно маргиналы и алкоголики, либо матери-одиночки. А может просто родители целыми днями вкалывают на двух работах, и им некогда следить за успеваемостью детей. Есть еще многодетные семьи. В общем, вариантов масса.
Ее искусственно поддерживают. Уверен, отменив литературу в школе, никто бы до этой классике не дотронулся.
Потому что нужно понимать, на что и для чего ты хочешь сходить. Если идти на какую-нибудь унылую классику для пенсионеров типа Шекспира, то да, кроме гнилого понта, мол, ебать какая я илита, там делать нехуй. Ну может театрозадроты там находят какие-то тонкости, от которых кончают радугой, но мне, как потребителю жвачки, там скучно. Я вот в последний раз был на постановке "Доктор знает всё". Комедия, с кухонным философствованием. Как же это было охуенно, ни одна кинокомедия бы не выжала из меня СТОЛЬКО смеха и эмоций. При этом на сцене ТРИ человека, и в течении двух часов эти три человека делают ОХУЕННЕЙШУЮ комедию.
Запили пост про удивительные или смешные случаи в профессии тогда. И не смей с интернета спиздить, я узнаю
У меня дноклассники любили читать всякую фентезийную хрень типа Гарри Поттера, а классика им казалась слишком скучной.
>Люди выступающие в театре по факту ничего не умеют, кроме своей врождённой харизмы и красивого голоса, сыграть какого то перса сможет 80%
Ору с даунича. Ну попробуй стать актёром, будешль зарабатывать миллионы. Что? Не можешь? Ну пошёл нахуй тогда.
>унылую классику для пенсионеров типа Шекспира
Ебать ты охуел. Там поднимаются ровно те же житейские темы, как и в каком нибудь Чехове, камон. Макбет - яркий пример того, как баба на корабле - к несчастью
Мне тоже кстати. Эти книги кормят эго омеганов, что мол вот придет мне письмо из хогвартса - сразу превращу в лягушек тех альфачей, что головой в унитаз меня суют. Это эскапистские книжки, в отличие от классики, где сюжеты - из реальной жизни
Файнс "Кориолана" снял заебись, например.
Киану, читающий Достоевского.жпг
Другое дело, что сама наша система образования вместо любви к чтению прививает детям НЕНАВИСТЬ. По мне так ребёнок всё равно нихуя не поймёт ни Достоевского, ни Пушкина, ни Есенина. Это слишком врозлые вещи. Считаю, что стоило бы в школе читать что-то легкое и интересное ДЕТЯМ, а о классике говорить, но не заставлять её читать и анализировать. Хотя, может быть, без этого мы выросли бы ещё более тупыми ебланами.
https://www.youtube.com/watch?v=lgZnxJI17kA
>гыгы молодежь хуйню слушает
В б те же треды есть, только интереснее.
>Ее искусственно поддерживают
И правильно делают, всё для того чтобы мы существовали в одной культурной парадигме.
Мне не интересны эти житейские темы. Половину из них я сам давно прожевал и высрал, вторая для меня не актуальна. Я не люблю драмы, если это не военные драмы, и терпеть не могу всякую любовную поебень. Ладно, с пенсионерами я, наверно, погорячился. Так или иначе, среди разнообразия жанров и постановок, каждый может найти что-то своё, что зайдет лучше любого фильма. Но так же любой может попасть на НЕ СВОЁ, после чего в театр - ни ногой.
>Это слишком взрослые вещи
Есть такое. Читая уже в сознательном возрасте и имея некий бэкграунд уже понимаешь, почему это так круто и стало классикой.
Ты сейчас вырвал из двухчасового контекста трехминутный кусочек и с него нарисовал себе какие-то ебанутые выводы. Пожалуй, ТЕБЕ в театре действительно ловить нечего. Твой уровень - марвеловские фильмы.
А в русской классике все просто — везде боль, страдания и драма. Казалось бы, тебе этого и так в жизни хватит за глаза, ан нет, дружочек, будь добр ознакомься и привыкай со школьных лет, впитывай русскую культуру.
> марвеловские фильмы
Там то хоть экшон интересный, а тут вообще ничего нет. Ты наверное и петросяна смотришь и смеешься в голос.
Ну так правильно. Готовься, извлекай уроки, глядишь в говно не наступишь, когда с тобой такое же случится
>я ни абасрался это ирония))))
Так проблема в преподавании, не рассказать что вот был достоевский, написал такое-то произведение. А именно заебывают этой классикой не прививая интереса, потому что самим не интересно потому что учителя часто сами быдло которое так же дрочили в школе.
В зарубежной тоже не розовые пони блюющие радугой. Ты ни русской классики не читал ни зарубежной.
>В зарубежной тоже не розовые пони
Двачую. Старик и море, над пропастью во ржи - все это про страдания
Сразу видно, что ты не читал русскую классику.
Вы сейчас спорите со школьником, который даже не знает, что такое зарубежная литература, окей? Просто на всякий случай написал, вдруг вы не в курсе.
Про того же Достоевского можно такие-то охуительные истории рассказать. Про то, как он все деньги проиграл нахуй и вынужден был хуячить роман за месяц, например.
А писатилей зачем-то идеализируют.
> >я ни абасрался это ирония))))
А теперь ты такой говоришь, в каком месте я обосрался. Теоретически возможно снять спектакль и выложить его на торренты. Другое дело, что никто не будет смотреть эту хуйню, да еще и в хуевом качестве.
>писатилей зачем-то идеализируют
Писателям выдают признание по поводу написанных произведений, которые большинство сочло годными. Их жизнь никто не идеализирует, перестань хуйню пороть
В основном куча всякого происходит на гастролях. Т.к режиссёры с нами ездят не всегда, а помреж многое может простить.
Из недавнего, актёр на детской сказке решил сымпровизировать. И т.к мы мз Беларуси а он играл царя, то начал обращаться "К народу" полностью имитируя голос и выражения лукашенки. И далее начал давать разнос сказочным персонажам. Со всеми эпитетами ну в пределах разумного конечно.
В финале по сценарию они играют в театре типа. И сымпровизировали диалогочень часто на детских спектаклях многим надоедает говорить одно и тоже. И если это выезд, да ещё и без режиссёра, то сказка приобретает невиданные ранее разговорные ходы. "Вот, приедем назад в театр. Нам с тобой премию дадут. ОООО ИВАН, А ВЕЛИКА ЛИ ПРЕМИЯ? Нет Иван, как всегда маленькая! всхлип".
Представляю какой уровень актерской игры в провинциальных театрах.
Двачер и правда лучше сыграет.
Меня порой блевать тянет от уровня "игры" в некоторых не самых дешевых фильмах.
И это, блядь, режисер может выбирать вообще из всех жителей планеты!
А количество дублей, чтобы найти лучший, не ограничено.
А в мухосранском театре работают чисто местные дурачки, которые еще и по 5 раз в неделю играют одну и ту же роль грибка.
На что там вообще смотреть?
>сравнивает мухосранский театр с голливудом
>ну теплое то теплее мягкого!
>А количество дублей, чтобы найти лучший, не ограничено.
Ну да, снимаешь такой по четыреста дублей каждой сцены, а потом режиссёр монтажа охуевает и полтора года монтирует фильм.
Зато на выходе качественный продукт, а не как манька мухосранская сыграла за одну попытку
И зачем мне тогда жрать говно?
Пойду в театр только на выступление какой-нибудь одной из топовых трупп мира, иначе смысла в этом нет.
На бездарных кривляющихся дурачков желания смотреть нет.
Не жри, тебя никто не заставляет. Это не школа где тебя заставляли классическую литературу читать и получать оценки за изложение, быдланчик.
На выходе тебя продюсеры ебут за срыв сроков.
Ну и вообще сравнивать голливудских актёров из кино и мухосранских актёров из театра - ебала какая-то.
Некоторые люди самоутверждаются материальным потреблением. Другие - интеллектуальным потреблением.
>мухосранских актёров из театра
Простой вопрос: нахуй они вообще нужны тогда?
> Зеленый, плес. Больше всего в мире мне жалко времени, потраченного на троллей, причем толстых. С тонкими хоть интересно
Жителям регионов тоже хочется спектакли посмотреть. Не ездить же им из Хабаровска на Бродвей каждый раз?
> быдлан проецирует
Примерно для того же зачем нужны низшие спортивные лиги
Чтобы инцел на Дваче фантазировал, какое высокое элитарное искусство - театр
Дамир, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным повесткам. А помнишь, как ты обосрался с рирпроекцией, когда ты залил всю сцену альфавошами, из-за чего дым походил на сперму кита? Ты тогда облизнулся и попросил добавки. Как Поживаешь, Дамир?
Массовое мнение.
Точно также как принято считать что камеди клаб смешной, особенно если ты туда пришел.в роли ведущего
Кстати, а они для чего нужны?
Чтобы клубы находили сопоставимых по силе соперников. Ну и ты не запихнёшь в круговой турнир сорок команд - играть просто некогда будет.
Условный Месси не родился сразу в сборной/клубе или где он там играет. Все профессиональные спортсмены, как и большинство профессиональных актеров, начинали в местечковых командах-кружках-театрах своей мухосрани.
вебм откуда?
мимо
А еще чалился на каторге.
Авторитетный чел, многое повидал.
Чую звуковика в треде.
Покажите мне достоинства театра перед кино.
Мне кажется, что это пережиток прошлого, а НИТАКИЕКАКФСЕ ходют туда и надрачивают на свою илитарность.
Был ни раз в театрах, каждый раз сидел и испытывал испанский стыд с происходящего.
Мне кажется, что это пережиток прошлого, а НИТАКИЕКАКФСЕ ходют туда и надрачивают на свою илитарность.
Был ни раз в театрах, каждый раз сидел и испытывал испанский стыд с происходящего.
>"Вот, приедем назад в театр. Нам с тобой премию дадут. ОООО ИВАН, А ВЕЛИКА ЛИ ПРЕМИЯ? Нет Иван, как всегда маленькая! всхлип"
Вот примерно с таким лицом читал второй абзац
Ща посоны я приду домой и покажу вам театральный кринж. Час времени.
А какие массовые мероприятия тебе доставляют удовольствие ?
На двощах за театр рамсят, аж сердечку приятно.
А вот расскажу-ка историю вновь. Родился и вырос я в глухой уральской мухосрани, но, как ни странно, при местном ДК был свой небольшой детский театральный кружок под руководством одной экзальтированной девицы, в который в итоге занесло и меня. В основном ставили адаптированного Шекспира, фанаткой коего была вышеупомянутая, вам клянется честный Пак, что уж если, как-никак, дело обошлось без свиста, мы исправим все, и чисто, а не то лгунишка я, вся хуйня моя лучшая роль, лол.
В дальнейшем свою жизнь я театром я конечно же не стал связывать, но и в бытность студня довелось мне связаться с компанией чертяк-паяцев - в итоге ставили постановки в детских домах по области на добровольческих началах. Ставили и уже что-то готовое, но часто и сами писали всякие упоротые пьески под алкашку по ночам лол шоблой "Метеор" по мотивам только-только тогда ебанувшего челябинского метеорита, ух бля, самая годнота была. Такая вот волонтёрская хуета просто по фану.
Анончи, я что хочу сказать - театр есть таки штука годная. Приятно видеть тут любителей.
Что ты подразумеваешь под массовыми мероприятиями?
На катки нравится ходить, горнолыжные курорты например.
Мотокросс, велокроссовые мероприятия.
Хорошее кино.
Выступления (нео)классических музыкантов, пару раз был в органном зале, тоже годно.
А с какой целью интересуешься?
Ты ведь понимаешь, что все эти волонтерские выступления и прочее, от неимения лучшего.
Я что-то сомневаюсь, что будь у детдомовцев возможность так же сходить в кино или в игровой зал, то ваши кривляния никому нахуй не всрались.
Ну да, а если бы у них было бабло на наркоту, им бы вообще больше ничего н5 всралось.
мимо
>Притом не кривляяськак мамка сыча в его партиях а именно что играя их
Актерства не существует.
https://2ch.hk/b/arch/2020-02-05/res/212963776.html
Это локальные шутейки, офхорс кажется хуитой
твоего бати шлюхи не существует. А актёрское мастерство прекрасно развивается и оттачивается.
Не капли это не легко чувак,кажется,но нет
Составление гороскопов тоже развивается и оттачивается, но это не значит что это не суррогат от науки. Ужимки и мимику может любой, этим объясняется почему нередко на роли в кино берут нонеймов с улицы, в отличие от игры на рояле сходу и прочих профессий работающих с инструментами.
Почему ты до сих пор не голливудский актёр 300кк/наносек?
Два момента. Не хотеть всё детально размусоливать, попытаюсь быть ёмким.
>Покажите мне достоинства театра перед кино
Главное преимущество заключается в том, что действие происходит в живую непосредственно перед тобой, что, по идее, должно усиливать эффект сопереживания, как бы затягивая тебя в виду того, что ты тоже отчасти являешься участником. Эдакая игра с нашим био-социальным началом, из-за которого мы не можем оставаться в стороне при каких-то действиях, находясь в окружении других людей. Кино таким эффектом не обладает, но и там есть своя специфика - просмотр фильма в кинотеатре и дома отличаются по восприятию.
>Мне кажется, что это пережиток прошлого, а НИТАКИЕКАКФСЕ ходют туда и надрачивают на свою илитарность.
Избавляйся от битардской болячки видеть в любви к искусности дрочь на илитарность это ж прям какое-то стереотипное отрицалово и желчь из-за собственного скудоумия, ну. Я не спорю конечно, есть и те, кто в театры ходит понта ради, но это явно малый процент. В театрах и искусстве в целом нет чего-то ну совсем недоступного - берёшь и постигаешь, если интересно.
Ну, в нашем случае то было просто случайное стечение обстоятельств - изначально мы не собирались выступать в детских домах, играли больше для себя, на квартирниках и по фану. Через знакомых-родственников узнала одна директриса детдома, спросила, позвала, ну и пошло-поехало. На самом деле это было офигенно и вообще - такая-то отдача на самом деле. Сука блядь, хочу вернуть те времена - лето 2011, гоним компашкой ебанатов на убитой девятке за 300км в ебеня с самопальным реквизитом в багажнике.
И да, детдомовцев тогда и сейчас регулярно водят в кинотеатары и т.д. Не смешивай, анонче.
Театр это наеб похлеще клоунов в цирке, те хотя бы дрессируют зверей или танцоров, тем хотя бы кроме мышц лица надо все тело развивать. Стриптиз кстати тоже наеб если не закончился сексом.
Не люблю наебывать людей.
Охуеть ты принципиальный, мог бы на яхте ебать моделей, нюхая кокс, но ЛЮДЕЙ НЕ ЛЮБИШЬ ОБМАНЫВАТЬ.
Может тогда забесплатно покажешь, какой ты охуенный актёр? Ну раз каждый может в мимику и ужимки.
По поводу театра еще вот что скажу.
Я не могу смотреть многие советские фильмы, как и нынешние российские.
Меня раздражает актерская игра и постановка. Недавно я понял почему так.
В СССР в кино брали актеров из театров, а учили тех же актеров бывшие театральщики, да и не было представления о том, как должен играть актер на экране, поэтому переносили театр со сцены.
Сейчас в России та же история с комедиями, когда там выступают КВНщики и Камедиклабщики.
Я не могу смотреть многие советские фильмы, как и нынешние российские.
Меня раздражает актерская игра и постановка. Недавно я понял почему так.
В СССР в кино брали актеров из театров, а учили тех же актеров бывшие театральщики, да и не было представления о том, как должен играть актер на экране, поэтому переносили театр со сцены.
Сейчас в России та же история с комедиями, когда там выступают КВНщики и Камедиклабщики.
>Ужимки и мимику может любой
Сходи на любые курсы/кружок актерского мастерства. Вот именно сам сходи и попробуй. Потом придешь и расскажешь, как это может любой.
Актеры театра это дно уровня грузчика, они даже не пишут сценарии, а просто становятся туда, куда сказал режиссер и нюхают лук для слез.
В любой профессии ебут моделей единицы, я вполне могу снять модель, потому что достиг профессионализма в своей профе. Давать в дупу за роль, или быть шлюхой вайнштейна или директора театра мне не интересно. Неспроста католики актеров и проституток не хоронили на кладбище.
В любой профессии ебут моделей единицы, я вполне могу снять модель, потому что достиг профессионализма в своей профе. Давать в дупу за роль, или быть шлюхой вайнштейна или директора театра мне не интересно. Неспроста католики актеров и проституток не хоронили на кладбище.
Ну так покажешь мастерство своё актёрское или нет?
Всё так, при совке кинематограф действительно во многом держался на театральных постановках, причём камерных. Собственно, у нас и сейчас примерно такая же ситуация - большая часть актёров кино либо имеют театральное образование, либо скачут между павильоном и сценой как пик например. Методики там и там конечно же отличаются.
Но у британцев же вон получается, хотя у них абсолютно такая же ситуация и крайне схожая с нашей школа.
Схожу как-нибудь, постебаться над скамом.
Что тебе конкретно надо? Ты думаешь есть хоть один человек который не плакал за свою жизнь и не смеялся и не может это вспомнить и повторить по сценарию? Я сейчас не говорю про импровизаторов, их я уважаю за креативность. А сценарные актеришки или стендаперы читающие текст это просто аудиодикторы без образования.
>Сейчас в России та же история с комедиями, когда там выступают КВНщики и Камедиклабщики.
Блядь, анон, ты понимаешь, что это очень хуёвая выборка? Возьми тогда фестивальное кино типа Звягинцева или Федорченко.
Театр для говноедов
>Что тебе конкретно надо?
Берёшь и без задней мысли играешь какую-нибудь известную сцену, видос скидываешь в тред.
Можешь даже не видос, а на вокару голос записать. Например из "Каждого воскресенья" монолог повторить.
Кино для хуесосов.
Театр вообще говнина.
Двач для пидарасов.
>действие происходит в живую непосредственно перед тобой, должно усиливать эффект сопереживания, как бы затягивая тебя в виду того, что ты тоже отчасти являешься участником
>Кино таким эффектом не обладает
Я вот не знаю, может мое мировосприятие как-то отличается от восприятия других, но идя в театр, я знаю, что это актеры и они играют роль. Что всё это фальш и спектакль, а кривляния лишь не дают погрузиться в тот мир, что они создают.
В хорошем кино актеры порой показывают такую игру, что у меня сердце щемит и слезы наворачиваются, при том, что я хладнокровен пиздец и такое для меня не свойственно, моя тян, так вообще не может спать после таких фильмов и может заплакать на следующий день еще раз, когда вспомнит.
А всё по тому, что ты веришь в происходящее, настолько, что тебя это затягивает и ты даже забываешь, что смотришь фильм, ты как бы становишься свидетелем истории, которая разворачивается перед тобой, а всё это благодаря натуральной игре и режиссерской работе. В театре же всё фальшиво.
Из последних таких фильмов - Бездыханный
>В театрах и искусстве в целом нет чего-то ну совсем недоступного
Там вообще нет ничего такого, всё на поверхности. Что мне постигать в театре, смотря на кривляющихся актеров и бегающие декорации? Или на выставках картин? Какая в этом культурная ценность? Что я там должен увидеть или понять такого, пережить, чтоб это стало значимым для меня, я уж не говорю для человечества в целом.
Все дрочат на монолизу, смотрят на её уголки рта и кончают. Со стороны это полный маразм. Картина не несет в себе НИ ЧЕ ГО. Она абсолютна пуста.
Да, художник передал эмоцию через неё, крута, художник действительно могет и заслуживает свою славу, но сама картина лишь искусственный идол вокруг которого построили ажиотаж.
>На самом деле это было офигенно и вообще - такая-то отдача на самом деле
Для актера играть даже в театре действительно может быть круто и интересно, если человеку это нравится, как и с любым другим занятием.
Всматривался ли ты в тех детей и подростков, которые наблюдали за вашим действом?
От силы пара-тройка человек из них (скорее всего девченки) смотрели на вас с круглыми глазами, остальные просто находились там.
>вспомнить и повторить
Вот тут коса на камень и находит - поди-ка сделай это без соответствующих актерских навыков. Есть конечно харизматичные самородки с предрасположенностью, но даже таким сложно будет вспомнить и повторить без нарочитости. Станиславский, вся хуйня.
Сколько человек в России знает имена этих режиссеров?
А сколько человек смотрело их фильмы?
Да, они снимают хорошее кино, но это исключения!
Ну Звягинцева не то что в России, его за границей знают.
>сыграть какого то перса сможет 80% Двача без какой либо на это актерской подготовки
Что несешь-то, что несешь? Это ты вчера создавал тред про то, что актерской игры не существует и приводил в пример Делевинь?
Иииии?
Он достаточно известный человек, хули не ясно-то?
Угол входа в искусство разный у людей. Но и актеры тоже бывают плохие. Искусство должно вызывать эмоции. Скорее всего ы поверхностно все воспринимаешь. Это нормально. Люди разные. Музыку тоже не все слышат - кто-то только тынц тынц.
ахуенен как всегда
Речь о нем или о том, почему Российское кино в жопе?
Ты понимаешь что монолог сценаристом писался под среднего васяна, для этого сценарист шел в бар, ловил там мужичка гречневого, слушал его и записанное разбавил паузами. Всё, здесь нет актерской игры, учитвая что АльПач играл это будучи старым пердуном со следами синьки на лице. Да, он говорил это не своими словами, а по памяти, поэтому это игра а не реальность, НО актерство это НЕ НАУКА, это гуманитарная хуйня, а значит многое решает отсуствие resty bitch face и пр, то есть актера подбирают под роль, а не актер может сыграть любую роль, значит актеру некуда развиваться, о чем и ныл янковский, с его дворянским ебалом только дворянинов и играть или неловко пародировать гречневых.
>Руководитель светового отделения театра в треде.
Лампочки пиздишь? Признайся сука!
>Запили пост про удивительные или смешные случаи в профессии тогда
и желательно на пикабу а не здесь.
Тут это говно никому не интересно - здесь темы посерьезнее
>повторить без нарочитости
Начнем с того, что если ты смотришь представление на сцене это уже нарочитость и искуственность, нет такой хуйни как проживание персонажа, это называется шиза, вот там полное перевоплощение, а у здоровго человека нарочитость будет всегда в разной степени.
>актерство это НЕ НАУКА
Блядь, ну просто ШОК СЕНСАЦИЯ. Ну и? Многие вещи - не наука. Большинство вещей.
>актера подбирают под роль, а не актер может сыграть любую роль
Охуительные истории. Расскажи это какому-нибудь Джиму Керри, который и в буффонаду, и в драму может. Или Тильде Суинтон, которая вообще по фану мужика сыграла.
Ну так ты покажешь нам, как ты охуительно играешь, или продолжишь ныть в тред?
РУКА ПОРОД ДРЕВЕСНЫХ
>ахаха двощ мине 14 лет короч театр сосает, опера сосает, музеи ето просто склад старого говна бэмс контркультура и развенчание традиционных ценностей тупых пердунов еееее элджей
Не тут скорее особый подвид: мамкин утилитарист
Чтобы воспринимать театр нужно, чтобы совпало несколько моментов:
1. У тебя все в порядке с эмпатией
2. Ты имеешь определенный культурный багаж и жизненный опыт
3. Актеры хорошо играют и постановка хорошая, с грамотно поставленными сценами. Хорошо играть - это раскрывать персонаж, мочь в невербалику которая свойственна тому характеру, который играют. Для разных актеров одна и та же роль может получиться непохожей: например, какая-нибудь юная героиня может быть стервозна, или наоборот одуванчик, хотя играть будет один и тот же текст.
4. Если это седая классика, она актуализированна, блядь. Туда внесены дополнения, которые близки современному зрителю, а не мертвый груз 19 века со стереотипами того же века. Это опять же к режиссеру.
5. Ты должен уметь думать. Не рассовывать в папочки с шаблонами, упрощая сложные вещи до примитива, чтобы сказать "ахах, ну эт очевидно, пиздец хуйня", а разбирать детали и моменты, строить зависимости со своей жизнью, обобщать.
мимо долбоеб любитель театра
>Охуительные истории
Это ты до сих не понимаешь, что большинство людей играет на публике, а дома они по другому себя ведут. А что нельзя измерить объективно и научно, то и нельзя развить. Значит актерство и актерские школы это наебка, максимум там привыкают кривляться перед публикой или ходить голым и прочие неморальные вещи, которые нужны актеру-проститутке.
Некоторое время я крутился в тусовке актеров театра. Ну там не только театр, были бабы из филармонии, консерватории там. В общем, люди сцены. Пиздец, какие же они все интересные, позитивные, творческие люди. Какое же я унылое говно по сравнению с ними. Иногда я ловил просто эмоциональный оргазм от происходящего. Охуенно.
Когда ты уже немного в теме актерской игры и того, как вообще ставятся сцены спектакля, как происходит подготовка и т.д. - охуенно прийти на капустник. Туда обычно приглашают чисто своих, знакомых там, часто это бесплатно вообще. И, блядь, как же это смешно, просто до слёз.
Потом дошло дело до реального спектакля, к которому привлекли и меня и я слился с темы, после этого перестал среди них крутиться. Наверное, зря.
А ещё, в театре денег нет. Ну, если брать обычный, рядовой театр, на малой сцене или вообще какой-нибудь камерный. Как и в филармонии, как и в консерватории. Так что там все нищуки, но творческие и интересные.
Когда ты уже немного в теме актерской игры и того, как вообще ставятся сцены спектакля, как происходит подготовка и т.д. - охуенно прийти на капустник. Туда обычно приглашают чисто своих, знакомых там, часто это бесплатно вообще. И, блядь, как же это смешно, просто до слёз.
Потом дошло дело до реального спектакля, к которому привлекли и меня и я слился с темы, после этого перестал среди них крутиться. Наверное, зря.
А ещё, в театре денег нет. Ну, если брать обычный, рядовой театр, на малой сцене или вообще какой-нибудь камерный. Как и в филармонии, как и в консерватории. Так что там все нищуки, но творческие и интересные.
>НО актерство это НЕ НАУКА, это гуманитарная хуйня
Лол. Да ты сам не врубаешься что такое наука. Ремонт компов - это тоже гуманитарная хуйня? Чето ору.
>издец, какие же они все интересные, позитивные, творческие люди
Хуйня полная. Ты просто левый хуй, который смотрит на оболочку. Там через одного алкоголики, блядины и просто долбоебы не приспособленные к жизни.
мимо музыкант из ямы
Актер с одной извилиной закукарекал.
Ну так покажи как это просто: играть, о великий срыватель покровов. В чём дело-то? Почему ты вместо того, чтобы ясно и чётко доказать свою правоту пишешь охуительные истории в тред?
Алсо
>А что нельзя измерить объективно и научно, то и нельзя развить
Провожу опрос после спектакля, прошу оценить игру актёра Васечкина по шкале от 1 до 10. Работаю с этой статистикой.
Проблемы?
>Это ты до сих не понимаешь, что большинство людей играет в офисе, а дома они по другому себя ведут. А что нельзя измерить объективно и научно, то и нельзя развить. Значит работа и вузовское образование это наебка, максимум там привыкают кривляться перед начальством или ходить в пиджаке и прочие неморальные вещи, которые нужны офисобляди-проститутке.
>я знаю, что это актеры и они играют роль
А вот тут надобно другое - необходимость абстрагироваться от сценических условностей. Мол, включи фантазию, посмотри за декорации. С таким же успехом же ведь и до кино можно доебаться, мол, знаю, что вот это грим, а за кадром режиссёр хуесосит команду и лапает помощницу за жопку.
Хотя хуй знает конечно, кому как, я и сам классическую драму не люблю, балет и опера доставляют куда больше.
Бездыханный - это который корейский и 2008 года? Я тут сам начал обмазываться корейским кинематографом, может подскажешь чего годного?
>Какая в этом культурная ценность?
Непосредственная. Но это уже другая и крайне обширная тема. Я у мамы музейная крыса с соответствующим образованием, могу и распиздеться, но надо ли оно тут.
>Всматривался ли ты в тех детей и подростков, которые наблюдали за вашим действом...
Да, конечно. Более того, свои постановки мы старались делать интерактивными, то есть завлекать детей в действие с импровизацией. Естественно, что все они разные, некоторым вообще поебать было что заметно и даже какая-то агрессия, но на самом деле многим и правда нравилось, причем даже не только мелким. Это ж специфические дети, анонче, у них проблемы с вниманием и острая надобность в оной.
Как скажешь, бро, как скажешь. Говорю личные впечатления свои. Долбоебы, блядины и алкоголики тоже могут быть интересными, позитивными, творческими, кстати.
Ты говоришь грубо, но верно. На чём играешь, если не секрет?
Дебич, не неси хуйню. Ремесло и наука - очевидно разные вещи, Нахуй ты приплел одно к другому и начал ныть, когда тебя макнули еблом в парашу?
Дык от актера и требуется эдакая контролируемая шиза для вхождения в образ, зачем в крайности ударятся? Конечно какой-то процент нарочитости всегда будет присутствовать, но в том талант актера и раскрывается - заставить зрителя сказать "Верю!".
Вполне. Я скорее про то, что это точно такая же рутина, которая со стороны кажется интересной движухой.
Кожаная флейта кларнет
И как, нравится работа? Не заёбывает играть постоянно одно и то же?
Дирижёр пиздит, если лажаешь?
Я не собираюсь деанонится, дебс.
>Нахуй ты приплел одно к другому и начал ныть
Потому что как заметил ОП сыграть какого то перса сможет 80% Двача без какой либо на это актерской подготовки, на что мне начали втирать, что этому надо обучаться, а чему обучаться, если актерство не формализуемо, а врожденно и все люди играют когда выходят из дома?
>А что нельзя измерить объективно и научно, то и нельзя развить
Анон, чесслово, ты какой-то ебанутый. Хуй знает отчего, но почему-то ты не понимаешь очевидных вещей и всё в бессмысленную кучу валишь.
Ну так залепи ебало себе чем-нибудь. Вон Хьюго Уивинг нормально сыграл анонимуса.
> С таким же успехом же ведь и до кино можно доебаться
Ты так и не понял, да?
Я могу с включенной фантазией дома остаться и смотреть в голове на воздушные замки и строить свои вселенные.
Актер должен сделать так, чтоб ты забыл, что он актер. Именно в кино они с этим справляются, а в театре же тебе нужно делать половину работы за этих актеров, чтоб тебя торкнуло.
> Непосредственная
Именно, картина есть, картина хороша, картина показывает мастерство автора. Усё
Со скульптурами и прочими объект, то есть зданиями, предметами интерьера всё немного сложнее, так как они вот здесь и ты их можешь потрогать, осмотреть со всех сторон и вообще они даже практичны в какой-то мере.
Но восторгаться каким-то объектом и надрачивать на него, придумывая лишние поводы - это равносильно возведению идолов вокруг поп-звезд возможно так оно и есть
>на самом деле многим и правда нравилось, причем даже не только мелким
>Это ж специфические дети, анонче, у них проблемы с вниманием и острая надобность в оной
Ну может только так
Просто всё мое детство меня окружали дети из среднего и класса выше, сам из гимназии и мог наблюдать реакцию сверстников на эти представления.
Особо впечатлительные особы, несколько девушек и один парень , который стихи писал и умел их красиво рассказать, вот они были заворожены этим, остальные просто ждали, пока это закончится.
Ну а по фильмам:
Жестокий зимний блюз
38 параллель немного похуже еще есть Необстрелянные
Олдбой
Сочувствие господину месть
Сочувствие госпоже месть
Паразиты но ты скорее всего смотрел
Китайский фильм Ип Ман первая часть годная
Я понимаю, что там жизнь не сахар. Я же покрутился и наслушался историй и сам. Там, где был я, в основном были приятные люди. Конечно, в самом театре полно ебанатов. Там подсирают друг друга, подставы делают, чмырят и т.д. Но концентрация интересных людей там явно больше, мне есть с чем сравнивать. Я работал на стройке, работал в учебном заведении, работал в IT. И люди во всех этих местах - унылое говно, по сравнению с коллективом творческим, типа вот того же театра. Разве что педагогический коллектив может хоть как-то сравниться, но всё равно проигрываект.
Нет, не хочу недооценивать двач. Навык повторения слов есть у каждого человека, тем более с определенной эмоцией. Это вообще базовая хуйня и элемент социализации. Поставишь ты мне из зависти 1/10 и что это докажет? Это как конкурс красоты, где жюри из спосноров выбирает себе шлюх на ночь. Давай ты лучше ты покажешь свое актерское мастерство, а я оценю. А? А? А? А?
>Долбоебы, блядины и алкоголики тоже могут быть интересными, позитивными, творческими, кстати.
Я б даже сказал, что это взаимосвязано, лол. Серенькие приличные умницы обычно есть довольно унылый контингент.
Но я не умею в актёрство и честно это признаю.
Это же ты пиздишь, что играть - это нехуй нахуй, тебе и доказывать.
>Хуйня полная. Ты просто левый хуй, который смотрит на оболочку. Там через одного алкоголики, блядины и просто долбоебы не приспособленные к жизни.
Двачну, а еще у инструменталистов в целом ноль эрудиции, душнота и косноязычность, у вокалистов как правило то же самое, один резонатор в черепной коробке, но чсв на порядок выше чем у тех кто в картонном фраке в яме дудку слюнявит, лол. Есть исключения, но их не так много. Плюс в том, что люди они неплохие в целом.
Да как сказать... Ты отчасти прав, но я думаю, что увлечения следуют из характера, а не наоборот. Так что интересными и увлекательными людьми зачастую являются какие-нибудь йоги-веганы, зожники и т.д. Какие-нибудь фанаты вед, тантрического секса и карт таро.
Ну так покажи как ты неумеешь. Вот ты то мне и нужен, ты говришь что не умеешь, а сам сыграешь монолог АльПачино лучше самого, А? и что тогда делать с тобой? М? Я ведь оцениваю, я могу оценить и на 10/10 твою игру, понимаешь в чем тут проблема?
Нет, не понимаю. Расскажешь?
Народ накидайте видосов ахеренных игорь актеров.
Кстати вот есть актер модный Петров - вот я вижу у него потенциал большой - почему он играет один и тот же образ - ему не стремно?
Кстати вот есть актер модный Петров - вот я вижу у него потенциал большой - почему он играет один и тот же образ - ему не стремно?
Я про музыкант, артист оперы, пруфов не будет.
Всё именно так: в искусство идут либо тупорылые долбоёбы, которые ничего не умеют, кроме как красиво говорить/петь или делать какие-то механические движения руками или ногами, либо бедолаги, которым это нравится.
Всё именно так: в искусство идут либо тупорылые долбоёбы, которые ничего не умеют, кроме как красиво говорить/петь или делать какие-то механические движения руками или ногами, либо бедолаги, которым это нравится.
Петров вообще не актёр нахуй, это смазливая внешность. Но малолетние писюхи текут, а это значит, что мы будем видеть его еблет снова и снова, пока хайп не пройдёт.
Да вообще на работу идут либо тупорылые долбоёбы, которые ничего не умеют, кроме как служебные обязанности исполнять или делать какие-то механические движение руками или ногами, либо бедолаги, которым это нравится.
>Я про музыкант, артист оперы, пруфов не будет.
Какие переходные ноты у лирического тенора?
Я же сказал, пруфов не будет.
Петров врывается в этот тредж.
Вопрос к анонам из ДС-2 - это правда что у вас в городе каждый второй угарает по театру и операм? Или это присуще лишь небольшой горстке снобов-эстетов, и у вас как и в остальной стране в основном предпочитают досуг в виде баров, клубов и ТЦ?
Просто все говорят о том что Питер это культурная столица, вот мне и интересно насколько это правда.
Просто все говорят о том что Питер это культурная столица, вот мне и интересно насколько это правда.
Тебя это ебать не должно
Так театр и кино отличается по подходу.Актеры типа верника,Пореченкова играли пиздато(более менее)во мхате,но довольно хуево в кино.Да и смотря какая мухосрань,какой театр.Но ты же ленивый двачер.Ты кроме мстителей никуда не ходил
Вот и слит. Это не пруфы, зелень, это то, что должен знать щегол с 1 курса музучилища по профилю вокального искусства. Фа/фа-диез/соль первой октавы, можешь не благодарить.
Лол, 15летний дебс врунишка подгорел
Хуйню какую-то несёшь.
Лолируй сколько хочешь, но ты обычный чмошник, а я - про музыкант, артист оперы
Ебать дебил, не знает, что такой переход, артист оперы блять, ухахах, солист Винер Статсопер блять!
Ты тревожная школота с комплексами, диалог окончен)
Мальчик, пока ты срёшь каким-то бредом на двачах я каждый вечер выступаю перед полным залом.
>Актер должен сделать так, чтоб ты забыл, что он актер
Я там выше об этом и говорил, в этом действительно его задача, в частности и сценического. К кино конечно же проще воссоздать необходимую атмосферу и отсечь условности, всё преподносят тебе на подушечке можно сказать, что навряд ли можно сказать о театре - в этом случае от зрителя и правда требуется работа над собой. Ни то ни другое не есть плохо, просто разные методы.
>Усё
Ну не, анонче, не усё, ты концепт отчего-то отбрасываешь, а ведь он лежит в основе. Но ладно таки, оставим это. Надрачивание не в рамках академки конечно есть дурость и идолопоклонничество, так и есть удел плебеев хуль.
>мое детство меня окружали
Ну а я с детдомовцами вырос, в одних дворах якшались, вот мне и близки и понятны их чувства. Такие дела. И спасибо за подборку, имею в виду.
>увлечения следуют из характера
Само собой, конечно. Горе от ума оттого потом и начинает лезть.
да не - я чую в нем потенциал есть. По некоторым моментам видно. Но он вообще блять не играет в фильмах - я хз почему.
>на что мне начали втирать, что этому надо обучаться
На самом деле надо. Актерская игра, вокалы-хуялы, истории-хуерии для контекста и прочее. Чтобы пиздато сыграть и анон поверил надо учиться, иначе это будет васян, который с выражением читает текст.
В стартапе нормуль, если это не сколковопараша. Я бы сформулировал как почти полное отсутствие быдла, что весьма доставляет.
Заебывает, но не слишком. У меня есть ряд параллельных увлечений, так что часто даже по фану. Да и даже в яме сидеть перед публикой прикольно, выступать перед залом еще с музыкалки доставлялоИзредко пиздит, конечно, но духовая секция шлет его нахуй, а потом с ним бухает. Это скрипачи омежки ебаные, а мы-то духовики ебать!
Хохлы сразу нахуй! Твёрдо и чётко!
А что, скрипачи типа петухов на зоне? Кто тогда самый авторитетный в окрестре? Поясни вообще за расклады.
Да хуй его знает кто там самый авторитетный. Зависит от коллектива. Обычно первая скрипка топчик, но это как бы на уровне "главный дирижер", трубачи ебали всех в рот, а ударники клали на всех хуй. Скрипачи, в массе, просто странные люди с тараканами, которые постоянно кукарекают что-то недовольно.
>но это как бы на уровне "главный дирижер"
Концертмейстер же, хуль, конечно авторитет тащить должен.
Знал бы ты какие 1 скрипки бывают суки ебаные. Пздц. Но вот текущую прямо выебал бы с радостью, жаль, что она замужем за каким-то кабанчиком старше нее лет на 15, лел.
Лол! Я почему-то в голове услышал "кларнет".
Вот ведь мистика.
Тебя не Илья зовут?
Мартышка-бумер, не злись на людей
СНОБИЗМ
Н
О
Б
И
З
М
Ты удивишься анон, сколько всякой хуйни в этом мире живо из-за снобизма.
И да, я не говорю, что театр - говно, но его роль, как и классической музыки и всего остального элитного пиздец переоценена, иногда до такой степени, что оно все таки говно.
Ты думаешь не быдло это те, кто не ведется на всякую модную и элитную хуйню, просто потому, что ее таковой назвали? Нет они первые кто ведется.
Короче анон знай, если человек тебе говорит в лицо, что любит классику и театр, а все современное на дух не переносит.
90% - он понторез и сноб
9% - он воспитал в себе такой вкус
1% - у него действительно "ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧНЫЕ ВКУСЫ" и не значит элитные, а просто редко-ебанутые.
В догонку к
Нет ни одной блядь рациональной и объяснимой причины, почему подобные вещи лучше всякой драмнбейса или сериальчиков про букиных.
Особенно когда говорят про олдовую хуйню, которой несколько веков.
У тебя % людей опробовавших музицирование или актерскую игру вырос с 0.0000000000000000000001% до 0.0001%.
Само население выросло в десятки раз.
Инструменты и оборудование многократно дешевле.
Возможность заниматься творчеством как хобби. (Раньше хуевый актер с голоду подыхал)
Возможность распостранять и демонстрировать свои произведение в невозможное число раз (странствовать по городам гейропки или залить на саундклауд, ага?)
Короче говорить, что раньше творческие люди были талантливее это блядь ересь и просто не возможно. Вполне допустимо что всякие бахомоцарты - в нынешнем времени стали бы среднего пошиба музыкантами.
Вот этот видимо знает о
Нет ни одной блядь рациональной и объяснимой причины, почему подобные вещи лучше всякой драмнбейса или сериальчиков про букиных.
Особенно когда говорят про олдовую хуйню, которой несколько веков.
У тебя % людей опробовавших музицирование или актерскую игру вырос с 0.0000000000000000000001% до 0.0001%.
Само население выросло в десятки раз.
Инструменты и оборудование многократно дешевле.
Возможность заниматься творчеством как хобби. (Раньше хуевый актер с голоду подыхал)
Возможность распостранять и демонстрировать свои произведение в невозможное число раз (странствовать по городам гейропки или залить на саундклауд, ага?)
Короче говорить, что раньше творческие люди были талантливее это блядь ересь и просто не возможно. Вполне допустимо что всякие бахомоцарты - в нынешнем времени стали бы среднего пошиба музыкантами.
Вот этот видимо знает о
А классика типа не может нравиться просто так? Мне нравится, я меломан и музыкалку закончил, я автоматически сноб или ебанутый по твоему?
Потому и написал 1% во первых.
Во вторых, нравится что-то из классики != нравится классика. Нравиться классика это когда как минимум большую часть можешь прослушать если не с большим удовольствием, то хотя бы интересом.
>Нет ни одной блядь рациональной и объяснимой причины
У мира вообще нет ни одной рациональной и объяснимой причины. Ни у НТП, ни у музыки, ни у твоего существования. Есть контекст и ты либо вне его и не видишь смысла, либо в нем и никогда его не объяснишь мимокрокодилу. Забавно другое: как людям печет от того, что они мимокрокодилы и от того, что они внутри чувствуют себя обделенными. Это реально смешно.
>Вполне допустимо что всякие бахомоцарты - в нынешнем времени стали бы среднего пошиба музыкантами
Это абсурдное заявление, ибо Бахомоцарты в принципе запилили фундамент для массовой музыки, на коей зиждется тотально все, даже билли айлиши, электроника и прочее. То же самое, что сказать про Аристотеля, что он нынче был бы заурядным постером псевдо-философских цитат на фэйсбуке, про Ньютона, что он бы делал банальные стартапы-однодневки под Греноблем. Нет нихуя сложного сочинить что-либо в контексте, чем и занимались многие итальянские хуесосы времен Моцарта и Баха, чем занимаются несчислимые хуесосы ныне, но вот совершить переворот, сделать новый шаг - это доступно лишь гению.
>нет ни одной рациональной и объяснимой причины
Хуйню говоришь. Как, что и почему существует большая часть тебя окружающего либо объяснено, либо имеет хорошие теории.
А вот как несколько веков назад существовали охуенно талантливые музыканты, а сейчас не существуют - нет, это противоречит всему. Их должно быть в несколько сотен, а то и тысяч раз больше.
И они есть
>ибо Бахомоцарты в принципе запилили фундамент для массовой музыки
Скорее научно описали и классифицировали, это разное.
Иначе по твоему, музыка до них должна быть каким то сатанинским говном не капли не похожее по структуре на нынешнюю.
И да, открытие чего либо несколько сотен лет назад != открытие чего либо сейчас.
По сравнению с рандомным МНСом, всякие аристотели и ньютоны вполне могут быть >пикрил, а задачи решаемые этим МНСом невозможно сложнее.
Их заслуга не в каком то диком уме или прозарливости. А в том, что они смогли родить ЧТО-ТО, когда не было НИЧЕГО.
Андрей ты?
>большая часть тебя окружающего либо объяснено, либо имеет хорошие теории.
Для древнего иудея мир был объяснен чуть менее, чем полностью. Смекаешь о чем я? Конец НТП наступил? Физики-теоретики могут пиздовать развозить желтые кубики яндекс-еда? Нет? Вот и не пизди мне.
>Скорее научно описали и классифицировали, это разное
Лол. Нет. Мне тебе краткий курс муз.лита и муз.теории для вузов читать теперь? Перестань.
>Их заслуга не в каком то диком уме или прозарливости. А в том, что они смогли родить ЧТО-ТО, когда не было НИЧЕГО.
Чувак, так с тобой сложно. Ты же сам себя опровергаешь и подтверждаешь по сути мои утверждения. Каждое изобретение - это существующая база + либо ум и прозорливость, либо творческая компиляция. Ум и прозорливость нужны как раз чтобы родить что-то, когда не было ничего. Ты пойми: ты живешь среди ебанутых, которые считают, что гроза - это здоровый мужик ебанул копьем. На полном серьезе, как ты, например, веришь школьные формулы по физике. А тут ты такой хлоп и рожаешь геоцентрическую систему и понятие космоса. Из нихуя.
А вот и быдло не могущее ни во что сложнее нового трека гуфа и новой комиксопараши подъехало.
>мир был объяснен чуть менее, чем полностью. Смекаешь о чем я?
Не подменяй понятия, мир сейчас и ранее был объяснен разными способами.
Тогда религиозным, сейчас научным методом. Это охуеть иное.
И вообще, ты в другую сторону увел эту подтему. Ее смысл в том, что статистически сейчас должно быть гораздо больше музыкальных гениев и просто хороших музыкантов, чем когда либо до. НАМНОГО БОЛЬШЕ.
>Лол. Нет. Мне тебе краткий курс муз.лита и муз.теории для вузов читать теперь? Перестань.
Да, тут возможно, я не компетентен. Но вот пару вебок для сравнения что такого "изобрели" что преобразило ИЗ х В у, можно было бы и кинуть.
>Каждое изобретение - это существующая база + либо ум и прозорливость
Вот в том то и дело, что ты утверждаешь обратное.
По твоим словам Бахомоцарт родил что то, что к хуям перевернуло всю базу.
Во кстати посмотри какой экспонат подъехал
Сюртук вторым подбородком не засалил, а кудрявый?
Биомусор зря тебя только читать и писать научили, потратили время и деньги.
Вот бы за жирные треды тебе отрубали по пальцу.
Неа. Нехуй портить свой имидж таким бредом. И подчинённым не позволяю такой хуетой страдать. Максимум что, так это могу разешить взять на время проектор какой или зеркалку со спектакля.
Свет я понятное дело беру поюзать на шабашки какие. Но аккуратно и с возвратом.
Почему театр принято считать культурным отдыхом, если по факту это цирк и клоунство бедных перед богатыми?
Люди выступающие в театре по факту ничего не умеют, кроме своей врождённой харизмы и красивого голоса, сыграть какого то перса сможет 80% Двача без какой либо на это актерской подготовки, клоунство театральщиков перед людьми - способ прокормить себя, в то время как на него смотрит 200+ глаз
Так почему это считается престижным и одной из наивысших культурой общества?