Почему я должен стесняться того что я девственник (странное слово, у меня нет девственной плевы)? Я не сделал ничего плохого! Я никого не убил, ничего не украл, я не ругаюсь матом, на пью и не желаю никому зла! Ведь это убийцы, воры, пьяницы и развратники должны стесняться! Их должны порицать и шельмовать! Общество, ау!
Бамп!
Во все времена именно секс вне брака порицался, а целомудрие и сдержанность восхвалялась! Тем более в православном обществе! Какого хрена ватники называющие себя христианами поощряют разврат?
Кто тебе сказал что ты должен стесняться, ребенок тупорылый?
Окружающие. Они насмехаются над девственниками, соответственно, выражают неодобрение = вынуждают стесняться. Это форма общественного неодобрения. В школке учился? Логику проходили? Двоечник?
Потому что ты сам чувствуешь свою неполноценность. Это всё идёт от природы.
Если для тебя важно мнение быдла ты сам быдлан.
Но я чувствую свою полноценность.
Общество состоит из быдла практически целиком. Другого не завезли.
Просто ты лох, который не смог достичь элементарного, того, что заложено самой природой.
ВООООТ! ВОООТ! Я ЖЕ ГО ВО РИЛ
СМОТРИТЕ! СМОТРИТЕ!
СМОТРИТЕ! СМОТРИТЕ!
Потому что это значит, что ты не умеешь контактировать с противоположным полом, вообще, они не воспринимают тебя как мужчину.
Какой природой? Я может верующий. Нахуй пошел, природовер.
Зачем мне с ними контактировать? Это не мои родственники, не моя жена.
У меня когда спрашивают Листва ЛИ ТЫ? отвечаю как на пикриле, дальше кривят ебало и меняют тему, никто ни разу не подьёбывал на этот счёт, так что поебать
Пикчу забыл приклеить
> Окружающие. Они насмехаются над девственниками, соответственно, выражают неодобрение = вынуждают стесняться. Это форма общественного неодобрения. В школке учился? Логику проходили? Двоечник?
Ты точно тупорылый ребенок ебаный. Повторяю свой вопрос - кто тебе сказал что ты должен стесняться своей листвы? То что кто-то там ржет и ты САМ это интерпретируешь как повод для стеснения, это только твои личные проблемы, уебанец тупорылый. Ты просто сам для себя решил принять чьи-то там установки и потом стесняешься несоответствия им. Теья никто не заставлял, манька поебаная.
Пидорас ты тупорылый, а не верующий.
>не моя жена
>девственник
У тебя провал в логике, чел
Зачем тебе контактировать с другими людьми? Даже не знаю, если не хочешь этого делать, тогда не контактируй с ними вообще, люди не выбирают что-то одно, они смотрят на общую картину, вообщей картине ты чмошник-девственник, да еще и шизик скорее всего. Не хочешь контактировать - запрись в комнате или в лес уйди и стань аскетом, тогда не будет проблем, иначе не жалуйся.
> не жалуйся
> терпи
> бох терпел и нам велел!
Есть выход - НЕ общайся, я же написал, блядь, выборочно тебя никто судить не будет, все судят вообщем о тебе.
Смена ролей. Отходим от патриархата к эгалитарному обществу.
Рашка всё больше на Джапонию похожа, и без говна как на западе.
Вот я убил 10 человек, но я умею играть на гитаре... почему вы не судите меня по первому?
Что ты блять несёшь, шизоид? Внятно свои мысли выражать можешь?
Я написал ниже излишний пример, если ты не можешь понимать в сухих только в терминах, а тебе нужны примеры для понимания - я тебе написал, излишний пример, чтобы было понятно.
>То что кто-то там ржет
Это объективный факт. Выражение неодобрения. Могут и не только ржать. Могут обзывать и оскорблять.
Анестезист, ты?
Всем похуй на самом деле
Тянкам не похуй, на самом деле.
Точно шизоид. Где ниже? Где ниже, блять, я тебя спрашиваю? Весь тред выше нахуй !
Начальник, выпустите меня с двощей! Я не буду с этим поехавшим в одном треде сидеть !!
Ты даун? Я член общества. Более того, именно я стою на позиции традиций этого общества и на моей стороне закон, в том числе, гарантирующий мне защиту достоинства.
> на моей стороне закон
>пук
> на моей стороне закон
Излишний пример ->
Ты пишешь
>Я никого не убил, ничего не украл, я не ругаюсь матом, на пью и не желаю никому зла
А я тебе отвечаю, что всем похуй какой ты частично, важно только какой ты в целом, если тебе важна оценка людей и ты хочешь с ними общаться, тогда СООТВЕТВУЙ, либо иди нахуй от них и не общайся с ними, пример уже дал. Подчеркиваю, он ИЗЛИШНИЙ, надеюсь ты понимаешь что это такое.
Аноны, нормально ли вообще спрашивать кого-либо об его девственности?
> ты пишешь
Кто "ты" то, блять? Кто "ТЫ" нахуй? Мы с тобой не одни в этом треде!
Ну да, закон, у них тоже закон.
Твои права заканчиваются там, где начинаются права других, они не хотят с тобой общаться, потому что ты шизик-девственник, ты их НЕ в праве заставить.
Да
Где провал в логике? Это моя жена, сестра? Нет. = общаться с ней неприлично в христианском обществе. А трахаться вообще грех. Трахаются приличные люди с женой.
Я отвечаю ОПУ, ответил ОПУ, ты защищаешь его позицию. Мне все ровно кто пишет. Я еще раз написал вот это.
И еще раз напишу то, что всем похуй какой ты от части.
ну так не стесняйся - тебе запрещает кто-то?
Понастроят в голове комплексов и стеклянных потолков сами, а потом плачутся на бордах.
Почему да?
На тебя всем насрать. Единственное за чем ты стоищь - это твоё очко
Так я их и не заставляю, вроде. Это они меня зачем-то оскорбляют.
У нас светская страна, держу в курсе, ты живешь в России, не нравится - уезжай, всем похуй кто ты, когда общаешься с людьми, то они могут ненавидеть тебя по любой причине, хоть раса, хоть внешка, хоть девственность, это ИХ право, право не контактировать с теми, кто им не нравится.
Откуда они это узнали тогда?
Стеснение это естественная реакция на неодобрение обществом твоих действий и проявление всеобщего шельмования.
Ну так напизди, что не девственник, как они проверят?
Нахуй ты мне это пишешь - пиши ОПу, если они уже узнать, как-то, то это другой вопрос.
Спросили.
А могут и не оскроблять и ваще хуй забить. Ни то, ни другое ничем тебя не обязывает стесняться, ебаное ты дупло.
Для зачатия детей. Остальное от лукавого.
Ну так в их критериях человека, девственнность = неудачник. И на практике это так.
Вот теперь ты чмошник, мало того что туповатый и сказал все как есть, так еще и девственник, чмошник х2.
>они могут ненавидеть тебя по любой причине, хоть раса, хоть внешка, хоть девственность
статья 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
Ненавидь МОЛЧА, чмоня.
Не стесняйся.
>как они проверят?
Посмотрят на его целку.
В рот ебали твою религию, держу в курсе. В светском обществе, это твои личные критерии, про лукавство.
А, ну раз так, пиши на них заяву.
Согласен, но это же не инстинкт врожденный. Ты можешь ее побороть и не стесняться без задней мысли
У человека нет инстинктов, вообще.
У тебя скорее не правильное понимание что такое "инстинкт", либо не правильно употребляешь этот термин.
Пизда
> у человека нет инстинктов
Биолог-бихевиорист в трендже, все в бессознательное!!
Ну, так я тебе и говорю, общество проявляет неодобрение и выражает это в активной форме. Что тебе еще непонятно? Это унижение человеческого достоинства, более того, в исторически православном обществе и при этом эти пидрилы себя считают православными.
А почему бы и нет?
Никто не считает себя православным.
СВЕТСКАЯ СТРАНА.
СССР.
> исторически православном обществе
Блять, не смеши так !
>общество проявляет неодобрение и выражает это в активной форме
И? Хочет и проявляет, дальше что? Тебе не нравится именно прявление неодобрения со стороны общества? Ну так делай что-то, меняй общественную точку зрения, хули ты ноешь сидишь?
Коммипетух порвался.
>Ссылка на историческую хуйню
Нахуй пошел, назвал бы хоть одного человека, который жил при этом "православном" обществе, сейчас
>Хочет и проявляет
>Хочет и ворует
>Хочет и убивает
Так я и меняю, даун. Вот тредик создал.
> Они насмехаются над девственниками, соответственно, выражают неодобрение
Я над инвалидами ржу. И над детьми. И над мамкой. Что, я им необрение выражаю, ребёнок тупорылый?
Ты не в ту часть общества зашел это делать, даун.
С пидорасами путают, видимо. А вообще сейчас шлюхи на коне, им листва невыгодня, атмосферу портят.
А ты чо, знаток блять по частям общества или пояснить за двачеров можешь по постам которые только ТЫ прочитал?
Общество будет и над альфачом насмехаться. К нему интерес, как к личности проявляют, а он бомбит!
Все моральные нормы русского общества сформированы христианством. В том числе светские законы основаны на нормах морали христианского общества. Не убей, не укради. Слышал такое? Вся культура вышла из христианства.
Так ебала им расшибай и всё.
Ты тупой блядь? Очевидно что это стоит делать там, где это неодобрение высказывается? Ты на дваче решил за девственность агитировать? Здесь всем срать кто ты, и что ты. Оп же явно не двач имел, ввиду, говоря о насмешках.
>Все моральные нормы русского общества сформированы христианством.
>Мама, меня травят за то, что я девственник
>Мама, у них не правильные нормы, сделай чтобы было правильно, КАК Я ХОЧУ, МАМА, БУЕЕ!!!
Нет, не будет.
> Все моральные нормы русского общества сформированы христианством.
>В том числе светские законы основаны на нормах морали христианского общества.
> Не убей, не укради. Слышал такое?
> Вся культура вышла из христианства.
Почоны! У меня монитор зажироточил, спасите!!
Ты тупой.
Нет, у человека есть сознание.
А ты хуй сосал
И над девственником не будет тогда, хуле.
Как что-то плохое. Всяко лучше, чем быть тупым.
>Все моральные нормы русского общества сформированы христианством
Око за око это какая глава христианства? Кто с мечом придет? Тоже не от туда.
Загугли что такое инстинкт, и хватит лепить в этот термин хуй пойми что. Просто фильмы и сериалы исказили этот термин, как и многие другие, обычная, блядь вещь...
>У человека нет инстинктов, вообще.
>У тебя скорее не правильное понимание что такое "инстинкт", либо не правильно употребляешь этот термин.
Может быть - хуй знает. Я действительно в этом не шарю.
Но это не отменяет того, что стесняться, или нет - твой выбор.
Поэтому не стесняйся и все.
Ога. И дышит человек исключительно сознательно. Ну ка, вдох-выход! Переходим на ручное управление дыханием! Вдох-выдох!
Эти новые нормы не закреплены законодательно. Что ты будешь кукарекать, когда девственников будут лишать прав законодательно? лол Подумой!
>Общество, ау!
Ну я часть общество. Мне тотально поебать девственник ты или ебёшь свою мамашу по выходным.
> загугли
То есть говоря иначе
> я спизданул хуйню без пруфов, а ты сам ищи доказательства
Слив защитан. Следующий!
>У человека нет инстинктов, вообще.
Врожденный страх перед змеями и пауками был обнаружен у шестимесячных детей.
Плач младенца - это проявление инстинкта. В противном случае ребенок не сможет защитить себя для выживания в течение длительного периода своего созревания. Материнский инстинкт, проявляющийся, в частности, в ответ на младенческий крик, уже давно известен как один из самых сильных. Его механизм был частично выяснен в наблюдениях с функциональной МРТ мозга матери. [13] Но Материнский инстинкт не всегда работает так как должен, ведь не смотря на это матери продолжают не уделять внимание, или бросать своих детей.
Инстинкт стада встречается у человеческих детей и шимпанзе, но у молодых орангутанов, по-видимому, отсутствует.
Брезгливость и отвращение у людей - это инстинкт, развившийся в процессе эволюции для того, чтобы защитить организм и избежать заражения различными болезнями.
Это рефлекс, а не инстинкт.
Так у нас нет око за око. Где ты видел чтобы у нас убийц убивали и проституток? Даже педиков не побивают каменьями.
И растет человек тоже бессознательно, ахуительный пример.
Нынешние девственники - это в основном осторожные и недоверчивые люди. Кроме того, они умны и образованны. Таких никогда не любили. Вот, теперь новый повод.
Ебанат? Какие убийцы? Что такое око за око знаешь?
Даун - это рефлекс.
Инстинкт это когда ты родился и уже умеешь делать гнезда, дома, убивать определенных насекомых, хотя первый раз видишь их, человек всегда учится всему, у него ИХ НЕТ.
Чому? Вполне сознательно. Я себе вполне сознательно отрастил хуй до колена. Не знаю, чому двачеры плачут, что у них пиписька 5 см и им никто не даёт
>Общественные нормы
>Законодательство
Это НЕ одно и тоже, мудила
Рефлекс, это, дауны.
> инстинкт это когда
Охуенное определение. Просто блять превосходное. Хоть сейчас в учебники и словари.
Ты уже и так обосрался - так успокойся и смирись. Не надо еще себе лицо говном мазать
>страх перед змеями и пауками
>рефлекс
Еблан, ты? Рефлекс это когда руку от горячего отрываешь. Примитив. Что то сложное, как паук, уже композит.
У взрослых людей нет инстинктов, вообще, и большинство что ты тут написал это просто инстинкт и врожденная потребность.
Хватит мешать термины в кучу, мудила.
Это и есть в слове, блядь, это буквальное определение "инстинкта".
Рефлекторно выебал твою мамку.
Стоп. Или это был инстинкт?
Или я делал все осознано?
Я-то знаю, а ты, видимо, не очень. Это ветхозаветный дух закона. В ветхом завете так же по закону следует убивать убийц, гомосексуалистов, блудников. Кстати, Иисус не отрицал закона, т. ч. правитель вполне может установить такие нормы. Это в христианской общине блудницу не побьют камнями, а просто изгонят ИЗ ЛЮБВИ.
>Рост
>Рефлекс
Ой, ебать, ну слишком жидко сливаешься.
Это не тому посту был ответ, блядь.
А я и не стесняюсь. Все в курсе - всем похуй.
Ну вот продолжай их поддерживать и они обязательно найдут отражение в законе. Будут принудительно ебать девственников в анусай. Ты этого хочешь?
Ты просто споришь о терминах, на что мы наденем это слово и что оно будет обозначать, ахуенно, при том что у "инстинкта" есть буквальное определение из книжек, а дауны просто насмотрелись фильмов и теперь вещают хуйню уровня "целюлит".
>Кроме того, они умны и образованны
>Двачеры
Великолепно. Ну и где эта глава у нас попадается?
Люди не будут тебя любить и принимать, если ты не подходишь под их критерии, ты не вписываешь в их тусовочку. хочешь их насильно заставить?
Это называется "мачизм"
Форма сексизма
Форма сексизма
Ну сделай редир, епт.
> девственники
> умны и образованы
> в эпоху smart is the new sexy
>Брезгливость и отвращение у людей - это инстинкт, развившийся в процессе эволюции для того, чтобы защитить организм и избежать заражения различными болезнями.
@@@
>это просто инстинкт
Ну и хуле дальше споришь?
Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню, какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную при посредниках;
23
а если будет вред, то отдай душу за душу,
24
глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25
обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.
Нет у людей страха перед змеями, ты не рождаешься с ним, блядь.
И нет, рефлекс это не только то, что ты описал.
Что ты несешь? Мне вообще на них похуй. Если тебе что-то не нрауится, это не значит, что ты можешь это высказывать, пидораха и унижать меня.
Хватит, сука, спорить о обозначения термина, заебал.
Это все не инстинкт, сука, НЕ ИНСТИНКТ.
Инстинкт - это врожденная, уже записанная в тебе последовательность действий, иногда она и во вред может быть, ты не можешь что-то делать не по инстинкту, ты родился ты уже знаешь что и как делать, никогда этому не учившись.
Да все гораздо проще, просто девственники - это либо чересчур уродливые люди, либо скучные душняры без соцскиллов. Я знаю, потому что я сам такой.
Что значит не значит? Ты у нас неуязвимый и бестелесный? Все можно, если будет повод тебя и отпиздят.
И что? Как это оправдывает унижение? Типа негров можно унижать за то что они некрасивые?
Да, в обществе можно, ты сам не захотел бы общаться с уродливыми или с теми, кто тебе не нравится.
А ты не стесняйся. Я стесняюсь только того, что раньше всем напиздел про 777 с одной дурой, а если бы не напиздел, сейчас бы открыто всем говорил, что девственник. Ведь я не "подкатывал", не куколдил, не унижался, не делал что-то ради селёдок, я просто не популярен среди них, как и многие недевственники, которые компенсировали это унижениями.
Да всем похуй, прими и живи с этим. Всем вокруг насрать, что ты там о себе думаешь
Потом такой "РРРРЯЯЯЯ МАССШУТИНХ УБИВАЮТЬ ВСЕ ВИДЕОИГРЫ ВИНАВАТЫ"
Не общаться и унижать это разные действия.
Так это подтверждения того факта, что ты как человек - мусор.
С чем жить? Что ты несешь? Со мной все впорядке. Невпорядке с теми, кто меня унижает. Они проявляют социальную агрессию и нарушают закон, тащемта.
>Я не сделал ничего плохого!
Короче ту все просто. "Не сделал ничего плохого" это все еще активность уровня небытия.
Люди стесняются/осуждают отсутствие самореализиции так же, а порой и больше, чем плохие поступки и это логично.
Хотя конечно секс это чрезвычайно примитивный, животный уровень самореализации и внимание, уделяемое конкретно ему - несколько преувеличено.
А вот у них выраженная форма нелюбивости к тебе.
Дебил. Ты пять минут назад про русских говорил, две – что мы этому пути не следуем. Хрррп-тьпу
Через унижение, что запрещено.
Главное отличие тех двачей от нынешних - это высокий интеллект. Ты просто тех времен не застал.
>Нет у людей страха перед змеями, ты не рождаешься с ним, блядь.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5651927/
Раз в порядке, то не обращай внимания. Сам виноват, что вертишься среди таких обмудков. И никто тебя не заставляет выходить и кричать на всю улицу, что ты весь такой девственный и нецелованный. Тьфу на тебя
Я уже написал выше, напиши на них заяву, у тебя нет выхода, либо оборвать с ними контакт, либо соответсвовать их требованиям, либо писать заяву.
Вопроса "почему" не стоит тут, о не логичный, если ты девственная-чмоха, то они тебя будут травить, потому что у них это критерий травли.
Кто мы? Я тебе объяснил почему христиане не побивают блудников каменьями. Из любви. Это не значит что они это поощряют, или что это не может делать правитель. Да и христиан н может это делать, просто считает, что оно того не стоит.
БРЕЗГЛИВОСТЬ
Р
Е
З
Г
Л
И
В
О
С
Т
Ь
Инстинкт не может быть у одних и не быть у других, держу, нахуй в курсе.
> должен стесняться
Не должен, но бывает очень сложно. Подсознательно чувствуешь себя белой вороной, потому что тема секса всегда и везде. Собственно, первый раз 2 месяца назад был, в 27 лет. Никаких навыков знакомств не понадобилось, строить из себя альфа-самца тоже. Просто хорошо вместе и всё.
> тех двачей
сорта говна. Двощи всегда были клоакой. Что тогда, что сейчас
Погоди, так по этому принципу активных гомосексуалистов надо ебать, а пассивным жопу подставлять?
Страх есть у всех, держу в курсе.
Но тогда были умные люди. Они много чего умели.
Это не часть инстинкта, как заложенной формы поведения от рождения.
Ты не можешь взять и подавить или развить инстинкт, ты рождаешься вместе с ним и ты как робот будешь делать, что записанно в этот инстинкт, даже никогда не видя устройств которым ты будешь это делать.
Чому это? Все равно что сказать
> зелёные глаза не могут быть у одних и не быть у других, держу, нахуй в курсе.
Не змей, нахуй, НЕ, змей.
И нет, это тоже не инстинкт и у некоторых людей нет этого страха, иначе подростки бы не были всякими руферами.
Бампать гомониграми и говном? О да. Много ума надо.
Ужасный пример.
Причем тут цвет глаз и форма поведения?
Страх змей. Вон, даже учёные говорят.
>Ты не можешь взять и подавить или развить инстинкт
Можешь.
Как ты заебал.
Инстинкт должен быть у ВСЕГО вида, мы HOMOSAPIENS, это название нашего вида, у нашего вида НЕТ инстинктов, ВООБЩЕ, и страх змей есть у некого процента, что обусловлено воспитанием и взрослением, в не буквально записанным страхом.
Мне непонятно нахуя ты такой тупорылый уродился. Кто-то над зумерками посмеивается и че, они стыдятся себя? Я вот над тобой ржу что ты тупорылый дауненок, но чето тебя это не смущает особо. Так с какого хуя именно касательно лиственности ты, как пишешь, ДОЛЖЕН стесняться, еб твою мать?
Но если у лиственника борода, мускулатура и суровый маскулинный взгляд, какой это вызовет диссонанс у тянок и мимокроков? Трустори.
>Сам виноват,
Нет, я ни в чем не виноват. Никого не убивал, ничего не крал.
>что вертишься среди таких обмудков.
99% населения планеты обмудки. Мне теперь из дома не выходить? Общество должно соблюдать приличия и культуру общения.
> у сапиенса нет инстинктов
И тут ты такой с пруфами?
Нет, не можешь.
У птиц есть инстинкт кормить птенцов, птенцов с определенным цветом рта, если рядом будет птичка с определенным цветом рта, не птенец, он будут кормить ее, а птенцы умрут с голоду, потому что мать-птичка не сможет подавить инстинкт.
Лол, тут шкилы в 10 лет трахаются
Какие пруфы? Я 10 раз написал термин, что обозначает инстинкт.
Скорее тебе нужно написать то, что не подпадает под этот термин.
Он не ебал ее, ее трахнул старшеклассник, а этот 10летка стоял рядом просто.
У нас был бабтист в группе, у него внешка была как у арийца а тело как чеда. Он в открытую всем говорил что он девственник, и секс до брака плохо, когда спрашивали. Так вот тянет на него вешались как мухи на говно
Блядь, ты просто больной на всю голову. Еще раз, никто тебе ничего не должен, заруби себе на носу. И выбирайся уже из своей корзиночки, иначе об тебя так и будут вытирать ноги, тряпка
Нет, их надо убивать. Кстати, не обязательно даже судить. Если преступление очевидно и совершается у всех на виду, то ты можешь совершить правосудие на месте. Почитай про Финееса. Т. ч. надеюсь, христианские радикалы начнут отстрел педиков. Недавно раввин в Израиле порезал 6 педиков на гей-параде. Почет ему.
У всех младенцев обнаружили страх змей. Ты с пидносским университетом споришь, я понять не могу?
Но у меня-то внешка не чеда!
Пруфы любого исследования, по результатам которого можно понять, что инстинктов нет
Алсо
> я 10 раз написал термин что означает инстинкт
Ты десять раз пернул в лужу в стиле
> ИНЦЕСТ - ЭТО КОГДА ПУК ПОК ПАК КУКАРЕК КОРОЧИ ГУГЛИТЕ САМИ
Вот тебе выдержка из книжки, долбоеб с эффект даннинга-крюгера, вещает...
Или...
Потому что она тупа, чтобы отличить одних птенцов от других.
Правда, ты млекопитающих и птиц сравниваешь, биолог юный, куда дальше?
Младенцы неравно взрослый человек.
>Этологи
Страх это не инстинкт, это рефлекс. Инстинкт подразумевает сложное автоматическое действие - рытье нор, брачный танец и т. д.
Ну. Или у них вид разный?
И?
Нет, возраст, прикинь.
Страх – это состояние.
А состояние к композиту суть инстинкт.
Какой ты нахуй тупой, это пиздец.
Инстинкт это у ВСЕХ видов, причем тут деления на птиц или не птиц, это как пример, просто, самый очевдиный.
Другая ПО относительно биологии
Значит, инстинкты у человека есть.
При том, что твой пример не доказывает, что инстинкт подавить нельзя. Это называется индуктивная логика. От частного к множеству.
Нет, у младенцев, у взрослого их нет.
То что он есть у младенцев, да, это так, тут и спора нет.
А у взрослых особей его нет.
Инстинкт это сложноеврожденное автоматизированное поведение. Испытывать страх это не инстинкт.
Программу действия Конрад Лоренц, один из самых знаменитых этологов, назвал «фиксированным комплексом действия» – ФКД. Таким образом, с позиции ЭТОЛОГИИ
Инстинкт = Врождённые потребности + Врождённая программа действия
С классических позиций биологии врожденная программа действий включает в себя ключевой стимул, общий у всех представителей данного вида, который всегда будет вызывать один и тот же фиксированный комплекс действий (ФКД). Поэтому в БИОЛОГИИ формула приобретает такой вид:
Инстинкт = Врождённые потребности + ключевой стимул + фиксированный комплекс действий
или И = Птрб + КС + ФКД
Давайте поговорим о врожденных потребностях чуть позже, а сначала остановимся на ключевом стимуле и ФКД.
http://ethology.ru/other/?id=17
>Нет, у младенцев, у взрослого их нет.
А младенец не человек?
Манявришь, дорогой.
Нет, доказывает, она будет кормить оранжевый рот, даже понимая, что ее птенцы умирают, а они это понимает, но не сможет сопротивляется инстинкту, потому что ее инстинкт обманул другой вид птиц, вот и все и потребуется время, чтобы инстинкт изменился, по то есть поколения, а не конкретно у нее.
>Нет, их надо убивать.
И где тут "глаз за глаз"?
>Испытывать страх это не инстинкт.
К конкретным вещам – инстинкт.
>Таким образом, с позиции ЭТОЛОГИИ
Еблан, мы в ПО биологии находимся.
Вот я не смогу подобрать правильные слова, у меня не настолько много компетенции, чтобы разложить все правильно.
А мертвый человек, это как? Как ты разделяешь?
Это одно и тоже, все ровно что ругать раздел математики, а другой хвалить. Это разделения для удобства, дауны просто не понимают, что для них упрощают все, в итоге это выходит боком.
Гомосексуализм противен Иегове в принципе. Гомиков он повелел убивать.
Ну подави у себя инстинкт дыхания, умник.
Один случай, не факт, что саязанный с темой, доказывает всё? Интересно...
При чем тут вообще иегова к христианству? Иегова это у евреев, а у христиан - христос.
>Это одно и тоже, все ровно что ругать раздел математики, а другой хвалить
Кто кого хвалит, Дебич? В разных ПО разные определения одного и того же. Тем более у этологии и биологии.
Дальше не читал. У тебя критическое непонимание азов научного метода. С тобой спорить нельзя, ты не знаешь факт, а нахватался всего понемногу.
Фейспалм. Иисус на иврите это Иего_шуа. Это сын Иеговы. Или сам Иегова. Или пророк Иеговы. У всех разные мнения.
Ну это значит, что ты не размножаешься, не направляешь свои ресурсы на репродукцию, следовательно вредишь обществу. Общество злицо.
мимо листва 29 лвл
Мертвый человек не живой. Это не субъект науки о живом, вот это поворот!
Серьезно? Тебе такие простые вопросы задаешь?
.
>Вот я не смогу подобрать правильные слова, у меня не настолько много компетенции, чтобы разложить все правильно.
Значит ты не шаришь в том, что обсуждаешь.
Это ВСЕ Биология, блядь.
Это ВСЕ Математика, блядь.
Это ОДНА НАУКА, внутри одной науки идут термины, это раздел БИОЛОГИИ, блядь, буквально дали название тому, чем занимается этот раздел науки, у тебя проблемы с логикой, жуткие.
Тогда должен порицаться секс в гондоне.
люблю анальных девственников
Не меняет того что иудаизм и христианство это разные религии с разными законами и разными ритуалами.
Блять, кто там топил, что на двоще сидят уважаемые и образованные люди?
ОП сделал жирнейший вброс, а вы и рады - развели срач про биологию и религию.
ОП сделал жирнейший вброс, а вы и рады - развели срач про биологию и религию.
И как ты собрался медицински установить, что он мертвый?
Я вот знаю как это делают, там ахуеть сколько сложных пунктов, но вот как это собрался тогда делать ты? Вот нет у нас разделения мертвый и живой, нет, но нужно установить. Вот нет у нас разденилия на возраст, это все один "вид", при том что слово "вид" это термин из биологии.
Так лишь бы повод дать, какая разница какая ОП тема.
>Это ВСЕ Биология, блядь.
Математика это биология? Или этология? Пиздец нахуй. Ни то, ни другое. Что было третье, мммм?
При чем здесь медицина?
Падажжи, ты из науки в практику-конкретику лезешь? Боже, ты школу закончил хотя бы?
С чего не меняет? Ветхий завет это священная книга для христиан, законы Торы являются основой для законов общин христиан и христианской жизни, а так же христианских государств, как Византия, например, где гомиков казнили.
Я тебе привел пример, с математикой, примеров не понимаешь?
Есть биология и внутри нее есть разделы которые занимаются чем-то конкретым.
Причем тут медицина и биология? Ты, нахуй серьезно?
Хочешь поставлю вопрос как - Как ты установишь, что он биологически умер? От этого не поменяется ничего.
Да и ПО у них другое, школьничек. На первом курсе философии проходить будешь?
Не выдумывай, в Византии не был запрещен гомосексуализм до 6 века, следовательно христианство и уж тем более иудаизм тут не при чем.
Биология, конкретно биология - не изучает ничего, изучают разделы в ней, как и в любой науке, даун ебаный, тебя выгнали с универститета, или тебе 15 лет?
А "биология" это просто обозначение этой науки, совокупность, общее название.
Биология и ее разделы, по алфавиту -
Тыскозал медицински. Я и спрашиваю, при чем тут медицина?
Прекращение физиологических процессов в тканях.
Что сказать хотел?
Кроме того Иисус и сам пидор.
Тогда как ты будешь устанавливать возраст?
Придется навести тебя на мысль, что есть разное состояние людей.
Что биология ничего не изучает, а ты необразованный идиот, который не понимает о чем говорит, подверженный эффекту даннинга-крюгера.
Поддерживаю, сам листва 18 лвл
Ненавижу тян.
Ненавижу тян.
Что ты несешь, даун? Во-первых, какая Византия до 6 века? Название Византия конечно было, но государство было римское. Во-вторых, в 6 веке христианство и стало только госрелигией. При Юстиниане, основываясь на соборных решениях и ветхом завете был принят закон по которому гомиков сжигали.
>Биология, конкретно биология - не изучает ничего
А ху еть.
Изучает все аспекты жизни, в частности, структуру, функционирование, рост, происхождение, эволюцию и распределение живых организмов на Земле.
Ты сам не знаешь, что обсуждаешь.
Понимаешь, ты настолько обосрался, что показываешь, не то, что у человека нет инстинктов, а что ты понимаешь, что такое, нет, не биология, НАУКА НАХУЙ.
Разрешаю тебе кукарекнуть что нибудь напоследок и захлебнуться в луже мочи.
Гомик бомбанул и горит.
Какой же ты еблан, госпорид, какой же ты еблан.
ЭТО ИЗУЧАЮТ ЕЕ РАЗДЕЛЫ, ДАУН, ЕЕ РАЗДЕЛЫ, САМА БИОЛОГИЯ НИЧЕГО НЕ ИЗУЧАЕТ, ЭТО НАЗВАНИЕ, ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ НАУК ВНУТРИ БИОЛОГИИ, ТУПЕНЬ.
Так ты и не должен никому ничего, как и тебе. Если тебя так беспокоит мнение общества и ты не умеешь пиздеть - сходи у шлюхе разок.
Я же не долбоеб. Шлюха это зпп, тяжелая карма, просто унижение.
>2020
>стесняться своей девственности
Лол. Я этим горжусь, быдло недовольно тем, что отличаюсь от них, но ничего поделать не может, т.к. и в споре и в драке я эьто быдло легко отхуярю.
Апеллировать к биологии, где у инстинкта есть конкретное определение, своим ущербным пониманием что такое инстинкт, которое пришло из массовой культуры, сериалов и фильмов, это же просто ахуеть.
Ебаный спор о словах, перерос в осознание того факта, насколько же некоторые люди тупые, это же пиздец просто, это просто нахуй пиздец и не умеют в логику.
Тебя никто и не заставляет.
/thread
Ну а что разнылся тогда? Сказано ж тебе - если ТЕБЕ стыдно - то проблема в ТЕБЕ.
Ты реально овца, братан, съеби, походу в итоге обоссали тебя.
Потому что это детектит в тебе чмошника
Где ответ на этот вопрос? Если человек можно установить что он умер, как-то, похуй как, тогда как мы устанавливаем возраст?
ты всё правильно говоришь
Одиночество не порок. Скромность тоже не порок, а благодетель. А вот блядство и пьянство это порок и отстой. Пока общество считет это нормой такие люди как мы с тобой обречены на страдания. Люди смешали с говном всё самое святое - верность, честность, любовь друг к другу и к богу. Они даже не понимают что любовь к богу = не бояться смерти.
Нет, проблема в тех кто меня унижает. Мне же ствдно не за то что я девственник, а за то что меня унижают.
Точнее, мне вообще не стыдно и в ОП посте даже слова такого нет.
Почему ты приравниваешь скилы в общении к скилам получиния ебли от мясной дырки? У тебя когнитивные искажения, прими таблеток
Удваиваю. Это как в слепую собирать мозаику. Пока они не придут к богу, никакие знания им не откроются.
Тому что общество с подозрением относится к человеку, который не выполняет вложенные в него функции. Это как заострить внимание на одной из тысячи шестеренок в огромном механизме, которая перестает крутиться
Пример унижения в студию. Конкретный, чтоб прям жиза жизненная.
Раз в твоем представление девушка, не часть общества и не человек, тогда - да, конечно.
не оп
с хера ли чмошника? А то что это мой выбор, не думал?
Бога нет.
Не куришь - ЧМО
Не пьешь - ЧМО
Не ебешься - ЧМО
Не работаешь - ЧМО
Не натурал - ЧМО
Не служил - ЧМО
Не сидел - ЧМО
Не называешь всех на тебя не похожих чмошниками - ЧМО
другой онон
Одногруппники регулярно стебут. Также считают геем, плюс я случайно проболтался что люблю трансегендерных девушек.
>Какого хрена ватники называющие себя христианами поощряют разврат?
Они просто боятся одиночества. Боятся что их будут считать ненормальными или скучными и не будут их любить. Причина любого греха всегда страх.
Убийцы, воры и пьяницы как правило уважаемые люди в россии.
>Теья никто не заставлял
Ты споришь с фактами, агрессивынй, а значит обиженный, петушок. Общественное порицание это порой намного хуже чем физическое насилие ломает человеку жизнь.
так ты ж пидор
> во все времена
Блять, постыдился бы так пиздеть
Природой заложена тяга к любви и верности, а ощутить просто сование члена в дырку это не значит овладеть девушкой. Потерять то что вы называете девственностью можно только доказав богу свою верность и любовь. Проверяй, маня)
Не пидор, а
> любитель трансегендерных девушек.
Это важно!
А ты хуй соси, полупокер. не обижай хороших людей
И так разберем по кускам тобою написанное. На руси выдать беременную девушку замуж было проще, чем не беременную, самое главное в бабе было умение рожать и с беременной девушкой вопросов не возникало, а вот с девственницами проблемы были. Никто из семей не хотел выдавать драгоценного сыночку за бабу, которая не может рожать, ведь только царь может отправлять своих баб в монастырь и брать новых человекоматок, так что для царя возможно девственность невесты играла какую-то роль, а вот все остальные выходили за залетевших Наташек.
> природой заложена верность
Ой вей
И тут же
> любовь к богу
Йося, вi или крестик сымите, или трусы наденьте
Пишешь на дваче слово ЧМО - ЧМО бля!!! я из-за тебя пострадал. Говна тебе)
>плюс я случайно проболтался что люблю трансегендерных девушек
В этом нет ничего такого ужасного. Вот если бы ты считал что выебать и бросить девушку или трануху вот это да - пидор. Просто знай что ты сильнее.
На ручном уже полгода, задавай ответы
Хули ты аукаешь дебич. Никого, кроме тебя это не парит.
Бог создал меня нагим, это стесняться и бояться глупо. Шутка тупая у тебя. Факты есть факты. Любовь это единственное что есть святое на земле. Любовь и верность жены мужу и мужа жене.
> и бросить девушку или трануху вот это да
и бросить девушку или трансуху это нормально тогда да ты бы считать себя пидором fix
Дегенераты это те кто непотребщину выдаёт за потребности.
Смена партнёров это непотребщина и деградантство. Это факт, мань)
Ебать девушку не желая прожить с ней жизнь и быть готовым для неё
во всём это всё равно что относиться к ней как к шлюхе, а считать
девушку шлюхой = унижать девушку, унижать девушку будет только тот
кто её не любит, а не любят девушку пидоры.
>На руси выдать беременную девушку замуж было проще, чем не беременную
Лол, пруфы тащи. Не было такого никогда. Беременная баба на Руси могла быть без мужа, только если муж умер. Во всех иных случаях это была изгойкк и никто ее замуж бы не взял. Ты вообще ничего про древнее общество не знаешь.
Дышит от страха бессознательно, а ты попробуй сознательно не дышать. Насколько тебя хватит столько и любви в тебе.
Вот тут не пгспоришь. Мы живем в обществе победившего сатанизма. У нас аборты за счет налогов, трансплантация органов, похищения детей, алкоголизм как норма, матом разговаривают, тюремные понятия и пр. жас.
Это началось только с приходом советского союза, бог ведь даёт дитячко, так что ничего страшного в залетевшей бабе нет, это при живом муже на стороне ебаться было зашквар, а до мужа - хорошая практика. Пруфы можешь легко найти в любой серьезной работе по руси начиная от христианской, заканчивая николашкой.
А если уж умер, то тоже вдову мало кто бы взял, т. к. общество бвло суеверным и верило в проклятие вдовы. Хотя, это не суеверие, а правда. Не рекомендую жениться на вдовах.
Раз тебя унижают, значит это просто какой-то сброд и быдло, точно не друзья. Нахуй ты мимокрокам говоришь правду о себе, зелень ипаная? Сам себе проблемы создаёшь и бежишь плакаться на двач
Я-то как раз знаком с серьезной литературой по руси и знаю законы РИ и читаю этнографию. А ты хуйню какую-то несешь. Именно при совках стали жениться-разводиться-жениться. В РИ развод был практически невозможен, там доли процента разводов. А разведенка почти чумная, изгойка. Это как раз основано на христианстве - гугли разводное письмо в евангелии.
Вдову мало кто брал только из-за наличия приданного, вдове преданного не полагалось, а вот если её муж заработал состояние и вдова была богатой, то за неё бились на дуэлях, а количество её ухажеров было большим, чем у императорских дочках.
> Бог создал меня
> факты есть факты
/0
Я такого не писал, ты просто высираешь что-то про что разговора не шло, а потом выдаешь это за мои слова.
>Почему я должен стесняться того что я девственник (странное слово, у меня нет девственной плевы)? Я не сделал ничего плохого
ты генетический неликвид, что подтверждено не только отсутствием на тебя спроса со стороны самок, но и не отказывают при твоих поползновениях
Зелень не палится. Есть куча годного стафа, который на пару часов разложит тебя на атомы, с проебом инстинктов, рефлексов и сознания
Чел типа в библии, когда челы сожрали яблоко, то их айсикью превысил все мыслимые границы в 40 баллов и они ОСОЗНАЛИ НАГОТУ, так что по библии нагими могут быть только неразумные животные, так как они тупые и не ОСОЗНАЮТ.
>У нас аборты за счет налогов
залупу. Платить надо за таблетки если аборт на ранних стадиях его делают медикаментозно. Моя баба сделала себе аборт ещё и с меня денег попросила. Чувствую себя из-за неё опущем от которого никогда не захотят детей. А она ещё и напиздела на меня когда я сказал что я хотел чтобы у нас был ребёнок что я несостоятельный и не милиардер чтобы она от меня рожала. Как я мог после этого ещё заниматься с ней сексом. Какой же я лох. Хотя конечно я блять захочу, это единственная девушка которой я понравился до такой степени за мои 30 с хуем лет.
У нас на такое еще косо смотрят. Да и это было в шутку сказано, но они уже явно подозревают.
алсо это при том что у меня есть машина, двухкомнатная квартира и дача с баней. Доход около 40К в месяц. Немного конечно, но и не очень мало чтобы так бояться рожать.
Вдове ничего не полагалось, лол. Если только у нее ребенок есть. Полагалось ребенку, а не ей. Вдове полагалось койкоместо во вдовьем доме, если муж был служилым и хуй на воротник.
Ты написал очевидную чушь. Что баба могла ебаться до свадьбы. Это исключено и узнав об этом такую бабу никто замуж бы не взял.
> Почему я должен стесняться того что я девственник
Не должен. Эту тему педалируют только зеленые, играя на легковнушаемости неуверенных в себе молодых людей вроде тебя.
>Эту тему педалируют только зеленые, играя на легковнушаемости неуверенных в себе молодых людей вроде тебя.
Ну так надо их убивать за это. Бог своих примет. Если они умрут мученической смертью, то попадут в рай, то есть ты им одолжение таким образом сделаешь)
Еще пенсию давать могли.
Да с ногами бы забрали, разведенки это совсем другое, ты явно к истории не имеешь никакого отношения, если не понимаешь разницы между до брака и в разводе. До брака ебаться воспрещалось только членам императорских семей дабы помещик бога на земле был не запятнан грехом. Остальных же женили на беременных, по причинам описанных выше. Достаточно чекнуть смотрины на руси, там без говна написано, что предпочтение на смотринах отдавалось беременным девушкам.
Это потому что ты выглядишь как чмондель. Если бы ты выглядел нормально, все бы подумали что ты так пошутил.
Чекай богатых вдов и как за них стрелялись курсаны императорского училища.
Ты не должен стесняться, ты должен сходить к психологу/психиатру на прием, чтобы тот выявил причину твоего асоциального поведения.
Тоже недоумеваю с этого. Большинство типа считают себя православными, но при этом травят девственников, причём оба пола.
Пиздец долбоеб. Что ты несешь, даун? Просто что?! Где блядь такое написано? В 19 веке еще повсеместно бытовал обычай вывешивать окровавленное белье после первой ночи, еблан. Не девственница = изгойка. Какие беременные? Ты там тяжелые наркотики употреблял?
Почему ассоциального? Мне неприятно прикасаться к другим людям, бабы туда тоже входят.
Они богатые не потому что им от мужа что-то досталось, еблан, а потому что они сами из богатой семьи. Вдове дворянина вообще по чести полагалось уйти в монастрыь.
Ага они и вешали кровушку из пальца, достаточно открыть описание любых смотрин, чтоб убедится в моей правоте.
Обычно им разрешалось заниматься буизнесом, так что они богатыми становились за счет себя, семье же их было похуй на них к этому моменту.
И ты считаешь это нормой? Социальным поведением? Тогда сразу в дурку ложиться можешь.
В моем представлении твоя мать - шлюха, кстати ебал её вчера
Я читал кучу литературы и такой очевидной чуши не встречал никогда. На обман потому и шли, еблан, что если крови нет, то ты изгойка, шлюха. Это и показывает отношение к недевственницам.
В голос с нищенки, захотевшей плодить нищету. Да ещё и куколд, дропни свою меркантильную шаболду и ищи нищенку своего уровня, повернутую на размножении
Да, почему мне должно быть приятно прикасатсья к другим? Ко мне тоже не люблю когда прикасаются, здороватсья за руки, обниматься и тп тоже неприятно.
Прикасатсья к какой-то там бабе еще и возбудиться от этого это ваще пиздец невыполнимое задание.
Да какую кучу, судя по всему ты вообще ничего не читал, не знать простого факта, который возможно даже на вики описан.
Ты просто еще один тупорылый пидорас. Нахуй ты высрался, уебанец? Так и планируешь прожить жизнь тупым чепушилой, которого волнует чужое мнение? Ну так это твой личный выбор, тебя никто не заставляет. Хррртфу тебе в ебасосину.
Найс ты порвался, дырка-тухлодырка. Лови еблом харчок. Хррртфу!
Где описан, уебан? Если бы он был, ты бы уже его мне процитировал, но пока только кукарекаешь.
Потому что твоя неприязнь признак нездорового человека. Сегодня тебе прикасаться не хочется, завтра не захочется чтобы вообще кто то рядом находился. Это вредит и тебе и окружающим, для которых ты опасность представляешь.
Ну вот и отъебитесь от меня нахуй со своими сексами.
К тебе с сексом и не пристают, чмоха, тебя вылечить нужно чтобы ты мирным стал.
Я и так ни к кому не доебываюсь.
Потому что лет в 30 ты поймешь что тебе нравятся хуи, и станешь пидором-хуесосом.
Было больше одного партнёра в жизни - не человек.
https://youtu.be/g2lcZDmGFKY
https://youtu.be/g2lcZDmGFKY
Двачую. Предки давно поняли - баба собственность мужика. Если муж умер - сгори с ним на костре.
Наоборот, выгодно. Если какая-то часть кунов будет лиственниками, то они будут испытывать давление общества на себя, будут больше суетиться и бегать за шлюхами.
Это как капиталисту выгодно поддерживать определенный уровень безработицы.
Кстати, в Индии до сих пор практикуется. Во всяко случае в 20 веке практиковалось. Жёны идут на погребальный костер мужа. Индийские пидорские власти, поганые безбожники, чинят этому препятствия, принимают запретительные законы. Но что-то они не принимают законов о целомудрии жены после брака, чтобы почтить честь мужчины. Пусть тогда уходит в монахини пожизненно. Но нет, пидорская власть это не делает.
Моральные нормы современного русского общества - это жуткая смесь из патриархально-домостроевских и советских ценностей, густо замешанная на воровских понятиях.
Увы.
Никакой смеси нет. В современном обществе нет ничего от домостроя. Это чисто совейская безбожная, аморальная культура разврата.
Отличное видео. Разбивает в пух и прах пидорков которые кукарекают про АНА ЖИ УЖЕ НАТРАХАЛАСЬ А ДЕВСТВЕННИЦА ЗАХОЧЕТ ПОПРОБОВАТЬ ЕЩЕ ХУИ РРРЯЯЯЯ Ебаные ничтожества.
Дохуя от домостроя, весь этот культ МУЖИКА, ПОСОНА. Это чисто россиянский культ, в СССР его практически не было.
>то чисто россиянский культ, в СССР его практически не было.
Ты сам понял что написал?
>Дохуя от домостроя, весь этот культ МУЖИКА, ПОСОНА
Пиздец.
Все верно, в СССР не было массового дроча на "настоящего мужыка". Там люди жили другими ценностями.
>Пиздец.
Что конкретно не так?
Да, и ещё чувство вины
>в СССР не было массового дроча на "настоящего мужыка". Там люди жили другими ценностями.
Именно в СССР он был. МУЖИК ДОЛЖЕН. Это сссровское говно. У нас население что ли из космоса прилетело в 90е? Ты совсем дебич? Что ты несешь? Они воспитаны в СССР и все это сссровская гиноцентричная хуйня, из сссровских фильмов в том числе все эти фразочки "НАСТАЯЩИЕ МУЩЩИНЫ ПЕРЕВЕЛИСЬ".
>Что конкретно не так?
То, что домострой это не культ пасана, а христианская книга о том, как устроить быт. Большая часть ее занимает не то как бить бабу (конкретно там ее надо бить хворостиной по попе и беззлобно), а то как вести хозяйство.
В СССР не "мужик должен", там в принципе у любого гражданина что мужского, что женского пола воспитывалось чувство долга и ответственности.
>То, что домострой это не культ пасана, а христианская книга о том, как устроить быт. Большая часть ее занимает не то как бить бабу (конкретно там ее надо бить хворостиной по попе и беззлобно), а то как вести хозяйство.
И за всем этим явственного проглядывает образ МУЖИКА, который крепко ДЕРЖИТ В УЗДЕ бабу и хозяйство и НЕ ДАЕТ СПУСКУ. Все как в современном культе мужика.
>В СССР не "мужик должен",
Пиздишь. Именно в СССР с самого детства воспитывали куколдов, именно там появилась такая хуйня как донести девочке портфель (вообще пушка), нести женскую сумку, материнские права, мужчина как придаток к самке.
>И за всем этим явственного проглядывает образ МУЖИКА, который крепко ДЕРЖИТ В УЗДЕ бабу и хозяйство и НЕ ДАЕТ СПУСКУ.
Это не образ, еблан, а так и было. Баба не имела никаких прав, а мужик имел все права. Такого понятия как "мужик должен" (бабе) не было в принципе. Мужик должен только служить Царю и отечеству. Точка.
>Все как в современном культе мужика.
Нет, все наоборот в савейском гиноцентризме. Мужчина остался обязан служить государству, но на него еще повесили обязанности перед бабой и наделили бабу правами выше чем у мужика. Ребенок теперь не принадлежит мужику, хозяйство не принадлежит, баб может подать на развод, измена не наказуема и т.д. В итоге культ бабораба СССР и мужика РИ это абсолютно разные вещи. Мужик не носил за бабой сумку, ничего ей не должен был (кроме как дать леща, если не слушается). Кстати, про леща это тоже явное отличие. В СССРовском говне появлилась такая хуйня как НАСТАЯЩИЙ МУЩЩИНА НЕ ПАДЫМЕТ НА ЖЕНЩИНУ РУКУ . ЛОЛ. Вся русская культура всегда говорила об обратном и поощряла битье бабы. Куча поговорок и пословиц, которые в СССР были полностью забыты и изъяты из употребления.
Smart, а не clever
