марсианин 2013 норм кинцо, железный человек, более странно чем в раю - джармуша
Ответы: >>2591708
>более странно чем в раю
Хрень. Кино про скучных людей оказалось скучным, кто бы мог подумать. Разве что тем, кто дрочит чисто на концептуальные аспекты фильмов зайдет.
> Что посмотрели?
Вот кончатся у модератора уроки...
посмотрите пожалуйста этот фильм. хочется почитать хороший отзыв.
Ответы: >>2591730, >>2591734, >>2591745, >>2591839
Баш на баш. Хочешь хороший отзыв - предлагай хороший фильм.
Сцена со второго скриншота ламповая. Как и вообще линия семьи. Муж с женой сидят у себя на огороде и обсуждают что лучше - довольствоваться малым и продолжать жить в этом месте или двинуть дальше за надеждой на больший достаток. Жена реалистка и предпочитает синицу в руке, готова обходиться минимумом, а муж хочет других перспектив и внутренне заказывает монету (приехавшие бандюганы это и есть его внутренний заказ, не просто так персонаж Кьюсака называет его своим приятелем). И у них такие тёплые, доверительные отношения, что прям завидно. Там ещё грамотные крупные планы. Через полгода после просмотра в памяти остаётся не бандитский беспредел, убийства и поджоги, а то как члены семьи заботились и думали друг о друге.
посмотрел сатантанго один из лучших фильмов в истории смотреть всем и каждому
Нет, это 55' олед от элджи
Справа сенсорная панель
Тройной фронтир
Сначала не особо и хотел качать т.к. очередной боевичок от нетфликса, но клюнул на актёров и качнул, и хорошо что я качнул. Таких качественных и интересных боевиков-приключений давно не смотрел. Первые две трети фильма вообще топ, за исключением музыки, которая дерьмо. Последняя треть фильма заметно хуже, но не трешачёк, просто думал будет лучше, учитывая фильм до этого, ну и концовка неплохая.
6.5 за слитую треть фильма и убогую музыку. Если бы весь фильм выдержали на уровне начала то было бы 8.5из10. К просмотру обязателен.
Ответы: >>2591764
Сначала не особо и хотел качать т.к. очередной боевичок от нетфликса, но клюнул на актёров и качнул, и хорошо что я качнул. Таких качественных и интересных боевиков-приключений давно не смотрел. Первые две трети фильма вообще топ, за исключением музыки, которая дерьмо. Последняя треть фильма заметно хуже, но не трешачёк, просто думал будет лучше, учитывая фильм до этого, ну и концовка неплохая.
6.5 за слитую треть фильма и убогую музыку. Если бы весь фильм выдержали на уровне начала то было бы 8.5из10. К просмотру обязателен.
В смерти Аффлека, наверное
Мне понравилось. Не сказать, что вау, но и не ужас. Есть конечно пошлые шутки, но и хороших шуток тоже хватает. Только плохо, что толчком к осознанию какой главный герой скотина, стала женщина. Опять тянка стала символом победы над собой. Ну и забавно смотрелся контраст одежды 19 века и атрибутов современного мира.
Ответы: >>2591777, >>2591793, >>2591806
Думаешь, каждый видел твою "Настольную лампу"? На хуй маршируй, короче говоря.
Продолжай дальше заострять внимание на название файла:3
Извини, но поделки тарковского, у меня язык не поворачивается назвать фильмами.
Это потому что ты Холопам денег заносишь. Вкуса нет.
Не смотрел данный фильм.
Антитрамповская агитка.
Опять оммажи к Тарковскому.
Ты явно из тех, кто видит в Бруклине антитрамповскую агитку.
человек паук высокое напряжение норм
Хороший, годный фильм. 7/10
Ответы: >>2591878
Призрак рая - 5/10
Сумбурная попытка сделать мюзикл, в результате вульгарное месиво без чувства такта и каких либо ярких запоминающихся песен. Заслужено забытый фильм.
Клаус - 9/10
Редкий случай когда от нетфликса выходит что-то годное и про новогоднюю тематику тем более. Весьма добрый и реалистичный, даже с учетом его абсурдного городка, мультфильм. Анимация и сюжет на высок уровне и в целом сабж заслуживает Оскара в своей номинации.
The Art of Self-Defense - 8/10
Что-то на уровне "I Don't Feel at Home in This World Anymore" или даже выше. Весело, абсурдно и всё это на фоне драмы про депрессивных людей попавших в кровавые обстоятельства.
Ответы: >>2592119
Сумбурная попытка сделать мюзикл, в результате вульгарное месиво без чувства такта и каких либо ярких запоминающихся песен. Заслужено забытый фильм.
Клаус - 9/10
Редкий случай когда от нетфликса выходит что-то годное и про новогоднюю тематику тем более. Весьма добрый и реалистичный, даже с учетом его абсурдного городка, мультфильм. Анимация и сюжет на высок уровне и в целом сабж заслуживает Оскара в своей номинации.
The Art of Self-Defense - 8/10
Что-то на уровне "I Don't Feel at Home in This World Anymore" или даже выше. Весело, абсурдно и всё это на фоне драмы про депрессивных людей попавших в кровавые обстоятельства.
Где-то на 20-й минуте выключил, просто не смог дальше смотреть эту парашу. Первую часть смотрел ещё в старшей школе, мне она не понравилось, я никогда не понимал обожания вокруг этого быдлофильма, но помню что фильм досмотрел, и по крайней мере он не вызывал у меня рвотных позывов, в отличие от этого высера. А может быть я просто повзрослел? Эти кривляния и тупой юмор ничего кроме испанского стыда не вызывают. А чего стоят эти старые лица актёров изображающих подростков.. бррр меня аж передёргивает. Тупое гавно. 0/10
Ответы: >>2591858
старски и хатч на видаке кассету засмотрел
>Это начиная откуда? И в чем именно слитость?
Где-то с момента когда вертолёт упал и они ушли из деревни: начались какие-то дурацкие истерики, если вначале вели себя как йоба про, то теперь стали какими-то мутными, начали бояться убивать и прочая лажа про детей. Погоня на джипах вообще выглядела как третьесортная параша, и тот момент где пацана нашли и денег дали. В общем из топ боевичка сделался средненький трешачок, который я не хотел смотреть.
А для кого сделали? Это насколько надо быть отбитым дегенератом, чтобы полюбить подобное?
>иди отсюда
Съебал на свой тупичок, животное.
Поговорил с пастой
Это я первым и написал в этом ключе отзыв в прошлом треде, после чего дискуссия и началась. Ты меня по айпи узнал?
Что плохого, тем более что ему импичмент выписали уже.
> Что плохого
Это верно. Агитка тоже может быть талантливой. "Власть", например. Ну или стихи Маяковского. Так что ничего плохого. Каждый вправе агитировать за что угодно и против кого угодно.
Узнал тебя по привычке притягивать одно к другому и умению видеть невидимое.
Лол, в треде русского кино тоже какие то шизики срутся, что СОЮЗ СПАСЕНИЯ отсылки то на путина, то на Николая, лол. Весь тред засрали шизопоисками
Всё равно так буду делать, невзирая на гонения. Надо отстаивать свои принципы.
> СОЮЗ СПАСЕНИЯ отсылки то на путина, то на Николая
Фильм не видел, но уверен, что так и есть. Путина частенько сравнивали с Николаем Первым и прежде, до всяких фильмов.
https://www.youtube.com/watch?v=S_JjREBnyAw
>Съебал на свой тупичок, животное.
Чет орнул с подрыва этого малолетнего дебила.
Ответы: >>2592214
>Съебал на свой тупичок, животное.
Чет орнул с подрыва этого малолетнего дебила.
Какие у тебя принципы? Быть усреднённым конформистом и плыть в общем потоке?
скучно. уныло. беззубо. банально. не интересно.
3/10
Ответы: >>2591949
3/10
скучно. уныло. беззубо. банально. не интересно.
3/10
3/10
Ебейший фильм 9/10
Саундтрек весь день на репите
https://youtu.be/7J_2R7rPspU
https://youtu.be/zDV_dBYp4h0
Ответы: >>2595351
Саундтрек весь день на репите
https://youtu.be/7J_2R7rPspU
https://youtu.be/zDV_dBYp4h0
Ну ниче так, стандартная блондинка для хорроров. Эван Рейчел Вуд для бедных
Значит, ты ни хрена не догнал. Не увидел, точнее, пропустил мимо глаз. Герои с самого начала были такие. Заметь, каждый присоединяется к делу с условием, что они солдаты, а не бандиты. Для них есть честь, совесть и долг. Это даже не обсуждается. Поэтому даже речи не идет об убийстве посторонних, они согласны мочить только гангстеров. Поэтому, когда Аффлек едет кукухой от жадности и пытается загрузить в вертолет чуть не всё поместье, на него косятся и им недовольны. Подчиняются только потому, что они именно солдаты, а в бою приказ командира не обсуждается. При том, что пилот ясно видит: с таким грузом МИшка не перевалит Анды. Но командиру всё равно, ему баксы застят взор. Потом из-за его алчности они аварийно приземляются на крестьянское поле. Нормальные охотники за сокровищами просто дали бы пару очередей по толпе, отобрали мулов и пошли себе дальше. Эти не могут. Они люди чести. Вот тут противоречия, которые долго копились, прорываются наконец наружу. Начинается то, что ты называешь истериками. Они не боятся, они НЕ ХОТЯТ убивать детей. Наступает время, когда надо переступить черту и уравнять себя с теми, кого они ограбили. Стать такими же мудаками. Они не переступают.
На самом деле фильм развивается абсолютно логично, просто мимо твоих ожиданий. Но это не его проблемы, а твои.
Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм 2017 года, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
Ответы: >>2592201
Можно подумать, Эван Рейчел Вуд для богатых. Я бы сказал, что она Дженнифер Джейсон Ли для бедных, но ведь нет. Не тянет.
Дженнифер Джейсон Ли для бедных – это Элизабет Шу. Ну или наоборот.
Элизабет - это которая в "The boys" играла стерву-начальницу, судя по физиомордии? Сильно отталкивающая мадама. Если это она, конечно.
Дети в школах, на улице на великах катаются, дома в плейстейшон играют
А там не дети, там бандиты, просто юношеского возраста
Я бы ни капли не сожалел об из убийстве. Либо они тебя либо ты их, третьего не дано
Не видел. Она в "Назад в будущее" и "Покидая Лас-Вегас". Всегда казалась похожей на Дж. Дж. Ли.
> А там не дети, там бандиты, просто юношеского возраста
Только потому что коку выращивают? Для них это как картофан. Они без умысла старчивать народы планеты это делают, а просто в качестве рабов картеля.
Нет не поэтому
А потому что легко берутся за оружие и бегут убивать
Так его родню убили. Он чисто сторож, охраняющий колхозное поле, поэтому оружие казённое выдано. В шокированном состоянии побежал убивать из мести. Он не промышляет бандитизмом.
Бля да я не про этих колхозников говорю, а про детей обезьян которые преследовали героев на тачках в бухте
С тем парнем как раз все понятно, он шел мстить
Так они и не сожалели об их убийстве. Это уже не мирняк, а бандиты. У вас же изначально об этом дискуссия началась, что сожалели именно о мирных жителях.
Пардон, значит не так понял
>Клаус - 9/10
Согласен
>The Art of Self-Defense - 8/10
Тоже согласен
>Призрак рая - 5/10
Не смотрел
Посоны, а этот серич (документалка нетфликса) можно где то качнуть? Или только на самом нетфликсе смотреть получится?
Ответы: >>2592166, >>2592568
Я смотрю только на нетфликсе
Посмотрела свежего (ну как свежего) Иствуда и его «Дело Ричарда Джуэлла». Ждала его долго. Но лучше дождаться его в сети, если у вас хороший телик. Потому что это кино домашнее. Тихое. Про подумать.
Искренне рекомендую. Фильм про парня, который на Олимпиаде обезвредил бомбу, и став героем на пару дней резко стал главным подозреваемым. Но фильм не про это, а про то, во что могут превратить твою жизнь копы, даже если у них на тебя ничего нет. Правда, в Америке 90-х тебя по итогу отпустят.
Одна речь мамы в исполнении Кэти Бейтс заставляет рыдать.
В общем, рекомендую.
Ответы: >>2592183, >>2592185, >>2592198, >>2592218, >>2592239, >>2592432, >>2593406
Искренне рекомендую. Фильм про парня, который на Олимпиаде обезвредил бомбу, и став героем на пару дней резко стал главным подозреваемым. Но фильм не про это, а про то, во что могут превратить твою жизнь копы, даже если у них на тебя ничего нет. Правда, в Америке 90-х тебя по итогу отпустят.
Одна речь мамы в исполнении Кэти Бейтс заставляет рыдать.
В общем, рекомендую.
На самом деле не было доказано что он не виновен
Так что хуй знает, слишком уж он похож на типичного бомб бумера
>Правда, в Америке 90-х тебя по итогу отпустят.
А в Америке Трампа мгновенно опустят? Любишь широкие обобщения?
Есть фильм, где показано, как человек постепенно доходит до состояния пикрелейтед? Ведь лет 30 назад было куплено это трюмо, да еще может и с трудом, была такая потребность. И вот, все вокруг застыло в том моменте короткого счастья много лет назад, а мимо жизнь идет. Хотя на этом пике обстановка уже наследная скорее всего.
Не знаю где спросить
Скажите, первый додик неправильно надел пояс? Или это не такой пояс как у второго и его надо так по тупому носить?
Ответы: >>2592191, >>2592192, >>2592193, >>2592310, >>2592322, >>2593026, >>2594159, >>2594165
Скажите, первый додик неправильно надел пояс? Или это не такой пояс как у второго и его надо так по тупому носить?
Ради лулзов надел
Д Е К О Н С Т Р У К Ц И Я
те кто в теме даже скинут тебе кто дизайнер
Покидая Лас-Вегас
это патронташ
на пидаров охотиться
> Трампа
Звали?
Что-то Иствуд-то по типу Вуди Аллена аккуратно клепает беззубое и однообразное одно за другим. Что у него вообще острого было?
>Что у него вообще острого было?
Мистик Ривер
Идеальный мир
Малышка на миллион
Гран Торино
Подмена
Под писался
Черт его знает, все немного в духе кота Леопольда
Сдохни мразь раковая
Резонный вопрос, и может это просто мой личный наскок на Иствуда. Советник от мимокрокодила Ридли может быть
Но мне нет дела до общества, меня волнует только мой частный интерес к фильму. Если с самим Иствудом брать что-то, то На линии огня кажется злым и трезвым. А у Иствуда-режиссера сюжеты формально злободневные и страшные, но подача щадяще-дидактическая
Что ни говори, а без младшей группы было бы скучно жить.
Чет лол, смотрю гриффинов и читаю твой пост, а в мульте про него говорят
>А у Иствуда-режиссера сюжеты формально злободневные и страшные, но подача щадяще-дидактическая
Потому что он снимает не для тебя, а для широкой аудитории, и чтобы сложная проблема была понятна обывателям. Американским обывателям в первую очередь.
Он там особо в причинах не копается, а показывает действия и последствия.
Про мужика
Цельнометаллическая оболочка, 1987
Лучший фильм про Джокера.
8/10
Выборы, 2005
Очередной производственный фильм Джонни То, на этот раз про выборы нового главы триады с мешаниной действующих лиц и утомительной беготней за символом его власти - деревянным самотыгом - по гонконгским Химкам. Неинтересно и очень скучно.
3/10
Выборы 2, 2007
Собственно, сиквел предыдущего фильма о следующих выборах главы триады (а учитывая то, что его избирают по прошествии двух лет, продолжения можно штамповать хоть каждый год) с теми же героями, которым повезло остаться в живых. Но если первый фильм представлял собой какую-то суетливую недокомедию, то во втором произошли изменения в лучшую сторону - теперь это мрачная и крайне жестокая драма о человеке, несколько далёком от безжалостного мира триад, но которого материковый человек с ксивой заставляет принять участие и одержать победу в процессе избрания любой ценой, заранее предрешив нужный для китайского правительства результат. И если грязную работу можно выполнить руками подручных, то по мере продвижения дальше, в какой-то момент придется замарать и собственные руки, как бы тебе этого не хотелось, что в сцене с фаршем и показано предельно наглядно.
5/10
Барри Линдон, 1975
Простой ирландский пацан эсквайр к успеху шел, но не получилось, не фартануло.
На мой взгляд, это, наверное, самое натуральное историческое кино когда либо снятое - начиная с игры актеров и заканчивая безумно красивыми съемками на натуре с использованием только естественного освещения, да даже ритм повествования передает всю тяжеловесность английской литературы тех лет.
7/10
Ответы: >>2592297, >>2593400
Лучший фильм про Джокера.
8/10
Выборы, 2005
Очередной производственный фильм Джонни То, на этот раз про выборы нового главы триады с мешаниной действующих лиц и утомительной беготней за символом его власти - деревянным самотыгом - по гонконгским Химкам. Неинтересно и очень скучно.
3/10
Выборы 2, 2007
Собственно, сиквел предыдущего фильма о следующих выборах главы триады (а учитывая то, что его избирают по прошествии двух лет, продолжения можно штамповать хоть каждый год) с теми же героями, которым повезло остаться в живых. Но если первый фильм представлял собой какую-то суетливую недокомедию, то во втором произошли изменения в лучшую сторону - теперь это мрачная и крайне жестокая драма о человеке, несколько далёком от безжалостного мира триад, но которого материковый человек с ксивой заставляет принять участие и одержать победу в процессе избрания любой ценой, заранее предрешив нужный для китайского правительства результат. И если грязную работу можно выполнить руками подручных, то по мере продвижения дальше, в какой-то момент придется замарать и собственные руки, как бы тебе этого не хотелось, что в сцене с фаршем и показано предельно наглядно.
5/10
Барри Линдон, 1975
Простой ирландский пацан эсквайр к успеху шел, но не получилось, не фартануло.
На мой взгляд, это, наверное, самое натуральное историческое кино когда либо снятое - начиная с игры актеров и заканчивая безумно красивыми съемками на натуре с использованием только естественного освещения, да даже ритм повествования передает всю тяжеловесность английской литературы тех лет.
7/10
Удобно
Арья старк выросла.
Тебе ли не знать
У меня носки чуть короче и треники икрообтягивающие
Это пояс из собачьей шерсти.
Поясницу застудили.
Да брось, это бандаж. Грыжа выпала.
Зумер, ты? Мы, пацаны, все так ходили.
Исполнено.
2/10
Кажется Сокуров это не для меня.
Хотя порой картинки красивые, но смысл их меня обошел стороной. Книгу читал, а хули толку, сюжет тут весьма другой.
Ответы: >>2592407
Кажется Сокуров это не для меня.
Хотя порой картинки красивые, но смысл их меня обошел стороной. Книгу читал, а хули толку, сюжет тут весьма другой.
Хочу составить список всех чертей из кинематографа.
Этого чёрта включать?
а черти это разве тоже самое что и демон? я думал чёрт - это такой шнырь измазанный углём.
В каком месте он черт, уебок малолетний?
Первый, второй и четвёртый не видел. Второй чёрт самый ориджинал. Всегда подозревал о природе бабок Срак.
> это такой шнырь измазанный углём.
Это то, что тебе просовывают в щель мамкин черный ебырь, чернильница ты малолетняя.
С мужем-то хоть смотрела?
Мемы ньфагов. Может мне еще в ясли твои пойти?
>Ты явно из тех, кто видит в Бруклине антитрамповскую агитку.
А ты из тех, кто не видит? А как ты кино смотришь? Наощупь, что ли.
>Ведь лет 30 назад было куплено это трюмо, да еще может и с трудом, была такая потребность. И вот, все вокруг застыло в том моменте короткого счастья много лет назад, а мимо жизнь идет
Очевидно что хата родителей, они когда-то купили поставили, красиво было.
Потом совок развалился, сынн спился, родители давно отмучались, и вот сын водит домой собутыльников
Иконы на месте, значит, не все еще совсем плохо
>у Иствуда-режиссера сюжеты формально злободневные и страшные, но подача щадяще-дидактическая
И занудно-моралистическая. На хайпе модных тем выезжает. Какой-то бог маркетинга подсказал.
>На хайпе модных тем выезжает
Хотя бы примеров.
Год. Тема фильма. Тренд в этот момент в мире.
Талантливый мистер Рипли
>Хотя бы примеров.
>Год. Тема фильма. Тренд в этот момент в мире.
Смотри год выпуска. За что там топит, то и актуальная тема в этом году.
Замечено ещё в 70-х, когда будущий пердед ездил в СССР похищать распоследний супер МиГ. Правда Беленко его чуток раньше угнал, но по следам давай навёрстывать.
>Иконы на месте, значит, не все еще совсем плохо
Лампадка не горит, сигнал что уже не очень.
Трюмо на фотках не вижу, а этому шифоньеру с зеркалом лет 60, не меньше.
Охуенные примеры. Спасибо.
Фильм не припомню. Но если ты театрал, то последи, есть очень популярная пьеса "Бесконечный апрель", может иногда увидишь что её ставят, она почти в точности про то, что ты говоришь.
У меня сосед такой же. Только у него пластинки вместо икон. Даже когда совсем нехуй жрать все равно не продает проигрыватель и пластинки.
> совок развалился
Опять тупичковая мразь протекла тут.
Да не колапс совка виноват, что твои родители спившиеся сявки, а ты жертва фетального алкогольного синдрома.
Да вот же
>фото с oper.ru
Сходил в кино. Сходил чтоб потом не было такого что вдруг фильм будет бомбой, и я буду жалеть что не посмотрел на большом экране, часто такое было, теперь стараюсь так не делать
Так вот. На фильм были выложены огромнейшие ожидания, очень огромные, как на следующий фильм Рефна после Драйва!
И конечно же они не оправдались. Классика.
Я заснул на фильме, через 40 минут после начала, ненадолго, где-то минут на 10, но заснул. И всю вторую половину фильма я мечтал что бы он поскорее закончился при том что там начался самый движ и так сказать экшон. Мне было интересно чем кончится фильм, но я все равно хотел домой. Это провал когда зритель о таком думает, для меня фильм провалился.
Снято заебись, атмосфера в хорошем смысле невыносимая, актеры играют как последний раз. Но повествование просто какой-то ёбаный бред. И нет там никакого символизма и двойного дна, просто эдгарс снял притензионную хуйню. Успех ведьмы вскружил ему голову
6/10
Ответы: >>2592534, >>2592575, >>2592588, >>2592624, >>2594312
Так вот. На фильм были выложены огромнейшие ожидания, очень огромные, как на следующий фильм Рефна после Драйва!
И конечно же они не оправдались. Классика.
Я заснул на фильме, через 40 минут после начала, ненадолго, где-то минут на 10, но заснул. И всю вторую половину фильма я мечтал что бы он поскорее закончился при том что там начался самый движ и так сказать экшон. Мне было интересно чем кончится фильм, но я все равно хотел домой. Это провал когда зритель о таком думает, для меня фильм провалился.
Снято заебись, атмосфера в хорошем смысле невыносимая, актеры играют как последний раз. Но повествование просто какой-то ёбаный бред. И нет там никакого символизма и двойного дна, просто эдгарс снял притензионную хуйню. Успех ведьмы вскружил ему голову
6/10
Два чая
> И нет там никакого символизма и двойного дна
Символизм я описал в позапрошлом треде.
Ты не увидел.
Без волшебных афро-американцев твой набор не полон.
Я не читаю рецензии на свежие фильмы которые планирую посетить в ближайшее время. Очень часто там бывают спойлеры.
фильм про подводников с ластами гнались друг за другом чет ебали друг друга еще гузеева там снималась по моему
Ответы: >>2593127
Так в "Достучаться до небес" это сотона был?
Аллюзии на Протея и Прометея ты, конечно, не увидел? Этот режиссёр ведь на различной мифологии повёрнут. "ВВедьма" была по английской протестанстского толка. А этот вот по древнегреческой.
Ну это слишком на поверхности лежит, не может быть так просто
Ты дебил какой-то
>возлагал надежды
>уровня драйва
>уснул
>провал
>6/10
Реально какая-то каша от зумера, вместо осмысленной речи.
В треде по фильму я высказал предположение, что постоянным пердежом героя Дефо и вызван перманентный шторм. Он же сын Посейдона. Сначала вроде как пошутил, а потом подумалось, что я в самую точку угадал.
Ухбля. Словно военный стелс-шутер от третьего лица сам прошёл. А поскольку много лет не играл в подобные, то очень адреналиново освежили давно забытые ощущения. Ну и вообще грустный и крутой фильм.
Ответы: >>2593411
Ауф!!
Я о том и пишу. После Драйва и у Гослинга выходил фильм Под соснами и у Рефна выходил Только Бог простит
На оба фильма были надежды что будет круче Драйва. С Рефном-то понятно почему, а с Гослингом это я сам затупил. Глупо было ожидать от него чего-то такого, этож просто актер, играет что дают.
Короче оба фильма вышли так себе, а у Рефна так вообще говно.
Гавно для зумеров и маминых зайчиков
2592648
Так можно про любой фильм сказать
Так можно про любой фильм сказать
Джуно. 3/10. Кринжовые диалоги бесили весь фильм. Атмосфера и музыка говно. Главной героине хотелось с ноги уебать. Какие же сельди всё-таки стремные.
Ответы: >>2593274, >>2593415
После просмотра хотелось прям написать огромное полотно, а потом что-то отпустило. Хорошее кино. Плохо что вызывает чувство безнадежности и что ничего не меняется в этой жизни.
Ответы: >>2592738
> пик
Привет спазм аккомодации
К звёздам / Ad Astra (2019) 2/5
не буду мучить слова. не очень для приятного просмотра, а очень если ты малолетняя педовка. один престарелый валит на другой рай солнечной системы к ещё более престарелому - бате. просто потому что у него там пошёл эксперимент в кос, и он всех убил - обычная история про космос. в фильме есть графен, какие-то там виды, но чаще и больше врезаются в память тупые монологи главгероя - ненавижу эти фильм. он просто плывёт по сюжет, подтягиваясь с помощью каната в сточном канале, и бормочет про себя.
и я не запомнил, нахрена его батя упёрся к кольцам сатурна - наверняка объясняли, но я был слишком пьян вчера (когда смотрел первую половину). герман говорит, заебись идея же: давайте бросать бомбы под ракету и тогда мы далеко сможем улететь. - полностью поддерживаю его теоретические изыскания!
а в итоге столько слов намучил.
Ответы: >>2592922, >>2593013, >>2593084, >>2593122
не буду мучить слова. не очень для приятного просмотра, а очень если ты малолетняя педовка. один престарелый валит на другой рай солнечной системы к ещё более престарелому - бате. просто потому что у него там пошёл эксперимент в кос, и он всех убил - обычная история про космос. в фильме есть графен, какие-то там виды, но чаще и больше врезаются в память тупые монологи главгероя - ненавижу эти фильм. он просто плывёт по сюжет, подтягиваясь с помощью каната в сточном канале, и бормочет про себя.
и я не запомнил, нахрена его батя упёрся к кольцам сатурна - наверняка объясняли, но я был слишком пьян вчера (когда смотрел первую половину). герман говорит, заебись идея же: давайте бросать бомбы под ракету и тогда мы далеко сможем улететь. - полностью поддерживаю его теоретические изыскания!
а в итоге столько слов намучил.
Ну тут соглы
Хорошо, что не написал. Подобное и не заслуживает никаких долгих разборов. Достаточно краткого описания вроде такого: вторичное унылое распиаренное кинцо для мудаков
чтоб все было по понятиям, по масти, а то будет такая хуйня как зеленский и украина
У нас во дворе это почётно.
На прошлой неделе посмотрел Маяк. Фильм годный, но довольно попсовый. Дефо и Патиссон молодцы, сиськи у русалки зачетные.
Потом была Проксима. Я люблю фильмы про космос, и в целом (несмотря на то что тут почти нет космоса, это скорее производственно-семейная драма) мне понравилось. Но с некоторых моментов я просто ловил кринж (в основном- диалоги в Звездном Городке).
Из очевидных плюсов- сцены с Евой Грин в душе.
Еще, внезапно, ухватил билет на Koirat eivät käytä housuja. Аноны, это лучшая комедия 2019 (и заочно 2020, так как посмотрел только в этом году)! Годный саундтрек, приятный каст, добротный сюжет, хорошая картинка- придраться просто не к чему в фильме.
Потом была Проксима. Я люблю фильмы про космос, и в целом (несмотря на то что тут почти нет космоса, это скорее производственно-семейная драма) мне понравилось. Но с некоторых моментов я просто ловил кринж (в основном- диалоги в Звездном Городке).
Из очевидных плюсов- сцены с Евой Грин в душе.
Еще, внезапно, ухватил билет на Koirat eivät käytä housuja. Аноны, это лучшая комедия 2019 (и заочно 2020, так как посмотрел только в этом году)! Годный саундтрек, приятный каст, добротный сюжет, хорошая картинка- придраться просто не к чему в фильме.
В "Сиротском Бруклине" затронута современная (актуальная уже для 50-х) градостроительная повестка. Весьма вероятно, что шейминг автолюбителей станет одним из ключевых пунктов мейнстримного голливудского кодекса наравне с обязательным присутствием в кадре чернокожих актеров. Держу в курсе, вот.
Ответы: >>2592825
>шейминг автолюбителей станет одним из ключевых пунктов мейнстримного голливудского кодекса
фильм с пол уоккером беги без оглядки заебатый
Ответы: >>2592878
Хотел написать. Но теперь не буду.
более странно чем в раю джармуша зашел как ни странно
так то солдатик-ветеран на похуй относится как к мирняку, так и трупам всяким
проф цинизм
да и своим товарищам он помогает лишь потому что иначе не выжить, на войне можно выжить только в группе
и все
> в итоге столько слов намучил.
А главное - нахуя?
Это ты за жизнь или за фильм?
Посмотри "Пес призрак" или я тебя отпизжу во сне
Ебать ньюфаня ты бы научился писменой речи. Что за уебанские отступы? Здесь тебе не тупичок, мудила.
Вали в "Смотрим жопой" тред, дегроид.
Фильм отличный, ты кусок собачьего кала.
бамп
Терминатор 3
Если честно, то сходил бы на это в кино и по выходу не пожалел бы о потраченных деньгах, но киноделам я уже лет 15 не заношу.
Терминаторов смотрел еще в конце 90-х, отличное кино.
Поэтому по отзывам "критиков" по обе стороны океана ожидал параши в духе последнего фильма франшизы.
Но ведь это вполне себе приличное продолжение!
Да, первые 10-20 минут шло как-то слабовато, но потом пошло-поехало по нужным рельсам. Хорошо получились бои, мексикатор оказался вполне убедительной машиной, раздвоения используются. Короче, видно что над кино работали.
Из минусов вначале и потом в паре мест бросалась в глаза графика чуть лучше известной блейдовской сцены - неясно смысла так экономить в таком проекте. А также странная игра Хэмилтон, на манер того киномудака Эрнеста из 90-х(который то в армии, то в полиции, то в жопе), если кто помнит эти фильмы, а странно потому что то ли она совсем не может сыграть, то ли ей говорили так мудаковато играть.
Ну и так пара-тройка логических дыр вначале, внимание с которых потом уходит к фильму и о них забываешь.
Короче, критика у фильма необоснованная и сцена из начала фильма вполне себе уместная.
А так я даже когда-нибудь пересмотрю.
8/10
Ответы: >>2593123
Если честно, то сходил бы на это в кино и по выходу не пожалел бы о потраченных деньгах, но киноделам я уже лет 15 не заношу.
Терминаторов смотрел еще в конце 90-х, отличное кино.
Поэтому по отзывам "критиков" по обе стороны океана ожидал параши в духе последнего фильма франшизы.
Но ведь это вполне себе приличное продолжение!
Да, первые 10-20 минут шло как-то слабовато, но потом пошло-поехало по нужным рельсам. Хорошо получились бои, мексикатор оказался вполне убедительной машиной, раздвоения используются. Короче, видно что над кино работали.
Из минусов вначале и потом в паре мест бросалась в глаза графика чуть лучше известной блейдовской сцены - неясно смысла так экономить в таком проекте. А также странная игра Хэмилтон, на манер того киномудака Эрнеста из 90-х(который то в армии, то в полиции, то в жопе), если кто помнит эти фильмы, а странно потому что то ли она совсем не может сыграть, то ли ей говорили так мудаковато играть.
Ну и так пара-тройка логических дыр вначале, внимание с которых потом уходит к фильму и о них забываешь.
Короче, критика у фильма необоснованная и сцена из начала фильма вполне себе уместная.
А так я даже когда-нибудь пересмотрю.
8/10
ну а что обезьяна? графеновая или рилшит?
Этот вид слишком буйный. Вряд ли с ней получились бы нормальные съемки. Так что скорей всего взяли мартышку навесили датчиков и поверх нарисовали эту тварь. А может это был Серкис.
просто кинцо для интровертов. ты ожидал дикого экшона под пивчанский, а получил внутренние копания. ну и скрины показывают какой ты говноед. нахуй ты это вообще приложил рандомные кадры, дебила кусок?
>А также странная игра Хэмилтон, на манер того киномудака Эрнеста из 90-х(который то в армии, то в полиции, то в жопе), если кто помнит эти фильмы, а странно потому что то ли она совсем не может сыграть, то ли ей говорили так мудаковато играть.
Она умеет хорошо играть. Вспомни первую и особенно вторую часть, там она отыгрывала без фальши. Что до последнего фильма, читал что она решила сняться чисто по приколу, не воспринимая роль всерьёз.
Пасиб, дядь
>по приколу
Лучшая отмаза
Антирейгановская агитка!
Ответы: >>2593475
>пишем че интересного смотрим на переменке
Смотрим как оп-хуя одноклассники пиздят в туалете и макают головой в унитаз
Отличное чувственное кино с красивыми видами.
>Смотрим как оп-хуя одноклассники пиздят в туалете и макают головой в унитаз
>Отличное чувственное кино с красивыми видами.
Теперь всё на месте.
Забавный сюрреализм. Не более. Сказал бы он старому волку, что его лобстер отличный, авось и вернулся бы домой.
Ответы: >>2593280, >>2593309, >>2593887, >>2595135
Дак он сказал. Я дико проиграл с тирады олда, а ньюкек такой ну ладно, норм хавку готовишь
Так он сказал, когда его об этом попросили, а это как извинение выпрашивать.
>с тирады олда, а ньюкек такой ну ладно
Ну и да, как недавно писал один анон, зумер просто не выдержал очевидного троллинга со стороны бумера.
Как же хочется лобстера.
2 пик это из пародии "Нереальный блокбастер"
>пик1
Кокая няша!
Мужу хуй дрочила во время просмотра? Он тебе сиськи мял?
>Какие же сельди всё-таки стремные.
>эллен пейдж
Ну так ещё бы.
Хз какой из высеров для малолеток более тупорылый - эта хуйня или сноупирсер.
Чем тебе Сноупирсер не угодил, взлёслый?
>мям я взлослый, сматри, ма, это сталкер тарковского, тарковский гений, великий и снимал для себя
А как тебе Гаттака?
Кайзер да.
Хороший фильм. Просто грустная военная драма про скотов, бюрократов, трусов и карьеристов. Предтеча целого пласта подобных военно-судебных сюжетов в кино. Никаких твистов и вотэтоповоротов не будет (твёрдо и чётко). Какая же гадость эти ваши мировые войны.
Ответы: >>2593477
Сиськи болят, мурсики скоро ляшку мял и чуть клитор, щекотно
Как это делать в кинотеатре? Вы там штаны что ли расстёгиваете или юбки задираете? Увижу такое ирл, въебу вам обоим. Не обессудьте.
А в путинской России этот фильм вообще должны запретить.
Робинзон Крузо / Robinson Crusoe (1954) 2/5
весьма рядовой фильм про робинзона. не очень понял почему он в артхаус-разделах рутрекера. наверняка потому что тупые.
Ответы: >>2593656
весьма рядовой фильм про робинзона. не очень понял почему он в артхаус-разделах рутрекера. наверняка потому что тупые.
Забыл добавить, что это антимакроновская агитка.
Детектив по какому-то там бестселлеру. Который у нас не издавали.
Мигранты, фашизм, месть, адвокаты.
Мигрант из Турции защищает убийцу своего патрона и деда своей любовницы.
Куча всяких пафосных вопросов в фильме поднимается. Стоит ли идти против человека(пусть даже мертвого), которому обязан всем?! Можно ли оправдать убийства простых людей? Можно ли оправдать самосуд? Что важнее закон или человечность?! И главное: а судьи кто?
Наверное, у них там это актуально, оправдание фашизма и всякое такое.
Снято хорошо. Из неокрепших умов даже выбьет слезинку.
Мигранты, фашизм, месть, адвокаты.
Мигрант из Турции защищает убийцу своего патрона и деда своей любовницы.
Куча всяких пафосных вопросов в фильме поднимается. Стоит ли идти против человека(пусть даже мертвого), которому обязан всем?! Можно ли оправдать убийства простых людей? Можно ли оправдать самосуд? Что важнее закон или человечность?! И главное: а судьи кто?
Наверное, у них там это актуально, оправдание фашизма и всякое такое.
Снято хорошо. Из неокрепших умов даже выбьет слезинку.
Макрон тогда еще не родился. Тогда уж антиМориса-Жана-Мари Буржесо-Монуриевская агитка.
Я тут пропишу про все фильмы, которые я недавно смотрел, даже если это никому не интересно, прямо подряд с винта от тв.
Alien Covenant. Я его всё-таки посмотрел, раза с четвёртого, до того три раза бросал - ерунда, гадость, всё максимально предсказуемо, тупо, мерзко, хочется развидеть. А желательно чтобы его вообще раз-делали.
All the Money in the World. Хорошее кино, добротное. Без откровений, но именно сел и посмотрел фильм, с интересом и безо всякого желания выключить, это сейчас редко.
Enemy (2013). Ну картинка интересная, бабы интересные. В целом не очень. Какие-то не оправданные претензии.
Miss Sloane. Тут я включил, там про сильную независимую женщину, которая, видимо, сильна и независима, мне сразу чё-то как-то не захотелось смотреть и я выключил.
Moonrise Kingdom. Вот это я с большим удовольствием посмотрел, в процессе прямо было ощущение, что прямо шедевр какой-то. Но потом я поспал и отлегло, через три дня я уже не понимал, что в нём такого хорошего, потом я включил его во второй раз и как-то мне уже не особо нравилось.
Ответы: >>2593526, >>2593560, >>2593562, >>2593583
Alien Covenant. Я его всё-таки посмотрел, раза с четвёртого, до того три раза бросал - ерунда, гадость, всё максимально предсказуемо, тупо, мерзко, хочется развидеть. А желательно чтобы его вообще раз-делали.
All the Money in the World. Хорошее кино, добротное. Без откровений, но именно сел и посмотрел фильм, с интересом и безо всякого желания выключить, это сейчас редко.
Enemy (2013). Ну картинка интересная, бабы интересные. В целом не очень. Какие-то не оправданные претензии.
Miss Sloane. Тут я включил, там про сильную независимую женщину, которая, видимо, сильна и независима, мне сразу чё-то как-то не захотелось смотреть и я выключил.
Moonrise Kingdom. Вот это я с большим удовольствием посмотрел, в процессе прямо было ощущение, что прямо шедевр какой-то. Но потом я поспал и отлегло, через три дня я уже не понимал, что в нём такого хорошего, потом я включил его во второй раз и как-то мне уже не особо нравилось.
Parasite. Ну они типа его во все топы вставляли, золотую ветвь дали, так что я ожидал чего-то фантастически хорошего, а получил просто хорошее. Влияние Коэнов максимально очевидно.
Pet Sematary (2019). Даже не помню. Ничего особенного, история старая.
The Call (2013). Начал, вроде как-то что-то, но там очень много негров, они старательно давят сострадательные физиономии, я бросил.
Once Upon A Time In Hollywood. Не знаю. Джанго не понравился, Восьмёрку я вообще смотреть не стал, этот посмотрел, вроде ничё. Второй раз не захотелось. Из плюсов - очень смачно убивали хиппи, не было негров, картинка. Не покидало ощущение, что он Хайль Цезаря переделывает на свой манер.
Step Brothers (2008). Дурацкая комедия про мамкиных двачеров, местами было смешно, в целом дурацкая комедия.
The Death of Stalin (2018). Вот это по мне шедевр. Автору даже можно простить, что он двинутый на ебле порнхабер.
The Grand Budapest Hotel (2014). Что-то этот Андерсон, по-видимому, интересным кажется в первую минуту. Как-то всё вроде такое авторское, художественное, интересное, но как-то тухнет, что ли. Не знаю. Самобытно, во всяком случае.
Ad Astra. Скучное, мёртвое, пальцем деланное. Половину примерно отмучил, потом не придумал, зачем оно мне надо.
Arrival. Здесь меня раздражало смертно, идиотство под видом у нас тут гениальная филология. Я не стал смотреть, хотя, может, там потом что-нибудь интересное есть.
Судьба свела двух девок, они немного поняшились, ну и чё, обычное авторское кино, до "Жизни Адели" как до Луны, цепляющих моментов нету, всё очень вяло. ОТКУДА БЛЯТЬ 8,3?! За что? 6,3-6,6 потолок. Я в ахуе если честно. Стопудняк на ИМДБ накрутки, как ЛГБТ и стронгвуманы - так включают ботов, 10, 9 и 8 объективно тут нечему ставить, рабочий диапазон 5-7.
Ответы: >>2593548, >>2593554, >>2593594
Самый красивый фильм 2019 года, по версии всех уважаемых европейских изданий.
Ты это не заметил?
Там книжка символизирует пизду. Всегда замечал, что книжки похожи на пизду.
А, ну Джокера посмотрел, мерзость. Какая-то токсичная блевотная экстремистская агитка - все, кто обижен на жизнь, вставайте! Такой-то блистательный персонаж изгадили.
Annihilation. Вот это просто ужасно, булькающая мерзость, они здесь сделали всё - и не более двух белых людей в кадре, и отряд из одних баб, и командующая истеричка, совершенная тупость, нелогичность, претенциозность, блевотность во всём, деланные горделивые рожи. Фильм-ПМС. Я бросил на крокодиле, не понимаю людей, которые стали бы смотреть это добровольно.
Ну ты и дурачило, я бы на твоем месте все это отдельными отзывами оформил, крепил корейский постер и 3 скрина.
16 постов занял бы, вот все охуели бы.
А ты просрал такой прикол.
Ну и Midsommar ещё. В Хередитари у него в коридоре так было, что типа папаша идёт по коридору вверх ногами, а потом под камерой проходит, и камера выворачивается на него и он уже нормально идёт, а тут так же с машиной на шоссе было. Хороший фильм.
На старые не интересно отдельно писать, это по свежим впечатлениям годилось бы. Но если по свежим впечатлениям писать - надо регулярно заходить, или сидеть здесь, а мувач раздел токсичный, он убивает душу, если в нём окопаться.
Соглы с тобой, искренние рецухи порядочного человека.
Двачую
Гоблорак хуже пидораса. Сренькнул тебе в ебло.
Хуйня. Я бы ещё к каждому отзыву добавил против кого именно это агитка и прикрепил по восемь фоток жоп.
О кста, а ты знал что сегодня день смерти Ленина?
Предлагаешь накатить?
Ну да. Я устал делать вид, что это не так.
Особенно "Смерть Сталина". Там всё прозрачно. Даже гадать не надо.
Ну ты как хочешь, а я три стопарика бахнул. Благо уже пол восьмого ночи, можно и отдохнуть.
>не очень понял почему он в артхаус-разделах рутрекера.
чисто из-за постановщика. наверняка животных убивали перед камерой. а пятнице не засадили?
Твой пик напомнил об интересном факте. Логотип для Чупа-чупс придумал и исполнил Сальвадор Дали, кореш и подельник Бондюэля.
Мужской сильный фильм. Не надо быть слабыми чмохами, будьте сильными и могучими воинами духа.
Ответы: >>2593773, >>2593778, >>2593783, >>2593798
И что делать когда на улице встретишь другого сильного духом?
Пахнет кровью во время месячных
Спать давай ложись, воин мамкин, завтра на работку в пятерочку пиздовать, дух прокачивать.
Молодой человек, у вас мухи во рту ебутся
Решил навернуть под ужин, скачивал версию на 7 гиг, пока картошечка на тарелке остывала, глянул 2 пару минут, и выключил нахуй. Думаю в озвучку вшили коричневую ноту.
Ответы: >>2593826, >>2593830, >>2593832, >>2593838
3\10 Я чё то перепутал и думал что дулитл это тот жиробас и ща будет трешовая комедия, а это какое-то инфантильное скучное говнецо для детишек. Ещё экранка забавная переводом с украинского, у них там конь - кинь, так даже смешней было бы.
Ответы: >>2593822
Сразу видно - человек эпохи ренессанса викингов.
Женщина, сумочку откройте.
Качай этот.
Весь, кхм, "фильм" коричневый. Я сходил в кинотеарт(ну да, думал мб не говно сильно) в зале была от силы треть мест занятых. кароче генезис по сравнению с этим ШЕДЕВР блять.
Глазкам больно(((
> коричневый
Фашистский что ли?
самая нелепая эта тёлка киборг кстати. вообще блять мимо кассы. линда и эта пуэрториканака даже не так паршиво сыграли. но эта пафосная лесбуха это просто тотальный стыд.
Фитнес
Да
У меня мама с папой так играют. Живём в одной комнате.
>сюрреализм
А где там сюр?
Что бы выжить в мире полном агрессивных животных
В фильме баб нету, так что это не обязательно
Не понимаю как можно было прервать просмотр Аннигиляции. Столько красивых женщин и сразу в одном фильме
Одна так одна
Ну это пока. Вот будет мне шестьдесят как тебе...
Вы что охуели? Она же лолей была, когда я уже был взрослым мужиком. Схуяли она превратилась в морщинистую бабку быстрее меня? Ещё вчера в "Леоне" ребёнка играла, а я уже к тому времени имел водительские права, бухал и ебал тёлок. Что здесь происходит?
Не жди когда вкус и чувство прекрасного начнут появляться сами. Развивайся сейчас
>Схуяли она превратилась в морщинистую бабку быстрее меня?
Ну ты за Вачовскими то успел?
Это которые "Большой Лебовски" сняли? Топ режики.
Это Коганы. Вачовски матриксу.
нет
> Что здесь происходит?
Жизнь, братка.
Марвел - торжество кинематографа. Я живу фильмами Марвел. Я живу ради фильмов Марвел. Я Марвел смотрю чаще порнухи и спускаю в два раза больше.
Слабый, слабый фильм, максимум 20 летних пиздюков впечатлять, а не кино титана вроде меня с 5000+ тайтлами. Слабо.
6\10
СОВЕТУЮ!!!
Еще не настоялся
Очень хорошо. Конечно, такой сценарий больше подошёл бы Оливеру Стоуну, но после "JFK" ему мелковато. Он витает в интригах высших эшелонов власти, ему интересны Кеннеди, Буш, Путин, а не какие-то там охранники и мелкие фэбээровцы. Как Клинт Иствуд умудряется так качественно снимать в своём возрасте? Имеет команду талантливых ассистентов наверняка. Рад за этого толстяка, что наконец-то сыграл главную роль, да ещё и у самого гроссмейстера Клинта Иствуда. А то всё каких-то недотёп второго плана исполнял. Правда я с ним только "Тоню" и "Клановца" видел. Ну с такими данными сложно рассчитывать на главные роли в серьёзных фильмах, а тут повезло. Он прекрасно справился.
Ответы: >>2594095
Все в тетради
Ну это же не йоба графониевое кинцо. Тут качество не имеет значения.
Ммм Дон Пириньон
Пик 1 это какой-то мамкин модник непонятный, это пояс называется камербанд и он обычно надевается под смокинг, а цвет должен быть таким, как у бабочки, но у него вообще нет бабочки, он в кроссовках, какой-то непонятный (шёлковый) костюм. Изначально пояс нужен,чтоб на него падал пепел (это на вечер если надевать), а так это из Британкой армии в индии, был как альтернатива жилету, наверное жарко было, а жилет как известно носят под пиджаком. Так что да, можно сказать что этот додик неправильно надел, хотя собственно он и так как клоун выглядит.
Пик 2 ну, вообще это изначально надо со смокингом надевать, но смокинг нельзя днём надевать, так что всё довольно правильно.
Чёрный пояс.
>Слабый, слабый фильм
>СОВЕТУЮ!!!
Новый "Драйв" я бы сказал. Станет культовым годика через 2.
Не будет, вот прометей цитирующий библию да, а не мифы греции
Парни, мне страшно. Впервые испытал настоящий эффект Манделы. В моей реальности актрису из "Сикарио 2", "Семьи по-быстрому" и "Путешественницы" звали Изабелла Монер, а у вас она Изабелла Мерсед. У вас здесь знакомы с группой Битлз и Гарри Поттером, если что? Трамп президент США?
Ответы: >>2594194, >>2594291
Второй пик это титан?
Спросить хотел. Вдруг ещё кто есть, кто помнит, что она Монер. Земляков по реальности ищу.
Бля, у меня такое ощущение, что это на отъебись сняли директ-ту-видео. Как-то пиздец вообще. В общей сложности раз 7 где-то засмеялся, это с учётом сцен во время титров. Ну я реально не ожидал там Киркмана увидеть. Слишком много фокуса на родительстве в фильме про двух обкурышей. Главного укуренного я бы вообще не узнал, если бы на этом не заострили внимание, какой-то левый старик, вообще не похож на себя в молодости. Ну Супертянке и Килмеру и так уже падать ниже некуда, похуй.
И эти шутки про реальный мир крайне тупые. Типа, кто пойдёт смотреть такую хуйню и смотрят на тебя. И постоянные подъёбы про заебавшего всех Кевина Смита и его дочь в фильме Кевина Смита. Как сюда ещё Джонни Деппа не затащили. Про Бена Аффлека, который здесь играет не Бена Аффлека.
Мне кажется основной проёб в том, что в первом фильме были актуальные шутки вне времени и больше запоминающихся моментов, а тут какая-то хуйня, пытающаяся высмеять текущую современность. Ну реально, толку от всех этих подъёбов убера, русских хакеров, диверсити. Уже через 10 лет это забудут. Но в целом не удивлён, Бивень и Йоганутые тоже ебанутые фильмы, но они хотя бы более-менее цельные, а не придумаем себе цель по ходу, отвлекаясь на всякую хуйню.
Ответы: >>2594638
И эти шутки про реальный мир крайне тупые. Типа, кто пойдёт смотреть такую хуйню и смотрят на тебя. И постоянные подъёбы про заебавшего всех Кевина Смита и его дочь в фильме Кевина Смита. Как сюда ещё Джонни Деппа не затащили. Про Бена Аффлека, который здесь играет не Бена Аффлека.
Мне кажется основной проёб в том, что в первом фильме были актуальные шутки вне времени и больше запоминающихся моментов, а тут какая-то хуйня, пытающаяся высмеять текущую современность. Ну реально, толку от всех этих подъёбов убера, русских хакеров, диверсити. Уже через 10 лет это забудут. Но в целом не удивлён, Бивень и Йоганутые тоже ебанутые фильмы, но они хотя бы более-менее цельные, а не придумаем себе цель по ходу, отвлекаясь на всякую хуйню.
Неогранённые драгоценности (2019) - фильм притча о сути капитализма.
Забавно, что фильм заканчивается тем же чем и начинается - демонстрацией внутренних органов главного героя. Ставится акцент на том, что человек, прежде всего, это существо из плоти к крови, а все остальное лишь мышиная возня.
Ответы: >>2594209
Забавно, что фильм заканчивается тем же чем и начинается - демонстрацией внутренних органов главного героя. Ставится акцент на том, что человек, прежде всего, это существо из плоти к крови, а все остальное лишь мышиная возня.
Курицына
>> Что плохого
>Это верно. Агитка тоже может быть талантливой. "Власть", например.
Ёпт, только заметил, что на постере ГГ пожирает пончик, раскрашенный в цвета американского флага. Вот это ТОНКОТА. Вот это АЛЛЮЗИЯ. Вот это КИНОЯЗЫК. Фильм кстати норм, ржал как довольная шлюха с ложной концовки. Но слабее "Игры на понижение", пересматривать не тянет
Чувак, у нас тут у всех красные светящиеся палочки. Если у тебя синяя, сочувствую.
>14 октября 2019 года Монер в своём аккаунте в Instagram объявила своим поклонникам, что решила сменить имя на Изабеллу Мерсед в память о своей покойной бабушке, с которой она никогда не виделась. Позже Монер объяснила, что юридически не меняла свою фамилию, сказав, что это «просто сценическое имя, но оно имеет более глубокий смысл».
Вот это глубина, зумерша совсем ебнулась
> Трамп президент США?
Ты ебанулся такие шутки шутить? Мадам Клинтон - надежда прогрессивного человечества!
Мои мысли тихие
Главным героем ленты стал – звукорежиссер-фрилансер Вадим. Он записывает различные звуки для канадской компании. От заказчика он получает неординарное предложение – записать голоса закарпатских животных. С перспективой в дальнейшем выехать в Канаду.Для Вадима это шанс чуть ли не всей жизни. И по стечению обстоятельств в поездку он отправляется вместе с матерью, которая превращает ее в настоящее испытание для парня.
Главные актеры фильма – Ирма Витовская и Андрей Лидаговский
Ответы: >>2594300, >>2594302, >>2595130
Главным героем ленты стал – звукорежиссер-фрилансер Вадим. Он записывает различные звуки для канадской компании. От заказчика он получает неординарное предложение – записать голоса закарпатских животных. С перспективой в дальнейшем выехать в Канаду.Для Вадима это шанс чуть ли не всей жизни. И по стечению обстоятельств в поездку он отправляется вместе с матерью, которая превращает ее в настоящее испытание для парня.
Главные актеры фильма – Ирма Витовская и Андрей Лидаговский
>Он записывает различные звуки для канадской компании
Нихуя себе работка.
История игрушек 4
10/10. Охуенчик же, чего вам не понравилось. А этот графон, ебануться просто, получал наслаждение от каждой минуты смотря на лица и жепы. Хотел бы быть привязанным к этому кролику
Ответы: >>2594309, >>2594311
10/10. Охуенчик же, чего вам не понравилось. А этот графон, ебануться просто, получал наслаждение от каждой минуты смотря на лица и жепы. Хотел бы быть привязанным к этому кролику
кролик сексуальный, похож на мою бывшую, а мульт хуйня!
история иг рушек
Тоже посмотрел, и в целом согласен. Только смысл фильма очевиден и его можно уловить за первые 20 минут, главный сюрприз, - что ГГ вероятно геи (лул). А так заебали греческие мифы, - нахуя так много делать в фильмах к ним отсылок, или каждый претензионный кинорежиссёр мечтает снять своего Фауста?
в кинотеатре смотрел
Ну, что сказать? Посмотрел я вашего Сиротку Бруклина. Видимо, дело в обманутых ожиданиях. Впечатление гораздо слабее, чем хотелось бы.
Да, это совершенно роскошный бенефис Нортона. Но я-то ждал чего-то резкого и трагичного. Сюжет стар, как Баальбек: пытливый одиночка против сильных негодяев из власти. К тому же частный детектив. Они злодействуют, он выводит их на чистую воду. А я воспитан в твёрдом убеждении, что ничем хорошим такое закончиться не может. В лучшем случае будет что-то на мотив "смертью смерть поправ": герой плетью обуха не перешибёт, но кровушки гадам попортит. И даже если останется жив, это не будет похоже на победу. Короче, по духу мне виделось нечто из колоды фильмов-протестов, социальная драма-детектив. "Вся королевская рать", "Черный список", "Три дня Кондора" (за исключением наивной концовки) и прочие "Рафферти". Вот из такого ряда.
На это настраивало всё, особенно бульдожья рожа главного гада. Как ухватит за горло, как куснёт! Но челюсти оказались беззубые, Мозес всего лишь обслюнявил Бруклину шею. Сама сцена разговора в бассейне удивительно ненапряжна, хотя - вдумайтесь - это же квинтэссенция усилий главного героя. Наконец! Столкновение! Лицом к лицу! Глаза в глаза! Маски сброшены, карты на стол и пр. и пр. Сейчас прольётся чья-то кровь, сейчас прольётся чья-то кровь! А фигушки. По настроению это уже сцена "после катарсиса", когда зрителю рассказывают то, что не показали. С другой стороны, чему удивляться? Ведь катарсиса в фильме нет. Он просто плавно съезжает в ноль, в ничто, в сидение на крылечке с видом на море.
Точно не скажу когда, но постепенно к драме начала всё сильнее прилипать основа "мело-". (Именно в таких выражениях это мне и пришло в голову). Как будто перед тобой в нуарной темноте неоновая надпись "драма", а потом начинает с треском мигать чаще и чаще первая часть слова, которая из испорченных трубочек. И вот наконец она загорается и ты видишь надпись "мелодрама". Как-то так.
Я даже не заметил, как из фильма ушло напряжение. Кстати, одновременно с этим начали стихать и припадки Бруклина. Может, когда герой поехал на вокзал? Не помню, не уследил.
Сюжет по большому счету скатился. Выходит, все эти темные делишки Мозеса неважны? Плевать на снос трущоб, на сожженные бланки, на убитого владельца клуба? И брат Мозеса с порушенной жизнью - тоже нафиг? Ну, спасибо. Не ожидал. Ради чего тогда вся история крутилась? А, ради девушки? Отлично. Но почему я об этом узнаю только ближе к концу фильма, а до того уверен совершенно в другом?
А снято сочно, тут ничего не попишешь. Отдельное развлечение - устанавливать, когда происходит действие (1958), сколько лет героине (31), гадать, были ли тогда уже сигареты с фильтром и пустили бы белого в черный клуб. (Кстати, черные много и с удовольствием произносят "negro" - это я ни к чему, просто так).
Одним словом, разочарован.
Перечитал написанное. Разочарован меньше, чем можно подумать. Даже, пожалуй, доволен. Но пересматривать не буду.
(Вот бы, кстати, на роль Мозеса сюда Мозеса из советского "Отеля "У погибшего альпиниста"! Такие роскошные брылья! Болдуин в этом смысле не тянет).
Да, это совершенно роскошный бенефис Нортона. Но я-то ждал чего-то резкого и трагичного. Сюжет стар, как Баальбек: пытливый одиночка против сильных негодяев из власти. К тому же частный детектив. Они злодействуют, он выводит их на чистую воду. А я воспитан в твёрдом убеждении, что ничем хорошим такое закончиться не может. В лучшем случае будет что-то на мотив "смертью смерть поправ": герой плетью обуха не перешибёт, но кровушки гадам попортит. И даже если останется жив, это не будет похоже на победу. Короче, по духу мне виделось нечто из колоды фильмов-протестов, социальная драма-детектив. "Вся королевская рать", "Черный список", "Три дня Кондора" (за исключением наивной концовки) и прочие "Рафферти". Вот из такого ряда.
На это настраивало всё, особенно бульдожья рожа главного гада. Как ухватит за горло, как куснёт! Но челюсти оказались беззубые, Мозес всего лишь обслюнявил Бруклину шею. Сама сцена разговора в бассейне удивительно ненапряжна, хотя - вдумайтесь - это же квинтэссенция усилий главного героя. Наконец! Столкновение! Лицом к лицу! Глаза в глаза! Маски сброшены, карты на стол и пр. и пр. Сейчас прольётся чья-то кровь, сейчас прольётся чья-то кровь! А фигушки. По настроению это уже сцена "после катарсиса", когда зрителю рассказывают то, что не показали. С другой стороны, чему удивляться? Ведь катарсиса в фильме нет. Он просто плавно съезжает в ноль, в ничто, в сидение на крылечке с видом на море.
Точно не скажу когда, но постепенно к драме начала всё сильнее прилипать основа "мело-". (Именно в таких выражениях это мне и пришло в голову). Как будто перед тобой в нуарной темноте неоновая надпись "драма", а потом начинает с треском мигать чаще и чаще первая часть слова, которая из испорченных трубочек. И вот наконец она загорается и ты видишь надпись "мелодрама". Как-то так.
Я даже не заметил, как из фильма ушло напряжение. Кстати, одновременно с этим начали стихать и припадки Бруклина. Может, когда герой поехал на вокзал? Не помню, не уследил.
Сюжет по большому счету скатился. Выходит, все эти темные делишки Мозеса неважны? Плевать на снос трущоб, на сожженные бланки, на убитого владельца клуба? И брат Мозеса с порушенной жизнью - тоже нафиг? Ну, спасибо. Не ожидал. Ради чего тогда вся история крутилась? А, ради девушки? Отлично. Но почему я об этом узнаю только ближе к концу фильма, а до того уверен совершенно в другом?
А снято сочно, тут ничего не попишешь. Отдельное развлечение - устанавливать, когда происходит действие (1958), сколько лет героине (31), гадать, были ли тогда уже сигареты с фильтром и пустили бы белого в черный клуб. (Кстати, черные много и с удовольствием произносят "negro" - это я ни к чему, просто так).
Одним словом, разочарован.
Перечитал написанное. Разочарован меньше, чем можно подумать. Даже, пожалуй, доволен. Но пересматривать не буду.
(Вот бы, кстати, на роль Мозеса сюда Мозеса из советского "Отеля "У погибшего альпиниста"! Такие роскошные брылья! Болдуин в этом смысле не тянет).
Ну вот как обычно бывает ничего не ждал от этого бюджетного кинца, а оказалось отлично. В кои то веки интересная идея. Конечно джин с его желаниями история старая, но здесь вполне оригинально обыграно. Здесь и сай фай и триллер и сюжет держит в напряжении, посмотрел на одном дыхании. Конечно тут нет топ актеров да и бюджет маленький, но 8/10 ставлю смело.
Маяк
Фильм про то к чему ведет гомофобия среди гетеросексуальных мужчин. Дружба и платоническая любовь между мужчинами помогают жить эту жизнь легче и интересней. А сейчас такие отношения считаются чем-то плохом, невозможным под гнетом гомофобии. Мужчины ищут спасение в романтических отношениях с женщинами, а там его нет, они для другого. В общем маяк то про нас с вами и наше время.
Так что борцы за права геев для вас, натуралов стараются. Чтобы мужчинам было не зазорно дружить и поддерживать друг-друга, чтобы никто никого не мог оскорбить назвав геем, потому что это не будет оскорблением независимо от того человека какой ориентации хотят задеть.
Есть фильм 1964 года "Грек Зорба" https://youtu.be/c5OdL10zQUs где двое мужчин, оказавшись в похожей ситуации, с помощью дружбы и искренности преодолевают все невзгоды на их пути. Трудно представить что-то такое в наши дни, чтобы их сразу не заклеймили геями и они бы не только не стали друзьями, но возможно даже устроили войну не на жизнь а насмерть, чтобы выяснит кто именно из них не гей.
Короче, не будьте гомофобами в реальной жизни, не говорите #no_home не бойтесь держаться за друзей и быть с ними искренними, а то вам чайки печень выклюют.
Ответы: >>2594339
Фильм про то к чему ведет гомофобия среди гетеросексуальных мужчин. Дружба и платоническая любовь между мужчинами помогают жить эту жизнь легче и интересней. А сейчас такие отношения считаются чем-то плохом, невозможным под гнетом гомофобии. Мужчины ищут спасение в романтических отношениях с женщинами, а там его нет, они для другого. В общем маяк то про нас с вами и наше время.
Так что борцы за права геев для вас, натуралов стараются. Чтобы мужчинам было не зазорно дружить и поддерживать друг-друга, чтобы никто никого не мог оскорбить назвав геем, потому что это не будет оскорблением независимо от того человека какой ориентации хотят задеть.
Есть фильм 1964 года "Грек Зорба" https://youtu.be/c5OdL10zQUs где двое мужчин, оказавшись в похожей ситуации, с помощью дружбы и искренности преодолевают все невзгоды на их пути. Трудно представить что-то такое в наши дни, чтобы их сразу не заклеймили геями и они бы не только не стали друзьями, но возможно даже устроили войну не на жизнь а насмерть, чтобы выяснит кто именно из них не гей.
Короче, не будьте гомофобами в реальной жизни, не говорите #no_home не бойтесь держаться за друзей и быть с ними искренними, а то вам чайки печень выклюют.
ещё один ебнат решил пошутить на тему маяка, спасибо.
Да ты и статьи в википедии юмором называешь, болезный
Посмотрел сегодня Джей и Молчаливый Боб перезагрузка.
К счастью никакая это не перезагрузка, а именно то, что стоило бы снять лет через десять после релиза оригинала а не через почти что двадцать, не то что бы сейчас уже поздно, но количество тех людей, которые оценят и которым вкатит сократилось до минимального. Хотя об этом Смит и сам в курсе, в большой прокат фильм так и не пошел и Смит сам таскался с ним по штатам устраивая мини конфы с показом, как по мне, так оптимальное решение.
Вообще, если это посмотрит какой-нибудь бывший пиздюк лет шестнадцати, то он не поймет вообще нихуя, скажет: "что это за дерьмо со старперами и кто вообще все эти ноунеймы?".
Весь фильм это сплошное цитирование предыдущих фильмов Смита в камеру, которое больше напоминает викторину - вспомнит ли вообще зритель откуда это, или нет. И в целом очень даже неплохо, я бы даже сказал что развлекает. Прискорбно что Смиту удалось затащить на съемки всех значимых актеров из его предыдущих фильмов, но он и так неплохо постарался, было бы конечно намного лучше сумей он достать Криса Рока, Аланис Морисет и Джеффа Андерсона этот-то хрен чего вообще отказался?, но и так сойдет.
В остальном фильм это ровно такой ребут, как детально объяснено в самом фильме на примере новых звездных войн - старый сюжет, знакомые престарелые актеры Аффлек пиздец как сдал и немного сюжета с семейными ценностями.
Так же совершенно непонятно, какого хуя лучшая часть шуток осталась в титрах и не вошла в сам фильм если судить по ним, то некисло порезали финал.
Похоже Смит наконец смирился с тем, что от него не ждут никаких особых экспериментов и уж тем более очередного крепкого орешка, на этом фоне он решил что раз от него ждут продолжение вселенной Вью Эскью, то они его получат. Весь фильм это один сплошной фансервис для фанатов-старперов и если судить по юзерскору на томатах - они получили ровно то чего хотели.
Учитывая его планы на следующую часть Клерков, Mallrats хуй знает как это на русском одним словом может звучать и что-то там еще - доить фанов он будет долго и скорее всего успешно не как что-то плохое совершенно.
З.Ы. Это единственный фильм Смита, в котором его дочурка меня не выбесила.
А ведь Дж. Дж. Ли и в молодости была с пластмассовым еблетом Зловещей долины. Словно рептилоид нацепил маску человека. На нормального человека она была похожа, когда была уже не юной, но ещё не пожилой. В диапазоне от "Долорес Клейборн" до "Скиппед партс" и "Машинист" или даже "Пиджак". Сейчас опять стала фальшивой как в юности. Может дело в косметике. Злоупотребляла в юности, злоупотребляет в пожилом возрасте. Избыток косметики создаёт эффект фальшивой маски.
The Lighthouse | 2019
Говно какое-то про двух поехавших с претензией на артхаус. Нахуя вообще в 2019 снимать черно-белые фильмы? Типа чтоб зАдУмАлИсЬ о ГлУбОкОм СмЫсЛе?
Скукота/10
Рад, что спиратил за нихуя рублей.
Ответы: >>2594407, >>2594471
Говно какое-то про двух поехавших с претензией на артхаус. Нахуя вообще в 2019 снимать черно-белые фильмы? Типа чтоб зАдУмАлИсЬ о ГлУбОкОм СмЫсЛе?
Скукота/10
Рад, что спиратил за нихуя рублей.
>Нахуя вообще в 2019 снимать черно-белые фильмы
Его же полюбас снимали на обычные камеры, и монтировали в цвете, а уже потом просто врубили ч/б.
А значит у эгерса где-то на полке лежит цветная версия.
Вот я бы хотел ее посмотреть, и чтоб там были такие ядреные цвета как в Jauja, 2014
Может и была, зато сейчас красивая
Ранее натыкалcя тут на отзывы о фильме и по ним у меня cложилоcь впечатление, что это очередной левацкий выcер, но теперь я поcмотрел уже cам фильм и КАК ЖЕ Я ПРОИГРАЛ.
Богатые люди берут на работу нищуков, которые обманом занимают меcта предыдущий приcлуги и, оcтавшиcь дома без хозяев, начинают веcти cебя как cвиньи и т.д. Кароче клаccика. Вcе заканчиваетcя убийcтвом богачей. Это cлучаетcя на дне рождения их маленького cына. Богачи решили позвать на него и приcлугу ( водителя, учителя английcкого, пcихолохиню-хуйдожницу, ну и их мамаша уже была там в качеcтве кухарки ). Вcе веcелятcя и тут начинаетcя череда маленьких ударчиков cо cтороны нищуков: ой, вчера был cильный дождь, а у ваc тут вcе люди такие краcивые))0; ой как много хорошей еды, многие такого cебе позволить не могут)0; оооо, боcc, вы попроcили меня cыграть c вами индейцев на дне рождения cына и заплатиить еще cверхурочные, ой какой вы экcплуататор))) а еще мимолетом вы cказали у меня cтранный запах ))0 и поcле этого начинаетcя резня. Паразиты - нищуки. Уcпешный человек взял их к cебе и обеcпечил благодаря cвоей хорошей работе за которой cтоят деcятилетия превозмоганий и огромных риcков, но в мозге ебанутых коммуняк, которые и пиcали комменты к этому фильму в тредике, этот доcтойнейший человек - паразит и вcе у него нужно отнять и поделить, ибо нехуй радоватьcя жизни, а нужно cидеть в дерьме, как они. Пиздец. Фильм хороший, но коммиглиcты и тут поднаcрали и вcпомнив их отзывы мне cтано гадко на душе от такого манямирка.
> Уcпешный человек взял их к cебе и обеcпечил благодаря cвоей хорошей работе за которой cтоят деcятилетия превозмоганий и огромных риcков
Да-да, вcе люди равны по cпоcобноcтям, любая доярка может управлять cтраной, любой бы cправилcя. Даже еcли на этого богача вcе cвалилоcь внезапно по чиcтой cлучайноcти, вcе равно это не повод желать ему зла, так как заработок человека в криминале не учавcтвовал и ничего не нарушал, но коммидаунам похуй.
так они же тупые. им все в наследство досталось
> Богатые люди берут на работу нищуков, которые обманом занимают меcта предыдущий приcлуги и, оcтавшиcь дома без хозяев, начинают веcти cебя как cвиньи и т.д. Кароче клаccика. Вcе заканчиваетcя убийcтвом богачей. Это cлучаетcя на дне рождения их маленького cына. Богачи решили позвать на него и приcлугу ( водителя, учителя английcкого, пcихолохиню-хуйдожницу, ну и их мамаша уже была там в качеcтве кухарки )
Нахуя ты пересказываешь сюжет, ёбаный ты даун? Отзыв – это не пересказ сюжета, идиот, блядь, говно, мудак. Пиздуй на кинопоиск с подобным кретинизмом.
Дворжецкий.
на имдб написано 35 mm (Eastman Double-X 5222), это чб пленка
в 16мм смотрелось бы лучше кста
ну он же хипстер ебаный ему надо шоб как немцы
Доктор Малышкина
Советского, но он там играет индуса.
А, теперь понятно. Не силен в советском кинце. Спасибо.
>и поcле этого начинаетcя резня.
пиздабол. резня начинается после того как хозяин дома, думая о спасении своего ребёнка, забыл про раненую девушку, а её отец таким же образом забыл обо всём остальном.
Мане-ниосилятору взрывов не завезли, скучно ему, спешите видеть.
И красивых чикуль не завезли
>пояс нужен,чтоб на него падал пепел
Ленивые чаехлёбы, нет сил дотянутся до пепельницы?
Это Кристиан Бэйл? Я думал, это Чеви Чейз.
Бэйл – один из величайших актёров всех времён. Мало кто так умеет перевоплощаться в образы.
1) Как-то meh. Я не привереда, и с удовольствием смотрю качественный янг эдалт, не ожидая от него каких-то вершин. Здесь же фейл просто по всем фронтам, кроме исландской няши в главных ролях. На раскрытие социальной системы в городах забили хуй. Слегка только показали, что есть элитка, вроде дочки Смита, а есть быдло, вроде кочегара. И ещё библиотекари с механиками, о которых постоянно упоминали, но так ни разу их не задействовали в сюжете. Даже в паршивом Дивергенте и то больше социального взаимодействия было.
Забили хуй на развитие персонажей. Смит злой просто потому что. Зачем он хотел уничтожить город с бенгальцами? Хрен его знает. Зачем в сюжете нужна его дочь? Хрен его знает. Почему на Грейджоя, который представлен главой города, забивают служащие? У меня нет ответов на эти вопросы.
Отдельного упоминания стоит местный терминатор, который автонаводкой двигался к девахе дабы превратить ее в такого же терминатора, разрушил ради этого целый город и внезапно умер прямо перед своей целью. Ведь он понял, что девочка больше не грустит, а любит мальчика.
В общем, скучно. Заслуженно провалился в прокате, в отличие от Джона Картера, которого считаю идеалом киносказки. 2/10
2) Не прошёл проверку временем, выглядит в 2020 как высер. Актеры стараются и даже почти вытягивают, но их старания в условиях примитивного сценария выглядят ровно так же, как выступление оперных певцов на детском утреннике сельской школы. 4/10
Ответы: >>2594518, >>2594526, >>2594548
Забили хуй на развитие персонажей. Смит злой просто потому что. Зачем он хотел уничтожить город с бенгальцами? Хрен его знает. Зачем в сюжете нужна его дочь? Хрен его знает. Почему на Грейджоя, который представлен главой города, забивают служащие? У меня нет ответов на эти вопросы.
Отдельного упоминания стоит местный терминатор, который автонаводкой двигался к девахе дабы превратить ее в такого же терминатора, разрушил ради этого целый город и внезапно умер прямо перед своей целью. Ведь он понял, что девочка больше не грустит, а любит мальчика.
В общем, скучно. Заслуженно провалился в прокате, в отличие от Джона Картера, которого считаю идеалом киносказки. 2/10
2) Не прошёл проверку временем, выглядит в 2020 как высер. Актеры стараются и даже почти вытягивают, но их старания в условиях примитивного сценария выглядят ровно так же, как выступление оперных певцов на детском утреннике сельской школы. 4/10
Я не любитель машинок и гонок, но посмотрел с удовольствием, так как фильм оказался не совсем про те самые машинки или гонки, но и не про инженерные решения.
Но мне не понравилось, что так засрали Форда II, который в фильме тупой жирный пидарас, и его манагеров, которые в реале вытащили контору из банкротства, а в фильме кончи-пидарасы поголовно, вообще не понравился посыл про душат свободных художников типа Маелза, будто гонку выиграл чисто он и Шелби, а FORD (как корпорация) вставлял палки в колёса, хотя изначально тачку разработал и выкатил FORD, апгрейдили её опять же инженеры FORD, Майлз и Шелби были на последней стадии производственного процесса.
То есть, в этом плане мне весьма понравилось как снято, но не совсем понравилось что показали - возможно, во мне бугуртит корпоративная этика, не знаю.
Во-вторых, я не совсем понял почему "Форд против Феррари" - там противостояние с Феррари выражается в том что Феррари обоссал Форда и назвал его управленцев уебанами (в итоге сосунл у них) и в том, что Шелби спиздил секундомеры и подбрасывал гайки, а Майлз обогнал гонщика Феррари пару раз - хотя того гонщика хуй знает как зовут вообще. То есть, всё совершенно эпизодически - пиздюка и жены в фильме было и то больше. Пиздюк и жена, кстати, совершенно не бесят, в отличие от ЫЫЫ ПАПА КАК ТИ МОГ УЛЕТЕТЬ В КРОТОВУЮ ДЫРУ И БРОСИТЬ МЕНЯ УИИИИ
Метт Деймонд мне никогда не нравился, но в роли Шелби хоть раздражения не вызывает, но третье, что отметил для себя в фильме, это какого охуенного актёра взяли на роль Маелза - высушенный как Панин, злой, дёрганный, но с женой и сыном токой милый ❤ охуенно передаёт характер - такого и уважаешь, но и иметь дел с подобными я ебал, не хочу чтобы на периодической основе мне рожу разбивали. Я ещё думал откуда они такого достали и почему я его раньше не видел. И как же я охуел, когда на постере прочел что это Кристиан Бейл - хотя я с ним минимум пол дюжины фильмов видел, но ен признал. Вот он - живое доказательство, что в плане диеты/кача для человека нет ничего невозможного.
Ответы: >>2594519, >>2594527, >>2594641, >>2594688, >>2594699
Но мне не понравилось, что так засрали Форда II, который в фильме тупой жирный пидарас, и его манагеров, которые в реале вытащили контору из банкротства, а в фильме кончи-пидарасы поголовно, вообще не понравился посыл про душат свободных художников типа Маелза, будто гонку выиграл чисто он и Шелби, а FORD (как корпорация) вставлял палки в колёса, хотя изначально тачку разработал и выкатил FORD, апгрейдили её опять же инженеры FORD, Майлз и Шелби были на последней стадии производственного процесса.
То есть, в этом плане мне весьма понравилось как снято, но не совсем понравилось что показали - возможно, во мне бугуртит корпоративная этика, не знаю.
Во-вторых, я не совсем понял почему "Форд против Феррари" - там противостояние с Феррари выражается в том что Феррари обоссал Форда и назвал его управленцев уебанами (в итоге сосунл у них) и в том, что Шелби спиздил секундомеры и подбрасывал гайки, а Майлз обогнал гонщика Феррари пару раз - хотя того гонщика хуй знает как зовут вообще. То есть, всё совершенно эпизодически - пиздюка и жены в фильме было и то больше. Пиздюк и жена, кстати, совершенно не бесят, в отличие от ЫЫЫ ПАПА КАК ТИ МОГ УЛЕТЕТЬ В КРОТОВУЮ ДЫРУ И БРОСИТЬ МЕНЯ УИИИИ
Метт Деймонд мне никогда не нравился, но в роли Шелби хоть раздражения не вызывает, но третье, что отметил для себя в фильме, это какого охуенного актёра взяли на роль Маелза - высушенный как Панин, злой, дёрганный, но с женой и сыном токой милый ❤ охуенно передаёт характер - такого и уважаешь, но и иметь дел с подобными я ебал, не хочу чтобы на периодической основе мне рожу разбивали. Я ещё думал откуда они такого достали и почему я его раньше не видел. И как же я охуел, когда на постере прочел что это Кристиан Бейл - хотя я с ним минимум пол дюжины фильмов видел, но ен признал. Вот он - живое доказательство, что в плане диеты/кача для человека нет ничего невозможного.
Я когда садился смотреть Хроники предвкушал охуенную тёлку в качестве главной героини и Агента Смита из Властелина колец в качестве главного героя и в сюжете напор на механику и социалочку, а на деле главный герой какой-то ЧМОндель, всё остальное, включая девку, это сраное фентещи, которая ЧМОнделя обслуживает, а агент Смит главная белая хуемразь злодей.
То есть, первые 15 минут фильма, до появления ЧМОнделя, норм.
> какого охуенного актёра взяли на роль Маелза - высушенный как Панин, злой, дёрганный, но с женой и сыном токой милый ❤ охуенно передаёт характер - такого и уважаешь, но и иметь дел с подобными я ебал, не хочу чтобы на периодической основе мне рожу разбивали. Я ещё думал откуда они такого достали и почему я его раньше не видел. И как же я охуел, когда на постере прочел что это Кристиан Бейл - хотя я с ним минимум пол дюжины фильмов видел, но ен признал. Вот он - живое доказательство, что в плане диеты/кача для человека нет ничего невозможного.
Я думаю, что если бы в Чернокнижнике Джулиана Сандза и Ричарда Гранта поменяли местами, то это тоже бы получилось интересно. Они оба актёры с амбивалентным амплуа. Грант даже больше играл гадов. А фильм ведь хорош именно как ужастик (детский): что-то и пугающее, и смешное одновременно. Наивность ему к лицу. Плюс там столько нажористых деталей придумано (все эти гвозди в землю и убитый мальчик, из жира которого сделали мазь), что и двадцать лет спустя всё это в памяти намертво. Сегодняшних детей почти перестали пускать на мазь в кино. Что же с нами стало?
>Вот он - живое доказательство, что в плане диеты/кача для человека нет ничего невозможного.
Говорят, у него есть доступ к каким-то особым средствам. Тут больше бабло решает, а не человек.
Когда гуглил вторую пикчку с транформациями Бейла нашел ещё вот эту и думал что это петросянство, а оказывается нет.
>Говорят, у него есть доступ к каким-то особым средствам. Тут больше бабло решает, а не человек.
Надеюсь он здоровье этой хуйнёй не угробит.
У других актёров тоже есть доступ, но решается на подобное использование только он. Ну вот Акинфей Птицын для "Джокера" худел, но не так радикально, как Бэйл для "Машиниста". А ещё Бэйл стал пиздюком, чтоб сыграть в "Мио, мой Мио".
> Когда гуглил вторую пикчку с транформациями Бейла нашел ещё вот эту и думал что это петросянство, а оказывается нет.
Если ты настолько ньюфаг, что не смотрел "Машинист", то я нисколькотне удивлён, что ты не узнал Бэйла даже в "Форд против Феррари", где он совершенно узнаваем и не загримирован как для "Власти", например. Так что иди пизди в другом месте, как дохуя ты с ним фильмов смотрел, ньюфажик из вконтактика. Даже не понимаю почему я снизошёл до беседы с тобой.
>Даже не понимаю почему я снизошёл до беседы с тобой.
Очевидно же - чтобы повыёбываться своей киноэрудицией. Больше-то всё равно нечем.
Посмотрел Маяк, ну отсылка к тому, ну отсылка к сему, это как там, это оттуда. Че сказать-то хотели не понятно, где целостность?
Еще и в хорорры записали, чтобы все косяки и доебы списать на жанр.
6/10 0.5 за еблю, 0.5 за дефо
Ответы: >>2594646
Еще и в хорорры записали, чтобы все косяки и доебы списать на жанр.
6/10 0.5 за еблю, 0.5 за дефо
> Больше-то всё равно нечем.
А что если я скажу, что обладаю болтярой 11 см?
>А ещё Бэйл стал пиздюком, чтоб сыграть в "Мио, мой Мио".
Это в курсе, но роль не стоила того.
Если у тебя реально такой здоровый болт, то круто, но если ты про свой член, то мне тебя жаль.
>Даже не понимаю почему я снизошёл до беседы с тобой
Потому что ты мудак, очевидно же.
>но их старания в условиях примитивного сценария выглядят ровно так же, как выступление оперных певцов на детском утреннике сельской школы. 4/10
охуенно же. хотет такое увидеть.
Чё-то пропустил четвёртую часть, поэтому решил устроить себе марафон Истории игрушек.
Первая особо не отложилась в памяти. Пересмотрел, по-прежнему провисает, наверное, из-за отсутствия приключений. Слишком много завязано на переживаниях героев, чем на ситуациях, в которые они попадают. Ещё в анимации заметна эта заря 3д. Не знаю, как объяснить, ну будто сплошную заливку использовали. Особо напрягают блики у пастушки, выглядят, как пробелы в анимации.
Дубляж не помнил, но Базз Светик? Кто из детей захочет такую игрушку? Лучше б отсебятину тогда вставили, сделав какого-нибудь Базза Космоса. Ещё и people ошибочно перевели как люди, когда речь шла о солдатиках. Ну и знаменитую фразу "В бесконечность и далее", которую вроде всегда переводили как "Бесконечность не предел" тут перевели как "Шаг в бесконечность". И это выглядит так не к месту, даже не осознаёшь, что это его коронная фраза.
На Википедии и кинопоиске пишут, что для дубляжа в разных странах перерисовали надписи на соответствующие языки. Что-то не заметил.
Ответы: >>2594674
Первая особо не отложилась в памяти. Пересмотрел, по-прежнему провисает, наверное, из-за отсутствия приключений. Слишком много завязано на переживаниях героев, чем на ситуациях, в которые они попадают. Ещё в анимации заметна эта заря 3д. Не знаю, как объяснить, ну будто сплошную заливку использовали. Особо напрягают блики у пастушки, выглядят, как пробелы в анимации.
Дубляж не помнил, но Базз Светик? Кто из детей захочет такую игрушку? Лучше б отсебятину тогда вставили, сделав какого-нибудь Базза Космоса. Ещё и people ошибочно перевели как люди, когда речь шла о солдатиках. Ну и знаменитую фразу "В бесконечность и далее", которую вроде всегда переводили как "Бесконечность не предел" тут перевели как "Шаг в бесконечность". И это выглядит так не к месту, даже не осознаёшь, что это его коронная фраза.
На Википедии и кинопоиске пишут, что для дубляжа в разных странах перерисовали надписи на соответствующие языки. Что-то не заметил.
Я плейбой, директор направления по бигдате, зарплата 5к долларов в месяц и лидер успешной рок-группы. А чего добился ты?
> Если у тебя реально такой здоровый болт, то круто
Чего крутого? В любом строительном магазине рублей за 50 можно купить вместе с гайкой.
Ответы: >>2594566
> бигдате
Что это такое?
>Чего крутого?
Мощь. Гигантизм!
ну не обязательно же. есть ведь оперы евгений онегин, черевички и на берегах иссык-куля. опера это модно и совсем не сложно.
> евгений онегин
Это ещё какая трагедия. Там и убийство и неразделённая любовь.
нет, трагедия это рок. а в онегине драма максимум. подумаешь - неразделённая любовь. с кем не бывает?
>а не мифы греции
А что за мифы Греции в Маяке? я что то ничего не зметил
>Не заметил
>То что буквально проговорили персонажи фильма
)
И чо там проговорили еблак? Про какой миф в сюжете?
Смотрю детектива пикачу. И что вы мне сделаете?
А потом хочу посмотреть "тайную жизнь" малика. Если у вас есть ссылка на бесплатно без смс в хд качестве, буду благодарен, сам только в 480 нашел.
Ответы: >>2594622, >>2594624, >>2594662, >>2594683
А потом хочу посмотреть "тайную жизнь" малика. Если у вас есть ссылка на бесплатно без смс в хд качестве, буду благодарен, сам только в 480 нашел.
>И что вы мне сделаете?
Назовем тебя инцелом и куколдом
Ты же не можешь, когда смотрят.
> раз 7 где-то засмеялся
Этот фильм не для того, чтобы смеяться полчаса.
> какой-то левый старик
Ну так 20 лет прошл, было б странно, если бы он выглядел так же.
> И эти шутки про реальный мир крайне тупые. Типа, кто пойдёт смотреть такую хуйню и смотрят на тебя.
Толсто. Либо фильм реально снимали не для тебя, смирись.
Блять заебало вечно видеть этот пик до 2010 года
АЛО УЖЕ 2020!
Сделайте кто-нибудь свежий пик!
Хех, в первой части был автомат - ударь чужого, где чужой выскакивал из груди и надо было бить по нему молотком. А во второй Базз говорит - ты убил моего отца, а Зорге ему отвечает - нет, я и есть твой отец. Вроде известная поп-культура, но дети ж не поймут.
Ещё раньше не замечал, что дед, который чинил Вуди, тот самый, который сам с собой в шахматы играл в короткометражке.
Ответы: >>2594656, >>2595038
Ещё раньше не замечал, что дед, который чинил Вуди, тот самый, который сам с собой в шахматы играл в короткометражке.
>Еще и в хорорры записали
И тем самым сами себя отстранили от Оскара.
>Ну так 20 лет прошл, было б странно, если бы он выглядел так же.
Зумер, Укуренные в 1978 вышли, у тебя плохо с математикой.
>Этот фильм не для того, чтобы смеяться полчаса.
Это комедия, смешных моментов должно быть больше.
>Толсто. Либо фильм реально снимали не для тебя, смирись.
А для кого его снимали, если не для фанатов первой части? Хули толку от этой злободневности, ой, Кевин Смит только подкасты записывает да дочку в свои фильмы пихает. Можно было б тогда расширить, чтобы адвокат оказался моржом, вот это была бы уже шутка.
А да, ещё Базз при прощании всегда показывает приветствие вулканианцев.
> трагедия это рок
А как тебе рэп?
12 подвигов Геракла.
> А потом хочу посмотреть "тайную жизнь" малика.
Посмотри лучше "Тайную жизнь домашних животных". У Малика нету ушек, лапок и усиков.
Там чел выше всё грамотно раскидал. А ты не фанат, а хуй простой, если пишешь - "зачем снимали сцену, где персонажи смотрят в камеру, это не смешно".
Когда Базз произносит свою фразу на фоне телевизора, в международной версии на экране земной шар, в американской - естественно, звездно-полосатый флаг.
Не, это какая-то хуйня для детей, только на 28 минут хватило.
-кун
Ответы: >>2595121
-кун
Ну там цитирование охуеть просто. Послали нахуй куклусклановцев - вставили фразу про грязного овцеёба. Но в первом фильме она была к месту, а тут просто так. Вся эта суета про в Погоне за Эми, ставшим сериалом. Там вся шутка крутится около, ты помнишь, что влюблён в лесбиянку. Или встреча с актёрским составом Клерков, где гг становятся чёрно-белыми, потому что фильм чёрно-белый. Это всё смехуёчки, а не реальные шутки. Фильм в своём желании высмеять перезапуск стал тем самым перезапуском. Пытаясь осмеять всё, за что ненавидят дойку, они сами стали дойкой. Вот это печально.
Это эмоджи
>То есть, в этом плане мне весьма понравилось как снято, но не совсем понравилось что показали - возможно, во мне бугуртит корпоративная этика, не знаю.
Охуеть ты промытый
У-у-у❤️ Лапа!
>ты промытый
Сделал машину Форд, зарплату платит Форд, пропихнул их на гонку, считай, тоже Форд, расходники им оплачивает Фонд, движок более мощный поставил Форд и его инженеры. И, по фильму, Форд в итоге пидарасы.
❤
Есть цветной есть обычный
>С какого сайта?
Из /2d, но раньше я в /анимаче сидел.
Естественно.
Всего этого не хватило для конечной цели.
Для конечной цели нужны были эти два типа.
Хочешь достигнуть цели? Натяни своему эго на голову мешок. Не хочешь? Тогда залезь на свое эго и прыгни с него. И потом в кабинете дрочи на свою корпоративную этику. И обтекай, что проебал.
>обтекай, что проебал
Но Форд выиграл. А Майлз разбился.
Не, ну, как бы, Майлзу и Шелби без Форда тоже ничего бы не удалось.
Логично, откуда у них такие ресурсы на постройку тачки?
Так в фильме Форд почти что типа плахие. Может, кроме самого Форда II, он вообще какой-то дурак. Во всяком случае, я так увидел.
>в фильме Форд почти что типа плахие
Не совсем так.
Форд олицетворяет собой типичную корпоративную махину с жесткой вертикалью власти в стиле "я начальник ты дурак" и конкуренцией среди менеджеров одного уровня.
Всей этой хрени противопоставляются оба героя, которые в жопу ебали всю эту срань и хуй бы когда стали работать в подобных условиях, если бы не интересный проект.
Тут как бэ получается некий вынужденный симбиоз двух противоположностей.
>кроме самого Форда II, он вообще какой-то дурак
Он показан жертвой той самой корпоративной культуры, в которой он типа самый большой начальник, все ему лижут жопу и реальной картины происходящего он не видит никогда. На фоне этого у него чсв до небес и вообще он верит в собственную непогрешимость. Ну и слом этого дерьма в тот момент, когда Шелби его на тачке катает.
Справедливо рассудил. Но Форду в фильме явно не хватает его светлой стороны, ведь Три из пяти бомбардировщиков выкатывались из этого завода! - в это может только корпоративная машина, во главе которой Форд, как какой-то Сталин. Ровно как и в проектирование и постройку машины из ничего за считанные месяцы, а от Майлза и Шелби только и слышно была какая тачка нелепое говно, в то время как устраняли все косяки инженеры Форда за кадром, которых показали-то только в сцене про смену движка и тестовый стенд.
Посмотрел The Mummy. Отличный фильм. Как же хочется стать избранным для Mummy. Кто бы в здравом уме отказал Mummy когда ей нужна твоя помощь, любовь и забота? Не считая слитой концовки фильм хорош.
Ответы: >>2594767, >>2594770, >>2594773, >>2594781
>Кто бы в здравом уме отказал Mummy когда ей нужна твоя помощь, любовь и забота?
Я
что за фансервисная мумия у тебя на пиках? вот тебе мумии здорового человека. отказался бы, не думая даже. мое тело- мое дело #феменистический_тег
мимо
Согласен. Фильм был бы неплохим, доработай они концовку. Такое впечатление, что у сценаристов горели сроки, и закрыли все на похуй.
Тебе и Миссия невыполнима 5 отличный фильм.
Знаю одного некромантика, который бы не отказался.
>а от Майлза и Шелби только и слышно была какая тачка нелепое говно
Так в этом и была их основная функция.
В самой организации так сказать не мог никто, потому что классическая вертикаль же.
Я сначала хотел тебе возразить вчера в духе: да ладно, не было да и не могло быть никакого левацкого восхваления, фильм вроде как хвалят за кинематографию, сценарий, вот это всё. Совершенно очевидно же, что это жанровое развлекательное кино с легким флером социальности просто в качестве эстетики. Это очевидный соцсплойтейшн, хотел сказать я, такой же, как и снегопротыкатель. И даже если режиссер действительно хотел что-то сказать, например в духе «оба хуже», то у него нихуя не получилось, потому что нищуки там просто очевидное зло, которое нихуя не добилось, нихуя не умеет и главное весь сюжет происходит из-за их активного злонамеренного акта и не сделано вообще никаких намеков, что возможно их когда-то там кто-то самих обманул, обанкротил и т.д.. А у богатой семьи что? Наивная жена, слегка заносчивый муж и еще они ебутся. Ни единого намека на то, что возможно их деньги нажиты каким-нибудь незаконным путем, вообще нихуя.
"Оба хуже", таким образом, совершенно не получается, получается веселое жанровое кино про быдло из низов, которое ничего не может добиться, кроме как наебкой. Это я хотел написать вчера, но не написал, подумал хуй с ним.
А сейчас попалось это замечательное видео:
https://youtu.be/1kx-gSK2C2Q
>дождь символизирует глобальное потепление, от которого бедные страдают сильнее богатых
>параллели с ебаным US
>Парки и такие как они потребляют слишком много, поэтому ЭТО ИХ ГАВНО стекает вниз
>а еще они апроприируют индейскую культуру
>сын-нищук несет камень в подвал не как оружие, а как символ лучшей жизни и знак перемирия
> ебаные мажоры разбегаются при виде кровавого месива, а богатый Парк СПАСАЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СВОЕГО СЫНА ВМЕСТО РЕПЕТИТОРА ВОТ ЖЕ МУДАК ЕБАНЫЙ
он же начала в панике кричит ЗАВОДИ МАШИНУ, а потом, понимая что джессике тоже хуево, просто просит бросить ключи, каким нужно быть прочищенным недоумком, чтобы этого не увидеть?
Уф, ладно, окей, бывает и такое. Но любой неадекватный мудак с агендой может вчитать эту свою агенду во что угодно, хоть в свинку пеппу, хоть в видео с сохнущей краской.
Паразиты от этого все-таки не становятся хуже как кино, я считаю. Но как социальное высказывание о чем бы то ни было оно, конечно, ни в пизду, ни в красную армию.
>Но как социальное высказывание о чем бы то ни было оно, конечно, ни в пизду, ни в красную армию.
Привели примеры отличного социального высказывания
Приведи*
про Колчака смотрел с хабенским, когда расстреляли его и в прорубь спустили так плакал
Ответы: >>2594821, >>2594827, >>2594831
Собаке собачья смерть
Колчак предал царя.
Про Колчака Дэвид Боуи даже песню написал
>которое нихуя не добилось, нихуя не умеет
наоборот же, всё умеет. и машину водить, и еду готовить, и за домом следить, и детей учить). золотые люди.
Разве что очевидная классика в голову приходит, которая сейчас может выглядеть уже немного наивной, вроде 12 angry men, или network. Но первое это скорее моральное только с легчайшим социальным подтекстом, а второй, просто как высказыванием об «ебаных лицемерах с тв, которые что угодно, любой искренний позыв сделают продуктом хурр дурр» никого бы не удивил, если бы не замечательный сценарий и опять же кинематография.
Наверно примеры про «оба хуже» будут более распространены и их будет проще найти, и они понятны, и приятно амбивалентны и т.д., но я-то хотел сказать, что в паразитах нет и этого, там слишком все прозрачно. Нищуки - конкретно эти художественные вымышленные нищуки - зло и аферисты. Параллели можно проводить какие угодно с чем угодно, но когда дело доходит до настолько широченных интерпретаций, как в этом видео, агенда и неадекват начинают сильно бросаться в глаза.
Даже в дурацком еще более легкомысленном снеготыке это как-то сбалансированнее, по крайней мере высший класс там эксплуататоры и наркоманы, а эванс зато каннибал, как и многие другие отбросы, законсервированные в хвосте. В паразитах нет даже такого.
>Нищуки - конкретно эти художественные вымышленные нищуки - зло и аферисты.
Так в художественном производении практически всегда все персонажи вымышлены.
Хм, ну а в чем зло? Ну наебали кого-то и получили работу, в чем проблема?! Это фундамент капитализма.
Прикиньте, терь модно смотреть кино в РАСРОЧКУ!!
Ответы: >>2594920
>любой фильм можно скачать бесплатно через капиталистический интернет
>РЯЯЯЯ ПРОКЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ СРАЛИН ПАМАГИ КАЛР МАРЛКС ОБОСРАЛСЯ
>глобальное потепление
Есть вообще какие-то доказательства его существования? Или только кукареки?
> этот доcтойнейший человек - паразит
Стоп стоп плиз.
Разве "паразиты" это не те нищуки?
Не смотрел, но что-то слышал
Ну типа эта ну там ледники тают да там еще эта ну в окно выгляни зимы нет +5 везде вооот цо2 там вот это короче...
Норм рвешься
>Есть вообще какие-то доказательства его существования?
Я живу в москве, но вчера под дождь попал. В середине января-то.
Но я склоняюсь к тому, что потепление не из-за выбросов производственного говна в атмосферу, а из-за увеличения численности людей и теплового излучения от каждой тушки. Ну, как в матрице, короч, когда машины добывали энергию через людей в колбах.
Вангую через 10 лет Я живу в москве, но вчера под метель попал. В середине июля-то. И новая методичка про глобальное потепление вызвало глобальное похолодание, ахтунг, введите нологи!
>глобальное потепление вызвало глобальное похолодание
А вдруг это будет уже... ПОСЛЕЗАВТРА?
За два дня до послезавтра.
Может, это цикличность природы. Типа наступление очередного ледникового периода, смена полюсов, вот это всё. Где-то видел статистику, что антроподеятельность наносит миру значительно меньший урон, чем сама урона. Выбросы вулканов и всё такое.
> сама урона
Сама природа.
А 1080 когда?
Почему Вуди в каждой части ёбаное эмо? Каждый раз ноет и каждый раз все проблемы из-за него.
Кстати, не так давно, пару-тройку лет назад в июле утром было всего градуса 3 тепла. Холоднее, чем в январе +7. Впрочем в прогнозе погоды говорили, что в 1971-м такой же тёплый январь был. Погода иногда шуткует. Планета маленькая, всё взаимосвязано. В 1815-м году в Европе не было лета из-за извержения вулкана в Индонезии, что вызвало неурожай, голод и волну миграции в США.
В прекрасном качестве же выложено. Я на днях смотрел. Выше где-то отзыв. Шикарная постановка. Не хуже Тарковского и Иньяриту.
В здравом ли ты уме, еще большой вопрос.
У меня справка есть
> через 10 лет Я живу в москве, но вчера под метель попал. В середине июля-то.
А через 20: Я живу в москве, но вчера под метель попал. В середине июля-то. Всегда же метели начинались только в августе!
В третьей есть косплей Миссия невыполнима. А Энди внезапно живёт на улице вязов, что проебали в дубляже. Интересно, 1225 сикамор - это не к Твин Пикс отсылка? 12 сикамор и встретимся через 25 лет.
ЗАВТРА НА ДАЧУ ПОЕДЕМ БАНАНЫ САЖАТЬ
@
ЖИВЁШЬ В МУРМАНСКЕ
>НА ДАЧУ ПОЕДЕМ БАНАНЫ САЖАТЬ
МАААМ, НУ ПРОЩЕ ЖЕ СРАЗУ НА РЫНКЕ КУПИТЬ, НЕ?
PEEZDOS, почему такая хуйня типа авенджеров и жокера срывают банки, а сирота бруклин в жопе. Пиздос несправедливо.
Ответы: >>2595048, >>2595063, >>2595064
Быдло оно такое, его сердечко не так просто пробить
Это будет МЯГКАЯ ПОСАДКА.
Пальцеблядь не человек.
Нехуй снимать антитрамповские агитки.
если бы фильм срывал банки. то скорее всего был бы говном для быдла. очень редко удается усесться на 2 стула
Ну есть же годные фильмы, что сорвали банки - Кинг Конг, Властелин колец, Бойцовский клуб, рядовой райан.
а есть какой то список фильмов для небыдла? типа работ феллини, бергмана, бертолуччи
ну или обобщить тему и вообще список фильмов обязательный к просмотру для уважающего себя киномана
Ответы: >>2595073, >>2595088, >>2595500
ну или обобщить тему и вообще список фильмов обязательный к просмотру для уважающего себя киномана
ыыыыыыыыыыы затролил))))))
Ну и унылое же это говно. Разве Джокер не должен быть типа супер злодеем, который противостоит Бэтману и может нагнуть весь Готэм? Когда он заколол своего коллегу и отпустил карлика я просто начал орать, в этом момент я окончательно перестал воспринимать фильм серьёзно.
Ответы: >>2595094, >>2595105, >>2595112, >>2595117
Все фильмы Марвел и новые ЗВ. Капитан Марвел пересмотреть минимум два раза, хуемразь.
Почему умственно отсталая «Дылда» пролетела мимо «Оскара» Аноним 22/01/20 Срд 17:35:56 #474 №2595075
В Лос-Анджелесе состоялось объявление номинантов премии «Оскар» – главной награды в мире кино. В шорт-лист премии не вошла российская картина режиссёра Кантемира Балагова «Дылда», её выдвигали в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».
Выдвижение фильма Кантемира Балагова «Дылда» на «Оскар» с самого начала было глупостью. Американская киноакадемия не любит претенциозные артхаусные фильмы с мутным претенциозным сюжетом. Тем более не было шансов у визуального плагиата из сериала «Рассказ служанки» с его игрой красным и зелёным.
Единственное, что могло вытянуть «Дылду», – это «повесточка», woke, как говорят американцы, то есть совокупность продвигаемых американскими леволибералами тем и темочек: лесбиянство, эвтаназия, сильные женщины, слабые мужчины, харассмент и прочее. От «повесточки» фильм Балагова и в самом деле буквально лопался.
Но вот незадача – «Дылда» оказалась для сегодняшнего Голливуда совершенно несвоевременной лентой. Повесточку решено сбросить с корабля современности. В стране киногрёз происходит масштабный консервативный поворот. Из претендующих на звание лучшего фильма девяти лент как минимум две – «Однажды в Голливуде» и «Форд против Феррари» – это бескомпромиссные консервативные манифесты, «Ирландец» и «Джокер» – это попытки ответа на вопросы, поставленные консерваторами, а ярким явлением «повесточки» нельзя назвать ни одного. Даже феминизм «Маленьких женщин» весьма умеренный.
Что леволиберальной пропаганде в Голливуде пора заткнуться, напомнили и на недавнем «Золотом Глобусе», своего рода тестовом «Оскаре». Комик Рики Джервейс буквально извозил голливудских либералов по столу, высмеивая их лицемерие, развращённость и политические претензии. Он посоветовал им никого не поучать с трибуны, так как они ходили в школу ещё реже, чем Грета Тунберг. Взял статуэтку – сказал «спасибо» – и свалил. Если учесть, что все последние годы подмостки голливудских премий использовались для истеричной антитрамповской пропаганды, сигнал киносообществу послан вполне ясный, да ещё и с доворотом: «Я знаю что он ваш друг», – сказал Джервейс про погибшего при странных обстоятельствах менеджера элитной педофилии Джеффри Эпштейна. Мол, будете себя плохо вести и болтать лишнее (а некоторые актёры доходили до угроз детям Трампа) – присмотримся к вашим грехам попристальней.
Но, кажется, большинству кнута не потребуется. Голливуд довольно дружно развернулся к консервативным ценностям, снимая в новой парадигме то шедевры, как Квентин Тарантино в «Однажды в Голливуде», то крепкие реконструкторские агитки, как лгбт-активист Роланд Эммерих в «Мидуэе».
На этом фоне «Дылда» кажется удивительно несовременной и отсталой, снятой в стиле, популярном у американских либералов три года назад. Разумеется, этому провинциальному насквозь вторичному кино по «повесточке» ничего не светило. Если мы хотели хоть какой-то реакции на «Оскаре», надо было посылать туда «Союз спасения». Во-первых, многие узнали бы что-то похожее на ленты оскароносного Бондарчука-старшего «Война и мир» и «Ватерлоо». Во-вторых, реконструкторство, военные игры и подавление левацких мятежей с помощью огнемёта и артиллерии в этом сезоне в моде.
"Джокер"
это само собой
Левацкая пропаганда.
Ответы: >>2595098
> феллини, бергмана, бертолуччи
Все смотри. Хуже не будет. И разумеется все фильмы Висконти, Тарковского, Фон Триера, Параджанова, Брессона, Антониони, Пазолини, Соррентино, Скорсезе, Сокурова, Чаплина, Коэнов. И не надо избегать мейнстрима типа Тарантино, Ридли и Тони Скотта, Вачовски. Это всё тоже важная и интересная часть кинематографа. Важная не в смысле какого-то "духовного" развития, а чисто, чтоб цитаьки понимать и шутки улавливать в беседах с другими киноёбами, да и просто удовольствие получать. Как не покайфовать от какого-нибудь "Гладиатора", хоть Тарковский и говорил, что кино – это не развлечение. Хуй ему на рыло. Кино – это и развлечение тоже.
> в этом момент я окончательно перестал воспринимать фильм серьёзно
Собственно всё правильно. В этом и суть, что он перестал страдать, научился видеть свою жизнь со смешной стороны, расслабился и стал творить комедию. Ты и должен был в этом месте перестать воспринимать фильм серьёзно. Это задуманный автором катарсис.
Она не очень разговорчива, но если надумаешь, то интимная встреча обеспечена
Правильно говорить: антикапиталистическая агитка
Хуярсис. Если бы он перестал страдать и т.д. он бы никого дальше не убивал.
Нужно было без бэтманившены снимать. Какая это нахуй предистория ТОГО Джокера. Как самостоятельный фильм он хорош, но не более того
Может ещё фильм не называть "Джокером" что неминуемо бы снизило сборы фильма в два раза?
Так это же высер про превозмагающего травимого лоха, который сдох в холодильнике. Обозвать это говно джокером и приплести названия из комиксопараши - маркетинговый ход чтобы зумеркам продать хуёвый фанфик по Таксисту. У Джокера вообще никаких орижинов и предысторий не может быть, он безликий трикстер.
"капитализм" это левацкий термин. Я зашкварной терминологией не пользуюсь.
с таким слабаком даже сидеть не хочется
не жокир а взрослый рассудительный человек.
Схуяли? Он понял, что вместо приёма таблеток надо всего лишь убивать всех, кто причинил ему боль. Штырит лучше любых таблеток. Он прописал себе такой курс лечения, чтоб чувствовать себя хорошо.
В десять. Без этого фильм бы провалился.
надо было глицин пить и открылись бы грани
хрень с яйцами не работает же
ему пончики по душе размер с его голову
Это не предыстория каноничного комиксового Джокера. Это предыстория неканоничного Бэтмена (и соответственно Джокера).из трилогии Нолана. Он тоже некомиксовый. Каноничный комикс экранизировал Снайдер. Ну и сиквелы и спиноффы типа "Отряд самоубийц", "Чудо-женщина", "Аквамен" являются каноничными комиксами. Ни "Бэтмены" Нолана, ни "Джокер", к ним отношения не имеют. Это другая альтернативная вселенная без магии и мистики.
ну да
>из сериала «Рассказ служанки» с его игрой красным и зелёным.
Он меня преследует, надо посмотреть.
Правильный перекат
Правильный перекат
Правильный перекат
Пикча фривольного содержания - репорт.
Дай ссылку.
спасибо за отзыв, из-за него посмотрел и доставило
груз200
>А в путинской России этот фильм вообще должны запретить.
Если не запретили, значит ... Россия не путинская? вотэтаповорот!
Да.
>Рыночная экономика
Это Бог, это любовь.
Академия смерти, крутой кинчик для истинных арийцев, после просмотра чувствую что в жизни моей не было чего-то, что меня наебали
https://www.youtube.com/watch?v=oIL2VOZGRMw
https://www.youtube.com/watch?v=oIL2VOZGRMw
Абвг
Привет
Посмотрел "Зеленую книгу", что-то среднее между "разборками в стиле кун-фу" и ла-ла-лэндом
старый: