24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Так как же так получилось, что общество всеобщего равенства выродилось в кастовую помойку, где одни грызлись друг с другом в очередях за водкой, а другие получали абсолютно любые товары мирового рынка, ни в чем себе не отказывая?
>>36060292 Ну ладно, не только за водкой. За венгерскими курами, за чешской обувью, за бюстгалтерами, за колбасой и другими деликатесами. За нормальной одеждой, за книгами, за .. да за всем, короче.
Очередей не было только за банками с морской капустой и березовым "соком". Ну еще за галошами и телогрейками.
>>36060218 (OP) Я как сын советского депутата заявляю: кроссовки у меня всегда были импортные, пара джинс, пакеты, жевачки, ну и прочее по мелочи типа японских магнитофонов.
Потому что над любой идеологией всегда стоит концепция управления, основным параметром которой является её отношение к развитию генетически обусловленного потенциала её носителей. Наша цивилизация самоуправляется по ветхозаветно библейской концепции, которая давит генетический потенциал людей - и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать, - чтобы обеспечить разницу в информационном обеспечении между толпой - пролетариатом/прекариатом - и управляющим субъектом - жреческим кагалом и инструментарием в виде номенклатуры. Поскольку марксизм - это светская разновидность библии, то ничего кроме кастового общества с социальным рейтингом и категориями снабжения в СССР построить физически не могли. Чтобы построить эгалитарную цивилизацию, статистическое большинство её представителей должны нравственно не преемлеть библию и в принципе любую концепцию, которая проистекает из ведической культуры и информации по посвящению.
>>36060218 (OP) >общество всеобщего равенства выродилось в кастовую помойку, где одни грызлись друг с другом в очередях за водкой, а другие получали абсолютно любые товары мирового рынка, ни в чем себе не отказывая? То есть сейчас ты можешь получить абсолютно любой товар, ни в чем себе не отказывая?
>>36060599 Совок издавал только идеологически нужных ему авторов, годные книги были в дефиците, и приходилось покупать в нагрузку еще и тома того же членина. Мне то не пизди, успел я пожить в совочке.
>>36060218 (OP) Потому что общество принудительного равенства по определению не может существовать без элитной касты жрецов-вертухаев. А значит - всякая концепция принудительного равенства это не равенство, а говно.
>>36060523 >книг и колбасы было до жопы Не путай сочинения ленина, партийные агитки и новую землю с книгами, а ливерную колбасу с сервелатом.
>уточни, какие сорта колбас ты берешь в путинском капиталистическом рае
Никакие, предпочитаю вяленое мясо. Либо хорошие мясные продукты, всякие карбонады и грудинки. Колбасу беру редко. Если и беру, то это либо из вкусвилла, либо от небольших проверенных производителей. Ну и не за 100р/килограмм.
>я лично максимум 3 сорта -- московский сервелат, браунгшвейская, телячья вареная
>были ли они в савке? >были, маня)) Напомни цены на них, и где можно было просто прийти и купить пару кило, когда захочется?
>>36060763 > ууууииии впервые роман был напечатан в сокращённом виде в журнале «Москва» (№ 11, 1966 и № 1, 1967). По данным исследователей, из текста было изъято «более 14 000 слов»
>>36060792 > пиздобол и хуесос Но ведь пиздобол это того, кто пиздит. Например, рассказывает всем, что Энгельс писал о НЭП, а на просьбы предоставить пруфы начинает вертеть жопой и исходить на говно.
Потому-что любое коммунистическое/социалистическое общество обречено быть разделено на стадо, вертухаев и номенклатуру. Добровольно людей ты в условиях всеобщей уравниловки не удержишь.
>>36060884 Делали. Печатали. За колбасой надо было ехать на поезде, а на кустарной печати западной НФ можно было сколотить состояние или уехать на кичу, как повезёт.
>>36060837 > КОЛБАСНЫЙ ПУТИНСКИЙ УЕБОК Так это вы дрочите на САВЕЦКУЮ КОЛБАСКУ, КОЛБАСЮЛЕЧКУ РОДНУЮ.
Кстати, ты так и не назвал цену на сервелат и брауншвейгскую тогда. Я помню, а ты?
>што там тебе совок запрещал читать, Да все, что отклонялось от генеральной линии партии. Иначе не существовало бы самиздата, не существовало бы диких книжных рынков, не было бы дроча на иностранный худлит.
Сраного Дюма ты покупал бы по подписке, сдав центнер макулатуры, да еще бы подрался в очереди за место в ней.
Даже рукопожатного Хемингуэя печатали выборочно, "По ком звонит колокол" в том самом совке не печатали, уже ближе к перестройке только.
Мне лень сейчас писать списки для тебя, все равно ты скажешь "не читал, но осуждаю", как про Доктора Живаго.
>>36060884 Петух, тебе уже ответили итт. За колбасой нужно было ехать в москву, за годной книгой нужно было идти в подпольный самиздат. Не захлебнись мочой.
>>36060937 Нет. При госкапе. Но даже нынешнее общество куда более сытое и благополучное, чем глистосовковое. Перечислю:
1. Можно заниматься бизнесом (хоть пыневики со своими НОЛОГАМИ и заебывают). 2. Свободный обмен валюты. 3. Товарный профицит в плане жратвы. 4. Можно работать на частника. 5. Цензура не такая жесткая пока 6. Свободный выезд за рубеж. 7. Можно жить на деньги от сдачи жилья, вкладов в банки, дивиденды с ценных бумаг и не работать. Причем можно покупать эти самые ценные бумаги заграничных компаний.
>>36061008 > колбаса продавалась в ГАСТРОНОМАХ Не продавалась > кучу книг ты мог купить в КНИЖНОМ МАГАЗИНЕ Не мог > ДЕРЕВЕНСКОЕ УЁБИЩЕ Коммискот, ты чего? Так о ТРУДОВОМ НАРОДЕ
>>36061008 >ПУТИНСКИЙ ДУРАЧОК, колбаса продавалась в ГАСТРОНОМАХ, а кучу книг ты мог купить в КНИЖНОМ МАГАЗИНЕ
Вот как тебе не стыдно врать. Надо было просто ЗАКАЗАТЬ, и тебе бы все привез солдатик из батиного отдела. Вместе с продуктовым набором, кстати. Коммунизм же, все бесплатно.
>>36061043 > Так печатали книги и делали колбасу, или нет? Ты совсем дебил? Так то и таулетную бумагу производили, для номенклатуры. Все? Тоже считается?
Печатали то, что было разрешено читать быдлу велением партийной верхушки. Если это "что-то" задевало острые темы, то половина содержимого выкидывалось, оставляя по сути пережеванный мякишек, которым и кормили совков, чтобы у них не произошел заворот мозгов от реальности.
> делали колбасу, Делали, естественно. Ибо куда уходило столько статистического мяса, которое значилось в бумажных отчетах, но не на прилавках? Вот только вопрос, где эту колбасу употребляли, потому что достать сервелат к празднику приравнивалось к великой удаче. Брали сразу по две, сколько в руки давали, чтобы уж точно ПОЛАКОМИТЬСЯ и удивить гостей. Колбасой, бля. УДИВИТЬ щедрым столом.
Вот тебе и факты. Вроде и колбаса есть, но в основном на картинках в книжке о вкусной и здоровой пище. В обычных магазинах была варенка, зачастую уже склизкая, краковская с чесноком, полукопченая еще какая-то. И ливерка. А что, тоже колбаса.
Остальные сырокопченые и другие деликатесы были дефицитом. Да, внезапно где-то могло обвалиться такое счастье, но это редко. В основном народ катался либо в областные города, либо в ДС, чтобы привезти домой это чудо чудное, КОЛБАСУ.
>>36061008 > колбаса продавалась в ГАСТРОНОМАХ В хуёмах она продавалась. Нет, в Москве и прочих городах первой категории снабжения, конечно, продавалась, хоть и не во всех и не всегда. Про длинное зелёное пахнущее колбасой не зря появилось. > кучу книг ты мог купить в КНИЖНОМ МАГАЗИНЕ Кучу книг про тркдовые подвиги коммунистов, быть может. Из приключений был только Остров Сокровищ и урезанный до 100 страниц Робинзон Крузо. Из фантастики только Ефремов и кое что из Стругацких. Полную версию Робинзона Крузо, или Гаррисона с его Стальной Крысой нельзя было купить принципиально, только у самопальщиков. С книгами я вообще немного в теме, мой крёстный лично печатал на машинке копии всех этих Гаррисонов, делал говнообложки и возил продавать в Москву.
>>36061197 >В принципе был простой вопрос: были ли книги и колбаса при совке В принципе простой вопрос: были ли евреи в третьем рейхе? Была ли генетика в СССР при Лысенко?
>>36061145 В теории, весь цк должен жестко контролироваться советами рабочих. Это понимают на западе, что долбоебы-капиталоблядки не способны сами хоть что-то правильное сделать. Постоянно переизбирая власть и хуяря налоги для капиталистов. Это понимали и коммунисты. Которые первые. Которые не ебанулсь насовсем. А когда все ебанулись, там и разведки других стран уже близком-близко, хуле бы не помочь братушкам развалиться кхуям, ебани комуняки реееее
Короче, чем активнее населения участвует в политике и экономике - тем лучше населению жить.
>>36061197 >Как тут не ругайся, факт есть факт -- все было.
Так по твоей логике при пыне: 1) раздают квартиры воякам и гвардейцам - то есть имеются бесплатные квартиры, чек. 2) низкая безработица. Тем, кто потерял работу надо всего лишь встать на учет в центре занятости и получать пособие. Да, 1500р, но получать - забота о трудящихся, чек. 3) медицина. Тебе бесплатно помажут сраку зеленкой в "скорой". И бывает так, что ты даже дождешься через год бесплатной операции - бесплатная медицина чек.
Вот какой пыня хороший, рф это рай!
>Недавно покупал сыну книжку про винни-пуха, 1100 рублей.
Кстати, о книжках. Виннипух, говоришь? Наверное красивую, с иллюстрациями. Антоненкова, Чижикова или таки каноничного Шепарда?
Не берем детские мягкие тонкие книжки, они стоили по 20-50к. А вот такие, с иллюстрациями и большого формата были начиная рублей от 2 до 10. Не могу сказать сейчас точно, нет под рукой таких книг, но в среднем детский сборник стоил в районе 1.40-2.80. Это Линдгрен, Андерсен и подобные им. Большие с иллюстрациями в районе 4-5р.
А теперь считай, среднее отношение рубля советского к нынешнему где-то 200-250. (24к-30к/120р) И выходит, что цена такая же почти, +-.
И, внезапно, многое даже дешевле. Ботинки за 50р = ботинкам за 10к Пальто за 80 = 16к и так далее. Конфетки каракум, по 4р которые, 800р. Сейчас они сколько, кто в курсе? инбифо теперь там один пальмовый жир
>>36061163 > Вот тебе и факты. Лахтофакты. >>36061236 > Из приключений был только Остров Сокровищ и урезанный до 100 страниц Робинзон Крузо. Одна только серия "библиотека приключений" на 60 книг была.
>>36061513 И на заключении всего этого что ты хочешь сделать, напомни?
>>36061667 >Хватит нести хуйню на совок, дурачки. Он уже история. История вашей страны. Представь себе если бы в Германии кто-то сказал: "Хватит нести хуйню на Третий Рейх, дурачки. Он уже история. История вашей страны."
>>36061513 >Конфетки каракум, по 4р которые, 800р. Сейчас они сколько, кто в курсе?
Сам глянул, в утконосе с доставкой так и есть, урра, хоть что-то как в родном СССР.
>>36061664 >Одна только серия "библиотека приключений" на 60 книг была. Урря, 60 книг за 30 лет, вот это да.
Том 1. Д. Дефо «Приключения Робинзона Крузо», 1955. Том 2. Дж. Свифт «Путешествия Лемюэля Гулливера», 1955. Том 3. Ж. Верн «Дети капитана Гранта», 1956. Том 4. А. Н. Толстой «Гиперболоид инженера Гарина». «Аэлита», 1956. Том 5. А. Конан Дойл «Записки о Шерлоке Холмсе», 1956. Том 6. И. Ефремов «На краю Ойкумены», «Звёздные корабли», 1956. Том 7. Р. Стивенсон «Остров сокровищ», «Чёрная стрела», 1957. Том 8. В. Каверин «Два капитана», 1957. Том 9. Л. Буссенар «Похитители бриллиантов», 1957. Том 10. Г. Р. Хаггард «Копи царя Соломона», «Прекрасная Маргарет», 1957. Том 11. В. Обручев «Плутония», «Земля Санникова», 1958. Том 12. М. Твен «Приключения Тома Сойера», «Приключения Гекльберри Финна», 1958. Том 13. А. Рыбаков «Кортик», «Бронзовая птица», 1958. Том 14. Г. Эмар «Твёрдая Рука», «Гамбусино», 1958. Том 15. В. Скотт «Квентин Дорвард», 1958. Том 16. Ф. Купер «Последний из могикан», 1959. Том 17. Т. Майн Рид «Оцеола, вождь семинолов», 1959. Том 18. Г. Адамов «Тайна двух океанов», 1959. Том 19. А. Дюма «Три мушкетёра», 1959. Том 20. У. Коллинз «Лунный камень», 1959.
Список томов второй серии (1965—1970 годы) Том 1 Александр Грин «Алые паруса», «Бегущая по волнам», «Золотая цепь», 1965. Том 2 Александр Дюма «Асканио», 1965. Том 3 Александр Казанцев «Пылающий остров», 1966. Том 4 Роберт Льюис Стивенсон «Похищенный», «Катриона», 1966. Том 5 Станислав Лем «Магелланово облако», 1966. Том 6 Георгий Тушкан «Джура», 1966. Том 7 Эдгар По «Золотой жук»; Г. К. Честертон «Странные шаги», 1967. Том 8 Леонид Платов «Секретный фарватер», 1967. Том 9 Жюль Верн «Жангада», «Кораблекрушение «Джонатана»», 1967. Том 10 Леонид Соболев «Зелёный луч»; Всеволод Воеводин, Евгений Рысс «Буря», 1967. Том 11 Василий Ардаматский «Ответная операция»; Николай Томан «В погоне за призраком», 1968. Том 12 Жорж Сименон «Первое дело Мегрэ», 1968. Том 13 Герберт Уэллс «Первые люди на Луне», «Пища богов», 1968. Том 14 А. Конан Дойл «Красным по белому», 1968. Том 15 Георгий Брянцев «Конец осиного гнезда»; Дмитрий Медведев «Это было под Ровно», 1968. Том 16 Артур Кларк «Лунная пыль»; А. Азимов «Я, робот», «Стальные пещеры», 1969. Том 17 А. и Б. Стругацкие «Страна багровых туч»; А. Днепров «Глиняный бог», 1969. Том 18 Рафаэль Сабатини «Одиссея капитана Блада», «Хроника капитана Блада», 1969. Том 19 Иван Ефремов «Сердце Змеи», 1970 Том 20 Генри Райдер Хаггард «Хозяйка Блосхолма»; Джеймс Кервуд «В дебрях севера», 1970.
Список томов третьей серии (1981—1985 годы) Переиздание 1980-х годов знаменитой Библиотеки приключений (БП-1), впервые изданной в СССР в 1955—1960 годах
Том 1. Д. Дефо «Приключения Робинзона Крузо», 1982 изд. «Металлургия». Том 2. Дж. Свифт «Путешествия Лемюэля Гулливера», 1984 изд. «Металлургия». Том 3. Ж. Верн «Дети капитана Гранта», 1983 изд. «Машиностроение». Том 4. А. Н. Толстой «Гиперболоид инженера Гарина». «Аэлита», 1985 изд. «Металлургия». Том 5. А. Конан Дойл «Записки о Шерлоке Холмсе», 1981 изд. «Транспорт». Том 6. И. Ефремов «На краю Ойкумены», «Звёздные корабли», 1982 изд. «Радио и Связь». Том 7. Р. Стивенсон «Остров сокровищ», «Чёрная стрела», 1981 изд. «Стройиздат». Том 8. В. Каверин «Два капитана», 1984 изд. «Машиностроение». Том 9. Л. Буссенар «Похитители бриллиантов», 1985 изд. «Энергоиздат». Том 10. Г. Р. Хаггард «Копи царя Соломона», «Прекрасная Маргарет»,1984 изд. «Энергоатомиздат». Том 11. В. Обручев «Плутония», «Земля Санникова». 1982 изд. «Машиностроение». Том 12. М. Твен «Приключения Тома Сойера», «Приключения Гекльберри Финна», 1985 изд. «Энергоатомиздат». Том 13. А. Рыбаков «Кортик», «Бронзовая птица», 1983 изд. «Радио и Связь». Том 14. Г. Эмар «Твёрдая Рука», «Гамбусино», 1982 изд. «Энергоиздат». Том 15. В. Скотт «Квентин Дорвард», 1983 изд. «Энергоиздат». Том 16. Ф. Купер «Последний из могикан», 1981 изд. «Металлургия». Том 17. Т. Майн Рид «Оцеола, вождь семинолов», 1983 изд. «Металлургия». Том 18. Г. Адамов «Тайна двух океанов», 1984 изд. «Стройиздат». Том 19. А. Дюма «Три мушкетёра», 1985 изд. «Машиностроение». Том 20. У. Коллинз «Лунный камень», 1981 изд. «Атомиздат».
Ой, нет, не 60. Последняя серия это переиздание первой, 40 книг за 30 лет, отличный результат.
>И на заключении всего этого что ты хочешь сделать, напомни? Что, следуя твоей логике, сейчас все то же самое. Один в один. Вплоть до бессменного генсека.
>>36061667 >Сейчас подвезли конфеты Рот фронт и Красный октябрь из Москвы.. Охуенные, прям как из совка. Огни Москвы и Красный мак. Да, брал. Они реально по вкусу как те, которые были раньше.
>Ценник ебаный, от 700 р за кг. А вот и нет, он ТАКОЙ ЖЕ, как и в СССР, если считать по отношению к зарплате. Выше уже посчитал, все так и есть.
>Но что мне нравится, конфеты то остались как советские. Вкусные и пиздатые. Каракум я до сих пор люблю, надо купить что ли...
>Хватит нести хуйню на совок, дурачки. Он уже история. История вашей страны. Именно, история, и всем все вроде бы как известно, т.к. многие прожили часть своей жизни там. Но когда приходят те, кто совок видел только на агитках и начинают рассказывать небылицы о молочном пенопласте, то уж извини, правда она одна, как ее не приукрашивай.
>>36061836 >Целых 60? Ниет. 40. Третья серия была переизданием первой.
Да, кроме библиотеки приключений издавали и так, не серийно, но общий список был маленький, плюс многое считалось редкостью и продавалось только по "клубным спискам" - по чекам о сданной макулатуре. Ну и любимая забава совков, продавать что-то "в нагрузку". Хочешь майнрида или буссенара про голожопых индейцев? Пожалте, в нагрузку двухтомник о целине и сборник молодых поэтов кавказских республик. Продается только комплектом.
>>36060218 (OP) >товары мирового рынка, ни в чем себе не отказывая? Оно всегда было этнокастовым, но вот с этим я не совсем согласен. Всё-таки такого доступа не было, поэтому совочек и свернули.
>>36061857 > Том 1. Д. Дефо «Приключения Робинзона Крузо», 1955. >Как ни странно, эта книга также подверглась нещадной цензуре. Произведение фактически переписано деятельницей революционного движения Златой Ионовной Лилиной специально для рабоче-крестьянской молодежи. Казалось бы: за что? Однако Лилина нашла в романе ряд серьезных ошибок: автор бросает Робинзона на необитаемый остров, кроме того, все героические поступки автор приписывает тоже одному Робинзону. Очевидно, Дефо просто не знал, что историю творят не отдельные герои, а общество, люди, трудовой народ. Ведь только труд всего общества, коллективизм, коммунизм доведут человечество до того счастливого состояния, которое мы видим в последней главе (там он наконец-то устраивает на разумных началах жизнь переселенцев на острове). Лилина решила не затягивать развитие событий и поскорее приблизить столь же счастливую, сколько и общественную, развязку романа.
>>36061896 Кстати, да, спасибо. Забыл этот факт упомянуть.
>все героические поступки автор приписывает тоже одному Робинзону. Очевидно, Дефо просто не знал, что историю творят не отдельные герои, а общество, люди, трудовой >народ. Ведь только труд всего общества, коллективизм, коммунизм доведут человечество до того счастливого состояния, которое мы видим в последней главе
И после этого говорить, что это не секта с догмами... Какие же коммунисты дегенераты, пиздец просто!
>>36060427 Малолетнему долбоебу невдомек, что так называемая жопоебля для камрада позволяет в свои 58 иметь осанку как у тов. Жукова и хорошее настроение в любую погоду. А ты и дальше отрицай полезность старой доброй русской традиции.
>>36061857 > Что, следуя твоей логике, сейчас все то же самое. Один в один. Вплоть до бессменного генсека. Откуда ты знаешь мою логику? Опять жидко нафантазировал? Убери за собой. Я лишь хочу чтобы люди жили достойно, чтобы каждый мог трудится в гос. лабораториях и в научных коллективах.
>>36061887 >>36061836 Это только одна серия качественных романов. Потом идет библиотека фантастики и прочие ништяки. Любителей "разнообразия", донцовой и прочих "книг" - место у параши.
>>36061859 В библиотеках были по несколько штук всегда. Пичальненько, конечно зато леса не вырубили кхуям вообще все, как в еуропе
>>36061928 > И после этого говорить, что это не секта с догмами... Именно по этому ты, с упорством сектанта, доказываешь всем про какую-то колбасу, книги, чего блядь? А сектат совсем не ты, другие, они виноваты!
>>36062341 > трудится в гос. лабораториях > люди жили достойно Ага, достойная жизнь на зряплату в 120-180 рублей, пока грузчики получают по 270-300, да еще и имеют возможность чего-нибудь спиздить. > Любителей "разнообразия", донцовой и прочих "книг" - место у параши. Рядом с фанатами сочинений карлы-марлы, лол
>>36062205 >такой, тяжелый бред у тебя, браток Врач в треде, все по палатам!
>у меня были минимум 2 издания крузо из ссср А у меня не было, брал в библиотеке. Личинусу читал современный вариант, многие моменты я не помню, надо будет найти советскую книжку и сравнить.
>че вы там усмотрели про коммунистическую цензуру, я хуй знает, видимо какие то у вас патологии головного мозга Лол, да в каждой книжке должна была иметься какая-нибудь комми-мораль, даже в детской. Чиполлино, три толстяка, аэлита, да что угодно - о революции и борьбе с буржуями. В каких-нибудь хижинах дяди тома - борьба за угнетаемых нигеров. Даже Марк Твен подавался именно с этой стороны. Стальная крыса Гаррисона - не, там один герой идет против системы. Хайнлайн - не, там анкап сплошной, плохо. Только избранные выхолощенные вещи. Бредбери, там, где это вписывалось в тренд - пожалуйста, марсианские нигры тоже угнетены. Но некоторые вещи мы игнорируем, ибо не формат. Про Хемингуэя писал уже, в "по ком звонит колокол" слишком много узнаваемых моментов, но там-то про фашизм, а у нас совсем все другое, нквд друзья народа.
Любая книжка должна была нести какую-то мораль в рамках идеологии. Буссенар с бриллиантами - про то, как голожопые нигры побеждают охочих до денег капиталистов-буржуев-грабителей народа.
Да что перечислять, если даже в школе писали про условные синие занавески, что они олицетворяют революционную обстановку.
>, хватит нести хуйню) Так, как несли ее комми и их пропаганда я не смогу, не умею, это надо быть действительно ебнутым.
Подписная серия (ага, привет талонам на макулатуру). При совке вышло аж 7 томов, начали в 86м, закончили в 88. Ничего нового там не было, перепечатки. Аэлита, Беляев/Ефремов + пачка совковых номенклатурных говнофантастов с "обличениями капитализма в фантастическом антураже" Наслаждайтесь, вот ваш сладкий хлебушек.
>Любителей "разнообразия", донцовой и прочих "книг" Так это оно и было, только с грязноштанным оттенком. Литговно в твердой обложке.
>Именно по этому ты, с упорством сектанта, доказываешь всем про какую-то колбасу, книги, чего блядь? Так ты ж насрал. Говорю - бери вилку и чисти, а ты - хлебушек, сладкий хлебушек.
Я отвечаю на твой троллинг, о наличии в совке нормальных книг, нормальной еды, как сейчас (и не надо про то, что везде говно. Плати и покупай нормальное).
>>36062932 А, или ты о "библиотеке современной фантастики" от молодой гвардии? Вот то да, была годнота, но опять же все по крупицам. В библиотеке-то не возьмешь, ибо все время кто-то читает.
>>36063283 >ефремов там в обойме В петушиной обойме? Твои говноедские вкусы никого тут не ебут, скотопидорашка. Лучше ответь на вопрос, почему швитые жители совочка давили друг друга насмерть за пендосскую жвачку? Ведь у них же все было по твоему кукареканью. https://ru.wikipedia.org/wiki/Давка_в_«Сокольниках»
>>36062341 >В библиотеках были по несколько штук всегда Если удастся поймать до того, как следующий долбоёб возьмёт. Если не заиграют ещё книжку. >зато леса не вырубили кхуям вообще все, как в еуропе На карлу-марлу с лениным и брежневым небось леса ушло как раз с европу размеромЧто ты несёшь, шизик?
>>36063072 Да я и не спорю. Совки находили свою мораль везде. У них даже в сказке про колобка главный герой оказался бы трагически погибшим, поддавшись на сладкие уговоры буржуев-капиталистов.
>срать и срать, ты блять, ебанутый ПУТИНСКИЙ ДУРАЧОК Дебилушка, что ж ты рвешься поперек, новых комми в тред не пришлют, а с тобой так весело.
Я написал >Аэлита, Беляев/Ефремов + пачка совковых номенклатурных говнофантастов с "обличениями капитализма в фантастическом антураже" Выделив Беляева/Ефремова так-то отдельно, а говнофантастами назвал это:
7 том "Библиотеки фантастики" 1988 год
Советская фантастика 50−70-х годов А. Днепров — «Уравнения Максвелла» Г. Гор — «Странник и время» И. Варшавский — «Тревожных симптомов нет» Д. Жуков — «Рэм и Гений» А. Якубовский — «Прозрачник» С. Гансовский — «Винсент Ван Гог» В. Григорьев — «Образца 1919-го» С. Абрамов — «В лесу прифронтовом» А. Громова — «Глеги» В. Назаров — «Силайское яблоко»
>>36063283 >я как раз знаком с творчеством бредбери, азимова, шекли, гаррисона, желязны.. Как раз с тем, которое издавали в совке, избранное и переработанное. С нормальной фантастикой ты незнаком, понимаю.
>>36063471 > На карлу-марлу с лениным и брежневым небось леса ушло как раз с европу размеромЧто ты несёшь, шизик? То что донцову нахуй посылали. А она обиделась и постит на харкаче про кровавый совок
>>36063507 >Кстати, стоит почитать Спасибо, я этого сладкого хлебушка успел покушать. >айвар из эстонского хутора или украинская собака из хацапетовки. Мало того, что шизик-так ещё и с хохлянкой >Они какбэ миром признаны И обоссаны самой реальностьюКоран тоже миром признан, и что?
>>36063531 > У них даже в сказке про колобка главный герой оказался бы трагически погибшим, поддавшись на сладкие уговоры буржуев-капиталистов
Я тебе говорю, у тебя чего то с головой. С какими комми ты тут воюешь, я не понимаю.
Я лично ничего взад возвращать не собираюсь, меня интересует настоящее как то моя зарплата, и будущее -- куда попадут мои дети.
Смотрел ли я советское фантастическое кино - да Читал ли книги советских авторов-фантастов - да Читал ли я книги мировых классиков, изданных в СССР - да Ел ли я советскую колбасу и не умер потом - да Имею ли я что то против ЦР, СССР и РФ - нет
У вас маниакально-депрессивный психоз. Любому вменяемому человеку давно похуй на события даже уже 2019 года.
Че вы до совка доебались, имбецилы? Вас мать рожала и знала от кого -- туда претензии за свою никчемность отправляйте.
Аноним ID: Двуличный Доктор Алхимия12/02/20 Срд 19:33:07#114№36063671Двачую 0RRRAGE! 0
>>36063651 > Читал ли я книги мировых классиков, изданных в СССР - нет Очевидный фикс, так как читать отредактированный соковыми цензорами вариант это не то же самое, что читать оригинал.
>>36063651 >С какими комми ты тут воюешь, я не понимаю. Ну пусть не так назвал. С совкоебами, ррряньше было лучше, сектой свидетелей колбасы за 2.20. Да и не воюю, просто смотрю, как вы беситесь и кричите ВРЕТЕ.
>Я лично ничего взад возвращать не собираюсь Ну ок, зато пыня вернет вам ваше счастье. Вторая серия - "назад в прошлое". Под одобрение тех, кто помнит молочный пенопласт и добрый смех по ночам.
Ладно, если без подъебов, то >Смотрел ли я советское фантастическое кино - да >Читал ли книги советских авторов-фантастов - да Да, я тоже это делал. Считаю ли я это "топ 10/10" - нет. Раньше считал, пока не познакомился с мировым опытом.
>Читал ли я книги мировых классиков, изданных в СССР - да Да, я тоже. Вернее это были книги мировых классиков, адаптированные для СССР. Впрочем, многие переводы вполне неплохо сделаны. Если конечно не вдаваться в подробности и не кекать с "адаптаций" иностранных терминов к совковым реалиям.
>Ел ли я советскую колбасу и не умер потом - да Я тоже ел, даже нравилось. Срал потом иногда, потому что надо было обжарить сначала/сварить, но это частности. Сегодня аналогичная колбаса будет с крахмалом и куриными выжимками механической обвалки, одна хуйня.
>Имею ли я что то против ЦР, СССР и РФ - нет Ок, ладно, в целом мне тоже похуй. Времена не выбирают, в них живут и умирают. В этом согласен с тобой.
Но почему бы не устроить платиновый срач на дваче, а?
>Че вы до совка доебались, имбецилы? То, что совок восстает из говна и пепла, и начинает потихоньку доебываться уже до самых аполитичных. Лежал бы смирно, или бродил бы призраком по Европе - меня бы это мало ебало. Но тут из каждого граммофона "ехал стален через стален, а вот колбаса, а вот квартиры давали и в карманы денег пихали", особенно стараются зумерки, не то совка не видевшие, а просто родившиеся уже при пыне. У нас на работе такие есть, я бы и не триггерился, если б в реале их не встречал.
>>36063823 > притащили пруфы на редактирование и цензуру > ни че не знаю, без понятия > проверь голову свою, у тебя подтекает там чето Тебя лечить надо
>>36063678 >Так, магазины были. Товаров было много. Отгадай загадки. Товаров много, а ассортимент никакой. Ответ: совок. Товары есть, но не про вашу честь. Ответ: продажа товаров осуществляется по записи
На складе сват, в магазине брат, ну конечно это ? Ответ - блат.
>>36063975 Была совковая цензура, никто ведь оригинала не видел, меняли и переписывали книги, цензоры. Сам сюжет не меняли, но отдельные фразы меняли. Да что уж говорить, если даже у стругацких Обитаемый Остров переписан, максим камерер и рудольф сикорски изначально русскими были.
>я читал Джека Лондона Угу, Например "Мятеж на Эльсиноре"
Там например отлично описывался пролетариат, гегемонт, так сказать:
Здесь, внизу, царил разум и комфорт. А на палубе было то, что я только что описал, - кошмарный подбор низших существ, лишь по виду человеческих, исковерканных духовно и физически, каких-то карикатур на людей. Да, необыкновенная была у нас команда, и я никак не мог допустить, чтобы мистер Пайк с мистером Меллэром сумели обломать этих выродков и превратить их в работоспособных людей, необходимых для управления таким огромным, сложным и прекрасным механизмом, как это судно.
и отличная дружба народов
Я сделал открытие. Девяносто процентов нашей команды - брюнеты. В кормовом помещении, за исключением Вады и буфетчика, то есть наших слуг, все мы - блондины. К этому открытию привела меня книга Вудреффа "Действие тропического света на белых", которую я теперь читаю. Майор Вудрефф утверждает, что белокожие, голубоглазые арийцы, рожденные, чтобы повелевать и управлять, покидая свою неприветливую, туманную родину, действительно всегда повелевают и управляют миром и всегда погибают от слишком яркого света тропических стран. Гипотеза вполне допустимая, на которой стоит остановиться. Но вернемся к населению "Эльсиноры". Все мы, представители "юта", сидящие за одним столом на почетных местах - белокурые арийцы. На баке, за вычетом десяти процентов выродившихся блондинов, остальные девяносто процентов работающих на нас невольников - брюнеты. Они не погибнут. Если верить Вудреффу, они унаследуют землю не потому, что они. Обладают даром повелевать и управлять, а потому, что окраска их кожи помогает им противостоять разрушительному действию солнца. Взять хотя бы нас четверых, сидящих за одним столом, - капитана Уэста, его дочь, мистера Пайка и меня, - у всех у нас светлая кожа и светлые глаза, и хотя мы и повелители мира, все мы погибнем, как погибли до нас наши предки, и как будут погибать наши потомки, пока наша раса не исчезнет с лица земли. Ну что ж, наша история - благородная история. Пусть мы обречены на вымирание, но в свое время мы попирали ногами все другие народы, давали им чувствовать нашу власть, принуждали их к повиновению и жили во дворцах, которые, по праву сильного, заставляли их строить для нас. На "Эльсиноре" повторяется в миниатюре та же картина. Лучшая пища, просторное и удобное помещение принадлежат нам. Помещение на баке - свинушник и загон для рабов. Над всеми царит капитан Уэст. Мистер Пайк творит волю своего повелителя. Мисс Уэст - принцесса царской крови. Что же такое я? - Я просто почетный, благородного происхождения пенсионер, живущий плодами трудов и заслуг моего отца, который в свое время заставлял тысячи людей низшего типа создавать материальное благосостояние, каким я теперь пользуюсь.
или "Межзвездный скиталец". В СССР перевели это как "Смирительная рубашка". Ну да, в совке мечты приводили обычно известно куда.
>Уэллса "Россия во мгле". Вот правда не обошлось без предисловия, где рассказывали, как ошибается автор в своем видении.
>Ремарка На западном фронте было без перемен аж до 60 года, пока не разрешили печатать.
>Дюма А знаешь, какая связь между Дюма и Таджикистаном?
И с остальными так же. Да, были годные, были хорошо и без купюр переведенные (в основном майн рид, купер и тд. где угнетенные индейцы боролись с капиталистами, захватившими их земли). Но в целом это все такое...
>>36064319 > пока не разрешили печатать В совке с литературой творился сущий ад. Ефремова с его Туманностью Андромеды, например, обосрали с ног до головы, обвиняли во всех смертных грехах против коммунистического общества, и напиши он свою книгу на 10 лет раньше, поехал бы на Колыму лобзиком лес валить. Но ему повезло, СССР запустил первый спутник и Ефремов со своей отдалённой от соцреализма фантастикой оказался в авангарде нового разрешенного течения. Дефо со своим Робинзоном Крузо был зацензурирован в полные щи. Советское издание- это книжечка на 150 страниц для младшего и среднего школьного возраста. А оригинал- огроменный многотомник, где клятый Робинзон запилил на своём всратом острове настоящий конвейер по эксплуатации полутора десятка Пятниц, каждые три страницы придавался мечтаниям, как его остров войдёт с гордостью развитой колонии под сень Британской Короны и пил пинакаладу в тенёчке, пока нигеры вкалывали на его плантациях. Приключения Гуливера. Кто из советских детей (да и взрослых) знал, что Гуливер путешествовал не только в страну лилипутов с их срачем вокруг яиц? Да никто блядь. Ведь печатать его похождения в страну великанов, и тем более на остров говорящих лошадей- было бы пиздец как неприятно. И таких примеров, на самом деле- сотни. А примеров книг, которые были просто запрещены к печати- сотни тысяч.
Так я и не сру. Были годные вещи, были интересные эксперименты (не в стиле раскулачить и выслать в сибирь).
Но вот говно я буду назвать говном, а не сладким хлебушком.
Если из-за какого-то мнительного долбоеба я не могу читать интересную мне книгу - это говно. Если из-за какого-то мнительного долбоеба я должен стоять в очередях за товарами первой необходимости - это говно. Если кто-то за меня решает, что я буду смотреть, как должен выглядеть, что должен думать - это говно.
>Во всех странах были лютые раздачи, например гражданская война в США. >Допустим, ты воткнул в южан, а я в северян.Ну да, вкусовщина. >Но попробуй в интеллект. Как наши пристрастия должны вредить нам здесь и сейчас?
Ок, я тебя понял, и даже близок к твоей точке зрения. Действительно, мысл сраться, споря, брито или стрижено было.
Я лишь не хочу повторения того, что было действительно говенным. Годные вещи можно и принять на вооружение.
>Красных большевиков уже нет, они остались в истории, Проблема лишь в том, что какие-то мудаки хотят реванша, пытаясь косплеить красных большевиков вместе со всем тем маразмом вместе, не исправляя ошибок. Просто снова наступить на грабли, да так, чтобы они стукнули МНЕ по лбу. Это они называют осчастливить меня, заблудшего.
>С кем ты воюешь? А я тебе скажу с кем.. Со своими же. Хуже, иногда и с самим собой. Я тебя понял, и согласен с тобой в этом: >В этом главная проблема России, которая всех делит на ненавидящие друг друга общности. Бескомпромиссность, упоротость - это то, что нас всех касается.
>>36064383 Это когда журнал чуть не закрыли за антисоветчину, а главному редактору вставили трехметровый выговор? Да, Кларк знатно и тонко потроллил совков, когда дал фамилии советских диссидентов главным героям своего произведения.
>Аааа, ВРЕТИ!!!1 Дефицита не было!!1 Блата не было!!1 Товаров было изобилие, хочешь бери березовый сок, а хочешь - березовый сок. Можно еще березовый сок купить!!11
>Методичка ебаная. Одно и то же, блядь, одно и то же!
>>36064460 >Кто из советских детей (да и взрослых) знал, что Гуливер путешествовал не только в страну лилипутов с их срачем вокруг яиц?
Кстати, да. В детстве всегда удивлялся, что лилипутов я читал, а вот там, где он к великанам попал, что-то никак не найду, хотя это упоминалось как само собой разумеющееся,
>Ведь печатать его похождения в страну великанов, и тем более на остров говорящих лошадей- было бы пиздец как неприятно. Лол, да.
Вообще книги в совке попадали в печать с дивной избирательностью. Да и не только книги, если вспомнить о музыке, о реакции на джаз, на битлов, на рок в целом, да на все, что творилось в мире.
Это именно реакция сектантов типа амишей на прогресс вокруг - а, все от дьявола, молитесь и поститесь.
>>36063963 >Не обязательно срать на совок. Не обязательно. Но нахуя пиздеть и передёргивать, "защищая" его? >>36064078 "Везде" это где? Была ли в США цензура советского типа?
>>36060218 (OP) >а другие получали абсолютно любые товары мирового рынка, ни в чем себе не отказывая? Ну это только какие-нибудь МИДовцы и Политбюро. Рядовой горкомовский-райкомовский кабанчик довольствовался пайкой с сервелатом и югославской стенкой из распределителя.
>>36064718 >Это именно реакция сектантов типа амишей на прогресс вокруг - а, все от дьявола, молитесь и поститесь. Это можно было бы понять, если бы сами жрецы следовали своим запретам. Но они ж суки мало того что жрали втихаря и отдельно, так еще и свои же запреты не соблюдали.
Аноним ID: Умный Отец Браун12/02/20 Срд 21:53:51#148№36065249Двачую 0RRRAGE! 0
>>36063531 Силайское яблоко такая-то охуенная сатира. Назаров - гений, на полвека вперёд предсказал будущее. Ты почитай, там 1 в 1 то, что происходит сейчас.
>>36064718 Насчёт этого, кстати Галковский был прав как раз. На цензуру, т.е. отбор, ставили кондовых селюков, еле одолевших чистописание. И вот ОНИ читали черновые переводы и отбирали - "здесь можно, здесь нельзя". Иногда даже вымарывали главы и абзацы, мол "в целом книга допустима, но вот этого советскому читателю не нужно". Буквально целый народ кормили только информацией, которая просеивалась дегенератами с IQ<80. Отсюда и такое восхищение "всем советским" - потому что, как ни забавно, внутреннее, советское, проходило менее строгую цензуру.
>>36064460 >Приключения Гуливера. Кто из советских детей (да и взрослых) знал, что Гуливер путешествовал не только в страну лилипутов с их срачем вокруг яиц? Да никто блядь. Ведь печатать его похождения в страну великанов, и тем более на остров говорящих лошадей- было бы пиздец как неприятно. Было собрание сочинений со всеми частями приключений, даже с иллюстрациями.
>>36065203 >Это можно было бы понять, если бы сами жрецы следовали своим запретам. Но они ж суки мало того что жрали втихаря и отдельно, так еще и свои же запреты не соблюдали.
Именно так. На словах одно, а на деле как всегда. Впрочем это всегда так, неизменное свойство людей. Все попытки установить класс надзирателей всегда проваливались.
>>36065256 >Силайское яблоко такая-то охуенная сатира. Спасибо, сейчас гляну. Я не помню уже половину советской фантастики такого плана, так как редко там было что-то запоминающееся, как у Шекли или других таких. Редко когда была странная идея, которая обыгрывалась нешаблонным образом. В основном везде пресловутая борьба классов и победа пролетариата над инопланетными буржуями или буржуйскими идеями.
>Назаров - гений, на полвека вперёд предсказал будущее. Я не говорил, что все было плохо, была и годнота. Еще раз, спасибо за совет.
>Буквально целый народ кормили только информацией, которая просеивалась дегенератами с IQ<80. Все абсолютно так. Идейные денегераты пытались обкорнать все под свой разум. Естественно, получалось дерьмо на выходе.
>потому что, как ни забавно, внутреннее, советское, проходило менее строгую цензуру. Ну и потому что советские научились так иносказательно передавать суть, играть смыслами, что цензура на таком обламывалась и пропускала казалось бы то, что не могло пройти.
>>36065400 >Было собрание сочинений со всеми частями приключений, даже с иллюстрациями. Возможно, но я не смог найти его ни в одной библиотеке. Ехать куда-то за книгой - ну это такое.
Кстати, в СССР меня многие вещи такого плана удивляли. Как бы все про них знают, но ты, именно ты не в курсе. Ну то есть что есть вот такой микки-маус. Ну это такой мультяшный герой из америки. А что, кто и почему - да кто его знает. Как и Дональд Дак. И вроде бы всем известен, но по телевизору я что-то видел лишь один раз, да и то в момент показа каких-то фестивальных мультиков. Это уже потом, когда массово видаки пошли, тогда детвора приобщилась.
Пиннокио. Буратин было полно, читай. Про Пиннокио знали, что это такой иностранный буратино, но вот именно всю книгу я так и не видел.
Не знаю, как это объяснить точнее, но странное чувство было. Все знают вроде, в "мурзилках" и "пионерах" пишут про это, а ты как бы не в тренде... В переводе на современный - как будто у мажоров партийных есть например компы с играми, приставки, а ты запускаешь корабль к луне на мк-61... "Эх, сеерость, это ж бабл-гам!"
>>36060218 (OP) >а другие получали абсолютно любые товары мирового рынка Яхты, недвижимость, золотые унитазы, спортивные автомобили? Или всё таки диктатура пролетариата как то сдерживала сгнившую (от того что чистить перестали) прослойку управленцев?
>>36065115 >у коммиблядка память как у рыбки Что бы что-то помнить надо, как минимум, быть очевидцем событий. О чем вообще речь, если дворовый барбос закинул палку бляди, высравшей любого совкодрочера, спустя лет десять после событий на видео?