Хуангу придётся выкатывать мощные карты, ему облачный сервис закрыли, так что все будет в 4к через 2/3 года.
Мне интересно как новое поколение консолей выкручиваться будет. Любой тв уже давно 4к, а тем временем даже 2080ti какой-нибудь RDR2 на ультрах не тянет. Опять чекерборадинг-хуебординг, тут зажмурился, а там нейронная сеть дорисовала?
По опросам покупателей в консолях главное - доступная цена.
Так что всем похер, графена не будет.
Все так, как сидел так и сижу на fullhd, пикселей не вижу с рабочего растояния, за хуй платить больше и жертвовать кадрами?
Нет, новое поколение будет плюс 50 мощности.
Потому как надо соперничить с консолями.
Потому как надо соперничить с консолями.
#
1к$ недоступная цена, какова психологическая точка?
1к$ недоступная цена, какова психологическая точка?
Сидеть за 32 дюймами и выше приятнее. На 32+ фхд не хватает плотности пикселей
> соперничить с консолями
Это что-то уровня избиения младенцев.
> какова психологическая точка?
Там что-то около 400 баксов и 500 баксов оказывается крайней приемлемой.
Всегда можно всрать оптимизацию к херам или обложить дерьмувой.
А, ну да.
Абраш, ты, конечно, во многом прав. Я поддерживаю твое предложение измерять разрешение мегапикселями. Но не разделяю твой пессимизм на счет будущего роста, который ты выводишь из динамики прошлого.
Разрешение не росло по простой причине невостребованности больших экранов и, как следствие больших разрешений. 24" оказались оптимумом для настольного монитора для большинства людей, а пикселей при FullHD на этом мониторе уже никто не замечает. Авторы игр в свою очередь используют все растущие мощности видеокарты, ориентируясь на это разрешение.
Новым драйвером роста разрешений может стать VR, где 4к самый минимум, а теоритически необходимый максимум порядка 100к. Под VR люди будут покупать мощные видеокарты, которые легко вкачают 4к мониторы, если кому-то еще будут интересны игры на них. Плоский гейминг уйдет на облака. Им будут довольствоваться люди не имующие денег на VR и видеокарту. Сами плоские игры упадобятся примитивным смартфонным дрочильням для ТП. Они же будут покупать 5к мониторы от яблока и, не разбираясьв технике, запускать на них 720p стрим с облака.
1440p заебись, больше и не надо.
Бротиш пересел с 30" на 27" и говорит что так лучше и удобнее.
Бротиш пересел с 30" на 27" и говорит что так лучше и удобнее.
двачую ОПа по всем статьям
метрика конечно не идеал, но на самом деле лучше, чем многие могли бы подумать
зависимость почти линейная, так как основная нагрузка на гпу это пиксельные шейдеры
в идеале количество инструкций линейно зависит от количества пикселей
если принять этот теоретический идеал за 100%, то в жизни будет где-то условно 70%
погрешность большая, но для интуитивного рассчета перед покупкой видяхи/монитора этого за глаза
например, RTX 2080 Ti в ~4 раза мощнее GTX 1060
на 4k и FullHD эти две карты покажут похожий перформанс
даже видосик подвернулся:
https://www.youtube.com/watch?v=WnWPsVdu-3c
метрика конечно не идеал, но на самом деле лучше, чем многие могли бы подумать
зависимость почти линейная, так как основная нагрузка на гпу это пиксельные шейдеры
в идеале количество инструкций линейно зависит от количества пикселей
если принять этот теоретический идеал за 100%, то в жизни будет где-то условно 70%
погрешность большая, но для интуитивного рассчета перед покупкой видяхи/монитора этого за глаза
например, RTX 2080 Ti в ~4 раза мощнее GTX 1060
на 4k и FullHD эти две карты покажут похожий перформанс
даже видосик подвернулся:
https://www.youtube.com/watch?v=WnWPsVdu-3c
А теперь учитывая эту инфу какой будет топовый вариант для моника?
учитывая эту инфу нужно начинать ходить в закрытом капюшоне с квадратным вырезом, соответствующим угловому размеру 14 дюймового монитора, стоящего на том расстоянии, где он стоит у данного пациента - чтобы моск не перенапрягался
А в повседневной жизни у него мозг не перенапрягается? Почему только с экраном работает?
>14 дюймов с метра двадцати
Звучит, как хуйня.
На хуане х рдр2 идёт в честных 3к
> даже 2080ti какой-нибудь
Нольпроцентной пекабляди интересно больше всех, как будет играть буквально каждый человек с консолью. Да примерно также как в прошлые разы - сразу громадный скачок в эффектах, а на компе сосут и ноют и травят байки про консоли.
>какова психологическая точка?
$200-300
На старте за счет хайпа новинки можно дотянуть до $399, только за счет отсутствия четверки. $4XX это уже психологически дохуя.
>больше 14 дюймов - перенапряжение мозга
Дико заорал. А ничего, что ты живешь в реальном мире с круговой панорамой в 360 градусов во все стороны, всё в полном цвете, да еще в 3D? По этой логике мозг должен мгновенно взорваться от перегрузки.
иди нахуй, шиз
>Разрешение не росло по простой причине
В мире потребительской техники что-то не растет только по причине цен. В 2020 году усредненный танкопотребитель купит лучше за 8000рублей монитор на 2.1 мегапикселя, на котором его игры будут летать в 60 кадров, будучи запущенными на видяшке за 5000 рублей, нежели он выберет монитор в 2(!) раза дороже, с плотностью пикселей в 2(!) раза выше, чтоб надо было докупать к этому еще и карту в 3-4 раза дороже.
Если ты думаешь что технологии двигают гики с 8к мониторами, виарами, 2080тишками, то ты ошибаешься. Индустрию двигает как раз массовый пользователь, который делает выбор всего по 1 критерию- по цене. Именно потому что сейчас 2мегапикселя это народное разрешение, которое не шибко ушло вперед за 20 лет, именно поэтому у нас камни амуде все такой же топ за свои деньги как и 20 лет назад, именно поэтому больше половины продаж видеокарт приходятся на дешевые карты до 10к рублей.
И вот эта тенденция незыблема, 4к мониторы будут покупать массово только тогда, когда они будут стоить по 7-10к рублей, танчики в 4к/60фпс сможет запускать встроенная графика типа веги, а бюджетные видяшки за 10к рублей смогут запускать современную йобу на ультрах в 4к. Когда это будет? Не в ближайшее время точно. Про 8к и говорить нечего. Если раньше разрешения росли потихоньку на 30-40%, то сейчас маркетологи начали форсить его 4х кратными скачками. Несусветная чушь.
>широкоформатные разрешения 16 к 9
>1366х768
блядь, математик недобитый, иди нахуй, школотрон-дегенерат.
Ты оперируешь понятием народный. Что это значит вообще?
Большинство вегедаунов с квадратным монитором сидит
Так и на пука игры, которые реально рендерят что-то в 4к это большая редкость. Или ты думаешь что если выходное разрешение 4к ставишь, то и рендерится сразу в нем? Правда в том что ты разницы между фхд и 4к не увидишь.
>Что это значит вообще?
То что у большинства, как правило это лучшее железо по соотношению цена/качество.
Большинство = быдло
Ты мне статистику по веге илите неси
> Большинство = быдло
Хера се
Лучшее разрешение 2880х1620. Ресурсов ест меньше чем 4к а выглядит почти так же.
1440p для людей что могут позволить взять себе 2070+. Для остальных 1080p
2070 тянет 2880х1620 в большинстве ааа игр. Иногда настройки с максимальных на высокие снижаю. Выглядит шикарно.
>Выглядит шикарно.
Если ты такое разрешение в маленькую диагональ посадишь, не удивительно будет. Но меня больше интересует вопрос соотношение ppi + fps (ну ещё бы и матрицу хорошую хотелось) В 1440p 2070 в большинстве игр способна в 90fps+, на 1620 там просадка в процентов 20% будет, а это уже 70 фпс?
В будущем запросто могут быть игры которые в 1080п будут требовать видеокарту GTX5800, как и сейчас есть игры которые некогда великие 580ти ставят раком.
Мне 60 достаточно. Киндам кам вообще на 40 прохожу и норм.
>Release date: January 27, 2003; 17 years ago
>Мне 60 достаточно
Рад за тебя. А я пишу про то, что в оптимальном варианте прыгать в 4к сейчас смысла вообще нету, и либо оставаться на 1080, либо пересесть на 1440 до появления адекватных мощностей.
Есть если у тебя спаренные видюхи уровдя 2070 и выше стоят.
Вот когда средняя цена по рынку приблизится к 10k$ за комп с периферией, вот тогда и приходите.
Ебобо, ты за 10 косарей такой комп соберешь что он тебя на луну запустит.
Эту кривую парашу от говноделов и комплюктеры 3000 года не потянут.
Зачем тебе 120 фпс? Очевидно же что графен на первом месте а потом уже фпс.
Так я и пишу, что 2070S + моник 1440p с 90 фпс это самый оптимальный вариант сейчас.
Вполне замечательно себя чувствую с моником 60 фпс.
Некоторым и 30 фпс хватает, но другое дело что ты в 90 сможешь играть в компетитив режиме в шутеры. А если графон убрать, то там и все 120-140
https://youtu.be/-z3rbHg7f68?t=1999
Челядь грязная: 1920x1080.
Приличные люди: 3840 × 2160.
Всё. Других разрешений в 2020 году не существует.
Приличные люди: 3840 × 2160.
Всё. Других разрешений в 2020 году не существует.
> в 90 сможешь играть в компетитив режиме в шутеры
А в 60 уже не смогу да?
И этому человеку я пытаюсь что-то объяснить.
Так смогу я в 60 фпс играть-то, аниме? Учитывая что 60гц мониторы самые распространенные на планете.
Да тебе и 45 норм будет. Главное чтобы графон на максимум и разрешение побольше.
>Визг киберкотлеты
Может и будет, и хуле ты мне сделаешь, кокпентитив мамкин? Обмякнешь на 4 ms позже?
Нет, я просто подойду к другому человеку, который скажет что 90-120 фпс выглядят лучше чем 60.
Так а ты всего этого и не воспринимаешь. Люди успешно сбиваются машинами пока те пялятся в мобильник. Я вот даже на 21 дюймовым осознаю что края монитора не всю инфу мне дают, нужно двигать глазами. А есть же те кто 27+ выбирает под мониторы, там вообще если ты будешь экшн какой-нибудь смотреть то рили устанешь.
> Люди успешно сбиваются машинами пока те пялятся в мобильник.
Пока мобильников не было, то людей машины не сбивали?
Этого было явно меньше
>Сидеть за 32 дюймами и выше приятнее. На 32+ фхд не хватает плотности пикселей
Где логика? Рабочее расстояние на то и рабочее, что угловой размер монитора будет постоянным. Т.е. от 32дюймового монитора ты просто podalshe отсядешь.
В 1865?
Додик, нет прямой зависимости в нагрузке от количества пикселей картинки. Если пикселей в 2 раза больше, то не значит, что нагрузка будет в 2 раза больше. Зависит от того, какие в игре эффекты используются.
>24" оказались оптимумом для настольного монитора для большинства людей, а пикселей при FullHD на этом мониторе уже никто не замечает.
Если сглаживание не врубать, то во всех играх дикие лесенки, а нормальное сглаживание дохуя жрет производительности. Так что для 24 дюймов оптимально 2К разрешение.
Попробуй у себя в комнате смотреть в одну точку и честно попытаться описать цвет и геометрию объектов на периферии твоего зрения.
Ты дурачок? Господь на то и дал мне периферическое зрение чувствительное к движущимся объектам и глазницы в которых может вращаться глаз, чтобы я быстро мог фокусироваться на разных объектах в пределе зоны видимости без необходимости мотать башкой. Какую-то хуйню несешь.
А самое смешное, что конкретно сейчас V-элита с пикчи права, уже 3 месяц 2020 скоро пойдёт и ни одной игори, просто пиздец, и весть 20 год такой, ремейк 3 резика и кибердерьмак, ВСЁ! больше игорьков и нет...
А чё ты бомбишь? Бегай глазами по монитору, кто против то.
Думец, легионец, вампиры, маунтач.
Ты в принципе не сможешь не бегать по монитору, если он у тебя не 2 дюйма. Даже не телефоне приходится шарить глазами.
> Думец
Хуец, от дума только название
> легионец
Даже не слышал
> вампиры
Засрали зумерским сжв говном + там за хуепуталу 14 поколения играть будешь, который даже и не вампир по-сути.
> маунтач
Его делают со времен динозавров хуй его знает, что там будет...
>16 к 9 которые стали появляться в конце 00х.
Для пекабляди может и позже.
>эквивалентны допотопному разрешению 1024х768 из 90х годов.
Ты упорот чтоли, сука? Горизонтальный угол зрения поменялся.
>в 00х мощности компухтеров росли лавинообразно, а сейчас сильно замедлились
Замедлились, потому что на компьютерах бомжи играют, оттого застой.
> К тому что лет через 20 разрешение 4к быть может и станет народным, но только не в ближайшее время.
Как выпустят приставки, так и станет, но не для тебя конечно, ты же на говнокомпе играешь.
Даже лень ссать тебе в рот, съеби в свой кг-загон!
у меня 1680x1050 моник, это к устаревшим моделям относится?
>бабах
>бабах
>бабах
Держи в курсе, импотент.
2080ti<<<3080ti<<<4080ti<<<5080ti
Если ты запускаешь одну и ту же игру, с одними и теми же настройками на 1 мегапикселе и на 2х мегапикселях, то и разница в нагрузке не видимокарту будет примерно в 2 раза. Примерно потому что какие-то погрешности от особенностей будут конечно, но с удвоением разрешения нагрузка на карту не может подняться процентов на 10, карта рендеря в 2 раза больше пикселей и работает в два раза напряженнее.
/в элита играет в вины нулевых, а зумерки ждут хайпо новиночек.
Кстати насчет плотности.
768 монитор на 18.5 дюймов, по плотности соответствует 1080 на 27 дюймов.
У 4К монитора 32 дюймов, плотность пикселей лишь на 10% больше чем на 768.
Помните об этом, когда речь зайдет о мыльце, пикселях и всем таком.
> бабах с батлпикчей
ПО факту есть. что сказать, мразь?
>Итак уже можно видеть что между народным 1024х768 и между профессиональным 1600х1200 разница в нагрузке на видеокарту была более чем в 2 раза.
>разница между фхд и квад хд почти 2 раза
Если так считать, то по идее FPS на мониторах 1080p и 1440p отличалась бы в два раза при одинаковом железе, но в реальности этого нет. https://youtu.be/-Jnb9wjor9M
Это пока нет. А вот если в моду войдёт path trace, то там перформанс напрямую зависит от количества пикселей (потому что для каждого пикселя выпускается лучик).
Твое рассуждение опровергается простым фактом: монитор 19" стоит дешевле 24", но имеет меньшую популярность. Решают не цены, а потребности.
Вот эту у зумеров клинч наступил, когда кто-то сказал, что маркетинговое говно, которое они клянчат у мамки, просто не нужно. А я как человек прослушавший два курса технической эргономики в университете с подробным разбором того, как работает человеческое восприятие, в том числе зрение, не услышал ничего для себя странного.
FullHD и есть 2k. А сглаживание - это естесственно. Его 20 лет используют.
если не учитывать всякие апскейлинги, то и сейчас нагрузка вырастает соответственно. каждый пиксель обрабатывается шейдером и все упирается в количество шейдерных конвейеров и предварительную загрузку данных(тектур, геометрии) для них. так что ничего принципиально не изменится.
Мозг-то не перенапрягся писать это?
>У 4К монитора 32 дюймов, плотность пикселей лишь на 10% больше
PPI 137 / 82 = 1.67, 67% разницы а не 10%.
В разрешении 1080p частота кадров ограничивается процессором.
Он же там нигде не загружен на полную.
Да потому что у него много потоков, невостребованных игрой.
Навряд ли. https://youtu.be/-XzbDbT6nXA
Что наврядли? На твоем видео из 16 потоков в каждый момент времени загруженность большинства меньше 50%, а часто вообще 0%.
Так нагрузка просто распределяется равномерно, процессор мощный - вот загруженность и низкая, но все ядра задействованы.
Это из-за особенности отсчёта загруженности. Система может считать что ядро загружено на 50%, но с точки зрения игры оно загружено полностью, просто 50% времени оно делает что-то полезное, а остальные 50% ждёт результата работы других тредов (или просто ждёт освобождение ресурса, к которому может иметь доступ только один тред в момент времени). С точки зрения ОС время ожидания считается за нулевую загруженность, а с точки зрения игры данный поток занят.
Вот поэтому процессор и не загружен на полную
чё
Ну да, ебать ты его раскусил, братишка. Нагрузка-то может увеличится не в 2 раза, А В 1.95!!! Ебать челик долбаеб, конечно, так монументально ошибиться в расчетах.
Итт челики опять путают плотность пикселей и разрешение рендеринга, думая, что 320х480 на пяти дюймах выдатут им такое же качество как FullHD на 24?
Про плотность речи нет, разговор идет о мегапикселях которые рендерит видеокарта. А плотность это уже личные предпочтения, кому-то и 22 дюйма норм, кому-то и 32 мало. А пользователи нупуков вообще играют на 15 дюймах как в 90м году.
>FullHD и есть 2k
Долбоеб? FullHD это 1920х1080, а 2К это 2560x1440.
>А сглаживание - это естесственно. Его 20 лет используют.
МСАА нормально, но его сейчас почти нигде не используют и уж лучше просто 2К картинку без сглаживания иметь, чем 1080p с MSAA, так как в случае с 2К картинка будет четче.
Додик, карта рендерит полигоны, эффекты, текстуры, шейдеры и т.п. а потом их уже высирает в нужном разрешении. Если в игре не используются эффекты, качество которых сильно зависит от разрешения, то ты хоть в 10 раз разрешение можешь повысить и падение производительности особо не будет.
>Если в игре не используются эффекты
Они сейчас используются во всех играх, зачем ты усираешься на ровном месте и громишь выдуманные тезисы?
> прослушать
> не воспринять, пропустить; не услышать, не уловить сказанного
чтд, "человек прослушавший" от перенапряжения мозга всё прослушал
> FullHD это 1920х1080, а 2К это 2560x1440.
А 4К это 5120х2880 или может все таки долбоеб тут ты?
>Они сейчас используются во всех играх
Пока их на экране нет, производительность не будет падать сильно с увеличением разрешения.
>А 4К это 5120х2880
4K это 3840 x 2160. Срыгани нахуй, даун, если не знаешь.
>какие в игре эффекты используются
"эффекты" это тоже в основном пиксельные шейдеры, приколись
> карта рендерит полигоны, эффекты, текстуры, шейдеры и т.п.
> а потом их уже высирает в нужном разрешении
ты - идиот
2160\2=?
Подожду пока до тебя, дебила, дойдет.
Че высрал, сам понял? Всю жизнь 1920x1080 было FullHD и тут какой-то додик хуйню прогоняет, что 1920x1080 это 2К.
Нихуя себе ты математик. Все по полочкам разложил, спасибо.
Всю жизнь 1440р было qHD и тут какой-то долбоеб решил, что это 2к.
Ладно, хуй с тобой. 1440p это QuadHD, но FullHD это не 2К нихуя.
на википедии разве что
в жизни уже давно все 1440п называют 2к
В хуежизни даун.
и кого ебёт этот зоопарк хуй пойми откуда? никого
https://www.amazon.com/s?k=2k+monitor
https://www.newegg.com/global/ru-en/p/pl?d=2k+monitor
https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?text=2k монитор
Кончай в штаны срать, первая же твоя ссылка.
сначала найди хоть один 2K DCI монитор в выдаче, потом кукарекай
кидай ссылку, посмотрим на выдачу
Ты болен, блядь? По твоей же ссылке перешел.
и где тут хоть один 2K DCI монитор?
вперемешку 2к и 1080p моники, что логично
Конечно логично, ведь 1080р это 2к.
маня, погугли что такое dci 2k и не позорься уже
1920 × 1080 is the most common 2K resolution, although 2048 × 1080 (DCI 2K)
Да хули ты объясняешь долбоёбу у которого 1440р это 2к и он не хочет признавать что обосрался?
> википедия
кто бы сомневался:
так и где хоть один 2048 × 1080 (DCI 2K) в твоей выдаче на амазоне?
весь мир обосрался, один ты стоишь белый?
https://www.amazon.com/s?k=2k+monitor
https://www.newegg.com/global/ru-en/p/pl?d=2k+monitor
https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?text=2k+монитор
>с 4к все ясно
Ясно что это полный кал. Разрешение больше не в формате удобном пользователю, а в формате удобном производителю - чтобы монитор был пониже.
То же касается всех остальных "широких" мониторов. Это экономия производителя на пользователе.
> люди смотрят влево-вправо, а не снизу вверх
> глаз не видит больше 24 кадров
И т.д.
> https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?text=2k+монитор
Что ты доказать пытаешься, шизик? Что по твоим ссылкам выдает вообще любую хуйню?
ты ещё до 50 страницы домотай, маня, раз не понимаешь, как работают поисковики и что такое релевантность
Блядь ЧЕТВЕРТЫЙ монитор уже 4К в твоем списке, ЧЕТВЕРТЫЙ, НАХУЙ. Дебил ебаный.
1600x1200
1550x1240
1760x1100
1856x1044
1790x1074
У этих мониторов будут примерно одинаковые площади.
1550x1240
1760x1100
1856x1044
1790x1074
У этих мониторов будут примерно одинаковые площади.
>весь мир обосрался, один ты стоишь белый?
Ну весь не весь, но ты обосрался точно, унтер.
>так и где хоть один 2048 × 1080
Ну давай блядь ещё 4096 × 1160 в 4к искать, шизоуёбище.
у меня допустим не четвертый, а дальше, но это ничего не меняет
релевантная масса - 1440p моники
по всем трем ссылкам
ты проиграл
обосрался твой батя в пизду твоей мамаши
спустя 3 месяца оттуда выпал ты с криком "2k монитор это 2k dci"
следуя твоей же логике, раз "2k монитор это 2k dci", следует, что 4к монитор это как раз должен быть 4k dci
так что давай, поищи там 4k dci монитор, маня
Ты уже сам запутался еще сильней шизик. Изначальный пук был
>Долбоеб? FullHD это 1920х1080, а 2К это 2560x1440.
И это обосрамс по всем статьям.
Одинаковое количество пикселей и следовательно одинаковая нагрузка на ГПУ. Да.
Да и вообще вайдскрин это подрезанный квадрат. Чет типа щели.
1280х720 это урезанные 1280х1024
1600х900 урезанные 1600х1200
1920х1080 урезанные 1920х1440
>следуя твоей же логике
А следуя твоей отстутствующей логике, биомусор, 2к это 1440р, всё остальное нелепые манёвры обосравшегося унтера.
> Одинаковое количество пикселей и следовательно одинаковая нагрузка на ГПУ. Да.
Нагрузка на ГПУ ещё внезапно от FOV'а зависит. Чем больше фов, тем больше объектов в поле зрения.
Речь про одинаковые игры с одинаковыми настройками запущенными на разных нативных разрешениях. В разрешении выше нагрузка на гпу будет выше пропорционально увеличению количества пикселей. Если ты меняешь фов на первом пека, то должен для чистоты эксперимента менять и на втором пека.
> 1920х1080 урезанные 1920х1440
Тэкс-тэкс, продолжай.
На широкоэкранниках фов некоторые игры увелиивают автоматом (хотя некоторые уменьшают вертикальный фов, что смешнее).
Ладно, ладно. 2к монитор это какая-то убогая отрыжка тогда, а есть только FullHD (1920x1080, 1080p) и QuadHD (2560x1440, 1440p).
Хуй знает какой долбоебы купит монитор с разрешением 2040x1080 или сколько там. Ебала какая-то, а не соотношение сторон.
> 2к монитор
Блядь, 2К, 4К, 6К это из мира КИНОПЛЕНКИ термины, у мониторов fhd, qhd, uhd.
Ну 4к (и уже 8к) зафорсили маркетологи, так что теперь он применим и к мониторам.
слова не мои
>> FullHD это 1920х1080, а 2К это 2560x1440
но в жизни так и прижилось. можешь с этим спорить, но твои слова ничего не стоят против интернет-магазинов, которые своими бабками отвечают
я в своей позиции не меняюсь, это вы тут уже не знаете как сманяврировать: крутите поисковик до нерелевантных результатов, перевираете выдачу, цитируете оторванные от жизни статьи в вики
2к это 1440р, и я не пытаюсь вывести логики из обиходных названий
не я придумал, не я использую
а вот ты пытаешься, и обсираешься:
> "2k монитор" ита 2k DCI яскозал!!!
> ты ищо 4k DCI поищи па запросу "4k монитор"
вот так вот тупая маня сама себя в тупик загнала
> не я придумал, не я первый начал использовать
фикс. использую-то только так: очень удобно называть экраны с высотой дисплея 1440 пикселей "2к мониторами"
в жизни ни разу не было, чтобы как-то неправильно поняли
Что продолжать? Все вайд разрешения получают путем обрезания полос сверху и снизу у квадратов. От чего создается иллюзия ширины у щели. Или тебя удивляет разрешение 1920х1440? Оно было еще в позапрошлом десятилетии.
https://www.nix.ru/autocatalog/philips/philips_displays/17-MONITOR-025-PHILIPS-Brilliance-107P40_14567.html
http://www.morepc.ru/monitor/crt/philips/107p40.html
Так вот от этого квадрата обрезали полоски сверху и снизу и получился новомодный щель-фхд.
>Все вайд разрешения получают путем обрезания полос сверху и снизу у квадратов.
пруф?
/в элита это и есть ебаные зумеры, которые начинают знакомиться с винами нулевых, которые я сто раз прошел 10 лет назад.
Сижу н 5:4. Похуй мне на ваши разрешения.
Всё работает. Качество хорошее.
Всё работает. Качество хорошее.
Шизоид, зачем ты поддерживаешь говно зафоршеное маркетологами? Дай им волю, они бы и 4К называли SuperPuperUltraHD, ты бы как дурачок визжал в треде и утверждал что мы должны за ними повторять?
>и следовательно одинаковая нагрузка на ГПУ
Ой вей, перегрузили ГПУ, 24 кадра глаз видит
Че высрал, сам понял, обосрыш?
так шизоиды и требуют называть 2к моники всякими WHQLGBTQHD, как на википедии скозали. успокойся, маня, люди пишут как им удобно. всем похуй, что какой-то термин был занят забытой всеми хуитой из продакшына
При чём тут вообще нагрузка на ГПУ? Ты объективно меньше видишь. А покупаешь ты эту говноматрицу потому что производителю такие удобнее делать, буквально из-за технологии производства, которая продиктована маркетинговыми соображениями. Но фактически ты покупаешь 80% монитора и 20% бесполезного разрекламированого говна, которое тупо некуда приткнуть, если ты не графический дизайнер - то есть тебе желательно надо видеть полностью картинку, которую будет видить зритель, плюс видеть отдельно панель инструментов твоего граф.комбайна.
Уймись, ойвей.
При том, что сцена при большем фове тоже чуть больше. Хотя конечно зависит от того как игра кеширует объекты в враме, может там ничего и не изменится. А у меня монитор 27'' 4K, тест на нём выглядит охуенно, по сравнению с предыдущим QHD такого же размера.
> тест
текст
fix
Ну им 15 лет, спорить с фактами, дух протеста, кажется что ты всё знаешь.. ах это детство)
двачую. человеческий мозг больше 14 дюймов не выдержит
>Новым драйвером роста разрешений может стать VR
Нет, не сможет.
>Под VR люди будут покупать мощные видеокарты
Нет, не будут.
>маркетинговое говно, которое они клянчат у мамки, просто не нужно
НЕ НУЖНО будет когда плотность пикселей на экране будет такая, что ты их не сможешь своим глазом разглядеть, и мы сможем отказаться от антиалайзинга.
, яскозал.
Кратные значения, я выше уже привел примеры-
>1280х720 это урезанные 1280х1024
>1600х900 урезанные 1600х1200
>1920х1080 урезанные 1920х1440
По ширине значение остается, по высоте для достижения формата 16:9 урезается примерно на 30%
Обратно это не работает. Разрешений 4:3 с вертикальными значениями 720, 900, 1080 не существует.
Да, я сказал. Выше уже объяснили почему, повторяться не буду.
> такого же размера
Неграмотные общинные крестьяне после отмены крепостного права (в отсутствии грамотного помещика) наделы тоже делили по сумме длин, а не по площади.
1366х768 - самое популярное разрешение ПК (главным образом за счет ноутбуков)
https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/desktop/worldwide
вжух, и ты слит
Хуйвей, срыгни нахуй, животное.
Срыгнул тебе за щеку, проверяй.
> на всех ноутах самые лучшие самые полноценные дишплеи
Проверил тебе за щеку, проверяй.
Так от какого квадрата отрезали 4096х2160, что за монитор?
>1366х768 - самое популярное разрешение ПК
Откуда такие данные? В стиме оно не самое популярное.
4к это учетверенный фхд, который является обрезком с 1920х1440.
В связи с тем что производство квадратов давно свернули, эквивалента который ты просишь нет, он просто не успел выйти и остался не востребованным.
В эпоху highdpi никто не будет использовать методы брутфорс рендеринга из 1997 года. Невидия со своим dlss - первая ласточка на этом бескрайнем поле оптимизации.
Так что вся твоя преждевременная экстраполяция яйца выеденного не стоит.
ты линк не увидел или что?
> Невидия со своим dlss - первая ласточка на этом бескрайнем поле оптимизации.
Если это первая ласточка, то я представляю какое лютое говнище говномыла нас ждёт впереди...
Не заметил ссылку. На самом деле не ясно как они формируют данные, ну пусть будет так.
Получается что 1366х768 (1мп) это увеличенный на ~20% квадрат 1024х768 (0.8мп). По 12% слева и справа.
Из твоих данных интересен другой факт даже. В 2020 году самым популярным разрешением является доисторическое 1024х768 (0.8мп) расширенные слева и справа. Т.е. разрешение из 2000 года спустя 20 лет не только не устарело, но и еще держится в топе.
А теперь вопрос, через сколько десятилетий вот таким же массовым станет 4к? Лет через 30-40?
>Не заметил ссылку. На самом деле не ясно как они формируют данные
по данным, которые предоставляет браузер
ибо ноуты и си всякое офисное говно, с которого не играют. потому в стиме и другая статистика
> 4к это учетверенный фхд
Учетверенный фхд это ухд, а не 4к, как на той картинке ))
>Индустрию двигает как раз массовый пользователь
Он двигает индустрию производства дешевого массового ширпотреба, очевидно же. А гики - индустрию дорогих гаджетов для гиков. Заводчанину нахуй не сдался руль Fanatec за 1500$, а их выпускают.
Все ниши обеспечены, все довольны. Упор ТОЛЬКО на скучного тупого нормиса со скудным бюджетом на "какие-то там игрульки" никто не будет делать, окучены будут все.
когда "народный" преемник 1060 за 250 баксов сравняется с сегодняшней 2080ti. лет через 6-10
так и есть. у стима менее релевантная статистика, охватывает только тех, кто играет в пк игры, а не в целом рынок мониторов. 1366х768 кстати долго было самым популярным разрешением и в хв сюрвей стима тоже
я даже удивился, что фуллашди так быстро отвоевало 60%
> 1366х768 кстати долго было самым популярным разрешением и в хв сюрвей стима тоже
> я даже удивился, что фуллашди так быстро отвоевало 60%
Потому что стим брал данные основываясь на уровне масштабируемости в винде. Так до 2017-18 где-то мой 4К телек определялся как 1080р, если я включал на нем масштабируемость кратную этому разрешению. В некоторых инди-поделках на UE4 такая же проблема. Не удивлюсь если на том сайте такая же беда.
мои пруфиты
удобны быть ебанатом который все записывает
>когда "народный" преемник 1060 за 250 баксов сравняется с сегодняшней 2080ti. лет через 6-10
К сожалению это так не работает. Лет через 10 новые бюджеточки будут конечно намного быстрее нынешних 2080ти, но к тому времени и говнокод тоже спрогрессирует. Ты пытаешься прогнозировать без учета говнокода, а это не совсем корректно. Можно конечно посмотреть на 10 лет назад и посмотреть на топчики того времени, к примеру это ПЕЧ480 на 250вт за 800 долларов, сегодня она по производительности на уровне gtx1030, местами уступая ей. Вроде бы логично сделать выводы что офисная GTX xx30 из 2030 года будет аналогичной по производительности нынешней 2080ти. Если бы не пара НО, которые сама нвидия же и внесла недавно.
Во-первых это рейтрейсинг дрочка которая тыквит самые мощные видеокарты.
Во-вторых упор на повышенную герцовку экранов для мониторов и виара что так же ограничивает видеокарты.
При условии говнокода, ухода в рейтрейсинг и герцовочку 120, просто забудь про высокие народные разрешения. Слишком много стульев на которых сразу не усидишь.
стул1- разрешение
стул 2- герцовка
стул 3- рейтрейсинг
И все это на фоне говнокода и наплевательской оптимизации. Так что я ооооочень сомневаюсь что 4к станет массовым даже через 10 лет. Сама нвидия сопротивляется повышению разрешения, так что можно считать что потолок на ближайшие несколько десятилетий уже достигнут. А покупая видеокарту за 100к рублей, ты все равно вынужден играть с компромисами. Или в фхд вместо 4к, или без рейтрейсинга, или с 60фпс вместо 120. Или, или, или.
>рейтрейсинг дрочка которая тыквит самые мощные видеокарты.
Ну вот в последнем вульфе ртх реализован настолько ахуенно, что выдает 70 +\- фпс в 4к.
В рдр2 свет из каменного века
@
Жрет 40%фпс
@
Жрет 40%фпс
@
Ползунок травы съедает 60% фпс
@
визуально между 30% и 100% нет разницы
@
От 0% до 30% можно почувствовать только при прямом сравнении скришнотов
так там полностью динамическое освещение на все километры вокруг, и не убогое пиксельное говно из нулевых. так что это норма
Себе за щеку проверяй, я туда срыгивал.
Консолехохол придумал сравнивать ноуты с соснулями?
Дело в том что игра должна изначально разрабываться с учетом просчета света, в современных играх рейтрейсинг же прикручивают по остаточному факту. Да и как быть в играх с открытым миром?
По большому счету лучу чиста пiхуй стрелять в открытый мир или в закрытый.
В открытом мире больше объектов и дистанция прорисовки больше.
Ключевым моментом тут будет разрешение, в фхд дальние объекты открытого мира превращаются в условные 10 пикселей, в закрытом мире лампа да стене в комнате займет эти же 10 пикселей.
>Так а ты всего этого и не воспринимаешь.
Воспринимаю конечно. Даже глаза постоянно двигаются, обозревая большую площадь, не говоря о движении головы и остального тела. Чем монитор особенный? Чтобы было комфортно, монитор тоже должен показывать такую же круговую картинку как в реальности, для которой человек создан природой. Какая перегрузка на 14-дюймов, клоун? Никто не живет, надев шлем с амбразурой, аналогично 14 дюймов, это блять как вырезать 3/4 глаза, инвалидность.
> Никто не живет, надев шлем с амбразурой, аналогично 14 дюймов
И тут больные глаукомой всех переиграли, ЗАТО МОЗГ НЕ УСТАЕТ! ШАХ И МАТ ЗРЯЧИЕ!
>7680х4320=33 177 600=33.2мп
Всё ещё не достаточно.
Если сопоставлять пиксели со светочувствительными клетками сетчатки глаза — палочками и колбочками, то в каждом глазу будет 120-140 мегапикселей.
Т.е. нам нужен монитор с порядка...
15360х8640 - 132 Мп
Лучше highdpi мыло, чем lowdpi rgb-сеточка.
придурок
Это тогда уже будет не рейтрейс, а рейкаст. В рейтрейсе лучи ещё и отскакивать умеют после чего могут лететь куда-то в ебеня за пределами поля зрения. И как минимум тебе нужно в видеопамяти хранить BVH-дерево со всеми объектами от которых лучи могут отскакивать.
>врёти
ой иди нахуй, пока у зумеров глазки не заболят - до них не доходит
Инвалид плез, да и высер был изначально не про глазки заболят, а про мозги устанут.
Ссссссука, вы можете сказать какое разрешение считается 2К?
Есть условные FHD 1920х1080(1200), есть 4К 3840х2160. А 2К то какое разрешение?
Есть условные FHD 1920х1080(1200), есть 4К 3840х2160. А 2К то какое разрешение?
4К/2=2К
Алсо, 4К это 4096х2160, а не 3840х2160.
То есть 2К = 2048х1080, что почти ничем не отличается от 1920х1080?
Да.
4k - это поеденный маркетологами 4096 по горизонтали.
2k - это поеденный маркетологами 2048 по горизонтали.
Зачем форсят 2к как нечто всерьез превосходящее FHD, если они практически одинаковы? То есть выбор есть только гига 4к и обычным FHD, промежуточного звена по качеству нет?
3К РАЗРЕШЕНИЕ ЗДЕСЬ?
На месте.
Тупые селюки называют 2К все что угодно, кроме собственно FHD, которым оно является.
Некоторые по ошибке называют 2к промежуточные мониторы с 2560 по горизонтали.
Прошел RDR2 на 10К мониторе, завидуете, нищуки?
Но в 720р разрешении ))
Прошёл его в 17D очках, сасай.
Эта боль нищего выдумщика от осознания неполноценности своей убогой жизни в однокомнатной хрущевке с истеричной мамашей-жирухой без личного пространства с 1366х768 разрешением потешного ноутбука, купленного для учебы в шараге, из которой тебя-неудачника с хохотом выперли после первого же семестра.
Нахуй так себя прикладывать-то? Ты же сквозь слезы писал, теперь скорее всего удавишься где-нибудь в подвале.
тебе уже сказали что разрешения надо мерить мегапикселями.
Очевидно 1440p, промежуточное между FHD и 4K.
Но маркетолохи могут напиздеть что угодно, их вообще слушать не надо.
Вообще-то нет. Посмотри на бенчмарки 1080p vs 4k (тут важно, чтобы у видюхи было достаточно видеопамяти для 4к). Количество пикселей у 4к в 4 раза больше, но производительность падает примерно в 2.5 - 3 раза. Дело в том, что видеокарта не только пиксели просчитывает, но еще и вершины и компьют шейдеры.
Я сравнивал фхд с 1440п на своей 1060. При разнице в пикселях более чем на 50%, потери производительности соответствуют около 50%. Т.е. вместо 60 фпс на квад хд карта выдает около 40 фпс. Ну да, точно нагрузка не скалируется, но приблизительно вполне для общей прикидки на глаз.
Всё что не 4:3 - разрешение для тех кто выбирает из двух стульев.
Это всё, конечно, заебись, но что-то мне подсказывает, что на обычном расстоянии пользования монитором ты хуй различишь 132 мп от 33 мп.
На самом деле, шо то хуйня, шо это.
По народному это qHD (2560x1440), но клованы-буквоеды тебя заклюют, поэтому говори сразу - qHD.
>От этих маркетинговых обозначений все только путаются
Да. Наращивают разрешение и забивают на качество, ловя людей на " ну это ж ips - значит качественно !" . А на деле, нек спектра вью, да после калибровки лучше почти любого 4к ипс за ту же цену.
Есесна не различит. Мерилом экранных технологий сейчас являются телефоны, и они давно уперлись в ~400ppi при расстоянии до глаз в ~20 сантиметров. Даже йоба флагманы не выходят с разрешением 4к, это и проеб батареи и нагрев и бесполезная нагрузка на железо.
Перед монитором нормальные люди сидят в 50-60см. А значит и плотность смело можно делить в 3 раза до 130точек на дюйм.
Монитор 4к на диагонали 32 имеет плотность в 140ppi, что и соответствует плотности точек на телефонах.
Так что потолок уже достигнут. Причем если увеличивать диагональ экрана, то от него тупо надо отсаживаться дальше, потому что одно дело иметь перед глазами 20 или 30 дюймов, а другое 40-50. Устанешь вертеть головой. Так что и с диагональю считай уперлись в потолок. Никаких мониторов 40 дюймов-8к ни-бу-дет. Не имеет смысла, просто не удобно такое использовать.
А вот виар шлемы да, это уже другое дело.
Дебс ни разу не слышал про алиасинг и пытается умничать. У меня 4к монитор 27'' и плотность пикселей всё ещё слишком маленькая. 8к тоже будет недостаточно чтобы убрать абсолютно все лесенки. Вот 16к уже будет заебись.
2560х1440
TAA, который видимо сейчас уже стал стандартом, убивает весь алиасинг к хуям, но при этом на 4К не смотрится убогим говном, как сейчас, на FullHD. Главное, чтобы физически пикселей не было видно, а алиасинг можно убрать и SSAA, если припрёт.
Проиграл с хуцпы маркетолога, предлагающего лечить алиасинг введением новых маркетинговых стандартов.
>Не имеет смысла, просто не удобно такое использовать.
Расскажи это мегапикселам в камерах телефонов, когда лепили в несколько раз больше чем нужно, ухудшая качество картинки, но зато цифра больше - круче для рекламы.
> когда лепили в несколько раз больше чем нужно, ухудшая качество картинки
Ухудшение качества картинки от слишком большого количества пикселей? Чего только в больном уме двачеров не зарождается...
Даже 8к не хватит?
Больной ум пекаблядей решил увеличить детализацию того, что недетализировано.
Лол, соничьмо уже орет "свободная касса"
а если накапать капелек на монитор то и 32к мало будет
Большое разрешение фотографии делают для того чтоб ее ресайзить без потерь. Аналогично работает супер семплинг на твоей сосноли (если конечно купил прошку).
Вы лучше объясните есть ли какая-то разница значимая между 144гц монитором и 120гц? Собираюсь взять FHD для своей 1080ti старушки, чтобы увидеть наконец фпс выше 60 в жизни
Я тут прикинул.
Получается что угловой размер пикселя экрана телефона с 400ppi на расстоянии 20 см будет примерно равен угловому размеру пикселя qhd монитора 24" (123ppi) на расстоянии 60 см. И составят 0°1'2" и 0°1'10" соответственно, при угловой разрешающей способности нормального (20/20 в забугорной табличке или 1,0 у нас) глаза равной 0°1'.
В общем если у пользователя не на 100% идеальное зрение и нет привычки водить носом по монитору, то 4к скорее всего нинужон.
Ну вот после того как я пересел на квадхд, пиксели я перестал видеть. Шрифты очень четкие, в играх добавилось деталей. На фхд назад не хочется. Вдобавок благодаря увеличению мегапикселей почти в 2 раза, я смог увеличить диагональ с 23 до 27 дюймов.
В принципе 4к тоже пойдет, но там уже минимум надо 32 дюйма брать.
С другой стороны диагональ монитора тоже нельзя бесконечно наращивать, с ростом экрана спустя какой-то момент нарушается комфорт восприятия.
>между 144гц монитором и 120гц
Разница милипиздрическая. Соль в том, что на многих дешманских 144 Гц эти самые 144 работают через ворох программно-аппартных костылей, потому некоторые насильно скручивают до 120, чтобы плавнее было.
>написал с говна
Предложения-то какие?
> пересел на квадхд
> смог увеличить диагональ с 23 до 27 дюймов
> пиксели я перестал видеть
> Шрифты очень четкие
> в играх добавилось деталей
> На фхд назад не хочется
у тебя плотность пикселей на 10% выросла, хули ты там себе нафантазировал?
> TAA
Любитель мыльца в треде. В 4к оно тоже говно.
> SSAA
SSAA x2 для FHD это по сути рендеринг в 4к, но вместо того чтобы сразу выводить в 4к, видеокарта картинку даунскейлит и выводит в меньшем разрешении. Абсолютный наёб. Мощности нужны как для рендеринга в 4к, но вывод идёт в меньшем разрешении. Ну зато дорохой монитор не купил и маркетолога наебал. Найс.
Увеличение плотности пикселей - это единственный способ устранить алиасинг без замыливания картинки. У тебя маркетологи под кроватью завелись.
8к по сути аналогичен x4 анти-алиасингу. Большинство лесенок уйдёт, но шум на краях объектов всё ещё будет виден.
> В 4к оно тоже говно.
Лучше только dlss.
Лучше в плане глазки меньше щиплет? А совсем без мыла жизни нет?
От лестниц глаза режет больше чем от мыла, которого в 4к фактически нет, а уж если ТАА обмазать последними алгоритмами шарпа, то получается вообще конфетка.
Ну теперь хотя ясно для кого АМД "придумала" свой алгоритм шарпа и почему он стал так популярен. Зачем бороться с причиной мыльца (но не простого, а ИИ-мыльца), если можно поверх накатить шарпа?
Если мыльцо ТАА + шарп дают настолько ахуенный эффект по устранению алиасинга, то почему нет?
С точки зрения слепого говноежки - безусловно. АМД знают свою ЦА - любители когда "дёшево и сердито".
Шизер, причем тут амд? Шарп в виде постэффекта можно спокойно накатывать на любую игру последние 10 лет. Ты похоже просто кукаретик который в принципе ничего больше 900р не видел.
А ты любитель "дорого и сердито"? Рад за тебя, но у меня вот денег на такие мощности нет.
Он попукивая на сосаке ждет прихода 36К в массы, когда можно будет играть без сглаживания алиасинга.
> Шизер, причем тут амд?
АМД зафорсили шарп в каждый дом, как мегафичу своих новых видеокарт.
> Ты похоже просто кукаретик который в принципе ничего больше 900р не видел.
Ебать пошли диагнозы по постам в треде.
Я любитель когда качественно.
> но у меня вот денег на такие мощности нет
Ну так я ж говорю. ЦА АМД во всей красе.
>ЦА АМД во всей красе
И что плохого-то в этом, я не пойму? Если у тебя нет денег на железо, способное нормально тянуть в 4к, ты ты говноед потому, что пользуешься программными способами улучшить картинку?
Ты так жирно срач пытаешься развести или что?
> АМД зафорсили шарп в каждый дом
Елси ты тупая домохозяйка которая про шарп услышала только от амд, то это лично твои трудности.
Так самый прикол в том, что у него тоже нет железа, для того чтобы не страдать от лесенок, его в принципе не существует, но довен куда-то копротивляется.
> ты говноед потому, что пользуешься
Ошибка тут. Не "пользуешься", а нахваливаешь словно разницы нет. Можно ещё несогласных называть маркетологами и полный набор радостного говноежки готов.
Ну так для тупых гоймеров и зафорсили. Ты просто не видел как после выхода 5700(XT) амудауны нахваливали новую фичу и жаловались как раньше без неё жили.
> амудауны нахваливали
Сейчас бы каждую АМДПОБЕДУ и раскрытие потанцевала как личную обидку воспринимать.
Ты где обидку увидел, поехавший. Я говорю про то, что до шарпленной АМДпобеды люди серьёзно не знали про решейды и прочее говно.
Ахуительные истории. Про енб для гта\скрумимов тоже не знали?
Я лично нахваливаю потому, что результат хороший. Насчет "разницы нет" не знаю, так как сравнивать не с чем.
Видимо да. Может ты просто считаешь раз ты и твои знакомые про что-то знают, то об этом знаю вообще все?
> результат хороший
> сравнивать не с чем
ЧТД.
> > результат хороший
> > сравнивать не с чем
> ЧТД.
Так альтернатив просто нет, алло.
Ты странный какой-то. Он хороший потому, что лучше чем было до него. Может, у тебя на железе за 200к и лучше, да мне до него все равно нет дела.
Между "нет" и "не могу себе позволить" огромная разница.
Нет альтернатив без вложения приличного бюджета. Так лучше?
Так какие существующие альтернативы для устранения алиасинга ты можешь предложить? Вдруг я кредит возьму и смогу себе позволить.
Хорошесть уровня консоли. Впрочем скоро видимо ситуация развернётся на 180 градусов. Консолеёбы будут насмехаться над пекаблядками и их AI-upscale и шарпом, сами играя в честные 4к.
>сами играя в честные 4к.
Ну удачи им. Пока там от честных 4к только разговоры о нем, не более.
Тем не менее железо уже мощнее, чем у 90% местных. Если про флопсы не врут, то на 4к@30FPS с головой хватит (пока говноделы не начнут делать ещё более тормозные игори).
Если, если, написано, уже не уже.
Выйдет, прогонят игры - тогда и поговорим.
Хз, факт есть факт. Может быть дело в каких-то йоба технологиях матрицы, но разница вот реально очень заметная была.
Старый монитор
https://market.yandex.ru/product--monitor-iiyama-prolite-x2377hds-1-23/7771019
Новый монитор
https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-q2790pqu-bt-27/1731010013
Может дело в том самом кристаллическом эффекте который судя по отзывам был в старом мониторе. Хз. Может потому что в вин10 пришлось поставить масштабирование на 125% чтоб шрифт совсем не был мелкий. Но пиксели на рабочем расстоянии я не вижу, а на старом мониторе иногда сетка проскакивала. Это не напрягает, просто как в той поговорке- лучшее враг хорошего. Единственный минус 1440п это почти двойная нагрузка на видимокарту, 1060 вывозит тока средние настроечки. Ну или высокие с постоянными дропами.
> насмехаться над пекаблядками и их AI-upscale
А точно получится?
>пришлось поставить масштабирование на 125% чтоб шрифт совсем не был мелкий
>1060 вывозит тока средние настроечки
Хорошо обновился, говна себе в рот с лопаты навалил.
С размером проебался, тут и добавить нечего.
Увеличивать разрешение можно в двух случаях:
1. Ты офисный работник, в ворде и экселе хочется красивый шрифт.
2. У тебя 2080, чтобы игры тянуло без тормозов.
Опять зумом пекашкольники балуются.
Да ты не горюй, зато у тебя честные 4К без мерзкого апскейла.
Чего, у меня в фулл хд всё.
Не понял на котором апскейл?
>К тому что лет через 20 разрешение 4к быть может и станет народным, но только не в ближайшее время.
Ну и что теперь не наслаждаться 4к качеством, если возможность имеется?
Там где фпса больше.
Ты чо, ебанутый на поводке у маркетологов идти? Пользуйся народным FHD и не вякай, пидрила ебаная. Нахуй маркетологов!
удивительный максимализм
>Консолеёбы ... играя в честные 4к.
каждый раз как в первый.
Сдвинул хоть один ползунок влево - чмо
Уменьшил рендерскейл хотя бы на 5% - хуесос
ФПС упал ниже 144 хотя бы на 1 пункт - пукабомж
Уменьшил рендерскейл хотя бы на 5% - хуесос
ФПС упал ниже 144 хотя бы на 1 пункт - пукабомж
просто игнорь школомаксималистов, у них или 8к@200фпс, или 240п@15 фпс. Промежуточных вариантов не существует, они просто не умещаются в тесный разум а значит не нужны.
1680х1050 закукарекал XD
Я 1366x768 господин. И считаю, что 1920x1080 тоже маркетологическое говно, не нужное для игр.
> Я 1366x768 господин.
Пиздос промытка.
800х600 бог
>год от Рождества Христова 2020
>Не играть как минимум в 16к
Мда, какие уж тут могут быть оправдания даже не знаю...
>Не играть как минимум в 16к
Мда, какие уж тут могут быть оправдания даже не знаю...
тупа двачирую
Пиздец вы промыты маркетологами. Вот единственное народное разрешение экрана. Всё что выше - ненужно.
БЫСТРЕЕ ГРУЗИ СЮДА
>игор в 2050 нету, играют в старье 2020 года...
ох прям жиза
Пиздец, тебе уже глазами двигать лень. Для таких как ты дебилов походу делают сайты, где вся инфа посередине в центральной трети, а две трети по бокам пустые совершенно.
С какого калькулятора вещаешь, анон?
>одно дело иметь перед глазами 20 или 30 дюймов, а другое 40-50. Устанешь вертеть головой.
Чо сказал?
Так ето гобен он сверхчеловек.
Дело в том, что хуй найдешь 24-дюймовые моники с 1440p. А вообще идеальное расстояние для такого монитора, чтобы пиксели сливались, будет 70 см.
24 * 2.54 / 1.147 = 53.14 см ширина монитора
53.14 cm / 2560 = 0.02075 см размер пикселя
0.02075 cm / tan(1/60) = 71 см расстояние до монитора
Ну во-первых положение экрана не правильное, по нормам эргономической посадки верхняя часть экрана должна быть на уровне глаз.
Во-вторых габончик то сидит явно чуть дальше.
В-третьих в шиндовс головой придется вертеть постоянно, потому что площадь настолько большая что недостаточно просто бегать взглядом по ней.
пффф
> во-первых
Он на шаре сидит. На него обычно временно пересаживаются. По рукам видно, что ниже обычного.
> Во-вторых
Никто и тебе не запрещает тебе отсесть подальше.
> В-третьих
В шиндовс 30 лет назад реализовали концепцию окошка, которое позволяет локализовать рабочее пространство на мониторе.
нагрузка на шею, перспектива защемления нервов, передавливание сосудов и дефицит снабжения мозга кислородом.
>Он на шаре сидит. На него обычно временно пересаживаются.
Ну раз временно то тогда какой смысл обсуждать. Монитор такого размера для постоянного использования не пригоден.
>Никто и тебе не запрещает тебе отсесть подальше.
Да, а можно взять монитор на 100 дюймов и отсаживаться от него на 5 метров.
>а можно взять монитор на 100 дюймов и отсаживаться от него на 5 метров
И это будет охуенно, потому что тогда расслабляются латеральные и цилиарные мышцы. Вообще для глаз чем дальше экран - тем лучше.
После 45 лет у тебя всё равно будет пресбиопия, от неё никуда не денешься. Так что наслаждайся видеть четко вблизи пока можешь.
>Большинство лесенок уйдёт, но шум на краях объектов всё ещё будет виден.
Ну у меня и так уже не 1, к тому времени может и до 0.5 на каждый просядет, как раз больше и не нужно будет.
скриншот скриншота. чот проиграл
мимокрокодил
Ну не залью же я на двач больше гига. Да и браузер сдохнет нахуй от такой картинки.
держи фотку скриншота скриншота.
Графоон!
Вероятнее всего у него первые признаки будут уже после 35, если не раньше, как у большинства смартфонщиков
У меня первый смартфон появился в 27, лол.
===>
А на деле все просто, разрешения мониторов следовало бы измерять в мегапикселях, просто перемножив два значения.
Сперва посчитаем устаревшие разрешения формата 4:3 в которых все играли в начале нулевых годах. Первое было самое народное, второе поэлитнее, третье было самое элитное и выставлялось обычно на мониторах с диагональю 19" и предназначалось для работы с чертежами или графикой. Но имея современную видеокарту можно было играть в игры и при таком огромном разрешении с приемлимым фпс. Широкоформатные мониторы были и в начале нулевых, но в основном это были редкие профессиональные модели и их рассматривать не будем. В мегапикселях получаются следующие значения.
1024х768=786 432=0.8мп
1280х1024=1 310 720=1.3мп
1600х1200=1 920 000=1.9мп
В итоге вместо характеристики разрешения достаточно было бы называть количество пикселей которые бы обсчитывала видеокарта, что было бы в разы удобнее. Итак уже можно видеть что между народным 1024х768 и между профессиональным 1600х1200 разница в нагрузке на видеокарту была более чем в 2 раза.
Окей, считаем дальше современные широкоформатные разрешения 16 к 9 которые стали появляться в конце 00х.
1280х720=921 600=0.9мп
1366х768=1 049 088=1мп
1600х900=1 440 000=1.4мп
1920х1080=2 073 600=2.1мп
2560х1440=3 686 400=3.7мп
3840х2160=8 294 400=8.3мп
7680х4320=33 177 600=33.2мп
Огромнейший разброс по которому можно сделать несколько интересных выводов.
1. при 8к разрешении видеокарта должна обсчитывать в 16 раз больше информации
2. разница между фхд и квад хд почти 2 раза
3. современное народное разрешение 1080п почти эквивалентно разрешению 1600х1200 которое не было редкостью в начале 00х.
4. в 2020 году все еще выходят мониторы и ноутбуки с экранами 720п, которые в пересчете на пиксели эквивалентны допотопному разрешению 1024х768 из 90х годов.
5. за прошедшие 20 лет с народных 1.3мп мы пришли к 2.1 мп, не увеличив плотность пикселей даже в 2 раза, при том что в 00х мощности компухтеров росли лавинообразно, а сейчас сильно замедлились. А меж тем маркетологи пытаются скормить народу мониторы на 8мп и намекают что скоро будут мониторы 33мп.
К чему все это? К тому что лет через 20 разрешение 4к быть может и станет народным, но только не в ближайшее время.