Бамп
А твоя мама знает об этом?
Ого, тред нитакихкаквсе борцунов с системой из 10 Б, круто.
А твоя?
А ты? Ты из 7б наверное
Ебать ты зашквар обоссанный. А ты, а твоя, хули стрелки метаешь паскуда? Так только чепуши типа тебя делают.
Маркин анархист,папкин хаосит
Для меня как для интеллектуала 21 века чужды такие понятия как чепушила
Тут регулярно банят за коммунизм например
Я антихрист. Задавайте ответы
Любитель постиронии вскудахтнул. С урока выгнали?
Оп как относишся к анархическим подпольным артелям?Что вобще слышно тема шас идет или застой?
Просто с лисы чел был анархист и педофил правда, но он говорил что у них в анархосиндикализме аж бизнес фирмы есть.
Но я так думаю что учитывая что он педомедведь я ему не очень доверяю.То есть у них там секта просто.
Просто с лисы чел был анархист и педофил правда, но он говорил что у них в анархосиндикализме аж бизнес фирмы есть.
Но я так думаю что учитывая что он педомедведь я ему не очень доверяю.То есть у них там секта просто.
Не постиронии, а метпмодерна, когда человек не будет рабом
Поделись своими победами над капитализмом
Вот это висит на дваче и выдается за коммунистический анархизм.
Сколько тут анархизма?
Просто интересно.
20 апреля 2019 года
ПРАВОВОЙ КОММУНИЗМ КОЛЛЕКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С РАВНЫМИ ДОЛЯМИ В ДОХОДЕ.Схема.КРАТКИЕ ПРИНЦИПЫ.
он же правовой ресурсный сетевой коммунизм коллективных предприятий;
правовой ресурсный коммуно-анархизм коллективных предприятий. кратко правовой коммунизм:
принципы:
1) Есть планово-автономное, демократически-центрическое общество,на основе фрактальной(матрешечной) советской(выборной) групповой сети, с обязательными короткими и обратными связями, вида руководитель-исполнитель.
2)Общество на основе "естественных прав разумных живых существ" :
Каждое живое и разумное существо,по факту жизни,имеет право:
1)на жизнь и здоровье.
2)на свободу сознания от вредных внушений.
3)на долю ресурсов общества и цивилизации, необходимых для разумных потребностей и здоровой жизни.ЕПРС-ЕПРЖС.
3)правой ресурсный коммунизм сознание масс: есть общество на основе Волевого Сознания,его теории культуры и практики:сознания способного к само-анализу,само-настройке,само-созданию, своих подсистем и программ поведения.Волевое сознание есть само-программирование.
Сознание в этой культуре делится на 7 или 11 уровней.
Рейтинг особи в системе выборных советов,зависит от количества и качества взятых под волевой и логический контроль уровней(сфер подсистем) сознания.[Подробнее см "теорию волевого сознания":эмоции,инстинкты,логика-интеллект,воля,память,функциональные системы,личность]
4)правовой ресурсный коммунизм экономика основа:Есть общество на основе сети коллективных предприятий с равной долей в доходе предприятия для каждого трудящегося, независимо от должности.
5)система экономики :
Что сделано в обществе через"равный ресурсный рейтинг-уровень потребления."Уровень потребления"оформлен в виде личных жетонов, носимых с собой печатей, или карточек и чипов.На выбор трудящихся.Это необходимо для экономики.Учета продукциии,и выдачи товаров в магазинах.
"Равный ресурсный правовой рейтинг-уровень потребления"-полное название." равный правовой уровень потребления"привязан к территории проживания.и сети коллективных предриятий территории.
Страна,область, город,село.Система регистрации по месту жительства-прописка.
Возможны длительные поездки по территориям, на 2 недели.Больше 2х недель-регистрация на новом месте.
Минимальный равный рейтинг потребления-необходимое количество ресурсов,для здоровой жизни и разумных потребностей,которое фактически может предоставить общество.Так же гарантирован системой естественных прав для каждого члена общества.
Общины городов, сел и областей, имеют право на"расширенный правовой уровень потребления".
Запрос необходимых ресурсов ко всей цивилизации и стране.И к соседним областям.Однако запрос ресурсов общинами,недолжен истощать другие
общины и их предприятия: села города области и страны.Каждая община и территория,город,село область,вначале обеспечивает потребности своего населения и делится лиш избытками ресурсов.Это происходит согласно естественным правам.И достигается мощьностью освобожденных производительных сил.
6)правовой ресурсный коммунизм:
Самоуправление коллективными предприятиями:
1)вначале выборные должности администрации,при открытом голосований коллектива, по стажу и опыту тудящихся, по морально-волевым и интеллектуальным качествам,
2)затем система советов образующая администрацию.
Однако есть вариант образования советов сразу при собрании коллектива трудящихся.Например если это коллектив общины.
правовой ресурсный коммунизм:
7)Экономика:
"Правовой коммунизм коллективных предприятий", есть экономика на основе самоуправляемой ресурснообменной "фрактальной-матрешечной,советской, групповой, сети коллективных предприятий.-"фрактсовгрупсеть". Действующей на основе предложения от коллективных предприятий, и спроса от общества, т е общин городов и сел.
Гибкость фрактальной советской групповой сети коллективных предприятий заменяет конкурентный рынок при капитализме.Конкуренции нет гибкость есть.
8) Правовой ресурсный коммунизм отличия от других схем общества коллективных предприятий :
Важным отличием "правового ресурсного сетевого коммунизма" от "ресурсного обменного коммунизма колективных предприятий"-2стадия,
и "рыночного коммунизма коллективных предприятий"-1стадия;И от"рыночного социализма коллективных предприятий" является отсутствие неравенства существ в доходах,(денежном и ресурсном),которое ненужно устранять в будущем.При переходе рыночного социализма в ресурсный обменный коммунизм и из него в правовой коммунизм.
И отсутствие конкуренции между коллективными предприятиями и их коллективами.Стимуляцией труда, и развития производства,
в правовом коммунизме является потребность в облегчении труда,
сохранении здоровья
и долголетия,
естественная потребность в доле ресурсов,
необходимых для здоровой жизни,
потребность в задаче хранителя жизни,
для любого разума,
для контроля среды обитания.Потребность в интеллектуальной нагрузке мозга и потребность жизни в сопротивлении среды обитания.
Неравенство же в"ресурснообменном коммунизме обоих стадий" и "рыночном социализме", неизбежно будет усиливатся под давлением биологического закона "развития инстинктов" в инстинктивном сознании человека, и прочих существ с таким же строением сознания, даже если они выше человека по сознанию.[полностью волевое-интеллектуальное сознание так-же несвободно от некоторого неизбежного автоматизма.]
8)Общество Правового Ресурсного Коммунизма, состоит из сетевых общин, связанных в свою очередь с сетью коллективных предприятий.Общины и сети коллективных предриятий, привязаны вначале к городам, затем к областям, странам и к континентам, к планетам.То есть к возрастающим территориальным единицам.
Есть вариант отмены границ стран.
9)все 4 строя рыночный социализм коллективных предприятий, ресурсный обменный коммунизм колллективных предприятий,правовой ресурсный коммунизм коллективных предприятий в принципе сохраняют национальные права и движения.
При условии признания: 1.естественных прав разумных живых существ,2.оснований естественных прав,3.духовного материализма на основе квантового вакуума и его законов.4.Признания и применения экономики коллективных предприятий с равными долями в доходе предприятия для, каждого трудящегося.5.Долга и задачи хранителя жизни для любого разумного существа как неотделимой части среды обитания.
Сколько тут анархизма?
Просто интересно.
20 апреля 2019 года
ПРАВОВОЙ КОММУНИЗМ КОЛЛЕКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С РАВНЫМИ ДОЛЯМИ В ДОХОДЕ.Схема.КРАТКИЕ ПРИНЦИПЫ.
он же правовой ресурсный сетевой коммунизм коллективных предприятий;
правовой ресурсный коммуно-анархизм коллективных предприятий. кратко правовой коммунизм:
принципы:
1) Есть планово-автономное, демократически-центрическое общество,на основе фрактальной(матрешечной) советской(выборной) групповой сети, с обязательными короткими и обратными связями, вида руководитель-исполнитель.
2)Общество на основе "естественных прав разумных живых существ" :
Каждое живое и разумное существо,по факту жизни,имеет право:
1)на жизнь и здоровье.
2)на свободу сознания от вредных внушений.
3)на долю ресурсов общества и цивилизации, необходимых для разумных потребностей и здоровой жизни.ЕПРС-ЕПРЖС.
3)правой ресурсный коммунизм сознание масс: есть общество на основе Волевого Сознания,его теории культуры и практики:сознания способного к само-анализу,само-настройке,само-созданию, своих подсистем и программ поведения.Волевое сознание есть само-программирование.
Сознание в этой культуре делится на 7 или 11 уровней.
Рейтинг особи в системе выборных советов,зависит от количества и качества взятых под волевой и логический контроль уровней(сфер подсистем) сознания.[Подробнее см "теорию волевого сознания":эмоции,инстинкты,логика-интеллект,воля,память,функциональные системы,личность]
4)правовой ресурсный коммунизм экономика основа:Есть общество на основе сети коллективных предприятий с равной долей в доходе предприятия для каждого трудящегося, независимо от должности.
5)система экономики :
Что сделано в обществе через"равный ресурсный рейтинг-уровень потребления."Уровень потребления"оформлен в виде личных жетонов, носимых с собой печатей, или карточек и чипов.На выбор трудящихся.Это необходимо для экономики.Учета продукциии,и выдачи товаров в магазинах.
"Равный ресурсный правовой рейтинг-уровень потребления"-полное название." равный правовой уровень потребления"привязан к территории проживания.и сети коллективных предриятий территории.
Страна,область, город,село.Система регистрации по месту жительства-прописка.
Возможны длительные поездки по территориям, на 2 недели.Больше 2х недель-регистрация на новом месте.
Минимальный равный рейтинг потребления-необходимое количество ресурсов,для здоровой жизни и разумных потребностей,которое фактически может предоставить общество.Так же гарантирован системой естественных прав для каждого члена общества.
Общины городов, сел и областей, имеют право на"расширенный правовой уровень потребления".
Запрос необходимых ресурсов ко всей цивилизации и стране.И к соседним областям.Однако запрос ресурсов общинами,недолжен истощать другие
общины и их предприятия: села города области и страны.Каждая община и территория,город,село область,вначале обеспечивает потребности своего населения и делится лиш избытками ресурсов.Это происходит согласно естественным правам.И достигается мощьностью освобожденных производительных сил.
6)правовой ресурсный коммунизм:
Самоуправление коллективными предприятиями:
1)вначале выборные должности администрации,при открытом голосований коллектива, по стажу и опыту тудящихся, по морально-волевым и интеллектуальным качествам,
2)затем система советов образующая администрацию.
Однако есть вариант образования советов сразу при собрании коллектива трудящихся.Например если это коллектив общины.
правовой ресурсный коммунизм:
7)Экономика:
"Правовой коммунизм коллективных предприятий", есть экономика на основе самоуправляемой ресурснообменной "фрактальной-матрешечной,советской, групповой, сети коллективных предприятий.-"фрактсовгрупсеть". Действующей на основе предложения от коллективных предприятий, и спроса от общества, т е общин городов и сел.
Гибкость фрактальной советской групповой сети коллективных предприятий заменяет конкурентный рынок при капитализме.Конкуренции нет гибкость есть.
8) Правовой ресурсный коммунизм отличия от других схем общества коллективных предприятий :
Важным отличием "правового ресурсного сетевого коммунизма" от "ресурсного обменного коммунизма колективных предприятий"-2стадия,
и "рыночного коммунизма коллективных предприятий"-1стадия;И от"рыночного социализма коллективных предприятий" является отсутствие неравенства существ в доходах,(денежном и ресурсном),которое ненужно устранять в будущем.При переходе рыночного социализма в ресурсный обменный коммунизм и из него в правовой коммунизм.
И отсутствие конкуренции между коллективными предприятиями и их коллективами.Стимуляцией труда, и развития производства,
в правовом коммунизме является потребность в облегчении труда,
сохранении здоровья
и долголетия,
естественная потребность в доле ресурсов,
необходимых для здоровой жизни,
потребность в задаче хранителя жизни,
для любого разума,
для контроля среды обитания.Потребность в интеллектуальной нагрузке мозга и потребность жизни в сопротивлении среды обитания.
Неравенство же в"ресурснообменном коммунизме обоих стадий" и "рыночном социализме", неизбежно будет усиливатся под давлением биологического закона "развития инстинктов" в инстинктивном сознании человека, и прочих существ с таким же строением сознания, даже если они выше человека по сознанию.[полностью волевое-интеллектуальное сознание так-же несвободно от некоторого неизбежного автоматизма.]
8)Общество Правового Ресурсного Коммунизма, состоит из сетевых общин, связанных в свою очередь с сетью коллективных предприятий.Общины и сети коллективных предриятий, привязаны вначале к городам, затем к областям, странам и к континентам, к планетам.То есть к возрастающим территориальным единицам.
Есть вариант отмены границ стран.
9)все 4 строя рыночный социализм коллективных предприятий, ресурсный обменный коммунизм колллективных предприятий,правовой ресурсный коммунизм коллективных предприятий в принципе сохраняют национальные права и движения.
При условии признания: 1.естественных прав разумных живых существ,2.оснований естественных прав,3.духовного материализма на основе квантового вакуума и его законов.4.Признания и применения экономики коллективных предприятий с равными долями в доходе предприятия для, каждого трудящегося.5.Долга и задачи хранителя жизни для любого разумного существа как неотделимой части среды обитания.
Анархия это утопия, причем без разницы с капитализмом или с коммунизмом. Всегда будут те, кто захочет иметь больше чем остальные и организует государство.
/thread
Я в разных городах был. И знаешь.. Вообще анархисткие движения популярны в МСК и Питере. В других городах только нарождаются любые структуры.
Я последнее время стараюсь не покупать за валюту пищу. Вообще стараюсь не кормить корпорации
Какой на вкус хуй у Иисуса Христа?
> В рамках свободного общения на дваче поговорим об пидорасах и пидорастии в рамках свободы слова в России и на дваче.
> Я сам пидорас.
>Всегда будут те, кто может создавать больше чем остальные и организует государство.
Поправил
Не будет, анархия не будет давать много пространства таким элементами
>я сам анархист
Неправильно. Именно "кто хочет иметь больше". Твоя версия только с анархо-коммунизму подходит, а капитализм это про владение, да и при попытка построить коммунизм, всё равно будет тот, кто хочет иметь больше, независимо от того, будет ли он отбирать или создавать.
Я панк, и я не мылся больше чем 90 ДНЕЙ ! у меня куча кожаных курток, гитар, черно-красных флагов, значков с буквой "А" и Т.Д ПАНК я с 7 лет и тогда я уже знал что такое ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА, SEX PISTOLS, CRASS, EXPLOITED, GREEN DAY, ПОРНОФИЛЬМЫ ( это панк-рок-группы ) и ввот и все мои одноклассники спрашивали во 2-ом классе
они: Господи ты что П_А_Н_К!?
я: да и что ?
они: ООО Господи ты что ещё и бакунина читаешь !!?
я: ДАААА !!!! блин ! а чё мне ещё делать та !!! Терпеть бдь капитализм !!?
они: мммм.... Да! Потому что панки это же пиды !
я: эм НОООУ !!! короче ты РАБ СИСТЕМЫ рас не чего не понимаешь ... и
Я сразу убежал прочь !! просто РАН , ВАСЯ, РАН !!! и мне 14 лет на сегодня и я всё ещё ПАНК !!!!
они: Господи ты что П_А_Н_К!?
я: да и что ?
они: ООО Господи ты что ещё и бакунина читаешь !!?
я: ДАААА !!!! блин ! а чё мне ещё делать та !!! Терпеть бдь капитализм !!?
они: мммм.... Да! Потому что панки это же пиды !
я: эм НОООУ !!! короче ты РАБ СИСТЕМЫ рас не чего не понимаешь ... и
Я сразу убежал прочь !! просто РАН , ВАСЯ, РАН !!! и мне 14 лет на сегодня и я всё ещё ПАНК !!!!
Каким образом? Как раз таки при анархии элементам, желающим власти будет больше дороги, т.к. полиции то нет. А вообще до такого даже близко не дойдет, ибо утопия. Это чисто теория, что будет, если сейчас исчезнут все государства - будет просто новый большой передел.
Ебаная макаба
Я панк, и я не мылся больше чем 90 ДНЕЙ ! у меня куча кожаных курток, гитар, черно-красных флагов, значков с буквой "А" и Т.Д ПАНК я с 7 лет и тогда я уже знал что такое ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА, SEX PISTOLS, CRASS, EXPLOITED, GREEN DAY, ПОРНОФИЛЬМЫ ( это панк-рок-группы ) и ввот и все мои одноклассники спрашивали во 2-ом классе
они: Господи ты что П_А_Н_К!?
я: да и что ?
они: ООО Господи ты что ещё и троцкого читаешь !!?
я: ДАААА !!!! блин ! а чё мне ещё делать та !!! Терпеть б@#дь угнетение !!?
они: мммм.... Да! Потому что панки это же пид@#ы !
я: эм НОООУ !!! короче ты ХИППИ рас не чего не понимаешь ... и
Я сразу убежал прочь !! просто РАН , ВАСЯ, РАН !!! и мне 14 лет на сегодня и я всё ещё ПАНК !!!!
Отбирать и создавать будут что при коммунизме, что при капитализме. Не вижу логику, что при анкапе государство будет создавать не тот, кто может больше производить.
Люди умеют в самоорганизацию
Кста, изначально я был анархо-примивистом
Да здравствует этатизм! Государство - это высшая форма организации общества. Подчинение власти и единение народа с правителем - высшее благо.
Мой девиз - Государственность, Самодержавие, Порядок.
Нет
Для охраны предприятий и захвата новых держатель капитала будет создавать армии, ну и банально переделят между собой всю планету, а заодно заставят тех, у кого армии нет, платить нологи.
Можно сказать, что у нас на части планеты и так анархо-капитализм, а государства это лишь результат передела зон влияния между капиталистами - всю власть то всё равно они контролируют.
САМООРГАНИЗОВАЛИСЬ
@
ПОЛУЧИЛОСЬ ГОСУДАРСТВО
Конкретно его хуй я не сосал. Не знаю. Но вообще, я думаю что такой же как самый обыкновенный хуй
Низовая самоорганизация будет ситуационной.
Кому ты пиздишь? Все знают, что антихрист отсосал у Иисуса после того, как его распяли? Над тобой потом ещё все апостолы смеялись, жалкий неудачник.
Да. Человечество без государства тупо вымрет, так как не сможет вместе и слаженно работать ради общей цели. Только строгие законы, образованные политики, которых с рождения обучают руководить государством и жестокая кара за преступления могут создать счастливое будущее. Не может существовать без государства общество, хоть немного менее примитивное, чем племя с копьями и палками.
Из песка можно построить замок, только если поссать на него.
Аналогично дела в анархизме
мимоленин
Аналогично дела в анархизме
мимоленин
Анархизм наоборот предполагает сознательность каждого человека.
Это враньё. Я много у кого сосал. Ни у Иисуса – нет
Утопия. Кто имеет лидерские качества начнет ольше других суетиться и решать вопросики внутри общины и с другими, а ещё придется постоянную бригаду обороны сформировать, чтобы от набегов диких бомжей проще было обороняться - они ведь тоже будут в стаи сбиваться. Вот и получилось маленькое государство на 10 дворов.
Анархизм ведёт к хаосу и распаду общества, что отлично видно на примере Сомали - страны победившего анкапа.
Вот а этом прикол. Даже лидерство этого чувака будет ситуационным
>Анархизм наоборот предполагает сознательность каждого человека
Ты сам только что сказал, что это такая же утопия как коммунизм. Ты ебанутый?
Там просто одно государство поделилось на множества государств
Там власть принадлежит бандам, которые и являются квазигосударствами. Впрочем, ты прав, это действительно анкап.
Что не ситуационно в нынешнем либерализме?
До тех пор, пока он не соберёт сторонников и не захватит власть силой оружия. И пуф, у нас уже появилось небольшое государство с монархией примитивного вида.
Да ладно. Каждый знает, что антихрист - чмоня, который выебывался на Господа бога, за что его и опустили два раза: сначала определили под шконку в чушкари в ад, поручив заниматься грязными грешниками, так потом ещё и Христос прилюдно опустил тебя на Голгофе, наебав систему и даже тело своё на небеса вознеся. Ты скулил и плакал от бессилия, но Иисус унижал тебя, а апостолы улюлюкали. А потом тебя погнали обратно в ад ссаными тряпками. Не отрицай того, что было.
ИТТ публично обоссывают ОПа-утописта и хуесоса-антихриста.
Я коммунист, но много читаю толстова и проникаюсь анархическтми идеями.
Товарищи, поясните, есть ли у анархистов такая же стройная теория, как у коммунистов?
Как работники будут защищаться от реакционных элементов и восстановления государства после анархической революции?
Товарищи, поясните, есть ли у анархистов такая же стройная теория, как у коммунистов?
Как работники будут защищаться от реакционных элементов и восстановления государства после анархической революции?
Внезапно не все подобны тебе люди жили при первобытнообщинном и родовом строе без государства.
2 000 000 лет первобытнобщинному строю.
Тебя несмущают?
Отбирать при коммунизме?
Хах прочтите павла кучера
Он хоть и фантаст но анархизм здорово понимает как и его друзья
То что в средневековье использовали несколько сотен лет кровопускание не значит, что это рабочий способ лечить больных.
У первоюытных общин были лидеры - самые сильные и самые умные и еды они брали себе больше и самок ебали больше. Это не анархия, а примитивное государство. Люди разные и имеют разные потребности - так что ты веришь в утопию. Даже вера в бога более адекватная, нежели вера в анархию.
Про сетевую общину советской групповой матрешечной сети и ее служебные подсети нечитал?
Нечитал.
Так вот воруженная дружина народа та самая подсеть сетевой общины ,вполне замена полиции, и даже более контролируемая народом т к легко сменяема.
Более того согласно фукидиду"равными правами могут обладать лиш люди способные причинить друг другу равный вред" то есть все члены общины хорошие войны.Подписавшие хартию.
И паразитизм и коррупция феодализм и ауе бртья тот же принцип те же проблемы.
Если есть человек бог дворянин царь то будет и человек червь холоп рабочий трудящийся.
А эксплуатация портит иммунитет и эпидемии идут массово.Прочти паустовского "беспокойная юность" как там холеру нелечили в 20м то веке.
Монархия порядок лекрств нет карантин есть!
В жопу такой порядок!
Закрыть неэфыективную монархию!
Все
Да кто ж ему даст то? Сетевая община на основе фрактальной советской групповой сети это поголовно воруженная община.Твоего захватчика убьют просто ибо понятия порушил и традиции
Выше в треде схема правового коммуноанархизма висит
Она же в доске ссср тред "схемы коммунизма анархизма"
Ну так приведи пример, мне просто ход мышления понять хочется.
>Для охраны предприятий
А они спавнится будут, епта?
Чтобы создать предприятие нужен труд. Чтобы создать успешное предприятие, способное содержать ЧОП нужен колоссальный труд.
По итогу он может даже не захватывать рынки силой, как Америка до ВД. Но основное условие не желание захватить больше, а возможность произвести больше.
Ок оке приписывай то чего небыло.Натягивай манямирок на глобус.
Прочти "равенство первобытных" того же славика вольского хоть он и антикоммунист.
Прочти описание родового строя индейцев в книге
"происхождение семьи частной собственности и государства"
Можеш пронать трампа с поста за косяки?Нет ?Вопрос исчерпан
Я ПАНК, МНЕ ПОжалуйста кофе без пенки
Ну и как прийти к этому то?
Анархисты - это аутисты недомарксисты. Ей богу, кто может на полных щах верить в саморегуляцию общества?
мимо бывший анархист, ныне нацбол
Классы существуют только в головах марксистов. Кухарка и работник завода должны минимально участвовать в управлении государством, это обязанность специально обученных людей. Монарх по определению не может быть коррупционером, а конституция и парламент позволят ей не скатиться в тиранию. Конституционная монархия - это лучший способ управления.
Сажи секте утопистов.
А чому ты думаешь, что общество не сможет саморегулироваться?
Взять для примера ранний двач. Там де всё охуенно саморегулировалось. Были вайпы, которые смывали, всё протухшее говно. Были набеги, цп, травли и т.д. и т.п.
Потом появился Абу с мочернёй, стали всё регулировать. И получилось это
Захватит-захватит. Рано или поздно выделятся те, кто обращается с оружием лучше других, среди которых потенциальных узурпатор найдёт сторонников. Потом они убедят остальных, а несогласных, будучи более эффективными солдатами, принудят силой.
Мы это уже проходили при первобытном строе, анархистоблядь.
Классов у него не существует, ага. Ведь вся история окромя первобытно-общинного строя не является противостояние двух сил: эксплуататоров и эксплуатриемых. Классы же марксистские шизоидные фантазии.
Монарх действительно не может быть коррупционнером, т.к. пиздить ему уже нечего, все и так его. Замечательная так-то логика.
Мммм конституция и парламент. Особенно круто, когда в Германии фашня к власти пришла. Вообще хорошо.
Конституционная монархия, конечно, несколько лучше, но все равно по большому счету срань.
Напомнить сколько продолжалась эта идиллия? Постоянные набеги с других борд, угроза смыва КГБшниками, хаос. Набеги и травля успешно действут и сейчас.
На примере двача можно даже проследить развитие общества.
Старый двач Викентия - это родоплеменной строй, дикари одним словом.
Тиреч - это феодальная раздробленность с самоуправством обезумевших от безнаказанности аристократов - бригады Педалика.
Современный двач - централизованное государство во главе с монархом в лице Абу.
Классовой борьбы вообще не существует и никогда не существовало. Есть единение и взаимодействие.
Когда власть ситуационна, т.е. зависит от изменных обстоятельств, это не должно подразумевать что этими обстоятельствами является только лишь классовая воля народа. Власть также зависит от неклассовой воли народа, например воли республикански настроенного населения (политически консерваторов). Если бы не она, трамп кресло бы не грел.
Я надеюсь что у тебя есть какое-то другое понятие ситуационности власти, чтобы все мыслительные уравнения true возвращали.
И ?
Двач - не общество, а сайт для полудурков в интернете. Данное сравнение очень не уместно. Это как сравнивать коммунизм с муравейником.
Даже Кропоткин писал, про взаимопомощь, как фактор эволюции. Тобишь пока у всех в головах не щелкнет, что нужно всем помогать, то никакой анархии не будет. Только вот спойлер не щелкнет
Вживить всем в мозги чипы и объединиться в хайвмайнд во главе с Путиным - королём улья.
Ага, да рабы очень мирно сосуществовали с рабовладельцами. А крестьяне обожали феодалов.
Классовой борьбы же не существует. Это же рабовладельцы сами решили, что рабство плохо. Феодалы сами добровольно отказались от крепостных. Ага да.
Не так уж и плохо
Вообще, если построже сделать терминологию, власть мало от чего зависит. Зависит наличие этой власти
>В рамках свободного общения на дваче
Да, рабовладельцы сами решили, что рабство - это плохо, так как стало экономически эффективнее содержать лично-свободных крепостных. Да, аристократы сами решили, что крепостное право - это плохо, они сами отменили его, когда феодализм стал экономически неэффективным.
Я мемный поц
Кажется, анархист обдолбался
Какой ты ветки анархизм:
Комми:
В условиях защищенности появятся мастера своего дела. Они будут заниматься только одноим делом, оправдывая это увеличиением производства.
Оп-па, классовое общество. Запрещаем.
Но вот те раз, появились люди несогласные с решением правительства! Что же они делают по марксистской логике? Правильно, избирают новое правительство. А у старого правительства остались сторонники. Даже если мы возьмём крайних пацифистов, то производство нарушено. Начинаются проблемы с едой, хоз товарами, средствами производства, да элементарно безопасностью. Дальше гражданская война. Победит профессиональная армия. К профессиональным мастерам прибавляются профессиональные военные. Классы и военный как важнейший. Государство вернулось
Врети? То, что я описал переход первобытного государства, к которому и хотел вернуться Маркс, к античному.
Кап:
Для защиты от грабителей покупается ЧОП. Для формализации действий ЧОПа вводятся законы. Вы изобрели государство!
Комми:
В условиях защищенности появятся мастера своего дела. Они будут заниматься только одноим делом, оправдывая это увеличиением производства.
Оп-па, классовое общество. Запрещаем.
Но вот те раз, появились люди несогласные с решением правительства! Что же они делают по марксистской логике? Правильно, избирают новое правительство. А у старого правительства остались сторонники. Даже если мы возьмём крайних пацифистов, то производство нарушено. Начинаются проблемы с едой, хоз товарами, средствами производства, да элементарно безопасностью. Дальше гражданская война. Победит профессиональная армия. К профессиональным мастерам прибавляются профессиональные военные. Классы и военный как важнейший. Государство вернулось
Врети? То, что я описал переход первобытного государства, к которому и хотел вернуться Маркс, к античному.
Кап:
Для защиты от грабителей покупается ЧОП. Для формализации действий ЧОПа вводятся законы. Вы изобрели государство!
Я думаю, что он просто анархист. Деконструируем формы власти, что делать дальше - а хуй знает.
Спасибо за аргументы против анарходаунов. Можешь сформировать про другие формы анархии? (Анархо-синдикализм, анархо-примитивизм, анархо-путинизм)
Абу благословил этот пост.
Продолжалась не долго. Но только потому что это Зоя заебало.
Это лишь говорит о том, что правление Абу - золотой век двача. Ещё бы порашу и порашников выпилить, вообще охуенно будет.
> В условиях защищенности появятся мастера своего дела. Они будут заниматься только одноим делом, оправдывая это увеличиением производства.
> Оп-па, классовое общество.
Классы определятся не тем, что ты делаешь, а ролью в экономическом производстве. Нет классов строителей, врачей или экономистов.
Этот прав.
> правление Абу - золотой век двача.
Пиздец. Докатились блять.
Я анархо-капиталист.
Фу, какая пошлость
1. А судьи кто?
2. Что помешает владельцам крупных ЧОПов и корпораций объединиться в государство и подмять остальных силой?
Если здраво рассуждать, то это правда. Раньше, конечно, трава была зеленее, но Абу на самом деле лучшее, что случалось с харкачом. Именно в этот период произошел расцвет двача.
Нап
Всё существующее разумно. Если объединятся, значит так и должно быть. Кто сильнее, тот и прав.
Одно и то же. Чем глубже мы запрещем государство, тем больше путей оно пройдет чтобы вернуться. Дашь идеологию: обоссу. Единственный надёжный способ: уничтожить человечество. А тогда будь-не будь государства, страдать и угнетаться некому.
>Нап
Морально-правовые принципы - не закон, мои солдаты - законы.
Анально девственнен?
Сколько попросишь?
>а ролью в экономическом производстве.
>Нет классов строителей, врачей или экономистов.
Выбери одно.
Если в твоей голове каждый будет делать не одно и то же, то каждый будет выполнять свою работу хуже и хуже: нет смысла стараться, если все получают одинаково
А за что топит Педофил, и почему его ненавидят?
Нахожусь в столице современного анархизма, задавай ответы.
В сирийском Цыганостане что-ли?
Афины.
Если каждый будет делать одно и то же появятся не просто классы, династии военных и правителей, концентрирующих в своих руках производство и капитал.
Ебать, эта хуйня так расшифровывается, я ебал.
мимо злюка этатист
В Сомали )0)0)))
Какой анархист? Нахуй ты нам то об этом рассказываешь? Ты хотя Бакунина читал? Кропоткина? Нахуй твой анархизм нужен без какой-либо деятельности. тренды на дваче это не деятельность
Организованность /= государство
Анархия не против организации - она против принуждения
Принцип неагрессии. В этом кстати есть смысл, даже не в анкапе, а просто в снижении сроков и жёсткости пенитенциарной системы. Если сроки ниже - то убийца твоей семьи выйдет на свободу раньше. Но и ты, если захочешь взять в свои руки возмездие, будешь меньше сидеть. А если не сам, то неравнодушные линчеватели. И понимание угрозы играют для преступника ту же роль, что и опасность срока.
> она против принуждения
Ну один разик принудить людей начать жить без государства, а потом можно никого не принуждать. Ну только если кто-то захочет опять Государство построить, придется его принудить не делать этого.
эти либертарианские мани вообще нихуя не шарят, все из взгляды всегда проповедуют только добро и позитив
Карательное правосудие должно быть только за убийство, госизмену и торговлю наркотой - таких сразу в гулаги на пожизненное.
Может книгу про пенитенциарную систему напишешь? Сразу видно ты человек разбирающийся, научишь хоть этих недотёп как правильно делать надо.
Опасно это. Меня психотронными генераторами облучили.
Действовать против насильственных государств, которые разделили между собой Землю войной и другими насильственными методами, мы не терпилы. Читай про Волюнтаризм, если ты хочешь кому-то подчиняться - подчиняйся, но на добровольной основе и без вреда окружающим.
Еще можешь почитать про панархию.
Как ты относишься к анархо-феодализму? По мне так достаточно перспективное новое движение.
Вполне деятельность. Сосачер самоосознаёт себя анархистом. Гораздо лучше чем ватаном\либерахой.
Где эти твои методы то, нетерпила? Пока видно только всяких студентов которые отъезжают на зону просто за неправильные разговоры. Измельчали анархисты?
Почему так?
Попробуй своей головой вдуматься в причины того, почему во время индустриализации европы мошеннические типы преступлений стали перевешивать преступления грубой силы.
Анархистов за разговоры упекают, а прочих кокозиционеров не садят, сколь много они не пиздят (кроме совсем отбитых, типа артподготовки).
Потому что государство боится анархистов. Подумай, почему.
Но я ватан
Сама по себе власть уже силой все контролирует.
>небольшое государство с монархией примитивного вида.
Ты имеешь ввиду минархизм?
а что случалось, когда свободное и независимое племя или род "анархистов" натыкалось на другое племя таких же "анархистов"? правильно, с вероятностью 99% одни убивали и съедали других.
и именно первые государства положили этому конец. воевать, конечно, круто и, иногда, очень нужно. но договариваться и торговать - выгоднее.
чисто теоретически, анархия возможна. но для жизнеспособности такого строя, сначала нужны несколько веков или тысячелетий коммунизма, настоящего, марксистско-ленинского коммунизма.
и когда НТП при таком коммунизме сможет выдать каждому гражданину по условной "волшебной палочке", которая на 100% обеспечит каждому гражданину его полную безопасность, неприкосновенность и обеспечение всех потребностей - только тогда государство станет ненужным.
а пока, при вашем "анархизме курильщика" первый же чел с бабками наймет головорезов и закует всех в цепи, реальные или фигуральные, не важно.
>Если в твоей голове каждый будет делать не одно и то же, то каждый будет выполнять свою работу хуже и хуже: нет смысла стараться, если все получают одинаково
Это регулируется объёмом производства. Логично что составить купчую и поставить забор - разные по трудозатратности задания.
Нихуя себе тут теология уровня /b.
Антихрист это вообще-то сын лукавого, а не сам лукавый.
Анархизм через демократию и реформы. Ой, кажется, мы изобрели минархизм.
Нет, я имею ввиду родоплеменную монархию типа монгольских ханов
+15
Этатисты в этом треде совсем отсосали
Как раз наоборот, анархисты показали свою ущербность перед могуществом несокрушимого госаппарата.
Бамп.
Так, ты считаешь что анархия - это то же, что и хаос, насилие, разрушение и беззаконие, а анархисты - это такие бандиты с платками на лице и коктейлем молотова в руке?
Любой сознательный гражданин, как минимум доложит о вас куда надо.
Бездельники оппозиционые.
Белые сознательные люди, строят капитализм и демократию.
Левый мусор должен быть уничтожен как вид.
Чурка или пидор?
Что вы, как анархист, противопоставите военной машине государства? Которое захочет захватить ололокающую неорганизованную рабочую силу и землю, на которой эта сила живёт?
>уничтожить человечество
>страдать и угнетаться некому.
Это уже утопия
Да. Я топлю за авторитарные режимы, мне отвратительны любые анархисты.
Чемодан - вокзал - Сомали
Будущее за левацкой конституционной монархией.
Насилие против агрессора оправдано. Государство и его институты рассматриваются как агрессор.
> ненавидим левых они убивают буржуев!!!
> левых надо убить!!!
> войны за передел рынков сбыта и ресурсы не считаются, это не убийства миллионов!!
Какое ты насилие против армии применишь? Коворовые бомбардировки, нахуй, даже никакого ядерного оружия не надо. Или вот, биологическое оружие. Что анархисты могут противопоставить эпидемии какой-нибудь сраной чумы? Вместе умереть, слушая песни под гитару?
Государство - есть высшая форма организации общества. Ты - часть этой организации, часть организма. Если ты выступаешь против государства, то ты являешься раковой клеткой и должен быть ликвидирован или изолирован.
Блять, ты наверное не знал, но есть правые анархисты
Это типо альт-райты комнатные?
Нет это просто пидорасы
Это анкапы, ебанаты мечтающие устроить Сомали в мировом масштабе.
Альтрайты же топят за Путина как спасителя белой расы, нет?
Лол, я в юности увлекался такой хуйнёй. Потом обратил внимание, что большинство "левых" или чурки, или пидорасы, много наркоманов. Ну и потом я бросил курить травку, так последняя и единственная моя связь с левым движение была безвозвратно разорвана, потому что я русский и натурал.
Но ведь есть и нормальные леваки, сталинисты например.
Там деды и поехавшие наглухо в основном.
То что они правые, не делает им уступков и привелегий. Правый правому рознь.
> нормальные леваки
> сталинисты
Ёбу дал?
> Пук
Эти леваческие перефорсы бесмысленные.
Государство является не функцией, а формой.
Тоесть, при феодальних взаимоотношениях царская семья - субъект государства.
Какую бы страну мы не взяли, при любом устройстве, там всегда можно найти субъект государственности этой страны, или группы людей.
Государства , в нашей семантической системе, избежать НЕВОЗМОЖНО!
Тем более, что анархизм по своей природе похож на говно: если смешать 100 грамм говна и 5 килограмм мёда, на выходе будет 5.1 кг говна.
Долгая счастливая жизнь
каждому из нас
каждому из нас
хой епта
каждому из нас
каждому из нас
хой епта
Семейный альбом володина?
Почему государство пытается сделать меня расчетливым, меркантильным и циничным по отношение к честным людям? Хочется просто ходить на работу и зарабатывать свою 1000 евро в месяц, а не заниматься разводом лохов на Авито.
Дебил блять, Сомали это республика
Ты девочка?
Можно и без насилия через Агоризм.
>Что анархисты могут противопоставить эпидемии какой-нибудь сраной чумы?
Это анархо-примитивисты помрут от сраной чумы, другие же через контракты и договоры предпримут соответствующие меры.
Государство нихуя не организм и тем более не высшая форма организации общества, власть это пастух который как хочет пасет овц
С главным анархистом страны знаком?
Я конечно знал что двач то еще пристанище долбоебов, но не настолько же.
Бывал у него на могилке в Омске
> врети!!
Так он еще не умер
да
произошел ролл¿
Любитель лолей
>овц
А ты наверное анприм, да?
Ты боишься государство больше, чем оно тебя. Неправильный ты анархист, анон.
Какая разница, каких ты убежденй, если у тебя нет ресурсов для того, чтобы их реализовать?
>когда свободное и независимое племя или род "анархистов" натыкалось на другое племя таких же "анархистов"? правильно, с вероятностью 99% одни убивали и съедали других
Как ты высчитал такую вероятность например?
Логика Плутократа
Нет, это ловушка Джокера логика разочарованного человека.
Я просто угорел по левой теме, ходил в кружки, читал книжки, да и сейчас читаю. Но ни одна тусовка без ресурсов не способна на достижение хоть какого-то результата.
Сколько у нас в стране левых, которые пыхтят и изображают из себя ливарюционеров, хотя по факту просто ходят по митингам и кружкам, заучивая всратые советские переложения марксизма вместо того, чтобы заниматься чем-то более экстремальным и близким старым левым организациям? У них на это нет денег, а их сообщества - это просто тусня по интересам, тогда как это должна быть на самом деле армия.
Без ресурсов и хорошей организации леваки в России - это просто субкультура. Причем субкультура, тайно или явно манипулируемая.
Шавки.
Государство нужно упразднить, потому что главное в государстве это монополия насилия и применения силы к несогласным.
Демократия не выход потому что игнорируется мнение меньшинства и недовольное меньшинство дискриминируется.
Все люди равны и равноценны. Человеческая жизнь священна и неприкасаема. Человеческая воля так же не прикосаема.
Все убеждения имеют право на существование, и все люди вне зависимости от их взглядов тоже.
Каждый должен желать что посчитает нужным и ограничивать его в этом следует именно тогда, когда ты считаешь нужным кого-то в чём-то ограничить.
Если ты не можешь постоять за свои интересы, то эти твои интересы вредят тебе же или это вовсе не твои интересы если ты их не отстаиваешь.
Основа всех обществ это самоорганизация и самоуправление. Если ты хочешь объявить себя властителем этих земель и собирать с жителей налоги в обмен на защиту, то ты имеешь право начать это делать и делать это до тех пор пока ты умрешь. А умереть ты можешь сразу же после своего громкого заявления.
Ну и почему анархия никому не нравиться? Или считается недостижимо утопичной?
Анархия это лучший способ прожить эту жизнь.
никак суды при анкапе работать не будут
Демократия не выход потому что игнорируется мнение меньшинства и недовольное меньшинство дискриминируется.
Все люди равны и равноценны. Человеческая жизнь священна и неприкасаема. Человеческая воля так же не прикосаема.
Все убеждения имеют право на существование, и все люди вне зависимости от их взглядов тоже.
Каждый должен желать что посчитает нужным и ограничивать его в этом следует именно тогда, когда ты считаешь нужным кого-то в чём-то ограничить.
Если ты не можешь постоять за свои интересы, то эти твои интересы вредят тебе же или это вовсе не твои интересы если ты их не отстаиваешь.
Основа всех обществ это самоорганизация и самоуправление. Если ты хочешь объявить себя властителем этих земель и собирать с жителей налоги в обмен на защиту, то ты имеешь право начать это делать и делать это до тех пор пока ты умрешь. А умереть ты можешь сразу же после своего громкого заявления.
Ну и почему анархия никому не нравиться? Или считается недостижимо утопичной?
Анархия это лучший способ прожить эту жизнь.
никак суды при анкапе работать не будут
Кто здесь самый главный анархист?
>Это регулируется объёмом производства.
Единственный показатель которого – мотивация.
Он
Именно он?
Да-да.
Тот самый
Понятно. А кто здесь самый хитрый шпион?
Ты просто шафка, мочить тебя надо. За Гитлера и Капитал. Соси, сука черная.
Сколько тебе лет?
>Демократия не выход потому что игнорируется мнение меньшинства и недовольное меньшинство дискриминируется.
Это закон выживания популяций, например. Универсальный и высший закон.
>ограничивать его в этом следует именно тогда, когда ты считаешь нужным кого-то в чём-то ограничить
То есть, кроме личного рацио и заебов исходящих от тебя как хозяина территории (потому что если ты не хозяин, ты хуй и твоими заебами можно подтереться) никаких других источников права нет? Это неограниченная монархия получается.
>Основа всех обществ это самоорганизация и самоуправление.
>Демократия не выход потому что игнорируется мнение меньшинства и недовольное меньшинство дискриминируется.
На ноль поделил
>у и почему анархия никому не нравиться
Потому что:
1. Грамотей, твою мать, заучи разницу между -ться и -тся
2. Потому что анархистская идея имеет ряд изъянов вроде отсутствия переходного периода (анком) или отсутствия барьеров, предотвращающих возрождение государства (анкап)
3. Потому что современные анархисты - это либо бесполезные интеллектуалы-грантососы (вроде Хомского, или Мюррея Ротбарда, земля стекловатой), либо субкультурная панкота и прочие беспредельщики.
Революционный салют от анархо-коммуниста
Ну так шо, хуе-мое, как без угнетающей системы внутригосударственной валюты и использования зарубежной валюты в территориальном образовании под анархической идеологией можно себе будет купить чтот технологичнее тяпки?
Не знаю.
Вон у тех ребят спроси. Может быть знают его. Он вроде с ними общался накануне.
Сам соси, говна кусок.
не оп
А кто тебе сказал, что оборота внешней валюты не будет? Просто будет выборный орган, который будет заведовать делами внешнего обмена, в том числе и за инвалюту.
Анархисты, конечно, ратуют за скорее обмен с внешним миром, чем торговлю за деньги, но если не получится, никто не откажется.
Щас будут возражения насчет "так это ж власть".
Во первых этот орган будет часто переизбираться, во вторых, скорее всего такими вопросами будут они заниматься только в той мере, в которой их не может заменить компьютер. То есть искать партнеров, предлагать товары и т д . Но вот остальное (сколько, по чем) решить автоматизированная система планирования, связанная с внутреенней системой планирования.
Нормально вас неонацисты мочат, ублюдосы коммунистические. Я либертарианец, и в деле истребления левой мрази поддерживаю нацистов. Так их, ребята бритые!
а содержание (ну или взятие на довольство всех сотрудников) этого органа как обеспечим?
А если местная коммуна/объединение вольных хрущей решит что "нинужоны нам эти ваши деньги"?
>нархисты, конечно, ратуют за скорее обмен с внешним миром, чем торговлю за деньги
Типа их не захотят задавить за то, что они ограбили этот внешний мир на средства производтва, расположенные в этой самой свободной анархистской области.
Ты долбаеб?
Скины не правые. А правые просто подсосали образ. Тебе скинуть видос, как анкомы правых пиздят?
Тогда и не будет этого органа, но без внешнего обмена общество точно загнется.
Ох и долбоеб. Правильно вас пацаны из ФСБ ебут и обоссывают.
Контрабанда будет всегда. Будут втридорога толкать товары, и покупать по дешевке, потому что найдутся барыги, которым это будет выгодно.
Не вижу аргументации в твоем вскукареке, шизик.
А тебе скинуть видос, как вашего качарашку режут и маркелку-жида мочат, как хачевский рынок взрывают, мразота левацкая?
Вопрос о содержании все еще остается в силе, чисто на энтузиазме ты такой орган продержишь пару месяцев от силы.
Ну то есть чисто по анархизму жить не то?
>неограниченная монархия получается
Да, получается. Именно она. Если никто не хочет этого монарха сместить и оставить трон пустовать.
Анархия всегда сопряжена с риском возвращения к государству и власти, поэтому анархическое общество должно быть само по себе анархичным, то есть неприемлющим того факта что кто-то кому-то указывает что желать.
Проще говоря создавать нежизнеспособные для монарха условия, при том что каждый раз очередной придурок возомнит себя крутым и захочет склепать себе монархию.
>На ноль поделил
Многие идеи кажутся противоречивыми, но на деле такими не являются.
Я могу утверждать что убийство это плохо и с головой у меня все хорошо, одновременно желая оторвать тебе голову и нассать в шею.
И это будет верно и правильно, несмотря на то что звучит парадоксально.
>-тся -ться
Как нибудь займусь на выходных^^
>Ряд изъянов
Решаем эти две/три/десять/тысячу проблем и получаем рабочую анархию
>Современные анархисты
Они делятся на три типа
Первые два ты указал
Третий тип это рандомные мы которые анархисты сами по себе и предпочитают анархизм всему остальному. Мы не рушим государства, но и не зависаем на тусовках просто ради тусовки. Быть может однажды, кто-то из нас добьется успеха и организует анархию.
Ну, тут нихуя не поделать с тобой.
Причем тут контрабанда? Я про военную экспансию. Анархическая коммуна сколько-нибудь серьезных масштабов будет просто задавлена, если не будет расширяться.
Ну и "обмен с внешним миром" тоже под вопросом тут
Какие конкурентные товары для межгосударственного бартера ты сможешь запилить в чистой анархии?
В смысле? Общество дает равные права всем своим трудящимся членам на материальное обеспечение. Обеспечивать человека не проблема.
Метизы, удобрения, еда, стройматериалы, химикаты, да и вообще что угодно, кроме того, что невозможно произвести без внешних ресурсов (смартфоны и т д)
А вот этот орган он, кхем, точно будет по душе простым работягам?
Ну вот без валютной системы и содержании всех граждан первичным продуктом никто не будет бухтеть на то что 10 человек выборочного органа пожирают как 10 простых работяг, хотя труд разный по напряжности?
Ну на товары, производимые без задействования технологий (хотя это тоже спорное заявление, станки это не хуе-мое, это огого), ты скорее всего выменяешь такие же товары
Этот труд также важен, потому что без внешнего обмена общество скатится в каменный век (ну или любую другую эпоху древности, в зависимости от ресурсов в наличии)
>Анархия всегда сопряжена с риском возвращения к государству и власти, поэтому анархическое общество должно быть само по себе анархичным, то есть неприемлющим того факта что кто-то кому-то указывает что желать.
Хуита какая-то. Организованный прогресс или противодействие некоей угрозе тогда становится в принципе невозможными.
>Решаем эти две/три/десять/тысячу проблем и получаем рабочую анархию
Эти проблемы настолько имманентны анархистской теории, что если взяться за их переработку, то мы получим в лучшем случае левокоммунистический план, который уже существует и развивается независимо от анархистов.
>Мы не рушим государства, но и не зависаем на тусовках просто ради тусовки.
То есть просто атомизированные пердуны. Посмешище, такие никогда не становятся политической силой.
Нет, это далеко не так. Дело в обменном курсе. Ведь если в капитализме кто-то продаст 1000 тонн гречки, он сможет условно купить 100 кг золота, или 1000000 смартфонов.
КАЖДЫЙ БОН ЛЮБИТ СТРАПОН
А если не найдется никого кто согласится бросить тяпку и перестать растить себе жрат ради работы чиновником анархического разлива?
И отступим от темы орагнов, что по армии? Если так получится что наше условное территориальное образование находится на залежах условного ёбиума, который хотят получить 17 соседних государств? Если они тупо нападут на вот такое образование, которое толком политического веса не имеют, кто остановит агрессию?
Ну ладно
А если не будет посредника в торговле? Ну вот очевидно что ты не дашь условному самсунгу за их смартфоны саморезы, тебе там тупо скажут "ну и куда нам это деть?", а государство-владелец откажется быть посредником в обмене саморезы-смартфоны
Анархизм идеалистичен
Он может быть не более чем частью другой идеологии
Коммунизм практичней и более реален
Он может быть не более чем частью другой идеологии
Коммунизм практичней и более реален
Не найдется, значет будет брошен жребий.
Армия будет милиционного типа, с отдельным звеном узких специалистов, которые не участвуют в ополчении. Оружие же никуда не денется с территорий, а проводить боевую подготовку можно достаточно эффективно. Много учебников, много людей, которые увлекаются тематикой, которые захотят быть инструкторами.
Очевидно же, что эта комиссия продаст саморезы мебельному заводу, а за вырученные деньги купить смартфоны.
Про армию я скорее к тому что тебя могут кинуть в хуй как непонятное нечто, которое даже государством сложно назвать, и в войне против всех соседей ты получишь Родезийский сценарий, а именно "все против тебя, хуй кто тебе поможет", в таких условиях у тебя все схлопнется
Я уж не говорю что некоторые кварталы вольных хрущей могут тупо сказать "так мыж в анархии, че, моя хата с краю"
Нормально так правачков порвало, аж руки греть можно.
Когда схлопнется, тогда и посмотрим. Пока что история показывает, что там, где возникает анархистское общество, оборона этого общества принимает всеобщий характер.
Гуляйпольщина схлопнулась, например
Ну, этот вопрос зависит не от идеологии защищающегося общества. Третий рейх тоже схлопнулся. Все зависит от наличных ресурсов и подготовленности армии. Это уже вопрос войны.
Отсутствие классов существует только в словах капиталистов.Управление лиш одного капиталистов привело к тирании войнам и эксплуатации.Посмотрите на европу взрывной рост вируса это слабый имунитет.Тяжелая работа это слабый имунитет.
Твое убеждение в элитарности богатых есть лиш миф времен рабовладения и феодализма.Старый прием расчеловечивания проигравших народов ставших низшим классом в государстве богатых.Богатые ненавидят бедных ведь бедняк это враг покоренный.
Адепт органической теории общества подьехал.
Шас еще и высрется что он избранная душа благого рода-благого для себя лол
Капиталистоблядь незнант военного дела.Он незнает про то что армия не воюет без верного ей или покорного тыла лол
> привело к тирании войнам и эксплуатации
Всё бы ничего, только вот социалистические страны так же воевали между собой и там была эксплуатация народа государственным аппаратом. При капиталистах хотя бы богаче живём и за инакомыслие не расстреливают
>При капиталистах хотя бы богаче живём
За счет труда негрокитайцев
>за инакомыслие не расстреливают
За инакомыслие сажают, ломают карьеру, а потом внезапно могут свести с каким-нибудь Освальдом, который выстрелит в тебя из трех разных мест с временным разрывом в пару секунд.
>За счет труда негрокитайцев
Да, конечно. У них же Ваканда была до того как к ним капиталисты пришли, я забыл совсем
>негрокитайцев
Но как быть с тем, что китайцы стали сами на порядок богаче с приходом к ним капитализма, а? Такая эксплуатация, что зарплаты в 12 раз вырросли
Больше того, что было, но все равно в тысячи раз меньше, чем у буржуев
>нечего сказать - начни передергивать
Ясно.
> богаче с приходом к ним капитализма, а?
Все равно это эксплуатация, какая бы не была большая зарплата у рабочего, основной объем денег оседает в карманах китайских же буржуев, которые теперь достаточно смелые, чтобы вести собственную империалистическую игру.
С одного человека бржуй зарабатывает в несколько раз меньше, чем зарплата этого рабочего.
Мимо тред не читал, задам животрепещущий вопрос: как же будут работать суды при анкапе?
>Все равно это эксплуатация
Если эксплуатируемые люди живут в 10 раз богаче, чем не эксплуатируемые, то это слово не имеет смысла
Не суди, и судим не будешь
Читай Грибоедова, там всё объясняют
>основной объем денег оседает в карманах китайских же буржуев
Это их зарплата за организацию всего производства
"А судьи кто?" Я просто давно читал, не помню уже
>сли эксплуатируемые люди живут в 10 раз богаче, чем не эксплуатируемые,
Они всегда были эксплуатируемые
Хуйня это, а не организация. Организацией занимаются непосредственно менеджеры. Тут же просто акционеры получают процент, почти нихуя не делая. А ответственность за промашки как директоров, так и менеджеров, ложится на плечи простых работяг, которых за чужой проеб пизданут с завода.
По превью подумал, что слева сверху анархию озаряет Йоба.
Капитализм долой
Из-за того, что в Европах и США большая часть левых была анархами революции так и не случилось.
Да, но рабочих много, а следственно и прибыль колоссальная
Тогда делали только первые шаги
Eule Darwin, ты?
Уже закончили делать шаги, анархов вписали в рынок.
В Великобритании у них даже есть свой канал, который выдаёт высеры вроде Отбросов. Простест современных анархов это накакать себе в штаны или испортить частную собственность кому-то. Никакой борьбы за рабочих не ведут, а потому всем уже похуй, кроме школьников дрочащих на эстетику.
Анархисты сосать
Расскажи это коллективу антиджоба
Виталик, ты? Узнал тебя по дегроидному мышлению.
>антиджоба
Проиграл с этой борьбы. Лучше бы вообще ничего не говорил и то не так смешно было бы. Ещё курдов бы в пример привёл.
Капитализм нехороший
Зис
Кто все эти люди блядь? Вот раньше были активисты: Махно, Сакко и Ванцетти, Луиджи Люккени, Равашоль, каталонские анархисты.
А сейчас только курды воюют, да и то они ближе к коммунистам, чем к анархистам.
+
Даже два анархиста способны на многое. Три анархиста - это сила, которую не сломать
Да, расскажи нам о том, что анархистов такого уровня нету сейчас, особенно в Греции и Чили.
А как будут работать суды при анкоме?
ДАР (Движение Анархов Расистов) - это переосмысление всех предлагаемых вариантов пути развития людских общественных формаций, наиболее разумное и идеальное решение. А идеал - это то к чему нужно стремиться. Промежуточным звеном достижения безгосударственного вольного и потенциально однородного биологического вида (белых людей) - является прямое народовластие снизу вверх (отсев наиболее ответственных исполнителей). Анархия - потому что для соответствия званию космического разумного существа необходимо лишиться всех дефектов тела, неудобств, а потому и возникающих в связи с этим иерархических систем разделения труда и кастовости. Люди должны стремиться к автоматизации и изобилию всех необходимых предметов и устройтв. Но против этого стоит управленческая каста (мировое правительство), поэтому боя за счастье и свободу с этой кастой не избежать, компромисов не будет! Власть рождает паразитов, а паразиты не хотят её терять... Анархия это горизонтальные взаимодействия, а не вертикальные. Каждый белый мужчина должен быть автономен. Почему расизм? Потому что смешиванием разных биовидов уже много веков занимаются враги белого(светлого) вида людей, все торговцы рабами с африки - все они имеют богоизбранные семитские корни. К тому же черная раса имеет в составе своей крови и кожи замедляющие белых негативные бактерии. Желтая и черная раса уничтожает смешиванием белую генетику. И главное - потенциал развития между расами, как бы вас не программировали через кино обратным, различен. Белые - раса творцов и созерцателей, руководствующаеся интеллектом. Преступление смешивать их с другими расами. Поэтому мы не разделяем позицию нацистов/националистов. Разницы между белыми особой нет, только прошивка в голове. А потенциал развиться - один. Анархия в первооснове своей - не жизнеспособна, учитывая еврейский фактор, и разницу организмов между биовидами. Расизм без анархии не приведет к счастью, если будет всё та же пирамида разделения труда, где белый выбирает только способ жизнедеятельности в рамках своей страты по рождению. Если вам близко такое миропонимание, добро пожаловать в группу. И приглашайте кого увидите если оно близко к ДАР.
Ой сравнил ежа с зайцем
Надо сравнивать по трем и более критериям зарплаты+цены+нагрузка на работе и свободное время.
Есть еще и права человека и реальное действие законов и и т д но это для тебя тяжко.
Так через общину штата же
Двачую
Так это не анархизм. Анархизм за саморегулирование общественных процессов. Еби хоть ежа, хоть белую.
Ну да, в Греции и Чили нет анархистов уровня каталонцев. Есть любители дрочить на улице в субкультурке. Их удел - пачкать стены на улице и кидать стаканчики в полицейских вместо того, чтобы потрошить чиновников и захватывать предприятия, как фасинпатовцы в Аргентине или коммунисты в Лигурии в начале 20х.
Да-да, атаки на полицейские участки с автоматами это не тот уровень, конечно.
Как можно любить капитализм ?
Есди в социализме и анархизме ценность имеет каждый человек и при травме болезни ранении безработице общество поддержит тебя, переучит и устроит или ты сам устроишся, то при капитализме ты летиш вниз при любой неудаче
Скачайте эту картинку и всегда помните в каком опасном строе вы живете и имя ему-капитализм.
Есди в социализме и анархизме ценность имеет каждый человек и при травме болезни ранении безработице общество поддержит тебя, переучит и устроит или ты сам устроишся, то при капитализме ты летиш вниз при любой неудаче
Скачайте эту картинку и всегда помните в каком опасном строе вы живете и имя ему-капитализм.
Это уровень народовольцев, уровень пука в лужу.
Анархизм это когда никто ни от кого не зависит, все самодостаточны. А ебля с животным скатывает тебя на уровень животного (или людины), и делает тебя зависимым от порочного эндогенного кайфа, а значит несвободным.
Это когда они такое делали?
Ты неправ, народовольческая тактика может принести свои плоды на определенном этапе.
Про бактерий проиграл
Это уровня "белый это мертвый" они живые мертвецы аааааааа
Анархия должен не бороться с ветрянными мельницами
Заметил такую вещь,что анархисты,коммунисты,разумисты и залуписты появляются в богатых регионах типо ДС1 и ДС2.
Взять мою мухосрань,тут людям некогда думать о том,как бороться с капитализмом,потому что сука жрать нечего. Так что все это новый вид развлечение для зажравшейся молодежи,которая не знает чем себя занять
Этот бот сломался, несите нового.
А ты думал лавки и скамейки только для белых это просто эстетицизм? Это гигиена.
В ДС1 ДС2 одни либералы и националисты.
Либерашечка, на 18 лет строгача захотел?
Айпишники ваши пробиваются легчайше
Айпишники ваши пробиваются легчайше
Когда делали, говоришь?
https://rua.gr/news/procrim/32713-anarkhisty-napali-na-politsejskij-uchastok-v-zografu.html
https://rua.gr/news/procrim/30702-politsejskie-popali-v-zasadu-anarkhistov-v-tsentre-afin.html
https://www.google.com/url?client=internal-element-cse&cx=010563855303039934981:rqhuxrhedoq&q=https://rua.gr/news/procrim/115-anarhvzorv-fash.html&sa=U&ved=2ahUKEwjJ7YD_ovTnAhWI6aQKHcd4AvgQFjAEegQIBBAC&usg=AOvVaw3gedPtWES-JowBFUOSrX3z
https://rua.gr/news/procrim/30264-anarkhisty-otomstili-za-politsejskij-rejd-na-eksarkhiyu.html
https://vk.com/wall-34380444_189395
Конкретно ту новость не нашел, но эти ничем не хуже
Отвечаю: я вообще с села.
Пошел нахуй, это двач, а не впараша. Там иди кукарекай, клоун.
А твоё очко кем-то пробивается?
Ну а как же....
Твои жители мухосрани просто не читали хоть каких-то книг. Я из рабочего посёлка и я всегда думал о борьбе с капитализмом. Путешествуя по деревням ты видишь плачевное состояние этих людей, страдания из-за ложных ориентиров, которых они не достигают (а им внушили достигать их)
Мало того при анархизме есть коллективные предприятия с равными долями каждому человеку из коллектива.Ты работаеш на себя все справедливо и лиш коллектив может тебя выгнать за лень.То при капитализме ты работаеш на капиталиста.Тебе ничего непринадлежит кроме твоего тела и ума.Ты как бродяга только замаскированный.
Собственность?акции?
Ну ну без собственности на средства производства ты никто.Только она дает гарантию дохода.
Так вот в коллективном предприятии собственность на средства производства принадлежит коллективу предприятия(на время работы) или общине.
А при капитализме ты никто перед хозяином.
Даже если ты военный человек ты все равно слуга.
Слуга капиталиста.
Слуга богатых военных высоких чинов в армии.
Даже на гражданке ты никто.
Полно фильмов как военный мстит негодяям.Но это художественная литература и фильмы.В жизни вы никто.
Охранники строжа или начальники охраны.То есть слуги.Рука господина своего.
Цепные псы.И все преступления капитала совершаются и вашими руками.Увы
Повторяю и в этом треде.
Мы законопослушные анархисты, мы за легальные методы политической борьбы
Это вообще класика жанра. Хотя Махно вон на отшибе с братушками мутил, и еще кто-то там в Сибири
>ебля с животным скатывает тебя на уровень животного (или людины), и делает тебя зависимым
Не понял схуяли, ты так решил?
Ой все сами держали чернокожих в бедности и рабстве а потом гигиена.
Так можно дойти до того что белый это мутант.Ага мутант т к там кровь рептилоидов.
Что кстати может быть правдой.
Ну да, избить пару рядовых ментов или бросить пару молотовых мимо цели - это ахуеть борьба. Где "Операция "Чудовище" на новый лад? Где новое похищение Моро? И, опять же, где захват предприятий?
Нам надо занять большинство В Думе и чтобы президент был анархист
А толку от того,что бабка с соседнего дома прочитает Бакунина и Кропоткина ? Ей жить легче станет ? Жрать все так же будет нечего.
А человек,как животное будет захватывать для себя все больше при любой форме правления. Будь то феодализм,коммунизм или капитализм. Всегда были те,кто имеют больше других. Ты можешь как угодно переделать общественный строй,но человека не поменяешь
Нет просто раб наемный трудящийся весь день как зомби на магической галере неможет полноценно боротся за светлое будущее.
И это правда если работаеш физически, да и интеллектуально то даже месяцами телевизор несмотриш и в тырнет нелазееш.Некогда.Работаеш теряеш здоровье денег нехватает все равно.
Так что +15 тебе лахта
Просто у одних людей есть преимущество, которое даёт им больше привилегий и механизмов для отбора чужого - деньги.
Ля,лахтой еще обозвали. Хотя бы либерстом,уже неплохо :с
Топил за Навэльного с 2016
> Как животное
Человек уже давно неживотное.
И ты забыл родовой строй когда благо рода непустой звук читайте кропоткина, это даже у животных есть жить не только ради себя!
А при анархизме так не будет ? Неужели ни один человек не почувствует,что хочет больше чем остальные и в конце концов не получит больше,чем остальные ?
Ну и я ж говорю паразитизм или иначе доминатство головного мозга
Доминаство бывает экономическое и психическое.
Инстинктивное сознание и власть инстинктов подражания конкуренции и подчинения они у вас управляют всей личностью вы как зомби.Подчиняетесь вы более сильному и более богатому.Сколько раз таких видел
При анархизме это будет намного сложнее, будет система противовесов
Человек всегда был и будет животным. Животным более разумным,но все же животным. Во главе которого базовые инстинкты и потребности. И как бы хорошо ты не прятал их,они всегда возьмут верх
Кто сами? Кто их завозил и продолжает завозить? Исключительно жиды, ведя расовую войну с белыми.
Но все же будет ? Сложнее,но сам факт остается же. Что человек всегда будет стремиться жить лучше других,быть богаче других.
Вот ты ебанутый. Какие блядь жиды? Негры просто были дешевыми рабами, поэтому завозили, произошла смена формаций и они стали свободные
Тогда где людоедство?
Оно ведь было у всех.
Даже в библии описано как отец заколол девицу свою во славу Бога и ее сьели и куски отправили по другим селам.
И да этикет например это что только маска?
Просто ты сам еще животное и невериш в прогресс как наркоман говорит все наркоманы, вор все воры маньяк считает что все маньяки и только боятся убивать
Оно ведь было у всех.
Даже в библии описано как отец заколол девицу свою во славу Бога и ее сьели и куски отправили по другим селам.
И да этикет например это что только маска?
Просто ты сам еще животное и невериш в прогресс как наркоман говорит все наркоманы, вор все воры маньяк считает что все маньяки и только боятся убивать
А рабство черных в сша и сегрегация их потом белыми это все евреи-нацисты да?
Ох лол нестоит вскрывать эту тему...
Но само анархическое общество не будет позволять какому -нибудь Атланту расправить плечи
> и сегрегация их потом белыми это все евреи-нацисты да?
Реакция на ебанутые решения расовых врагов из прежних поколений.
Куча закрытых и диких племен,которые спокойно практикую каннибализм.
Этикет,правила поведение-это внушаемые и обучаемые вещи. Тебе всю жизнь долбят,что можно делать,а что нельзя. На этом и строиться твое мировоззрение и поведение в обществе.
Для примера можно взять детей-маугли,которых воспитывали дикие звери. Они навсегда останутся такими,потому что жили и воспитывались в среде,который были свои животные законы и обратно перевоспитать их не возможно.
Библия,набор еврейских сказок слизанных с древнегреческих,египетский и мифов народов майя
Я сегодня выдавил прыщ у себя на ебальнике. Следуя твоей логике- я боюсь прыщей.
А при коммунизме не говорили так же ? У нас все равны,но есть те,кто ровнее остальных
Это все, конечно, очень здорово, но зачем мне воспринимать всерьез мнение долбоеба, который пишет слово "воин" как "войн"?
Мы законопослушные анархисты. Мы против насилия, мы против революций
На данном этапе развития, анархизм утопия. Без надежной системы, светлое будущее не построить. Нужно нести свободу и криптоанархизм в массы, спасай тех, кто готов спастись.
>пара пуков без резонанса
Ключ к анархии - всеобщее изобилие.
Ключ у изобилию - 3Dкоппир/клонер
А кто тогда будет буржуев убивать?
ВОТ НАШ КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПОБЕЖДАЕТ, И ЧТО ДЕЛАЕМ? СРАЗУ К АНАРХИЗМУ?
Логика событий порешает буржуев
Строим анархическое государство.
Ебашим президента и устанавливаем анархию
АНАРХИСТЫ - ЗА ПУТИНА
Макака уже слила трэд гэбне, готовь туза, маня.
АНАРХИСТЫ ЗА ДУГИНА
Нет, я же говорил выше, что мы против революций. Мы за выборы и победу в них. Насилие в России бессмысленно. Как говорил Ганди - насилие порождает насилие. Но тут другое дело, что я немного с зеленым уклоном
товариш майор создал тредик на мэйлаче, вычисляет IP анархистов и стучится в дверь?
Да
Ты шо, рофлов не выкупаешь?
Угу, конечно, ОПу видно айпишники, ага.
Только вчера накатал заяву на местную группу онархистов. Пусть проверят
Мы против насилия
>пук Петровича с похмелья
Что за группа у тебя?
оп сидит в соседнем кабинете с макакой, естественно ему видно ip
Не пизди
Не, не похоже. Не слишком-то по мусорски себя ведет.
Двачую.
Я лично против насилия, я за неучастие в капиталистической модели. Насилие сегодня бессмысленно, поэтому стоит просто игнорировать это систему, не вступать с ней в открытую конфронтацию
Ты что, легалист?
А ты часто с ментами общался на дваче?
Один раз было)
Гнусный пиздеж левака
Товарищ майор, вы?
В анархию не верю. Свободное и счастливое общество не построить, просто отпустив вожжи, потому что эти люди, почувствовав отсутствие власти, только пойдут еще дальше в своем разложении. Нужна воспитывающая, направляющая и охраняющая сила.
Марксист не палится
Метод игнорирования капиталистического мира- это пока лучшее, что может быть
Я не представляю буржуазную полицию. Но и не хочу иметь конфликт с системой. Пока он бессмысленный. Я пока помогаю другим, путешествую, делаю добрые дела
Я не представляю буржуазную полицию. Но и не хочу иметь конфликт с системой. Пока он бессмысленный. Я пока помогаю другим, путешествую, делаю добрые дела
Врешь ты, буржуазная гнида, а я смотрю на практику
> неучастие в капиталистической модели
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Единственный способ не участвовать в капитализме - это съебать на необитаемую территорию в вакуум.
>Насилие сегодня бессмысленно
Скорее бессмысленно твое существование.
Ненасилие - лучший способ "помочь" государству, Питер Гельдерлоос об этом хорошо написал.
Зачем всё это, если вы сосёте даже у самого всратого правого режима
Нет, местных старцев и репетиторов будет достаточно
test
Скажи это сопротивленцам Франции 1943 года
Сообщение видно.
Главное найти единомышленников, использовать противоречия капитализма себе во благо .
А ненасилие бывает разное.
Какое сообщение?
>использовать противоречия капитализма себе во благо
Ага, без ресурсов ты их ахуенно поиспользуешь
>А ненасилие бывает разное.
Одинаково бессмысленное
Тест
Если я правильно понимаю, то проверяют, не находятся ли в невидимом бане.
Я не про войны, а про социальную жизнь, которую в итоге всего выбирают люди
Индия завоевала себе независимость в том числе с помощью практики ненасилия
>АНАРХИСТОВ ТРЕД
СИДЮКОВ НА БУТЫЛКЕ ТРЕД*
Мы пацифисты
Ты ошибаешься, на дваче полицейские не сидят.
Объясни
Сказал правый мусулман, который следующий
С чего ты взял?
Не марксист. Скорее тоталитарный анархист, консерватор-нигилист и казарменный либерал.
А где ты деньги берешь на жизнь?
Это хорошо, проще на бутылку посадить будет.
Я коммунист!
Да все равно кто, но по-любому следующий
Деятельности разные, самое главное, что избегаю участия в системе. Так и победим
У нас свобода слова
Я бы вас двоих связал бы, поводил бы залупкой своей по вашим попкам и ротикам и потом бы выеб по очереди
Я не верю в Анархию и хочу быть Фюрером!
Чему будут учить эти старцы? Каких учителей они пригласят? Это общество гнилостно насквозь, на его внутренние силы в таком деле полагаться бессмысленно - люди сами жаждут падать на колени перед золотым быком, сами рады приносить кровавые жертвы вмеленскому члену, сами норовят затоптать замешкавшегося ближнего.
Нет, мы запрещаем тебе
дай две гривни и скажу
Хуита, Индия не завоевала независимость. Просто после второй дедовой у англичан кончились деньги на то, чтобы поддерживать в Индии порядок (который нарушали бастующие рабочие и военные, которым было далеко от ненасильственных практик) и они решили отправить Индию в "свободное плавание", сохранив в своей собственности значительную часть средств производства и поделив Британскую Индию на несколько враждующих лагерей: Индийский Союз, два Пакистана и еще стопицот местных княжеств вроде Хайдерабада, которые присоединяли военным путем.
Независимость завоевал себе Вьетнам, причем до того, как американцы поставили свою администрацию на Юге.
Во-вторых, обе кампании ненасилия (1920-х и 1930-х) кончились по согласованию с Британской администрацией. Первая кампания кончилась, когда индийцы по-сути переросли тактику Ганди и начали громить полицейских. Ганди зассал и пошел на мировую с англичанами, хотя до этого говорил, что если народ пойдет бунтовать, он поддержит бунт. Вторая кампания закончилась очередным прогибом под англичан - договором Ганди-Ирвина, после которого Ганди пидорнули с поста председателя конгресса.
Акция "Прочь из Индии" 1942 года вообще прошла незамеченной.
Абу сам сливает подозрительные треды, которые модерам кидают сами аноны. Майору нет резона лично сидеть на нашей пораше.
Вообще, пацифизм - хуйня без задач. Те же толстовцы слились, когда к ним в коммуны приехала гебня.
пошел нахуй пидрильник ебаный мамка твой ебал рот иншалла
Итт анархистов, а не boynextdoor тред
Двачую адеквата.
А вечером под пиво в качестве отдыха?
Не имею ничего против ислама, но радикальный ислам это одно из тех течений, которое зароскомнадзорят тоже
ЕЛЬЦИН БЫЛ ЗА АНКАП
Ты ревизионист штоле?
Ну что, все отметили там. ждем.
Приветствую анархистов! Заставил я короче пройти свою бабку тест.
Вот че вышло, я хуй знает что там анархизм делает
Вот че вышло, я хуй знает что там анархизм делает
Ну хорошо, давай поговорим об анархизме. Ты не пояснишь мне, чем принуждение со стороны анархистской коммуны принципиально отличаются от принуждения со стороны государства?
А что ты собрался делать? нападать на комунну? или может присвоить колодец с родниковой водой общий? Смотря что там, может разница быть, а может ее не быть.
Приглашаю в Русский клуб националистов-негосударственников в телеге
@Velikorussociety
чи такое ананистырхисты? я всегда представляю их обкуренными растоманами которым нуцжен онли легалайз травы и пушек
>А что ты собрался делать?
Один хуй, что бы я не сделал, именно общество вокруг меня определяет мои действия как преступные, а вовсе не я сам. Как и в случае с государством, у меня не будет возможности повлиять на законотворчество, если люди с этим не будут согласны. Так что отвечай прямо на поставленный вопрос.
>не есть мясо рыбу
чо бл? в жопу вас
Зв еду работаешь?
> свобода
> воля
> власть как абстрактная категория, являющаяся абсолютным злом просто потому что
> отрицание власти, но при этом отказ от отрицание управленческой деятельности
> добровольное соглашение о законах - это наш принцип? В смысле, теорию общественного договора уже изобрели либералы?
> не есть мясо и рыбу за каким-то хуем, не вступать в брак или в партии
Да вы же просто петухи-идеалисты. Пошли нахуй из моего левого движения!
мимо коммунист
>кста
Я не работаю вообще
>Green Day
>Порнофильмы
>Панк
> метамодерн
> анархия
Кури матчасть, долбоёбина
Обоссал и тебя, и их
Чувак, который не понимает тонких шуток, плиз.
Сразу видно уберменша из правого крыла - в качестве аргумента он достал хуй и боевые картиночки.
> Обосрался
> да я шутил а ты тупой не понял ыыы
Кек
Я аполит. Но вы, леваки ссаные, в отличие от тех же правый быдлоскинов везде сука залезете со своим говном, будете его предлагать другим, и смаковать.
Да нет, я то пошутил про меиамодерн, ибо же единого понятия метамодерна нет
Ты уже отрастил себе бородку под Летова? Как ощущения? Или пока волосики куцо растут?
> каждый ебаный день по 10 тредов от наташко-шизов, от куколдо-шизов, от поехавших ватников, от ебанутых хохлов, от тысяч юных праваков, открывших для себя учебник по истории
> РРРРЯ ТУПЫЕ ЛЕВАКИ, КАК ВЫ СМЕЕТЕ ЛЕЗТЬ В НАШ ИНТЕРНЕТ СО СВОИМИ ВЗГЛЯДАМИ?!!!!
Есть, лол.
А в метаполитике как по сути сабжа - просто каждая хуйня вокруг пытается к нему [метамодерну] примазаться чтоб тянуть свою пропаганду и подавать это под соусом аля самое новое, прогрессивное. Ну и модно становится
спасиб. много узнал. но проверю.
Путин лежит в земле, он умер в 2008. На месте Путина в кремле сидит рептилоид. Были еще трое "путиных", но их уже убрали. Этот рептилоид самый главный. Мы спросили у него, что он делает с Россией?... Он ответил, что Россию нужно уничтожить, она уже почти уничтожена. На территории России, Украины, Белорусии, Турции слишком много людей с чистыми светоносными генами происшедшими от первоисточника и до сих пор связанных с ним. Они целенаправленно уничтожаются.
Я кудрявый и бородатый
Ну и какой ты после этого пролетарий?
Я из пролетарской системы, но не собираюсь работать на систему
Так тут и высмеиваются диванные панки, которые только ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУУУУУУУУУ ААААА БЛЯЯЯЯЯ ПИЗДЕЕЕЕЦ НАХУУУУУЙ знают.
> > каждый ебаный день по 10 тредов от наташко-шизов, от куколдо-шизов, от поехавших ватников, от ебанутых хохлов
Вот это у тебя правые. Достойных оппонентов выбираешь.
> от тысяч юных праваков, открывших для себя учебник по истории
Ну улицу давно выходил? Зумерам в большинстве чужды правые устои сейчас, малолетних маргиналов в расчёт не берём. И я лично постоянно вижу усирающихся в споре краснопёрых нежели каких-то мифических фашистов, даже здесь
> > РРРРЯ ТУПЫЕ ЛЕВАКИ, КАК ВЫ СМЕЕТЕ ЛЕЗТЬ В НАШ ИНТЕРНЕТ СО СВОИМИ ВЗГЛЯДАМИ?!!!!
Пиздуй строить своё говно в другое место. Твоё право и желание - высирать по кд свою околополитическую хуйню, моё - послать тебя нахуй с твоей пропагандой. Велкам ту либерализм
Анархия говно неработающее.
Капитализм нехороший
Откуда паста?
По крайней мере это работает хоть мне и не нравится
>Вот это у тебя правые. Достойных оппонентов выбираешь.
Других праваков у меня для вас нет.
>Зумерам в большинстве чужды правые устои сейчас, малолетних маргиналов в расчёт не берём
Ну хуй знает, я с этим говном регулярно сталкиваюсь по работе. 9-10-11 классы - это ебаный ад, когда у пиздюков солянка из взглядов в голове, но преобладают почему-то правацкие говна. От святого рыночка до "моя родина, москвабад, смертельно больна..."
>Пиздуй строить своё говно в другое место.
Заставь меня.
>Твоё право и желание - высирать по кд свою околополитическую хуйню, моё - послать тебя нахуй с твоей пропагандой. Велкам ту либерализм
А право большого дяди с деньгами и властью - закрыть тебя, если ему не понравится высказанная тобой мысль. Велкам ту труЪ-либерализм.
на вконтактике ебаанутая контактерша сегодня высрала. Просто не мог не запостить
> Других праваков у меня для вас нет
Потому что весь твой интерес левым-правым - паблики в вкашечке и раки на двощах.
> Ну хуй знает, я с этим говном регулярно сталкиваюсь по работе. 9-10-11 классы - это ебаный ад, когда у пиздюков солянка из взглядов в голове, но преобладают почему-то правацкие говна. От святого рыночка до "моя родина, москвабад, смертельно больна..."
9классник, ты?
> Заставь меня
Я тебя нахуй послал. И продемонстрировал своё желание тебя обоссать. Да и один хуй у тебя построить не получится своё говно.
> А право большого дяди с деньгами и властью - закрыть тебя, если ему не понравится высказанная тобой мысль. Велкам ту труЪ-либерализм.
> дядя с деньгами и властью
> тру-либ
Лол, опять скажи что тонко шутишь, давай
Оки, я понял что ты за кекс, а может ты просто толстая семенящая зелень. Пока
Мб там это тоже как байт было.
Ссыль е?
>Потому что весь твой интерес левым-правым - паблики в вкашечке и раки на двощах.
Нет, не только. Но если найдешь на тех же двачах кого-то получше - дай знать.
>9классник, ты?
Хуже. Я этих мелких пидарасов к ЕГЭ готовлю.
>Лол, опять скажи что тонко шутишь, давай
Нет, не шучу. Любая система общественного устройства с рыночком рано или поздно становится вот этим.
OP, во взглядах я солидарен, но как видишь в тред набежали школьники и вообще с самого начала можно было не рассчитывать на адекватные диалоги.
Вмешиваясь, скажу тем что в анархической коммуне нет именно классового угнетения и принуждения со стороны вышестоящих по каким либо иерархиям лиц
Так если нет классового угнетения, нахуя вы государство-то упраздняете? Государство - это инструмент насилия, а не его источник.
Нету принуждения, есть низовая инициатива
Если нет принуждения, как быть с разделением труда и отсутствием у подавляющего большинства людей желания заниматься тяжелой/монотонной/вредной/опасной/унизительной работой?
Помешают отношения между людьми. С новым порядком будет уже новый взгляд на все эти вещи
Удиви меня, каким хуем новый порядок победит усталость, отвращение, страх и апатию? Они не исчезают сами собой при преодолении отчуждения от результатов своего труда.
Анархизм противоречит природе людей. Собственно, изначально люди и жили в анархии, первобытно. Потом слово за слово, хуем по столу, запилили государственность. Анархисты считают что у людей изменится мироощущение и ценности, примерно как коммунисты, и изменение действительно происходит. Только строго в обратню сторону, от анархии к порядку, причем к конкретному порядку, с иерархией, вертикальными связями, моделями оптимизации отношений, разделением труда. Эволюция не может идти в обратном направлении, сэд бат тру.
https://2ch.hk/b/res/214586695.html
https://2ch.hk/b/res/214586695.html
https://2ch.hk/b/res/214586695.html
https://2ch.hk/b/res/214586695.html
Создал новый тред. Точнее первый из серии тредов.
https://2ch.hk/b/res/214586695.html
https://2ch.hk/b/res/214586695.html
https://2ch.hk/b/res/214586695.html
Создал новый тред. Точнее первый из серии тредов.
Лучше бы ты на заданные вопросы отвечал.
Отвечу.... Смотри, ситуационная нужда она всегда главнее. При нужде преодолимо многое
>Смотри, ситуационная нужда она всегда главнее
Приведу такой пример. Вот есть коммуна из 20 человек. Кто-то должен пахать поле и делать еду, кто-то должен убирать говно, кто-то должен делать инструменты и т.д. Видя такое положение дел, самые сильные кооперируются и порабощают 5-10 других человек в коммуне, чтобы избавиться от необходимости заниматься самым тяжелым трудом самостоятельно. И мы снова получаем классовое общество. Так каким же способом ты этого избежишь без насилия и принуждения?
Хотя нахуя я вообще что-то объясняю человеку, не осилившему даже "Происхождение семьи, частной собственности и государства"?
В коммуне существует система противовесов, в которой сложно просто взять и подмять. Тут самое главное, чтобы у всех был равный доступ к средствам защиты
Не осилил, грешен. Или читал, но не помню.
>В коммуне существует система противовесов, в которой сложно просто взять и подмять
Так опиши их. мало просто постулировать, что эта система есть. Либералы вон тоже утверждают, что разделение властей спасает от тирании.
>Тут самое главное, чтобы у всех был равный доступ к средствам защиты
И как же ты обеспечишь равный доступ к средствам защиты, если у тебя все еще остается разделение труда? У тебя априори при такой системе будет часть людей, у которых останется больше времени или сил на то, чтобы средствами или приемами самообороны овладеть, и они вполне смогут скооперироваться и установить свою диктатуру.
В рамках свободного общения на дваче поговорим об анархии и анархизме в рамках свободы слова в России и на дваче.
Я сам анархист.