70 лет истории в трубу из-за этого дегенерата

Как вообще это чмо допустили до власти? Вы можете себе представить, чтобы Чарльз Мэнсон со своей сектой захватил власть в США и начал выпиливать людей миллионами? И я тоже нет, потому что в Америке есть спецслужбы, полиция, суды, ГОСУДАРСТВО. А что у нас? Почему какому-то ебнутому психу дали порулить?

>>36347353 (OP)
Ну не 70 лет, а как минимум 100. Да и отсчет еще далеко не окончен, гавно еще не все расхлебано и не факт, что Россия вообще оправится.

Тебе сколько лет долбоеб?

Простое стечение обстоятельств, не более.

>>36347353 (OP)

30 лет осознанного построения сырьевого срынка а следовательно, целенаправленное уничтожение промышленности, чтобы сырья побольше продать за бугор и не создать альтернативный источник власти с заведомым пониманием невозможности создания демократического общества.

>>36347353 (OP)
>Как вообще это чмо допустили до власти?
Самый образованный человек своего времени, владел несколькими языками, дворянин, философ, написал больше, чем ты за жизнь прочитал. Один из самых популярных авторов в истории с платиновыми тиражами

То есть это ты - чмо, тупая либераха. И не думай, что в старости и болезни (если доживешь) будешь выглядеть как-то иначе.

>>36347353 (OP)
пиздец, человек читал в подлиннике самых крутых философов всех времен и народов - Гегеля, Канта, Маркса, Энгелса. Читал, и полемизировал. А тут руснявая помойка, оторвавшись на секунду от хуя чеченской собаки, вдруг пропищала - арряяя, чмооо! - и снова продолжила ублажать языком залупу пастушьей собаки

>>36347787
Сокольников пообразованне был.

>>36347847
>человек читал в подлиннике самых крутых философов всех времен и народов - Гегеля, Канта, Маркса, Энгелса
это юмор?

>>36347950
>Бертран Рассел
Подмойся маня, История Философии Рассела это тупой мем и форс, он в своем высере хуесосит всех философов, которые ему не нравятся. Причем хуесосоит беспочвенно, что называется за глаза. Статья о Гегеле тому просто эталонный пример философского невежества.
По его мнению, наивысшего развития философия достигает в позитивизме, и конкретно в нем.

Тьфу.

>>36347950
Что юмор, долбоеб?

Он жил в Швейцарии дольше, чем ты без мамки.

>>36347787

>>36347847
все четверо писали на немецком, все четверо писали хуету (хотя были у немцев и годные философы, но это хуепутало их не осилило)
я читаю научные статьи на английском - мне тоже можно выпилить пару миллионов на своё усмотрение?
>>36348005
> хуесосит беспочвенно
вот здесь гегеля хуесосят по пунктам:
https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls
(причём хуесосит один из ваших, но волею судеб генетического кроссинговера похоже что чаша dnst3 миновала его)

>>36348024
Ну, Бунин таким и был. Писал хуету для пожилых дам и визжал на всех подряд.
Его бы и не заметили, если бы по случайности ему нобелевка не перепала.

>>36347787
>дворянин
Этого уже было достаточно чтобы схлопотать пулю в затылок от чекистов. Комми кстати визжат врети на его отца-дворянина.
>написал больше, чем ты за жизнь прочитал
В отличие от Маркса, в итогке это все нахуй никому не всравшаяся макулатура.

>>36348024
>Иван Бунин
>Окаянные дни
Ебать, либераху порвало.

>>36347847
У коммискота если ты умеешь читать по-немецки и понимать прочитанное это дает право на массовые убийства и считать себя выше закона?

>>36348068
>Ебать, либераху порвало.

>>36348036
>мне тоже можно выпилить пару миллионов на своё усмотрение?
Ленин не убил ни одного человека.

Волею судеб генетического кроссинговера, ты - все еще тупая либераха которая горит от философов прошлых веков, а сам мелочен, мысль мелка, убога и труслива.

>>36348036
>вот здесь гегеля
>Лев Кравецкий
Ты долбоеб? Кравецкий вообще в философии не разбирается, вот от слова совсем, он ее даже не понимает на уровне первого курса института.
Это типичный технарь, который хуесосит гуманитариев, просто потому что.

>>36348062
>Этого уже было достаточно чтобы схлопотать пулю в затылок от чекистов.
Тупая история от тупого малолетнего долбоеба.

>>36348062
>Комми кстати визжат врети на его отца-дворянина.
Ты все еще борешься со злыми комми в твоей голове? Прекращай, даун.

>>36348062
>в итогке
В итоге ты ее неосилил.

>>36347353 (OP)
>Почему психу дали порулить
Ему никто не давал, он сам взял, причем силами отряда моряков, которые просто попросили правительство выйти

>>36348098
> технарь
>математика и айти
>технарь

Слишком толсто.

>>36348120
>В итоге ты ее неосилил.

Нахуя жрать гавно?

>>36348091
Уровень - глистопетух.

>>36348142
>Нахуя жрать гавно?
Действительно. Могу поспорить, что у тебя паки с глистопетухами, а рядом папочко с копропорнухой.

Любитель говна - это ты, визжащий хрюкан.

>>36348098
> Кравецкий вообще в философии не разбирается
Тогда тебе не составит труда его опровергнуть, не прибегая к ad-hominem.

>>36347353 (OP)
Вот стих который хорошо его характеризует:
Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина Головка, шлюха, жопа, член, еблан, петух, мудила Рукоблуд, ссанина, очко, блядун, вагина Сука, ебланище, влагалище, пердун, дрочила Пидор, пизда, туз, малафья, гомик, мудила, пилотка, манда Анус, вагина, путана, педрила, шалава, хуила, мошонка, елда

>>36348176
>Могу поспорить, что у тебя паки с глистопетухами, а рядом папочко с копропорнухой.

Эти жалкие попытки перефорса...

https://2ch.hk/po/res/36341615.html

И, к слову, о копропорнухе первым подумал ты. Фиксации, не иначе.

>>36348182
>Тогда тебе не составит труда его опровергнуть, не прибегая к ad-hominem.
Зачем мне его опровергать, если он свою критику осуществляет не в рамках философского дискурса, ты мне предлагаешь математическую теорему опровергать уроками физкультуры?
Плиз.

>>36348157
>пук

>>36348182
>Тогда тебе не составит труда его опровергнуть
Долбоеб спорит с диалектикой, называя ее наукой.
Долбоеб пытается опровергнуть то, что написано аж в 19-м веке.
Это как сегодня пытаться оспаривать флогистон, когда есть квантовая физика.

>>36348225
>Эти жалкие попытки перефорса...
Кхм, даун, я ничего не форсил. Это ты форсишь глистопетухов и копротреды. Ты хоть сам это замечаешь или только пук родить можешь, малолетний долбоеб?

>>36348227
а тебе только физкультура даётся? в математике не силён?
>>36348243
наукой диамат красножопые называют (он вроде тоже красножоп)

>>36348079
>массовые убийства
Но не Ленин отдавал приказы расстреливать безоружных людей на Ленских приисках, на демонстрации 9 января

>>36348024
бля, Бунин к 1943 году изрядно полевел, и уже не вспоминал каким вшивым, мелочным, и блохастым бареном он был в 20-х годах

>>36348120
>Тупая история от тупого малолетнего долбоеба.
Вам не нужно доказывать, что тот или другой словом или делом вредят советской власти. Первое что вы должны спросить у арестованного: к какому классу он принадлежит, откуда родом, Что за воспитание он получил и кто по профессии? Эти вопросы должны решить судьбу обвиняемого. - Лацис

Это ты как типичный коммидаун 90-х г. р. нихуя не знаешь
>Ты все еще борешься со злыми комми в твоей голове?
Злые комми давно сгнили, остались только клоуны. А мне нравится водить им шершавым по губам когда они начинают кукарекать свои мантры.

>>36348277
Сразу видно дегенерата либераху, который выучил слово кроссинговер, но так и не понял что оно значит.

>>36348282
>Но не Ленин отдавал приказы расстреливать безоружных людей
Да неужели? Красный террор не он начал?

>>36348261
>Кхм, даун, я ничего не форсил.

Как это типично для комми... Сначала обосраться, а потом делать вид, что гавна залил кто-то другой.

>>36348282
и сколько на тех приисках погибло?
сравни с красножопым размахом:
> Срочно шлите 10 000 снарядов, половина шрапнель, половина гранат, а также пятьсот зажигательных и пятьсот химических снарядов. Предполагаю что придётся срыть город до основания.

>>36348339
На параше каждый первый хочет нынешних баринов порешать, странно, что ты не понимаешь его причин

>>36348339
красный террор начат в ответ на белый террор. Сначала стреляли в Ленина, Урицкого, Войкова, а уж потом большевики ответили руснявым скотам

>>36348362
Его причин убивать безоружных людей? В том числе крестьян, рабочих и солдат? Я их пекрасно понимаю: желание власти объясняет всю хуйню которую он творил, а потом его продолжил его соратник Сралин

>>36348329
>Лацис
Это не Лацис, это ты писал, поэтому ошибок дохуя.

>>36348329
>Злые комми давно сгнили, остались только клоуны. А мне нравится водить им шершавым по губам когда они начинают кукарекать свои мантры.
Лол, смотри как сейчас тебе проведут по губам, малолетний долбоеб. Нажал "цэ гивно" и прошел мимо.

>>36348370
>красный террор начат в ответ на белый террор
И смысл тогда менять белое говно на как минимум ничем не лучшее красное говно?

>>36347353 (OP)
>Почему какому-то ебнутому психу дали порулить?
Он сам взял. Прикинь, сам взял и стал рулить.
Па, пидораш, так бывает.

>>36348356
эти "донесения" Тухачевского, написанные шрифтом Times New Roman

>>36348380
>Это не Лацис, это ты писал
Ну кому ты тут пиздишь, хуесос? Думаешь никто не сможет загуглить и увидеть что ты обосрался?
>Лол, смотри как сейчас тебе проведут по губам
Давай, говно, удиви меня.

>>36348384
ты что-то пизданул в лужу, но никто не понял

>>36348024
Бунин - эталонная порванная пидораха уровня po/раши же.

>>36348373
>Создают базу силовиков, причастных и их родственников с адресами
>Ну ани жи безоружны, ну чего вы

>>36348407
Никто это ты?

>>36348413
Чего блядь? Какую там базу кто создавал? У тебя горячка?

>>36348337
Скорее ты прочитал в вики, но посколько в биохимию ни в зуб ногой, нихуя не понял. Объясняю: кроссинговер, это перекрещивание хромосомных половинок перед созданием половой клетки (т.о. ребёнок получает каждый раз случайный набор генов родителя (от каждого из родителей мы получаем лишь половину их генов) т.о. можно избежать части генетических заболеваний, и потому же не стоит ебать сестру, потому что 50% случаев проявления для каждого генетического дефекта, обычно безмолвного в рецессивном гене)

>>36348343
Я не постил глистопетухов, я не постил копротред.

Это все сделал ты, извини. Я лишь намекнул, что у тебя на большее просто нет достаточного количества интеллектуальных способностей.

И да, я на удивление прав, а ты - просто малолетний долбоеб. При чем уныл и как под копирку наштампован.

>>36348422

>>36348393
> жид рассказывает русским, что никого они не расстреливали, а лишь угощали самым вкусным в мире мороженым и колбасой по 2-20

>>36348441
И как это относится к беседе, ебанутый?

>>36348397
>Думаешь никто не сможет загуглить и увидеть что ты обосрался?
Даун, он без ошибок писал. А у тебя их дохуя.

>>36348397
>удиви меня.
Обнови тред - увидишь как твое няканье потонуло в говне и рэйджах.

>>36348453
Это к тому, что с поддерживающими текущую власть тоже нужно что-то сделать, и я понимаю почему был террор.

>>36348370
>Сначала стреляли в Ленина, Урицкого, Войкова, а уж потом большевики ответили руснявым скотам
>большевики
>ответили руснявым

Коммунист всегда русофоб.

>>36348426
ты читаешь диагноз из своей медкарточки?

>>36348462
>Даун, он без ошибок писал
Еще раз: твое врети обоссыт любой кто просто загуглит, твой визг потешен и нелеп
>увидишь как твое няканье потонуло в говне и рэйджах
Ой ебать, рейджей накрутили, коммискот как раньше не мог в дискуссию так и сейчас. Только теперь и расстрелять не может, остается только накручивать рейджи и делать вид что не накормили говном

>>36348490
> красножопый долбоёб не может понять даже когда объясняют совсем на пальцах
это печально, но ты не расстраивайся

>>36348476
Лечи голову, у тебя спутанное мышление

>>36347353 (OP)
Король идиотов, хуле там.

>>36348428
>Я лишь намекнул...

На пак с копропорнухой. Да, я помню.

>>36348511
Что это за страна такая, которую может развалить даже идиот

>>36348449
>жиды дали скоторусне знания, вытащили русню из свинарника, дали ей знания, дали ей достоинство(мы не рабы, рабы - не мы!), и отправили её в космос. Первую. А скоторусня сменяла жидов на пачку гандонов и сникерс

>>36348477
будто что-то плохое

>>36348522
Большевики воспользовались хаосом когда Империя наебнулась а нового полноценного правительства еще не успело появиться. Вот и отработали германские деньги.

>>36348509
>на пальцах
я не пониманию язык глухонемых дебилов с воровскими понтами

>>36348526
до жидов в рашке была культура и наука мирового уровня
при жидах здесь лишь выжженое поле

>>36348549
И зачем временное правительство ввергло страну в хаос?

>>36348565
Затем что Колян все проеб, а абсолютная монархия изжила себя, две обрюзгших отсталых империи наебнулись в итоге ПМВ - Российская и Османская.

>>36347353 (OP)
Да вы омеги. Я вас зову на ратный подвиг, вы меряетесь хуями своими. Разве это хуи? Тфу блять, обрубки. Летим со мной в окко ужаса. Там хуи так хуи, будьте уверены черти. Перед смертью вам там ещё и вставят

>>36348549
> а нового полноценного правительства еще не успело появиться
то есть правительство Керенского. Родзянко, Гучкова, и Львова, правившее россией с момента отречения тсаря, было неполноценным? Лол, ну так нахуй оно нужно, уебок?

>>36348426
>но посколько в биохимию
Пишеться - но поскольку, а не посколько.

Генетический кроссинговер, долбоеб, такого нет, а есть просто кроссинговер. Его, блять, в 10-м классе проходят на уроках биологии. Если ты это осилил - поздравляю.

А еще перечитай что ты нашкрябал, реально как умственно отсталый. В одном предложении связать части не смог.
Садись 2, короче.

>>36348552
ты вообще мало чего понимаешь

>>36348563
>до жидов
Россия была типичной аграрной державой.
>при жидах
Стала промышленным гигантом и центром передовой науки.

>>36347353 (OP)
>Как вообще это чмо допустили до власти?

Он сам её взял, чмоща.

Праваки альфачи только Westside, на Eastside всё наоборот.

Не туда блять. Что это за черт на фотке? Чем знаменит.

>>36348585
Открой гугл и узнай как оно называлось. Если даже так не поймешь - спроси, объясню.

>>36348563
до жидов была помойка безграмотных унтеров, плетущих лапти, и клепающих телеги. При жидах - сверхдержава, первая вышедшая в космос. Но русне не понять, да

>>36348500
>рейджей накрутили
Ладно, все, дебил реально дебил. Тут вообще бесполезно что-то спорить. Оно - реально тупое, как бревно.

Не удивительно, что он фантазирует про:
>>36348500
>накормили говном

>>36348609
оно было временным, лол. Потому неудивительно что большевики заменили его на постоянное

>>36348619
>Ладно, все, дебил реально дебил. Тут вообще бесполезно что-то спорить. Оно - реально тупое, как бревно.
Ну хоть понял кто ты и что ты, и то не зря зашел

>>36348587
>Пишется
фикс

>>36348606
Альфач из ваховского корпуса Крига с закосом на кайзеровскую германию.

>>36348595
> Россия была типичной аграрной державой.
Что плохого в аграрной державе?
Тем временем Нидерланды вышли на первое место в мире по производству продовольствия.
>>>36348595
>Стала промышленным гигантом
Заплатив буржуинам зерном и золотом чтоб они свои грязне производства к нам перевезли?
> и центром передовой науки.
Сначала проедали что от РИ осталось, затем поедали что от Гермашки осталось, наверное хотели америкашек поесть, да обосрались.
Такая передовая наука, что генетики здесь до сих пор нет (а даже сто лет назад была, и на самом деле передовою)

>>36348629
>большевики заменили его на постоянное
Никого не спросив, и прокинув через хуй все остальные партии, в том числе социалистов. Поэтому еще сразу многие сказали что скоро будет гражданочка.

>>36348428
>ты - просто малолетний долбоеб.


Тупичек протек в парашу

>>36348631
Ну конечно - ты даун.

Потому что - даун. А почему ты даун? А вот поэтому:
>рейджей накрутили

>>36348428
>как под копирку наштампован
При помощи копирки - копируют, а не штампуют.

>>36348645
Черт ты ебанный, Я генерал Партештайн. Генерал 176 полка, корпуса Крига. Пришёл нанять солдат. Глаза промой иначе отправишься в штрафную роту. Что за хуйня на фотке в оп пике? Чем знаменит

>>36348661
Съеби в свой копротред и не визжи, малолетний дебил.

>>36348612
>сверхдержава, первая вышедшая в космос.
"ничего что без порток, зато в космосе восток"

>>36348670
>пук хрюк

>>36348678
>Я генерал Партештайн

>>36348695
Так и не понял. Ну ладно. Все равно даунизм неизлечим.

>>36348685
>Съеби в свой копротред и не визжи, малолетний дебил.
Найс порватка)

>>36348652
>Что плохого в аграрной державе?
В том, что все сколько нибудь развитые державы сегодня прошли через этап индустриализации.
>Тем временем Нидерланды
При том, что сельское хозяйство у них индустриализированное.
>Заплатив буржуинам зерном и золотом чтоб они свои грязне производства к нам перевезли?
Тезис очень хуевый, ибо во истину, создавать свою промышленность и все технологии с нуля, это очень затратно, а вот купить технологии у других, это делали все.

>Сначала проедали что от РИ осталось
Там и проедать то нечего было, к тому же во время ГВ даже тот мизерный потенциал РИ и тот был во многом обесценен и проебан.

Так, что плиз, заканчивай с анекдотами.

>>36347787
у совков вечно количество важнее качества? ты читал блядь что он написал то?

>>36348705
>даунизм неизлечим
Я догадывался в чем твоя проблема

>>36348700
Да как ты смеешь. У тебя есть пять минут объяснить мне, что это за хуила на оп пике и мы сьебываем в окко ужаса иначе я тебя сам застрелю

>>36348510
Спутанное мышление у тебя, шизик. Тебе страшно признать, что твой прадед был такой-хе сволотой, что и сегодняшние силовики.

>>36347787
какой он нахуй дворянин, неуч? википедию хоть открой сначала

>>36348689
Смешно, как тупоголовые либерахи тянут в свою дебильненькую агитацию члена компартии, члена цк, который до конца дней славил коммунизм.

В начале марта 1952 года Королев получил рекомендации от коммунистов и подал заявление в парторганизацию ОКБ с просьбой о приеме его кандидатом в члены партии.

>>36348652
Не смотри, положняк такой. Все альфачевые державы в XIX начале XX индустреализовывались. Почему. Потому что это ВПК, это развитие наукоемкой херни, это добыча ресурсов. Это Рост городов, а значит и повышение грамотности населения. Да к тому же возможность колониальной экспансии.
А всякие омеганы, которые не умели в индустриализацию, были нахуй посланы с политической арены. Ну как Португалия к примеру или Испания.

>>36348745
Тебе голоса в голове про моего прадеда сказали? Или ты его знаешь?

>>36348654
лол, большевики сделали все для предотвращения гражданки. Эсэрам предложили союз, взяв их программу преобразования села. Помойные эсэры так хотели власти, что стал выебываться как бухая русня. Левых эсэров вообще поставили на важные посты в СовНарКоме. Чем ответили левые эсэры? Ярославским мятежем, убийством немецкого посла, развязыванием нового витка войны, из-за которого Россия потеряла на 20 лет исконные земли в Белоруссии и на Правобережной Украине. Наконец, учредительное собрание, вместо кнструктива, просто трое суток верещало "нидапустим! нипрастим!", пока взвод матросов, зевая, не сказал - Караул устал. Идите спать.
з.ы. Кстати, хорошая разница мжду большевиками, которые просто разогнали клоунов временного собрания, и Врангелем, который перестрелял всех попавшихся ему бывших депутатов Учредительного собрания

>>36347353 (OP)

Ленин самый охуенный человек в новейшей истории человечества. Его знают во всем мире, каждый человек.
Его идеи изменили судьбу человечества и сделали неизбежным отмирание внутривидовой конкуренции.

>>36348747
>какой он нахуй дворянин, неуч? википедию хоть открой сначала
Открываю. Написано что его батя - дворянин, значит и он - потомственный дворянин.

Ты вообще зачем на ровном месте обосрался?

>>36348678
Виноват камрад генерал Партешайн.
Принимаю строевую позу, поправляя шинель

И тут омеги. Те хоть хуями мерялись, а тут блять. Тфу рххх. Плюнул на вас и на хохлов каких-то. Улетаю на войну. Запомните меня генерал Партештайн, 176 полк великого корпуса Крига!

>>36348715
>При том, что сельское хозяйство у них индустриализированное.
Индустриализация началась ещё до совков (ТрансСиб и куча заводов) а при совках вернулись обратно к ручному труду (пикрилейтед)
> Тезис очень хуевый, ибо во истину, создавать свою промышленность и все технологии с нуля, это очень затратно, а вот купить технологии у других, это делали все.
А кто вас долбоёбов заставлял до нуля всё разрушать? До красножопых почему-то могли и заводы сами строить и технологии, которыми на западе пользовались, самим разрабатывать, а при совках могли только западных инженеров вызывать чтоб они тут всё строили.
> Там и проедать то нечего было
Королёв ученик Циолковского, например. Но с общаясь с тобой я понял смысл поговорки "с жидом спорить - себя не уважать" так что иди-ка ты нахуй

>>36348751
>до конца дней славил коммунизм
наверное вторую челюсть жалко было

>>36348774
>большевики сделали все для предотвращения гражданки
Захватив власть силой, когда уже были выборы?
>развязыванием нового витка войны
Вот тут вообще смешно, комми ставят в заслугу а не в позор, что Ленин вышел из войны на стороне победителей отрабатывая немецкие деньги.

>>36348784
Извинения приняты солдат. Вот ровняйтесь трусы на этого солдата. Всё полетели мой боевой брат, дела ждут

>>36348723
>у совков вечно количество важнее качества? ты читал блядь что он написал то?
Судя по тому, насколько ты грамотно пишешь, я бы тебе рекомендовал прочитать вот это.

Когда осилишь - приходи спорить на борды (но это будет нескоро).

>>36348755
> Все альфачевые державы в XIX начале XX индустреализовывались.
Включая Российскую Империю, и все альфачевые державы как-то обошлись без многомиллионных жертв, но чуханы даже если убьют всех альфачей и станут самыми главными, чуханами и останутся. Даже сегодня их потомки чуханят собственное население, потому что генетически им не суждено подняться выше королей чуханов.

>>36348813
>наверное вторую челюсть жалко было
Наверное, он тебя не спросил, а сам записался в коммунисты.
А ты - тупой. Тебе не светит быть ни ракетчиком, ни комми.

>>36348804
>Индустриализация началась
Началась, и что дальше? Как это отменяет тот факт, что РИ была типичной недоразвитой сельхозпорашей?
>А кто вас долбоёбов заставлял до нуля всё разрушать?
Спроси у белых генералов и интервентов, нахуя они все разрушали.
>Королёв ученик Циолковского, например.
И? Как это отменяет тот факт, что РИ была типичной недоразвитой сельхозпорашей?
>"с жидом спорить - себя не уважать" так что иди-ка ты нахуй
Вы чувствуете уровень аргументации и манямирка.

>>36348804
>пикрилейтед
Даже это неосилил.

Простой грамотной речью и близко не пахнет, а уже някает няша про жидов.

>>36348866
>РИ была типичной недоразвитой сельхозпорашей
Только Эйлер почему-то предпочитал жить в Санкт-Питербурге
>Спроси у белых генералов и интервентов, нахуя они все разрушали
Чтож вам КоПРоФилам вечно кто-то говна в штаны заливает!
Альфой и омегой нового экономического порядка большевики объявили «рабочий контроль»: «пролетариат сам берёт дело в свои руки».

«Рабочий контроль» очень скоро обнаружил свою истинную природу. Эти слова звучали всегда как начало гибели предприятия. Немедленно уничтожалась всякая дисциплина. Власть на фабрике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам, фактически ни перед кем ни за что не ответственным. Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались.

Производительность труда понижалась обратно пропорционально повышению заработной платы. Отношение часто выражалось в головокружительных цифрах: плата увеличивалась, а производительность падала на 500—800 проц. Предприятия продолжали существовать только вследствие того, что или государство, владевшее печатным станком, брало к себе на содержание рабочих, или же рабочие продавали и проедали основные капиталы предприятий. По марксистскому учению, социалистический переворот будет вызван тем, что производительные силы перерастут формы производства и при новых социалистических формах получат возможность дальнейшего прогрессивного развития и т. д., и т. д. Опыт обнаружил всю лживость этих россказней. При «социалистических» порядках наступило чрезвычайное понижение производительности труда. Наши производительные силы при «социализме» регрессировали к временам петровских крепостных фабрик.

Демократическое самоуправление окончательно развалило наши железные дороги. При доходе в 1½ миллиарда рублей железные дороги должны были платить около 8 миллиардов на одно только содержание рабочих и служащих.

Желая захватить в свои руки финансовую мощь «буржуазного общества», большевики красногвардейским налётом «национализировали» все банки. Реально они приобрели только те несколько жалких миллионов, которые им удалось захватить в сейфах. Зато они разрушили кредит и лишили промышленные предприятия всяких средств. Чтобы сотни тысяч рабочих не остались без заработка, большевикам пришлось открыть для них кассу Государственного банка, усиленно пополняемую безудержным печатанием бумажных денег.

>>36348869
Почему на твоих листовках ничего не написано?
Так ведь и так все всё знают!

>>36348819
какие выборы, додик? Большевиков временное недоправительство ещё с июля 1917 начало уничтожать, начиная с расстрела демонстрации, заканчивая всерасейским сыском Ленина
>отрабатывая немецкие деньги
ну-ну, зайка, напомни в каком году династия Гогенцоллернов уебалась об асфальт, и сколько с брестского мира поимели в конце-концов немцы

>>36348869

>>36348848
>без многомиллионных жертв
это смешно слушать. Приход капитализма в Британии - гражданская война сторонников Кромвеля со сторонниками короны, плюс зачистка британии от "ненужных" шотландцев, ирландцев, бриттов, пиктов, кельтов
Приход капитализма во Францию - чудовищная мясорубка гражданской войны, с массовым бегсотвом миллионов френчей в канаду и южную америку
приход капитализма в германию(Священную римскую империю) - чудовищная крестьянская война, распад государства на столетия

>>36348916
>Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались
наверное поэтому при большевиках русня научилась хоть что-то делать сама - от авто, до ракет. А так бы и клепали лапти "знающими, честными" работниками, лол

>>36348916
>жить в Санкт-Питербурге
Мышление, которое заканчивается границами садового кольца.
Как называется эта болезнь?
>Чтож вам КоПРоФилам вечно кто-то говна в штаны заливает!
Т.е. интервенции не было?

>«Рабочий контроль» очень скоро обнаружил свою истинную природу. Эти слова звучали всегда как начало гибели предприятия. Немедленно уничтожалась всякая дисциплина. Власть на фабрике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам, фактически ни перед кем ни за что не ответственным. Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались.
Спасибо, мы уже услышали достаточно анекдотов, у которых даже нет ссылочного аппарата, а утверждения настолько голословны, что их даже проверить нельзя.

>>36349011
> русня научилась хоть что-то делать сама - от авто, до ракет.
авто русня делала сама до совков, а при совках пришлось итальяшек приглашать
ракетостроение в россии тоже началось до совков (а при совках закончилось)
И так что не возьми - раньше было, а как "что не доделал мамай, октябрь довёл до конца" так и нету нихуя кроме жижы, даже качать которую свинопасы собственным оборудованием не умеют

>>36349067
Еще один анекдот, спасибо, но чёт ни смишно.

>>36347671
>30 лет осознанного построения сырьевого срынка
Напомни причины развала совка, не из-за цен на нефть случаем?

>>36349089
https://www.zr.ru/content/articles/908958-kolesa-rossijskoj-imperii/

>>36348079
>У коммискота если ты умеешь читать по-немецки и понимать прочитанное это дает право на массовые убийства и считать себя выше закона?

Разумеется. Коммискот всегда рассуждает одинаково:
-эти глупые русские скот, няши сосущие чеченский хуй, их нужно цивилизовать, как белых негров.
-мы умеем читать по грузински и немецки, знаем Талмуд и Тору- разве не понятно, что мы должны и обязаны учить диких русачков, стоящих на коленях и принимающих в себя хуи смуглых мачо?
-мы.. упмммглл, аббааа, не стреляйте, пожалуйста, я Микадо письмо писал в поддержку! Я свой! Произошла чудовищная аппвглум-глот-глуфф, слава товарищу Сралину и Членину! Бдыщ.
Занавес.
Через 50 лет потомки коммискота размазывают по новиопскому ебалу сопли и слёзы и кукарекают о репрессированном дедушке Аароне Бафометовиче Сатановском.
Ещё через 30 лет их внуки идут на очередной марш против тупой русни и плачут о невинно убиённом Негрицове. Круг замкнулся, жидовьё осталось.

>>36348837
Сейчас бы на дваче уроки русского языка давать, когда больше нечего спиздануть. Это во-первых. Во-вторых после знака вопроса не нужно писать с заглавной буквы. Ты хотел пёрнуть, но обосрался, глистопетух.

>>36349147
А в России есть Лада

>>36349157
>после знака вопроса не нужно писать с заглавной буквы
Дурак штоле?

>>36349147
>Предприятие возникло в 1869 году как филиал немецко-голландской фирмы Van der Zypen und Charlier, производившей железнодорожные вагоны.
Еще какие-то претензии высерает к тому, что совки у итальянцев технологии по производству автомобилей покупали.

>>36348941
>какие выборы, додик?
Учредительное собрание, хуесос
>Большевиков временное недоправительство ещё с июля 1917 начало уничтожать
Расскажи сколько большевиков уничтожили, сказочник. Даже полного уголовника Сралина ссылали
>сколько с брестского мира поимели в конце-концов немцы
Они поимели ровно то чего хотели - сепаратный мир, позорный для России. А то что они все равно проебали говорит лишь о том что Ленин либо действовал в их интересах сознательно, либо был слишком туп и по своей тупорылости выигрывая войну заключил позорный мир

>>36348941
Снова ты, жид-новиоп? я тебя из тысяч даунов узнаю. Сколько тебе лахта платит?

>>36349229
совки не технологии покупали, а сами заводы
(и как только через несколько лет итальянцев попросили, так жигули и скатились в то самое сраное говно, где всё совковое производство традиционно находилось)
also this:
> Рижские машины отличала прогрессивная конструкция; практически все узлы и агрегаты, кроме карбюраторов (свои тоже использовали, но в основном — импортные), а также электрику делали в России.
> Крупный московский машиностроительный завод «Дукс» с 1901 по 1910 год изготовил лишь около 400 машин, включая грузовики и автобусы, и переключился на иную продукцию, в частности на самолеты.
> Тем не менее в стране, имевшей рекордное для Европы поголовье лошадей, выпускать автомобили пытались несколько сотен предприятий!
сельхозпараша говоришь? параша после ваших дидов осталась, и даже без сельхоз

>>36349277
>параша после ваших дидов осталась
Эта параша тебя додик до сих пор кормит.

>>36349398
>до сих пор кормит
>не кормила даже когда была

>>36349398
доит*
пофиксил

>>36349241
Обрати внимание сколько раги тебе этот глистопетух накрутил через прокси. Смешно блядь. И тут все такие поверили в швятой шовок после этого.

>>36348678
Еретик известный. По данным наблюдений - сверг законное правительство, расстрелял бывшего губернатора, установил власть отребья и мутантов с нижних уровней, умер от своих же - сгнил мозг от половой жизни. Его наследники сделали из него чучело и поместили на алтарь.

>>36349463
Да поебать вообще, главное что кукарекнуть в ответ нечего, пусть тогда с рагами ебется

>>36349469
>Его наследники сделали из него чучело и поместили на алтарь
Жаль не на трон

>>36349490
Да, это было бы иронично. Но увы, еретики не способны в юмор. Только Кхарн может. Но то Кхарн.

Больше всего в коммунистах поражает их ебанутость. Вместо того, чтобы соблюдать закон, развивать экономику, сотрудничать с окружающими странами, они развалили экономику, построили общество, основанное на АУЕ ("грабь награбленное" ,"убивай богатых","смотри на происхождение человека, прежде чем его убить") и объявили сумасшедший коммунистический джихад всему миру, спонсировали левых экстремистов по всей Европе от Финляндии до Испании, чем превратили Россию в страну-изгоя и спровоцировали приход к власти Гитлера.

>>36349157
>о-вторых после знака вопроса не нужно писать с заглавной буквы.
Школьник, пиздуй отсюда на хуй.

>>36347353 (OP)

Что значит дали? Он пришёл и взял.

О, очередной малолетний долбоёб создал антисоветский тред, как ново.

>>36352358
>спровоцировали приход к власти Гитлера.
>они развалили экономику
Интересно, а как же они с разваленной-то экономикой нагнули этого гитлера, потом буквально за 6-7 лет отстроились, а в 1947-м так вообще отменили карточки и победили товарный дефицит, когда как бритоскот жил по карточкам аж до середины 50-х, сожрав всех крыс, кошек, голубей и белок ?

>>36352388
ОП на самом деле негодует что оказывается что-то можно делать без разрешения барина. Вот истинная суть поста.

>>36353971
Отменили карточки. Лол Нищету они не отменили . Германию поюедиоа огромная колиция. Без союзников СССР бы не победил (это признавали Сталин и Жуков).

>>36347847
>читал в подлиннике
Это он сам так сказал ? Ух.

>>36354155
Он как бы жил в Женеве несколько лет и не просто читал, а сам, лично встречался со многими европейскими философами.

Трэд проплачен лично Малофеевым.

А хули этот Куколдай II всё проебал? Пидор по воронам стрелял и кокс нюхал пока его жену и дочерей РасПутин ебал. Он сука за своей спальней уследить не мог, а тем более за страной.
А что уж про красножопых говорить, там вообще пиздец начался. Правильно оп подметил, вылитый Чарли Мэнсон.

>>36347353 (OP)
Как же либерде горит от величайшего революционера в мировой истории. Самое забавное, что если бы не он, местные визгуны сидели бы в лаптях и жрали землю.

>>36354436
Я не понял.
У ХУЕНИНА НЕЙРО СИФИЛИС БЫЛ. ТО ЕСТЬ ВОЖДЬ ГРЯЗНОЖОПЫХ ЕБАЛСЯ В ЖОПУ. И НАРКОТИКИ ОН ТОЖЕ УПОТРЕБЛЯЛ. ПЕРВЫМ УКАЗЛОМ ЛЕГАЛИЗОВАЛ НАРКОТУ.
То есть НАРКОМАН И ПИДОРАС сверг царя.
Так как так получилось, что один дегенерат смел другого? Неужели ни одного нормального человека не нашлось, кто бы оттеснил их двоих?

>>36354132
>это признавали Сталин и Жуков
Почему нет ни одного такого признания ?

>>36354132
>огромная колиция
Которая драпала от немцев до Ла-Манша роняя кал ? Такие себе "победители", кек.

>>36354538
>сверг царя
Прямо из Швейцарии свергал, лол ?

„Не важно кто голосует, важно - кто голоса подсчитывает“ — Иосиф Виссарионович Сталин

>>36353971
>когда как бритоскот жил по карточкам аж до середины 50-х
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941947)

1-1.5 миллионов жмуров. Показывай сравнимое у бритоскота, не сможешь - будешь обоссан.

>>36354951
Будто СССР не драпал

>>36347950
Своей книги ты так и не купил и мои фотки теперь таскаешь? Похвально.

>>36348277
Долбаеб, марксисты тоже отвергают диалектику гегелевскую, у марксистов есть диамат. Только фашисты сделали из Гегеля тру и построили нацизм на его оправдании прусского государства. Ты матчасти не знаешь

>>36357967
>у марксистов есть диамат
Расскажи каким образом они на основе идеалистической диалектики слепили диалектический материализм?
>фашисты сделали из Гегеля тру
Кто? Эвола? Хайдеггер? Кто?

>>36357967
>марксисты тоже отвергают диалектику гегелевскую, у марксистов есть диамат
https://www.youtube.com/watch?v=p2RMwqZgMyc

>>36358000
>Расскажи каким образом они на основе идеалистической диалектики слепили диалектический материализм?
Ну может тебе еще рассказать как на основе алхимии сделали химию, дебилоид?

>>36358000
>Кто?
хуй в пальто, пикрил смотри

>>36358026
ну а с тобой все ясно и так - малолетний никому не нужный малограмотный петушок, который даже книгу купить не может и не хочет. Иди свои мультики смотри, дегенерат

>>36358072
>Ну может тебе еще рассказать как на основе алхимии сделали химию
Это я и сам знаю. Ну так не можешь? Тогда и не кукарекай.
>пикрил смотри
Там не назван ни один пример

>>36358099
Это само собой разумеющееся, это проходят. Мне не интересно тебя слушать и рассказывать, это как играть в шахматы с голубем, извини, ты слишком отстал, я общаюсь только с теми кто может доказать свои знания.

Если сфоткаешь сейчас 5 книг которые ты прочитал хотя бы за последний месяц с сапом - отвечу, если нет - извини

>>36358137
>Мне не интересно тебя слушать и рассказывать
>Если сфоткаешь сейчас
Так если не можешь ответить - то и иди нахуй, не кудахтай попусту.

>>36358174
Т.е. книг у тебя нет. Ты - пустоголовый очередной школьник. И какой смысл мне с тобой разговаривать?

>>36358216
>И какой смысл мне с тобой разговаривать?
Петух, я еще раз повторяю: или отвечай на вопросы или и иди нахуй

>>36347353 (OP)
>Вы можете себе представить, чтобы Чарльз Мэнсон со своей сектой захватил власть в США
Да, вполне. Ему ведь запрещено что-либо говорить публично не просто так.

>>36358072
ну то есть откинули лишь идеалистическую компоненту, а все остальные диалектические загоны оставили?
https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls
(повторяю, поскольку в первый раз господа грязные штаны ничего возразить не сумели)

>>36348380
> Это не Лацис, это ты писал, поэтому ошибок дохуя.
Вот это маневр! МАНЕВРИЩЕ!

>>36347353 (OP)
В этом итт я в очередной раз убедился, что коммимразь хуже говна. Спасибо оп

>>36358308

>>36358338
Никто не будет накручивать тебе просмотры в ютубе, клоун

>>36358072
Коммиговно, какие у тебя доводы в защиту примитивной цыганщины Энгельса в "Анти-Дюринге" и в защиту всех твоих "читающих" предшественников, которые видели эту хуйню и не говорили, что это жалкая цыганщина?

Тут многие ссылаются на Лекса Кравецкого, но нахуй он нужен, если можно просто открыть подлинник?
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%94%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81)/13

Вот тут смотри, хуесос, что мы видим. Тупой цыган Энгельс обвиняет (по всей видимости, умного человека Дюринга, которого затравили за понимание еврейской мерзости) в "метафизике", а между тем весь его зокон строится на циркулярности, на том, что он ВЫБИРАЕТ примеры, для которых "отрицание отрицания" можно чисто лингвистически оформить как легитимное рассуждение, а потом говорит "так же точно и в истории" – ПРЕДСКАЗЫВАЯ аналогичный паттерн в ещё не рассмотренных событиях будущего. А потом добавляет, что по этой же методе она является вершиной развития.

Дюринг говорил про "арабески мысли", ну так он был прав, тупые вы шабесгои.

Это не более чем прошивка для промывки мозгов, таким можно наебать либо рабочего-крестьянина, либо тебя, тупую гниду, которая рада быть наёбанной.

КАК ТЫ ОПРАВДЫВАЕШЬ ЭТО УБОЖЕСТВО?

>>36358397
думаешь я сейчас стану аутировать для тебя это аудировать чтоли?
Вместо этого забил кравецкий диалектика в поиск и вуаля:
https://lex-kravetski.livejournal.com/547609.html
(теперь тебе проще копи-пэйстить то, на что ты мог бы возразить, но ты не можешь)

>>36349528
Ва што ваш Кхарн там можыт? У ниво же мазги уже перегорели сафсем, кароткое замыкание межушных штырей. Ни во што, кроме шутты и чоппы ни умеет. И арет пастанна, "кровь богу крови". Кто этат ваш бог крови? Давайте иво сюда, мы его стукать будим

>>36358516
>>36358531
Никому не интересно лазить по твоим ЖЖ, петухан, ты еще скинь страничку в ВК, клоун.

>>36358516
Коммунизм это как пидарасня. Интересуешься-зашкварился. Нормальный человек в это говно не полезет.

>>36347353 (OP)
Ты абсолютно прав, руснявый биомусор. Недаром в свое время один блогер заявил: Ленин изнасиловал историю, но та сама все расставила по своим местам, вернув Немытую на отведенное ей ещё столетие назад место - у параши.

>>36358554
В смысле при Ленине она куда-то с параши слазила что ли?

Cоветский Союз просуществовал 70 лет. Почти весь XX век. Это говорит о том, что это было вполне естественное образование, иначе так долго не протянул, да ещё с учетом ВМВ и Холодной войны. СССР - это РИ XX века, а РФ - это РИ XXI века, лол. Тут всегда было хуево.

>>36358542
> кто-то (другой красножопый, между прочим) говорит, что диамат лженаука
> нашему красножопому это даже не интересно (да проще растрелять его нахуй)
Что это значит? Ты и сам знаешь что это хуета для того чтоб шабес-гоев запутывать?

>>36348062
Ох лол, когда пидоран нихуя не разбирается в собственной же истории, но пытается что-то подпездывать, пытаясь сойти за умного.
>Этого уже было достаточно чтобы схлопотать пулю в затылок от чекистов
Калинин, Куйбышев, Дзержинский(польский дворянин), Бокий, Жданов и т.д. смотрят на тебя как-то недовольно свирепо и в то же время грустно и с недоумением.

>>36358578
Ебанутый чтоль? Совок это концлагерь для русского народа с операторами жидами.

>>36358542
Хуясе вертлявая тварь, я ссылаюсь на оригинал Анти-Дюринга.

Ну вот тебе другая ссылка на ваш талмудический наняк, легитимная.
https://www.marxists.org/russkij/marx/1877/anti-duhring.pdf

>>36347353 (OP)
У этой страны и так не было никакой истории и никакого будущего. Так что в целом то похуй.

>>36358579
антисемит ебаный, у тебя там в голове уже голоса? Я тебе сказал - если есть что сказать - говори, а не приноси мне свой понос с ютуба/жж/вкудахта/соседнего треда, и прекрати воровать фото с моей книжки Рассела, купи себе своего Рассела и фоткай.

>>36358632
А вот расчехлилась комижидовская мразь. Хорошая комиблядь это мертвая комиблядь.

>>36358632
>антисемит ебаный
Кекк, вертлявый недочеловек впрягается за любимых ХОЗЯЕВ.

Как ты оправдываешь Анти-Дюринг и его очевидное слабоумие? Ты понимаешь, что палишься с этим требованием насчёт книжек к анону?

>>36347353 (OP)
Попустил срынкоблядей, даже интервенция "союзников" не спасал всю эту буржуазную движуху.

>>36347353 (OP)
У нас дали права бабам и сперва царя пидорнули, а затем и либерах

>>36358627
Я не лазаю по твоим сайтам, петушок.

Вот Антидюринг. Я его преподаю уже несколько лет в блоке моих лекций. Можешь задавать вопросы, но только вопросы, а не твои больные антисемитские фантазии школьника, который не в состоянии иметь свои книги и ворует фото других.

>>36358616
Октябрь 17го - совместный проект дворянства и еврейства?
Даже дату выбрали, чтоб перефорсить 17 Октября 1905, в совке я понятия не имел в чём суть революции 1905, кроме того что расстреляли кого-то, что по меркам совка вообще хуета
https://www.youtube.com/watch?v=6h2lNTEr07w
Не правда ли, вам понятно, в чем тут дело: это обыкновенная фильма, изображающая обыкновенные человеческие поступки, но пущенные в обратную сторону.
Ах, если бы наша жизнь была похожа на послушную кинематографическую ленту!..
Повернул ручку назад -- и пошло-поехало...
Передо мной -- бумага, покрытая ровными строками этого фельетона. Вдруг -- перо пошло в обратную сторону -- будто соскабливая написанное, и когда передо мной -- чистая бумага, я беру шляпу, палку и, пятясь, выхожу на улицу...
Шуршит лента, разматываясь в обратную сторону.
Вот сентябрь позапрошлого года. Я сажусь в вагон, поезд дает задний ход и мчится в Петербург.
В Петербурге чудеса: с Невского уходят, забирая свои товары -- селедочницы, огуречницы, яблочницы и невоюющие солдаты, торгующие папиросами... Большевистские декреты, как шелуха, облетают со стен, и снова стены домов чисты и нарядны. Вот во весь опор примчался на автомобиле задним ходом Александр Федорович Керенский. Вернулся?!
Крути, Митька, живей!
Въехал он в Зимний дворец, а там, глядишь, все новое и новое мелькание ленты: Ленин и Троцкий с компанией вышли, пятясь, из особняка Кшесинской, поехали задом наперед на вокзал, сели в распломбированный вагон, тут же его запломбировали и -- укатила вся компания задним ходом в Германию.
А вот совсем приятное зрелище: Керенский задом наперед вылетает из Зимнего дворца -- давно пора,-- вскакивает на стол и напыщенно говорит рабочим: "Товарищи! Если я вас покину -- вы можете убить меня своими руками! До самой смерти я с вами".
Соврал, каналья. Как иногда полезно пустить ленту в обратную сторону!
Быстро промелькнула февральская революция. Забавно видеть, как пулеметные пули вылетали из тел лежащих людей, как влетали они обратно в дуло пулеметов, как вскакивали мертвые и бежали задом наперед, размахивая руками.
Крути, Митька, крути!
Вылетел из царского дворца Распутин и покатил к себе в Тюмень3. Лента-то ведь обратная.
Жизнь все дешевле и дешевле... На рынках масса хлеба, мяса и всякого съестного дрязгу.
А вот и ужасная война тает, как кусок снега на раскаленной плите; мертвые встают из земли и мирно уносятся на носилках обратно в свои части. Мобилизация быстро превращается в демобилизацию, и вот уже Вильгельм Гогенцоллерн4 стоит на балконе перед своим народом, но его ужасные слова, слова паука-кровопийцы об объявлении войны, не вылетают из уст, а, наоборот, глотает он их, ловя губами в воздухе. Ах, чтоб ты ими подавился!..
Митька, крути, крути, голубчик!
Быстро мелькают поочередно четвертая дума, третья, вторая, первая, и вот уже на экране четко вырисовываются жуткие подробности октябрьских погромов.
Но, однако, тут это не страшно. Громилы выдергивают свои ножи из груди убитых, те шевелятся, встают и убегают, летающий в воздухе пух аккуратно сам слетается в еврейские перины, и все принимает прежний вид.
А что это за ликующая толпа, что за тысячи шапок, летящих кверху, что это за счастливые лица, по которым текут слезы умиления?!
Почему незнакомые люди целуются, черт возьми!
Ах, это Манифест 17 октября, данный Николаем II свободной России...
Да ведь это, кажется, был самый счастливый момент во всей нашей жизни!
Митька! замри!! Останови, черт, ленту, не крути дальше! Руки поломаю!..
Пусть замрет. Пусть застынет.
-- Газетчик! Сколько за газету? Пятачок?
-- Извозчик! Полтинник: на Конюшенную, к "Медведю". Пошел живей, гривенник прибавлю. Здравствуйте! Дайте обед, рюмку коньяку и бутылку шампанского. Ну, как не выпить на радостях...
С Манифестом вас! Сколько с меня за все? Четырнадцать с полтиной? А почему это у вас шампанское десять целковых за бутылку, когда в "Вене" -- восемь? Разве можно так бессовестно грабить публику?
Митька, не крути дальше! Замри. Хотя бы потому остановись, что мы себя видим на пятнадцать лет моложе, почти юношами. Ах, сколько было надежд, и как мы любили, и как нас любили. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Отчего же вы не пьете ваш херес! Камин погас, и я не вижу в серой мгле -- почему так странно трясутся ваши плечи: смеетесь вы или плачете?

>>36348036
По поводу Кравецкого.
Посмотрел первый его "аргумент", где он показывал какой-то текст, потом менял слова и на том, что никто не заметил разницу он делает вывод что Гегель - шарлатан.

Получается если я, будучи математиком или физиком, заполню доску уравнениями с ошибками, и этих ошибок никто не сможет заметить (аудитория будет, как и в данном случае, научпоп быдло) разницу, то физика и математика не наука?

Научпоп быдло и математики айтишники вообще врубают, что для того, что понимать специфические тексты из той или иной области надо сначала учиться? Или, раз представляется философия, а не какая нибудь химия, то все думают, что понимать ее могут даже не изучая?

>>36358718
>не в состоянии иметь свои книги и ворует фото других
Как быстро росказни об обобществлении собственности разбиваются о врождённую жадность жидошизиков!

>>36358769
Чтобы узнать критику идеалиста Гегеля достаточно почитать Маркса, а не какого-то ноунейма.

>>36348813
>наверное вторую челюсть жалко было
Откуда у бичевни вообще пошли слухи, что Королеву кто-то что-то на каком-то там допросе ломал? Даже у Голованова, который впервые вбросил слухи об этом, не было никаких пруфов кроме предположений.

>>36358792
Это мои книги, я их покупаю за немалые деньги. В моей коллекции книги разных эпох, владельческие переплеты. Я блять их потом не продам, если какой-то пидор будет воровать фото и везде его вставлять

>>36358718

Коммимразь затихла, когда её ткнули рыльцем в КЛАССИКУ МАРКСИЗМА. Чё гнида, самодовольно вякать про то, какой ты книгочей и любитель знаний, проще, чем защищать дикарскую чушь в основе своей доктрины?

> Я его преподаю уже несколько лет в блоке моих лекций.
Оо, у нас тут рассадник заразы.

> Можешь задавать вопросы, но только вопросы, а не твои больные антисемитские фантазии

Я задал вопрос. Весь зокон отрицания отрицания строится на циркулярности, на том, что Энгельс ВЫБИРАЕТ примеры, для которых "отрицание отрицания" можно чисто лингвистически оформить как легитимное рассуждение, а потом говорит "так же точно и в истории" – ПРЕДСКАЗЫВАЯ аналогичный паттерн в ещё не рассмотренных событиях будущего. То есть "для каждого отдельного случая" он подыскивает слова, коннотации к которым позволяют сказать "это отрицание, а это второе отрицание, и второе отрицание приводит к тому, что признак проявляется на новой ступени и т.д."; потом берёт историю, политику или экономику, находит там "отрицание", и наконец заявляет, что "отрицание отрицания", которое предлагает Маркес, приведёт к снятию противоречий и ко-ко-ко.

Очевидно, что это просто цыганское заговаривание зубов, а не наука.

Дак вот вопрос. Как ты это оправдываешь?

Ещё вопрос. Ты еврей?

>>36358769
там он (на примере того, что кто-то в аудитории нашёл смысл в заведомой белиберде) показывал, что всегда найдутся люди, принимающие за чистую монету любой бред (это был пролог, там дальше все хотя мне-то откуда знать все ли диалектические законы разбираются)

>>36358813
Вот же ты ебанутый! Ты понимаешь, что за подобное мещанство тебя первою волною чисток в расход уберут?
https://www.youtube.com/watch?v=5OeHY9oIgT8

>>36358828
Ну и в чем твой вопрос?

Вопроса ты не задал. Ты выдал свой понос и свои примитивные суждения. У тебя нет элементарной базы, чтобы рассуждать о философии.

Если любишь так писать - напиши научный доклад на 2 издательских листа, укажи библиографию и я его изучу и отвечу тебе в течении дня. ибо пока твоя примитивнейшая логика больше похожа на шизофазию.
Ну и собственно пока ничего лучше материализма не придумали.

>Ты еврей?
Да я еврей и горжусь этим.

>>36348848
>все альфачевые державы как-то обошлись без многомиллионных жертв
Лол, вот же пиздунишко. Все альфачевские державы(Англия, Франция, Нидерланды, Германия) прошли сквозь революционный пожар, репрессии, выпил населения целых областей(правда, не по идеологическим, а по религиозным причинам), огораживания(сиречь геноцид сельского населения), законы против бродяг и т. д. задолго до XX века. Россия отличилась тем, что пар из "её котла" не спускали до последнего, в результате тот разорвало на части.

>>36358868
Кто уберет-то? Я же всех и уберу. Я же член компартии блять, пчел.

Годный немецкий шпион, отработал на пятерку.
А вот дальше была срань, среднеазиатский диктатор, мелкобуржуазный диктатор, говно моча Залупа <вы здесь>

>>36358877
Как прочитал вчера у какого-то американского правака "Они не могут поверить, что мы на самом деле не злые. Мы не можем поверить, что они на самом деле настолько тупые."
> ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА! ПЕРЕДАЙТЕ ТОВАРИЩУ СТИРАЛИНУ ЧТО Я ДО КОНЦА ОСТАВЛАСЯ КОММУНИСТОМ!

>>36358833
Слушаю про его интерпретацию перехода количества в качество. Ведь очевидно, что человек даже не пытался понять, что такое диалектика, а начитался интерпретаций какого-нибудь Рассела или Поппера.

Уныло.

>>36347353 (OP)
Прекрати, довен. Сабж непричастен к сносу Николашки. А Керенский по твоему был пизже?

>>36359024
> Ведь очевидно
начал неплохо, не разменивайся на деталях
>начитался интерпретаций какого-нибудь Рассела или Поппера
гораздо более уважаемые люди, чем Гегель с Энгегельсом хоть я и не читал ни тех ни тех (это чтоб тебе проще было прицепиться к хуете съехав с вопроса)

>>36358871

Лол.
Ну вот тут мы, анончики, видим, в чём проблема с евреями: они не способны к самокритике. Они отобраны по способности к самообману, к подмене физической реальности текстовыми интерпретациями. Вот и весь "материализм". Тупое дрочево на книжку, написанную имбецилом.

> Вопроса ты не задал. Ты выдал свой понос и свои примитивные суждения
Это обычное жидовское хамство, происходящее из вашей нацистской религиозной идеологии. Я задал вопрос.

Энгельс не обосновывает легитимность применения "закона отрицания отрицания" к событиям, которые ещё не были наблюдаемы; он и не может это обосновать, поскольку признаёт, что "в каждом отдельном случае" применимость понятия "отрицания" и "отрицания отрицания" видна только апостериорно.

Я должен не только отрицать, но также затем "снять" это отрицание. Следовательно, первое отрицание я должен произвести таким образом, чтобы было или стало возможным второе отрицание. Но как этого достигнуть? Это - смотря по особой природе каждого отдельного случая. Если я размолол ячменное зерно или раздавил насекомое, то я хотя и совершил первый акт отрицания, но и сделал невозможным второй.

Также есть множество воздействий, которые можно назвать "отрицанием отрицания" по их собственной природе, но которые не выполнят условия о возвращении/более высоком уровне. Подобно тому, как он, никогда не наблюдав вторую фазу химической реакции и не владея химией, не может сказать, какое именно "отрицание отрицания" будет приводить к «возвращению к исходному состоянию, но на другом, более высоком уровне» – он и не может судить о том, что именно марксистские предложения приведут к разрешению противоречий капитализма. В то же время, если бы идея о коммунизме опиралась на понимание причинно-следственных связей, то "законы диалектики" были бы избыточны.

Как ты обосновываешь упущение им этого момента? Без визга и этих жалких формальных требований.

> У тебя нет элементарной базы, чтобы рассуждать о философии.
> напиши научный доклад на 2 издательских листа, укажи библиографию

Чмо талмудическое, ты понимаешь, что эти шахады действуют только на достаточно наивных и тупых гоев или на твоё племя? Что если человек видит дыры в логике, то их нельзя залатать ссылками на ещё большее количество слабоумных манёвров и комментариев? Я сам учёный, и я знаю, что если человек так защищается – то он обыкновенный кретин, чья теория не стоит выеденного яйца.

Ещё раз напоминаю, что жиды не способны к свободному мышлению. Об этом хорошо сказал Галковский:
«Спорить со всем этим бесполезно. Еврей всё выучил наизусть и, мерно раскачиваясь на ковре, повторяет нараспев страница за страницей. Но кому – русским! Что тут поделаешь! Он иешибот кончил. В книге – серьёзной, настоящей – так написано. И он снисходит, объясняет её. Здесь огромное уважение к посвящённому знанию, образованию. А русским вообще плевать.»

>>36359090
Ясно все с тобой, скептик. Возможно тебе стоит своих более уважаемых кумиров прочесть, а тогда решать кого уважать? Я тебе просто приведу пример "критики" Расселом Маркса.

«Как чистый философ Маркс обладает рядом серьезных недостатков. Он чрезмерно практичен и слишком прикован к проблемам своего времени. Взгляд его ограничен этой планетой, и на ней – Человеком. Со времени Коперника стало ясно, что Человек не обладает той космической важностью, которую он прежде приписывал себе. Ни один человек, который не смог усвоить этот факт, не имеет права называть свою философию научной».

>>36359176
Ну тогда хули ты пиздел, что он у Рассела критику спиздил, когда он там не подобной гуманитарщиной промышляет, а технично по пунктам разъябывает?

>>36347353 (OP)
Ему не давали порулить. Он сам взял руль никого не спрашивая и перебив иных желающих наганом в лоб.

>>36347353 (OP)
доложите уровень лахтоВРЁТИ

>>36358809

>>36348585
Не было. Оно даже не пыталось решать критические вопросы вроде мира и земли, вместо этого дрочило вприсядку.

>>36358876
>Россия отличилась тем, что пар из "её котла" не спускали до последнего, в результате тот разорвало на части.
Коммунисты отличились тем, что занимались средневековой хуйней в век космических полётов.

>>36359202
Как хорошо, что я съебал из срусских интернетов.

>>36359191
В том то и дело, что качественной разницы между "критикой" Рассела и "критикой" скептикона нет. И в том и в другом случае имеем воинствующих невежд, критикуюших то, чего не понимают.

Это ровно ничем не отличается от того, когда креационисты спорят с геологами по поводу возраста земли. Или священники с биологами о теории эволюции.

У диалектики, как раз есть ответ на такое явление. "Скептизицм" и "догматизм" это стороны, моменты, целого. Тупой скептицизм легко переходит в догматизм и наобарот.

>>36359300
Забавно ты вертишься. Ответь на >>36359142

>>36359300
> налил воды, ни одного возражения по сути (говорит что невежда, а где именно он не шарит, показать не может, ведь "даже смотреть не будет" и так ему всё ясно, хороший верунок, правильный)

>>36358871
>Да я еврей и горжусь этим.
>коммишлюха
Каково это, быть падальщиком-трупоедом, гордящимся своей паразитической сущностью и причиняемым другим горем?

>>36358740
Я впитал ненависть к коммунизму вместе с книгами Аверченко, Толстого и некоторых советских писателей, у которых нет-нет, да и проскальзывало кое-что такое жуткое, отчего всё сразу становилось на свои места.

Кекккк преподаватель диолектики не способен ответить на вопрос, поэтому говорит "ВАШ ВОПРОС НЕ ВОПРОС".

Вот собственно и весь ответ, который нужен: диалектобляди просто не могут увидеть дыры в своей доктрине, как иудей не видит дыр в Торе. Это такой особый стиль мышления.

>>36359624
>Аверченко, Толстого
Что, например?

>>36347353 (OP)
>Почему какому-то ебнутому психу дали порулить?

Это ПУТЬ РОССИИ

>>36359641
Ты тот анон, что спорит с коммиблядями, при этом понимая, что спорит зря? Помню тебя из треда около недели назад, там ты тоже неплохо так макнул одного красного чухана в говно.
Впрочем, коммижиды - это отдельная история. Это не просто безмозглые фанатики и инфантильные дебилы, это стервятники на спецзадании. С этими разговаривать можно (и нужно) только пулями, вымоченными в свиной крови.

>>36359641
>Что, например?
Аверченко - конечно, в первую очередь мне понравились его полные жопной боли "Ножи в спину революции" с их сладкой ностальгией по прежней жизни и яростной злобой на варваров-большевиков.
А у Толстого - "Хождение по мукам". После этого я окончательно убедился, что революция - это всегда плохо. Революция - пьяный слепой хирург, который калечит и убивает.
Революция оставляет шрамы и раны, которые не излечиваются столетиями, и продолжают сочиться сукровицей и гноем.

>>36358578
По сути, в российской государственности при большевиках поменялась форма, но не содержание. Власть точно так же продолжала ебать население 24/7 чтобы оно не могло даже вдохнуть. Поэтому логично, что большинство ничего и не заметило.

>>36347353 (OP)
>допустили до власти?
А он не спрашивал.

>>36347353 (OP)
КРОХОТУСИК, брысь.

>>36359730
Спасибо.

>>36359688
Это я.

Да, всё так, но – хорошее повтори и ещё раз повтори. Порашники должны помнить, что коммиблядь, даже важная, пузатая, многознающая, читающая, жонглирующая умными словами, снисходительно "поясняющая", ПРЕПОДОВАТЕЛЬ – это не более чем мерзкий притворщик, тупое животное, которое лишь изображает способность непредвзято мыслить; что, когда эту тварь прижимают к стене простой логикой или прямыми нелепыми цитатами из её святых текстов – она визжит и съезжает на "ваша логика не логика, нет базиса, издайте статью в Вестнике Ленинизма тогда будет о чём поговорить". На пораше должна поддерживаться культура избиения этих тварей. Они, конечно, в последнее время совсем обнаглели, им даже перестали напоминать про СТОЛЯРНЫЙ КЛЕЙ; но я делаю свою часть работы.

То, что я могу унижать коммижида, который взялся умничать про генетику интеллекта – ожидаемо. То, что коммипрепода можно заткнуть цитатами Энгельса – несколько полезнее.

>>36347353 (OP)
>Как вообще это чмо допустили до власти?
Как -как, вот так, ептть! Если бы не такие как ты, либерасты-быдловольцы, все нормально было бы.

>>36347353 (OP)
>Как вообще это чмо допустили до власти?
Сразу видно, что либераха порашная тред завела. Нихуя не погуглила даже перед этим. Какие же вы турпые, пиздец просто. Хуже хохлов.

>>36347353 (OP)
Шёл 2020 год.
Пидорахи все ещё пытаются понять, что такое политика.

>>36348005
Это ты у Маргинал услышал?

>>36347353 (OP)
а не надо с народа снимать ответственность. Могли бы быть умнее. Народ всрал страну и будущее. Главное сегодня это не повторить.

>>36347353 (OP)
>допустили до власти
Проорал в голосяндру с этого потомственного холопа.

ПЕТУХ!
ЗАПОМНИ!
ВЛАСТЬ РОЖДАЕТ ВИНТОВКА!

И да, комипидоров раньше говори, что диамат вообще не для решатся задач, а для "интерпретации произошедшего".

Нахуй обсуждать литературный стиль, как философию?

>>36359992
Эй, ты чиво?

>>36360007
Прости, я тупое быдло, которому нужна философия для получения знания о знаниях и методике сознания знаний, а не бубнежа ради бубнежа.

Как только найдёте применение для диамат - пишите

>>36359992
Блядь. Только сейчас заметил, как автозамена сработала.
Говно.
Ну анон все поймёт

>>36347847
>>36347787
>>36347476
>>36348779
>>36354462


Погодите, это троллинг тупостью? В 2020г есть шизики за Ленина и эти шизики способны заходить в интернет и даже на двач?
Я просто вахуе товарищи.

>>36358871
Забавно всё же, как жид слился.

>>36360383
Не волнуйся, он создаст тред завтра, в котором будет славить достижения диамата, и на все напоминания об этом треде притворяться идиотом.
постепенно_я_начал_их_ненавидеть.txt

>>36360431
Суммируем.

>>36360543
Схоронил.

>>36359730
Ну предыдущая власть типично не решает никаких проблем что и приводит к революции. Для предотвращения революций следует решать проблемы, очевидно.

Интересно, тут есть хоть один честный коммиблядок, или только полтора (((преподавателя)))?

Ау, комми. Вы же постоянно создаёте треды, пытаетесь ФОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Ну попробуйте хоть что-то возразить, защитить свою святую диалектику.

Но я понимаю. Не хочется ещё больше опозориться, да? Проще отбрасывать "испорченный" тред, в котором завёлся въедливый анон, как ящерица отбрасывает хвост.

Хорошее повтори и ещё раз повтори.
http://arhivach.ng/thread/527481/

>>36347353 (OP)
Он выпиливал тогдашних аналогов едрососов.Великий человек, оболганый ублюдочными ватными пидорашками.

>>36360778
Комми, ау.
Охуенный у вас скрипт-минусовалка, конечно.

>>36361026
Не напишут они тебе ничего. Комми умеют только дурачить наивных и кидаться говном в соображающих. Когда возможность кидаться говном отсутствует, коммиблядь старается тихо ускользнуть или засагать тред.

Ну что ж такое, внезапно ни одного коммуниста на борде? Ох, напасть! А после тредов про "антикоммунист=нашист" с сотнями лойсов я думал, что вас тут процентов 50!

>>36361168
Я понимаю.

>>36360751
>Для предотвращения революций следует решать проблемы, очевидно.
Безусловно.

>>36347353 (OP)
Пыня ты?

>>36348370
Только в Ленина и Урицкого стреляли не белые, а эсеры, которых большевики использовали и выкинули как тряпку. Левые стреляли в левых.

>>36361466
Как известно, в конце 1922 года Ленин был взбешен неким политическим инцидентом и по сему поводу писал, что следует всеми силами
«защищать российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса– шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке … приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?»
И далее «резюме»:
«интернационализм со стороны угнетающей или так называемой „великой“ нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактической».

Что же это за «истинно русские человеки», так расстроившие Владимира Ильича? Речь идет, как пишет Ленин, о «русском рукоприкладстве Орджоникидзе». Орджоникидзе, ставленник Джугашвили, поставил в пьяном виде фонарь товарищу Окуджаве. Дзержинский, посланный расследовать инцидент, прикрыл Орджоникидзе и Джугашвили. За Джугашвили стояли Апфельбаум и Розенфельд, копающие против Бронштейна. Такой вот «великорусский шовинизм».
С «великорусским шовинизмом» действительно повели борьбу круто.

>>36347353 (OP)
Очевидные жидовские ОПГ, при поддержке спецслужб иностранных партнёров очевидны.

20 лет истории в трубу из-за этого дегенерата

Как вообще это чмо допустили до власти? Вы можете себе представить, чтобы Чарльз Мэнсон со своей сектой захватил власть в США и начал насиловать людей миллионами? И я тоже нет, потому что в Америке есть спецслужбы, полиция, суды, ГОСУДАРСТВО. А что у нас? Почему какому-то ебнутому психу дали порулить?

>>36347353 (OP)
Толстовато

>>36361575
Штаны постирай. Жидовыродок унизил русню на сто лет вперёд, а комми - норм.

>>36361587
>Не. Ленин реально уёбок-русофоб.
Ну кто же будет спорить с таким убедительным аргументом.
>>36361605
>Жидовыродок
Вы - антисемит?

>>36361741
О, ещё один коммивыблядок приполз.

Отвечай тогда ты.
>>36359346
>>36359142
>>36358828

>>36361741
>Вы - антисемит?
Коммунист - значит русофоб.

>>36358540

As I'd said, the party was in full swing when all of a sudden there was a horrible scream of rage, and then in through the window came everyone's favorite party guy, Khârn. He'd painted his armor all pink, and he'd ripped shreds of carapace off something to make a crude tail coming off his back. In the window he came, and landed squarely on the Daemonette I'd spent the last half hour chatting up, crushing her to a pulp and covering me in a spray of bits. He then proceeded to stand there for the next eight hours of the party, ignoring any and all attempts to lure him into conversation, or to get off the daemonette, who was still half alive after being crushed.
I was kind of despondent after that, and spent the rest of the night drinking while Khârn spent the rest of the night standing still. Finally, just before we were about to dim the lights, Khârn took in a deep breath, and in a tone of horror and fear, shouted, "LOOK OUT, SLAANESHI WHORE!"

>>36347847
> самых крутых философов
> Гегеля
> Маркса
> Энгелса

>>36359202
Сяб, утащил себе.

>>36361741
Коммимразь, чего замолчала?

СССР - это проявление жидовского духа

Еврейские истоки советских «народных» песен и военных маршей

Ни для кого не секрет, что евреи являлись основной движущей силой большевистской революции и сыграли решающую роль в закабалении русского большинства национальными меньшинствами. Племя Израилево пустило свои корни не только в политической системе советского государства, придав ей врождённые семитские черты, но и, фактически, задало культурные коды для грядущих поколений советских граждан, создав советский фольклор на основе еврейской народной традиции.

Советская песня, которую многие поколения наших соотечественников по ошибке считают народной, в большинстве своем написана композиторами-евреями по мотивам еврейских национальных песен. Начиная с известнейшего гимна конной армии Буденного «Мы – красные кавалеристы» братьев Покрасс, в основе которого лежит еврейская свадебная песня, до других, ставших не менее известными, песен «Марш энтузиастов» Исаака Дунаевского, «Катюши» Моти Исааковича Блантера, «На безымянной высоте» Вениамина Баснера, и, конечно же «Дня Победы» Давида Тухманова, песня, которая и по сей день занимает почётное место в пропагандистском арсенале многонациональной ЭрЭфии.

Своими воспоминаниями о зарождении советско-еврейского фольклора делится руководитель Международного фестиваля еврейской музыки (МФЕМ) Эдуард Моисеевич Туманский:

«В 20-е годы, да и позже, чрезвычайно популярна была песня "Марш Буденного", написанная 20-летним музыкантом Дмитрием Яковлевичем Покрассом (1899-1978) и его другом, поэтом Носоном-Нохимом-Анатолием Адольфовичем Френкелем (А. д’Актиль) (1890– 1946). В1919 году они работали в эстрадном театре «Кривой Джимми» в Ростове-на-Дону. В январе 1920-го город был взят красными, в частности, Первой Конной Армией Семёна Будённого. Видя, что власть переменилась, Покрасс с Френкелем решили, что надо срочно сочинить песню «про красных кавалеристов». Покрасс чесал затылок, как назло никакие мелодии в голову не лезли. Сидя за роялем, он наигрывал всякие еврейские мелодии, тут выплыл из-под клавиш весёленький мотивчик. Покрасс с приблатнёным еврейским акцентом напел: «Сижу я раз за плинтусом и жарю фарш…». Тут он оживился. Рядом сидел Френкель. «О, Носон, смотри!» Френкелю было написать куплет пара пустяков, рифмы из него так и пёрли, он настрочил:

Мы – красные кавалеристы,
И про нас
Былинники речистые
Ведут рассказ:
О том, как в ночи ясные,
О том, как в дни ненастные
Мы гордо,
Мы смело в бой идем.
Веди, Буденный нас смелее в бой!..

Тут нужно прерваться, так как изначальный текст 1920 года считается утерянным. «Красных кавалеристов» потом редактировали не раз, а вот какой был изначально, увы, не нашёл… Однако, текст был готов, и мелодия была готова.

На следующий день Покрасс с Френкелем пошли в гостиницу «Палас», где располагался штаб Первой Конной…. Как прошли они в штаб и почему их принял Семён Будённый, честно говоря, не знаю. Потом уже через много лет известный советский композитор Дмитрий Яковлевич Покрасс всем говорил, как он в «Паласе» Будённому с Ворошиловым и другим красным командирам исполнил эту песню. Будённый был в восторге! "Ух! Вот эта песня под коня подойдет!.." - и тут же распорядился оформить молодого музыканта "красноармейцем и композитором Первой Конной армии". Вот такие дела.

Вы спросите, а как же еврейская народная песня? В 1930 году "Марш Будённого" решили запретить. Кто и на каком основании?.. Возмутилась Российская ассоциация пролетарских музыкантов (РАПМ). На том основании, что это еврейская фольклорная свадебная песня. Репрессиям также подверглись такие шлягеры, как "Смело мы в бой пойдем", "Расстрел коммунаров", "Наш паровоз", "Мы красные солдаты", "Там, вдали за рекой" и др. В годы Гражданской войны заимствование мелодий было обычным делом. РАПМ решил исключить из народного бытования городскую лирическую и солдатскую маршевую песни, объявляя их псевдореволюционными, мещанскими или "солдафонскими", а следовательно, вредными, мешающими поднимать и строить новую жизнь и культуру. Особенно досталось Д. Я. Покрассу и его "Маршу Буденного"… Но запрета, конечно, не последовало. В 1938 году вышло в свет фундаментальное издание "50 русских революционных песен". В числе других песен времен гражданской войны в нем помещен был и "Марш Буденного".»

В дальнейшем Даниил и Дмитрий Покрассы стали крупнейшими советскими композиторами-песенниками, основоположниками революционной музыкальной эстетики. Их перу принадлежит также известный красный марш «Красная Армия всех сильней» («Белая армия, чёрный барон…»), и ряд других произведений - «Марш танкистов», «Москва майская», «Три танкиста», «Конармейская», «Если завтра война», «Праздничная», «Казаки в Берлине» и т.д.

>>36361466
>а эсеры, которых большевики использовали и выкинули как тряпку.
Смишно шо пиздец, особенно если припомнить, что эсеры были чуть более чем полностью подзалупны целому ряду великих князей дома Романовых(только не самому Николашке, а тем, кто официально подписал ему с его семьей смертный приговор ещё во время событий 1905-1907 годов). Или ты думаешь, царское же окружение(что попросило его в Феврале на мороз) вчерашним апологетам революционного террора по доброте душевной дорогу к захвату власти выстелила?

>>36362206
Предательство шло до самого верха. Your point?

test

>>36359142
Так где твой вопрос, кроме твоего расистского бреда?

Вопрос ты собираешься задавать, или я должен обсуждать твои интерпретации? Ты кто?

>>36360204

Срыночнику за два пенса неприятно)

>>36362307

«Вопрос — форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию.»

Я задал вопрос: Как ты обосновываешь упущение [Энгельсом] этого момента?

Момент следующий:
Энгельс не обосновывает легитимность применения "закона отрицания отрицания" к событиям, которые ещё не были наблюдаемы; он и не может это обосновать, поскольку признаёт, что "в каждом отдельном случае" применимость понятия "отрицания" и "отрицания отрицания" видна только апостериорно.
И далее раскрытие темы.

У тебя какое-то особое определение вопроса, я так вижу. Поясни его для начала, будь добр, жидёнок.

>>36360431
Еще один. Он не задал вопрос. Он смчитает, что его больная школьная интерпретация - это вопрос? Я не планирую и еще раз это повторю и повторял - разжевывать школьнику-расисту, в чем он не прав. У него нет базы.

А вопроса не было. Вопрос - это когда задают вопрос и хотят услышать ответ, а не когда не имея элементарной логики, которую человек не изучал как предмет, выдают понос и считают это "рассуждениями", но наверное поэтому человек с образованием, читающий лекции - это я, а обоссаный школьник-расист, не открывавший ни одну книгу и верящий во всемирный еврейский заговор и срущий на пораше - это он, он ведь даже не интересен своей матери, о чем речь? От чего он вдруг станет интересен мне?

>>36362352
Ответ: он может это обосновывать, изучай логику и далектику.

>>36362352
Давай даже пойдем так.

Сейчас ты мне сфоткаешь свой конспект по Анти-дюрингу и мы продолжим беседу, т.к. я пойму что ты все же изучал работу. Без конспекта - общения не будет в принципе.

>>36347847
Лол я думал это либерахи тут резвятся с СРУСНЯ СРЮЗЬКЕ ПАДАЛЬ ЧЕЧЕНСКИЙ ХУЙ РАБСИЯНЕ РЕЖЬ ХРЮСНЮ, а это оказывается ёбыные совкосуки. Вот так поворот ахуеть.

>>36362460
Русские - самый паршивый народец. Это факт, любители барского сапога.
Даже народники охуевали, когда "ходили в народ" со своей пропагандой, когда еще ругали баринов - еще воспринимали крестьяне, как начинали ругать царя - их выставляли за дверь.

>>36362374
>ваш вопрос - не вопрос!
Знакомо-то как. Скажи-ка, это не ты то хуйло из треда про генетику?

>>36348093
>Ленин не убил ни одного человека.
Зато чужими только в путь

>>36362514
Вопроса нет, тут твой дружок попытался было что-то спросить и сократил свою шизофазию - >>36362352
Но получилось что-то "Я считаю что земля плоская... Скажи почему я так считаю?" - ответ один - иди учись, т.к. нет знаний.

>>36362352
>Я задал вопрос: Как ты обосновываешь упущение [Энгельсом] этого момента?
Ебать ты тупой Ваня, у тебя почему-то исторические события происходят механически (и чем ты тогда от Энгельса отличаешься?), в то время, как в человеческой деятельности события конструируются волей, а воля в свою очередь является неотъемлемым фактором нашего мышления, нашей субъектности.
Это в свою очередь означает, что в основе человеческой деятельности лежит принцип целостности, и вот в отношении целостности и справедливы диалектические отношения.


>Марксизм воспринял гегелевскую диалектику и систематизировал ее в форме законов диалектики, о которых у самого Гегеля не шло речи: закона единства и борьбы противоположностей, закона перехода количества в качество и закона отрицания отрицания. В марксистских опытах материалистической интерпретации гегелевской диалектики трактовка закона отрицания отрицания вызывала наибольшие споры. Некоторые марксисты относили этот закон только к мышлению, к процессу восхождения мышления от абстрактного к конкретному, исходя из того, что действительность изначально рассматривается марксизмом как целостная конкретность.
В принципе, сейчас в пост-марксизме диалектические законы относят только к мышлению, и не пытаются, как Энгельс их механически спроецировать на абсолютно все, на природные законы, эволюционные, физические.

>Энгельс не обосновывает легитимность применения "закона отрицания отрицания" к событиям, которые ещё не были наблюдаемы;
Еба, как ты можешь спорить с диалектическим утверждением, не учитывая того факта, что количество переходит в качество? Количественных событий может происходить сколько угодно дохуя, но по отношению к ситуации имеют только те события, что предполагают качество.

>>36362586
> сейчас в пост-марксизме
Нет никакого сейчас, все эти ревизии возникли еще в 19 веке и были обоссаны.

>>36362605
>и были обоссаны
Пройдите нахуй, пока и на вас не нассали.

>>36362549
Ты отвечай-отвечай, не отвлекайся. Вот тебе вопрос:
>Скажи-ка, это не ты то хуйло из треда про генетику?

>>36362637
Сколько пытались, где твой Дюринг тот же? Срал всем в уши, даже в партийную печать попал. Через пару лет его забыли уже и что смешно выперли из универа, Бисмарк же и выпер и поставил своего племянника.
Аналогично с Луначарским, Богдановым и компанией, которых Ленин поставил на место своей работой. Вся эта ваша махистская, позитивистская и прочая хуета - где она? Вся слита в унитаз еще тогда.
Ничего нового вы не родите, как и писал Энгельс, что тогда каждый студиоус создавал свою систему, каждый вшивый профессор, да всех обоссали.

Пока ничего нового у нас не появилось, кроме материализма, идеализм - совсем для конченных, а всякое позитивистское говно махистское и прочее - все та же метафизика, а не третий путь, и на эту тему тома написаны. Еще тогда.

>>36347353 (OP)
>Вы можете себе представить
Че представлять? Гугли Исламское Государство.

Большевики один в один такие же поехавшие. Сейчас иг на стадии гражданской войны и иностранной интервенции, но скоро, очень скоро придет к власти и начнет выпиливать неугодных миллионами.

>>36362660
А ты у нас и в генетике специалист? Какой широкий специалист, ищешь своего ответчика? По школопедии изучал? Или диплом имеешь?
Скинь ка с сапом свои лекции по анатомии. Проверим тебя на раз.

>>36362374>>36362385>>36362422

> но наверное поэтому человек с образованием, читающий лекции - это я, а обоссаный школьник-расист
Ты надутый кретин, который пытается на политаче кого-то убедить апелляцией к тому, что другие кретины доверили ему преподавать сектантскую лженауку, вместо того, чтобы взять и ответить. Показать свой хвалёный ум ашкеназа.
Я тоже читаю лекции, просто по реальным предметам. А кто-то читает лекции по сайентологии. Это не аргумент.

> Ответ: он может это обосновывать, изучай логику и далектику.
Здесь мы видим типичный еврейский подход к "знанию". Он связан с их религиозным образованием, со всем стилем мышления, который навязывает иудаизм как эксплицитно, так и через механизм евгенического отбора. Согласно учению, предыдущие мудрецы-толкователи не могли быть неправы, ведь каждое предшествующее поколение мудрее предыдущего; если видна какая-то логическая неувязка – то нужно просто читать больше оригинальных источников, больше комментариев, пока не придумаешь интерпретацию, как бы ликвидирующую дыру.
Точно так же устроен фрейдизм; точно так же устроена франкфуртская школа; феминизм и интерсекциональность. Это сплошная раковая опухоль талмудического цитирования, которая несовместима с научной эпистемологией.

>Давай даже пойдем так. Сейчас ты мне сфоткаешь свой конспект по Анти-дюрингу
Потешный кукушонок, я не твой студент и ты не можешь ставить мне условия. Студент может получить от тебя зачёт или незачёт. Тут мы оба обычные порашники и я хочу – и могу – от тебя получить побольше этих дискредитирующих злобных жидовских цитаток и уморительного кривляния про "сфоткай книжки", "ты кто", "покажи конспект".

Продолжай вертеться.

>>36362502
Собственно, всё, что надо знать о блаародных борцах с монархией.

>>36362549
> Но получилось что-то "Я считаю что земля плоская... Скажи почему я так считаю?"
Нет, получилось, что Энгельс никак не аргументирует – в КЛЮЧЕВОМ труде по диалектическому методу, который одобрил Маркс, который тебе подобные преподавали в Совке – применение этого метода для предсказания будущих событий.

А ты ничего не способен мне ответить, потому что вся твоя учёность ТОЖЕ циркулярная, "я учёный потому, что учёный". Credentialism.

>>36362586
> в то время, как в человеческой деятельности события конструируются волей, а воля в свою очередь является неотъемлемым фактором нашего мышления, нашей субъектности. Это в свою очередь означает, что в основе человеческой деятельности лежит принцип целостности
Поток гуманитарного хрюканья, который не отвечает на вопрос по Анти-Дюрингу.

> В принципе, сейчас в пост-марксизме диалектические законы относят только к мышлению
Тут http://vestnikburi.com/primenenie-diamata-v-byitu-i-revolyutsii/ я вижу, что современные марксисты пишут алогичную чепуху ещё почище Энгельса. Это учение живёт и процветает.
> Еба, как ты можешь спорить с диалектическим утверждением, не учитывая того факта, что количество переходит в качество?
"Количество переходит в качество" – ещё один слабоумный принцип, использующийся для подмены понятий через произвольную демаркацию "количественных" и "качественных" переходов. Но несмотря на то, как ты с триумфальным видом вытащил его из рукава, он не имеет отношения к контексту дискуссии.

Вопрос можно поставить ещё и так: есть множество не-коммунистических способов снять противоречия капитализма, от правого акселерационизма до локализма. Какую предсказательную силу ввиду этого имеют нахрюки Энгельса? Какую ценность имеют аго дурные аналогии с математикой?

Вообще, анончики, важно помнить, что эти диалектики любят дуть щёки, но в споре они слабы и ничтожны. Это очень забавно бывает подтвердить.

>>36362711
Спорить со всем этим бесполезно. Еврей всё выучил наизусть и, мерно раскачиваясь на ковре, повторяет нараспев страница за страницей. Но кому – русским! Что тут поделаешь! Он иешибот кончил. В книге – серьёзной, настоящей – так написано. И он снисходит, объясняет её. Здесь огромное уважение к посвящённому знанию, образованию. А русским вообще плевать.
...
Набоков вспоминал о своём гувернёре еврее, которого он в мемуарах саркастично окрестил Ленским (431) :
«В 1910 году мы как то с ним шли по аллее … а впереди шли два раввина, жарко разговаривая на жаргоне, – и вдруг Ленский, с какой то судорожной и жёсткой торжественностью, озадачившей нас, проговорил: „Вслушайтесь, дети, они произносят имя вашего отца!“»
Почтение ам гаареца к «уважаемым людям».

>>36347353 (OP)
Потому что народ в рашке и остальных зажопинсках были оабами. Вот и повелись на членина.

>>36362725
Я тебе ответил, я не планирую читать твою шизофазию.

Я тебе сказал - ты не изучал книгу, чтобы мы с тобой вели дискуссию, так как делаешь ложные выводы, а когда тебе это суют носом и спрашиваю, где же твой конспект по книге?
Ты начинаешь травить байки рен-тв про сионистский заговор.

>>36362776
Ты мало чем от веруна отличаешься.

Посмотри на себя. Твои источники информации - ЖЖ, ютуб, сомнительные сайты, пасты про евреев уж даже не знаю где ты берешь.

Ты же типичный малограмотный, малообразованный человек, который построил себе систему, где во всем виноваты "жиды".

Такими легко управлять, буржуазная власть любит таких дурачков. Это и есть русские, бьющие себя в грудь. Им жрать нечего - а власть их на еврейские погромы отправляет.

Ты прям идеальный случай и пример типичного русского крестьянина начала 20 века - такой же тупой, такой же ограниченный, такой же антисемит.

>>36362711
Я узнаю твой стиль общения, вертлявый обрезанец. Ваши вопросы не вопросы, приведите научные труды, ссылочку на РТ КП. Как калька с этого треда: https://arhivach.ng/thread/536746/ Архетипичнейший обрезанец - уклонение от серьезного обсуждения, попытки выставить оппонента дураком, прущий изо всех дыр безосновательный гонор, и все это под соусом напускной научности. Потом оно ещё удивляется, почему всюду натыкается на ненависть и отвращение. Принимай струю, йехудон.

>>36362895
>попытки выставить оппонента дураком
Так Ви и сами пrекrасно с этим спrавляетесь!

>>36362725
>Поток гуманитарного хрюканья, который не отвечает на вопрос по Анти-Дюрингу.
Это называется пук.
>"Количество переходит в качество" – ещё один слабоумный принцип, использующийся для подмены понятий через произвольную демаркацию "количественных" и "качественных" переходов. Но несмотря на то, как ты с триумфальным видом вытащил его из рукава, он не имеет отношения к контексту дискуссии.
Это тоже называется пук, очередное голословное утверждение.

>Вопрос можно поставить ещё и так: есть множество не-коммунистических способов снять противоречия капитализма, от правого акселерационизма до локализма
Это тоже пук, программа правого акселерационизма даже не ставила себе задачу такого снятия.
Локализм тоже ничего не дает, т.к. не может ничего противопоставить глобальному миру, информационному миру от слова совсем.
>Какую предсказательную силу ввиду этого имеют нахрюки Энгельса?
Энгельс это не Библия, как и любой философ, в прошлом или сейчас, он лишь концептуализирует реальность, но при этом не может своей концептуализацией снять проблему реальности (снять проблему мира-в-себе и сделать миром-для-нас), Жижек называл реальность или реальное провалом в символическом поле.
Концептуализация имеет смысл только по отношению к политическому действию, к вопросу о человеческой субъектности, и марксистская идеология в полной мере в своих концепциях и выражает эти претензии на политическую субъектность.

>Вообще, анончики, важно помнить, что эти диалектики любят дуть щёки, но в споре они слабы и ничтожны. Это очень забавно бывает подтвердить.
Очередной бздех, по всем пунктам моего постав знатно проперделся, так что возвращаю.
Вообще, анончики, важно помнить, что любители пускать газы любят дуть жопу, но в споре они слабы и ничтожны. Это очень забавно бывает подтвердить.

Я же тебя сожру, сученышь.

>>36362895
>попытки выставить оппонента дураком,
>пишет антисемитский бред
>цитирует протоколы сионистских мудрецов
>попытки выставить оппонента дураком,

>>36362912
>Меня обнаружили! Что делать? Что же делать?!
>Ах, да
>АНТИСЕМИТИИИИИИИИИИИЗМ!!!

>>36362955
И что же ты обнаружила?

>>36362787
> я не планирую читать твою шизофазию
Это не шизофазия. Шизофазия имеет конкретное определение. Если бы я писал шизофазию, ты бы мог показать, как мой текст соответствует этому определению.

Ты кретин, который не может обосновать свои убеждения от первых принципов. Для тебя логика – это правила навигации в талмудических цитированиях. Для белого человека очевидно, что твои требования конспектов и пр. нерелевантны спору, что "изучать книгу" не нужно, чтобы быть правым или неправым по факту, и что в неправильных взглядах легко указать на дефекты. Но для еврея правды, истины физического мира, вообще не существует. «У мира два основания – Тора и еврейский народ». То есть текст и те, кто получает выгоду от его интерпретаций.

Важная ценность Анти-Дюринга, возможно связанная с арийским происхождением Энгельса – это простая и понятная, прямолинейная книжка. Вся дурь видна и лежит на поверхности, а не тонет в цититрованиях цитирований. Поэтому критиковать её легко и просто, а талмудист не может это защитить иначе как требованием "учиться".

На пикче, анончики – немного откровений выпускника еврейской школы, о том, как возник такой ублюдочный и комичный стиль мышления у нашего гордого (((преподавателя))). На третьей пикче – во что это выливается на практике.

>>36362854
> Посмотри на себя.
Учёный, красавец, филантроп, уничтожитель жидовских срак на политаче.

> Им жрать нечего - а власть их на еврейские погромы отправляет.
Почему же им жрать нечего? Давайте задумаемся.

«Об экономическом положении евреев в "черте оседлости", мне кажется, объективное представление может дать книга А.П.Субботина "В черте еврейской оседлости". С одной стороны, она написана с либеральных позиций, ставит себе цель, как говорит автор, опровергнуть утверждения, что евреи эксплуатируют остальное население, живут богаче его. С другой стороны, она содержит множество конкретных фактов. Так, автор сообщает: в Минской губ. среди купцов I и II гильдии евреи составляли в 1876 г. - 90%, в 1880 г. - 98%, в 1884 г. - 83%, в 1886 г. - 88%( книга издана в 1988г.). Среди всех купцов - 87.8%. Среди хозяев питейных заведений - 95%. Из 1297 табачных лавок не принадлежат евреям - 4. В обороте купеческой торговли они занимают 91%.
...О таких народных выступлениях пресса стала говорить с начала 1880х годов. Происходили они в деревнях, расположенных в пределах "черты оседлости". Отклик на них занимает большое место в публицистике Ивана Аксакова. Он пишет, что либеральная пресса единодушно характеризует эти беспорядки как "избиение евреев". Но, говорит он, "именно избиения и не было". Хотя крестьяне имели и топоры, и ломы, но число побитых евреев не перевешивало русских. В 1881 г. крестьяне "громили" еврейское имущество, часто с криками "это наша кровь". Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края. Согласно правилам кагальной организации право вести дела в том или ином месте кагал с железной строгостью распределяет между живущими там евреями. (Подробнее об этом сказано в гл.4.) Поэтому крестьянин или мелкий помещик не мог обратиться к другому перекупщику, ростовщику... и обязан был принимать условия того, которого указал кагал. Он приводит письмо одного помещика, подвергшегося херему (проклятию) и полному бойкоту, от которого он спасся лишь обратившись к высокому галицийскому раввину.

Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).Упоминается о двух человеческих жертвах среди евреев и говорится: "солдаты стреляли и убили несколько крестьян". О погромах такого типа позже писал Розанов:

Погром - это конвульсия в ответ на муку. Паук сосет муху. Муха жужжит. Крылья конвульсивно трепещут, - и задевают паука, рвут бессильно и в одном месте паутину. Но уже ножки мухи захвачены в петельку.
И паук это знает. Крики на погромы - риторическая фигура страдания того, кто господин положения.»

>>36362909
Тебе не надоело хевена включать-выключать?
Что именно это поведение символизирует? Пикрилейтед?
по крайней мере вы истые шизофреники, у всей остальной толпы оболваненных всего лишь индуцированный психоз

>>36362970
Твою истеричную и трусливую натуру, которая мигом вылезает из-под маски высокомерия, стоит лишь указать на тебя пальцем.

>>36362989
>Это не шизофазия
Это именно шизофазия.

Какие-то постоянные картинки с текстом с выделениями, стены текста бессмысленного, тяга к теориям заговоров - ты понимаешь, что ты психически больной?

>>36362996
Ты в очередной раз пробзделся.
Вот тебе без хевена, что я другой анон.

>>36363004
Ясно, еще один антисемит у мамы. Даже банально.

>>36363034
так себе подтвердил (мог с телефона ответить, с другого компа, из под проксей и т.д) по контексту твоих высеров всё очевидно (обмазывайся сажей обратно)
https://www.youtube.com/watch?v=66PPq3oFVec

>>36362502
Совкопидары не люди, гоммунизм это самая страшная трагеди для всего мира это факт.

Кстати хорошо что в Советском Союзе таких шизофреников либо отправляли в спецбольницу на принудительное, либо просто убивали или изолировали в лагерях.

МЫ были защищены. Теперь нет.

>>36363056
Банально то, что потри коммуниста - найдёшь жида.
https://www.youtube.com/watch?v=JkO6nJWMviw

>>36363056
>АНТИСЕМИТИИИИИИИИИИИЗМ!!!
У вашего племени это рефлекторно получается, я понимаю. Что поделать, врожденное уродство. Теперь подави свой спинной мозг, будь добр, и отвечай на вопрос по Энгельсу, которые тебе задали выше.

>>36363116
И? Я еврей и что дальше? Смешную картинку с "жидом" запостишь?

>>36363117
Давно отвечено на твои "вопросы" по Энгельсу, шизофреник.

>>36347353 (OP)
Да он то что, он по сути подобрал власть. Попередники натворили делов.

>>36363113
Сависый саюс это один большой дурдом.

>>36363113
Ну вот и вылезла вся суть. Задающих неудобные вопросы - в дурки/лагеря. Насмехающихся - в лагеря. Сомневающихся - в лагеря. Думаю, неудивительно, почему совок был именно таким, а не каким-то другим.
Причем завтра этот крючконосый павиан будет визжать в очередном треде про бедных жидов, которых несправедливо отовсюду гнали.

>>36363138
>Давно отвечено на твои "вопросы" по Энгельсу, шизофреник.
Во-первых, не мои. Во-вторых, не ты ли тут полтреда разорялся, что эти вопросы не вопросы? А ежели так, как на них может быть "давно отвечено", жидок?

>>36363196
Лагеря даже лишние - можно и на месте решить окончательный вопрос.

Неудивительно, что шизофреники-антисемиты, верующие в плоскую землю, тартарию, закопанные этажи, ядерную войну 18 века только в 2020 году могут ходить по улице и проповедовать свои идеи шизофреничные, когда им место в дурдоме.

>>36362909
Мне не интересно говорить с пост-марксистом. У нас в программе Анти-Дюринг и его утверждения.
> программа правого акселерационизма даже не ставила себе задачу такого снятия.
Снятие противоречий не требует "программы", кретин. Капитализм возник не потому, что под него подвели теоретическую базу.
> Жижек называл реальность или реальное провалом в символическом поле
С точки зрения выблядка, для которого символическое поле первично – очень ожидаемо.
> Концептуализация имеет смысл только по отношению к политическому действию, к вопросу о человеческой субъектности, и марксистская идеология в полной мере в своих концепциях и выражает эти претензии на политическую субъектность
По сути ты говоришь о том, что марксизм формирует будущее, а не предсказывает его. Ну это очевидно, но я пытаюсь разговаривать с коммиманей, для которой "диамат" – это реальная наука, которая верна объективно, а не только вследствие вмешательства верующих в неё.

>>36363017
> Это именно шизофазия.
ЯСКОЗАЛ! Ну-ка, покажи свои конспекты по психиатрии, конкретно – по диагностике шизофазии.
> ты понимаешь, что ты психически больной?
Gaslighting.
Попытки патологизировать антисемитизм – извечная тема еврейских мюслителей. Ваша врождённая склонность к самообману не позволяет вам понять рациональности таких реакций. Все, кто мог в самокритику, давно покинули Племя, потому что находили его отвратительным.

> Какие-то постоянные картинки с текстом с выделениями, стены текста бессмысленного
Лол, ты понимаешь, что ты просто поехавший недочеловек? У тебя буквально замыливается то, что я пишу, на уровне теменной коры. Тебя трясёт и ты откатываешься на уровень простых рефлексов.

Ладно, вот ещё тебе картинки с выделением. Я даже пожирнее намазал.

>>36363138
Нет, не отвечено.

>>36363138
>И? Я еврей и что дальше? Смешную картинку с "жидом" запостишь?
Нет, пожалею тебя, бедняжечку, и пообещаю скорое избавление от мук при помощи генной терапии.
>Давно отвечено на твои "вопросы" по Энгельсу
если то были "ответы", то да, наука на твой счёт права.

>>36363217
Все давно отвечено, клоун.

>>36362385
Ответ: он может это обосновывать, изучай логику и далектику.
>>36362787
>Я тебе сказал - ты не изучал книгу, чтобы мы с тобой вели дискуссию, так как делаешь ложные выводы, а когда тебе это суют носом и спрашиваю, где же твой конспект по книге?
>Ты начинаешь травить байки рен-тв про сионистский заговор.

а теперь давай там, про рептилоидов чеши, про планету Нибиру, про заговор.

>>36363228
>Неудивительно, что шизофреники-антисемиты, верующие в плоскую землю, тартарию, закопанные этажи, ядерную войну 18 века

Кекк. НИ ОДНОГО возражения по сути, просто попытка очернить ассоциацией с фриками. И ведь эта зверушка не осознаёт, как палится.

Где ты преподаёшь и сколько тебе лет, хуйло?

>>36363231
ВСе тебе отвечено, шизоид. Тебе не понравился мой ответ. Как же так...тебя назвали клоуном, высмеяли и сказали, что тебе нужно учиться.

Конечно - учиться не нужно, ты можешь и дальше постить свою антисемитскую шизофазию из протолоков сионистских мудрецов и велесовой книги, хороший русич.

>>36363256
По какой сути? По сути, что шизофреникам место в больнице или что антисемитов нужно вешать на улице и устраивать показательные казни? Да.

>>36363228
>шизофреники-антисемиты, верующие в плоскую землю, тартарию, закопанные этажи, ядерную войну 18 века
Лолблядь, вы только посмотрите на это. Последняя, отчаянная, инстинктивная попытка дискредитировать оппонента. У тебя кипа с потного темени свалится, осторожней.

Этот "дегенерат" развалил одну из самых больших холопских империй, организовал революцию, повел за собой народ и смог запилить государство, которое всем давало пососать чуть ли не 100 лет, как в научном, так и в военном и геополитическом плане.
А ты "гений" сидишь в интернетах и пиздишь про плохого путена, попукивая в кресло и ссышься сесть на бутылку в сизо за участие в несанкционированном сисинге.

Думается мне, дегенерат тут только ты.

>>36363312
Нет, твой дружок по треду именно в это все верит, да и ты скорее всего.

>>36363256
>Где ты преподаёшь и сколько тебе лет, хуйло?
Не думаю, что это особо трудно вычислить, если, конечно, он не пиздит. В рашке не так уж много универов с филфаком, в учебный план которого входит Энгельс. Надо бы нашего великого преподавателя и знатока диалектики за ушко да на солнышко. А то как-то некультурно получается - такой человек, да личико прячем.

>>36362725
>есть множество не-коммунистических способов снять противоречия капитализма
Нет. Есть способы их тем или иным образом сгладить и трансформировать. Снять их нельзя.

>>36363251
Шизофреник-иудей, вот тебе такой конспект Энгельса:

> Возьмем, например, ячменное зерно. Биллионы таких зерен размалываются, развариваются, идут на приготовления пива, а затем потребляются. Но если одно такое ячменное зерно найдет нормальные для себя условия, если попадет на благоприятную почву, то под влиянием теплоты и влажности с ним произойдет изменение,- оно даст росток; зерно, как таковое, исчезает, отрицается; на место его появляется выросшее из него растение, отрицание зерна. Но каков нормальный круговорот жизни этого растения? Оно растет, цветет, оплодотворяется и, наконец, производит вновь ячменные зерна, и как только последние созреют, стебель отмирает, отрицается в свою очередь. Как результат этого отрицания отрицания мы здесь имеем снова первоначальное ячменное зерно, но не одно, а сам-десять, сам-двадцать или тридцать.

> Так же точно и в математике. Возьмем любую алгебраическую величину а. Если мы отрицаем ее, мы получим - а (минус а). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив -а на -а, то получим + а2, т. е. первоначальную положительную величину, но на высшей ступени, именно во второй степени.

> Не иначе обстоит дело и с историей. Все культурные народы начинают с общинной собственности на землю. У всех народов, которые перешли известную ступень первобытного состояния, общинная собственность начинает, по мере развития земледелия, сковывать производство. Она отменяется, отрицается и, после более или менее долгих промежуточных стадий, превращается в частную собственность. Но на высшей ступени развития земледелия, достигаемой благодаря господству частной собственности на землю, последняя, в свою очередь, налагает оковы на производство, и это в настоящее время наблюдается как в мелком, так и в крупном землевладении. Отсюда необходимо возникает требование отрицания частной земельной собственности, превращения ее в собственность общественную.

> Итак, что такое отрицание отрицания? Весьма общий и именно потому весьма широко действующий и важный закон развития природы, истории и мышления; закон, который, как мы видели, проявляется в царстве животном и растительном, в геологии, в математике, в истории, в философии и которому вынужден, сам того не ведая, подчиниться г. Дюринг, несмотря на весь свой форс и важничанье.

> Если я о всех этих процессах говорю, что они представляют отрицание отрицания, то я лишь обнимаю их одним этим законом развития и именно из-за этого оставляю без внимания особенности каждого отдельного специального процесса.

> В диалектике отрицать не значит просто сказать "нет" или объявить вещь несуществующей, или же уничтожить ее по произволу. Уже Спиноза говорил: omnis deter-minatio est negatio - всякое ограничение, или определение, есть в то же время отрицание. И, далее, способ отрицания определяется здесь, во-первых, общей, а во-вторых, особенной природой данного процесса. Я должен не только отрицать, но также затем "снять" это отрицание. Следовательно, первое отрицание я должен произвести таким образом, чтобы было или стало возможным второе отрицание. Но как этого достигнуть? Это - смотря по особой природе каждого отдельного случая. Если я размолол ячменное зерно или раздавил насекомое, то я хотя и совершил первый акт отрицания, но и сделал невозможным второй. Для каждой категории предметов имеется, таким образом, особый, ему свойственный способ такого отрицания, чтобы из него получилось развитие; точно так же и для каждой категории представлений и понятий. ... Этому приходится научиться, как и всему прочему. Зная только, что ячменный колос и исчисление бесконечно малых обнимаются понятием "отрицание отрицания", я не могу ни успешно вырастить ячмень, ни дифференцировать и интегрировать, точно так же как знание одних только законов зависимости звуков от размеров струн не дает мне возможности играть на скрипке.

Итак. Учитывая второе выделение – как может господин Энгельс писать первое? Он говорит про то, что отрицание частной собственности "необходимо" следует из "оков на производство", особосновывая это не более чем своими имбецильными аналогиями? Практика – критерий истины, если верить Марксу; и практика показала, что частная собственность справляется с земледелием лучше колхозов. Получается, противоречие, которое "в настоящее время наблюдалось", может быть снято другим способом, и необходимость была надуманной? Или не получается? Если не получается, то почему?

Ты можешь ответить своими словами, или продолжишь вертеться про Рен-ТВ и Нибиру?

>>36363369
>прячет
Самофикс.

>>36363340
разве плоская земля в интернетах форсится не потому, что в кишлаки интернет провели, и разве не с ваших свищенных свитков махмут спиздил свой корован?

>>36363318
>организовал революцию, повел за собой народ и смог запилить государство, которое всем давало пососать чуть ли не 100 лет
Всё, чем может гордиться совок. Главное, что дали пососать, а остальное неважно. Сука, когда ж уже такие как ты дегенераты вымрут. Единственные, кто не дают России нормально развиться

>>36363380
Ну взял ты текст, дальше что?

>как может господин Энгельс писать первое?
Так и может.
>Он говорит про то, что отрицание частной собственности "необходимо" следует из "оков на производство"
Да, говорит.

>Получается
Ты не владеешь методом диамата. У тебя не получается и не получится, пока ты не возьмешься за учебу.

Советую тебе посетить врача-психиатра кстати

>>36363419
>Единственные, кто не дают России нормально развиться
Ну да. Тома столетней давности пылящиеся в библиотеке мешают нашему Царю развивать страну.

>>36363419
Цареблядь, готов лаптями говно месить и плуг на себе тащить?

Твоя любимая импераха во многом таки рухнула потому, что захотела дать пососать азиатским обезьянам, но ШПИНГАЛЕТЫ ЧТО-ТО ЛОПНУЛИ
Опять леваки говна в жопу залили?

>>36363438
Как ты его! никак

>>36363419
>Сука, когда ж уже такие как ты дегенераты вымрут.
Пока есть плодородная почва - никогда. Я думал, что в начале двухтысячных эта порода наконец последовала за динозаврами, но не тут-то было: плешивая залупа начала вскармливать целые выводки красных пропагандонов, чтобы промыть мозги школьникам и не особо умной молодежи. Кхе-кхеканье и шуточки про бабушку с хуем уже не работают, страна в дерьмище по самые брови, поэтому срочно нужны новые хунвейбины, которые в гормональном угаре убьют и выебут всех недовольных, а там посмотрим. Красножопость, она как герпес - в основном безвредна, но вылезает всегда в самое тяжелое для организма время и при комбинации определенных факторов может убить.

>>36363340

> ВСе тебе отвечено, шизоид. Тебе не понравился мой ответ. Как же так...тебя назвали клоуном, высмеяли и сказали, что тебе нужно учиться.
Да, это не ответ. Я не признаю твоей веры и твоей доктрины. Если ты хочешь убедить кого-то учиться ей – ты должен быть по меньшей мере способен от первых принципов показать, в чём я не прав. Иначе получается хождение по кругу.

Как же ты любишь дуть щёки.
Ведь это марксизм – криндж, доктрина уровня Рен-ТВ. И ты ничего не можешь сказать, кроме "смотрите больше Рен-ТВ". Какое жалкое зрелище.
> антисемитов нужно вешать на улице и устраивать показательные казни
кек, вот это от чистого сердца.

Ананчики, это реальный пример ПРОХВЕССОРА-марксиста. Они вот ровно настолько беспомощные, когда не могут полагаться на административный ресурс. Но - в то же время верят, что они избранные, что у них есть тайное знание. Отсюда глубокие комплексы, и глубокая же ненависть к белым людям.

>>36363438
> Ты не владеешь методом диамата.
Метод диамата слабоумен, потому что строится на жонглировании коннотациями, это скучная еврейская языковая игра. Я об этом уже писал >>36358828

Более того, тут нечем владеть. Смотри:

«Не иначе обстоит дело и с историей. Все культурные народы начинают с племенной собственности на землю. У всех народов, которые перешли известную ступень первобытного состояния, племенная собственность начинает, по мере развития земледелия, сковывать производство. Она отменяется, отрицается и, после более или менее долгих промежуточных стадий, превращается в частную собственность. Но на высшей ступени развития земледелия, достигаемой благодаря господству частной собственности на землю, последняя, в свою очередь, налагает оковы на производство (поскольку покупательная способность безработного быдла низка, а доходность инвестиций в с/х недостаточна), и это в настоящее время наблюдается как в мелком, так и в крупном землевладении. Отсюда необходимо возникает требование отрицания частной земельной собственности, превращения ее в собственность гильдейскую». Или: корпоративную. Или: буквально что угодно, вплоть до племенной опять же.

Какой закон диалектики я нарушил?

>>36363471
> отмываться

В 90 тебя Борька уже отмыл, когда народ ограбил и распродал гос.имущество бандосам, которые его порушили. Ебал я в рот такую швабодку, как в 90х.
Ну а хули, клятый совок за 5 лет построил 500 заводов, срыночная пидорашка за 30 лет гордится тем, что не все успела проебать. Пока.

>>36363538
я не планирую читать груду текста.

Ты просто цитируешь книгу и делаешь свои выводы профана. Я тебе уже ответил - они неверные и тебе нужно отучиться, потом открывать рот.

Ты же думаешь, что оказывается с тобой должны спорить, ставить тебя на одну ступень с нами. Нет. У тебя нет базы. Никогда еще школьник не встанет на одну ступень с профессором.

>>36363569
эт фёрст:
>гордится начитанностью
бат зэн:
>я не планирую читать груду текста.

> Никогда еще школьник не встанет на одну ступень с профессором.
Это ты в своём вагоностроительном прохфессор, а здесь ты всего лишь недалёкий ньюфаг, посмешище и позор своего и без того презренного народца

>>36363569
>ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА НАЗЫВАТЬ ГОВНО ГОВНОМ! ВОТ ВЫ ЕГО ПОКУШАЙТЕ С МОЁ, ПОНЫРЯЙТЕ В КОЛЛЕКТОРЫ, РАСПРОБУЙТЕ ХОРОШЕНЕЧКО ПАЛИТРУ ВКУСА, ПРИНЮХАЙТЕСЬ КАК СЛЕДУЕТ, ПОЛУЧИТЕ ДИПЛОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ГОВНОРУСАЛОЧКИ, И ПОСЛЕ ЭТОГО, МОЖЕТ БЫТЬ, МЫ С ВАМИ ОБСУДИМ ТЕРМИНОЛОГИЮ! РРЯ!

>>36363538
>показать, в чём я не прав.
Во всем.

>ты хочешь убедить кого-то учиться ей
Никого не хочу убеждать, кому надо - те учатся, а обычно это те кому надо.

И да это ответ, еще раз повторяю. Если ребенок просит объяснить ему интегралы например - ему отвечают - отучишься в школе - потом вырастишь и пройдешь, т.к. базы нет.

Тебе отвечено аналогично.

>>36363607
Твоя шизофазия не интересна, извини.

И тебе от этого пиздецки печет, что ты неполноценный для дискуссии.

>>36347353 (OP)
Да кто угодно был бы лучше говноцарька.

>>36363616
А у тебя что-то кроме гринтекстика и картиночек есть хоть что-то?

>>36363654
Для людей есть. Для вертлявых хамовитых обрезанцев - нет. Уж извини, сам виноват.

>>36363630
> не может ни в ингриш ни в местный слэнг
> @
> думает что тут у всех шизофазия
Так вот ты какой, легендарный еврейский интеллект!

>>36363569
> Ты же думаешь, что оказывается с тобой должны спорить, ставить тебя на одну ступень с нами. Нет. У тебя нет базы. Никогда еще школьник не встанет на одну ступень с профессором.

Ты всего лишь излагаешь свою инсектоидную иерархическую систему ценностей, продукт еврейской кланово-диаспоральной культуры. В науке это работает не так. Кто угодно может задать вопрос на конференции, и бездоказательный ответ «у тебя нет базы» – будет свидетельством кретинизма докладчика и не более.

Я знаю, что психически здоров, умён и образован. У тебя не получится меня гаслайтнуть. У тебя также не получилось и защитить свою слабоумную дисциплину от критики от первых принципов. Поэтому тебе остаётся визжать про психиатра, Рен-ТВ, нибиру и прочее.

«Шахак характеризует средневековое еврейское общество как «одно из самых „замкнутых“ и тоталитарных в человеческой истории». Оно было основано на абсолютном подчинении общины (кагала) его верхушке.

Таким образом, кажется убедительным, что положения, вроде приведённых выше, передают дух Талмуда, а вместе с тем и мировоззрение ортодоксального еврейства, как оно сложилось в средние века. Этот дух страха, ненависти и высокомерного презрения к окружающим народам не мог не сказываться в поведении, во всей жизненной установке средневекового еврейства.»

>>36363619
> Никого не хочу убеждать, кому надо - те учатся, а обычно это те кому надо.

В самом деле. Те, кому надо обманывать гоев апелляцией к авторитету некоего "научного материализма, учатся. То есть просто зазубривают паттерны абсолютно бессмысленного очковтирательства.

Сколько процентов твоих учеников – евреи?
Знаешь, ты многовато апеллируешь к своему статусу преподавателя. Запруфай его, будь ласка.

>>36363691
"Еврейский интеллект" - меметический вирус уровня "тупых блондинок", запущенный жидами от извечного бугурта перед европейскими учёными. Попытка замаскировать свое мракобесие и словоблудие дешевой мистикой. Хорошо, что он на последнем издыхании.

>>36363709
>Я знаю, что психически здоров, умён и образован
Я бы на твоем месте не был бы так уверен в этом.

А я напомню, что ты - воруешь мои фотографии из моих книг - вот и вся твоя твоя философия, у тебя даже нет своих книг. Все твои знания, как я и писал выше - это какие-то урывки ЖЖ, невнятных сайтиков и в лучшем случае школопедии.

На практике же это работает так.

Такая мразь как ты идет разгребать навоз и копать ямы, а такие люди как я подписывают расстрельные списки. А потом вы возмущаетесь, но ямы вы копаете исправно и стреляете друг друга тоже. Потому что диаматом не владеете, а кто владеет диаматом, тот в конечном итоге владеет миром и в навозе не копается.

>>36363709
>Знаешь, ты многовато апеллируешь к своему статусу преподавателя. Запруфай его, будь ласка.
Зря ты это сказал, он сейчас ещё постов пятьдесят будет исходить на говно о том, как невежественные плебеи вроде нас недостойны лицезреть его священную бумажку.

>>36363709
Немного об источнике склада ума нашего преподавателя.

Выполнение всех предписаний кагала обеспечивалось талмудическим судом, который назывался бет-дин. В своде талмудических законов о нём говорится:

«Всякий бет-дин, даже не получивший подтверждения от властей земли Израиля, если он замечает, что народ предаётся распутству, имеет право приговаривать к смертной казни, подвергать денежным взысканиям и другим разным наказаниям».

Бет-дин может провозгласить виноватому херем (проклятие), «исключить его из всего Израиля», то есть обратиться к другим кагалам с призывом ежедневно объявлять публично,
«что хлеб его есть хлеб нееврея, вино его — вино „несех“ идолослужения, овощи (ему принадлежащие) осквернены, книги его считаются книгами волшебников».
Далее следуют призывы:
«Отрежьте ему цицес (нитки, привязанные к камзолу на основании изречения Пятикнижия). Оторвите ему мезузу (свиток, прибиваемый к двери); вы не должны кушать или пить с ним; не должны совершать обрезания его сына, не обучать детей его закону, не хоронить умерших из его семейства, не принимать его в братства ни в благотворительные, ни в другие; чашу, которую он опорожнит, должны выполоскать и вообще обращаться с ним как с каждым (нахри) неевреем».
Сама формула херема содержит призывы:
«Будь он проклят устами Бога великого, сильного и страшного. Да поспешит к нему несчастие Божие. Создатель, истреби и уничтожь его; Боже Создатель! Сокруши его; Боже Создатель! Покори его».

Конкретнее, перечисляется ряд мер, чтобы «согнуть в дугу» еврея, непокорного бет-дину, в частности:
«Отступник совершенно исключается из общества и братства.
Если кто-либо заключил с ослушником обручательный договор, то другая сторона освобождается от этого обязательства.
Если ослушник — ремесленник, то заказывать у него работу воспрещается под тяжким херемом».
Позволяется опубликовать в синагоге, что отступник кушал треф (т. е. пищу, запрещённую для еврея согласно Талмуду) или нарушил пост и т. п., подтверждать это ложными свидетелями и подвергать его за это наказанию.

И само собой разумеется, что в роковой час разразится над ним его несчастье.
Для реализации подобных мер избирается так называемый «тайный преследователь», о котором говорится:
«Тайный преследователь должен утвердить торжественнейшей присягой, что он никого на свете щадить не будет, а будет поддерживать суд талмудический всевозможными средствами и мерами поданной ему инструкции».
Кроме того, тайный преследователь утверждает торжественной присягой, что он никогда и никому на свете не откроет, что он был когда-то тайным преследователем. Как сообщает «Краткая еврейская энциклопедия», сейчас сеть судов бет-дин покрывает Израиль.

Шахак пишет, что в Польше кагал мог приговорить преступника к смерти, причём особенно мучительной: запороть до смерти.
Он сам считает Николая I «антисемитом», издавшим ряд законов «против евреев». Но, пишет он, поддерживая «порядок» в своей империи, он препятствовал казням евреев по приказу раввинов — в то время как в Польше до 1795 г. это считалось «допустимым». «Официальная» еврейская история осуждает этого царя по двум пунктам, например, в конце 1830-х гг. один «святой раввин» (цадик) в местечке на Украине приговорил казнить еретика, сварив его в кипятке. Еврейский современник событий, излагая их, сообщает с недоумением и ужасом, что попытка «дать на лапу» чиновникам не постигла цели и не только исполнители, но и сам святой человек были сурово наказаны.

Всё общество, как его описывает Брафман, крайне иерархично. Брафман делит его на два слоя, которые называет «патрициями» и «плебеями».

Все постановления и законы проникнуты крайним пренебрежением к «плебеям». Иерархически организованы и «патриции». Принадлежность к этому сословию и место в нём определяется, в основном, богатством. Об этом говорит, например, постановление:

«В члены асифа (общего собрания) избираются лица, участвующие в расходах города. Из среды этих членов избираются представители, старшины и прочие члены в кагальное управление».

И мы встречаем ряд постановлений о предоставлении определённого привилегированного статуса некоторому лицу, называемому «богачом», или даже за точно указанную плату кагалу. Однако, существует и другой путь изменения своего места в иерархии: изучение Торы и Талмуда. Во многих ситуациях «талмуд хахам», то есть «знаток талмуда», занимает привилегированное положение.

Администрация кагала создаётся на основании выборов, так что Брафман оправданно говорит о «талмудической муниципальной республике». Но избирательное право очень узкое, иногда ограничено несколькими десятками человек — это видно из ряда документов. Фактически это была «патрицианская республика».

>>36363772
Ну вот, я ж сказал: >>36363760
>а такие люди как я подписывают расстрельные списки.
>а кто владеет диаматом, тот в конечном итоге владеет миром
Пиздец. Я так и представляю это крысиное ебало никчемного препода на никому не нужной кафедре, считающего себя властелином мира. Только вместо расстрельных списков почему-то зачётки.

>>36363819
Когда в ход пойдут протоколы сионистских мудрецов уже?

>>36363727
Нет, доля правды тут есть. Навык пиздобольства у евреев отточен. И некоторая подгруппа ашкеназов действительно очень умна – было бы глупо отрицать Фейнмана, фон Неймана, Бете и прочих. Но они, как правило, довольно далеки от этого биомусора.

>>36363760
>А я напомню, что ты - воруешь мои фотографии из моих книг
Ахаха. Шизофреник, посмотри на ID. Я постил ИТТ только скриншоты.

Какой же ты беспомощный, а.

> Такая мразь как ты идет разгребать навоз и копать ямы, а такие люди как я подписывают расстрельные списки. А потом вы возмущаетесь, но ямы вы копаете исправно и стреляете друг друга тоже. Потому что диаматом не владеете, а кто владеет диаматом, тот в конечном итоге владеет миром и в навозе не копается.

Да-да. А потом 37 год.

Почему таких людей, как ты, перемололи в труху? А, знаток диамата?

>>36363839

Прямо сейчас.

«Еврей никогда не будет спорить по существу. 99% критики, направленной против знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», строится следующим образом:
– «Протоколы» это примитивная фальшивка, вышедшая из парижского кружка Жюльетты Ажан и сконструированная при помощи ножниц и клея из антинаполеоновского памфлета 60 х годов. Оттуда взяты куски для описания якобы запланированного «сионскими мудрецами» всемирного деспотического строя.
Содержание же «Протоколов», делающее их по крайней мере чрезвычайно любопытной разновидностью европейской антиутопии, никак не критикуется. Его просто нет. Не важно, что картина мастерская, важно, что это «не Ван Гог». (Еврейское отношение к ценностям: золото, потому что оно блестит.)
Или личность и судьба Гитлера. Тоже вам будут говорить, что он истерический психопат или параноик, копаться в его интимной биографии, объяснять воздействие на толпу его речей гипнотическими способностями, но, упаси Боже, не будут спорить с Гитлером на уровне фактов. Он насекомое, «изучаемый объект».»

>>36363846
>Почему таких людей, как ты, перемололи в труху? А, знаток диамата?
Это мы их и перемололи в труху, профан.

>>36363864
Давай еще, никто так не дискридитирует расистскую мразь как ее пасты.

>>36363872
>>36363885
Этого мацееда заклинило, несите нового.

>>36363839
Мне показалось, что они монархизмом отдают (т.е. скорей всего какой-то убеждённый монархист их фабриковал, хоть зачастую и приписывается сей талмуд перу Ашера Гинзберга - может монархизм еврейской общине не совсем чужд (царь мира сего, вот это всё, х.з.))
А вот Катехизст еврея в СССР чтиво гораздо увлекательней (и аутентичней)

>>36363864
>не будут спорить с Гитлером на уровне фактов
Каких фактов? Гитлер - никчемный щенок без образования, начитавшийся всяких дешевых листовок по оккультизму.

Какие могут быть факты у профана? Он не знаком с немецкой классической философией, ни с литературной классикой, в лучшем случае он читал какой-то пересказ Шиллера в каком-то занюханом литературном сборнике.

Какие могут быть у него факты? он не овладел диаматом даже.

Факты опираются на марксизм.

>>36363929
>Катехизст
мы писали, мы писали, наши пальчики устали
https://wod-1958.livejournal.com/4120419.html

>>36363931
>Факты опираются на марксизм.
ебать, ты точно не троль?

>>36363885
> Давай еще, никто так не дискридитирует расистскую мразь как ее пасты.
> Такая мразь как ты идет разгребать навоз и копать ямы, а такие люди как я подписывают расстрельные списки. А потом вы возмущаетесь, но ямы вы копаете исправно и стреляете друг друга тоже. Потому что диаматом не владеете, а кто владеет диаматом, тот в конечном итоге владеет миром и в навозе не копается.
> Кстати хорошо что в Советском Союзе таких шизофреников либо отправляли в спецбольницу на принудительное, либо просто убивали или изолировали в лагерях.
> МЫ были защищены. Теперь нет.
> Лагеря даже лишние - можно и на месте решить окончательный вопрос.

Ну штош.

https://dailystormer.su/rubbing-salt-in-their-own-wounds-anti-defamation-league-says-11-of-americans-hate-them/

It’s becoming increasingly difficult to grasp what exactly the Jews are trying to accomplish by continuing to talk about how much everyone hates them.
I get that the basic purpose of this is to convince people to feel bad for them and then go along with censorship, repression and violence against their enemies.
But at some point, the Jews are going to have created a situation where people begin asking: “why does everyone hate you, Jews?”

And that is a question that the Jews are completely incapable of answering.

Their actual official position on the issue is that across thousands of years, across multiple continents, dozens of nations, various religions – people have hated them for no reason whatsoever.

When trying to explain this, they claim that people who dislike them are defective and must be repressed and oppressed.

New York Times opinion columnist, the fat Jew Bari Weiss, was on Joe Rogan last week to talk about her new book “How to Fight Anti-Semitism,” and she really struggled to explain why anti-Semitism exists.

As I’ve said six million times, anti-Semitism is the only problem that people seek to solve without attempting to understand where it comes from. Eventually, after Joe continues to ask her what is causing this, she said that it is foundational in Western civilization because Jews killed Jesus.

Of course, she then goes on to rant about how the evil Moslems also hate the Jews. And as we know, pre-Christian Romans also hated the Jews.

Ultimately, the problem with research into anti-Semitism is that it is only Jews that are allowed to do it, and Jews are fundamentally incapable of understanding why people dislike them, because they start from the position that it is impossible for them to do anything wrong, because they are God’s Chosen People, and that the goyim – all non-Jews – are naturally evil.

When Jews attempt to translate this into a form that the goyim can understand, they inevitably say that “anti-Semitism is a foundational part of European culture,” which just means, to them, “white people are naturally evil, so they are constantly trying to hurt us.”

Jew Ben Shapiro’s Jew employee Josh Hammer famously explained it thusly: “Jew hatred is inherent in the European DNA.”

>>36363931
>Факты опираются на марксизм.
Всё, комедия ошибок перешла в стенд-ап.

Подвожу итог.

1. Жидошизики таки скатились до протоколов сионистских мудрецов.
2. Жидошизики пользуются третьесортными источниками как-то протухшие жжшки, пасты с сайтов пиписка.1488.ком
3. Жидошисики не в состоянии читать книги - очень ограниченный ум.
4. Жидошизики всерьез считают что их кто-то воспринимает в серьез и ждут ответа на свои груды текста, приправленные пастами из вышеупомянутых "источников", не понимая, что со стороны это выглядит как разговор с душевнобольным и его стена шизофазии.
5. Жидошизики - малолетние школьники-уебаны, скорее всего со смуглыми глазами и темными волосами, с алкогольно-фетальным синдромом, и с ними никто не дружит. в 99 из 100 - это инцелы-уроды, которых просто пиздят в школе.

>>36363973
Не хожу по левым сайтам и не читаю груды текста.
Если человек не может выразить свою мысль в 1-2 предложениях - разговор бесполезен.

Кстати, то же самое поведение можно наблюдать с пафосными зарубежными жидами-профессорами. Например, пишет такой жидок, биолог например, про генетику и начинает: различия между популяциями не могут существовать, ибо (наивная подмена понятий уровня школьника), так что все, кто недоволен популяционным замещением белых людей – это тупые расисты верят в плоскую землю и т.д.. Ему корректно указывают на его тупую подмену понятий, а он сразу: ой-вей, необразованный гойский скот, иди читать книжки! Если ткнуть его в цитаты из книжек, тон меняется: а вы кто? А пальчики, паспорт, мм, анонимное ссыкло? Следующий ход – бан.

А если жидку указывает на ложь тот, кто точно читал "книгу", например нобелевский лауреат Уотсон – то тут выкатывается тяжёлая артиллерия, репутацию гоя уничтожают на корню.

>>36364027
> 1. Жидошизики таки скатились до протоколов сионистских мудрецов.
Кого ты пытаешься наебать, маня?

>>36364059
Жидошизик. Наверное с генетикой как-то без тебя разберутся. Ты - никто, пустое место. Твое мнение тем более по генетике тут никому не интересно.

>>36364027
жидошизик это ты
> со смуглыми глазами и темными волосами
с нигерскими носом и губами

>>36347353 (OP)
вообще то он был ничего, пока его мозг не съела болезнь, лучше бы он был, чем кровожадный восточный тиран Сталин

>>36347353 (OP)
Ленин успел порулить меньше 5 лет, потом считай овощем стал. Ему в 18 году пизды вкатили и Роллс Ройс угнали - уровень уважения к власти. До начала 30-х годов СССР была самая свободная страна в мире. Никаким США и Британии в то время не снились избирательное право для женщин, легальная гомосятина, аборты, фактическая отмена брака и запрет церкви. Народ с голыми хуями и пиздами марши по Москве ходил, и никого не сажали. Так что тут вопросы к товарищам Троцкому и Сталину, почему все скатилось в говно.

>>36364085
лучше бы они оба сдохли во младенчестве, чтоб нам не приходилось сейчас сравнивать сорта того самого

>>36364059
>все, кто недоволен популяционным замещением белых людей – это тупые расисты
Да, все кто не доволен - тупые расисты. Все верно. Как можно быть недовольным объективным процессом, который ни на что не влияет?

>>36364091
Другие бы нашлись на их место. Вы реально думаете, что от замены одной фигуры история пойдет в другом направлении?

>>36363231
>Снятие противоречий не требует "программы", кретин. Капитализм возник не потому, что под него подвели теоретическую базу.
Да, что ты говоришь, как и любой символический порядок, капитализм базируется исключительно на вере в него, ты мне тут впаривал правый акселерационизм, так вот ты наверное должен был быть знаком с концептом Ника Лэнда - гиперверие.
И в его интерпретации, капитализм это тоже гиперверовательный объект.
>С точки зрения выблядка, для которого символическое поле первично – очень ожидаемо.
Это называется - пук.
>для которой "диамат" – это реальная наука
Насколько я знаю, диамат лишь базируется на науке, наукой (в современное ее понимании) там и не пахнет, наука там упоминается в очень смещенном виде, по аналогии с "наукой логики" Гегеля.

И да.
Материалистическая диалектика... Второе значение термина — одна из наук, изучающая теоретическое мышление.
Если вот в этой фразе убрать слово "наука", то как я и цитировал выше, диалектика относится исключительно к человеческому мышлению, к той претензии, которую высказывает человеческий разум - мыслить мир и отношения, как взаимосвязанное целое.
И только по отношению к целом имеют смысл диалектические законы.

>>36364046
> Если человек не может выразить свою мысль в 1-2 предложениях - разговор бесполезен.

Хороший принцип. Вот такая мысль: ты тупой еврей, не владеющий элементарной логикой и потому пытающийся апеллировать к своему (несуществующему) авторитету в надежде, что это кого-то обманет. Если бы ты мог оправдать имбецильную писанину Энгельса, ты бы это сделал в 1-2 предложениях, а не мямлил про "базу".

Третье: ты даже не предвидел этого поворота.

>>36364073
Серьёзный вопрос. Ты понимаешь, что расчехляешься, как этого я от тебя и хотел?
Я ведь не жду, что ты просто напишешь "да, моя доктрина – слабоумное говно, которое нельзя оправдать, серьёзные учёные не пишут такой цыганщины, как Энгельс". Мне как раз нужно, чтобы ты отказывался читать, ярился и брызгал слюной, писал про "жидошизиков", про Рен-ТВ, про расстрельные списки, сатанинские присказки про «кто владеет диаматом, тот в конечном итоге владеет миром», пытался всё свести к гаслайтингу и дутой циркулярной легитимности твоей смешной доктрины.
Мне нужно показать тебя на своём фоне бешеным животным, переполненным ненависти к гоям настолько, что оно не способно даже на имитацию диалога. Ты – может и не прочтёшь то, что я выкладываю. Другие прочтут. Увидят, что я пишу и цитирую вполне разумные вещи. И скоррелируют с твоей реакцией.

Ты это понимаешь?

>>36364121
https://www.youtube.com/watch?v=3cEkWogYi5Q

>>36364140
1. Я не апеллировал к своему авторитету, я ппеллировал к тому, что ТЫ пытаешься рассуждать о том, чего не знаешь, я аппелирую к твоему незнанию.

2. Оправдание - субъективизация процесса. По твоей "логике" я должен был оправдывать Эгнгельса, т.к. ты его "разбил в своей логике", т.е. ты аппелируешь к своему авторитету. Но ты - никто. И твоя писанина, а не писанина Энгельса - не имеет никакой силы, даже смысла.

>ю. Другие прочтут. Увидят, что я пишу и цитирую вполне разумные вещи. И скоррелируют с твоей реакцией.
Нет жидошизик, все просто увидят очередного малолетнего ебаната, над которыми смеются и угорают и дают ИРЛ подзатыльники.

>>36364027
Подвожу итог как он есть.

1. Жидок сразу скатился на оскорбления и попытки уличить оппонента в слабоумии.
2. Жидок не привёл ни единого пруфа и не ответил на один вопрос, даже пастой с сайта лохокост.dindunuffin.il
3. Жидок не в состоянии осилить даже два абзаца текста, ибо, видать, его титанический мозг так загружен диаматом, что простые методы коммуникации просто не воспринимает
4. Жидок считает, что кто-то воспринимает его всерьёз и ждет подобострастности и уважения в ответ на его высокомерные кривляния и бравирование несуществующими грамотами, не понимая, что со стороны это выглядит как попытка обезьяны в зоопарке напялить на себя деловой костюм.
5. Жидок - не добившийся ничего в жизни ходячий стереотип и унылый гондон, возомнивший себя дирижаблем. Про врожденные генетические заболевания жидов и их чарующие внешние данные промолчу, над больными смеяться нехорошо.

>>36364187
Сказало посмешище, над которыми угорает весь мир.

>>36364204
Взял спиздил строчку
> ты всего лишь недалёкий ньюфаг, посмешище и позор своего и без того презренного народца
Тебе не говорили, что живущиму в стеклянном доме не следует бросаться камнями?

>>36364204
Спешу напомнить, что твоя синагога - это не весь мир. Так что угорают тут только над тобой, профессор кислых щей, в чём виноват исключительно ты сам. Сейчас, кстати, самое время начать ныть и прибедняться, момент просто идеален. Не упусти.

>>36364246
Я слышал только что дай русскому дураку стеклянный хуй не на долго