Как же заебал этот ёбаный капитализм: все эти финансовые кризисы, войны, социал-дарвинизм, несправедливость, когда наверху оказываются самые подлые и жестокие люди; продажные меркантильные женщины, в которых не осталось почти ничего человеческого; бесконечная крысиная гонка, кредиты, которые нужно выплачивать всю жизнь, за то, чтобы иметь какие-то элементарные блага типа жилья; ненависть и зависть друг к другу, массовые расстрелы, высокая преступность, бедность, бомжи, уничтожение продуктов вместо того, чтобы раздать их нуждающимся; наркоманы, ВИЧ, плохое и дорогое образование, плохая экология, уничтожение природы, вечные пробки, глобальное потепление, плохая еда, с пальмовым маслом и пр., которая вызывает рак и другие тяжёлые заболевания, плохая и дорогая медицина, безработица, мигранты, межнациональные конфликты, теракты, мракобесие, религиозный фанатизм, деградация культуры, торможение НТП, запланированное устаревание, и т.д. И нет никакой надежды на лучшее. Капитализм похоронит человечество, да и всё живое наверно.
Да, поэтому давайте заново попробуем построить коммиглизм! Авось в этот раз получится?
Как же хорошо, что у нас теперь пилюля от коммиглизма. Этого парашного гос.строя никогда у нас не будет.
Почему перестали форсить копрокоммунистов?
Давай заново мамка отберёт у тебя кампухтир, чтоб ты в треды не спал?
>3
Коммигниль закрывала демографические институты по всей стране и запрещала переписи во времена репрессий - факт
>4
Коммихуесосы сами себя сливают тем что открыто показывают что нихуя не вели статистику. При царизме, с его инфраструктурой и технологиями, статистика нормально велась, а при коммимрази не могли (а точнее НЕ ХОТЕЛИ, ведь в СССР не бывало плохих новостей) и потому на графике высрали только 80ые.
>Как же хорошо, что у нас теперь пилюля от коммиглизма. Этого парашного гос.строя никогда у нас не будет.
*срал т9
быстрофикс
Торможение нтп? Ебан? При авторитаризме и плановой экономики нтп останавливается на 99.9%. Пример тот же самый совочекъ
О, оправдания либерах пошли
Давай будем честны с тобой
Предложи рабочую альтернативу.
Так это ты оправдываться должен, говно.
Двачую вся суть.
КОММУНИЗМ ЭТО ИДЕОЛОГИЯ ОБИЖЕНЕК
Но тогда почему ты оправдываешься ?
РНН?
Так, похуй. НСДАП и нацсоц лучше всяких калмуняк и капремонталистов
Мелкий буржуй
О, ещё один левак
Я не оправдываю и не пропагандирую нацсоциализм. Это было написано чисто для юмористических целей. Прошу не оскорбляйтесь. Если же вы неправильно интерпретировали слова автора, последний не несёт никакой отвеьственности
Ты где в нацсоц лево увидел?
При чем здесь капитализм? Ты в своих проблемах пытаешься обвинить какую то абстракцию, вместо того чтобы попытаться изменить свою жизнь
Опять ленивым и нежелающим брать ответственность за свою жизнь в свои руки битардам капиталисты в штаны насрали?
ОП, ты описываешь универсальные человеческие пороки, присущие человеческой природе во все времена. Какое отношение все это говно имеет к капитализму?
Запомните, грязноштанные, капитализм это не некая отдельная сущность, диктующая свою волю другой сущности (человеку).
Капитализм это на данный момент единственная работоспособная попытка построить более-менее саморегулирующуюся систему, удовлетворяющую потребности людей и не скатывающуюся в тоталитарное говно, стремящееся гулагами и расстрелами сделать из человека овечку с добрыми глазками, не попирающее его свободу.
Бремя свободы - тяжкое бремя. Да, люди, будучи свободными, могут обманывать, убивать, сбиваться в кланы и наращивать монополии. Именно тут пролегает черта, где государство должно вмешиваться в это буйство мечт анкапа и пресекать попытки капитала становиться доминирующим.
Но не более.
Государство должно стать законодателем правил, действующих на автостраде, а не проверять у каждого встречного документы на предмет того, может ли он ехать.
Человеческое общество тупо не будет развиваться и погибнет в кризисе, если не дать ему самому себя стимулировать конкуренцией. Метод диалектических противоречий - то, что движет человека вперед. Любое вмешательство в свободу выбора и свободу творчества - преступление. Хочешь быть успешным - работай, приноси пользу.
Нужно давать людям удочки, а не кормить их рыбой, иначе никто больше рыбу ловить не будет.
ОП, ты описываешь универсальные человеческие пороки, присущие человеческой природе во все времена. Какое отношение все это говно имеет к капитализму?
Запомните, грязноштанные, капитализм это не некая отдельная сущность, диктующая свою волю другой сущности (человеку).
Капитализм это на данный момент единственная работоспособная попытка построить более-менее саморегулирующуюся систему, удовлетворяющую потребности людей и не скатывающуюся в тоталитарное говно, стремящееся гулагами и расстрелами сделать из человека овечку с добрыми глазками, не попирающее его свободу.
Бремя свободы - тяжкое бремя. Да, люди, будучи свободными, могут обманывать, убивать, сбиваться в кланы и наращивать монополии. Именно тут пролегает черта, где государство должно вмешиваться в это буйство мечт анкапа и пресекать попытки капитала становиться доминирующим.
Но не более.
Государство должно стать законодателем правил, действующих на автостраде, а не проверять у каждого встречного документы на предмет того, может ли он ехать.
Человеческое общество тупо не будет развиваться и погибнет в кризисе, если не дать ему самому себя стимулировать конкуренцией. Метод диалектических противоречий - то, что движет человека вперед. Любое вмешательство в свободу выбора и свободу творчества - преступление. Хочешь быть успешным - работай, приноси пользу.
Нужно давать людям удочки, а не кормить их рыбой, иначе никто больше рыбу ловить не будет.
>Государство должно стать законодателем правил, действующих на автостраде, а не проверять у каждого встречного документы на предмет того, может ли он ехать.
Ебать-колотить, так вот оно что. Оказывается, нужна только законодательная власть, а все остальные нахуй можно послать.
Пример с автострадой это аналогия, не служащая ориентиром и образцом, а лишь иллюстрацией моей мысли. Я за государство вместе и с исполнительной, и с судебной властями.
В том же СССР социальные лифты работали намного лучше. А современный капитализм движется в сторону кастового общества.
>Капитализм похоронит человечество
Маркс еще в 19 веке капитализм хоронил, но почему то в могиле раньше оказался хоронивший капитализм
Статистика на пике пример твоей тупой ангажированности. Статистика СССР с о спокойных 80х, почему не с начала создания ссср? Статистика России по 2006 год, почему до сегодняшнего дня не взял? Уровень убийств идет на спад.
Ну значит чёто хуёвые иллюстрации ты придумываешь.
В ссср было 2 сословия
Партийные и беспартийные
Вторые ничего не могли, в отличие от первых
Какие к черту социальные лифты
Кинь еще
Держи.
Ага, может быть битард и ленив по сравнению с очередным атлантом, но что делать больным, немощным и инвалидам?
Спасибо :*
Бабах через 3...2...1..
Инвалидам государство оказывает поддержку
Нет, кинь что-то похоже. Я анону-коммунисту кидаю картиинощки эти
Шизофреникам платят 6 - 12 тысяч и при этом твои любимые капиталисты не возьмут их на работу даже дворником.
Больным - лечиться. Немощным и инвалидам - ходатайствовать о социальной поддержке и осваивать виды деятельности, которыми они способны заниматься.
К сожалению все это возможно только при социализме.
Здесь уже от социальной политики конкретного государства зависит, а не от злых капиталистов
> 6 - 12 тысяч
> твои любимые капиталисты
Россия - единственная страна с капитализмом? Хорош, а. Брать ответственность за себя и свою жизнь - это не значит смиренно принять несправедливость мира. Это значит в том числе бороться с несправедливостью. Путем политической и всякой прочей борьбы, да. Страшно? Ну так конечно.
Это возможно при грамотной социальной политике. А для нее нужно наличие своих представителей в правящих кругах, что, увы, в современной России не наблюдается. Но это не проблема капитализма, а проблема хуевых людей. Капитализм это средство, которым люди взаимодействуют друг с другом с максимальной пользой.
В чем смысл этих дежурных тредов про коммунизм?
Почему американский капитализм процветает, а нигерийский капитализм говно? Неправильный капитализм или дело не в капитализме?
У меня шизотипическое расстройство и я состою на учете в ПНД + в военнике категория "д" стоит, я могу заниматься любым видом деятельности кроме продаж (от волнения начинаю заикаться), меня не берут на работу никуда, при этом пенсия мне не положена. Тоже посоветуешь мне виды деятельности искать, да? При социализме я и тысячи таких как я получили бы адекватное лечение + трудоустройство, капитализм же заставляет меня идти работать кладменом.
Капитализм никому не говорит, что все будут жить, как в раю, в отличии от социализма. Капитализм это система взаимодействия индивидов, и как показывает практика, на сегодняшний день самая эффективная
это проблемы конкретной страны, где капитализм развит слабо
А в чем суть конкуренции? Что в совке, что сегодня наверх продвигаются самые лживые (политики и большинство бизнесменов)
Капитализм никого не заставляет ничего делать. Не нужно смотреть на капитализм, как на некоторый субъект со своей интенцией. Капитализм это способ(система) взаимодействия между людьми и не более. Твои проблемы связаны не с капитализмом, а с социальной политикой конкретного государства. С северокорейским социализмом ты бы ничего не получил и батрачил бы в поле с утра до вечера за плошку риса. Тоже самое при Мао. А при социализме демократической кампучии тебя бы убили, так как ты не кхмер. А при капиталистическом строе франции, финляндии, польше ты бы получал достаточное пособие
Хуйню несёшь. Все эти пятилетки, стахановцы, подневольный труд заключённых на что были нацелены, по-твоему? Прогресс однозначно шёл, и шёл быстро, но не в социальной сфере. Людей ебали во все щели по этим планам, платили копейки, а в ряде случаев и вовсе не платили.
мимоцентрист
Ну и нахуй нужна система, которая не отвечает большинству интересов населения Земли? Эта система обеспечивает интересы небольшой кучки алчных пидарасов с патологическим стремлением к накоплению астрономических сумм денег и болезненным желанием обладать огромным количеством ресурсов, которые им абсолютно не нужны для выживания, зато нужны для выживания остальным людям, ввергнутым в нищету, ибо ресурсы эти не бесконечны. Это чистый идиотизм. По сути, капиталист психически больной человек, а в литературе и мифологии есть очень хорошие примеры характера капиталиста - это Плюшкин из Мертвых душ и сказочный Кощей Бессмертный, чахнущий над своим богатством. Оба крайне отрицательные персонажи.
Система которая позволяет и вынуждает меньшинство паразитировать над большинством банально не выгодна всему человечеству, и напротив равномерное распределение всех благ и ресурсов между всеми людьми как раз таки всем выгодно для успешного выживания, продолжения рода и сохранения потомства.
Опять подмена человеческих качеств, свойственных людям всегда, во все времена, каким-то абстрактным понятием "капитализм", служащим ярлыком для людей, мучающихся от невыносимвого чувства зависти к богатым, и следующим за этим ярлыком как осел за морковкой в жерло мировой бойни, как происходило всегда во времена революций под красными флагами. Невидимый кукловод трясет веревочкой, на которой привязана морковка "капитализм", а ослик побежал буржуев резать. И что ты сделаешь? Ты убьешь одних пидорасов, а придут другие, такие же, только у этих еще в руках будут охуенные средства в виде разросшейся репрессивной машины уровня совка, и тогда всему человеческому в человеке пиздец. Вместо ограничения государства и принятия ответственности давайте дадим государству все в руки, чтоб оно всем управляло и не было преступности и все бесплатно. Даю лайфхак - садись в тюрьму. Там все как ты любишь - сильная власть, сильная рука, все по распорядку, все бесплатно за налоги чертовых капиталистов и никому не дают наращивать богатство.
Это ты ебан тупорылый. Прорыв в космос и атомная энергетика опережало мировое развитие навека. Ну-ка школьник попробуй напрячь две извилины и скажи, чего сверхпрогрессивного было создано для развития науки и техники в нашей стране.
кризисы неизбежны, ибо несовершенны способы производства, при макроплонировании, дефицит, при микро, перепроизводство, войны необходимы, ибо пересекаются часто сферы влияния, да и просто очищает мир от быдла, что не нашло возможность не участвовать,
социал-дарвинизм естественен, он и в совке был, и в кампучии, и в кндр есть, и в китае, и даже в лево либеральной европе, меркантилизм это норма, он позволяет тому кому не повезло с генетикой добиться успеха и оставить потомство, а при общем равенстве, ты бы был бы двачером, и дрочил на поней
> мучающихся от невыносимвого чувства зависти к богатым,
Откуда возникает это чувство? Мучается ли невыносимым чувством зависти капиталист стоящий на нижней строчке рейтинга Форбс к стоящему на первой строчке рейтинга?
> в жерло мировой бойни, как происходило всегда во времена революций под красными флагами
Может тебе стоит изучить историю буржуазных революций, которые произвели в свое время не меньше крови и отрубленых голов? Может стоить напомнить про опиумные войны, рабство на американских плантация, где накапливался первичный капитал сегодняшних мнополистов рынка за счет бесплатного труда миллионов рабов? Может напомнить еще сотни эпизодов человеческой истории, когда во славу золота гибли тысячи невинных людей? Весь нынешний мировой капитализм стоит по пояс в крови, если не по горло.
Прочти хоть один труд, который ты сейчас критикуешь. А иначе зачем заикаться об этом?
Или у тебя нет времени на чтение? Работаешь по 12 часов?
> Как же заебал этот ёбаный капитализм:
> все эти финансовые кризисы
Кризисы - не следствие капитализма, крисисы были и при феодализме и при социализме
> войны
То де самое
> социал-дарвинизм
Что тебе в нём не нравится? Сильные должны жить и процветать, слабые - отмиратт. Это позволяет обществу оставаться сильными. Благодаря тому, что всякие вырожденцы получают шанс на жизнь и размножение наше общество стало говном говна
> несправедливость, когда наверху оказываются самые подлые и жестокие люди
Что такое справедливость? Как по мне человек имеет право на то, что он способен взять и отстоять. Хочешь оспорить право сильнейшего? Дерзай, а не ной
> продажные меркантильные женщины, в которых не осталось почти ничего человеческого; бесконечная крысиная гонка
А до капитализма все были людьми чести и совести?
> кредиты, которые нужно выплачивать всю жизнь, за то, чтобы иметь какие-то элементарные блага типа жилья;
А ещё можно не брать кредиты, никто не заставляет. А любые блага надо зарабатывать потом и кровью
> ненависть и зависть друг к другу, массовые расстрелы, высокая преступность, бедность, бомжи, уничтожение продуктов вместо того, чтобы раздать их нуждающимся; наркоманы, ВИЧ, плохое и дорогое образование, плохая экология, уничтожение природы, вечные пробки, глобальное потепление, плохая еда, с пальмовым маслом и пр., которая вызывает рак и другие тяжёлые заболевания, плохая и дорогая медицина, безработица, мигранты, межнациональные конфликты, теракты, мракобесие, религиозный фанатизм, деградация культуры, торможение НТП, запланированное устаревание, и т.д. И нет никакой надежды на лучшее.
Причём тут, блять, капитализм? Всё это было при срциализме, например, может быть кроме уничтожение продуктов.
> Капитализм похоронит человечество, да и всё живое наверно.
Ты прав, но в своём высере ты ничем не подтвердил этот тезис. Ты просто промытый левый нытик.
мимо традиционалист
Так вот от какого пропагандона ты этой хуйни наслушался... из всех популярных леваков выбрал одного из самых позорных
Так ты опять описываешь человеческие пороки, присущие человеку всегда, во все времена, и говоришь "виноват капитализм". Друже, действие совершает человек. Человеком движут мотивы. Исключая человека с его мотивами из уравнения и оперируя некими абстрактными понятиями, ты запутаешься и упадешь. Конечный оператор, актор - человек. Неважно, обладает он онтологической субъектностью или методологической, но подобная точка зрения нам, мыслящим существам, необходима, чтоб оставаться свободными и сохранить свободу творчества, так необходимые для прогресса и личного счастья.
К коммунистам у меня возникает один единственный вопрос: за счет чего будет двигаться общество, в котором все потребности удовлетворены? Мне вот очень хочется удовлетворения своих потребностей, и для этого я изучаю новые области, совершенствуюсь в своих навыках и предлагаю свои услуги, в итоге приношу пользу себе, обществу и двигаю человечество в светлое будущее. Да, я боюсь голода, холода и нищеты, и это и стимулирует меня, а капитализм дает мне пути решения моей проблемы.
Таково устройство человека на земле: мы заперты в своих телах и никуда от них не денемся. Под телом я понимаю все, в том числе устройство психики, именно отсюда происходят все прекрасные и ужасающие свойства человеческой природы. Вмешиваясь в одно свойство, вы подвергаете риску другие. Если хотите, ужасность человека делает его вместе с тем таким прекрасным. Диалектика, хули, только правильная, гегельянская. Самое лучшее, что можно сделать - это не мешать человеку, а дать ему сраную удочку для ловли рыбы. Накорми его рыбой, и он не пойдет больше ее ловить.
Каждый блядский компас от другого отличается, пиздец. Пошли все нахуй, буду ориентироваться по старинке. Кто сидел слева и справа от императора.
Итого.
Все, кроме традиционалистов, консерваторов и монархистов официально нарекаются левой швалью
Просто гугли: Дахр, Шубина и Флик
Что в нём позорного? Умный человек.
Ты социал - дарвинист ровно до того момента как сам станешь слабым.
>К коммунистам у меня возникает один единственный вопрос: за счет чего будет двигаться общество, в котором все потребности удовлетворены?
Люди будут заниматься тем, что им нравится, к чему есть склонности, талант, или из чувства долга, или ради ЧСВ того же, или от скуки. Деньги ведь далеко не единственный мотиватор.
А я и так слабый.
Выживаю на копейки чернорабочим.
Просто это мой проёб, я не привык перекладывать ответственность за свою жизнь на общество, систему и тд.
Я знаю как работает этот мир и смотрю на все ваши социалистические сказки как на капризы маленьких детей
Ну во-первых он пропогандон, что уже позорно
Умственные его способности замечательно себя показали на дебатах с Ватоадмином
Наглый пиздёж в видосах про Сингапур, Китай, Венесуэлу, Кубу
Так зачем быть куколдом и топить за систему которая хочет уничтожить тебя?
То то у нас полностью обеспеченные люди сплошь творцы, гении, изобретатели, а не распиздям- гедонисты.
В каком мире ты, блять, живёшь, если веришь в то, что написал?
Человеком двигал всегда дискомфорт. Голод, секс и страх - главные мотиваторы рода человеческого с момента его зарождения, по сей день и на века грядущие.
Да. Красивая религиозная идея. Идея царства Божия на земле - чтоб всего всем хватало, все ели от пуза, реки молочные, берега кисельные и ваще не надо будет умирать и все из воздуха образуется.
Увы, опыт показывает, что такую систему можно условно и хрупко выстроить в маленьком сообществе однородно мыслящих людей, полных единомышленников, фанатиков, как первые ученики Христа, апостолы, вполне жили в коммунах. Вот только на большую популяцию это уже работать не будет. Люди слишком разные, слишком непредсказуемые и слишком жестокие и с большей вероятностью предадут, чем будут работать сообща. И с большей вероятностью предадутся гедонизму, алкоголизму, наркомании и нравственному разложению, что отлично показывает пример так называемой золотой молодежи. Мы видим людей, у которых все потребности удовлетворены и которые являются просто животными, разложившимися нравственно и интеллектуально. Ну вот, типа, да, живут они при коммунизме, у них все есть и делают, что хотят.
>копитолизм ужасен
ну пиздуй на кубу, или в северную корею, в чём проблема?
или уже и там не правильный социализм?
>плохая экология
А у меня плохая математика
Двачну, кстати. У меня есть знакомый нацбол, который всегда удивляется, как могут нищие студенты и выживающие работяги топить за рыночек. Я тоже плохонько живущий работяга и, блять, это просто ответственное отношение к жизни и отсутствие ебучего инфантильного детского желания, чтоб тебе все принесли. Я проебался, я поздно развился и поздно отдуплился на тему того, чем хочу в жизни заниматься. Мне уже ближе к 30 и вот-тот только понял, буду работать над собой. А все это время был таким вот ребенком, плывущим по течению.
Коммунисты это просто мечтающие дети, боящиеся взрослеть.
Я не коммунист, но сразу замечу, что неореакция есть удел быдла, скота и нелюдей.
Ты мне не камрад, если об этом пришел ныть на Двач. Иди лучше на улицу, сделай что-нибудь. Или пушку купи легальную, тренируйся, что угодно делай для стремления к бесклассовому общество, только не ной. /тхреад
Охуенные были традиции при монархии. Хотел бы служить простым солдатом при Николае Палкине?
Мы ночевали у 95-летнего солдата. Он служил при Александре I и Николае.
— Что, умереть хочешь?
— Умереть? Еще как хочу. Прежде боялся, а теперь об одном бога прошу: только бы покаяться, причаститься привел бог. А то грехов много.
— Какие же грехи?
— Как какие? Ведь я когда служил? При Николае; тогда разве такая, как нынче, служба была! Тогда что было? У! Вспоминать, так ужасть берет. Я еще Александра застал. Александра того хвалили солдаты, говорили — милостив был.
Я вспомнил последние времена царствования Александра, когда из 100 — 20 человек забивали насмерть. Хорош же был Николай, когда в сравнении с ним Александр казался милостивым.
— А мне довелось при Николае служить,— сказал старик. — И тотчас же оживился и стал рассказывать.
— Тогда что было,— заговорил он. — Тогда на 50 палок и порток не снимали; а 150, 200, 300... насмерть запарывали.
Говорил он и с отвращением, и с ужасом, и не без гордости о прежнем молодечестве.
— А уж палками — недели не проходило, чтобы не забивали насмерть человека или двух из полка. Нынче уж и не знают, что такое палки, а тогда это словечко со рта не сходило, Палки, палки!.. У нас и солдаты Николая Палкиным прозвали. Николай Павлыч, а они говорят Николай Палкин. Так и пошло ему прозвище.
— Так вот, как вспомнишь про то время,— продолжал старик,— да век-то отжил — помирать надо, как вспомнишь, так и жутко станет. Много греха на душу принято. Дело подначальное было. Тебе всыпят 150 палок за солдата (отставной солдат был унтер-офицер и фельдфебель, теперь кандидат), а ты ему 200. У тебя не заживет от того, а ты его мучаешь — вот и грех.
— Унтер-офицера до смерти убивали солдат молодых. Прикладом или кулаком свиснет в какое место нужное: в грудь, или в голову, он и помрет. И никогда взыску небыло. Помрет от убоя, а начальство пишет: «Властию божиею помре». И крышка. А тогда разве понимал это? Только об себе думаешь. А теперь вот ворочаешься на печке, ночь не спится, все тебе думается, все представляется. Хорошо, как успеешь причаститься по закону христианскому, да простится тебе, а то ужасть берет. Как вспомнишь все, что сам терпел да от тебя терпели, таки аду не надо, хуже аду всякого...
Я живо представил себе то, что должно вспоминаться в его старческом одиночестве этому умирающему человеку, и мне вчуже стало жутко. Я вспомнил про те ужасы, кроме палок, в которых он должен был принимать участие. Про загоняние насмерть сквозь строй, про расстреливанье, про убийства и грабежи городов и деревень на войне (он участвовал в польской войне), и я стал расспрашивать его про это. Я спросил его про гоняние сквозь строй.
Он рассказал подробно про это ужасное дело. Как ведут человека, привязанного к ружьям и между поставленными улицей солдатами с шпицрутенами палками, как все бьют, а позади солдат ходят офицеры и покрикивают: «Бей больней!»
— «Бей больней!»— прокричал старик начальническим голосом, очевидно не без удовольствия вспоминая и передавая этот молодечески-начальнический тон.
Он рассказал все подробности без всякого раскаяния, как бы он рассказывал о том, как бьют быков и свежуют говядину. Он рассказал о том, как водят несчастного взад и вперед между рядами, как тянется и падает забиваемый человек на штыки, как сначала видны кровяные рубцы, как они перекрещиваются, как понемногу рубцы сливаются, выступает и брызжет кровь, как клочьями летит окровавленное мясо, как оголяются кости, как сначала еще кричит несчастный и как потом только охает глухо с каждым шагом и с каждым ударом, как потом затихает и как доктор, для этого приставленный, подходит и щупает пульс, оглядывает и решает, можно ли еще бить человека или надо погодить и отложить до другого раза, когда заживет, чтобы можно было начать мученье сначала и додать то количество ударов, которое какие-то звери, с Палкиным во главе, решили, что надо дать ему. Доктор употребляет свое знание на то, чтобы человек не умер прежде, чем не вынесет все те мучения, которые может вынести его тело.
Рассказывал солдат после, как после того, как он не может больше ходить, несчастного кладут на шинель ничком и с кровяной подушкой во всю спину несут в госпиталь вылечивать с тем, чтобы, когда он вылечится, додать ему ту тысячу или две палок, которые он недополучил и не вынес сразу.
Рассказывал, как они просят смерти и им не дают ее сразу, а вылечивают и бьют другой, иногда третий раз. И он живет и лечится в госпитале, ожидая новых мучений, которые доведут его до смерти.
И его ведут второй или третий раз и тогда уже добивают насмерть. И все это за то, что человек или бежит от палок, или имел мужество и самоотвержение жаловаться за своих товарищей на то, что их дурно кормят, а начальство крадет их паек.
Он рассказывал все это, и когда я старался вызвать его раскаяние при этом воспоминании, он сначала удивился, а потом как будто испугался.
— Нет,— говорит,— это что ж, это по суду. В этом разве я причинен? Это по суду, по закону.
То же спокойствие и отсутствие раскаяния было у него и по отношению к военным ужасам, в которых он участвовал и которых он много видел и в Турции и в Польше. Он рассказал об убитых детях, о смерти голодом и холодом пленных, об убийстве штыком молодого мальчика-поляка, прижавшегося к дереву.
И когда я спросил его, не мучают ли совесть его и эти поступки, он уже совсем не понял меня. Это на войне, по закону, за царя и отечество. Это дела, по его понятию, не только не дурные, но такие, которые он считает доблестными, добродетельными, искупающими его грехи. То, что он разорял, губил не повинных ничем детей и женщин, убивал пулей и штыком людей, то, что сам засекал, стоя в строю, насмерть людей и таскал их в госпиталь и опять назад на мученье, это все не мучает его, это все как будто не его дела. Это все делал как будто не он, а кто-то другой.
Л.Н. Толстой, апрель 1886
Блять, система это не злобный монстр. Это жизненный уклад, складывающийся поколениями и имеющий корни ещё с природы. Право силы никто не отменял и никто не отменит, потому что это один из фундаментальных принципов человеческого общества.
Я ничего не достиг, потому что я ленивый, безамбициозный похуист. Такие как я и не должны достигать успеха и это мне кажется очень даже справедливым
Ты сейчас мне художественное произведение приводишь как пруф деспотизма царского режима.
Кстати, ничего не имею против деспотизма
>Как же заебал этот ёбаный капитализм
Двачую
>И нет никакой надежды на лучшее
Ну так надо что-то делать экстремальное. Но никто не может: в кружках занимаются схоластикой, а в партиях дрочат на рейтинги, ублажают бизнес ради получения бюджетов и надеются на выборы.
Фантазер
Тутутутутуту
Ты меня называлааааа.
>Пошли все нахуй, буду ориентироваться по старинке
А мог бы прочесть учебник по политологии. Например, учебник Бельского, отличная штука.
Мамкины капетализды никак не могут понять, что левое движение рождено самим капитализмом, его противоречиями, рождающими классовую борьбу. Левое движение, классовая борьба это следствие капитализма.
Все хотят жить хорошо. Если один забрал себе всё, то остальным это естественно не нравится и они будут стремится это все у него отобрать.
Все хотят жить хорошо. Если один забрал себе всё, то остальным это естественно не нравится и они будут стремится это все у него отобрать.
> плохая экология, уничтожение природы
Дратитя пошел нахуй, грязноштанный
> Кстати, ничего не имею против деспотизма
Солдатом-то хотел бы служить при Николае Палкине?
>капитализм это не некая отдельная сущность
Будто кто-то утверждает обратное, ага. Сам сочинил, сам опроверг, классика.
Мировое разделение труда и финансовых потоков. США - страна Ядра, Нигерия - страна периферии.
>мракобесие, религиозный фанатизм
пошел нахуй, грязноштанный
Да я уже ничего не хочу в этой жизни
>войны
пошел нахуй, грязноштанный
>несправедливость, когда наверху оказываются самые подлые и жестокие люди
пошел нахуй, грязноштанный
Выпились.
Так если в разных учебниках разное написано!
Нахуй! Вот есть исконный верный метод, его и придерживаюсь.
А то в одном компасе анархо капиталисты в правом верхнем, то в левом нижнем, фашисты то левые, то правые. В рот ебал вашу непостоянную классификацию
Грешно
>коммипидору высрали, что воспитание девушки зависит из-за полит строя
>коммипидор верит
>пока в капиталистическом Дагестане/ОАЭ, бабы почему то не шлюхи и не рвутся за деньгами.
>которые нужно выплачивать всю жизнь, за то, чтобы иметь какие-то элементарные блага типа жилья
пошел нахуй, грязноштанный
Спешите видеть, юный капитаглист порвался и жирно троллит .
Бога нет.
Бог есть.
Коммунизм - идея выродков и ленивых нищих хуесосов.
Нормальные люди давно уже заработали себе капитал.
Нормальные люди давно уже заработали себе капитал.
>мигранты
пошел нахуй, грязноштанный
Двачую, все-таки бывают адекваты на дваче
> пук
>когда наверху оказываются самые подлые и жестокие люди
>это не я нулевая чмоха без скиллов, это все успешные подлецы
Бля будэшь, мамой клянэшьс?
ЭТО ДРУГОЕ
Сука, легализуйте проституцию, это хотя бы частично решит проблему меркантильности баб, ибо нахуй вкладываться в лживую меркантильную шалаву, когда проще по честному снять дешевую шлюху.
Ну да, капиталистический строй порождает злобных, нищих и ленивых хуесосов. Я вижу проблему только в том, что он их не истребляет, оставляя революционно настроенный пласт населения
Сука, легализуйте обливание меркантильных женщин кислотой, ибо нахуй быть такими куколдами и добровольно относить денюшки тяночке
Комимиразь тыкнули мордой в его же дерьмо и он тут же завизжал
>Так если в разных учебниках разное написано!
Неа. В большинстве учебников написаны одни и те же вещи.
А те, кто пытается примазать нацистов к левакам - это как правило не ученые, а пропагандоны.
>В рот ебал вашу непостоянную классификацию
Классификация постоянная - справа те, кто стремится либо сохранить нынешнее общество, либо откатить его назад и таким образом (по их же мнению) решить ряд его проблем. Слева те, кто решает проблемы через создание новых форм общественного бытия, все просто. В рамках такой парадигмы все на своих местах: Анкапы справа и фашисты справа.
При советском союзе активно плодилось быдло и посредственности. Именно благодаря этому быдлу мы получили разгул бандитизма 90-х, пацанчиков в спортивных костюмах и всеобщую деградацию.
Каким образом фашисты хотели откатить или сохранить общество? У них же были охуенно прогрессивистские идеи
С себя начать не пробовали?
Анархисты справа? АНАРХИСТЫ ХОТЯТ ОТКАТИТЬ ИЛИ СОХРАНИТЬ ОБЩЕСТВО? Чего, блять?
>Если один забрал себе всё, то остальным это естественно не нравится и они будут стремится это все у него отобрать.
Это означает ровно одно: левое движение порождено злобой и завистью, а не капитализмом, лол. Это показывают абсолютно все левые движения во всей сраной истории: левые играют на чувствах злобы и зависти угнетенных рабочих и крестьян, устраивают левую революцию, ебашат народ пачками, а потом народ закрепощают еще сильнее, держат в страхе и голоде, пока все не наебнется. А разгадка проста: человек все засирает. Такова человеческая природа.
Пиздец, это ж каким животным, движимым инстинктами, надо быть, чтоб стремиться ебнуть и отобрать у кого-то его имущество. Это же модель поведения гопника. Епта, пиздатая мобилка, да ты мажор, давай-ка ее в пользу трудящихся отработаем. Я когда был ребенком (довольно бедным) и выпрсоил у родных телефон на день рождения, у меня его в первый же день чуть не отобрал сраный гопник, благо взрослые мимо проходящие вмешались. Я с детства не понимал, зачем кому-то завидовать и злиться, хотя рос в очень бедной семье. Но матушка моя светлый человек, прививавшая мне правильные ценности. Мораль, ребята: ценности должны давать родители. Ценности, даваемые семьей, уберегут от произвола левой гнили и государственной тоталитарной машины, куда нас всех хотят загнать коммунисты. не позволяйте им давить нашу свободу!
> Пик 3
КАК ЖЕ В АФРИКЕ ПИЗДАТО ЖИВЕТСЯ НИКАКИХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ РОСТ - МОЕ ПОЧТЕНИЕ
АФРИКА - РАЙ НА ЗЕМЛЕ
ты либо проплаченный петух, либо тупой пиздец
Коммипидор вскукарек, что ты тут делаешь?
> количество переходит в качество
Есть у марсистов аргументы в пользу того, что это вообще правда? а без этого весь марксизм разваливается
Есть у марсистов аргументы в пользу того, что это вообще правда? а без этого весь марксизм разваливается
Но зачем тебе эта уравниловка с социализмом? Давно придумали годную альтернативу и коммунизму и капитализму.
Да ничего прогрессивистского там не было. "Нначальник - фюрер для рабочих", вера в расу господ и расу рабов, антиэгалитарная пропаганда, теории заговора, вот это все вот. Это вполне себе меры консервации того буржуазного строя, который тогда был.
Анкапы, слепой кретин.
Анархисты в обычном смысле слова, очевидно, будут слева.
Анкапы же просто дэлбики, так как думают, что если государство просто взять и отменить, оно не вернется.
>годную
В рашке сейчас вполне себе фашизм, че, к успеху пришли?
Леваки уничтожают институт семьи, так что они все равно не поймут о чём ты
А нехуй народы угнетать
>Давно придумали годную альтернативу и коммунизму и капитализму.
Такую альтернативу, что экономика все равно капиталистическая, а власть принадлежит банкирам и бизнесменам. Разница лишь в том, что власть буржуев открыто покоится на штыках, в то время как в обычной буржуазной республике это все скрыто.
Фашизм но карикатурный, как будто по советским агиткам строили.
>Леваки уничтожают институт семьи
Это капитализм уничтожает институт семьи.
А где правильный фашизм был?
Хуя фантазии коммигноя. Иерархии у него следствие капитализма, охуеть.
Италии/Германии
К успеху пришли? Немцы заебись жили при гитлере?
Не получилось, не фортануло, но жили заебок.
>Бабах
>надеется, что коммиглист умеет читать
Ясно.
В Италии получилось говно - индустриализации не получилось, а многие идейные фашисты вроде д'Аннунцио критиковали режим Муссолини как не достигший целей.
Про Германию даже говорить лень.
>но жили заебок
Охуительные истории
>В рашке сейчас вполне себе фашизм
Дети элит учатся и живут за границей, все счета этих элит там же.
Здесь скорее анкап, а не фашизм.
>Дети элит учатся и живут за границей, все счета этих элит там же.
Как противоречит?
>Здесь скорее анкап, а не фашизм
Ну тащемта анкапы не сильно лучше коммигнили
>Дети элит учатся и живут за границей, все счета этих элит там же.
Как это противоречит фашизму?
>Здесь скорее анкап, а не фашизм.
Да не. Анкап - это фентези для западных "интеллектуалов", которого никогда не было и не будет, а для фашизма России не хватает государственной политики террора.
>Как противоречит?
Фашизм предполагает, что силы всех граждан будут направлены на усиление своего государства. Если дети и капиталы элит служат другому государству, то это уже не фашизм, либо фашизм, но сильно мутирующий и разваливающийся, потерявший все идеалы фашизма.
>Если дети и капиталы элит служат другому государству, то это уже не фашизм, либо фашизм, но сильно мутирующий и разваливающийся, потерявший все идеалы фашизма
Это очень весело звучит на фоне того, что итальянские и немецкие капиталисты держали вклады в Швейцарии, а сам по себе капитализм был в принципе глобализированным.
>2 пик
Видимо в борьбе с великорусским шовинизмом(которого не было, потому что 99% крестьян были русскими, чего не скажешь про дворянство) при совке тоже клятые капиталисты виноваты, да, свинособака краснопузая?
Одно второго не исключает.
Капитализм с социализмом это не противоположности, это сорта говна
Закололи бы галоперидолом этого вашего Артура Флекса.
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
>Капитализм с социализмом это не противоположности
Как раз противоположности из-за вопроса на средства производства.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
>Капитализм с социализмом это не противоположности
Как раз противоположности из-за вопроса на средства производства.
Хочу жить в Америке 80х с экрана телевизора.
Другой капитализм не предлагать!
>вопроса собственности на средства производства.*
>получили бы адекватное лечение
Да-да, в Кащенко хорошо лечат, аж слюни пускаешь и забываешь, как говорить. Нет человека - нет проблемы.
Вы не заметили, что 90% агитирующих за капитализм - дети "бизнесменов" и чинуш? Эти твари забирают последние деньги миллиардами, пока нам приходится горбатиться на заводах за 20к и умирать практически за чертой нищеты. Где же ваша справедливость, уебки? У моего отца трудовой стаж 30 лет, всю жизнь на пересчет на нынешние деньги он получал около 25к, сейчас пенсия 11к (и то по инвалидности). Кто много работает, тот много и получает, да? Нет, чтобы разбогатеть в этой стране необходимо быть пиздливой тварью и ворующей у работяг последние гроши.
Правильный фашизм был в Португалии и Аргентине.
Блять, ты понимаешь, что марксистская шизофазия для меня не является аргументом? Просто выдумка и пихдёж, не осеованный ни на чём, кроме личных заёбов нескольких бородатых долбаёбоа. Они для меня не более, чем фрики
Это как если бы я тебе свою позицию Дугиным аргументировал.
Как я и говорил, капитализм так же уничтожает семью, но по совершенно другим причинам.
>Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
Да
>А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.?
Нет, даже если да, в чем проблема? Никого это ебать не должно
Ага, это когда город наводнен нищими неграми и кубинцами, готовыми изнасиловать или убить за дозу, когда посреди города огромная руина, заселенная бомжами, когда планетой правят инопланетяне через ретрансляторы ложных сообщений.
Если они по 1 вопросу различается, то это не делает их противоположностями, это всё ещё сорта говна
Сейчас лечат так же. Даже в частных клиниках, ибо препараты одни и те же. Самая лучшая психиатрия в Израиле.
Мне похуй, что ты там считаешь. Я объяснил, что ты неправ, вот и все.
>Это как если бы я тебе свою позицию Дугиным аргументировал.
Я бы послушал.
>капитализм так же уничтожает семью
А как социализм уничтожает семью? Даруя людям равные права?
Чаще всего по фашизмом, как и под социализмом и капитализмом, нам пытаются подсунуть лютое говно без какого-либо отношения к оригиналу.
Политика это в любом случае игры с говном.
>У моего отца трудовой стаж 30 лет, всю жизнь на пересчет на нынешние деньги он получал около 25к, сейчас пенсия 11к (и то по инвалидности).
Ну ктож виноват, у меня стаж 3 года и я получаю 80
> Кто много работает, тот много и получает, да?
Нет, как связан капитализм и трудовая теория стоимости? Получает много тот, чей труд сложнозаменим
Почему моего батю не закололи чем-то подобным, когда он белку словил и капался в местном ПНД? Одинаково же лечат, ёпта.
>капитализм
>впервые в истории человечества позволил людям жить хорошо, спокойно и счастливо
>ряяяя! копетализм нас всiх похоронит!!! эх а вот в ссср-то был пломбир...
>Если они по 1 вопросу различается
Это принципиальный вопрос, манюнь. Потому что из собственности на средства производства проистекает власть и все остальное. Именно по вопросу о собственности можно отличить мух от котлет в политике.
>то это не делает их противоположностями
Как раз это и делает, принципиальный вопрос же.
От докторов зависит и от того какие препараты есть в больнице.
>Чаще всего по фашизмом, как и под социализмом и капитализмом, нам пытаются подсунуть лютое говно без какого-либо отношения к оригиналу.
Да, но при том что называют капитализмом люди хотя бы не умирают миллионами, может живут бедно и в кредитах, но все лучше чем с пулей в голове из-за того что попал под какую-то манякатегорию, которую фашисты/социалисты решили уничтожить ради «блага»
Просто ты в рыночек не вписался, маня. А мне все ок, поэтому иди нахуй
А в чём была бы справедливость? Твой отец просто не умеет грамотно продавать свой труд. Просто пахать как лошади недостаточно для хорошей жизни, прикинь.
>забирают миллиардами
Шизоид! Кто у тебя что забирает? Кто приходит к тебе с битой отжимать деньги? Ты сам отдаёшь свои бабки, хватит перекидывать ответственность за свою жизнь на остальных, повзрослей уже!
>Нет, чтобы разбогатеть в этой стране необходимо быть пиздливой тварью и ворующей у работяг последние гроши.
"Если кто-то успешнее меня, то он тварь и гнида"
Классика
>но при том что называют капитализмом люди хотя бы не умирают миллионами
То, что ты об этом не знаешь, не значит, что они не умирают миллионами.
>чей труд сложнозаменим
Тыкни пальчиком в кого-нибудь из совета директоров Роснефти или Газпрома, которые по миллиону(а то и больше) в день получают, при этом требуя дотации у государства, то есть по сути они сделали компании нефте-/газососы убыточными, но их не посадили, а оставили и спокойно дотации платят. Я не говорю, что все директора и руководители такие, но конкретно для РФ подобная хуйня применима.
> Кто у тебя что забирает? Кто приходит к тебе с битой отжимать деньги
Капиталист забирает прибавочную стоимость, созданную моим трудом.
Цивилизованные - не умирают. На остальных - похуй, это уже не люди.
>Это очень весело звучит на фоне того, что итальянские и немецкие капиталисты держали вклады в Швейцарии, а сам по себе капитализм был в принципе глобализированным.
С этим согласен, но тут прав этот анон:
Вообще похуй, умирают они или нет - тут другое важно.
На деле неважно, потому что политика это ебаное фэнтези, без связи с реальностью
Где сейчас люди миллионами умирают? Почему в сша в самый большой финансовый кризис от голода умерло меньше сотни тысяч человек, а в ссср за год - 6 миллионов?
>Капитализм никого не заставляет ничего делать
Ведь можно же просто свободолюбиво сдохнуть с голоду
>бесконечная крысиная гонка, кредиты, которые нужно выплачивать всю жизнь, за то, чтобы иметь какие-то элементарные блага типа жилья; ненависть и зависть друг к другу, массовые расстрелы, высокая преступность, бедность, бомжи, уничтожение продуктов вместо того, чтобы раздать их нуждающимся; наркоманы, ВИЧ, плохое и дорогое образование, плохая экология, уничтожение природы, вечные пробки, глобальное потепление, плохая еда, с пальмовым маслом и пр., которая вызывает рак и другие тяжёлые заболевания, плохая и дорогая медицина, безработица, мигранты, межнациональные конфликты, теракты, мракобесие, религиозный фанатизм, деградация культуры, торможение НТП, запланированное устаревание, и т.д.
>свои проблемы
Русские умирают, мы не люди?
При всей моей ненависти к капитализму за боевые картиночки про "демографические потери из-за страшного Ельцина" - сразу хррр-тьфу в ебало сталинистской мрази.
мимо-анархист
>Капиталист забирает прибавочную стоимость, созданную моим трудом.
Так ты за свой труд уже получил вознаграждение, маня. Причём ты же сам на него и согласился. Всё, ты поработал и получил, как договаривались. Чем опять не доволен-то?
>анархист
В школу собралась на завтра?
>Русские умирают
Не больше, чем любой другой энтос. Проблемс?
>Твой отец просто не умеет грамотно продавать свой труд. Просто пахать как лошади недостаточно для хорошей жизни, прикинь.
Продавать его кому? Он отучился в СССР 5 лет и ебнула перестройка. Кроме, как на один из чудом сохранившихся заводов не взяли. Или кому-то из частных лиц нужен труд инженера-конструктора?
>Шизоид! Кто у тебя что забирает? Кто приходит к тебе с битой отжимать деньги? Ты сам отдаёшь свои бабки, хватит перекидывать ответственность за свою жизнь на остальных, повзрослей уже!
Попробуй не платить коммуналку и налоги год, придут приставу и в прямом смысле выкинут тебя на улицу из квартиры, которую сразу же продадут в счет погашения долгов
>"Если кто-то успешнее меня, то он тварь и гнида"
Ну да, пользоваться своим удачным положением в обществе и оставаться безнаказнным, наебывать людей, заниматься рэкетом, пиздить государственные деньги, делать хуевые товары и впаривать их за полную стоимость = быть тварью и гнидой. Извини, что я и мой отец честные люди и не умеем обманывать других людей ради личного блага
>из совета директоров Роснефти или Газпрома
Как они стали этими директорами роснефти и газпрома? Не они ли, будучи бывшими не самыми последними членами партии просто присвоили аккумулированное совком имущество?
> Мне похуй, что ты там считаешь. Я объяснил, что ты неправ, вот и все.
Ты не объяснил, ты просто скинул мне кусок Манифеста ком партии или ещё какой-нибудь комми брошюры. То есть ты скинул мне мнение Маркса... оно ничего не объясняет и не доказывает
> Дугиным аргументировал.
Для тебя бы это так же звучало шизофазией псих больного чем оно и является, кстати
> А как социализм уничтожает семью? Даруя людям равные права?
Ювинальной юстицией, принудительным образованием, материалистическим подходом, который десакрализует брачные и семейные узы, вследствии чего умирает преемственность поколений. Люди ассоциируют себя в первую очередь с обществом и лишь потом с семьёй.
Могу продолжить, если хочешь
>при этом требуя дотации у государства
>капитализм
/0
Гораздо больше чем западные гейропейцы и ты это знаешь, русофоб.
Да.
Для Запада - нет. Самое смешное - это наблюдать, как либерахи маняфантазируют о Швитых Штатах и Эуропе, которые выкинут Путина из Кремля и отдадут всё-всё-всё, что он успел наворовать со своей бандой. Только вот они чот забывают, что Запад прекрасно про все эти счета и оффшоры знает, ничего не делает и просто даёт молчаливое согласие на разграбление страны.
Где 6 миллионов умерших русских за один год за последние 20 лет? Где 30 миллионов мертвых русских за первые 30 лет существования рф?
Но сейчас-то они закоренелые капиталисты и сторонники рыночка и точно так же будут верещать, что нужно в бизнес идти, а не ныть сидеть.
А пруфы у тебя имеются?
Просто и верховные либерахи и те люди что сейчас в кремле - все экономические агенты США.
>нужно в бизнес идти, а не ныть сидеть.
Будто бы это не так.
Они не являются противоположностями хотя бы потому, что у них есть сходства.
Например.
Материализм
Светскость
Потреблядство
Прогрессивизм
По определению они не могут быть противоположностями
Щито ты несёшь вообще?
Просто умирают.
Сосед умер.
Умница.
Да я про рядовых дурачков-либерах говорю. Которые на Лентаче сидят и за Навального топят. До них слишком поздно дойдёт, что страна теперь просто бензоколонка, которая вроде как ещё может выпускать что-то из вооружения, но небольшими партиями. У них останется два пути - принять эту страну и пойти в силовики/обслуживающий персонал трубы или свалить на щвитой Запод.
>Но сейчас-то они закоренелые капиталисты и сторонники рыночка
Ну так если бы не социализм они бы ими не были, покажи хоть одну капиталистическую страну, где такая же как у нас ситуация? А я тебе одну назову - китай, и в китае так же хуево среднему китайцу живется хотя так же как и у нас, лучше чем жилось при социализме
Во всех остальных капиталистических странах население только богатеет и может медленно, но уровень жизни растет
МОРАЛФАГИ, ПОЧЕМУ ВАС ТАК ВОЛНУЮТ УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ?
Не сходишь посмотреть, какая там доля малого бизнеса в РФ? А в Европе и Штатах?
При СССР они были пионерами и комсомольцами. Играли в зарницу, посещали бесплатные спортивные секции и творческие кружки. Они были юными спортсменами, авиамоделистами и книголюбами. Быдлом и бандитами они стали после развала СССР, потому что не стало бесплатных кружков и спортивных секций, а появились качалки в подвалах, где криминал тренировал своих шестерок и вдалбливал им в головы воровские понятия вместо кодекса коммуниста.
Бытие определяет сознание.
Вот только совок 2.0 будет ничуть не лучше капиталистической России. Просто одних олигархов сменят другие, вместо капиталистической тоталитарной параши получим социалистическую тоталитарную парашу.
Да не просто. После распада совка русских в мире было 150 миллионов, а сейчас и 130 не наберётся.
Так не продавай свой труд через капиталиста! Продавай его без посредника напрямую, что тебе мешает?
Ой, а не капиталист ли обеспечивает эту связь, давая тебе возможность заработать? Не за это ли он берёт свой процент?
Что просто умирают? Где пруфы?
У товара, созданного твоим трудом нет никакой "прибавочной стоимости", вася, потому что труд не самоценен и не определяет стоимость товара. Определяет стоимость человек и его потребности, а прибавочная стоимость это миф, не имеющий отношения к экономической науке.
Вот на таких уловках марксизм и выезжает.
>РФ
Меньше 20%
>Штатах
40%
Их волнуют убийства людей леваками, а вот на убийства капитаглистами они почему-то стараются закрывать глаза.
Верно
То что настолько дохуя далеко не самых толковых обывателей были подсажены на околополитические медиа это довольно таки проблема.
>убийства капитаглистами
Где и сколько убили капиталисты за 20 век?
>Играли в зарницу, посещали бесплатные спортивные секции и творческие кружки.
Которые стало возможным организовать благодаря баблу от продажи нефти.
>кодекса коммуниста
Это что такое? Винить во всём великорусских шовинистов, при этом отправляя их подыхать в любой войнушке? Или говорить, что русские всех угнетают, но при этом высшие категории снабжения в РСФСР имели Москва, Питер и города рядом с нефтекачками, в то время как почти во всех республиках была минимум повышенная категория снабжения?
>1 пик
А если строить социализм во всем пире, то получится либо много разных стран с партийной номенклатурой, либо одна огромная страна с партийной номенклатурой.
Мне нравятся парады, флажки, единообразная эстетика.
Только за!
Двачую
Ну так и зачем мне идти в бизнес? Я не спорю, открыть его не слишком сложно, но по какой-то причине он ведь имеет столь малый процент.
Потому что я не хочу чтобы меня убили за то, что я бабкину хату сдаю что вполне реалистичный вариант если ко власти придут социалисты
Вечно живут что-ли?
>посещали бесплатные спортивные секции и творческие кружки
Так и сейчас это все есть
>Мне нравятся парады, флажки, единообразная эстетика.
Мне тоже нравятся алые флаги, парады и единообразие во всем - в расе, в политике, в архитектуре. Давай Дружить!!??
Вот мне совсем похуй кто там кого убивает, бесит когда люди пытаются морализаторствовать.
Не бесплатные, а оплаченные косвенно другими людьми, которые эти блага не потребляли.
Я не желаю лично платить за те блага, которые не потребил.
>по какой-то причине он ведь имеет столь малый процент
По той причине, что у нас государство всех ебет, а капитализм с сильно ебущих бизнесменов государством несовместимы
Не факт конечно, но можно и убить ^^
Минимум три фирмы мирового уровня в своей области могу назвать.
Нахуй сходи, лол. Ленивая пидарашка, которая не хочет работать, а хочет ныть.
> Продавать его кому? Он отучился в СССР 5 лет и ебнула перестройка. Кроме, как на один из чудом сохранившихся заводов не взяли. Или кому-то из частных лиц нужен труд инженера-конструктора?
Не взяли почему? Потому что не сумел заинтересовать работодателя.
И работать можно не только конструктором. У меня полно знакомых инженеров, которые подрабатывают ремеслом и калымами
> Попробуй не платить коммуналку
Мужик, это у тебя не отбирают. Ты платишь за услугу...
> и налоги год, придут приставу и в прямом смысле выкинут тебя на улицу из квартиры, которую сразу же продадут в счет погашения долгов
Я не плачу налоги. ну кроме НДС, но свожу к минимуму, стараясь в бартер или покупая у частных лиц
> Ну да, пользоваться своим удачным положением в обществе и оставаться безнаказнным, наебывать людей, заниматься рэкетом, пиздить государственные деньги, делать хуевые товары и впаривать их за полную стоимость = быть тварью и гнидой.
Ну ты сейчас по большей части не капиталиста описал, а олигарха. Это разные вещи, если что
> Извини, что я и мой отец честные люди и не умеем обманывать других людей ради личного блага
Похвально, но разбогатеть можно не только такими методами. Я сейчас не про миллиарды долларов, но можно зарабатывать миллионы рублей, оставаясь честным человеком
Давай
Давай!!!!
Конечно! Тоталитаристы должны объединяться, а не враждовать!
К сожалению, боевые картиночки я так тщательно не коллекционирую, но могу рассказать на словах. Война во Вьетнаме, война в Югославии, гражданская война в Сомали, война в Афганистане.
Ты забыл самую мякотку капитализма
запульнул бы тебе в ебальник костылем братишки, что-бы выбить дурь из тупой башки, долбоебина
Моча > говно > капитализм > социализм > коммунизм > анархизм
Ты прав конечно, но большинство из сказанного не работает в России. У нас давно олигархический капитализм и это не исправить. Менталитет, что поделать
Я не против капитализма, это честная система, но когда блять все воруют при первой возможности и наебывают друг друга, руководствуюсь "не наебешь - не проживешь"
Где фашизм?
>Свастика
>социализм
>Где фашизм?
Потому что я человек и мне не выгодно беспредельное убийство людей
Перед капитализмом
卍 мне просто нравится, я не грязный гитлераст.
Вопрос откуда деньги?
При капитализме это всегда не честный и не законный путь. В СНГ точно.
И твой довод уровня: ну не украл значит сам лох.
> капитализм
Да вот же он!
>Ну так и зачем мне идти в бизнес?
Чтобы нормально зарабатывать? Хотя, лучше не ходи, сиди в говне дальше, лучше в бизнес пойду я, найму тебя за гроши и поимею себе профит.
>Где фашизм?
>свастон
Как я могу изменить то что самолеты падают?
Зришь в корень
спасибо за "фантазёра"
Я тоже в рот ебал капитализм, но социализм в рот ебал не меньше, а то и больше.
>но по какой-то причине он ведь имеет столь малый процент.
Причина как раз очевидна - 95% людей хуй кладут на собственное образование и в особенности на финансовую грамотность и понимание финансовых процессов. В то же время, 5% людей которые не кладут на это хуй, как раз и открывают собственный бизнес и приходят к успеху. Совпадение? Не думаю.
>Война во Вьетнаме
Воевали с социалистами, напомни, сколько там пол пот, единственный человек построивший коммунизм, перехуярил людей?
>война в Югославии
>гражданская война в Сомали
Было, да, сколько народа погибло?
>война в Афганистане
Совок тоже там воевал
И, да, даже если объединить все потери в этих войнах и возложить ответственность на капитализмчто как бы нихуя не правильно, вспомним сколько убили социалисты за 20 век:
Китай - 90 млн своих граждан
СССР - 30 миллионов своих граждан
Камбоджа - 3 млн своих граждан = треть страны
Национал-социалистическая германия - 6млн своих граждан неправильной национальности
И...ВТОРАЯ МИРОВАЯ НАХУЙ ВОЙНА, в которой большинство человеческих потерь лежит на национал-социалистах и советских социалистах
Аборт это убийство?
Обычные такие лифты. Детей со школ отбирали и забирал ив ВУЗы.
Из деревни сраной ребенок ехал учиться в Москву, там сразу получал распределение по своим способностям. И в итоге как спец он потом имел все.
Вот тебе и соц. лифт.
Да
Тут ошибка.
Из твоего труда ничего не извлекается. Извлекается из продукта, который создан сочетанием труда и условий для него - станками, логистикой и тд.
Ну и разумеется, ты можешь просто не продавать свой труд. Иначе очень странная ситуация - ты продал товар за оговоренную цену, но претендуешь потом на что-то большее.
Ни одна из этих войн не была развязана предпринимателями.
Эмбрион это не человек.
Коммунисты, а почему вы не работаете в чёрную, чтобы никто не отбирал вашу прибавочную стоимость?
> налоги
> не платишь - отбирают имущество
> прибавочная стоимость
> работаешь на себя - ничего тебе за это не будет
> При социализме работать на себя нельзя, за это расстрел-гулаг
Почему?
>Эмбрион это не человек.
>одинаковый геном
Ясно
Нету. В моём задрищенске при СССР были десятки бесплатных кружков при школах, был дом пионеров, дом детского творчества, куча спортивных секций, два спортзала и большой стадион, пять библиотек. Сейчас только две платные качалки в тех спортзалах, построенных в СССР, и там же фитнес для жирных баб, и тоже платный. Стадион, хоккейная площадка заросли мхом и частично развалились, и ни одного кружка. При СССР здесь проживало 30к, сейчас 14. Раньше это был чистый, ухоженный и полностью заасфальтированный город, сейчас городские пейзажи напоминают какой-то постапокалипсис, асфальт куда-то пропал...
>30 миллионов своих граждан
Пруфы на цифры есть?
мимо
Браво, перехуярим мирных жителей, чтоб комуняк проклятых не поддерживали. Нет населения - некому поддерживать этих совков кровавых. Аплодирую стоя.
>мирового уровня
Дочерние компании или филиалы, ты хотел сказать?
Человек появляется по достижению совершеннолетия.
ТЫ СКОЗАЛ?
Да, но он имел эти возможности за счёт работающих людей.
Я не против того, чтобы человек имел возможности за свой счет.
Зато мацква хорошеет при собянине.
Хотя знаешь что, поебать убийство это или нет. Я против абортов, потому что это инфантилизация общества в первую очередь
Капитализм хотя бы более менее справедливая крысиная гонка, фашисты, коммунисты и другие хунтисты просто отожмут у тебя оружие и будут ебать не вынимая.
Коммуняки там же мирных жителей хуярили чтобы капиталистов не поддерживали, дальше что? Причем коммуняки хуярить мирные первые начали
Ты сказал или пруфы будут?
Да, я сказал.
За такое короткое время так разбогатеть не возможно законным путем.
Глупее ничего не слышал, не говори больше это вслух никогда.
Ты меня за дурака держишь? Статус человека присваивается посмертно
>3 млн своих граждан
Откровенный пиздёж, на Пол Пота просто повесили всех собак.
Огромное количество людей погибло от американских бомбардировок и гражданской войны с Лон Нолом.
Капиталист бояры в стакан наливает и заставляет пить. И в штаны тоже он потом срёт.
За счет государства.
Оно взращивало таланты, а не зарывало их.
За свой счет что? Если твой папа богатый а ты - долбоеб, чтобы ты платно выучился и был ТИПО специалист и претендовал на хорошую работу?
И хули тут хорошего?
Я не силен в экономике, но у меня есть интуитивное отвращение к коммунизму. Неужели у вас его нет? Каким червем-пидорасом надо быть, чтобы считать что экспроприация имущества у богатых и деление на всех бедных (которые, к слову, вполне справедливо бедные) это что-то справедливое?
Дочерние компании и филиалы чего?
Разумеется, эти компании имеют свои филиалы, они же толкают продукты европейцам и американцам, которые сами в такой софт не шмогли.
Так он не говорит, а пишет.
Это ярчайший пример того, как люди убегают от ответственности, что и есть инфантильность
Как ты ярчайший пример хамства и невежества
Так пиздёж или погибли всё-таки, мань?
>инфантилизация
То есть люди не берут ответственность за результаты ебли?
Ну уж извините
Ну Пол Пот все равно был мудаком.
Погибли не от Пол Пота.
3 миллиона - пиздёж.
Хороший гой.
Тупые мелкобуржуазные маньки клевещут на коммунистическую идеологию, а сами в жизни говна не пробовали. Ты сначала попробуй говна - хоть пригоршню, хоть щипотку на зубок, а потом уж критикуй великое учение.
Нет ничего прекрасней того чувства пролетарского единения, когда вы с товарищами по классовой борьбе по очереди срёте друг-другу на грудь, размазываете по лицу, втираете в волосы и под веки душистый кал. Заметьте, в коммунистическом подходе к копро практикуется равенство, нет такого, что кто богаче - тот и гадит на всех остальных.
Подумайте над этим.
>которого не было
>но дворянство
сам себя закапываешь
У государства нет своего счета. Это управляющая компания, предоставляющая услуги.
Таланты не надо ни взращивать, ни зарывать. Талант - и талант. Его дело, государственное дело маленькое - чтобы коммуникации работали, полиция, армия и суд.
Ничего хорошего или плохого. У богатого человека есть деньги, он делает подарок своему ребёнку - все замечательно.
> не желаю лично платить за те блага, которые не потребил
Поэтому в странах капитала талантливый, но нищий ребенок не сможет проявить свой талант и проживет всю жизнь в жопе. В СССР каждый ребенок, независимо от профессии и дохода своих родителей мог без ограничений развивать любой талант и это прекрасно для всего общество.
Общее выше частного - выгодно для всего общества.
Капитализм это общество крыс.
Пол Пот к успеху шёл. Ты просто завидуешь. Сианук и прочие сами виноваты
>Вот только совок 2.0 будет ничуть не лучше капиталистической России
@
СВОЯ НЕЗАВИСИМАЯ АВТАРКИЯ, КОТОРАЯ ДАЁТ ПОСОСАТЬ ПИНДОСАМ
@
ЛИДИРУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ И НАУКИ
@
МОЩНЕЙШАЯ АРМИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ЗАБОТА О ГРАЖДАНИНЕ
Соси хуй, гниль либеральная, кароче
>экспроприация имущества у богатых и деление на всех бедных
Самое смешное в том, что имущество-то у богатых отнимается, только вот делится не на всех, а лишь на верхушку партии. Остальные просто получают буст к морали уровня "Ряяяя! Как буржуи-то соснули!!!". Коммунист это самая необучаемая обезьяна.
> Ну уж извините
Не прощаю. Жизнь устроена так, что любое наше действие может привести к любым неудобным для нас ситуациям, но это не снимает ответственности за эти действия.
В итоге получаем трусливое, несамостоятельное, неприспособленное к жизни поколение, которое всю жизнь убегало от ответственности
Яскозал
Одни маньки рьяно защищают барина и капитализм, ебаша на заводе за 20к, другие хотят копротивляться в коммунах, иметь общих детей с сосать хуй коммисара за гречку.
И оба не понимают, что идеального режима не существует и нужно принимать плюсы и минусы обоих режимов. но нет. мы будем месить глину с сраться на двачах.
И оба не понимают, что идеального режима не существует и нужно принимать плюсы и минусы обоих режимов. но нет. мы будем месить глину с сраться на двачах.
1)10млн - революция
2)15млн - искусственный голод
-4млн - 22 год, коллективизация
-8млн - 33 год, коллективизация
-2 млн - 47 год, отъем зерна в рамках программы улучшения дипотношений сталин отнимал зерно у людей, только пришедших с войны, если не понятно
-1млн - остальные годы
3)минимум 700к лично расстреляных
4)минимум 1.5 млн жертв гулага
Тут как бы можно усомниться у прозрачности и честности советской системы, но похуй
Итого: ~27 млн человек, по отдельным пунктам нагуглишь сам
Так уж сложилось.
Извини, пожалуйста:~
Это его личное дело, я не касаюсь его, он не касается меня. Меня устраивает такая модель.
Дальше идут просто лозунги, высосанные из пальца.
Выгода - понятие растяжтмое, для меня невмешатпльство в мои дела самоценно и несёт выгоду само по себе.
>У государства нет своего счета. Это управляющая компания, предоставляющая услуги.
Нет, это и есть народ что выбрал себе организаторов.
Свои школьные представления о государстве оставь далеко.
>Таланты не надо ни взращивать, ни зарывать. Талант - и талант. Его дело, государственное дело маленькое - чтобы коммуникации работали, полиция, армия и суд.
Т.е. те развитые страны что покупают мозги, обучают их бесплатно - идиоты, не надо, надо быть сырьевой колонией и дальше, понял и принял.
>чтобы коммуникации работали, полиция, армия и суд.
А там сидят дебилы что выучились за деньги и взятки, ага, норм заработает все. Прямо как сейчас работает.
>Ничего хорошего или плохого. У богатого человека есть деньги, он делает подарок своему ребёнку - все замечательно.
Ты не видишь дальше на один ход вперед, ты туп ка пробка.
> У богатого человека есть деньги, он делает подарок своему ребёнку - все замечательно.
Проблема бедности не в государстве и не в богатых, а именно в бедных. Бедный = скам, который саботирует технический прогресс, повышает преступность и не хочет развиваться. Бедный = маргинал. Думаю что нужно сделать бедность уголовно наказуемой, как преступление против общества и человечества.
>10млн - революция
Гениально, скажи спасибо Николаю
>Люди купившие биткоин до взлета, и потом его продавшие
>Разработчики инновационных IT-продуктов (ВК, NGINX, ChatRoulette и др)
>Репетиторы, берущие по 5к+ за занятие
Твои оправдания, мань?
Вот это подсчеты либерашки!
Накинь кровавому СССР еще от Николашки тоже.
Не богатства, а средства производства. Да, и кстати, почему работающие люди справедливо бедные?
НЕ ИЗВИНЮ СКАЗАЛ!
БЕРИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Николашка расстреливал или красножопые?
> >Люди купившие биткоин до взлета, и потом его продавшие
Поздравляю, ты только что спекуляцию.
Ебать сегодня на нулевой порашу прорвало... Да пиздуйте вы уже со своими копрокалмунизмами на /po/
Какая ещё коллективизация в 22?
>3)минимум 700к лично расстреляных
>4)минимум 1.5 млн жертв гулага
Преступники не считаются.
Единственная ошибка строителей первого коммунизма это милосердие.
Школа, сколько таких в процентном соотношении к ворам?
Про репетиторов - богачей отдельно проиграл с твоей тупости.
>Ебать сегодня на нулевой порашу прорвало... Да пиздуйте вы уже со своими копрокалмунизмами на /po/
>коммунизм против жидовства
>равенство как основа идеологии
И на кого это рассчитано?
> пук
Во-первых, кто революцию начал, сам царь решил таким странным способом самоубиться?
Во-вторых, 10 млн - жертвы второй революции, когда по сути большевики перехуярили всех союзников по первой революции, перехуярили временное правительство, которое единственное могло обеспечить русскому народу честные выборы, и устроили тоталитарную парашу на 70 лет
> Капиталистические страны: мировая гегемония, прогресс, наука, право, культура, искусство, культ самостоятельной личности, богатство и процветание
> сесесер: пук среньк возьмем кап-тавар и скопируем его руками васянов-алкашей, выточив из куска чугуна среньк пук голод среньк нет туалетной бумаги пук в домино под водочку пук развал без единого выстрела
Найс развитие таланта.
Давно я так не смеялся.
Николашка революцию допустил, всех собак на него!
Белые, которые Николашку свергали
Они очень ответственно идут делать аборт, это совершенно ответственное решение, решение конкретных проблем.
Если ты против - то скажи, как измерить уровень ответственности того или иного решения.
А также почему избегать ответственности в тех или иных вопросах плохо. Я могу сейчас пойти устроиться волонтёром скажем, приняв на себя дополнительную ответственность просто по фану, но зачем? В мире миллионы ответственных ролей и должностей, абсурдно думать, что индивид может принять на себя их все, вот в данном случае конкретные люди сочли, что роль родителя (пока) не для них.
Да, ибо он, скапливая у себя ресурсы, лишает других возможностей эксплуатировать эти ресурсы. Пролетариат пьет от безысходности, потому что единожды попав жопу, из неё практически не выбраться.
Есть хороший пример, как успешный биржевой брокер, назвавший пролетариат тупыми лентяями, сам однажды оказался на улице без гроша в кармане и там же и закончил, как тупой лентяй.
Н-но я сексом не занимаюсь...
Где проходит черта, сколько денег можно заработать честно, сколько нельзя?
> коммунизм против жидовства
> На фоне лик жида
Тонко
Почему бедные справедливо бедные? Не знаю, само собой разумеющееся. А почему богатые стали богатыми? Во время подсуетились, работали усерднее других, етц. Значит бедные бедные потому что этого не делали, хотя могли.
Кое какой президент тоже много хороших вещей говорит, да вот не особо помогает.
На тех у кого более двух прямых извилин на всю башку. Да-да, дучедрочеры сразу отсеиваются.
>царь решил таким странным способом самоубиться
Он отрёкся, хуй он, а не царь.
>честные выборы
Свидетель либеральной дерьмократии? +0,15$
> пик4
Что не так? Это типа должна была быть агитка, но я за все пункты капитализма
>Не богатства, а средства производства.
В 90-е, после развала совка, эти вот самые средства производства попали в руки пролетариев-рабочих. И угадай что было дальше? Работающие и приносящие профит заводы эти самые пролетарии тупо распилили на металл, сдали металл на лом, купили водяры и обхуячились ей. Лишь те немногочисленные производства, которые успели выкупить "плохие" олигархи и западные капиталисты, уцелели, успешно прошли 90-е, 00-е, 10-е и работают до сих пор, принося рабочие места и прибыль. Делаем выводы.
>Да, и кстати, почему работающие люди справедливо бедные?
Бедный = тупой/ленивый. Если ты не тупой и не ленивый, то ты богатый. Это аксиома, которая чётко прослеживается всю историю сша, европы и россии после развала совка.
>Капитализм похоронит человечество
Коммунистический СССР прям процветал да.
Это значит что ты пидор
Сейчас напишет что "врёти!".
> Почему бедные справедливо бедные? Не знаю, само собой разумеющееся. А почему богатые стали богатыми? Во время подсуетились, работали усерднее других, етц. Значит бедные бедные потому что этого не делали, хотя могли.
> Преступники не считаются
Ну тогда и холокоста не было, ты антисемит? Ну за такое тебя бы товарищ сталин самого бы лично расстрелял
>И на кого это рассчитано?
На тех кто знает что такое коммунизм хотя бы на уровне толкового словаря
КНДР процветает до сих пор, а вы просто умрёте от корона-вируса.
А, ну то есть просто так, просто не захотели, вон оно чё, Михалыч. А богатые просто работали усерднее, ну теперь то всё ясно, голова, разъяснил.
> ЯЯЯЯЯ
Головка от хуя! Без общества ты никто, ноль, кусок говна. Чем жирнее общественные блага, тем больше возможностей у тебя лично, долбоёб.
>Да, ибо он, скапливая у себя ресурсы, лишает других возможностей эксплуатировать эти ресурсы.
Т.е. если у меня на счету лежит миллион, то по этой самой причине петрович вместо работы на своём заводе покупает себе бутылку водяры и нахуяривается? Это коммунистологика, чтоли?
На бумаге конечно ты можешь не продавать свой труд, если тебя не устраивает оплата, но на деле у тебя банально нет выбора, так как все работы (за редкими исключениями) копейки.
Мой пик далеко не преувеличение. Я работал в супермаркете грузчиком за 15к/месяц по 56 часов/неделю (что кстати не меньше запрплаты врача или учителя без стажа). Ежемесячный доход магазина составлял минимум 8кк, если меньше, то ебали директора магазина. Всего магазин обслуживало 30 работников (включая водителей/электриков/директора). Средняя зарплата я думаю была 20к. 20к30=600к на ЗП. Плата за всякие отопления и свет я уверен не более 400к. То есть предприниматель мог спокойно платить работникам в 5 раз больше и при этом иметь 4кк30 магазинов=120кк/месяц на личные расходы и развитие бизнеса.
Можно конечно посоветовать человеку самому стать предпринимателем, но проблему народа это не решит. Банально даже половина населения не смогут стать предпринимателями априори.
>В 90-е, после развала совка, эти вот самые средства производства попали в руки пролетариев-рабочих.
Ты дегенерат. В 90ые как раз-таки заводы попали в руки частных собственников, которые их уже и успешно обанкротили и распродали по рыночным ценам.
Ну не толсти ты так.
Ну да. Там не только хотение, там еще много генетически детерминированных факторов отдельно взятого человека, который пытается чего-то достичь, хотя хотение тоже от генетики зависит.
>Свидетель либеральной дерьмократии?
Ну да, нахуй тебе что-то выбирать, товарищу ленину лучше знать что тебе надо
Эталонный национал-куколдист
Сталин сам антисемит.
Почему постоянно вспоминают холокост, вы еврей?
Нет, это не народ. Почему? По закону тождества. Конструкция "х - это у" - признак идиота.
А выбирать народ ничего не должен, я за авторитарочку и мирных росгвардейцев с пулеметами.
Развитые страны - идиоты, спускающие ресурсы на улучшение жизни быдла, все верно. Что такое сырьевая колония? В чем заключается колониальность?
Взятки противозаконны, а обучение за деньги - это просто обучение за деньги. Ты точно так же сдаёшь экзамены.
Ты скозал?
Два чая
> интернационализм
> ответственность за слабого
Может я и пидор, но хотя бы не куколд-пидор как ты
А что в ней плохого? Человечество этим занималось сотни тысяч лет и ничего, нормально себя чувствовало.
Нет никакого общества как самостоятельной единицы.
Есть масса индивидов, каждый из которых находится в условно равном положении по отношению друг к другу.
>Дерьмократ
>Думает что его "выборы" что-то решают
Дуче, веди нас в огонь!
Коммунизм невозможен, пока на земле живут люди
Единственный путь построения коммунизма - экстерминатус всех живых существ на планете!
Вы только подумайте:
1) Все люди равны - они все мертвы
2) Ну у кого не желания другого эксплуатировать - все мертвы
3) У всех общая земля для гниения - землю рабочим!
4) Нет сословий, рас, социального расслоения - все лежат в земле и гниют.
5) Нет кризисов, голода, войн, никто не умирает - все уже мертвы.
Единственный путь построения коммунизма - экстерминатус всех живых существ на планете!
Вы только подумайте:
1) Все люди равны - они все мертвы
2) Ну у кого не желания другого эксплуатировать - все мертвы
3) У всех общая земля для гниения - землю рабочим!
4) Нет сословий, рас, социального расслоения - все лежат в земле и гниют.
5) Нет кризисов, голода, войн, никто не умирает - все уже мертвы.
Бедные имеют свойство вымирать. Не надо им в этом мешать.
> В 90ые как раз-таки заводы попали в руки частных собственников
Это когда рабочим раздали ваучеры, которые, по сути, были инвестиционными бумагами и давали право на получение части прибыли предприятия?
> При социализме работать на себя нельзя, за это расстрел-гулаг
вронг.
Ехал куколд через реку
Видит куколд в реке куколд
Сунул куколд куколд в куколд
Куколд куколд куколд куколд
Видит куколд в реке куколд
Сунул куколд куколд в куколд
Куколд куколд куколд куколд
Пролетарии всех стран соединяйтесь в океане LCL
Ну и что?
Капиталист вложил в производство СВОЙ капитал, так же он занимается всем остальным, в отличии от тебя рабочего, так что да, ему нужно отбивать свои бабки через прибавочную стоимость, в конечно случае ты можешь сам сколотить небольшой капитал и начать свой бизнес
>Коммунистический СССР прям процветал да.
Ну какбы да.
>У всех общая земля для гниения - землю рабочим!
Там где закон проходит там и черта.
>Сталин сам антисемит.
Еврей, последователь экономической системы, придуманной евреем, лично построивший государство для евреев - антисемит, охуенно просто
>Почему постоянно вспоминают холокост, вы еврей
Ну, я то вопросом на вопрос не отвечаю а вообще да, еврей, проблемы?
>Бедные имеют свойство вымирать.
Как и все остальные люди. Но вот пока бедный не помер, он потребляет общие ресурсы. Так что, анон, в том что у тебя нет денег/тянучки/прочего виноваты нищуки, которые часть ресурсов на себя тянут и тебе достаётся меньше, чем могло бы достаться не будь нищуков.
Ну, блять, сколько это в деньгах? 10млн? 50? Сколько?
Такие пидоры как ты совсем по-другому кукарекать начинают, когда внезапно заболевают раком или другой пиздецомой, которую частная медицина будет только у олигархов лечить, ну или когда их начинают пиздить по национальному признаку, просто потому что.
А знаешь кто ещё пятилетку за 4 года выполнял?
Напомни, мог ли обычный рабочий купить себе автомобиль в ссср с одной зарплаты? В сша, например, мог. А в совке?
> ДЯДУЮШКА ЛЕНИН СУЙ СВОЙ САПОГ ГЛУБЖЕ ВО ИМЯ ГХЕВОЛЮЦИИ УИИИИИИИ
я тебя понял
Это не коммунистологика. Это закон сохранения вещества. Если у кого-то стало больше, значит у кого-то стало меньше. Восемь человек из списка Форбс имет столько же денег, сколько 3,5 миллиарда других людей, потому что у этих 3,5 миллиардов этих денег нет, а перекочевали в карманы этих восьми человек из списка Форбс.
А как же развитие средств производства?
Единственный разумист в треде
>Еврей
Осетин
>да еврей
Ой, ну тогда всё понятно!
Покажи хоть одну социалистическую страну без законов о тунеядстве
Б - безработица
Внимание, анекдот!
В чем разница между Пророком Моисеем и Сталиным? Моисей вывел евреев из пустыни, а Сталин из политбюро.
В чем разница между Пророком Моисеем и Сталиным? Моисей вывел евреев из пустыни, а Сталин из политбюро.
>Осетин
Не отменяет того что еврей
Развитие не нужно, ведь наступил коммунизм - высшая стадия развития
>право на получение части прибыли предприятия
Которой не было в обанкроченном рыночком заводе. Зато братки потом давали пизды, забирали ваучеры у всех и распродавали завод на металлолом.
Да не Ленин, мать его!
А Муссолини, Тито, Милошевич, Саддам, список большой.
Тебе виднее, да, еврей?
>По закону тождества.
Пошел нахуй вместе с ним. Он тут никаким боком.
>А выбирать народ ничего не должен, я за авторитарочку и мирных росгвардейцев с пулеметами.
Потом пулеметы из жопы торчать будут у росгвардейцев.
>Взятки противозаконны, а обучение за деньги - это просто обучение за деньги. Ты точно так же сдаёшь экзамены.
Но науки то не будет, будет большое количество посредственностей. зачем богатым сынкам что-то учить нормально? У них и так все есть. Нихуя не будут.
>Ты скозал?
Реальность эта говорит, в виде многочисленных программ поддержки от государства талантливых детей из бедных семей в развитых странах, в которой ты в силу малого возраста пока не понимаешь.
Кто-то должен работать, пока этого не могут делать роботы.
Еврей еврея видит издалека.
Сколько спиздил за то и садить.
Это список неудачников и защеканцев же
>"ща буит бабах"
>приволок откровенный бред и анекдоты уровня западной версии Задорного
>когда внезапно заболевают раком или другой пиздецомой, которую частная медицина будет только у олигархов лечить
Много бесплатная медицина рак лечит? В совке может много «бесплатная»за налоги медицина лечила?
>ну или когда их начинают пиздить по национальному признаку, просто потому что
Ну так я в какой стране сейчас нахожусь? В грузии может? Нет, вроде в россии, если меня в россии будут пиздить по национальному признаку, значит россии больше нет
задачи индкустриализации
1. Ликвидация технико-экономической отсталости страны;
2. Достижение экономической независимости;
3. Создание мощной оборонной промышленности;
Были выполнены в полном объёме за 10 лет
Причём население за это время выросло на 20%
А сейчас что? Деградацию бы остановить.
> ДЖУГАшвили
> не еврей
Ну как бы
>потепление
Ложь, пиздежь и провокации. Но мусора тем не менее разбросано немеряно.
>рак
Раковые клетки в отличии от здоровых кровяных клеток не могут питаться кислородом. У них свой обмен веществ, из-за которого они получают энергию от сахара и углеводов. Чтоб избавиться от раковых клеток, надо перестать их кормить. И желательно не проходить химиотерапию, от которой только хуже станет.
Ты просто либералтный пидор победитель, понятное дело что все твои противники перемёрли.
>Муссолини, Тито, Милошевич, Саддам
Так, а при чем тут капитализм?
>Если у кого-то стало больше, значит у кого-то стало меньше.
Будто бы хоть кого-то за всю историю человечества это останавливало.
>восемь человек из списка Форбс имет столько же денег, сколько 3,5 миллиарда других людей
Это говорит лишь об одном: о том, что эти 8 человек из списка Форбс по своей пользе для человечества и общества, равны 3,5 миллиардам людей, которые приносят человечеству и обществу точно такой же объём пользы. Делаем выводы, кто ценнее для человеческой цивилизации.
Что?
Лингвист в треде?
А знаешь где ещё население выросло за век на 20 процентов? Во всем мире.
Ты тупой? Изначально тут какой-то петух кукарекнул, что много денег честно не заработаешь. Вот и отвечать, сука, много это сколько?
Ну тут ты прав. Но с другой стороны, именно бедные люди тормозят технический прогресс.
>Напомни, мог ли обычный рабочий купить себе автомобиль в ссср с одной зарплаты? В сша, например, мог
Наслаждайся последствиями, анон
А почему бы и нет?
Вообще-то с списке одни социалисты.
Да, только вот к 36 году смогли догнать дореволюционные темпы, убив при этом 25 млн человек остальных 5 млн после
Пётр первый тоже самое делал.
В чём проблема?
у царя не было индустриализации
Такого у Маркса не было.
Вы гражданин, нагло спекулируете.
Внесу вас в список освоителей севера
>Причём население за это время выросло на 20%
За счёт присоединения соседних территорий? Лол.
Не сами бедные, а разделение на бедных и богатых.
не путай просто обеспеченных людей, которые могут удовлетворить все свои потребности, и избыточно обеспеченных людей, которые бесятся с жиру и купаются в шампанском
мимок
Капитализм банально не выгоден для большинства людей, кроме кучки алчных пидарасов с патологической жаждой накопления ресурсов.
Лучше уж так, чем не иметь возможность купить.
Ты в курсе, что без такого разделения невозможна цивилизация?
>Много бесплатная медицина рак лечит?
Да, лечит. Вот например Солженицына вылечили, не зажопились. Хотя стоило пристрелить нахуй.
>плановая экономика
>за налоги
Какой же ты еблан, ахах, хоть бы изучил объект своей манякритики.
Но промышленность была
>Капитализм банально не выгоден для большинства людей
Почему?
Дворянство было по большей части не русского происхождения. Читай до конца, зуммер.
лошадиная
Жду, как либераха будет дальше копротивляться за барина.
Попробуй. Через лет 40 росгвардию заменят боевые роботы просто. Я кстати занимаюсь автоматизацией как раз. Привет. Возможно, быдло будут дырявить дроны под написанным мной ПО.
Для науки и нужны массы посредственностей, просто ты к ней отношения не имеешь и не понимаешь, что большая часть научных работников - это рабочие лошадки, выполняющие монотонный однообразный труд.
Не вижу смысла на остальное отвечать, потому что это не пост, а какой-то высер колхозного быдла.
На "развитые страны" я ссал и срал. Пусть деградируют - легче будет их завоевать и превратить в рабов.
Cлыш булкохруст
Видишь на графику такую
малую-малкую величину в самом начале
Это 1913 год
Не, я коммунист. Вот Сталин и Ленин - вот это реально победители по жизни и их вражина заглатывали по самые помидоры, а вот после них уже всё проебала контра.
>Все, кроме традиционалистов, консерваторов и монархистов официально нарекаются левой швалью
Про фашистов забыл. А так - молодец. Все так.
Потому что тракторов не изобрели еще, идиот блять ВОТ СУКА СТАЛИН, ИНТЕРНЕТОМ НЕ ОБЕСПЕЧИЛ, ОТСТАВАЛ СССР В АЙТИ ТЕХНОЛОГИЯХ НА КРЕСТАХ НЕ ПОКОДИТЬ БЫЛО
>впервые за всю историю человечества люди смогли расслабиться, жить сытой и довольной жизнью, не умирая от голода, холода и болезней благодаря капитализму и его достижениям
>Капитализм банально не выгоден для большинства людей
Просто пошёл нахуй, еблан.
а примерно то же самое сейчас и есть. Т.е. общество обезьян, которые умеют разговаривать. Ну, я про нашу страну.
Мерзость, конечно
+15
> Темпы роста
Дальше что, как этот график количественно промышленность отображает, где на нем посмотреть сколько заводов было до и стало после?
>Потому что тракторов не изобрели еще
В сша они уже были, так что соси.
>Потому что тракторов не изобрели еще
Ты дебил?
>А знаешь где ещё население выросло за век на 20 процентов? Во всем мире.
А знаешь где население до сих пор растёт?
Во всём мире
А Где падает?
А до этого я где бабки, знания и стратегию взял умник?
> Темпы роста
> ТЕМПЫ
значение знаешь?
> >впервые за всю историю человечества люди смогли расслабиться, жить сытой и довольной жизнью, не умирая от голода, холода и болезней благодаря капитализму и его достижениям
>Государство должно
Государство тебе ничего не должно.
Но налоги будь добр плати,а то набутилят.
Терпи, ты родился в рашке.
Пруфай
>За счёт присоединения соседних территорий? Лол.
Историю учи, чудо морское
Сколько территорий с 28 до 38 было присоединено?
>Капитализм похоронит человечество, да и всё живое наверно.
Либо так, либо все таки построим коммунизм.
ХВАТИТ СПОРИТЬ
ЗАЙМИТЕСЬ ДЕЛОМ
ЗАЙМИТЕСЬ ДЕЛОМ
>рабочий: -ряяяя? пачиму я получаю 10% от стоимости продажи конечного продукта, а не 50?
>капиталист: - потому что ты делаешь 10% работы, очевидно же. Почему я должен тебе платить больше?
>рабочий: - уууу бля сука копеталист всё себе забрал вот бы его к стеночке....
>Лучше уж так, чем не иметь возможность купить.
Ьак все думают. А потом едут по часу до метро, а рядом с ними едет скорая и троллейбус.
1
Не выгоден.
Но я плевал на благо большинства. Пусть работают или едят свинец. Им никто ничего не должен, они родились в этот мир не для того, чтобы саморазвиваться и реализовывать себя.
А оставшиеся 90% лично капиталист делает?
> В 1892 году Джон Фролих из округа Клейтон, штата Айова, США изобрёл, запатентовал и построил первый трактор, работающий на нефтепродуктах.
ПЕРВЫЙ В МИРЕ ТРАКТОР ИЗОБРЕЛИ ВСЕГО 10 ЛЕТ НАЗАД В ДРУГОЙ СТРАНЕ
@
ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕ НА ЗВЕЗДОЛЕТАХ ПАШЕМ
Вы реально идиоты? Аналогия про сталина и интернет непонятна была?
Оставшие 90% дробятся между другими рабочими и капиталистом
Почему я должен ограничивать себя в комфорте?
Оно везде падает, а из-за большого количества стариков охуеют молодые, которые будут обязаны их кормить.
>А знаешь где население до сих пор растёт?
В африке, вон там охуенно жить наверно, раз население растет, причем растет быстрее чем в совке, получается какое-нибудь конго лучше совка
>кто-то изобрёл трактор
>с его помощью можно апнуть всё с\х хозяйство в разы
>да ну его нахуй, продолжаем плугом и лошадьми, они же там ну тупыыыые
>войны, социал-дарвинизм, несправедливость
То есть до капитализма все было охуенно, справедливо и люди не убивали друг друга за ресурсы?
Коммунистов не учат истории до 1917 года.
>чего сверхпрогрессивного было создано для развития науки и техники в нашей стране.
блинная лопата
> Темпы роста
> ТЕМПЫ
>значение знаешь?
Знаю. А как при царе было с ТЕМПАМИ роста производительности тркда
Потому что ты не пуп земли.
>Оно везде падает
Чо несёшь долбоёб?
>В африке, вон там охуенно жить наверно
Африка кстати очень быстро развивается - технологие новые, медицина, образование. А в России и Европе просто душат граждан, не нужны видать даже в качестве рабочей силы
А в том же 1910ом что же помешало царю механизировать сельское хозяйство? Англия Франция, Германия и даже США к тому моменту с этим проблем не испытывали почему-то.
>>кто-то изобрёл трактор
>>с его помощью можно апнуть всё с\х хозяйство в разы
Да, ведь все как в компьютерных играх работает, получил рецепт трактора - сразу можно клепать без остановки да, ты все таки идиот
Чем ценнее? Тем что скопили у себя астрономические суммы денег, который и за сто жизней потратить нельзя? Зачем нужны эти люди? Они не приносят другим никаких благ, они просто обкрадывают всех лишая миллионы людей кучи возможностей. Возможностей получить хорошее образование, качественную медицинскую помощь, возможность реализовать свои таланты на практике и принести этим пользу всему обществу. Они, благодаря ублюдочным, античеловеческим законам, тупо концентрируют в своих карманах ресурсы которые сами не произвели. Нахуй они нужны? Они просто бесполезные паразиты на теле общества.
>Потому что ты не пуп земли.
Слабоватая аргументация. Не убедил.
До капиталистов были такие же классовые феодализм и рабовладение, дауны.
А теперь о том, как капитализм тормозит прогресс, и почему никогда при нём не будет общества, где роботы полностью заменят человека:
Ладно, Гондор-Гондором… А если серьезно - автоматизация производства это самое производство удешевляет. Значительно. Автомат дешевле обслуживать, чем платить зарплату 10 рабочим, которых он заменить может. Это даже оспаривать глупо.
Есть, правда, один минус в автоматизации-роботизации. Робот прибавочную стоимость не производит. Совсем не производит. По Марксу – прибавочная стоимость, то, что и является прибылью капиталиста, это недоплаченная работнику зарплата.
Если на фабрике заменить десяток работников автоматом, то прибавочную стоимость будет производить только оператор, который этот автомат обслуживает. Грабить буржуин будет уже не 10 человек, а одного.
Буржуину это выгодно. Одному-то необязательно платить зарплату десятерых, он и одной перебьется. Значит, размер прибавочной стоимости возрастет значительно.
Но выгодно это только при одном условии - если есть кому покупать товар, произведенный роботами. Т.е. в условиях расширения рынка. Когда завоевываются (прямым военным путем или экономическим – неважно) новые Мордоры и можно туда направлять товаропотоки.
Но планета – не объект с бесконечно протяженным пространством, она круглая. Когда-то новые рынки заканчиваются. Богатые страны, в которых есть у людей деньги – освоены, остались одни Нигерии, куда возить товар бесполезно, там у населения нет денег его купить.
А свой рынок – убит роботизацией. Как? Да просто. Робот, который шьет штаны, эти штаны не купит. Они нужны только человеку. Человеку нужны деньги на покупку штанов. А деньги он может получить только работая на буржуина. Но буржуин же уволил своих рабочих и заменил их роботами!
Заметный всплеск роста автоматизации производства произошел когда? После Второй мировой воныы, конечно. Когда Великобританию вышибли из колоний и эти рынки открылись для крупных игроков в экономике. Примерно до конца 70-х годов это продолжалось.
Заполнились рынки – закончилась автоматизация-роботизация. Принципиальных отличий автомобильного конвейера 70-х годов от нынешнего вы не найдете. Всё остановилось.
Помните, Сталин предупреждал, что капитализм остановит научно-технический прогресс? Вот вы эту остановку и видели. Сегодня продолжаем наблюдать. Посмотрите на японцев – заняты какой-то фигней. То собаку-робота создадут, то теперь уже бабу-робота в натуральную величину. А где новости про создание и массовое внедрение промышленных роботов?
Нет, роботизация там идет. Только черепашьими темпами. У них стареет население, сокращаются трудовые ресурсы, вот в соответствии с темпами этого сокращения и идет процесс роботизации. Не быстрее.
В конце 70-х годов прошлого века и технологии, и элементная база вполне позволяли массово роботизировать производство. Даже СССР Буран на орбиту вывел и посадил на автомате. А уж сделать робота-штукатура - это как два пальца… Американские производители телефонов вполне могли в Штатах роботизировать предприятия и завалить мир айфонами. Но вместо этого стали строить в Китае фабрики, где местные им аппараты вручную собирают. Нахрена тратились на строительство корпусов, а не дали деньги производителям роботов?
Да потому что китайца-рабочего ограбить можно, а робота – нет. В результате на их технологиях поднялась экономика КНР и теперь они не знают, что с ней делать. А все почему? Из-за прибавочной стоимости, из-за прибыли.
Да ведь капиталисты, ртами своих правительств, прямо заявляют о том, что не допустят роботизации. Прямо так и говорят. Вот пиндосы выбрали президентом Трампа. И что этот клоун сразу стал заявлять? О создании рабочих мест! Все правительства капиталистов напрямую говорят, что их цель – создание рабочих мест!
Извините. Но цель роботизации обратная – ликвидация рабочих мест. Вместо рабочего – робот.
Вы же сами видите, что НТП сдулся в какую-то хрень. Где робот-штукатур, робот-дворник, робот-повар, робот-гайкокрут, в конце концов? Как изобрели в 50-х годов гаечный электро-ключ, так с ним работяги и бегают по конвейерам почти всех автозаводов, колеса прикручивают им.
Развитие техники ушло в… Ленин сказал, что империализм – это последняя стадия капитализма, загнивающий капитализм. Мы наслаждаемся этим загниванием. Вместо реальных достижений НТП, направленных на облегчение труда и улучшение жизни человека - полная дурь в виде телефонов с функциями фотоаппарата, радио и еще там можно играть в карты. Скоро они к айфону прикрутят электробритву, а к утюгу приделают пылесос и телевизор.
>Знаю. А как при царе было с ТЕМПАМИ роста производительности тркда
При царе тяжелая промышленность была на уровне 30 года
А люди не существуют ради блага друг друга.
Они не должны быть полезны тебе или другим.
>Слабоватая аргументация. Не убедил.
Это норма, не переживай, двачеры в боьшинстве дегенераты
А лахта - то и вовсе из умственно неполноценных клинических пидорасов набирается. Так что ты наверно ещё и не самый тупой в твоём опенспейсе
Проиграл со 2-ой пикчи с учетом того, что это было 10, мать его, лет назад. Что тогда сейчас? 95%?
>Африка кстати очень быстро развивается - технологие новые, медицина, образование
Благодаря социализму надо понимать
>При царе тяжелая промышленность была на уровне 30 года
НЕСИ ДАННЫЕ ЛОЛ
ПО КАКОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ?
>Чо несёшь долбоёб?
Я тебе пишу как есть, это ты хуйню несёшь. В топ-50 странах с большим естественным приростом находятся только африканские параши.
> низкий тестостерон это социальная проблема
АРЯЯЯЯ НОУУУУУКААААА
Всем бы так останавливаться в науке как союз, с его то атомными ледоколами, буранами и прочими научными ништяками
>Благодаря социализму надо понимать
Это в данном случае не важно.
Важно что развивается.
А пенопласт случайно не из молока делали?
О, легендарная советская статистика в деле. Почему же СССР с такими ТЕМПАМИ не только не догнал США, но и чуть было не отсосал Японии( я про абсолютные показатели, с относительными все было совсем печально)
Бабки ты спиздил. Для того, чтобы объебывать других много ума не надо, особенно, если еть куча готовых и узаконенных схем.
>Это в данном случае не важно
Почему?
А кто распределять будет и почему раз у кого-то будут инструменты распределения он не распределит блага в свою пользу?
> Но я плевал на благо большинства. Пусть работают или едят свинец.
Вот за это вас и ставили к стенке в 17 году.
Хз как в мелких странах дела, а все крупные - капиталистические.
Ну вот тебе пример:
1. Ограничиваешь доход людей до 1кк руб/месяц. То есть предпринимателям в карман идёт максимум 1кк, а остальное либо в казну либо в зарплатный фонд (тоже максимум 1кк на работника для избежания махинаций) на их усмотрение.
2. Оцифровываешь все операции с казной и выставляешь в общественный доступ на госсайт. Пиздить станут гораздо меньше.
Вот и социализм без законов о тунеядстве.
>Я тебе пишу как есть, это ты хуйню несёшь
НЕТ ТЫ
> В топ-50 странах с большим естественным приростом находятся только африканские параши.
ПОШЛИ МАНЯВРЫ
В данном случае это не принципиально
7 655 957 369
СЕМЬ ШЕСТЬСОТ УЖЕ, ДОЛБОЯЩЕР
Для работяг-грузчиков есть экзоскелеты и малогабаритные погрузчики. На заводах по сборке тех же автомобилей вводятся те самые роботы-гайковерты. Они стоят слишком дохуя, чтобы всех работяг разом заменить.
Ну а зачем толкать автоматизацию, если люди настолько дешевле?
Речь получается идёт не о торможении прогресса, а об отказе от его искусственного подстегивания.
Меня это совершенно устраивает, нет нужды тратить ресурсы на улучшение того, что само работает. Прогресс - просто побочный продукт удовлетворения людьми своих амбиций.
Всем похуй на прогресс. Я толкаю автоматизацию не потому что она мне нужна, я плевал на прогресс и человечество, просто бибой по губам водил. Но я люблю деньги и мне льстит, что у меня довольно много денег и высокий статус, потому что люди считают что математик, шарит, ездит на конфы = умный. Так работает человечество, можешь поблагодарить за краткий ликбез.
> научные ништяки в ссср
> в 76 году в сша можно было любому желающему купить компьютер по цене одной месячной зарплаты
> в ссср в 76 можно было купить нихуя
>Ограничиваешь доход людей до 1кк руб/месяц (ограничение рентабельности)
>общественный контроль
Это называется фашизм, лол
>Чем ценнее?
Тем, что именно благодаря этим 8 людям, остальное человечество получает возможности и развивается. В том числе те же самые 3,5кк.
>Тем что скопили у себя астрономические суммы денег, который и за сто жизней потратить нельзя?
Только дурачок с харкача может думать, что у богатых людей тупо горы денех лежат по особняку. Но на деле все эти деньги это инвестиции в человечество, это строительство новых заводов, новые рабочие места, новые технологии, новые возможности для всех. И в том числе, эти самые богатые люди платят больше всех налогов, которые идут на огромное количество нужд государств.
>Зачем нужны эти люди? Они не приносят другим никаких благ
Вообще-то, именно они как раз и приносят все блага для человечества, общества, государств. Без них ты бы жил как раньше - в землянке, а в остальное время пахал бы поле, чтобы с голоду не подохнуть.
>они просто обкрадывают всех лишая миллионы людей кучи возможностей.
Смешно, учитывая что именно эти люди и дают миллионам других людей эти самые возможности и даже деньги, создавая для них рабочие места.
>Они просто бесполезные паразиты на теле общества.
Лучше не говори такого в обществе умных людей, а то тебя могут принять за малолетнего идиота. Ну на харкачике-то можешь, тут всем похуй.
Чего ж ты еще не богатый?
Из них больше половина либо работает за чашку риса в день, либо бегает в набедренной повязке с калашом по саванне. Такое-то население.
>Бабки ты спиздил. Для того, чтобы объебывать других много ума не надо, особенно, если еть куча готовых и узаконенных схем.
Это уже Россия - мать, если я спиздил бабки - то я не капиталист а вор, и наличие узаконенных схем по обману населения гласит лишь о том, что это криминальное гос-во, а не о том что оно капиталистическое
Потом у что если дасть стране возможность развиваться население будет расти.
Если установить запрет на развитие, паразитировать на гражданах и пилить бабло - население будет стареть и вымирать
Капиталист всегда ворует у пролетария, читай Маркса.
>Из них больше половина либо работает за чашку риса в день
Данные или на хуй
Дай угадаю, мантры про прибавочную стоимость? Тогда см выше
>Ограничиваешь доход людей до 1кк руб/месяц. То есть предпринимателям в карман идёт максимум 1кк, а остальное либо в казну либо в зарплатный фонд (тоже максимум 1кк на работника для избежания махинаций) на их усмотрение.
Почему? Вот я писатель охуевший, написал книгу, за месяц - 1кк книг по 500 рублей, кого и где я наебал и почему не должен получать все деньги?
Давай мы тебя сейчас голым в чисто поле выпустим и посмотрим как ты будешь жить без блага других. Человек стайное, коллективное животное, и именно своей коллективностью он силен.
>читай Маркса.
Не люблю художественную литературу.
>Национал-социалистическая германия - 6млн своих граждан неправильной национальности
Так это капиталистическое государство.
Кстати, если уж руководствоваться этой логикой обе мировые войны на совести капиталистов.
оглядываясь
Извини, ко мне никто вроде не идёт ставить к стенке.
Наверное спасибо контрактной армии в 350к со всякими линзами дополненной реальности и системами распознавания, которые в тч я разрабатываю.
И что ты теперь сделаешь? Мем? Ещё один тред? Обругаешь меня, назовёшь лахтой?
>Оцифровываешь все операции с казной и выставляешь в общественный доступ на госсайт
Да, и скайнет все сам регулирует, а тех кто пытается наебать - из орбитальной пушки расстреливает, заебись, социализм = маняфантазии
А при чём тут США то, манька? США и союз как бэ нихуя не в равных условиях развивались - пока СССР выживал, бился с врагами на своей территории и отстраивал хозяйство практически с нуля аж целых два раза в кратчайшие сроки, США спокойно поднимался на международной ростовщической деятельности. Так что вообще США зашкварно было отставать от СССР хоть где-нибудь, а таких позиций уже ой хватало.
>О, легендарная советская статистика в деле.
Ну неси свою статистику.
> ТЕМПАМИ не только не догнал США
Потому что из феодальной помойки нормальную страну строил
>но и чуть было не отсосал Японии( я про абсолютные показатели, с относительными все было совсем печально)
Данные или на хуй
срач же. следовательно посты,движуха и как следствие ёбаный чуркобес получает бабки,аноны бредят какие они неибацо буржуи,все довольны кароч. каклы и калмунизм-золотая жила
Схуяли капиталистическое? К евреев собственность выкупали и оплачивали билеты в израиль? Нет, их собственность перераспределяли в пользу германского народа и убивали нахуй, где тут капитализм?
>Гитлер был социалистом
>Сталин был социалистом
>они начали между собой мировую войну
>поэтому виноват капитализм
>Это называется фашизм, лол
Вронг.
Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[7],
Проёб почти по всем пунктам.
То что я описал - это социализм
Социализм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов[1][2][3][4][5][6][7][8][9], а также политические теории и движения, связанные с ними
А как это противоречит капитализму?
В рейхе была частная собственность? Была, Были частные корпорации и банки? Были, обычный капитализм.
> СОВОК ВПЕРДЕ НОУКА ЛЕДОКОЛЫ
> ну вапщет так ничестна
И коммунизм и капитализм говно!
При коммунизме нельзя трахаться, верить в бога и быть богатым, а то убьют или тебя ограбит правительство.
При капитализме нельзя быть бедным, а то изгоем будешь. При капитализме много злых и подлых, которых уважают.
> перераспределение собственности буржуев в пользу продетариев
> как противоречит капитализму
Действительно
Ясно, по твоему при фашизме был чистый рыночек без регуляций со стороны государства?
Ну ты и хуесос. Открывай рот, лахта, щас те монет насыплю
>А при чём тут США то, манька? США и союз как бэ нихуя не в равных условиях развивались - пока СССР выживал, бился с врагами на своей территории и отстраивал хозяйство практически с нуля аж целых два раза в кратчайшие сроки,
+15
Когда ОП приходит домой и расслабляется после тяжелого 9-часового рабочего дня, чтобы создать тред о том, как же его заебал капитализм, он не хочет представлять, как в это время при постройке счастливого будущего для потомков он бы еще горбатился на постройке какой-нибудь антарктической железной дороги.
Оп не может илине хочет осознавать, что сейчас он может себе позволить написать на дваче о том, какое же капитализм говно, ему невдомек, что местные прикомандированные кгб-шники при его так желанном социализме будут зорко следить, чтобы у ОПа даже мысли не было пожаловаться на то, как его заебал социализм.
Он не хочет выбирать работодателя, не хочет иметь возможность сказать "Нет" работодателю, когда его не устраивают условия труда.
Оп хочет, чтобы работу ему дали, неважно, насколько она будет тяжелой. А при отказе от этой работы ОПу дали 10 лет колонии, в которой он уже будет трудиться под строгим надзором погонщиков с плетками.
И, когда ОП будет умирать от воспаления легких в 1000 километрах от дома и семьи в колонии строгого режима на постройке очередного памятника социалистической бездарности, он пустит скупую слезу, вспоминая, как же было хорошо, когда был свет, тепло, интернет и двач. И сдохнет, оставив после себя потомков, дети и внуки которых через несколько лет с ностальгией всопминать,о том, какой же вкусный был пломбир в совецком союзе 2.0 и как все были равны, и как было весело и легко жить.
твои деньги пойдут в казну на благо тех, кто в них больше нуждается (офк если из казны не пиздят. если пиздят, то все системы - хуйня).
И да кстати, все в голосину проорут с нытья того кому 1кк мало.
о, да, капитализм - счастье.
а в Бангладеше (чисто капиталистическом, совсем как США - парламент, частная собственность, рынок и т.д.), что можно было в 76 году на месячную ЗП купить?
Такого вообще нигде не было.
>частная собственность и банки
>значит капитализм
Это цоциализм, дебилушка.
Напоминаю, что эксплуатации при капитализме не из-за того, что это капитализм, а из-за того, что он принуждает к иерархии.
>В рейхе была частная собственность? Была, Были частные корпорации и банки? Были, обычный капитализм.
>При коммунизме нельзя трахаться, верить в бога и быть богатым, а то убьют или тебя ограбит правительство.
Я охуеваю просто сколько у детей говна в голове
Коммунизм говно, так как там запрещен секс.
Это лишь 1 из варинатов решения задачи. Сама же задача - чтоб поменьше пиздили из казны.
Не маняврируй. Ты сказал что законным путем разбогатеть принципиально нельзя. Я тебе показал три совершенно легальных способа, требующих от тебя исключительно умственных способностей и работы. Но для комми-скама это самое ужасная пытка, поэтому для плаксивой слизи вроде тебя материальное благосостояние навсегда останется недостижимым виноградом
При фашизме рыночка не было, прямо как и при коммунизме. Интересное совпадение.
То есть для меня ничего не изменится, так и запишем.
>шизик путает причину и следствие
>При фашизме рыночка не было,
что еще спизданешь?
Типичный коммунизм. Коммунисты любят анал, так как любят говно размазанное в жопе.
>Потому что из феодальной помойки нормальную страну строил
1.Промышленнная революция
2.Феодальная помойка
Ты можешь выбрать только одно.
>Данные или на хуй
Пикрелейтед
Был? Пруфай.
> остальное человечество получает возможности и развивается
Пиздеж. Ресурсы это и есть возможности. Без денег, даже будь у тебя семь пядей во лбу ты чмо, ноль, отброс.
> это строительство новых заводов, новые рабочие места, новые технологии
Чтобы зарабатывать еще больше денег, иначе смысла нет. Проще отдавать украденную чистую прибыль всем участникам производства. Только в таком варианте у всех будут равные возможности.
> они как раз и приносят все блага для человечества
Они не приносят блага, они их отбирают у остальных. Технологии развивает наука, в том числе прикладная.
> создавая для них рабочие места.
Как показывает практика количество рабочих мест уменьшается с увеличением прибыли. Теория этого тоже не отрицает. Если они и создают рабочие места, то только для извлечения чстой прибыли для своего личного кармана.
Читай выше.
вот только вундервафли Рейх у частных корпораций закупал, которые очень удачно отпрыгнули на Нюрнбергском процессе
Коммунизм - дерьмо. 100 процентов коммунистов - девственники, которые лижут зад генсеку, чтобы их не расстреляли.
конечно не было свободного рыночка, однако это всего лишь часть фашизма. Вот у меня дома лампочка и в яхте лампочка, это же не делает мой дом яхтой? или делает?
Фашизм это как раз то, что ты описал, группа элит будет решать кто сколько получит денег и у кого что отобрать, это все и есть этатизм и диктатура. А при капитализме власть не имеет возможности вмешиваться в это и все доходы населения происходят в формате добровольного обмена.
>ВВП по ППС
Твои данные могут на хуй идти.
>1.Промышленнная революция
2.Феодальная помойка
Ты можешь выбрать только одно.
Вот Сталин и выбрал.
Почитаешь коммунистов двухтысячных и просто охреневаешь, как же мне хорошо жилось в СССР. Ну почему я этого не знал? Почему от меня скрывали всё это?
Вместо учёбы осенью уборка урожая с полей. А вот знаете как в Америке эксплуатирую детей?
Вместо учёбы собираешь упаковочные коробки для продукции ближайшего завода, разрезая свои пальцы. А вот в Америке!
На совхозных плантациях с 14 лет за непонятные баллы с кормёжкой тем, что гнилое не смогли сдать на погрузку. А вот в Африке дети голодные бесплатно работают.
В 15 ПТУ и через год завод крутить суппорт немецкого станка 30-х годов. Нет на Западе выбора будущей профессии простому подростку сразу в забой кормить семью.
Лучшая медицина. К 15-ти букет приобретённых заболеваний ЖКТ, падение зрения, заболевания опорно-двигательного аппарата, вши в яслях, детском саду, тараканы в столовых, паразиты в кишках и других органах. А на Западе всё платно.
Завод травит химическими выбросами, вокруг лысая от растительности пустыня. Воду как, оказалось позже, даже кипячёную из крана пить нельзя было. А капиталисты гонятся за прибылью.
За хлебом очереди, за молоком очереди. В магазинах "выбрасывают" еду к юбилеям больших побед и праздников. В одни руки не более! Продаём только с "нагрузкой"! Дефицит всего дерьмого товара. А вот на Западе ничего не купишь.
Армия. Бардак, отсутствие дисциплины, воровство, неуставщина, дедовщина и землячество в худших её проявлениях. Солдат никто и звать его никак, прав не имеющий. Службу несёт невыспавшимся и голодным.
Хочешь квартиру? Ну так покупай кооператив, иди строителем или ожидай в очереди 20 лет в проссанной общаге.
Вместо учёбы осенью уборка урожая с полей. А вот знаете как в Америке эксплуатирую детей?
Вместо учёбы собираешь упаковочные коробки для продукции ближайшего завода, разрезая свои пальцы. А вот в Америке!
На совхозных плантациях с 14 лет за непонятные баллы с кормёжкой тем, что гнилое не смогли сдать на погрузку. А вот в Африке дети голодные бесплатно работают.
В 15 ПТУ и через год завод крутить суппорт немецкого станка 30-х годов. Нет на Западе выбора будущей профессии простому подростку сразу в забой кормить семью.
Лучшая медицина. К 15-ти букет приобретённых заболеваний ЖКТ, падение зрения, заболевания опорно-двигательного аппарата, вши в яслях, детском саду, тараканы в столовых, паразиты в кишках и других органах. А на Западе всё платно.
Завод травит химическими выбросами, вокруг лысая от растительности пустыня. Воду как, оказалось позже, даже кипячёную из крана пить нельзя было. А капиталисты гонятся за прибылью.
За хлебом очереди, за молоком очереди. В магазинах "выбрасывают" еду к юбилеям больших побед и праздников. В одни руки не более! Продаём только с "нагрузкой"! Дефицит всего дерьмого товара. А вот на Западе ничего не купишь.
Армия. Бардак, отсутствие дисциплины, воровство, неуставщина, дедовщина и землячество в худших её проявлениях. Солдат никто и звать его никак, прав не имеющий. Службу несёт невыспавшимся и голодным.
Хочешь квартиру? Ну так покупай кооператив, иди строителем или ожидай в очереди 20 лет в проссанной общаге.
Жертвы ЕГЭ и буржуазной пропаганды.
Бытие определяет сознание.
Что тут пруфать, рыночная экономика - это экономика, в которой большая часть товаров и продуктов производится для продажи.
>Чтобы зарабатывать еще больше денег, иначе смысла нет
Вот в чём вся суть: нищее существо никогда не сможет думать как богатый, по крайней мере пока существо само не станет богатым. А оно им не станет в силу лени, тупости и прочих погрешностей.
>Фашизм это как раз то, что ты описал, группа элит будет решать кто сколько получит денег и у кого что отобрать, это все и есть этатизм и диктатура.
С чего ты взял что будет группа элит? Будет госслужба, которая следит за непревышением дохода в 1кк и в случае нарушения изымает деньги в казну.
куколдини ты ёбаный. говори прямо-ты пидор и хочешь ебаться
>Бытие определяет сознание
Это из библии? Какая то верунская хуита, да?
жертва егэ
Неправильно цитируете же, общественное бытие определяет общественное сознание, смысл принципиально другой
>Это из библии? Какая то верунская хуита, да?
Копи-паст в гугл-то умеешь делать?
>Вот Сталин и выбрал.
В феодальных помойках промышленные революция не происходят, идиот.
Вот кстати график роста на душу населения. И да
>до 1988 года, когда номинальный ВВП Японии стал вторым по величине в мире
То есть обоссанная всеми япония быстро стала третьей экономикой мира, с куда меньшим населением.
>общественное бытие определяет общественное сознание
Пруфы
> не сможет думать как богатый
Ты хотел сказать как поехавший алчный пидорас?
>Пруфы
В смысле? Эту цитату легко загуглить.
>общественное бытие определяет общественное сознание
Доказать можешь? Я вот считаю что общественная биба определяет общественную бобу, а следовательно все коммунисты - педики
>ряяяя! миллиардеры хранят свои миллиарды под кроватью!
>лучше бы мне отдали!!!!
))))
> всмысле
Ну ты доказать это утверждение можешь?
Что доказать, блядь? Я и не говорил, что согласен.
>Неправильно цитируете же
> пикрил
Ух бля, хорошо совка приложил
какой конкретно уклад? царизьма,камунизьма или капитализьма? за сто сраных лет аж три сменились и все пиздили что идут от природа ага. может харе пиздить уже? по
>В феодальных помойках промышленные революция не происходят, идиот.
Чистая правда. Поэтому первое, что пришлось делать коммунистам - это проводить индустриализацию
>Вот кстати график роста на душу населения.
>график роста на душу населения.
>роста
Понял, да?
>до 1988 года, когда номинальный ВВП Японии стал вторым
Что ещё ждать от либерального куколда, кроме того что он выдаст уровень монетизации экономики за неебическое достижение
Да чет тут в /b/ совсем скукота. Одни и те же треды через крон гоняют. Даже не треды, а толстоту какую-то. Или копирайтят/рерайтят немного, но суть одна. Видимо тут одни шизики за 30 шастают по привычке.
>>Вот кстати график роста на душу населения.
>>график роста на душу населения.
>>роста
>Понял, да?
Не понял, объясни, что с графиком не так?
мимо
>Не понял, объясни, что с графиком не так?
А теперь попробуй составить график роста населения рф/снг
Читающая страна.
На предприятиях следили за оформлением подписок на периодические издания. Коммунисты обязаны были выписывать весь шлак научкома, пропаганды и съездов. Профессионалы выписывали литературу для своего развития, так как свободного доступа не было. Пытливые потребляли журналы научпопа, рукоблудия и хобби. В библиотеках валялся шлак научной литературы, где 99% материала было цитирование научного коммунизма и марксизма. Простому смертному просто так купить желанную книгу было редкостью. Собирай и сдавай макулатуру, обменивай и доплачивай.
Для справки, тряпки всякие и цветные металлы даже тогда принимали как вторсырьё. Также сам собирал аптечные растения, но у подростков их не выкупали. Бутылки принимали, но также хитрожопо — нет тары, принимаем за полцены.
С сожалением замечал тогда, что владельцы домашних библиотек не читают многих книг, а лишь тешат себя мещанским набором быта.
роста
Ну да, обычно ВВП увеличивается, т.е. РОСТЕТ.
>Поэтому первое, что пришлось делать коммунистам - это проводить индустриализацию
Первое что пришлось делать коммунистам проводить НЭП и да в феодальных помойках не бывает промышленных революция, потому что ТАМ НЕТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. А ЕСЛИ В РИ ОНА ПРОИЗОШЛА ЗНАЧИТ ТАМ БЫЛА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ - ЗНАЧИТ ЭТО НЕ ФЕОДАЛЬНАЯ ПОМЙКА, ИДИОТ.
Какая же ты промывка пиздец, давай покажи мне свой график сравнения экономики СССР с США/Японией, раз общепризнанные графики- буржуазная пропаганда.
Правило работает и для отдельного индивида.
Слышал про детей-маугли? Почитай на досуге. Фишка в том, что если человека не научить до 7-8 лет говорить, он никогда не научится. Если человека до 10-12 лет держать вне общества ему подобных, он лишается шансов на социализацию навсегда и вообще не осознает себя как человек. Так устроен наш мозг. Если тебя не научить есть ложкой, ты сам этому никогда не научишься. Твое сознание это целиком и полностью результат твоего взаимодействия с себе подобными. Обрати внимание на свой отвлеченный внутренний диалог. Он целиком и полностью состоит из общения с другими людьми. Кароче, если ты общаешься исключительно с быдлом, то ты будешь быдлом. Другое дело, что это быдло с рождения можно поместить в такие условия, что где могло быть быдло вырастет коммунист.
>. Профессионалы выписывали литературу для своего развития, так как свободного доступа не было.
Что, в методичке плохо с английского перевели?
> В библиотеках валялся шлак научной литературы, где 99% материала было цитирование научного коммунизма и марксизма.
Ну это уже хуйня уровня миллиарда расстреляных лично Сталиным!
А в очередях стоюли люди с маккулатурой чтобы купить Дюму или Бальзака, или Робинзона Крузо.
Так что страна была читающая, не то что сейчас
То есть ледоколы и научные достижения сразу не в счёт, когда не дали задротам компов сразу же как у пиндосов они вышли?
россия. 30 миллионов за 30 лет
>что если человека не научить до 7-8 лет говорить, он никогда не научится. Если человека до 10-12 лет держать вне общества ему подобных, он лишается шансов на социализацию навсегда и вообще не осознает себя как человек. Так устроен наш мозг
Ну так это только с детьми работает, как это доказывает то же самое, только с каким-то общественным сознанием?
>Ну да, обычно ВВП увеличивается, т.е. РОСТЕТ.
Как же ты потешно маняврируешь, лахта, просто сил нет
Вот мой пост
Где там про рост ВВП написанно?
> и да в феодальных помойках не бывает промышленных революция, потому что ТАМ НЕТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. А ЕСЛИ В РИ ОНА ПРОИЗОШЛА ЗНАЧИТ ТАМ БЫЛА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Сам себе придумал тезис, сам доказал.
От того, что РФ была не только феодальной, но немножко ещё и буржуазной помойкой, особенно после 1905 года - что принципиально меняется?
>окажи мне свой график сравнения экономики СССР с США/Японией
>раз общепризнанные графики
Кем? Я вот не признавал
>буржуазная пропаганда.
Наука служит тому кто её содержит.
Привет, зелёный дегенерат. Твою мать тоже ебал.
Пруфы, хотя бы когда и от чего конкретно расскажи
>>буржуазная пропаганда.
>Наука служит тому кто её содержит
Да, охуенный маневр, наука не наука, вот в совке правильные графики а у вас неправильные, как же вообще о чем-то спорить можно?
>>буржуазная пропаганда.
>Наука служит тому кто её содержит
>Да, охуенный маневр, наука не наука
Наука. Изобретает показатели. Измеряющие уровень монетизации
Что, на всё остальное
вот здесь
уже нечего ответить?
>пикрил
Ахуенные данные, после 40ого года история заканчивается?(я уж молчу про легендарную НЕПОЛЖИВУЮ сталинскую статистику)
>Где там про рост ВВП написанно?
Я показал тебе, что экономика СССР - говно.
>От того, что РФ была не только феодальной, но немножко ещё и буржуазной помойкой, особенно после 1905 года - что принципиально меняется?
Да, РИ была меньшей "помойкой", чем Япония в то время, а сейчас япошки живут куда лучше.
>Кем? Я вот не признавал
>буржуазная пропаганда.
>Наука служит тому кто её содержит.
ВРЕТИИИИИИИИ!!!
А вот кста данные про индустриализацию, после того как США посрались с СССР, легендарный рост советской экономики сразу же затух.
>я уж молчу про легендарную НЕПОЛЖИВУЮ сталинскую статистику
Ну и молчи, чо с тя взять-то
>Ахуенные данные, после 40ого года история заканчивается
какие нашёл такие принёс
Поищи., найдёшь и за другие годы, и по другим показателям тоже
>Я показал тебе, что экономика СССР - говно.
Ты с такими заявлениями только в рот себе нассал.
Зачем я вообще с тобой разговариваю, мудило?
>ВРЕТИИИИИИИИ!!!
Да, вот буквально это вот ты и вижжишь, лахта ебаная
>после того как США посрались с СССР, легендарный рост советской экономики сразу же затух.
США не любила СССР всю свою историю, начиная с участия в интервенции против большевиков и за беляшей.
А экономический рост СССР стух когда начали вводить рыночные реформы, еблокак.
значт нужна новая экономическая теория. назовём её-ебизм. от маняденег нах откажемся и займёмся непосредственно еблей. все ебут всех.кого не ебут-в гулаг. оттого что все люто бешено ебутся заселяем оперативно сраную земляшку,поря=океяны,в сахаре строим солнечную электростанцию шо неибащо а в тихом океане выращиваем морской капусты дохуя,будем её жрать кароч. морская каписта и спермач-вот пища космонавта ёпта. вооружившись этой дохуя передовой доктриной грузимся в космолёты и летим заселять всякие звёзда ёбаные,вдруг там есть кого выебать и океаны для морской каписты,одежду зопретить,квартирки тож. королём выбираем самого красивого трапа и ебём пока не окочурится,потом выбираем нового.
>США не любила СССР всю свою историю
Настолько не любили, что Гувер прилетал детишек от голода спасать, забавно, что ты пик даже не прокомментровал.
>А экономический рост СССР стух когда начали вводить рыночные реформы, еблокак.
Косыгин с гранатой ворвался в командный центр ОГАС, ага.
Ты принес те данные, которые тебе нравятся, а знаешь почему ты ничего больше не нашел? Потому что ты фанатик ебанный, не в состоянии критично посмотреть на усатого грузина.
ответственность-хуйня для быдла. ты походу в армии не был и в тюрьме не сидел. главная задачча в любом коллективе-переложить с себя ответственность. чем меньше ответственности тем ты пиздаче. в тюрьме какбе чуть не так но смысл тот же. поэтому все мужиками сидят-спроса с мужика никакого ёпт.
Избегать ответственности всегда плохо, потому что безответственный человек - человек, на которого нельзя положиться. Это человек, который всегда идёт простейшим путём, не взирая на последствия. Безответственный человек бросит тебя в любой подходящий для него момент, но будет умолять о помощи, когда его приставят к ответу.
Такой человек не построит нормальную семью, не будет хорошим специалистом, другом, партнёром
Долго ещё можно продолжать про негативные последствия такой стратегии поведения.
В этом нет чести, в конце концов. Если это слово для тебя что-то значит...
Так ты сам быдло.
>Потому что ты фанатик ебанный
Ну я ж не верю в безупречность ВВП, которое ещё Кейнс в тридцатые с оглушительным смехом обоссывал
> а знаешь почему ты ничего больше не нашел?
Потому что тратить время на лахту - это преступление против здравого смысла.
от создания невыносимых условий жизни. у тебя целое поколение на глазах от безнадёги сдохло
Где граница зажратости?
Если человек потом и кровью выгрызал себе место под солнцем для себя и своих будущих поколений, то он зпжравшаяся гнида?
А его сын, который это унаследует?
Или если человек рискнул всем своим имуществом и вложился удачно?
Насколько я помню, фашизм происходит от тех дяденек, которые сидели слева...
и ты васк ничуть не лучше. ответственность-хуета. и все кто пиздят о пользе маняответственности-дебилы со справкой.
>лахта в /b
Антисоветчик - лахта, ясно.
>Ну я ж не верю в безупречность ВВП
Ну да толи дело выплавка стали или чугуна, в 19 веке же живем ебанврот.
>Кейнс в тридцатые
Забавно, что ВВП используют до сих пор, а про Кейнса уже все забыли.
именно так. а с каких собственно хуёв ты маняиндивидуалист собрался на меня полагаться? полагайся на себя ёпта и я тебе ток хуем по губам могу повозить. а хошь на меня полагаться то давай и бабки поделим поровну тогда.
Уклад жизни и право силы это не политический строй, как ты сейчас прираанял, придурок
Зачем новый? Я бы вообще историю на пару-тройку тысяч лет откатил и вернулся к общинному строю
придурок твой вонючий пидарас-папаша гыгыгы. а с укладом силы тебе в сомали мудозвон,тока ты там и дня не протянешь,ублюдочная генетика твоего ублюдочного,опущенного рода не даст тебе шанса манька дырявая. а у нас тут всё строго по цивилизованному,по понятиям нах
Ну вдруг мы с тобой в общем коллективе окажемся? Тогда мне в любом случае придётся на тебя полагаться, а как я смогу положиться на безответственное хуйло?
А до феодализма и рабовладения войн не было?
Чем социализм бесклассовый, если в нем есть партийная номенклатура?
полагайся ага. я свалю прихватив чего ценного а ты полагайся дальше. при капитализме каждый сам за себя
>Ну да толи дело выплавка стали или чугуна, в 19 веке же живем
Базовые ресурсы. БА_ЗО_ВЫ_Е до сих пор.
>Забавно, что ВВП используют до сих пор
Так удобно же, хули. Кредиты с доходами сложил - и провозгласил рост Охуенно же.
Ну как это не учат? До 17 года мир стоял на рабочем, крестьянине и ремесленике, они несли на себе плоскую землю, на которой резвились буржуи, питаясь кровью выше обозначенных работяг
>Базовые ресурсы
Если базовые ресурсы так важны, то как у СССР обстояли дела с зерном?
>Так удобно же, хули
Согласен, нахуй ВВП, даешь выплавку стали, тогда Китай - величайшая сверхдержава мира.
