Анон, задаюсь вопросом, как финны, эстонцы, стали из монголоидных нордичными. Допустим, они ассимилировали европейцев, но для того чтобы стать из монголоидов нордидами(не все, но значительная часть), им пришлось бы в течении 9 поколений жениться на чистокровных нордидках(ну и наоборот), кто был поставщиком супрогов? Что то мне не верится что шведы просто так дарили им своих девочек в течении 6 и более поколений - нате, ебитесь, делайтесь европейцами. Но, также, остальные финны (примерно 45%), которые восточные-балтиды, лаппоноиды, и другие частично монголоидные, тоже гипердепегментированны, имеют аж розовую кожу, и очень светлые волосы, светлее чем у шведов. Почему они настолько посветлели, ведь тёмные гены доминантны, разве они не должны были очернить ассимилированных? Или, может быть у тогда ещё монголоидных финнов, тоже произошла мутация как у европейцев, в результате чего они настолько депегментировались? В общем анон, высказывайся.
А с чего ты решил что они были монглоидными?
>им пришлось бы в течении 9 поколений жениться на чистокровных нордидках
Меньше.
К тому же они уже были смешаны с европеоидами, уралоид/лапоид по идее это европеид+ какой то тип монголоида
Правый пик - древний финн. Также, их язык относится к уральской группе.
Ну а тогда как они настолько посветлели, перегнав по светлокожести и светловолосости даже скандинавов?
Это особенность (суб)расы склонной к депигментации.
Анон как англосаксы в США стали черными? Ведь для этого им пришлось бы 50 поколений жениться только на чистокровных негритянках.
Нет, уралоиды это отдельная раса. Алсо, они свтелопигментированы, так что непонятно о чем речь.
Манси и ненцы тоже светлокожие и зачастую светловолосые.
>отдельная раса
От кого?
>это отдельная раса
Как индейцы?
Как эфиопы блядь. Расссссовое деление это бред сивой кобылы не имеющий к реальной жизни и науке отношения.
В Саранске мордва достаточно тёмная. Щас ввёл в гугл манси, никаких светлых манси я не вижу.
Татары их баб ебли?
Да ну нахуй?
почему татары такие европейцы? монголоидов оче мало, они же должны быть как монголы, по телевизору показывали же
Что тебя смущает?
В смысле?
первая фотка с яндекса.
это удмурты.
Лол, какие они европейцы? Они тураноиды и переднеазиаты(как турки). Ну по официальной классификации, они таки да, входят в европеоидную расу, но это не те европейцы, которых мы привыкли видеть среди русских, поляков, немцев и т.п.
у них дохуя разных фенотипов, есть как субуралоиды, так тураноиды, понтиды и даже балтиды. переднеазиатов нет.
Какая хуй разница, все эти типы это не европейцы в классическом понимании. Среди татар не найти ни одного, которого нельзя было бы отличить от русского, даже та часть татар, которые светловолосые, всё равно полуазиаты, и вероятно потомки этих самых финно-угров. Абсолютно все они гибриды, также как и финно-угры. Да мы тут и не татар то вовсе обсуждаем.
Казань-кун.
Вероятно это выжившие после ледникового периода племя нордидов, находящиеся в гомеостазе, пришли на территорию современной финляндии, где и интегрировались с финнами, приняв их язык. У финнов практически отсутствуют гаплогруппы R, зато I1, столько же, сколько и у скандинавов. Возможно, это, также был знатный род из скандинавии, носивший I1, и нарожавший кучу потомков.
>Среди татар не найти ни одного, которого нельзя было бы отличить от русского
можно найти, но большинство все-таки отличаются.
понтиды вполне европейцы.
Не знаю, не видел, всю жизнь прожил в Казани.
В прямом. Деление на рассссы - уебанство ибо границу провести низзя.
Да, но он очень редок среди татар. Вероятно это потомки пришельцев с балкан, и иранского племени скифов.
А балтийский тип даже среди русских довольно редок, и встречается только в окрестностях ленинградской области, а уж в поволжье среди автохтонного населения он никак оказаться не мог.
Татары смесь тюрков, финнов, угров и самоедов вообще.
Да это хуйня. Я говорил об этом.
Смешаны с европеоидами/европейцами.
в топку
>хикка хикканен
у финнов очень большой процент самоубийств. а также склонность к алкоголизму и депрессии.
Потому что к моменту прихода финно-угорских племён в Скандинавию, там обитало местное нордичное население.
Такое впечатление, будто кто-то прифотошопил чукотского либератора на лицо европейца.
С фига ли финно-уграм быть монголоидами?
Мордвины, чуваши же - не монголоиды.
Мордвины, чуваши же - не монголоиды.
Но ведь существование расс объективная реальность, равно как и различия между ними. Другое дело что в европке расы сильно перемешаны и четкую границу не всегда можно провести даже между отдельными людьми, не то что между народами.
Единственный адекватный коммент ИТТ. Блин, читаю тред - такой дебилизм. В /po/ сидят просто гении по сравнению с местными.
Единственное, что - это уральцы когда-то давно подчинили себе ныне исчезнувших носителей древнескандинаских, доиндоевропейских языков.
Финыы - это урализированные прагерманцы.
/thread
Объясните мне, почему у большинства удмуртов рыжий оттенок волос?
>рыжий
Тому шо унтерменьши.
Нихуя подобного, большинство южных удмуртов - русые/темноволосые, северных - блондины. Просто тренд своеобразный.
удмуртия_кун
Удмурт?
Гаплофюрер забыл пояснить, что и у саамов много I1. Наверное, их предки тодже были германцами, приплывшими из Даарии.
I1 не германская, и не прагерманская гаплогруппа, её носители не были индоевропейцами. Возможно они даже не были нордидами, в википедии написано что её носители - потомки одного выжившего рода, остальных родственников которого уничтожили пришедшие на эти земли германцы. Если древнейшие её носители не были нордическими, то вероятно, в результате гибридизации, на текущий момент ими стали. Нордическая раса, сама по себе, берёт истоки далеко не в германцах. Существующий среди русских, белорусов, поляков (славян) и прибатов, такой тип, как Восточный Нордид, не является потомком германских пришельцев, Восточного Нордида не существует среди германцев. Германский "Нордид по Гюнтеру" и Восточный Нордид - две разных расы, сформировавшиеся изолированно, на основе типа Кордид, относящегося к периоду существования культуры шнуровой керамики, вобрав в себя некоторые черты автохтонного населения во время миграций, ещё до этногенеза. Тот факт, что нордические финны являются нордидами именно германского типа, говорит в пользу того, что это потомки знатного древнегерманского рода, поселившегося среди финнов... хуй знает когда.
Вот представляем что до индоевропейского население, жили популяции: I1, N1(пришли позже и ареал северная Россия), J, E.
Потом приходят первая волна индоевропейцев R1b оттесняя I1 на север. Прижившись в современной Англии, Франции, Германии, Испании и до восточной Европки, потом приходит еще одна волна R1a заселив Восточную Европу, в районе Черного моря, до границ Западной Гермашки???
Потом приходят первая волна индоевропейцев R1b оттесняя I1 на север. Прижившись в современной Англии, Франции, Германии, Испании и до восточной Европки, потом приходит еще одна волна R1a заселив Восточную Европу, в районе Черного моря, до границ Западной Гермашки???
Не все R1b были индоевропейцами, испанские R1b это иберы и баски, говорившие на других языках.
>Казань-кун.
Это случайно не ты на пикче справа?
Это случайно не ты на пикче справа?
->
Лол, нет, это всё равно что устраивать русский марш в таджикистане, лол.
Я имею ввиду, что этого русского я бы не отличил от татарина.
Ну потому что это не русский, а полукровка.
Существование звезд тоже обьективная реальность. Астрология от этого наукой не становится. А главное если нельзя провести границу, то какой понт делить на рассссы?
>тюрков
Монголоиды
>финнов
Изначально монголоиды
>угров
>самоедов
То же самое.
Ну и откуда тогда имеем пикрелейтед? Вполне европейский ебальник, но без славянских черт. Такого типа лиц среди казанских татар полно, хотя хватает и откровенных азиатов
Пожаловался на очередной говнотред с расовыми изысканиями.
Да если бы расовыми, тут с точки зрения расологию хуйню несут.
Порашники, сер.
Мне кажется что казахи-это европейцы, черты монголов исчезают, теперь казахи как татарва. А еще казахи-это арийцы и дворяне золотой орды, а еще казахи самый древний народ, а еще казахи просто улет.
технарь заинтересовался историей финляндии, интересен период после выхода из россиской империи.
посоветуйте годную книжку
посоветуйте годную книжку
>Ну и откуда тогда имеем пикрелейтед? Вполне европейский ебальник, но без славянских черт
Булгары, предки татар, по одной из версий были отюречеными аланами-иранцами, возможно отсюда европеодность.
А откуда среди турков есть нордиды? То что есть пара-тройка, это ещё не говорит за всех.
А в чём здесь расизм, ебанашка? Почему-то за изыскания как гомо-сапиенс стал кроманьонцем, никто никого в расизме не обвиняет. Разве ОП виноват в том, что в тред понабежала куча долбоёбов показать свой ОБВМ, а не ответить по существу?
Это же не мордва.
Это ханты/ненцы. А причем тут мордва?
Рогозин и Поткин понтиды, Нагаев, Янбаев и Измайлов ост-балты. По мнению быдла, ост-балтийский тип и есть истинно тру славянский, нордики для них слишком германски выглядят, фашисты и фрицы короче.
Да, и почти каждого известного татарина сейчас нужно проверять на полукровчатость.
Вот жеж русня коварная! Попортили своими пленницами всю кровушку татарскую, аспиды!
И няшными татарчатами.
Блядь, ещё один школо-антрополог, эту картинку я где только не видел, а выйди на улицу в Татарском городе, и посчитай сколько татар с такой внешностью ты увидишь, лол. С такими изысканиями, можно скрести хоть китайцев. А слева - евреи-полукровки. Нахуй сюда постят какую-то ебучую татарву? Тред про финнов. Я 3-4 адекватных поста здесь увидел.
Это лидер националистической финской партии "Коренные Фины". Что вы можете о нем сказать?
Тебя об этом и спрашивают, Петросян-откуда среди суоми появилось столько нордов, что они сами изменились. Я думаю, Оп прекрасно понимает разницу между расой и этносом/языком
>Финыы - это урализированные прагерманцы.
Но как? Как отсталые финны могли ассимилировать германцев? Финны жили чуть ли не в землянках, не имел государтсвенности до 20 века, опиздюливались по всем фронтам-а тут такую кучу германцев переварили. Вон, в довольно развитой Англии нормандцы долгие десятилетия делали пись-пись на саксов и их язык, а тут финны такие-то чудеса культурной агрессии творят.
Типикал финоугр.
> Как отсталые финны могли ассимилировать германцев?
При помощи пика.
Эта ассимиляция произошла в древние времена.
>Эта ассимиляция произошла в древние времена.
И не факт что на территори нынешней Финлянд и Карелии.
>а тут такую кучу германцев переварили
Какую кучу?
Ты о 21 веке или о 1 веке?
Вот этого расолога- удвою.
>Другое дело что в европке расы сильно перемешаны
И какие же расы перемешаны в Европе? Европеоиды с европеоидами?
Ты расы с подрасами не путаешь?
Как бы тебе обьяснить. Жили кароче беленькие. Ну ты их называешь нордиды-хуиды. Не знаю не зиголог. Пришли не такие беленькие. Типа финнааугры. Но они переебались между собой и языки смешались. Вот женился такой угар кароче не беленькой. Сын его балакает как папа научил по угорски. И тож на беленькой женился и так три раза. И пиздит вроде по угорски, а крови там полпроцента. Примерно как обама, он вроде как тоже дохуя ирландец местами, а кроме английского какие-то языки знает? А дочки его?
Вот так через 200 лет мамкины зигологи будут гадать откуда же взялись черные англасаксы.
ПонЕл, дурило?
И снова удвою. Только с поправкой: беленькими скорее всего были финноугары, причем они жили на севере, а пришли черненькие индоевропейцы. Толькоих было мало этих европейцев и женщин среди них было еще меньше -вот и брали в жены беленьких угарок.
Угарки рожали детей и пока батька-индоевропеец гонял кабанов-оленей по лесам мамка-угарка учила детей финнскому языку. Ну а когда батька возвращался с охоты - дети уже по фински говорили, и тому ничего не оставлаось делать как тоже по фински говорить.
И кароч через тысячи лет финны белыеЭ но у части финнов индоевропейская гаплогруппа.
Я так думаю.
>большинство южных удмуртов - русые/темноволосые
Ну кому ты пиздишь?
Да похуй в каком порядке. Я не зиголог не разбираюсь. Про мамку удвою, вероятность выше. Грят тот же витовт с ягеллой кроме языка мамки других не знали до оче взрослого возраста например.
ИТТ школьники полагают что вот жили блядь финнаугры и вокруг никого не было.
Оп, ты так говоришь, будто финоугры это негры какие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Фамилия татарская, но вероятно есть ханты-манси в роду. Играет русских.
Фамилия татарская, но вероятно есть ханты-манси в роду. Играет русских.
На третьей пикче абсолютный среднеазиат. Следует различать фенотипы всё же. Вот Путин каноничный финно-угр, тут уж поспорить невероятно сложно.
>Играет русских.
Потому что русские, типичные вырожденцы.
Больше блядь картинок. Мало картинок госпаде. Надо больше картинок.
Салоту плиз.
>Какую кучу? Ты о 21 веке или о 1 веке?
Если принять за истину утверждение, что финны были полумонголоидны(уралоиды, лапоиды, не важно), а со временем стали в значительной мере нордичными, как пишет ОП-то получается, что они должны были вобрать в себя в значительной мере большее количество северо-европейских генов нежели своих собственных. Ведь почти все нордопризнаки рецесссивные. Вот про эту кучу(относительно их первоначального количества) я и говорю.
Или я не особо правильно представляю себе процесс этногенеза у няшных чухонцев?
Это, конечно, охуенная история, анон. Но почему бы "беленьким"(судя по всему, более развитым в военном плане) не вырезать нахуй всех "не таких беленьких" под корень, как завещал еврейский боженька в Библии поступать с народами Ханаана? Зачем мешаться с уграми, сохраняя равноправные и партнерские отношения, если можно загнать всех под шконарь, оставив только лолей для половых утех?
Несколько дополню свой вопрос, обпатившись к твоему примеру про черных англосаксов. Ведь если бы белые вели себя, как это было всегда-никаких "черных англосаксов" бы не было. И "беленькие" девочки бы им в жены не достались никогда, а если бы всё таки вышло-их бы убили. Все эти черные англосаксы появились лишь из-за странного поворота в европейской морали, который мы наблюдаем последние пару веков
Все было как раз наоборот. Древние индоевропейцы - коренастые брахицефалы, по нынешним представлениям, похожие на "чурок" (пикрилейтед) пришли в Европу, смешались с белокурыми, голубоглазыми народами т.н. догерманского субстрата и всякими местными финно-уграми. И стали теми, кого ты называешь нордической расой.
Даже в могильниках на территории Британии времен вторжения индоевропейцев арийские захоронения определяют по брахицефалии и широкой челюсти, а доарийские (субстратные) - по долихоцефалии, которую ныне считают признаком нордида.
Как ты тогда объяснишь европеоидность высших каст Индии, которая, согласно индийским легендам, целиком произошла из пришельцев-ариев?
Светловат для среднеазиата, да и нос вогнутый. Но что-то туранское есть.
Саки-усуни это уже смешанное население. Арии были здоровые и кроманидные, но без монголоидной примеси. Нордиков там не было, да.
Вот зачем ты тупой такой, а?
Тебе же пояснил -кун
До прихода индоевропейцев в большей части Европы доминировали средиземноморцы, кроме Скандинавии.
Что-то не гуглится такое. Откуда информация?
Верно. Я про монголоидов и не писал. Древние арии - это именно кроманоидный тип. Что-то вроде пикрилейтед 1 - мощный, крепкий и мордатый. В чистом виде не встречается у современных людей.
Потом они смешались с коренным населением Европы (пикрилейтед 2 и 3). Так и появилась внешность, характерная для нынешних северных европейцев. И да - у тех же шведов скулы выражены сильнее, чем у более южных германцев, что доже говорит о том, что нордиды светлые не благодаря арийцам, а благодаря догерманскому субстрату, вероятно похожему на прибалтийских/лапландских финно-угров.
Насчет нордиков вообще хуй знает, откуда они взялись, есть точка зрения, что это депигментированные среднеземноморцы, но генетика вроде не подтверждает. А вообще фенотип может и самостоятельно меняться и довольно быстро, скажем еще в 1-м тыс. н.э. долихоцефалия в Европе везде преобладала, в том числе и у славян.
>среднеземноморцы
средизменоморцы
блядь.
>А вообще фенотип может и самостоятельно меняться и довольно быстро, скажем еще в 1-м тыс. н.э. долихоцефалия в Европе везде преобладала, в том числе и у славян.
Адекват в треде
Есть такой термин, как "грациализация". Робустные, КМ-подобные типы (вроде брюннов, борреби) эволюционизируют в более грациальные (нордиды, понтиды). С другой стороны наблюдается также брахикефализация, длинноголовые популяции со временем эволюционируют в короткоголовые.
С чем связаны оба процесса объяснить толком никто не может. Но сами процессы наблюдамы, и являются установленным фактом.
Насколько я понял здесь есть антропологи или кто нибудь кто немного разбирается в этом. Это моя любимая модель. Скажите к какой европеойдной подрасе она относится ?
https://www.youtube.com/watch?v=F6bpiHU_0OQ
https://www.youtube.com/watch?v=F6bpiHU_0OQ
У меня родаки мезо- и брахи-, а я долихоцефальный, лол
>Есть такой термин, как "грациализация"
Такой термин есть только в сообшествах "рассология вконтакте" и форумах для школоантропологов. В научной литературе используется термин грацИлизация.
Подраса европейских шлюх на первый взгляд фальский фенотип, возможно западный балтид. Я новичок в этом деле
Депигментированный негроид
Финоугориан?
Вполне возможно. Но так же возможно, что балтийка или немка ебаная
>чистокровных нордидках
>монголоидных финнов
>Финоугориан?
Нет. Фенотип: нечто среднее между нордидом и узколицым западным балтидом. Массивная, кроманоидная архаичная нижняя челюсть указывает на индоевропейское наследие носителей культуры боевых топоров. Такие типы распространены по всей Прибалтике, и южной, и восточной, и северной и западной.
Потомки немцев-колонистов?
