Педофил перекатил. Зарепортил.
Ну что ж, начнем, пожалуй.
>Бля, да я же смотрел фильм жопой! О чем он?
про остапа бендера местного разлива. мечтал стать художником, но был нулём в рисовании. в итоге обманул художницу и сел ей на шею
Тухачевски
Нихуя себе, а почему сразу не про генерала Тухачевского?
панос
Да, и без красивых чикуль в этот раз
Не для тебя снято
Главный герой вампир, энергетически он забирает энергию и жизнь из всех людей находящихся рядом, он впитывает их удачу, таланты, способности, чувства, эмоции, заметьте как гг на протяжении всего фильма почти не выражает эмоции, а люди к нему тянутся, потому что он высасывает у них всё, а они видя свои чувства внутри него думают, что он к ним хорошо относится, но на самом деле главный герой заметьте весь фильм абсолютно ходит с полностью безразличным выражением лица. Так же обратите внимание на простой с виду постер фильма, гамп вампир приглашает как бы вас сесть рядом с ним, чтобы вытянуть из вас всё.
Ясн
с третьей попытки досмотрел.
в принципе неплохо, был бы негром возраста как тот же снуп дог, то наверно понравилось бы больше. все таки этот негр для других негров был знаковым негром. а для белых (и тем более нас, россиян) это какой-то нонейм-додик
+ пишут что в жизни долемайт отмачивал максимально жесткие сексисткие шуточки, а в фильм это решили не добавлять, т.к. времена уже другие. считаю это жирным минусом. надо либо делать до конца либо не браться вообще.
6/10
в принципе неплохо, был бы негром возраста как тот же снуп дог, то наверно понравилось бы больше. все таки этот негр для других негров был знаковым негром. а для белых (и тем более нас, россиян) это какой-то нонейм-додик
+ пишут что в жизни долемайт отмачивал максимально жесткие сексисткие шуточки, а в фильм это решили не добавлять, т.к. времена уже другие. считаю это жирным минусом. надо либо делать до конца либо не браться вообще.
6/10
Про генерала Тухачевски.
tldr Гонка 2013 лучше.
Ну чот не знаю. Высокобюджетных фильмов про гоночки (не форсажеподобных) можно по пальцам пересчитать и вроде бы тема интересная, но СУКАБЛЯДЬ ПОЧЕМУ СЦЕНЫ ГОНОК В ГРАН-ПРИ 1966 СУКА ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТОГО ГОДА ВЫГЛЯДЯТ ЛУЧШЕ?
Ну ладно, чисто визуал пристойный (машинок красивеньких много. Технопорна не ощущается), но почему обгоны - это когда соперники едут рядом и сурово смотрят друг на друга, а потом герой давит тапку в пол? Сюжетное обоснование уровня /b : "только ГГ может давать полный газ, у остальных не хватает яиц прожать педаль и использовать потанцевал машины". Ебаныйврот.
Еще есть сюжет с семьей (стерильные голливудские ценности, видел в одном фильме - видел все) и бюрократические сложности (хотя бы интересно смотреть, несмотря на картонных антагонистов. Олигарх Форд как с советских плакатов о буржуях.). Причем эти самые бюрократические сложности являются основным конфликтом сюжета, собсна гоночные "феррари" с машинками-пилотами имеют минуты две экранного времени.
А чего остается? Есть еще леман 1970 от Того Самого (хуйпойми почему на него так дрочат за бугром) Стива Маквина, который при всем своем реализме зануден как похороны Брежнева. Провальный Driven со Сталлоне (4,6 на imdb). Охуенная "Гонка" 2013 (шестиколесный tyrell ванлав).
И всё. Жрите форсажи.
Ну чот не знаю. Высокобюджетных фильмов про гоночки (не форсажеподобных) можно по пальцам пересчитать и вроде бы тема интересная, но СУКАБЛЯДЬ ПОЧЕМУ СЦЕНЫ ГОНОК В ГРАН-ПРИ 1966 СУКА ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТОГО ГОДА ВЫГЛЯДЯТ ЛУЧШЕ?
Ну ладно, чисто визуал пристойный (машинок красивеньких много. Технопорна не ощущается), но почему обгоны - это когда соперники едут рядом и сурово смотрят друг на друга, а потом герой давит тапку в пол? Сюжетное обоснование уровня /b : "только ГГ может давать полный газ, у остальных не хватает яиц прожать педаль и использовать потанцевал машины". Ебаныйврот.
Еще есть сюжет с семьей (стерильные голливудские ценности, видел в одном фильме - видел все) и бюрократические сложности (хотя бы интересно смотреть, несмотря на картонных антагонистов. Олигарх Форд как с советских плакатов о буржуях.). Причем эти самые бюрократические сложности являются основным конфликтом сюжета, собсна гоночные "феррари" с машинками-пилотами имеют минуты две экранного времени.
А чего остается? Есть еще леман 1970 от Того Самого (хуйпойми почему на него так дрочат за бугром) Стива Маквина, который при всем своем реализме зануден как похороны Брежнева. Провальный Driven со Сталлоне (4,6 на imdb). Охуенная "Гонка" 2013 (шестиколесный tyrell ванлав).
И всё. Жрите форсажи.
>Гонка 2013 лучше.
На данный момент лучший фильм о гоночках
>А чего остается?
Не смотри хуйню и не будешь задавать такие вопросы. Остаётся лучший фильм десятилетия вообще и про гонки в частности.
Кинул репорт за ЦП
косматос?
Пораша с второсортным юмором, жанр комедии давно умер его не воскресить, тем более такими жалкими пошлыми высерами, пошол нахуй из треда говно
> ПОЧЕМУ СЦЕНЫ ГОНОК В ГРАН-ПРИ 1966 СУКА ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТОГО ГОДА ВЫГЛЯДЯТ ЛУЧШЕ?
Там вообще настоящие гонки Формулы 1 снимали. Тот фильм неслучайно культовый в этих кругах.
>ЦП
Значение знаешь?
Централ Партнершип
Прочистил тебе горло своим Рикки Бобби. Можешь продолжать кукарекать.
Какой омерзительный СЖВ-высер.
2 из 10
2 из 10
Выглядит заманчиво. И режиссёр с крутой фильмографией. Пародия на быдлофильмы про гоночки? Похожа на пикрелейтед?
Китайцы сняли фильм про негритосов-сутенеров? Нехило их короновирус штырит.
Да не, это просто рецензент виабушник, выебывается постерами на непонятном языке.
в чем проблема хоть раз найти действительно похожего актера? обычно в фильмах про реальную личность подбирают похожего актера/гримируют так что ствновится похож, с гитлером же вечно актеры ничего общего не имеющие в лице, типа челку с усами прихуярить и будет похож? заебись подход
Похоже на другие ранние фильмы Маккея. Из пародий там угадал только фильм про гонщиков с молодым Томом Крузом. Других или нет или я их не опознал.
Потому что в серьезных фильмах они боятся его показывать максимально реалистичным
А вайтити глумится над ним, поэтому изображает таким клоуном.
Потому что это ранит чувства евреев. Скорее всего они задохнутся от злобы или их пердаки сгорят в адском пламени.
Не забывайте, что он не настоящего Гитлера играет, а воображаемого друга мальчика. Если б он был с пропеллером на спине как Карлсон, вы бы тоже бомбили, что это невозможно и нереалистично?
Ты что Гитлера и Карлсона сравниваешь? Совсем ебанулся уже?
Карлсон – это Геринг. Астрид Линдгрен была убеждённой нацисткой и поклонницей Гитлера и Геринга. Известный факт. Легко гуглится, если не веришь.
да джоджо похуй, он полукомедийный. я имею ввиду в целом ни разу не было актера похожего на гитлера, абсолютно другое лицо тупо с челкой и усами. из всех актеров наверно только хопкинс был немного похож на настоящего
В бункере был 1 в 1.
А Карлайл идеально шизов играет. Тут отличный выбор актёра как раз.
по сравнению с другими актерами прогресс наблюдается, тем не менее внешне не особо похожи
А этот норм?
> внешне не особо похожи
Как ты можешь судить, не видя Гитлера в тот год.
Все эти реальные фотки сделаны за 2 года до событий в Бункере.
Гитлера стоило выдумать только ради того, чтобы из моды вышли эти мерзкие усики-щеточка.
Странно, что они снова не входят в моду, несмотря на немаленькое количество поклонников Гитлера.
Видно, что его уже ебет его гордость
через 5 минут эти колготки будут задрищены.
Почему? Он же предлагал сепаратный мир.
россиянин-максималист
Говняк \ 10
Ебанная автозамена.
>Годняк \ 10
Пофиксил
>Годняк \ 10
Пофиксил
И что, скажешь что не похож на того из Бункера? 1 в 1.
>Прост мне уже 25, я из того поколения которое росло на боевичках 90-х
Лолкекчебурек. Ты к году 2004 начал что то смотреть, про какие боевички 90ых говоришь? Твой детство это лысый стэтхем.
Двачую этого.
Если тебе меньше 30 ты ебаный зумерок
А что у него дома могло быть в 2004?
Видеомагнитофон или дивидиплеер бибикей. С кассетами и дисками, которые купил батя. А батя смотрел в 90-х боевики в киносалонах. Потом при появлении денег скупал кассеты и диски с боевиками. Которые маленький пизденыш-будущийдвачер смотрел.
дурилка, 2004 это уже ДВД (по цене пиваса) с 5 фильмами на 1 диске
Я не писал про дивиди?
угомонись уже. все просекли что ты хочешь примазаться к 90ым.
>пик
СМАТРИТЕ Я ЕМУ НЕ СИМПАТИЗИРУЮ! ЭТО ПРОСТО РОЛЬ! ВОТ ФАК ПОКАЗЫВАЮ! СФОТКАЛ? НЕТ? ФОТКАЙ ДАВАЙ! ПОВТОРЯЮ: Я ПРОСТО АКТЕР И ИГРАЮ РОЛЬ ГИТЛЕРА! ЭТО ПРОСТО СКВОРЕЧНИК И ОН НЕ УЧАСТВУЕТ В ФЕСТИВАЛЕ!
Пиздец, как же жалко выглядит.
> Прост мне уже 25
> уже
Утютю какой большой. Держи соску.
Он и в других фильмах свастоны рисовал.
Поначалу типикал ватное сериалоговно с карикатурными пендосами и одесскими евреями, но не спешите дропать. Потом фильм набирает обороты и преподносит немало удачных моментов, хоть и регулярно чередующихся с кринжовыми. По итогам достаточно неплохо. Не хуже чем "Враг у ворот" во всяком случае. Пересильд – круто, Васильков – круто, Цыганов – круто, остальные актёры хуёво. Концовка в театре – пошлое говно.
Отдельное спасибо за песню Вакарчука в саундтреке. В фильме 2015-го года на пике противостояния России и Украины ирл и на фоне крымских событий это смелый и трогательный ход.
Отдельное спасибо за песню Вакарчука в саундтреке. В фильме 2015-го года на пике противостояния России и Украины ирл и на фоне крымских событий это смелый и трогательный ход.
Ну рисовал и рисовал. Зачем факи крутить перед плакатом кто бы там ни был изображен как обезъяна? Глупо это. Обычно так поступают те, кто уже поскользнулся на какой-нибудь теме и был скандал.
Почему ты отказываешь человеку в праве искренне ненавидеть нацизм и Гитлера и своим искусством и популярностью делать всё, чтоб нацизм не повторился?
Лол пропал прост где упоминалась baza.
Втаранился. Ну че у вас тут нового?
Я не отказываю, я говорю, что это глупо выглядит. И что еще хуже, это выглядит пошло. Можно еще дырочку в фото сделать и выебать его хуем туда, так вот! Получай Гитлор!
Еще фингал нарисовать и рожки.
В предыдущих тредах всем мувачем смотрели фильмы Марвел.
Вот думаю "Брестскую крепость" под праздник пересмотреть.
Знаменитый режиссёр, лидер общественного мнения этим фото и своим фильмом внёс огромный вклад в борьбу с нацизмом.
Экие вы затейники, однако.
>Знаменитый режиссёр, лидер общественного мнения этим фото и своим фильмом внёс огромный вклад в борьбу с нацизмом.
Ура, товарищи!
Зачем? В панике выключил на сисечьках Одри, не хочу руинить себе образ Амеляши.
постер как из 90х
да, я тоже спрашивая себя: зачем он продал макабу?
Это концептуальное кино. Оригинал Блие, фильм Васльсирующие был про двадцатилетних доблоёбов. Туртурро переснимает его почти один в один, но уже как фильм про пятидесятилетних долбоёбов и намекает на то, что стареет тело, дряхлеет плоть, но ебантяйство - оно вечный ребёнок.
Ну это спин-офф культового фильма 90-х. Может и неслучайно.
неслучайно сняли за 3 копейки говно, ТАК ЗАДУМАНО ДЕШЕВО
какое невежество. дайте повод и животное тут же начнёт вести себя как животное.
> твое лицо, когда снимаешь киношки для людей вырезавших твой род
Для поляков, что ли?
Неплохой, кстати. Запилен при поддержке не просто министерства культуры России или Белоруссии, а Правительства Союза России и Белоруссии, который формально существует ещё с ельцинских времён. Пал Палыч Бородин долгие годы был председателем правительства Союзного государства, а Игорь Угольников председателем Телерадиовещательной организации Союзного Государства России и Белоруссии. Вот Игорь Угольников и стоит за созданием фильма "Брестская крепость". Он тогда ещё при должности был.
Он по одной линии предков еврей, по другой маори. Маори в ВМ2 тоже воевали против Гитлера в составе Британской империи. А нацизм он искренне ненавидит, как еврей по матери.
Забавно, что по курсу 2010-ого года фильм сняли за сущие копейки - примерно 8 миллионов долларов.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, посмотрел новый мегаблокбастер — художественный фильм «Продали». Сразу же, задыхаясь от жадности, вырвал свой билет из цепких лап кассира и уселся в кресло. Кино, моё почтение. Настоящей глыбой был Гай Ричи. Даже моя, привыкшая к суровым британским комедиям, жопа, надрывалась с местных шуток. Ощущения — АТАС. С Рок-н-ролльщиком не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, озвучка фарелла приятно щекочет уши. Просидел так все два часа. Решительно готов к высеру в /мов/.
Многие дети увидят тут проявления говноедства. Тупым детям невдомёк, что говноедство и любовь к хорошим фильмам — это разные вещи.
Фильм отличный, всем рекомендую к просмотру.
Всё это, как водится, реклама.
7/10, лучше только карты деньги дыа ствола
Многие дети увидят тут проявления говноедства. Тупым детям невдомёк, что говноедство и любовь к хорошим фильмам — это разные вещи.
Фильм отличный, всем рекомендую к просмотру.
Всё это, как водится, реклама.
7/10, лучше только карты деньги дыа ствола
Из новых военных "Балканский рубеж" сняли за 3,5 млн.$ "Братство" за 4 млн.$. По голливудским меркам этого, небось, не хватит на серию сериала.
Бенгази, с которых спизжен Рубеж сняли за 50млн
Чем такая разница обусловлена? "Рубеж" и "Братство" не выглядят дешевле "Бенгази". Гонорары актёров что ли? Или сам факт найма Майкла Бея на пост режиссёра студии обходится дороже, чем Павел Лунгин?
Говно здесь не б и не чатики. Модератор три нахуй этих дебилов весь тред засрали своей войнушкой.
>Гонорары актёров что ли?
Ты видел какие там актёры?
>Или сам факт найма Майкла Бея на пост режиссёра студии обходится дороже, чем Павел Лунгин?
Бэй любит деньги, это да. Плюс работает "в поле"
Ну в Рубеже, например, все происходит на пустыре. Аэропорт и кругом пусто. То есть построили декорации на месте какого-нибудь бывшего комбината или аэропорта. И всё.
Бенгази снят на территории города. Бомбили два места. Графиния там минимум.
Охуенный фильм. Все кто его засирают могут пососать мой хуй бесплатно.
посмотрел с удовольствием, классный
- понравилась игра мальчика, сэма и скарлетт (у нее в прошедшем году было две добротные роли включая кролика, жаль что по обоим пролетела с оскаром)
- понравилась девочка, красивая
- в моменте когда йойо и эльза палят на взрыв - мне показалось что отсылка на бойцовский клуб, хз
- понравилась сцена где у домов глаза, где скарлетт изображает батю, и взаимоотношения йойо и эльзы, я синопсис не читал так что был не в курсе, получилось клево
- скарлетт и сэма жаль, но такой закон жанра, иначе совсем радужно смотрелось бы
- с гитлером непонятно вышло, я думал он будет наравне с йойо ключевую роль играть, а он чисто как вишенкой на торте, в принципе и без него норм смотрелось бы
- задумка креативная (знаю что похоже на замечательную жизнь, но ее уже много лет откладываю смотреть, надо глянуть)
теперь полистаю предыдущие треды и почитаю другие рецензии на фильм, наконец-то можно
все таки 2019 был удачным по части кино, столько крутых работ, и йойо одна из них
- понравилась игра мальчика, сэма и скарлетт (у нее в прошедшем году было две добротные роли включая кролика, жаль что по обоим пролетела с оскаром)
- понравилась девочка, красивая
- в моменте когда йойо и эльза палят на взрыв - мне показалось что отсылка на бойцовский клуб, хз
- понравилась сцена где у домов глаза, где скарлетт изображает батю, и взаимоотношения йойо и эльзы, я синопсис не читал так что был не в курсе, получилось клево
- скарлетт и сэма жаль, но такой закон жанра, иначе совсем радужно смотрелось бы
- с гитлером непонятно вышло, я думал он будет наравне с йойо ключевую роль играть, а он чисто как вишенкой на торте, в принципе и без него норм смотрелось бы
- задумка креативная (знаю что похоже на замечательную жизнь, но ее уже много лет откладываю смотреть, надо глянуть)
теперь полистаю предыдущие треды и почитаю другие рецензии на фильм, наконец-то можно
все таки 2019 был удачным по части кино, столько крутых работ, и йойо одна из них
В штанах у тебя йойо
в кинотеатре его смотрел, годный
в памяти отложился момент когда мэтт снова говорит про 7000 оборотов в сцене с бейлом, ну ты понял какой
В те времена чтобы быть пилотом нужно было иметь яйца, сейчас слишком все безопасно стало.
в те времена мне кажется во многих вещах нужно было иметь яйца, особенно в сравнении с нашим временем
в принципе чуваки с яйцами и прорывают дорогу для будущих поколений, чтобы им уже не надо было так напрягаться. ну, если исторически посмотреть
А потом как правило рушатся империи и снова наступают времена где нужны будут яйца. Может мы при нашей жизни их застанем.
>сейчас слишком все безопасно стало
Вот тебе видео аварии, случившейся буквально на неделе. Пилот до сих пор в тяжелом состоянии. Обожаю когда подпивасы рассуждают про то какие у кого яйца должны быть в спорте.
https://www.youtube.com/watch?v=p11IUYaf4XM
Быдло как всегда думает о хуях.
Ок, ты такой умный, тебе виднее.
> жаль что по обоим пролетела с оскаром
Номинация – это уже круто. Чтоб в номинацию попасть, надо отсеяться среди десятков, а то и сотен других претендентов.
бесспорно, но все же
она номинировалась в лучшей женской и лучшей женской второстепенной
по лучшей женской - на мой взгляд это была ее лучшая роль, не помню где еще так мощно выкладывалась, но все таки рене зеллвегер прыгнула выше головы и перевоплотилась в джуди, поэтому оскар заслужила
но вот по второстепенной - вообще не согласен, я не увидел в игре лоры дерн ничего такого за что дают оскар, видать чисто по выслуге лет дали, вот тут могли бы и скарлетт дать
еще корейцу снявшему паразитов ЧЕТЫРЕ оскара за раз выдали, я вообще в осадок выпал
Посмотрел испанскую нетленку из топа имдб. Такого кала я не наворачивал давно. Буквально весь фильм состоит из вот это вот поворот, такого зашкаливающего количества натужных твистов можно увидеть только в каких-нибудь пародиях на детективных жанр. Я просто в ахуе от этого высера, не представляю кем надо быть чтобы это писать на серьёзных щах. Ещё больше охуел от того, что этот кал попал в топ имдб, после этого даже всякие кинопоисковские 1+1 не кажутся чрезмерными почестями. По технической и художественной части его выделить нельзя, это очень стандартный без изъёбст каких либо кинчезавр, абсолютно стандартный в этом плане. Актёры так себе, люто переигрывают и выглядят довольно кринжавато.
4 из 10
> почему обгоны - это когда соперники едут рядом и сурово смотрят друг на друга, а потом герой давит тапку в пол?
На машине никогда не ездил, что ли?
Мне Лора Дерн вообще никогда не нравилась, но с ней полно гениальных фильмов. Повезло прошмандовке, что Линчу нравилось с ней работать. Послушная может и невыёбистая.
лол ну ключевое "с ней", не она вывозила на скиле а просто в хорошем фильме оказалась, ну и во многом благодаря линчу да
Начинал смотреть ещё пиздюком, но дропнул, ибо было СКУШНА, а я хотел мультики и пиу-пиу.
Теперь решил пересмотреть, вроде зашло.
Такой себе готичный вестерн в стиле черно-белых нуар-детективов 30-40 годов.
Молодой Джонни Депп, ещё не превратившийся в клоуна, после череды неудачных жизненных событий, получает тяжелое ранение и ударяется в бега. Преследуемый головорезами, он совершает мистическое путешествие в один конец, по живописным краям северной(?) и все ещё дикой америки, под периодические гитарные рифы. Его случайный спутник - загадочный толстый индеец, который почему-то принял его за давно умершего поэта.
В фильме больше созерцания и образов, чем действия, но то периодическое действо, что происходит, довольно бодряще и даже иногда забавно и абсурдно. Весь фильм все ищут табак, но ни у кого его нет. Когда табак наконец-то появляется, он уже нахуй никому не нужен.
7 из 10, рекомендую, но пересматривать вряд ли буду.
Теперь решил пересмотреть, вроде зашло.
Такой себе готичный вестерн в стиле черно-белых нуар-детективов 30-40 годов.
Молодой Джонни Депп, ещё не превратившийся в клоуна, после череды неудачных жизненных событий, получает тяжелое ранение и ударяется в бега. Преследуемый головорезами, он совершает мистическое путешествие в один конец, по живописным краям северной(?) и все ещё дикой америки, под периодические гитарные рифы. Его случайный спутник - загадочный толстый индеец, который почему-то принял его за давно умершего поэта.
В фильме больше созерцания и образов, чем действия, но то периодическое действо, что происходит, довольно бодряще и даже иногда забавно и абсурдно. Весь фильм все ищут табак, но ни у кого его нет. Когда табак наконец-то появляется, он уже нахуй никому не нужен.
7 из 10, рекомендую, но пересматривать вряд ли буду.
>но вот по второстепенной - вообще не согласен, я не увидел в игре лоры дерн ничего такого за что дают оскар, видать чисто по выслуге лет дали, вот тут могли бы и скарлетт дать
Лол а за что в кролике ей давать оскар?
> готичный
> нуар
Быдло тупорылое, пиздуй гуглить значения слов, которые ты бессмысленно пихаешь, не понимая их смысла. Типичная недалёкая тупая пизда, иди нахуй отсюда и не возвращайся.
Разве не о "Брачной истории" речь? Не видел её. "Кролик" – шедевр, но Йохансон там как раз не особо в тему. Можно и лучше было актрису найти на эту роль.
Про второстепенную роль же разговор. А там она за кролика не понятно за что.
так-то мне кажется кэти бейтс его заслужила из представленных, но раз уж выдали лоре хер знает за что могли бы вместо нее отдать скарлетт, компенсировать за главную женскую в брачной истории
Быдло без аргументов порвалось и горит. Забавно.
Сменщик на работе рекомендовал сие произведение. Сказал, что это один из его любимых фильмов. Ну я и посмотрел. Что сказать, Дэй Льюис тащил как мог. Но даже так фильм все равно местами проседает, линия с братом гг была нещадно проебана. Сцена в боулинге в конце хорошая, мне понравилось.
Хорошо? Да. Гениально? Нет. Запомнится ли мне чем-нибудь этот фильм? Кто знает.
Еще че-то лень высирать, пишите в реплаях что я хуй.
Хорошо? Да. Гениально? Нет. Запомнится ли мне чем-нибудь этот фильм? Кто знает.
Еще че-то лень высирать, пишите в реплаях что я хуй.
>компенсировать за главную женскую в брачной истории
Там нечего компенисоровать. Номинации уже достаточно было.
считаю заслужила, ни в одном другом фильме не видел такой отдачи от нее, похожая была у розамунд пайк в исчезнувшей (исчх тоже продинамили с болванчиком)
>ни в одном другом фильме не видел такой отдачи от нее
И что теперь за старания давать? Может и скале дать если он постарается сыграть?
вот за старания можно ограничиться номинацией, но тут то выдающуюся игру показала, не считая рене остальные номинантки даже не рядом
Нефтяником работаешь?
Неограненные драгоценности, 2019
Очередная отвратительно безвкусная суетливая беготня бесконечно вопящих мерзких людей от братьев (((Сэфди))) с нескончаемым электронным пердежом Лопатина на фоне. Вообще не понял, почему критики в один голос нахваливают это, в особенности, игру (((Сэндлера))) - здесь она ничем не отличается от привычных для него фильмов, и зачем бывшие проститутки лезут в кино (хотя, какое кино, такие и актрисы).
2/10
Сиротский Бруклин, 2019
Даже если отбросить пресловутое "оранж мен бэд" (ну серьезно, не увидеть это в схожести внешности и роде деятельности персонажа Алека Болдуина (главного критика Трампа в Голливуде между прочим) и действующего президента США, а так же прочих "делать нашу страну великой" с "граб зем бай зе пусси", может только слепой или отрицающий действительность NPC) и современную инклюзивную агенду в виде неполноценного героя, сражающегося вместе со своей цветной подружкой и (((активисткой))) против белого цисгендерного расиста-угнетателя, то получится чрезмерно затянутая и глянцевая для нуара, стерильная академическая (если и вовсе не сказать трайхардная) работа Нортона, попытка которого внести что-то свежее в жанр своим персонажем, перманентно генерирующим не всегда уместный юмор, превратила фильм в нечто среднее между нуаром и пародией на него.
5/10
Экс-ударник, 2007
С появлением адекватного перевода появился повод в очередной раз пересмотреть. И это все тот же напрочь отмороженный и гомерически смешной гимн ницшеанству в обертке из смеси Палагнюка и Уэлша безо всяких тормозов, а персонаж, сыгранный Евгением "Ай-ай-ай" Федоровым, наверное, лучшее, что было в фильме. К сожалению, в дальнейшем Коэн Мортье так и не смог больше выдать ничего выдающегося, хоть и грозился экранизировать "Призраков" Палагнюка.
8/10
Бешеный бык, 1980
Гений Скорсезе и Де Ниро (и конечно же Джо Пеши, который в любом своем появлении перетягивает внимание на себя) даже вполне типичную историю взлета и падения закомплексованного малоприятного человека превращает в настоящий шедевр, а самого главного героя чуть ли не в трагическую шекспировскую фигуру. Если же рассматривать фильм просто как спортивную драму (учитывая, что бокс здесь на втором плане, если не на третьем), то и здесь он лучший не в пример картонно-слащавому "Рокки".
8/10
Очередная отвратительно безвкусная суетливая беготня бесконечно вопящих мерзких людей от братьев (((Сэфди))) с нескончаемым электронным пердежом Лопатина на фоне. Вообще не понял, почему критики в один голос нахваливают это, в особенности, игру (((Сэндлера))) - здесь она ничем не отличается от привычных для него фильмов, и зачем бывшие проститутки лезут в кино (хотя, какое кино, такие и актрисы).
2/10
Сиротский Бруклин, 2019
Даже если отбросить пресловутое "оранж мен бэд" (ну серьезно, не увидеть это в схожести внешности и роде деятельности персонажа Алека Болдуина (главного критика Трампа в Голливуде между прочим) и действующего президента США, а так же прочих "делать нашу страну великой" с "граб зем бай зе пусси", может только слепой или отрицающий действительность NPC) и современную инклюзивную агенду в виде неполноценного героя, сражающегося вместе со своей цветной подружкой и (((активисткой))) против белого цисгендерного расиста-угнетателя, то получится чрезмерно затянутая и глянцевая для нуара, стерильная академическая (если и вовсе не сказать трайхардная) работа Нортона, попытка которого внести что-то свежее в жанр своим персонажем, перманентно генерирующим не всегда уместный юмор, превратила фильм в нечто среднее между нуаром и пародией на него.
5/10
Экс-ударник, 2007
С появлением адекватного перевода появился повод в очередной раз пересмотреть. И это все тот же напрочь отмороженный и гомерически смешной гимн ницшеанству в обертке из смеси Палагнюка и Уэлша безо всяких тормозов, а персонаж, сыгранный Евгением "Ай-ай-ай" Федоровым, наверное, лучшее, что было в фильме. К сожалению, в дальнейшем Коэн Мортье так и не смог больше выдать ничего выдающегося, хоть и грозился экранизировать "Призраков" Палагнюка.
8/10
Бешеный бык, 1980
Гений Скорсезе и Де Ниро (и конечно же Джо Пеши, который в любом своем появлении перетягивает внимание на себя) даже вполне типичную историю взлета и падения закомплексованного малоприятного человека превращает в настоящий шедевр, а самого главного героя чуть ли не в трагическую шекспировскую фигуру. Если же рассматривать фильм просто как спортивную драму (учитывая, что бокс здесь на втором плане, если не на третьем), то и здесь он лучший не в пример картонно-слащавому "Рокки".
8/10
урод.
Очень слабые отзывы
Как относитесь к тому, что следующее вручение премий Оскар будет проходить в крупнейшей в США синагоге?
Охуеть, ургант снимается в испанских фильмах.
>пишите в реплаях что я хуй.
ты хуже.
>Бешеный бык, 1980
Жоку срисовали с него
Жока боксёр?
Ты это к чему? Жидовка же не победила, всё норм.
И вот такие поверхностные мрази тут сидят. Сидят ладно. Они же еще горазды пиздануть что-то по поводу и без. Хоспади, каких же пизда только не рожает
> uncut gems.mp4
Эх игил бы туда...
Давно хочу заценить этот кинчебас, да всё забываю про него
Вытри вагинальный сок своей мамаши со своих губ.
Сильно похуже моих, но лучше среднего по мувачу.
Охуенно, почти Сэфди, но немного кринжевато порой
Не рвись, сучка
Бля, твои вообще дно
Говно про инцела-омежку со спермотоксикозом. Душный как пизда жирухи.
>Охуенно
>Сэфди
охуенный фильм. Гг не инцел омежка. Это его друган жиробас инцел омежка.
Развалилась ебать барыня нахуй пиздой своей. Уебал бы в рыло.
Бунт хиппарей против капитализма, насилия, неравенства и потреблядства. Ошибочно предполагал, что будет длинный клип под музыку Пинк Флойд. Но её там оказалось крайне мало. Ещё заинтриговала судьба чувака, исполнившего главную роль. При своей яркой запоминающейся голливудской внешности он совсем не профессиональный актёр, а работяга, которого Антониони подобрал на улице. Вскоре после фильма он сел в тюрьму за ограбление банка и там зачем-то умер в своём юном возрасте. Жил быстро, умер молодым прямо по заветам кумиров того времени повторил судьбу своего персонажа. Не сложилась карьера очередного кинорасавчика типа Пола Ньюмана, Роберта Редфорда и Алена Делона. Вероятно, его гибель ирл внесла некоторую лепту в то, что фильм стал знаменитым помимо, разумеется, великих Антониони и Пинк Флойд.
У меня панические атаки от одного рыла тамошней еот.
лол блядь, я перепутал твой кинчезавр с субмарино. Беру свои слова обратно, я твой высер не смотрел.
> еще корейцу снявшему паразитов ЧЕТЫРЕ оскара за раз выдали, я вообще в осадок выпал.
Пиздец, посмотрел этот кал и не понял, за что вообще хоть одна награда?
Просто претенциозный кал, про гениальных нищуков и тупорылых богачей.
Вообще в СШП, явно начинает прослеживаться какое-то дрочево на социализм и то что, нищие это крутые и гениальные люди, просто их НЕ ПОНИМАЮТ!
Хотя учитывая то, что сжв дебилы, это за равноправие всего и вся, не удивительно.
Ну и не исключаем, что это очередной оскар по квоте для гуков.
> нуара
Быдло тупорылое, пиздуй гуглить значения слов, которые ты бессмысленно пихаешь, не понимая их смысла. Типичная недалёкая тупая пизда, иди нахуй отсюда и не возвращайся.
>Вообще в СШП, явно начинает прослеживаться какое-то дрочево на социализм и то что, нищие это крутые и гениальные люди, просто их НЕ ПОНИМАЮТ!
Нищуки там тоже не шибко умные, в осноном они наёбывали откровенную дурочку жену главы семейства. При этом нищуки в фильме озлобленные и довольно неприятные личности, в отличии от в целом крайне положительных богачах.
Бринцел, ты чего вспылил? Извинись перед человеком.
Ну тут не поспоришь конечно, но много ли это заметили и стали разбираться?
Хз, мои родаки тоже сразу заметили это. Не оценили чернухи в конце.
> Беру свои слова обратно, я твой высер не смотрел.
Когда это мешало? Всегда обсираю всё, что не смотрел. Один хуй доска анонимная.
>Когда это мешало? Всегда обсираю всё, что не смотрел. Один хуй доска анонимная.
Так я его похвалил в предыдущем своём посте перепутав с другим фильмом. Так-то это скорее всего высер и смотреть я его не собираюсь.
Ты проста быдла. Там тупые все в итоге оказались и соснули. А глубокий смысл(тм) кинца в несправедливом расслоении нашего прогнившего общества и прочей хуете или что там сейчас модно. Хотя за что ему столько наград за щеку надавали, я тоже честно говоря не понял. Проходная трагикомедия с небольшими твистами. Такое бы и у нас могли снять, про семейку хитрожопых нищуков из хрущобы в люберцах и семейку мажоров из особняка на рублевке.
Единственное, где они соснули, это в смерти сестры. И то всё это было заруинино ебанутой и мерисьюшной концовкой про то, как ДОБИЛИСЬ! и спасли батю
Я понимаю, что это конечно его манямечты были, про богатство. Но посыл такой и остался по итогу.
>И то всё это было заруинино ебанутой и мерисьюшной концовкой про то, как ДОБИЛИСЬ! и спасли батю
Пиздец даун
Ты ниже пост не увидел, шизойд?
Город 44
Строго говоря, талант у режиссера весьма умеренный и фильм получился такой - умеренный. Цепляет, и довольно сильно. За счет вечной истории: первая любовь, любовный треугольник и все это наложено на Варшавское восстание 1944 года. Miasto 43 мы уже видели, и это был "Пианст" Полански. Там было восстание в Варшавском гетто, здесь восстание всех остальных варшавян - через год. Да, цепляет. Но если разобраться, то никаких особенных художественных достижений у фильма нет.
Режиссер на полную использует мелодраматические костыли и приемчики, которые работают безотказно, но - опять же если подумать на холодную голову - отдают дурным вкусом. Это максимально умилительные кадры, в лоб сталкивающиеся с ужасающими. Вот любовь, красота, а вот сразу кровь и кишки. Чем-то напомнило нашего серенького Озерова с его "Освобождением" - если бы не колоссальная тема и размах постановки, никто бы этого Озерова и не знал. Ну, а здесь хоть и не размах, зато тема. Дурновкусием и напомнило. Как это у Озерова: битва за Берлин, кровь, стрельба. И тут Берлинский зоопарк. Зверюшки бегают. Всё такое красивое под красивую музыку. Войны как будто нет, мир замер в гармонии, ни выстрелов, ни взрывов. Из танка высовывается танкист Валерий Носик в шлемофоне и смотрит на зверюшек, умиляется. И тут бац! пуля снайпера; клонится голова, кровь ползет из угла рта; нет больше танкиста Носика. Короче, прием известный. Герой обнимает героиню и шмяк! пуля в спину. Монстров победили, Риддик и девушка вот-вот улетят. Хлобысь! Девушку утаскивает в темноту. И так далее.
Так вот у меня полное ощущение, что весь фильм выстроен по такой схеме. Сами сцены впечатляют, выглядят достоверно и никто в кадре не халтурит. Но эмоциональный посыл даётся вот такими пинками. Не знаю, большой талант мог бы и не подталкивать зрителя. Тарковский же обошелся, удержал планку. Ни разу не выжимал из зрителя слезу, а трагедия Ивана - действительно трагедия. Без дураков. А поляк - забыл уже его фамилию - в этом смысле не стесняется. Максимально выразительная сцена, до сказочности (обратите внимание, как на вебмке летают пули) сталкивается с "кровь-кишки". Прием работает в обход коры больших полушарий, сразу бьёт по лимбу, а тот по слезным железам. В конце, когда герой вылезает на остров посреди реки и видит там свою любовь, и к руке тянется рука, надо быть совсем отбитым, чтобы не выкатилась слеза. Хотя бы внутренняя. (Второй день не пью антидепрессант - кончился, а до аптеки никак не дойду - так у меня даже всерьез защипало в глазах).
Нет, я понимаю, контрапункт - прием заслуженный, с долгой историей и безупречной репутацией. Но - устаешь. От пуль, обрывающих красивую песню, от окровавленного невыносимо прекрасного лица, от всего такого. (Помню, как пробрало меня на "Тегеране 43" от песни Азнавура на фоне военной хроники - тут даже близко нет тех дрожи и оцепенения). Короче, в смысле режиссерского таланта - ну так, на четверку с небольшим минусом. Мужик умеет работать с артистами, хорошо выстраивает сцены и прочее. Но картина в целом... Ладно, уговорили, твердая четверка. Мы не в школе, но пусть четверка. Давай дневник.
И, конечно, при просмотре не мог отрешиться от политической повседневности. Автоматически отмечал "польский взгляд" и хмыкал, когда он отличался от моего привычного. (Еще год назад злился бы и крыл автора матом, но теперь стал старый и мудрый). Поляки (особенно герои, бойцы Армии Крайовой) белые пушистые лапочки - за исключением тех же поляков, но перекинувшихся к большевикам - то есть за исключением солдат Армии Людовой. Их показывают недолго, но с массой сочных деталей. Первым делом "красные поляки" кидают гранаты в подвал, где прячутся женщины и дети. Потом есть короткий монолог одного такого ненашего поляка: он деревенщина, никогда в жизни не видел города и ему жалко Варшаву. Остальным жалко его. Видимо, он потому и пошел к красным, что глупый селюк. Потом красные поляки демонстрируют, как надо воевать: прут нахрапом на немцев (советские же, трупами заваливать - их единственный прием!), немцы их валят, а единственный оставшийся, раненный в ногу, теряет мужество и отчаянно вопит, просит помощи. Конечно, юный польский патриот спасает его ценой собственной жизни. Всё. Больше о неправильных поляках ни слова.
О собственно русских пара фраз. И это хорошо, потому что, боюсь, на экране были бы сплошные бандиты. А так обошлось лишь: "...Когда русские встречают женщину..." - и говорящий многозначительно умолкает.
Или сцена, когда восставшие освобождают пленных евреев. Политически правильная сцена ("не бойтесь, мы польские солдаты, нас не надо бояться"). Все польские граждане братья, патриоты против оккупантов и всякое такое. А откуда тогда взялись еврейские погромы 1946 года?
Сравниваю с тем же "Пианистом", с поляками, которых я увидел глазами Поланского. Тот взгляд был злым, но ему я верю больше - Полански и сам прошел гетто, и таланта у него побольше. От его сцен истребления гетто, когда, например, немцы выкатывают пушечку и начинают деловито обстреливать дом, где засели восставшие евреи, мурашки идут по коже. Безо всяких кровавых дождей. Это в "Городе 44" впечатляющая сцена: радостная толпа повстанцев угнала что-то на гусеницах; кричат "танк! танк!", а это оказалась самоходная мина. Такой гусеничный брандер. Ну и потом - дождь из кишок, рук и ног. Так вот в "Пианисте" ничего подобного, а цепляет сильнее.
В общем, наверное, я слишком придираюсь к фильму. Он, в принципе, неплохой. Порекомендовал бы его к просмотру? Да, конечно. Особенно на фоне девяти из десяти современных фильмов. Но с десятым его лучше не сравнивать. Слабее.
Между прочим, одна песня под гитару в фильме на музыку Владислава Шпильмана. Не знаю, тот ли это Шпильман (а какой еще?), но если тот - придает картине какое-то новое измерение, что ли.
Строго говоря, талант у режиссера весьма умеренный и фильм получился такой - умеренный. Цепляет, и довольно сильно. За счет вечной истории: первая любовь, любовный треугольник и все это наложено на Варшавское восстание 1944 года. Miasto 43 мы уже видели, и это был "Пианст" Полански. Там было восстание в Варшавском гетто, здесь восстание всех остальных варшавян - через год. Да, цепляет. Но если разобраться, то никаких особенных художественных достижений у фильма нет.
Режиссер на полную использует мелодраматические костыли и приемчики, которые работают безотказно, но - опять же если подумать на холодную голову - отдают дурным вкусом. Это максимально умилительные кадры, в лоб сталкивающиеся с ужасающими. Вот любовь, красота, а вот сразу кровь и кишки. Чем-то напомнило нашего серенького Озерова с его "Освобождением" - если бы не колоссальная тема и размах постановки, никто бы этого Озерова и не знал. Ну, а здесь хоть и не размах, зато тема. Дурновкусием и напомнило. Как это у Озерова: битва за Берлин, кровь, стрельба. И тут Берлинский зоопарк. Зверюшки бегают. Всё такое красивое под красивую музыку. Войны как будто нет, мир замер в гармонии, ни выстрелов, ни взрывов. Из танка высовывается танкист Валерий Носик в шлемофоне и смотрит на зверюшек, умиляется. И тут бац! пуля снайпера; клонится голова, кровь ползет из угла рта; нет больше танкиста Носика. Короче, прием известный. Герой обнимает героиню и шмяк! пуля в спину. Монстров победили, Риддик и девушка вот-вот улетят. Хлобысь! Девушку утаскивает в темноту. И так далее.
Так вот у меня полное ощущение, что весь фильм выстроен по такой схеме. Сами сцены впечатляют, выглядят достоверно и никто в кадре не халтурит. Но эмоциональный посыл даётся вот такими пинками. Не знаю, большой талант мог бы и не подталкивать зрителя. Тарковский же обошелся, удержал планку. Ни разу не выжимал из зрителя слезу, а трагедия Ивана - действительно трагедия. Без дураков. А поляк - забыл уже его фамилию - в этом смысле не стесняется. Максимально выразительная сцена, до сказочности (обратите внимание, как на вебмке летают пули) сталкивается с "кровь-кишки". Прием работает в обход коры больших полушарий, сразу бьёт по лимбу, а тот по слезным железам. В конце, когда герой вылезает на остров посреди реки и видит там свою любовь, и к руке тянется рука, надо быть совсем отбитым, чтобы не выкатилась слеза. Хотя бы внутренняя. (Второй день не пью антидепрессант - кончился, а до аптеки никак не дойду - так у меня даже всерьез защипало в глазах).
Нет, я понимаю, контрапункт - прием заслуженный, с долгой историей и безупречной репутацией. Но - устаешь. От пуль, обрывающих красивую песню, от окровавленного невыносимо прекрасного лица, от всего такого. (Помню, как пробрало меня на "Тегеране 43" от песни Азнавура на фоне военной хроники - тут даже близко нет тех дрожи и оцепенения). Короче, в смысле режиссерского таланта - ну так, на четверку с небольшим минусом. Мужик умеет работать с артистами, хорошо выстраивает сцены и прочее. Но картина в целом... Ладно, уговорили, твердая четверка. Мы не в школе, но пусть четверка. Давай дневник.
И, конечно, при просмотре не мог отрешиться от политической повседневности. Автоматически отмечал "польский взгляд" и хмыкал, когда он отличался от моего привычного. (Еще год назад злился бы и крыл автора матом, но теперь стал старый и мудрый). Поляки (особенно герои, бойцы Армии Крайовой) белые пушистые лапочки - за исключением тех же поляков, но перекинувшихся к большевикам - то есть за исключением солдат Армии Людовой. Их показывают недолго, но с массой сочных деталей. Первым делом "красные поляки" кидают гранаты в подвал, где прячутся женщины и дети. Потом есть короткий монолог одного такого ненашего поляка: он деревенщина, никогда в жизни не видел города и ему жалко Варшаву. Остальным жалко его. Видимо, он потому и пошел к красным, что глупый селюк. Потом красные поляки демонстрируют, как надо воевать: прут нахрапом на немцев (советские же, трупами заваливать - их единственный прием!), немцы их валят, а единственный оставшийся, раненный в ногу, теряет мужество и отчаянно вопит, просит помощи. Конечно, юный польский патриот спасает его ценой собственной жизни. Всё. Больше о неправильных поляках ни слова.
О собственно русских пара фраз. И это хорошо, потому что, боюсь, на экране были бы сплошные бандиты. А так обошлось лишь: "...Когда русские встречают женщину..." - и говорящий многозначительно умолкает.
Или сцена, когда восставшие освобождают пленных евреев. Политически правильная сцена ("не бойтесь, мы польские солдаты, нас не надо бояться"). Все польские граждане братья, патриоты против оккупантов и всякое такое. А откуда тогда взялись еврейские погромы 1946 года?
Сравниваю с тем же "Пианистом", с поляками, которых я увидел глазами Поланского. Тот взгляд был злым, но ему я верю больше - Полански и сам прошел гетто, и таланта у него побольше. От его сцен истребления гетто, когда, например, немцы выкатывают пушечку и начинают деловито обстреливать дом, где засели восставшие евреи, мурашки идут по коже. Безо всяких кровавых дождей. Это в "Городе 44" впечатляющая сцена: радостная толпа повстанцев угнала что-то на гусеницах; кричат "танк! танк!", а это оказалась самоходная мина. Такой гусеничный брандер. Ну и потом - дождь из кишок, рук и ног. Так вот в "Пианисте" ничего подобного, а цепляет сильнее.
В общем, наверное, я слишком придираюсь к фильму. Он, в принципе, неплохой. Порекомендовал бы его к просмотру? Да, конечно. Особенно на фоне девяти из десяти современных фильмов. Но с десятым его лучше не сравнивать. Слабее.
Между прочим, одна песня под гитару в фильме на музыку Владислава Шпильмана. Не знаю, тот ли это Шпильман (а какой еще?), но если тот - придает картине какое-то новое измерение, что ли.
Ну так, прикольно.
Многое почерпнули с него
Ну судя по вебмке фильм, как минимум, с юмором
Да как сказать...
чушь какая-то. пиздец какие же люди тупорылые. какая узколобая макака вообще так мыслит? вот это слабый, сильный, хуильный - все это ошибки восприятия. если человек обретает все больше власти над природой вокруг то почему он слабый? если сильный ух бля силушка то поперла мускулинная, такой невъебаца сильный, то почему он породил якобы слабое поколение? жиды поднасрали как обычно? если слабый хитрый жид наебывает пиздецки сильного мужчину то какой же он сильный тогда? где сила брат?
Не смотришь дальше носа? Знакомо.
Есть такое понятие - алертность. Означает готовность к действию на фоне расслабления. То есть расслаблен, но как только опасность - сразу готов отражать атаку, бежать, хватать и прочее. Так вот это понятие применяют и к обществам. В России у людей высокая алертность, в благополучной Европе низкая. Если ты едешь на автобусе и он сломался - ни хрена, пешком дойдем. Всего-то тридцать километров, пустяки. Если застрял, вытолкнем всем миром. Если в такой ситуации окажется непривычный к русским реалиям европеец, для него это стресс и кризис. Опускает руки и пускает сопли. Если у тебя отключили горячую воду, тебе почти наплевать - нагреешь на плите или будешь мыться холодной. Европеец повесит нос на квинту и будет ныть. Это утрированно, но ты понял. Так вот речь идет именно об алертности, о том, что к хорошему быстро привыкаешь и оно расслабляет.
Это Фриц Диц не похож? Да он больше Гитлер, чем сам Гитлер!
Вначале было правильно.
> получает тяжелое
смертельное
> ранение
> Весь фильм все ищут табак, но ни у кого его нет. Когда табак наконец-то появляется, он уже нахуй никому не нужен.
Наоборот. Как раз в конце он и нужен - это плата духам за перевоз в страну мертвых. Никто кладет его Блейку на грудь.
Почему Лопатин без скобок?
>В конце, когда герой вылезает на остров посреди реки и видит там свою любовь, и к руке тянется рука, надо быть совсем отбитым, чтобы не выкатилась слеза.
Не, ну они эту сцену готовили хорошо загодя. Сначала когда герои купались и он приплыл к ней на остров чтобы помочь вернуться. То есть такая рифма с финалом. Героиня появилась возможно чтобы ему тоже помочь. А может и нет. И потом, мы ведь понимаем, что героини в конце фильма уже нет в живых, что её хорошо если просто убил отбитый немец. Поэтому сцена и работает.
>О собственно русских пара фраз. И это хорошо, потому что, боюсь, на экране были бы сплошные бандиты. А так обошлось лишь: "...Когда русские встречают женщину..." - и говорящий многозначительно умолкает.
Не надо, не только это. Есть сцена, где люди сидят в подвале и слышат танки. Кто из них говорит, что хоть бы это уже были русские. Но там дальше немцы разрушают мост и красная армия не может переправиться через реку. Я ещё отметил для себя, что поляки этот момент деликатно так сделали.
В целом с тобой полностью согласен. Кино добротное, красочное, видно, что много труда вложено. Проработан не только передний план, но и фон. В начале есть хорошая сцена, в которой главный герой, почти беззаботно едет на работу. Он спрыгивает с трамвая, идёт по оживлённой улице, а где-то сзади, на фоне свисает с балкона дюжина повешенных тел. Но вся эта показная зрелищность заглушает эмоцию зрительскую. Я визуально скорее впечатлился умениями, но эмоционально недополучил. Ну и самая главная претензия. Это ведь кино абсолютно беспросветное. В конце всех убили, а главный герой возможно поехал кукухой. Художник не должен так заканчивать даже трагедию. Что это за миф такой иначе? "Мы в сопротивлении весело жили, воевали, а потом пришли немцы и нас всех поубивали". Нахуй полякам такое представление о самих себе? Если делаешь кино о героическом восстании, то, несмотря на его неудачу в реальности, надо в конце выводить к чему-то другому.
Почему?
Ок.
А разве не с тебя?
Ты чего так порвался?
А шо, таки он тоже из (((этих)))?
Вашей сестре этот фильм понравится. Если у вас есть сестра - посоветуйте ей этот фильм.
Аноны, которые пару тредов назад писали, что у Кристен Стюарт здесь хорошая роль - вы меня охуенно наебали.
Аноны, которые пару тредов назад писали, что у Кристен Стюарт здесь хорошая роль - вы меня охуенно наебали.
>есть сестра
Ебешь ее?
А как тебе Эмма Стоун?
С какой целью интересуешься?
>А шо, таки он тоже из (((этих)))?
>Lopatin is the son of Russian-Jewish "refusenik" emigrants from the Soviet Union, both with musical backgrounds
Х.з. на самом деле. Может потомки русских крестьян решили мимикрировать чтобы легче вписаться в новую жизнь. Но если его маму и правда зовут Сюзанна, то всё возможно.
В этом фильме Блейк Лавли.
А в предыдущем была Эммма, поэтому и спрашиваю.
> у Кристен Стюарт здесь хорошая роль
Не то, чтоб она сама блеснула талантами, а доставляет диссонанс от её нелепого ебла и нескладной уродливой фигуры в образе роковой женщины. Это как-то правдоподобно что ли, что провинциальная скромная девочка 30-х годов так выглядит, а не как Мерлин Монро или молодая Ким Бессинджер в фильмах.про ту эпоху. Заслуг Кристен Стюарт в этом фильме нет, она лишь материал в руках Вуди Аллена.
Дело не в нелепом ебле, а в том что оно признаков жизни не пытается подавать. Бу-бу-бу весь фильм.
Я не тот, кого ты спрашивал, но Эмма Стоун у Вуди Аллена чудесно работает. Внешне она мне нигде не нравится. Базедова болезнь её не украшает. Её плюс в нестандартной внешности и хриплом басистом голоске.
С паршивой овцы хоть шерсти клок. Последний фильм, где она была живой и симпатичной – это "Затура".
>Базедова болезнь её не украшает
У нее нет этой болезни
Почему тогда рожа такая словно есть?
Ну хорошо, уговорил - (((Лопатин))). Теперь ты доволен?
>Базедова болезнь её не украшает
Сейчас, спустя время, смотришь на фото Ани из Ведьмы и какая-то она простая. Сейчас же просто блистает красотой.
Мне всё равно.
Ты подожди, выйдет "Эмма", тут добрая половина малафьей фонтанировать будет.
Уже вышла на торрентах
TS в расчет не берем.
>не хочу руинить себе образ Амеляши
>Амеляши, которую ебут в первые полчаса фильма
Не с той стороны рассматриваете.
Он об этом и пишет, глупыш.
Напомните плз что было шокируюшего в развязке "Прибытия" Вильнёва? Смотрел давно и полностью забыл фильм
То что у китайского генерала умерла жена
Встретил Соколиный Глаз лягуху, а она ему как раз.
У негритёнка коленки назад оказались.
щас бы путать великого туи с хлипким занудой вильневом
Он имеет в виду, что Амели нельзя заруинить пошлостью, ибо это вульгарный кусок говна с сортирным французским юморком, дурочка.
Тут сыглы.
Не ожидал от Вуди Аллена такого перфоманса.
нормальный фильм. кейдж на уровне.
шлюха красивая (с сыном китайцем, которому Николай отдал все деньги, наивно думая что теперь то она не будет шлюхой). шевроле корвет красивый.
к финалу будет твист. конец грустный как толстая шея николая.
5/10
шлюха красивая (с сыном китайцем, которому Николай отдал все деньги, наивно думая что теперь то она не будет шлюхой). шевроле корвет красивый.
к финалу будет твист. конец грустный как толстая шея николая.
5/10
нормальный фильм. кейдж на уровне.
шлюха красивая (с сыном китайцем, которому Николай отдал все деньги, наивно думая что теперь то она не будет шлюхой). шевроле корвет красивый.
к финалу будет твист. конец грустный как толстая шея николая.
5/10
шлюха красивая (с сыном китайцем, которому Николай отдал все деньги, наивно думая что теперь то она не будет шлюхой). шевроле корвет красивый.
к финалу будет твист. конец грустный как толстая шея николая.
5/10
У неё с тех пор глаза ещё дальше друг от друга разъехались.
Мои соболезнования.
Бухая хуйня иди проспись.
С его еблом уже можно Ельцина играть.
и че?
Ельцин умер
>>хуита
Ты расист?
я таксист
Достойнкя профессия
посмотрел этот кинчебасину намедни. ну очень нормальный такой кинчезавр но сразу спойлер убийцы в самом начале фильма это полная хуетень. да и под конец можно было сразу понять кто настоящий убийца но до последнего надеялся что ебаная сиделка и была убийцый. вот был такой твист в конце
У Джонсона яиц не хватит таких твитов сделать
Что может быть ещё более мерзее и гадостней чем имя ТАЙКА блять ВАЙТИТИ сука нахуй.
кстати да всегда ору с его имени и не могу запомнить наконец что это мужик а не баба
Ну я не люблю спойлерить особо в обзорах. Или надо было прямо написать, что весь фильм герой совершает метафизическое путешествие к смерти?
> но до последнего надеялся что ебаная сиделка и была убийцый
Я когда смотрел даже в тред влез с прогнозом, что она умышленная убийца. В итоге обосрался с вангованием.
МАЙКЛ ДУДИКОФФ, например.
Ты год фильма видел? Не любитель спойлерить
ну я так же подумал. типа просто она такой спектакль разыграла. такая типа девочка невредимочка.
Год тут причём? Какой-то зумерок мог о нем и не слышать до этого. Год не влияет на то, смотрел кто-то фильм до этого или нет.
Мы бы тогда раздувались от чванства, что всё предвидели, и засирали бы фильм за предсказуемость.
Можно посмотреть фильм, потом написать, что посмотрел 10 минут, и вангуешь, что убийца - дворецкий. "Угадать" и раздуться от чванства, а все будут восхищаться от того какой ты охуенный и умный.
Но ты сам будешь знать, что всего лишь пиздабол.
Остальные то не знают.
> Не, ну они эту сцену готовили хорошо загодя. Сначала когда герои купались и он приплыл к ней на остров чтобы помочь вернуться. То есть такая рифма с финалом.
Ну да, кто бы спорил. Сквозная рифма. Он протягивает ей руку в начале, она ему в конце.
> её хорошо если просто убил отбитый немец.
На первом пике в исходном посте крайняя справа же она вроде, в платье, с окровавленными ногами? Нет, не просто убил.
> Поэтому сцена и работает.
Я уж думал, будет объяснение в лоб, что, мол, всё нереально, но нет. Общий план с одинокой фигурой (пик три там же).
> Я ещё отметил для себя, что поляки этот момент деликатно так сделали.
Я тоже - до того момента, как в этот же подвал не полетели гранаты.
> Если делаешь кино о героическом восстании, то, несмотря на его неудачу в реальности, надо в конце выводить к чему-то другому.
Вот как раз против такого я ничего не имею. То есть внутренне имею - я сам бы так не сделал, такой финал оставляет неудовлетворенным. Но уважаю чужое право на беспросветность, что ли. А может, автору того и надо было, чтобы зритель остался опустошенным? Короче, тут уже вопрос художественного вИдения, а это штука такая, тонкая.
Вы оба поехали кукухой. Давно и далеко.
Понимание, что героиня знает заранее и про свадьбу, и про развод, и, главное, про будущую смерть дочери.
>На первом пике в исходном посте крайняя справа же она вроде, в платье, с окровавленными ногами?
Не похожа, хотя может это из-за освещения кажется, что волосы темней. Ты чё как, Тело его будешь смотреть? Я на днях планирую навернуть.
> Лопатин
Это из "Звёздных войн"?
Не, совершенно не тянет. У меня эта католическая тема не вызывает отклика. "Тварь я дрожащая или Бога имею"? Подожду отзывов, а там посмотрим.
>У меня эта католическая тема не вызывает отклика.
А я настраиваюсь больше на сатирический отжиг в духе Смажовского почему-то. Как там у него в Клире было - пьянки, гулянки, содомиты и самосожжения.
Ну вот твоего отзыва и подожду.
> "Угадать" и раздуться от чванства, а все будут восхищаться от того какой ты охуенный и умный.
Люблю зайти в темный кинозал на сеанс детектива, громко крикнуть: "Убийца вон тот, в сером плаще!" и быстро выйти.
> Тело его будешь смотреть? Я на днях планирую навернуть.
Почитал ваш диалог. Заинтересовался режиссёром и фильмом. Ничего у него не смотрел. Охуел от актёра в главной роли. Это парень.
Ну не при живом же его играть.
>То есть внутренне имею - я сам бы так не сделал, такой финал оставляет неудовлетворенным. Но уважаю чужое право на беспросветность, что ли. А может, автору того и надо было, чтобы зритель остался опустошенным?
По-моему, тут очередной пример польского упоения страданиями и смертью. Страна некрореалистов. Чем хуже, тем лучше. У Смажовского в Волыни (и в остальных фильмах) примерно то же самое. Или недавняя Последняя семья. Чернушники как есть.
А в "Городе" ничего такой чувак.
Как у нас в девяностые?
Да, справа няшный пидор.
А какие у нас в девяностые были чернухи? Для меня образ чернушных фильмов из тех годов почему-то связан с двумя фильмами, виденными в детстве мельком. Даже не фильмами, а сценами из них. Первая это в "Увидеть Париж и умереть", где Владимир Стеклов заставлял Васильеву сосат и она потом засунула голову в духовку. А вторая из "Воров в законе" что ли, где Амаяк Акопян изображал "Пилу" задолго до выхода "Пилы".
"Шакалы", "Псы", "Пауки", "Волки". Сплошной бестиарий. И в пристойных фильмах была сплошная безнадега. И в талантливых, и в очень талантливых. Вот, например. Короткометражка Ролана Быкова. Пересматривать физически не могу.
https://www.youtube.com/watch?v=NvRiavvriL8
А как?
Жопой об косяк.
Ты - лох.
>Просто претенциозный кал, про гениальных нищуков и тупорылых богачей.
Вообще в СШП, явно начинает прослеживаться какое-то дрочево на социализм и то что, нищие это крутые и гениальные люди, просто их НЕ ПОНИМАЮТ!
Еще один дебилёныш посмотрел и ничего не понял.
>Не оценили чернухи в конце
Просто они ЦА сериала "Сваты".
Тебе здесь не Лентач, снежинка.
Чудо-язык.
Отсосала кому надо?
>Вообще в СШП, явно начинает прослеживаться какое-то дрочево на социализм и то что, нищие это крутые и гениальные люди, просто их НЕ ПОНИМАЮТ!
Только фильм не про это
О! А вот и юное племя подтянулось.
>не может понять простейший сюжет КИНА для массового зрителя
>детектит на дваче юнцов
Не льсти себе. Речь не про кино (которое я, кстати, и не смотрел), а про задорный стиль тупого подростка.
Тентакль инопланетянину.
Предприимчивая.
Зима. Деревня. Готовят атаку на деревню.
Без касок в атаку. Шапки неиднообразно. Кто как хочет так и носит, где каски? Немцы все в касках. Идут кучно и прямо. Сапочника, блять, пересмотрели. Долбоёбы.
Перебегают по трупу через колючку. Нахуя эта сцена?!
У кого-то карабин Симонова у кого-то ППШ. Типа хуево с вооружением?!
Тратит пулю на полудохлого немца в окопе, где твой штык-нож, товарищ солдат? Патронов дохуя?!
Кто-то в шинелях, кто-то в бушлатах.
Очки с подогревом у политрука. Ну не можешь в реалистичность, убери нахуй очки вообще.
Холод. Нахуй перчатки и так збс. За железные части оружия хватаются только в путь.
Хвалят немецкие окопы. Балобасят немецкими харчами. А вот оружия чураются. Максимы старые лучше.
Политрук, конечно, мразь. А народ молодец. А подкрепления нет. Зато присылают особиста, который еще большая мразь. И истеричка.
Я б, конечно, на месте особиста оделся в форму рядового. И устраивал бардак.
Но решили твист в другом сделать. Хуёвый и ненужный.
С какого-то момента забиваешь на всю хуйню и просто ждешь когда конец.
Жаль, что политрук и ротный не поебались. Прям обидно.
"Немцы воюют отменно", - говорит комбат. И тут должен встать комиссар и, как минимум, попросить сдать оружие и взять под арест. Но не происходит ничего.
Пока солдаты выясняют кто есть кто. Немцы атакуют. Особист вместо того чтобы выстрелить в воздух и предупредить своих, лежит, как падла. Потом хоть исправляются.
Не понимаю эти стенания и рефлексию по поводу отношений офицеров и солдат. Офицеров в училищах(во всех странах мира) учат, что солдаты это расходный материал. И сейчас также учат и сто лет назад так учили.
Фильм очень "правый". Не зря Холмогоров на него всю шишку стер. Мораль: коммунисты пидорасы/ мы русские с нами Бог.
Надо бы пересмотреть. В свое время нихуя не понял. Но атмосфера пушка и с чикули шишка улетала в небеса
Библейских масштабов фильм мощный как Книга Иова. Драматичный мексиканский сериал сжатый до полного метра и выполненный в форме рассыпанного паззла.
P.S.: Даже скрины жоп и сисек постеснялся делать, поскольку шутить совершенно не было настроения, настолько фильм тяжёлый и давящий.
P.S.: Даже скрины жоп и сисек постеснялся делать, поскольку шутить совершенно не было настроения, настолько фильм тяжёлый и давящий.
> Не зря Холмогоров на него всю шишку стер.
А Просвирнин?
А хз, он же вроде не пишет нигде.
Главное душою и сердцем не стареть!
обкакался с 4 скрина))))
такой ор
> Перебегают по трупу через колючку.
Не пропадать же добру.
> Нахуя эта сцена?!
Солдатская смекалочка.
Не самая сильная работа режиссера. Вавилон намного круче.
Не, Ваилон уже йоба.
> Не самая сильная работа режиссера.
Ведь все знают, что самая сильная – это "Бёрдман".
Ну так если ты тупой даун, то сюсюкаться с тобой что ли надо? Пусть твои родители это делают.
Чикуля, съеби уже в фаг
Бёрдман не очень. Не чувствуется стиль режиссера.
Ору с /pol/итурдов форчка.
Они реально пдумают, что это тян.
Мидуэй - неслабый такой фильмец, когда оказывается что все, все персонажи реальные люди, даже казалось бы слишком крутой пилот. Вот это реально круто. Фильм, каким должен был быть Перл-Харбор, а не мелодрамой с нытьем.
Картинка не самая лучшая, но мне кажется так намеренно сняли, чтобы выглядело как бы более старо, вышло неплохо имхо.
Через неделю винчик!
Насмеешься от души
Лучше чем "Пёрл-харбор"? Глянуть что ли. Люблю самолётики.
Разгромный отзыв я уже написал. Осталось посмотреть фильм.
Сюжетное ассорти. Традиционная криминальная история про подкоп в банк мгновенно сменяется классическим сюжетом "Мещанина во дворянстве", плавно перетекающего в высмеивание шаблонов "Пигмалиона" с альфонсами, проходимцами и мезальянсами. Ключевые линии сменяются чрезвычайно быстро. Концентрируешься на одном, вдруг бац – фильм совсем о другом, потом хуяк – фабула совершенно в третьем и так далее. В целом для Вуди Аллена это скорее проходняк на отъебись. Как и этот отзыв о нём.
Настоящий сверхчеловек, ставший по собственной воли злодеем, пожертвовавший всем, чтобы спасти всех.
Это кино вышло за рамки кинематографа. Никто никогда не делал злодеев настолько глубоких с личной драмой, катарсисом, эпикурейством.
Такому произведению нельзя ставить меньше высшей оценки.
Это больше чем шедевр.
Петя 10 лет
А ведь в чем-то Петя прав, устами ребенка глаголет истина...
В кине смотрел? Или уже есть сам понимаешь где?
А вы говорите - джокер... Да по сравнению с пикрилом и рядом не валялся.
Ну кто и что говорит не так важно. Важно, что ты слушаешь и рефлексируешь.
> . Такое бы и у нас могли снять
Давно сняли уже.
Shoot Out Хэтуэя (у него вообще классные вестерны) приличный. Пусть и использует самое ленивое клише на свете - взрослый, траченый молью мужик заботится о маленькой девочке. Но снято приятно, много красивыйх видов природы и есть парочка гормоновых сцен, в которых одни сумасшедшие играют с другими поехавшими в вильгельмов теллей. А ещё там актриса один в один Мишель Уильямс.
Shoot Out Хэтуэя (у него вообще классные вестерны) приличный. Пусть и использует самое ленивое клише на свете - взрослый, траченый молью мужик заботится о маленькой девочке. Но снято приятно, много красивыйх видов природы и есть парочка гормоновых сцен, в которых одни сумасшедшие играют с другими поехавшими в вильгельмов теллей. А ещё там актриса один в один Мишель Уильямс.
Ну как здоровье, торчи?
Иваново детство
Ну, слишком все рывками происходит. Понравилась только сцена разговора старика с мальцом. Для дебютной работы сойдет.
Зеркало
Набор случайных сцен, связанных одной тоненькой белой нитью. Тарковский говорил, что "Иваново детство" его самая претенциозная работа. Я бы сказал, что как раз Зеркало та самая работа, где он пытается вложить смысл, который понятен только ему, а рядовой зритель пусть трактует для себя сам. Хотя все его фильмы как раз каждый и трактует для себя как хочет. Кто-то видит, а кто-то другое, но это не отменяет того факта, что его чсв в этом фильме запредельно. Не помню точно в каком док.фильме я это видел, кажется "обратная сторона сталкера" или просто люди которые с ним работали, рассказывали о сотрудничестве с ним. И там была сказано, что Тарковскому как бы плевать на актеров, сюжет. Ему больше важны пейзажи, через которые можно передать состояние человека, рассказать историю. Тарковский пейзажист, что с помощью кинокамеры рисовал свои картины. Операторская работы здесь одна из лучших. Я бы сказал, что это фильм можно использовать как учебное пособие для начинающих операторов. Хотя больше интересна его жизнь, где жена постепенно имела влияние на решения в его фильмах, а сам он тот еще капризный ребенок.
Ностальгия
Тоска Тарковского по родине. Запомнился только некоторыми сценами. Настолько они искусно сняты, что даже и сразу не поймешь как это сделано. Ну и финал. Особенно последние 3 минуты. Я даже не побоюсь сказать, что это гениально.
Ну, слишком все рывками происходит. Понравилась только сцена разговора старика с мальцом. Для дебютной работы сойдет.
Зеркало
Набор случайных сцен, связанных одной тоненькой белой нитью. Тарковский говорил, что "Иваново детство" его самая претенциозная работа. Я бы сказал, что как раз Зеркало та самая работа, где он пытается вложить смысл, который понятен только ему, а рядовой зритель пусть трактует для себя сам. Хотя все его фильмы как раз каждый и трактует для себя как хочет. Кто-то видит, а кто-то другое, но это не отменяет того факта, что его чсв в этом фильме запредельно. Не помню точно в каком док.фильме я это видел, кажется "обратная сторона сталкера" или просто люди которые с ним работали, рассказывали о сотрудничестве с ним. И там была сказано, что Тарковскому как бы плевать на актеров, сюжет. Ему больше важны пейзажи, через которые можно передать состояние человека, рассказать историю. Тарковский пейзажист, что с помощью кинокамеры рисовал свои картины. Операторская работы здесь одна из лучших. Я бы сказал, что это фильм можно использовать как учебное пособие для начинающих операторов. Хотя больше интересна его жизнь, где жена постепенно имела влияние на решения в его фильмах, а сам он тот еще капризный ребенок.
Ностальгия
Тоска Тарковского по родине. Запомнился только некоторыми сценами. Настолько они искусно сняты, что даже и сразу не поймешь как это сделано. Ну и финал. Особенно последние 3 минуты. Я даже не побоюсь сказать, что это гениально.
Поражает как некоторые режиссеры клепают фильмы каждый год, а другие за 20 лет только 6 картин сняли.
"Остров сокровищ" совковый, да...
Жду обзор Бэдкомедиана больше чем фильм, кто тоже, ставьте лайк!
Посмотрел этот ваш Анкат Гемс. Ну норм, чо. Пересматривать не собираюсь.
А как тебе BIG_ASS его подружки?
Хуйня. Тянка из конца фильма лучше
Я про нее и пишу, идиотина
Ты и сам жопоглазый, если решил, что это две разные бабы. Сдрисни отсюда, даун.
нахой пошинчик
Мне 13 лет и ай лав зис муви.
В треде сегодня говорили об Ане, решил посмотреть, раз откладывал постоянно в долгий ящик.
Одного понять не могу - Анка же вроде не самая паршивая актриса, умеет не только глазёнками хлопать, с эмоциями хорошо работает, без откровенной кринжоты. Чё ж она постоянно в каких-то уебищных хоррорах снимается. Потанцевал же есть, но надо реализовывать.
Фильм неплох, оказался даже лучше ожиданий, благо развязку не засрали. Оценки на кп и imdb неоправданно занижены, но это уже вкусовщина.
Лесбийской линии здесь нет и не надейтесь, только непорочная женская дружба ну вы поняли. Фап-контента тоже нет. Разве что в паре сцен Аня ходит по дому в коротких шортах, но вы же не совсем ебанутые на шорты дрочить. Правда ведь?
Стоит ли смотреть? Да, если вам не похуй на проблемы богатых белых детей.
Тоху Ельчина жалко(
В треде сегодня говорили об Ане, решил посмотреть, раз откладывал постоянно в долгий ящик.
Одного понять не могу - Анка же вроде не самая паршивая актриса, умеет не только глазёнками хлопать, с эмоциями хорошо работает, без откровенной кринжоты. Чё ж она постоянно в каких-то уебищных хоррорах снимается. Потанцевал же есть, но надо реализовывать.
Фильм неплох, оказался даже лучше ожиданий, благо развязку не засрали. Оценки на кп и imdb неоправданно занижены, но это уже вкусовщина.
Лесбийской линии здесь нет и не надейтесь, только непорочная женская дружба ну вы поняли. Фап-контента тоже нет. Разве что в паре сцен Аня ходит по дому в коротких шортах, но вы же не совсем ебанутые на шорты дрочить. Правда ведь?
Стоит ли смотреть? Да, если вам не похуй на проблемы богатых белых детей.
Тоху Ельчина жалко(
Доска 18+, ЗОБАНЕН
Хотя, если ты няшная 13 летняя писечка, то оставайся
Какие же вы все нормисы хаха ))
Гомно какое то экономическое ничё непонятно скучно не интересно бездарно че то там бля купи-продай драма
3\10
3\10
Это ты оторвался от секса с любимой бабушкой, чтобы нам сообщить? Или с любимой собакой? А, знаю. С любимой рукой.
Я ни от чего не отрывался ))
Просто ты нормис с двузначным айкью ))
- продавай!
- нет, рано!
- продавай пока не поздно!
- Я СКАЗАЛ РАНО!
мурашки по коже
Я люблю рисовать после школы и пить какауфко.
>Чё ж она постоянно в каких-то уебищных хоррорах снимается.
Просто это ты смотришь шлак. У нее есть хорошие фильмы и надо смотреть их.
> рисовать после школы и пить какауфко.
Сразу видно 30+ инцела с его представлением о современных 13лвл бабах.
Как что-то плохое
>Сразу видно 30+ инцела с его представлением о современных 13лвл бабах.
Сказала Анька и ебанула отчима.
Перечисли, я только на проходняк натыкался даже скролля КП.
Обитель теней, Сплит, Ведьма, Эмма, Барри, Острые козырьки
> просят перечислить хорошие фильмы, а не уёбищные хорроры
> перечисляет уёбищные хорроры
Ты даун?
Ты даун? В этом списке нет ни одного уебищного хоррора.
Есть только один охуеный хоррор - ведьма, все остальное в других жанрах
Ты просто попал под влияние красивой жопы у этой актрисы. Таланта там нет. И серьёзных крупных ролей тоже.
У нее нет жопы. Зато есть неземная красота ебасоса.
А талант это такая вещь что приходит с годами, а может не прийти, но на его отсутствие будет похуй если поддерживать неземную красоту
Талант это миф. Актёрской игры не существует.
У нее типаж не очень для ролей.
>Актёрской игры не существует.
За редким исключением
Серьги дурацкие.
Этот не тебе решать
Каждый раз как в первый.
Но я уже решил, что они дурацкие.
Пересмотри свой взгляд
Куратор за февраль не проплатил форс Дж. Дж. Ли. Пишу что хочу теперь.
Олдбой, гангам стайл, паразиты.
Чэды Корейцы стреляют на весь мир, купаются в лучах славы, пока виржин япошки снимают свои дешевые треш фильмы с игрой актеров уровня детского утренника. Да и корейцы высокие красивые, актеры фотомодельной внешности, высокий рост, чего стоит только музыка, кейпоп, где одни красавицы, в отличии от япошек карланов всратых кривоногих с их пищащими голосами и говноманяме.
Господи, почему корейцы такие охуенные?
> Господи, почему корейцы такие охуенные?
Потому что приняли христианство, а японцы нет. В республике Корее (не путать с корейской народно-демократической) основная религия – христианство. Это европейская страна в культурном смысле.
Корейцы впустили в лоно своей культуры запад. Не проебав свой культурный код.
Японцы впустили в лоно своей культуры запад. Проебав свой культурный код.
Причем, приняли не просто христианство, а протестанство.
Католиков там тоже немало. Вся драма "Олдбоя" ведь построена на том, что в католической школе спалился сестроёб и из мести сделал стукача дочкоёбом. Атеисты только плечами пожали и покрутили пальцем у виска.
Атеисты ебут дочерей и сестёр?
Да. Известный факт. Об этом ещё Достоевский писал, что если Бога нет, то всё дозволено.
Так это он про верующих писал
Бога нет только у атеистов. У верующих Бог есть.
>Корейцы впустили в лоно своей культуры запад. Не проебав свой культурный код.
Святая толстота
Вера в отсутствие Бога тоже является верой
Посты залетух, которые открыли для себя корейское кино на хайпе паразитов, а из японского вообще нихуя не видели, потому что масс-медиа им это еще не зафорсили.
> Корейцы впустили в лоно своей культуры запад. Не проебав свой культурный код.
> Японцы впустили в лоно своей культуры запад. Проебав свой культурный код.
Всё ровно наоборот. Корейцы в КНР стали полноценными западными людьми, полностью проебав свою корейскость. А японцы сохранили самобытность, да ещё и подсадили огромную часть мира на аниме и прочее виабуёбство типа самураев. Даже корейцы КНДР утратили самобытность, только они косплеят другой "запад" сталинского Совка. Совок для них – это запад.
> из японского вообще нихуя не видели
Любое быдло знает Куросаву и Китано.
Вот Достоевский и писал о верующих в отсутствие Бога.
>А японцы сохранили самобытность, да ещё и подсадили огромную часть мира на аниме
Человек, подсадивший мир на аниме, в рот ебал японскость и всю жизнь дрочит на Европу.
Дохуя корейского кина смотрели еще до паразитов. Даже адвайс листы есть в шапке и много охуенных фильмов в отличии от японского кала. Треды всегда всегда были живее япошкинского недокина, который никому не интересен и никому не нужен. Даже тут отзывов никто не видел на японское говно. И достаточно сказать одно слово: Олдбой, чтобы вся японщина встала на колени и начала сосать у шедевра корейского.
А что вообще раньше появилось? Манга или американские комиксы? Кто у кого спиздил?
Чини детектор, хуиплет.
>КНР
Это Китай, бро
>А японцы сохранили самобытность
а) ты точно не был в Японии
б) японцы дрочат на Запад. японки, кстати, тоже
И то что запад дрочит на Японию не отменяют того факта, что Япония дрочит на запад.
Значит он создал новую японскую самобытность. Его же не уличить, что он спиздил аниме у европейцев и подписался "Лёша Толстой".
>Данное произведение, созданное по подобию американских комиксов, стало первым в Японии «сериальным» комиксом. В период 1900—1940 г. манга не носила роль значимого социального явления, была скорее одним из модных увлечений молодежи.
У японцев самобытная и сильная художническая традиция. Могли и сами дойти.
> Это Китай, бро
Извините, перепутал. КНР всплыло из Тайванесрачей, где тоже два Китая (КР и КНР).
Катаны самураи, ух самобытненько. А больше нихуя и нету.
Посмотрел паразитов, это охрененно, всем советую посмотреть.
Посоветуйте еще такого класного китайского кинца.
Посоветуйте еще такого класного китайского кинца.
Пендосы дважды уничтожили Японию. В первый раз атомными бомбардировками, во второй комиксами. Это им за Пёрл-Харбор.
Куросава. Хотя кино тоже не в Японии изобрели.
"2046", "Любовное настроение", "Чунгкингский экспресс".
Волны Хокусая весь мир покусали. Хорошо учись, помогай маме.
>куросава
Говно лютое на самом деле.
>Куросава
Лол, получил Оскар за советский фильм
Рвись, падаль.
Почему люди, которым понравились Паразиты, ведут себя как додики? Вот прямо сразу видно: если анончик подрывается на ровном месте, начинает размахивать руками и кричать что-то нечленораздельное, то это любитель Паразитов. Почему они такие?
Почему люди, которым не понравились Паразиты, ведут себя как додики? Вот прямо сразу видно: если анончик подрывается на ровном месте, начинает размахивать руками и кричать что-то нечленораздельное, то это хейтер Паразитов. Почему они такие?
Братан, алярм, алярм, прекрати огонь по своим.
хуя ты мне напомнил.Заебись тема. Можешь подобного посоветовать?
пахнет говном 80ых. сразу дроп.
Вот когда первый депозит на форексе сольешь,тогда и поймешь фильм
Настойчиво писал. Понимал, что на самом деле всё позволено, если бог есть.
> И достаточно сказать одно слово: Олдбой, чтобы вся японщина встала на колени и начала сосать у шедевра корейского.
Я тебе подскажу, что надо вспомнить, чтобы перестать писать глупости. Готов? Слушай: "Говорят, на воротах Расёмон живет демон. Он прячется там от людского зла".
Никакого зла нет
Демону лучше знать.
>японцы дрочат на Запад
наоборот же они националисты и не признают гайдзинов, даже если те проживут с ними много лет. поэтому белые дрочат на японию, превращаясь в виабушников. в этом весь секрет. если ты отрицаешь кого-то, то сразу их интригуешь и тебе пытаются доказать что они няшки. если ты дрочишь и восхищаешься то никому не интересен. как и бездушная корея, которая по сути калька с китая. язык практически такой же. любой творчество у них выглядит вторичным и безвкусным. эта ебаная манхва, которая имитирует японскую мангу, выглядит абсолютно отвратно
олдбой кстати снят на основе японской манги
в паразитах так мерзко было от плебейского дрочева на английский и имитации жизни белых людей. никакой самобытности
>которая по сути калька с китая. язык практически такой же. любой творчество у них выглядит вторичным и безвкусным
Японию описал, кек
Ангелы Чарли
Высер, пиздец. Но шишка на Наоми Скотт встала.
Унесённые
Высер, пиздец. Шишка на Мадонну не встала.
Союз спасения
Высер, пиздец. Шишка на Софью Эрнст не встала. арка с Муравьёвым-Апостолом норм, но мало, а остальное нарезка реконструкция какая-то без задач
Убийцы
Первая короткометражка мэтра. Монтаж смешной. Но в остальном норм.
Высер, пиздец. Но шишка на Наоми Скотт встала.
Унесённые
Высер, пиздец. Шишка на Мадонну не встала.
Союз спасения
Высер, пиздец. Шишка на Софью Эрнст не встала. арка с Муравьёвым-Апостолом норм, но мало, а остальное нарезка реконструкция какая-то без задач
Убийцы
Первая короткометражка мэтра. Монтаж смешной. Но в остальном норм.
по моему больше германию напоминает. трудолюбивые националисты с жесткой иерархией и ахуевшей промышленностью. также как немцы геноцидили комми саранчу, только азиатскую
> в паразитах так мерзко было от плебейского дрочева на английский и имитации жизни белых людей. никакой самобытности
Там это в первую очередь и обстёбывалось в стиле Ильфа и Петрова.
Япошки, сасите пендосский хуй. В графонии не разбираюсь, поэтому мне норм. Во всяком случае всё понятно кто когда куда летит и в кого и зачем стреляет, а не невнятная каша. Блокбастерная версия "В бой идут одни старики" только без идиотских песен и плясок, как в совковом тупом высере. На пиках, как водится, традиционно настоящие Хуиловы и Гавриловы из реальных событий, о которых снят фильм.
Не забыли почтить память Хуиры Гавриросавы. Всё правильно. Надо уважать своих врагов.
И все таки герой Смитта дурачок. Ну разъебал ты 911 в прошлый раз, неужели это тебя ничему не научило? Ну нахуя ты теперь купил еще более дорогую феррари и устраиваешь на ней погони с перестрелками? Ну возьми ты себе что ни будь попроще и тоже быстрое, но оставь ты сука феррари как тачку выходного дня. Нет, хочу наебывать преступность на охуенно дорогой тачке и похуй мне. Алсо перестрелки уже получше, но это все еще цирк ебаный как и 95% фильмов Бэя
7\10
7\10
В какой то степени да, у Гермашки тоже нет своей культуры, как и у япошек.
> попроще и тоже быстрое
Форд быстрее, чем Феррари. Видел какой-то высер на эту тему.
Минутка лермонтовского фатализма. В принципе мудрость, с которой не поспоришь.
Илита с однозначным IQ, ты?
Я пятизнак, дебил. Однозначных не бывает.
Цитатки из "мужских" пабликов вк.
Быдло, ты откуда тут такое?
Быть Джоном Малковичем
Странный фильм. Если уж ты женат на Кэмерон Диаз, то стоит потрахивать её 24/7, а не заглядываться на рандомных офисных швабр. После глупого шага гг клеить страшную сучку я потерял нить повествования, да и магия кино рассеилась. Перестал следить, кто кого любит, а кто кого имеет в этом дурацком любовном треугольнике.
Ожидал крутой корпоративный технотриллер с налетом мистики, а получил тугую струю поноса от озабоченных сценаристов. За оригинальную идею так и быть накину пяток балов.
7/10
Странный фильм. Если уж ты женат на Кэмерон Диаз, то стоит потрахивать её 24/7, а не заглядываться на рандомных офисных швабр. После глупого шага гг клеить страшную сучку я потерял нить повествования, да и магия кино рассеилась. Перестал следить, кто кого любит, а кто кого имеет в этом дурацком любовном треугольнике.
Ожидал крутой корпоративный технотриллер с налетом мистики, а получил тугую струю поноса от озабоченных сценаристов. За оригинальную идею так и быть накину пяток балов.
7/10
> Не проебав свой культурный код
А он у них был? Страна вечная колония, то под китаем, то под японие, то под россией была. Там до 60 года 95 процентов населения читать не могло, не было правящего класса.
> Если уж ты женат на Кэмерон Диаз, то стоит потрахивать её 24/7
Она же уёба.
>Ожидал крутой корпоративный технотриллер
Рекомендую смотреть трейлеры перед просмотром. Я например получил ровно то что ожидал, только чуточку лучше.
Плохой совет. В трейлере полфильма проспойлерили.
Прикольный фильм, в своё время думал что обычный шаблонный слешер и не пошёл в кино, ну так-то оно так, но соль в том что убийцы напали не на того. Ещё эти кринжовые маски оттолкнули, такая школьная хуйня просто, в то же время вышел каловый фильм "Судная ночь" там тоже школьные злодеи в масках ходили. Так что лучше бы убийцы просто в балаклавах ходили. Хотелось бы ещё подобного кинца, но чтобы злодеи напали вообще не на того, на какого нибудь военного или бывшего киллера и чтоб они сами потом убегали роняя кал.
Че с ней случилось то?
>пик
Неужели Гитлер настолько плохой человек, что нужно показывать фак его фотографии?
Выросла и стала обычной серой мышкой. Такое часто бывает с яркими детьми-актёрами. Взрослые Яна Поплавская и Дима Иосифов не стали знаменитыми актёрами, хотя в детстве блистали. Маколей Калкин опять же (хотя лично меня он и ребёнком бесил, но не отметить популярности высеров "Один дома" я не имею права). Впрочем, Кристен Стюарт грех жаловаться. Она как раз стала востребованной звездой и без актёрской работы не сидит.
Тарковский все свел к своим детским переживаниям. Единственный плюс, музыка Артемьева. Правда из-за хотелок первого, второй написал только пару композиций. Ну они хоть здесь уместны.
Ну глумятся же над Путиным его хейтеры. В ход идут любые пошлые средства типа коверканья фамилии или высмеивания лысины и роста. А Гитлер заслужил искреннюю ненависть куда больше.
Ещё там композиционная и операторская работа ничего такая.
>А Гитлер заслужил искреннюю ненависть куда больше
И чем же, человек чьи идеи живут все еще, заслужил такое отношение?
> Неужели Гитлер настолько плохой человек
Гитлер настолько плохой человек, что его следовало бы отдать на растерзание его жертвам. Безобидный жест – это всего лишь демонстрация отношения художника к идеологии Гитлера и тому, что он олицетворяет.
А где эту станцию с 3-го пика снимали? Построили или какой-нибудь футуристичный совковый НИИ?
Настоящий звездолет, Тарковский же снимал, он не любил фальш, попросил, ему сделали.
Читал в "Огоньке", что он потом улетел на нём из СССР.
Ну тут не поспорить. Он же нанимал лучших операторов. Я почему после просмотра вспомнил Одиссею Кубрика. В плане того как она снята. Одиссея как-то более лучше что ли снята, куда технологичней смотрится. Правда там и бюджеты больше. Вертел бы такими бюджетами и Тарковский, смотри тоже снял бы что-то невероятное. Хотя зная его тягу к земному, забил бы на это.
А чего не вернул обратно?
Он к нему привык.
В НАСА конфисковали, а Тарковскому выдали бочку варенья и ящик печенья.
> Я почему после просмотра вспомнил Одиссею Кубрика. В плане того как она снята. Одиссея как-то более лучше что ли снята, куда технологичней смотрится.
Тарковский как ни странно отхуесосил "Одиссею", мол, "йобаформа, а не содержание, нравственные проблемы человека не раскрываются". Странно это. "Одиссея" и "Солярис" очень близкие по духу фильмы. Полагаю Тарковский в неудачном настроении был и не въехал в "Одиссею". Ну или звёздный синдром гения глаза застелил пеленой.
Скорее всего был просто в депрессии все еще от того, что Лем его дураком назвал и на хуй послал.
Да ему похер на Лема было, он и Солярис то снимал только ради того, чтоб ему звездолет сделали. Прочел книгу жопой и снял что запомнил.
Неизвестно когда он "Одиссею" смотрел. До того как снял "Солярис" или после. Да и вообще возможно все его отзывы о фильмах – это фейк.
> Прочел книгу жопой
Достоверно известно, что Тарковский не читал книг. Его за это пиздил батя. Поэтому у него такой странный смех.
Не, книгу он конечно изнасиловал, но хоть про соляристику рассказал. Тот же Содерберг вообще хуй на это положил. Мне просто кажется, что ему захотелось попробовать себя в новом жанре. Я вообще считаю, что любой режиссер претендующий на гениальность, должен снять фильм о войне и космосе. У Таркоского такие есть, но есть ли в них гениальность, это уже другое. Вот уже что он жопой прочел, так это "Пикник на обочине"
>Да и вообще возможно все его отзывы о фильмах – это фейк.
Ну Феллини же он смотрел.
А как же он тогда Гамлета ставил? Вертел Шекспира на хую?
>Поэтому у него такой странный смех.
Ну он неплохо читал стихи в "Зеркале"
Стихи то батины, он ему перед сном их читал, вот и запомнил.
> Ну Феллини же он смотрел.
Смотреть-то он всё смотрел. Не уверен, что отзывы его. Хотя правдоподобны. В любом случае он их чирикал не для публикации и вполне мог многократно поменять своё отношение к тем или иным фильмам.
Читал стихи батя, а не Андрей Тарковский. Сунуть батю в автобиографический фильм сам Бог велел.
Знаете, что за опечатка была по сюжету в фильме "Зеркало", из-за которой так волновалась и суетилась героиня Тереховой в типографии? "Сралин" вместо "Сталин". Терехова сама рассказывала Дмитрию Быкову. А ей соответственно Тарковский на съёмках. Не знаю только трустори это или он придумал, чтоб актрису смотивировать сыграть панику. Трустори с опечаткой спокойно могла быть у его матери ирл, но не факт, что именно эта мемная опечатка, словно двачер из /po/ статью про Сталина писал и по привычке написал "Сралин".
Так вроде батя в Ностальгие не играл.
Да и сценарии Тарковский сам не писал. Вечно с ним кто-то их писал.
Да и вообще, Тарковский лишь подражатель Феллини.
Может Бергмана?
Может и Бергмана.
даже толики самоуважения
Феллини – ёбаная попсня на фоне Тарковского.
> но пересматривать вряд ли буду.
Вот такое же у меня и было после первого просмотра
А потом:
- саундтрак заебись, включу фоном
- начинаешь вспоминать отдельные сцены
- потом доходит, что Мертвец - это комедия
- обнаруживаешь, что пересмотрел кусками хуй знает сколько раз
- и готов повторить
Эротические фантазии Вуди Аллена, как он невозбранно ебал бы всех своих жён и любовниц по отдельности и вместе взятых. В роли Вуди Аллена Хавьер Бардьем на этот раз. Фантазии лишь насчёт мачеобразной внешности. Ходок по бабам он и сам не промах не только в мечтах, но и ирл.
Есть один занятный прекол: ГГ во время знакомства приглашает блядин слетать в испанский городок Овьедо, мол, там есть скульптура, которая его вдохновляет. Дело в том, что в этом городке установлена статуя Вуди Аллену (пик 8 не из фильма). В фильме её не показывают, а вдохновляющей художника скульптурой оказывается статуя Иисуса Христа на кресте (пик 7). Сравнил себя с Джесусом, ни больше, ни меньше. Такое тонкое оскорбление чувств верующих, что его никто не заметил. Не впервые, кстати, встречается в его кинокартинах.
Есть один занятный прекол: ГГ во время знакомства приглашает блядин слетать в испанский городок Овьедо, мол, там есть скульптура, которая его вдохновляет. Дело в том, что в этом городке установлена статуя Вуди Аллену (пик 8 не из фильма). В фильме её не показывают, а вдохновляющей художника скульптурой оказывается статуя Иисуса Христа на кресте (пик 7). Сравнил себя с Джесусом, ни больше, ни меньше. Такое тонкое оскорбление чувств верующих, что его никто не заметил. Не впервые, кстати, встречается в его кинокартинах.
Как ты не заебываешься все это скринить?
По цветовой гамме похоже на очередной высер Шеса андерсона
Испания. На "Предел контроля" Джармуша тоже похоже.
Тем, что такие идеи лучше бы не жили.
Мосфильм, павильон #1
> покойно могла быть у его матери ирл
И была. По ее рассказу и сделано.
> что он жопой прочел, так это "Пикник на обочине"
Не пизди. Нормально прочел, просто перекроил под себя. Ломал Стругацких об колено, заставлял переписывать. "Чтобы и духу не было этого вашего рыжего бандита!"
Дошли руки до пикрилейтед. Под пивко нормальный фильм, но Гонка (Rush) про Лауду и Ханта задрал планку художественных фильмов про гонки на реальных событиях до какого-то космического уровня. Может сама история Лауды настолько захватывающая, хуй знает. Видно же, что в этом фильме в целом старались и актеры годные, но той драмы и эпика как в Гонке, увы нет. На 1 раз посмотреть вполне норм, но не более.
говноебище\10
только из за крысика смотрел
только из за крысика смотрел
>снимают левиафана @ РЯЯЯ ПОКЛЕП НА СВЯТУЮ РУСЬ
>снимают корейских наебщиков @ ЕБАТЬ ГОДНОТА НАХУЙ
И сейчас ты достаешь пруф в виде рецухи итт
Душевное такое кино про жизнь и её прелести. Джек как всегда на высоте, ну и девушки красивые. восемь
У хорошего сценариста история крепкая, как бегун на длинные дистанции. У плохого - как чучело, из которого торчат палки. Вот хороший пример. Драматургия торчит из каждой складки. Вот побуждающее событие, вот первый переломный момент, вот второй, вот точка невозврата. Вот семейка Аддамс, страшная, но обаятельная, вот событие, вокруг которого будет крутиться сюжет. Вот главзлодей. Вот тема, а вот контртема. Ну и так далее. Всё виденное стопятьсот раз.
Можно было бы сделать отличный мульт "как для взрослых, только лучше". Сделали уныло, без стиля, без шарма и с постоянными кивками в сторону оригинальных сериала и фильмов. Да ещё с этой повесточкой. "Мы все разные и все хорошие, давайте любить друг друга, а важней всего погода в доме". В общем, крайне хреновый сценарий слил весь фильм. Разочарован.
Можно было бы сделать отличный мульт "как для взрослых, только лучше". Сделали уныло, без стиля, без шарма и с постоянными кивками в сторону оригинальных сериала и фильмов. Да ещё с этой повесточкой. "Мы все разные и все хорошие, давайте любить друг друга, а важней всего погода в доме". В общем, крайне хреновый сценарий слил весь фильм. Разочарован.
Кауфман не для тебя
На удивление увлекательное социальное европейские кино. Простоватое, прямолинейное и несколько вторичное, но все равно достаточно любопытное. Тем не менее, у режиссера, кажется, не хватает смелости или таланта, чтобы говорить на сложные для Европы темы: бюрократию, кризис институтов, социальную свободу и неравенство. Выразительные средства фильма не передают всю сложность проблемы, и в итоге социальная критика получается несколько вторичной и пластиковой, как давно отработанная государственная социальная реклама.
Сам фильм стилистически прыгает между классическими несколько "наигранными" скачущими монтажными склейками (если их вообще можно такими назвать) во время диалогов, и более свободной, подвижной камерой, присущей современному независимому кино. Опять же, ни режиссеру, ни, видимо, продюссерам не хватило смелости снять весь фильм подобным образом. Из новейшего европейского кино на схожую социальную тематику прошлогодняя "Девочка" мне понравилась гораздо больше. В целом, фильм проходной и совершенно необязательный для просмотра. Но если кому-то интересно увидеть "изнутри" на актуальную для Европы социальную проблему (и кому мало собственных) - рекомендую ознакомиться.
Сам фильм стилистически прыгает между классическими несколько "наигранными" скачущими монтажными склейками (если их вообще можно такими назвать) во время диалогов, и более свободной, подвижной камерой, присущей современному независимому кино. Опять же, ни режиссеру, ни, видимо, продюссерам не хватило смелости снять весь фильм подобным образом. Из новейшего европейского кино на схожую социальную тематику прошлогодняя "Девочка" мне понравилась гораздо больше. В целом, фильм проходной и совершенно необязательный для просмотра. Но если кому-то интересно увидеть "изнутри" на актуальную для Европы социальную проблему (и кому мало собственных) - рекомендую ознакомиться.
>ОСОБЕННЫЕ
Про даунов?
Ты почти угадал. Про аутистов.
>Простоватое, прямолинейное и несколько вторичное, но все равно достаточно любопытное.
оооооо тепленькая пошла
Про дедов.
Без квасного патриотизма и криков "За Сталина". Без фрицев-людоедов и давления слезы. Не нужно смотреть этот фильм если вы любитель тупопёздных вопросов "зачем они бегут, лоооол" и до сих пор люто дрочите на сцену высадки в "Рядовом Райане".
https://www.youtube.com/watch?v=xPBNMwkP3BA
Без квасного патриотизма и криков "За Сталина". Без фрицев-людоедов и давления слезы. Не нужно смотреть этот фильм если вы любитель тупопёздных вопросов "зачем они бегут, лоооол" и до сих пор люто дрочите на сцену высадки в "Рядовом Райане".
https://www.youtube.com/watch?v=xPBNMwkP3BA
> Без фрицев-людоедов и давления слезы.
Чего, блядь? Это как раз эталонный пример таких шаблонов. Вот зачем ты ьакой пиздабол? Я даже не против таких шаблонов, поскольку фрицы действительно вели себя как мрази. Но зачем ты откровенно тут всем пиздишь, говно жопоязыкое? Заготовил фразочку и не смог не написать, хотя она противоречит содержанию? Не смотрел фильм, а видел лишь постер? Переписывай заново, пидорас.
>Вот зачем ты ьакой пиздабол
>говно жопоязыкое
>пидорас
НА ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ ВОЙНЫ НЕМЦЫ СБРОСИЛИ НА БРЕСТСКУЮ КРЕПОСТЬ ДВУХТОННУЮ ЖОПУ ПОРВАВШЕЙСЯ ИЛИТКИ
По пунктам расписывай и не рвись, долбоёб дерганный. Чай с ромашкой попей, я не знаю.
> я не знаю
Это и так заметно.
>По пунктам расписывай
>сам дурак
С вами приятно иметь дело.
> По пунктам расписывай
Видос с отрывком смотри. Там тебе и фрицы-мрази и откровенный слезодавильный момент, высосанный из пальца.
Первая любовь Миике - брызги красного по экрану. Для тех, кто любит чтобы действие фильма происходило ночью и подсвечивалось огнями города. По-настоящему понравилась только финальная точка, последние 15-20 секунд. Фантазии про отрубленные руки и простреленные головы максимально крупным планом. Обыденность максимально общим.
>Но если кому-то интересно увидеть "изнутри" на актуальную для Европы социальную проблему (и кому мало собственных)
А что, аутистов нет в других странах и частях мира, или они там не проблема, или там это не актуально?
>корейская залупа про собакоедов
Ясно.
Фильм до похищения сделан прям как-то лампово и здорово.
После начинается хуита с уебанским монтажем и проебанной динамикой сцен.
После начинается хуита с уебанским монтажем и проебанной динамикой сцен.
Уебанский монтаж - это не баг, а фича, с зумами, размытиями и прочей специфической рваниной составляет режиковский маркер, за счёт которого подпивасные боевички позднего Тони Скотта воспринимаются как что-то пиздец авторское, но экшон порой страдает из-за этого, таки да, особенно в Домино глаза ебёт.
Ахуенный фильм, рокстары даже из него сюжет спиздили для третьего Макса.
Кинопятница с женой:
Поляков, сука, ненавижу, но до чего же отличный у них получился фильм. Не даром там первые 3 минуты только заставки различных кинофирм и продюссерских центров идут. По качеству съёмок и материала вполне себе Голливуд, безусловно уделывает все российские фильмы про ВОВ. Нашим говноделам есть чему поучиться. В фильме есть моменты не просто эпичные, а натурально грандиозные. Ужасы войны показаны как надо, со смаком, гурятиной, детскими трупами, но всё равно понимаешь, что на самом деле было раз в 10 страшнее.
Ну и в конце, анон, я так понял внимание спойлер что ни он ни она всё-таки из этого ада не выбрались? Это просто типа их души на том самом островке в реке встретились?
Поляков, сука, ненавижу, но до чего же отличный у них получился фильм. Не даром там первые 3 минуты только заставки различных кинофирм и продюссерских центров идут. По качеству съёмок и материала вполне себе Голливуд, безусловно уделывает все российские фильмы про ВОВ. Нашим говноделам есть чему поучиться. В фильме есть моменты не просто эпичные, а натурально грандиозные. Ужасы войны показаны как надо, со смаком, гурятиной, детскими трупами, но всё равно понимаешь, что на самом деле было раз в 10 страшнее.
Ну и в конце, анон, я так понял внимание спойлер что ни он ни она всё-таки из этого ада не выбрались? Это просто типа их души на том самом островке в реке встретились?
Лучше чем 1917 или похуже?
>безусловно уделывает все российские фильмы про ВОВ
Дальше можно не читать
Двачую, вряд-ли этот высер лучше нашего шедевра про Любу Павлюченко.
Он выбрался. Она нет.
Иди нахуй
Почему у меня дикое чувство что портки белые обдрыщут?
Пушо это ты
Посмотрел пикрл. Раньше не смотрел, потому что думал говно, но оказалось что он хорош, не держит зрителя за дурака, как всякий марвело треш. Даже захотелось остальные части навернуть, в том числе про амазонку. Они так же хороши?
> Павлюченко
СПАРТАК – ЧЕМПИОН
Какой уебанский реддиторский постер.
> Они так же хороши?
Да. Топчик.
>чэд в окружении стейси
очень оригинально и интересно (нет)
Это чё Фассбендер?
Это аниме?
не, я про лайв экшен фильм. жаль лучшую девочку проебали
Анимационный фильм
>А что, аутистов нет в других странах и частях мира, или они там не проблема, или там это не актуально?
В этом треде - проблема.
Фильм тупое говно про АМЕРИКАНСКУЮ СМЕКАЛ ОЧКУ, по фильму получается что феррари смогли обогнать только потому что использовали лазейку с заменой тормозов, спиздили секундомер и подбросили гайку американского размера европейскиим механикам с метрическими. То есть показывает гниль и нечестность пиндосов.
>Midway
Победобесие по-американски.
Графон уровня Перл Харбора, законы физики уровня Форсажа.
>Knives Out
Уже второй раз Крейга заставляют играть американца и то как он пытается делать американский акцент - это само по себе смешно. Сначала был фильм про Лару Крофт самый первый, теперь новый уровень - акцент типа как у жителей Луизианы.
>Уже второй раз Крейга заставляют играть американца и то как он пытается делать американский акцент - это само по себе смешно. Сначала был фильм про Лару Крофт самый первый, теперь новый уровень - акцент типа как у жителей Луизианы.
Скорее всего какие-то внутренние шутки, которых мы не понимаем. Что такое Бенуа Бланк? Смузи Эркюль Браун?
Может быть скрыто что-то культурное, да, но я фильм смотрел на английском - там Крейг реально очень смешно разговаривает, такое ни один дубляж не сможет передать. Ржачно пиздец.
В ближайшие две недели вынужденно придётся ходить в кино. Утром и днём, дабы убить время. Разумеется, в прокате нет ничего интересного на дистанции почти в месяц. Разве что, Иноекино Феллини собираются прокатывать, но мой город пролетает.
В прокате сейчас:
Три фильма с компьютерными животными, где на главных ролях Индиана Джонс, Железный человек и Эйс Вентура - даже бесплатно не пойду. Впрочем, на героя детства Соника схожу на безрыбье, так уж и быть.
Гая Ричи в дубляже смотреть нет никакого смысла.
Сезонный российский фильм на 23-е про Калаша от какого-то не самого ужасного российского режиссёра и папы Бодрова - ну, схожу, чё делать.
Какой-то нищебродский итальянский Экзорцист(Западня для дьявола) - сходил бы, чё делать, но пока не вижу сеансов днём.
Хищные птицы - в пизду.
Скандал, драма с Шарлиз Терон, Николь Кидман и Марго Робби об me too - в пизду.
Камуфляж и шпионаж, мультфильм-комедия - где фильм Поланского? Нахуй мне ваш мультфильм-комедия?
Сомневался, идти ли на Свистунов, всё же такой фильм в дубляже смотреть как-то не очень идея, но местные кинотеатры сделали выбор за меня - Свистунов убрали из проката(ещё неделю назад они значились).
Итого почти на неделю лишь два фильма Соник и Калашников…
В прокате с 27-го числа:
О, здесь уже чуть лучше.
Опасная роль Джин Сиберг - не знаю. Стюарт, такое чувство, только из-за своих миниатюрных габаритов взята на эту роль.
Совсем она не Джин Сиберг. Да и в дубляже смотреть это не хочется, вряд ли пойду.
Просто помиловать, американский фильм про чёрного юриста, борца за равенство. Майкл Би Джордан - это чёрный Петров что ли? Нет больше чёрных актёров в Голливуде? Не знаю. Если пойду, то только из-за того, что люблю юридические драмы.
Подлинная история банды Келли, австралийский фильм с английскими актёрами. Опять же, я в дубляже имеет смысл смотреть только совсем попкроновые боевики и марвелопарашу, но на безрыбье придётся сходить.
Моя собака Идиот, французская драма с настоящей собакой и Шарлоттой - опять же, дубляж, но выбора нет, схожу.
Жадность, британская комедия - в бубляже смотреть нет смысла.
Камшот с Вином Дизелем - в пизду.
Пушки Гарри Поттера, очередной трешак с Рэдклиффом. Хуй знает, на безрыбье схожу.
Переводчики, французский триллер с Олей Куриленко про литературных негров. Придётся идти.
Из российского:
Баба Яга говнодела джеймса вана для очень бедных Подгаевского - схожу, чё делать, люблю говноужастики.
Криминальное роуд-муви(это я уже сам додумал) Зима с ПЕТРОВЫМ и ПЕТРЕНКО - ну схожу, чё делать.
Итог:
Много посредственных фильмов, но спасибо и на том. Если б их прокатывали в оригинале, то сходил бы почти на всё, увы, я живу в деревне. Точно пойду: Келли, Зима, Яга, собака Идиот, трешак с Рэдклиффом, мб зацеплю негров правозащитников или литературных негров.
Разумеется, как только необходимость у меня куда-то выходить пропадёт, в кино начнут что-то показывать. Тут тебе сразу и новый Малик, и неплохие ужастики(даже если плохие, хоть какие ни есть), и Буратино интересный, чёрт возьми, я бы даже на Белград с Биковичем сходил. Чё ж мне так не везёт.
В прокате сейчас:
Три фильма с компьютерными животными, где на главных ролях Индиана Джонс, Железный человек и Эйс Вентура - даже бесплатно не пойду. Впрочем, на героя детства Соника схожу на безрыбье, так уж и быть.
Гая Ричи в дубляже смотреть нет никакого смысла.
Сезонный российский фильм на 23-е про Калаша от какого-то не самого ужасного российского режиссёра и папы Бодрова - ну, схожу, чё делать.
Какой-то нищебродский итальянский Экзорцист(Западня для дьявола) - сходил бы, чё делать, но пока не вижу сеансов днём.
Хищные птицы - в пизду.
Скандал, драма с Шарлиз Терон, Николь Кидман и Марго Робби об me too - в пизду.
Камуфляж и шпионаж, мультфильм-комедия - где фильм Поланского? Нахуй мне ваш мультфильм-комедия?
Сомневался, идти ли на Свистунов, всё же такой фильм в дубляже смотреть как-то не очень идея, но местные кинотеатры сделали выбор за меня - Свистунов убрали из проката(ещё неделю назад они значились).
Итого почти на неделю лишь два фильма Соник и Калашников…
В прокате с 27-го числа:
О, здесь уже чуть лучше.
Опасная роль Джин Сиберг - не знаю. Стюарт, такое чувство, только из-за своих миниатюрных габаритов взята на эту роль.
Совсем она не Джин Сиберг. Да и в дубляже смотреть это не хочется, вряд ли пойду.
Просто помиловать, американский фильм про чёрного юриста, борца за равенство. Майкл Би Джордан - это чёрный Петров что ли? Нет больше чёрных актёров в Голливуде? Не знаю. Если пойду, то только из-за того, что люблю юридические драмы.
Подлинная история банды Келли, австралийский фильм с английскими актёрами. Опять же, я в дубляже имеет смысл смотреть только совсем попкроновые боевики и марвелопарашу, но на безрыбье придётся сходить.
Моя собака Идиот, французская драма с настоящей собакой и Шарлоттой - опять же, дубляж, но выбора нет, схожу.
Жадность, британская комедия - в бубляже смотреть нет смысла.
Камшот с Вином Дизелем - в пизду.
Пушки Гарри Поттера, очередной трешак с Рэдклиффом. Хуй знает, на безрыбье схожу.
Переводчики, французский триллер с Олей Куриленко про литературных негров. Придётся идти.
Из российского:
Баба Яга говнодела джеймса вана для очень бедных Подгаевского - схожу, чё делать, люблю говноужастики.
Криминальное роуд-муви(это я уже сам додумал) Зима с ПЕТРОВЫМ и ПЕТРЕНКО - ну схожу, чё делать.
Итог:
Много посредственных фильмов, но спасибо и на том. Если б их прокатывали в оригинале, то сходил бы почти на всё, увы, я живу в деревне. Точно пойду: Келли, Зима, Яга, собака Идиот, трешак с Рэдклиффом, мб зацеплю негров правозащитников или литературных негров.
Разумеется, как только необходимость у меня куда-то выходить пропадёт, в кино начнут что-то показывать. Тут тебе сразу и новый Малик, и неплохие ужастики(даже если плохие, хоть какие ни есть), и Буратино интересный, чёрт возьми, я бы даже на Белград с Биковичем сходил. Чё ж мне так не везёт.
Да я слышал как он там говорит. Несколько карикатурно. Вполне возможно,что этот невозможный его акцент тоже отсылка к чему-то, чего мы не знаем. Как и имя.
> Вполне возможно,что этот невозможный его акцент тоже отсылка к чему-то
У Пуаро тоже постоянно все подмечали акцент. И он бомбил, когда его называли француским, а не бельгийским.
Оригиналобыдло должно страдать. Не смотря интересные иностранные и смотря русские фильмы, должно страдать дважды.
Чо. Пилить вам перекат?
Да, но на акцент Крейга в фильме вроде как всем другим персонажам похуй. Шутка и возможно отсылка для зрителей. Находясь вне контекста определённой культуры надо быть готовым к тому, что очень многого ты просто по определению не сумеешь выкупить. Это как сейчас объясняют какие-то штуки из Паразитов для не корейцев, зрителей из других стран, которые просто не знают, что там авторы заложили ещё какие-то дополнительные смыслы.
Какой же все таки тухлой доска стала из-за того, что часть анонов решила мигрировать.
Куда?
1
На мочане запрещено называть другие борды
Ты клевый, пиши отзывы чаще. посмотри европейский Между рядами, интересно твое мнение
Я нихуя не понял чо ты напесал!
Эт про педиков штоле?
>Хотелось бы ещё подобного кинца, но чтобы злодеи напали вообще не на того
Педики во Франции давно уже не особенные, а самые обычные. А это фильм про частную клинику для аутистов.
Где ты там сжв увидел? Совсем уже крыша едет от интернетов?
Кек, так там цимес не в том, чтобы узнать кто убийца, а в том, как она со своей особенностью - блеванием от любой лжи - будет пытаться это скрыть. По моему вполне охуенною
Вчера глянул Дождливый день в Нью-Йорке. Мне понравилось, спокойное такое кинцо без глубинного смысла.
6/10 минус балл за ебучую Фанинг, хуже нее только та пизда из фасолины
Что еще такого посмотреть у Аллена? Это первый его фильм, который смотрел.
А какой из его фильмов больше похож на джентльменов?
по уровню динамичности, драйвовости и юмору?
а это новый, и тут вкратце пишут о просмотренном фильме.