Топ неудобных вопросов свинохохлам, от которых у них обязательно разорвет пердак:
1.Где был и что делал Киев до того как стал частью Руси?
2.Когда Украина имела государственность до 1992 года?
3.Когда династия основателей Руси(Рюриковичи) правили на Украине?
4.Почему в украинском языке так много тюркских слов?
5.Откуда на Украине так много тюркских топонимов?
6.Почему национальная прическа свинорылов(пучок волос посреди бритой бошки) в точности совпадает с прическами тюрков времен средневековья?
7.Почему вся Европа той поры вооружалась прямыми мечами,а украинцы были вооружены кривыми саблями как у азиатов?
8.Какие славяне называли свой дом тюркским словом:Хата?
9.Почему свинохохлы в своем большинстве внешне не похожи на славян?
Все по советской методике, ничего без нас не могут.
Я же говорил, что ебануть палкой, очень эффективное средство. А лопатой, вообще заебись, нахуй.
Этому на обед дополнительный хуец дайте, оперативно работает.
Иди отсюда в укр, лахтообезьяна.
тандемная свинодвоечка
Ну дивись.
1. Я ебу, и не частью, а торговым, политическим центром.
2.Около года до прихода красножопых.
3. Не на, а в.
4. Это в тюрксом много украинских слов.
5. топонив ыы
6. Модно было
7. Места меньше занимает
8.Мы альфа-славане, только мы можем пользоваться этим словом.
9. Свинохохлы не похожи, потому что монголия весь удар хуями нанесла именно по центру киевской руси, а не по ее окраинам.
Очень не удобно было отвечать.
Великий-Украинец-Альфа-Кентавр
Блядь, как же вы заебали. Буквально каждую новость в хохлосрач скатываете. Я сюда прихожу посмеяться над комментариями.
>Киев до того как стал частью Руси
школьник не знает что не было такого государства?
>1.Где был и что делал Киев до того как стал частью Руси?
Пыл племенным поселением славянского племени, как и большинство местечек Европы того времени.
>2.Когда Украина имела государственность до 1992 года?
Смотри пикчу.
>3.Когда династия основателей Руси(Рюриковичи) правили на Украине?
С того момента, как Олег йобнул Аскольда (с Диром, взможно) и захватил власть в Киеве.
>4.Почему в украинском языке так много тюркских слов?
Культурный обмен. Киевская Русь долгое время была соседством разного рода кочевников. Неудивительно, что от туда много чего нахватались. В русском их тоже дохуя.
>5.Откуда на Украине так много тюркских топонимов?
Оттуда же. Часть территории была под этими кочевниками.
>6.Почему национальная прическа свинорылов(пучок волос посреди бритой бошки) в точности совпадает с прическами тюрков времен средневековья?
Оттуда же. Впрочем, хохляцкий чуб отличается от причёсок тюрок.
>7.Почему вся Европа той поры вооружалась прямыми мечами,а украинцы были вооружены кривыми саблями как у азиатов?
Совсем толсто. Сабля куда более удобна для всадника, чем прямой меч. Со временем и сами европейцы это прочухали. Нахуя хохлам было даунгрейдить такую йобу?
>8.Какие славяне называли свой дом тюркским словом: Хата?
Это не тюркское слово.
>9.Почему свинохохлы в своем большинстве внешне не похожи на славян?
Черрипикинг.
Но вообще, я вангую в тебе хохла, косящего под вату. Хохол, уходи с двача.
Просто нужно забанить хохлов.
>Пыл племенным поселением славянского племени, как и большинство местечек Европы того времени.
1. Был
2. В смысле половина Европы была тогда заселена разного рода племенами
самофикс
Пока ты смеешся над хохлами, хохлы загнивают в окопах.
> Великий-Украинец-Альфа-Кентавр
Если ты подставляешь очко коням, это не делает тебя кентавром.
>Руина
Хохол это смесь жида и турка. Турок ты осветил. А жидов? Темнишь.
Это то, что происходит с любым форумом куда попадают кремлеботы
Бгг, всегда инстант проигрываю с твоей пикчи, лал. Ну ты и тралл, лел.
Эти намеки на "неславянскость" от каши с 25% финно-угорской ДНК.
https://brilliantmaps.com/the-genetic-map-of-europe/
Зачем ты в многонациональной России измеряешь среднюю днк по стране?
> для всадника
> Нахуя хохлам
вот тоже вопрос. почему не пики точеные? коней то было хуй да нихуя.
А зачем на оппике Нариман?
>Зачем ты в многонациональной России измеряешь среднюю днк по стране?
Пройди по источнику и увидишь, что у меньшинств РФ своя картина ДНК.
По предположению генетиков, лишь на западе этнической территории русские представляют собой генетических потомков славян, в центральной части русский этнос сформировался за счет смешения славян и дославянского на тот момент финноязычного и балтоязычного населения, а на востоке и в северной части ареала произошло только замещение дославянских языков и культуры славянскими. Различное географическое распределение линий мтДНК и Y-хромосомы в русских популяциях генетики объясняют различным участием мужчин и женщин в освоении восточноевропейских территорий. Лишь начальный этап колонизации осуществлялся как мужчинами, так и женщинами, в результате продвижения славянских племен на восток и север. В более поздний период ассимиляция местного населения проходила в основном через мужчин, которые женились на аборигенках[49].
По данным российских генетиков Балановских генофонд русского народа на территории Русской равнины — типично европейский[50]. Процент восточноевразийских генетических маркеров в составе этой выборки не превышает средние показатели по Европе[51]. Результаты изучения этой части русского генофонда показали его близость с населением практически всей Европы, при этом выявлены значительные отличия от населения Урала и Кавказа[52]. Для генофонда выявлена широтная изменчивость (изменение характеристик по оси север — юг). Этим русский генофонд отличается от общего генофонда Восточной Европы, для которого характерна долготная изменчивость. Таким образом, характер изменчивости русского генофонда не сводим к исходной изменчивости субстратов, на основе которых он формировался. Предполагается, что широтная изменчивость русского генофонда возникла или усилилась в ходе собственной истории русского народа[53].
Степень гетерогенности русского генофонда Восточно-Европейской равнины выше, чем у большинства остальных народов Европы. Это может быть связано с большой численностью русских и большой территорией расселения. Следует отметить, что население Восточной Европы в целом более гетерогенно, чем население Западной Европы[53]. При этом население Западной Сибири, наоборот, более гетерогенно, чем русские и иные народы Восточной Европы[54]. Таким образом генофонды Восточной Европы, в том числе и русский генофонд по уровню гетерогенности занимают промежуточное положение между Западной Европой и генофондами народов Западной Сибири[54]. В пределах самого русского генофонда можно отметить достаточно значительные отличия между северными популяциями русских, и существенно меньшие между южными и центральными, то есть население Русского Севера более гетерогенно[16].
Определённый интерес представляет генофонд северных русских. Северные популяции русских демонстрируют довольно сильные отличия от остальных русских популяций[16][55][56]. До недавнего времени предполагалось, что такие отличия могут объясняться значительным финно-угорским компонентом, вошедшим в состав северных русских в ходе славянской колонизации этой территории[16][56][57][53]. Последние исследования, включившие в себя комплексный анализ маркеров Y-хромосомы, мтДНК и аутосомных маркеров, позволяют сделать вывод о более выраженном сходстве северных русских с населением Северной Европы в целом[58]. В частности, северные русские по комплексу признаков геногеографии наиболее схожи с балтами (латыши и литовцы) и шведами[58], достаточно малые генетические расстояния отделяют их от прибалтийско-финских (финны, эстонцы, карелы, вепсы и ижорцы) и некоторых пермско-финскими (коми) народами, а также от многих народов Центральной и Восточной Европы[58]. При этом народы поволжско-финской группы удалены и от всего европейского массива, и от северных русских, что может свидетельствовать об отсутствии предполагавшегося ранее сильного вклада финно-угорского пласта в формирование населения Русского Севера[58]. Таким образом, выявленное сходство генофонда северных русских с генофондами Центральной Европы и севера Восточной Европы позволяет выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского генофонда, вошедшего в состав как северных русских, так и остальных народов Северной Европы[58].
Коней-то как раз было нормально так. Пики тоже были, но их в бою проебать легко.
Прохладная история, расскажи мне как славяне геноцидили/выгоняли финно-угорские племена, а не мешались с ними
Что это лахтоговно себе позволяет?
Ну продолжай копротивлятся фактами с пруфами своими боевыми картиночками.
Хрювну по 28 за доллар забыл
> Ну продолжай копротивлятся фактами с пруфами своими боевыми картиночками.
Факты и пруфы здесь -
Если один раз не понял, повторю: это генетическая картина русских, а не россиян.
И вообще славскам - уроды еще те, забавно наблюдать за усилиями быть назваными тру славянами. Взять только поляков, которые самые тру славяне. А микс с другими уродами (финно-угры) - опасная комбинация.
>Факты и пруфы здесь
Факты из сомнительной картиночки на третьесортном сайте ? Ну ладно.
>И вообще славскам - уроды еще те, забавно наблюдать за усилиями быть назваными тру славянами.
Как скажешь, нордиец.
>Почва Марса оказалась более плотной, чем рассчитывали учёные
Сук, дегенераты
климат не тот
>2.Около года .
Не пизди. В ноябре обявили о создании независимой Республики, а в феврали были оккупированы германцами и австрийцами.
>до прихода красножопых
Опять пиздишь кастрюлеголовый. Откуда они пришли? Гугли январское восстание на Арсенале.
Зонд посадочного аппарата NASA InSight застрял при бурении почвы Марса. Проблема решилась, когда специалисты агентства заставили аппарат ударить самого себя лопатой
Почва Марса оказалась более плотной, чем рассчитывали учёные, поэтому во время тестового бурения сверло застряло. После нескольких попыток его достать, в NASA применили творческий подход: заставили аппарат со всей силы ударить по сверлу встроенной лопаткой.
https://tjournal.ru/science/151741-nasa-pochinilo-apparat-na-marse-zastaviv-ego-udarit-sebya-lopatoy