Чудовища.
Пиздец....
опять ты срешь, шизик? животные это не люди, их убийство человеку никак не вредит
Выблядское отродье, мало вас от короны передохло.
Очередной пук зоофильской шлюхи. Иди и отсоси у очередного кота или пса. Может под раздачу попадёшь и их судьбу разделишь. Кстати если тебя съесть то это не будет считаться за каннибализм потому что ты не человек.
Пиздец, и второй шизик в тред вылез. Чтобы ощутить желание жить - и удовольствие от жизни соответственно, требуется самосознание. У у животного его нет. Есть инстинкты которые побуждают ебаться, есть, бежать и тд.
чо за страна ебаная это? я, когда володю на посту сменю, сразу боеголовку туда отправлю
Предки людей ебашили мамонтов и прочую живность на мясо, чтобы не сдохнуть. Вот это поворот, да? Одной растительной пищей ты нихуя сыт не будешь, нет того количества витаминов и белков с жирами.
Жрёшь мясо -- живёшь нормальной жизнью.
Жрёшь траву -- загибаешься с проблемами ЖКТ меньше чем через десяток лет
Жрёшь мясо -- живёшь нормальной жизнью.
Жрёшь траву -- загибаешься с проблемами ЖКТ меньше чем через десяток лет
>Есть инстинкты которые побуждают ебаться, есть, бежать и тд.
Как и у тебя, лол
Опять пиздёж про жестокость человеческую.
Глянь пару документалок про дикую природу, там животных даже никто не умерщвляет безболезненно перед тем, как съесть - просто наваливаются толпой, вспарывают брюхо и едят ещё живое существо, пока оно неистово орёт.
И это ещё не самое худшее, не меньше шанс загнуться от каких-то болячек, сгнить заживо, быть сожранным мясными мухами, или вообще помереть от голода, неудачно сломав ногу при спуске с возвышенности.
По сравнению с тем, через что животные проходят в дикой природе и под что они заточены (эволюция тётка слепая, но не тупая), их положение на фермах - просто ёбаный курорт.
Ещё охуенней героические заявления веганов о том, что дескать мы кого-то там спасём, если не будем покупать мясо. Запомни, челик: производство готового куска мяса - это неебически сложная процедура, включающая в себя дохуя звеньев и никто, сука, не будет перераспределять людей на фермах/скотобойнях, менять план просто потому что сколько-то там процентов людей внезапно перестали есть мясо. Гораздо экономически выгоднее просто снизить цену уже готовой продукции, в результате чего оставшиеся трупоеды-пидорашки вместо одного куска мяса купят два.
Тем более не понятно, что делать с уже находящимися животными на фермах. Оно и понятно - веганоблядь такими вопросами не задаётся. Выпускать на улицу, про которую расписано выше, тем более неподготовленных к этому животных - просто вершина варварства как с экономической, так и с этической точки зрения.
Глянь пару документалок про дикую природу, там животных даже никто не умерщвляет безболезненно перед тем, как съесть - просто наваливаются толпой, вспарывают брюхо и едят ещё живое существо, пока оно неистово орёт.
И это ещё не самое худшее, не меньше шанс загнуться от каких-то болячек, сгнить заживо, быть сожранным мясными мухами, или вообще помереть от голода, неудачно сломав ногу при спуске с возвышенности.
По сравнению с тем, через что животные проходят в дикой природе и под что они заточены (эволюция тётка слепая, но не тупая), их положение на фермах - просто ёбаный курорт.
Ещё охуенней героические заявления веганов о том, что дескать мы кого-то там спасём, если не будем покупать мясо. Запомни, челик: производство готового куска мяса - это неебически сложная процедура, включающая в себя дохуя звеньев и никто, сука, не будет перераспределять людей на фермах/скотобойнях, менять план просто потому что сколько-то там процентов людей внезапно перестали есть мясо. Гораздо экономически выгоднее просто снизить цену уже готовой продукции, в результате чего оставшиеся трупоеды-пидорашки вместо одного куска мяса купят два.
Тем более не понятно, что делать с уже находящимися животными на фермах. Оно и понятно - веганоблядь такими вопросами не задаётся. Выпускать на улицу, про которую расписано выше, тем более неподготовленных к этому животных - просто вершина варварства как с экономической, так и с этической точки зрения.
Хоть я и не веган, но полностью согласен с ОПом. Мне больше жаль всяких животных, чем людей. Зависая в дарк вебм тредах, то я сразу скипаю там, где причиняют животному какую-либо боль. Я могу спокойно смотреть как человека убивают, сжигают, расчленяют, но только не тогда когда это относится к животным, а особенно к домашним, которые тебе нихуя не сделали, но очередное уёбище с двора в виде школоебов, алкашей и прочего плебса начинает его мучать и убивать.
>нежные живые души
У животных нет души.
Я хочу есть мясо - я ем мясо. Если оно испытывало какие-то мучения перед смертью - мне похуй.
Вопросы?
>Предки людей ебашили мамонтов и прочую живность на мясо
Это началось вынужденно во время ледникового периода, когда растительная пища: всякие фрукты и пр. стала недоступной. А котов убивать - это вообще слишком. Коты и собаки - это домашние животные, друзья человека.
>Предки людей ебашили мамонтов и прочую живность на мясо, чтобы не сдохнуть.
Сейчас бы верить фальшивой маняистории, придуманной в 19 веке. Пруфы-то есть, мамонтоёб?
>Жрёшь траву -- загибаешься с проблемами ЖКТ меньше чем через десяток лет
Пруфы будут или это безосновательный вспук в надежде, что кто-нибудь да схавает?
в китае запрет на кошек и собак с мая запретят их жрать убивать
Сука ОП, из-за тебя жрать опять захотелось. А мяско нынче не дешевое.
> Опять пиздёж про жестокость человеческую.
> Глянь пару документалок про дикую природу, там животных даже никто не умерщвляет безболезненно перед тем, как съесть - просто наваливаются толпой, вспарывают брюхо и едят ещё живое существо, пока оно неистово орёт.
> И это ещё не самое худшее, не меньше шанс загнуться от каких-то болячек, сгнить заживо, быть сожранным мясными мухами, или вообще помереть от голода, неудачно сломав ногу при спуске с возвышенности.
> По сравнению с тем, через что животные проходят в дикой природе и под что они заточены (эволюция тётка слепая, но не тупая), их положение на фермах - просто ёбаный
Мы же сейчас в дикой природе находимся, Славик. Дальше твой пук читать не буду, пиздуй, Маня
Ты ебанутый? Их нервная система предполагает удовольствие и страдание. Они бояться и испытывают боль также как и люди.
У животных нет души согласно авраамическим религиям, животные бесправны и бессловесны и даны Богом людям, чтобы кормиться ими и от них и всячески их использовать для своего блага. Если отбросить религию и включить холодный материализм - ни одно из животных не обладает человеческим уровнем разума. Они не могут осознать, что такое "я", что есть право, и, следовательно, защитить свои права на жизнь и свободу. Право - человеческий концепт, созданный и используемый людьми. У животного нет и не может быть прав, человек полностью властен над животными и может убить их, размножать их и скрещивать как ему угодно, продать их, купить их, отпустить на волю или обменять, словом, сделать с ними всё, что угодно, ведь они - живая собственность. Все, кто считает иначе, либо наивные дети, насмотревшиеся мультфильмов про паутинку Шарлотты и косплеящие Лизу Симпсон, либо веганские шизотерические левацкие фрики с опасной для общества идеологией, часто заканчивающейся серьёзным вредом для здоровья их самих, их семей и детей, а также их последователей (а потому их деятельность обязательно нужно ограничивать и пресекать).
>У животных нет души.
Двачер придумал свою маняконцепцию - спешите видеть. Ты либо признаешь, что душа есть - и все существа одушевленные, либо ты материалист и не признаешь душу, как таковую, лол
Когда животные осознанно скажут мне человеческим языком "хватит нас есть", тогда я задумаюсь. А до тех пор наплевать на чувства биороботов.
Согласен, люди в большинстве своем заслуживают такого отношения, если мы не можем одним видом между собой ужиться, то мы не уживемся ни с кем. Единственное, что следовало бы подчеркнуть, что животные не до конца осознают, что с ними происходит. Чего стоят вымершие виды, которые просто погибли от того, что человек строится на земле и паразитирует.
Ебать дикари пиздец. Видел эту пасту про телят, мне было все равно, а сейчас ужас какой-то. Не трогайте кис!
>Никто не возложит цветов в их память. Всех их покроют соусом для того, что бы не чувствовался вкус смерти.
И ЭТО ХОРОШО!
кстати не забывай добавлять лаврушку, она перебивает привкус мертвечины
Если китаец скажет тебе "хватит нас есть" - ты тоже нихуя не поймешь. А котенок может истошно мяукать от боли и страха.
Защищать редких животных - это я понимаю, но защищать ебанную кошатину, поголовье которой в мире чуть ли не наравне с людьми это пиздец
Есть дохуя людей которые тоже не понимаю что такое право и как защитить свои права, го их тоже хуярить?
Ну и нехай. Правда никогда кошатину не ел, боюсь всякой болезненной дичи. А вот коровку, выращенную в таких-же условиях, или свинку, цель которой - умереть чтобы я поел - съем с удовольствием. В конце концов царь природы я, или где?
Но самосознания у них нет.
да похуй ваще. Съеби нахуй
Прошу подсказать, чувствуют ли боль, страх это.
Спасибо.
Единственное царь чего именно ты это царь параши и король чуханов
> У животных нет души согласно авраамическим религиям
Потом эта чмоня будит писать про то какие вируны тупые
Когда-то и у тебя не было прав, живи ты на несколько десятков лет раньше. Но с развитием цивилизованного общества снижается и уровень насилия. Если человек безосновательно применяет изощренное насилие над живыми существами - он опасен.
ёбаные китайцы ненавижу
Прошу подсказать, чувствуют ли боль и страх это. Напомню, крысы умеют смеяться, если их щекотать, и плакать, если их не щекотать.
>КОТ
>Доверчиво смотрит
>Грусть
>Материнская любовь и забота
>Жизнь, радость, любовь
Бля, зоошиз хуже пидораса. Кошек и собак жалко конечно, но хули поделать.
Ты, царь природы, сидишь на дваче и в бобылях ходишь. Окажись в лесу - сдохнешь за неделю, и никаким образом к плодам цивилизации не причастен. Такая же бесцельная хуета как и кот. Царья блять ахахаха демиург просто ептыть. Подмазался к сильным мира сего просто по праву того, что являешься одного с ними ввида.
Иди нахуй, зоошизло. Коты ничего не понимают, нельзя сравнивать его и наши чувства.
Если бы твой любимый котик вдруг стал 10 метровым, как думаешь, чтобы он сделал? Он бы поиграл тобой, сломав бы тебе все кости и в случае голода съел.
Ты то откуда знаешь? может он сурвивалист нах арунах.
О, Чарльз Мэнсон.
>зоошиз хуже пидораса
>Кошек и собак жалко конечно
Таблетки почему не пьешь?
У них высокий интеллект, простейшие головоломки решают на изи
Этот кот тоже очень несчастен.
>Если бы твой любимый котик вдруг стал 10 метровым, как думаешь, чтобы он сделал? Он бы поиграл тобой, сломав бы тебе все кости и в случае голода съел.
Сыглы, коты и так часто людей царапают и без глаз оставляют. Они ещё могут запросто нападать друг на друга.
Почему он несчастен?
Максималист, спок.
А что же ты, тупой уёбок, НЕ ДОЁБЫВАЕШЬСЯ ДО ВОЛКОВ, МЕДВЕДЕЙ, ГИЕН, ЛЮВОВ, ТИГРОВ, и миллионов других плотоядных?
ЭТА ДРУГОЕ????
Вот она твоя лицемерность, вот твоё двуличие, и вот твоя ТУПОСТЬ. Убивать животных - это норма природы, а значит ты сосёшь говно.
У некоторых людей с отклонениями в развитии тоже как такового самосознания нет, го их тоже жрать?
У них нет человеческого сознания - тобишь они не способны рефлексировать, у них нет абстрактно-логического мышления, но сны они видят, и точно также испытываю простые эмоции.
>зоошиз хуже пидораса
>называет кого-то максом
Ты это... сходи выпей таблетки все таки
Его скоро изнасилуют.
Адекват в треде, ОП - зоошизик
из леса капучует. Сам компьютер собрал из палок
> Они ещё могут запросто нападать друг на друга.
Это основный вид их развлечения - догонять кого то и есть
Строго похуй. Никакой личности там нет, ни кошка, ни собака не осознают себя в этом мире, и все, что ты там напридумывал, чтобы как-то меня разжалобить не подействовало, немытый зоошизик. Не приписывай человеческих качеств животным.
> А что же ты, тупой уёбок, НЕ ДОЁБЫВАЕШЬСЯ ДО ВОЛКОВ, МЕДВЕДЕЙ, ГИЕН, ЛЮВОВ, ТИГРОВ, и миллионов других плотоядных?
Это другое.
Трамп, разбомби ёбаный китай, блять, они же там нелюди нахуй.
Докажи, что у тебя есть личность.
Научись разделять в своей голове понятия: еда, домашние питомцы, дикие животные.
На фотках у тебя еда. Этих животных вырастили для пропитая. Так могут делать существа, которые обладают большим интеллектом и силой.
Домашние питомцы нужны для удовлетворения инстинктов связанных с размножением: любовь, ласка, забота, вот это всё.
Дикие животные(это всякие бродячие собаки и кошки) живут сами по себе. Их можно приручить, или попытаться это сделать. Если начинают вредить их истребляют.
Ты реально такой тупой или прикидываешься? Сравнивать животное которое чисто физически хуй протянет без мяса с человеком, который понапридумывал хуеву тучу залуп что б нормально жить без мяса.
Ты бы хоть поинтересовался лол
Про тебя точно также думают львы. Они просто тебя съедят.
Еще один даун, который по каким-то маня фантазиям делит существ на тех кого можно убивать, а кого нет
Это Вьетнам скорее, Южная Азия
Именно, родной. Именно потому, что я сижу у себя в доме, который одним своим существованием посылает природу прямо нахуй, пишу на вещи, которой в природе быть не может в принципе и опять-же, в теории, могу в одного завалить ебучего слона из какого-нибудь баретта (это будет охуительно дорого стоить но подкопить можно) и делает меня царем природы. Я не думаю о том, что буду есть завтра, я не думаю о том, что меня может убить кто-то, кроме представителя моего-же вида да многие вещи, которых боится и от которых умирает какой-нибудь волк или медведь - меня просто НЕ ЕБУТ. И да, именно принадлежность к доминирующему виду и делает меня собсна представителем доминирующего вида.
И хрен я в лесу без GPS, топора, палатки, ружжа и полного набора выживальщика окажусь. А если полный пиздец просто вертолет вызову. ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ.
>пропитая
пропитания
быстрофикс
Ты погугли, дурак: все фрукты изначально - малопитательные жёсткие, кислые, горькие.
Лолирую с идиотов которые пиздят что человек изначально фруктоядный. Эти фрукты селекцией были выведены лет 200 назад, блять. В диком виде даже бананы - это жёсткий картофан с кучей мелких семечек, а арбуз - просто круглый огурец размером с теннисный мяч, блять. Про яблоки, которые дикие, я вообще молчу, питаться ими невозможно, только в качестве БАДов, т.е. пару яблок заточить в день и норм, если на кислое потянуло.
Вот это ты все делаешь, но тебя сможет один на один запиздить даже овчарка.
Грустный оп-пост, конечно.
Аноны, какой фарш оптимален для котлет?
>Они просто тебя съедят.
Ну бля.
Ок. Покажи мне конституцию львов, покажи мне общину львов, покажи мне племя львов, покажи мне хоть что-то, что выкажет в них разумных существ с целостной личностью.
Собачий
А чем собака или кошка лучше например курицы?
>Научись разделять
*Научись заносить существ в нужные категории, что бы ты мог сказать потом, что все делал в рамках и не выходил за них
пофиксил тебя
два чаю за лавруху
У львов прайд, неуч ты ебаный.
>Эти нежные живые души
Проиграл.
Тараканов травить твоя секта тоже запрещает?
> Всех их покроют соусом для того, что бы не чувствовался вкус смерти.
Аж в животе заурчало
Ебучие животные, пиздец, вот вам "китайске мир", братушки
Зачем человеку заниматься каннибализмом, путь и в отношении человека без самосознания (в состоянии овоща, комы, etc.)? Тем более в развитых странах уже распространяется эвтаназия.
А использовать другие виды в пищу - почему нет? Мне неприятно, что азиаты едят кошек и собак, но такие вот у них привычки, традиции, устои. Мы вот едим свиней, телят, коров, барашков, куриц. Кошки и собаки для нас, в большинстве своем, домашние животные.
Пусть видят, пусть испытывают. Это не мешает в дикой природе им жрать друг друга, почему эти "факты" должны помешать нам, людям, есть животных?
> Именно потому, что я сижу у себя в доме
В муравейнике.
>пишу на вещи
А смысл?
>Я не думаю о том, что буду есть завтра
Пока мамка жива - несомненно.
>просто вертолет вызову
Чит-кодом?
Твой комфорт определяется обществом. Случись форс-мажор - тоби пизда.
Голодная пидораха, спок. Это всего лишь картинки. Ирл никакой еды у тебя нет и не предвидится в ближайшие дни
Коты быстро плодятся, так чем они хуже кроликов? Тот же кролик, блять, только хищный. Но у кошек выживаемость лучше, кролики мрут от всяких миксоматозов, один заболел - и всё твоё поголовье сдохнет. А кошки живучие.
Можно взять какой-нибудь сарай, в котором полно крыс, накидать туда кошек, кошки будут плодиться и жрать крыс, потом ты кошек сам берёшь и ешь, в итоге бесплатное мясо, и уничтожение крыс в одном флаконе.
И что?
А у ос гнёзда. И у муравьев тоже. Причём для природы это пиздец какая сложная конструкция. Их никто не жрёт алсо.
А львы - хуита. Говно на уровне ламповых кошечек, только опасных и бесполезных.
Ну едят и едят, нет ничего плохого в том, чтобы есть животных. Хуево только то, что перед этим они страдают пиздец, и с этим надо бороться
Этот пидерашка выглядит очень несчастным. Он доверчиво смотрит первый канал, но будет вынужден всю жизнь работать за 20 тыщ на бояр и здохнуть обоссаным возле помойки в надежде урвать просрочку.на самом деле он не доживет до 65
Выживает сильнейший, щито поделать, десу
>Выживает сильнейший
>сильнейший
А вот и спалилась шкила
Ну так пруфани, раз не согласен. Из тех источников, что изучал я, выводы были сделаны именно такие: самоосознания у животных нет. Даже если они будут смотреть в зеркало и видеть свое отражение - они не поймут, что это они и есть, животные будут видеть в отражении другого животного.
Я наморозил себе свининки и куринных бедер на 2 месяца вперед. Свинина в кислосладком соусе и терияки ухх бля.
>"факты" должны помешать нам, людям, есть животных?
Эмпатия, как одна из составляющих человека, и способность не плодить страдания просто так, тем самым утверждая гуманистический вектор цивилизации. Природа - это природа. В природе и ты бы стал охотиться на другие племена если не с целью еды (хотя наши предки занимались каннибализмом), то с целью отжатия ресурсов и умервщления. Но человечество развивается - и большим группам отныне не надо косить себе подобных.
Дебил, как будто люди не этим живут. Жрут и ебутся как собаки. А кто не ебется, навроде тебя, дрочат, по сути ублажая свой собачий инстинкт. Суть одно и то же.
Что не так, дурачок?
В смысле не осознают? Ты не понимаешь смысла этого определения, по ходу. Ты думаешь что раз они не осознаЮт себя, значит они ничего не ощущают, или чё? И они не мучаются, не испытывают страха?
Я тебе более того скажу - бОльшая часть людей точно так же "не осознаёт себя", даже ты сам, скорее всего. Но это не мешает тебе иметь и применять интеллект, испытывать эмоции и т.д.
>их убийство человеку никак не вредит
Убийство животных жестоким образом наносит психологический вред, людям которые испытывают эмпатию, а таких большинство! Отсутствие у человек эмпатии, говорит о его психологической травме и о том, что такой человек может нанести вред другому человеку. Убийство животных в качестве употребления в пищу не осуждаю, но осуждаю жестокое обращение.
Не все, многие животные себя узнают те же птицы например, обезьяны, дельфины, слоны.
>прайд
Просто калька с английского, в переводе та же община и выйдет, умник.
>Эмпатия, как одна из составляющих человека, и способность не плодить страдания просто так, тем самым утверждая гуманистический вектор цивилизации.
Гуманизм это только для людей, гуманным можно быть только по отношению к человеку по определению.
Погугли свой обосрамс по фактам. Я заниматься твоим образованием не собираюсь. Раз уж тебя не научила биологичка, то тут все печально
Бля, котов оже жрут, что ли? ЛОл.
>значит они ничего не ощущают, или чё? И они не мучаются, не испытывают страха?
Они ощущают всё это.
У них есть нервные окончания и центры обработки сигналов поступающих из центра и периферии.
Но они себя не осознают как отдельный индивид, как отдельную единицу существа.
Ты б рыбки покушал, в них содержатся полезные для мозга жирные кислоты.
Можно было тупа не читать, это либо жирный троллинг, либо ты просто тупорылая зоошиза. Так же отмечу, что у животных даже самосознания нету, такие понятия как "любовь" им априори чужды, такова уж природа, так что схуяли они должны страдать на фермах, где нет ни хищников, ни конкуренции внутристадной, фермы это наоборот рай для животных, но зоошизе ведь мозгов не хватит допетрить что это так.
Какие же азиаты дегенераты, пиздец просто.
Я не он, но имелось ввиду , самый приспособленный, например как глисты у твоей мамы. А сильнейшие это киты и слоны, которых спасает только охраняемость государством. Тупенький ты ишо.
Это настолько толсто, что я прямо сейчас подавился пивом. Как вообще можно испытывать чувства к сраным блоховозам? Ну съели и съели, блядь, скажи спасибо, что твой вид на вершине пищевой цепи и тебя никто не съест.
>Природа создала их для свободной жизни, как и человека.
>Употребление в пищу мяса - это поддержка кровавого бизнеса, построенного на смерти невинных существ.
Да, правильно. Давайте сейчас весь скот выпустим на волю и начнем питаться травами. Как думаешь, долго протянем?
да мне похуй епт на блохастых лучше бы их всех заживо сварили
>гуманным можно быть только по отношению к человеку по определению
Нет. По определению ты не прав. Что будешь с этим делать?
Специальных кормовых котов, выращенных на котовой ферме.
Что пруфануть? Тебе ссылки на источники из вики копировать? Разум свойственен животным, сознание - дискуссионное определение. Твой тест с зеркалом определяет самоосознание, а не способность чувствовать. Почему существо, которое не может понять, что в зеркале оно - должно подвергаться страданиям?
>Специальных
Лол. Самые обычные коты.
Посмотри определение гуманизма, обосрыш
А чё такого? У котов чё, привилегии какие-то? Они такие же животные как свиньи, куры или кролики, в чём проблема? Учитывая что у кошек мясо не воняет, то их даже обрабатывать, вымачивать не надо, так что это вполне годная пища.
>Ты б рыбки покушал
А рыбке не больно, когда ее убивают? Сажи треду.
Это социальный эксперимент такой?
Сначала БЫЧКИ, а потом КОТЕЙКИ с одинаковым текстом - и все это для того, чтобы заявить КОКИЕ ЖЕ ДВАЧЕРЫ ДВУЛИЧНЫЕ.
Ты бы сам стал есть самого обычного заразного уличного кота?
Пиздоглазых уебанов надо просто разбомбить нахуй
>А рыбке не больно, когда ее убивают? Сажи треду.
Больно.
И что?
Потом рыбки будут
Я могу быть гуманным по отношению к своему виду - к человеку.
Животные для меня все ещё остаются, в первую очередь, пищей или рабочей силой. Некоторые виды я могу использовать в качестве домашних питомцев.
Смысл в том, что тебя ведь никто не заставляет есть животных,или их убивать. Откажись от этого, коль это тебе не по душе. Но зачем пытаться распространять свои убеждения на ВСЕХ людей - я не понимаю. Этого в любом случае не случится. А котлеты в тебя ведь никто насильно не засовывает.
А как они загоняют жертву используя тактику? Да они бы тебе дали бы подсосать!
Да короновирус уже разбомбил там, пока ты с дивана пищал
Тоесть ты не животное? Религиозный пидарас, иди бибу лобызай.
сажи треду мочить котов направо и налево только так,блохастым не место в нашем мире
Ну смотри. Если у меня будет хотя-бы хороший нож, или перцовый баллончик от собак или что-то такое - то собачке пизда. А один на один тогда надо и собаке клыки вырвать с когтями. Ибо у неё есть преимущества её вида, а у меня - преимущества моего.
>В муравейнике.
Нет
>А смысл?
А потому что я блять хочу, потому что я блять царь природы и делаю то что хочу.
>Пока мамка жива - несомненно.
Не ну тут ты прав, я пока просто жрат покупаю а мамка готовит. Потом самому придется думать, ЧТО ПРИГОТОВИТЬ. Но ничего, раньше как-то выкручивался пока учился, значит и потом выкручусь.
>Чит-кодом?
Нет, аварийным сигналом. Есть подобные службы в России. Кстати вроде не так и дорого берут. Типа страховки.
>Твой комфорт определяется обществом. Случись форс-мажор - тоби пизда.
Само собой, в этом видовое преимущество человечества. Мы формируем ОБЩЕСТВО. Не стаю, не стадо, не отару, не косяк, О-Б-Щ-Е-С-Т-В-О. И это изначально выделило голых обезьян среди зверей, потом поставило выше зверей, а потом начало ебать природу в хвост и в гриву. И да, при локальной распаде общества наступает пиздос. Но также и волку без стаи и клыков наступает пиздос. Общество - клыки и когти человечества.
Я вижу, что в треде 3-4 индивида с самого начала ЖОСКА агрятся на мясоедов, мне вот интересно, вы в конфе сговорились и решили потролить или вы реально группа долбоёбов которая решила навязывать свою мантру на двачах? В любом случае идите нахуй, мясо вкусное, а вусное надо кушац.
Там мяса нихуя нет же, было бы, что есть.
Я знаю эту уловку, но эмпатия распространяется на все живые существа, а не только людей. Более того некоторые животные испытывают эмпатию. В данном случае имеет место быть идея о жизни как высшей ценности, о недопустимости причинять боль или посягать на здоровье.
> пук среньк ну пагугли мгмгммг
Ебать додик. Можешь пукнуть про приспособленность, но твой примитивный мозг забитой омежки не способен понять, что слово "сила" имеет множество оттенков и приспосабливаться можно по-разному. Свободен, прыщ.
Эмпатией обладает только человек, на него она и распространяется
А какая разница?
>Я могу быть гуманным по отношению к своему виду - к человеку
А человеки-то чем отличаются от животных?
овчарку можно ушатать в одного, пожертвовать рукой ради жизни
Человек по природе плодоядный, как всякие обезьяны.
> А как они загоняют жертву используя тактику? Да они бы тебе дали бы подсосать!
Именно по этому они оказались в красной книге?
потому как есть эмпаты, для которых идея причинить боль недопустима, и социопаты - биороботы, выявление и изоляция которых - ключ от рая.
Ладно бы они просто собак жрали, они же их сжигают/варят заживо
> данном случае имеет место быть идея о жизни как высшей ценности
Высшей по отношению к чему? Что такое низшая деятельность?
не тому прислал
На пикчах самая ебейша антисанитария. И коты там такие же "заразные".
Собака тоже может заразиться бешенством и запиздить тебя
и че дальше?
На котовой ферме котов откармливают следят за качеством их мяса, уличный кот полон болезней и паразитов.
Вот смотри: если бы тебя не обучили себя осознавать, ты бы тоже до этого бы не дошёл, и чё теперь, тебя можно на мясо отправить?
То, что животное типа себя не осознаёт - ну и на что это влияет? Зачем ему обязательно себя осознавать? Ты хоть понимаешь что это важно только для тех, на кого возложена ответственность? На животное ты не можешь возложить ответственность как на человека, вот и всё.
Поэтому мыслить так что "раз нет самоосознания - значит мне его не жалко и его можно убить", это глупо.
Но я не отрицаю того, что жрать животных - это норма, я-то не зоошизик, просто у тебя аргументы кривые какие-то.
Так не из-за тебя же они там оказались
>гуманным по отношению к своему виду - к человеку
Дальше то, что ебаные ускоглазые мрази верят, если сварить заживо, то будет вкуснее.
Не вижу ни одного признака антисанитарии. Тебя Елена Летучая изнасиловала в детстве?
А что, паразиты невкусные?
Да мне похуй, хотя не. Иди и скажи блять хищникульву например насколько тот кровожаден и омерзителен, я посмотрю, как он тебя будет медленно сжирать.
Исключения есть, но так мы ведь говорим про большинство видов.
Вот так мы быстро соскочили с темы самосознания на способность чувствовать. Окей.
Никто и не спорит, что животные не испытывают боль. Почему они должны страдать? Не должны. На оп-пиках неправильно лишь содержание животных. Даже если животные выращиваются на убой - весь свой период жизни они должны провести в нормальных условиях и быть убиты максимально безболезненным способом. Только и всего.
А я могу взять ружье, и что? Это переливание из пустого в порожнее. Скажи еще что собаку гамма-лучи облучат и она в пса из халка превратится.
>да я обосрался а ты прав но твоя праота не права
Ты обосрался на легчайшем определении, думая что это прокатит. Не прокатило. Ты обоссан. Свободен, прыщ.
>то я блять хочу
Да хоти, школобес. Смысл то твоего высера? Что ты можешь убить живое существо и не нести ответственности? Ну, поздравляю, это определенно делает тебя властнее зверя, но с моральной точки зрения ты чепуха, просто потому что современный вектор развития человечества основан на сострадании. Если ты эмоционально неразвитое говно - то это печально.
Ну-ка, знаток, ответь на простой вопрос. Если киты и слоны самые сильные, но это не помогает им выживать, то кто их ест в дикой природе? Кто выше в пищевой цепочке? Oh, wait.
Это и правда вкуснее. Если животное испытывало ужас перед смертью его мясо получается нежнее.
Хороший тред, прям знаешь прочитал и говяжьих ребрышек захотелось или баранинки купить свежей ух бля
Пойду как я в магазин прям настрой появился
Спасибо)
ну верят и чо дальше, адреналин выделяется может и правда вкуснее будет
Ты даун?
>но эмпатия распространяется на все живые существа, а не только людей.
Она распространяется только на разумных существ.
Невозможно испытывать жалость к микроорганизму кстати идея для дурки - вегетарианство это плохо, ибо без мясной промышленности и коров погибнут миллиарды колоний микроорганизмов, ибо он не разумен.
Вот такая же хуйня и с рогатым и иными сортами скотов.
Все, кто испытывают жалость к коровам и животным - шизики, видящие в зверях разумную жизнь.
Миллиардами люди гибнут от собак
Примерно как в кролике. Вполне себе есть мясо. Дело не в самом количестве мяса, а в его себестоимости, если это мясо делается с минимальными затратами, то это вполне неплохо.
>Ты даун?
Паразиты могут не умереть после тепловой обработки и переселиться в твое тело.
> животное без сознания
> боль и грусть
Каждый раз как в первый.
Согласен с тобой, ОП, но твоя попытка что-изменить бесполезна. Люди будут есть мясо просто потомучто их вкусовые рецепторы получают кайф. Да и просто потому что могут. В целом они не нарушают законов этого мира. В природе одни виды выращивают себя на прокормку других. Пищевая цепочка. Обезьяна забралась на вершину цепочки и теперь доминирует.
какая деятельность? ценность блять. Ценность жизни над другими ресурсами - таким образом сохранение ее в приоритете над другими целями.
>пук
Нет ни единой причины считать что у животных есть эмпатия и вообще последовательный процесс мышления.
Ну тебе конечно ничего не докажешь, если для тебя норм жрать помойных котов разделанных немытыми китаезами на асфальте.
Тебе жалко приютить этих домашних животных?
Дальше иди нахуй
>пук,среньк
Узкоглазая мразь-залогинься
Бля прочитал тред, и сразу захотелось отведать свежей кошатины. Где можно заказать?
Есть цели важнее любой жизни, целая куча. Есть даже жизни важнее жизней. Например твоя жизнь менее важна чем жизнь президента страны.
Что есть эмпатия, сначала это у себя спроси и ответь?
Когда скажем вороны начинают летать вокруг убитой вороны и орать - это что, что они чувствуют в этот момент? Это не эмпатия по-твоему?
Двачую, у этого даже есть какое то обоснование, типа при стрессе и страхе в его организме будут вырабатываться какие то не те гормоны и мясо выйдет невкусным.
Пидарахи-травоеды вредят больше чем святые мясоеды от Б-га
пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=mTqKTE3mxdg
еще одна забавня пидорача про промытых хуеглотов
https://www.youtube.com/watch?v=-NfrpEZiZCU
>провести в нормальных условиях и быть убиты максимально безболезненным способом
Экак ты жопой завилял. Да - это дельный компромисс, когда речь идет о питании человека. если есть альтернативные пути прокормки - то стоит прибегнуть к ним, дабы полностью купировать мысль о допустимости насилия в человеческой среде. В обществе, где насилие табуировано на уровне мысли - уровень соц агрессии нулевой. И сострадание к животным - идея окончательно утверждающая гуманизм (дадададада к людям дада)
Собаки-волки тысячелетиями жрали людей и их предков без какого либо моральфажиства. Кошки убивают ради веселья, играют с добычей, можно сказать мучают прежде чем сожрать, а иногда и не жрут, а просто фо фан охотятся. Большие кошки как и собаки\волки жрали людей на раз-два ни в чем себе не отказывая.
Сейчас же человек возвысился в пищевой цепи и может делать с ними что хочет - имеет право. Не только как сильнейший, но и мстя за тысячи сожранных предков. Не понимаю в чем ваш бугурт.
>Вот смотри: если бы тебя не обучили себя осознавать, ты бы тоже до этого бы не дошёл, и чё теперь, тебя можно на мясо отправить?
Кто-то обучает самосознанию?
Человек так-то сам до этого доходит в процессе роста и развития.
>То, что животное типа себя не осознаёт - ну и на что это влияет? Зачем ему обязательно себя осознавать? Ты хоть понимаешь что это важно только для тех, на кого возложена ответственность? На животное ты не можешь возложить ответственность как на человека, вот и всё.
Влияет на всё.
Как минимум десятки искусственных пород не в состоянии выжить в агрессивной внешней среде и мне, как человеку любящего животных, не остаётся ничего другого как поддерживать пищевую цепочку.
>Поэтому мыслить так что "раз нет самоосознания - значит мне его не жалко и его можно убить", это глупо.
Абсолютно разумно. Дикая тварь не моего вида, она вся такая мясистая и с нужными мне микроэлементами и ей место под тесаком.
>Так не из-за тебя же они там оказались
Дай мне год обучения и второго бро с ружьём и ни единого льва не отыщешь на Земле.
Короче все болезни от этих долбоебов, потому что они жрут то что не надо жрать и заражаются короновирусами
Вы просто не знаете предыстории. Этот кот говорил что он сын бога и царь всех иудеев, а еще он хотел храм разрушить.
Какая нахуй эмпатия к жывтоне?
Ну не рвись так, омеж. Можешь поплакать в подушку и пожалеть тех котиков, которые внезапно оказались слабее.
Почему нет?
>пук
ахеренное мясо на вид, интересно какое оно на вкус.
Да тебя они живенько запиздят. Один будет отвлекать, а второй царапаться.
ВорОны попеременно принимают мёртвых сородичей то за еду - поедают труп, то как сексуального партнеров - насилуют труп, то просто пугаются и разлетаются. Это все может происходить с одним и тем же трупом ворОны.
Тебя жалеть никто не будет, лол.
Эх, родной, но дело ведь не в этом. Не в том, что я могу убить живое существо или что-то подобное. Да и зачем мне? Я же не мудак, собак убивать. Я про другое. Просто оценивая хоть как-то жизнь зверя вы ставите его на одну ступень с человеческой жизнью, что в корне неправильно ибо уровни не те. Зверь это зверь, животное, жизнь животных рядом с человеком предопределена с самого их рождения до самой смерти. Если свинья рождена умереть для того, чтобы её съели - это смысл её жизни и рефлексировать на тему "убиения бедной живой чувствующей свинки" - верх долбоебизма ибо тогда надо и комаров жалеть, которых ты убиваешь чтобы они тебя не кусали и тараканов заодно. Даже если свинья воспринимает смерть также, как человек (а по исследованиям - это не так) - это то, зачем она существует. Без этого свиньи просто не нужны, то есть вообще не нужны даже природе они умрут в диких условиях ибо человек изменил их под себя.
Так что нет, меня и вообще все человечество не делает царями природы способность убивать живых существ без ответственности - это любой хищник умеет. Нас делает царями природы способность ГЛОБАЛЬНО И СОЗНАТЕЛЬНО ИЗМЕНЯТЬ её под свои нужды.
В конце концов, если ты хочешь мыслить смертями - человек убил целые виды просто изменив среду обитания под себя, обрекая их на голодную смерть.
Тем, что это разумные особи с самосознанием и наивысшими интеллектуальными способностями. И это особи моего вида. Хотя среди людей есть достаточно неприятных и отвратительных индивидов - их можно изолировать (в самом крайнем случае - гуманно умертвить, и то это очень спорный вопрос). Но уж точно не жрать. Как минимум тут можно применить логическую конструкцию - если ты можешь съесть человека - любой другой человек может съесть тебя.
Ну это ты сам себе придумал. Что же, можешь помечтать, говорят, это не вредно.
Исключения есть везде.
Блять, посмотрел на эту фотку, и в голове появилась иллюзия, что это типа такой разумный кот, который ходил на 2-х ногах и говорил, а теперь его распяли, как будто в мультике типа "Том и Джерри" , и теперь герои мультика просто стали реальными, а не нарисованными. У кота реально такой ебальник, как в мультах, когда персонаж попадает в какую-нибудь залупу и делает злобные глаза.
ТРИЛЛИОНАМИ!
она распространяется на существа, которые испытывают страдания. Коровы испытывают страдание, клоун. Слоны испытывают эмпатию, как и многие стайные или стадные животные, живущие группами.
Прям твоё зачатие напоминает.
Впрочем, уровень дискуссии с шизой я понял, благодарю.
Утри урину с уголков рта и можешь идти.
на псов ебучих похуй, а вот те кто котеек убивает это конечно твари ебаные, нелюди ублюдочные
А блядь, зассал львов, фуууууу
«Теория эволюции предсказывает успех самым конкурентоспособным, — говорит Лахвис. — А животному, которое способно понять чувства другого, проще быть конкурентоспособным». Ему проще решить, как поступить: вступать с этим другим животным в борьбу, помочь ему, игнорировать.
Для тех видов, которые живут группами, это умение особенно важно. Внимание к чужим чувствам повышает сплоченность группы и ее выживаемость. Профессор Университета Колорадо Марк Бекофф приводит в пример стаю волков. Эффективность координации и общения между членами стаи — залог успешной охоты, воспитания молодого поколения и защиты территории. А для всего этого полезно знать, что чувствуют другие.
Не преуменьшай, триллиардами!
Нахера кошек/собак жрать-то если есть свиньи,коровы и овцы?
Неэффективно же.
Я еще понимаю если пиздец голод и вообще есть нечего, но вроде не те времена.
Китаезы сука, один из самых гнилых и ебанутых народов на этой планете, надеюсь этих уёбков по больше вымрет от короны которую они сами и распростронили, жрут летучих мышей сырыми и прочую хуитень, а на выживших пиздоглазых напалм блядь скинут.
Да, так как его существование ценнее для ВЫЖИВАНИЯ большей группы людей. Много жизней ценней одной, маня.
Двачую. Люди убивают столько сколько могут съесть, тупые животные же вообще не могут остановиться, они убивают добычу просто потому что увидели и сработала программа заложенная эволюцией, закапывают заначки на будущее забывают о них и идут убивать заново, а там просто гниет. Тупые животные вообще могут убить самца во время совокупления потому что перепутали. Люди на их фоне выглядят эталоном гуманности и рациональности
>Просто оценивая хоть как-то жизнь зверя вы ставите его на одну ступень с человеческой жизнью
Оценивая "хоть как-то" я не ставлю жизнь зверя на один уровень с человеческой, которая (внезапно) в большинстве человеческих, лол сообществ считается высшей ценностью.
Лол, нет.
А буряты тут причём?
В биологии нет такого понятия как "чувства". Этологоия это лже наука с манятеориями и неповторимыми экспериментами.
> Коровы испытывают страдание, клоун.
Ты ебанутый? Или недостаток так нужных микроэлементов хуёво сказывается на когнитивных функциях?
НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ, ЧТО ЖИВОТНЫЕ СПОСОБНЫ ОЩУЩАТЬ
Но они не разумны. Они не осознают себя. Их боль распространяется на раздражение, но не более. Они не приуноют, что славик в 20 с чем-то лет даже сиськи не держал в руках. Вот и всё.
Она только к человеку может применяться по определению.
По вашему это жёстко? Посетите краш тред в /guro/, лол.
>Убийство животных жестоким образом наносит психологический вред, людям которые испытывают эмпатию
ты себе в штаны срешь, хуилкин
вместо того чтоб кричать что молоком просроченным торгуют сходи и подмойся
Как традиции\деликатес
И у вас, сучки , такие же души как и у животных. Дай животному интеллект человека и оно заебашит любого охотника с огнестрелом.
Это говорит лишь о том, что вороны - как люди, разные особи ворон по-разному ведут себя в одних и тех же ситуациях.
Но когда человек убивает ворону, остальные члены стаи начинают летать и орать, набрасываться на человека даже, это значит они понимают, что ворона именно сдохла и испытывают от этого баттхёрт, а это уже эмпатия.
Все что ты описал, а именно: необоснованность действий (псих. расстройства тут как минимум) и сверх потребление ресурсов (охота, чел, в эпоху изобилия продуктов питания как бы) - все это свойственно и для человека.
>про другое. Просто оценивая хоть как-то жизнь зверя вы ставите его на одну ступень с человеческой жизнью, что в корне неправильно ибо уровни не те.
нет, я не делаю жизнь зверя приоритетнее жизни человека. Я говорю что убийство из праздного любопытства или из желания полакомиться (а именно это. а не суровые условия толкают азиатов на умерщвление котов) - тревожный маркер.
>Дай животному интеллект человека
Давай животному интеллект и тогда поговорим.
А я пока наверну отбивных с маянезиком.
>Ну это ты сам себе придумал
Большие группы держаться на взаимовыручке. Это социальная безопасность, которая лишает тебя стресса.
Мне вот интересно - насколько же там должно быть неизбалованные тянки, в этих суровых местах, где живут эти суровые пиздоглазые мужики, которые умеют мастерски наплевать на показушную мимимишность пушистых котейкиных?
У них только к котейкам иммунитет или вообще на любые мимими?
> Коровы испытывают страдание
Кошки не осознают самость себя
У меня у самого есть пак с гурятинкой. Но одно дело посмотреть на несчастные случаи,а другое дело тупое насилие над беззащитными существами - ну это разные вещи.
Ну это как минимум будет гуманно.
Тише, не перевозбудись, думая о жопах, а то сорвешься.
Мне лично нравятся традиционные, классические методы изготовления и употребления пищи. Да, я про фермы, мясо, вот это все. И отказываться от этого лишь потому, что горстке индивидов что-то там ударило в голову и они вдруг решили, что вот СЕЙЧАС питаться мясом нельзя - пффф, нет, спасибо. Пусть жрут траву, я продолжу есть животных.
Ну и? да - мы испытаем жалость к испытывающим мучения. Животное мучается - нам неприятно, в особенности если мы к нему эмоционально привязаны. Это и есть то, что позволяет людям оставаться людьми, а не грызущимися тварями. но относится разумеется не ко всем. Эмпатие - это сострадание, способность понимать эмоции других.
Да похуй на этих блоховозов и котов. Сорта говна ебаного, которые нинужны.
Запретить продажу стоит только из-за передачи вирусов в этих соктобойнях.
Тащемта есть, скот безголовый. Хотя хули тебе говорить
А пропаганда Геббельса то реально работает.
У животных нет прав и не может быть
Меня тошнит даже от того, что теперь считается что вне твоего государства у кого то есть права блять.
Раньше если бы тебя изгнали из общины - ты стал бы чужой собственностью
Ощущают, воспринимаю интуитивно. Животные реагируют на сигналы - жалобные стоны и т.д.
>Кто-то обучает самосознанию?
>Человек так-то сам до этого доходит в процессе роста и развития.
Сам он доходит, лол. А теперь прикинь что ты родился в племени, в котором нет языка, письменности, люди не умеют писать, читать, говорить и объясняются как обезьяны, посмотрим, будет ли у тебя самосознание, лолка.
У кого-то может и разовьётся, а у кого-то нет. Это раз.
У меня есть кот, он не обращает внимания на своё отражение в зеркале шкафа-купэ. Но когда ему показывают живую кошку - он начинает шипеть на неё уже с расстояния несколько метров.
Следовательно, он не принимает своё отражение за другого кота.
с какой целью ты выставляешь эти фотографии на всеобщее обозрение?
Как и большая часть контента двача с раздела б, это всё является нелицеприятным. Животные тоже едят друг друга в дикой природе. Человек сделал этот процесс технологически-производственным. А то что ты показываешь на фотографиях - ужасы какой-то азиатской страны.
Вероятность того что они там из-за него гораздо выше, чем что они там из-за тебя.
Это говорит лишь о том что у ворон вообще нет концепции смерти и они не понимают что произошло в принципе. Они продолжают себя вести с трупом как если бы он живой был. Эмпатия нулевая как и у всех остальных животных. Домашние кошки и собаки поедают своих мертвых хозяев когда не находят пищи в квартире потому что им поебать, у них нет никаких социальных связей с хозяином.
Китайцев мать ебал с февраля этого года. Народ гной пожизненно
В таких местах думаю вообще про "мимими" не знают. Китаезы есть нормальные, но в нормальных регионах, сытые и обеспеченные. Там уже есть место и мимими-котики, и мимими-собачки, и мимими-панды и... ну ты понял.
Соглы насчёт мяса. Не ем его совсем и даже не хочется.
Но лучше изделий из шерсти ничего не греет, а это важно в наших холодных широтах.
>мы испытаем жалость к испытывающим мучения
Кто мы? Пачка шизиков, что видит в животных разумных существ? Сорян, но я психически здоров.
>Эмпатие - это сострадание, способность понимать эмоции других.
И она не распространяется на неразумных существ.
Ну или ты сраный лицемер, что ставит жизнь каких-то сраных мясных мешков над микроорганизмами, которых жарят температурой, растворяют антисептиками и сгоняют с жилых пространств антибиотиками.
двачую, тоже хотел написать, что по его логике он может питаться арабами, китайцами и прочими, кто разговаривает на сложных языках и уж точно даже на уровне инстинктов не поймешь, что они говорят, а по этим котам даже без слов понятно, что они этого не хотят.
>посмотрим, будет ли у тебя самосознание, лолка.
Будет. Куда оно денется-то, это физиологическое явление.
Ну ешь. Я тебе не вправе запретить, и не собирался тебе даже веганство навязывать. благо сам ем мясо. но речь то о китайцах, которые жестоким образом жарят собак и котов на шашлыки.
Кокой воинственный петушок блевун утютютю.
Тебе кажется, человеку свойственно все очеловечивать посмотри на всю мультипликацию. Животным по ебать и на себя и на всех кто их окружает.
Вот нахуй у куриц хвосты отпали, смотрю на крокодилов, у них там столько мяса в хвосте, а у птицы один вонючий огрызок.
Почему я должен действовать по определению?
>которые жестоким образом жарят собак и котов на шашлыки.
И что такого? А где-то людей жарят жестоко, тебе же похуй на это.
Да при чем здесь разум блять? Ему больно - почему это вызывает у тебя равнодушие? Это странная, тревожная нормальная реакция.
Нервная система животных подразумевает боль, а микроорганизмы ее не испытывают
> Ему больно - почему это вызывает у тебя равнодушие?
А почему должно? Это же кот ебаный, не человек. Бессмысленное существо.
Помню твою треды. Поддерживаю тебя, хоть я сейчас и мясоед.
Около 1 года был вегетарианцем, но не выдержал.
>Сам он доходит, лол. А теперь прикинь что ты родился в племени, в котором нет языка, письменности, люди не умеют писать, читать, говорить и объясняются как обезьяны, посмотрим, будет ли у тебя самосознание, лолка.
И?
У племён есть ритуалы, у отдельных людей есть имена, у них есть культура, табу, законы и т.д.
Ты какой-то тупой сука.
Да и за самосознание отвечает мозг, если ты человек, то ты будешь себя осознавать даже если ты сраный маугли.
>Но когда ему показывают живую кошку - он начинает шипеть на неё уже с расстояния несколько метров.
>Следовательно, он не принимает своё отражение за другого кота.
Ух бля.
От кошек исходит запах.
Кошки триггерятся на запах.
Как минимум.
С чего бы ему барагозить если запаха-триггера нет.
Учёные доказали, что растения тоже испытывают боль. Поэтому не ешь растения.
Не путай суггестию по отношению к животным и реальные эмоции животных.
все теплокровные животные способны выражать страх, гнев, страсть, материнскую заботу, игривость, переживать одиночество и счастье. Это первичные эмоции
Мышонок смотрел своими глазками бусинками и плакал но кошка съела его............. Родители долго искали мышонка но так и не нашли и умерли от сердечного приступа!! Кошкам пора отказаться от мы шей!
должен ты только своего лечащего врача посещать, у которого наблюдаешься, не путай
Как выглядят вторичные эмоции?
А почему в таком случае человек должен вызывать у тебя эмоции, если социальная польза некоторых меньше чем у кота? Эмпатия или есть, или ее нет. Это не из сферы логически обусловленного.
Концепция смерти у людей - это не что-то природное, умник, это искусственно раскрученное явление, людям с детства объясняют как это страшно. Если бы этого мозгодроча не было, ты бы так же быстро забивал на смерть других людей, как и животные. Мамка померла - ты помяукал пару раз и дальше бы пошёл.
Во многих религиях смерть - это вообще праздник, на похоронах танцуют, веселятся и рвут баяны тоннами.
Но у них нет нервной системы.
>Да при чем здесь разум блять? Ему больно - почему это вызывает у тебя равнодушие? Это странная, тревожная нормальная реакция.
Мне похуй.
Могу добить если оно мешает спать или громко шумит. Могу встревожиться, если коровы подозрительно интервально мрут с одинаковыми признаками, но не более. И т.д. Но сочувствие? Ты серьёзно?
Пиздёжь.
Микроорганизмы реагируют на изменения во внешней среде и как минимум у некоторых подобие нервной системы.
>Около 1 года был вегетарианцем, но не выдержал.
Самый сложный период. хоть это и очевидно. Не страшно, не все готовы терпеть 1-2 года, если не знают зачем.
Вторичные эмоции проявляются как смешение или интерпретация первичных эмоций. Гордость (например, за выполненную работу) на вторичном уровне сопровождается радостью от осознания позитивности произошедшего события. К первичным эмоциям относятся любовь, удивление, страх, печаль, отвращение, гнев
Заметь, что азиатам вообще похуй на это. У них тысячелетиями складывалось такое вот отношение к животным. У европейцев же другой взгляд, они хоть и едят мясо, но содержат животных в нормальных условиях, убивают их быстро, а не забивают палками и не сдирают шкуру заживо.
Но поди объясни это миллиардам азиатов, что они "ошибаются".
>1пик
Вангую пёсель был бы не против похавать своих сородичей, а там рядом китаец сидит и пиздит палкой если подходит.
Ты какую то хрень высрал, даже такое ощущение как боль - это зонт из предполагаемых ощущений человека.
Все остальное - вообще выдуманная хуета.
>все теплокровные животные способны выражать страх, гнев, страсть, материнскую заботу, игривость, переживать одиночество и счастье.
Это голословное утверждение. У них нет никакой возможность выражать чувтсва как человек, нет мимики, нет вербальных навыков общения. Их реакции можно интерпретировать как угодно.
Авраамические религии — шлак и мусор. Инфопродукт эпохи неподмытых жоп и дизентерии. Этой рухляди должно сгореть нахуй на костре вместе с дикостью нравов тех времён, которую ты тут транслируешь
не ну вот а чем кошка или собака хуже кролика или там свиньи/коровы? Тоже животное, просто кошаков и собак люди держат у себя.
Некоторые кроликов держат как питомцев. Многие жрут кроликов.
>А почему в таком случае человек должен вызывать у тебя эмоции,
Потому что это человек, который имеет самосознение и интеллект, человек полезен обществу.
>если социальная польза некоторых меньше чем у кота?
Какая блядь социальная польза у кота нахуй?
>Это не из сферы логически обусловленного.
Да у тебя логики вообще нет, я понял уже, отрицание логики модно в этом мире.
мне не жалко животных и я люблю мясо, вопросы?
Правильно, я ж не педик
>безпруфный высер хуесоса-зоошизика
>пук пердык
Детектирую долбоёба у которого никогда небыло кошки.
>как минимум у некоторых подобие нервной системы
Ага, позволяющее чувствовать им боль. Еще время на тебя тратить)) Пошел нахуй, дите ебаное
>Просто бессвязный поток сознания
ясно
Да, типичный рашкованин рыбу чистит живьём, ну как минимум позволяет ей мучительно подыхать от удушья на берегу. А китаец точно так же потрошит кота, делов-то.
Кошки/собаки разве прям такие вкусные?
вообще насрать, сам жри свою сраную зелень мудак, я ненавижу салаты и крупы
Заменители мяса, как правило дороже самого мяса
> Эмпатия нулевая как и у всех остальных животных
Дрыстанул с еблана. Не видел сопережевающих животных? Животных которые долго не видели хозяина? Какой же безголовый пидорахен блядь
>Многие жрут кроликов.
Просто те, кто жрут кроликов, но сюсюкаются со своим котом - лицемерные мрази с двойными стандартами.
Скиньте видос где пара китайцев вломились в чужой дом и спиздили огромного блядь алабая.
Я блядь охуел от того видоса. Спиздить огромную, злую собаку, ебучие китайцы.
>человек полезен обществу
Конкретно польза от хиккимори. значит ли это что его убиство не несет негативного эмоционального оттенка? безразличие?
>социальная польза у кота нахуй?
Радовать хозяина, купирую его одиночество. тем самым спасая его от ркн. А он авиаконструктор, или врач.
Ну корейцы и дегроды.
>Ага, позволяющее чувствовать им боль. Еще время на тебя тратить)) Пошел нахуй, дите ебаное
Ты из живых существ вычеркнул гельминтов?
Или ЭТО ДРУГОЕ?
Ты сам варвар ёбаный, сраный травоед.
Ебал труп твсей пожилой мамаши-шлюхи, сраный пидорашка-лицемер.
Что и требовалось доказать. Зелень ебаная.
Это не эмпатия. Ты ещё скажи что у наркомана эмпатия к дозе. Он был грустный, потом увидел дозу и начал скакать и радоваться. Значит у него эмпатия к дозе.
>Кошки/собаки разве прям такие вкусные?
Смотря чем и как откармливать.
А что волки и медведи теперь у нас занимаются разведением своей еды в кошмарных условиях? Мудака ты кусок
Быстрее бы уже мир пришел к людоедству и вас долбоебов начали потрошить и хавать, а вы бы будете кричять РЯЯ ТАК НИЗЯ
У меня корейцы ассоциируются с морковкой по-корейски, очень вкусно, надеюсь они собак так же круто готовят.
даже не пытайся. в последне время двач - пристанище циникав-мизантрапов - тех самых раковых, но очень самонадеянных малолетних негативистов
Исследования показывают что животные чувствуют недостаток в еде и по тактильным ощущения и запаху хозяина. На хозяина как личность им срать и хозяина для них можно с лёгкостью сымитировать с помощью простейшего робота. Они радуются не хозяину а тому что их почешут и покормят. Это не эмпатия это чистый Павловский рефлекс.
>этадругое
в зоошизе ВОЗМОЖНО и есть крупица здравого смысла, но все разбивается об ненависть зоошизов к людям, они мою жизнь ставят ниже таракана, нахуй с таким ебланом какие-то диалоги вести? тем более их меньшинство, всем похуй, что они там вместе со своими драогоценными петухами кукарекают на ферме
Это не корейцы, это запад Китая.
>Конкретно польза от хиккимори.
Хз, в 50 лет пойдет охранником работать.
>значит ли это что его убиство не несет негативного эмоционального оттенка? безразличие?
Он человек, а значит несёт. Он имеет разум.
>Радовать хозяина
Если ты не можешь без котов радоваться - тебе к психиатру.
>А он авиаконструктор, или врач.
Нахуй таких конструкторов и врачей, у которых шиза.
> А что волки и медведи теперь у нас занимаются разведением своей еды в кошмарных условиях? Мудака ты кусок
Нет.
Они просто без анестезии и обезабаливающих откусывают письки бычкам и вспрарывают кинжально-острыми клыками животики беременным самкам.
Коты как и собаки воспитываются человеком и человеком и созданы. Воспитываемый человеком кот/собакен на порядок умнее своих диких товарищей, тут уже зависит от человека, но генетическая память говорит кошке, что лучше всего насрать в лоток, а не в тапок (если тапок не вонючий по мнению кота), собаке говорит потерпеть и позвать хозяина, чтобы сводил в туалет. По сути эти животные умнее скота типа свиней и коров, но слабее, без человека они могут вести лишь паразитарный образ жизни над такими же паразитами.
Животные типа свиней, куриц, коров так же созданы человеком с единственной целью - их потом сожрать. Фактической пользы эти животные не несут никакой, напротив, природе они наносят лишь вред. И в природе их выживаемость сводится к нулю благодаря крайне низкому даже для животного уровню интеллекта. Не вижу ничего плохого в том, чтобы жрать то, что было выращено для еды и только еды.
Я бы и людей жрал, если бы в обществе было принято, если бы от пожирания человека не ловились бы куча весёлых болезней, если бы на генетическом уровне создали тупое существо, которое за 2 месяца будет половозрелым и пригодно в пищу, которое будет давать потомство не одну особь в 9 месяцев, и так далее.
Еда есть еда.
Животные типа свиней, куриц, коров так же созданы человеком с единственной целью - их потом сожрать. Фактической пользы эти животные не несут никакой, напротив, природе они наносят лишь вред. И в природе их выживаемость сводится к нулю благодаря крайне низкому даже для животного уровню интеллекта. Не вижу ничего плохого в том, чтобы жрать то, что было выращено для еды и только еды.
Я бы и людей жрал, если бы в обществе было принято, если бы от пожирания человека не ловились бы куча весёлых болезней, если бы на генетическом уровне создали тупое существо, которое за 2 месяца будет половозрелым и пригодно в пищу, которое будет давать потомство не одну особь в 9 месяцев, и так далее.
Еда есть еда.
>гельминтов?
Чувствуют боль
ЖИВОТНЫЕ
ЖИВОТНЫЕ ЖИТЬ НЕ ХОТЯТ
ЖИВОТНЫЕ ЖИТЬ НЕ ХОТЯТ
А есть ли у ромкипрыгуна сознание и можно ли его считать человеком?
Если для тебя это одно и тоже, то ты больной и тебе лечиться нужно.
Крысоми. На складе риса завелися крысы. Берём туда кошек кидаем, кошки крыс едят, растут, плодятся, потом кошек просто берём и жарим.
А у животных нет души.
Как у собак и кошек может быть хорошее мясо?
Свинину то есть я считаю уже нечто странное, а тут такое.
Просто ты по сути отбраковка природы, вот твоя жизнь и не стоит нихуя в глазах нормалного цивилизованного человека.
Тебе только и остается что сидеть и писать на дваче о том, какие все мудаки.
Почему обычное сострадание (человеческое качество) ты приравниваешь к зоошизе?
Почему всех равняешь под одну гребёнку?
>они мою жизнь ставят ниже таракана
Значит она большего не стоит, как и моего времени потраченного на этот пост.
Блять, способность к эмпатии проистекает не из анализа социальной пользы человека. Она просто существует как эволюционная черта. Ой дурааааак
Ебаный пиздоглазый скам, кем надо быть чтоб есть котов и собак?
Дети шлюх
Души вообще нет.
Так, давайте серьезно. Жрать котов, собак и лошадей с верблюдами, обезьян, дельфинов, мышей, и прочую домашнюю живность это действительно какая-то хуйня. Жрать свиней это что-то такое пограничное между нормой и зашкваром. Я вот свинину не ем. Не по религиозной поебени, если что. Жрать коров это немного лучше, чем жрать свиней, но в целом такое себе. Тупую кормовую птицу типа курей и индеек жрать самое оно. И рыбу. И кальмаров всяких, моллюсков, креветок можно.
Принцип такой, умных, обучаемых животных жрать нельзя.
Тупых и безмоглых можно
Блять, а как по твоей логике у щуки или тунца может быть хорошее мясо, ведь это хищники? Вот так вот бывает. У крокодила мясо пиздатое, например.
>Я бы и людей жрал
Тогда почему можно жрать один биокомпьютер, например, помидор, и нельзя жрать другой биокомпьютер, например корову?
Да, страдают, никто не отрицает. Но природа сделала так,что кто-то кого-то будет убивать. Кошаки хищники вот убивают птиц и мышей. Собаки тоже. Это норма убивать других чтобы съесть.
Мы не травоядные, поэтому мы не можем без этого.
Концепция смерти это эволюционный природный механизм выработанный исключительно человеком. Мы знаем про свою смерть, мы помним про смерти других людей. Без него мы бы вымерли еще на этапе пещер. Возможность осознавать что человек из стаи умер и более не функционирует как надо сделало цивилизацию. Это практически так же важно как и делится пищей с себе подобным, ни одно животное кроме человека на это не способно.
> Она просто существует как эволюционная черта
А может и не существует. Не доказано.
> Ой дурааааак
Сам дурак. Сначала нужно решить проблемы людей, а потом за ссаных котов браться или кошек ебаных.
Как видишь, китаезам норм есть котиков, которых ты считаешь милыми. Это просто вбитый в голову обществом ограничитель.
Но нервная система-то у них на месте, неуч.
>сравнивает принципиально разные классы живых существ
> ведь это хищники
И это тут при чем?
>генетическая память говорит кошке, что лучше всего насрать в лоток, а не в тапок (если тапок не вонючий по мнению кота), собаке говорит потерпеть и позвать хозяина, чтобы сводил в туалет
Генетический тапок по жопе им гворит. Причем каждому животному надо отдельно ебануть что бы гинетика проснулась.
>выглядит очень несчастным
Никак он не выглядит. Эмоции мордой выражают только приматы.
>будет знать
не будет, ума у них, как у пня
>Невозможно описать словами ту боль и грусть, какую испытал бы каждый из вас
Антропоцентризм.
В мире дохуя страдает людей. Эти любители жрать котов едят их, потому что нищие и жрать им особо нечего. Что ты им предлагаешь? Выращивать растения на неплодородных почвах? Или, может, ты готов их накормить за свой счет?
Максималист-анархист, ты уроки выучил?
>в зоошизе ВОЗМОЖНО и есть крупица здравого смысла
Да, есть,нужно минимизировать жестокость,убивать мгновенно, убивать животных только на мясо, содержать их в нормальных условиях и т.д. В идеале вывести особую породу коров и свиней с атрофированным мозгом,чтобы были как мясные овощи- тупо жрали и все.
Кошки мышей и птиц убивают по приколу, они их редко едят. Собаки же кошек распидорашивают по приколу, а вот помойных крыс почему-то едят.
Другой анон
А почему ты не веришь что у собак и кошек может быть хорошее мясо тогда?
Бытует мнение что мясо травоядных типа пиздатое, а у хищников - вонючее и невкусное, но это не всегда так.
Можно жрать что угодно, если для тебя чужие страдания не вызывают никаких чувств. Просто есть эмпаты, чье общество строится на поддержке, а есть социопаты, которые скатывают общество в пиздец. Так уж повелось - что милосердие, жалость и другие эмоции у людей рапсространяются не только на людей. Если человек бессердечен к живому - значит он или неосведомлен о том, что животному может быть больно и страшно, как и ему самому, или он социопат, и это уже тревожно.
Обезьяны всеядные, шизик. Они и жуков жрут, и фрукты, и иногда даже мелких грызунов.
Тогда почему человек не может принципиально другой класс животных есть?
Блять как же заебали эти узкоглазые недолюди со своей уебанской диетой. То блядь от них птичий грипп, то свиной, то коронавирус. А потому что нехуй жрать всякое говно из помойки, чмошные узкоглазые мрази. Удивительно что свой кал еще не жрут. А потом весь цивилизованный мир по году должен на карантине сидеть, потому что этих чмонек не научили есть еду и не объяснили что еда это не все что бегает и дышит.
Двочую, я вот считаю милыми гусят, но хуле теперь бугуртить с того, что люди жрут гусей штоле?
Вот и всё, что нужно знать о китайцах ебаных. Сначала они жрут всякую нелепую хуйню, кошек, собак, летучих мышей, подцепляют лихорадку ебола, потом начинают кашлять и умирать, заражают всех вокруг себя и в итоге я сижу, блядь, дома, вместо того, чтобы пойти пробздеться. Узкоглазые долбоёбы.
И тут ты неправ. Хищники первым делом перекусывают глотку, чтобы жертва быстро погибла и не пыталась съебаться во время процесса съедения.
Во-вторых, хищники убивают не больше 10% всей популяции, выбирая при этом самых слабых, больных и немощных, двигая таким образом эволюцию и контролируя численность травоядных, чтобы те не сожрали все растения.
И как это в принципе можно сравнивать с той дичью что творят пиздоглазые в своих лагерях смерти?
Т.е. до изобретения витаминов, которые неполноценным вегетарианцам заменяют животные составляющие в пище, все 160 или сколько там людей всего было за всю историю миллиардов человек были социопатами?
Да. но человек - венец природы. демиург, который терраформирует землю. Он уже не в эволюционной гонке с животными, и отказался от убийства себе подобных на правовом уровне, а скоро откажется от убийства тех существ, которые способны испытывать боль. Во всяком случае использовать безболезненное умерщвление.
Когда людей вспарывают - это норм, а когда котиков - хуйня? Больной, лечись иди.
Эмоции никто нихуя не выражает сам по себе. Другое дело их считывать умеет только человек, а вот считать их можно где угодно. Хоть у кошки, хоть у нарисованной жабки-пепе. И если человек считывает на каком-то визуальном образе- грусть, благодаря эмпатии у человека происходит реакция на сопереживание. Негативная реакция, кстати. И человек безусловно попытается ее устранить.
ну и? Но боль они не испытают. Я тебя блять критерий дал - испытывать боль. Это уже нехуйственный механизм, которым например насекомые не обладают. у них нет эмоций, а у животных - есть. Я тебя не хочу учить эмпатии - ну урод и урод.
Почему бы веганам не перестать ебать мозги нормальным людям и не пойти изобретать способ промышленного выращивания искусственного мяса? И волки будут сыты, и овцы целы, лол.
Люди относятся к классу животных. Для нас другой класс - это растения. Их и едим. Но кто-то решает жрать себе подобных, лол.
Пошел нахуй уебан, чтоб тебя заживо сожрали.
Я что-то сказал про вспарывают? Я ясно написал "несчастные случаи". Ты жопой читаешь?
Нет. Убийство из необходимости (а речь идет о пропитании) - не признак социопатии. Жизнь за жизнь. И потом - едящий не убивает животное, он эмоционально отстранен от ситуации.
Пока у каждого человека на планете не будет БОД и личного робота, который будет за него РАБотать - не смей тут даже вякать мне про проблемы каких-то блоховозов
Из-за строения их организма.
Мяса мало и то слишком жилистое и жесткое, эта животинка растет медленнее, чем коровы и хряки, могут потреблять далеко не всю пищу (в отличие от хряков), так пиздоглазые их еще и не откармливают.
Какой в этом смысл, кроме народного особого деликатеса?
А это вяленая кошка? Или жареная?
животные и растения - это царства, а не классы
sage
Ну так это вкусно. А траву есть невкусно и грустно.
sage
Да хуй знает.
Ты же в Россиюшке живешь, не самое теплое место на планете, но на зонах, пересылках, гулагах, у вахтовиков, в дремучих аулах или пьяных дворах - везде душа тянется к котейкинам.
А здесь просто воспитание отношения другое. Может они на что-то другое морально фапают.
в условиях рыночка сложновыполнимо, государство дохуя ресурсов должно выделять, чтобы все нормы содержания соответствовали
не делает и вряд ли будет это делать потому, что всем похуй в общем-то
барыге мясом тоже похуй, ему лишь бы побольше товара было при низкой цене, все средства хороши, если законом не запрещено\никто не следит за его исполнением и ничего не будет за нарушение
>Но боль они не испытают.
Испытывают, сын блядской собаки.
Они. Испытывают. Боль.
Алсо с каких пор боль является значимым критерием чувствующего человека?
Убийства станут легальными если предварительно накачать жертву обезболивающим?
Ты диван, не пизди, специально для тебя на ютубе куча видео, доказывающая, что хищники, если ощущают, что жертва неопасна, начинают жрать её заживо.
Хищники убивают жертву не чтобы она не мучилась, а чтобы она перестала копытами махать, ибо это мешает хищнику кушать, и повышает риск получить этим копытом в ебло. Но если 6 львиц схватят зебру, растянут её за 4 ноги, и копытами она махать не сможет, то тогда эти львицы начинают ей прямо наживую вспарывать брюхо и жрать.
Ну и всякие ястребы, сначала протыкают птицу когтями, птица в шоке, ястреб заживо кушает её, даже башку не откручивает.
>БОД
Откуда?
Основа рациона - фрукты. Жуки - небольшое дополнение.
Это не выход. Они же топят за отказ от мяса вообще, а искусственное мясо, это как дрочить вприсядку, полумера и деградация.
>Т.е. до изобретения витаминов, которые неполноценным вегетарианцам заменяют животные составляющие в пище, все 160 или сколько там людей всего было за всю историю миллиардов человек были социопатами?
Ну вообще-то да, за редким исключением разумеется. Далеко ходить не надо, глянь вот на историю первой половины 20 века. Сплошная человеческая мясорубка, что уж про животных говорить. И это относительно недавно.
>Они. Испытывают. Боль.
Ой всё))))
В пиздец общество как раз скатывают сверхэмпаты, которые любят людей, весь мир и хотят всех облагодетельствовать и причинить всем добро и сделать как лучше. И создают мировые религии и церкви, идеологии благоденствия и равенства, после которых приходит пиздец. С социопатов пользы больше, чем вреда. Социопаты заботятся о своих интересах и быстро приходят к пониманию, что кооперация дает самую большую выгоду. И создают корпорации, бизнесы, капиталы, удовлетворяют запросы человечества, не из человеколюбия, а потому что за это платят
Люди относятся к гуманоидным высокоразвитым приматам. Друг друга мы не едим, а парнокопытное или там птицу заебашить и съесть - что тут такого?
Фу, кошачье мясо оно же не вкусное.
Ебать, эти азиаты говноеды
Ок, если тебе это принципиально, то замени "класс" на "царство" и получишь свой ответ.
М-да, странные люди эти китайцы.
Похуй на всех животных кроме котиков. ВЫ ЧТО ТВАРИ ОХУЕЛИ КОТИКОВ ЖРАТЬ????
Ну уж точно не от тупых зоошизов
1
Да ешь, кто тебе запрещает то?
Я не анархист, рили, я просто говорю, что если выведут человека-скотину для пищи - почему бы нет?
Ну тогда мясники это самые настоящие герои. Они взваливают на себя невыносимую ношу убивая раз за разом, чтобы не убивал другой. Они как Иисус отдуваются за наши грехи.
Очнись блядь, есть животные травоядные, есть животные охотники. Животные подобно человеку ликуют от убийства того, кто ниже в их пищевой цепи. Твои котики с радостью тебе в постель принесут мышь или птичку, чтобы хозяин их похвалил, ведь они молодцы. Животные в природе воюют, животные в природе намеренно убивают не ради пищи, а чтобы согнать конкурента с территории. Бабуины ликуют после победы в драке, некоторые виды получают удовольствие не от добычи, а от самого процесса.
Это никакое не отсутствие эмпатии. Это природа. А природа заложила в каждое животное кроме тупорылых коров или свиней, что убийство может приносить удовольствие.
Ну не скажи
У выращенного в пробирке мяса есть много преимуществ помимо необходимости убийства. Отсутствие антибиотиков, гормонов, однородность, сбалансированность. Промышленное мясо может быть выращено хуй пойми где, накачано хуй пойми чем и ты об этом и не узнаешь
Сейчас тоже сплошная мясорубка, только более технологичная и вялотекущая.
Есть люди, что питаются мясом и нормально живут.
Твоя картинка сломана.
Попробуй тигра сделать травоядным.
Ну вот, то есть догхантеры делают все правильно,если собаки делают так по приколу то и собак можно тоже по приколу.
>Да. но человек - венец природы.
Да,у нас есть голова и мозги и мы можем быть выше этого.
Поэтому нужно вывести особую породу мясных животных, которые будут быстро расти,которым можно скармливать все что угодно и которые будут иметь атрофированный мозг чтобы не страдать.
А пока этого нет,надо гуманно убивать то,что есть.
>довлетворяют запросы человечества, не из человеколюбия, а потому что за это платят
Но можно заниматься биопротезами для инвалидов, можно уйти в медицину, а можно пирамиды финансовые создавать. Про сверхэмпатов вообще толстота. Религии придумали социопаты для манипуляции быдлом. Изначально идея была адекватная - страхом сдерживать агрессию, но в дальнейшем она превратилась в политический инструмент.
Так а чем искусственное мясо хуже растения? Даже лучше, по-моему, эта хуйня никогда не была цельным организмом, можно спокойно жрать безо всяких моральных выебонов.
Гуки блядь ебаные. Я понимаю что жрать нехуй возможно, но можно как-то более гуманно убивать их, мрази блядь ёбаные.
>Они взваливают на себя невыносимую ношу убивая раз за разом
Они просто эмоционально нечувствительные люди.
СДОХНИТЕ АЗИАТЫ ЁБАНЫЕ
>Большинство новорожденных котят забирают от матери в возрасте 2-3 дней
Трехдневный котенок не выживет без мамки, он слепой, глухой и не может есть что-то, помимо молока кошки.
Котов едят только ебнутые азиаты. От мяса отказываться не собираюсь никогда в жизни.
Сейчас это запретили
В Америке дворовые псы считаются отдельным видом. Как-то этих пепелац отправили в заповедник, так они истребили там всю краснокнижную живность. Просто потому что могут. Хотя в пищевой цепи тупорылого дворового шавла эта живность не участвовала. Так что да, догхантеры делают все правильно.
Как, блядь? У тебя есть десять тысяч котиков, которых тебе нужно убить, и притом гуманно. Это что, сука, инъекцию снотворного в вену? Дорого. Пулю в башку? Дорого. Предлагай ещё варианты, чтобы не разориться в процессе.
Китаезы - насекомые и должны быть уничтожены. Слушаю оправдания лахтомразей.
>гуманно
>убивать
газом.
>Верхняя челюсть крепится к нижней
Щито? У нас же нижняя челюсть крепится к черепу?
И да, у кашалота тоже ротеш узкий к голове, но он жрет кальмаров.
По этому маняпику я вообще вне категорий. И дальтоник и спою много, но не 18 часов, и ковки торчат.
газуй
гуманно = эффективно
Делать только то, что нужно для умерщвления и не более.
Думаю это имелось ввиду.
мимо
Ну хоть китайцев поубавилось. Я не считаю пиздоглазую желтомордую мразь за людей. Это животные и корона была послана чтоб уничтожить это говно.
Так кальмара можно, он тупой.
Ну хуй знает. Не буду спорить, не знаю, что у нас там с ценами на убивающий газ, лол. Да я и не подумал об этом.
Так в Китае собираются вводить запрет на употребления кошек и собак, так что смысла уже давить на жалось нет.
если кто то меня сожрет - то ему будет очень хуево из-за токсинов на которые распадаются белки человеческой плоти. а вот говядина или мягкое мясо собачки или кошечки мне явно не навредит
Кабаны тоже любят убивать.
>Какой в этом смысл, кроме народного особого деликатеса?
ОЧевидно, генерировать коронавирус
То есть ты утверждаешь, что плоть человека структурно-биохимически отличается от плоти говядины? Я вообще не в курсах, лол, что, человечина распадается на какую-то неприятную хуйню в процессе переваривания? Эй, биологи, есть кто-нибудь? Он гонит или он прав, этот анон?
Всякие телята, ягнята и даже поросята тоже довольно-таки миленькие, и это не мешает их есть ни женщинам ни мужчинам. Они запросто могут считать котят милыми и одновременно любить кошатину
Откуда фотки? Это официально жрут кошекгде то в Азии? Ща наброшу мясоедам из местногочатика будет годно
Не ссы, мясо у тебя норм, все токсины ушли в печень, переработались и вывелись. Печень конечно пасибо за это не скажет.
Европейские мясоеды это другое. Во-первых мы кошек собак не едим, во вторых мы животных так варварски не убиваем. Соси
Наверняка, хуету несет. Куча афрканских племен живут, поедая человечину и им хорошо. Тем более, как человечье мясо может отличаться от других млекопитающих, а мы принадлежим к их царству.
Да не, он явно клонит к тому, что человек жрёт всякую поебень, курит, бухает, поэтому его мясо - говно. Но это не совсем так.
Ну тут паста с лурка все поясняет.
собаки — это стайные хищники-падальщики. Это значит, что они добывают себе пищу, охотясь стаями или отыскивая падаль, тем самым выполняя в городах и пригородах весьма важную санитарную функцию по очистке природных парков и заповедников от лосей, зайцев и даже соловьёв: собаньки разоряют гнёзда поверхностно гнездящихся птиц и задирают добычу не из-за того, что им хочется пожрать, а лулзов ради. Так что другие млекопитающие животные, кроме крыс, с ними вообще жить не могут — стаи их тупо выгрызают, ведь с хрючевом-то всё в порядке: сердобольные городские сумасшедшие зоомамы носят им объедки со стола целыми кастрюльками. Бродячие canis familiaris представляют опасность для городской дикой фауны и нарушают экологический баланс.
Стайная организация позволяет существам рода canis нападать на добычу более крупную, чем они сами. Такую, как олени, косули, кабаны и… homo sapiens. Для стаи голодных беспризорных собак человечек оказывается хорошим, годным источником протеинов, особенно если он не может оказать сопротивления (женщина, пожилой человек, ребёнок, пьяный). Поэтому для городских служб приемлемы жёсткие меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай.
Собаки также не брезгуют контактировать с отходами, помоями, трупами, останками котов, разного рода грязью, экскрементами и т. п., что превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний, таких как дизентерия, холера, токсоплазмоз, лептоспироз, различные гельминтозы, бешенство. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые в свою очередь являются переносчиками чумы. Так что подумайте перед тем, как дать облизать своё лицо вашему новому подобранному с улицы другу.
А разница между кошкой и свиньей? Свиньи тоже годные, когда в деревне у бабушки были свиньи, всегда с ними общался
А какая разница чье мясо? Ну там конина норм, лягушатина норм, а кошатина ни норм?
Подмена понятий. Котэ это хищник, мозг понимает "это неправильно", когда видит что кто-то кроме червей или падальщиков ест хищника.
Когда видишь те же самые картины, но в отношении свиней\кур, то далеко не так жалко. Я бы сказал, и не на 10% так жалко.
> их убийство человеку никак не вредит
сиранул
Как раз от гормонов стресса мясо становиться жестче и теряет во вкусе.
И теперь ты тут, на абучане, общаешься с нами. Нихуя в твоей жизни не меняется, блядь.
Хуйню пишешь, нет в мозге изначально такой программы "есть хищника нельзя". Медведей едят как нехуй делать. Не едят тех хищников, у кого мясо воняет, а у кисок мясо норм, не пахнет.
Животных не жалко как и людей которые их пытают
Ой как ты не прав. Головоногие моллюски как раз весьма умны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cephalopod_intelligence
1
>разница между кошкой и свиньей?
Свинья гораздо более уместна как источник мяса, много мяса дает.
Этот котенок не подумает о том что жизнь мыши или любого другого существа ценна. Они убивают для развлечения и удовольствия. Их не жалко. Жалко их только токсоплазмозникам.
Не скажу за плоть, но вот мозг 1000% опасная нямка
Ну во-первых, я слышал у котов мясо с крайне специфическим запахом. Просто ебанутые азиаты жрут что ни попадя.
А во-вторых, изначально такой программы может и нет, но уже лет в 5 у любого человека эти представления заложены, о том как выглядят хищные животные, а как сьедобные.
Медведей есть - такая же экзотика, как и диких котообразных каких-нибудь
>Иди и отсоси у очередного кота или пса
фу фантазии больной пидорахи
> Это началось вынужденно во время ледникового периода, когда растительная пища: всякие фрукты и пр. стала недоступной.
В ледниковые периоды растительной пищи за короткое лето было больше чем в саванне.
> Пруфы будут
У человека жкт и строение челюсти как у мясоеда. Наша требуха заточена на переваривать мясо. Хомо это вообще стайный падальщик в силу прямохождения и деформированной кисти руки. Угамонитес маньки.
Поссал в ротеш псиноблядку.
У меня собака когда я с ней гулял по лесу ловила ёжиков и постоянно раздирала об них рот, какая же она тупая
Ёбаные коммунисты. Ублюдки. До чего людей довели.
Да, бедные еноты
Блять когда в деревне коров резали, и батя меня заставлял держать задние ноги (веревкой) ей а сам резал горло - вообще похуй было. Козу когда резали, козленка больного, кроликов - насрать было на них. Только свинью резать неприятно, она пиздец как визжит перед смертью. Я старался при забое свиней не присутствовать.
Когда в 99-м сосед отца, алкаш зарезал псину свою с голодухи, тоже совершенно насрать было. Всем двором потом жрали шашлыки с этой псины, мне еще тогда впервые домашней браги налили.
Но блять на убийство кошаков не могу смотреть спокойно. Это пиздец какой-то. Видимо у меня токсоплазмоз, или как там эта хуйня называется. И нахуя они так кота убивают? Нельзя чтоли как кролика - киянкой по голове? Пиздоглазые реально ебнутые.
Когда в 99-м сосед отца, алкаш зарезал псину свою с голодухи, тоже совершенно насрать было. Всем двором потом жрали шашлыки с этой псины, мне еще тогда впервые домашней браги налили.
Но блять на убийство кошаков не могу смотреть спокойно. Это пиздец какой-то. Видимо у меня токсоплазмоз, или как там эта хуйня называется. И нахуя они так кота убивают? Нельзя чтоли как кролика - киянкой по голове? Пиздоглазые реально ебнутые.
А кашалот хоть читал об этом?
В Китае кстати из за короговируса запретили есть кошек и собак
Почему на ОП пиках арабы такие жестокие
Хочу поесть собаку в Корейском ретсоране
Да похуй людям хищник-нехищник, просто очень многие люди очень любят кошек
>Мы же сейчас в дикой природе находимся
Ты охуеешь, но в дикой. До сих пор вынуждены строить дома по сути из камня и выращивать нямку по завету предков
Да, не спорю. В мозгу может жить вирус, действующий по принципу инцефалита. В основном он как раз живет в таких вот племенах и распространяется именно за счет поедания плоти при похоронах или праздниках.
Гормоны стресса разрушают мышечную ткань и мясо становится нежнее. Поэтому стресс опасен, если длится слишком долго или часто, я щас о людях.
Амесли я отловлю китайца в ДС2 и приготовлю из него шашлык, вам норм будет? Сниму процесс на видео. Пиздоглазы уже заебали.
Я привел кашалота как опровержение пика отсюда-
Нет, не экзотика. Но медведа застрелить сложно. Я ел в детстве, как и лосятину и кабанятину.
Тем не менее для кашалота кальмар тупой
Вырасти для начала котика, возьми его с свалки, корми, а потом прикрепляй такие картинки и пиши такой текст, умник!
Тот мужик с твоих картинок, так и сделал. Покажи ему свои картинки и текст и послушай чем он живёт.
И сравни себя, который забрал котика и его.
И тогда поймёшь, что это его котики, а это - твой и между ними разница, а ты всё в одно мешаешь, умник, ты не можешь его судить, за то как он живёт.
>В ледниковые периоды растительной пищи за короткое лето было больше чем в саванне.
Хуедниковый период - это условное название, если бы вся земля была покрыта снегами 3/4 года, то все крокодилы и прочие крупные рептилии бы сдохли, но этого не произошло, значит ледниковый период коснулся не всей планеты, значит часть популяции людей могли жить в мягких условиях, вместе с крокодилами и бегемотами.
Ну вообще мы тут весь тред только тем и занимаемся, что судим всех за то, как они живут, и тут, за полсотни ответов до бамплимита, ты говоришь, что мы не можем это делать? Что с тобой не так, парень? Мы отлично это можем. Мне кажется, ты как-то неправильно живёшь. Мне кажется, ты ебалозавр.
Землицу уже осеменил? Хую деревянному поклонился, долбослав?
>питается глюкозой
Эх пойду наебну глюкозы из бочоночка, да зачерпну фруктозы из речки
Ты уверен? Мне кажется в каких нибудь глубинках восточной Азии, все же практикуют такую хуйню
Как это отменяет факта что растительная пища была всегда в рационе но человек все равно разнообразил ее мясом по возможности? Ты туда воюешь дебил?
Пздц, как можно радоваться и любить этого гомункула.
Глюкоза производится из углеводов в основном. Может ещё из белков, но это как бы аварийный режим.
А если бы ты ел в детстве мясо амурского тигра, это был бы аргумент в пользу того, что мясо амурского тигра - не экзотика и его продают в любой шаурмичной?
Бляя, дико ржал весь ролик, особенно с первого и последнего эпизодов.
Не там что то с белками прионами было на педивикию лень лезть просто
Хуита, животные отлично считывают эмоции. Любой кошак съебет если ты на него нахмуришься и пойдешь с кулаками.
долбоеб, они не хишники, а всеядные. Хищников никто не будет откармливать, не выгодно тратить мясо, чтобы потом получить в десятки раз меньше
Тащем-то жить на свалке куда лучше, чем быть помещенным в клетку и потом убитым
>Так в Китае собираются вводить запрет на употребления кошек и собак
Да, но где нибудь в каких нибудь трущобах или глубинных деревнях, мне кажется, всё еще будет практиковаться такая кухня
Коты - всеядные?
>Видимо у меня токсоплазмоз, или как там эта хуйня называется.
Верно
>И нахуя они так кота убивают?
жрат
>Нельзя чтоли как кролика - киянкой по голове?
Ты не понимаешь МЕНТАЛИТЕТтм китаез, если пища мучалась перед смертью - это хорошо, а если смерть была во время готовки - вообще заебись
Просто пояснил что ледниковый период - это не значит что вся земля была во льдах, пояснил пидорахам за жизнь короче.
Вполне себе, если бы я жил там где тигр вообще водится. Медведь не такой и редкий гость в средней полосе, у меня в селе даже был медвежонок у ветеринарапотом в зоопарк забрали, когда он вырос и перестал быть милым
Собаки это те-же волки. Как почувствуют слабину сожрут если будут голодны. Это ебаные биороботы не более.
бжу, а не глюкоза. углеводы мы едим разные и биохимия достаточно сложная
Но это же полная хуйня. Они просто-напросто ошибаются в этом.
А кто тебе тогда будет всякую технику пилить тогда, ммм?
Легко: крыс допустим чистить ёбко, поэтому котов могут откармливать крысами, сообразить электрокрысоловку, как в постах выше, и глушить их пачками, потом кошек кормить этим. Ну и плюс всякие куриные кишки, рыбьи бошки и т.д.
если бы я в детстве ел мясо амурского тигра, у меня бы чсв было космических масштабов, в каждом первом споре затыкал бы оппонента этим фактом
> Они просто-напросто ошибаются в этом.
А может нет, скажем акупунутура вроде хуйня, а по итогу имеет терапевтическую пользу. Травничество вороде тоже - но в травах содержатся те же вещества(а чаще всего из них они и производятся), что и таблетках. Так что все спорно
Есть мясо, может, и не перестанем.
А вот пиздить китайцев причин уже много.
Этот комар выглядит очень несчастным. Он доверчиво смотрит на фотографа, надеясь на то, что он освободит его от этих мучений.
С самого дня своего рождения он знает только жестокость людей и страх, испытываемый перед ними. Это всё, что он будет знать до дня свой смерти в возрасте четырех месяцев.
Большинство новорожденных котят забирают от матери в возрасте 2-3 дней, чтобы посадить их в тесную клетку, где малыши не могут размяться, даже сделать шаг в строну. Всё, что им здесь позволено - мучиться до дня своей смерти.
Невозможно описать словами ту боль и грусть, какую испытал бы каждый из вас, если бы кто-то насильно отнял у вас любимого и дорогого человека. Именно это зло совершают те, кто ест мясо, чтобы утолить свои вкусовые потребности.
Эти нежные живые души были лишены материнской любви. Природа создала их для свободной жизни, как и человека. Они уже никогда не познают материнской любви и заботы, никогда не почувствуют себя свободными и живыми. Всё ради того, чтобы люди могли насладиться вкусом их мяса…
Почему год за годом животноводческие фермы продолжают свою жестокость? Ответ один - мясоеды несут им деньги. В погоне за прибылью люди перестают быть людьми. Только человек способен на такое жестокое обращение с чужими детьми.
Употребление в пищу мяса - это поддержка кровавого бизнеса, построенного на смерти невинных существ. Есть мясо - значит есть чужих детей.
Мясник вынимает внутренности и оставляет остов еще недавно живого котёнка. Затем пустой остов животного распиливается пополам. Жизнь, радость, любовь, страх, боль страдание и смерть медленно и тщательно вычищяются из этой живой сущности, превращяя её просто в кусок мяса. Все, что осталось - голова, лежащяя в углу бойни.
Он или она разрезаны для того, что бы быть похоронными в кладбищах человеческих желудков. Никто не возложит цветов в их память. Всех их покроют соусом для того, что бы не чувствовался вкус смерти.
Мы постоянно слышим, как говорят, что люди в основном "хорошие". Единственной причиной, по которой люди говорят такую чушь, является их непринятие истины. Позволять живому существу жить в таких условиях неправильно. Заставлять живую душу так жить - это жестокость. Перестаньте потворствовать этому геноциду. Перестаньте есть животных и продукты сделанные из них.
С самого дня своего рождения он знает только жестокость людей и страх, испытываемый перед ними. Это всё, что он будет знать до дня свой смерти в возрасте четырех месяцев.
Большинство новорожденных котят забирают от матери в возрасте 2-3 дней, чтобы посадить их в тесную клетку, где малыши не могут размяться, даже сделать шаг в строну. Всё, что им здесь позволено - мучиться до дня своей смерти.
Невозможно описать словами ту боль и грусть, какую испытал бы каждый из вас, если бы кто-то насильно отнял у вас любимого и дорогого человека. Именно это зло совершают те, кто ест мясо, чтобы утолить свои вкусовые потребности.
Эти нежные живые души были лишены материнской любви. Природа создала их для свободной жизни, как и человека. Они уже никогда не познают материнской любви и заботы, никогда не почувствуют себя свободными и живыми. Всё ради того, чтобы люди могли насладиться вкусом их мяса…
Почему год за годом животноводческие фермы продолжают свою жестокость? Ответ один - мясоеды несут им деньги. В погоне за прибылью люди перестают быть людьми. Только человек способен на такое жестокое обращение с чужими детьми.
Употребление в пищу мяса - это поддержка кровавого бизнеса, построенного на смерти невинных существ. Есть мясо - значит есть чужих детей.
Мясник вынимает внутренности и оставляет остов еще недавно живого котёнка. Затем пустой остов животного распиливается пополам. Жизнь, радость, любовь, страх, боль страдание и смерть медленно и тщательно вычищяются из этой живой сущности, превращяя её просто в кусок мяса. Все, что осталось - голова, лежащяя в углу бойни.
Он или она разрезаны для того, что бы быть похоронными в кладбищах человеческих желудков. Никто не возложит цветов в их память. Всех их покроют соусом для того, что бы не чувствовался вкус смерти.
Мы постоянно слышим, как говорят, что люди в основном "хорошие". Единственной причиной, по которой люди говорят такую чушь, является их непринятие истины. Позволять живому существу жить в таких условиях неправильно. Заставлять живую душу так жить - это жестокость. Перестаньте потворствовать этому геноциду. Перестаньте есть животных и продукты сделанные из них.
>всякие куриные кишки, рыбьи бошки
ты не торопись пока, карантин только начался
Хуль они туда лезут? Они охуевшие?
Твоя смерть человеку никак не вредит
Это иллюзия жи. С первым ударом по ебальнику за неподобающее поведение, всё ЧСВ улетучится.
Чел нах, ору с тебя нах. Быстро газуй нормальную информацию читать/смотреть, а не дебильные картинки, а то у тебя в голове насрано. На вот, пока я добрый.
https://www.youtube.com/watch?v=Ka_SUJ-m2hU&t=15s
В Китае из-за короны запретили
Я жи скозал: котам.
конечно, блядь. Ты в курсе что даже все корма для кошек состоят из зерновых, бобовых и овощей, мяса там как такового нет, только жилы всякие, костная мука
Каким образом смерть продавщицы из пятерочки повлияет на мою жизнь? Я пойду к другой продавщице из пятерочки. Умрет хозяин пятерочки, они закроются - я пойду в магнит. И так с любой вещью и явлением. Умер музыкант? Похуй есть 100500 в этом же жанре. Надуманный дроч для нашего времени, короч.
Там еда
я и говорю, не торопись котам отдавать, может быть сам не против будешь полакомиться
Я писал ОПу, а не тебе. Тебе мне нечего сказать.
Ты - котик? Как ты зашёл в интернет, у тебя же лапки.
Мне кажется такая кухня существует по нескольким причинам
Легкодоступность мяса, т.е. кошек и собак легко разводить, а при необходимости их можно кормить ими же самими, да и из за массы и размера собак и кошек, они потребляют меньше еды чем тот же скот, у которого размер и масса скота куда больше и соответственно им нужно больше потреблять еды, да и достать например тот же вискас или педигри для собак куда легче, чем сено и траву для скота
В смысле БЖУ? Глюкоза производится из углеводов.
Кстати если посолить немного, то заебись на вкус получается, ну от марки конечно зависит. Насколько опасно, есть риск заразиться поеботой от кормов?
ебать ты чмошник. В голос с таких опущеных. Вот поэтому у тебя тни нет. Тряпка ссаная
>Как широко раскрывает рот по отношению к размеру головы
>узко
Да ты издеваешься.
Долбоеб, есть разница между тем, что корова живет в уютном хлеву на сене, каждый день есть сочную траву на пастбище, а потом ее за долю секунды убивают, не причиняя страданий, и собаками, которых китайские инсектоиды варят заживо блять.
И что что не вредит пидор?
>человек
>видит весь спектр цветов
>не видит ультрафиолет который видят все птицы
Ору нахуй.
Бизнос-идея в кризис: разведение собак и кошак на мясоу.
Ну да, кулинарная разница есть, будет другой вкус.
То ли дело охота.
как же хочется отрезать ему голову заживо как это делают мексы
Коту?
Тащемта легче всего разводить грызунов и насекомых
На вискасе ты разоришься лол.
Ну и от вискаса зверек загнется очень быстро (впрочем, для МЯСНЫХ ПОРОД похуй).
А ты знаток, я вижу.
И ничего, что нормальные кошачьи корма на ~70% состоят из мяса, а холистики - почти полностью из него.
Что он там рассказывает?
> я у мамы циник
Животных жалко как и людей, но у меня проблемы со здоровьем, нужно повышенное количество легкоусвояемого белка есть иначе мне пизда мучительная. Считаю есть животных это нормально для человека, но содержаться они должны в гуманных условиях.
Да это тупая пидорская таблица. Ещё и написано что хищники спят по 15-20 часов, причём тут это вообще, ещё бы длину хуя измерили.
Хищники спят дохуя для экономии энергии, ибо ловить дичь сложнее чем щипать траву, и хищники не прям спят 20 часов, а тупо валяются как домашние кошки, а реального сна там часа 3-4 выходит, ебать. Да и медведь хуй будет спать 20 часов, ему к зиме надо нажрать несколько десятков килограмм жира, причём из травы и жучков, особо не разоспишься.
гуку ёбаному
Поэтому нужно покрывать этих ебанатов-азиатов санкциями пока они не начнут жрать нормальную еду блять.
Даже не потому, что кошек-собачек жалко.
А потому что эти дебилы - необучаемые.
Весь мир блять с эпидемией борится просто потому что китает сожрал ЛЕТУЧУЮ МЫШЬ БЛЯТЬ. Летучую. Нахуй. Мышь.
Вот пришло бы в голову среднестатистическому европейцу, американцу или арабу сожрать собаку, кошку, или летучую мышь нахуй?
Так блять эти необучаемы уебаны ВНОВЬ блять ОТКРЫЛИ УЛИЧНЫЕ ЛАВОЧКИ С СОБАЧЬИМ МЯСОМ и проим говном.
Просто А-ХУ-ЕТЬ какие они тупые блять!
Надо в китае ввести профессию: специальный самурай будет собаку обезглавливать катаной.
Ща так же палкой по башке хуякну
и убиваться гуманными методами, а не заживо в кипяток.
Говорит, что его дед во вьетнамскую войну так же на хую мурикосов крутил
>Ты - котик? Как ты зашёл в интернет, у тебя же лапки
Управляю своим человеком через токсоплазмоз
Тоустяк, а кто тут сказал что охота - топчик?
Охота - вообще для даунов, это надо бабла столько платить, снаряжаться, по лесам ходить, ради того чтобы застрелить зверя. Это уже реально психическое заболевание.
>а кто тут сказал что охота - топчик?
Охота для настоящих мужчин. А для даунов сидеть дома и мультики смотреть
Ну дак они больше пока не едят летучих мышей, а кошек и собак можно же.
>ради того чтобы застрелить зверя
Пиздец, бывают же такие дегенераты. Маня, тебе лет 15?
Начинать надо с того, что не давать жить понаехам, делающим тут бизнесы.
От бойкота, до регулярных избиений по вечерам (подстерегать на улице, возле жилья).
>На вискасе ты разоришься лол.
>Ну и от вискаса зверек загнется очень быстро
Ну, не обязательно их кормить вискасом, можно их кормить всякими пищевыми отходами, ведь как то уличные животные легко выживают, да и пока животное загнется от вискаса, он уже вырастит достаточно взрослым, чтобы его так сказать препарировать, поскольку достаточно около года, чтобы кот почти вырос и вряд ли за это время он успеет откинуть копыта, т.е. уже к этому времени он вырастит "достаточно" для "готовки"
>Тащемта легче всего разводить грызунов и насекомых
Не отрицаю, но тут скорее дело во вкусе, ведь у них там дофига всяких гурманов, и может быть(я не знаю, поэтому могу ошибаться) мясо кошек и собак куда вкуснее и лучше, чем тех же грызунов, и поэтому на них будет существовать спрос
С одной стороны. С другой стороны, это что-то типа азарта битвы, но относительно безопасное, плюс источник мяса для тебя и семьи как минимум.
Нахуй ты сделал мне больно, пидор?
Кто вообще убивает кисок, чё за мрась ебучая?
Я помолился Юпитеру и отправился продолжать работу на своих галерах.
А ты продолжай молится еврейскому божку.
>пришло бы в голову среднестатистическому европейцу
Французы которые едят лягушек
Норды которые едят стухшую рыбу
Но это другое конечно же...
Чё не так, проблемы? Что я написал дегенератского?
А чего их жалеть то? Они всё равно не осознают себя в мире. Просто существуют и всё
Почему они не выпрыгивают из кастрюли? Они охуевшие?
всеядными от этого они быть не перестают
Чё там для мужчин, просто убить животное, где там мужчина? Просто убил животное блять, любой дурак это сможет. Если мужчина - тогда ебашься в рукопашную с медведем, ну нет, это как бы шутка, но доля правды тут есть. Чё мужского в том чтобы замочить зверя из ружья?
>Французы которые едят лягушек
Максимум паразиты.
>Норды которые едят стухшую рыбу
Максимум грибки.
+ мы это все действительно хорошо умеем лечить
+ европейцы и норды все таки неплохо так готовят все это, пиздоглазы же ебашат свежак
Ты тупой ребёнок. Охота, если она не с вертолёта или танка, лол, это охуенно провождение времени. Ходишь по лесу, природа, свежий воздух, тишина, которой так не хватает в милионнике. Ну подстрелил скотинку, потом сожрал. Приятное с полезным. А нищий дурак как всегда всё свёл к деньгам. Маленький долбоёб
Никогда не понимал этот долбоебский аргумент. Какая разница, осознают они себя или нет? Боль они чувствуют и могут страдать\испытывать удовольствие, и похуй, осознают они его или действуют и живут на инстинктах.
А кто тогда по-твоему такие хищники? Любое животное может съесть и что-то растительное, даже те у кого рацион в основном мясной
а теперь давай так же слезливо, только про картошку.
Ну так охота и предназначена для добычи мяса, плюс азарт и возможность почувствовать себя далеким предком, которые этим занимались ещё в древности до того как зародилось скотоводство и земледелие!
К тому же задайся таким вопросом, почему для тебя плохо, если человек охотиться и добывает себе мясо, а другое дело, когда скот выращивают в загонах и затем убивают, чтобы ты смог их мясо купить у себя в магазине и сделать себе котлеты?
Если есть деньги на охоту, то лучше вместо неё купить нормального мяса.
Блять все мужские типа инстинкты - это хуйня собачья: бей морды людям, еби баб разных (то есть поощряй их на то, чтобы они были шлюхами ебаными), убивай животных ради азарта. Говно какое-то, не удивительно что многие мужики - тупое быдло.
Я с детства люблю животных, читаю книги, в зал хожу, и не хочу никого пиздить и убивать. Считаю что надо жить так как я: нормальные хобби, а не блядство ебаное.
Даже не смотрел ебаный ролик, все твои старания в пустую.
Чё мешает дышать воздухом без охоты? Пошёл в лес, на полянке посидел (пивка накатил, шашлычок). Как только не оправдают своё желание убивать. Как наркоманы, которые говорят что им наркота только помогает.
Суть в том, что от все это говно мы ели на протяжении ТЫСЯЧ ЛЕТ БЛЯТЬ и от всех проблем с этим связанных есть лекарства.
А эти ебанаты жрут мясо, о котором вообще НИХУЯ не известно.
Япошки жрут сырую рыбу в которой дохуя паразитов может быть - ЛЕГКО вообще нахуй. Видел как-то фотку любителя суши, у которого после смерти вскрыли черепушку и увидели целую колонию червей блять.
А китаезы с тайцами - вообще ебанутся. Все что движется жрут блять, никаких исследований. Завез им белый человек кошек с собаками - и они начали их жрать блять.
К тому же - ты видел блять как у них все это хранится, ебаный свет? Просто на свежем воздухе блять - мухи, мошки, комары - откладывайте свои личинки, Суй Хуй Вчай все сожрет нахуй!
Охота для пропитания уже давно не актуальна, щас охотятся зажравшиеся хуепуталы с лишними деньгами. Бля реально, лучше бы на эти деньги помогли амурским тиграм, если на то пошло, нет блять, надо застрелить кого-то.
Иди яблочко пожуй, девочка
>Япошки жрут сырую рыбу в которой дохуя паразитов может быть - ЛЕГКО вообще нахуй. Видел как-то фотку любителя суши, у которого после смерти вскрыли черепушку и увидели целую колонию червей блять.
Это фейк был, там вроде даже черви - опарыши, которые никак в мозг не попадут из рыбы, лолка.
Сама жуй, тётя.
Ебать там крысы огромные
Пикрелейтед бы за такую убил
>А эти ебанаты жрут мясо, о котором вообще НИХУЯ не известно.
Культуры нет потому что в этом плане, если бы тебя мамка приучила бы жрать любое мясо, ты бы так же делал.
Ребёнок. Ответь тогда. Лев убивает антилопу, чтоб съесть?
Так какого хуя селовек не может убить оленятипа тебяи сожрать его?
Это ТЕБЕ неизвестно
А они их также едят на протяжении ТЫСЯЧ ЛЕТ.
Руки-базуки убил бы за крысу?
Ты львом себя возомнил чтли?
Я сказал: когда человек охотится из нужды - это норм, а когда богатый зажратый пидоран специально ездит по лесам чтоб убить ежа - это ебанатство.
>Если есть деньги на охоту, то лучше вместо неё купить нормального мяса.
Ну как тебе сказать, вот скажи, зачем люди идут рыбачить, покупают себе снасти, снаряжение, идут загород или в далекие дебри, и ночуют днями, чтобы поймать себе рыбу вместо того чтобы купить её в магазе? Ну конечно же для получения удовольствия того, что ты не купил её, а сам лично её поймал, отчего получаешь лишнюю дозу дофамина и снимаешь накопленный стресс от городской жизни, плюс во время охоты пребываешь на дикой природе, и так сказать дышишь свежим воздухом!
Это всё хуйня, дофамин-хуин, маньяки тоже дофамин получают от убийств, чё теперь? Какой-нибудь вася тебя ограбит и скажет "я дофамин с этого получил", ты такой "а, тогда всё норм, вопросов нет", ага.
Ясно, обоссышь думает, что ему решать, кто живёт и поступает правильно, а кто нет. Моча в голову ебанула, шизик?
Блять, я всё норм расписал, а ты гонишь хуйню "решает кто правильно живёт", блять, давай твоя мамка будет милостыню просить в переходе, ты тоже скажешь "это твой выбор, окей"?
>Питается глюкозой
Да иди ты нахуй
диабетик
Что ты расписал то, овощ? Что
>ита намана а ита нинамана, патамуша я так скозал.
Всякое зоошизло никогда не могло трезво оценивать окружающий мир. Потому что у таких в голове говно всякое
Бля, нашёл что сравнить, ты бы ещё сравнил бы получение дофамина от выйгрыша в казино и получения их во время охоты, честно, у тебя не очень получилось в аналогию!
У тебя говно, если у тебя будет сын-наркоша, тогда будешь пиздеть "так и должно быть, всё норально", клоун.
эта хуйня с вебм на залупу похожа что это за животное? выглядит мерзко
Ну вот, шёл бы дофамин в казино получать, нахуй мочить животных?
Какое-то сумчатое видимо.
>сын-наркоша
Ты вообще о чём?
Мой тебе совет. Сходи к психиатру. Не к психолоху, а к настоящему врачу. Ты бредишь. Без медикаментозного лечения может быть кризис
Ну так шанс выигрыша в казино очень низкий и я могу больше потерять, чем получить, тогда как на охоте поймать животного и получить лишний килограмм мяса намного выше, а значит и шанс получить дозу дофамина также выше!
Ты сам скзал "решает что правильно, а что нет", ну раз так нельзя решать, то ты не мешай своему сыну быть наркошей, дурачок.
Тупые гуки не понимают что кошачьих обижать нельзя. Это животные с самым сильным уровнем эмпатии и они самые эмоциональные кошки понимают мир эмоций на таком же уровне как и человек.
Ты больше гемора получишь с оформлением лицензии, там кило мяса выйдет за 10 к, это надо ебнутым быть, чтобы охотиться, за 10 к можно в деревне купить нормального мяса.
С самого дня своего рождения он знает только жестокость людей и страх, испытываемый перед ними. Это всё, что он будет знать до дня свой смерти в возрасте четырех месяцев.
Большинство новорожденных котят забирают от матери в возрасте 2-3 дней, чтобы посадить их в тесную клетку, где малыши не могут размяться, даже сделать шаг в строну. Всё, что им здесь позволено - мучиться до дня своей смерти.
Невозможно описать словами ту боль и грусть, какую испытал бы каждый из вас, если бы кто-то насильно отнял у вас любимого и дорогого человека. Именно это зло совершают те, кто ест мясо, чтобы утолить свои вкусовые потребности.
Эти нежные живые души были лишены материнской любви. Природа создала их для свободной жизни, как и человека. Они уже никогда не познают материнской любви и заботы, никогда не почувствуют себя свободными и живыми. Всё ради того, чтобы люди могли насладиться вкусом их мяса…
Почему год за годом животноводческие фермы продолжают свою жестокость? Ответ один - мясоеды несут им деньги. В погоне за прибылью люди перестают быть людьми. Только человек способен на такое жестокое обращение с чужими детьми.
Употребление в пищу мяса - это поддержка кровавого бизнеса, построенного на смерти невинных существ. Есть мясо - значит есть чужих детей.
Мясник вынимает внутренности и оставляет остов еще недавно живого котёнка. Затем пустой остов животного распиливается пополам. Жизнь, радость, любовь, страх, боль страдание и смерть медленно и тщательно вычищяются из этой живой сущности, превращяя её просто в кусок мяса. Все, что осталось - голова, лежащяя в углу бойни.
Он или она разрезаны для того, что бы быть похоронными в кладбищах человеческих желудков. Никто не возложит цветов в их память. Всех их покроют соусом для того, что бы не чувствовался вкус смерти.
Мы постоянно слышим, как говорят, что люди в основном "хорошие". Единственной причиной, по которой люди говорят такую чушь, является их непринятие истины. Позволять живому существу жить в таких условиях неправильно. Заставлять живую душу так жить - это жестокость. Перестаньте потворствовать этому геноциду. Перестаньте есть животных и продукты сделанные из них.