24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ку двач, что этот человек собирается добывать на луне? Какие ресурсы? Максимум я думаю луну можно использовать как стратегический объект не более. Пээс сам не углублялся в тему луны хочется с вами пообщаться а-то тут одни тян очки и писечки
>>217251008 По твоему на земле нет железа и алюминия? Насчёт титана с гелием не знаю точно но за железом на луну? Ты гонишь пиздец кто там работать будет? Дядю Васю с завода не возьмут а космонавтов не так много да и белаз туда не удобно как то возить за таким дешёвым металлом на луну летать это тупо по гелий гуглить надо я хз
>>217251117 Ок а почему до сих пор никто этого не сделал и не заебошил монополию? Это ж круче нефти ведь можно резко топить за экологию и гелием всех кормить и иметь немерено власти и бабла
>>217251189 Было проще мутить с нефтью, но вектор стал резко меняться. Все треды инновационных технологий носят восходящий характер, геотермальная энергия ставшая стандартом в Скандинавии, от китайских солнечных панелей не спасают даже пошлины. Человечество подходи к новому технологическому прорыву. Использование возобновляемой энергии, следующим этапом будет энергия извне.
>>217251455 Ага. Очень легко и очень быстро ну ну. А стройматериалы как доставишь? На современных ракетках с грузоподъёмностью самосвала? Все эти лунные программы это огроменное бабки. Ни одна экономика это не потянет.
>>217251455 Если без шуток, то хуйня все это. По уровню развития технологий на сегоднящний день - пиздец как дорого, а об окупаемости нет и речи. На фоне этого подобные заявления не более чем пустые популистские высеры.
>>217251529 Построить там инфраструктуру будет безумно дорого, однако сама добыча выйдет дешевле - маленькая гравитация + все ископаемые по сути лежат на поверхности. Запуск ракет с Луны также будет гораздо дешевле запусков с Земли, там и ракета, как таковая не нужна будет. Вспомните, как поднимался модуль с американскими астронавтами
>>217250734 (OP) Это с заделом на будущее, как только появятся необходимые технологии, они начнут захватывать космические объекты, пока другие будут оглядываться на всякие меморандумы о всеобщем достоянии.
>>217254485 В поясе астероидов столько всяких ништяков, что луна будет нужна разве что как перевалочная база. И то вангую - проще, быстрее и удобнее будет построить большую станцию в L1. Там же и цеха для выплавки особо прочных сплавов легче сделать будет.
>>217251189 В свое время был проект в СССР Будучи еще в шкалке репетитор по физике затирал, что об лунных ресурсах задумывались еще при Сталине Просто время пришло, ресурсы есть, законы об нейтральных ресурсах тоже подкрутить можно
>>217250734 (OP) Мне нравиться уверенность и прямолинейность Трампа и его Американской внешней политики. Кладет хуй на всех и вся,делает что хочет,чуть не развязал войну с Ираном,заявляет что все договоренности США не писаны,международное право в пизду,заявляет открыто что пригрозил Турции что если им [США] не понравиться что они начнут играть не по их правилам в Сирии то уничтожат Турецкую экономику. При этом стоило России отжать Крым так весь западный мир решил санкции захуячить даже когда им не выгодно,тупо деньги США решают,вангую было бы у России столько же денег все так же сосали любую выходку России. Эх почему наше правительство без яиц и стремлении сделать Россию влиятельной страной.
>>217255332 А из чего ТЭН чайника должен быть сделан? Или с импульсным режимом питания хитрить что-то необходимо? Или вообще в горловину чайника фотоэлектронный умножитель установить и сделать их одним объёмом, естественно выкачав воздух, но при таком давлении вода вскипит даже при +2°С, значит надо идти на улицучёт Я разошёлся
>>217256622 >>217256470 Так кто спорит то,кто спорит. Это мне и не нравится в нашей власти,то что они выебываются на мир когда выебываться кроме ракет нечем. Увы одними ракетами уважение не поимеешь,к ракетам нужны и деньги,деньги в нашем мире решают больше чем ракеты.
>>217250734 (OP) Он просто потралить решил долбоёбов, реакция не заставила себя долго ждать. Потешные вскукареки из распильного роскосмоса и хлопанье немощных крыльев.
>>217257013 Задумайся, почему после холодной войны небыло активного исследования космоса? Просто напросто, не стало перед кем выёбыватся. Это очень нерентабельно
>>217250734 (OP) Это очевидный ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАГчто значит пустое сотрясание воздуха ради хайпа. Очевиднейшний просто. Делается это чтобы пиндосские ватники впадали в экстаз от того, как их вождь якобы узурпироал Луну по праву сильного, ни с кем не договариваясь. Скоро выборы, блять, экономика мира в рецесии. Ясен хуй никто ничего там добывать не будет. Обама так же пиздел в 2012 перед выборами - космос, лунная программа, вся хуйня, а воз и ныне там. Главное чтобы Уолтер из Канзаса проголосовал за кого надо, а дальше просто хуй класть на эту лунную программу так же как и всегда.
>>217250734 (OP) Я думаю, что это будет выглядеть так. Есть астероиды, которые в основном состоят из металлов. С помощью какой-то еба прибдуды амеры будут искать такие астероиды и будут транспортировать к месту добычи, или будут на месте добывать, или будут менять их орбиты таким образом, чтобы они вращались вокруг условного космического тела, которое станет фабрикой, или будут сталкивать астероиды между собой и с помощью еба-магнита собирать металл. Это мои догадки, и думаю, что это случится не раньше чем через 500 лет. А ваши какие версии?
>>217258014 В том что страна из н хуя и негров стала такой великой огромной валюта мировая язык учат все не для того чтоб поехать в Англию а мало ли в США удастся поработать а про Китай тупо дёшево хули нет то
>>217257882 Потому что профита с масок нет, а вот от перспективы спиздить цельный астероид с золотом и уронить его на Воронеж всё правительство обкончается радугой.
Там дохуя гелия-3, и дохуя льда, можно построить подземные фермы на термояде, и выращивать еду, запуская контейнеры с ней на землю при помощи здоровенной рельсовой пушки. Которая так же будет питаться от термояда. Вообще с Луны на землю очень легко и дешево отправлять грузы, а вот в обратную сторону нихуя не так. Так же там можно разместить продвинутые перерабатывающие цепочки, конечный материал которых отправлять на землю дешевле, чем исходное сырье. Ещё можно ядерные ракеты разместить, и разъебать любую страну, полностью игнорируя её ПРО. Задач дохуя так то.
>>217261415 Она ближе всего и расположена удачно. А нестабильность... Ну да, не стабильна, будет нужна регулярная коррекция. Но топлива на это нужно не так уж и много запилить термоядерные движки и таскать гелий-3 с луны
>>217262510 Там фишка в скорости и кинетической энергии. Грубо говоря - ну попадёшь ты в этот кирпич противоракетой - так он расколется и дальше полетит, вместо одного кирпича цель накроет облаком осколков.
>>217261913 Дристанул с мамкиного стратега с ракетами. Ракета летит почти трое суток, за это время на земле уже разработали анус стране которая запустила. Ракета точно так же входит в атмосферу где её крашит обычная про.
>>217263362 Типа. Скорее про урановые ломы с вольфрамовым напылением. Помнишь в каком-то кинце про супергероев была орбитальная станция, стреляющая такими ломами? В реале всё будет не настолько красочно, но всё ещё эффективно.
>>217250734 (OP) Лунный сыр, конечно. В связи с нынешней эпидемией, которая серьезно повлияла на экономику, в результате чего может даже возникнуть голод, идея добычи сыра выглядит очень мудрой и адекватной нынешней ситуации.
>>217250734 (OP) Это просто вскукареки, чтобы реднеков, дохнущих от короны, приободрить.
>>217261913 >можно построить подземные фермы на термояде Которого и в проекте нет
>при помощи здоровенной рельсовой пушки Которой и в проекте нет
>продвинутые перерабатывающие цепочки, конечный материал которых отправлять на землю дешевле, чем исходное сырье Цепочки, противоречащие фундаментальным принципам экономики
>ядерные ракеты разместить, и разъебать любую страну, полностью игнорируя её ПРО Полет до луны - примерно сутки. Ко времени подлета страна, запустившая эти ракеты, уже превратится в ядерный пепел.
>Задач дохуя так то Нет задач. Это медиавысер уровня Илона Маска.
>>217263305 Cхуяль она трое суток летит? Это НА Луну космонавты летят трое суток, потому что можно и быстрее, но тогда на торможение придется сжечь кучу топлива, либо тормозиться ебалом об лунную поверхность. А С Луны можно запускать с какой угодно скоростью, тебе же все равно как она там о земляшку пизданется.
>>217264399 А если ОНИ УЖЕ и все дилдаки, которыми пользуется анон чтобы щекотать себе анус на самом деле были добыты на луне? Я не верю, что после многократного успеха муриканцы заебались и забросили эту тему...
>>217264538 Допилим ещё экономику, ресурсы, привезенные с астероидов и всяких спутников Юпитера однозначно будет дешевле перерабатывать на орбите. Плюс специфические космические условия позволяют что то там намутить с охлаждением, и ещё какие то фичи. Точно не знаю, но интересное и полезное точно можно замутить. Про скорость ракет смотри выше.
>>217263654 Не будет. Целиться таким куском говна в свободном падении практически невозможно, станция будет пролетать над точкой всего несколько раз в сутки, либо ее придется на синхронную орбиту выводить, что безумно дорого по топливу, что нахуй не нужно. Год родс и прочие попильные программы СОИ с реальностью ничего общего не имеют.
>>217264976 Да уже строят помаленьку. Думаешь несколько тысяч спутников сильно проще запустить на орбиту чем необходимые запчасти для станции на луну, где нет ветра, сьедающей материал атмосферы, ебейшей гравитации, землятрясений и.т.п.?
>>217265244 >сьедающей материал атмосферы Зато там неебическая радиация, которая без должной защиты херачит флеш-память очень быстро, например. Еще и микрометеориты, угроза от которых пока не сильно изучена.
>>217264884 > Целиться таким куском говна в свободном падении практически невозможно Ну систему наведения к лому прикрутить не то чтобы дохуя сложно. > станция будет пролетать над точкой всего несколько раз в сутки И чо? Это типа проблема? Воюем обычным оружием, в час Ч кинули кирпич и добиваем остатки. Опять же, это скорее стратегическое оружие и такие станции будут вешать на геостационарную орбиту прямо над целью, а не гонять вокруг всего шарика.
>>217264791 >Допилим ещё экономику В Земле ресурсов намного больше, чем в достижимом космосе, поэтому рынок в дальние полеты не вкладывается. Космос можно начать осваивать когда будут самореплицирующиеся и самочинящиеся роботы, которых можно отправить в ебеня концентрировать ресурсы и десятилетиями готовить планету/астероид к прилету людей. Но это будет не раньше коммунизма.
>Плюс специфические космические условия позволяют что то там намутить с охлаждением Намутить проблемы с охлаждением даже элементарных механизмов, поскольку теплоносителя в космосе нет.
>Про скорость ракет смотри выше. Скорость входа в атмосферу имеет свой предел. Твоя ракета испарится еще в верхних слоях и засрет всю атмосферу ядерным калом, если ее конечно на подлете не собъет маленький спутник-суицидник.
>>217265449 Было бы так - тела бы туда не отправляли ни под каким предлогом. Всякие роботы с триллиардами приборов на борту катаются без задней мысли не имея на себе многотоного панцыря от всего этого...
>>217256449 Это идиотский миф, восходящий к тому, что температура кипения DOH и D2O несколько выше обычной воды и испаряя обычную воду мы повышаем концентрацию тяжёлой. Он напрочь лишён смысла, ибо тиражирующие это долбоебы забывают, что испарение идёт не только при температуре кипения. Ну и концентрация дейтерия по отношению к водороду - блядский мизер.
>>217264976 >А тут станция на поверхности Луны будет. Раз в 27 суток, охуенно, ничего не скажешь.
>Ну систему наведения к лому прикрутить не то чтобы дохуя сложно. Управлять даже аэродинамически выгодным кораблем на фазе выведения с орбиты не то чтобы слишком возможно. А вот послать противоракету, и не одну, и уничтожить нахуй твой кирпич достаточно просто. И все твои потуги по доставке барахла на луну идут прахом.
>в час Ч кинули кирпич и добиваем остатки Это не нужно. Все то же самое делается стратегическим подводным флотом, БЖРК (земля им пухом) и мобильными стратегическими комплексами. Ресурсы стран слишком ценные, чтобы тратить их на хуйню из вархаммера.