> 4K на ультре
Неплохо малолетним говноедам шаблон вместо мозгов установили, прямо пробирает уверенность, что некстгена не будет еще лет 50.
>Но даже видеокарта RTX 2080 Ti и процессор Core I9 в 4K на ультре в современных ААА-играх никогда не выдаст 144 кадра в секунду, тем более 240 и 360. Не выдаст и 90 FPS.
1) 4K НИНУЖНО.
2) В 3440x1440 у меня 2080 спокойно выдает 144 в новом думе.
3) Ну не выдаст 144 - выдаст 90-100, это терпимо если есть адаптивный всинк (а он есть).
1) 4К даже мало, идеальное разрешение для примерно 27-30 дюймового монитора 8к, когда прозреешь о чем речь, поймешь.
2) Пиздабол
3) Выдаст, в ближайшем будущем, когда вместо рендера 4к+ картинки будут работать новые ИИ апскйел алгоритмы, которые будут увеличивать твои 144-240-360фпсов высраных в фуллхд в идеальном качестве до 4к+
>Зачем тогда дрочат так на эти герцы?
Кто дрочит?
Единственные кто дрочит на эти герцы КСеры - остальным решительно похуй, и то, дрочат потому что их заставляют.
>2) Пиздабол
Пруфы будут?
> когда прозреешь о чем речь, поймешь
Топ-10 даунских аргументов
>У меня
>Присылает чужую картиночку из интернетов.
Да,будут, пруфы твоего уровня, на:
https://www.youtube.com/watch?v=XBrLy8l0lvU
Нахера ты показываешь ролик с 4K, если я говорю что дум выдает 144+ герца на 1440p блядь, наркоман.
Ты просто слишком тупой, для этого, и должен придти к понимаю сам. Но как всегда вместо этого ждешь пока тебе разжуют и даже проглотят за тебя, типичный двачевский дегенерат, на кушай
https://www.youtube.com/watch?v=cRJS8Dw_jy8&t=6s
Потребляди, промытые маркетологами, дрочат на все. Это охуеть как у людей голова забита всяким говном чтобы просто посмотреть фильм, поиграть или полистать смартфон.
Мне вот абсолютно похуй на все это и чувствую себя свободным.
Да-да, один ты такой умный-хуюмный сидишь на 40 дюймах в 8к с откликом 100 мс.
Бля да, извини, не прочитал до конца, думал речь о 4к. Ты прав в 1440р выдает столько фпс.
>Например есть мониторы 144 Гц. Есть 240 Гц и 360. Герцы - это количество кадров в секунду, верно? Но даже видеокарта RTX 2080 Ti и процессор Core I9 в 4K на ультре в современных ААА-играх никогда не выдаст 144 кадра в секунду, тем более 240 и 360. Не выдаст и 90 FPS.
Это для киберкотлет. Всякие КСГО, Фортнайты, Сиджи и проч проч вполне себе выдают 240-360 кадров на быстрых машинах, а учитывая, что котлеты ещё и настройки обычно низкие ставят, это актуально.
>тогда не разумнее ли забыть про мониторы и использовать только телевизоры в качестве мониторов? Какие будут минусы?
Время оклика у телевизоров значительно ниже, чем у мониторов, так что играть с клавомышью будет так себе.
> ниже
Выше
Спасибо, что поправил.
берешь хороший моник 144-240 гц, видюху чтобы потянула твои дрочильни на этой частоте, 1920 на 1080 разрешении.
@
наслаждаешся.
выше разрешение ненужно.
>в 2020 брать моник ниже 1440p
> 2020
> отыгрывать свои комплексы на ком-то
>1440р
>дораха((
>2020
>гринтекстить год
Пересел с фулл хд на квадхд, теперь всю 1080р парашу видеть не могу, тошнит. Думаю как раз таки 1440р 165гц - самый оптимальный выбор на текущий и следующую тройку лет.
С высокой герцовкой у тебя не в играх тоже все будет плавнее. Тот же двач скролиться плавнее будет. Глазам приятней.
А в игорах среднестатистической кибер котлете это нихуя не даст. В той же ксго я на квадратном монике лема брал, когда задротил. Ща на 144гц пару раз в неделю захожу в паблике пули головой собрать вот и вся игра, ибо похуй уже.
>4K НИНУЖНО
Верно - нужно 8K. Вы видели как выглядит 8K в сравнении с 1080p на телевизорах больших диагоналей? После этого Full HD будет казаться оскорблением для глаз.
Чтобы увидеть эффект заметный от 4K нужна диагональ от 55 дюймов и выше. Нет смысла покупать монитор 4K на 27 дюймов например и ждать там особой разницы.
> Например есть мониторы 144 Гц. Есть 240 Гц и 360. Герцы - это количество кадров в секунду, верно?
Герцы у монитора это количество обновлений экрана в секунду. То есть, сколько за секунду монитор может показать тебе разных картинок. ФПС это количество кадров, которые выдают тебе видеокарта+процессор.
> Зачем тогда дрочат так на эти герцы? Зачем покупать монитор на 240 Гц? Или я не правильно понял как это работает?
Для геймера охуенно иметь 144 Герца с FreeSync, чтобы, как минимум, навсегда забыть о проблеме разрыва кадров без богомерзкого V-Sync и получать стабильно плавную картинку на любом фпс, без фризов или разрывов. 240 это уже заявочка на киберспорт, конечно.
У монитора с FreeSync тебе не нужно, чтобы видеокарт+процессор тебе выдавали перманентно 144 кадров/сек, так как монитор может подстраивать свою частоту под любое количество кадров.
>не разумнее ли забыть про мониторы и использовать только телевизоры в качестве мониторов? Какие будут минусы?
Обычно, у телевизоров колосально медленная матрица и высокая диагональ вкупе с относительно низким разрешением (см. dpi a.k.a пиксель с кулак).
Если честно я не особо вижу разницу между своим старым 27" 1080p, новым 27" 1440p и 27" 4K на работе.
Выглядит все +- одинаково.
1440p это не тоже самое что 4K. И Дум хорошо оптимизированная игра.
> А в игорах среднестатистической кибер котлете это нихуя не даст
Ты дэбил?
Работаешь за ними на расстоянии двух метров?
Завидую, хуле. Я точно раньше 2021го на высокие разрешения уже не пересяду. Пробовал на 4К телевизор через стимлинк гонять игры, но далеко не все работают как надо.
Так если у тебя зрение хуевое, к чему вообще весь этот тред ЛОЛ.
https://www.youtube.com/watch?v=cRJS8Dw_jy8&t=6s
Посмотри это видео, все вопросы у тебя отпадут по поводу разрешения.
Но опять же повторю, если у тебя зрение не 100% Не еби мозг всему треду
Работает за ними без очков, очевидно
Это потому что на диагонали 27 дюймов особой разницы и не увидеть между 1080p и 4K - надо от 55 дюймов и выше. Топовые серии ТВ потому и делают диагоналями от 55 дюймов и от 65 для 8K (но 8K всё равно никакое железо в играх топовых не потянет).
Там разница огромна. Так же на ТВ (особенно OLED c 4-х ядерными процессорами) это всё выглядит намного лучше - я охуел с непривычки насколько это классно смотрится на таких ТВ.
Пропуск кадров в мониорах с герцовкой меньше 250, о есь на экране 140 фпс а на монике в 60 герц ы видишь олько 20, а иногда и 10
Так если нужен новый монитор и есть деньги - хочется потратить их не впустую. Это не то чтобы какое-то потреблядтсво - хочется сделать оптимальный выбор, не лоханутся.
Как вообще твой пост соотносится с моим, я хуй пойму? Ты мне вообще отвечал?
>4-х ядерными процессорами
Они тебе там фильтры из инстаграма накладывают в реалтайме а ты радуешься что картинка сочная ну.
У вас разговор типа "анон, а как ты думаешь, хорошо смотреть фильмы на большом ярком экране в большом разрешении?" Ну чет хз, ну наверное...
> Это потому что на диагонали 27 дюймов особой разницы и не увидеть между 1080p и 4K
Что означает, что либо ты не видел в живую ни того, ни другого. либо ты просто слепошарый сам по себе.
Разница между 4K и FHD на 27 дюймах видна вообще невооруженным глазом.
>Время оклика у телевизоров значительно ниже, чем у мониторов
Да, конечно, но если на ТВ включить режим "игра" то не настолько чтобы это создавало дискомфорт. И чем мощнее и лучше процессор в ТВ - тем лучше он выcтраивает картинку (выглядит намного лучше любого монитора - но стоит дорого). Особенно хороши процессоры у Philips.
>Это потому что на диагонали 27 дюймов особой разницы и не увидеть
Ну не, друг, это ты загнул. Для ФуллХД максимально приемлимая диагональ - 24 дюйма. Больше уже слишком большие пиксели.
хуйня видео, уше на 4к делают лесенку что глаза со зрением в минус 5 ебет, казалось бы на хуя ограничивать картинку в 4к на компе за 2 ляма? А затем что бы было как на пс 4
> Но даже видеокарта RTX 2080 Ti и процессор Core I9 в 4K на ультре в современных ААА-играх никогда не выдаст 144 кадра в секунду, тем более 240 и 360. Не выдаст и 90 FPS.
4к не нужно. 1440р достаточно. И ультры тоже нахуй не нужны. Разницу с вери хаем каким-нибудь с лупой будешь искать, а перф жраться будет. Да и еще щас ДЛСС 2.0 в следующие пару лет запилят.
> Зачем тогда дрочат так на эти герцы? Зачем покупать монитор на 240 Гц? Или я не правильно понял как это работает?
240 нахуй не надо, 144 - вот это зашибись. Разница между 240 и 144 небольшая, а между 60 и 144 - гигантская.
> Есть например OLED ТВ 100 Гц которые выходят дешевле чем если купить монитор такой же диагонали
Олед мониторы не просто так в мире почти не существуют. У тебя панель задач и прочие иконки отпечатаются навсегда в первый год.
У филипс при этом всё остальное говно: от качества матриц и проклейки LED до поддержки, лол.
Миссклик, это туда где он написал что не видит разницы между 4к и фуллхд сорри
А FreeSync это софт, железо или что? Должен монитор, видюха или оба поддерживать?
Почему 4к видео выглядит лучше, чем мир ирл
Должно поддерживаться и монитором и видеокартой.
>так как монитор может подстраивать свою частоту под любое количество кадров.
Процессоры в топовых ТВ с этим намного лучше справляются (лучше всех). Но такие стоят недёшево.
Вопрос из серии почему 2Д привлекательнее, чем 3Д
> Да, конечно, но если на ТВ включить режим "игра" то не настолько чтобы это создавало дискомфорт.
Тут уже нюансы между уровнями "Мне норм поиграть два часа после работы в какую-нибудь хуйню" и "Онлайн шутеры на компетив уровне". В первом случае ТЕБЕ НОРМ, во втором неприемлемое качество, так как ехал шлейф через шлейф. Каждый, само собой, должен покупать вещи исходя из своих потребностей. Людям из первой категории ясное дело не нужнен монитор 144 гц 1мс TN, а людям из второй медленные телевизоры.
>И чем мощнее и лучше процессор в ТВ - тем лучше он выcтраивает картинку (выглядит намного лучше любого монитора - но стоит дорого). Особенно хороши процессоры у Philips.
Чел, угадай какой "процессор" у тебя выстраивает картинку на пк и почему она лучше во сто крат, чем любой "процессор" телевизора. Алсо, все эти охуительные улучшайзеры изображения увеличивают инпут лаг, а "геймерский" режим как раз и заключается в том, чтобы поотрубать их нахрен.
Все улучшалки я там отключил. Моя цель - реалистичная картинка, не кислотно-яркая как например любит делать Самсунг (от них глаза болят). Она там не яркая неадекватными цветами - а эти лампочки OLED настолько мощные что в темноте светят как свет от лампы на весь стол
У тебя зрение не очень. И на таких видео куча фильтров и цветокоррекции для красоты.
Чел, ты даже не понимаешь о чем говоришь.
А я видел 4K только на диагоналях от 46 дюймов и выше, на 27 не имел возможности посмотреть.
Ну и на кой хуй ты тогда заявляешь
>Это потому что на диагонали 27 дюймов особой разницы и не увидеть между 1080p и 4K
?
Обожаю такие треды. Из-за критически низкой образованности населения в этом плане чувствуешь себя таким умным лол.
нищелогика омежки-битёжки
>качества матриц
Они вроде обычно используют матрицы не своего производства, а матрицы LG и Sharp. При этом если взять например эту модель матрицы LG c процессором от LG и этими P5-процессорами от Филипс - на одной и той же модели матрицы будет картинка совершенно разной. То есть выходит что главное в этих ТВ - это процессор
>пук
>улучшайзеры изображения
Все их отключил кроме HDR. Процессор всю картинку выстраивает и обрабатывает, а не только эти улучшайзеры.
>4к не нужно. 1440р достаточно
Попробуйте посмотреть игоры в 8K - после него и 4K кажется недостаточно чётким.
Дрочат малолетние киберкотлетки.
Нужно понимать кто ты:
- дотадаун/кс/фортнайт/вставь любую онлайн дрочильню, то дроч на фпс, отклик важнее разрешения. Тогда подойдет и тн матрица с фулхд на 240+ герц.
- адекват играющий преимущественно в соло трипл А проекты. В таком случае важнее разрешение, чем фпс. 60фпс будет достаточно для плавной картинки, а вот разрешение стоит брать 2к, а лучше 4к. Можно еще 3.5к так называемый, это широкоформатная танковая щель. Я лично не понимаю гешефта с этого, но людям нравится.
Я же из второго пункта. 4к/60кадров, на 2080ти моя изи вывозит в 99% игорь
Герцовка не равно фпс, но что бы почувствовать герцовку нужно иметь столько же фпс, сколько и герц. Увеличенная герцовка выдает в разы быстрее обновление картинки - следовательно при 144гц модель противника отобразится у тебя быстрее, чем на 60 герцах. Так же отсутсвие тиринга (когда полосы по экранам идут) и впринципе плавность всей картинки. Это улучшает опыт от соревновательных игр, где никто не играет на 4к с ультранастройками.
Сам сижу на низких настройках при 144 гц монике и 2080ti. После 144гц физически не могу сидеть на 60гц, ощущение будто бошек скурил.
>а вот разрешение стоит брать 2к
Значение знаешь?
Не выебывайся, я применяю общеизвестные всем измерения 2560 на 1440 за 2к. За DCI отдельный, мне не интересный разговор.
>общеизвестные всем
Кому всем, маня?
Народу, людям.
2к это 1440р так повелось и хоть ты лопни тут. Никого не ебет, что это не правильно.
зато там есть божественный Ambilight, который просто заебись
мимо-65дюймов-4к-овнер
у меня дома 65" телевизор. Какой-то охуенной разницы между 1080р и 4к нету спустя 5 минут после начала игрулек.
Тебе в /hw - там есть тред по мониторам и пара кукаретиков, готовых помочь тебе на переменке.
тут 2 варианта, либо ты слепой и обоссал шары, либо телик имеет встроенный процессор который апскейлит картинку до 4к
5120 × 2880 5K; 3840 x 2160 4K UHD
5120/2=2560; 3840/2=1920
5/2=2, математика уровня /b/
Все телеки апскейлят картинку, привет.
Нет не все, маня
При чем тут бэ. Так народом повелось. Я тут не при чем, как и бэ.
Хуятика, имбецил болезненый, 2к это 1440р, можешь хоть обосраться там
>Все телеки апскейлят картинку
Нет. В них часто есть в настройках функция "upscaling" - её можно включать/выключать.
>адекват играющий преимущественно в соло трипл А проекты
This. Играю только в синглплеерные игры с сюжетом. В мультиплеер не играю вобще.
>божественный Ambilight, который просто заебис
Двачую. Это шикарно, оcобенно в полной темноте.
Справедливо
Я просто тоже Филипс 65 дюймов 4К телевизор оунер
Покупал для бутика. Очень сильно расстроили безумные кривые засветы по бокам, глючный софт, не способный по кругу гонять видосики с модных коллекций, и в целом слив по качеству по сравнению с моим домашним Самсунгом но таком же типе матрицы, но амбилайт пиздатый - тут не поспоришь :)
Бля, ещё вспомни тогда 28-гиговые флешки, которые продаются как 32 гига или 4х-гиговые видеокарты, которые на самом деле 4,096-гиговые. Весь компьютерный рынок состоит из математики уровня /b/.
Однако WQHD называют 2K только мамкины двачеры, отдельно от цивилизованного мира.
Герцовка нужна киберкотлетам в шутерах.
Ну и высокая герцовка меньше ебёт глаза.
Вот ты пидор
Полез разбираться в инторнет, и там кто во что горазд.
Вот тебе схем разных - одна из них из Википедии вообще (хотя если подумать это не аргумент).
Вывод: есть бесконечное количество поводов обоссывать друг-друга, а какого-то смысла нет.
Пошёл нахуй, в таком случае.
>Очень сильно расстроили безумные кривые засветы по бокам
У всех LED ТВ таких больших диагоналей будут засветы по бокам в той или иной степени (особенность LED-подстветки) - чтобы не было засветов и был настоящий чёрный цвет надо брать OLED. Или хотя бы Philips не ниже 7-й серии.
Проблема в том что OLED дорогие и могут выгорать (особенно если его использовать как монитор, хотя эти полосы не мешают, не проблема)
Да не похуй ли как это называть - главное чтобы сразу было понятно что имеется ввиду, проще писать 4K/1440р/1080p/720p
Это тебе проще. А другим нет, вот пристал.
На полном серьезе знаю человека котооый подумал что 1440р это сумма в рублях.
Боже какой же ты пиздабол и даун, ну ты нахуй попробуй в 4к с rtx поиграть, охуеешь.
Дурачок никогда не играл со 144фпс в ААА игры.
Мимо 1440p @ 144hz GSYNC Монитор, Titan V видеокартой
какой монитор выбрать для мак?
чтобы качественная матрица была и глаза не уставали
чтобы качественная матрица была и глаза не уставали
Зачем вообще больше 24 фпс? Ведь глаз физически не может видеть больше 24 кадров в секунду.
60 фпс на 144 герцовом мониторе будет выглядеть так же, как и на 60 герцовом. Чтобы увидеть дополнительные герцы, нужно, очевидно, больше фпс.
Значит верно выходит что разумно брать ТВ 100 Гц за меньшие деньги - большие диагонали, использовать их как монитор и радоваться.
>
> на 40 дюймах в 8к с откликом 100 мс.
Сразу видно что ты несёшь хуйню. Покажи мне связь между откликом и разрешением, родной? Отклик большой только у телевизоров. У мониторов будь это хоть 100к разрешение - время отклика меньшее - относительно люого из представленных на рынке телевизоров... Так что да, этот крендель такой умный, что посмотрел пару видосов и всё понял. А ты сидишь тут и несёшь полную чушь.
мимо другой анон
> 60фпс будет достаточно для плавной картинки
Хмм, прислушиваться ли к "Я СКОЗАЛ", человека, делящего мир на черное и белое? Думаю нет
Само собой. Бери и наёбывай эту систему.
Не забуль потом тред в /hw создать, куда отпишешь внезапные НЮАНСЫ, которые появились при использовании.
бамп
Дурачок выше 60 только в онлайн играх нужно
Ремонтяш, ты?
Поясняю:
Для 4к нет смысла брать больше 75Гц, не вывозит железо.
В то время как топовое железо в 2к вполне тянет 144, пусть не все 100%, в ряде игорь пусть 100, но оно тянет.
Да, разница 120Гц и 60Гц видна невооруженным взглядом в шутерах.
Ну про фхд молчу, 1080 вывезет даже среднее железо на 100+ фпс.
что ты высрал шизик?
Попробовал. Метро, Ларка, батла 5.
Для Метро у меня даже видеоответочка, для кукаретиков вроде тебя, есть где четко видно 60 кадров с просадкой до 58 в одном месте.
Надо обоссывать или сам сольешься?
Фантазер, плиз.
Никогда не видел тру 4к разрешения и смеешь рот открывать на 4к бога.
После этого никакие твои маняплавности не будут нужны.
Хуесос
Метро просаживается до 30-40 на i9/2080ti в 4к
Кому ты пиздишь?
Дома 4к телевизор, подключенный по HDMI 2.0 к компу, на работе 2х4к монитора, конечно же я его ниразу не видел.
Например есть мониторы 144 Гц. Есть 240 Гц и 360. Герцы - это количество кадров в секунду, верно? Но даже видеокарта RTX 2080 Ti и процессор Core I9 в 4K на ультре в современных ААА-играх никогда не выдаст 144 кадра в секунду, тем более 240 и 360. Не выдаст и 90 FPS.
Зачем тогда дрочат так на эти герцы? Зачем покупать монитор на 240 Гц? Или я не правильно понял как это работает?
Есть например OLED ТВ 100 Гц которые выходят дешевле чем если купить монитор такой же диагонали, а по качеству картинки, яркости и контрастности OLED с HDR лучше в не знаю сколько раз, разница просто колоссальная если их поставить рядом и сравнить - тогда не разумнее ли забыть про мониторы и использовать только телевизоры в качестве мониторов? Какие будут минусы?