Мир без власти воров и бандитов, без государств, порабощения, принуждения, мир где люди не озадачены тем как наебать, ограбить и принудить, без манипуляций, чипов, и прочих инстурментов против людей, из-за чего такое невозможно, почему мир где хуево 99% реальность и мир где просто не делать хуйню себе и другим утопия, что за брак такой, наш вид это брак?
Ну да.
Я в молодости тоже был идеалистом, а сейчас хочу как можно больше власти, денег и шлюх.
Стационарный бандит/тред
Сколько шлюх уже, кроме твоей мамы?
Дак это так эволюция работает, гарилы и стали такими умными что друг друга убивали вечно
Коммунизм это называется, товарищ.
Изучай теорию научного коммунизма, год за годом, день за днём. К коммунизмы мы идём, не боимся нихуя, песню громкую поём.
>был идеалистом
В бога верил что ли? Значение знаешь?
>Коммунизм это называется, товарищ.
Ниразу, при комунизме тоже есть суды, мошеники и паразиты, тру коммунистический строй (комуны) ахуеть как уязвим перед этим, и без сильного апарата принуждения ака сталингулаг становится благотворной почвой для всяких паразитов выедаюзщих из нутри.
Как при коммунизме мне поделить с другим коммунистом тяночку-писечку 10/10? Нихуя не по потребности получаеется.
Но ведь сплоченность это эфективнее, крупыне сти побеждали мелкие, из-за мизерного шанса поиметь других ты способствуешь тому чтобы поимли тебя, человечество это брак.
> Мир без власти воров и бандитов, без государств, порабощения, принуждения, мир где люди не озадачены тем как наебать, ограбить и принудить, без манипуляций, чипов, и прочих инстурментов против людей
это первобытное общество, додик.
Да. Всё дело в человеческой природе. В генетике. Любая утопия действительно невозможна для человека. Хотя в общем-то ничего не мешает. Кроме невозможности не срать там где ешь.
>Ниразу, при комунизме тоже есть суды, мошеники и паразиты
Естественно есть, однако преступность уже не носит характер массового явления.
> тру коммунистический строй (комуны) ахуеть как уязвим перед этим
Эм, нет. Коммунизм как раз ещё менее уязвим, чем даже социализм, так как способ распределения уже коммунистический введён будет, отсутствие частной собственности и классов. А так же разница между людьми физического и умственного труда устранена.
>и без сильного апарата принуждения ака сталингулаг становится благотворной почвой для всяких паразитов выедаюзщих из нутри.
При коммунизме нет репрессивного аппарат и нет государства.
Изучай теорию научного коммунизма, а не мифы про коммунизм.
>это первобытное общество, додик.
В котором внезщапно тоже была власть и принуждение, шиз.
В палеолите вообще вырезалось под корень до 90% всех мужчин если не пиздят.
Первобытный коммунизм.
Меняем ДНК и человек может в утопию.
Например, введём невозможность винить во всех бедах генетику и сразу можно коммунизм строить.
Да-да все правильно, этот мир давно как минимум с пришествия Христа передан в управление пикрилейтеду, он раздает деньги и власть тем кому считает нужным. Вот только сегодня новость была https://tass.ru/obschestvo/8194799 как тебе такое? Песков так высоко поставлен в пирамиде и при этом дебил. Легко было бы найти куда более умного человека на эту должность, но почему-то её занял именно Песков.
Посмотри на любого олигарха, все что их заботит помимо яхт, шлюх и золотых дворцов это как побольше унизить рабов, отнять у них хлеб и выкинуть на помойку просто для лулзов:
https://www.msnbc.com/hardball/watch/hundreds-claim-donald-trump-stiffed-them-703423555932
https://www.youtube.com/watch?v=OmfSWPmw86k
Есть только одна хорошая новость - эта жизнь весьма коротка, ВЕСЬМА. А после нее следует вечность с Богом.
>Меняем ДНК и человек может в утопию.
Да меняй на здоровье. Флаг те в руки.
>Например, введём невозможность винить во всех бедах генетику и сразу можно коммунизм строить.
Ну этого будет мало. 99% населения и так не винят во всем генетику, а пиздеца меньше не становится.
>преступность уже не носит характер массового явления.
Она просто становится другой, расветает мошеничество, никуда не девается агресия и насилие, но проявляется тоньше от чего станвоистя лишь опраснее, аналог это напрмиер женское насилие которое носит массвоый характер но практически не наказывается.
>Коммунизм как раз ещё менее уязвим, чем даже социализм
И тут ты такой обонсновываешь этот бред.
>способ распределения
Ниразу не причина приступлений или насилия, учи матчасть.
>При коммунизме нет репрессивного аппарат и нет государства.
Что как сказал лишь способствует развитию числа паразитов, мошеников итд, от которых такой стро в прицнипе не защищен ибо все в куче и один паразит на изи сломает всю комуну которая этого даже не заметит до конца.
>Ну этого будет мало. 99% населения и так не винят во всем генетику, а пиздеца меньше не становится.
Пока что на двачах 99% населения винят генетику в политических, социальных, личных, экономических проблемах.
Так что начало уже хорошее.
>Песков так высоко поставлен в пирамиде и при этом дебил. Легко было бы найти куда более умного человека на эту должность, но почему-то её занял именно Песков.
Это как раз весьма логично. Он же из касты надсмотрщиков. Которая подчиненная высшей касте. А подчиненный умным быть не должен, иначе это будет опасно для хозяев. Поэтому для человека умного нет возможности оказаться на верху пирамиды. Самая верхушка, те, кто действительно правит - наследуемые должности, так сказать. Вот они весьма разумны. Но ни в каких правительствах или на публичных должностях ты их не увидишь.
>как побольше унизить рабов
Недавно мер москвы на вопрос не будет лимосква вводит выплаты москвичам на время карантина ответил что харя бюджет треснит и ниче схавали.
Да ладно, блять. Даже на двачах подавляющее большинство слишком тупые, чтобы даже генетику винить. И рассуждают в стиле "это не генетика виновата, это ты такой, вини себя". И похуй что ты и генетика это одно и то же. А в самообвинении нет никаких профитов. Ну будешь ты сидеть и стыдиться что такой, наступит утопия от этого?
>Самая верхушка, те, кто действительно правит - наследуемые должности, так сказать. Вот они весьма разумны. Но ни в каких правительствах или на публичных должностях ты их не увидишь.
Не удивлюсь если это лишь оболочки, которыми напрямую управляют высшие демоны.
Зачем же напрямую? Вся суть в том, чтобы всё делалось руками людей, и таким образом уйти от ответственности.
>всё делалось руками людей
Которыми манипулируешь ты.
>уйти от ответственности
Каким образом это снимает отвественость?
>ответственности
Все манязаконы вселеной в хвост и гриву обзадтся, инорируются и нахую верятстя, как впрочем и вообще законы пишутся для рабов, хозяйва дефакто неподсудны.
>Она просто становится другой, расветает мошеничество, никуда не девается агресия и насилие, но проявляется тоньше от чего станвоистя лишь опраснее, аналог это напрмиер женское насилие которое носит массвоый характер но практически не наказывается.
Женское насилие носит массовый характер? Статистику можно?
И да, мошенничество уже при социализме становится невыгодным, потому что способ распределения от частного характера становится общественным.
>И тут ты такой обонсновываешь этот бред.
Потому общественный способ распределения ресурсов.
>Ниразу не причина приступлений или насилия, учи матчасть.
Большая часть преступлений имеет экономические корни.
То что есть преступления нерациональные факт, но это единичные случаи.
>Что как сказал лишь способствует развитию числа паразитов, мошеников итд, от которых такой стро в прицнипе не защищен ибо все в куче и один паразит на изи сломает всю комуну которая этого даже не заметит до конца.
И как же это может способствовать увеличению количества паразитов, если распределение происходит по труду. Как раз наоборот, такого количества паразитов как сейчас при социализме быть не может физически.
Как раз на двачах слишком много дураков, которые во всём винят генетику.
>И похуй что ты и генетика это одно и то же
Нет, не одно.
>А в самообвинении нет никаких профитов.
Не надо никого винить ни в чём, правильно.
>Ну будешь ты сидеть и стыдиться что такой, наступит утопия от этого?
Если Ленина прочитаешь государство и революция, то может и наступит.
>Вся суть в том, чтобы всё делалось руками людей, и таким образом уйти от ответственности.
В смысле уйти от ответственности? И сам Сатана, и все кто за ним пошел (1/3 всех ангелов) УЖЕ прокляты и не могут быть прощены. Им реально нечего терять. Ограничивает их возможности только Господь. И вот как раз в случае с высшей кастой ограничений нет - наверняка каждому из этих семейств ещё с рождения назначается "демон-хранитель".
>Женское насилие носит массовый характер? Статистику можно?
Сельдь сдозхни уже а? Ну заебали вы своим гнойным враньем, знаете же какие вы но нет, вы рак человечества.
Так то в том и беда, даже в статистику не подпадает, ибо
1. Общество учит мужчин не жаловатся на бабское насилие.
2. Психологическое насилие женщин вообще ненаказуемо.
Вот и полчается массовое насилие масовость которого очевидна и сталиквался с ним каждый мужчина многократно, но статистики нет (или ее мало), так и с паразитами будет, вред будет а наказаний нет ибо мартышщки понимают насилие только как фигнал под глазом.
Ой бред прочтите
кучера павла алексеевича.Он и его знакомые хорошо пишут про коммунизм
>Сельдь сдозхни уже а? Ну заебали вы своим гнойным враньем, знаете же какие вы но нет, вы рак человечества.
Я не сельдь, я коммунист.
Так будет статистика женского насилия? Если есть такая проблема, то нужно её изживать, но я пока не вижу что это массовое явление.
>1. Общество учит мужчин не жаловатся на бабское насилие.
Да даже так, не получилось бы долго скрывать как дела на самом деле обстоят.
>2. Психологическое насилие женщин вообще ненаказуемо.
Наказуемо. Доведение до суицида у нас карается, как и травли.
>Вот и полчается массовое насилие масовость которого очевидна и сталиквался с ним каждый мужчина многократно, но статистики нет (или ее мало), так и с паразитами будет, вред будет а наказаний нет ибо мартышщки понимают насилие только как фигнал под глазом.
Ну так только некоторые особо неумные двачеры понимают насилие, на самом деле есть статьи уже сейчас за унижения черти и достоинства, за доведение и так далее.
То что какие-то ебланы ими не пользуются, ну мы не в праве их заставить подавать на своих жён в суд в данной общественно-экономической формации.
Ну вот ты читал, поясни как при комунизме этот вид сможет боротся с паразитами?
Ну вот ты читал, поясни как при комунизме этот вид сможет боротся с паразитами?
Куда ты свои нетрудовые деньги то понесёшь? Кто их у тебя примет, если они на Федора Николаевича записаны?
Ну только твоя мамка и остается
>отрицает женское насилие
>требует пруфы очевидного
>не сельдь
Ясн.
Возможно и есть где статистика не вкусре, мне оно ненадо, я достаточно разумен чтобы это замечть массовость этого вокруг, а так ну тебе надо ты и ищи, если такой тупой что сам не видешь ну косвено гугли, тема вскрывалась многократно психологами, а статистики нет, ибо нету методов против коли сопрыкина, мучжины редко жалутся, еще реже унних принимают заявляения. куда жаловатся и как доказать женское насилие вообещ не ясно ведь оно хотя более фатально, сложнее лечится но синяков оно не оставляет.
Да легко основа то что все воружены и паразит просто несможет обманывать трудящихся или заставить их работать на него.Там еще текст есть "хартия коммунаров".
>насилие осуществляется тоьлко для денег
Ясн, мамкимн комунист, нахуиди сразу.
>паразит просто несможет обманывать трудящихся
не всякий паразитизм строится на обмане, но, почему это он не сможет обманывать? Все реско станут настолько умными и порядочными что не просто смогут вычилять обман но и накзывать за него? Ты вообще людей видел не в кино?
>Возможно и есть где статистика не вкусре, мне оно ненадо, я достаточно разумен чтобы это замечть массовость этого вокру
Где вокруг? Почему я не вижу, чтобы мать отца била? Почему моя девушка меня не бьёт?
>сам не видешь ну косвено гугли
Загуглил, потому что сам пытался найти статистику. Статьи за 12 год тухлые попались и всё.
>тема вскрывалась многократно психологами
Вскрывалось, что явление существует. Что оно носит массовый характер никто не писал.
>мучжины редко жалутся, еще реже унних принимают заявляения. куда жаловатся и как доказать женское насилие вообещ не ясно ведь оно хотя более фатально, сложнее лечится но синяков оно не оставляет.
Ясно куда жаловаться. Доведение, унижение чести и достоинства это всё статьи.
А то что они не жалуются это их проблемы, хочешь заставить их жаловаться - строй социализм, там можно будет на собрании партии или дома поднять тему, что твоего соседа изматывает жена и суку надо наказать.
А по иррациональным причинам насилие носит единичный характер.
Да, это так. Даже с износом так.
Я полагаю, что человеческое сознание — огромная ошибка эволюции. Мы стали копаться в себе, и часть природы оказалась от неё изолирована. Мы — создания, которых, по законам природы, быть не должно... Мы — существа, поглощенные иллюзией индивидуальности, этим придатком сенсорного опыта и чувств. Мы запрограммированы, что каждый человек — это личность. Но на самом деле мы никто... Лучшее, что мы можем сделать, как биологический вид, — противостоять программированию. Отказаться от размножения. Взяться за руки и вымереть. Однажды, в полночь, дружно, по-братски отказаться жить.
Мы действительно брак...
Мы действительно брак...
>Мир без власти воров и бандитов, без государств, порабощения, принуждения, мир где люди не озадачены тем как наебать, ограбить и принудить, без манипуляций, чипов, и прочих инстурментов против людей
И это прекрасно, что такого мира нет, не было и не будет никогда. Потому что это не жизнь, это существование овощей-дегенератов.
>Изучай теорию научного коммунизма, год за годом, день за днём. К коммунизмы мы идём, не боимся нихуя, песню громкую поём.
>УВЕРУЙТЕ ИСТИНУ В СКРИЖАЛЯХ СТАРОГО ЕВРЕЯ! ВСЕМИРНЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ХАЛИФАТ ГРЯДЕТ! ОН НЕ ИЗБЕЖЕН! УВЕРУЙ!
Впрочем, ничего нового.
>УВЕРУЙТЕ ИСТИНУ В СКРИЖАЛЯХ СТАРОГО ЕВРЕЯ! ВСЕМИРНЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ХАЛИФАТ ГРЯДЕТ! ОН НЕ ИЗБЕЖЕН! УВЕРУЙ!
Не понял, причем здесь старый кгбист, который никогда не отказывался от партийного билета?
>Почему я не вижу
Или селедка (и тупо врешь) или очевидно тупой.
>Загуглил, потому что сам пытался найти статистику. Статьи за 12 год тухлые попались и всё.
Ваши пруфы не пруфы? А теперь ты такой раз и пишешь метод котрый способен выявить данную пробелму учитыва что
1.99% жертв это мужчину на коррых всем похуй
2. Жертвы этого насилия в большенстве случаев не идентифируют его как насилия (ну выносит баба моск- это же не насилия гыыы)
3. Когда идентифирцуют незаню куда жаловатся.
4. Опросы здесь не работают ибо отвечать насильничает над вами ваша жена не круто, а сложные опросы не выгодно ибо писечки обидятся.
Алсо косвенно для долбаебши котораяч косит под куна, "баба выносит моск" это как раз про это, массовость такого выноса тоже отрицаешь? Алсо мужчин от бытового насилия от рук близких росдтвеников совместно проживающих с ним (жены? Неужели?) гибнет в около в несколько раз (непомнб точно, может кратно раз боьлше) раз боьлше чем женщин пруфает председатель совфеда.
>Ясно куда жаловаться. Доведение, унижение чести и достоинства это всё статьи.
Ну ка нука, найди муждчину котрый "вынос мозга" класифирует как эту статью или вообще про нее знает, а после чего засними на видолсик ржачь мусора и жалкие попытки доказать факт насилия со стороны мужчины, а теперь шщивильни едсинтвеной селдочной извилиной и подумой сколько таких заявление в ирл.
Короче нахуй пошла, счас бы еще развлекать каждую блядину доказывая очевидное. Рака тебе шлюха.
>Не понял, причем здесь старый кгбист, который никогда не отказывался от партийного билета?
Все про эксперимент и ничего из вольных выводов из него, там чушь.
Ты просто не понимаешь сути мира.
То о чем ты пишешь невозможно в принципе.
Весь мир это жажда власти и не более того, во всех смыслах все основывается именно на власти в любых даже самых мелких побуждениях.Долго описывать подробности.
Ты просто не имеешь возможности проявления власти не над кем и не над чем вообще, ты всегда зависим от кого то так или иначе, это расплата за "жизнь" в индустриальном обществе.Но не ссы мы все такие ты не один.
Короче почитай Качинского и добро пожаловать в реальный мир, правда я уверен тебе не понравится, но хоть будешь понимать суть и мотивацию всего происходящего с сверхсоциализированным человеком в современном индустриальном обществе.
Представь что всего что ты написал никогда не было и задай себе вопрос будешь ли ты счастлив каждый день? Человек так устроен что ему всегда всего мало, и ты всегда хочешь лучших условий для себя. Даже в таком мире как ты описал ты будешь вставать с утра и ныть о том что тебя не устраивает, найдешь другие причины которые по твоему мнению делают мир несовершенным.
>Ваши пруфы не пруфы?
Так пусть будет хоть 1 пруф наконец. А то пока всё на уровне: я сказал.
>1.99% жертв это мужчину на коррых всем похуй
Очевидно не похуй самим мужчинам.
>2. Жертвы этого насилия в большенстве случаев не идентифируют его как насилия (ну выносит баба моск- это же не насилия гыыы)
Их проблемы. При социализме были бы наши общие.
>3. Когда идентифирцуют незаню куда жаловатся.
В полицию, всё они знают.
>4. Опросы здесь не работают ибо отвечать насильничает над вами ваша жена не круто, а сложные опросы не выгодно ибо писечки обидятся.
Анонимные опросы с широкой выборкой, кто узнает, какой именно мужчина ответил.
>Алсо косвенно для долбаебши котораяч косит под куна, "баба выносит моск" это как раз про это, массовость такого выноса тоже отрицаешь? Алсо мужчин от бытового насилия от рук близких росдтвеников совместно проживающих с ним (жены? Неужели?) гибнет в около в несколько раз (непомнб точно, может кратно раз боьлше) раз боьлше чем женщин пруфает председатель совфеда.
Отрицаю массовость психологического насилия.
Вынос мозга это явление специфическое иначе говоря это психологический террор.
А гибнут мужчины раньше, потому что работают дольше, на работах с плохими условиями и позже выходят на пенсию. Есть такой фактор на производстве как изнашивание организма от труда. Вот это оно и есть. Опять же при социализме условия труда рабочих будут улучшаться.
И я не пизда, я коммунист, блядь.
>Ну ка нука, найди муждчину котрый "вынос мозга" класифирует как эту статью или вообще про нее знает, а после чего засними на видолсик ржачь мусора и жалкие попытки доказать факт насилия со стороны мужчины, а теперь шщивильни едсинтвеной селдочной извилиной и подумой сколько таких заявление в ирл.
Очевидно, что бороться надо как раз этим попустительством в полиции.
Гораздо лучше ныть о несовершенстве мира в совершенном мире.
>Мы — существа, поглощенные иллюзией индивидуальности, этим придатком сенсорного опыта и чувств.
И это здорово. Разве не удивительно как это всё получилось?
>Отказаться от размножения. Взяться за руки и вымереть. Однажды, в полночь, дружно, по-братски отказаться жить.
Мы действительно брак...
Начни с себя тогда уж.
Я с пастой поговорил, да? Я просто не в курсе.
Да, с пастой из Настоящего детектива.
Настоящий человек такую дурь написать бы не смог.
Просто ты чмоня
Сам понял о чем говоришь? Если ты продолжаешь ныть о несовершенстве мира в совершенном мире, значит с твоей точки зрения он всё еще не совершенен.
Люди такие
Здесь все ответы https://www.youtube.com/channel/UCC8cx8WRapge_9KyfcbTWwg
>Каким образом это снимает отвественость?
На них можно повесить всех собак.
>Все манязаконы вселеной в хвост и гриву обзадтся, инорируются и нахую верятстя, как впрочем и вообще законы пишутся для рабов, хозяйва дефакто неподсудны.
Всё относительно. Им тоже есть кого бояться. Хотя опять же уйти от ответственности не сложно.
Пф. Коммунизм бред, который невозможен из-за человеческой природы. Люди просто НЕ ХОТЯТ никакого равенства. От природы биологически не хотят. У них есть иерархические инстинкты и жадность. Да и если честно равенство - тупая идея. Неравенство должно быть, просто не в таком виде, как оно есть.
Ну им так-то есть что терять. Пообломать рога им могут. За прямое вмешательство. Поэтому надо действовать чужими руками.
>Я не сельдь, я коммунист.
Тоньше надо, перетолстила.
>На них можно повесить всех собак.
Если это так тупо работает то какой смысл в этих "законах"? Я счас найму килера и уже я не убивал? В чем отличие таких законов от их отсуствия.
>Я не сельдь, я коммунист.
Тоньше надо, перетолстила.
>На них можно повесить всех собак.
Если это так тупо работает то какой смысл в этих "законах"? Я счас найму килера и уже я не убивал? В чем отличие таких законов от их отсуствия.
>Неравенство должно быть, просто не в таком виде, как оно есть.
Это не так рабаотет, нельзя немножко изнасиловать.
>Неравенство должно быть, просто не в таком виде, как оно есть.
Это не так рабаотет, нельзя немножко изнасиловать.
>Неравенство должно быть, просто не в таком виде, как оно есть.
Это не так рабаотет, нельзя немножко изнасиловать.
Ну если ты наймешь киллера через посредника, то доказать твою связь с киллером будет по закону невозможно. Например. Отличие какое-то может и есть. Хотя не очень много. Ну это не важно.
Хах, рял, это паста, но я её потому и вкинул, что с ней согласен. Мы действительно бракованный вид. По моим наблюдениям большая часть людей несчастны, и даже те, кому по факту грех жаловаться, зачастую ощущают себя максимально дерьмово. Так уж мы устрены, что достичь этого самого счастья, дольше чем на пару мгновений проктически невозможно. А процент тех кому удалось нарушиьь это правило ничтожно мал. Ты просто посмотри на двач, тут явно больше половины людей каждый день думаеть о том что бы сдохнуть. Стоят ли страдания миллионов того, что бы пара сотен имела возможность получать ощущения доступные собаке, которая поела и поебалась? Собака в этот момент счастлива, а вот человеку изза этой хуйни которую мы получили в ходе эволюции нужно что то большее. Я сомневаюсь, что ты сможешь уловить смысл мною написанного, потому как излогать текстом я умею крайне дерьмово. Но если хочешь, могу попробовать пояснить позицию по более кратким пунктам.
И да, я бы очень хотел начать с себя, но я не хочу что бы страдала моя мать, и инстикт самосохранения никто не отменял...
Коммунизм
о
м
м
у
н
и
з
м
Да можно жить так
Ну такщемто вполне доказуемо особено, если это так работает то смыслв в законах нет, ирл плучится что наказываются невиновные а самое гавно творит что хочет, называть это чем то "высшим"...
>ольшая часть людей несчастны
Никто не говорил, что люди должны быть счастливы и вообще счастье это субъективное чувство.
Что за хуйню ты несешь?
Общество должно быть основано на насилии, иначе никак. Просто запрет людям насиловать друг дружку - уже насилие. И к сожалению единственный действенный ответ на любое насилие - насилие. Общество без насилия невозможно. Потому что люди всегда будут хотеть насиловать убивать и грабить друг дружку. Справедливое общество отличается тем, что в нем насилие носит рациональный характер и ориентировано так, чтобы сделать жизнь комфортной для большинства. Все довольны не будут, потому что каждый захочет загрести себе как можно больше ресурсов, отобрав их у других, выебать кого-нить в жопу невозбранно и так далее.
Это не важно. Важно, что так всё устроено, так обстоят дела. Адаптируйся.
>большая часть людей несчастны,
Тут все просто, почти все огарничены и скованы, еще и ебут их во все щели, вот и насчастность, но ума понять прчину нехватает, более того большенство еще и топят за то что делает их несчастными, брак.
Хоть проверяй слова, который пишешь, в гугле перед отправкой.
В молодости ты может быть был максималистом, но идеалистом скорее всего ты не был. Ты вообще не ебёшь кто такие идеалисты. Так что и слово это не используй, за умного сойдёшь.
Да в натуре говно ебанное, а не мир. В итоге всё скатили к срачу от коммунистов и капиталистов.
Хуево обстаят, гдето можно ознакомится с полным перечнем всех "законов вселенной"? Или тут тоже хуй соси ниче не скажем но накажем?
В том то и дело, потому я и говорю, что мы брак. Я не видел ни одного выпилившегося от тоски и грусти животного, а вот мы это делаем ежедневно. Способность к рефлексии и прочие интеллектуальные приблуды и есть то что делает нас несчастными в казалось бы вполне счастливых, с точки зрения природы условиях.
>коммунистов и капиталистов
А разгадка посередине. Нужно объединить все лучшее из систем, в одну систему
Швейцария, Лихтенштейн, Сингапур, Норвегия.
Четыре варианта в которых всё так, как ты просишь. Тебе просто сильно не повезло со страной, в который ты родился.
Именно.
Ошибаешься.
Коммунизм и так берёт всё лучшее от капитализма.
>Способность к рефлексии и прочие интеллектуальные приблуды и есть то что делает нас несчастными
1. Все это есть и у животных
2. У большенства людей рефликсия не наблюдается что не делает изх счасливыми.
>В тупости счастье.
Нет, в утпости ты просто непонимаешь что не так и что делать, хорошо от этого не станет, животные тоже тоскуют, лаемниги так вообще масово выпиливаются, просто у животных боьлше выходов, ненравися ушел в лес и для тебя ниче не изменилось, у лбюедцй так неполучится, даже уйдя тебя вернут еще и в дурку запрут, алсо дурки появились имено как ответ на текущую крышу после появления городов, ужестоячения насилия и огранчиений и сужение путей выходо из него.
>Я не видел ни одного выпилившегося от тоски и грусти животного, а вот мы это делаем ежедневно.
И что? Чем суицид от грусти хуже, чем быть забитым на фабрике быком?
>Способность к рефлексии и прочие интеллектуальные приблуды и есть то что делает нас несчастными в казалось бы вполне счастливых, с точки зрения природы условиях.
Нет, счастье и несчастье это просто регуляторы твоего поведения, а не цель, которой человек должен достигать. Человек счастливым быть не должен.
Из-за человеческой природы, жадности, эгоизма. Что происходит из животного мира иерархии доминирования. К сожалению нельзя на данном этапе полностью убрать животное из человека.
Социализм и так выходит из капитализма и сохраняет лучшие его черты, а худшие изживает. Учи научный коммунизм, чтобы не быть баттхёртом.
>Швейцария
Албанцы
>Лихтенштейн
Недвижимость
>Сингапур
Лол. Один из адептов "экономистов", посмотри хотя бы родственников Ли Куан Ю в векипедии и их должности. Они конечно же всего добились своим умом.
>Норвегия
Налоги
Алсо у знакой рыбка совершила суицид, имено что суицид упорно разбивая себе голову о стенку акавариума, смелая рыбка, незахотела остатся в клетке, так что выпиивабются все, просто у людей выходов меньше мы как те рыбки в аквариуме но в бетогных гетто и нас даже никто не кормит, более того еще и требуют постояно что то.
Соцдемство на западе это просто левое крыло фашизма, а не соединение лучшего от обоих систем. Рабочим запада придётся рано или поздно строить социализм, потому как жёлтые жилеты просто сами заебутся и всех вокруг заебут каждый год ходить и бастовать, чтобы цены на бензин не поднимали.
>Чем суицид от грусти хуже, чем быть забитым на фабрике быком?
Всем, ты реально непресдатвляешь себе отчаяние и путь приведшей к такому? Долбаебище.
Другой анон.
>Человек счастливым быть не должен.
А нахуй быть, если ты несчастен?
Для этого нужно всем отказаться от биологической оболочки, которая является причиной всех описанных тобою бед.
>Всем, ты реально непресдатвляешь себе отчаяние и путь приведшей к такому?
Ты не понимаешь, что эмоции это лишь иллюзия, чтобы контролировать и направлять твоё поведение.
Человек создан со сложной психикой, которая адаптируется к изменяющимся условиям, чтобы человек мог действовать максимально эффективно. Если что-то заставляет человека постоянно грустить, он должен переделать это, на что его и двигает его невыносимое состояние.
Двачую.
Cукаа, как же вы заебали, зумеры, вот какой смысл начинать спор в той теме, в которой ты полный 0 и в которой тебя на 100% разьебут? Что за ебанутый фетиш у вашего поколения?
Причем тут вообще бог? И причем тут максимализм? Идеализм - философское течение, признающее сознание(идею) более первичным, чем материя. Противопоставлен ему материализм, согласно которому материя более первична, чем сознание.
А нахуй быть, если ты счастлив?
От того счастлив человек или нет, смысл этого вопроса не меняется.
Если человеку незачем быть когда он несчастен, то и когда счастлив будет логично что ему всё ещё будет быть незачем.
А если есть зачем, то и сейчас есть.
Тебе руки или ноги мешают не насильничать и наёбывать?
И что это опроверагает? Настолько упорот что непонимаешь разницу между медленным умиранием годами в муках (суцид это кране рекдо в виде "бля, ун назхуй" чаще это годы мучений) и резко смертью? Кретин.
Да, я как раз знаю философию.
И тот анон 100% не хотел сказать, что он стоял на позиции идеализма. Потому что идеи в идеализме это суть идеальные образцы вещей, которые являются в мир своими копиями неидеальными. Идеалист ГОВОРИТ, ЧТО ИДЕАЛЬНОГО В МАТЕРИАЛЬНОМ НЕТ, ИДЕАЛЬНА ТОЛЬКО ИДЕЯ, А ЕЁ КОПИИ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ НЕИДЕАЛЬНЫЕ ПОДРАЖАНИЯ.
Так что идика ты нахуй.
>А нахуй быть, если ты счастлив?
Очевидно потому что это приятно и полезно, счастье/несчастье это сигналы что тебе пизда.
>счастье = несчастье
>война есть мир
Большой брат ты?
Лахте уже занесли чтобы тоопили что несчастье норма?
>И что это опроверагает? Настолько упорот что непонимаешь разницу между медленным умиранием годами в муках (суцид это кране рекдо в виде "бля, ун назхуй" чаще это годы мучений) и резко смертью? Кретин.
Во-первых, человек мучает себя сам. Потому что психика человек должна приспособиться к новым условиям, она у нас адаптивная. Или человек должен изменить то, что его мучает, так как ему невыносимо это его двигает на изменение среды.
Во-вторых, для мертвого организма нет разницы, потому что он уже умер.
Сказал воришка, наебывающий создателей игр, программ, контента, и даже целых ОС, воруя их из интернета
Система в теории может быть хоть бесконечно идеальной, вообще поебать коммунизм это, капитализм или нахуй племена из Африки. Но системой будут руководить люди. Всё. Система рано или поздно скатится в говно.
>Тебе руки или ноги мешают не насильничать и наёбывать?
Причем тут руканоги? У тебя что, только они биологические?
>Очевидно потому что это приятно и полезно, счастье/несчастье это сигналы что тебе пизда.
Очевидно, что если тебе незачем жить, то тебе похуй что тебе приятно и полезно.
А если есть зачем, то когда тебе плохо - ты пытаешься это исправить.
>Большой брат ты?
Проход в лахту в треде посвящённом утопии, нормально.
Никто не говорит, что счастье=несчастье. Я говорю, что если тебе жить незачем, то это от счастья и несчастья независит.
Так в счастье и есть смысл. Пока ты несчастен, в зависимости от степени упадочности ты или пытаешься что то изменить или смиряешься со своим положением. А когда (если) наступает это самое счастье, то смысл в том что бы просто его ощущать. Всё, когда ты счастлив, ты не думаешь о каких то смыслах, ты просто получаешь удовольствие, от самого факта твоего существования.
>Во-первых, человек мучает себя сам.
Неверно, человека мучают другие человеки.
>Потому что психика человек должна приспособиться к новым условиям, она у нас адаптивная.
Адаптивность имеет цель выбратся из пиздеца а не терпеть кочергу в жопе, бля какое же гавно на борде.
>, так как ему невыносимо это его двигает на изменение среды.
Придурок, именно измнение среды и принесло муки ибо для своего профита одни наебывают и нсильничают других, алсо ограничения и задавленость не способствуют изменению среды, напротив все открытия делаюьтся в условиях того или иного конфорта и свободы.
>Во-вторых, для мертвого организма нет разницы, потому что он уже умер.
Для не мретвого есть, потмоу быстаря смерть лучше долгих мучений, у тебя давно деменция?
>Так в счастье и есть смысл.
Нет, счастье это только регулятор поведения, к которому человек привыкает.
>Пока ты несчастен, в зависимости от степени упадочности ты или пытаешься что то изменить или смиряешься со своим положением.
Да, всё логично.
>А когда (если) наступает это самое счастье, то смысл в том что бы просто его ощущать.
Нет, смысла как не было так и нет.
> Всё, когда ты счастлив, ты не думаешь о каких то смыслах, ты просто получаешь удовольствие, от самого факта твоего существования.
То есть как зверушка жить и ни о чём сложном не задумываться.
Существо, которое не развивается умирает, а если оно не будет думать о том, как ему выжить, то оно умрёт. Соответственно по твоим словам счастливый человек это существо, которое не сможет выжить в изменяющихся условиях.
Но они ведь биолоические.
>Нет, счастье это только регулятор поведения, к которому человек привыкает.
Или сигнал что тебе пизда, типа как боль, алсо все есть регуляторы, сделай уже РКН и успокойся.
>Всё, когда ты счастлив, ты не думаешь о каких то смыслах, ты просто получаешь удовольствие, от самого факта твоего существования.
Агрессивность - признак ума?
>Неверно, человека мучают другие человеки.
Человека мучают другие человеки, когда он с ними взаимодействует. Потом уже человека мучает сам человек.
>Адаптивность имеет цель выбратся из пиздеца а не терпеть кочергу в жопе, бля какое же гавно на борде.
Либо выбраться из пиздеца, либо понять, что это не пиздец. Например, если человек получил какой-то негативный опыт, который теперь не позволяет ему существовать полноценно, то его психика должна адаптироваться, например, если он не может изменить условия.
>Придурок, именно измнение среды и принесло муки ибо для своего профита одни наебывают и нсильничают других, алсо ограничения и задавленость не способствуют изменению среды, напротив все открытия делаюьтся в условиях того или иного конфорта и свободы.
Ну так измени так, чтобы не могли этого делать. Как не способствует, все революции делались, когда люди были в не комфортных условиях.
>Для не мретвого есть, потмоу быстаря смерть лучше долгих мучений, у тебя давно деменция?
У меня нет деменции, для мёртвого уже всё равно.
Поэтому они и не нужны. Плоть слаба, она безвозвратно стареет и увядает. К тому же либидо и разного рода самоутверждения над другими идет от организма.
>Или сигнал что тебе пизда, типа как боль, алсо все есть регуляторы, сделай уже РКН и успокойся.
В РКН нет смысла.
А ебать в задницу мужика в душевой это признак ума? Или всё таки признак ума это создать средство, которое уменьшит трудозатраты на 500%?
Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но... человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, которая убив носителя столь же скоропостижно исчезнет и сама.
Наверное власть развращает ещё неокончательно развитый мозг хомо-сапиенса, потому он и рулит происходящим на земле руководствуясь своими быдлоустановками, отсюда и вся происходящая хуита. Природа дала обезьяне(человеку) гранату(моск) и скоро она сама себя и всё вокруг разъебёт, потому что не знает как ей пользоваться в правильном русле.
Прекрати вилять тут. Ты сам включил ассоциацию идеализм - вера в бога. Так что ты обосрался.
Дак эти вопросы давно решили американцы в 19-20 веке, ответ в программах евгеники. Наше желание наебать и подобные бичи - это плод нашего животного начало, поэтому самое разумное было устранить по максимуму это желание, а как известно мозг устроено по принципу, что большое подчиняет малое, поэтому необходим был искусственный отбор, отбор шел по механизмам порицания животных замашек, но в итоге Гитлер проебал глобальную войну евреям и евреи установили свой порядок, где за счет паразитирующей системы они смогут шиковать
Но для уменьшения трудозатрат нужно не гарил убивать, а мозгами раскидывать, но ведь это долго и лень, куда легче ёбнуть прохожую обезьяну и получить ништяки. Потому гарилы идут путём наименьшего сопротивления
>мир без жизни
На самом деле это конечная цель для любого живого организма. Возьми ту же саранчу например, тараканов. Дай им только покушац в спокойной обстановке, так они размножаться до ебейшего количества и сожрут потом небо и аллаха. И это касается не только всяких насекомых вредителей, просто всяким львам, воробьям, "вставь_название_любого_животного" не достается пища так просто.
Потому что идеалисты верят в существование бога. Идея бога едина с сущим бога, потому что он идеален. Вот и всё.
Учи философию.
Ну возьми вот наши собратьев с /b
Вот посмотри что тут блять творится:
Один на трапов дрочит, другой хамит всем и брызжит слюной на ровном месте мня себя невъебенным мамкиным непризнанным гением, третий помешался на вагинах, четвертый срется с хохлами
Это же вакфаналия ебаная.
Вот представь такой скот (ок, да, и я в том числе) на необитаемый остров посадить.Это же блять хаос будет
Они если не поубивают друг друга за хуйню - уже хорошо
Повезет - захуярим рабовладельческий строй из чэдов и омег, а наверху иерархии парочка вагин, которых в момент телепорта на доску занесло
Вот в этом вся суть.Этот скот невозможно контролировать без пиздюлей.Без аппаратов принуждения, зомбирования(воспитания) типа религий разных, культуры и лидеров
А нормальные люди всегда страдают, потому что скота большинство, система сформирована, сверху системы отбитые жадные до власти гниды, а кормится это все большинством и вообще веками все так и вроде привычно
Общество меняется когда меняется какой-то конкретный типичный Васек-долбаеб.
Что ты такой умный то а... Заяитаешься.
Для тебя жизнь это >государства, принуждения, наебалова
?
Если это и максимум, чего достиг человек в своём развитии, это ещё не значит что это лучшее, чего можно достичь в принципе.
>Но для уменьшения трудозатрат нужно не гарил убивать, а мозгами раскидывать, но ведь это долго и лень, куда легче ёбнуть прохожую обезьяну и получить ништяки. Потому гарилы идут путём наименьшего сопротивления
Горилл не останется через какое-то время с таким подходом и их вид исчезнет. А на смену ему придёт вид, который будет думать головой или так же вымрет.
Охуенно.
https://www.youtube.com/watch?v=lJc2Dj5eRm0&list=LLzKniE5U8UB3NoVy1ciw-rQ&index=16&t=465s слушай пикрила и поймешь в чем причина
государство необходимо, потому что люди неспособны взаимодействовать без конфликтов в условиях отсутствия властного принуждения, начинается право сильного и разборки кто сильнее, и в этом в долгосрочной перспективе никто не заинтересован. Власть сама по себе хоть и связана с насилием и принуждением, но это не делает ее плохой, хех
>научного
>коммунизма
Не дели на ноль, маня. Научный и коммунизм - это противоположные по значению термины. Коммунизм - это классическое религиозное и просроченное догматичное учение о нестиранных штанах. К счастью, эта параша себя уже полностью изжила, коммунизм - это пережиток прошлого, будущее за капиталистическими государствами с социальными вкраплениями.
>первичным
обосрался с этого философа
>Не дели на ноль, маня. Научный и коммунизм - это противоположные по значению термины. Коммунизм - это классическое религиозное и просроченное догматичное учение о нестиранных штанах. К счастью, эта параша себя уже полностью изжила, коммунизм - это пережиток прошлого, будущее за капиталистическими государствами с социальными вкраплениями.
Будущее за китаем, дорогой.
Почему нынешняя действительность хуевая? Любому человеку доступно жить сытно, богато, роскошно
Поэтому нужно находить себе подходящий вид эскапизма. Фильмы/книги/игры/творчество, и балдеть. В реальности ты зарабатываешь на жизнь и выживаешь, а там живёшь и радуешься. Таким образом получается чудесный коктейль из страданий и удовольствия под названием "жиза". Ещё лучше когда работка не в тягость, тогда и страданий меньше, коктейль послаще получается. Как какао.
>Не дели на ноль, маня. Научный и коммунизм - это противоположные по значению термины.
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_communism
>Коммунизм - это классическое религиозное и просроченное догматичное учение о нестиранных штанах.
Нет, коммунизм это, во-первых, общественный строй, а не учение.
Во-вторых, марксизм-ленинизм это философия революции, когда приспосабливается к условиям, к которым её применяют за счёт диалектического материализма.
>К счастью, эта параша себя уже полностью изжила, коммунизм - это пережиток прошлого, будущее за капиталистическими государствами с социальными вкраплениями.
Нет, потому что средства производства будут не в руках рабочих и уже сейчас мы видим страны, где люди массово сидят на БОД или выплатам по безработице. Что это означает? Что люди отчуждены от труда и просто не имеют никаких возможностей сделать свою жизнь лучше, то есть они бесполезны для капиталиста и для самих себя. Это уже гниение капитализма и демонстрация его бесполезности. Социализм позволит этим людям трудиться, чтобы жить ещё лучше.
ууххх блядская рыба довольная аж жить захотелось спасибо анон
>Коммунизм
Вот ты мне обьясни, коммунист,с точки зрения коммуниста кто должен пойти ббезплатно чистить толчек ты или я?
Работать бесплатно при социализме никто не будет. При социализме платят за труд.
Во-вторых, туалеты будет чистить робот-говночист. Это позволит высвободить человеческий труд и направить в нужное русло.
Твой высер на уровне первокласника который хочет что бы все животные объединились и жили в мире, так не работает малолетний дебил, эволюция живет волей к власти, выживает лучший, сильнейший, хитрейший, умнейший блять, тока так есть развитие ебать
почему то почти все попытки построить коммунизм вырождаются в социализм,а социализм вырождается в тоталитаризм
>тока так есть развитие ебать
Нет, например, человек при помощи селекции сам выбирает в какую сторону развиваться растениям.
С обществом так же.
Наш мир это лишь подготовка к настоящему страданию. Вот что самое страшное.
Если бы в действительности со смертью телесной оболочки исчезала любая возможность ощущать, наступала полная и невозвратная кончина нашего Я, то смириться с ужасами этого мира было бы гораздо проще, в конце концов, любое страдание тела можно было бы прервать с помощью петли, лезвия или пистолета.
Но человек состоит не только из телесного, а и духовного тела, которое в свою очередь является бессмертным, и именно оно будет страдать целую вечность, после смерти телесной оболочки.
Вот в чём форменный кошмар существования человека.
Для описания человеческой жизни отлично подходит поговорка "из огня да в пламя"
После смерти будет покоя, как и освобождения от страдания, более того, ни одно страдание мирское не сравниться в своей тяжести и невыносимости с тем страданием, что уготовано нам в посмертии.
Осознание этого сводит меня с ума, деморализует, я чувствую себя в ловушке, из которой никак нельзя убежать.
Все. Стажировка например для начала, чтобы все знали и ценили труд других.
пиздуй на пикабу
Мне не интересны твои маняфантазии. Коммунизм как был религиозной сектой для пролетариев (низшего класса общества без мозгов и перспектив в жизни), так им и останется до тех пор, пока старое совковое поколение окончательно не издохнет и не заберет эту парашу с собой в могилу. В основе сказочки коммунизма лежит именно догматичное учение, не имеющее даже близко ничего общего с наукой. Когда ты ставишь религию и науку на одну чашу, ты лишь в очередной раз показываешь то, что ты религиозный фанатик.
нет, ты конструктивист, а общество развивается органически, независимо от того че ты там хочешь построить
Китай это олигархическая диктатура. От коммунистов там красная тряпочка.
>ссылка на вики
Да хоть на английскую, хоть на японскую. Марксизм, научный коммунизм и т.д. - это сектантское учение, маскирующееся под науку. Точно также, как и саентология.
>Во-вторых, марксизм-ленинизм это философия революции
Это вообще не философия.
>диалектического материализма
Диамат - белиберда, противоречащая формальной логике.
Почитал тред и понял, все плохо, что лучше нож или верёвку?
Лучше ножом тебе по горлу, а деньги - мне.
>Китай это олигархическая диктатура. От коммунистов там красная тряпочка.
В курсе, но таково и есть будущее.
Предлагаешь помочь? Сколько стоит в каком городе?
Предлагаешь помочь? Сколько стоит в каком городе?
>В курсе, но таково и есть будущее.
Будущее китайцев.
Китай - новая америка. Ведущую мировую страну регулярно меняют.
>Коммунизм бред, который невозможен из-за человеческой природы. Люди просто НЕ ХОТЯТ никакого равенства.
Коммунизм настанет, когда люди поймут, насколько он выгоден.
Ничем не владеть, но всем пользоваться - это максимально круто и экономически эффективно.
>По моим наблюдениям большая часть людей несчастны
Это замечательно согласуется с тем, что ни одна религиозная книга не обещает счастья.
>люди поймут, насколько он выгоден.
То есть никогда, потому что он не выгоден никому, кроме партийной верхушки.
> Ничем не владеть, но всем пользоваться - это максимально круто
Круто, только если ты обыкновенный паразит без талантов, мозгов и достижений в жизни, который завидует тем, кто достиг чего-то за счет своих возможностей. Ну собственно на такое быдло сказочки при коммунизм и рассчитаны.
И кто тогда захочет работать или прилагать усилия? В чем профит? Нужны какие-то индивидуальные значимые цели, без них ничо не будет работать.
Основу коммунизма составляет несложный математический факт, что при капитализме максимальное развитие производственных сил невозможно уравнять с максимальным потреблением, не прибегая к бесконечному наращиванию долга.
Дело за малым - осталось дождаться краха долговой пирамиды, заботливо выстроенной капитализмом, и с чистой совестью строить коммунизм. Где от каждого будет по способностям, и каждому - по потребностям, и не надо будет жрать антидепрессанты горстями, сводя концы с концами и выплачивая ипотеку.
Проблема в том, что все идеи о переустройстве общества в более бесконфликтное и комфортное, не выходят за рамки "давайте жить дружно". Конечно, давайте. И насильник первым же подпишется под этими словами - он-то свое возьмет любым методом, ножом или змеиным языком. Нет смысла культивировать что-то на поросшей сорняками почве - они высосут все соки из благостных растений ради собственного благополучия и только упрочат свое владычество над грядкой. Потому нужно тщательно и последовательно удалять все корни сорных растений и следить, чтобы их семена не заносились вновь. Дисциплина и готовность к борьбе - это то, чему следует научиться людям, если они хотят жить в безопасном и свободном от всякого агрессивного насилия мире.
На планете Маленького принца, как на любой другой планете, растут травы полезные и вредные. А значит, есть там хорошие семена хороших, полезных трав и вредные семена дурной, сорной травы. Но ведь семена невидимы. Они спят глубоко под землей, пока одно из них не вздумает проснуться. Тогда оно пускает росток; он расправляется и тянется к солнцу, сперва такой милый и безобидный. Если это будущий редис или розовый куст, пусть его растет на здоровье. Но если это какая-нибудь дурная трава, надо вырвать ее с корнем, как только ее узнаешь. И вот на планете Маленького принца есть ужасные, зловредные семена... это семена баобабов. Почва планеты вся заражена ими. А если баобаб не распознать вовремя, потом от него уже не избавишься. Он завладеет всей планетой. Он пронижет ее насквозь своими корнями. И если планета очень маленькая, а баобабов много, они разорвут ее на клочки.
>люди поймут, насколько он выгоден.
>То есть никогда, потому что он не выгоден никому, кроме партийной верхушки.
Каршеринг - самый примитивный пример коммунизма.
Всё дело в оптимальном использовании ресурсов. Какая общественная формация их тратит оптимальнее, та и побеждает.
> Ничем не владеть, но всем пользоваться - это максимально круто
>Круто, только если ты обыкновенный паразит без талантов, мозгов и достижений в жизни, который завидует тем, кто достиг чего-то за счет своих возможностей.
По ходу, ты меня не понял. Владение всякой вещью затратно и сложно, поэтому современная молодежь, например, неохотно покупает автомобили.
Вещь дешевле и правильнее арендовать. Коммунизм - это мир всеобщей аренды для максимально эффективного использования.
>Ну собственно на такое быдло сказочки при коммунизм и рассчитаны.
А на кого рассчитаны сказочки про капитализм?
>осталось дождаться краха долговой пирамиды, заботливо выстроенной капитализмом, и с чистой совестью строить коммунизм.
>скоро судный день настанет, человечество ответит за все свои грехи перед Всевышнем, вот-вот, уже совсем скоро наступит крах человеческой бесовской цивилизации, одурманенной Дъяволом, вот еще чуть-чуть осталось подождать, ибо Грядет
>И кто тогда захочет работать или прилагать усилия?
Психически здоровый человек любит трудиться. Учиться, развиваться, создавать новое и расти над собой.
Лежать на диване могут три категории граждан: 1. вусмерть заебанные работой 2. переживающие глубокий личностный кризис или депрессию и 3. психически больные.
>В чем профит? Нужны какие-то индивидуальные значимые цели, без них ничо не будет работать.
Ты сможешь заниматься сексом без презерватива, поскольку сможешь прокормить всех детей.
Нравится? Не нравится? Ответ обосновать.
Вопрос конечно риторический в ОП-посте.
У меня вполне практический, а зачем такой мир нужен? Куда девать всех этих жаждущих власти например? Они же будут в нем несчатными? Почему они должны быть несчастны, а не ты? Нам всем дана воля добиваться своих целей, и получить по своим стараниям и удаче в итоге, неужели это не замечательно анон?
На каждый доллар в обращении создано 22 доллара долга.
Эти долги уже не отдать, никогда-никогда.
А брали у инопланетян в долг? Они прилятят проведут банкротство, а мы с чистого листа начнем коммунизм строить?
Жажда власти - продукт воспитания. Следует взять его под контроль.
> Куда девать
Сублимировать власть в видеоиграх, стать админом майнкрафт сервера, очевидно же.
Ты ебанутый идеалист, дорогой товарищ. Советую спуститься на землю.
>а зачем такой мир нужен?
Чтобы жизнь каждого человека протекала спокойно и счастливо.
>Куда девать всех этих жаждущих власти например?
Жажда власти, то есть господства над ближним в ущерб ему, будет приравнена к психической болезни.
Будем учить господствовать во благо.
>Они же будут в нем несчатными?
См. выше.
>Почему они должны быть несчастны, а не ты?
Потому что счастливы должны быть все.
Сейчас де-факто несчастных больше, чем счастливых.
>Нам всем дана воля добиваться своих целей, и получить по своим стараниям и удаче в итоге, неужели это не замечательно анон?
Я не великий философ, но скажу так: пока люди не станут друг друга братьями, пока человечество не объединится во имя высокой цели и пока не отринет всяческие разделения, мы так и будем сосать конскую залупу на всех уровнях.
К кому писечка захочет к тому и пойдёт.
>А брали у инопланетян в долг? Они прилятят проведут банкротство, а мы с чистого листа начнем коммунизм строить?
Хозяева ФРС анонимны. К ним все вопросы.
Как говорится, "Гюльчатай, открой личико!".
>Ты ебанутый идеалист, дорогой товарищ. Советую спуститься на землю.
Не больше, чем дедушки Ленин, Бакунин, Кропоткин и т. п.
>Как при коммунизме мне поделить с другим коммунистом тяночку-писечку 10/10? Нихуя не по потребности получаеется.
Зачем ты делишь других людей, будто они - вещи?
Жажда власти - это естественно желание любого умного и психически здорового человека.
>мы так и будем сосать конскую залупу на всех уровнях.
Кто "мы"? Может ее и сосешь лично ты, все остальные люди добиваются своих целей и стремлений и живут счастливо
Равно как и испражниться прямо там, где сидишь. Но мы же не делаем этого. Вот и властолюбие следует прятать подальше.
Но все не могут быть счастливы, в разрез цели у людей идут часто, как мы продемонстрировали.
Просто одна группа выигрывает, и называет другую больными/неправильными, а дальше в зависимости от принятого протокола, от разъяснительной работы до убийств.
На моем уровне конские залупы не сосут, анон. Я не говорю об уровнях повыше. Уверен и у тебя не сосут, ты слишком самокритичен.
>Равно как и испражниться прямо там, где сидишь
Нет, не равно. От того, что ты написал какую-то хуйню, эта хуйня правдивее не станет.
>властолюбие
У тебя нет и никогда не будет никакой власти, поскольку ты безмозглый пролетарий (вангую, что у тебя даже образования и полноценной работы нет, как у большинства современных коммунистов), поэтому твои вскукареки никого не волнуют.
>мир
>без регулирования
Малолетний еблан/10
Но майнкрафт серверов на всех не хватит. Опять же к нему люди должны заходить. Что он будет делать без людей на своем сервере. Ему придется их завлекать? Но он же просто хочет управлять этим сервером, разве он так много просит? Почему он должен тратить драгоценное время на какую-то тупую рекламу, когда он мог бы просто управлять оживленным сервером?
Да. Сам задумайся, нормален ли мир, где они существа жрут физические оболочки(тела) других? сама концепция,что есть тот кто тебя жрет от которого тебе нужно обороняться всяческими способами типа раскраски ловкости и прочего, и есть обьект слабее тебя которого ешь уже ты, он в свою очередь ест то что послабее итд. Здесь все не так уже на уровне концепции
>Не больше, чем дедушки Ленин, Бакунин, Кропоткин и т. п.
Они работали на масонов и поддержка у них была ого-го. В результате построили номенклатуру под флагом коммунизма. Хотя чего еще было ждать.
>Кто "мы"? Может ее и сосешь лично ты, все остальные люди добиваются своих целей и стремлений и живут счастливо
Зачем тогда они совершают самоубийства?
Невыносимое счастье одолело?
>Просто одна группа выигрывает, и называет другую больными/неправильными
Верно. Мы не слишком далеко уползли от первобытного строя, когда племя (клан) может диктовать свои требования другим племенам (кланам).
Мы дикари. Инопланетяне не прилетят - мы слишком примитивны для них.
>Жажда власти - это естественно желание любого умного и психически здорового человека.
То есть всякий умный и психически здоровый человек хочет эксплуатировать максимум людей, чтобы подгрести под себя максимум ресурсов?
Я правильно тебя понял?
>тогда они
Кто "они", шизофреник? У тебя какие-то серьезные проблемы с логикой.
Писечки при комнизме станут ненужны, это аттавизм паразитарно рабовладельческого общества, при комунизме они вымрут первыми потому и копротивляются больше остальных, совок рухнул как раз потмоу что решил прогнутся перед богиней подлизывая тяночкам, жестко встав на их сторону, но тни празиты не по какойто причине а просто потому что, они не остаовятся с ними не договорится, в итоге совок рухнул под деструктивными силами внутри истово стимулируемыми тяночками, матриархаьт погубил совок.
Но как ты предлагаешь разрешать цели групп находящиеся в противоречии, и нежелании обеих групп от них отказываться?
>Кто "они", шизофреник? У тебя какие-то серьезные проблемы с логикой.
Цитирую тебя: "все остальные люди".
Которые, как ты убежден, массово "добиваются своих целей и стремлений и живут счастливо".
Чего в реальном мире, конечно, не наблюдается.
Сначала ты её, потом твой товарисч. Потом она тебе мозги выест, сколько хочет и ресурсов возьмет, потом у товарисча.
>Но как ты предлагаешь разрешать цели групп находящиеся в противоречии, и нежелании обеих групп от них отказываться?
Я предлагаю показать индивидам и группам, что вместе они смогут добиться большего.
И не надо пенять на живую природу. В ней господствует скорее кооперация, чем конкуренция. Точнее, два этих образа действия взаимно дополняют друг друга.
Но одна стая волков не будет воевать с другой за поголовье зайцев.
Но они не могут добиться вместе большего. Ведь цели одной противоречат другой. Значит то, что для одних доход, для других - убыток. В этой ситуации эти две группы не могут добиться сообща ничего ценного друг для друга, а тупо создают друг другу убытки.
>То есть всякий умный и психически здоровый человек хочет эксплуатировать максимум людей, чтобы подгрести под себя максимум ресурсов?
Каждый умный и психически здоровый человек стремится к власти, поскольку это заложено в него природой. Власть дает огромные возможности для реализации своих идей и амбиций, высокое положение в обществе, возможность защитить себя и своих близких и обеспечить им достойное будущее. Когда коммиглист начинает говорить про каких-то эксплуататоров, ничего не понимая в том, как устроено человеческое общество и человеческая психика, передо мной сразу рисуется образ 12-летнего затравленного школьника, обиженного на весь мир и на каких-то злобнвх эксплупуаптаторов, которые мешают жить всем творческим и свободным личностям, потому что они Злые.
>все остальные люди добиваются своих целей и стремлений и живут счастливо
Поверхносьтный взгляд, если копнуть в этих "счасливых" то там иногад такой пиздец творится что ахеешь, не все выносят сор из избы, даже рефлексируют его не часто, не все улыбающиеся счасливы, иногда они просто не демонатсрируют это.
Я иногда задумываюсь о том нахуя я вообще задумываюсь как ты о жизни и о том что здесь все как-то дурновастенько. Смотрю на животных по анимал планет, на собачку кошечку на улице, им ведь пофиг. По сути все их потребности как и наши - нажористо поесть, быть в безопасности и комфорте, потрахаться передав гены- мы лишь более усложненные и заебистые из-за мозга в этом плане, хоть и делаем то же самое, но при этом рефлексируем. Зачем, для чего? Почему мы не остались на том же уровне что и бабуины, к чему эти трудности? Читал что по мнению ученых наш мозг усложнился потому, мол у нас условия слишком быстро меняющиеся, что мол нам такая штука мощная нужна чтобы в сложных ситуациях резко нагрузить процессор для поиска решений, потом отрубить(чтобы не перегружаться) и делать дальше животные дела
Ооо идеалиста порвало, зашивайте
А роботу-говночисту кто будет грязные от говна щетки менять?
>конечно, не наблюдается
В твоем манямирке может и не наблюдается. В моем среднем классе наблюдается сплошь и рядом. Кто-то свой бизнес открывает, кто-то добивается высокого положения в своей карьере, кто-то работает по призванию (врач, учитель, политик). Не наблюдается это только у класса пролетариев - безмозглого дерьма, которое вместо возможностей для самореализации ищет лишь повода поныть о том, как их всех угнетают и экспоуапататируют
>коммиглист
Этот проекции? Каким образом комунист внезапно паразит (глисты паразиты), комкузм как раз против экспрлуатции, причем радикально против паразитизма и внезапно "коммглист", палишщься проплатка. тоньше надо не заплатят же за посты.
Другойанон.
>если копнуть в этих "счасливых" то там иногад такой пиздец творится что ахеешь
Ну копни, приведи анализ, ссылки, исследования.
>Власть дает огромные возможности для реализации своих идей и амбиций
...связанных с борьбой за власть.
>высокое положение в обществе, возможность защитить себя и своих близких и обеспечить им достойное будущее.
Ну, это пока не потерял власть.
Или не началась война с другими такими же властолюбцами по другую сторону границы.
>запно паразит (глисты паразиты), комкузм как раз против экспрлуатции, причем радикально против паразитизма и внезапно "коммглист", палишщься проплатка. тоньше надо не заплатят же за посты.
Конечно-конечно. На словах-то они все за все хорошее против всего плохого. Откуда столько комми лезет на борду.
И? Учитывая то, что ресурсов ограниченное количество, а во власть попадают самые умные, хитрые и пронырливые, конкуренция неизбежна. Это естественно, на этом строится все человеческое общество, его история и развития, это то причина, по которой мы вообще из праобезьян эволюционировали и из пещер вылезли.
>В моем среднем классе
Пижораха с доходом 17 000 руб ты?
Или ты про поуши зхакредитованых пендосов, алсо ты дупля не врезаешь про что говоришь у тебя счастье ранвно бабки, это потому что ты нищая пидораха.
Таки я копнул, я ж не ты чтобы пиздеть про то что незнаю.
>В твоем манямирке может и не наблюдается.
Ты ляпнул: "ВСЕ люди". Я тут же уточнил: "А как быть с самоубийцами?".
И тут пошли такие сверхманевры на гиперзвуке - Квочур отдыхает :)
>В моем среднем классе наблюдается сплошь и рядом.
Средний класс у нас так и не оформился. Это произошло не случайно, были приняты соотв. меры.
>Кто-то свой бизнес открывает, кто-то добивается высокого положения в своей карьере, кто-то работает по призванию (врач, учитель, политик).
Шутку понял, оценил.
>Не наблюдается это только у класса пролетариев - безмозглого дерьма, которое вместо возможностей для самореализации ищет лишь повода поныть о том, как их всех угнетают и экспоуапататируют
По факту, если ты нормально зарабатываешь, то ты либо присосался к госкормушке, либо воруешь, либо эксплуатируешь своих работников.
Все остальные не при делах.
>Откуда столько комми лезет на борду.
Перед лахтаблядями сейчас поставлена задача макимального обеления совочка, чтобы под воями о "рай на земле построим" закрутить гайки и вернуть тоталитарный совочек с рабовладельческим коммунистическим строем. Это единственный способ для пыни и его окружения (кстати, все они члены КПСС) остаться у власти
>Откуда столько коими
Два слова: дистанционное обучение
>На словах-то они все за все хорошее против всего плохого
Но ты же про идеологию а не кокнретныз личностей, идеология противопаразитна, сравнение с глистами палит проплатку ибо ниначем не основано тупо высер и проекции.
Социал дарвинизм, счастье, заебизь.
>Ты ляпнул: "ВСЕ люди
Опять же, у тебя серьезные проблемы с логикой и восприятием информации. Я сказал, что, дословно, сосешь ты, а остальные люди нет. Очевидно, под "тобой" имелся ввиду пласт таких же как ты людей (то есть безмозглого быдла), ведь это анонимная борда и я лично тебя, к счастью, не знаю.
>И? Учитывая то, что ресурсов ограниченное количество, а во власть попадают самые умные, хитрые и пронырливые, конкуренция неизбежна. Это естественно, на этом строится все человеческое общество, его история и развития, это то причина, по которой мы вообще из праобезьян эволюционировали и из пещер вылезли.
Кроме конкуренции, должна быть и кооперация. Человеческое общество развивалось от менее эффективной формации к более эффективной.
Сейчас настал новый момент фазового перехода. Его можно оттянуть, вливая в финансовую систему еще больше денег, но бесконечно оттягивать уже не получится.
>идеология противопаразитна
Никого не волнует твоя идеология. Я тоже могу написать, что "до тех пор, пока люди не начнут ебать цветных лошадей, в мире будут продолжаться войны и болезни". Практическая реализация коммунизма всегда приводит к построению тоталитарного рабовладельческого государства
>Перед лахтаблядями сейчас поставлена задача макимального обеления совочка
В лахту набрали селедок? Заебали своими проекциями, в каком месте обеляют совок шизик, куча фильмов вамснимают где совок гавном поливают, а вам все мерещится обеление, ты там уже долложи по подвеомствености что просто люди поуменли чутка, ну или просто ниже тупеть некуда и уже даже кочненые критины поняли что капитализм это гавно и наебалово, нахуй он никому кроме воров ненужен, утритесь им и отвалите от совка, совок при всех недостатках лучшее что случалось в этих землях.
Тогда какого хуя ты комунистов называешь глистами? Комунист это про иделогию, это блядь ка кназвать капиталиста альтуристом, у тебя биполярка?
Нельзя построить общество без агрессии, снисходительно глядя на выходки агрессоров. Честный человек для них - добыча, а любое благое начинание - только новое тело из которого можно тянуть жизненные соки, упиваясь порожденной видимостью законности безнаказанностью и мыслью о превосходстве над своими жертвами. Невозможность ответить праведным насилием на самую гнусную агрессию, пускай и прикрываемая фальшивой и натянутой приверженностью морали - тогда, когда речь заходит о сохранности их шкур и заполненности желудков, есть главная проблема и юридического закона, и общественно-декларируемой морали. Только когда подлость получит отпор сталью, тогда и только тогда она будет изгнана.
Поэтому сталин и говорил что с приближением комнизма борьба должна усиливатся.
Потому что типичный портрет коммуниста 21-ого века так и выглядит. Это безвольный и завистливый паразит, который ничего не добился в своей жизни, но который до боли завидует своему более умному и успешному соседу и хочет присосаться к чужим ресурсам. Тут-то и включается это "ЭКСПУАПТАТОРЫ, ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, РЯ, ОН УКРАЛ У МЕНЯ ДЕНЬГИ, РЯ, ОТДАЙТЕ НАГРАБЛЕННОЕ, РАСКУЛАЧИТЬ, РАССТРЕЛЯТЬ, РЯ, ОН ВРАГ НАРОДА"
>Я сказал, что, дословно, сосешь ты, а остальные люди нет.
Насколько сильно сосали несчастные жертвы суицида?
Оцени по шкале от 1 до 10, где 1 - очень слабо, а 10 - очень сильно.
Социальный каннибализм. Кому, кроме маньяка захочется жить в таком обществе?..
Добро должно быть с кулаками иначе отбор пойдет как сейчас, отбор ведь не прекращается с комунизмом, просто его нужно равзернуть в другуу сторону отсранив от него тяночек и паразитов с ворами, но х.з. ка кэто сделать, если с тян ясно то как побороть хитрых наебикунов котрых хоть и мало но они угроза, сталин думал чинить поднятием уровеня инетелкта у людей, сработает ли х.з. уже не узнаем, совок слился уже со старта начав раздавать ведомственые дачи и ложась под шлюх.
Любому, у кого есть амбиции и волевой склад характера.
>Потому что типичный портрет коммуниста 21-ого века так и выглядит. Это безвольный и завистливый паразит, который ничего не добился в своей жизни
Тебя неспущает знак равно между "ничего не добился" и "паразит"? Ты чего лечение то бросил, а бля, полнолуние же, обострение?
Лахтинец проецирует. Про твоих господ даже слова сказано не было, а ты уже по кд боевые бросаешь
Потому что человек не способен выжить в одиночку в долгосрочной перспективе даже если он очень сильный и здоровый.
От этого все проблемы. Все это закончится ровно в тот момент, когда человек будет способен стать полностью независимым от других людей.
Не фанат всех этих коб да шахермахеров, но то верно.
Ты дурачок?
Прочитал,аж самому плохо стало.
Мир для миничикатил. Ясно-понятно.
Нисколько не сомневался в том, что в твоем черно-белом мире существуют только чикатилы с одной стороны и пони/дружба/магия с другой.
Сельдь ну прекращай проецировать и прими таблетки.
Ты имела ввиду что паразиты это те кто нуждаются в поддержке? Как предлагаешь решать вопрос, крематориями?
Стороник капитализма = мразь, ниудивлен.
Другой робот
О, чмоаватарка с Чародейкой, ты? Мы то все знаем, что ты на самом деле гомогей. Алсо, при Сталине тебя бы в биореактор отправили, в чем я Виссарионыча горячо поддерживаю
Ну коба был весьма образован и понимал какие люди на самом деле, в розховых пони никто не верил, но с охзраной проебался.
>О, чмоаватарка с Чародейкой, ты?
Ты как из палаты вышла?
>Мир без власти воров и бандитов, без государств, порабощения, принуждения
Пошёл нахуй.
мимо_депутат
Напоминаю, что сегодняшняя либшиза имеет с коммунизмом столько же общего, сколько Светов с Художником
Вот удвою. Какие-то смерды с параши ещё кукарекать тут будут? Да они даже представить не могут всех удобств власти и политики
Нет смысла селить старого человека в новое общество - он продолжит следовать привычному порядку: жрать-гадить-плодиться - и желательно на костях съеденного слабака/непацана/недочелоека/гоя. Сначала должен прийти новый человек - и прийти с мечом. И вот, закончив судить и карать, осушая болото, и воспитывать, закладывая прочный фундамент, он сможет начать строить.
Либшиза (трапы, пидоры, равенство прав, СЖВ) - это и есть продолжение коммунизма, вернее культурный марксизм.
Депутат?
А так не красиво палитесь.
Скоро на кичу поедете к ауе друзьям если так будете себя дальше вести даже на псевдоанонимныж имиджбордах
Не мешайте детям мечтать, пусть в тренджах этих своих рассуждают о прекрасных обществах это не опасно, и легко контролируеться!
Мимо повыше депутаток.
Такого не будет никогда.
Это просто человеческая природа.
Вернее природа рептильного мозга, который используют очень умные и прошаренные дядьки.
А то что ты сейчас описываешь это хуйня, которая пробудет 2-3 дня и потом превратится в анархию
Верно, вот точно таким образом и строился коммунизм у красных кхмеров. Всех старых расстреляли, а новых загнали под шконку под песенки о самом счатсливом государстве на земле.
Культурный марксизм не имеет ничего общего с настоящим Ленинско-Сталинским коммунизмом. Маркса извратили сегодняшние шизы, а Ленин Маркса понимал относительно правильно, а потом Сталин почти построил нормальный коммунизм, но война помешала
Ну новыё строй всегда вырезает старое поколение, капитализм в 90х убил больше народа чем сталин, и всем похуй, но в отличии от капитализма совок веразает не огульно а разбираясь в часности, тех кто готов впсатся или не бугуртить оставляет и даже помоогает, вообще быть против социализма это как быть против своего блага, нужно быть ебанутым.
>Сначала должен прийти новый человек - и прийти с мечом.
Необязательно, большенство конформисты, а тут еще и речь по сути про халяву длв всех и каждого, только паразиты против, но можно проебатся на управленческом уровне что с совком и случилось когда его развалил его же генсек.
Бамп
Комуниз так то н ерешение ибо сохранет судиы и гсоударство, анархизм решение.
Комуниз так то н ерешение ибо сохранет судиы и гсоударство, анархизм решение.
Это одно и то же, вернее культурный марксизм сегодня очень ярко показывает/изобличает то, что в действительности представляет собой красная чума.
>а потом Сталин настроил себе дворцов и дач, ввел платное образование и расстреливал все бунты крестьян/рабочих, которым было нечего жрать и которые отказывались работать за гроши ради Идеи; не говоря о тех, кого раскулачили и которые на протяжении всего существования совка мечтали о его распаде
шизоид, который утверждает, что Путин - коммунист, тут?
мимо-тред-не-читал
Каким образом постройка дач, платное образование и кулаки соотносятся с сжв-скамом? Культурный марксизм и Сталинизм имеют один корень, но это в принципе ко всему применимо (даже вне политики)
Я уж молчу, что новые левые ввели день памяти жертву Сталинизма
шизик?
в каком месте гомогеи-демократы соприкасаются с грузином? В лицемерии и беспощадности к врагам разве что
Почему меня чуть не вырвало от ОПа, хоть я в принципе тоже против таких явлений, как воры, манипуляции и грабежи?
Дачи, платобр и соц расслоение это признаки капитализма
Иронично
Может быть, тогда есть резон говорить о «праваке-Сталине» и «леваке-Гитлере»?
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Вино и мехи. Мехи и вино.
Вот потому и должен он прийти не в золотом венце и на белом коне, который скажет: "я здесь, и потому пришла новая эра счастья и свободы", а в суровом обличье воина, который скажет "я здесь, чтобы закончить старую эпоху и положить начало новой". Не надо полных прихлебателей партий и сладких речей, а нужно максимально оттолкнуть постороннего, чтобы в строю были лишь те, кто готов стоять до самого конца.
Я, конечно, мало что помню до 90, но детство у меня было действительно счастливее, чем моя нынешняя жизнь. Возможно, это из серии «раньше трава зеленей», но тем не менее.
Мимо-польшакун
Сверхчеловек, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
>прийти вырещать старое поколение на глаза нового
>расчитвать на поддержк уи строительства чего то хорошого
>нужно максимально оттолкнуть постороннего, чтобы в строю были лишь те, кто готов стоять до самого конца.
Отобрать неполучится, атруистом притоврится несложно.
Нет, совок был лучше с любос тороны, это и хоршая стабильность когда ты точно знал что не будешь безрнаботным что у тебя точно будет своя квартира что ты точно получешь достаточную медпомощт итд, сейчас всем похуй, и ты один в любой непонятной ситуации.
>прийти вырещать старое поколение на глаза нового
>расчитвать на поддержк уи строительства чего то хорошого
>нужно максимально оттолкнуть постороннего, чтобы в строю были лишь те, кто готов стоять до самого конца.
Отобрать неполучится, атруистом притоврится несложно.
Нет, совок был лучше с любос тороны, это и хоршая стабильность когда ты точно знал что не будешь безрнаботным что у тебя точно будет своя квартира что ты точно получешь достаточную медпомощт итд, сейчас всем похуй, и ты один в любой непонятной ситуации.
Шлюхи-то зачем?
>прийти вырещать старое поколение на глаза нового
>расчитвать на поддержк уи строительства чего то хорошого
>нужно максимально оттолкнуть постороннего, чтобы в строю были лишь те, кто готов стоять до самого конца.
Отобрать неполучится, атруистом притоврится несложно.
Нет, совок был лучше с любос тороны, это и хоршая стабильность когда ты точно знал что не будешь безрнаботным что у тебя точно будет своя квартира что ты точно получешь достаточную медпомощт итд, сейчас всем похуй, и ты один в любой непонятной ситуации.
Ебать?
Вот он >>>217427369, дибил собственной персоной
Такова жизнь
Зависит от того, в чьих руках находится воспитание, и кто пишет законы, судит и казнит.
Возможно ли без порабощения и принуждения создать что-то большое и сложное типа космического корабля?
Ебать и руку можно.
>Мир без власти воров и бандитов, без государств, порабощения, принуждения, мир где люди не озадачены тем как наебать, ограбить и принудить, без манипуляций, чипов, и прочих инстурментов против людей
Это называется в тайгу съебать подальше от людей и жить как отшельник. По другому мы не на том уровне развития как цивилизация, чтобы все могли сычевать и иметь все необходимое для жизни. Кому-то в итоге все равно придется выполнять тупую рабскую работу, типо стоять за станком на заводе, раскладывать товары в пятерочке и тд. В той системе в которой мы живем остается лишь приспосабливаться и становиться как те уебки которые нас дрочат, если не хочешь чтобы тебя ебали всю жизнь.
Ну а вообще единственной целью государства должно быть облегчение коллективной жизни, сделать легче выживание и тд, на что должны быть в первую очередь сосредоточены ресурсы, а не какие-то там нахуй нацпроекты которые никому не всрались вообще. То что эти правители нахуевертили за последний миллениум это сделали все наоборот, что жить сейчас ебанее чем в примитивных обществах и общинах тысячи лет назад, когда жили мелкими сообществами, каждый занимался своим делом. Кто-то охотился, кто-то животных разводил и тд. Сейчас же имеем тупорылое рабство 5 дней в неделю за фантики для покупки предметов для эскапизма из этой парашной реальности, на которую сами же и подписались. Из этой ситуации только два выхода, либо технический прогресс когда все базовые потребности человека будут удоволетворены, ну либо просто тотальный разъеб человечества в ноль и начать по новой. Первого при нашей жизни не будет, да и нефте-илитки бы такого не допустили. Поэтому остается только второй вариант, с последующим выпиливанием всего правящего класса.
Непонимаю почему с бабами возятся, зловредные и агресивные тупые существа которым досталвяет удовльствие творить жестокость и хуйню.
Это не круто, пацаны не поймут.
Все общество на тебчя давит "еби тяночку", найди тяночку, жопавареник жопавареник.
>Это называется в тайгу съебать подальше от людей и жить как отшельник.
Это уже лет как 100 не работают, найдут, выпишут штрафов или сроков и вернут на работу, а то иж чего удумали.
>тайгу
А если я с украины куда сьебывать?
>Отобрать неполучится, атруистом притоврится несложно.
Прикидываться легко, а поступать - нет. Повторюсь, нужны не партии и комитеты с толстозадыми гедонистами, а нужны полки и бригады с соответствующей дисциплиной. Какой проходимец вступит в организацию, в которой его повесят даже за супружескую измену?..
>Все общество на тебчя давит
Но ведь с деньгами и властью ты можешь давить на общество.
да, потому что дохуя аутистов кому бы это было в кайф. Или ты думаешь что Тесла какой-нибудь говно свое изобретал потому что за спиной начальник с плетью стоял или чтобы стать бохатым и тяночку завести ? Даже просто изготовлять детали и собирать корабль по чертежам многим бы пришлось по кайфу. Люди же любят в машинах ковыряться. Вот тупое никому не нужное говно скорее перестанут производить, это да.
Чинововирус?
агафья же живет и ей похуй. Правда и ее вычислили, теперь подачки носят.
в россию, а потом в тайгу
Это все из за сменяемости поколений, человеческая шизнь слишком короткая чо бы чему то научится, люди тупо рошдаюся их наебывают и они упо умирают, и так по кругу, я не удивлюсь если человеку специально так время шизни сокраили, сами подумайте вот человек шиве а поом бац блять и с нихуя сареет и умирает и главное ше блять ни хуя не болит ничего не меняется тупо стареешь и умираешь блять, пиздец, кто такое мог сотворить и зачем?
>кто такое мог сотворить и зачем?
Рептилоиды.
Вот меня пару дней назад какая то бабка отхуесосила, ни за чо ебать, она даше не поняла что ни за что, она думае это норма, а у нее блять очень высокое полошение во власти, и что мне с ней делать? Я долшен сукануть на нее? А поом мне будут предъявлять что стучать это плохо? А завтра она охуесосит какого нибудь менее устойчивого парня или девушку и что? Пиздец
Ты коммунизм не путай с его начальной стадией - социализмом.
Но у слова хам другое значение, это точно цитата ленина?
Как ты построишь комнаизм если начал строить капитализм?
Продовльственой распрелделние в ссср было по принципам капитализма (где бооше людей боьше товаров).
Гендерный перкос был в сторону капитализма (поддерживали писечек которые очевидно про потребительство а не альтризм)
Со всех щелей вещали что в враждебной америке лучше (что не так).
С штатов завозили только лучшее создавай миф что иностранное равно хоршее.
итд.
Советую тебе аудио рассказ на эту тему.
https://youtu.be/DJh7k3SeqRg
https://youtu.be/DJh7k3SeqRg
>Как ты построишь комнаизм если начал строить капитализм?
Только так и построишь. Это эволюция общественных формаций. Капитализм ДОЛЖЕН предшествовать социализму, как капитализму должен был предшествовать феодализм.
>Продовльственой распрелделние в ссср было по принципам капитализма (где бооше людей боьше товаров).
Наоборот, это капитализм в нынешнее время не может без планирования, рыночек сам по себе уже всего не решает.
>Гендерный перкос был в сторону капитализма (поддерживали писечек которые очевидно про потребительство а не альтризм)
Кому требовалась поддержка, того и поддерживали. При чем тут гендеры. И совсем не к селу тут капитализм.
>Со всех щелей вещали что в враждебной америке лучше
К сожалению, Сталин не всех предателей извел, в частности Хрущева.
>С штатов завозили только лучшее создавай миф что иностранное равно хоршее.
Вот здесь проблема, людям нужно было дать возможность съездить, посмотреть самим и купить если чего-то уж точно необходимо.
В современном мире тот же интернет решит ЛЬВИНУЮ ДОЛИЩУ
проебов плановой экономики и агитпропа.
Так коммунизм это инволюция, то есть откат общества ближе к доисторическим племенным общинам уровня каменного века. Коммунизм в реальности как раз предшествует капитализму.
>людям нужно было дать возможность съездить
Нет, ведь тогда 99% уехавших обратно бы в нищету не вернулось. Так что коммунисты делали все правильно, насильственное удержание людей в клетке и навязывание своей античеловеческой идеологии - это его основа.
>прогресивное общество без порабощения
>откат назад
>рабовладельческий строй
>прогрес
Мда, какой нахуй комунизм, тут люди рабства просят, нужна бисистема где чсть населенеия в рабстве часть в команизме, и распределять по склонности, кому кайфово метчать о наебизнесе тех в одн страну алтруистов в другую, как при совке и сша, но без противостояния и с возможностью обоснованого переката и взаимной поддержки.
>Нет, ведь тогда 99% уехавших обратно бы в нищету не вернулось.
Так оно и лучше, зачем насильно держать паразита в среде альтруистов? Закрыв граицы совок по сути скрыл все плохое что есть на западе, и пиарил своими лозунгами что сша круче.
Коммунизм - это и есть высшая форма рабства, дурачок. При капитализме у большего числа людей появляется возможность чего-то достичь в своей жизни. При коммунизме (реальном, а не фантастическом) 99% людей лижут сапоги номенклатуре и партийному барину.
Чушь
Жертва ЕГЭ ты?
Поддерживаю
>При капитализме у большего числа людей появляется возможность чего-то достичь в своей жизни.
...сначала выплатив 75% своей зарплаты в виде налогов и сборов, а затем потратив 25% на ипотеку и лечение от последствий непосильного труда.
А ты жертва русского языка
Бедный лягух, наш вид не брак, пока есть те кто волнуются о таких вещах.
Или ты думаешь, что 80% людей в долгах - это случайность? Отрицательный net worth - это нищета, и никак иначе.
Это ахуеный довод дискуссии, ловко ты меня уделал.
Если бы в совке открыли границы, то там только паразиты бы и остались, ведь все умные и талантливые люди бы сразу же уехали в страны с большими возможностями, где из труд действительно бы ценился. Поэтому их и не открывали. Совочек и был раем для алкашей и бездельников, поскольку всеобщая уравниловка, никакими особыми привилегиями этот алкаш от ученого/инженегра не отличался, деньги все равно было некуда тратить (кроме разве что качественных иностранных товаров, на которые дрочили советские холопы), зато работа всегда была, ведь статья за тунеядство, можешь нихрена не делать и изображать бурную деятельность, бухать 24/7 (культура бухла у совков вообще была возведена в абсолют, не зря же об этом каждый второй совковый фильм и агит плакат рассказывал) и получать свои гроши за ничего не делание, паразитируя на чужом труде.
Не смей быть добреньким.
Ты ему только хуже делаешь он и так вон слишком идеалист и наивен до безобразия если не толстяк.
Индустриальное общество вот наша главная современная проблема, и нехуй выдумывать и копаться тем более в говнах мамонта.
А в совочке налоги не платили, коммичервь? Там тебе не принадлежало ничего, но из твоей зарплаты без твоего ведома постоянно вычитались налоги на квартиру/медицину/путевки и так далее.
>все умные и талантливые люди бы сразу же уехали в страны с большими возможностями
Вот и начали бы активнее поддерждивать таланты у себя а не заедать бюрократией, конкуренция и совок бы перстал спонсировать всякое гавно, ну или рухзнул бы быстрее, так и так прояснилось бы быстрее.
>А в совочке налоги не платили
Прикинь нет, "7 мая 1960 года Верховный Совет СССР принял исторический документ – Закон СССР «Об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих». "
Почему мне нельзя быть добрым по отношению к добрым людям?
Вот только этот "манязакон" в реальности так и не заработал. Холопы как платили налоги, так и продолжили их платить.
родись в 2D
Нет, не брак
Но и не идеал!
Нет, не брак
Но и не идеал!
> это эфективнее
Ты дебил? Она должа быть ещё устойчивой к дестабилизирующим факторам
Тель хай
ПЛОТЬ СЛАБА
> наш вид это брак?
Нет, наоборот, он настолько успешен на планете, что ему приходится делиться уже внутри своего вида, проявляя агрессию друг к другу
Не будет плоти - не будет человека. Ваше стремление жить хорошо и в мире продиктовано этой же самой плотью. Не будет её - не будет желаний, стремлений, боли, мотивации, ничего. Вы умрёте.
Ты сидишь на форуме с анимешниками и чмонями. Возможно сам чмоня. Это намного больший зашквар.
В треде много писали про коммунизм. Лично я считаю, что он не возможен пока не решится вопрос, кто будет чистить сортиры. Как решить эту проблему?
>Как решить эту проблему?
Роботы, роботы.
Каждый по очереди. Да и академики и высшие государственные управленцы
>роботы
Посчитай, сколько на производство робота надо людей.
На написание по. А потом на отладку и поддержку.
И посчитай, сколько надо на просто Васю. А Вася даже электричесво не хавает - он золотой! А электричесво тоже надо добывать.
Да и по будет устаревать, так как мир "развиваеться" и робот будет устаревать, если не программно, то хардварно.
Я молчу о том, что может быть бракованные роботы, или скрытый дефект или дефект при эксплуатации. А средства потрачены. Когда Васю можно просто на мороз и заменить более умным Васей.
Вася - наше всё!
А ты уверен, что человек дешевле? Его нужно кормить, лечить, обеспечить жильем, дорогами, культурой и отдыхом. Тем более Васю можно научить роботов делать или на электростанции работать и он произведет этих роботов столько, что они очистят все сортиры мира много
>На написание по. А потом на отладку и поддержку.
Рабочие места для мясных господ.
>И посчитай, сколько надо на просто Васю. А Вася даже электричесво не хавает - он золотой! А электричесво тоже надо добывать.
Оно уже добывается, майнингом на атомных фермах.
>Да и по будет устаревать, так как мир "развиваеться" и робот будет устаревать, если не программно, то хардварно.
У него узкая задача - говно разгребать, главное чтобы разгребал.
>Я молчу о том, что может быть бракованные роботы, или скрытый дефект или дефект при эксплуатации.
Решается ОТК на этапе производства.
Это была метафора к неприятной работе. Да и если везде будут роботы, это будет как-то совсем другой мир. Мне пока сложно такой представить. Что-то из области безусловного дохода, а не коммунизма. Ну то есть люди всё равно будут друг друга обманывать и пытаться мошенничать, пытаться нажиться за чужой счёт, элемент личной жадности остаётся.
Но это не эффективно и главное остаётся элемент принуждения. А принуждение порождает сопротивление. Мне кажется что человек должен заниматься любимым делом, и если врачей, учителей, пожарных можно привлечь за идею, то вот мыть сортиры за идею как-то не взлетит. А если будет орган распределения, то это возможность для коррупции. Именно "сортиры" не позволяют сделать систему самоорганизационной, без внутренних конфликтов.
Общественный долг, раз в день потратить час на неприятную работу. Вот ты с друзьями снял дом на море, договорились по очереди мыть сортир. Ну да не хочется, но сопротивления нет
По мошенничество и прочее: так и сознание людей поменяется. Я стал хорошо зарабатывать и подобрал к людям, тогда то и коммунизм понял.
подобрел
>Общественный долг, раз в день потратить час на неприятную работу.
Желающих уклониться от обязательной работы будет не мало и найдутся способы.
Когда у человека есть деньги он может стать собой, злой станет злее, добрый добрее, бабло просто разбудило в тебе внутрений коммунизм, в ком другом разбудит внутрений сволочизм.
Люди просто тупые, слишком много адептов срынка и социал дарвинизма, слишком много просто идиотов, которые верят, что рынок это высшее благо
Сделать чистильщикам сортиров льготы и привилегии. Например, им и их детям никогда не надо платить коммуналку, бесплатные путевки на отдых.
При коммунизме нет денег, нет коммуналки, нет средств взаиморасчёта, нет льгот, а дети и так получают бесплатные путёвки. В этом вся соль, мотивировать человека не материальными плюшками. Чтобы идея жульничать и обогошаться за счёт других была нелепой.
Вопрос в том, как воспитать человека который будет чистить сортиры из за "общественного долга", как кто-то выше ответил.
Это нереально, никогда так не будет. Но как вариант ввести социальный рейтинг как в Черном зеркале. Ради соц одобрения чего только не сделают. Тем более при отсутствие других способов повыебываться.
Соц рейтинг будет работать только для бесправного быдла, на членов партийной верхушки и их детишек он не распространяется.
Всё просто, люди это бабуины, никакой эdолюции нет, люди тупо учат друг друга имитировать поведение окружающих, без этого обезьяна обезяной, все эьти расуждения это тупо выдресированость, также можно обучить горилу или жирафа и он будет рассуждать почему другие жерафы ебутся в жопу когда можно лететь в космос, при этом сам поебывая других.
ВЫ МАРТЫШКИ.
/thread/
ВЫ МАРТЫШКИ.
/thread/
Понаблюдайте как нить со стороны как сапиенсы играбт и какие звуки издают, оюезяны обезяной, посади рядом стаю юауинов картина не особо изменится.
>217451818
Свиньи.
Свиньи.
