Почему эта игра эталонный шутер, если стрельба в ней такое говно? Я говорю не про норм графику, норм физику и не даже не про хуёвый сюжет. Почему главный элемент игры - геймплей, в ХЛ такое говно? Что в первой, что во второй части. Даже в новой части для ВР. Про ИИ я вообще молчу. Ладно им до F.E.A.R. как до Китая раком, но почему поведение врагов настолько картонное? В том же Resident evil 4 враги реалистично реагировали на наносимый им урон, когда стреляешь им по ногам, рукам и голове. Как игра, в которой этого нет, может быть одной из лучших в своём жанре, если сам жанр она никак не превозносит?
Так игра действительно унылое говно.
Тему клоз.
Так она же популярная. У этого должна быть причина. Не может быть такого, что фанаты просто дрочат на визуальную составляющую и отличную подачу говно-сюжета, когда сам геймплей такой ничтожный.
>Почему главный элемент игры - геймплей, в ХЛ такое говно?
Потому, что главный элемент в ХЛ - это не стрельба. Это ты сам себе придумал и не доволен чем-то. Играй в игре так, как задумал разработчик и не выёбывайся. Ты бы ещё в Арму зашёл и бухтел по поводу того, что там игры в прятки вместо перестрелок.
А что в ХЛ - главный элемент, если в течении всей игры только и надо делать, что стрелять, шизик?
Ты только что Дерьмак.
Какой ещё Дерьмак?
Ну третий, очевидно. В первых двух был геймплей и меньше кинца.
Третий на ютубе проходил?
Она и была хуевым шутером с тупыми врагами, уже в 2004ом, это не мешало ей быть хорошей игрой, как ни странно.
>это не мешало ей быть хорошей игрой
А чем обусловлена такая характеристика?
Там нет главного элемента. В течении всей игры мы не только стреляем. Это касается обоих частей HL. Игру надо воспринимать целостно, а не оценивать отдельные элементы.
подача
о
д
а
ч
а
Потому что на тот момент еще не вышло ничего лучше нее, да и физон реалистичный завезли.
inb4 кококо а как же дум 3
Так сюжет же говно. Люди говноеды что ли, если им нравится подача такого?
Лучше бы на ютубе, посмотрел бы катсцены и забыл. Но я на это дерьмо часов двадцать, если не больше, потратил.
В которую на территории СНГ никто не играл. У нас был охуевший НФС Унтерграунд2, Рим ТВ, Принц Пёсии, Фар Кря, Хитман, Сакред, Пейнкиллер и ещё сотни шедевров. Я лично первую Халву с удовольствием прошёл, а вторую уронил где-то на первой трети, после Равенхольма. Унылое говно говна без сюжета, атмсоферы и геймплея.
Ну значит говноеды, что поделать? Тот же фаренгейт нравился людям из-за подачи, а на деле такая же параша.
Она для своего времени была выше средней, считай КС с сюжетом. Основная причина это все таки сюжет, стрельба уже к середине игры надоедала, всем просто хотелось знать что будет дальше. И ещё локации были разнообразные и не давали скучать, стиль игры менять заставляли и тд
Серьёзно? Сюжетов, где крутой мужик спасает мир, дохуя и больше. Даже сеттинг игры - это копипаста из других произведений.
Целостно - все HL, включая Alyx - одни из лучших игр в индустрии. HL легко отличается от любого FPS одним фактом - всё прохождения игра удивляет и не заебывает.
В Hl 1 играли не по поэтому. Это первое игрокино в индустрии. Играли не для того, чтобы узнать сюжет (к твоему сведения только к 2ке лор сформировался, в 1м его фактически и не было), а для того, что ощутить себя "героем боевика".
Ты проецируешь свой маленький опыт на весь снг, смешно. У меня в школе ВСЕ играли в HL2 в момент выхода.
(а сравнивать пейнкиллер с HL...серьёзно? Это же пиздец).
И underground 2 это просто лютая параша была. Хреновый порт с плойки, на которой был туризмо, лучше этой игры во всем. Всем в СНГ она нравится, потому что ассоциируется с приятными воспоминаниями. Любой из следующих NFS лучше Underground, а последние части, а-ля Payback - на клык дают андеру.
На визуальную составляющую никто не дрочит. Ты живешь в каком-то мире отбитых пекарей, которые ждут очередного бенчмарка.
Игру любят из-за геймплей, который >сюжета>графики.
Думаешь, почему любители Xbox неимоверно ждут новой HALO? ИЗ-ЗА ОТЛИЧНОГО ГЕЙМПЛЕЯ. Сюжет и графика настоящим фанатам шутанов НЕ НУЖНА.
(для тебя тут ремастер твоей говноигры скоро выкатят. Я про крайзис).
>У меня в школе ВСЕ играли в HL2 в момент выхода.
Ты из какого-нибудь Петрозаводска и прочих Усть-Залупинсков? Потому что я веду речь о ДС-ДС2. Никто не говорил о ХЛ2, вообще, даже не вспоминали. Ни у кого даже диска с этим дерьмом не просили, кто-то втихаря дома проходил и забывал в лучшем случае. Этот бездарный высер вообще никто не вспомнил бы, если б не ларёк жиробаса и агрессивный маркетинг с продажей эпизодов.
Какой геймпей, если стрельба говно? Или у тебя какой-то особый геймплей в шутере?
Индустрия игр в говне, вот ХЛ и лучшая из них. Эталон говна, так сказать.
Десять километров от ДС.
Ну ок, если HL это говно от мира FPS, то назови эталон.
Да, стрельба далеко не главное в шутерах. Потому как в них решает количество разных ситуаций и методы взаимодействия.
Именно по этой причине консольный HAlO уделывает пекарские Crysis, FEAR и прочее.
>Почему эта игра эталонный шутер, если стрельба в ней такое говно?
Можно считать игру сюжетный экшном с элементами шутера.
>то назови эталон
Для каждого он свой, в зависимости от предпочитаемой динамики и наличия мультиплеера. Кому-то нравится 1/2/3 Квака или один из Анрылов, кому-то Каэсик, кому-то Крузис, кому-то ФЕАР, а впечатлительным зумерам даже современные Думы по нраву. Но Халфа к шутерам имеет очень опосредствованное отношение, поскольку шутерные механики в ней чисто для галочки.
В названном тебе FEAR вообще нет ничего, кроме механики. Это по твоему норм?
Ты забыл про атмосферу, графон, физон, имитацию живого ИИ и прочие ништяки. Одна из лучших игр на момент выхода, и уж однозначно новое слово в жанре. Это было откровение похлеще Макс Пейна, о котором дудели в каждом журнале.
Поддвачну. Сам из миллионника. Узнал о ХЛ2 абсолютно случайно. Мне она казалась ебой (в хорошем смысле) с ебанутыми загадкими (перекладывать кирпичи). Даже что-то вроде лора было, но нихуя непонятно если не играл в первую часть, а я не играл. Друзья рубились и НФС, Героев, ГТА, ВОВ, Варик3 и другие популярные игры. Про Халфу никто не дискутировал, хотя из разговоров было понятно, что играли и знают игру. Для меня игра была guilty pleasure из-за физона, но я не хотел быть обоссаным одноклассниками, ибо ее никто не котировал, и не упоминал ее. То-есть такого, чтобы прям запойно рубились в нее, или, тем более советовали, не припомню.
Какой ещё физок в FEAR? или опять про ту лампочку?
(я то лично фиар считаю 10/10), но давай на чистоту - в игре говно вообще все, кроме перестрелок. С тем же успехом HALO уделал fear задолго до его выхода.
Чудеса у вас, ребят. У нас с одноклассниками хайптрейн ещё за пару месяцев до выхода на максимум был, когда в ларьках покупали игроманию и (на тот момент) выходивший в России журнал PC GAMER. А вот про конкурента, FAR CRY и DOOM 3 - вообще никто не говорил. А так, в целом нам всем больше Риддик вкатил, чем HL2. (пока писал это, рука потянулась на реинсталл Риддика...)
Если начистоту, то там и перестрелки не очень, поскольку даже на максимальной сложности какую-то опасность представляют только роботы-ебоботы после середины игры. Но игра была всё равно шикарной и проходилась запоем за пару вечеров.
Играли, проходили, классом вместе летали через стены на первом уровне и диву давались честным камерам вместо видео. ДС.
А что не так с физикой? Может ты с интерактивностью путаешь? Ну а на кой хуй она в Фире?
>FAR CRY
В нашем классе в эту хуйню играл только пацан по кличке Владик, отбитый гопник и футбольный фанат. А о Думе я вообще узнал от брательника, который притащил на диске слитую из интернетов альфу. С тех пор и до момента выхода вообще никто ни слова о нём не проронил. Хуй знает, может вы там в альтернативной реальности существовали.
Лор был кстати, просто ты не знал об этом.
>Ладно им до F.E.A.R. как до Китая раком
Толстяк, блядь, давно уже выяснили и разъебали, твои утиные мечты, что боты в фире самые обычные и ничем не выделяются, бегают по трем вейпоинтам и все
Возможно мы застали 2004 год в разном возрасте. У меня тогда был 10 класс.
Восьмой. Не такая уж и разница.
Половина этого Лора не работает, если ты НЕ ЗНАКОМ с лором hL2
Схуяли? Перестрелки как раз динамичные. Враги не тупо стоят на месте и иногда выглядывают из-за угла, а постоянно двигаются, пытаясь занять выгодную для себя позицию. + куча эффектов штукатурки, объёмных дыр на стенах от выстрелов и сама проработка оружия на высоте.
в far cry часть школьников не поиграла бы, даже если бы захотела. У многих стояла geforce 5200, на котором HL2 и FAR CRY шли мега хреново. Ну HL2 ещё хоть как-то можно было пройти, если пережить статтеры
Ты сейчас описал солдат из HL1)
Я не помню что у меня за комп был, но тянуло и Фар Край и Халфу 2, при этом я(родители) не был каким-то богачом и комп у меня был одним из самых слабых во дворе.
Ну ты и долбаёб! В игре это работает и на момент 2005 года уже хоть что-то. Что мешает другим разработчикам создать алгоритм работы ботов в пределах локаций их игры? А с тех пор никто даже близко ничего не сопоставил этому и даже не стесняется выпускать тот бот-кал, что был в новой ХЛ.
И че? Он же есть, а ты пишешь обратное.
В те времена у нас слово "тянуло" мягко говоря отличается от того, что сейчас
Толсто)
Без HL2 его нет
В Alyx норм боты. Действуют в команде, обходят. Просто надо на харде играть.
Недавно проходил фир, боты там абсолютно такие же, как и везде.
Ну вон ботов в Доте 2 сделали сильнее, чем киберкотлеты, а какой фан чтобы они были умнее тебя? Для этого есть онлайн дрочильни.
Ты только что написал, что есть половина, а сейчас, что его нет. Определись уже.
)
HALO например раъебывает твоих ботов в FEAR по полной. У них куча вейпонтов и они по настоящему непредсказуемые.
Потому что ИИ врага должен быть сопоставим игроку, и если ты долбаёб, то тебе и тупой ИИ сойдёт. Только ты не обижайся.
Это не эталонный шутер - это переломный шутер в плане режиссуры. Точно так же Crysis - весьма посредственный, скучный, со скомканной второй половиной, не эталонный, но с запредельным уровнем графики для своего времени.
Именно. Сам недавно проходил ALyx, в моменте в беготне от страйдера умер от солдат раз 20. Не все там так просто
Но на хайло всем насрать, кроме тебя
Лол, настолько насрать, что продажи пятнадцатилетней halo в стиме больше, чем продажи FEAR на старте?)
АД!!!
> HALO
полная дриснья
даже не упоминай этот консольный высер
Пиар же нулевой, какие могут быть продажи. А вот обсуждений игры нет
Кто это сказал, ты, девственник-ноулайфер, который вместо того, чтобы развиваться, переиграл во все игры подряд, и теперь не получает удовольствия от них, придумывая какие-то правила, каким должны быть боты, потому что обычные уже не вставляют?)
Потому что игра под телепорты рассчитана, Вальв только в самом последнем моменте ходьбу белыми нитками пришили.
Тебе порошковый или углекислотный?
Бля, ну заебал толстить, боты в кс1,5 и то умнее и двигаются по всей доступной карте
При чём тут отзывы? Твой шедевр где-то обсуждают сейчас или эта консольная параша необсуждаема?
Ну, так не толсти
Ладно, прости что задел за живое, иди на АИ Фир подрочи, мб полегчает)
Его не обсуждают, а играют, так как в отличие от FEAR там геймплей есть.
4400 человек на PC против нуля.
Какие ещё у тебя аргументы будут?
Но ведь жопа подгорела у тебя. Или ты продолжишь отрицать очевидное?
Я же не создаю тему про то, почему FEAR переоцененное гавно.
Потому что это и так очевидно?
Не знаю, я не играл в него.
Ну, ты почему-то сидишь здесь и что-то пытаешься мне доказать, вместо того, чтобы играть в неё. Значит тебе важнее доказать свою правоту, вместо того, чтобы признавать действительность, что хайло - кал.
Без обид, но ты какой-то ебанутый.
Нахуя мне 24/7 играть в игры?
А мне откуда знать, ты же хвастаешься этим
Я не чаще раза в год ее прохожу, зачем мне прямо сейчас в нее играть? К тому же мне скучно и я не могу уснуть(
Сори, я думал ты про Халфу писал мне, а вы про Хало говорите.
тут игра про сюжет и физику. для не быдла. быдлу не нравится.
Играли из за разнообразия (вжууу катер, прррр машинка, на в ебло бочкой виии!, Прилип к стене от арбалета уряя, армия жуков жрите камбайна! Супергравипушка ряя) и необычного сеттинга. На сюжет во время выхода всем было похуй, это сейчас на лор (которого по сути то и нет лол) обдрачиваются, тогда было просто весело играть в игру в которой куча разнообразия, секреток, хорошая графика и физика и разнообразные методы убийства врагов.
Ну так у школьников популярно на ютюбе видосы про лор игр смотреть. Даже у КС'а высосали из пальца.
>На сюжет во время выхода всем было похуй
Ебобо? На нашалайфе уже в 2005-6 годах треды по лору набирали по несколько десятков страниц.
На самом деле, давно была такая мысль что на лор серии надрачивают те - кто поиграли в игру только благодаря блогерам что боготворят ее из ностальгии или же потому что популярно. Сюжет то в игре и правда примитивный, да и разрабы его переписали даже в Аликс, но если навыдумывать побольше то можно выдать за гениальность, если допридумывать как фанатики теорий заговоров.
хл-1 каскадный резонанс, убийство нихеланта, стазис Фримена.
Хл2 - байка про 7 часовую войну, альянс, бомжи дают пизды альянсу, спасение Аликс и Фримена
Еп1 - уйти из города
Еп-2 - спасти Аликс , запустить ракету, бореалис где то есть
Я тебе говорю не о фанатах серии а о простых игроках. По такой логике Линукс топ-1 система, на линухорг же куча ее обсуждений.
На своем примере могу сказать, что не то чтобы на лор не надрачивал я вообще нихуя не понимал, что блять в игре происходит. В первую часть играл пиздюком без русика, потом вышла вторая часть и место действия из лабораторий вообще в какое то будущее перенеслось непонятное. Какая война? Про что? И сам сюжет как в каком нибудь дарк соулс. Вот вам персонаж, которого мы вам не раскроем, придумайте сами. Интересно, пиздец. Тащемта, за счет этого наверно и интересно только, потому что фанаты могут обсуждать, строить свои теории и всё такое.
Мне лично лор не нравится, но было обидно, что они не могли завершить историю Гордона. Когда вышла Аликс и я прошел ее на Ютюбе, то у меня сначала бомбануло от концовки, но потом на некст день как-то похуй стало, наверное просто я перерос игру детства.
Не, что-то ты перегнул с сюжетом как в дарк соулс. Обычный он, просто главного персонажа как такого-го нету. В Портал тоже самое, лишь несколько мелких подробностей о персонаже есть.
Как раз на теориях лор там и держится среди фанатов. Куча теорий про г-мана и его мотивы, про червяков летающих, много надуманного на основании локаций и рас, фан теорий про бореалис и Моссман, да и много другого. Но всего этого даже в игре нет практически, а то что есть - связующие элементы для сиквелов (гман что просто с нихуя спасает гг например) неразвитые наработки что бы иметь возможность сделать часть 2-3-4 и тд. В хл-1 вообще сюжета по сути нет и брал он КИНЕМАТОГРАФИЧНОСТЬЮ и схожестью с популярными тогда боевиками про героя среди врагов.
> 15858878279950.png
Как же хорошо жить в японии, пиздец просто.
С дарк соулс перегнул, да.
Я об этом и хотел сказать. Но хорошо ли это? Я что-то читал, но хотелось бы, чтобы игра сама мне сюжет подавала, а не приходилось лезть в интернет, чтобы узнать кто такой на самом деле gman. Хотя со стороны сценаристов это очень удобно. Ты просто можешь выбрать понравившуюся фанатскую теорию и все рады.
В Москве уже тоже немало предложений по продаже таких квартир, превращаемся в Азию.
В Японии хочется умереть, но в СНГ о этого жизнь лучше не становится
Геймеру за глаза такой халупы.
>Хотя со стороны сценаристов это очень удобно.
На самом деле это пусть сценариста-пидараса. Нолавщина, короче. Хуйни намутил, загадочности добавил, а все только восхищаются и строят теории. Пиздец, одним словом.
Ну, это конечно скорее плохо чем хорошо, но в то же время "сюжет" появился в хл2 вместе со вторым эпизодом, до этого серия была больше технодемкой чем игрой, показывала возможности и особенности движка, необычные идеи с левел дизайном и противников, физику и ее использование в геймплее и тд, до этого времени хл не был про сюжет и я сомневаюсь что даже разработчики делая игру прописали г-мана, альянс, вортигонтов больше чем "непонятные, загадочные". А сценаристам да, конечно удобно, да и фанбаза вертится не на сюжете а на теориях, так что запихни что угодно и будут довольны.
Заебали, хоррор и атмосфера там одни из лучших в жанре. Саунд тоже кстати на 10/10.
Все там говно попсовое, которое сейчас устарело.
> атмосфера
один квадратный склад после другого квадратного склада
Там нет хоррора, сука.
Пугалки с внезапной альмой - это не хоррор.
Размазанная кровь по комнате это не ужас.
Монолиты делают делали отличные шутеры, но не более того.
Шого не стал аниме из-за тематики, там было логическое повествование, по-западному устроенное, а не как принято в пиздоглазых высерах.
Не знаю кто хл2 считает эталонным.
Эталон - это хл1. Его переделывают на новые движки. Из него выходили охуенные моды, в которые играют все. Из него вышло две полноценные игры, а не мизерные эпизоды.
Гмод конечно неплох, но ни в какое сравнение не идёт с КС.
ХЛ2 не переделывают потому, что он до сих пор охуенно выглядит.
Странно, что не переделывают геймплей. Или ты шутканёшь, что в игре он нормальный?
ХЛ1 тоже охуенно выглядел под выход сурса 1.
А его переделали и на сурс 2 уже.
Переделки эпизодов вообще не будет. Ну или его уже ИИ какой-нибудь автоматически переделает.
Гейб зря похоронил серию на халфе 3. Ему надо было просто сосредоточиться скажем на эпизодах с Барни. Блю Шифт 2. Развивать там варианты других персонажей и делать эпизоды с ними. Но у амеров тут в творчестве проблема. Для них персонаж в творчестве - это руки, которые они не знают куда девать. Потому что культурка ярмарочная и раз клоун вышел на сцену, то должен обязателньо делать что-то эдакое. Кувыркаться через голову, побеждать мировое зло или быть мировым злом.
Халфа1 своими недостатками в данном случае сильно компенсировала эту проблему. Куча учёных, охранников и солдат с однотипными лицами, которым не обязательно было быть персонажами. Сурс и тем более сурс2 мог бы сделать всем учёным уникальные лица не напрягая никаких ресурсов пекарни. Всего то надо пригласить пачку бомжей, отсканить их лица на смартфон 123d на андройде например - есть и получше конечно приложения, но если вы нихуя в этом не понимаете, то можете 123дж отсканить что угодно, try it today как говорится и натягивать эти головы поверх стандартной модельки, чуть рандомизируя в скриптах рост, длину рук и объём талии.
Обычно проблемой для эпизодов с каким-нибудь барни было бы то, что надо выдумывать какую-то инфраструктуру, чтобы действия игрока ощущались более значимыми. Но в данном случае "фабрика инопланетной хуйни" бы вполне прокатила. Главное чтобы это была не совсем рандомная хуйня. Нарисовать дерево технологий планетян, повесить его в уголке офисной кухни и более-менее его придерживаться.
Ты своим постом хотел сказать, что он НЕ нормальный?
ХЛ2 великолепен во всём.
>ХЛ1 тоже охуенно выглядел под выход сурса 1.
ИМХО Shogo выглядел лучше. Я не сильно много игр поиграл тогда в силу ограниченности ресурсов, но ХЛ1 не казался мне откровением. Как и не казался мне Unreal, который хороший, но не впечатлил меня.
Вот такое мнение у меня, стратегоблядка.
Хороший скриншот, что ты этим хотел показать? Или ты не набрал текст?
Интересно было бы кстати сейчас запустить пиратку БлекМесы, в которой всё что будет изменено - это все персонажи будут с уникальными головами. Хоть насканеными, хоть выдернутыми из ресурсов аутер ворлдов и калаутов всяких.
> во всём
Назвать ты этого, к сожалению, не сможешь. По понятным причинам
Как и ты толком не назвав в чем он плох. В этой ситуации у нас два равновесных противоречащих друг другу мнения - твоё и моё. А учитывая оценки игры и мнение людей в целом, за дефолтную мы берем позицию что игра охуенная, а никак не наоборот.
Да, все аспекты перечислять нет смысла.
Вы мне лучше другое объясните. Почему все так любят ХЛ2, но никто не любит Анрил 2? Ощущение что все про эту игру вообще забыли. А она в разы лучше халф лайфа
>на в ебло бочкой виии!, Прилип к стене от арбалета уряя, армия жуков жрите камбайна! Супергравипушка ряя
Да.
>я вообще нихуя не понимал, что блять в игре происходит
Поддвачну. Из-за всратой подачи сюжета мне было похуй на лор.
>г-ман
Для меня этот персонаж был интереснее любого лора. Эдакая ебака уровня SCP.
>Эталон - это хл1. Его переделывают на новые движки
Я охуеваю с того, как утки жрут ремейки неиграбольного говна. После ХЛ2 с сюжето и физоном, ХЛ1 выглядит как кастрированная хуита.
>Гмод конечно неплох
Он основал целую "секту" Гмодеров и машинима-культистов. В 2000х машинима считалась пиздатым юмором.
Деревянная стрельба; тупой ИИ; пластиковое поведение врагов, когда они получают урон; во второй части враги вообще начинают атаковать не тебя, а союзную тебе турель, которая стоит к ним спиной. Ты ещё что-то будешь доказывать?
Это просто ничего не значащие эпитеты. Для меня стрельба сочная и уникально чувствующаяся для каждого вида оружия; ии вполне умный; враги нормально реагируют на попадания, складываются по физону когда умирают, пришпиливаются к поверхностям, отбрасываются от физических столкновений; описанной тобой ситуации не замечал ни разу. И что? Сорвешься на собачий лай и начнешь меня оскорблять, или как такие как ты поступают в таких ситуациях?
Двачую отвратный приоритет врагов, солдаты всегда будут стрелять по еле ковыляющему к ним зомбарю, если он на миллиметр ближе к ним, чем игрок с огнестрелом.
Было бы иначе, говнились бы что ИИ тупой, потому что зациклен на игроке и не видит другой угрозы вплотную рядом с ним
То, что тебе нравится - это хуйня. Ты по факту попробуй. Например, по факту стрельба в Сталкере ахуенная, так как там проработано огромное количество оружия. Есть отдача, звуки стрельбы нормальные, хотя всё равно требовали доработки. В Хайф-лайфе ты стреляешь из пластикового говна. ИИ полностью выглядывает из-за угла, стреляет в тебя, а если ты нанесёшь ответный огонь, то зайдёт обратно. И так по кругу. И можеть быть, если повезёт, он кинет гранату, на которую не наткнётся его союзник. В игре даже нет шэдштов. Расскажешь охуительную историю, что голова врагов металлобетонная? Поведение трупа врагов и когда они живы - разные вещи. Понятно, что поведение мёртвого врага игре сделано нормально, им же больше не надо думать. И что? Будешь аргументировать свои тезисы или снова расскажешь, что игра тебе нравится, значит она отличная?
Так ты понимаешь, что ГГ в игре для них это враг номер один. О чём вообще разговор?
>Почему эта игра эталонный шутер
а она не эталонный. Унылая хуита, на самом деле.
>Это просто ничего не значащие эпитеты
А ты значит расписал значаще? Ту же самую ИМХО хуйню накатал. Тебе нравится стрельба, мне нет. Что будем делать? Как разбираться, гавно она в итоге или же на уровне?
>начинают атаковать не тебя, а союзную тебе турель
Двачую. Всегда проигрывал с этого. Даже зомби начинали атаковать её. Разрабам настолько было похуй, что они всем врагам прописали одинаковую модель поведения.
Мда. Я рассказываю, что с ней не так. Он рассказывает, что она ему нравится. Диалог офф, ты даже не пытаешь думать.
Я уже сказал. В условиях двух равновесных противоречащих друг другу мнений, надо смотреть на средневзвешенное значение. Совокупность мнений людей выражают всевозможные рейтинги и оценки. Они у игры высокие. А знаешь почему? Потому что если начать доёбываться, можно доебаться до чего угодно. Вот чел выше говорит дескать тела при попадании ведут себя НЕЕСТЕСТВЕННО. Это при том, что в том же DOOM 3, который они обычно приводят в пример "вот это то охуенный шутер вышел", враги просто РАСТВОРЯЮТСЯ В ВОЗДУХЕ КАК ПЕПЕЛ блядь. И так во всём. Я не вижу что халф лайф плохой шутер, если сравнивать его с какими угодно другими. Понятно, что он нереалистичен, но ему и не нужно быть реалистичным. Нет проблемы добавить оружию стрейфа типа под реализм, чтобы ты стрелял, а пули типа по реалистычам разлетались бы в разные стороны, как в контр-страйке нахуй. Тот факт что подобной хуиты нет - не делает стрельбу плохой. Она нормально чувствуется. Она разная для каждого оружия. Ты стреляешь, враги умирают. Это не какая-то хитрая блядь наука. Тут нет особых секретов. Охуенность шутера определяет динамика, разнообразие игровых ситуаций, левелдизайн, а не то что блядь кому-то не понравилось что тело неестественно отпрыгивает при попадании.
Ты рассказал что тебе не нравится, я рассказал что тебе нравится. Почему твое НЕ НРАИЦА значимее? Потому что оно противоречит большинству? Так это наоборот работает, лол
Как раз таки по факту стрельба в сталкере хуита.
Может быть мне надо было сложность понизить. Но это сингл игра, где пули летят в разные стороны и в противника нужно выпустить кучу патронов прежде чем он умрет. В пизду. Что что, а стрелять в сталкере или метро каком нибудь никогда не было пиздато. Саундтрек, атмосфера эта, поиск артефактов, исследование локаций сделали годно, а стрельбу проебали.
Почему все дрочат на стрельбу в Сталкере? Всю игру дрочишь одних и тех же болванчиков(80% игры и вовсе стреляешь по одним и тем же бандитам). То что не тупо хитскан, ну зачет хули, молодцы. А вот чувства импакта нету, рэгдоллы говно, про монстров, стрельба по которым вообще не ощущается, лучше молчать. По сравнению с халвой, в которой по крайней мере разные виды противников есть, сражения с которыми ощущаются по разному, полнейшая залупа.
Неиронично, но в Шого больше души, хоть и меньше графона. Графониум стареет, а стилизация вечна.
Как раз по факту хуйня там и там, но на фоне халвы в Сталкере божественна стрельба. А где ты разных врагов в ХЛ увидел, хуй знает, это одни и те же затупки, по которым надо стрелять, стрелять, стрелять, как впрочем и в любой игре.
> выглядел лучше
> ментальная гимнастика про кончики пальцев
0/10
У него была дистрибуция только на английском. А англоговорящие не умеют в культуру, кроме английской попсы.
Нанять режиссёра, актёра и разработчика они смогут, но вот методы дистрибуции культурпродукта - холодно звонят мудями.
Англичане ещё хуже амеров - достаточно посмотреть, что за говно они в СССР устроили.
Французы - устроили Камбоджу и Алжир как мы их знаем. Парижская коммуна - та ещё сраная культурка (сплав английского и французского).
То есть надо доверять эти вопросы русским, итальянцам или испанцам, причём именно этносам, а не каким-нибудь сраным россиянам, украм и мексам. Причём именно всему обществу. Если ваш высер не интересен/не доступен русским, итальянским и испанским школьникам, то он никуда не приедет, кроме сраного говна.
На момент выхода было неплохо
В /zog/
ЛОЛ. Ты, наверное, ещё с автоприцелом игры проходишь
Да как раз таки проходил игру без перекрестия и на последнем уровне сложности. В результате просто по врагам обойму приходилось выпускать.
>стрельба по которым вообще не ощущается
Вот ты и обосрался. Некоторые монстры начинают от тебя убегать, когда ты наносишь им достаточно урона, а собаки вообще начинают хромать, когда стреляешь им по ногам. Даже враги-люди часто испытывают контузию во время боя, и это ещё при том, что они могут быть настолько ранены, что не в состоянии вести бой. В ХЛ такое чувство, будто сражаешься против терминаторов, которым похуй вообще на всё, идут на тебя как машина, даже не зная инстинкта самосохранения. При чём союзники такие же ебанутые как и враги, что в первой, что во второй части. Не понимаю, зачем вольво насильно пихали их, если они только всё портили, наверное, чтобы повыёбываться.
Так ты попробуй в реальной жизни пострелять из настоящего автомата, и посмотришь, как у тебя ручконки будут трястись. Ты же не за Рэмбо играешь, как в ХЛ.
Не пробовал стрелять в голову, использовать бронебойные и не бегать в конце игры с калашом из агропрома?
Я игру прошел без проблем. Просто скучно. А какие там я патроны использовал в игре 13 летней давности не помню. И вроде бы на ветеране с хэдшота ты только бандита и убьешь. А в костюмах ближе к концу нужно выпускать по несколько пуль в ебало.
Да какая разница, что там в жизни.
В общем, хуита ни о чем. Нравится вам стрельба в сталкере ради бога.
>А в костюмах ближе к концу нужно выпускать по несколько пуль в ебало.
Потому что это экзоскелеты. Игра надеется, что ты достаточно умный, чтобы использовать лучшее оружие, что тебе дают, поэтому и броня врагов крепче.
>хуита ни о чем
Аналогично. Нравится тебе стрельба в ХЛ, ну и пожалуйста. Но всё таки аргументов, с хуяли она нормальная, ты так и не предоставил, только поныл, что тебе нравится и всё. Тебе хоть камни с неба, твоё дело, но факт того, что это хуйня - отрицать тупо.
>Почему эта игра эталонный шутер, если стрельба в ней такое говно?
Вот я тоже в ахуе.
Сраный консольный Medal of Honor: враг ложится и перекатывается.
(с таймкодом)
https://youtu.be/Cz9i6lXX98Q?t=597
Что в Халве? Губка в виде солдата будет смотреть на тебя и ловить еблом пули.
Medal of Honor: Есть реакция на попадания в разные части тела
(пример с таймкодом, попадание в руку)
https://youtu.be/Cz9i6lXX98Q?t=2197
Что в Халве? Губка в виде солдата будет смотреть на тебя и ловить еблом пули, пока ты его не передамажишь. Будет максимум покрякивать.
В халве шутерная часть абсолютно убога. Вооружение парашное. Отклик парашный. Пиздец, короче.
Ты не понимаешь. ХЛ вышел на год раньше, значит априори лучше. А если на серьёзно, то разрабы ХЛ уделяли внимание чему угодно, но только не стрельбе. Подумаешь, всю игру надо стрелять. Люди купились на сеттинг и подачу сюжета. Даже если сейчас выйдет игра с максимально ахуенной проработкой перестрелок и заебатым ИИ, то всем будет похуй, если это будет на однообразных серых локация, как в Medal of Honor и без постоянного удовлетворения СДВГ, где только от тебя всё зависит, а все остальные персонажи нужны, чтобы это подчеркнуть.
Пизди да не запиздивайся. Я из ДС и у нас ХЛ2 ждали все: и в универе, и на форумах/чатах в локалке спорили до усрачки, обсасывали детали из слитой альфы и новости со страниц журналов и игровых сайтов. На моей памяти, сильнее ждали только Сталкера.
>разрабы ХЛ уделяли внимание чему угодно, но только не стрельбе
Так и есть, читни Raising the Bar и прочий бета-движ: из ~6 лет разработки хл2 разрабы минимум первые 4 года занимались только тем, что пытались уместить в говносурс свои наполеоновские амбиции касаемо "душевного" сеттинга, локаций, сценок и персонажей, с каждым годом вынужденно отказываясь от всё бОльших кусков игры, а геймплей додумывали задним числом, если вообще вспоминали. Даже в слитом всего за год до релиза билде ИИ всех врагов был коматозным, а главная фича - гравипушка - была едва юзабельной из-за кривущей физики. Удивительно скорее, что им удалось худо-бедно вытянуть к релизу настолько запущенный фейл в плане приоритетов.
До сих пор угараю, как разрабы показывали геймплейный ролик, где союзники действуют сообща, перебегают между укрытиями, и при этом подписали, что это всё взаправду и никакой синематики нет, а в релизе они как болванчики бегают за ГГ и занимают ту позицию, на которую он им укажет, спокойно умирая под градом пуль. Но утки продолжат обмазываться говном и доказывать, что ИИ в игре нормальный.
,fvg
Во-во. Если человек в те времена от игрорей был далек, хайп трейн все равно подогревался игроманиями, gameland, PC gamer, game.exe(пока писал game.exe прослезился).
Атмосфера
/тред
Зогошизик, плиз.
Он все правильно написал, в этом аспекте стрельба действительно уебищна, сраный бандит в балаклаве может спокойно поймать в башку несколько пуль из пистолета и выплюнуть их. Недаром во всех реплейсерах стволов эту хуйню чинят и делают нормальный уровень повреждений вместо ванильных губок для пуль.
Как шутан она лучше крузиса да и вообще большинства того, шо шутаном называют, кроме думов конечно.
Только первые два дума были годными, в этом веке только параша была.
