бамп
бамп
>Даже не знаю как скажать жене и родителям
- Дорогая, я только что 3,750,000.
- Только что что?
- 3,750,000.
- Что 3,750,000?
- Только что.
бамп
это типичные пидораны, которые думали всех объябать и которые даже элементарных законов экономики не знали
Идея в том, что большие ребятки типа сечина прокинули тупо кабанчиков. Т.е. кто прав, а кто виноват всем похуй. "Игроки" оплатят.
Дорогая брей пизду, пора на панель
Ну тогда они могут подать на них в суд, нет? Мне просто интересно че произошло с юридической точки зрения
> могут подать на них в суд
подать могут
Не хуй было лезть не в свою степь
Я имел в виду подать и выиграть?
выиграть нет
А по какой причине им откажут?
Да.
там в договоре мелким шрифтом куча фулпруф хуйни, которая снимает с биржи ваще всю ответственность
в теории судья мог бы признать это неконстуционным хуе-мое, но не в рахе
1) Хз, биржа поступила не очень, но если она встанет в позу и скажет сосать жопу, никто им ничего не скажет в ответ и они будут сосать жопу. Обычно когда актив просаживается на большой процент, торги останавливают, а сейчас это не произошло.
2) Какая разница, биржа то одна, брокер не имеет с этим ничего общего
3)Спроси у них
4) Среднестатискический инвестор - тупой долбаёб, трейдер ещё хуже, тут была кучка спекулянтов бумеров работающих без стопов или хоть какой то защитой, за что и получили. Хотя приписать им статус жертвы можно, так как такая хуйня впервые произошла вообще
Спасибо
>законов экономики
Дебил, законы экономики != законы БИРЖИ
this блять.
Я сам инвсиру(не трейжу) на МосБирже, и что с могу сзкатаь. Здеьс дохуя инсайдерской торговли и всё под китами, под крупными игрокаим имажоритрамиям. Миноиртариев все эти Северстали, Сургуты, лУКоилы и роснефт, Магниты и АФК вертят на хую.
>брокер не имеет с этим ничего общего
Все транзацкии через броеров же
Биржа их наебала запретив продавать дешевле 9 долларов, но при этом по итогу конечная цена была взята с американской биржи (а иначе и быть не могло).
Можно провести аналогию с покером. На каждом ходу игры игрок может сделать выбор - поднять ставку или сдаться лишившись только текущей ставки. Таким образом риск полностью контролируется - как только потенциальные потери превышают максимум, который ты можешь позволить, ты выходишь из игры. А теперь представь, что внезапно посередине игры к тебе подходят сотрудники казино, привязывают тебя к стулу и говорят, что теперь ты ОБЯЗАН каждый ход повышать ставку. Похуй сколько у тебя денег (если не хватит - дадут кредит по залог ануса), похуй что ты считаешь об окружающей ситуации - ты должен всегда повышать ставку. Это даже по меркам азартных игр получается чистой воды кидалово и грабёж.
У биржи было два адекватных варианта:
- Исполнить контракты по нулевой цене. Тогда никто не потерял бы больше чем вложил (кто торговал на кредитные деньги - ССЗБ, такие влезают в долги и без всяких отрицательных цен, к этому все привыкли и их никому не жалко), но биржа понесла бы убытки (но у любой биржи есть резервы на такие случаи, так что пиздеца не случилось бы)
- Не ограничивать минимальную цену контрактов. Тогда бы в убытке были те, кто купил контракт в последнюю секунду перед закрытием торгов по окончанию рабочего дня. Кому то было бы грустно, конечно, но это были бы хотя бы ЕСТЕСТВЕННЫЕ последствия. То есть чётко предсказуемые правила, а не внезапное их изменение.
Но биржа выбрала просто всех наебать и изменить правила игры по ходу самой игры. Вот это и хуёво.
То есть идея в том, что в текущей ситуации можно было проебаться даже играя полностью на свои без кредитов и плеча. Вот что страшно.
1) Кто не прав: они или Мосбиржа все таки
2) Через какого брокера они это все вели?
3) Почему они слили туда все бабки а не только какую то часть, а остальное не вложили в безриск?
4) Являются ли они достаточно умными в плане экономики "жертвами обстоятельств", или это типичные пидораны, которые думали всех объябать и которые даже элементарных законов экономики не знали?
Заранее спасибо