Антинатализм - диапазон философских и этических позиций, негативно оценивающих начало жизни и считающих размножение неэтичным в тех или иных ситуациях, включая негативную оценку размножения при любых условиях
Начиная существовать, дети становятся уязвимыми перед всеми существующими видами бед и невзгод. Потенциальные источники страданий включают в себя физические и ментальные болезни, дряхление, природные катаклизмы, войны и насилие, ежедневные неудобства (голод, жажда, усталость, головные боли), неудовлетворение потребностей высшего порядка (карьерные и романтические неудачи, скука, одиночество, негативная самооценка, экзистенциальные кризисы) и смерть.
Профессор Дэвид Бенатар, один из первых философов, формализовавших философию антинатализма, считает, что все человеческие жизни содержат значительное количество хотя бы одного из перечисленных выше видов страданий, а чаще всего несколько. При этом оценка самими людьми своего качества жизни часто бывает завышенной из-за различных оптимистических когнитивных искажений, таких как принцип Поллианны и привыкание.
Бенатар также замечает, что существует асимметрия между положительными и отрицательными ощущениями: самые интенсивные удовольствия краткосрочны, тогда как самые худшие виды боли могут быть гораздо более длительными; существует хроническая боль, но не существует хронического удовольствия; самые худшие виды боли (например, пытки) более интенсивны, чем интенсивность самых лучших удовольствий (например, удовольствия от оргазма). Многие психологические исследования обнаруживают, что отрицательные жизненные события обладают большей силой, чем положительные. Так, психолог и исследователь Рой Баумайстер отмечает, что плохие эмоции, плохие родители и плохие ответные реакции имеют более сильное влияние, чем хорошие; плохая информация обрабатывается тщательнее, чем хорошая, а плохие впечатления и негативные стереотипы формируются быстрее, чем хорошие, и более устойчивы.
Артур Шопенгауэр также утверждал, что жизнь в конечном счете имеет отрицательное значение, потому что любые положительные переживания всегда будут перевешены страданием, так как оно является более сильным переживанием.
Начиная существовать, дети становятся уязвимыми перед всеми существующими видами бед и невзгод. Потенциальные источники страданий включают в себя физические и ментальные болезни, дряхление, природные катаклизмы, войны и насилие, ежедневные неудобства (голод, жажда, усталость, головные боли), неудовлетворение потребностей высшего порядка (карьерные и романтические неудачи, скука, одиночество, негативная самооценка, экзистенциальные кризисы) и смерть.
Профессор Дэвид Бенатар, один из первых философов, формализовавших философию антинатализма, считает, что все человеческие жизни содержат значительное количество хотя бы одного из перечисленных выше видов страданий, а чаще всего несколько. При этом оценка самими людьми своего качества жизни часто бывает завышенной из-за различных оптимистических когнитивных искажений, таких как принцип Поллианны и привыкание.
Бенатар также замечает, что существует асимметрия между положительными и отрицательными ощущениями: самые интенсивные удовольствия краткосрочны, тогда как самые худшие виды боли могут быть гораздо более длительными; существует хроническая боль, но не существует хронического удовольствия; самые худшие виды боли (например, пытки) более интенсивны, чем интенсивность самых лучших удовольствий (например, удовольствия от оргазма). Многие психологические исследования обнаруживают, что отрицательные жизненные события обладают большей силой, чем положительные. Так, психолог и исследователь Рой Баумайстер отмечает, что плохие эмоции, плохие родители и плохие ответные реакции имеют более сильное влияние, чем хорошие; плохая информация обрабатывается тщательнее, чем хорошая, а плохие впечатления и негативные стереотипы формируются быстрее, чем хорошие, и более устойчивы.
Артур Шопенгауэр также утверждал, что жизнь в конечном счете имеет отрицательное значение, потому что любые положительные переживания всегда будут перевешены страданием, так как оно является более сильным переживанием.
Все правильно девки пишут
ВРЁТИ ВСЕ АНТИНАТАЛИСТЫ ЭТО ИНФАНТИЛЬНЫЕ ДЕВСТВЕННИКИ
Философ Дэвид Бенатар: рожать детей - большая ошибка
https://www.bbc.com/russian/features-42513155
Дэвида Бенатара называют самым пессимистичным философом в мире, поскольку он считает: жизнь настолько ужасна, что не стоит начинать.
В своей книге "Лучше никогда не существовать" ("Better Never to Have Been") Бенатар развивает мысль о том, что появиться на свет - ужасное невезение.
51-летний философ, возглавляющий философский факультет Университета Кейптауна в ЮАР, считает, что лучший вариант для человечества - перестать размножаться и исчезнуть с лица земли.
Испаноязычная служба Би-би-си (BBC Mundo) поговорила с Бенатаром, пытаясь разобраться в его философии антинатализма и узнать, применяет ли он эти идеи в собственной жизни.
https://www.bbc.com/russian/features-42513155
Дэвида Бенатара называют самым пессимистичным философом в мире, поскольку он считает: жизнь настолько ужасна, что не стоит начинать.
В своей книге "Лучше никогда не существовать" ("Better Never to Have Been") Бенатар развивает мысль о том, что появиться на свет - ужасное невезение.
51-летний философ, возглавляющий философский факультет Университета Кейптауна в ЮАР, считает, что лучший вариант для человечества - перестать размножаться и исчезнуть с лица земли.
Испаноязычная служба Би-би-си (BBC Mundo) поговорила с Бенатаром, пытаясь разобраться в его философии антинатализма и узнать, применяет ли он эти идеи в собственной жизни.
Ок, инцел.
>илософский факультет Университета Кейптауна в ЮАР
>Кейптауна в ЮАР
>ЮАР
>У нищих чмошников, рожденных нищими чмошниками, рвется шаблон, когда оказывается что существуют нормальные родители, которые детей не только высрали на этот свет, а дают им путевку в жизнь
Да-да, путевку во взрослую жизнь, то есть купили ребенку квартиру, обеспечили хорошим образованием (не мухосранской путягой), пристроили на работу высокооплачиваемую или дали денег на бизнес. Потому что "кормили анусами до 18 и одевали в обноски" - это нихуя не заслуга, в детском доме тем же самым государство обеспечило бы. А вот вырастить человека и выпустить достойно во взрослую жизнь, чтобы он полноценно жил, развлекался и свою семью завел - это задача для нормальных родителей, ответственных, а не пидорах.
Забавно как они скулят про сыты, одеты. Т е для пидорашьего скота удовлетворения первичных потребностей, необходимых для выживания, - уже счастье. О духовном развитии ребенка, комфорте не, не слышали.
>О духовном развитии
Орнул блять.
> в детском доме тем же самым государство обеспечило бы
Двачую. Государство ещё и квартиру гарантированно даёт, а родителебыдло может только рякать и срать в штаны.
Не даёт
Так он белый (был рожден и получил образование в ЮАР другого качества)
Короче англичанка гадит чтобы негры в Африке не размножались
Дает, только продать через 5 лет можно, а не сразу.
НУ НИ ДАЕТ РЯ, РЯРЯ, НЕ ДАЕЕЕЕЕТ!!!!
>Ачинск
Бля пиздец. У меня оттуда какая-то хуюродная кодла родственников, которую Совок раскидал по распределению в разные очки страны, возили туда в сосничестве, у меня был культурный шок просто по сравнению с ДС.
pizdec
Говно само себя не почистит, улицы сами себя не подметут, свободная касса сама себя не обслужит. А роботов подходящих и дешёвых ещё не завезли.
Всё очень просто и очевидно: барину и государству нужны рабы, налогоплатильщики, обеспечители товарно-денежных отношений, пушечное мясо, потребители товаров и услуг. И соотвественно биомассе эти "социальные программисты" вкладывают в голову идею что они все обязательно должны ебаться, плодится, что быть девственником - зашквар. Вон например плататься материнские капиталы унтерменшам чтобы они плодили нищету.
Плюс действие биологических систем тела. Так же быдлу вкладывается в голову что они их дети должны буквально всё "заработать" - даже совершенно необходимые для выживания, базовые вещи. Пропагандируется культ потреблядства.
И биомасса будет защищать эту систему (как она это делает в этих тредах).
Всё очень просто и очевидно: барину и государству нужны рабы, налогоплатильщики, обеспечители товарно-денежных отношений, пушечное мясо, потребители товаров и услуг. И соотвественно биомассе эти "социальные программисты" вкладывают в голову идею что они все обязательно должны ебаться, плодится, что быть девственником - зашквар. Вон например плататься материнские капиталы унтерменшам чтобы они плодили нищету.
Плюс действие биологических систем тела. Так же быдлу вкладывается в голову что они их дети должны буквально всё "заработать" - даже совершенно необходимые для выживания, базовые вещи. Пропагандируется культ потреблядства.
И биомасса будет защищать эту систему (как она это делает в этих тредах).
>Говно само себя не почистит, улицы сами себя не подметут, свободная касса сама себя не обслужит.
Не для этого я респавнился в этом мире, чтобы быть говночистом.
А, ну тогда ок, богоугодное дело.
Водонаева годная телка стала, помню в доме2 меня бесила.
годнота
Странно, что не нашлось зелёного, который написал бы "Я всё от родителей получил, меня устроили на крутую работу. Согласен с автором, подобные нищуки не должны рожать больше одного".
Полистал этот паблик, бля, так интересно почитать жизнь провинциалов. Про рыбалку, про то, что за 69.90 в магазине наебали. И грустно и лампово.
Больше нуля.
УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ
@
НУЖНО УЧИТЬ ПРАВИЛА, ПОЛУЧАТЬ ПРАВА, ПЛАТИТЬ КУЧУ НОЛОГОВ, ВОВРЕМЯ ПОКУПАТЬ БЕНЗИН, СЛЕДИТЬ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ
ЗАВЕСТИ РЕБЁНКА
@
МОЖЕШЬ ПУКАТЬ, КАКОТЬ, СУНУТЬ ХУЙ В ПИЗДУ - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
@
НУЖНО УЧИТЬ ПРАВИЛА, ПОЛУЧАТЬ ПРАВА, ПЛАТИТЬ КУЧУ НОЛОГОВ, ВОВРЕМЯ ПОКУПАТЬ БЕНЗИН, СЛЕДИТЬ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ
ЗАВЕСТИ РЕБЁНКА
@
МОЖЕШЬ ПУКАТЬ, КАКОТЬ, СУНУТЬ ХУЙ В ПИЗДУ - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
Я писал подобное. От матери, после смерти, получил квартиру, есть 1 корзина, квартира достанется ему. Проблемы?
А для чего? Чтобы 24/7 в кресло пердеть и на трапов наяривать?
Чтобы полковником блядь быть, командовать нищим быдлом, которое будет работать во имя моего блага.
>Потому что "кормили анусами до 18 и одевали в обноски" - это нихуя не заслуга, в детском доме тем же самым государство обеспечило бы
В детских домах нормально и полноценно кормят сейчас. Даже у всех есть смартфоны. И времена, когда детдомовцы ходили в обносках на 5 размеров больше давно прошли.
Ну и квартира, да. Хоть часто и с задержкой, со скрипом, но обычно получают.
Там видео 97 года видел? Вот где ламповость.
Бенатар просто не пробовал героин и мефедрон по вене. Лошок.
У меня два приятеля-детдомовца, обоим под 30 уже и квартир у них нет.
> Ну и квартира, да. Хоть часто и с задержкой, со скрипом, но обычно получают
И через год из-за жалоб соседей по району отбирают нахуй после рейда полиции.
мимо живу в одном из новостроечных районов СПБ, который прославился благодаря "эксперименту" по отдаче дома целиком в соц.найм
На самом деле нормальным людям и так все понятно, что жизнь это коллективная гонка, кто-то изначально на майбахе, кто-то даже в этой гонке не участвует, нормальные люди в среднем на велосипеде тандеме, помогают своим детям легко и непринужденно пройти разминочный круг, окрепнуть, чтобы потом на пике сил и возможностей также занять полноценное место в семейном тандеме, ведь вместе крутить педали легче, если кто-то устал или состарился всегда есть на кого положиться или возможность передохнуть. Одни только нищуки бегут с босыми ногами, истирая себе все ноги и теряя силы и здоровье только на разминочном круге, а затем получают пинка под сраку и наказание о том, что велосипед себе он должен купить сам, хотя родители свой получили за даром, стоит ли говорить, что нормальных людей уже и не догнать, в лучшем случае поравняться с ними, но у них всегда будет на пару кругов больше.
А вообще таких надо давить не адекватностью, а тем, что это позиция неудачников и лузеров, получили от совка и сидят всю жизнь на жопе, как неудачники, мол даже в старину нищуки помогали своим детям отстроить дом, давить всякими пастами про то, что ты своим детям купил и они уже преуспели и внуков сделали, а твои знакомые такие же чмошники с оправданиями на перевес вместо действий пожинают сына, который в общаге на куриных анусах и в 30 бобыль. Или мол я вот взял быка за рога и выгнал нахуй своих родителей/сдал в дурку, в жизни побеждает сильнейший и все в таком духе. Надо в подобных не занимать заведомо проигрышную позицию, а тыкать в несостоятельность тех, кто кричит, что "ничего не должны".
А вообще таких надо давить не адекватностью, а тем, что это позиция неудачников и лузеров, получили от совка и сидят всю жизнь на жопе, как неудачники, мол даже в старину нищуки помогали своим детям отстроить дом, давить всякими пастами про то, что ты своим детям купил и они уже преуспели и внуков сделали, а твои знакомые такие же чмошники с оправданиями на перевес вместо действий пожинают сына, который в общаге на куриных анусах и в 30 бобыль. Или мол я вот взял быка за рога и выгнал нахуй своих родителей/сдал в дурку, в жизни побеждает сильнейший и все в таком духе. Надо в подобных не занимать заведомо проигрышную позицию, а тыкать в несостоятельность тех, кто кричит, что "ничего не должны".
Ну подумаешь в попу выебут, хотя от этого и в семье никто не застрахован.
Еще медсправку для начала нужно получить, даунов-аутистов-шизиков отсеивают от управления авто, а ребеночка-попрыгуна - рожай не хочу. Потом бабки за автошколу заплати. Ходи на занятия пару раз в неделю месяца три, сдавай зачеты. Потом внутренний экзамен. Потом в ГАИ. Потом купи машину, оплати за оформление, страховку, ТО, налог. Соблюдай правила, иначе штраф получишь или прав лишат. А завести ребенка - всунул хуй в пизду и готово.
Всё куда проще, один из основных инстинктов человека - размножение, вот они и размножается бессознательно и в нищите и в коммуналках и в съёмных хатах, а потом "жизнь дали, зарабатывай"
Ну так не будь быдлом, которое устраивает ебаный ад и израиль в квартире, делов-то?
Алсо, я сам снимал квартиру в таком доме, где в основном жили детдомовцы бывшие. Ну хз, как-то ни разу не заметил ни шума, ни ЧП. Может повезло.
Ну размножаться можно и в резинке, на крайняк в очко и рот, необязательно в пизду.
Одна из лучших среди так называемых российских звёзд. И не только внешностью своей.
Как на неё набросились когда она сказала то что любому здравомыслящему человеку очевидно по дефолту
https://www.mk.ru/social/2020/01/16/vodonaeva-ocenila-idei-putina-bydlo-nachnet-rozhat.html
"Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона", - написала Водонаева.
Чуть-чуть не успели к раздаче слонов, либо что-то из этого:
https://changeonelife.ru/2018/01/22/zhil-e-dlya-siroty-7-prepyatstvij-na-puti-k-svoej-kvartire/
Нахожишь более-менее симпатичного альфача, даешь ему во все дырочки, получаешь протекцию и защиту.
@
никакого бугурта.
Для того много и рожают, что бы слабаки поныли, поныли и заткнулись, довольствуясь съёмной говнокомнатой и нищим существованием. А те кто хочет чего-то добиться, будет въёбывать и возможно, при стечении благоприятных обстоятельств, чего-то добьётся.
Черви-пидоры, которые хотят только лежать и подавать признаки жизни раз в месяц не нужны никому, на их причитания "МНЕ ДОЛЖНЫ!" всем поебать. Ведь все понимают, что им ничего после 18 лет не должны, а до 18 должны что бы они не сдохли от голода и не спали в сырости.
Богатых родителей очень мало, а пиздюков рождается дохуя, твои шансы родить в обеспеченной семье были минимальны.
Я сам посмотрев как живут например индусы или деревенский китай, да блять, большая часть мира, благодарю бога, что родился хотя бы в зажопинске в семье пидорах где батя не нажирался каждый день, а только через день и пиздил не так часто, мать была пришибленной веруньей и что у них была хотя бы двушка на них самих и двух детей.
Работал сперва на заводе, нравились компы, начал в них ковыряться, теперь сисадминю за жалкие 40к и могу до 80% времени проводить на всяких сосачах. А на работу меня гнали именно родители, теперь я понимаю, что гнали не зря.
Черви-пидоры, которые хотят только лежать и подавать признаки жизни раз в месяц не нужны никому, на их причитания "МНЕ ДОЛЖНЫ!" всем поебать. Ведь все понимают, что им ничего после 18 лет не должны, а до 18 должны что бы они не сдохли от голода и не спали в сырости.
Богатых родителей очень мало, а пиздюков рождается дохуя, твои шансы родить в обеспеченной семье были минимальны.
Я сам посмотрев как живут например индусы или деревенский китай, да блять, большая часть мира, благодарю бога, что родился хотя бы в зажопинске в семье пидорах где батя не нажирался каждый день, а только через день и пиздил не так часто, мать была пришибленной веруньей и что у них была хотя бы двушка на них самих и двух детей.
Работал сперва на заводе, нравились компы, начал в них ковыряться, теперь сисадминю за жалкие 40к и могу до 80% времени проводить на всяких сосачах. А на работу меня гнали именно родители, теперь я понимаю, что гнали не зря.
>Одна из лучших среди так называемых российских звёзд
Мне в доме2 всегда Боня нравилась и в какую же дичь она превратилась.
Подразумевается, что, параллельно с этим, государство будет вкладываться в образование для пиздюков (на заседаниях Совета Федерации это также важно, как налоги, например), чтобы они не пропали по теплотрассам. И не спорь даже, не пиши типа "ой это Рашка говняшка, тут так никогда не будет". Подростково-молодежные центры открываются, школы строятся, программы адаптируются под современность. Про ПМЦ я бы отдельно целый тред создал, насколько это охуенная вещь, что там можно БЕСПЛАТНО заниматься хоть в спортзале, хоть в киберспортивном кружке, но неблагодарный труд, заговнят и закидают боевыми пикчами хохлы ебаные.
>а ребеночка-попрыгуна - рожай не хочу.
Унтерменшами, дебилами, дегенератами проще управлять. И товары с услугами они лучше потребляют. И за Пыню они голосуют искренне. Этой системе нужно как можно больше населения любого качества.
нормисам обязательно надо завести личинку, ибо инстинкты
Лучше бы государство как в антиутопиях отбирало бы детей у наркоманов, алкашей, нищих и всякого быдла и воспитывало их с раннего детства в специальных учреждениях.
Речь идет не о том, что кто-то что-то должен, а самих этичности и осмысленности рожать ребенка будучи нищей пидорахой.
Зачем? Вопрос из оп-поста тупой и ответов на него не так уж много.
Психологичекая потребность или материальная.
Психологическая либо внутренняя (например, но не только, самореалезация через ребенка, при том зафейленная), либо навязанная извне (зайка, лужайка, семья и т.п.).
Материальная - капитал, хата от бабки ну и так далее.
В любом случае родивший ребенка нищук это гной и падаль, которая недостояна называться человеком. А так то понятно, что никто не просил его рожать и всех отрыгнули в полное страданий постпостпостиндустриальное общество без их на то разрешения.
Успешный в треде.
нах
>отобрать пиздюка у мамки, которая сама его с радость продаст за дозу
Это по твоему антиутопия?
А хули тут набегать? Пять коментов, в которых все правы
Трансцендентый человек в треде.
Интересно, как эти бабки получили хаты?
>В любом случае родивший ребенка нищук это гной и падаль, которая недостояна называться человеком.
Рожающая нищета это основа человечества как вида, именно они предоставляют материал, для бурлящего котла под названием "жизнь", из которого выплывают самые стойкие, в то время как остальные становятся бульоном.
Успешность уровня /b/, я охуеть какой ленивый, живу с мамкой. Работка не пыльная и на хотелки мне хватает 20к, остальное уходит на хату и мамке что-то купить, но ей и с пенсией норм. Хата уже переписана на меня, прописаны в ней только я и она, мне заебись жизнь амёбы. Если бы можно было не работать, а просто сычевать, я бы так и сделал, но есть пустую бепешку раз в два дня я не хочу.
Кстати, часто видел подобные гомофантазии, но есть нюанс
- альфач никогда не заступится за опущенного.
Ага, а потом этот "бульон" сдурев от нищеты убьёт за дозу будущего изобретателя вакцины от пиздецомы.
Если будет выгода заступится.
А это и не фантазии вовсе
В постах о Дж.Э.Саймондсе (1; 2) я цитировала его воспоминания о Хэрроу (где он учился c 1854 по 1858, т.е. задолго до того периода, о котором я пишу сейчас): "каждый смазливый мальчик имел женское имя и либо считался чем-то наподобие общедоступной проститутки, либо был "сукой", что означало наличие у него более сильного покровителя из старших классов. "Сукой" вообще называли любого мальчика, который отдавал себя в подчинение другому. Разговоры в спальнях и в классных аудиториях постоянно вертелись вокруг чего-то неприличного. Тут и там можно было застать школьников, занимающихся онанизмом, взаимной мастурбацией или развлекающихся в голом виде в постели. В поведении выходцев из благопристойных семей не было ничего утонченного, сентиментального, благообразного - ничего, кроме всепоглощающей животной похоти" (перевод взят из русского издания книги Пола Рассела " The Gay 100" (6)).
Лэмберт пишет, что политика, которой придерживалась администрация школы, могла быть толерантной, репрессивной или манипулятивной (т.е. учителя могли осознавать, что школьники нуждаются в привязанности и любви, и старались направить это стремление на хорошие цели). Учащиеся так же могли либо осуждать гомосексуальность, либо быть к ней терпимыми, либо горячо поддерживать. В некоторых школах "гомосексуальные отношения одобрялись учениками и иное поведение было исключением", а в большинстве школ, хотя и не было такого активного одобрения, ученики "всегда терпимо относились к чувствам между мальчиками, часто — к сексу между ровесниками, реже — к сексу между старшим и младшим, если ему сопутствовали чувства, но никогда — к сексу между старшим и младшим, если старший принуждал младшего". (3)
Это важное замечание, потому что многие (особенно у нас) смешивают разные явления, характерные для английской частной школы: из того, что там традиционно существовало такое явление, как bullying, т.е. травля, запугивание младшеклассников, и из того, что там же процветало гомосексуальное поведение, делается ложный вывод, что эти явления чуть ли не одно и тоже, во всяком случае, что гомосексуальные действия были в основном насильственными и являлись формой издевательства. Возможно, до того периода, который я рассматриваю, насильственные сексуальные действия были более обычным явлением для закрытых школ (хотя мне кажется, что и тогда это были частные случаи, а не система — а систематическими были издевательства, не связанные с сексом, и избиения), но я не могу признать их типичными для первой половины 20 века (и даже конца 19), а тем более согласиться с тем, что они являлись одним из негласных правил, принятых в частных школах. Изнасилования могли происходить, как, например в Веллингтоне в 30-е годы (10), но оставались исключительными случаями.
Отношение школьников, по словам Ричардса, могло меняться: гомосексуальность то была просто допустима, то входила в моду. Ф.Тамань пишет о том же: "гомосексуальность была в моде в большей или меньшей степени, в зависимости от школы и от года". (5)
>живу с мамкой
>уходит на хату
Ну ты и лох. Ведь смысл весь в том, что живя с высравшими тебя нищуками нихуя не платить хотя бы за жилье.
Что происхожит с теми, кому 22+ после армии и мухосранского института? Теплотрасса?
>это основа человечества как вида
Это нисколько не противоречит тому, что рожающая нищета - гной и падаль, а само общество нерационально, но это и так понятно.
Вернулся назад в армию на контракт
@
Обеспечен жильем, сначала служебным, через несколько лет своим по военной ипотеке.
>Это по твоему антиутопия?
По моему это очевидно то к чему надо стремиться в идеале, так и должно быть. Но в понимании "среднестатистического гражданина" это апнтиутопия/фашизм/плоха!
Ничего страшного, смерть учёного лишь отсрочит открытие, не Флеминг, так кто-то другой учёный-неряха надолго забыл бы чашку петри в лаборатории.
Вообще сюда хорошо ложится периодически всплывающее обсуждение работающей бедности.
Ну не может работающая беднота идти против биологии и инстинктов (вне зависимости от того что первично), приправленных государственной потребностью в рабочей силе и рынке сбыта.
И в нью-йорке тоже есть нищета.
Но добавьте сюда цифры по неравенству возможностей, цифры по доле расходов на продукты+жкх+жилье в бюджете семьи — и тотчас все поймете. Ну плюс про климат не забывайте (серьезно).
Нищета рожающая детей в майями и салехарде — разная. Дети получаются разными, и даже возможности у них разные.
Ну я кратко описал.
Ну не может работающая беднота идти против биологии и инстинктов (вне зависимости от того что первично), приправленных государственной потребностью в рабочей силе и рынке сбыта.
И в нью-йорке тоже есть нищета.
Но добавьте сюда цифры по неравенству возможностей, цифры по доле расходов на продукты+жкх+жилье в бюджете семьи — и тотчас все поймете. Ну плюс про климат не забывайте (серьезно).
Нищета рожающая детей в майями и салехарде — разная. Дети получаются разными, и даже возможности у них разные.
Ну я кратко описал.
Тебе правильно ответили. Если у тебя из стартовых условий в 22 года вышка в МухГУ и армия, а ты хочешь нормально жить, иди и обороняй родину, которая тебя бесплатно научила чертить епта проекции брусков и стрелять из АК. Ну это правда так, на рынке труда в частном секторе ты, мягко говоря, не самый желанный челик. Разве что если в армии ещё корку получил водительскую, можешь устроиться пиццу развозить.
ИТТ мы выяснили, что личинку лучше сразу отдавать в детдом. Хотя бы чтобы избежать того неловкого момента, когда ты обосрёшься с её воспитанием и начнёшь визжать, что ты ей ничего не должен.
Так жильё моё. По сути это она со мной живёт, да и я не против, я не испытываю к ней негатива. Она женьщина хорошая.
Ебёшь её?
>Рожающая нищета это основа человечества как вида
Это основа для барина и государства чтобы на этой биомассе паразитировать, эксплуатировать, доить их. Для человечества как биологического вида была бы крайне необходима и полезна евгеника, это была бы реализация системы естественного отбора в улучшенной версии - искусственный отбор.
>личинку лучше сразу отдавать в детдом
ей же квартиру еще дадут по выпуску
>личинку лучше сразу отдавать в детдом
но только после мат капитала!
Хуй знает, где ты живешь, но в большинстве случаев у наркоманов и алкашей, которые запалятся в противоправных действиях детей отбирают и никто по этому поводу не бугуртит.
> а само общество нерационально
Крайне рационально и прагматична современная система (для её админов и хозяев). Просто нищее плодящееся быдло в ней это как боты/NPC/биороботы из мяса
>запалятся в противоправных действиях
This. Только если они уголовку нарушат (и то не во всех случаях отбирают детей у них). А если они просто всей семьёй живут в говне и грязи то не отбирают
Чтобы получить квартиру надо быть сиротой без всякого наследства, большинство детдомовцев это те чьих родителей лишили прав. У меня вон брат там и квартиру не получит, более того у него есть своя.
Я хоть и получил квартиры от деда по отцу, но сам хуй кому что оставлю. Проблемы негра шерифа не ебут.
>
>Ничего страшного, смерть учёного лишь отсрочит открытие, не Флеминг, так кто-то другой учёный-неряха надолго забыл бы чашку петри в лаборатории.
Лет этак через двести-триста, если вообще будут такие.
Напоминаю, что вы можете сами кармически воздать своим думающим лишь гениталиями пидорахопредкам - просто жить с ними дальше до победного. Даже если у вас хорошая работа с хорошей зп, но квартирный вопрос все равно слишком геморный (что в скотопидорахии неудивительно), то говорите своим, что зарабатываете около 40-50к (в дс, в регионах меньше). То есть и на жизнь хватать будет, и свалить нет возможности. Чем больше пидорахопредки будут глядеть в "бездну" (сыча, живущего с ними), тем сильнее они будут осознавать, какой они биомусор. Быть может, таким образом рано или поздно они поймут, что стакана воды с таким наплевательским отношением к будущему их чада они могут не ждать. Что касается вас самих - ну, детей вы заводить в такой ситуации, скорее всего, и сами не хотите, а если нет, то нахуй вам тян? Легче подрочить или шлюх снять.
Как-то так.
>Проблемы негра шерифа не ебут.
Ебать шериф нашелся
Может ты еще пяток негров сделаешь?
>просто жить с ними дальше до победного
31 год уже так делаю. Ни дна в жизни не работал, институт дропнул. У меня нет денег вобще и всё оплачивают мои родители. С детства говорил им что я не просил меня рожать - это их ошибка, что я плодить новых нищих пидорашек не собираюсь никогда, признавался что дрочу свой пейсун систематически.
уверен, что из отписавшихся там шаболд ни одна не заработала себе на квартиру самостоятельно.
Победитель по жизни.
Я правильно понял, что цели у гос. поддержки нет? Ну, то есть, молодняк мы поддерживаем, чтоб не бомжевали, даем образование не исходя из потребностей современного рынка, а просто ради процесса обучения, завершение процесса фиксируем дипломом, а дальше - пиздуй служить, похуй есть ли у тебя скилл к военному делу или нет. По сути, никакой интеграции молодого спеца в экономику с одной стороны, и увеличение количества профессиональных убийц, с другой. На нашу радость, такие беспесперспективные молодые люди никак не взаимодействуют между собой, потому что в ином случае из них будут образовываваться ОПГ.
НАБЕГАЕМ СЮДА:
https://vk.com/achpod?w=wall-67354661_2527561
Предыдущий