1/10
2/10
3/10
Потому что богатые страны доучил бедные. Или не дают им развиваться, если эти не капиталистические страны.
Доят
Лень читать. Пересказ давай вкратце
4/10
Нет; иди читай книгу.
Уверен, что книга - бестолковая параша
бла бла бла народы не те, бла бла бла климаты не те, бла бла бла чет связанное с морем, бла бла бла богатые сосут ресурсы у бедных бла бла бла
Левая, мэинстримовая параша
хоть я соглашался во многом, видимо не убил в себе еще левака
хоть я соглашался во многом, видимо не убил в себе еще левака
Нет; иди нахуй.
Инклюзивные политические институты (демократичные) ведут к образованию инклюзивных экономических институтов, способствующих росту экономики.
Экстрактивные политические институты (автократия, тоталитаризм, абсолютная монархия etc.) ведут к образованию экстрактивных экономических институтов, которые не могут обеспечить ДОЛГОСРОЧНЫЙ экономический рост.
Наверняка это хуета для даунов. Я и так могу сказать почему. Всё решает географическое положение, правительство и исторические события.
Нет, там критикуется описанная тобой теория.
Не, Аджемоглу институционалист.
Значит еще более хуевая параша
Долгосрочный рост не демократического Сингапура?
Потому что не производят нихуя кроме гавна.
>Инклюзивные политические институты (демократичные) ведут к образованию инклюзивных экономических институтов, способствующих росту экономики.
СМЕШНО. Скажи это Китаю, Сингапуру, Совку, Японии, Кореи.
ОП, борда 18+, кыш.
Почему? Там просто говорят, что нельзя всё описать одним только географическим положением, что это далеко не главный фактор.
плохие страны плохие, потому что они плохие,
@
хорошие страны хорошие, потому что они хорошие
вся суть подобных книжек
/закрыл
@
хорошие страны хорошие, потому что они хорошие
вся суть подобных книжек
/закрыл
И?
Почему инклюзивные институты не побеждают? Народ не тот?
И пахомии обосраные почему перерождаются постоянно, ведь долгосрочно они экономически неэффективны?
>
>Экстрактивные политические институты (автократия, тоталитаризм, абсолютная монархия etc.) ведут к образованию экстрактивных экономических институтов, которые не могут обеспечить ДОЛГОСРОЧНЫЙ экономический рост.
>ДОЛГОСРОЧНЫЙ
Следует почитать пикрил и такие высеры как Оп кинул сразу будут казаться дилетантством, как и высеры Кийосаки
аа, ясно, иди нахуй. Очередной извод Иглхарта и Вельцеля нахуй ненужон.
>Японии, Кореи
Ну вот тут всё же не совсем правильно - реально взрывной рост Кореи пошел уже после убийства генерала Пака. Япония в целом достаточно демократична на низовом уровне.
>И пахомии обосраные почему перерождаются постоянно, ведь долгосрочно они экономически неэффективны?
Экономически эффективны для узкого круга людей.
не толсти мхех
Потому что одни страны паразиты, живут за счет ограбление стран доноров.
Особенно трудовая теория стоимости актуальна.
>пук
Сам понимаешь какая хуета написана?
Если я напишу что вы человек недостойный и поэтому название вам эквивалентно грубому, матерному и устаревшему определению гомосексуалистов будет верны, это не будет означать что я написал что-то умное.
Ну так давай, блядь, конкретику, об чем там. Мне вот лично лень читать, тем более основные тренды я знаю
Аминь
Дурак? Это классика политэкономики и экономики вообще.
Ты же блядь ни одну книгу классиков экономики не читал?
Актуальна
>пук среньк.
>Актуальна
И где в мейнстриме её применяют?
НУ ТАК И ЧТО, БЛЯДЬ? ТЫ ПРЕЗИДЕНТ? ТЫ, ЕБАТЬ ТЕБЯ В СРАКУ, ГЛАВА ХОТЬ КАКОГО НИБУДЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ? ТЫ ЕПТА ДАЖЕ СВОИМ КРЕСЛОМ СУКА НЕ ВЛАДЕЕШЬ ТАК НАХУЯ ЭТИ ГОВНОТЕОРИИ ТЕБЕ НУЖНЫ? ЗАЧЕМ ОНИ МНЕ НУЖНЫ, СУЧАРА? ОЧЕРЕДНОЙ ПИДОР НАЧИТАВШИЙСЯ ХУЙНИ И ВОЗОМНИВШИЙ СЕБЯ ХУЙ ПОЙМИ КЕМ. ИДИ БЛЯДЬ ЛУЧШЕ ПРОФЕССИЮ СУКА ОСВОЙ, СТАНЬ ПОГРОММИСТОМ 300 КК В НАНО СЕК, БИЗНЕСМЕНОМ СУКА, ЧИНОВНИКОМ, И ТО ПОЛЕЗНЕЕ БУДЕТ
Спидоран, подумай:
Если из покон веков все друг друга грабят, то почему ништяков постепенно становится больше?
Откуда взялся тот самый ксяоми, который сейчас у тебя? Сколько раз и у кого его украли, перед тем, как он стал твоим? И кто создал его изначально? Бог? Почему тогда в 15 веке его не было? Его не успели украсть у Бога?
Кто ворует еду?
Ты тебуешь чтобы коммунистический дискурс применялся в буржуазных странах? Мдэ
А что касательно университетов, то везде в сколь либо значимых унивеситетах Маркса и его трудовую теорию стоимости изучат и дополнют.
Хуйня для пидаров. Бестолковая книжка.
Лучше врачем, куда полезнее любого погромиста или бинесмена
Хуйня для пидаров. Бестолковая книжка.
насколько я помню рецепт успеха в той книге это протекционизм и пошлины на иностранные товары
угу и критикуют
Лучше из страны съебать
Коммипетухи разбираются в окружающем мире на уровне племен собирателей. Т.е. никак.
Максимум они могут высрать смешной карго культ.
Но наблюдать за этим потешно.
Максимум они могут высрать смешной карго культ.
Но наблюдать за этим потешно.
бзв сдается мне предисловие чубайса интереснее самой книги
он хотя бы настоящий экономист
он хотя бы настоящий экономист
Что там вкратце?
Всё хуйня, но на основе этой книжки построили самую ёбнутую диктатуру эвар. Диктатуру, отголоски которой снедают мир до сих пор.
>не читал?
Нет. Для того чтобы понять что гавно не вкусное - не обязательно его есть.
Двачую, товарищ.
А, так ты дегенерат, ну ок.
ЭТА ВСЁ БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
гагарин путешествовал в несколько десятков стран тащемта
>Следует почитать пикрил
Не люблю художественную литературу, а Капитал это и есть художка.
>Всё хуйня, но на основе этой книжки построили самую ёбнутую диктатуру эвар. Диктатуру, отголоски которой снедают мир до сих пор.
И причем тут Нацигной, который родился от арийской псевдонауке и прочем говне.
>Диктатуру, отголоски которой снедают мир до сих пор.
Ага, производства, которые понатыкали злые коммунисты, до сих пор не могут разворовать! А если серьёзно, то в 1966 году был землетрясением уничтожен Ташкент, просто почти стерт с земли. 2 млн квадратных километров жилой площади были разрушены. Все народы СССР помогли Ташкенту и отстроили новые дома и кварталы. Просто народы скооперировались и помогли тому, чкто нуждался, это не похоже на ебанутую диктатуру, это похоже на великие и славные времена дружбы и веры в человека.
>Нет. Для того чтобы понять что гавно не вкусное - не обязательно его есть.
Типичный манявысер долбоёба. Если ты не знаком с материалом, то ценность твоего суждения стремится к нулю.
>Либеральная миссия
>Чубайса
Ну нахуй. Это же надо было так зашкварить издание, как специально.
на первой пикче трехногая девушка
Выходит в Сомали, Пакистане, Афганистане, Центральной Африканской республике, Украине, Молдавии, Албании нет демократических институтов, чтобы народ начало жить нормально?
Ох уж эти все народы; никто не спорит, болезный, что твоя партия могла распределять средства
деее только коммунисты и умели в производство, видимо толко у них был перк - развить производство
Дааа, кайрецу из 20-го века пиздец как демокротично
Вместо тысячи слов - одна пикча
>Или не дают им развиваться, если эти не капиталистические страны.
Им не то что не дают развиваться просто они остаются на краю экономического водоворота не в силах создать реальную конкуренцию.
А что не художка? Математические начала натуральной философии?
>вопль УРИИИИОТИИИИ через 3....2....1
Тебе же говорят, что экономика заработает в ПЕРСПЕКТИВЕ надо только затянуть пояса поуже лул
И С Т М А Т
С
Т
М
А
Т
С
Т
М
А
Т
Она у них с 50-х годов в перспективе заработать доллжна, как колонии освобождать начали. А в итоге ты либо прокладка под США, либо сосешь
Ты забыл написать про людей потому что именно образованные люди двигают мир, но часто мы видим, как такие люди злоупотребляют своими полномочиями и вообще думают только о себе и своей семье.
Задача человеческой цивилизации воспитать людей, которые будут обладать противоположными ценностями. Жаль, что такое задачи перед собой ни одно правительство не ставит.
По-моему, это имбецилу ясно. Первый закон экономики - неограниченные потребности при ограниченных ресурсах ergo чтобы 10 тел жили в шоколаде, 1000 тел должна жить в дерьме.
В рот тебе автомат
Тут либо я плох в сарказме, либо ты в его понимании
Перечитал ветку. Только проснулся, не вижу ничего.
Все эти петухи забывают про Мир-систему. Нет, они ее игнорируют.
Где-то видел мысль, о том что социум в котором преобладают альтруисты более успешен. Мол, когда люди объединены на добровольной основе, то они действуют более эффективно. Как, например, греческие граждане, когда воевали с персами, были более мотивированы на победу, а персы просто действовали по приказу. Я это об рядовых гражданах.
А какие мысли в этой книге?
> А какие мысли в этой книге?
Дроч на швитую димакратейу и полное игнорирование основного постулата экономики.
Ну когда тебе 17 годиков 50 лет кажется прямо нереально долгим сроком, как со времен динозавров. Долгосрочный в их понимании это 10 лет (вечность).
Проорался нахуй. Смешно шутишь.
Чегой-то России не особо протекционизм и пошлины помогают.
Только не на западе. Там это библия нахуй.
Если посмотреть на перспективу то, этим странам ещё долго стрелять друг друга пока не разовьются демократические институты.
Самая последняя, которая заживёт нормально через 1000 лет это будет страна - Сомали. Хотя у них выход в море есть строй порт. Не хочу. Хочу верить ибн аль мухамед варахта лукум фрактал бебир мерах бердарх южного нашёптывание течения ислама, верить.
А что за основной постулат экономики?
> «Почему одни страны богатые, а другие бедные»
Потому что одни страны печатают доллар, а другие продают свои ресурсы/технологии/земли/человеческий капитал за этот доллар. Т.е. тот, кто является эмитентом мировой валюты, держит за яйца весь остальной мир.
/треадх
> Основная проблема экономики — удовлетворение неограниченных (постоянно растущих) потребностей людей за счёт ограниченных ресурсов.
Тхис
Выше упоминали уже.
Не знаю ничего. Меня всё устраивает работаю програмиздом не 300к/сек за даллары.
Это да, тут волей неволей согласишься с тем, что у каждого народа своя скорость развития. И пока что все отсталые страны застряли в средневековье, насаждай там демократию или нет.
Ты хотел сказать демократии, а не экономики?
Ну и зачем ты это высрал, дебил?
Комми, таблетки плез
Похуй демократия, коммикратия. все равно ресурсов мало, а потребностей выше крыши (т.к. все дрочат на прогресс, а он естественно предполагает наращивание темпов всего, в том числе и потребления ресурсов)
Погоди, ты комунист?
Не доят, а предлагают свои товары и услуги согласно курсу доллара. Мы например в Туве валим лес наряду с китайцами. Лес отправляется в Китай. Расчитываются далларами. Экономика прёт. Администрация в сале катается. Народ хуй сосёт и критикует Думу. Генеральная прокуратура руками разводит и говорит Думе, что лес сгорел.
Хорошие хорошие, потому что хорошие.
Плохие плохие, потому что плохие.
Очень глубокая аргументированная мысль.
> Это да, тут волей неволей согласишься с тем, что у каждого народа своя скорость развития
Вот это лол.
Сравни КНДР и РК.
Он тролль, который хочет, чтобы ты считал его гоммунистом.
Идите нахуй со своим коммунизмом, петухи.
Корпоративная проплаченая хуита.
На самом деле все работает как в природе, кто сильнее тот и прав и соответственно живет хорошо.
колониализм фак йес
так здорово когда весь мир тебе служит
О чем я тут и говорил.
Чубайс, всё-таки, типичное либеральное быдло без единого просвета интеллекта.
произойдет какое-нибудь неожиданное открытие и ты уйдешь на закулисы истории, как инженеры в 20 веке
Я и не считаю корейскую нацию, да и в целом юго-восточные народы отсталыми. КНДР нужно лишь преодолеть диктатуру, чтобы начать развиваться.
>Комми, таблетки плез
Но, разве это не справедливо при текущих реалиях иметь транснациональную корпорацию и ебать в хвост и гриву мексиканских младенцев, где-нибудь в нейтральных водах пока твоя компания зарабатывает много денег, а остальные сосут хуй лишь потому что алмазы Центральной Африканской республики и вовсе не их собственность.
Ну да, можно еще и книжечки всякие выпускать, объясняющие холопам почему они холопы и стоят внизу пищевой цепочки. Холопы будут эти книжки обсуждать и бравировать терминами "инклюзивность" и "демократия". А по факту этот господин по части экономического анализа провернул на болту любого Аджикаоглу.
До того как их заколонили, эти народы жыли ещё хуже. Просто у них были потребности меньше. Покушать и всё. Щас вьебывают чтобы рубашку купить. Разве в этом виноват белый человек?
помогают тащемта
было бы ещё хуже
Почему кстати нынешние либералы не топят за чубайсов/ельцина/единую россию? неудобно?
То ли дело заниматься тем же самым, чтобы ракет напулять в космос, и смотреть там на радиоактивные крутящиеся камни.
Все сильнейшие государства своего времени исчезли.
Я хотел этим показать, что мне всё равно, какая власть будет в стране на территории, которой я нахожусь. Я не привязан к Российской нефти или экономике Южной Кореи построенной на технологиях искусственного интеллекта и передовой хирургии красоты.
Слабейшие тоже тащемта.
Но ведь с слабейшими понятно, их поглощали более сильные. Но почему тогда исчезали сильнейшие?
Очень просто если народ немоден назначить нормальных людей в провительство то он нищает т.к. экономика страны тоже самое что экономика предприятия там доходность 4-7%. Если там сидят ебобо с iq 100 то конечно они разбазаривают эти 4% как тупые шлюхи деньги папиков на ресницы и увеличение груди. А ведь большую часть их надо реинвестировать опять в экономику для того что бы эти 6% были не от 100рублей а от 100000. Но как и для шлюхи обычному человеку это супер сложно, поэтому и есть богатые страны а есть типа раши шлюхикоторые просирают все бабки на амоции.
Мне лень расписывать очередному кнопкодавчику, что он несет хуйню. Не привязан он, спешите видеть, получает бабло просто по факту своего существования лол
Всегда считал кнопкодавов тупарями.
>и ты уйдешь на закулисы истории, как инженеры в 20 веке
Ну, а пока утешай себя надеждами, что я прогорю на этом поприще.
деградация верхушки
Потому что их поглощали более сильные, дурак что ли?
Британия исчезла? Монголия исчезла? Что ты несешь, дегроид?
так инженеры так же думали, ты полностью зависишь от рынка, как только ты будешь не нужен тебя выгонят нахуй
Знаешь что значит слово - номинальный?
>То ли дело заниматься тем же самым, чтобы ракет напулять в космос, и смотреть там на радиоактивные крутящиеся камни.
Я вижу только две причины туда засылать ракеты первая это власть желающая навязать всем единый политический строй и вторая - это какие-то научные исследования.
Не корми, заебал. Кнопкодав думает, что поймал бога за бороду, и что так будет фсигда!адынадын
Исчезла Британская и Монгольская Империи. Территории ясен хуй в землю не провалились, шиз.
Какая более сильная страна поглотила Римскую империю?
Так и пиши - не исчезли, а потеряли силу (сдулись), ебло тупорогое.
Россия
Нет, вот в этой поясняется хорошо - потмоу что богатые занимались протекционизмом и укрепляли сложную промышленность.
А в своих колониях препятствовали этому, чтоб они оставались сырьевым придатком.
Хотя в твоей идея тоже понятна - чем больше народу в стране вовлечено в активные экономические отношения, тем лучше. А для этого надо гарантировать права собственности, законности и т.д.
> Нет, вот в этой поясняется хорошо - потмоу что богатые занимались протекционизмом и укрепляли сложную промышленность.
> А в своих колониях препятствовали этому, чтоб они оставались сырьевым придатком.
А почему вода мокрая, а солнце всходит на востоке, в этой книге не поясняется?
Так, а что не так с Россией?
Обосрался ещё и бугуртит
Он не долгосрочный
> А в своих колониях препятствовали этому, чтоб они оставались сырьевым придатком.
К тому времени мне не нужны будут дорогие шмотки, машины, квартиры, деньги и мальчики потому что я буду старый, не нужный и мне вполне хватит дожить свой век в каком-нибудь православном хостеле от метастаз одной пиздецомы.
Если же я в ближайшие 10-15 лет потеряю работу то, мне придётся попробовать себя в другом деле, начав всё сначала, как в старые добрые времена.
В книге по другому.
Там на институтах всё стоит. Т.е. если условную Германию сегодня разбомбить и даже лишить правительства, завалить меркель, судей, генерала армии, то через N лет немцы заново все отстроят и компенсируют. Главное институты не разрушать.
А в условном казахстане, киргизии и .т.п. если им дать, скажем сто миллиардов баксов, просто так, подарить, то они их прожрут вместе со своим бандитским мафиозным чурко-праительством и через сколько то лет у них опять будет нищая параша.
Такие книжки предназначены для довенов, которые не хотят иметь системных знаний, а хотят поосто прочитать статейку и выебыватся перед собутыльниками
Так ты еще и пидарас?
блин вот это ты крутой конечно, зарабатывает 30к джуном и про какие-то тачки квартиры деньги говорит молодец
Такие книжки предназначены для довенов, которые не хотят иметь системных знаний, а хотят поосто прочитать статейку и выебыватся перед собутыльниками
Скинь ссылку, Анон!
Готские племена отпиздили Валента, после чего Феодосий разрешил готам селиться в Римской Империи, а Аркадий после смерти папашы убежал, роняя кал, на Черное море.
Блядь какая хуй разницы империя или нет, вся разница только в управлении ресурсами, если поставить в рашке на все должности людей с 160-170iq экономика выстрелит через года 3 на 10% роста, тут потенциал роста простоебейший. Россией управляют сейчас потомственные воры, они в семьях взращены где из поколения в поколения воровали все к чему руки дотянутся, там средний iq в районе 105. Вот и корень всей проблемы, эти люди вступают в экономические игры с людьми из китая и других азиатских странн(140 средний по правительству) америкой и Евросоюзом ( там вообще от 150). Они проигрывают естественно и начинают заниматься тем, что у них получается, воруют и выводят активы зарубеж лол.
>А почему вода мокрая, а солнце всходит на востоке, в этой книге не поясняется?
Ты не поверишь, умник, но многие и этого не знают в 21 веке.
мимо
Хорош
>Так ты еще и пидарас?
Пидараса не тот кто ебёт, а тот кто долбится в очко и суёт свой нос не в свой вопрос.
Опять норот не тот, да что ж ты будешь делать-то, а?
Про разницу в менталитете между фргшными и гдровскими дойчами ты не слышал, идиот?
>Так ты еще и пидарас?
Пидарас не тот кто ебёт, а тот кто долбится в очко и суёт свой нос не в свой вопрос.
>других азиатских странн(140 средний по правительству) америкой и Евросоюзом ( там вообще от 150).
Можно пожалуйста пруф на это?
>ух, сука, сажа отклеилась, бля
>зарабатывает 30к джуном
200к
ты блять габсбургов видел сын шлюхи? какие там 170IQ они с трудом могли говорить блять а эта залупа правила всей европой
> пидарас завилял сракой
Здесь тебе не гейклуб, не кокетничай.
>людей с 160-170iq
>Главное институты не разрушать.
А что такое институт?
Умные люди ебут гоев по всему миру
он шизофреник
Нихуя он умный
Ну и что господин Теодор Горбжинский сделал для общества со своим айку?
>какие там 170IQ они с трудом могли говорить
Опущенный зверек:
Я про институты говорил, а не про твои маня фэнтези нацистские.
Хотя ты даже термина такого не знаешь, что это такое вообще, бестолковый быдлоид.
Максимум подобные тебе могут лишь экарго культ на них построить, где суд вроде есть, но это лишь ряженные макаки, управляемые партией/тсарем.
О, хоть кто-то начинает понимать, что айкью-дрочерство не приведет мир к процветанию, а только скорее к новой Т-4.
А где вообще связь между iq и обществом?
Это внутрення информация в гос парашах, я как-то проходил тест на iq в своей и он показал что то около 138 и мнения там вызывали и говорили, что это самый высокий по областит показатель лол. Вот такое оно правительство росси создано из средних людей с интеллектом чуть выше обезьяны хотя в раше полноте у кого выше 140 и даже 150. В штатах в правительство не берут домиков ниже 130iq у нас же 99% таких. Ну и хули мы хотим от таких властей?
>170IQ они с трудом могли говорить блять а эта залупа правила всей европой
Они на пальцах понимали, где их хотят наебать поэтому и сохраняли свою власть и приносили пользу обществу.
Нахуя оно мне?
Зашел в тред, а несколько анонов УЖЕ порвались от предисловия Чубайса. Не нравится русский вариант, читайте оригинал, там никаких чубайсов нет.
Напоминаю, что iq показывает скорее сообразительность, а никак не интелект.
>Книга от долбоёбов для долбоёбов
>Рекомендую ВСЕМ
Ясн
>В штатах в правительство не берут домиков ниже 130iq
Охуительная история. Есть подтверждения?
Ты в курсе что у птиц есть молоко? Не веришь? Я работаю на птицефабрике, мы подключаем к птицам прибор для добычи птичьего молока и отправляем на экспорт завода конфет "птичье молоко"
Все должны уделять обществу некоторое время, физические силы, деньги, моральные силы и делать полезное, что пригодилось бы обществу.
Не плодить дегенератов в пьяном угаре, не проигрывать деньги в онлайн казино, не откупаться от родительской ответственности перед своими детьми, не срать там, где не положено.
Да 1 умный человек не сделает ничего он не эффективен, но еслиббы у нас было как в штатах скрытый подбор по iq ( там ещё со школы есть данные по этому показателю и им пользуются при кадрообразлвании) мы бы жили как в Норвегии. Нас уничтожает наследие совка - все равны. Но на самом деле есть 0,2% с интеллектом кардинально более высокого порядка чем у всех остальных и он легко выявляется, именно эти люди делают законодательную и экономическую базу во всех нормальных странах, там где это по другому царит Африка типа как у нас.
>удовлетворение неограниченных (постоянно растущих)
У людей на самом деле потребности ограничены. Человеку не нужна тонна яблок, он столько не съест. Человеку не нужен ебаный замок на 2-х гектарах, он и в квартире может жить.
> Блядь какая хуй разницы империя или нет, вся разница только в управлении ресурсами, если поставить в рашке на все должности людей с 160-170iq экономика выстрелит через года 3 на 10% роста
Потом дяди на мировых биржах валят твою валюту вдвое, т.к. им нужен производимый твоей страной ресурс как можно более дешевым.
Твои действия, управленец айсикюшный?
Я так понял Чубайс проспонсировал издание этой книги?
>Рекомендую ВСЕМ прочесть книгу «Почему одни страны богатые, а другие бедные» за авторством Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона. Предисловие Чубайса можно пролистать.
>
Зашел, чтобы это написать.
Но дауничи и дальше будут делить всех на либерах/комуняк,
сраться за демократию/тоталитаризм, какие-то институты,
рост экономики, кудах тах тах, вообще охуеть.
> У людей на самом деле потребности ограничены.
На коротком промежутке времени. А если человечество расплодится до охуллиардных цифр, вот тут и придет пушной зверек.
> дожны
> я скозал
А потом, лет в 40, ты поймешь каким ты был долбоебом и поедешь в тибет искать просвещения
Блядь там в школах на каждого учинила есть досье с указанием iq если ты Россиянин с 105 то тебе дальше бригадира хуй кто продвигать будет.
>Просто народы скооперировались
Так и вижу какой-нибудь белорус сидит и такой блядь "ух надо помочь Ташкенту" и едет строить.
>наследие совка - все равны.
Блядь, если ты веришь в эти байки про кухарок, то у тебя IQ очевидно отрицательный.
Ага, значит без доказательств в очередной раз? Штош
Ну хоть один здравомыслящий итт.
Да в анус себе айкью засунь. Оно никак не гарантирует, что человек умный. Человек с высоким айкью на изи может быть убогим маргиналом дрочащих на дваче
Гугли "Ленинакан", "Спитак"
Мои действия лол, ты как раз тот самый 105iq во-первых я не особо умный, там люди нужны со 150 и не один человек а 10-20 тысяч, и они создадут такую систему где будут ебать всех на биржах и вокруг бирж и валить будут они а не их если возьникнет такое желание.
Исключительно только по специальности и за деньги, а так ради светлого будущего не поехал не за что.
Что я там забыл?
Шиз, талбетки плиняр?
> и валить будут они а не их если возникнет такое желание.
Что они и делают ебя остальных в рот.
Тут вопрос в больших числах есть у кого ниже iq но они норм спецы, это просто хорошие специалисты но не управленцы, тут весь факт в том, что бы не допускать людей с низким iq к управлению. Этим все страны нормальные занимаются.
>Этим все страны нормальные занимаются.
Маня, ни в одной стране нету дроча на айкью. Крутой управленец должен уметь рисковать, а люди с высоким айкью зачастую зашореные лалки.
>производства
Которые еле-еле в ноль выходят. Где гречневые работают сверхурочно и по субботам за мрот и проклинают свою судьбу. Нахуй такое.
Неправильные пчёлы которые делают неправильный мёд.
Только когда уже слетал.
Помню ту аудиозапись с женщиной-космонавтом у которой на корабле что то заклинило и она медленно и мучительно умирала транслируя свою смерть по радиосвязи. А сколько таких космонавтов было до Гогарена которые погибли во время неудачных запусков и про которых все забыли - подумать страшно.
Какие же всратки
Хз, вы муравьи, неумеющие наслаждаться жизнью, почему то его выбираете
>Которые еле-еле в ноль выходят.
Потому что совки строили сверхпроекты, которые нахуй не нужны в нормальной жизни. Единственное, когда плановая экономика работает хорошо - это полномасштабная война.
>Совку
Институты-проституты. СПТУ блядь нахуй. Очередной кретин узнал умное словцо, и думает, что все объяснил.
Никакие институты не жизнеспособны без финансовых вливаний/силового принуждения. Совок закончился, гдр наебнулся, и институты стали строиться по западному образцу. А ты "задним умом" пытаешься объяснить уже свершившееся, еблан ты.
Вот что может 1к человек со 100-120iq противопоставить китайцам. 1,7млрд* 0,2% = 3,4 мл гениев ( iq 140+), просто делаем выборку и ставим на руководящим должностя только тех специалистов у которых 150+ Iq . Все наше правительство сформировано гениями которые в любых ситуациях будут выигрывать, свиней с 105iq из всяких пост соц параш и недалеких государств европейских.
Блядь, местный iq-шизик круче жидошизика из ньюс.
Обычный толстяк
Что в треде по погромированию сидел, что здесь - дегенератов полон тред.
Как же горит от вас. Ни малейшего представления и понимая темы - но спорят, разрывая свою жопу в клочья, и что-то доказывают таким же дегенератам.
1-2 нормальных мысли за весь тред, которые либо незамеченными остаются, либо высмеиваются в силу непонимая (эффект Даннинга-Крюгера).
Сосите хуй, черти.
Как же горит от вас. Ни малейшего представления и понимая темы - но спорят, разрывая свою жопу в клочья, и что-то доказывают таким же дегенератам.
1-2 нормальных мысли за весь тред, которые либо незамеченными остаются, либо высмеиваются в силу непонимая (эффект Даннинга-Крюгера).
Сосите хуй, черти.
t
>я умный, все тупые, мам, скажи им
о, вы спец по определению нормальных мыслей?
>Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона
Щас бы почитать, что думают пендосы про то почему другие страны бедные.
Эффект Залупа-Суходрыщенко.
Еще один по верхам терминологии нахватался. К егэ пиздуй готовиться, шкила.
Недооцененный пост итт
Разобраться как вообще мировая экономика работает современная, тогда все вопросы отпадут почему одни страны богатые, а другие в жопе.
А институты, демократии, iq и остальные кукареки это уже просто пыль в глаза ну или следствие.
>производства
>Которые еле-еле в ноль выходят. Где гречневые работают сверхурочно и по субботам за мрот и проклинают свою судьбу. Мартыхан, где ввели 8ми часовой рабочий день и пятидневку одними из первых в мире? В СССР.
У тебя перерыв между дистанционными уроками? Съебись отсюдава.
У меня перерыв между палками твоей мамке, шкила. Такшта сассируй.
> Разобраться как вообще мировая экономика работает современная
Ты, кретин, не разобрался, как запятые в русском языке работают. Куда тебе нахуй до мировой экономики?
А туалетную бумагу, высокий уровень жизни и блага не только для партийных бонз почему не ввели?
А это правда не ретроспективный анализ случайного положения вещей, выданный за "знания"? Большинство (т.е. все, если только это не автобиография или история какая-нибудь) книг об правилах успеха %кого_или_чего_угодно являются такими. Разубеди меня в том, что это не одна из таких книг. Ну, например, там есть корреляционный анализ или какой научный метод сравнения с аргументов с большой выборкой для доказательства высказываний? Сложно такое представить просто, ведь богатых стран не так уж и много...
>ряяя расширение кругозора не нужно
>ряяя манятеории не нужны
>ряяя граждане, понимающие, что вообще творится в странах мира, и как страны живут, развиваются и умирают, не нужны
>ряяя лучше быть успешноблядком
Быдло, ты? Жирно рвёшься.
Ты не шаришь. Советский народ - он как спейсмарины. Ему необходимо превозмогать. В своем превозмогании он видит собственную силу. Ему не нужны все эти блага, они лишь сделают его слабее. Умные дяди видели это и всё правильно делали.
Чувак, не души. Научпоп нужен чисто для кекания
Щито?
>А туалетную бумагу
Зачем бумага, если нация была самая "читающая" вот и спустили все мозги в унитаз.
Секс в гамаке в противогазах, потому что комсомольцы.
Меня интересует это просто книжка по истории или это хуита, а автор мудила.
Начали за книжку и всё вылилось в политоту.
> если только это не автобиография или история какая-нибудь
В автобиографиях пиздежа еще больше. Кто ж про себя любимого хуйню писать будет?
> это хуита, а автор мудила.
Тхис
У верблюда два горба
Потому что жизнь борьба
Да но сам жанр как бы открытым текстом говорит, что тут смысла 0, просто почитайте про меня
что ты несешь, болезненный?
КНДР в условии почти полной изоляции баллистические ракеты строит, экспортирует оружие на ближний восток.
Уровень жизни был высокий, относительно треша в РИ, блага были для всех, образование, медицина, дк, туалетная бумага еще в 60х была. Обоссан
Идёт, сметая крепости, с огнём в очах!
>экспортирует оружие на ближний восток.
Идеи Чучхе, как бизнес по продаже оружия другим странам.
> Которые еле-еле в ноль выходят. Где гречневые работают сверхурочно и по субботам за мрот и проклинают свою судьбу
И снова можешь идти читать капитал.
А вкратце: после развала союза мировой рынок стал меняться, мировому капиталу нах не нужны были конкуренты и на большой рынок пустили только природные ресурсы. Остальные производства, в условиях современной экономической системы, не могут и себя окупить и надбавочную стоимость капиталисту дать и достойную оплату труда рабочим дать одновременно. Вот и приходится выжимать из рабочих и условий труда как можно больше. Классика.
Ну так это ведь ракеты. Их любой дурак сможет сделать. Надеюсь, когда-то они научатся производит рис, чтобы свой народ прокормить.
>фонд либеральная миссия
>предисловие Чубайса
о, я прям чувствую, как там на каждой странице атлант будет расправлять свои крылья плечи
Молодой ты ещё.
Пикрил.
TL;DR;
Будь богатым.
</thread>
>Why Nations Fail
Ну ладно оп, гляну, надеюсь это будет просто кучка интересных фактов, сливки из истории разных стран. Хотя я ненавижу, когда их преподносят как импликацию, типа ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ ЭТО. Просто уебать хочется таких мразеавторов. Надеюсь тут не так.
Уже всё можно.
Надо бороться, товарищ!
Что там читать то? Просто кто то ресурсная колония, а кто то держит акции и за счёт этого богат.
Прямого ответа, скорее всего, не будет. Будет вода уровня "кто владеет рынком, тот бохатый" и "потерпите 300 лет и у вас всё будет".
>мировому капиталу нах не нужны были конкуренты
Какие конкуренты, болезный? Совковые товары народного потребления и машиностроение никому не могли составить конкуренции, потому что либо были куплены на жападе, либо сделаны методом обратной инженерии и к моменту запуска в производство безнадежно устарели. Совковые заводы умерли, потому что были нахуй никому не нужны, а не потому что их целенаправленно кто-то разваливал.
> товарищ!
Я тебе не товарищ.
Камрад, не катынь, я свой!
>катынь
И не камрад я тебе. А что такое катынь?
Пиздец, опять эти мантры совкодебилов.
Япония - всё ОК.
США - всё ОК.
Канада - всё ОК.
ЕС - всё ОК.
Сингапур - всё ОК.
ПИДАРАХА И ЮЖНАЯ АМЕРИКА - НАМ ВСЕ МЕШАЮТ БЛЯДЬ!
Всё упирается в понятие свобода. В нормальных странах свобода, это когда ты делаешь что хочешь, но несешь за это ответственность. В пидарахии и южной америке - свобода равно халява.
Я сажусь на твое лицо и сру тебе в рот.
Сначала в рот входит плотная колбаска, а затем остатки пространства заполняет коричневая жижа.
Ты жадно глотаешь любимое лакомство, жижа растекается по всему лицу. Ты нащупываешь рукой книгу и, вырвав страницу, протираешь от жижи глаза, чтобы выключить видеозапись.
На листке оказался раздел о знаках препинания, Русский язык, 8й класс. Тем временем видеозапись загружается в чат с твоими одноклассниками.
Катынский расстрел (польск. zbrodnia katyńska — катынское преступление) — советское военное преступление, массовые убийства польских граждан, в основном пленных офицеров польской армии, осуществлённые весной 1940 года. Расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года[2][3][4]. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек.
За что их расстреливали? Польша была тогда в СССР?
>А что такое катынь?
За то, что Польша Совку пизды дала в 21 году
>Ну так это ведь ракеты. Их любой дурак сможет сделать.
Дебил, ракетостроение очень наукоёмкая хуйня. Они спутники запускают.
>Надеюсь, когда-то они научатся производит рис, чтобы свой народ прокормить.
В горах рис не растёт.
Ахаха, спешите видиеть, додик не умеет в сарказм и считает себя самым умным
Очень много систем выигрышных экономических, огромное число проигрышных, гигантское число лживых. Во всем этом может разобраться только умный, а если в стране культ не умных а удачливых, не умных а наглых, не умных а влиятельных, то как она может рости и процветать , как? Ведь любому умному понятно, что рост выше 5-7% возможен только когда в этот момент кто-то становится беднее, это экономическая правда, глупый способен обирать только тех кто глупее него, в тоже России средний iq по официальным это 97 по не официальным 95. Выше 105 только у 15%. И вот наш новоиспеченный лидер избранный на какую-то там должность обезьянами не за его реальные способности а за например способность громко по обезьяньи орать, начинает конкурировать с лидерами у которых интеллект не 105 а к примеру 160 и в их организации средний iq на руководящих 140. Понятно , что громка оря тут не победить и такой бабуин понимает, что тут надо урвать и сьебаться плодить такихже красножепых пока есть время обирая тех самых обезьян которые его выбрали т.к. грубо говоря соперничающее организации ебут все его начинания в зародыше из за его недалёкости. И все это в масштабах страны теперь представьте.
Херли тут читать, бедные обслуживают богатых, а богатые не могут существовать без бедных.
Бред полнейший. Агитка демпартии.
Ты сышишь это? Если прислушаться, в полной тишине, то можно их услышать...
ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОНЯЛ ЧТО ЭТО САРКАЗМ ТО ТЫ ТУПОЙ АХАХАХ ДОДЕК БЛЯДЬ ПИДАРАЖСКИЙ ДАЖЕ САРКАЗМ И ПОСТ-МЕТА-ХУЕРОНИЮ НЕ РАСПОЗНАЛ ОБОССАН ПРАВКАЦКАЯ МАНЬКА
Да.
Мы здесь все против совка. Спорим, чиста ради самого спора. Просто потому что это весело. А ты что не знал?
Если актуальна, расскажи пожалуйста почему во время коронавируса выросли цены на маски ? Пролетариат который их делает внезапно стал тратить в три раза больше усилий на каждую маску, верно?
Это каким же образом западные империалисты мешали развитию приватизированных предприятий? Санкций тогда не было, гос. регулирование было минимальным.
Может производство прекратилось, потому что советские заводы просто так строились, чтобы на бумажках рост экономики рисовать, а на деле были неконкурентноспособными, неокупаемыми и жили за дотации от государства? Вот все и вскрылось, когда союза не стало и халявные деньги перестали идти
Вот это кудахбабах
Отрепетировал бы его по полной программе. Медалистом бы был с красным очком медалью.
А я читал даже. Так, там была первая мировая. Что делили на самом деле?
>В горах рис не растёт.
Китайцы террасы строят и всё растёт. Работать надо! Хайль Ленин!
>халявные деньги перестали идти
В точку. А сейчас до сих пор идёт из пидорах это ожидание Голубого волшебника раздающий за щеку халяву.
Двачую
>«Почему одни страны богатые, а другие бедные
США, АНГЛИЯ
400 лет бесплатной рабочей силы (работоговли) и колоний
вот и весь секрет
Ты отвали нахуй, зелень.
>прочесть книгу
Охуел, блять? Тезисно по пунктам разложил содержание на одной странице. У тебя есть около часа на это.
В 2к20 - время и внимание ценнейший ресурс. А ты предлагаешь читать какое-то говно, когда книг в мире столько, что за 100 жизней не прочесть. А ещё, есть фильмы, игры, люди, места и т.д...
>В 2к20 - время и внимание ценнейший ресурс.
>Постит с сажей на харкаче
Лол.
Довен в Китае дохуя сельскохозяйственной территории. Есть целые регионы полуболота идеальные для выращивания риса.
Кстати Южная Корея тоже в рис нихуя не может из-за гор, у них 99% риса экспортируется или это ДРУГОЕ?
Ты и описал самый простой способ, залить рынки более дешевым и качественным, поставив в зависимость. Ну а дальше уже ебешь жертву, которой некуда идти, своего то нету, распродали.
Аниме забыл
Двачую
Ты на кого тюбик крошишь, чумаход дырявый!?
>залить рынки более дешевым и качественным, поставив в зависимость.
Так когда протекционизм был высоким, что мешало делать дешево, качественно и в ногу со временем?
Так пусть корея ёбнет ракетами по этому ссаному китаю, хуле они, для красоты их делали чтоле?
Оно примерно так и было, но если взять весь рынок, то у одних линзы лучше, у других тачки, у третьих ещё что то. Ну бояре и решили, нах им рыночек этот? Какие то производства модифицировать, вкладывать. Распилил и заебись, на яхту хватит.
>Кстати Южная Корея тоже в рис нихуя не может из-за гор, у них 99% риса экспортируется или это ДРУГОЕ?
Южная Корея выучила своих лучших сынов в разных топовых вузах и теперь они переобувшись разрабатывают технику, онлайн игоры, а на вырученные игоры покупают рис по скидке у тех же Китайцев за то, чтобы пару сотен особо одарённых людей с Поднебесной смогла выучиться уже в Сеуле ну и пару контрактов впарить.
>хуле они, для красоты их делали чтоле?
Это имидж такой - политика устрашения у Идеи Чучхе. На самом деле они толкают оружие в неблагополучные страны и верхушка не плохо так живёт. А народ ебашит на заводах по 12 часов и служит в армии.
Назови хотя бы один продукт в современном мире у которого нет конкурента
Я про совочек спрашиваю, который мог бы в период протекционизма не заниматься обратной инженерией устаревшего говна и заваливать им рынок разом, потому что "план", а делать с ориентацией на внутренний спрос.
Или это тоже запад говно в жопу лил?
Охуеть, трехногая советская ташкентка
почему люди стали такими злыми не то что при Совке.
Вообще это тонкая грань, я думаю людям обычным очень не нравится жить в обществе где ум ставится привыше всего, им нравится пользоваться плодами такого общества, но не жить по его правилам. Как таже самая шлюха ей нравится ездить на хорошей машине, жить в хорошем доме, но она не хочет слушать классическую музыку, разбираться в финансах, не хочет слышать, что она тупая, хочет развлекаться и показывать свой статус зато. Так и народ, но тут есть страны которые смогли обмануть свою шлюху и создать богатого умного папика во главе семейства а есть ауе говностраны в которых муж такое же вонючее говно как его шлюха.
Вы что, реально на столько тупые? Как все просто в вашем манямирке.
Ответьте сами себе на вопросы:
Когда упали границы, иностранные коллеги ринулись на новые территории или пустили все на самотёк? Или само наладится, ведь средства производства никому не нужны и устарели сарказм.
В приватизации участвовали только русские ваньки, дураки?
>Не люблю художественную литературу
И чем тут гордиться, двуногое без перьев?
Так точно, товарищь
>2020
>книги
Может и палкой-копалкой пользоваться?
>книги
Может и палкой-копалкой пользоваться?
Блядь, ты реально настолько тупой? Я тебе пишу про то, что совок выпускал неконкурентное говно, потому эти заводы и всрались, ты мне про иностранных коллег, которые дербанили Бенинскую Россию.
"Мировой капитал" - это не субъект.
Есть масса прямо или косвенно конкурирующих или иным способом взаимодействующих друг с другом агентов.
Принудительная кооперации не нужна и является формой диктатуры.
Социалистская диктатура, направленная на поддержание уровня жизни и благосостояния нуждающихся - все равно диктатура и является негативным явлением.
>Когда упали границы, иностранные коллеги ринулись на новые территории или пустили все на самотёк?
Были и иностранные инвесторы, если ты об этом. И чего? Они покупали активы даже псевдоактивных предприятий, в надежде что-то толковое запустить. Когда в твою экономику вкладывают деньги это для тебя подрывная деятельность?
Пруф, того что неконкурентного было. А то вдруг ты мне тут про завод по производству велосипедов рассказываешь.
Что касается этой книжки, то это - примтивный, наполненный ругателствами, необоснованными утверждениями и примитивным пониманием науки натурфилософский труд.
Ещё и использующий неактуальный логический метод для анализа, который сегодня никем не используется.
А какие советские товары свободно конкурировали на рынке с западными и вытеснили их? Пример можно?
Эти сойбойные леваки спалились на слове инклюзивность, у них сейчас это словечко постоянно на языке.
Бля ты прикалываешься, в ссср много было хорошего, это была мощная экономика если бы у нас была нормальная элита а не воры которые на откатах и махинациях в период 85-90г смогли скопить капиталы а затем влить их в избрание своих марионеток ( я думаю среди этих ублюдков разные были в том числе и спящие агенты т.к. ссср был противником #1 всех развитых держав и они без дела не сидели) могли протекционистами мерами и правильной экономической политикой перевооружить производство и постепенно открыть свои рынки как сделал китай.
>Пруф, того что неконкурентного было.
Всё, что не пережило массовый наплыв заграничной техники, лол. Бытовая техника, автомобилестроение (легковые за редчайшим исключением, грузовые частично), даже оптика (наверное единственное, что кроме нив имело стабильный спрос даже за границей, но при этом отличалось сносным качеством), рынка стройматериалов в СССР не было от слова "совсем" (крепеж, элементарные саморезы, блядь, из Польши таскали до конца 90-х).
Например у нас была огромная база по материаловедению, сварке, лазерам, огромные высокотехнологичные области где ссср была лидером с запасом на 20 лет. Многие просто не представляют на сколько крутые технологиею были в ссср. У нас был выбор направлений которые обеспечили жизнь этим жалким 140мл как в Норвегии без всякой нефти и леса и прочего, просто обезьян наебали как всегда а умных унизили и разорвали на части.
>это была мощная экономика
Которая вместо того, чтобы ориентироваться еще с 60-х годов на базе уже нахуй не нужных в таких количествах построенных для послевоенного восстановления заводах на то, что сделал Китай через 30 лет, сидела и, шамкая беззубым ртом, продавала нефть, покупала зерно и дарила Бантустанам пушечки.
>в надежде
Ты мысли их читал?
Можно покупать долю только для того, чтобы развивать? Или есть ещё другие варианты?
Я так и думал, что ты говоришь о потребительских товарах или конечном товаре, которыми ты пользуешься. Но средства производств которые были, можно было использовать для создания деталей.
СССР был лидером по производству подшипников, например, а сейчас Китай. Китайские власти не продали свои заводы, а сдали в аренду, на удобных условиях. И таких примеров много.
>без всякой нефти и леса и прочего
В 1988 году в структуре экспорта занимали:
топливо и электроэнергия — 46,5 %,
машины, оборудование и транспортные средства — 15,5 %,
руды, металлы — 8,5 %,
продовольствие и промышленные товары — 4,0 %,
химические продукты — 3,4 %,
древесина, бумага — 3,3 %,
другие товары (в том числе оружие) — 22,8 %.
>средства производств которые были, можно было использовать для создания деталей.
Для устаревших и нахуй никому не нужных товаров. Кто продает конечный продукт - царь и бог, потому что у него максимальная наценка. Кто продает нефть и подшипники - тот совок и развалился.
Давай перейдём к конкретике.
Какие конкретно товары?
Почему советские подшипники не вытеснили подшипники других стран с их рынков? Если были лучше и дешевле? Ты ведь это утверждаешь, говоря о конкурентоспособности, так?
>Многие просто не представляют на сколько крутые технологиею были в ссср
Особенно те, кто сам жил в ссср.
>Вовочка, ты чего плачешь?
>Хочу жить в Советском Союзе!
Забей Россию опять взорвали тогда изнутри, уничтожили все ростки, уничтожили целое поколение и мы все ещё верим что нас пожалеют и отпустят. Нами правят теже самые люди, те же самые кто уничтожил однажды всю нашу интеллектуальную собственность как народа и мы все думаем, что нас пожалеют. Россию будут сдерживать, пока мы не сможем выпиздить всех обезьян из правительства, из каждого предприятия из каждого захудалого хозяйства. Нас будут сдерживать, т.к. обезьяны не в состоянии бороться с современными правительствами ведущих стран, просто будут сдерживать по тому, что как только раша раскручивается она начинает отбирать территорию у соседних государств и по этому нам будут сдерживать и дальше.
А тебе сколько лет, что ты помнишь все это?
Ну и пруфа пока не было
Я тебе про средства производства говорю и условия которые сложились.
Еще ты пытаешься меня убедить что все советское - гавно, хотя всем известно, что китайское - гавно. Или ты думаешь, что китайские подшипники лучше?
Условия я уже описывал - у нас все продали, Китай сдал в аренду.
Лол кто им даст вытеснить, у других стран протекционная политика пиздец, такие вещи продают в сборе, впервую очередь нужно работать на внутренний рынок, регулировать пошлины и прочее это очень сложная вещь, поэтому у нас все в такой жопе, Васины сидят и охуевают, что им делать куда нажать, что бы бабло поперло.
>А тебе сколько лет, что ты помнишь все это?
Достаточно, чтобы помнить.
Пруф чего тебе нужен? Того, что все эти холодильные/радио/телевизионные и прочие заводы сдохли, потому что оказалось, что можно лучше, да еще и не по цене в три месячных зарплаты? Того, что говноВАЗ существовал только на господачки в 90-е? Того, что голубая мечта населения - Волга оказалась оверпрайснутым говном, поэтому и умерла, а если бы не ГАЗель и 3307, то умер бы и ГАЗ?
Пруф того, что Совок существовал на продаже нефти, газа и "продаже" оружия под беспроцентные кредиты, которые Пыня простил недавно к тому же?
>Можно покупать долю только для того, чтобы развивать? Или есть ещё другие варианты?
А зачем ещё во что-то вкладываться? Чтобы разваливать? Да конечно, проебу свои деньги, но поднасру этим руским, ууууух бля
Я не собираюсь вдаваться в пространные дискуссии, служащие отвлечению внимания от заданного вопроса.
Какие советские товары конкурировали с западными на рынке и вытеснили их? Не обязательно брать развал, можно любой иной период.
Так, а у советского союза не было протекционизма? Чужие товары свободно торговались на рынке?
Я сейчас выскажу такую мысль - крайний протекционизм СССР оградил его товары от необходимости конкурентной борьбы, что привело к падению качества (зачем обтачивать технологию, и так купят).
И при переходе к открытому рынку просто не оказалось конкурентного производства.
Верно излагаю?
> Предисловие Чубайса
Жри это говно сам.
Омг, ну как ты думаешь такое государство существовало полностью без импорта? Ну включи голову лол, да они продавали нефть также как и сейчас но в меньших Маштабах и цены были ниже намного, в ссср была охеренная база для развития сверх государства, но ее по волшебству развалили лол. Просто у нас не нашлось достаточно умных людей в нужную минуту и все сверх государство осталось без головы, на место головы взобрались вася с мойшей, один захотел кнопку бабло другой ему подсказал где она.
А какие китайские конкурировали? Ты додик, что ли тут гигантское государство где можно протекцией заниматься и форсом нужных областей, какие нахуй товары? Ты о чем вообще, так не делаются дела в экономике лол.
> А какие советские товары свободно конкурировали на рынке с западными и вытеснили их? Пример можно?
Что за демагогия? Ты маленький, или тралишь тупостью? Процесс был другим. На бывший советский рынок зашли западные товары и вытеснили их, просто за счет маркетинга. Было огромное количество вещей, которые были лучше, но на несколько лет или навсегда были выбиты "западным" ширпотребом. Некоторые бренды восстановили сейчас, но большинство восстанавливать уже нет смысла.
Понятия не имею, я Китай не обсуждаю, я обсуждаю СССР.
Какие советские товары показали на практике свою конкурентоспособность?
Меня волнует этот вопрос, человек утверждал, что товары были конкурентоспособны.
Пример таковых и как на практике мы можем это проверить.
Маркетинг - это часть товара. Очевидно, что человек покупает Гуччи в том числе потому что это Гуччи. Бренд - тоже часть услуг, благ что он получает от обладания статусным товаром.
Разделять товар и маркетинг неверно.
> Пример таковых и как на практике мы можем это проверить.
Сколько тебе лет?
> Разделять товар и маркетинг неверно.
12?
Все показали, все, что в ссср покупали граждане все заебись, просто свой рынок надо защищать и лезть на другой не дуром. А деньги вкладывать в образование людей, человеческий капитал ковать. Блять вот такие додики и порешили рашу. Тебе вот не похуй, что Вася лучше рекламирует свою парашу и впихивает говноедам? Ты главное следи, что бы твоя параша на уровне была и Васю не пускай к себе а Васе фугуй свою парашу которой у него нет, вот как экономика работает.
китайцы вот как делали говно так и делают и им похуй на все твои - что лучше, они просто на свой рынок не пускают никого а сами лезут везде где только могут постовляя откровенное дерьмо по демпинговым ценам.
Мне не интересно говорить с клоунами, иди в другой тред.
Покупали в условиях рынка или в условиях протекции?
Если защищать рынок, это обеспечит занятость, но подорвет качество и цену товаров, очевидно. История показала, что это тупиковый путь, потому что минусов от него больше.
Послушай, мне вообще на все насрать. У меня достаточно денег чтобы купить любой бренд и достаточно похуя на мнения общества, чтобы этого не делать. Речь не обо мне.
Речь о том, что людям в массе свойственно потреблять бренд. Это эмпирический факт. А значит, бренд - часть товара, верно?
Ну и ты и тупой. А что если ты монополист и загнул сверхцены на свою продукцию? А тут открываются границы и есть средства производства которые могут составить тебе конкуренцию? Включай голову
Пример монополии на современном рынке пожалуйста.
Опек, большая тройка операторов
Блядь, ты давно не в курсе как ковались реально сильные экономики, это сложная вещь и протекция там очень важна, твою парашу схлопнули за 2-3 года просто оставив на растерзание ублюдкам которые гонят говно за оверпрайс а ты все думаешь, что так и надо. Вот поэтому и нужны умные люди а не 105iq.
СИНГАПУР И КИТАЙ
И__________________А
Н__________________Т
Г__________________И
А__________________К
П
У
Р
Опек - картель, а не монополия (кстати, картель государств, а не корпораций).
"Большая тройка" - боже мой, ты реально не знаешь что значит "монополия"?
Ковались жёстким протекционизмом. Особенно актуально это было в 19 веке, тогда целые торговые войны велись, а корпорации были сращены с государством и имели свои государственные органы, символику и армии лол. Такой-то киберпанк.
Но сейчас не 19 век. Учёл это?
Да-да, злые люди пришли и схлопнули, заводы попилили на металл.
А ты не понимаешь, что завод выгодно попилить на металл толькл в одном случае - если он производит такое говно, которое никто не купит? При протекции это неважно - можно выбить себе субсидии даже на убыточное производство (как бумажное производство в СССР, которое не покрывало себя, бумага продавалась дешевле себестоимости).
А при рынке...
>демократия
эта хуитка не работает на чем-то крупнее пгт в 5-10к туш
Да блядь пришли просто в твою страну стервятники, насрали тебе на голову выебали твоих детей, а ты рот открыл и просишь добавки лол. Тебе говорят там сложное регулирование, это твоим простым - конкурентоспособность нехуя не объясняется, это реально сложная работа для которой у нас в стране просто не нашлось людей.
Он тупой. У него одни бренды конкурирующие в голове. Бумер, хули
>до охуллиардных цифр
Начнем колонизировать Луну, Марс, отправлять корабли поколений
Ага, и монополистов не может быть три. В лучшем случае ты можешь заявлять об олигополии.
Доооо, я так бедствую, так бедствую, с протянутой рукой на паперти стою прям.
Кстати, у меня все инвестиции из Европки и товар произвожу тоже исключительно для Европы, то есть, в РФ я просто живу и плачу налоги лол. И возможность для этого мне дал свободный рынок, а не протекционизм.
А по поводу дорогих россиян - ну, я не вижу проблем, что их накормили говном. Я правда считаю, что люди, не вписавшиеся в рынок - это просто обуза и не нужны. Пусть крутятся как знают.
Да я понял, все очень сложно, но объяснять ты конечно не будешь.
И кстати с чего ты взял, что я имею какое-то отношение к СССР?
Я родился сильно после его распада, СССР для меня - это такое же прошлое, как и Имперашка или Московия лол.
Не дави на патриотические чувства в отношении государства, к которому я никогда в своей жизни не относился.
В голос. Хорош.
Ррряяяяя их экономики привязаны к авторитарному режиму, при смене власти все откатится!!1!1
Это если судить по той книжке
> Если меня не расстреляли в совке, значит совок хороший.
>рынке
Атавизм без задач, вымрет в ближайшие два века.
А при чём тут коммунизм?
>так инженеры так же думали, ты полностью зависишь от рынка, как только ты будешь не нужен тебя выгонят нахуй
Что за хуйню ты несешь?
Ты просто размышляешь узколобо. Я кидаю тут общими терминами просто, что бы было доступно. Монополия это игра такая настольная, слово монополия тебе для простоты придумано, все инструменты должны использоваться в таком деле как экономика, то что ты не используешь используют другие. А то что ты позже родился и этого не понял тебе должено быть стыдно.
Савельев, ты?
Я вас услышал.
Почему ты выражаешься как дегенерат? Да, в конкуренции используются разные методы.
Как это влияет на то, что советские товары были неконкурентоспособны? Не смогли выиграть место на рынке?
Чуваки хозяев мира Китай и Индия, давайте все будем коммунистами или в ганге жопу мыть да? Ведь они из за этого стали успешными ведь так? Лол это как какой-нибудь судак фирновом берет в кредит и тем самым пытается приманить удачу. Это все хуйня, интеллект всегда на долгий срок выигрывает, давайте просто будем умнее.
Надеюсь это не пораша типо "Богатый папа, бедный папа"
А, так это не экономические условия и особенности диктуют политику и формируют полит институты, а наоборот, очень умно говно.
Зумерок плез.
Прогресс как раз подразумевает уменьшение потребления. Энергосберегающие технологии уменьшают потребление электроэнергии. Перерабатывающая промышленность и тому подобное, остальное нагуглишь. И мозг включай иногда.
Уменьшение потребления невозможно, поскольку потребности людей увеличиваются. В любом случае когда люди удовлетворены одним, они захотят чего-то другого, что снова потребует потребления энергии. Уменьшить потребление энергии можно только если желания, потребности и стремления людей будут статичными. Но так не бывает, если человека накормить, он захочет дом, получит дом - захочет богатства, получит богатство - захочет в космос или ещё какую-то хуйню, и так до бесконечности.
Это чушь, высосанная из пальца, пруфы будут? Смотри, у меня есть хотябы 1 математический пруф. Раньше в патронах стояли лампочки по 70 ватт, а теперь по 7. Как ты закроешь разрыв x10 потребностями, это какой надо свиньей быть чтобы столько потреблять? Если только тобой. Да и какие потребности могут быть у холопов, если только пожрать да поебаться. А ты рассуждаешь как типичный российский депутат, который хранит миллиарды в квартире. Конечно если все станут такими да еще и с возможностями так делать, то земля схлопнется. Но не переживай, рыночек порешает.
Рекомендую ВСЕМ прочесть книгу «Почему одни страны богатые, а другие бедные» за авторством Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона. Предисловие Чубайса можно пролистать.
https://webveblen.files.wordpress.com/2018/06/acemoglu.pdf