Охуенно, нельзя допускать подобной фамильярности в свой адрес от щенков.
>приличного еврея
Уес
Ну да, и такие бывают.
Вырвано из контекста, скорей всего что-то про иностранцев.
Токсичный дедок, то что его специально доебали не удивляет.
Хуя вспомнили. А у этого старого маразматика до сих пор горит от этой темы? Вот убогий.
сиськи
На эхо мацы нет нормальных людей давно, туда должны зайти автоматчики и ликвидировать синагогу.
Это всегда был дед-баттхерт, который слушал самого себя, игноря неудобные вопросы. Как писатель он был неплох, но как рассказчик, слишком высокомерен.
Михаил Иосифович Веллер единственный приличный медийный еврей в России, если бы все такие как он антисемитизма не существовало бы.
Самое смешное что выгнать Веллера за непристойное поведение своей шмары это типа ок.
А когда сам Веник домогается до девушек и трогает их между ног то это другое, понимать нужно!
Веллер просто вскрыл гебешную суть эхо мацы, недолго ему остлось
Две большие разницы, молодой человек.
Это его работа. Он просто охуел. Надеюсь его больше не было эхе
>своей шмары
Этой шмаре уже под 50.
Челка наес.
Веллер конечно не плох ещё, но деда уже порой по старости заносит.
Что значит был? Он есть. И нет в нём высокомерия, вздор мелешь, слушать он тоже может. Что вспыльчив, это да, но не на пустом месте.
Что значит работа? Работа терпеть собянинских подлиз, которые троллят? Это ты охуел, а (((Эхо))) скоро по пизде пойдёт.
Полностью согласен.
Бычкова та еще мразина. Невозможно слушать ее передачи. Хочется взять и уебать!
Какой же он охуенный!
Там остался только Шендерович и иногда можно с Невзорова порофлить.
Я ждал Воскресенья всю неделю, только что бы лампово его послушать. Он реально готовился к каждой программе и выдавал ебейшую аналитику.
и нахуй ты это притащил сюда?
Веллер из медийных политушников более менее норм персонаж. не шестерит, последовательный, жопой не виляет, по сравнению с навальнятами образован хорошо. Но вот обсуждать как там его и где разозлил и тем более эхо, да ебись оно конем. вы все что угодно в дом2 превращаете. Ну что жевать эту тему - ясно же каждому человеку со здоровым мозгом, для чего эхо существует. Для простых поянтых вещей. удержание аудитории, которая хоть иногда прозревает от водяры и киселя и смотреть первый анал не может. Чтобы её удержимать, достаточно делать вид, что чаяния и бурчания этой аудитории отражаются в эфире ЭХОМ. Вещи говорятся банальные, поверхностые. Вместо сути обсасываются инфоповоды, но задача выполняется. Удерживать нужно внимание аудитории для того, чтобы она не пошла к настоящим матерым внесистемщикам, срывающим покровы и предалагаюшим что-то ДЕЛАТЬ. Пусть лучше под кгбшным взором сидят открыто и упиваются болтавнёй. В опасный момент всегда можно имея под контролем недовольные массы через их же любимое СМИ, их любимых персонажей повернуть опасные темы в нужном свете. По сути, гебня просто имеет контроль над всеми, кто не смотрит телик с киселем, но кметоды применяет те же самые, просто клоуны в париках другого цвета, только и всего. Заодно можно дискредитировать в глазах так называемых патриотов любое сопротивление гнилой системе на эмоциональном уровне. Показывать долбаебов, играющих от оппозиции, вбрасывать ложные тезисы, ну как например, что все оппозиционеры это сплошь западники, геи, хотят отдать крым и жуткие радикальные правые за дарвинизм. Можно ещё ПЕРЕКРЫВАТЬ. Когда есть действительно меняющая жизнь миллионов людей проблема, лучше обсуждать как пукнула грета тунберг или как собчак завела любовника или ещё какую хуету. Ну вот как утки н с пометом посрались, например. И тупое быдло заваливает твиторы дерьмом, даже на ботов не надо тратить. Это и имитация альтернативы, игра в фасадную демократию. Когда у подконтрольных гебне медийных шлюх есть право что-то пиздеть на режим и выбирать, кому давать слово, а у реальных людей в воронежах за попытку собраться втроем, да хоть для решения бытовых проблем города уже начинаются проблемы с слабовиками. Монополия на оппозиционность похожа на религиозную - язычников на колы, православных под поклон государю. Но на колы сажают не за то, что они против государя - нет, что вы! Просто бог ими недоволен. Им же дали церковь правильную - вот в нее и ходите исповедоваться перед поппами, которые одобрены сверху. А хороводы не водите, не надо вот этой саморганизации.
Хорошо сказал, но и те, кто предлагают на федеральном уровне что то делать, как правило, имеют куратора.
По моему, у него просто старческая деменция. Она ничего не слелала, он просто на ровном месте поехал и устроил истерику. Она сидела молча охуевала с дедки.
А вот по поводу ненужности данного треда не соглашусь. В кой то веки обсуждают не распиаренный специалистами инфоповод, а нечто самобытное. Видно, что Оп живой и говорит о простых вещах, о притеснении одного из любимых писателей А ты, между прочим, переводишь разговор от Веллера в избитую-пережеванную тему оппозиционности оппозиции и прочей боротьбы. Тут люди вспоминают как они воскресенья ждали, личным делятся, интимным можно сказать. Не надо нам здесь этой твоей пластмассовой еды.
>на федеральном уровне
Делать что-то надо на местах, но всем сразу. а не ждать вождей из москвы, которых пыня назначает. изменить рашку можно только начав реформы одновременно во всех регионах и добиваясь по всей стране свободы от метрополии.
>остался только Шендерович
Ему просто матрасами платят...
>И нет в нём высокомерия
Ты ща ебёшь логику.
100% писателей это люди с ЧСВ размером с Облако Оорта по умолчанию. По другому быть не может по простой причине - ты должен считать себя пупом Земли, чтобы считать что твои писульки нужны другим людям.
>вспыльчив, это да, но не на пустом месте
На пустом.
Конкретно тот выпуск где он наехал на эту дуру я смотрел.
Веллер поступил как психованный подросток, которому не дают слово сказать. Вместо того что с высоты своего возраста и опыта аккуратно терпеливо осадить дурочку - он психанул, да и ещё сам себе уши отморозил, зарезав свои передачи на ЭХО.
Я каждую передачу с ним слушал, тк он интересный рассказчик и подымает важные вопросы, но там он поступил как дебил, противно.
Обратите внимание, либералы очень любят такой истеричный визг. Взять хоть Макаревича, хоть Комикадзе Ди.
>Веллер поступил как психованный подросток, которому не дают слово сказать. Вместо того что с высоты своего возраста и опыта аккуратно терпеливо осадить дурочку - он психанул, да и ещё сам себе уши отморозил, зарезав свои передачи на ЭХО.
Стареет в маразм впадает.
>100% писателей это люди с ЧСВ размером с Облако Оорта по умолчанию
Двачую. Помню его кто-то поправил в библиоглобусе по цифрам он ошибся. Так дед на говно изошёл что ЭТА НИВАЖА ГЛАВНОЕ ССУТЬ. ИВАПЩЕ Я ПЕЙСАТЕЛЬ А ВЫ БИДЛА.
Одебиливаешь своими писульками население
@
Поносишь советскую власть
@
Соглашаешься на интервью с одебилившей шмарой воспитанной капитаглистами и тобой лично
@
Чому у миня бомбит? Сука и не сказать что при Сталине такой хуйни не было, я же как бы против него...
Такая то боль старикана который понял что не в ту сторону воевал все это время.
@
Поносишь советскую власть
@
Соглашаешься на интервью с одебилившей шмарой воспитанной капитаглистами и тобой лично
@
Чому у миня бомбит? Сука и не сказать что при Сталине такой хуйни не было, я же как бы против него...
Такая то боль старикана который понял что не в ту сторону воевал все это время.
КРОХОТУСИК - либерал?
>ЭТА НИВАЖА ГЛАВНОЕ ССУТЬ.
Ну как бы всё правильно сказал.
Почему кого-то интересует грызня либерашьих жаб и гадюк? Они же 24/7 срут на друга.
Такого чсвшного уебана грех не затролить было
какая отвратительная мерзкая рожа
Этой истории уже 4 года, скотина тупая!
кто все эти люди?
Ну эховские ведущие всегда были говномкроме Плющева с Фенгельгауер в утреннем развороте, и регулярно за это получали от гостей, так что похуй, а вот передача на радио России доставляла. БЛЯДЬ!!! В любом случае у него теперь есть свой канал на ютубе, так что похуй.
Аноним ID: Воспитанный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 05/05/20 Втр 20:15:38 #49 №37590177 Двачую 1 RRRAGE! 0
Веллер всегда на взводе, такое чувство, что исполняет эпическую поэму, а не обсуждает политику.
Их задача - тралировать и доебывать. Это, конечно, не журналистика ни хуя, а развлечение для дегенератов.
>Имплаинг кремлёвская анальная клоунада типа рашки Тудей и соловьиного помёта это журналистика
В Рашке нет журналистов. Как нет писателей, певцов, политологов, депутатов, экономистов, активистов. В Рашке всё пародия и симулякр.
Даже оппозиция в Рашке это клоунада.
Дико угарная история, ублюдочный старикан который зарабатывает как говорящая голова и лидер мнений, все время учит нас как нам обустроить Россию.
А сам не может сдержаться чтобы не потерять площадку, как для пропаганды, так и заработка.
Охуенный учитель мудрости. Образец.
Тащемта недурно бы набежать на его высеры на канале.. он так потешно подрывается. как бы инфаркт не хватил его конечно.
>Их задача - тралировать и доебывать.
Задача уровня b.
>так и заработка.
За особое мнение не платят.
Час ему дают бесплатно рекламировать свою книжку... понятно что лидеру мнений это нахер не надо.
К сожалению, адекватных евреев своя же жидва с говном едит. Из-за чего их меньше, чем могло бы быть.
Этот старый ебанат против аниме. Значит я против него.
Пиздец он шизик
Он не против аниме.
Просто называет вещи своими именами.
Что за аниме там смотрели?
призрак в доспехах, первая полнометражка.
Нет он рили хуйню несет, проецирует свое шаблонное совковое мышление на другую культуру.
А что по его мнению ДОЛЖЕН делать взрослый мужчина, да вообще любой человек? Читать классику? Или слушать музыку, разумеется классическую?
Вообщем как и любой совок, пытается всех научить как нужно жить.
Э, нихуя он вас ни к чему не призывает, а говорит по данному вопросу о двух истинных вещах.
Основная аудитория анимы - великовозрастные неудачники по меркам общемирового нормизма.
Японская культура - аутичная и локальная, не оказавшая особого влияния на мировую.
https://www.youtube.com/watch?v=hQD7FvR9eNU
Вот вроде бы сам это видел, но на Первом канале на серьёзных щах обсуждали аниме, а не Украину или очередной гроссмейстерский ход нашего гениального вождя. Не так много времени прошло, а как будто в другой стране оказался.
>Основная аудитория анимы - великовозрастные неудачники по меркам общемирового нормизма.
На фоне неспособности старика минимально противостоять стрессу в управляемых условиях это звучит как анекдот.
Страшно представить себе как бы себя вел это "великовозрастный удачник" окажись он в реально стрессе боя или хотя бы революции.
Трепачи языком - они все такие... стоит хоть немного выйти из зоны комфорта как они кидаются стаканами и ведут себя более жалко чем любой хиккан.
>Э, нихуя он вас ни к чему не призывает,
>великовозрастные неудачники по меркам общемирового нормизма.
Вот к этому он и призывает. Что есть некая норма поведения, и если ты в нее не вписываешься, то ты сразу неудачник и пидор. Поэтому ты ДОЛЖЕН быть как все. А то иш ты, комиксы читаешь. Ахуел? Иди мою книжку купи, невежда. Хоть поумнеешь.
Дед не понимает, что жизнь это не родился->школа->универ->семья->завод->смерть, шаг влево или вправо - расстрел!
Он как совок, всех под одну гребенку. Все равны и одинаковы. Все должны делать как я. Саморазвиваться, читать книжки, и вообще. А вы в танчики играете.
Все люди разные, но совку этого не понять.
ШУЕ ППШ
Оль, ты че, обиделась? Оль? А оль? Оль, ты обиделась?
Ты жопой слушаешь.
Ниньзи, карате, анниме, еда, электроника наверное. Бесконечно огромное влияние, если сравнивать с рф. Не Швеллеру кукарекать, как представителю и носителю невостребованной хуиты - чего то российского.
Мы ракеты в космос запускали и балет плясали, пока твои пиздоглазые унтерки по чужим разработкам мафоны клепали за три копейки.
А голливудский нинзя, суси и неэффективные единоборства как значимый вклад в мировую культуры - эта кек.
После того, как швеллер на серьёзных щах гнал про телегонию, серьёзно его воспринимать не получается.
А что он собственно содержательного нес? Он же вообще шизик?
Великий философ и отличный писатель.
Я его считаю продолжателем лондоновской традиции, ну и конечно крупный право-консервативный идеолог.
А по ситуации да, приличный человек попал в шалман.
Довели мойшу, шлимазлы! Аноним ID: Безумный Звездный Лорд
05/05/20 Втр 22:34:53 #75 №37591833 Двачую 1 RRRAGE! 2
05/05/20 Втр 22:34:53 #75 №37591833 Двачую 1 RRRAGE! 2
йОбаная дура Бычкова хоть какого цадика доведёт!
Мудозвон Помётыча ей в собеседники, рейтинги будут АХУЭННЫ!!!
Мудозвон Помётыча ей в собеседники, рейтинги будут АХУЭННЫ!!!
Мойша таки пгиличный человек?!
пококление пук поколнение кек
Веллер хороший, но очень баттхертонутый, это бывает очень смешно.
Ну я тут Веллера послушал. Странная позиция. Ебаные 20 лет ходишь на радио, знаешь, что формат той или иной передачи. Идешь в программу, где обсуждают новости. Начинаешь толкать свою тему. В ответ на мы типа тут новости обсуждаем кидаешь в пизду чашкой.
У него недавно была более менее норм беседа со svetovim.
В целом у него есть не особо интересные, штампованные но адекватные мысли о политической ситуации в стране.
У меня бабка очень любит его риторику про захват власти ворами, но ещё моя бабка любит совок. И я удивлен почему она не бросила его читать после не самых приятных слов в адрес социализма, наверное он там все очень аккуратно обходит и боится задеть чувства совковых симпатизантов, потому что это отчасти его ЦА.
Как философ он конечно же ноль. Даже не целковый.
В России нет и никогда не было философоф.
В инете есть разбор и критика его писюлек, на Вики даже есть.
Вы меня извините, в современной России не существует философии, кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма»
Михаил Веллер, Независимая газета, 29 мая 2008[25].
В общем, у деда есть своё ШУЕ мировоззрение объясняющее всё сущее. Естественно он знает как всем надо жить.
А так да, лично помню как после того просмотра аниме на первом канале он на какое-то радио звонил и бухтел как старый нудный карикатурный дед "ыыыааа дебильные мультики стрелялки для несерьезных дурачков ыыыаааа".
Ещё около года назад бухтел на компьютерные игры, мол надо не в игрульки играть, а играть в игру "как нам обустроить Россию".
В целом неоднозначный типок.
Не сказать что плохой, не был замечен в подлизывании властям, но и приятным для восприятия назвать сложно из-за его постоянных нравоучений о том как надо жить.
А люди, которые указывают как надо жить другим это один из самых мерзких типов червей-пидоров.
В целом у него есть не особо интересные, штампованные но адекватные мысли о политической ситуации в стране.
У меня бабка очень любит его риторику про захват власти ворами, но ещё моя бабка любит совок. И я удивлен почему она не бросила его читать после не самых приятных слов в адрес социализма, наверное он там все очень аккуратно обходит и боится задеть чувства совковых симпатизантов, потому что это отчасти его ЦА.
Как философ он конечно же ноль. Даже не целковый.
В России нет и никогда не было философоф.
В инете есть разбор и критика его писюлек, на Вики даже есть.
Вы меня извините, в современной России не существует философии, кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма»
Михаил Веллер, Независимая газета, 29 мая 2008[25].
В общем, у деда есть своё ШУЕ мировоззрение объясняющее всё сущее. Естественно он знает как всем надо жить.
А так да, лично помню как после того просмотра аниме на первом канале он на какое-то радио звонил и бухтел как старый нудный карикатурный дед "ыыыааа дебильные мультики стрелялки для несерьезных дурачков ыыыаааа".
Ещё около года назад бухтел на компьютерные игры, мол надо не в игрульки играть, а играть в игру "как нам обустроить Россию".
В целом неоднозначный типок.
Не сказать что плохой, не был замечен в подлизывании властям, но и приятным для восприятия назвать сложно из-за его постоянных нравоучений о том как надо жить.
А люди, которые указывают как надо жить другим это один из самых мерзких типов червей-пидоров.
>Как философ он конечно же ноль. Даже не целковый.
Нет, он великий и самобытный философ написавший книжку с оригинальной интересной философской теорией, а ноль это ты.
Я пудовичок
Оригинальность и интересность ты как-то объективно оценил или сам просто так прихуячил эти ярлычки?
Теории в философии, ммммм...
А как тебе такая теория что миром правит Сатана?
Хуя сюрприз, оказывается Бычкова тупая, ну кто бы мог подумать!
Старый хуесос, если не можешь не кидаться кружками, то хотя бы имей мужество извиниться!
Старый хуесос, если не можешь не кидаться кружками, то хотя бы имей мужество извиниться!
>В России нет и никогда не было философоф.
А как же дуген?
>Оригинальность и интересность ты как-то объективно оценил или сам просто так прихуячил эти ярлычки?
Нет, объективно это ААА ДЕД ПОЕХАЛ КАРОЧ ШУЕ ПУК КЕК, ДЕД ПАЕХАВШИЙ СВОЙ МАНЯМИР У НЕГО ПУК-ПУК
Ну насколько я помню, безотносительно того о чем там шла беседа, она на том эфире его очень некрасиво постоянно перебивала.
Может она и не тупая, просто у неё работа такая на эхе кремля - не допускать неприятных тем и скатывать дискуссию в вербальную беллетристику.
Мразотная ведущая, короче.
Веллер просто совковый дед с соответствующими представлениями о настоящем мужике. Отсюда зашоренность во многих вопросах.
Но вот большинства минусов, присущих совкам, у Веллера нет. Он не квасной патриот, критично относится к Пыне и сраной вообще, не поддержал аннексию Крыма (хотя в своей самой популярной книге предлагал присоединить Северный Казахстан, да и Крым, наверное). То есть, чего, чего, а порядночности Веллеру не занимать — он такой великодержавный консерватор, но примазываться к Пыне не захотел.
Бтв, Пыня читает и уважает Веллера, но последний мягко отверг Пынинскую дружбу.
Ну там так и есть, могу лишь посоветовать загуглить более подробные разборы его неверифецируемой хуйни.
Ой, быдло, ну куда ты лезешь, пойми меня не испугать твоим неверефицируемым которое ты на свою больную голову где то в паблике доккинза подцепил.
Философия это теоретически сформулированная картина мира, клоун.
Серьезно, где ?
>Мы ракеты в космос запускали и балет плясали
Лол, в культурном плане это ничто, архаичное говно для танкис, что не могут в мемы. Что это в сравнении с историей линкора Ямато?
Долбаёб, теории требуют проверки.
Его хуйню не проверить в принципе.
Как ты собрался проверять философию ?
Хуя позорище. Сам писака худлита, а понтов-то.
Тоже смотрел. Пиздежа много, содержания мало. Плюс, увлечение красотой формулировок неизменно искажает логику.
Она тупая, но у неё действительно работа - она должна раззадоривать и оппонировать гостю, чтобы слушатели со скуки не померли. А уж как дед может запиздеться на свою тему, так его обязательно надо обрывать. Все интервьюеры обрывают гостя, когда есть лимит по времени и список тем. Не нравится формат - нахуй иди или в другую передачу. Да хоть свою делай, Веник таймслот даст. Просто не кидайся кружками или хотя бы извиняйся.
Что ты несёшь, вообще, полудурок?
Ну выкинь Платона и Гегеля из философии потому что ни мировую идею, ни идеальный мир Платона ты никак не проверишь.
Слейся, клоун. Философия это тебе не паблег докинза, ни науч поп лол.
>не вывозит дискуссию, истерит на пустом месте, применяет насилие к другому человеку
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ Я НЕВИНАВАТ МИНЯ ДАВИЛИ
не можешь контролировать себя, перхоть старая - пиздуй в лес жить.
>кто-то очередной срет из головы каким-то говном исходя из нихуя
>извините но вы просто насрали
>реее фелософия школьники докенз
Никак, потому что в философии не может быть теорий.
Может быть антология, эпистемология, гносеология, разные взгляды на устройство мира и связи человека с миром, но там не может быть теорий.
Теории это часть науки, а не философии.
От Гегеля действительно можно без особых последствий избавиться.
Поколение кук, срёшь ты причём по кд, на постоянке. Пшел вон, холоп.
>пук гойского кукича
Ок, а почему именно его взгляды не подпадают под определение философии ? Я знаю что он сам назвал это теорией, но все таки. безотносительно терминологии.
>быдло обосралось и ставит вопрос в котором уже содержится утверждение
пук кек
Иди на кухню, селедка.
> хотя бы имей мужество извиниться!
Зойчем? Ладно бы дед хотел на радио возвратиться, он таки смелее шендеровича, что конфликт с веником имеет, но на радио всё равно ходит.
>Зойчем?
Чтобы хайпово пукнуть хоть что то.
Так он философ или нет ?
Конечно философ.
Причём философ великий.
Шизик с моторчиком и червячками в жопе. Постоянно какой-то дерганный, на нервах, как будто сидит под пачками энергетиков. Отсутствие смысла в словах оправдывается театральностью речи. Бесноватый короче.
То сипор евреев меж собой.
Не лезь туда -
для них ты гой.
>среньк
Еще он очень любит пиздеть про разваливающуюся гейропу как настоящий ватник.
А как он про викингов пишет ммммм, лучшее, что читал по теме.
>((михаэль веллер))
Что за биомусор это слушает?
>Не нравится формат - нахуй иди или в другую передачу. Да хоть свою делай, Веник таймслот даст.
Мало кто помнит, но у него была своя передача, которую закрыли примерно при аналогичных обстоятельствах - он там что-то начал психовать на звукачей или каких-то технарей, и так раза три почти подряд
Да чо уж там, все любят, кроме социалистов, ту правда следует учесть, что Рим 500 лет загнивал до полного развала. Главный грех деда, что он всю свою теорию строит на недоэксперименте вселенная 25, что на словах очень мрачный и удручающий, а на деле крыс заперли в ящике с подачей еды и воды, и когда их там стало жить в три слоя вперемешку с говном, то они начали шизеть.
согласен со многими что неодназначный дед. многие черты характера отталкивают. но в целом правильные вещи говорит
Ах, беда. Дед хотел обсудить Ле Пен, ведь как мы тут в Барнауле можем без обсуждения Ле Пен прожить, но злая Бычкова не позволила ее обсудить. Поэтому в Бычкову нужно было кинуть стаканом. Цирк ебаный. Есть куча способов, даже такой тупой курице как Бычкова, объяснить, что тема с реновацией ему не интересна, но он выбрал самый ебанутый. Пошел он нахуй со своим неадекватом, на Эхе и так клоунов хватает. А все то хорошее, что дед мог сказать, перекрывается его взглядом на мир, он ведь насколько я помню, неиронично считает себя сталинистом в 2020 году?
> 15231114623790.jpg
Как он через вставший хуй ссыт? Какая-то баба лепила наверняка?
>неиронично считает себя сталинистом в 2020 году?
Нет, он хуесосил сралина и совок. Он скорее фашист или правая консерва.
А, ну возможно. Несколько раз слышал, как он положительно отзывался о Сталине, в частности о его методах. И вообще, регулярно порывался кого-то там расстреливать на основании личной неприязни.
>неиронично считает себя сталинистом в 2020 году?
Телегония, сталинист, откуда вы лезете, блядь ?
> более менее норм беседа со svetovim
2 часа абсолютных банальностей ни о чем, без рецептов.
https://www.youtube.com/watch?v=nmqNgmROqpQ
Вкратце - виноват Собянин. Неожиданно, да? Ну так получилось вообщем-то, что Веллера в личной авторской передаче припахали реновации обсуждать, он всё обсудил, разобрал от и до, как он обычно это делает и пришёл выговорится насчёт Ле Пен, тогда были выборы во Франции. И Бычкова ему сходу - в начале поговорим про реновации, Веллер ей - увольте, я отказываюсь, Бычкова - хорошо, я вас поняла. Начинается передача и Бычкова - и начнём мы разумеется с пятиэтажек. Разумеется. Тут дед лопнул. Я бы тоже лопнул.
Доводила его Бычкова аж с 2011-ого года, как минимум своим непрофессионализмом. Ну и затроллила дедушку в итоге. Ролик вкусный, лично я себе с него шебемку уже нарезал.