Прошлый тред был интересный и тонет тут
>Считаете ли вы, что без ИМ авторы не смогут монетизировать свои таланты?
>Считаете ли вы, что ИМ помогает авторам защищать свои произведения от корпораций?
>Считаете ли вы, что Иисус, тиражировавший хлеб, был пиратом и нанес ущерб пекарям?
>Считаете ли вы, что ботаник должен был заплатить монополистам за нелегальный просмотр лицензионного контента Чебурашка©?
Да. Ненавижу хохломразь ёбаную и либерастов.
Вместо тысячи сло
Коммидебилов обоссали в прошлом треде, но они все равно перекатили, чтоб всем доказать пукнуть в штаны, что воровать это правильно
Напомню главное открытие даунов-копирастов из прошлого треда
>патент на достижение ада и рая
>патент на достижение ада и рая
Любишь же ты соломинные чулела марксист
Ротбард был сторонник добровольных копирайтов, чтоб ты знал.
Все его книги качаются бесплатно.
Все его книги качаются бесплатно.
Это что диалектика такая?
Ты же обобществляешь все, не давая варианта копирайтерам.
Вообще то никто не говорит что запрещать все подряд, речь идет о том, что это личное право которое нарушать нельзя.
Тащи цитату кстати, если не влом копаться в его дерьме
Да, я сторонник авторского права и набутыливания грязноштанных мудаков.
>Да, я сторонник пархатого хуя в жопе и набутыливания гоев
Мамкин переводчик в треде. Перевожу определённый сорт контента (зачастую платный изначально), выкладываю в общенародный доступ, пару раз насладился бессильными копирастическими бабахами из-за этого, надеюсь, будут ещё.
Правоторговцы сосут жопу, копирасты слизывают смегму, лохи-покупаны нюхают сперму, цифровой контент должен быть бесплатным и общедоступным.
Правоторговцы сосут жопу, копирасты слизывают смегму, лохи-покупаны нюхают сперму, цифровой контент должен быть бесплатным и общедоступным.
Ты ж просто тупое животное, которое даже не понимает слов, которые использует.
Добровольные копирайты это регистрация авторства. Примерно как mit лицензия - делай что хочешь, но если используешь - пиши что ты используешь код вот такого автора.
Мыша, ты?
Спасибо за справку.
Если ты увидел во мне своего протыклассника, то ты ошибся.
бамп
А в первых двух тредах чё постановили?
постановили, что копирасты не нужны и невозможно быть собственником набора байт
Постановили что ты марксист материалист и пиздабол.
Итоги прошлога треда: ОП шизофреник и коммипетух
Как человек, который пишет книгу выскажусь, что нахуй авторское право. На литературе в 2к20 желать зарабатывать может только полный долбоёб, который разбирается в отрасли чуть менее, чем никак вообще. Пидорасы с литреса сосут, кстати.
Тебя решительно удваиваю. Перевёл джва пособия по нарратологии с инглиша и бесплатно выложил в свободный доступ. ALL HEIL KOPIMI!
Вот тебе подсказка с помощью которой этот тейк обоссали миллион раз
Bitcoin
Шиз, попробуй писать аргументированные посты, может так тебя заметят.
>невозможно быть собственником набора байт
Может ты для начала ты сам начнешь это делать и опишешь из чего ты это вывел?
И блядь скрипт свой сраный убери, он меня смущает.
Биткоином можно владеть?
> Может ты для начала ты сам начнешь это делать и опишешь из чего ты это вывел?
Тебе сколько раз надо повторить, чтобы ты все понял? В прошлом треде все понятно объяснили.
>Биткоином можно владеть?
Конкретизируй, что именно значит владеть биткоином.
>Интеллектуальной Монополией(ИМ)
Обоссанный своим вождем малолетний дегенерат выдумал новое опрелеление, чтобы было удобнее маняврировать. Все по диалектике.
>Как человек, который пишет книгу выскажусь, что нахуй авторское право.
Скинь почитать.
>русня ненавидит частную соственность и хочет моноплогии государства над видеоиграми, музыкой и кинематографом.
Ничего нового.
В прошлом треде ты со мной вообще почти не разговаривал.
А все тейки которые мне накидывали я накуканил. Так о чем ты говоришь?
>Конкретизируй, что именно значит владеть биткоином.
Набор бит, условно биткоин №3
Это ты?
> В прошлом треде ты со мной вообще почти не разговаривал.
Потому что с тобой нет смысла разговаривать. Ты ничего по существу вопроса не пишешь, на конструктивный диалог не способен.
>Набор бит, условно биткоин №3
Что за набор бит №3? Что значит владеть биткоин №3?
Ты даже внятно не можешь сфорулировать что значит владеть биткоином. Иметь на него патент? Иметь право запрещать всем делать форки биткоина? Владеть брендом? Написать на коленке некую пдф-ку с описанием технологии ссылку на которую ты скидывал? Что?
>Ты ничего по существу вопроса не пишешь, на конструктивный диалог не способен
Но по факту пока ты ничего не пишешь.
>Что за набор бит №3? Что значит владеть биткоин №3?
Каждый биткоин уникальный, ты этого не знал?
>Ты даже внятно не можешь сфорулировать что значит владеть биткоином. Иметь на него патент?
Иметь его как чс, как финансовый инструмент
>Иметь право запрещать всем делать форки биткоина?
Конечно запрещено, ты вообще знаешь что такое форк, и как он происходит? лол А то я вот сейчас очень сомневаюсь, судя потому что ты тут сказал.
>Владеть брендом?
Бренд, авторство,это все разное, брендом и авторством на один и тот же продукт чаще всего разные люди и организации
Не делай вид что не понимаешь о чем идет речь, это глупо.
> Иметь его как чс, как финансовый инструмент
Конкеретней. Что хочешь иметь? Один биткоин как денежной единицей? или биткоин как концепция криптовалюты? и что в это понимании значит иметь?
Ты даже на такой простой вопрос не можешь внятно сформулировать ответ.
>Конечно запрещено, ты вообще знаешь что такое форк, и как он происходит? лол А то я вот сейчас очень сомневаюсь, судя потому что ты тут сказал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_Cash
Bitcoin Cash is a cryptocurrency that is a fork of Bitcoin
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bitcoin_forks
Криптовалюта, это финансовый инструмент. Надеюсь с этим ты согласен?
Иметь биткоин №3, как собственность, ни как бренд, ни как авторство, а как валюту.
>Ты даже на такой простой вопрос не можешь внятно сформулировать ответ.
Знаешь, я не верю что ты настолько туп, что не понимаешь о чем я говорю, я думаю что ты увиливаешь от ответа троля тупостью.
>Bitcoin Cash is a cryptocurrency that is a fork of Bitcoin
Ты посмотри кто делал этот форк, наверное очень удивишься. Это и будет ответом на твой вопрос: >Иметь право запрещать всем делать форки биткоина?
Это не просто не "все" как ты выразился, а собственники бренда Биткоин. По первой твоей ссылке (если ты конечно английский понимаешь, в чем я сомневаюсь), все написано
> Иметь биткоин №3, как собственность, ни как бренд, ни как авторство, а как валюту.
Как денежную единицу ты хотел сказать?
Ты не владешь биткоином номер 3, который у тебя в кошельке. И знаешь почему? Потому что это только запись в блокчейн. Если его у тебя спиздят, т. е. каким-то образом без твоего согласия переведут на другой кошелек, то отменить транзакцию нельзя. Если ты потеряешь ключ от кошелька, то всё, прощайся с биткоином №3
> Это не просто не "все" как ты выразился, а собственники бренда Биткоин. По первой твоей ссылке (если ты конечно английский понимаешь, в чем я сомневаюсь), все написано
Форк может сделать кто угодно. Пикрил. Хватит херню нести.
Я три года писал книгу. Почему я должен ее бесплатно раздавать?
Раздавай платно
>Почему я должен ее бесплатно раздавать?
тест
На самом деле вы не туда воюете.
>Почему я должен ее бесплатно раздавать?
Объясняю мудаку популярно:
1. Твое (якобы твое) сознание есть коллективный продукт общества, в котором ты жил и которое в тебя вкладывало знания БЕСПЛАТНО в течение всей твоей жизни.
2. Все, что ты делаешь не ради денег а из творечкого порыва - это есть гут, это замечательно, самые гениальные октрытия и творения были сделаны так. Все что ты делаешь ради денег есть говно полное, и копирастия - это развод на бабки.
Первое называется творчеством, и признание этого творчества есть награда. Второе называетися гешефтом и сосешь ты хуй с ним.
Понял?
О, коммидаун, привет. А расскажи еще как ты будешь раскулачивать копитолистов плес, а то мне как-то грустно и хочется посмеяться
Это называется скам дурачек, у Биткоина всего 5 форков BXT, BXC, BTU, BTG, BCH. Все остальное не форки биткоина. Я торгую криптой с 2015 года, купил себе на это квартиру и машину.
>Если его у тебя спиздят
>Если ты потеряешь ключ от кошелька, то всё, прощайся с биткоином №3
Так байтами владеть можно???)))
>Форк может сделать кто угодно. Пикрил. Хватит херню нести.
Форк БИТКОИНА может сделать только собственник бренда Биткоин. Мы же говорим о форке биткоина, а не о каком то там скаме.
> Это называется скам дурачек, у Биткоина всего 5 форков BXT, BXC, BTU, BTG, BCH. Все остальное не форки биткоина. Я торгую криптой с 2015 года, купил себе на это квартиру и машину.
Это именно называется форк, шиз. Любой может взять и форкнуть и никто в суд не подаст. Я лидер митол группы. Дальше что?
>Так байтами владеть можно???)))
В прямом смысле нет. В переносном да. но шизики не понимают разницы между прямым и переносным смыслом. Тебе будет трудно.
Владелец бренда биткоин. Вообще охуеть. Давно так не ржал.
>должен
Не должен. Ещё вопросы?
>О, коммидаун
Во первых - схуя ли даун?
>А расскажи еще как ты будешь раскулачивать копитолистов плес
Во вторых: а зачем вас раскулачивать? Все чем вы якобы владеете - это и так наше. Мы - строим, мы - управляем производством, мы думаем на конструкциями, мы исследуем, мы занимаемся производством, и потому по плоному праву можем сказать что вокруг ВСЕ наше, а ВАМ, паразитам, не принадлежит ничего. И как только вы зазеваетесь или от вас отвернуться ваши проплаченные псы (потому что у вас деньги на них кончились, лол), как только все вокруг поймут что они имеют право иметь ВСЕ - мы вас просто утилизируем. Ты пойми, вы сами себе вырыли могилу, каждый такой кризис типа великой депрессии (а есть мнение что вот этот кризис буде пизже великой депрессии раза в три) работает только нам на руку.
Вы во главу угла ставите деньги? Покупаете лояльность? Покупаете убийц? Но ваша проблема в том что деньги - сегодня есть а завтра нет. И насколько зыбкий ваш замок, построеный на песке вы прекрасно знаете.
>Это именно называется форк, шиз.
Так ты демагог хуев говоришь о форке именно БИТКОИНА, ты это прямым текстом писал, форк, это производная от чего-то, а не из пустого места лол
>Я лидер митол группы.
Вот я нихуя не понимаю в метол группах. Вот с какой вероятностью ты поймешь что я ничего не понимаю в той теме, в которой ты очень хорошо разбираешься, если я тебе щас буду нести шизу и откровенно врать про метол группы и музыку? Поэтому, можешь примерно почувствовать как ты сейчас выглядишь в моих глазах лолка?
>В прямом смысле нет. В переносном да. но шизики не понимают разницы между прямым и переносным смыслом. Тебе будет трудно.
Рофлишь чтоли лол, какой же ты маневренный петушок. Я вот в прямом смысле, буквально на данный момент владею 3 битками, или около 2,2 млн руб, или 29к долларов. Просто моя частная собственность сейчас переведена в двузначный код, или в байты, в информацию карочи.
Я тебе уже давал патенты, зачем ты ходишь по кругу и делаешь вид что этого не было, долбаеб лол
Блядь, сделай хоть что-то в свой жалкой жизни, петух, потом будешь поучать тут.
>петух,
батя твой
>сделай
7 патентов, 11 рацпредложений в машиностроении, 2 полезных модели. И знаешь что? Я все раздал бесплатно.
Отца ебаться не учи, говно.
Коммунист мимо проходил. Аноним ID: Тревожная Муха-Цокотуха
10/05/20 Вск 01:20:20 #52 №37656270 Двачую 5 RRRAGE! 2
10/05/20 Вск 01:20:20 #52 №37656270 Двачую 5 RRRAGE! 2 
>Считаете ли вы, что без ИМ авторы не смогут монетизировать свои таланты?
Многие не смогут.
>Считаете ли вы, что ИМ помогает авторам защищать свои произведения от корпораций?
Да, лицензия GPL.
>Считаете ли вы, что Иисус, тиражировавший хлеб, был пиратом и нанес ущерб пекарям?
Считаю что это еврейская сказка. Но вообще нет, почему именно так, обосную чуть ниже
>Считаете ли вы, что ботаник должен был заплатить монополистам за нелегальный просмотр лицензионного контента Чебурашка©?
Физик тоже не должен платить и филолог и даже либератарианец.
>Если да, то вы копираст и сторонник авторского права(Интеллектуальной Монополии).
Монополии на интеллект? Получше придумай термин.
Теперь суть.
Авторское право возникло для решения проблемы. Проблема была в том что те кто печатал книги, не желали платить авторам сочинений. И это не моральный вопрос справедливости вознаграждения. Как могут подумать глупые формалисты. Это вопрос мотивации к тому что бы автор продолжал писать, а не шёл вместо этого грузить ящики или работать кожевенником. В сухом виде вопрос такой. Сколько нужно кинуть автору денег, что бы он был мотивирован продолжать?
Разные виды и реализации имущественного авторского права, решают задачу по разному. Естественно под влиянием крупного бизнеса, они эволюционировали в его интересах.
Каковы будут последствия патентной анархии?
Кратковременный всплеск активности, за которым последует эпоха закрытых технологий. Это и будет главным вредом. Технологии спецификации будут засекречивать. А это приведёт к замедлению технического прогресса, так как каждая крупная корпорация будет вести свой секретный технический прогресс, давая к нему доступ лишь с подписанием кучи NDA.
Государственное патентное право, позволяет бизнесу не засекречивать технические идеи. А массовое распространение идей способствует их массовому переосмыслению и развитию.
какой плодовитый петух
Пиздец вы лалки-спорщики.
Очевидно ж, что ты владеешь приватным ключом, который позволяет тебе распорядиться движением коинов на определенном адресе.
Если по факту, то конечно владеешь, но в правовом поле это никак не отражено.
А без законов тред вообще не имел бы смысла.
Главное установить факт, а законы которые не вечны вообще мне допизды.
Еще раз говорю - батя твой петух.
Да я вижу что ты ебанутый комми-петух.
- пиздобол треда
>7 патентов, 11 рацпредложений в машиностроении, 2 полезных модели
>7 патентов, 11 рацпредложений в машиностроении, 2 полезных модели
>пиздобол треда
батя твой. Я уже устал повторять.
Коммунист, обьясни капиталлопетухам почему авторское право в капитаглизме - это гешефт.
- пиздобол треда. Не отвечайте ему.
А почему нет, может он просто на барина работает и не понимает откуда деньги ему на зарплату барин отстегивает. Лох хули
> может он просто на барина работает
Уже не работаю на работе лет пять.
Выполняю прочностные расчеты, разработку приспособлений и механизмов для промышленных роботов.
Но в капитаглистном обществе - таки да, невозможно не работать если ты не бенефициар.
Как деньги с буржуинов сколачиваешь?
>Как деньги с буржуинов сколачиваешь?
что имеешь ввиду? Куда или на что получаю?
На что живешь?
Когда был на кипре открыл счет в банке, это не сложно. Заказчикам указываю счет, а оттуда получаю деньги на 4 карточки сберовских по очереди. В общем, закон о самозанятых мне весьма сильно испортил малину.
>....... В общем, закон о самозанятых мне весьма сильно испортил малину.
Понятно, пиздишь ведь, пиздишь блядь не моргая) Нахуя?
>Понятно, пиздишь ведь, пиздишь блядь не моргая)
Обосновать сможешь?
Извини не буду, чтобы ты не мог скорректировать свой пиздеж. Пускай все видят
>Считаете ли вы, что без ИМ авторы не смогут монетизировать свои таланты?
Это лишь борьба бизнес-моделей. Естественно, авторы смогут монетизировать свои таланты, только то будут другие авторы, более приспособленные к модели донат-патреон-кикстартер, а не к модели "контракт с издательством на книгу в год". Ну и вместо ААА-игр будет куча индюшатины, чем я лично буду вполне доволен.
>Считаете ли вы, что ИМ помогает авторам защищать свои произведения от корпораций?
Нет, скорее наоборот, ИС благоволит крупным бизнесам, готовым потратить деньги на административные расходы, которые с ней связаны.
>Извини не буду, чтобы ты не мог скорректировать свой пиздеж.
А, то есть не можешь. Окей, так и запишем.
Шиз, попробуй писать аргументированные посты, может так тебя заметят.
Да как пожелаешь, но пиздишь то все равно ты. лол
ты же ебаный шиз, натурально поехавший кретин.
и кстати, форки биткоина можно делать сколько угодно и кем угодно, хоть прямо сейчас.
Да нет, пиздишь ты, да еще и обосновать свой пиздежь не можешь. Причем твой обсер виден в прямом эфире.
> Ну и вместо ААА-игр будет куча индюшатины, чем я лично буду вполне доволен.
Ну что ты пиздишь то, узнай сколько стоила разработка GTA V и сколько они получили только по предзаказу.
Делай, только для начала загугли это "bitcoin forks timeline" а потом хуярь, надеюсь у тебя получится. лол
Да, я обосрался, а ты нет. Спокойной ночи, сладких снов.
>Спокойной ночи, сладких снов.
И тебе. Будь здоров.
Ну то-есть можно делать форки, но ты говорил что это запрещено. Сколько там аудитории будет у форка это другой вопрс, но делать их не запрещено никем. Пссссс тебе на тупой ебальник, шиз ебаный, и моча стекает
Ну вот видишь какой ты дебил. Я тебе дал лицензию где написано, что любой желающий может сделать форк биткоина и использовать его код как хочет. а ты продолжаешь серить себе в штаны.
Причем это лицензия форка биткоина. Просто бери делай форк и добавляй свои имя в этот файлик и вуая, ты сделал форк.
Причем это лицензия форка биткоина. Просто бери делай форк и добавляй свои имя в этот файлик и вуая, ты сделал форк.
> >Считаете ли вы, что ИМ помогает авторам защищать свои произведения от корпораций?
> Да, лицензия GPL.
Лицензия GPL это не интеллектуальная монополия, а официальный отказ от монополии на результат своего интеллектуального труда
> Государственное патентное право, позволяет бизнесу не засекречивать технические идеи. А массовое распространение идей способствует их массовому переосмыслению и развитию.
Ну вот коммунисты за патентное право и интеллектуальную монополию, ака интеллектуальная собственность. Мир становится все забавней и забавней.
> законы которые не вечны вообще мне допизды.
> использует как аргумент зарегистрированный государством патент
лол. Шиза как она есть.
>зарегистрированный государством патент
Что за патент?
Да этот шиз ссылку кидал на пдф-ку от Сатоши с описанием технолгии и говорил, что это патент.
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Тогда что ФБР конфисковало у пирата Робертса и потом продавало с аукциона и по каким законам?
Что-то читаю и ржу
https://patents.justia.com/search?q=bitcoin
Патентные тролли уже запатентовали пересылку биткоина по email, использование биткоинов в играх, криптобиржы и tip button.
Криптоанархисты, за вами скоро придут.
https://patents.justia.com/search?q=bitcoin
Патентные тролли уже запатентовали пересылку биткоина по email, использование биткоинов в играх, криптобиржы и tip button.
Криптоанархисты, за вами скоро придут.
Нет, долбаеб, то что ты высреш не будет форком биткоина. За всю историю биткоина, у него всего 5 форков, ума это проверить у тебя не хватило.
У тебя галлюцинации или что? Тебе просто разрешили бесплатно пользоваться софтом, Там ни слова не написано то твой высер будет являться форком биткоина и никак не снимали с себя права на этот софт
лол у меня агрумент, то что ИС это собственность и то что государство это поддерживает или отвергает с помощью законов мнедопизды. Логику читай
Пиздит он ниже, я ему патенты на блокчейн давал, а тащит тебе очередное чучело
> врети, ваши 25 тысяч форков на гитхабе не форки
я думал это как-то аргументированней будет. а ты опять уходишь в отрицание реальности
И вообще хули ты долбоеб тему меняешь, биткоин№3 общий или чья-то собственность?
"Ничто интеллектуальное собственностью быть не может", идею "украсть" нельзя.
>маня за сладкий манямирок, против правды и реальности
Нонейм запилил какую-то хуйню в интернетах, назвал это форком биткоина и ты поверил?
https://patents.google.com/patent/GB2535237A/en
На говно, еще раз, мне не влом обоссать тебя еще разок
Любой ноунейм может запилить форк биткоина. а ты не знал?
Тебе был дан ответ, шиз. и уже не только мной, но и другими анонами. но ты продолжаешь игнорировать реальность
5 лет битком торгую, первый раз по серьезке, не рофлом для стрижки хомяков, а по серьезному слышу что рандомный высраный скам вляется форком биткоина.
Давно, когда еще торговал йобите, так рофлил с чата, со слов покупайте ZALUPACOIN, щас на луну полетим. лол
Можешь чатик почитать, на любом языке, до сих пор наверное так https://yobit.net/
Мне пишут что инфа это собственность
Повтори еще разок плиз, твердо и четко, без рывков в сторону
> ваши пруфы не пруфы, аргументировать свою позицию никак не буду, просто повторите мне в сотый раз ваши аргументы, я не понял
вот поэтому ты снова уходишь в игнор
Бляяя, марксист, какие пруфы. лол Ни одного пруфа, хуйня какая-то с ссылкой на щиткоины. Вот эти 25 тысяч высеров называется, shitcoin, или scamcoin? или просто скам, для развода таких как ты хомяков, никакого отношения к форку битва они не имеют
Просто проверь профессионалу, я этим живу. Я же тебе на рассказываю хуйню про метол группы,
Фу нахуй, ни способен ни в логику, ни в отстаивать свою позицию, ни даже принять свой обсер когда очевидно даже тебе самому
Неужели с каждым обсером ты будешь плотно запираться в своем манямирке.
Весь сектор биткоинов так-то скам. Шо бетховен, шо остальной кал.
Если условный биткоин не привязан к какому-то производственному сектору, то это всё существует само в себе и при малейшем кризисе улетает в пизду. Если используется в производственный цепочках - существует до момента замены на что-то более подходящее.
> что рандомный высраный скам вляется форком биткоина
Форк - это просто ответвление от исходного кода основного репозитория. Погуглил бы прежде чем пиздеть что ли. Торговец биткоином 5 лет, лол, не знает что значит слово форк
Какой умилительный бред. Давай поясню в чём у тебя ошибка. Проблема была в том что те кто печатал книги, не желали платить авторам сочинений с каждой копии.
А платили авторам сочинений гораздо больше чем сейчас. Именно поэтому в те времена многие известные авторы были элитой и купались в деньгах. Но они не могли зарабатывать на ренте. Для того чтобы оставаться в таком же положении им надо было постоянно что-то создавать. Именно этот подход и породил золотые эпохи искусства, до которых современным кормам как до луны. А в оп посте всё верно написано, интеллектуальные монополии это искусственный конструкт появивщийся в текущем виде только в 20м веке и убивший культуру как явление сделав творчество конвеером для алчных ублюдков, а индивидуальное авторство сделал нерентабельным.
Теперь марш учить историю культуры.
мимо искусствовед
Three words for you: Соси хуй, быдло
Собственно любая монополия существует исключительно того чтобы генерировать сверхприбыли из воздуха. Я не удивлён что коммунист абсолютно это не понимает, ведь это бы означало что ему придётся отказаться от своей религии славящей госмонополии по типу совка.
Коммипетушня, откуда в вас это желание постоянно воровать и почему, в таком случае, вы не любите Владимира Владимировича?
А вот и верун с мантрами. Повтори ещё 100 раз чтобы уверовать сильней.
>Весь сектор биткоинов так-то скам. Шо бетховен, шо остальной кал.
Да не, биток норм, просто не рассматривай его ка предмет для долговременных вложений.
>Форк - это просто ответвление от исходного кода основного репозитория.
Да, но ты в слова вдумайся,попробуй просто осмыслить. Не просто форк, а форк БИТКОИНА как бренда.
Логику тоже учи, очень помогает.
Привет. Чо ты обиделся? Это же другой тред, просто забей
>путать копирование и воровство
Пидорашка, ты совсем стекломоем обьебенился?
>как ты пасмел наехать на свещенное авторское право!
> Да не, биток норм, просто не рассматривай его ка предмет для долговременных вложений.
Коротковременные инвестиции вообще что-то уровня казино.
А самое норм - езериум. Он используется в производственном секторе - на нём работают многие сайты, парочка игорь, как БД используется и всё такое. Плюс контракты полные по тьюрингу. Следующие монеты, которые будут следовать по стопам езериума и будет еще плотнее интегрироваться в производственные цепочки - будут более метастабильными. я такую буду делать через полгода, надеюсь
> Не просто форк, а форк БИТКОИНА как бренда.
Ну сорян тогда, я не знаю что там он нёс.
Но обычно, когда говорят форк биткоина, подразумевают форк репы биткоина. Просто форк на гите.
Вопщем-то любой форк может быть относительно годным, если он интегрирован в экономическую деятельность чуть дальше уровня интернет-торговли.
Не ну конечно я не только битком торгую, просто упростил чтобы ему было понятно о чем речь.
>Но обычно, когда говорят форк биткоина, подразумевают форк репы биткоина. Просто форк на гите.
Вот с тобой можем друг друга понимать, но он то не шарит. Не будь строг я просто говорил так, чтобы ему было максимально понятно, его итак кидает во все стороны.
Ты сам то как думаешь, байтами владеть можно? Если биткоин по сути это набор байт.
Вот я считаю что я ими владею
Просто еще раз обоссу грязноштанного шизика
Биткоином как брендом не владеет никто.
Вот лицензия биткоина
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/COPYING
Копирайты обозначены как
Copyright (c) 2009-2020 The Bitcoin Core developers
Copyright (c) 2009-2020 Bitcoin Developers
Форк это просто ответвление ветки кода, которое может сделать кто угодно. Так же войти в The Bitcoin Core developers может кто угодно.
Патент на биткоин, на который шизик ссылается захапал самозванец в 2015-ом. Но всем на него по хуй.
З. Ы
Шизик все никак не определиться что же значит владеть биткоином. Владеть брендом, владеть скретеным ключом, владеть записью в блокечейн.
Биткоином как брендом не владеет никто.
Вот лицензия биткоина
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/COPYING
Копирайты обозначены как
Copyright (c) 2009-2020 The Bitcoin Core developers
Copyright (c) 2009-2020 Bitcoin Developers
Форк это просто ответвление ветки кода, которое может сделать кто угодно. Так же войти в The Bitcoin Core developers может кто угодно.
Патент на биткоин, на который шизик ссылается захапал самозванец в 2015-ом. Но всем на него по хуй.
З. Ы
Шизик все никак не определиться что же значит владеть биткоином. Владеть брендом, владеть скретеным ключом, владеть записью в блокечейн.
> Ты сам то как думаешь, байтами владеть можно?
Хехе, я комуняка и считаю что правом владения наделяет общество.
На примере крипты это наиболее заметно - когда какая-то крипта взламывается, общественный консенсус решает что конкретная ветка крипты недействительная. Ты будешь полноправно владеть собственной веткой крипты, но что с того? Общество решило иначе.
В текущей ситуации ты - полноправный владелец. Но только в этой конкретной среде консенсуса. Если условный город анкапов выдвинул иное общественное решение относительно крипты - будет иначе.
Короче, любые права = консенсус.
Ооо, коммипетухи взбунтовались. Дави их трудоднями, Владимир Владимирович.
>Хехе, я комуняка и считаю что правом владения наделяет общество.
Все правильно. Вот общество выбрало Владимира Владимировича и наделило его правом владения и теперь ты сосешь хуй без соли.
Общество в РФ не наделено правом выбора и голоса. Его нужно отвоевать еще, для начала.
https://patentimages.storage.googleapis.com/e1/f3/8d/91c409b7edcb6d/GB2535237A.pdf
Сюда нажми, чтобы отследить всю цепочку владельцев. лол
Нахуя ты притащил какую-то левую ссылку притащил ой, смешной такой
Вот смотри марксист, форкать ты хоть анус свой можешь, в форк биткоина твой грязный анус, никак не превратится.
Казалось бы, ну обосрал ты штаны марксист, и уже кукарекнул попрощавшийся, но снова просишь стурю мочи
Ну так ты больший акнап чем грязноштан ОП. Просто смирись что ты не камуняка, а оп камуняка лол
Ну да, только городу воров при анкапе - пизда.
>Его нужно отвоевать еще, для начала.
А пока соси хуй без соли.
>никак не определиться
Между чем и чем я определиться не могу, или может в чем я не определился? Комишиз, ты понимаешь что значит слово "определиться", а то блядь я сомневаюсь
Чтоб понятней марксисту было. И брендом и лейблом и ключом можно владеть, и это могут быть разные люди
Когда ты покупаешь еденицу товара, ты не покупаешь бренд, ты не покупаешь права на производства этого товара, ты покупаешь еденицу этого товара.
> Нахуя ты притащил какую-то левую ссылку притащил ой, смешной такой
Это твоя собственная ссылка
Когда ты уже прекратишь срать под себя и выдавать патент самозванца за патент на биткоин? Пикрил тоже взят по твоей ссылке. Кто такой Стефан Молох? Мамка твоя?
Авторское лево.
Еще раз поссу на тебя, додик
Идешь на оф сайт биткоина. Ищешь меню Contribute -> Code
пападаешь вот сюда https://bitcoin.org/en/development
Тут ссылка
>Bitcoin is free software and any developer can contribute to the project. Everything you need is in the GitHub repository.
Переходишь по ссылке и попадаешь в репозиторий исходного кода биткоина.
1. Видешь там кнопку Fork? Нажимаешь кнопку и делаешь форк. Поссал один раз.
или
2. Ищешь там файл с назанием COPYING. Открываешь
вот эта ссылка https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/COPYING
это лицензия и копирайты на биткоин. поссал на тебя второй раз
Идешь на оф сайт биткоина. Ищешь меню Contribute -> Code
пападаешь вот сюда https://bitcoin.org/en/development
Тут ссылка
>Bitcoin is free software and any developer can contribute to the project. Everything you need is in the GitHub repository.
Переходишь по ссылке и попадаешь в репозиторий исходного кода биткоина.
1. Видешь там кнопку Fork? Нажимаешь кнопку и делаешь форк. Поссал один раз.
или
2. Ищешь там файл с назанием COPYING. Открываешь
вот эта ссылка https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/COPYING
это лицензия и копирайты на биткоин. поссал на тебя второй раз
>Я не удивлён что коммунист абсолютно это не понимает, ведь это бы означало что ему придётся отказаться от своей религии славящей госмонополии по типу совка.
Коммунист по определению не может разбираться в экономике. Человек, разобравшийся в работе рынка хотя бы поверхностно, тут же перестанет быть коммунистом.
https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/COPYING
Про эту ссылку я говорю ебанутый.
Это не форк Биткоина, это просто высер, не форк БИТКОИНА, просто скам, никакого отношения к бренду биткоин оно не имеет
Ты знаешь кто такой Сатоши Накамото?
Конечно, это не форк биткоина, это оригинальный биткоин, дебил.
Как же можно так срать под себя?
Как же можно так срать под себя?
Это форк от любой хуйни, но не от битка.
У битка 5 форков, последний в 2017 году был и больше их не было и не будет
Ты знаешь кто такой Сатоши Накамото? Или уже догадался кто это? лол
проснись, ты серишь ->
Марксист, ты накакую-то левую хуйню ссылаешься. Одуплись ты с профессиональным трейдером разговариваешь, ой лол
Stephen Mollah aka Satoshi Nakamoto
Стирай штаны комипидор
> ты с профессиональным трейдером разговариваешь
> считает, что официальный репозиторий исходного кода биткоина это левая хуйня
> считает самозванца Stephen Mollah автором биткоина
ебаный стыд
Да сколько хочешь копируй код у тебя форка битка не получится, потому-что БИТКОИН это бренд
>считает самозванца Stephen Mollah автором биткоина ВРЕТИИИ!
Это неизвестно только хомячкам вроде тебя. Сатоши Накомото это псевдоним Молаха.
Тебя уж разнесло комишиз.
>Скинь почитать.
Допишу и скину. Мне работы ещё лет на 6-7. Даже первая часть книги получается размером в 95к слов, 520к знаков. Всего таких частей будет 7, а я только первую часть дописал, вот, вечером последнюю вычетку и корректуру делать буду. При этом я не то, чтобы особо графоман, просто мне очень дохуя про что надо рассказать читателю.
>вычитку
А мог бы продать и всю жизнь няшиться с горемом азиатских лолли, где нибудь набегу океана в своем огромном доме.
Обобществляй свое, чужое не трогай и претензий не будет
>А мог бы продать
Мог бы и хуй на вебку показывать. Но я говном не занимаюсь.
>и всю жизнь няшиться с горемом азиатских лолли, где нибудь набегу океана в своем огромном доме.
Это и есть все твои убогие мечты что ли? Лол. ОКИАН ДОМЕК 3-РЁХЭТАЖНОЙ ЛОЛЬКЕ АЗЕАТСКИЕ НЯШЕЧЬКИ СТЕСНЯШЕЧЬКИ*. Пиздец ты животное всё-таки.
Ну, хуй на вебку это не хорошая книга.
Что тебя порвало так, это же просто пример. Ты селедка чтоли или петуш?
>Ты селедка чтоли или петуш?
это шизик-коммиблядок, ты ещё не понял? То патенты у него, то "книгу пишет"
Ааа, это тот пиздабол. лол
Да мне от твоих предложения няшиться с гаремом лоли противно стало, вот и написал.
Какие патенты, ебанушка? Ты гляди хоть иногда на ID, тут не один я общаюсь
Ну горем мальчиков тогда пускай тебя няшат. Претензия у тебя дурацкая
>Интеллектуальную собственность правильно называть Интеллектуальной Монополией(ИМ).
Нет, давай не будем плодить сущности. ИС - это и так монополия, это не какая-то тайна, которую скрывают.
>"To promote the progress of science and useful arts, by securing for limited times to authors and inventors the exclusive right to their respective writings and discoveries."
>Считаете ли вы, что без ИМ авторы не смогут монетизировать свои таланты?
Могут монетизировать с ИС, а могут и без.
>Считаете ли вы, что ИМ помогает авторам защищать свои произведения от корпораций?
ИС помогает авторам или правообладателям защитить свои произведения от нарушений, связанных с их несанкционированным использованием.
>Считаете ли вы, что Иисус, тиражировавший хлеб, был пиратом и нанес ущерб пекарям?
Считаю, что ты шизик.
>
>
> Сатоши Накомото это псевдоним Молаха
Сколько можно обсераться? Даже википедния ничего не знает о твоем самозванце
https://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto
>Лицензия GPL это не интеллектуальная монополия, а официальный отказ от монополии на результат своего интеллектуального труда
Эта лицензия, использует авторское право для того что бы никто не мог закрыть исходный код. Грубо говоря, она служит для того что бы тот кто распространяет программу (даёт скачать, продаёт), БЫЛ ОБЯЗАН предоставить исходный код. В этом смысл copyleft.
>> Государственное патентное право, позволяет бизнесу не засекречивать технические идеи. А массовое распространение идей способствует их массовому переосмыслению и развитию.
>Ну вот коммунисты за патентное право и интеллектуальную монополию, ака интеллектуальная собственность. Мир становится все забавней и забавней.
Коммунисты за беспрепятственное распространение интеллектуальных достижений человечества.
Вы либертарианцы не понимаете объективных условий. Государство или копирайт не возможно просто отменить. Они возникнут вновь, в ещё более уродливой форме. Необходимо уничтожить объективные условиях их существования. А именно, экономическое неравенство.
Вы идиоты. Вот вы понимаете и обосновываете то почему рынок невозможно просто отменить, но не понимаете ровно того же самого в отношении копирайта и государства.
>Проблема была в том что те кто печатал книги, не желали платить авторам сочинений с каждой копии.
И это то же. Но ничто точно так же не мешало перепечатать чужую книгу и никому ничего не платить.
Википедия много чего не знает
Много кто выдавал себя за Сатоши, но именно Моллах оказался настоящим, патент ты сам видел
> если какой жулик догадался подать патент в 2015-ом, значит он сатоши накамура
Прекрати. Я больше не могу так проигрывать
> >Лицензия GPL это не интеллектуальная монополия, а официальный отказ от монополии на результат своего интеллектуального труда
> Эта лицензия, использует авторское право для того что бы никто не мог закрыть исходный код. Грубо говоря, она служит для того что бы тот кто распространяет программу (даёт скачать, продаёт), БЫЛ ОБЯЗАН предоставить исходный код. В этом смысл copyleft.
именно это и значит, что GPL официальный отказ автора от монополии на результат своего интеллектуального труда
>Вы либертарианцы не понимаете объективных условий. Государство или копирайт не возможно просто отменить. Они возникнут вновь, в ещё более уродливой форме. Необходимо уничтожить объективные условиях их существования. А именно, экономическое неравенство.
Попробуй быть скептиком. Объективные условия существования государства энгельс высрал стрейт фро зе эсс.
Вот смотри.
На одной чаше весов факты и пруфы.
На другой чаше весов твои домыслы основанные не на чём.
Ты действительно проиграл.
Для того, чтоб забрать, закон не обязателен
>Допишу и скину.
Понятно. Очередной коммипиздобол.
>GPL официальный отказ автора от монополии на результат своего интеллектуального труда
Добровольный, смею заметить. Вы же, грязноштанники, хотите воровать даже ту ИС, автор которой согласие на это не давал.
Держи статью в которой Сатоши Накамото верифицировали как Молоха
https://www.wired.com/2011/11/mf-bitcoin/
Ловко ты ярлыками кидаешься, обосрынька.
Там вообще про этого самозванца ни слова, да и не знал его никто в 2011-ом.
Если коротко, аккаунты с которых всю историю срал Сатоши оказались аккаунтами Моллоха
в твоей статье это имя даже не упоминается.
У молоха нет никаких пруфов, что он Сатоши, кроме собственного пиздежа на собственном сайте.
У молоха нет никаких пруфов, что он Сатоши, кроме собственного пиздежа на собственном сайте.
Телефон Сатоши с которым разговаривали и телефон Моллоха это один и тот же телефон, с викиликс общался тоже Сатоши/Молох, все это видимо подтвердили.
А я тебе больше ничего не скажу, лол.Я блядь копаю нахуй, а ты бесплатно пользуешься моим интеллектуальным трудом, хотя кто он такой у меня не вызыват сомнения. Я сам запилю статью на английском хоть мой английский не литературный нихуя с расследованием, раз уж блядь плебеи до сих пор не знают кто такой Сатоши Накомото, и продам ее когда биткоин будет снова на хайпе.
Хуй тебе, я не твоя сучка, ни хочешь не верь
Пиздобол, спок
Приятно с вами познакомиться, великий американский психолог. Но я думал, что вы уже мертвы.
>все это видимо подтвердили
вот когда подвезут пруфы, тогда приходи
У меня есть патент, а у тебе нет ровным счетом ничего
Подтверждение есть, поэтому и патент есть. Просто нужно искать.
Опровержения вот нихуя нет.
Раньше этот мужик с пика висел на википедии, под именем Сатоши Накомото, пока он сам не опроверг что это не он.
Пойми ты уже, что патент может получить кто угодно. Там не проверяют Сатоши это или нет.
Впрочем это все не имеет никакого отношения к спору об ИС.
Впрочем это все не имеет никакого отношения к спору об ИС.
>У меня есть патент
В смысле не у меня, а у Моллаха
Да нет, ты ошибаешься, все не такт, чтобы выдали патент тебе нужно подтвердить что ты непосредственно являешься "первооткрывателем" этой идеи, на основе доказательств что ты это первый сделал, как в суде. Ты приходишь и доказываешь что это твое. А если после придет другой человек и докажет что эта его идея а ты ее спиздил, то твой патент аннулируют и начинают ебать в суде.
Я хотел пару слов поборникам копирайта сказать. Как именно работает их копирастия.
Здесь собрались довольно молодые люди, которые многих вещей не помнят.
Например, они не помнят, как Литрес монополизировал рынок электронных книг в России.
Как это работало до Литреса? Существовали официальные сайты писателей, где можно было официально купить их книги - тогда ещё бумажные, но некоторые уже торговали и электронными или вывешивали реквезиты для доната.
Было множество различных "пиратских сайтов", начиная с фензина и заканчивая альдебараном. Там выкладывали новые свежие книги.
И было множество "сайтов библиотек" начиная с либ.ру, где выкладывали классику, не новинки фантастики, а разнообразные книги прошлых эпох или технические книги.
Все эти книги люди сканировали и вычитывали бесплатно. В своё свободное время выкладывали эти книги на сайты, чтобы у других людей был к ним доступ.
С чего начал Литрес?
Для начала он заручился ментовской крышей, а потом крышей издательского дома ЭКСМО (кому нужно - может найти все соответствующие истории в ЖЖ). А потом начал работать по двум направлениям.
Первое - он скачал все существующие в рунете электронные книги и составил из них свою библиотеку. Я напомню, что эти электронные книги ВСЕ были пиратскими.
Второе - он начала продавать эти книги у себя в магазине, а все остальные пиратские сайты закрывать.
Понятно, что в отличие от других пиратских сайтов он совершал ещё более серьёзное преступление. Если другие пиратские сайты просто распространяли пиратские книги, то Литрес пиратские книги продавал и присваивал себе деньги. Но ментовская крыша хранила Литрес - а все его конкуренты были беспощадно закрыты и уничтожены. Те же годы ознаменовались многочисленными судами с ещё живыми авторами: писатели обнаруживали в "магазине Литрес" свои книги, которые продавались за деньги, но с которых не выплачивались никакие авторские отчисления.
Но самое смешное, что ровно по той же схеме продавались книги давно умерших авторов. Вы до сих пор должны платить деньги Литресу, если захотите купить книги Пушкина или Толстого. Причём - и это самое смешное - именно эти книги являются в чистом виде пиратскими копиями, так как вся классика к появлению Литреса уже была отсканирована и обработана пиратами и свободно выложена на сайты.
Чуть позже Литрес начал подавать жалобы на электронные читалки, надеясь не только монополизировать сайты электронных книг, но и все электронные читалки, чтобы читали только с помощью их приложения. Но здесь у них не очень получилось, потому что российская ментовская крыша на международный рынок не распространяется.
Однако теперь считается что Литрес - это, так сказать, опора копирайта в РФ. Целая куча говноедов берёт свои деньги и отдаёт их Литресу, желая покупать "официальную копию" (я напоминаю, что автору от этих денег идёт только 30%, а за Пушкина или Толстого автору вообще никаких денег не идёт). Причём до сих пор подавляющее большинство книг, которые продаются на литресе - это старые пиратские копии книг, которые другие пираты выкладывали бесплатно, а Литрес продаёт за деньги.
Ну и вишенкой на торте является схема "договора по умолчанию" - при котором Литрес считается официальным продавцом, если автор не заявил обратного, то есть вместо того, чтобы заключать с каждым автором договор, Литрес скачал все пиратские книги, сказал "теперь мы их продаём" и если автор обратился, то может (через суд) получить авторское вознаграждение, а если не обратился, то не получит ничего.
Так, я напоминаю, работает СТОЛП КОПИРАЙТА, ГЛАВНЫЙ БОРЕЦ ЗА КОПИРАЙТ В РОССИИ, который больше всех судится за "авторские права" и моментально кидается уничтожать и закрывать любые "пиратские копии", которые только найдёт в интернете.
Здесь собрались довольно молодые люди, которые многих вещей не помнят.
Например, они не помнят, как Литрес монополизировал рынок электронных книг в России.
Как это работало до Литреса? Существовали официальные сайты писателей, где можно было официально купить их книги - тогда ещё бумажные, но некоторые уже торговали и электронными или вывешивали реквезиты для доната.
Было множество различных "пиратских сайтов", начиная с фензина и заканчивая альдебараном. Там выкладывали новые свежие книги.
И было множество "сайтов библиотек" начиная с либ.ру, где выкладывали классику, не новинки фантастики, а разнообразные книги прошлых эпох или технические книги.
Все эти книги люди сканировали и вычитывали бесплатно. В своё свободное время выкладывали эти книги на сайты, чтобы у других людей был к ним доступ.
С чего начал Литрес?
Для начала он заручился ментовской крышей, а потом крышей издательского дома ЭКСМО (кому нужно - может найти все соответствующие истории в ЖЖ). А потом начал работать по двум направлениям.
Первое - он скачал все существующие в рунете электронные книги и составил из них свою библиотеку. Я напомню, что эти электронные книги ВСЕ были пиратскими.
Второе - он начала продавать эти книги у себя в магазине, а все остальные пиратские сайты закрывать.
Понятно, что в отличие от других пиратских сайтов он совершал ещё более серьёзное преступление. Если другие пиратские сайты просто распространяли пиратские книги, то Литрес пиратские книги продавал и присваивал себе деньги. Но ментовская крыша хранила Литрес - а все его конкуренты были беспощадно закрыты и уничтожены. Те же годы ознаменовались многочисленными судами с ещё живыми авторами: писатели обнаруживали в "магазине Литрес" свои книги, которые продавались за деньги, но с которых не выплачивались никакие авторские отчисления.
Но самое смешное, что ровно по той же схеме продавались книги давно умерших авторов. Вы до сих пор должны платить деньги Литресу, если захотите купить книги Пушкина или Толстого. Причём - и это самое смешное - именно эти книги являются в чистом виде пиратскими копиями, так как вся классика к появлению Литреса уже была отсканирована и обработана пиратами и свободно выложена на сайты.
Чуть позже Литрес начал подавать жалобы на электронные читалки, надеясь не только монополизировать сайты электронных книг, но и все электронные читалки, чтобы читали только с помощью их приложения. Но здесь у них не очень получилось, потому что российская ментовская крыша на международный рынок не распространяется.
Однако теперь считается что Литрес - это, так сказать, опора копирайта в РФ. Целая куча говноедов берёт свои деньги и отдаёт их Литресу, желая покупать "официальную копию" (я напоминаю, что автору от этих денег идёт только 30%, а за Пушкина или Толстого автору вообще никаких денег не идёт). Причём до сих пор подавляющее большинство книг, которые продаются на литресе - это старые пиратские копии книг, которые другие пираты выкладывали бесплатно, а Литрес продаёт за деньги.
Ну и вишенкой на торте является схема "договора по умолчанию" - при котором Литрес считается официальным продавцом, если автор не заявил обратного, то есть вместо того, чтобы заключать с каждым автором договор, Литрес скачал все пиратские книги, сказал "теперь мы их продаём" и если автор обратился, то может (через суд) получить авторское вознаграждение, а если не обратился, то не получит ничего.
Так, я напоминаю, работает СТОЛП КОПИРАЙТА, ГЛАВНЫЙ БОРЕЦ ЗА КОПИРАЙТ В РОССИИ, который больше всех судится за "авторские права" и моментально кидается уничтожать и закрывать любые "пиратские копии", которые только найдёт в интернете.
как же вы заебали со своими стрелочками тип ыыы смари фейспалмит ахах) сука, прикладывание рук к лицу для выражения эмоции - это сука чисто киношный прием, хуесосы вы малолетние, вся сука суть порашных дегенератов, еще небось историю по советским учебникам 1959 года изучают а потом на сосач ДИСКУТИРОВАТЬ несутся ЛОЛ
тот кто первый пришел того и патент. Плохо ты знаешь реальный мир.
>в России взяли в общем-то здравую идею и устроили из неё омерзительно гнусное, насквозь заблатованное гавно для рубки бабулевичей с лохов
никогда не было и вот опять.
>именно это и значит, что GPL официальный отказ автора от монополии на результат своего интеллектуального труда
GPL это прежде всего ЗАПРЕТ другим закрывать (монополизировать по твоему) производные от него.
BSD лицензия например не запрещает закрывать исходный код, но требует указания соавторства.
>Я хотел пару слов поборникам копирайта сказать. Как именно работает их копирастия.
Мало кто отрицает что копирайт работает сегодня не правильно. Но в условиях капитализма он необходим, ещё раз повторю, не в такой форме в которой он есть сейчас. При социализме и тем более при коммунизме копирайт будет не нужен.
Обожаю, когда поборники отнять и поделить строят свои рассуждения о ненужности права на частную собственность на примере параши третьего мира, где не соблюдаются никакие права, под названием Россия.
> Но в условиях капитализма он необходим, ещё раз повторю, не в такой форме в которой он есть сейчас
Пикрил.
Вообще это интересно. Не первый раз слышу как коммунисты оправдывают самые мерзкие идеи, на которых как они считают держится капитализм. и авторское право и монополии и монетарную политику и даже государство.
Если капитализм действительно пойдет по пути идеологов рыночного капитализма, то коммунисты станут не нужны. Думаю в этом страх коммунистов.
>Но ментовская крыша хранила Литрес - а все его конкуренты были беспощадно закрыты и уничтожены.
Алсо, примерно так это и будет работать при анкапе, лол
Ну да, если ни у кого возражений нет, то конечно он твой. Но если ты спиздил, или эта хуйня незапатентованная хуйня существовала до того времени которое ты можешь подтвердить как первый изопретатель, то патент аннулируют, или просто ничего не добьешься и ни с кого деньги не стрясешь.
Я понял что ты говоришь о патентных троллях. Таким термином можно назвать любого, кто выкупил патент, такчто это хуйня.
Сорос левый, Маск левый, ничего не мешает левакам быть успешными капиталистами, леваки просто лицимеры.
Ленин, Маркс, Энгельс нихуя не рабочий класс и не колхозники, никогда в своей жизни руками не работали, но они тоже левые.
именно поэтому патентный тролль Молох не будет ни на кого подавать в суд. Потому в суде ему придется доказывать, что он Сатоши.
Он не патентный троль, он не не выкупал уже существующий патент и никаких президентов со своим патентом не создавал. Он и есть Сатоши Накамото, по крайней мере он всю историю битка управлял им как Сатоши Накамото, с ним говорили по телефону как с Сатоши, с викиликс он общался как Сатоши, его узнавали как Сатоши.
В суд на кого? Получая патент он уже доказал что он Сатоши и разве что на него что могут подать в суд, чтобы доказать то он не Сатоши, соблазн крайне велик но никто не посмел этого сделать, потому что у него сильная доказательная база.
> , по крайней мере он всю историю битка управлял им как Сатоши Накамото, с ним говорили по телефону как с Сатоши, с викиликс он общался как Сатоши, его узнавали как Сатоши.
ага. С твоих слов.
> Получая патент он уже доказал что он Сатоши
Ничего он не доказал. Патент получить может любой. Патентное бюро не проверяет Сатоши он или нет.
>ага. С твоих слов.
Бесплатных пруфов не будет! Хотел бы, сам все нашел. Я еще заработаю на этом кучу денег и возьму у него интервью я надеюсь.
>Ничего он не доказал. Патент получить может любой. Патентное бюро не проверяет Сатоши он или нет.
Но он доказал. Просто ты видимо думаешь что патент выдают просто на основе "зарегайте патент!". Это глупо, такой патент пойдет по пизде моментально, от малейшего обвинения в плагиате.
Убери скрипт говно, заебал!
>Вообще это интересно. Не первый раз слышу как коммунисты оправдывают самые мерзкие идеи, на которых как они считают держится капитализм. и авторское право и монополии и монетарную политику и даже государство.
Ты опять же нихуя не понимаешь. Если отменить авторское право, то капиталисты устроят анальные NDA (соглашение о неразглашении) и абусфикацию. А ещё, пострадает свободное программное обеспечение, так как каждый законно сможет сделать закрытый форк.
Что бы тебе было понятно, объясню применив аналогию на твоём уровне. Вот представь, завтра в соответствии с маня-фантазиями либералов и поцтреотов, Пыня объявляет "совок 2.0" и издаёт указ о отмене всех рынков. И по твоему это уничтожит рыночные отношения? Нет, не уничтожит, будут появляться стихийные рынки.
Точно так же, невозможно отменить государство и невозможно отменить авторское право.
Взгляни с другой стороны, те же копирасты годами боролись с торрентами. И нихуя у них не получалось. Но когда появились доступные средства цифровой дистрибуции, то даже без всяких DRM люди стали покупать. Дело было не в деньгах, а просто в удобстве.
А сейчас тебе объясню, как реально уничтожить копирайт. Нужно всего лишь давать зарплату всем кто творит. И тогда можно спокойно отменять копирайт, никто кроме капиталистов за него держатся не будет. От капиталистов кстати тоже придётся избавиться, так как они будут очень против и попытаются нанять фюрера.
>Сорос левый, Маск левый, ничего не мешает левакам быть успешными капиталистами, леваки просто лицимеры.
>Ленин, Маркс, Энгельс нихуя не рабочий класс и не колхозники, никогда в своей жизни руками не работали, но они тоже левые.
Марксизм сформулировали не пролетарии, более того, они не смогли бы его сформулировать. Это сделала прогрессивная интеллигенция перешедшая на сторону пролетариата, увидев в нём прогрессивный класс.
Ну так и Энгельс и Ленин были капиталистами, ничего нового.
Ебаный стыд. Тупее разводилы сложно придумать
шиза уровня
Это как раньше все прикидывались Сатоши, сегодня прикидываются Моллахом.
Ты правда не понимаешь что этот парень рофлит?
Чувство юмора твое где, ты технарь чтоли?
А фотка кстати его, если что
>Ну так и Энгельс и Ленин были капиталистами, ничего нового.
Энгельс да, Ленин нет.
Чо там, бытие определяет сознание? лол
Чувство юмора у чувака есть. Зарегать в 2014-ом пачку компаний с неймом биткоин
Я про чувство юмора чувака который сайт сделал.
О Моллахе было известно еще в 2012
Там 3 разных человека под именем, Стифин Моллах. Возможно один из них настоящий, а кто-то мошенник
Кстати да, у тебя на пике тот самый Моллах у которого патент, если один и тот же адрес считать за совпадение. Но почему-то почти все его компании закрыты, может просто обезопасил себя от троллей.
НЕ считать за совпадение
>Чо там, бытие определяет сознание? лол
Бытиё пролетария определяет отнюдь не сознание философа. А бытиё журналиста-фрилансера, определяет широкий кругозор.
Идеалист чтоли, хочешь сказать что Гегель с Марксом не правы, охуел?
Лол, блядь, Одиссея 1989 в пораше 20 года. Зумерки охуели.
бамп
Я до часа ночи рылся в этом дерьме. Моллах реально изобрел блокчейн, биткоин и прочее. Но это блядь вообще не тот блокчейн и биткоин, патент почитай там просто пиздец лол. Чувак реально рофлит. Сайт с рофлянами кстати тоже его.
Ну можно сказать я обосрался с Моллохом. лол Нужно было сразу почитать что там он в патенте написал.
Но остальных моих слов это не отменяет
Быстро же до тебя дошло
Так дело в том что я опирался на факты, а не на домыслы как ты. И по факту у него патент на биткоин и он и есть Сатоши, просто этот биткоин вообще ни тот биткоин про который привыкли думать. Последней каплей стал его рофл "биткоин мантра" которую он зарегал как фирму. И я просто решил почитать что там написано в его патенте и он там тоже угарает
Чуваку 55 лет, а рофляны выдает охуенные, на уровне sminem и bogdanoff
>Идеалист чтоли, хочешь сказать что Гегель с Марксом не правы, охуел?
Ещё раз прочитай то что я написал. Рабочий въёбывающий по 12 часов в день, не в состоянии заниматься философией на достаточном уровне что бы изучить историю, экономику, политологию и сформулировать марксизм. А вот журналист -фрилансер имеет большие шансы.
Так ты одупляешь, если бытие рождает сознание журналиста , то все что он высрет в своих трудах будет проекцией бытия журналиста а не рабочего класса.
Какой блядь журналист, там у тебя блядь все помещики, графы, да буржуины.
А ты описываешь наоборот ИДЕАЛИЗМ, где сознание рождает бытие, так что блядь либо нахуй сядь, либо рыбку сьешь, все вместе не получится.
Не путай авторское право с интеллектуальной собственностью вообще. Главное, что меня бесит, так это дурацкие законы про передачу авторских прав по наследству. Писатель писал книжки, потом умер, а после этого еще 100 лет его тупые бесталанные выблядки или просто родственники будут решать кому разрешить использовать текст, а кому - нет и за сколько. Это просто безумие.
Поэтому ты откажешься о наследства своих родителей, квартира, машина... ведь так?
>Поэтому ты откажешься о наследства своих родителей, квартира, машина... ведь так?
Это интеллектуальная собственность?
Это право на наследство сынок, одно и тоже свойство которое присуще и ИС и МС
Чё там, копирайт на Микки Мауса продлевать будут, а то срок уже подходит?
обязательно
Деньги, заработанные писателем пусть передает по наследству. Права на произведение - это другое. И почему на 100, 50 или еще сколько-то лет? Почему не навечно? Давай потомков Пушкина найдем и выплатим им компенсацию, а то сколько тонн макулатуры было продано, а наследники ни копейки не получили.
Раньше быстрее же шевелились, а сейчас три года осталось и никаких подвижек.
Я блядь сразу говорю НАВЕЧНО хочу, потому что достояние предков передается по наследству. А эти все 50, 100 лет, всего лишь государственные ограничения при помощи закона, закон не вечен.
>Давай потомков Пушкина найдем и выплатим им компенсацию, а то сколько тонн макулатуры было продано, а наследники ни копейки не получили.
Давай, я в принципе только за, если у них есть претензии
у нас 70 лет
В смысле через 70 лет снова совок будет и авторское право отменят?
Авторское право это право устанавливать Интеллектуальную Монополию.
Историческая справка: монополия это эксклюзивное право, которым король наделял своего приближенного, разрешающее только ему заниматься деятельность_нейм на территории_нейм. К примеру, если купец Волохуев имеет монополию на солевые рудники, то только он имеет право добывать соль в рудниках.
Интеллектуальная монополия(ака авторское право) - эксклюзивное право купца Волохуева извлекать прибыль из идеи или произведения_нейм.
Считаете ли вы, что без ИМ авторы не смогут монетизировать свои таланты?
Считаете ли вы, что ИМ помогает авторам защищать свои произведения от корпораций?
Считаете ли вы, что Иисус, тиражировавший хлеб, был пиратом и нанес ущерб пекарям?
Считаете ли вы, что ботаник должен был заплатить монополистам за нелегальный просмотр лицензионного контента Чебурашка©?
Если да, то вы копираст и сторонник авторского права(Интеллектуальной Монополии).