24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак царебыдло, если ваша РИ такая охуенная страна, а ваша тряпка-царь такой охуенный чувак, то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов?
>>220092773 (OP) >Почему крестьяне не имели земли, а Имели. Нехуй по 10 детей рожать. Роди два сына, а за девкой землю давать не надо. Тогда только богатеть будешь.
>>220093068 >300 человек вышли против госрежима, были убиты. Да, просто так, ни в чем невинных людей с крестами и иконами. >Тебе напомнить сколько совки постреляли крестьян в гражданскую? За дело значит. >Сколько народа потом постреляли в репрессиях? Тоже за дело. >Сколько наебошили во время подавления народных восстаний? Не просто так ведь. >Вот и нахуй сходи, еблан. Ясно, быдло.
>>220092773 (OP) до сих пор не могу понять, кто тупее - монархисты в блять 21 веке за монархию быть это же пиздец или коммунисты ой ну то был не тот коммунизм вот с двадцатого раза точно получится.
>>220093068 >300 человек вышли потому что миллионы подыхали. от голода, на производствах, в империалистических войнах. и продолжи ли бы подыхать, таков капиталистический ход. но, не свезло, ход поломали
>>220093292 да не бывает такого чтоб при становлении нового режима к тому же в ближайшем будущем тоталитарного ни капли лишней крови не пролилось, просто это данность бля вне зависимости от цвета флагов, ёбик
>>220092773 (OP) >почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов? Потому что все это пиздеж грязноштанных коммуняк, очевидно же
>>220092773 (OP) > 5 предупреждений, если продолжите идти мы откроем огонь > не поняли посыл > несколько выстрелов, пару трупов. > толпа начала давить друг друга что привело к большим потерям среди крестьян Комми стрелочник съеби
>>220092773 (OP) > почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? Скажи лучше, почему погибли люди при Кронштадском и Тамбовском восстании, где вообще вообще хим.оружие применили.
>>220100845 >5 предупреждений, если продолжите идти мы откроем огонь А как услышать, если толпа? Какое право эти животные имели стрелять в безоружнхы крестьяН?
>>220101777 Животные это комми мрази - уничтожевшие половину народа. > безоружные Толпа с вилами агрессивно настроенная против тебя - не заставит тебя выстрелить? И ещё раз, тупая ты скотина, большинство из твоих 300 погибло в давке.
>>220103736 >Да черт его знает, какие-то буржуазные контрреволюционеры В 17-20-м году тебя б за такое штыками закололи. >а ты сам часом не буржуй или кулак? Ты как с пролетарием разговариваешь?
>>220101877 Долбоёб зеленый. Они стали пахать всего 8 часов. А крестьяне 4 часа(столько длиться один трудодень). Теперь же срынкобляди должны ликовать так как старые порядки возвращаются. Там за горизонтом уже маячит сословное общество.
>>220092773 (OP) Погибли и погибли. Въебывали и въебывали. При царе бы деревенщина расплодилась и у нас бы было русских 500 миллионов. А на страдания людей в прошлом похуй. Нам сейчас жить надо.
>>220105239 >А крестьяне 4 часа(столько длиться один трудодень). А все оставшееся время саморазвивались через аниме и думали о колонизации Марса, ага, пошёл нахуй пиздобол.
>>220092773 (OP) >погибло 300 ни в чем невинных людей? То ли дело миллионы заморенных искусственным голодом, семьсот тысяч расстрелянных и только официально, расстрелы по квотам, гражданка в десять миллионов трупов, подавления крестьянских восстаний, закрытые на выезд границы, пространные тысячи солдат в финской эх охуенно и все это ради того чтобы пойти по пиздец в 91 лол. Куча трупов просто в никуда, заебца. Ну ничего, первый самолёт блядь! В следующий раз точно нормалек получится.
>>220105460 > думали о колонизации Марса, Ну так-то да. Потом пришли срыночники взрастили поколение потреблядей, которым кроме пожрать и пырить сериалы ничего не надо и чтоб ипхоне был последней модели. Может при коммунистах уже бы и на Марсе высадились.
>>220105572 Долбоеб твой отец, что завал тебя с твоей глухой матерью, Еблан. Какие учебники, где, что, пруфы сука неси, а не ссылайся на какие то там учебники, чьих авторов ты даже не знаешь.
>>220105256 >Великобритания Тоталитарная параша, где тебя посадят за набор цифр. >Япония Один из лидеров по количеству самоубийств. >Дания Ущербный язык с мудацкой фонетикой. Не могу ничего сказать, вроде все норм. >Швеция Один из лидеров по количеству изнасилований. >Норвегия Вся экономика основана на нефти и рыбном промысле, дефицит рабочих мест.
>>220105731 Да срыночек заставлял людей заряжать воду от телевизора, коммиблядь. Из за срыночка совковое населения массово спивалось и стояло в очередях за новой партией водки. Из за срыночка пионерки прыгали на чёрные хуйцы во времена олимпиады, коммичмо ага. И кстати, твой ужасный срыночек построили твои любимые калмунисты из КПСС ой как неудобно то получается а.
>>220105663 > миллионы заморенных искусственным голодом Так, а в чем заключается искусственность голода? А в соседних Польше и зап. Украине тоже большевики дотянулись? > расстрелы по квотам Да, чтобы 700 тысяч не превратились в 7 миллионов. > гражданка в десять миллионов трупов Ой да ладно, там обе стороны отличились. И началось она с белочехов. > закрытые на выезд границы Да, чтобы генсек не мог вывести бабло в офшоры и купить дворец или яхту. > пространные тысячи солдат в финской эх охуенно В русско-японской и ПМВ царь также отличился. И все это ради того чтобы пойти по пиздец в 17 лол > Ну ничего, первый самолёт блядь! Еще раз, напомни, какая сейчас по счету республика во Франции?
>>220092773 (OP) >почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? ЭТО ЧТО, РОФЛ, БЛЯТЬ?! Ты, мудак, понимаешь, что при Сталине убили десятки, если не сотни тысяч невиновных людей и еще больше отправили в лагеря? Как ты, говно, оправдаешь убийство разработчиков "Катюши" Лангемака и Клейменова, а также посадку работавших с ними Королева и Граве? Как ты оправдаешь убийство ученых с пика? Как ты оправдаешь арест Рокоссовского, расстрел трех маршалов, чистки в партии с обвинением в шпионаже всех подряд?
Как ты оправдаешь Красный террор, предательство эсеров и анархистов, голод в период политики "военного коммунизма"?
Как ты оправдаешь расстрел рабочих в Новочеркасске, запрет на любые митинги против советской власти, посадки за анекдоты?
КАКИЕ, НАХУЙ, 300 ЧЕЛОВЕК, БЛЯТЬ, ТЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ, МУДИЛО?
>>220106360 >Так, а в чем заключается искусственность голода? А в соседних Польше и зап. Украине тоже большевики дотянулись? Может в том, что у крестьян все отобрали, не? >Да, чтобы 700 тысяч не превратились в 7 миллионов. Ты ебанутый? Какие нахуй семь миллионов? >Да, чтобы генсек не мог вывести бабло в офшоры и купить дворец или яхту. Сын шлюхи, а народ в стране нахуя насильно держать? И да, генсек и так охуенно жил, как и вся есть номенклатура. >В русско-японской и ПМВ царь также отличился. И все это ради того чтобы пойти по пиздец в 17 лол >аррряяя а вот у них а вот когда то там! Чужое говно твоё не оправдывает, дебич. >Еще раз, напомни, какая сейчас по счету республика во Франции? >аряяя а вот у них а вот когда то там! Чужое говно твоё не оправдывает, дебич 2.0
>>220106487 >ЭТО ЧТО, РОФЛ, БЛЯТЬ?! >Ты, мудак, понимаешь, что при Сталине убили десятки, если не сотни тысяч невиновных людей и еще больше отправили в лагеря? Как ты, говно, оправдаешь убийство разработчиков "Катюши" Лангемака и Клейменова, а также посадку работавших с ними Королева и Граве? Как ты оправдаешь убийство ученых с пика? Как ты оправдаешь арест Рокоссовского, расстрел трех маршалов, чистки в партии с обвинением в шпионаже всех подряд? Убили за дело. >Как ты оправдаешь Красный террор, предательство эсеров и анархистов, голод в период политики "военного коммунизма"? А ты как думал? >Как ты оправдаешь расстрел рабочих в Новочеркасске, запрет на любые митинги против советской власти, посадки за анекдоты? Значит за дело >КАКИЕ, НАХУЙ, 300 ЧЕЛОВЕК, БЛЯТЬ, ТЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ, МУДИЛО? Это не отрицает того, что это убийство невинных людей. Ты просто глупй школьник который оправдывает царька.
>>220107054 Да жили спокойно до 50 и 60, просто детская смертность высокая была, так как медицина в пизде была, поэтому средняя продолжительность жизни была на уровне 30 лет.
>>220107054 Додик, тридцать лет это среднее арифметическое из продолжительности жизни в РИ. Таким низким оно было из за высокой детской смертности, тобишь средняя продолжительность жизни между 60 мужиком и 1 ребёнком была как раз тридцать лет додик.
>>220092773 (OP) Мне просто смешно смотреть, как очередной шизоид прибегает на двач с какой-то высранной терминалогией или классификацией и пытается это зафорсить. Все ваши попытки придумать очередную классификацию выглядят так же нелепо, как флексить или кринж. С другой стороны, кому я это пишу вообще? Вы же все тут как собаки: глаза вроде, умные, а в голове пустота. Вы же, натурально, дегенераты, стадо, которому надо дать четкие инструкции: что, как и когда говорить. Вы - народ-гной, народ-пидор. Вы хуесосите правительство, но вы достойны таких правителей, достойны такого уровня жизни, таких перспектив, потому что никогда не умели думать своей головой. Единственное, о чем я прошу хуисосов и ибланов: ответье на мой пост или проигнорируйте его, чтобы я лишний раз убедился в своей правоте по всем пунктам
>>220107016 Убийства 300, не лучше сотни тысяч, т.к это в любом случае убийства. Только коммунисты убивали за дело, а царькам было по хуй, для них люди биоумусор и скот. Один из конмадиров в первой мировой сказал так даже: " делайте с этими кусками дерьма все что хотите, мне похуй, хоть закидайте ими пулеметы" ну или как-то так.
>>220092773 (OP) >крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов А что изменилось с приходом коммуняк? Только то, что за гроши стали пахать не по 12, а по 8 часов. Земля же крестьянам не принадлежала как при царе, так и при коммуняках.
>>220092773 (OP) >то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей Потому что грязножопые леваки начали стрелять по полиции, прекрываясь этими самыми невинными людьми
>>220107344 >Только то, что за гроши стали пахать не по 12, а по 8 часов Хорошо же. >Земля же крестьянам не принадлежала как при царе. Как и при царе она им не принадлежала, они брали ее в аренду, а те кто имел землю, у них она была ну в крайне малых масштабах.
>>220107054 >Я не хочу жить максимум до 30 как при манярхистах А хочешь жить до 15, как при коммиглистах во времена Красного террора, коллективизации или сталинских репрессий? Ебаный дегенерат, загугли среднюю продолжительность жизни в СССР.
>>220106779 > Может в том, что у крестьян все отобрали, не? Так, а какие-то документы сохранились? Директивы там, указы "сообразить голод там и там"? И да, так отбирали, что экспортировать перестали. И про Польшу с Украиной ты тактически умолчал. > Ты ебанутый? Какие нахуй семь миллионов? Дурочка из себя не строй. Эти квоты сдерживали кровавую машину нквд. > Сын шлюхи, а народ в стране нахуя насильно держать? А никто простой народ и не держал сильнее чем сейчас. Посещали заграницу и более того, порой даже не возвращались оттуда. Слышал про таких невозвращенцев? > И да, генсек и так охуенно жил, как и вся есть номенклатура. Не настолько охуенно как сейчас. > Чужое говно твоё не оправдывает, дебич. Да да, другое мы поняли. А если серьезно, то чем ты тогда лучше Киселева, который кричит "а вот у хахлов..." при этом игнорируя и даже перевирая собственные проблемы?
И да, почему-то Людовика XVI и Марию Антуанетту никто в лик святых не возносит, не знаешь почему?
>>220107434 >Ну, мы тут не хотим работать по 12 часов в день, повысьте зарплату нам. >Ишь чего, пролетарское быдло людьми себя возомнили, прав каких-то захотели! Нахуй быстро съебались, а то расстреляю всех. >Ряяяя а за що леваки меня убить хотят? Що я такого сделал?
>почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей
Это ты у социал-демократов спроси. Например, как они организовывали стачки. Как воздействовали на рабочих, отказывающихся прекратить работать.
>пролетариат пахал за гроши по 12 часов?
В 1904-м он был 10-11 часов, ващет, и постепенно сокращался. Квалифицированные рабочие получали хорошие деньги. Неквалифицированные вчерашние крестьяне, не умеющие читать, получали нормальные деньги для рабочих с нулевой квалификацией.
>>220108077 > Ты ебанутый? Напомни, как и при каких обстоятельствах выкупные платежи отменили? > Например, как они организовывали стачки. О ужас, стачка, барин не хочет делиться с рабочими.
>>220108077 >В 1904-м он был 10-11 часов, ващет, и постепенно сокращался. >Квалифицированные рабочие получали хорошие деньги. Неквалифицированные вчерашние крестьяне, не умеющие читать, получали нормальные деньги для рабочих с нулевой квалификацией. Было бы все так, не было бы проетстов.
Почему-то никто не вспомнил войну с Японией, где царек и его элита относилась с к своему народу как к говну, на столько им было похуй, что просрали все гос интересы на Дальней востоке, потеряв при тысячи людей, которые жертвуя собой отстаивали эти интересы.
>>220108468 Списки взяты из газеты В. Бурцева «Общее дело» за 14.10.1917 и 16.10.1917.[15]
Ленинский вагон Править Ульянов, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск Сулиашвили, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губ Ульянова, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде Арманд, Инесса Фёдоровна, род. в 1874 г. в Париже Сафаров, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде Морточкина, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г Харитонов, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве Константинович, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве Усиевич, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове Кон, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске Раввич, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске Цхакая, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г Сковно, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г Радомысльский [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде Радомысльская, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г Радомысльский, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 1913 г Рывкин, Залман Бэр Ошерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже Слюсарева, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г Гоберман, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве Абрамович, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 г Линде, Иоган Арнольд Иоганович, род. 6 сентября 88 г. в Гольдингене Бриллиант [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах, Мирингоф, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске Мирингоф, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске Розенблюм, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове Пейнесон, Семён Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге Гребельская, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве Поговская, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.) Айзенбунд, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке Другие возвращенцы
Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) Править Аксельрод, Товия Лейзерович, с женой Аптекман, Иосиф Васильевич Асиариани, Сосипатр Самсонович Авдеев, Иван Ананьевич, с женой и сыном Бронштейн (Семковский), Семён Юльевич, с женой Беленький, Захарий Давидович, с женой и ребёнком Богрова, Валентина Леонидовна Бронштейн, Роза Абрамовна Беленький [А. Я.] Баугидзе, Самуил Григорьевич Войков, Пётр Григорьевич [Лазаревич] Ванадзе, Александр Семёнович Гишвалинер, Пётр Иосифович Гогиашвили, Поликарп Давидович, с женой и ребёнком Гохблит, Матвей Иосифович Гудович Геронимус, Иосиф Борисович Герштен Жвиф (Макар), Семён Моисееевич Добговицкий, Захарие Лейбов Долидзе, Соломон Яссеевич Иофе, Давид Наумович, с женой Коган, Владимир Абрамович Копельман Коган, Израиль Иремиевич, с женой и ребёнком Кристи, Михаил Петрович Левина Левитман, Либа Берковна Левин, Иохим Давидович Людвинская [Т. Ф.] Лебедев (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребёнком Луначарский, Анатолий Васильевич Мендер (3. Орлов), Фёдор Иванович Мгеладзе, Власа Джарисманович Мунтян, Сергей Фёдорович, с женой Маневич, Абрам Эвель Израилевич, с женой Мовшович, Моисей Соломонович, с женой и ребёнком Мануильский, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми Назарьев, Михаил Фёдорович Осташинская, Роза Гирш- Араповна Оржеровский, Марк с женой и ребёнком Пикер (Мартынов), Семён Юльевич, с женой и ребёнком Повес (Астров), Исаак Сергеевич Позин, Владимир Иванович Пшиборовский, Стефан Владиславов Пластинин, Никанор Фёдорович, с женой и ребёнком Рохлин, Мордха Вульфович Райтман, с женой и ребёнком Рабинович, Скенрер Пиля Иосифовна Рузер, Леонид Исаакович, с женой Рязанов [Гольдендах], Давид Борисович, с женой Розенблюм, Герман Хаскелев Соколинская, Гитля Лазаревна, с мужем Сокольникова, с ребёнком Сагредо, Николай Петрович, с женой Строева Садокая, Иосиф Бежанович Туркин, Михаил Павлович Певзая, Виктор Васильевич Финкель, Моисей Адольфович Хаперия, Константин Ал. Цедербаум (Мартов), Юлий Осипович Шейкман, Аарон Лейбоаич Шифрин, Натан Калманович Эренбург, Илья Лазаревич
>>220108403 И правильно сделали, ибо нехуй издеваться над рабочими. А умирали как раз именно они. Царь в край охуел, сидел в своем царском селе кайфовал. Убито было 300, а не 200.
>>220108403 Когда люди борятся за свои права, через насилие - это очень плохо Когда идет переворот, через элиту посредством убийства царя - это хорошо, свергают тирана (например, цареубийство Павла 1)
>>220108947 Сколько там посадили или расстреляли за сдачу Порт-Артура? Ни наместника царя Алексеева (который был родственником царя), ни Стесселя, ни Фока, ни еще бы кого-либо толком не посадили или расстреляли. Даже Стессель не отсидел свои 9 лет (и даже не на каторге или в петропавлоской), а был помилова - и жизнь свою закончил в эмиграции. Почти все были освобождени или помилованы, сразу же. Зато, такие как адмирал Макаров, генерал Кондратенко и многие другие, кому вставляли палки такие как Стессель, упокоились в Порт-Артуре, за интересы страны, думая о защите порта, и жалея своих солдат и матросов. Но, куда важнее шкурные интересы, от царедрочеров.
>>220093303 >монархисты Долбоёб, монархизм это уже просто как консерватизм. Никто никаких царей в Россию возвращать кроме шизов лютейших не собирается из монархистов. Им просто нравится эстетика монархической России, они националисты и консерваторы.
>>220108835 >>220108947 >бездарность командования в русско-японскую Я тебя понял, совок. А про просер интересов после Брестского мира лучше вообще никогда свой рот не открывай, кстати. Это просто охуеть можно - сначала в говно разложить армию под конец войны, а потом, отказываясь от мира, топить за "ни мира, ни войны", пока немцы захватывают твои территории беспрепятственно, ибо армию ты свою перед этим распустил. И в итоге подписать мир на максимально ебанутых условиях. https://www.youtube.com/watch?v=UO_kyzFijys
>>220109540 > Никто никаких царей в Россию возвращать кроме шизов лютейших не собирается из монархистов Тебе так кажется. Есть еще политические силы, считающие, что вот вернется царь батюшка (по какой-нибудь дальней линии по Романовым) и все в Россиюшке наладится.
>>220109640 Сколько там в Германию влили по частной линии европейские и американские крупные компании? Это же даже похлеще, чем делала совок, со своими поставками продовольствия в Германию
>>220109742 >Ты еще не понял? Против совков же хоть с чертом. Это с таким чертом, что готовы были сдать союзникам территории и часть своего народа (в гражданскую, когда союзнички белых вошли почти во все территории России). Ору нах.
>>220109641 > сначала в говно разложить армию под конец войны Левые сдали Ковно и Новогеоргиевск? Посадили Куропаткина командовать? Устроил великое отступление? Устроили патронный и снарядный голод? > пока немцы захватывают твои территории беспрепятственно Ну немцы хозяева своего слова, слово дали - слово забрали.
>>220109706 >Есть еще политические силы, считающие, что вот вернется царь батюшка (по какой-нибудь дальней линии по Романовым) и все в Россиюшке наладится. Погугли про современные монархии что ли, долбаеб, а при демократии быдло себя показало, выбрало пыню насрав на свою же конституцию и смеется когда разгоняет митинги против коррупции или воров в погонах. Народовластие в РФ это власть худших из дегенератов.
>>220110041 >Погугли про современные монархии что ли Что значить современная морахия, есть абсолютная или органиченная (той же конституцией и парламентом). Твоя Россиюшка при РИ, показала себя, какая она конституционная и к чему это все привело. Сейчас бы в 2020 сновавозводить царьков, даже для наменальности, как в той же Швеции, Дании и тд. Поехавшие цареебкам вообще уже некуда бюджетные деньги девать, лишь бы над собой барина поставить
>>220110340 > линию Маннергейма снесли > правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры > границу отодвинули > тем самым Ленинград не был сдан, а сдерживал группу армий Север Или ты в стратежки переиграл и тот, кто больше убил тот и победил)))
> Итак совкодрочеры, если ваш совок такой охуенный, а ваш сралин такой охуенный чувак, то почему в 1941-1945 погибло 7-45кк ни в чем невинных людей? Почему солдаты не имели право на жизнь, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов? fix
>>220110699 >Поэтому деньги мы отдадим кагебешному шпику и АП. Вот при Ельцине мы жили, деньги уходили только в налоговую и бюджет, как же мы жили поживали, всем было хорошо, везде был стройки, никто откаты не давал и не брал, все получали европейскую зарплату, голода не было, умирали отс тарости только старики...
>>220110545 >только выиграли Дурачок не знает, что изначально Сталин послал нахуй Шапошникова, который хотел присоединить только риграничные территории Финляндии и советская армия вступила в войну с намерением присоединить ВСЮ Финляндию целиком. Но отсосав с соотношением потерь 10 к 1 - вернулись к плану Шапошникова.
Фактически, такое число жертв было вызвано именно желанием захватить всю Финляндию.
>>220110854 >Дурачок не знает, что изначально Сталин послал нахуй Шапошникова, который хотел присоединить только риграничные территории Финляндии и советская армия вступила в войну с намерением присоединить ВСЮ Финляндию целиком. Но отсосав с соотношением потерь 10 к 1 - вернулись к плану Шапошникова. Нахуя присоединять финов, если там местные коммиблядки уже проебали свой момент, еще на парах 20 годах? Тем более, речь претензий совков к финам было отодвинуть приграничные территории, взамен другой совковой области. Как шапашников мог предлогать присоединить всю финляндию, когда он в этом вообще не был компетентен (он мог только предложить стратегию захвата территории, ради поражения финских войск).
Совкам надо напоминать, что первый победный парад состоялся в Бресте - и это был совместный парад Вермахта и Красной армии, о том, что СССР поздравлял Гитлера со взятием Парижа, о том, что СССР расстреливал польских офицеров, напал на Финляндию и проводил репрессии в Прибалтике, а также о том, что именно СССР давал Германии ресурсы, необходимые для создания оружия (Германия ведь тогда была под санкциями Запада...). И самое главное: приход к власти фашистов и нацистов был прямым следствием испуга трудящихся европейцев перед захватом власти большевицкими бандитами в России в 1917 году (об этом в официальном письме писал еще академик Иван Павлов).
>>220111018 >Ельцин досталась страна с отсталой неконкуретноспосбной промышленностью, одибиленное население и нефть 10-15 долларов на много лет. Ясно-понятно, Боря не виноват, надо перед ним извиниться и понастроеть ельцин центр в каждом городе, а то и по 2. А еще надо выплатить Инне Ельциной за то ,что не оценили такого великого реформатора.
>Ельцин досталась страна с отсталой неконкуретноспосбной промышленностью
А то! Габон.
Как ебанутые штамповали АПЛы, гражданские самолёты, космические ракеты, были на первых местах по выработке электроэнергии В МИРЕ. Всё там нормально с промышленностью было.
>>220111243 >Чтобы территории вернуть, которые коммидебилы в ходе развала РИ проебали. Если бы ты хоть немного знал, то большевики и были за независимость польше и финляндии, поэтому во многом они и помогали большевикам в их подпольной деятельности (еще при РИ), а то и другим радикальным политическим силам в РИ. Как раз большевики и были инициаторами независимости многих государств РИ в 1918 г.
>Он предлагал присоединить приграничные территории. Ты чем мой пост читал, клоун? Какие приграничные области? К финам и было предложение лишь отодвинуть на 100 км территорию от Лен области, взамен другой севернее (которую совки и предлагали им передать).
>>220111368 >У Ельцина была одна ошибка и её имя каждый человек в этой стране знает. Если бы БНЕ не пил, то мы бы сейчас имели минимум одну силиконовую долину...
>>220111900 >Развалилась бы. Потому что вы исходите из несуществующей ИРЛ предпослыки, что никому ничего не надо и никто ни в чём не заинтересован. Совковая элитка захотела больше нештяков и свободы, ничего в замен нового не производя и толком не развивая, кроме военной промышленности.
>>220112100 Не рассматривая предпосылки и причны этого, забавно. Неудивляюсь современному пидорашкам, которым только подавай факты, а не всю картину внешней и внутренней политической обстановки.
>>220092773 (OP) >Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов? Потому что это быдло, которое должно пахать за гроши и не иметь нихуя. Я бы их вообще расстрелял нахуй, если бы был уровень автоматизации как в 2020.
>>220092773 (OP) >Итак царебыдло, если ваша РИ такая охуенная страна, а ваша тряпка-царь такой охуенный чувак, то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов? Условия труда на фабриках были столь тяжелы, что к началу 20-го века встал вопрос о привлечении к работе на фабриках крестьян, потому что рабочий класс вымирал и некому было работать.
>>220112250 Ссср отказывался в 1939-м антифашистские соглашения подписывать с Францией и Англией, потому что их не устраивали условия соглашения, зато с Гитлером всё очень хорошо договорилось. И после этого жидовская коммигниль будет дальше продолжать изворачиваться в своей лжи и перекручивании доводов.
>>220112534 >Ссср отказывался в 1939-м антифашистские соглашения подписывать с Францией и Англией, потому что их не устраивали условия соглашения, зато с Гитлером всё очень хорошо договорилось. И после этого жидовская коммигниль будет дальше продолжать изворачиваться в своей лжи и перекручивании доводов Читай Пакт Четырех, читай соглашение Малой Антанты и тд.
>>220092773 (OP) >то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей Почему в СССР были расстреляны десятки миллионов невинных людей? Маня, за многовековую монархию в России не было убито столько людей, как в СССР. Очнись, ты под себя серишь.
>>220112131 Построением социализма в отдельно взятой стране и поддержка других социалистов в Европе. Но не продавшихся буржуазии и разрушающих европейские страны комми или соцдеов.
А теперь, раз уж я ответил на два вопроса, ты ответь мне на несколько вопросов: "Открытые границы" и завоз беженцев - норм? ЛГБТ и гендерная теория - норм? Фемки и разрушение института семьи - норм? Грета Тунберг - норм? Европейская антифа - норм? Запрет на свободное ношение оружия - норм? Распространение ислама в Европе - норм? Отказ от национальной идентичности и истории - норм?
– О реформах Столыпина: «Его земельные реформы, благодаря которым, он стал особенно известен, не только дали крестьянам право владеть землёй, но, в сущности, финансировали эти покупки при помощи правительственных займов». Когда в 1917 году Ленин призвал крестьян «захватить землю», более 3/4 этой самой земли уже принадлежало крестьянам – в результате столыпинских реформ. И это говорит не какой-то белоэмигрант, а это данные из книги крупного американского коммуниста Бертрама Вольфа (стр. 24). Несмотря на всё это, в сентябре 1911 года Столыпин был убит евреем-террористом Мордехаем Богровым.
>>220112914 >расстреляны десятки миллионов Не надо преувеличивать, ты подставляешься под критику с их стороны. Они сейчас с умным видом скажут "не десятки миллионов, а всего 700 тысяч" и твое правильное по своей сути замечание обесценится.
>>220112641 >Советское понимание «участия» СССР в пересмотре балтийских границ было раскрыто тайным эмиссаром Кремля в Варшаве Карлом Радеком летом 1933 года. По поручению И. Сталина, Радек предложил полякам план, по которому Польша бы аннексировала Литву, а Советский Союз получил бы другие компенсации. Вместе с тем, польский диктатор Ю. Пилсудский не принял это предложение, которое подразумевало возвращение Германии Данцигского коридора в обмен на Литву.
>>220113151 Ебабо, ты совсем нихуя не следишь за последовательностью, почему многие пакты и соглашения не были ратифицированы или подписаны всеми участниками, многое срывалось и тд. И это без участия самого совка. Когда стоял вопрос, о том, что подписать соглашения между Чехословакией, Польшей и Совком, за это было даже Франция, которая отвечала за восточную европу по версальскому договору (в том числе и за военный союз с Польшей). То Поляки послали всех нахуй, начиная мутить с нацизской Германией, Венгрией и Румынией (вроде как). Так что каждый пытался выжать из всего свою выгоду, потому что никто уже не доверял никому - все ждали, что когда-то жахнет, что и произошло. Не зря же, даже Черчель говорил, что если бы совок не занял военным путем территории польши, то это бы ему пришлось сделать в любом случае. Да и, когда поляки делили чехословакию с нацизской германией, то совку поляки не дали пройти по территории (просто пройти), чтобы помочь Чехословкии. Так что, твое нытье уже по постслучившимуся - ни о чем. Ты рассуждаешь о правильности уже, по постслучившемуся, а им (да и всем) приходилось решать из актуального на момент времени (и никто не рассуждал о правильности принятого решений).
>>220113332 >Советское понимание «участия» СССР в пересмотре балтийских границ было раскрыто тайным эмиссаром Кремля в Варшаве Карлом Радеком летом 1933 года. По поручению И. Сталина, Радек предложил полякам план, по которому Польша бы аннексировала Литву, а Советский Союз получил бы другие компенсации. Потому что совок не принимали ни в какие движи в Европейском пересмотре границ, совок начал действовать на свое усмотрение.
>Ю. Пилсудский не принял это предложение, которое подразумевало возвращение Германии Данцигского коридора в обмен на Литву. При нацистах как раз и рассматривали территории для возвращения полякам у литвы. Ух, как бы дороже продаться.
>>220111503 >Как ебанутые штамповали АПЛы Долбаеб, ну попробуй продать АПЛ нигерии, европе, китаю. Они никому не нужны кроме кучки военных. >гражданские самолёты Под железным занавесом потеряли рынок и перднули. Не могли ни в менеджмент, ни в рекламу, ни во что. Итог руснявые самолеты никому не нужны. >космические ракеты Никому не нужны кроме Маска которого и то послали на хуй. У нищих собственная гордость >были на первых местах по выработке электроэнергии В МИРЕ.
Гигантомания дегенератов. У отца на работе выкопали 4 ОГРОМНЫХ пруда для выращивания рыбы, оказалось, что хватает и двух, из которого в одном вода теряется по 5% в сутки.
Всё кое как через жопу и спустя рукава. Куча ненужных усилий и простаивающей хуйни. Вся суть совка.
Ну и напоследок повторю погуглите ВВП дольче и габана и ВВП ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПЕРЕДОВОГО ЛУЧШАГО В МИРЕ ВПК совка и сраной рашки. Спойлер дольче и габана больше
>>220113011 При совках было >"Открытые границы" и завоз беженцев - норм? Были свои ограничения.
>ЛГБТ и гендерная теория - норм? пошел бы по статье, за мужеложество.
>Фемки и разрушение института семьи - норм? равноправие, но от части бытовой матриархат, что частично и было на конец РИ и есть сейчас.
>Грета Тунберг - норм? Некоторые положения вменяемые, и от части этим занимался совок, получше, чем современные экологи (конечно, не в тот момент, когда очень надо для производства).
>Европейская антифа - норм? Это к европейцам.
>Запрет на свободное ношение оружия - норм? При совке только с разрешения (давали не всем).
>Распространение ислама в Европе - норм? Спрашивай у европейцев. При совке ислам тоже был, никто его не искоренял, как религию, но радикализм присекался.
>Отказ от национальной идентичности и истории - норм? В паспорте совкал была строка твоей национальности.
>>220113663 Я о том, ебобо, что исходя из всех этих соглашений и ратификаций, которые были актуальны на тот момент, следует, что совок был такой же нацизской парашей как и Германия только красной. И нехуй сейчас его героизировать и выставлять мучеником, который был за всё хорошее.
>>220092773 (OP) среди декабристов, которые, на минуточку, хотели убить главу государства и вообще устроить госпереворот, к высшей мере наказания приговорили только пять(!) человек, остальных кровавый царизм пожалел. в то же время, в совке ты отлетал от пуль бдительных комиссаров если от голода воровал 3 колоска из колхоза
>>220114323 >Я о том, ебобо, что исходя из всех этих соглашений и ратификаций, которые были актуальны на тот момент, следует, что совок был такой же нацизской парашей как и Германия только красной. Совочек блять крутился как мог, в одно ебало. А не как Германия, которую кормили всякими дотациями и кредитами, на которые по итогу Германия положила хуй. Да еще и демонстративно вышла из Лиги наций, положив хуй на ее устав и на версальский договор.. И все это на глазах у тех, кто должен был это все контролировать (Англия и Франция). Даже Польша (это с учетом того, что у поляков была самая сильная армия не только в Восточной Европе (в 30-40х) клала хуй на все что могла, опрокидывая тех, кто за нее был в ответе (по версальскому договору).
>И нехуй сейчас его героизировать и выставлять мучеником, который был за всё хорошее. Какой комочок бугурта, которому положили в голову половины правды, да и то, которую толком не впитал. Хуею с руснявых манкуртов.
>>220114818 Нахуя мне тебе писать, не о совках, когда тред об обсуждение совка? Меня ли должно ебать, что там в Европе? Дегенерат, там блять даже совком и не пахнет. То что ты пытаешься навязать левацкие замашки европейцев, при чем тут совок? Тут бля коммунизм не только совкового направления, а ты пытаешься все смешать в кучу, всех левых, когда их несколько сотен и многие противоречат, во многом, друг другу
>>220114985 Потому, что он уклоняется от ответа и это видно. Почти на все вопросы ответил "при совках" и "мы не в Европе" (т.е. не ответил, так как я просил его мнение).
>>220113011 > разрушение института семьи > антифа > ислам > национальная идентичность и история лел, мамкин черепомер с уровнем познания сабжа по правачмоньским пабликам.
>>220106487 >убили десятки, если не сотни тысяч невиновных людей >ЭТО ЧТО, РОФЛ, БЛЯТЬ?! Напомните сколько там именно что НЕВИННЫХ людей стали жертвами двух мировых империалистических войн. А югославия, а ливия, ирак... Или вот Сирия прямо сегодня, пока эрэфия, штаты и прочие делают там бизнес и рубят капусту, умирает простое население, на которое все хуй ложили их рыночек порешал.
>разработчиков "Катюши" Лангемака и Клейменова, а также посадку работавших с ними Королева и Граве? Про остальных не знаю. Как минимум Королев был наказан за то, что растратил 120 тыщ бюджетных рублей. Возможно и остальные не такие уж невинные.
>Как ты оправдаешь расстрел рабочих в Новочеркасске Ну я никак не оправдываю, в советском государстве было множество противоречий, и 1962 год это уже не вполне государство диктатуры рабочих.
>запрет на любые митинги против советской власти Понимаешь... От того, что ты можешь на дваче написать пыня-хуйло, в твоей жизни ничего особо не меняется. А вот ты иди с работодателем попробуй поспорить, у которого все права, а ты говно, сразу нахуй пойдешь. Опять же как сегодняшняя власть поступает с серьезными демонстрациями, нам показали в 93ем, выкатив бтр и начав стрелять по толпе.
>Как ты оправдаешь Красный террор Бороться с защитниками идеи частной собственности можно только такими методами, потому что просто так большинство из них никуда не уйдут, и даже после построения советского государства будут срать тебе под дверь. Ты понимаешь, что революции просто так не случаются. Эти твои буржуи и монархисты довели людей до такого состояния, что уже все, пиздец. Озверевшие работяги были не прочь нахуй порезать весь этот буржуйский и помещичий скам.
>>220115339 Я спросил у тебя твое мнение: считаешь ли ты чем-то хорошим или плохим перечисленное в моем посте. Ты не ответил на мои вопросы, а только уклонялся от ответа.
Даже сейчас, когда я прямо попросил не писать "а вот в совке" и "мы не в Европе" - ты не ответил, а просто сорвался на какую-то хуйню уровня "не все левые такие". Все ясно с тобой, короче. Ты - на пикче.
>>220115665 >Понимаешь... От того, что ты можешь на дваче написать пыня-хуйло, в твоей жизни ничего особо не меняется. А вот ты иди с работодателем попробуй поспорить Ну вот 300 рабочих пошли и поспорили с работодателем в РИ. Все, вопрос закрыт.
>>220116394 >Вообще-то состоит. Ты с Норвегией перепутал. >Ты анончик обосрался, но ничего, я такой же, нам свойственно, но ты не переживай..виноваты в этом другие.
>>220116190 >>220116503 Вот что делает капиталистическое образование - оно любям образования и не дает, лол. Жил бы при совке, и явно бы знал, сколько там стран в ЕС.
>>220116315 >Мне похую есть оно или нет На капитализм тебе тоже в реальности похуй. Иди Рудого дальше смотри или какого-нибудь еще говноеда.
>>220116614 Забавно, как дегенерата рвет с того, как я прижал его. Ну т.е. ты у нас такой серьезный антикапиатлистический мальчик, что боишься написать "Грета - ебанутая на всю голову и работает на капитал, за счет которого и пиарится во всяких ООН", а сразу съезжаешь в "пук ну... вот мы не в европе... как бы". Все, пусичка, иди нахуй, я с тобой закончил и твоя сущность мне абсолютно ясна.
>>220117133 Вот третий пик у меня вопросы вызывает. Будто цель пика показать некое противоречие между борьбой с системой и возможностью съесть бургер сразу подсказываю - его нет.
>>220113977 >Ну и напоследок повторю погуглите ВВП дольче и габана и ВВП ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПЕРЕДОВОГО ЛУЧШАГО В МИРЕ ВПК совка и сраной рашки. Спойлер дольче и габана больше Пруфы. Сейчас разное время.
>>220092773 (OP) За все двести с хуем лет Романовской династии не казнили столько, сколько блядь за первые двадцать лет совка. А народ российский всю жизнь был в рабстве, как Новгородскую республику выпилили я не альтернативный историк-кун, ссаные тряпки придержите для новых высеров ОПа
При чём тут продать и рыночек? Если в стране есть выпуск сложной энергоёмкой продукции, то можно сравнительно легко наладить и выпуск любой другой продукции. Благо, и автозаводы и прочая херня в стране были и дохуя где. Если, по-твоему, ссаная Южная Корея находилась в лучших условиях, то это лол. Там, видимо, дохуя менеджеров и рекламщиков в рисовых полях. Условия у нас были шикарнейшие. Просто кому-то это всё было НЕ НУЖНО. Вот и разобрали.
>Гигантомания дегенератов.
Маня, ты совсем? Это нужно было, чтобы снабжать энергией большие производства. Или у нас дегенератские ГЭС, а вот в США или Китае - там правильные ГЭС, православные.
>Всё кое как через жопу и спустя рукава. Куча ненужных усилий и простаивающей хуйни.
Как это отменяет наличие в 1991-м огромных, ещё не разобранных к тому времени производственных мощностей?
>погуглите ВВП дольче габбана
Гигантоманные дегенераты дольчегаббане задирают цены на электричество, и её ВВП становится нулевым через день.
>>220092773 (OP) Итак большебыдло, если ваша красная пролетария такая охуенная страна, почему на честных выборах после штурма Зимнего большевики проиграли, но один хуй никуда не ушли и сказали, что нещитово?
>>220092969 Всё это бессмысленно и дискуссионно. Настоящий разгром красножопых в том, что СССР развалился, всё, тут больше не о чем говорить.
>>220122667 >Итак большебыдло, если ваша красная пролетария такая охуенная страна, почему на честных выборах после штурма Зимнего большевики проиграли, но один хуй никуда не ушли и сказали, что нещитово? пруфы малолетний школяр
>Уже накануне выборов газета «Правда» вбросила в массы термин «парламентский кретинизм», а затем началось противопоставление «бумажного» успеха соперников РСДРП(б) и реальной власти, добытой кровью. Одним из аргументов за разгон Учредительного собрания стало утверждение, что массы, голосуя, могут и ошибиться.
Теперь всё время массы "ошибаются". А хотя нет, их вовремя исправляют на истинные 146%, всё по заветам Ильича.
Вот всё, что нужно знать о Российской Империи. Третьесортная помойка для баринов против холопов. Как и сейчас. В 1912 году, кстати, таких вещей как украинец и белорус не существовало.
>Наивный вопрос: что бы сделали левые эсеры в России, будь перевес не на стороне большевиков, а на их стороне?
>Ответить на ваш вопрос очень сложно. Там были миллионы обстоятельств и нюансов, бесконечные заговоры, перевороты и контрперевороты. Мне проще сказать, чего не должно было происходить, если бы эсеры оказались в большинстве. Само собой разумеется, не было бы раскрестьянивания, не было бы в таком виде коллективизации с раскулачиванием и спецпереселенцами и так далее. Никто бы не стал бороться с середняками в деревне. Этого не могло быть по определению.
>Не было бы и борьбы с церковью, хотя эсеры в большинстве своем были атеисты, она была бы просто отделена от государства. Сложно поверить, что они бы организовывали союзы воинствующих безбожников и взрывали бы храмы.
>Плюс, конечно, они ратовали за демократический централизм. Не зря чекисты считали, что Кронштадтское восстание подняло на щит левоэсеровские лозунги: «власть Советам, а не партиям», «свободу социалистической печати» и прочие.
>>220121880 Ну любой адекватный человек на большинство из этих пунктов, или на все, выразит недовольство. Только у меня встречный вопрос - какое блять отношение все это мракобесие имеет к коммунизму? Если кто-то с дилдаком в очке и татухой "я пидорас" на лбу, возьмет красный флаг и пойдет кричать "Реее коммунисты фперед", скорее всего понятия не имея что вообще такое коммунизм, то он не коммунист. Могу выразить свое предположение почему это происходит. Возможно кто-то специально пытается создать вот такой вот образ коммунистов у народа (потому что, еще раз, как мы понимаем, любой адекват скривит рожу от всего этого). Если начнется некий движ, у народа спросят "Это вы вот этого хотите да?", а простой человек подумает "Так подожди, коммунисты это которые в очко долбятся? Не не, нам такого не надо". Можно долго спорить о том, был ли коммунизм/социализм в ссср, но вопрос в том, почему все это движение шествует под флагом с серпом и молотом и футболкой с надписью "СССР", учитывая то, что в ссср ничего подобного даже приблизительно не было, а за мужеложство вообще была отдельная статья.
>>220126538 >>220126857 А учитывая, что коммунизма один хуй нигде не существует, и капитализм нельзя взять и отменить, они были гораздо более разумной альтернативой красножопым комиссарам.
Ну обоссали и обосрали всем тредом сегодня тебя, болезненный, что же тут поделать. Я вижу тебе понравилось? Ну тогда держи, мне не жалко даже для тебя. Псссссс-псссссссссссссс. Возвращайся завтра за добавкой, только боюсь тебя смоет уриной олдфагов просто как прыщавое недоразумение.
>>220127097 Просто взять и убить - не решение проблемы. Проблемы народов путём выпиливания "всех плохих" не решаются в принципе, уже не раз доказано историей.
>>220127352 Уже 200 раз всякие ленины и прочие разжевали что значит "уничтожение класса буржуазии". Никогда не имелось ввиду в прямом смысле пойти и с автоматами элиминировать конкретных людей, представляющих крупный капитал.
>>220114342 >среди декабристов, Во-первых, они высокородные дворяне, значит друзья и родственники других высокородных дворян и окружения царя, таких казнить не по понятиям. Во-вторых, они обосрались буквально во всем, это была абсолютно дерьмово организованное мероприятие, они просто не представляли реальной опасности. Поэтому и казнили только считанные единицы из них
>>220127734 >Никогда не имелось ввиду в прямом смысле пойти и с автоматами элиминировать конкретных людей, представляющих крупный капитал. Нихуя себе! Передай это миллионам расстрелянных и сгноенных в Сибири за всю историю совка, пидорас.
>>220127825 Так и в чем проблема была? Для этого надо было полностью уничтожить все титулы и хоть какие-то классы, чтобы потом можно было уже без всякого стеснения расстреливать или просто по-тихому душить всех, кто вздумал покуситься на власть диктатора? Теперь наслаждайся этим дерьмом.
>>220115665 >Дезертиры бегут с войны с идеями аля "нам пиздец, потому что царь - еблан, который взял на себя полномочия Верховного Главнокомандующего", в пидербург и моцкву, высвобождая всяких сортов преступников заниматься кровавым беспределом по приколу, чьё обмундирование спонсировано большевиками через немцев >"Ты понимаешь, что революции просто так не случаются"
>>220128071 А если я расскажу тебе, что 2 раза в день заказываю пиццу флорентину за 950 рублей и кофе латте за 750 рублей? А сегодня вечером у меня приготовлена бутылочка Джека Дэниелса, привезенного другом из Лондона?
>>220128273 >а за конкретные преступные деяния Пиздобол, ты бы хоть читал сначала про то, за что топишь. Я так понимаю, красной швалью можно оставаться только в счастливом неведении. Сейчас тоже за "конкретные преступные деяния" карают. Например, такое преступное деяние, как поставить лайк под неправильным постом в соцсети. То же самое - принадлежать к классу собственников капитала.
>>220092773 (OP) >то почему в 1905 погибло 300 Как бы во время подавления революционных событий погибли тысячи человек, одним кровавым воскресением тут дело не ограничивается
>>220128584 Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса. Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
>>220128925 Бля как же я с тебя ору, как же ты рвешься, как же ты маневрируешь. Прыщавый школьник, тебе скоро спать, завтра уроки в зуме. Еще успеешь войти в "роль" и пофантазировать.
>>220129174 Что-то не припоминаю массового уничтожения крестьян. Солдат - хуй с ними, они для этого и существуют в принципе, но и то специально их никто не уничтожал.
>>220127930 >Передай это миллионам А чего не миллиардам? Боже какие зумеры идиоты. Я где написал, что никого никогда не расстреляли за всю историю совка? Большинство из тех, кого репрессировали в той или иной форме, были репрессированы ЗА ЧТО-ТО. И если ты начнешь разбирать дела каких-то конкретных людей, то быстро это поймешь. Причем, были и невиновно пострадавшие, этого никто и не отрицает. Только мы не об этом говорим. Я всего лишь подтвердил очевидный тезис о том, что убийством каких-то конкретных людей ничего не меняется, что все коммунисты всегда понимали. Как сегодня, можно убить хоть путина, хоть его и всю команду, заменив другой - не изменится ровно ни-ху-я, потому что многие решения и процессы, которые мы наблюдаем, продиктованы не персональной волей каких-то представителей власти, а объективными причинами, являющиеся следствием той общественно-экономической формации, в которой мы имеем счастье или несчастье жить сегодня. Коммунисты специально для дебилов вроде тебя разжевали все подобные вопросы. Но, впрочем, ладно... Тебе еще егэ сдавать, нет времени во всем этом разбираться.
>>220129148 Вася, читая твои высеры я ощущаю себя лауреатом Нобелевской. Это всегда так трогательно, когда бык напрягая свое подобие мозга пытается выставить кого то быдлом.
Типа, парады доярок на улицах центральных городов - это норм и не всрато. В СССР всерьёз писалось про вещи, типа передачи детей на воспитание в партию, а половое влечение к представителю буржуазии сравнивалось с зоофилией. Такая же безумная клоунада, короче.
>>220130015 Порватая манька опять вскукарекнула и вылила поток своего вонючего дерьма в тред. Будь добра, вытри жопу и иди подрочи в кулачек для успокоения, пока господа будут развлекаться с твоей мамашей.
>>220130063 А чикатило расчленял и ел маленьких девочек, а так как чикатило представитель Советского государства, значит коммунизм это о том, чтобы расчленять и есть маленьких девочек.
Но в любом случае ты хоть скинь кто конкретно и что писал про влечение к представителям буржуазии или передачу детей на воспитание. Первый раз о таком слышу. Так хоть... ознакомиться.
>>220129068 Во времена этих самых декабристов процветало крепостное право в России. Дворяне владели людьми, продавали их как скот, на рынках или через газетные объявления, проигрывали людей в карты и меняли их на борзых щенков.
>>220092773 (OP) >300 ни в чем невинных людей с чего ты взял, что они невинны? их за дело убили, они все были провокаторы-коммунисты-революционеры, т.е. против народа и лучших его представителей
>Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов? ты дегенерат, как крестьяне могли быть без земли? какие тогда они нахуй крестьяне? сейчас в смену мужики тоже по 12 часов работают и не жалуются, по 80к получают, для моего региона это норм (не ДСы) а в то время на наши деньги ещё больше получали, могли себе квартиру в Петербурге купить за 3-4 года честного труда. вот кто трудиться не хотел, ленился, они и стали революционерами, хули "отнять-поделить" проще, чем за станком работать
>>220129616 И как там, изменилась общественно-экономическая формация-то после уничтожения кулака как класса? Хуй чего изменилось по итогу. А народ - кончился. С 30-х годов последние остатки общности между людьми были выпизжены из него поиском внутренних врагов и репрессиями. До следующего, надеюсь не социалистического, переворота ждать ещё минимум 50 лет, пока в этой разрозненной массе появится хоть какая-то социальная ответственность и связанность, и то, при условии, что власть гебни закончится лет через 20, что само по себе оптимистично.
>>220132282 > а в то время на наши деньги ещё больше получали, могли себе квартиру в Петербурге купить за 3-4 года честного труда. вот кто трудиться не хотел, ленился, они и стали революционерами, хули "отнять-поделить" проще, чем за станком работать Пруфы маня.
>>220132709 Так или иначе, частное присвоение прибавочной стоимости за счет владения средствами производства было ликвидировано. Какие-то мелкие лавочники оставались, но крупная буржуазия была ликвидирована (опять же не конкретные люди, а сам способ присвоения). Ни о каком капитализме в совке с 1936 года говорить не приходится.
>>220133709 >было ликвидировано А через 70 лет опять пососали хуй, получается. Ничего не было ликвидировано, невозможно ликвидировать то, что складывается естественным путём.
>>220134210 >невозможно ликвидировать то, что складывается естественным путём. Ну не смеши, капитализм так же складывался путем множества войн и революций. Более 300 лет прошло прежде чем капитализм превратился в то, что он есть сейчас. Сколько еще лет пройдет перед тем, когда социализм установится на всем глобусе, или на большей его части, никто не знает. Но это не значит что тот же капитализм что-то неестественное, просто развитие и прогресс это всегда борьба, это всегда столкновение старого с новым. Вот та же борьба ждет и будущих коммунистов.
>>220136483 Все-таки допишу - Ликвидировано именно что БЫЛО. Но это не значит, что контр-революция и реставрация капитализма невозможна. Борьба с мелкобуржуазными тенденциями продолжалась, социализм это именно процесс. Опять же, многие ошибки были допущены в следствии неких объективных процессов, та же война сильно подкосила. Никто не мог знать к чему приведут некоторые решения, потому что это был первый социалистический опыт во всем мире. Негде посмотреть, не у кого спросить.
>>220092773 (OP) >то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей Потому что со стороны толпы начались выстрелы. Полиция действовала в соответствии со здравым смыслом. Когда в тебя стреляют - ты стреляешь в ответ. В сокве то по другому были, и никто никого не убивал?
>>220138948 Какие контуженные школьники клепают эти картинки? Если у нас тотальный беспредел, когда ты можешь расстрелять/посадить кого угодно, то зачем нужно кого-то пытать и ломать руки, заставляя ставить подпись. Почему бы просто не подписать кого угодно подо что угодно без вот этих бессмысленных действий.
>>220137108 Там всё было подкошено с самого начала. Вместо того, чтобы включать социализм постепенно, к чему сейчас пришли все цивилизованные капиталистические страны - надо было обязательно насильно навязать принципиально малопонятные людям идеи. И это не Сталин виноват, который типа, ой, пришёл случайно к власти и всё подкосилось, а потом опять подкосилось. Всё это начал Ленин, таков и был план по большому счету, разве что Ленин умел подстраиваться под обстоятельства, а Сталину просто похуй было, делаем по плану.
>Никто не мог знать к чему приведут некоторые решения Когда ты одурачен идеей, действительно, сложно предугадать, всё же должно быть как в манямирке.
>>220139570 >Почему бы просто не подписать кого угодно подо что угодно без вот этих бессмысленных действий. Потому что система такая была. Расстреляли бы тебя иначе. Но это не значит, что не нужно теперь выслуживаться в пределах возможного. Быдло дорвалось до власти, хули.
>>220139710 >к чему сейчас пришли все цивилизованные капиталистические страны Чего простите? У нас из социалистических стран одна единственная северная корея, которая скорее всего скоро будет всё. Ну и китай с их затянувшимся нэпом можно упомянуть, но социализм там не построен.
>Всё это начал Ленин, таков и был план по большому счету Что он начал и каков был план. Советы не Ленин организовывал, советы были низовой инициативой, которые выковывали сами себя посредством забастовочной борьбы. Ты преувеличиваешь значение личности в истории.
>Когда ты одурачен идеей Развитие общественных отношений процесс объективный и не зависящий от идей и желаний каких-то отдельных людей. Так не бывает, что какому-то господину взбредет в голову залезть на броневичок и прокричать "товагищи, буржуи вас порабощают, геволюция впегед", а народ такой "ой бля, нихуя себе, а мы не догадывались, но вот если ты сказал, то да, конечно геволюция, и похуй, что мы тебя в первый раз видим".
>>220139998 Это был риторический вопрос. Понятно же что это полный бред, если у тебя полнейший беспредел, когда ты в праве расстреливать кого тебе вздумается, то к чему все эти пытки. Вместо того, чтобы пытать человека, просто берешь да подписываешь его сам под чем тебе вздумается для отчетности той самой, и еще остальных 50 человек и не тратишь время.
>>220140888 Социализм не нужно "строить", это не макунизм, он уже есть в Западной Европе по факту.
>Что он начал и каков был план. Всё взять и поделить отобрать в собственность государства, капиталистический способ производства и всех собственников капитала уничтожить. Это и был основной план.
>советы были низовой инициативой, которые выковывали сами себя посредством забастовочной борьбы В Испании тоже были такие советы и даже самоуправлялись полностью в нескольких регионах, но республика всё равно проебала. Организующий, если не личность, то круг личностей - должен существовать для глобальных маневров, и Ленин со своими большевиками был тут как тут.
>Развитие общественных отношений процесс объективный и не зависящий от идей и желаний каких-то отдельных людей Такое про Европу сейчас можно сказать, но в рашке всё зависело на тот момент именно от желаний конкретных людей претворить новую идею в жизнь. А то, что они оседлали для этого народное недовольство вообще никак не говорит о том, что народ желал именно того, что получилось. Он и не желал, как бы эсеры победили выборы в Учредительное собрание, но большевики уже озверели нахуй, их было не остановить.
>>220141419 А почему сейчас надо подпись выпытывать? Ты совсем тупой? Потому что абсолютной власти и неуязвимости перед судом у исполнителей как бы не существует и формальности надо соблюсти, но есть кое-какая другая, неофициальная власть, и они ей пользуются, что тогда, что сейчас. Я бы даже сказал - это те самые традиции.
>>220092773 (OP) Тебе ответят что быдло, чернь, предатели РуSSии, и жиды виноваты, что посмели против царя батюшки наговаривать, вот холопы, мало нагайки получили, сука
>>220143394 >Социализм не нужно "строить", это не макунизм, он уже есть в Западной Европе по факту. По-моему ты не вполне понимаешь о чем говоришь. Социализм это не когда хорошая социалочка (точнее оно подразумевается, но это не главное, это надстроечное), социализм - это общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, это есть первая фаза развития коммунизма. Теперь покажи мне страну где это реализовано. Ну я заранее подскажу - нет такой страны.
>Всё взять и поделить отобрать в собственность государства, капиталистический способ производства и всех собственников капитала уничтожить. Это и был основной план. Блин, почему ты вообще называешь это "планом", как будто собрался совет жидов обсудить как они собираются закладывать бомбу под фундамент российской государственности. Опять же, что значит "всё отобрать". Зачем тогда сталин в экономических проблемах социализма в ссср отвечает на критику о том, почему они не экспроприировали мелких и средних индивидуальных производителей? В том-то и прикол, что этот самый социализм, как ты сказал, включали "постепенно".
>>220149106 >основанный на общественной собственности на средства производства В этом нет смысла, как показывает практика. Государство - антоним эффективного управления, достаточно того, чтобы государство имело в собственности долю в основных компаниях и могло в каких-то случаях влиять на принятие решений, а такого если не полно, то в наличии.
>Блин, почему ты вообще называешь это "планом", как будто собрался совет жидов обсудить как они собираются закладывать бомбу под фундамент российской государственности. Причем здесь всё это? У них был план? Был. Иначе бы ничего и не вышло. Или тебе не нравится слово план?
>В том-то и прикол, что этот самый социализм, как ты сказал, включали "постепенно". Если "постепенно" - это сразу сделать продразверстки, охуеть, включить обратно нэп, а через 10 лет выключить и раздербанить всех (мелких и средних) подчистую в последующие 8 лет, то я не это имел в виду. Я имел в виду эволюционный путь, которая прошла Европа до сегодняшнего дня, вот это постепенный переход, абсолютно естественный и незаметный. А то, что ты называешь постепенным - имеет такую же "постепенность" как изменение рашкинской политики с путин-первые-10-лет на путин-последние-10-лет.
>не экспроприировали мелких и средних индивидуальных производителей Сталин ссылается на ленинские высказывания нэповских времён, про продналог и т.д., возможно именно тогда и задан был этот вопрос, книга ж сборник по сути. Этот ответ вообще никак не связан с тем, что было потом в 30-х. Там уже никто не церемонился мелкий ты или средний производитель, главное что индивидуальный.
>>220092773 (OP) Итак совкобыдло, если ваш сово такая охуенная страна, а ваш срален такой охуенный чувак, то почему в второй мировой против вас же воевали 1.5 ляма граждан? Почему крестьяне хуярили за еду, а ученых сажали в тюрьмы?
>>220150363 >В этом нет смысла, как показывает практика. Государство - антоним эффективного управления Мы о чем спорим вообще. Социализм это блин, не чье-то мнение о том, что эффективно, а что нет. Это Научное понятие.
>У них был план? Был. В контексте понимания тех объективных и закономерных процессов, которые были.
>Я имел в виду эволюционный путь, которая прошла Европа до сегодняшнего дня, вот это постепенный переход, абсолютно естественный и незаметный. Почему Россия оказалась отсталой страной, нужно не большевикам предъявлять. Они в начале занимались по факту тем, чем должна была заниматься долбанная РИ. А чтобы им пройти тот самый "естественный" путь, оказавшись в первых рядах прогрессивного капитализма, им нужно было вернутся лет так на 300 назад и начать свозить рабов из африки, эксплуатируя тех на хлопковых плантациях. При этом нельзя прыгнуть выше головы, и экспроприация мелких и средних производителей была невозможна, потому что объективно капитализм и концентрация производства развиты не вполне, и не являются обобществленными, чтобы можно было говорить о ПОЛНОЙ экспроприации ВСЕХ средств производства. Те самые советские артели сохранялись вплоть до 1960ого. (это к твоему плану о "все передать в собственность государства)
>Этот ответ вообще никак не связан с тем, что было потом в 30-х. Это именно что попытка дать ответ на вопрос "что делать" в контексте момента 1952ого года. Ты блин вместо того, чтобы гадать и делать предположения иди и сам хоть что-нибудь осиль.
>Пока твоя голова только кушает. Неее, это не так работает. Что-то "кушать" может только твоя голова, учитывая, что государства советов нет уже 30 лет, и из каждого утюга льется только анти-советская пропаганда, а не наоборот. Ты по факту просто транслируешь какие-то общие положения, залитые тебе в голову посредством всего, чем и кем это было можно за эти 30 лет, пропущенные через призму твоего собственного маня-мира И даже не догадываешься об этом.
>>220155046 >то почему в второй мировой против вас же воевали 1.5 ляма граждан В смысле своих же граждан? Ну если ты о тех белых недобитках, вроде Краснова и прочих, то да, их еще много оставалось, и ничего удивительного в этом нет.
>а ученых сажали в тюрьмы? А что, если ты ученый, то ты априори чистейший человек и сделать ничего не мог, и тебя нельзя трогать просто потому что ты ученый?
>Почему крестьяне хуярили за еду Если РИ такая охуенная страна, почему крестьяне хуярили за еду. Если США такая охуенная страна, почему негры хуярили за еду...
>>220155121 >начать свозить рабов из африки, эксплуатируя тех на хлопковых плантациях Вот прямо как делали сингапурцы, японцы, южные корейцы и даже китайцы! Эксплуатировали рабов из африки во все дыры и, собаки такие, построили развитые экономики.
>>220156014 Так зачем? Ведь есть отличный риторический приём, к которому всегда прибегали критики буржуазных экономический теорий: ТЕОРИЯ БУРЖУАЗНАЯ, А ЗНАЧИТ АНГАЖИРОВАНА КАПИТАЛИСТАМИ, А ЗНАЧИТ СОЗДАННАЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ КАПИТАЛА, А ЗНАЧИТ ЛОЖНАЯ. Комиблядский агитатор, очевидно, явно ангажирован в сторону комиблядков, следовательно его позиция ложная. Классовое бытие определяет классовое сознание, диалектика ебать.
>>220156111 Это тоже имеет место быть. Только это какая-то идеалистическая позиция, что, дескать, это всего лишь борьба "мнений", а никакой объективной истины нет.
>Классовое бытие определяет классовое сознание Это кто такое сказал, лол. Общественное бытие определяет общественное сознание. Если бытие у нас буржуазное, то и у большинства пролетариев и разных категорий наемных рабочих сознание так же буржуазное.
>>220092773 (OP) >царь внедрял машины в сельское хозяйство >прицаре начла строиться тяжелая промышленность >царь практически освободил кретьян от крепостного права >при царе бухать было не в почете >царь построил царь-танк и вообще первым органтзовал танкостроительство в России >Это была Российская империя, она была больше совка >границы были свободны как и сегодня >царь организовал бесплатное образоване и медицину От смены власти страна только потеряла. еще немного и РИ стала бы как сегодняшняя Россия, но гейволюция, а затем распад совка отбросили Россию на десятки лет назад. Быдло не понимает слов стабильный рост, но оно стоит у власти и оно смещает власть нынешнюю.