Привет кникагчь. Хочу познакомить тех, кто еще не слышал о супер способности человека, управлять своей реальностью, по теории трансерфинга. Оказывается, что мыслью и своим восприятием к ним и прочими скиллами, мы можем вести ход событий и видеть только то, что хотим видеть или иметь. Сам пользуюсь этой теорией около года, но соблюдать правила данной теории очень сложно. Вопрос в следующем, для тех кто уже усвоил уроки... Чем больше углубляюсь в познание этого, тем больше осознаю, что материализм мне на хй не нужен. Хотя от ламборгини я бы не отказался)КАК ТЫ НАЧИНАЩИЙ ТРАНСЕРФЕР ИЗУЧАЕШЬ ДАННУЮ МЕТОДИКУ И НА КАКОЙ СТАДИИ ТЫ СЕЙЧАС НАХОДИШСЯ..задавайт еще свои ответы.
>Трансерфинг Реальности
>мыслью можем вести ход событий
AHAHAHAHAHA OH WOW
>мыслью можем вести ход событий
AHAHAHAHAHA OH WOW
Скажи честно, ты умственно отсталый?
Именно такой я реакции и ожидал! Продолжай.. И да, я возможно идиот.
Ну опиши хоть правила.
>мыслью и своим восприятием
>мы можем вести ход событий
Клинический случай.
Сажаскрыл такую жирноту
Засагали петухи от неудачи. Трансерфинг не читал но косвенно знаком с теорией. Так вот петухи, вы наверняка замечали, когда вы чем то сильно увлекаетесь, окружение внезапно(!) тоже начинает угарать за тоже самое, как так думаете вы, я блядь тут за годноту угараю, а быдло начинает увлекаться тем же самым. Не стоит думать что вы особенные и тщётно не хотите палить годноту быдлу, нихуя, этот тот самый трансёрфинг\трансжопинг работает, реальность подстраивается под вас, подумайте над этим. Не рекомендую книги Зеланда, ибо параша полная, не читайте, говна больше чем пользы.
>вы наверняка замечали, когда вы чем то сильно увлекаетесь, окружение внезапно(!) тоже начинает угарать за тоже самое
Нихуя.
Иди нахуй.
Лол, а почему ты этот эффект пытаешься объяснить трансдроченгом, не попробовав это сделать доступными, нешизотерическими способами?
Есть как минимум два объяснения. В тот момент когда по телевизору разрекламировали новый вишневый йогурт, и ты им увлекся, твой одноклассник тоже видел эту рекламу и тоже этим самым стал увлекаться. Второе объяснение, когда ты начинаешь чем-то увлекаться, например выбираешь себе новые говнодавы, ты заостряешь на этом внимание, и тут, невзначай, начинаешь замечать такие говнодавы у своих знакомых, просто случайных прохожих. Но тебе невдомек что эта хуита у них либо была давно, либо смотри первый пункт. Меняется фокус внимания, и то что раньше тобой не замечалось, было незначительным для тебя, ты просто начинаешь видеть. Я это к чему, похуй как сильно ты думаешь о новом айфоне, если ты просто о нем думаешь, визуализируешь, ты не приблизишь осуществление своего желания. Сколько бы ты трансдроченгом и просмотром фильмов типа "секрет" не занимался. Максимум что может произойти это как у опа
>Чем больше углубляюсь в познание этого, тем больше осознаю, что материализм мне на хй не нужен.
Конечно, заебывает бесцельно мечтать о ламборгини, и не получать желаемое, когда можно убедить себя что оно нахуй не нужно и дальше трансдрочить на фоне любимого ковра.
>и тут, невзначай, начинаешь замечать такие говнодавы у своих знакомых, просто случайных прохожих.
Вот это полностью двачую. Начал заниматься туризмом - стал постоянно замечать на людях в метро характерное снаряжение типа убитых в хламугу трейловых asics или потертую штормовку вместо обычной куртки, или рюкзак специфический, или ботинки полускалолазные. Штаны или рюкзак с дырами от костра - вообще верный знак.
Если глаз наметан - нет ничего проще, чем опознать в толпе альпика или парашютиста. Первых по общему стилю одежды и предпочитаемым брендам, вторых по всяким ленточкам, маечкам и значкам. И, что характерно, были-то они вокруг всегда, просто замечать я их стал только сейчас.
Ребят, не стоит вскрывать эту тему...
Да дело не в том, что я дрочу на ломбо обернутым в ковер. Я и не буду говорить о тех проявления, что описывается в этих книжках. Я действительно просто теряю связь с обществом и структурами. И все больше похожу на космонавта, который прилетел с орбиты и ни как не может войти в рутинный ручей жизни, замечая вокруг пиздоболов(ни всех.) Я сейчас не выебываюсь и не хвалю зеланда и его книги. Но сознание мое повернулось в спять, после того как я принял все написанное в серьез. Идти за идеалами которые навязываются из вне, резко стало не нужно( ну максимум попробывать, пример с ламбо) а владеть этим, мне до пезды.
Тебе вот это стоит прочесть.
>в спять
>ни всех.
>из вне
Попроси, чтоб маятники принесли тебе учебник по русскому языку.
Это точно
Так этож то же самое
>Трансерфинг
Дальше не читал. Сажи слабоумным сектантам.
Шесть томов руководства о том, как уйти в свой манямирок и не вернуться. Можно ли таким образом индуцировать психическое расстройство?
Загугли "тульпа". Способов добровольно просверлить себе дырку в крыше полно.
Например дрелью, гвоздем, но тульпа - это же совсем иная методика и причем тут зеланд? Поясните, чем опасны эти книги, прошу адекватов раскидать все по их правому, здраво-мыслящему разуму.
бамп
хуямп
Я джва года ждал этого треда, чтобы посмотреть на живых последователей Зелинга. Ну что за графоманство: написать здоровенный "кирпич" про примитивную идею "Если хочешь выебать красотку и стать миллионером- лежи на печи и дрочи, то есть визуализируй свои желания и всё будет, но не сразу". Даже дикари, что тыкают копьями в нарисованного оленя перед охотой, потом всё же пиздуют на охоту, а не ждут, что олень материализуется из ничего, или я чего не понял?
Да ебать колотить, причем тут вообще желания дрочить и хотеть покататься на мозерати. Теория гласит о том, о чем ты думаешь то и получаешь. Книга, как жанр эзотерики весьма интересна. Практикую уже около года и нет сектанических склонностей, есть ограничения в мышлении, меньше стал думать об о агрессии, причем часто ловлю себя на мысли, что кого-то пизжу) и сразу же прекращаю эту мысль. Вся соль зеланда говорит о том, что нужно просматривать свой вариант фильма в своей голове, прокручивать целевой слайд и потом просто наблюдать, что из этого выходит. Большая часть в книги описывается, как это происходит и что на это влияет...
> то есть визуализируй свои желания и всё будет
>Да ебать колотить
>нужно просматривать свой вариант фильма в своей голове, прокручивать целевой слайд и потом просто наблюдать, что из этого выходит
Ясно.
Хуясно
>Ясно.
>Хуясно.
Понятно.
>Конечно, заебывает бесцельно мечтать о ламборгини, и не получать желаемое, когда можно убедить себя что оно нахуй не нужно и дальше трансдрочить на фоне любимого ковра.
Лол, часто слышу на мои разговоры о деньгах и нужных мне дорогих вещах, высеры типа ТЕБЕ НИНАДА, ТЫ ЗОМБИРОВАН, ПОЧИТАЙ <шизотерткнейм> и все поймешь. Что конкретно я должен понять, внятно не объясняют
Тактический бамп
Деньги - средство а не цель. Даже Ламборджини средство, чтобы все сказали "он такой охуенный в этом ламборджини". Заказывай чувства и эмоции, а не вещи-проводники.
около трансерфинга четыре года, расскажу, что осталось от прочитанного, перечитанного и переобдуманного мной этого текста за все это время
1. очень красивая главка в первой, кажется, книге была про подарки. очень простая и старая мысль, но написано было так доходчиво, что я принял очень всерьез. кому интересно " После того, как вы определили направленность внутреннего намерения человека, дайте ему понять, что вы по достоинству оценили его усилия. Вот и все, что требуется. Взамен вы получите благодарность и расположение.
Поддельный стандарт комплимента можно заменить натуральной альтернативой - подарком. Вы преподносите человеку подарок, если даете ему понять, что оценили его усилия повысить свою значимость. Внутреннее намерение обычно направлено в определенную сторону. Человек стремится подчеркнуть и повысить свою значимость в конкретном направлении. Он ожидает, что другие обратят внимание именно на то, что он желает подчеркнуть, и признают в этом его значимость." - прямая цитата оттуда.
2. несколько вычурно названные у него в книге "путешествия во времени". если не обращать внимания, что следует прогонять энергию по двум каналам вдоль позвоночника из земли в тело - то описывается что-то вроде "замираний", эстетической статики. совет такой - когда идешь по давно знакомой улице, найти минутку на то, чтобы рассредоточить свои мысли, поглядеть на небо, влево-вправо. ну и обычно взгляд и вправду упирается во что-то родное или знакомое, а может никогда раньше и не замечаемое, но сейчас почему-то очень примечательное. ну и, поймав атмосферу такого пространству, вправду чувствуешь,что продолжаешь свою давно уже былую прошлую прогулку- с соответствующими мыслями в придачу.
путешествиями во времени это, правда, назвать было как-то не слишком честно. да и гонять энергетические каналы - затея, которую лучше отложить далеко на потом, я думаю.
3. его байка про себя и весело шутящих физиков-одногруппников.
там суть была в том, чтобы от любого провала, от любой неудачи выработать рефлекс иронии над этой ситуацией.
но и тут, конечно, следует подчеркнуть, что авторская подача этого "метода", подразумевающая что-то вроде "трансерфингобог может вообще ничего не бояться и ни о чем не грустить" - сама по себе в здравом рассудке должна встать как предмет иронии.
ну вот так из того что с ходу вспомнил про это дело. для меня лично эта книга осталась в положительном свете, так как новой пищи для мозга все таки придала. но культурному анону, знакомому с философией, психологией на каком-то ненулевом уровне, думаю, ловить в этом тексте было бы нечего, да еще и читать бы стало неприятно от упоминаний через слово о том, как эта книга открывает тебе глаза и как она становится твоим учебником по жизни.
1. очень красивая главка в первой, кажется, книге была про подарки. очень простая и старая мысль, но написано было так доходчиво, что я принял очень всерьез. кому интересно " После того, как вы определили направленность внутреннего намерения человека, дайте ему понять, что вы по достоинству оценили его усилия. Вот и все, что требуется. Взамен вы получите благодарность и расположение.
Поддельный стандарт комплимента можно заменить натуральной альтернативой - подарком. Вы преподносите человеку подарок, если даете ему понять, что оценили его усилия повысить свою значимость. Внутреннее намерение обычно направлено в определенную сторону. Человек стремится подчеркнуть и повысить свою значимость в конкретном направлении. Он ожидает, что другие обратят внимание именно на то, что он желает подчеркнуть, и признают в этом его значимость." - прямая цитата оттуда.
2. несколько вычурно названные у него в книге "путешествия во времени". если не обращать внимания, что следует прогонять энергию по двум каналам вдоль позвоночника из земли в тело - то описывается что-то вроде "замираний", эстетической статики. совет такой - когда идешь по давно знакомой улице, найти минутку на то, чтобы рассредоточить свои мысли, поглядеть на небо, влево-вправо. ну и обычно взгляд и вправду упирается во что-то родное или знакомое, а может никогда раньше и не замечаемое, но сейчас почему-то очень примечательное. ну и, поймав атмосферу такого пространству, вправду чувствуешь,что продолжаешь свою давно уже былую прошлую прогулку- с соответствующими мыслями в придачу.
путешествиями во времени это, правда, назвать было как-то не слишком честно. да и гонять энергетические каналы - затея, которую лучше отложить далеко на потом, я думаю.
3. его байка про себя и весело шутящих физиков-одногруппников.
там суть была в том, чтобы от любого провала, от любой неудачи выработать рефлекс иронии над этой ситуацией.
но и тут, конечно, следует подчеркнуть, что авторская подача этого "метода", подразумевающая что-то вроде "трансерфингобог может вообще ничего не бояться и ни о чем не грустить" - сама по себе в здравом рассудке должна встать как предмет иронии.
ну вот так из того что с ходу вспомнил про это дело. для меня лично эта книга осталась в положительном свете, так как новой пищи для мозга все таки придала. но культурному анону, знакомому с философией, психологией на каком-то ненулевом уровне, думаю, ловить в этом тексте было бы нечего, да еще и читать бы стало неприятно от упоминаний через слово о том, как эта книга открывает тебе глаза и как она становится твоим учебником по жизни.
Что-то есть в этом. Но не связано с изменениям реальности, а изменениям мыслей других.
Уже не раз замечал что все люди связаны мыслями. Проводилась куча экспериментов это доказующих. Эта способность, я так понял, недавно появилась и не все норм ей владеют. Экстрасенсы например норм читают мысли других.
Сам думаю о мамке прежде чем она мне позвонить.
Но мазерати вы таким способом не получите. Но человек это и есть желания. Если не хотеть, то и не получишь.
Уже не раз замечал что все люди связаны мыслями. Проводилась куча экспериментов это доказующих. Эта способность, я так понял, недавно появилась и не все норм ей владеют. Экстрасенсы например норм читают мысли других.
Сам думаю о мамке прежде чем она мне позвонить.
Но мазерати вы таким способом не получите. Но человек это и есть желания. Если не хотеть, то и не получишь.
>Если не хотеть, то и не получишь.
Хуйню несешь. Прочти Phil Hine - Condensed Chaos.
Если сильно хотеть чего либо, то оно имеет большие шансы никогда не сбыться. Насильственно заставлять события происходить (в магическом смысле, ибо сабж однозначно относится к магии, даже больше того, к магике) значит лишь тратить свои ресурсы нерационально и получать "откаты" как силу противодействия окружающей действительности.
Именно поэтому мало кто выдерживает больше пары лет в "школах экстрасенсов" (раз уж ты их упомчнул). Люди просто выжигают себя изнутри, а дяденьки учителя получают с этого деньги.
упомянул
быстрофикс
