Как долго пидарашки еще будут лгать и изворачиваться?

Политач, помоги разобраться, кто изобрел автомат "Калашникова" - безграмотная крестьянская пидарашка с алтайского колхоза Калашников или все-так Хуго Шмайссер, немецкий оружейный конструктор, военный инженер, основатель и руководитель собственного оружейного предприятия?

> С детских лет интересовался техникой, с интересом исследуя устройство и принципы работы разных механизмов. В школе увлекался физикой, геометрией и литературой. По окончании седьмого класса с разрешения родителей вернулся на Алтай, в Курью, но устроиться на работу не смог.

Как думаете, какие именно механизмы изучал Мишка Калашников в деревне Курья Алтайского края?

>>37872348 (OP)
Пиздец, эту тему обсасывали лярд раз. Всегда выблядки хохлы, 1% вонючих либерах и других уебков, отсасывали.

>>37872362
Что, скоро начнут сажать ща реабилитацию нацизма Хуго Шмайсера?

>>37872359
>какие именно механизмы изучал Мишка Калашников в деревне
vilus @ navozus

>>37872359
Ни Шмайсер, ни Калашников, ни Браунинг, ни даже Гастон Глок не имели специального технического образования. Тема со Шмайсером уже обоссана сто раз, АК и СТГ-43 различаются по компоновке кардинально.

>>37872367
Нет, просто уебан как ты и оп, верит в то, что Хуго сделал калаш. Но увы, тупорылая либерашья срусня, может обсирать свои шаровары и саму себя, лишь бы барину угодить.

>>37872348 (OP)
>безграмотная крестьянская пидарашка с алтайского колхоза Калашников
This.
Шмайсер высрал лишь говно МП40 и СТГ44.
Который были дороги, непрактичны и массово на поток их так и не получилось поставить.
Типичный попильщик короче.
/thread

>>37872376
> АК и СТГ-43
АК создан Хуго Шмайссером, когда его вывезли в совок в 1945 году на основе творческого переосмысления компоновки СТГ.

>>37872376
>АК и СТГ-43 различаются по компоновке кардинально
С чего они должны быть не кардинально похожи? СТГ-43 Хуго делал у себя на Родине, АК через 5 лет делал в концлагере врага под хотелки врага. @Вот сделай такой же, только лучше

>>37872394
Охуенный ты знаток, один обосрался с названием, ты повторил.
Харр тьфу.
Вся суть просто треда, безграмотные пидарашки судят о том, чего названия даже не знают.

>>37872400
Еще один ->>37872405

>>37872348 (OP)
Кек.
Покажите мне шмайсер? Не вижу. А калаш у каждой обезьяны.

1. Хуго в Ижевске был на отдыхе и лечении!!
2. Любой советский человек труда мог при помощи напильника и такой-то матери заткнуть за пояс любого немчуру-инженера, а тем более врага советов.
3. АК придумал товарищ Сталин!

>>37872427
Хар тьфу в ебыч пиздлявой пидорах. Найс пруфы у Срусака

Заходит тунеядец, враг советского народа и асоциальный элемент в столовую и кукарекает:
>>37872434

Если калаш делал не шмайсер то нахуй он вообще нужен был? Для чего его вывезли? Прост? Если вывезли значит нужен был.

>>37872444
И?
Так понимаю пидораха сруская слилась?

>>37872376
>Ни Шмайсер, ни Калашников, ни Браунинг, ни даже Гастон Глок не имели специального технического образования.
Подозреваю что никто из них непосредственно разработкой оружия не занимался, просто предприимчивые дельцы застолбившие патенты и основатели предприятий.

>>37872376
Stoner даже В/О не имел лал

>>37872400
Нахуй им твой хуго всрался
Немцы по своей натуре не умеют в нормальное оружие
Делают сложный и ненадежный оверпрайс.

>>37872519
>жаловаться на СЛОЖНОСТЬ оружия в 21м веке
Выдайте этому 100г фронтовых и мосинку с тремя патронами!

>>37872348 (OP)
А сам что думаешь?

>>37872348 (OP)
Найди так сказать сходство и различия.

>>37872540
Принципиально разное по компоновке оружие

>>37872376
>ни даже Гастон Глок не имели специального технического образования
Как понять, что совок пиздит? Он открывает рот.
Der Sohn eines Eisenbahnarbeiters schloss 1947 in Wien an der Bundesgewerbeschule, Abteilung Maschinenbau, ab (Standesbezeichnung Ingenieur) und war anschließend als Kunststofftechniker tätig.

>>37872509
Небось такой же "изобретатель" как и Калашников. Вот они кстати вместе, два сапога пара.

>>37872546
Лол! Проход в компановку. Срусня априори пиздит, если лезет в po.

>>37872542
Сорян фото не то. Ак лучшее в истории человечества огнестрельное оружие. Горжусь военными конструкторами.

Как же печет либерастам от русского гения Калашникова

>>37872563
Жопа горит? Понимаю, либералоблядям сложно жить, так как нахуй не нужны.

>>37872348 (OP)
Автомат Калашникова изобрели 5 инженеров, 3 военных стрелка, и два политруководителя, которые выдвинули требования по экономической части.
Хуйню уровня "пороховые газы двигают затвор, а пружину мы наверх захуярим" может придумать каждый.

>>37872540
фото, прошу найти 10 отличий

Калаш это скорее скс с автоогнем. Вообще у оружейников нормальная практика все друг у друга пиздить, так индустрия и развивалась. Сама суть огнестрела осталась неизменной еще века с 15, просто к ней добавляли все больше свистоперделок. Никто ничего не пиздил в плохом смысле, так развивалась индустрия. Как и любая индустрия по-сути.

>>37872586
Пиздец, срусаки постоянно с этим фото бегают, требуя быть обоссынами. Ссу на тебя пидораха.

>>37872586
Вообще ничего общего, одна пружина в прикладе чего стоит.

>>37872531
Дебилы уже побегали в афгане со своей G36

https://www.dw.com/en/heckler-koch-g36-the-rifle-held-in-all-the-wrong-places/a-18402772

>>37872586
Нихуя себе. Ну вот тебе два совершенно разных револьвера, найди 10 отличий.

>>37872579
Залезь назад школьник блять

>>37872603
Дебилушка плиз

Детишки только по внешнему виду об оружии судят и ничего в нем не смыслят. И наверняка не видели чешский vz 58.

А впрочем, ничего нового. Хотя и жаль, что столько тупых детишек здесь

>>37872637
А, ну раз затвор другой то конечно ничего общего между ними больше быть не может.

>>37872651
Чего там ваще общего то блять

>>37872668
Патрон. Этого достаточно. Нет.

>>37872668
Ну как минимум газовая трубка, крышка ствольной коробки, возвратная пружина и газовый поршень, который на ак просто к затвору приделали. Ну еще сама схема сборки/разборки.

>>37872348 (OP)
Da

>>37872668
Дуло круглое - значит уже точно спиздили.

>>37872699
крышка ствольной коробки там ваще другая
и пружина по этой причине тоже

>>37872699
>Ну еще сама схема сборки/разборки
Вот это самое главное.
Суть успеха ак - в простоте. Поэтому им может пользовать и русский крестьянин, и африканский чабан, и зулусский охотник, и берберский кочевник. Это простота возведённая в принцип.
И, конечно, плотность огня. Это единственный способ для партизан впервые взявших в руки оружие, противостоять ордам профессиональных завоевателей. Чем ниже вероятность попадания, тем больше раз надо выстрелить. Если натовский оккупант попадает в человека с первого раза, а зулус с десятого, то единственный способ воевать на равных - на 1 выстрел ответить очередью из 10.

>>37872629
> пук бабах и нет его

>>37872586
Так ты сравнивай с тем, что было изначально. А именно Ак 46.

Ни тот, ни другой.
"Изначально проект автомата разрабатывали сотрудники Научно-исследовательского полигона стрелкового и минометного вооружения (НИПСМВО) ГАУ РККА инженер-майоры Василий Лютый и Владимир Дейкин. Сами они не могли участвовать в конкурсе, потому что фактически его проводили. Вот Лютый и подставил в качестве петрушки своего подчиненного Мишу Калашникова. Однако проект оказался абсолютно провальным. Поэтому Лютый командировал старшего сержанта Калашникова в Ковров, где коллектив под руководством инженера Зайцева скроил совершенно другой вариант, лишь силуэтом напоминающий исходный проект, чтобы «Калашников» мог продолжить состязание в очередном туре конкурса с Булкиным и Дементьевым. Новый этап опять не выявил победителя, потому что все три образца не дотягивали до требований заказчика, однако сотрудники НИПСМВО рекомендовали принять на вооружение худший из трех автоматов (свой образец), предложив устранить его недостатки после. Генералы с этим согласились".
Продолжение можете загуглить сами.

>>37872907
И чего?

>>37872907
там затвор и близко не похож на STG

>>37872348 (OP)
>Как долго пидарашки еще будут лгать и изворачиваться?

всегда. это у них образ жизни такой.

>>37872917
очередные беспруфные котоломпы от почитателей поделья булкина

>кто изобрел автомат "Калашникова"

А ты туповатенький, да?

>>37872907
А главное STG вообще тупиковая хуета из-за пружины
Нельзя в складной приклад как в версиях АК46

>>37872945
А кто говорил что раз над автоматом работает шмайсер то он должен быть просто 1 в 1 точной копией штурмгевера? Дурачки не в состоянии осилить тот факт, что как шмайсер придумал одну конструкцию, так мог придумать и другую?

А какая разница?

>>37872549
Как обычно, полуправда (а это самый настоящий пиздеж) от срыночника.
Сын работника железной дороги в 1947 году окончил Федеральное училище торговли, машиностроительный факультет в Вене (по специальности инженер ), а затем работал техником по пластику

>>37872394
Не тралль плес...
https://www.youtube.com/watch?v=dL6MEM_hl0g

>>37872400
Животное, угомонись уже.
https://www.youtube.com/watch?v=2upqMPR5Z5o

Хз, что за дауны тут опять беснуются, абсолютно разные автоматы же.

>>37872348 (OP)
Хуго Шмайстер не по оружейной линии вообще работал, лолки вы ебанные. Там немчура пилила советский мотоцикл.
А советские оружейники уже давали немцам пососать в 1944 году.
Смотрим на ППС-43, РПД, СКС. И гуглим когда был принят на вооружение патрон 7,62x39

>>37873074
Пиздец калашниковобляди придумали себе соломенное чучело, что "ак спизжен с стг" и радостно его развенчивают. Как твоя боевая картиночка опровергает то, что АК - это доработанный самим Шмайсером СТГ?

>>37872348 (OP)
Ненавижу вас, милитаристы сраные.

>>37873006
Чучело, Калашников создавал автомат в Коврове и на Щуровском полигоне, когда Калашников впервые появился в Ижевске, автомат был уже готов, Шмайсер физически не мог принимать участие в создании АК.

Колесо на Тазе такое же, как и на БМВ. Ряяяяя, украли!!!

>>37873006
Либерда начала фантазировать

>>37873138
>>37873138
>калашниковобляди придумали себе соломенное чучело, что "ак >спизжен с стг" и радостно его развенчивают.
> Как твоя боевая картиночка опровергает то, что АК - это >доработанный самим Шмайсером СТГ?
Этот Шмайсеродебил порвался, несите нового)))

>>37872348 (OP)
Как будто Хуго Шмайссер не
>безграмотная крестьянская пидарашка с Баварского колхоза арийские зори

>>37873138
Нахуй твой шмайсер кому-то всрался

Могу предположить, что даже автомат в одиночку не разрабатывается и делает это целый коллектив. Сомневаюсь что шмайсер был там ведущим - максимум консультантом. Очевидно что шмайсер, как и другие образцы оружия они в руках держали. Копию при этом делать не обязательно.

>>37873160
Ты сам то видел его, был готов он или нет? Есть доказательства этого? Или послушал как тебе правду по телевизору говорят?

>>37873151
За шо?

>>37872348 (OP)
Хуго Шмайссер сделал только одну годноту - MP-18. Дальше только хуйня на ее основе и в основном аппаратные игры и подсиживания.
А по начинке штурмгевер (к которому Шмайссер отношения в общем-то и не имеет) как раз ближе к AR-15, а Калашников много взял от одной американской хуйни, сами нагуглите, какой.

>>37873281
От Гаранда, но только срач от констатации, что АК копирует Гаранд не разгорается почему-то.
Алсо, а АК нет вообще ни одной вновь изобретенной части, это компиляция.

>>37873236
Там много чего в руках держали то

А кого надо было делать иконой диктатуры пролетариата и страны рабочих и крестьян? Потомственного имперского оружейника Драгунова? Какого-нибудь очередного очкарика-засерю?
Нет, взяли эталонную пидорашку из глухой деревни со звучной фамилией и сделали иконой страны советов

>>37873303
>Дегтярёва

>>37872362
Двачую.
Вообще на пораше обсуждают и обсасывают одно и тоже, такое чувство что боты включены для повышения постинга

Азиаты хорошие в копировании

>>37872348 (OP)

>>37872519
>Немцы по своей натуре не умеют в нормальное оружие
>Делают сложный и ненадежный оверпрайс.
Пилу гитлера обоснуй.

>>37873074
>машиностроительный факультет в Вене (по специальности инженер)
Имбецил явно в глаза долбится

>>37873243
Ты сам то видел, что Шмайсер АК разработал или тебе в интернете сказали?

>>37873375
Чучело сраное, инженеры разные бывают.

>>37873303
Ой прям найти сложна

>>37872348 (OP)
>помоги разобраться, кто изобрел автомат "Калашникова" - безграмотная крестьянская пидарашка с алтайского колхоза Калашников или все-так Хуго Шмайссер

Конструкторская группа во главе с Зайцевым, безграмотная крестьянская пидорашка была просто с партбилетом и доносы хорошо строчила с фронтовых времён.

>>37873401
А что он там делал? Просто так его вывезли на завод? Ну просто вот захотелось, наверное. Сидел там, в потолок плевал. Вообще вот нихуя не делал. А за это ему довольствие давали, кормили, обували. Реально веришь в это?

>>37873297
Нет главного компонента. Фошизда который якобы приложился к легендарному оружию. А так у пендосов много чего копировали и даже хвалились

>>37873509
Порашная мартышка, умом ты конечно не блещешь.
Пожалуйста, не выходи в общество, чтобы такое убожество не видели.

Думаю , что русские украли автомат, у немцев было техническое превосходство в качестве , это во первых.

пиндосам вон фон браун помогал космос освоить и ничего никто не стесняется.

во вторых, этот немец изобрел несколько ходовых моделей и вариаций оружия, а в после войны совке был только украденный калаш и до сих пор это национальная гордость и ничего кроме слегка отличающейся расцветкой / прицелами придумать не могут.

>>37873530
На вопрос отвечай, дебик. Для каких целей шмайсера вывезли в СССР.
>Ну просто вот захотелось, наверное. Сидел там, в потолок плевал. Вообще вот нихуя не делал. А за это ему довольствие давали, кормили, обували. Реально веришь в это?

>>37873509
Веришь тут только ты, порашный дебил, у меня нет оснований сомневаться.

>>37873580
>пиндосам вон фон браун помогал космос освоить и ничего никто не стесняется.
Ну вообще-то того что он член НСДАП, эсэсовец и на его заводых рабы мерли как раз стесняются и кричат "врёти, он не знал/его заставили".

>>37873587
> Для каких целей шмайсера вывезли в СССР.
Аналог американской операции Paperclip. Кто же знал, что взяли не грамотного специалиста, а героя аппаратных сражений, живущего давними заслугами.

>>37873587
>>37873509
очевидно, что тупую немчуру вывезли, чтобы показать, как хорошо живут в ссср, а ещё чтобы он собственными глазами увидел кто выебал их в войне.


совок, как известно, копированием вообще не занимался и изобретал всё своё,, ничего не брал у капиалистических врагов

>>37873336
Калашников (Асылбеков)

Обе стороны погрязли в говне. Да, само собой, никакого существенного вклада Калашников в оружейное производство и уж тем более разработку нет и быть не может.
Но вы сравниваете НЕВЕРНО фактически.
AK-47 НЕ БЫЛ КОПИЕЙ STG - ОН БЫЛ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИЕЙ, развитием немецких оружейников своего автомата, следующей версией. Какой им вообще был смысл лепить копию годами?
А если бы чисто совки лепили копию, то вышло бы как с автопромом и вообще всем, от детской игрушки, до самосвала - упрощенная(станкостроения-то нет и не было, тоже копии или древний оригинал) дерьмовая копия иностранной разработки.

>>37873580
Немогут у него в РФ

>>37873719
О блядь, пошли маневры у порашного дебила)

И вообще, вы только посмотрите как Калашников держит карандаш.
>>37873363
Если есть тут инженеры, проектировщики, кто своими руками хотя бы в универе отчертил полсотни чертежей, то сразу поймут что таким хватом не чертят, это просто адски неудобно, даже студенты так не чертят, это вообще какой-то деревенский хват карандаша.

>>37873719
Ну делать с нуля, и дорабатывать - это две большие разницы. Просто совки так воняют, будто вообще изобрели лучшее оружие всех времен и народов, а сделал это типа колхозник.

>>37873719
Какой нахуй модернизацией дебил ты ебучий
Там затвор другой и вся компоновка
STG это не автомат а горе

>>37873580
пикрелейтед - говно никому не нужное)

>>37873772
Так и есть, простой колхозник сделал самое лучшее стрелковое оружие в истории человечества.

>>37873772
Чо в STG ты дорабатывать то собрался?
И как ебта - там пружина в приклад уходит

>>37873777
А что в твоем больном воображении модернизация, в таком случае? Им скин надо было новый или электро-модуль с разрядами привинтить - и только тогда это истинная модернизация?

>>37873767
там же для фото. По-твоему он должен был чертить по линейке, смотря при этом в камеру?

>>37873804
Ясен пень когда FN SCAR есть

>>37873849
Люди, которые чертят чертежики, так карандаш не держат, никто не зажимает его между указательным и средним пальцем. Это как та баба, сфоткавшаяся с паяльником, типа баба-инженер, да только на фото паяльник в сеть не подключен.

Калашников, говорите?

>>37872753
Ваще другая она на СТГ, а на ак и скс они схожие. Место крепления и сама пружинаодинаковые. На СТГ вообще мало того что сама пружина иначе устроена она еще и в приклад уходит. Вот уж где сходства вообще нет никакого.

>>37873831
Пидоран, сходи в гугл и почитай определение слова модернизация. Я, конечно, понимаю что красножопая братия русский язык до сих пор не знает нормально, но вы уж совсем как-то неприлично опустились.

>>37873834
Какая нахуй модернизация
Что в калаше осталось от STG по твоему?

>>37873920
>>37873917

>>37872359
Кулибин.

>>37873917
Ты еще ЗИЛ от академика назови модернизацией
Снаружи жеж похоже!

>>37873719
>AK-47 НЕ БЫЛ КОПИЕЙ STG - ОН БЫЛ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИЕЙAK-47 НЕ БЫЛ КОПИЕЙ STG - ОН БЫЛ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИЕЙ

Взвизгнул долбоеб, умеющий лишь в сравнение внешнего вида.

>>37873925
Гуманитарный дебил?
Или программистушка?

>>37873834
Ебланище, тогда Калаш это модернизация пищали стрельцов

>>37873878
>никто не зажимает его между указательным и средним пальцем
в чём проблема? Стандартный расслабленный захват, когда тебе не надо им чертить

Шмайссер работал в Ижевске, Калашников - в Коврове

/тхреад

>>37872494
Вот тут двачну, скорее всего так и есть, типо как Возняк и Джобс, одни пилил, другой пиздел и продавал.

Кек, в треде два пидорана, для которых технологическая модернизация - это когда принесли инженеры главе отдела новые чертежи,
-МихалПихалыч, вот мы просчитали изгиб трубы надо уменьшить, сечение уменьшить, для улучшения характеристик прохождения газов, перенастроить клапа...
-Тьфу мля, вы че принесли, дебилы? ВЫ ЧЕ ТУТ ДОРАБОТАЛИ ДЕГЕНЕРАТЫ? Вот было круглое и жирное, делайте чтоб ровно также выглядело, но работало лучше! - сминает чертежи и выбрасывает полную в мусорку.
- Но михалпихалыч, это же невозможно...
- ПЕРЕДЕЛАТЬ! Это не модернизация, это говно!

Вангую предки этих пидоранов так и работали. Традиция-с.

>>37874002
Винчестер, например, продавал рубашки. Но все помнят его за ружья, которые для него разработал браунинг.

>>37872348 (OP)
>кто изобрел автомат "Калашникова"

Да какая разница

>>37872348 (OP)
>безграмотная крестьянская пидарашка

>>37873973
Не смущает, что Мишка на фото именно что в процессе?
Хотя кто его знает, может он и пистолет на манер ниггеров держал - подняв руку и повернув его горизонтально. Гениев этих не поймешь.

>>37872348 (OP)
> Хуго Шмайссер
Каждый раз одно и то же. Сделали ещё до него, если уж на то пошло. Даже лень очередной раз обоссывать немытый пятак завистливого свинёныша из недостранёнки без какого-либо производства. Тебя наверняка уже прокатили на хуя выше.

>>37873419
>машиностроительный факультет
Не, ну тебя точно сегодня мочевиной моргалы промыли

Отходя от вечного срача СТГ - АК хочу отметить один момент.
АК получился в результате конкурса на создание нового оружия для армии. То есть минобороны дало задание "хотим новое оружие, вот примерные требования ..." и объявило конкурс с понятно какими наградами. Это может со стороны так кажется, что АК запиливался всей страной в едином порыве, когда в реальности там была хуева туча участников и заруба была просто адовая.
Это же вообще интересно: в стране плановая экономика, всякие министерства, комиссии там, хуе-мое. А тут КОНКУРС блядь, с типично рыночной конкуренцией, свободным доступом всех желающих (а образец на конкурс мог послать почти любой) и постоянными попытками допилить и перепилить готовый продукт. И в результате получилось охуенное оружие, мощное, крепкое, дешевое и простое как мотыга.
Когда спустя несколько лет Хрущев будет негодовать, почему в ссср охуенные танки и ракеты, в то время как обычную обувь сука носить невозможно, а на нижнее белье без слез не взглянешь, ни до кого из чинуш не дойдет построить самую простую логическую цепочку.
ЕСТЬ КОНКУРЕНЦИЯ И СТИМУЛ - ЕСТЬ ОХУЕННЫЙ ПРОДУКТ (АК, ПКМ, РПГ)
НЕТ КОНКУРЕНЦИИ И СТИМУЛА - ТВОИ СОГРАЖДАНЕ ГОТОВЫ ПРОДАТЬ ДУШУ ДЬЯВОЛУ ЗА ЧЕХОСЛОВАЦИЕ КОЛГОТКИ И ПОЛЬСКУЮ ПОМАДУ

>>37873878
Я держу все пишущее например между большим и средним. При этом указательный палец закинут наверх, изогнут крючком и прижимает карандаш по перпендикуляру к руке. Выглядит так же пиздецово, как описано, рука через пару часов безумно устает, но по-человечески нормально держать не получается вообще. А еще я левша. Это как раз были те годы когда перестали переучивать.

Но суть даже не в хвате, это тупо "постой у кульмана на камеру", как с тем гайкокрутом которому сказали "телевидение приехало, сделай красиво".

>>37872348 (OP)
Калашников сам говорил что заимствовал некоторые решения у западных оружий в особенности у американских винтовок. Поэтому ак-47 имеет больше общего с м1 гаранд а не с стг43

>>37874143
откуда простой солдат имел доступ к чертежам американских винтовок?

>>37872348 (OP)
Шмайсер и остальные немцы учили пидорах штамповке и всё. И то штамповку нормально освоили только к началу 60х, хо этого фрезерованые калаши были и штамповочно\фрезерованые.

>>37872348 (OP)
ОП, ты тот дегенерат что создал тред про то что коммиглисты одно и то же с национал-социалистами?

>>37872359
А какие механизмы изучал фотограф Баррет, Стоунер тоже нихуя не конструктор был вообще со школьным образованием, а Браунинг вообще был мормоном миссионер.

>>37874167
После ленд Лиза остались

>>37874168
А ППС, стало быть, тоже фрезеровали, долбан?

>>37874212
Штамповать ППС и коробку АК это разные вещи, лол. А про обучение немцами штамповке и налаживание линий штамповочных, даже сам концерн Калашников признает.

>>37872348 (OP)
Его изобрёл некто Василий Лютый, точнее из того говна, что припёрли на полигон выбрал менее вонючее и допилил до рабочего состояния, за что получил лагерей, чтобы не портить миф о гениальном выходце из народа. Но оказалось, что без него эту херню недоделать и после смерти сралина прошлось его освободить и привлечь на допил.

>>37872388
>Шмайсер высрал лишь говно МП40
Это не его говно, ретард.

>>37874238
Есть до сих пор работающий пресс по металлу с орлом и свастикой, и целые американские заводы. Это же не повод писать что все что отпрессовано на первом и собрано на вторых сделано немцами и американцами соответственно. То же и со штамповкой - это просто технологическая операция.

>>37874212
Лол, ты сравни какое орчье подели этот ППС, к тому же пп не требует особой точности изготовления, Лути из квадратной трубы пилил и нормально.

>>37874280
Еще одна беспруфная котолампа

>>37874319
>ВРЁТИ
Как неожиданно от патриота-то

Напоминаю что АК сделали в Коврове >>37872917
Шмайсер тут ни при чем.

>>37874303
>Есть до сих пор работающий пресс по металлу с орлом и свастикой,
Уже несколько лет назад там всё оборудование поменяли.
>то же не повод писать что все что отпрессовано на первом и собрано на вторых сделано немцами и ам
Где я это пишу, даун. Сам концерн калашникова, признает, что немцы учили пидорах такой сложной штамповке т.к. стг44 и мкб43 были штампованые, делали материальную базу, проф персонал который дальше будет спецов обучать, налаживали оборудование.
В АК от стг44 только крепление ствола, путем запресовки на холодную в отдельный вкладыш приклепаный к коробке, газовая система, ну и сама концепция оружия под промежуточный патрон, но ее бля все взяли, т.к. немцы вообще законодатели мод были в войне и с единым пулеметом и с БТРами и прочими фишками.

>>37874343
А хуле твои бредни из эторнета то разбирать
Это высеры чем документально не подкрепленные
Сорт оф миф о том что реальный автор АК - Симонов что попал в опалу на тот период

>>37874431
>Где я это пишу, даун.
Ты пишешь что АК сделал Шмайссер, потому что немцы научили совок нормальной штамповке.

Кукарекающие ебанашки ITT шмайсер спиздил свое поделие у Сударева и Федорова. Оправдывайтесь.

>>37873580
>пиндосам вон фон браун помогал космос освоить и ничего никто не стесняется.
Не просто не стесняются, а после непродолжительного держания в полутюремной шаражке, дали ему и его инженерной группе целый город со швитыми домиками, много денег, медалек и руководящие должности в космической программе и программе по МБР. Сам Браун выступал на ТВ, был знаком с несколькими президентами и отошёл в мир иной уважаемым человеком, оставившим своим детям приличное состояние.
https://youtu.be/9-phxCxTlzQ

>>37873620
>Ну вообще-то того что он член НСДАП, эсэсовец и на его заводых рабы мерли как раз стесняются и кричат "врёти, он не знал/его заставили".
Подразумевается, что советские рабы в гулагах валившие лес и добывавшие руду не дохли, в то время как Шмайсер и Паулюс вкусно кушали вместе с советскими партийцами.

>>37874511
Цитату плиз.
>>37874511
>Ты пишешь что АК сделал Шмайссер
Лахтодебил. У КК есть видос о том как АК создавали, и что откуда в калаше есть.

>>37872348 (OP)
Никого не смущает что неграмотный колхозник изобретает автомат без технического образования?
Любой человек, который работал или работает на заводе понимает какой там ебанический труд инженеров по проектированию, расчетам материалов под нагрузки и т.д. вплоть до подборки покрытия на деталях. Сука, да там на каждую деталь техпроцесс писать надо и материалы подбирать и прочность рассчитывать. А колхозник мог только самострел из куска трубы сделать, а то что вы тут рассказываете, за это вас любой инженер обоссыт.

>>37874603
Его 10 лет не подпускали к серьезным ракетам
Редстоун это 1956 год ваще-то

>>37872348 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=HBccl9k7QX4
https://www.youtube.com/watch?v=Nlja8XkCnCk
https://www.youtube.com/watch?v=2upqMPR5Z5o

>>37874957
Никого ведь не смущает, что хениальный конструктор всего и вся Шмайсер спиздил СВТ ваньки Токарева образца 1938 года, просто перепилив ее под укороченный патрон? Ну вот так и тут.

>>37874957
хуета и бред
сей господин творил сидя на киче https://en.wikipedia.org/wiki/David_Marshall_Williams

>>37872348 (OP)
Изобрел Шмайссер, а разработал Калашников.

>>37872808
Не попадает твой натовский военный с одного выстрела. Война не тир. Это пытались решить с 60-х, отсюда патроны с двумя пулями и все эти очереди-по-два-патрона-без-отдачи (Абакан).

>>37875052
Ну ок, что же еще гениального Калашников изобрел, если у него на старте оружейной карьеры такой шедевр получился? Нихуя? Все остальные поделки почему то целиком крутились вокруг "калаша", а приходившая муза ограничилась пластиковыми навесами и планочками под навесы импортные?

>>37874957
>Никого не смущает что неграмотный колхозник изобретает автомат без технического образования?

>ИЗАБРИТАТЬ БИЗ В/О НИЛЬЗЯ! Я СКОЗАЛ!

>>37873719
На модернизацию СТГ можно посмотреть у Хеклер-Коха, в общем-то.

>>37872348 (OP)
Как ты себе представляешь, если бы автомат назвали автоматом Шмайссера? Конечно нашли ваньку и назвали его разработчиком. Двигатели для ТУ-95 тоже якобы "разработал" совок.

>>37875139
>Ну ок, что же еще гениального Стоунер изобрел, если у него на старте оружейной карьеры такой шедевр получился? Нихуя? Все остальные поделки почему то целиком крутились вокруг "аэр-фифтин", а приходившая муза ограничилась пластиковыми навесами и планочками под навесы импортные?

>>37872348 (OP)
Если хохлы не согласны что автомат называется Калашникова, то пусть называют его Шмайсера, в чем проблема?

>>37874062
Да завали ты уже ебало, чучело.

>>37875146
>>ИЗАБРИТАТЬ БИЗ В/О НИЛЬЗЯ!
Для гуманитариев объясняю, возьми и изобрети новый автомат! Хули простой колхозник смог, а ты не сможешь? Ты утрешься еще на этапе проектирования даже не начав. А сделать максимум сможешь кусок трубы. В этом то и суть, что гуманитарии не понимают в принципе насколько сложно спроектировать и сделать к примеру затворную группу, а ведь это всего лишь часть общего механизма.
https://www.youtube.com/watch?v=JYWjlcstvh8

>>37874957
Ну сейчас разве что у дворника нет В\О, и толку?

>русские всё спиздили
>не спиздили, а скомпилировали удачные решения тех лет в одном автомате, прямо как жопс сделал аналогичное в твоём айфоне, зумерок

>пикрелейтед
>вы не понимаете, это другое, это швитой западный барин, ему можно!

>>37875230
Гевер в лимит постов не влез, но вот.

>>37872348 (OP)
Человек получил высшее образование, окончив один из лучших военно-технических ВУЗов в стране, Киевское высшее танковое инженерное училище. О какой безграмотности ты говоришь?

>>37875139
>изобрел
Даже совки в победном угаре никогда не говорили, что он что-то изобрёл.

>что же еще гениального Калашников
Вполне годный пикрил например.

>>37872348 (OP)
Поскольку, кроме непосредственно АК, Калашников за всю жизнь больше нихуя не разработал, то ответ очевиден.

>>37875139
А вокруг чего им еще крутиться то блять?

>>37875306
Калашников это бренд. Только табличка. Ну как сейчас таблички лепят ООО СОКОЛ ОРИОН СДЕЛАНО В РОССИИ, а под ней Acer какой-нибудь. Так же точно и Калашников.

>>37875239
>>37875230
Каждый раз проигрываю с воинственного незамечания СВТ в этих тредах. Впрочем, вероятнее всего пидарашки просто супер тупые и банально не понимают, в чём дело.

>>37875146
Но ведь сам Браунинг и Гаранд тоже лал
НО ЭТО ДРУГОЕ

>>37875327
> Калашников это бренд.
В СССР брендов не было. Если ты работаешь конструктором, то в течении жизнь занимаешься конструированием. Калашников этим либо не занимался, либо занимался хуёво, потому что у нас нет другого оружия, которое он спроектировал.

>>37872542
>>37873580
А почему конструкторы досихпор не могут сделать приклад АК на одной линии со стволом? Разве это не уберет "рычаг" и не умешьнит подброс ствола вверх при выстреле?

>>37873754
Даже вот HK смогли

>>37875365
>брендов не было
Зумерок? И секса не было?

>>37875365
>потому что у нас нет другого оружия, которое он спроектировал
У вас это у кого? Пидарашек?

>>37875381
Пан какел, вы же тоже с этими же калашами до сих пор бегаете.

>>37875172
>ок, что же еще гениального Стоунер изобрел, если у него на старте оружейной карьеры такой шедевр получился? Нихуя? Все остальные поделки п
Стоунер изначально АР10 изобрел, а из нее АР15 уже сделали и раскрутили, а 10ку забыли и только недавно вспомнили.

>>37875380
Назови хоть один советский бренд до появления лады

>>37872348 (OP)
Лолка, это америкосы скопировали шмайсера и назвали м16.

>>37875394
Даже на бронзового Володина не тянешь, уже почти 200-ый пост. Сегодня без премии.

>>37875402
Ух какое РЯЯЯЯ. Молодец.

>>37872348 (OP)
В кино показали, что Калашников, склонен доверять. Тащи кино про своего Хуго Босса, будем сравнивать.

>>37875394
Проиграл с дурачка.

>>37875336
Они не знают как СВТ внутрях выглядит

>>37875433
> пик
уж лучше бы с калашами бегали, лол

>>37875433
Чисто парадное фото, в АТО как не было так и нет.
Да еще закупили всратый булпап, лучше бы ХК33\м4 закупили вместо этого кала. Хотя вспоминая тот видос где сылян 5+6 сложить не может, я вообще удивляюсь как им оружие дают в руки.

>>37875472
Второй дурачок.

>>37875505
>беспруфные кукареки
Ну покажи эту роту с жидобулками в АТО.

>>37875529
> дурачок усложняет

>>37875401
Да любой завод/кб, товарная упаковка и есть бренд. Авто? ЗИС/ ЗИЛ, Газ, УАЗ.
Самолеты - ту, ил, як, миг и прочие.
Водка - столичная до сих пор известна. Чёрная икра в той же баночке аналогично до сих пор делается.
Одежда, та же большевичка. Часы всякие, командирские к примеру.

>>37875433
Няша кукарекнула про израильский автомат который никак не освоит в производство
500 загнивков заготовились на утилизацию!

>>37875561
А вот и третий дурачок подскочил.

>>37875472
Это ваще анекдот
Даже поляки смогли в свой автомат
А каклы нет!

>>37875606
У украины производства нет потому что, все в Лугандонии было, а там русня отжала заводики.

>>37875464
Это местный контингет ещё про пикрил не знает. "Врёти" будет до утра стоять - штурмгевер в форме калаша, и сделан не совками, да как так-то.

>>37872359
Пыску свою он там изучал
>>37872603
СКС - продуманная хуевина (кроме заряжания обоймами), он точный и кучный, в отличие от.

На самом деле все проще, были даже статьи на эту тему. Калашников действительно работал в оружейной мастерской полировал стволы настоящим конструкторам, Шмайсер работал в другом городе. Усилиями группы, в которой работал Калашников создали какой-то автомат, выдали за "творчество" молодого комсомольца и стали активно продвигать на испытаниях. От испытаний до серийного производства прошло почти 8 лет, это явно намекает на проблемы.

>>37872376
Там не один Шмайсер был депортирован, но и группа конструкторов. Надо понимать, что руководитель всего проекта и его подчиненные должны иметь опыт в разработке, устройстве механизма. Шмайсер имел его, он был не просто руководителем уровня "поставь подпись".

>Ещё до Первой мировой войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме Теодора Бергмана (англ.). В этой фирме Хуго Шмайссер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги, как оружейный конструктор. Во время Первой мировой войны Хуго работает в Зуле над производством пулемётов.

>>37875656
>он точный и кучный, в отличие от.
АХаххахахахахах очередной дебил верящий в СНАЙПЕРСКИЙ СКС
Он бля так же как АК стреляет если не хуже, куча в 12см это норма на 100м.

>>37872603
Общего с СКС там разве что патрон и газоотвод, на тот момент известный уже пол-века как в т.ч. и в совке.

>>37875683
>Общего с СКС там разве что патрон и газоотвод
Ебать тут ИКСПИРДЫ.
На СКС короткий ход поршня, поршень разделен с затворной рамой.
На АК длинный ход поршня, поршень жестко соединен с затворной рамой как у СТГ44.
А ГАЗООТВОД у всего п\а оружия одинаковый это бля отверстие в стволе и газовая камера. Отличается только инерционки у которых газы не отводятся и DI система и то немного.

>>37872348 (OP)
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».

>>37875365
>потому что у нас нет другого оружия, которое он спроектировал.
Ты ёбнутый?

>>37872348 (OP)
Спизжен. Вот пруфы.

>>37875780
Я ещё в детстве охуевал с 4 танкистов, почему немцы воюют в кино с русскими калашами.

>>37875680
Даже довоенный РПД точнее АК-74М, при том, что это пулемет, точность для него не главное.
Почему СКС популярен в качестве промыслового охотничего оружия, а всякие Сайги и Вепри только среди модульно-тактикульных мужиков и всяких Дмитриев Виноградовых? Потому что СКС имеет достаточную точность на дистанцию 300-500 метров, в отличие и АКоидов.

>>37875735
Ну так я о том и говорю. Жопесом читаешь?

>>37872651
ахахахах ухахахахаха

>>37875824
> при том, что это пулемет, точность для него не главное.
Ну ты и дегенерат. Познания в оружии у тебя на уровне контерстрайка.

>>37875656
> Усилиями группы, в которой работал Калашников создали какой-то автомат, выдали за "творчество" молодого комсомольца
Чего ради? Почему именно его, бутылочку крутили?

>>37875824
>качестве промыслового охотничего оружия
Потому что русня нищая и скс стоит 12к рублей, а хороший охотничий карабин раза в 3-4 дороже.
Промежутком ты максимум подсвинка убьешь.
>Потому что СКС имеет достаточную точность на дистанцию 300-500 метров, в
Сейчас ты пруфаешь свой СКС или идешь нахуй. Все эти "снойпирские СКС" миф кузьмичей нижебродов, там тебе сам патрон не выдаст хорошей кучности, даже на хороших стволах новых как ни крути, максимум 2моа стабильные.
>овоенный РПД точнее АК-74М, при
Давай отстрел сюда свой. 5.45х39 калашоиды спокойно 1-1.2МОА изкаробки делают.

>>37875828
О ну если дырка для отводов газов одно и тоже, то бля почти все оружие в мире общие черты имеет. Пиздец.

>>37875875
Охотник успокойся, к тебе там вытираны едут, заряжай ружьё, раскуривай кальян.

>>37875188
Это машиностроительный факультет, какой инженер-сметчик и геодезист, ты припризднутый что-ли? Он инженер-механик, аутист блядь тупорылый. Сегодня в долбильню, необразованный чухан.

>>37875902
Чего ты так сразу порвался?

Полковник Кольт изобрёл кольт.

>>37875888
Принцип перезарядки газовым поршнем там общий. Технически он может отличаться в нюансах, но сам по себе газоотвод есть там и там. Ты с этим споришь или с чем, дебс?

>>37875938
Ну охуеть теперь.

>>37875920
Нехуй нерелейтедом ответственный тред засирать.

>>37875226
У Майкла Фарадея не было вышки но он изобрел электромганитную индукцию и прототип трансформатора

КАК????

>>37875855
Мартыхач в другом месте, уважаемый.
Задача пулемета - огневая поддержка пехоты, поражение живой силы противника. Основные характеристики - надежность, ресурс, вес, убойная сила. Точность тоже нужна, но это не первая и не вторая характеристика.

>>37875863
Молодой, из крестьян, комсомолец, "толковый мальчонка".

>>37875875
>Потому что русня нищая и скс стоит 12к рублей, а хороший охотничий карабин раза в 3-4 дороже.
Потому что СКС продается военный со складов, а всякие ВПО 5,45 х39 сделаны из отбраковки АК, и так упрощенного в производстве.

>>37875951
> по себе газоотвод есть там и там.
Газоотвод есть во всем п\а оружии, кроме инерционок, алло. Все похожее или просто так разделяют коротких ход, длинный ход?

>>37875172
Пулемёт Стокера с системой постоянной отдачи, которую сейчас вспоминают только.

>>37875971
>отому что СКС продается военный со складов, а всякие ВПО 5,45 х39 сделаны из отбраковки АК, и так упрощенного в производс
Жду пруф на твой СКС и отстрел субМОА.
ВПО делается вообще на РПКшном оборудование и поставляет только на гражданский рынок продукцию. КК делает на тех же станках, что и военные образцы, отдельной гражданской линии у них нет.

>>37875226
>Для гуманитариев объясняю, возьми и изобрети новый автомат! Хули простой колхозник смог, а ты не сможешь? Ты утрешься еще на этапе проектирования даже не начав. А сделать максимум сможешь кусок трубы. В этом то и суть, что гуманитарии не понимают в принципе насколько сложно спроектировать и сделать к примеру затворную группу, а ведь это всего лишь часть общего механизма.
P. A. Luty.
Обоссан.

>>37875824
Может довоенный ДП?

>>37875875
>1-1.2МОА
Не смеши мою М24

>>37875971
>Молодой, из крестьян, комсомолец
Ну охуеть, какой редкий гость после войны в полуаграрной стране, где комсомол был единственным социальным лифтом.

>>37875875
Дык были какие-то потуги после войны в армии заколхозить типа снайперскую версию СКС
Выпустили какую-то опытную партию со стволами получше колхозили УСМ но в итоге получили что овчинка выделки не стоит

>>37876015
Сравнивай с СВД тогда уж.

>>37876015
>ю М24
Покажи ее для начала, лол.

>>37876045
У меня нет этого говна. Свд для долбоёбов.

Есть отрывок из интервью Хуго Шмайссера, который должен расставить все точки над i:

"Когда у меня было 15 лет стажа, и я ходил конструировать автомат, Миша Калашников всё время как-бы невзначай крутился возле конструкторского отдела, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, Миша ругался, если я делаю автомат и не называю его АК, причём не просто в конце разработки, а непосредственно в год начала, в 1947, и сам потом мне говорил: вот я начну АК 46 разрабатывать и в честь года называю, и ты так делай! однажды я чертить за кульман сел, и слышу, Калашников где-то у двери встал в отдалении, ну я циркуль отложил, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там Калашников на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? Миша кстати всё время какие-то идеи ворует, чтобы автомат стрелял часто, ходит на стрельбище по 5 раз в день, а потом говорит, что пальцы жжёт, и ещё все время мои детали пиздит он. пиздец короче! реальная история. я не тролль."

>>37876012
Да, ошибся. ДП довоенный, РПД разработан в войну. И РПД точнее АК:

РПД:
>Дальность прямого выстрела по грудной фигуре составляет 365 м. Огонь по воздушным целям ведётся на дальность до 500 м. Пуля сохраняет своё убойное действие на дальности до 1,5 км.
АК-47:
>Дальность прямого выстрела по грудной фигуре — 350 м.
>АК позволяет поражать одной пулей следующие цели (для лучших стрелков, лёжа с упора, одиночным огнём)[4]:
головная фигура — 100 м;
поясная фигура и бегущая фигура — 300 м;

>>37876022
Гагарин тоже был молодой, из крестьян, простой, за то и выбрали.

>>37873131
Неудобный пост

>>37876099
>Гагарин тоже был молодой
Его в космос лететь выбрали, а не свадебным генералом. Есть разница.

>>37876118
А в чем разница? Гагарин, разве что был молодым и крепким, это да. Но можно было легко найти летчиков, гораздо опытнее Гагарина, имеющих больший опыт парашютных прыжков и т.д.

>>37875971
> Задача пулемета - огневая поддержка пехоты, поражение живой силы противника. Основные характеристики - надежность, ресурс, вес, убойная сила. Точность тоже нужна, но это не первая и не вторая характеристика.
Средний пулемет всегда будет точнее карабина потому что у пулеметов ствол более тяжелый и длинный. Ну и по ТТХ они должны быть с большей дальностью прицельного огня. По этой причина на пулеметы часто ставят оптику.

>>37876150
>А в чем разница?
Ты реально не видишь разницы между подбором кандидата для выполнения работы и для свечения ебалом? Нахуя старшему группы двигать какого-то ноунейма, когда можно светануть ебалом самому? Ну и хули, что молодой колхозник, как будто это имело большое значение. Его блядь не на конкурс красоты отправляли.

>>37876227
>Средний пулемет всегда будет точнее карабина потому что у пулеметов ствол более тяжелый и длинный.
Одиночными и на средней дистанции - да. Но пулемет одиночными стреляет редко.
>Ну и по ТТХ они должны быть с большей дальностью прицельного огня.
С большей, чем винтовки и карабины. Плюс, пулемет стоит на сошках.
По этой причина на пулеметы часто ставят оптику.
Сейчас - возможно, но в ту эпоху, которую мы тут обсуждаем оптика была прерогативой снайперов, которых было мало.

>>37876227
>ет точнее карабина потому что у пулеметов ствол более тяжелый и длинны
У пулеметов он быстросьемный и люфтит как говно в рукомойнике, толстый он для того, чтобы за 10 выстрелов не перегрелся. Длинна уже давно особого прироста по скорости не дает.

>>37875824
>Потому что СКС имеет достаточную точность на дистанцию 300-500 метров, в отличие и АКоидов.

И кого ты собрался "промышлять" с 300 метров?

>>37873074
Разборка - это просто эргономика компоновки, даже М1 Гаранд по похожей схеме разбирался (пик1).

Но вот основные узлы у СТГ-43 и семейства АК (пики 2, 3,4) очень похожи, и в отличии от М-16, у СТГ-43 и АК механика построена по одному принципу.

Вообще калаш после войны разрабатывал целый коллектив пленных немецких оружейников (в том числе и Шмайссер, и Фольмер), результат труда которых потом приписали Михаилу Калашникову

>>37876245
https://kungurov.livejournal.com/127073.html
https://kungurov.livejournal.com/128137.html
https://kungurov.livejournal.com/128396.html

>А теперь попробуем ответить на вопрос: какое отношение сержант Калашников имел к автомату имени себя? Да почти никакого! Собственно автомат Калашникова был похоронен в 1946 г. старшим лейтенантом Пчелинцевым, а на первый тур конкурса был представлен фактически автомат Лютого, которому Калашников был нужен лишь как ширма. Этот проект провалился, но Лютый, пользуясь своим служебным положением, добился права «доработки» образца. Однако дорабатывать его было бессмысленно, и проект был полностью переработан конструкторским коллективом Зайцева в Коврове. Калашников выступил разве что в роли курьера, перевозившего изделие из Коломны в Ковров и обратно. Во втором туре конкурса участвовал уже автомат Зайцева.

Но сделать из говна конфетку не удалось, даже не смотря на то, что в АК были заимствованы удачные решения конкурентов Калашникова, а Лютый и Ко замяли факт грубого нарушения конкурсных условий. И тогда конкурсная комиссия, пользуясь формальным поводом, отвергла лучшую по всем характеристикам конструкцию Булкина в пользу конструкции Калашникова, к которой, по правде говоря, сам Михаил Тимофеевич, не умевший по словам Зайцева даже чертить и читать чертежи, уже никакого отношения не имел. Но для того и нужен был этот сержант! Ведь с именитым оружейником такой фокус провернуть было невозможно, он бы просто не позволил использовать себя в качестве подставного дурачка. Чтобы наступила полная ясность, достаточно упомяинуть лишь то, что руководителем испытаний был… инженер-майор Лютый.

>>37872348 (OP)
"Калашников сконструировал автомат" звучит так же нелепо, как и "Гагарин летал в космос".

>>37876332
>том приписали Михаилу Калашникову
Смысл ты это безоружкам объясняешь. Они даже не поймут что за деталь на 2м пике и для чего она.
А совки еще в 43м когда спиздили мкб42(не стг44) с фронта им сразу понравилось, что он штампованый (значит дешива и многаа) и то что ствол во вкладышь впресовывается и после войны они и занимались тем, что перевозили оборудование и немцы учили их штамповке.

>>37876326
Белку в глаз.

>>37876333
Фрик кунгуров рассуждает об оружии

>>37876333
>Лютого, которому Калашников был нужен лишь как ширма
Зачем Лютому была нужна ширма? Что ему грозило, заяви он конструктором себя?

>>37876381
Штамповка на СТГ была только почему-то лютым говном

>>37872348 (OP)

>>37876284
> Одиночными и на средней дистанции - да.
И при автоматическом и на любые дистанции пулемет будет точнее.
> Но пулемет одиночными стреляет редко.
Фейспалм. Иди лучше играй в свой цсго, мальчик.

>>37876314
> У пулеметов он быстросьемный и люфтит как говно в рукомойнике
Не все пулеметы имеют сменный ствол. Не все кто имеют - люфтят. Разхлябоное кривое говно можно найти и среди автоматов, и чо?
> толстый он для того, чтобы за 10 выстрелов не перегрелся
Верно. Но кроме того, это дает охуенный прирост в точности при автоматической стрельбе. В то время как ствол калашмата колбасит как веревку - толстый ствол пулемета остается твёрд и меток.
> Длинна уже давно особого прироста по скорости не дает.
Во-первых дает, сравни хотя бы дульную скорость у РПК и АК.
Во вторых похуй на скорость. Точность при первом выстреле дает большее число витков в более длинном стволе.

>>37872540

>>37872907

>>37876332
>пик 2,3,4
Совершенно разные железяки, как по мне. Разные по длине, форме и конфигурации. Хуй знает, что ты этим хотел доказать.

>>37872348 (OP)
> безграмотная крестьянская пидарашка с алтайского колхоза Калашников или все-так Хуго Шмайссер
Скорее всего не тот и не другой.

>>37876528
Двачую, все изобретения переданы безграмотным землепидарахам инопланетянами.

ТАК ТАК ТАК ТАК ТАК. Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ ЧТО ПОРАШНЫЕ СОВКИ КОТОРЫЕ В ТРЕДАХ ПРО SPACEX, БУКВАЛЬНО МАСТУРБИРУЮТ НА ИЛОНА НЕБОХОДЦА МАСКА, КОТОРЫЙ ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО ДАЖЕ САМ ПОСТЫ В ТВИТТЕР НЕ ПИШУТ, ОТКАЗЫВАЮТ СССР И КАЛАШНИКОВУ В СОЗДАНИИ УСПЕШНОГО ЛИЧНОГО БРЕНДА?
@
ИЛОНУ МАСКУ МОЖНО ПОЛУЧАТЬ ДЕНЬГИ С БЮДЖЕТА, НО ГОВОРИТЬ ЧТО ОН ЧАСТНИК. ЕМУ МОЖНО НИХУЯ НЕ ИЗОБРЕТАТЬ СИДЯ НА КОЛЛЕКТИВЕ УЧЕНЫХ И ИНЖЕНЕРОВ, НО БЫТЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ. ЕМУ МОЖНО ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ НИ РАЗУ У ЧПУ СТАНКА НЕ СТОЯТЬ, НО БЫТЬ ДОХУЯ РАБОТЯГОЙ ИННОВАТОРОМ, ПОТОМУ ЧТО ЕНТОЖЕДРУГОЕ!!!!!!!!
@
КАЛАШНИКОВУ НАДО БЫЛО ЛИЧНО СДЕЛАТЬ ВСЮ ХУЙНЮ, КАЖДУЮ ПРЯМ ФОРМУЛКУ, КАЖДУЮ СУКА ДЕТАЛЬ В СВОЕМ АВТОМАТЕ, А ПОТОМ ЧИСТО КАК СВЕРХЧЕЛОВЕК ВСТАТЬ К СТАНКУ И ЛИЧНО БЛЯДЬ, ЛИЧНО БЛЯДЬ МИЛЛИАРД КОПИЙ АВТОМАТА ВЫСТРУГАТЬ. ВОТ ТОГДА ДА. ВОТ ТОГДА КАЛАШНИКОВ СОЗДАТЕЛЬ АВТОМАТА. ЕСЛИ ХОТЬ КТО НИТЬ КОГДА НИТЬ ПОМОГ, ТО РЯЯЯ ВРЕТИ НЕВЕРЮ!!!!!
@
ПОРАШНАЯ СКОТИНА ТЫ ТАМ ОКОНЧАТЕЛЬНО В ДВОЕМЫСЛИИ ОДЕБИЛИЛА?

>>37872348 (OP)
Я прост напомню, что совочек приписывал даже такие вещи как водружение флага не тому кто сделал это первый, а тем кто удобен с точки зрения идеологии. Что уж говорит про оружие, а ведь шмайсер был сильно недоволен работой в совке.

>>37876470
>только почему-то лютым говном
Таким говном, что ее совки ее нахваливали и сами штамповать начали.

>>37876555
>ПОРАШНЫЕ СОВКИ
Да какие совки, хохлы они.

>>37872348 (OP)
Абу, пора банить хохлов!

>>37876474
>>37876495
>>37876511
Заменили три решения и получилина выходе новый продукт. Ну это как программист пару форм перепелил и типа новая программа вышла.

>>37876564
> В 2009 году губернатор Кировской области Никита Белых написал в своём блоге, что областные власти постараются добиться исторической справедливости и присвоения звания Героя Булатову к 65-й годовщине Победы
>8 мая 2015 года в Кирове в Парке Победы торжественно открыт памятник Григорию Булатову
Вот за это и посадили Белых на самом деле. За переписывание истории.

И тебя, Матроскин, за это же посадят. Или просто забьют водопроводными трубами, как Кашина.

>>37876695
>За переписывание истории.
Ложной истории

>>37876668
Да, это конструктивно другое оружие, начиная от конструкции ствольной коробки кончая затворной группой и газовой системой. Что то сказать хотел? Или для тебя кретина все что ребристый магазин имеет называется калаш?

>>37876717
Апостолу Петру будешь рассказывать.

>>37876729
Не ссы, с собой парочку успею забрать, может даже тебя

>>37873878
Нет, она держала его за нагревающуюся часть.

>>37876564
Татарин насилует горничных а потом орет НЕУВИНОВАТЫЙ Я и знамя на втором этаже повесил
Умиляют ссылки на помойку https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/25/84503-ostanetes-v-zhivyh-i-doydete-poluchite-po-zolotoy-zvezdochke

>>37876555
Флакон он скоструировал загнал в космос на свои, потом уже жирные инвестиции подтянулись.

>>37876741
Рад за тебя. До встречи в аду.

>>37876695
А что с кашиным то случилось?

>>37876798
Так отпиздили же его. Лет десять назад, за химкинский лес. Или не за лес, не помню уже.

>>37872628
Первый поприятнее будет.
Хорошая штука револьвер.

>>37876892
>Первый поприятнее будет
Мушка больше, шалун?

>>37872367
>Что, скоро начнут сажать ща реабилитацию нацизма Хуго Шмайсера?

К тому идет. Чем больше ботоксный карлик будет впадать в маразм, тем больше будет скрепозащитных законов. Под конец пидорашек заставят учить срусский символ веры и зачитывать его при остановке ментами и казаками на улице. Типа:

1. Верую во Сталина, Путина и Кадырова, волею своею скрепивших Русь во время 90-х.
2. И во воевавших дидов, победивших не благодаря лукавому лендлизу и гейропе клятой, а токмо духом сталина и скрепами, немок не насиловавших.
3. И в Калашник, рельсу пробивающий, да не усомнится никто в его русскости.
4. А ежели кто Шмайсера помянет, то проклят да будет.
5. Верую в Панфиловцев пречистых и Мединского, пророка их павдивого.
6. Зашити нас боже, православный Иисус от жидов, и гейропейских парадов нечестивых.
7. Бояркой сдобренный фунфырь, за русский мир, братва, аминь!

>>37876819
Ну тогда кашина так погладили слегка по голове его дурной
Вот Бекетова ломали с выдумкой

>>37876718
Почему тогда выглядят одинаково? Вот мерседес и бнв никто не обвиняет, у каждой свой стиль, по разному выглядят, видно что ребята стараются.

>>37876954
Лол блядь все штурмовые винтовки выглядят одинаково. Обвесики можно разные прикручивать, так и колаш можно замодить что ты его никогда в жизни не признаешь.

>>37876923
Но пока что останавливают на улице и заставляют проговаривать магические формулы про героев славу почему-то хохлов. Письменность (русскую) им уже запретили.

>>37876972
М 16 не похож же

>>37872550

Давайте подытожим. Абсолютно все спизжено всеми у нацистов после войны. Нацисты были cамыми умными людьми, просто их было меньше.

>>37872348 (OP)
Калаш не изобрели, а сконструировали. А сконструировать даже ты сможешь, дай тебе только детальки.
Учи мемы и не будь батхертом.

>>37876954
Все машины одинаковые. Почему? У них колеса круглые.

>>37877014
Свол спереди, приклад сзади, коробчатый магазин на 30 патронов снизу, пистолетная рукоятка, цевьё, мушка, прицел на коробке сверху. Чем не похоже? Цвет другой? Ну так вон 74М возьми, такой же чёрненький. Даже Штейр похож, прост сдвинули рукоятку вперёд. Но ты сейчас на ррря изойдёшь и врёти.

>>37877014
На арки конструктивно более похожи на стг чем ак, что как бы более весомо чем блядь слегка схожий внешний силуэт. Просто напросто возвратная пружина в арках как и в стг в прикладе. А запирание у арки производится путем перекоса затвора, а знаешь как у стг происходит запирание? Не поверишь, путем перекоса затвора.

>>37876954
Ты еще начни кричать а почему на пик похожи

>>37877025
>Абсолютно все спизжено всеми у нацистов после войны
Кроме врубовых машин. Эти всем миром у англичан пиздили.

>>37877057
Тсс, не говори ему что еще во всех автоматах есть нарезы в стволах, и что на них на всех работа автоматики на газоотводе работает.

>>37872348 (OP)
Ак-47 скопирован с автомата Булкина, с Ак-46 имеет мало чего общего. Так что спиздить то калашников спиздил, но вы все тут маньки потешные,совершено не шарящие.

>>37877063
Суть в том, что совки доработали, а не создали что-то принципиально новое и революционное, но тем не менее подают они калаши именно так.

>>37877025
Но у ноцистов перекос затвора, а у всех остальных поворот. Как так то.

>>37877063
Упоротый?

>>37872348 (OP)
Со стороны немцев кто заявлял о плагиате?
Никто? А как тогда можно обвинять, если обвинителя нет?

>>37872348 (OP)
>Политач, помоги разобраться
В переводе это означает - в /вм накормили хуями, прибегу сюда ватников протралить.

>>37877090
Был бы Калашников не с Алтая, а с Харькова, сомнений в его авторстве бы не возникало.

>>37877085
Ну не во всех, у ХК дохуя автоматов на свободном ходе с задержкой. G11 вообще сама себе йоба, мало похожая на что бы то ни было.

>>37877090
Что совки доработали, создали совершенно новую кострукцию? Тебя абоссать или сам справишься? 5 конструктивных совпадений ак и стг мне предоставь или отсосешь мою хуяку.

>>37877063
>А запирание у арки производится путем перекоса затвора
Че как, заебись на двачах пиздеть совершенно не зная темы?

>>37877112
Исключения, г1 вообще безгильзовая, вспоминать такое грех.

>>37877122
У прародительницы всего этого семейства был перекос, когда выяснили что это хуйня из под коня перешли на нормальный поворот.

>>37877067
Чз вообще вторая по воинственному незамечанию валына после СВТ в таких тредах.

>>37877112
>G11
Почему каждая пидарашка оружие под свой патрон делает? Почему нельзя всё под один делать? Если б каждый производитель свою дискету делал, человечество бы до сих пор на ёлках сидело и шишки грызло.

>>37877112
>разбираешь
>устроенна как часы с кукушкой
лол, так и есть. Это фрицы.

>>37877112
Какой профит?
Скорострельность? шоб как у мг42
Малый вес и импульс автоматики?

Всё?

>>37877142
Эксперименталка же. И не взлетела. Так-то ходовых патронов в мире по сути 5 - советский винтовочный, натовский винтовочный, советский промежуточный, советский ослабленный и натовский промежуточный. Остальное всё в гомеопатических количествах встречается.

>>37877140
У какой прородительницы? У ar-10 тоже поворот.

>>37877166
>>37877112
И да, ПОЛУСВОБОДНОМ. Часто с роликовым запиранием.

>>37877175
Точно, бес попутал.

>>37877142
Тебя вообще не смущает что у этой ебалы магазины не преснаряжаемы? На заводе забили, отстрелял и гуляй. Заново снарядить нельзя. И эту хуйергу хотели в войска поставить, ржака.

>>37875368
Это узколобый подход. В новой модели используется совсем другая система.

>>37877142
Потому что хотят протолкнуть свое всему НАТО
Не смогли даже договориться о более простых вещах 5,7×28 мм и 4,6×30 мм

>>37877203
А что там сейчас?

>>37877116
Мне достаточно что они выглядят одинаково. Вот ф-16 другой, фамас другой, дохуя автоматов другие, а этот буквально копия.

>>37874307
Орочье поделие- это МП-40. Он весит больше калаша. У него затвор специально упирается в живот. У него гильзы отстреливаются в ебало. Вот этот уродский кунштюк реально высер изенгардского орка.

>>37877217

Читаю и угараю. Сколько ебанашек хуиту пишет. Мп и шмайсер имеют принципиально другую конструкцию по отношению к автомату калашникова.

>>37872348 (OP)
>безграмотная крестьянская пидарашка с алтайского колхоза Калашников
Ну да, он и изобрёл. Он и перед этим оружие уже изобретал. И пистолет пулемёт, и карабин. И даже пистолет. Так что опыт у него был достаточный. Так что, как это для тебя не грустно, как бы это не жгло твою говняную жопу, но да, изобрёл Калашников.

>>37877231
>У него затвор специально упирается в живот. У него гильзы отстреливаются в ебало
В другую руку перекинь, даун.

>>37877014
А вот эти похоже выглядят?

>>37877220
>Вот ф-16 другой,
Да ну нахуй. Ну крылья. Ну ракеты. В остальном - чисто калаш. Ух, пиндосы!

>>37877014
А вот эти не похоже?

>>37877231
>орочья говнина
свободный затвор с отложным распределённым импульсом. Стрельба почти без отдачи.
Ну ок, как скажешь.

>>37877220
>Мне достаточно что они выглядят одинаково.
Ну в принципе что и требовалось, абоссан. Не знает матчасти но лезет кретин блядь.
>а этот буквально копия.
Тоже мимо. Другая конструкция ствольной коробки, другая газовая система. Единственно что похоже это магазин, но это промежуточный патрон, так надо.

>>37877244
Нет конечно, у них гарда спускового крючка прямо в магазин упирается. А у калаша нет. Точно помню, стрелял в армии.

>>37877220
>Мне достаточно
Хоть какой то зацепки чтобы держать манямир, а в сути разбираться не буду. Типикал.

>>37877063
>На арки конструктивно более похожи на стг чем ак
Покажи плиз хоть что то кроме шторки и компоновки на пинах.

>>37877263
Слава богу что соетская промышленсть родила ппс 43, лучший пп второй мировой. Где показали немецким оркам как надо оружие делать.

>>37877217
Концерн калашников изменил элементы механизма досылания патрона, что значительно уменьшило отдачу. Делать приклад на одном уровне было бы не корректно, потому что тогда стрелку будет неудобно стрелять. Кроме всего прочего я посмотрел бы как ты в ЗШ1 или опс корах пытаешься с поднятым прикладом попасть глазом в мушку. Добавили затворную задержку с обоих сторон. Смотри тестирования на стрельбище последние по дате на оффициальном канале ютуба.

>>37877263
Слава богу что советская промышленность родила ппс 43, лучший пп второй мировой. Где показали немецким оркам как надо оружие делать.

>>37877233
Центр упора приклада и центр ствола в продольном сечении как бы различаются. Вращающей момент появится же.
А вообще, этот блядский попильный ак74м новый калаш.

>>37877112
> дохуя автоматов на свободном ходе с задержкой
Что бля? У них все газоотвод, с роликовым запиранием. Г36 вообще тупо ар18 в полимерной шкуре. ХК11 бесполезнгое говно для эксперимента.

>>37877236
Там самое доставляющее, что схема затвора штурмгевера цельнопижжена у Симонова, что как раз вообще никем никогда не оспаривалось, лол. Да и вообще тот факт что СТГ как и калаш реализован вдоль и поперёк на уже существовавших на то время узлах и принципах. С таким же успехом можно пиздовать изобличать как Шмайсер пиздил газоотвод у Мондрагона, но не, хуй там, это же другое.

Зато ПОХОЖЕ, И МНЕ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО сука лол.

>>37877282
Возвратная пружина в прикладе, ствольная коробка с ловером и апером. А теперь ты мне назови хотя бы 5 совпадений ак и стг.

>>37873074

>>37877266
>Нет конечно
>galil
Лолблядь. Вся суть.

>>37877295
>А вообще, этот блядский попильный ак74м новый калаш.
Ну а хули еще надо, вообще все эти усложнения и свистелки перделки не нужны в массовом армейском оружии. Для спецов есть валы и аеки.

>>37877308

>>37877313
Содомит.

>>37877328
Я вот пытаюсь понять это такая постирония или постеру голову в омоне вмяли.

>>37877308
Оказалось что шмайсер хуйня и нужно все переделывать?

>>37877295
> Вращающей момент появится же.
Бля хуею с безоружек, какой нахуй вращающийся момент.

>>37877266
Оружиеведение уровня b

>>37877349
По делу сказать есть че?

>>37877297
>У них все газоотвод
Ты ебу дал? Пиздуй матчасть читать.

>>37877328
Если уж на то пошло, то ебучий STG 44 больше на американские AR похож по строению, чем на калаш.

>>37877352
Не, есть такая херня. В основном обсасывается в спортивных секциях по стрельбе. Если я конечно правильно его понял. Чем дальше упор от центра корпуса, тем сильнее каждый выстрел отталкивает плечо. Потому что чем дальше от центра массы, тем легче предмет двигать. В общем гугли по этой хуйне, сто раз обсосали уже.

>>37877385
Чем?

>>37877363
Выше уже сто раз сказали. Иди приклад переломи на всякий случай.

>>37877320
Ну да, а срочники и лопатами повоюют.

>>37877287
элементы механизма досылания патрона
Новый затвор или наканец та сбалансированная автоматика?

>>37877244
Ну давай с простого начнем: рожки разной формы и хрени на пике тоже разной.

>>37877385
Лол только дегенератом невдомек, для них из далека колаш больше похож, но когда доходит до разбора конструкции у дегенератов врети.

>>37877385
Ну да. Только не только запирание отличается но и ебаная уникальная газовая система нахуй, а так конечно охуенно похожи.

>>37877307
>ствольная коробка с ловером и апером.
Это называется КОМПОНОВКА. И у СТГ разборка через приклад осуществляется, а у АР "разлом" на аппер ловер.
>ы мне назови хотя бы 5 совпадений ак и стг.
Делаются штамповкой из листа стали, работают на длинном ходе газового поршня, поршень и затворная рама жестко соеденены, одинаковый элемент как впресовка ствола в отдельный вкладыш и дальшенее вклепывание его в ствольную коробку, то же самое расположение прицельных, хотя могли поменять(как фины и жиды).

>>37877393
Конструкцией ствольной коробки, возвратным механизмом.

>>37877376
Ну ок, virgin полусвободная параша там. Но г36 это тупо ар18 в другой шкуре.

>>37877423
Ты в глаза долбишься? Первая и вторая херни охуенно похоже. В третьей просто пластика больше.

>>37877439
>ебаная уникальная газовая система нахуй
Обычный поворот. Но суть в том что у арки конструктивных сходств с стг больше чем у оного с ак.

>>37877423
>рожки
Пошел нахуй зелень.

>>37877423
Ну вот тебе ароид с коротким цевьём лол. При том что на всех троих можешь любое цевьё приделать, оно там голыми руками меняется.

>>37877389
А может солдатам еще спец одежду по 10кг надевать, чтобы жестче стойка то была? А то не дай бог закрутит пиздец! Всем похуй на этот вращающий момет, там импульс отдачи <4дж какой нахуй момент вращающий. Вон у АРки все на одной линии, один хуй не помогает.

>>37877446
Это ты взял и растащил на два пункта одно и то же - расположение возвратной пружины. Которая, тащемта, на сам механизм не влияет чуть более чем никак. Или ты про болтик соединяющий рамку и ствольную коробку? Он и на калаше может быть, вопрос лишь в наличии отверстия для него.

>>37877460
>Но г36 это тупо ар18 в другой шкуре.
Ну ок, из двух раз ты один не обосрался, поздравляю.

>>37877467
>с стг больше чем
Шторка и пружина?
ОХУЕТЬ КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ. А ничего что у всех пулеметов вв2 пружина в прикладе, ничего что шторки эти так же на пулеметак использовали?

>>37876517
Затворная рама с газовым поршнем почти один в один, а затвор и газовая трубка отличаются только размерами.

>>37877498
>раз ты один не обосрался, поздравляю
Ой, чмо с /wm гордится тем что оно прочитало книжечки и каждый день помнит что там и как работает.

>>37877467
>Обычный поворот.
Хуеворот.
Разговор про газовую систему, а не способ заперания. Так что съеби ка нахуй со своими дилетантскими кукареками.

>>37872348 (OP)
Ну во-первых, совок был не единственным, кто перенимал идеи и наработки немцев, американцы например на основе MG 42 сделали свой M60. Чёт я не вижу, чтобы насчёт этого кто-то вонял.
Во-вторых, Калашников собирал автоматы явно не в одиночку и возглавлял группу инженеров на Ижевском оружейном заводе, которые разрабатывали прототип на основе немецкого StG 44. История про то, что у него из образования была только деревенская школа, довольно мутная на самом деле. Скорее всего просто пропаганда коммигнили, которая явно пыталась наплести героической хуйни, как с 28 панфиловцами. Правды, конечно же, никогда не узнать, да и вряд ли это имеет значение.
В-третьих, там было представлено для испытаний дохуище прототипов, из которых АК-47 оказался самым удачным.
Я честно говоря вообще не вижу смысла тут бомбить как лах и пытаться лишний раз потыкать палкой в коммидаунов. Если ты хоть как-то разбираешься в оружии, то тебе тут и там будут попадаться случаи заимствования технологий друг у друга, охуеть новость.

>>37877486
>один хуй не помогает
ПРУФЫ

>>37877545
Че пруфы, в тир сходи и темпово постреляй с сайги под 5.45 и арки, если будет в тире у вас.
Реально влияют на отдачу дульное устройство, вес затворной группы, ну и кол-во отсекаемых газов и то чуть.
Запруфай оружие свое сначала, прежде чем вскукареки с осями приклада делать и крутящими моментами.

>>37877526
Что Калашников ничего не изобретал и весь его автомат вдоль и поперёк компиляция давно известных и проверенных узлов, решений и компоновок шок новости не отрицал даже он сам, прямо в своём высере рассказывая о том, откуда что заимствовал. Это пидоращьи маньки придумали ХЕНИАЛЬНОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ и попёрли его разоблачать лол.

Ну и да, там конкурс был, на который много всяких йоб разные кулибы притащили, причём ни одна из них не оказалась тортом, в результате чего приказали грубо говоря тупо взять с каждой самое лучшее и скомпилировать на базе варианта Калашникова. Опять же, обратного (что он там под покровом ночи сам с нуля чёт изобрёл) нигде никем не утверждалось. Всё вдоль и поперёд задокументировано и опубликовано было ещё при совке.

>>37877513
Лол.
Так если ты книжечки не читал, нахуй ты лезешь в спор? Ясен хуй с тебя будут рофлить.

>>37877587
А чего изобретал шмайсер то?

>>37877526
>мужики перетирают за тоненькие особенности автоматики
>умничает оперируя общими фактами, которые подсмотрел в даунских каналах ютуба
Иди нахуй тупое говно и у м60 нет ничего общего с м60
короткого хода ствола и роликовго полусвободного запирания

>>37877592
Я на практике познаю оружие, нахуй мне твои книжечки, тем более про оружие, которого в рашке нет.

>>37877440
Стг внезапно разделяется на две половины совсем как арка, и так же внезапно крепится пинами прям как на стг.
>Делаются штамповкой из листа стали
Так все автомобили можно под одну гребенку хуйнуть.
>работают на длинном ходе газового поршня
Только другая газовая система, элементарно отъемная газ трубка. Так же ты совсем забыл про различные системы запирания.
>поршень и затворная рама жестко соеденены,
А до стг такого не было, ойли.
>впресовка ствола в отдельный вкладыш и дальшенее вклепывание его в ствольную коробку
Чисто доеб ради доеба, еще доебись что ак воронили так же как и стг. Бляди совки спизидили воронение.
А закрытая стойка мушки и приваренный чисто к верхнему рессиверу целик блядь охуительно похожи.

>>37877612
мг42

>>37877570
Вес и влияет. Только у калаша весь вес сверху, и вектор идет над плечом, а у ар-ки один затвор тяжелый, и отдает он четко прямо в плечо. У тебя у самого, судя по всему, оружия нет, если ты даже не знаешь зачем у тех же пистолетов издрачиваются с тем чтобы сделать неподвижный ствол как можно ниже.

>>37877609
Точно так же нихуя как и Калашников. Просто скомпилировал уже известные решения и принципы. Причём конструкцию затвора, запираемого перекосом, например, изобрёл Симонов в 20-х годах и все предвоенные советские винтовки кроме мосинки на ней были реализованы.

>>37877401
У срочников есть охуительный удобный и дуракоустйчивый 74м, нечего сложнее им давать нельзя ибо солдат срочних даже хуй сломает. Сразу видно кто в армии не служил. Некоторые умудряются кривыми рученками ак запороть, а ты про что то сложнее говоришь.

>>37877570
Да иди ты нахуй, кукаретик мамкин. На всех спортивных калашах ставят приклад в оси ствола, так что твои пострелушки по банкам нерелевантны.

>>37877570
Все вот эти ухищпрения на которых пииндосское оружие спроектировано нужны только для стрельбы очередями.

>>37877670
Ну да, ведь если не очередями стрелять то возвращать ствол обратно на цель не нужно.

>>37877502
Пружина в прикладе, конструкция ствольной коробки с верхним и нижним рессиверами, шторка.
> А ничего что у всех пулеметов
Еблан?

>>37872348 (OP)
Я считаю калашников изобрела твоя шлюха мать, а вы мужики как думаете?

>>37877656
Патроны на меткость больше влияют чем то чем ты пукаешь, аркой или калашом. Съеби, кукарекало никогда в жизни не стрелявшее.

>>37877620
>Я на практике познаю оружие
Омг, я надеюсь мушка спилена.
>нахуй мне твои книжечки
Чтобы с тебя даже на анонимном форуме не рофлили

>>37877670
При этом при стрельбе очередями как раз у ак-74м точность выше, а при одиночном ниже, чем у той же м16. Были испытания м16 с дтк от калаша, стала лучше стрелять.

>>37877626
Много пистолетов знаешь с неподвижным стволом?

>>37877624
>репится пинами прям как на стг.
Я тебе говорю, это обычная компоновка любого оружия и даже советские примеры тебе принес.
>о разделяется на две половины совсем как арка,
Нет он разбирается через снятие приклада и УСМа, у арки приклад не снимается и блок УСМ не снимается как у СТГ.
>ак все автомобили можно под одну гребенку хуйнуть.
Как и твой пример с пружиной, куча оружия у которого возвратный механизм в прикладе, ну охуеть.
А почему я штамповку сравниваю, потому что выше сказал, что немцы обучали своков штамповке и кроме немцев и совков\рф не штампует оружие, все фреза\ковка.
>олько другая газовая система, элементарно отъемная газ трубка.
КАКАЯ БЛЯДЬ ДРУГАЯ? ТАМ ЧТО БОЛЬШЕ ГАЗОВЫХ ОТВЕРСТИЙ? ГАЗОВАЯ СИСТЕМА СДЛИННЫМ ХОДОМ ПОРШНЯ ЧТО У ОДНОГО ЧТО У ДРУГОГО.
>ты совсем забыл про различные системы запирания
Маня, ты просила про сходства.
>А до стг такого не было, ойли.
В пулеметах на самолетах, ухх бля. Ну не виляй жопой лахтоблядь видно, что вообще не шаришь.
>Чисто доеб ради доеба,
Как твой доеб про компоновку и пружинку. А тут 100% заимствованый процесс производства, разница только в геометрии вкладышей.
>чисто к верхнему рессиверу целик блядь охуительно похожи.
Вообще то похожи, открытый прицел что там, что у АК.

>>37877525
Нука хуеглотина, давай расскажи чем она уникальна? Что по трубке газы обратно поступают?

>>37877626
> по всему, оружия нет, если ты даже не зна
Запруфай для начала своё.

>>37877733
Да, у каждого российского мента такой есть.

>>37877654
Армия олигофренов. Збс, че.

>>37877744
Лол, занятся мне больше нечем чем играть со всякими олигофренами в ложные авторитеты.

>>37877705
>Патроны на меткость больше влияют
А если говна в магазин снарядить, то вообще стрнлять не будет, представляешь!? Че еще не в тему спизданешь?

>>37877496
Расположение возвратной пружины не влияет на механизм? Еблан? Но суть в том что расположение возвратных пружин у арок и стг идентично. Ствольную коробку на арке соединяет два пина, сама коробка разделяется на 2 половины. Прямо как на стг.

>>37877656
>На всех спортивных калашах ставят приклад в оси ствола
ПРЯМ НА ВСЕХ? Покажи плиз ВСЕХ спорстменов с АК которые так делают. Я лично ставил этот подъем, разницы не заметил, тупо ставят чтобы щеку для колиматора не покупать.
>укаретик мамкин.
>пук
Так пруфоф что то и не вижу твоего спортивного стреляла и графиков влияния отдачи если у тебя все на одной линии при темповой стрельбе.

>>37877703
>Еблан?
Ухх АР ТАК ПОХОЖ НА СТГ ЦЕЛОЙ ШТОРКОЙ И ПРУЖИНОЙ!

>>37877723
>оруме не рофлил
Но тут рофлят только с безоружного ватного эстрогенового девственника, который дрочит на оружие но не имеет его.

>>37877770
Ак под 5.56 стреляет лучше м-ки. Где твой швитой приклад на одной линии теперь, хуесосина?

>>37877779
Мудак, тебе сказали что эти натовские изъёбы для стрельбы очередями нужны.

>>37877760
Ну тогда иди нахуй кукаретик.

>>37874632
>а вот в сафке
Мы говорим о нацистах, делавших США и СССР ништяки, или о гулагах?

>>37877804
>изъёбы для стрельбы очередями нужны
И при этом не работают.
Ты понимаешь что в военных конфликтоах не стреляют как в тире в стоечке собравшись? Там похуй как у тебя приклад на одной линии или нт.

>>37877731
Сравнил жопу с ручкой. У М-16 дульной жнергии гораздо больше. А вот М-4 уде уделывает калаш.

>>37877025
Охуеть мудрецы

>>37877774
>Расположение возвратной пружины не влияет на механизм?
Нет. Ее можно как угодно расположить, причем не меняя самого механизма автомата, внезапно.

>Ствольную коробку на арке соединяет два пина
Вся разница в том что у калаша решили его соединить иначе. А потом взяли и добавили ебаный пин, не внося, опять таки, изменений в саму конструкцию. Но это, разумеется, куда больше похоже на СТГ, чем практически идентичная газовая система.

>>37877805
Сам такой, лол. Еще и физику не знаешь. Фу таким быть.

>>37877740
Gas inpigement. Пиздуй в гугл, я тебе не буду простыню на 500 слов катать.

>>37877802
На военаче давно обоссывали эти тесты стрельбы одиночными. Всё дело в большем угле нареза ствола калаша.
Но при стрельбе очередями М-ки кучнее благодаря затвору, стволу, прикладу на одной линии.

>>37877570
> Реально влияют на отдачу дульное устройство, вес затворной группы, ну и кол-во отсекаемых газов и то чуть.
Ага, а то что затвор в бафер прилетает это нихуя не влияет. Лол, да ты же поехавший.

>>37877851
Я так что то цифр и не увидел от тебя влияния этого поднятого приклада на ак и обычного.

>>37877875
>а, а то что затвор в бафер прилетает это нихуя не влияе
Ну 1% может влияет.

>>37877874
Только вот пруфов так и нет, только вера в швитое оружие.

>>37877886
> Ну 1% может влияет.
С хуев на 1%? Почему не на 90%? Цифры неси, ты же так любишь цифры.

>>37877877
Можешь погуглить испытания Стрижа, там как сравнение угла подскока и возврата на прицельную линию в зависимости от плеча отдачи. По-моему даже в викпедии было.

>>37877908
Сначала ты на свой вскукарек с буферами неси. Этот буфер влияет на то, чтобы меньше ебашило и всё.

>>37877916
Нахуй мне твои пистолеты, если речь о карабинах.

>>37877838
>потери 1 к 3

>>37877774
>расположение возвратных пружин
>Ствольную коробку на арке соединяет два пина, сама коробка разделяется на 2 половины.
Было на FN-FAL до АР-ки.
FAL скопирован со штурмгевера?

>>37877925
Для карабинов плечо отдачи когда отменили?

>>37877935
Бля пчел, сходи чтоли в тир постреляй, ты такой душный я ебал.

>>37877935
Что мешает компенсировать плечо при помощи дтк?

>>37877942
Я регулярно стреляю в тире, родной. Вот тебе иллюстрация, из совковой книжки. Попробуй использовать мозг.

>>37877927
>потери 1 к 3

>>37877779
>Покажи плиз ВСЕХ спорстменов
Ага, сейчас, только отсутствие факта докажу сначала.
Че за хуету ты спрашиваешь? Совсем аргументов нет?
>Я лично ставил этот подъем
Может просто ты хуевый стрелок?
>графиков влияния отдачи
Ну конечно, с аргументом про спортсменов спорить не стал, начал маняграфики просить. Принесу графики, че еще спросишь, лол?

>>37877919
У тебя опять истерика началась, лол. Напомню тебе, это ты утверждаешь свои фантазии:
> > Реально влияют на отдачу дульное устройство, вес затворной группы, ну и кол-во отсекаемых газов и то чуть.
В чем проблема-то?

Как говорят ватные патриоты (ты только что визганул про пруфы) - где ваши доказательства? Неужели ты поехавший ватан без пруфов?

>>37877955
Неплохо получается только у спортсменов. ДТК для военных это такое себе.

И в этом вся пораша. Кек, пук, среньк, ни в чем не разбираться, просто насрать оскорбительными словами и картинками, главное обвинить оппонента, ничего не доказывать, транслировать чужие мысли и самое главное ОДНО И ТО ЖЕ КАЖДЫЙ ГОД.

Насрал в тред опу, пусть ест.

>>37877979
Неужели вспышка и грохот в сторону соседа настолько критичны?

>>37877967
а почему не сделать без этого, чтобы ствол и плечо на одной линии были?

>>37877994
Да, хорошие дтк могут даже оглушить стрелка.

>>37877801
Додик, рофлят с тебя, твоих оправданий и твоих выебонов и твоих маняфантазий, мол я ватник, девственник, оружия у меня нет, ага. Что еще про меня выдумаешь, чтобы манямир не треснул?

>>37877994
Ну, если сосед это сосед по тиру, за стеночкой и в наушниках то норм. А если сосед несет перед тобой штурмовой щит при зачистке здания то грубовато как-то, невоспитанно, нехорошо. Обидется может.

>>37877735
>Я тебе говорю, это обычная компоновка любого оружия
Ктож спорит что обычная компоновка, только суть в том что на ак другая.
>Нет он разбирается через снятие приклада и УСМа, у арки приклад не снимается и блок УСМ не снимается как у СТГ
Толькео это не отменяет того что эти два автомата имеют отемные рессиверы, которых не имеет ак.
>Как и твой пример с пружиной, куча оружия у которого возвратный механизм в прикладе, ну охуеть.
Именно, возвратный механизм в прекладе, у ак в ствольной коробке.
>А почему я штамповку сравниваю, потому что выше сказал, что немцы обучали своков штамповке и кроме немцев и совков\рф не штампует оружие, все фреза\ковка.
Ага, а израиль, румыния, китай, венгрия, не штампуют оружие, я тебя понял дегенерат. Или м 16 не штамповали? Дурачек чи шо?
>АКАЯ БЛЯДЬ ДРУГАЯ? ТАМ ЧТО БОЛЬШЕ ГАЗОВЫХ ОТВЕРСТИЙ? ГАЗОВАЯ СИСТЕМА СДЛИННЫМ ХОДОМ ПОРШНЯ ЧТО У ОДНОГО ЧТО У ДРУГОГО.
Другая конструкция газовой системы с отъемной трубкой.
>Маня, ты просила про сходства.
Ну про запирание ты тактично умолчал а я напомнил.
>лахтоблядь видно, что вообще не шаришь.
Под кроватью смотрел? Ты бля так дохуя шаришь что я диву даюсь, не кто у него не штамповал кроме совка и гермашки, хуею.
>ак твой доеб про компоновку и пружинку. А тут 100% заимствованый процесс производства, разница только в геометрии вкладышей.
Каким образов взаимствован позволь узнать, а доеб про пружину это один из ключевых конструктивных отличий. Ты бы еще доебался что там стойка мушки похожа. Погоди ка.... Ты же все таки доебался, ну дегенерат что с тебя взять.
>Вообще то похожи, открытый прицел что там, что у АК.
Тебе перечислить все стволы с открытыми прицелами начиная с мушкетов?