Сохранен 511
https://2ch.hk/spc/res/537867.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

SpaceX #180

 Аноним 17/12/19 Втр 13:22:00 #1 №537867 
ElonMusk-JoeRoganShow.jpg
starlink-800x445.jpg
68e8-icuacrz7949725.jpg
376764552410594031869397931049899708121088n.jpg
Следующий перенос состоится 31 декабря в 07:40 по МСК - запустят следующий паровозик Starlink. Ожидается красочный Новогодний фейерверк!

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>536169 (OP)
Аноним 17/12/19 Втр 13:41:34 #2 №537872 
>>537867 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 17/12/19 Втр 13:55:56 #3 №537876 
что за негро-мексиканское уёбище на 4-й и какое отношение к Элону???
Аноним 17/12/19 Втр 13:57:00 #4 №537877 
>>537876
>SpaceXRocketBuilder
Аноним 17/12/19 Втр 13:57:42 #5 №537878 
zen.webm
Аноним 17/12/19 Втр 15:03:32 #6 №537900 
>>537867 (OP)
Всего одна фотокарточка Джессички-писечки никуда не годится. Переделывай и чтобы минимум первые три были с инженер-баскетболисткой. На четвёртую, так и быть, можешь Маска повесить.
Аноним 17/12/19 Втр 15:53:13 #7 №537927 
>>537872
на третьей изи, на четвёртой кабаева
Аноним 17/12/19 Втр 17:53:42 #8 №537962 
>>537900
В фаг уёбывай и хоть удрочись там на свою цыганку.
Аноним 17/12/19 Втр 19:12:23 #9 №537969 
Daddy.jpg
Daddy2.jpg
>>537962
>на свою цыганку
а эти из какого табора?
Аноним 17/12/19 Втр 19:31:54 #10 №537977 
>>537969
Грымза хохлушка
Аноним 17/12/19 Втр 19:59:47 #11 №537991 
>>537867 (OP)
Где-то в этом разделе был тред про ракеты Муска. Никак не могу найти. В транспортач перенесли?
Аноним 17/12/19 Втр 20:06:34 #12 №537993 
>>537962
Эта девушка делает приземляющиеся многоразовые ракеты Falcon 9 и таким образом тебе приятно (если эту не залётный). Имей уважение к инженерам SpaceX, пидор.
Аноним 17/12/19 Втр 20:06:59 #13 №537994 
>>537991
Да, стали обыденностью.
Аноним 17/12/19 Втр 20:08:37 #14 №537995 
>>537994
кому интересно обсуждать рутину?
Аноним 17/12/19 Втр 20:28:51 #15 №538002 
>>537993
>Эта девушка делает омлет за один бакс
Ты хоть сам думаешь что говоришь? Она же истеричная дура, какой из неё инженер?
Аноним 17/12/19 Втр 21:05:05 #16 №538007 
>>537993
Что-то не наблюдаю итт постоянных восторгов по поводу любых других инженеров SpaceX, кроме вот этого инженера с пиздой, засвеченного на трансляциях. Ты точно поддерживаешь фагготрию из-за писечки из уважения к инженерам SpaceX, или просто решил придумать максимально нелепый способ прикрыть свой спермотоксикоз?
Аноним 17/12/19 Втр 21:23:42 #17 №538009 
Чому интересно в этот раз трансляция с баржи не прерывалась?
Аноним 17/12/19 Втр 21:25:32 #18 №538010 
>>538009
Додумались буй с антенной на проводе подальше от баржи поставить, ну и заранее рендер записали.
Аноним 17/12/19 Втр 21:33:14 #19 №538011 
>>538007
как же удвачево!
страшная рандомная пиздо-тп, один из 3000 винтиков спасекс, и я вот блчдь должен уважать именно её
давайя может ещё того собоя начну уважать, как его Эвридей Астроавт?
Аноним 17/12/19 Втр 21:53:54 #20 №538014 
>>538009
В прошлый раз тоже, и в позапрошлый. Но качество видео с баржи при этом сильно упало, там прямо пиздец будто на картошку снято. Наверное менее качественное видео проще и надёжнее передавать, я хз.
Аноним 17/12/19 Втр 22:08:39 #21 №538020 
>>538014
они могли бы выкладывать записи с sd-карт после, когда баржу отбуксируют в порт. Но тогда нужны радиоуправляемые gopro например, т.к. съёмку надо включить и выключить до того как карта заполнится?
Аноним 17/12/19 Втр 22:25:32 #22 №538029 
15501694850540.jpg
>>538020
Могли бы, но не выкладывают - потому что через день после пуска всем, кто смотрит пуски из-за "хэээй спаце елон муск хаеп еее)))" (а это основная часть смотрящей пуски SpaceX аудитории, ставлю анус) уже похуй, а полтора интересующихся подобным узкоспециализированным дерьмом космозадрота с NSF никого не волнуют.
Очевидно, что у них там пишется нормальное видео, наверняка и с нескольких точек, тем более что хайрезные кадры более ранних посадок всплывают в некоторых официальных роликах.
Аноним 17/12/19 Втр 22:35:24 #23 №538032 
>>538014
Да не, когда к МКС грузовик пускали трансляция с баржи прерывалась на несколько секунд
Аноним 17/12/19 Втр 23:17:33 #24 №538036 
>>538033
провод чтоб не уплыл далеко.
Аноним 17/12/19 Втр 23:58:42 #25 №538037 
>>538034
>Главное, что не вата.
Что же она себе тату на русском делает?
Аноним 17/12/19 Втр 23:59:39 #26 №538038 
>>538033
>Ты понимаешь, что это слишком геморно и затратно
и где же их хваленный старлинк?
Аноним 18/12/19 Срд 00:23:35 #27 №538040 
>>538037
да что это вообще за тело, откуда столько хайпа?
Аноним 18/12/19 Срд 00:44:15 #28 №538046 
>>538037
где? и схуя ли ты решил, что на русском, а не на болгарском или сербском?
Аноним 18/12/19 Срд 01:27:45 #29 №538049 
>>538046
Потому что ватники эгоцентричны и русскоязычны.
Аноним 18/12/19 Срд 01:30:30 #30 №538051 
>>538020
Охуеть у тебя скучная фантазия.

Маск может спутник запустить, который будет поддерживать связь для его личной армии дронов, которые будут летать к местам хайпа автоматически, по своей воле.
Аноним 18/12/19 Срд 02:53:59 #31 №538059 
мда, какой же пиздос… в год 10 пусков, обтекатели проёбываются… бфр взорвался... а ведь у меня было столько надежд
Аноним 18/12/19 Срд 02:56:09 #32 №538060 
>>537969

господи, ну какая же она страшная… надеюсь хоть сосёт хорошо и в жопу даёт
Аноним 18/12/19 Срд 02:58:32 #33 №538061 
>>538059
Ты запостил кринж
Аноним 18/12/19 Срд 02:58:54 #34 №538062 
>>538060
Ты запостил кринж
Аноним 18/12/19 Срд 08:19:22 #35 №538083 
>>538029
> Очевидно
пиздец дебил, очевидно ему
Аноним 18/12/19 Срд 10:32:40 #36 №538100 
Почему так неактивно, масканы? SpaceX-тред должен абсолютно доминировать, а не держаться на равных с какими-то кербачами и вопрос-тупотредом.
Покажите свою силу! Не сдерживайтесь.
Аноним 18/12/19 Срд 11:02:27 #37 №538101 
гр.jpg
гр2.jpg
гр3.jpg
гр4.jpg
>>538060
>господи, ну какая же она страшная…
Ну она же спецом уродует себя татухами, прическами, макияжем - типо как блядина из Die Antwoord. А так-то у неё типичный череп натах при котором нормально смотрятся только пышные прически. Она же обыгрывает эту тему - людям нравится отсутствие комплексов, проявление свободы самовыражения - это хорошо продается.
Кстати группа Die Antwoord из ЮАР, хз - может у буров такие вкусы)))
Аноним 18/12/19 Срд 11:07:06 #38 №538102 
https://youtu.be/UR37t-mPls4
Аноним 18/12/19 Срд 11:19:27 #39 №538103 
>>538101
Тут лет 5 назад была тема с переселением колонии буров в РФ. Им выдали на Ставрополье место. Но чета не сошлось. Может мало черепов натах и много черепов зарем??
Аноним 18/12/19 Срд 11:45:40 #40 №538107 
>>538101
>уродует себя
Быдло не может принять ничего что выходит за рамки зоны комфорта быдла, как мило.
Аноним 18/12/19 Срд 12:50:41 #41 №538110 
EMBjFqfUcAE-zsY.jpg
2019
Аноним 18/12/19 Срд 13:03:56 #42 №538111 
>>538100
Рот ебал!
Аноним 18/12/19 Срд 13:06:28 #43 №538112 
>>538100
ну можно например обсудить как сделать FullHD с морской платформы, не ограничивая канал связи для важной телеметрии. А то некоторым тут очевидно что это просто, лол
Аноним 18/12/19 Срд 13:12:05 #44 №538113 
>>538111
Отрадно видеть, в треде есть пассионарии!
Аноним 18/12/19 Срд 13:13:41 #45 №538114 
грмз.png
>>538107
>Быдло
Грымза и есть типичный представитель быдла с низменными ценностями и говном в голове. И как всякий скот она уродует свое тело ради моды и хайпа - это первобытное поведение. Высокоинтеллектуальные личности узрят в её действиях невежество, которое имеет генетическую природу, а также является следствием плохого воспитания и образования.
Но Маска я понимаю - вот такой огонечек в глазах нежной натуры дико заряжает и возбуждает.
Аноним 18/12/19 Срд 14:54:57 #46 №538126 
>>538110

почему пассажирский с багажником а грузовой без?
Аноним 18/12/19 Срд 14:56:52 #47 №538127 
>>538110

бля 13 пусков… я не знаю смеяться в голос или рыдать гопючими слезами… а ведь было много таких кто думал что будут каждые 2 недели старлинки пускать и что наберут 5-10 реюзов одного бустера уже в этом году…
Аноним 18/12/19 Срд 15:00:04 #48 №538128 
13 пусков в среднем по 80 миллионов… это еле еле миллиард… на реддите считали что миллиард только з/п потных мексов составляет… хотя если вычесть старлинки то там и миллиарда не наберётся…
Аноним 18/12/19 Срд 15:21:48 #49 №538134 
>>538114
>>538101
Это как детдомовку ебать. Или шизошкольницу, которая себе руки режет. Фетишистская тема. Наверняка Небоходец её дико порет с применением наручников и латекса, а потом они вместе накуриваются анаши и няшно обнимаются под пледиком. :3
Аноним 18/12/19 Срд 16:13:27 #50 №538146 
A SpaceX rocket lost its nose cone during an otherwise successful launch in Florida

Аноним 18/12/19 Срд 17:46:58 #51 №538163 
>>538134
а че с доткомовкой, я думал они обычнотяны?
Аноним 18/12/19 Срд 17:52:16 #52 №538168 
>>538083
А тебе неочевидно, что нормальная аэрокосмическая компания снимает каждый пук своей ракеты с разных точек? Спейсикс по-твоему дауны, которые передают своим инженерам для анализа вырезанные куски из трансляции в 140p?
Аноним 18/12/19 Срд 18:26:02 #53 №538176 
>>538168
Ну как ведущий инженер ГКНПЦ могу сказать, что по результатам первого пуска Ангары-А5 никаких иных фото/видео, кроме общедоступных, нам предоставлено не было.
А на этих общедоступных не самое лучшее качество.
мимокрок
Аноним 18/12/19 Срд 18:46:17 #54 №538182 
>>538114
>уродует свое тело
Переоценённое говно.
Аноним 18/12/19 Срд 18:56:39 #55 №538189 
1.jfif
>>538168
пиздец дебил
Аноним 18/12/19 Срд 18:59:55 #56 №538191 
Хмм а действительно ракеты уже давно не красят в стиле фау-2 и не рисуют шашечки, так понимаю телеметрия с датчиков намного лучше визуального наблюдения сейчас.
Аноним 18/12/19 Срд 19:03:18 #57 №538193 
>>538189
По делу есть что сказать?
Аноним 18/12/19 Срд 19:03:43 #58 №538194 
>>538176
хэй, крок! расскажешь нам пару сториз из ГКНППЦ?
Аноним 18/12/19 Срд 19:07:01 #59 №538198 
1.jfif
>>538194
он специалист по отчётам из отсосмос трэда. Ходит в «Дикси»
Аноним 18/12/19 Срд 19:08:24 #60 №538200 
>>538191
Хз, у Шаттла на одно только зажигание камер наверное 15 смотрело, были даже камеры которые снимали втягивние заправочных шлангов в защитные кожухи.
Аноним 18/12/19 Срд 19:10:08 #61 №538202 
>>538198
Очень, очень хороший и вежливый мальчик. Скромен, добр, правдив. Слушает маму и каждое утро делает зарядку. Характер [очень] мягкий
Аноним 18/12/19 Срд 19:10:49 #62 №538203 
>>538200
но береговой площадке приземления у SpaceX тоже камер много, на стартовой ещё больше
Аноним 18/12/19 Срд 19:15:18 #63 №538204 
>>538203
Но почему же им тогда не быть на барже, по мнению вот этого неадеквата >>538189? Или он просто поматериться пришёл?
Аноним 18/12/19 Срд 19:19:42 #64 №538205 
>>538204
я в предыдущем трэде отметил, что для этого нужны включать и выключать gopro по радиосигналу, чтобы sd-карта не заполнилась пока баржу не отбуксируют в порт, потому что на барже людей нет дебил блядь
Аноним 18/12/19 Срд 19:22:20 #65 №538207 
>>538205
>пускают и сажают здоровую ракету в полностью автоматическом режиме
>не могут на арудине сделать автоматическую нажималку кнопки на гопрохе
Аноним 18/12/19 Срд 19:25:09 #66 №538208 
15174350165186759original[1].jpg
>>538191
Ну... хохлы по прежнему впереди планеты всей
Аноним 18/12/19 Срд 19:32:00 #67 №538210 
>>538205
А кроме гопро камер не существует? Извини, я не знал. А почему инженеры из Спейсикса могут посадить ступень ракеты, но не могут совладать с гопро?
Аноним 18/12/19 Срд 19:34:39 #68 №538211 
>>538210
есть китайская Yi

https://www.youtube.com/watch?v=28k7uBDojb8
Аноним 18/12/19 Срд 19:45:30 #69 №538214 
>>538211
Что у тебя за фиксация на экшен-камерах? Никогда не слышал про обыкновенные бытовые камеры с встроенным вайфаем? Сто баксов на амазоне.
Аноним 18/12/19 Срд 19:56:39 #70 №538220 
>>538205
Вон съёмка с двух разных камер на барже в нормальном качестве, как ты это объяснишь?
https://youtu.be/bvim4rsNHkQ?t=95
Аноним 18/12/19 Срд 19:57:20 #71 №538221 
image.png
>>538214
>Сто баксов на амазоне.
наверное поэтому у спесикс нет таких камер
Аноним 18/12/19 Срд 20:00:58 #72 №538223 
>>538221
Не знаю что вам там рассказывают по телевизору, но в США можно купить что-либо не только на Амазоне.
Аноним 18/12/19 Срд 20:02:56 #73 №538227 
>>538220
не знаю
Аноним 18/12/19 Срд 20:07:03 #74 №538231 
>>538227
пиздец дебил
Аноним 18/12/19 Срд 20:27:09 #75 №538237 
>>538208
> хррруу хохлыыы
Съеби.
Аноним 18/12/19 Срд 20:49:24 #76 №538242 
перенос
https://twitter.com/Commercial_Crew/status/1207353735611142145
Аноним 18/12/19 Срд 21:01:18 #77 №538245 
>>538242
Норм, как раз после НГ проспимся.
Аноним 18/12/19 Срд 21:15:31 #78 №538250 
Не понял, Дракон без парашутов приземляется?
Аноним 18/12/19 Срд 21:16:06 #79 №538251 
>>538205
Ты серьёзно?
Давно есть такие штуки (это из простейших) https://ru.aliexpress.com/item/32761878104.html
Туда втыкаешь винт на 16 Тб или типа того
Аноним 18/12/19 Срд 21:17:02 #80 №538252 
>>538250
приводняется с парашютами
Аноним 18/12/19 Срд 21:23:59 #81 №538254 
>>538251
норм идея! У систем наблюдения обычно 1 кадр в 1 секунду? Надо Slow-mo когда приземление
Аноним 18/12/19 Срд 21:40:35 #82 №538259 
5aa7bd60370f2cee0f8b45a6.jpg
>>538256
>уставревшая хуйня
Фотограмметрические маркеры что ли устаревшая хуйня? Их часто используют в испытаниях чего-либо быстродвижущегося, от манекенов на краш-тестах автомобилей до бустеров SLS (по крайней мере в первом полёте). А раз ты такой хохлозависимый, то спешу напомнить, что отечественный Сармат на испытаниях был в шашечку выкрашен вообще весь вовсе не с целью снижения заметности при пусках с шахматных досок.
Аноним 18/12/19 Срд 21:54:52 #83 №538262 
>>538242
БЛЯЯЯЯ верните фейерверк!
Аноним 18/12/19 Срд 23:25:27 #84 №538284 
>>538262
>БЛЯЯЯЯ верните фейерверк!
СтарЛинки пока что не уехали с 31 декабря.
То был перенос IFA с 4 на 11 января и скорее всего этот перенос не последний потому что ожидается одобрение местных вояк.
Аноним 18/12/19 Срд 23:34:27 #85 №538289 
>>538284
збс!
Аноним 18/12/19 Срд 23:35:06 #86 №538290 
Ебать дауны! Уровень ниже поккокмоков - вы реально верите, что эти джамшуты способны построить Звездолет?
https://youtu.be/WKSn22osO2o
Аноним 18/12/19 Срд 23:35:10 #87 №538291 
Там на Боке и Чике опять что-то порвалось и ебнулось, едва не задев парочку потных мексксов.
Аноним 18/12/19 Срд 23:38:49 #88 №538296 
image.png
Вот эту хуйню я упоминал несколько тредов назад, ОЧЕ БОЛЬШОЙ ДРАКОН
Аноним 18/12/19 Срд 23:44:01 #89 №538300 
>>538296
>Вот эту хуйню я упоминал несколько тредов назад, ОЧЕ БОЛЬШОЙ ДРАКОН
Это же хуйня не от SpaceX - маняфантазии фанатов.
А вообще совмести вторую ступень с "оче большой дракон" и получишь СтарШип.
Аноним 18/12/19 Срд 23:44:42 #90 №538301 
15748750952050.jpg
>>538127
>13 пусков

В этом году взлетело 23 рогозинских ракеты. Сегодня телескоп запустили не имеющий аналогов. Да еще 3 американских с рогозинскими двигателями. Маск сдулся не выдержав космической гонки.
Аноним 18/12/19 Срд 23:45:06 #91 №538302 
image.png
>>538296
Ракета-носитель готова, капитан!
Аноним 18/12/19 Срд 23:49:28 #92 №538304 
1.jpg
2.jpg
>>538291
Мне кажется тому мексу, который придерживал балку - как минимум сломало кисть уголком на конце.
Аноним 18/12/19 Срд 23:51:01 #93 №538306 
>>538301
>В этом году взлетело 23 рогозинских ракеты.
Мелкие мелкие Союзы, говно ракеты. Ты по Протонам считай!
Аноним 18/12/19 Срд 23:52:28 #94 №538308 
>>538304
Маска нужно судить за несоблюдение тб
Аноним 18/12/19 Срд 23:57:15 #95 №538309 
>>538306
как будто фалкон всегда выводил полный груз как у протона
Аноним 19/12/19 Чтв 00:01:54 #96 №538313 
>>538309
>как будто фалкон всегда выводил полный груз как у протона
Кроме трёх Драконов - ДА
Аноним 19/12/19 Чтв 00:04:44 #97 №538316 
>>538306
Сравнил могучий Протон и масково недоразумение не могущее в ГСО
>Успешный запуск коммерческого спутника связи JCSat-18/Kacific-1 массой 6956 кг производства компании Boeing[107]. Из-за высокой массы спутника вторая ступень вывела его на нестандартную, субсинхронную геопереходную орбиту 273 x 20319 км с наклонением 27°, откуда он с помощью собственных двигателей перейдет на окончательную геостационарную орбиту в точку стояния 150° в.д. на высоте около 36 000 км
Аноним 19/12/19 Чтв 00:19:44 #98 №538324 
>>538316
Так то с РБ, а в "JCSat-18/Kacific-1" просто залили больше топлива.
Аноним 19/12/19 Чтв 01:32:52 #99 №538334 
>>537977
на ноль целый хуй десятых
грымза американка, долбоёба ты кусок
бытие определяет сознание, а не то кто там у тебя пра бабка была
Аноним 19/12/19 Чтв 02:07:06 #100 №538336 
духовность2.png
>>538060
>в жопу даёт
Кто про что, а пидорашка про жопоеблю. Сука страна латентных пидорасов. Хотя... нихуя не латентных...
Аноним 19/12/19 Чтв 02:10:07 #101 №538338 
свинья раз не пидорас.jpg
>>538336
> Кто про что, а пидорашка про жопоеблю. Сука страна латентных пидорасов. Хотя... нихуя не латентных...
)
Аноним 19/12/19 Чтв 02:12:35 #102 №538340 
космос3.jpg
космос9.jpg
космос.jpg
>>538176
>Ну как ведущий инженер ГКНПЦ могу сказать, что по результатам первого пуска Ангары-А5 никаких иных фото/видео, кроме общедоступных, нам предоставлено не было.
Спидорылое сравнивает орков с белыми людьми. лол
Вам в хайрезе положены только фоточки освящения ракет.
Аноним 19/12/19 Чтв 02:14:04 #103 №538341 
>>538304
Мекс выглядит дохуя спокойным для поломанного.
Аноним 19/12/19 Чтв 02:21:36 #104 №538345 
>>538324
> в "JCSat-18/Kacific-1" просто залили больше топлива

Маск наверно с них за это больше денег взял.
Аноним 19/12/19 Чтв 02:21:50 #105 №538346 
роскосый.jpg
>>538340
Аноним 19/12/19 Чтв 02:24:58 #106 №538347 
screenshotmuskspliff.jpg
>>538341
Может принял наркотики
Аноним 19/12/19 Чтв 02:27:52 #107 №538349 
>>538347
Да скрипт реакции на перелом не прогрузился прост.
Аноним 19/12/19 Чтв 02:40:57 #108 №538353 
>>538338
сука, за что мне это наказание, родиться в этой параше ебаной
Аноним 19/12/19 Чтв 02:41:36 #109 №538354 
космос6.jpg
>>538346
Аноним 19/12/19 Чтв 08:47:20 #110 №538373 
>>538110
Крутая коллекция анальных пробок. Завидую, бро.
Аноним 19/12/19 Чтв 11:42:30 #111 №538387 
>>538250

кстати интересный вопрос - есть ли в софте драконе код для аварийной посадки на супердраках в случае отказа парашютов или подобных проблем? я бы на месте наса сказал бы - раз у вас есть двигатели то пилите аварийный режим, сертифицируйте и всё такое. а то если парашюты откажут то люди будут спрашивать - почему не посадили двигателями? так же как люди спрашивают, если астронавты были живы в кабине шаттла до столкновения с водой, то почему не было парашютов?
Аноним 19/12/19 Чтв 11:50:40 #112 №538388 
>>538290

мда маск как всегда...
Аноним 19/12/19 Чтв 11:54:07 #113 №538389 
>>538296

на что его нахлобучивать? на суперхэви?
Аноним 19/12/19 Чтв 11:58:10 #114 №538390 
>>538316

протон может вывести 60 старлинков?
Аноним 19/12/19 Чтв 12:09:34 #115 №538391 
>>538390
70-80 по массе плюс обтекатель больше
Аноним 19/12/19 Чтв 12:12:05 #116 №538393 
image.png
Странно, что никто тут ещё не написал о том, что акции Тесла побили исторический максимум и сейчас оцениваются в 393,15$. Так глядишь и до той самой планки в 420$ дойдут.
Аноним 19/12/19 Чтв 12:23:34 #117 №538397 
>>538393
Бля помню зассал докупать на 180 и ещё потом скидывал половину по 320
Аноним 19/12/19 Чтв 12:27:30 #118 №538398 
>>538391

ппц тоесть маску выгоднее на протонах старлинки пускать? а он пускает на фалконах себе в убыток, вот урод, надеюсь акционеры его засудят
Аноним 19/12/19 Чтв 12:52:06 #119 №538404 
>>538397
лох
Аноним 19/12/19 Чтв 13:24:58 #120 №538406 
>>538391
Если Протон с Флориды запустить, то наверно еще больше.
Аноним 19/12/19 Чтв 13:37:10 #121 №538407 
>>538404
У тебя вообще акций нет
Аноним 19/12/19 Чтв 13:37:43 #122 №538408 
Прочел в вики на странице косморекордов:
>Six spacecraft docked to a space station
>ISS: Expedition 56
>Dragon-15, Cygnus-9, Soyuz MS-08, Soyuz MS-09, Progress MS-08, Progress MS-09
>9 July 2018

Примерно почувствовал роль Спас Икс в космонавтике.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight_records
Аноним 19/12/19 Чтв 14:43:16 #123 №538421 
zen.mp4
Аноним 19/12/19 Чтв 15:18:27 #124 №538427 
quantum.fluctuations.webm
предоставлено экспериментальное свидетельство как сила Казимира распространеет тепло фотонами между разделёнными вакуумом объектами
Аноним 19/12/19 Чтв 15:36:49 #125 №538431 
>>538427
>экспериментальное свидетельство
>нарисованная схема
репорт лженауки
Аноним 19/12/19 Чтв 15:45:16 #126 №538438 
>>538427
Газовые бочки все?
Аноним 19/12/19 Чтв 15:55:58 #127 №538444 
>>538431
Антиквантошиз, ты?
Аноним 19/12/19 Чтв 16:00:22 #128 №538446 
>>538387
Гидразин стравливается ещё в космосе, так что он не может использовать superdraco во время посадки. Да и обычные rcs наверное тоже
Аноним 19/12/19 Чтв 16:07:45 #129 №538448 
>>538444
А ты наверное тот чепух с зог который ставил жопу что локхид запускает самолеты на этой хуйне?
Аноним 19/12/19 Чтв 17:23:51 #130 №538460 
>>538446

>Гидразин стравливается ещё в космосе, так что он не может использовать superdraco во время посадки.

хуёво
Аноним 19/12/19 Чтв 17:24:13 #131 №538461 
>>538387
Как по мне ещё более интересный вопрос почему эти двигатели не используются для дополнительного разгона на орбите вместо второй ступени, или хотя бы как тормоза на последних метрах перед посадкой. Могли бы приземлятся где угодно, а не только на воде, увеличили бы количество мест. А то возят топливо мертвым грузом туда сюда
Аноним 19/12/19 Чтв 18:00:35 #132 №538466 
15756698987531.jpg
>>538302
U W0T M8
Аноним 19/12/19 Чтв 18:02:42 #133 №538467 
Bridenstine addresses cost discrepancy between SpaceX and Boeing: The real question is, would you prefer to spend the money with a company in the United States of America or would you prefer to spend the money in Russia? I prefer to spend in the United States of America.

Кек
Аноним 19/12/19 Чтв 18:06:42 #134 №538468 
>>538467

на самом деле ничего удивительного в разнице цен между боингом и спейсикс нет. наса нужно было два корабля чтоюы иметь гарантированный доступ в космос, боинг запросил столько и спейсикс запросил столько. у наса не было выбора, им нужно было два корабля - они оплатили два корабля по тем ценам, которые им выкатили. тут вопрос скорее у спейсикс почему они не выкатили такую же цену как и боинг
Аноним 19/12/19 Чтв 18:17:47 #135 №538470 
>>538467
Трамп его уволит за такое.
Аноним 19/12/19 Чтв 18:19:47 #136 №538472 
Ну чо там, когда перенос Боинга?
Аноним 19/12/19 Чтв 18:29:36 #137 №538473 
>>538467
А чё он скажет когда на вулканы пересядут?
Аноним 19/12/19 Чтв 18:38:36 #138 №538477 
>>538473
Пересядь с иглы марсианского освоения, на вулканы Ио
Аноним 19/12/19 Чтв 18:51:34 #139 №538479 
>>538468
>ничего удивительного в разнице цен между боингом и спейсикс нет
Естессна, ведь Крю Драгон всё-таки сделан на основе грузового, а Боенк рисовал свой с нуля.
Аноним 19/12/19 Чтв 18:58:14 #140 №538480 
zen.webm
>>537900
Аноним 19/12/19 Чтв 21:08:16 #141 №538505 
image.png
Аноним 19/12/19 Чтв 21:09:56 #142 №538506 
>>538100
я просто щитпостить перестал, тред сразу просел.
Аноним 19/12/19 Чтв 21:10:01 #143 №538507 
>>538505

обычное предновогоднее ралли
Аноним 19/12/19 Чтв 21:12:16 #144 №538509 
>>538505
https://www.youtube.com/watch?v=N4STZCPuhf0
Аноним 19/12/19 Чтв 21:14:08 #145 №538510 
>>538507
>аутотренинг шортистов
Аноним 19/12/19 Чтв 21:27:29 #146 №538512 
>>538505
анон с опционами тут?
Аноним 19/12/19 Чтв 21:39:48 #147 №538515 
>>538512
у меня 1 акция
Аноним 19/12/19 Чтв 22:05:30 #148 №538525 
>>538515
А у меня пиво по акции. Выпьем?
Аноним 19/12/19 Чтв 23:01:39 #149 №538533 
>>538427
>предоставлено экспериментальное свидетельство как сила Казимира распространеет тепло фотонами между разделёнными вакуумом объектами
Фотонов не существует, есть плотноприжатые сферы сам знаешь чего, через которые распространяется импульс и конечная частица в цепочке проявляет себя в роли фотона.
Аноним 19/12/19 Чтв 23:03:56 #150 №538535 
sh1fjkcwvh541.jpg
Аноним 19/12/19 Чтв 23:04:09 #151 №538536 
>>538533
> есть плотноприжатые сферы
а радиус у них какой?

А между сферами что?
Аноним 19/12/19 Чтв 23:12:43 #152 №538537 
>>538533
>плотноприжатые сферы сам знаешь чего
Чего? инб жопы
Аноним 19/12/19 Чтв 23:13:07 #153 №538538 
>>538536
>а радиус у них какой?
Охуенный.
>А между сферами что?
Неплотно разжатое междусферие.
Аноним 19/12/19 Чтв 23:13:16 #154 №538539 
>>538536
>А между сферами что?
частицы с осевым вращением сохраняют свою форму, частицы без осевого вращения бесконечно делятся и объединяются подстраиваясь под промежутки между сферами.
>>538536
>а радиус у них какой?
как у электрона. ну вот смотри, через стекло они могут пройти, а через сталь уже нет.
Аноним 19/12/19 Чтв 23:14:32 #155 №538540 
>>538537
>Чего?
ether
Аноним 19/12/19 Чтв 23:14:34 #156 №538541 
>>538539
> частицы
птицы?
Аноним 19/12/19 Чтв 23:18:28 #157 №538542 
>>538540
это шутка такая или ты реально шизик?
Аноним 19/12/19 Чтв 23:33:35 #158 №538546 
За Старлинк слышно че? Есть уже фоточки со свежепокрашенной партией?
Аноним 19/12/19 Чтв 23:37:39 #159 №538547 
>>538546
Там не партия, там один тестовый покрашенный будет
Аноним 20/12/19 Птн 00:23:47 #160 №538554 
>>538547
Паровозика не будет? :(
Аноним 20/12/19 Птн 00:26:59 #161 №538555 
>>538554
Почему? Партия - 60 штук, всего 1 покрашенный.
Аноним 20/12/19 Птн 00:27:12 #162 №538556 
>>538554
Будет, 59 других старой версии.
Аноним 20/12/19 Птн 00:36:53 #163 №538557 
maxresdefault (4).jpg
>>538541
Кокпок. Поккокмок.
Аноним 20/12/19 Птн 00:44:19 #164 №538559 
Следующий пуск 31?
Аноним 20/12/19 Птн 01:01:26 #165 №538560 
>>538559
Нет, 19 января.
Аноним 20/12/19 Птн 01:36:11 #166 №538561 
>>538542
Он шитпостит от скуки
Аноним 20/12/19 Птн 02:15:56 #167 №538563 
Привет, маскач. Я тот анон, что считает, что заселение Марса нецелесообразно по причине отсутствия там пригодной для дыхания атмосферы, гидросферы, магнитосферы и биосферы. Я тут подумал об эволюции и пришел к выводу, что все же Марс нужно заселять. на Земле виды которые нашли себе ниши идеально пригодные для жизни и отлично себя чувствуют, разные там крокодилы, черепахи и пр. практически не эволюционируют, ведь эволюционное развитие тормозится без давления факторов окружающей среды - климата, хищников, дефицита пиши и пр. Так что Марс может стать тем местом, где эволюция вида хомо снова пойдет вперед и в результате он породит какой-то новый вид.
Аноним 20/12/19 Птн 02:18:54 #168 №538564 
>>538559
В оп-посте последняя ссылка.
Аноним 20/12/19 Птн 04:06:11 #169 №538573 
Зацените идеи - особенно прикольно цеплять дракона сверху старшипа
https://www.youtube.com/watch?v=8uArexdRevk
Аноним 20/12/19 Птн 04:36:35 #170 №538574 
>>538563
Человек вряд ли до сих пор так уж зависим от среды, уже слишком умный и может создавать комфортные условия без эволюции.
Аноним 20/12/19 Птн 05:11:22 #171 №538576 
>>538574
А жрёт человек что? Биосферу-3 уже провели? дышишь чем - искусственным воздухом, воду пьешь синтезированную?
Аноним 20/12/19 Птн 05:59:38 #172 №538577 
>>538574
>Человек вряд ли до сих пор так уж зависим от среды
Вот именно. Человек стало настолько комфортной в той нише, что он занял, что его эволюция на Земле затормозилась.
Аноним 20/12/19 Птн 08:30:30 #173 №538582 
>>538573
на 4-й минуте изи
Аноним 20/12/19 Птн 09:56:57 #174 №538585 
где космонавт Элона?

https://mars.nasa.gov/explore/mars-now/
Аноним 20/12/19 Птн 10:30:04 #175 №538586 
>>538577
>эволюция на Земле затормозилась
Ненужная хуйня если есть CRISPR/Cas9 и прочее.
Аноним 20/12/19 Птн 11:06:38 #176 №538588 
Boeing-Starliner-ULA-Atlas-V-OFT-LC-41-rollout-120419-Richa[...].jpg
пиздец какое уродство. старлайнер хоть шире дракона чтоб оправдать это уродство?
Аноним 20/12/19 Птн 11:20:08 #177 №538589 
>>538586
>Ненужная хуйня
Аргументированно доказать сможешь?
Аноним 20/12/19 Птн 11:21:36 #178 №538590 
>>538588
>уродство
Звони в НАСА, пусть переделают по твоим чертежам.
Аноним 20/12/19 Птн 11:23:54 #179 №538591 
>>538576
>Биосферу-3 уже провели?
Да, МКС называется. До сих пор идет.
Аноним 20/12/19 Птн 11:25:48 #180 №538592 
>>538586
>если есть CRISPR/Cas9 и прочее
Но их пока нет. Использовать то что есть сейчас - это как пытаться Гагарина в космос на фау-2 отправлять.
Аноним 20/12/19 Птн 11:49:22 #181 №538594 
>>538588
да, там 4,5 вроде
Аноним 20/12/19 Птн 12:02:14 #182 №538596 
>>538591
>Да, МКС называется
Ничего подобного. На МКС нет замкнутой биосферы.
Аноним 20/12/19 Птн 12:09:52 #183 №538597 
>>538596
Никакая биосфера не закрытая. Регулярно питается веществом и энергией, создает отвалы своих отходов.
Аноним 20/12/19 Птн 12:48:51 #184 №538601 
https://twitter.com/elonmusk/status/1207865226604863488

походу в следующем году реально будет полный автопилот
Аноним 20/12/19 Птн 13:41:16 #185 №538604 
>>538589
У человека есть куда более важное эволюционное развитие - эволюция разума, эволюция идей. С ее помощью мы можем решить куда больше проблем чем тупой природной эволюцией, отращивая когти и броню
Аноним 20/12/19 Птн 13:51:02 #186 №538605 
>>538597
>Никакая биосфера не закрытая
Земная закрытая.
Аноним 20/12/19 Птн 13:52:13 #187 №538606 
>>538589
Смогу, до того как эволюция себя проявит тебе надо будет подождать несколько сотен тысяч лет, подождёшь?
Аноним 20/12/19 Птн 13:53:14 #188 №538607 
>>538604
>более важное эволюционное развитие - эволюция разума
Разум это результат биологической эволюции. Он как появился, так может и исчезнуть по воле эволюции.
Аноним 20/12/19 Птн 13:53:16 #189 №538608 
>>538605

не закрытая т.к. энергия солнца поступает
Аноним 20/12/19 Птн 13:54:28 #190 №538609 
>>538606
>до того как эволюция себя проявит тебе надо будет подождать несколько сотен тысяч лет
Поэтому биологическая эволюция это?

>>538586
>Ненужная хуйня

А ты не очень умен.
Аноним 20/12/19 Птн 13:54:55 #191 №538610 
>>538588
>пиздец какое уродство. старлайнер
Норм корабль - площадь днища в 1,5 раза больше, чем на драконе - аэродинамическое сопротивление выше, нагрев ниже.
А ракета под ним временная - скоро перепрыгнет на Вулкан.
Аноним 20/12/19 Птн 13:55:31 #192 №538612 
>>538608
>не закрытая
Почитай значение термина "замкнутая экологическая система"
Аноним 20/12/19 Птн 13:56:03 #193 №538614 
>>538607
Уже не может - разумные существа слабо подвержены естественному отбору
Аноним 20/12/19 Птн 14:07:46 #194 №538620 
>>538614
>слабо подвержены естественному отбору
Это не единственный фактор эволюции. Да и про слабость естественного отбора можно поспорить, ведь половой отбор это частный случай естественного отбора, а половой отбор никуда не делся.
Аноним 20/12/19 Птн 14:16:50 #195 №538630 
https://www.youtube.com/watch?v=PIDytLL734A
Аноним 20/12/19 Птн 14:25:51 #196 №538631 
>>538630
Это первый полет к мкс?
Аноним 20/12/19 Птн 14:26:49 #197 №538632 
>>538631
ни через 5 ни через 10
Аноним 20/12/19 Птн 14:27:17 #198 №538633 
НАПОМНИАЮ ЧТО США НЕ МОГУТ И НЕ СМОГУТ ЛЮДЕЙ В КОСМОС НИ ЧЕРЕЗ 5 НИ ЧЕРЕЗ 10 НЕДЕЛЬ
Аноним 20/12/19 Птн 14:29:34 #199 №538634 
>>538632
Сука, ты меня не тралируй, в рот и жопу выебу. Это первый полет?
Аноним 20/12/19 Птн 14:30:17 #200 №538635 
>>538634
>в рот и жопу
ок, пококмок
Аноним 20/12/19 Птн 14:32:15 #201 №538636 
>>538630
мда у боинга даже своего стрима нет, даже тут к насе присосались
Аноним 20/12/19 Птн 14:34:55 #202 №538638 
3 минуты
Аноним 20/12/19 Птн 14:35:45 #203 №538640 
>>538636
так пускает же юла
Аноним 20/12/19 Птн 14:38:02 #204 №538641 
пуск
Аноним 20/12/19 Птн 14:39:00 #205 №538642 
НИ ЧЕРЕЗ 5 НИ ЧЕРЕЗ 10 СУКИ!!!!!!!!!1111 НИ ЧЕРЕЗ 5 10 !!!!!!!!11 РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним 20/12/19 Птн 14:40:09 #206 №538643 
>>538642
рогозин виноват, ряяя
Аноним 20/12/19 Птн 14:43:14 #207 №538646 
ВИДЕЛИ КАК ПОЛЕТЕЛА!!!!!! ЭТО НА НАШИХ ДВИГАТЕЛЯХ ЛЕТАЮТ!!!!!!! БЕЗ НАШИХ ДВИГАТЕЛЕЙ НИКТО НЕ ЛЕТАЕТ!!! ЗАХОТИМ ЗАПРЕТИМ ЛЕТАТЬ НА НАШИХ ДВИГАТЕЛЯХ, КОСМОС БУДЕТ НАШ!!!!!!
Аноним 20/12/19 Птн 14:43:32 #208 №538647 
бля у меня трансляция тормозит или твиттер боинга комментирует полет на 20 сек вперед?
Аноним 20/12/19 Птн 14:43:35 #209 №538648 
администраторы ULA нервные, не уверены в своём поделии
Аноним 20/12/19 Птн 14:45:12 #210 №538649 
скоро во всех рашкосми:
боинг запустила первый полет к мкс, в то время как господин маск снова сорвал сроки
Аноним 20/12/19 Птн 14:46:08 #211 №538652 
охуенный стрим, показывают как сидят у компов, не то что спасех, там только саму ракету показывают
Аноним 20/12/19 Птн 14:46:54 #212 №538654 
даже полоски нет где показывают когда что, позор
хотя наверно это просто маск украл, он же мошейник и аферист, даже полоску украл
Аноним 20/12/19 Птн 14:47:03 #213 №538655 
>>538652
боинг не смог прикрепить gopro
Аноним 20/12/19 Птн 14:47:17 #214 №538656 
Проигрываю с этого мелкобуквенного словесного поноса.
Аноним 20/12/19 Птн 14:50:20 #215 №538659 
не понял, а когда будут показывать посадку первой ступени?
Аноним 20/12/19 Птн 14:52:28 #216 №538660 
>>538620
Человечество в паре поколений от создания рабочей искусственной матки, так что даже последние робкие попытки естественного отбора повлиять на людей обречены на провал. Так что ни о каком исчезновении разума речи быть не может
Аноним 20/12/19 Птн 14:52:34 #217 №538661 
>>538654

причём украл сам у себя, а за это как известно 10 лет тюрьмы
Аноним 20/12/19 Птн 14:57:14 #218 №538663 
федерация по ттх ближе к ориону или к старлайнеру/дракону?
Аноним 20/12/19 Птн 14:58:50 #219 №538665 
>>538663
что-то среднее, так как задуманы полеты как на ноо, так и к луне
Аноним 20/12/19 Птн 15:08:38 #220 №538668 
1.jpg
2.png
zen.webm
Аноним 20/12/19 Птн 15:08:44 #221 №538669 
>>538663
К тысячелетнему соколу примерно.
Аноним 20/12/19 Птн 15:13:58 #222 №538671 
бля старлайнер уже должен включить двигатели
мда боинг как всегда опозорился и прогорел
Аноним 20/12/19 Птн 15:19:57 #223 №538673 
>>538660
>Человечество в паре поколений от создания рабочей искусственной матки
Это клево, да.
Но из этого никак не вытекает вот это
>так что даже последние робкие попытки естественного отбора повлиять на людей обречены на провал
Аноним 20/12/19 Птн 15:36:26 #224 №538678 
Starliner выведен на нерасчётную орбиту.

НИ ЧЕРЕЗ 30, НИ ЧЕРЕЗ 40!
Аноним 20/12/19 Птн 15:40:50 #225 №538679 
>>538678
Источник - РЕНтв?
Аноним 20/12/19 Птн 15:41:24 #226 №538680 
промахнулись, администраторы не зря нервничали ( >>538648 ), прицеливаются следующим манёвром

https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208000412080656386

Starliner has an off-nominal insertion, but we have spacecraft control. The guidance and control team is assessing their next maneuver.
Аноним 20/12/19 Птн 15:47:34 #227 №538682 
Че там норад
Аноним 20/12/19 Птн 15:47:37 #228 №538683 
Боенх фсе
Аноним 20/12/19 Птн 15:55:16 #229 №538685 
>>538680

как такое может быть вообще?
Аноним 20/12/19 Птн 15:56:33 #230 №538686 
>>538685
скоро узнаем
Аноним 20/12/19 Птн 16:00:07 #231 №538687 
image.png
>>538685
ну хуй знает
Аноним 20/12/19 Птн 16:05:33 #232 №538689 
14691313265920.jpg
>>538340
>Вам в хайрезе положены только фоточки освящения ракет.

И не только ракет;)))).
Аноним 20/12/19 Птн 16:05:49 #233 №538690 
АХАХАХА, НУ ЧТО, САСНУЛЕЙ СО СВОИМ ШТАРЛАЙНЕРОМ, МАСКОСЕКТАНТЫ СРАНЫЕ???))))))))

чё делать-то будут теперь?
Аноним 20/12/19 Птн 16:07:11 #234 №538691 
>>538673
А как ещё естественный отбор себя проявит, если угрозы смерти от голода давно нет, а действие полового отбора будет нивелировано искусственными матками?
Аноним 20/12/19 Птн 16:21:26 #235 №538694 
>>538691
Значит естественным станет всякое генетическое кроилово, чтоб типа получился успешночел. Но как всегда - готовиться будут к прошедшей войне, клепая однотипных додиков, которые будут как встарь друг другу глотки драть за иерархию среди клонов.
Аноним 20/12/19 Птн 16:25:02 #236 №538697 
над боингом все смеются, наверное это всё
Аноним 20/12/19 Птн 16:28:26 #237 №538698 
>>538604
А как же рыночек и частная космонавтика? Рыночек это же стихия, хаос и нога наступающая на грабли
>>538610
>скоро
Аноним 20/12/19 Птн 16:28:37 #238 №538699 
>>538683
>>538697
где-то газоген открывает шампанское и готовит шуточки про батут для твиттера Фёдора
Аноним 20/12/19 Птн 16:32:18 #239 №538700 
ЛЕТАЮЩИЙ КОЛУМБАРИЙ
Аноним 20/12/19 Птн 16:33:09 #240 №538701 
>>538683
>>538690
>>538697
>>538699
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208016786903457793
Аноним 20/12/19 Птн 16:33:57 #241 №538702 
Почему бы американцам просто не купить наши ракеты и корабли Союз, как делают европейцы? Построили бы космодром на Мысе Канаверел под наши ракеты и пускали бы оттуда пилотируемые Союзы.
Аноним 20/12/19 Птн 16:35:00 #242 №538704 
Стыковки точно не будет наверное, но могут потестить реэнтри?
Аноним 20/12/19 Птн 16:36:28 #243 №538705 
mfw.jpg
>>538704
>точно не будет наверное
Аноним 20/12/19 Птн 16:38:13 #244 №538706 
"Старлайнер" создавался компанией Boeing, которая в рамках контракта с НАСА получила более 5 млрд долларов на разработку проекта.
Параллельно другая американская компания - SpaceX - получила от НАСА 3,1 млрд долларов для разработки своего космического корабля Crew Dragon, который в марте выполнил первый беспилотный испытательный полет на МКС в автоматическом режиме.
https://www.bbc.com/russian/news-50865461
Вот это денежки частные
Аноним 20/12/19 Птн 16:41:42 #245 №538707 
Untitled20190421175016.jpg
Акция! Купите места на Союзе на 2023 год до 31 декабря и получите скидку 5%!!! Спешите!!! Срок акции до 31 декабря 2019 года!
Аноним 20/12/19 Птн 16:41:42 #246 №538708 
Сядут в Австралии, Африке или рашке? делайте ваши ставки
Аноним 20/12/19 Птн 16:42:04 #247 №538709 
>>538706
Путин отмывает бабло через компании своих друзей.
Аноним 20/12/19 Птн 16:43:02 #248 №538710 
>>538706
это потому что дракон создавался на основе грузового
пшш орион
Аноним 20/12/19 Птн 16:43:49 #249 №538711 
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208017424102174723
Аноним 20/12/19 Птн 16:49:22 #250 №538713 
Атлас 5 с нашим рд-180 отработала штатно. Американский двигатель даже пукнуть не смог.
Аноним 20/12/19 Птн 16:49:51 #251 №538714 
Кремлёвский агент опять спалился
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1208011481448624128
Аноним 20/12/19 Птн 16:52:30 #252 №538715 
Because #Starliner believed it was in an orbital insertion burn (or that the burn was complete), the dead bands were reduced and the spacecraft burned more fuel than anticipated to maintain precise control. This precluded @Space_Station rendezvous. - Jimmy Nasa
Аноним 20/12/19 Птн 16:53:34 #253 №538717 
>>538687

ой иди нахуй, там вины боинга нет никакой
Аноним 20/12/19 Птн 16:55:26 #254 №538718 
>>538717
Сколько тебе боинг платит?
Аноним 20/12/19 Птн 16:56:04 #255 №538719 
>>538717
>1 датчик угла атаки
>мкас практически невозможно отключить
>про мкас написано мелким текстом в инструкции два слова
пассивный ебырь коней из боинга, ты?
Аноним 20/12/19 Птн 16:56:26 #256 №538720 
We are getting good burns and are elevating the orbit of the spacecraft.
сука джимми блядь он долетит или нет
Аноним 20/12/19 Птн 16:58:57 #257 №538721 
>>538718
2 доллара за каждую акцию
Аноним 20/12/19 Птн 16:59:28 #258 №538722 
>>538715

ппц там что, настолько всё без запаса что корабль сжёг лишние 10кг топлива и изза этого не сможет состыковаться с МКС? надо на фалконе старлайнер запускать чтоб большой запас был по массе и можно было большой излишек топлива залить
Аноним 20/12/19 Птн 17:01:18 #259 №538723 
>>538719

иди нахуй я здесь уже 10 раз писал простыни на эту тему, всё там можно отключить, другие то както летали и не бились
Аноним 20/12/19 Птн 17:01:36 #260 №538724 
>>538706
>Вот это денежки частные
а что, Боинг и МускХ должны делать корабли для НАСА бесплатно?
Аноним 20/12/19 Птн 17:02:29 #261 №538725 
>>538723
по данным FAA только 1% пилотов могут предотвратить катастрофу при неверном срабатывании, но тебе конечно же виднее, да
Аноним 20/12/19 Птн 17:14:18 #262 №538731 
>>538724
Но они делают корабли для себя чтобы потом продать насе. Они же частники. Сколько мест на надежных Союзах можно было купить на 8 миллиардов, хватило бы на весь срок эксплуатации мкс. А теперь еще и за запуски придется деньги пенсионеров тратить. И надежность сомнительная.
sageБарражир Освятитель 20/12/19 Птн 17:17:19 #263 №538732 
Тем временем
>>536958
обосрамс цыгнуса я уже успешно предсказал. На очереди драконы.

Ванга.jpg
Аноним 20/12/19 Птн 17:22:24 #264 №538736 
>>538725

бред. чо там предотвращать, один сидит на себя тянет, другой курит РЛЭ и звонит в техподдержку боинга. почемуто все остальные экипажы вписались в этот 1%. короче тут даже говорить не о чём, достаточно даже только упомянуть что с момента начала развития нештатной ситуации высота спокойно себе росла, пока челибасикам не надоело ручку на себя тянуть
Аноним 20/12/19 Птн 17:22:54 #265 №538738 
image.png
лол они поставили это фото на обложку
Аноним 20/12/19 Птн 17:25:31 #266 №538741 
image.png
F
Аноним 20/12/19 Птн 17:30:26 #267 №538742 
>>538732
А что с цигнусом то?
sageБарражир Освятитель 20/12/19 Птн 17:31:45 #268 №538744 
>>538742
Пизда ему. Орбита не та + неконтролируемое вращение (?)
Аноним 20/12/19 Птн 17:33:17 #269 №538745 
>>538744
это же старлайнер
Аноним 20/12/19 Птн 17:33:39 #270 №538746 
>>538744

блять как, как такое возможно? это чтото уровня аварий протонов
sageБарражир Освятитель 20/12/19 Птн 17:36:46 #271 №538747 
>>538745
Извините, обосралса я, с кем не бывает.
>>538746
Скажем так, мне удалось получить доступ к некоей мозговзрывающей инсайдерской инфе, которая переворачивает абсолютно все представления спейсачера-нормиса. Следующий год будет очень веселым, скажем так.
Аноним 20/12/19 Птн 17:38:18 #272 №538749 
>>538747
когда тесла 420 будет?
Аноним 20/12/19 Птн 17:38:59 #273 №538750 
>>538747

следующий год будет обычный, а ты шизик и максимум что необычного может быть в следующем году это что тебя в дурку упекут
Аноним 20/12/19 Птн 17:41:40 #274 №538753 
>>538747
>Скажем так, мне удалось получить доступ к некоей мозговзрывающей инсайдерской инфе,
Забыл утром шапочку надеть и рептилоиды с нибиру психотронным оружием тебе факты прямо в мозг записали?
Аноним 20/12/19 Птн 17:41:51 #275 №538754 
>>538747
>переворачивает абсолютно все представления
Массаракш?
Аноним 20/12/19 Птн 17:43:28 #276 №538756 
джимми говорит проблема в автоматике и люди бы смогли нормально все сделать и долететь
Аноним 20/12/19 Птн 17:45:25 #277 №538757 
>>538756
>маск сажает целую ракету на баржу в автоматическом режиме
>маск летает целый дракон в автоматическом режиме
>маск даже научил гопроху на барже без потери связи снимать

>ой а у нас тут автоматика немножко с проблемами, вот были бы люди!
Аноним 20/12/19 Птн 17:47:07 #278 №538759 
>>538756
>He said an error with the vehicle's Mission Elapsed Time (MET) caused “the spacecraft to believe that it was in an orbital insertion burn, when it was not.
У индусов на удалёнке поди переменная переполнилась.
Аноним 20/12/19 Птн 17:47:53 #279 №538760 
image.png
>>538757
хуй будешь?
Аноним 20/12/19 Птн 17:48:40 #280 №538761 
>>538759
хехе помню во время шума вокруг максов выяснилось что там без шуток софт писался индусами на аутсорсе
Аноним 20/12/19 Птн 17:49:01 #281 №538762 
>>538757
>маск сажает целую ракету на баржу в автоматическом режиме

С какой попытки?
Аноним 20/12/19 Птн 17:49:37 #282 №538763 
image.png
>>538760
>>538757
бля отвалилось
Аноним 20/12/19 Птн 17:50:52 #283 №538764 
>>538760
хмм кстати зачем они беспилотнику подмахивают руками?
Аноним 20/12/19 Птн 17:51:58 #284 №538765 
We have about 75 percent of the flight test propellant available and the team will figure out what test objectives can be achieved while ensuring safe return to White Sands.
-Boeing VP of Space and Launch Jim Chilton
И хули они не летят к станции тогда?
Аноним 20/12/19 Птн 17:52:55 #285 №538767 
>>538763
Тоже на нашем рд-180 летает.
Аноним 20/12/19 Птн 17:55:11 #286 №538769 
>>538765
Наверно с мкс просили не рисковать.
Аноним 20/12/19 Птн 17:55:17 #287 №538770 
image.png
image.png
>>538767
хуй будешь?
sageБарражир Освятитель 20/12/19 Птн 17:55:44 #288 №538772 
>>538749
Возможно, что будет уже не до теслы. Шортите, глупцы, пока не поздно!
>>538750
>следующий год будет обычный
НЕТ.
>в следующем году это что тебя в дурку упекут
Знаешь, я уже сам этого опасаюсь, после того как узнал это.
>>538753
На 1/3 мой прогноз уже сбылся, так что твой рофл как минимум неуместен, манюнь.
>>538754
Почти. Представь, что каноник из Фромборка изложил бы в своем труде не гелиоцентрическую систему, а, скажем, теорию первичного нуклеосинтеза с нужными пререквизитами, и его образованный современник прочитал бы это. Я испытал культурный шок примерно такого масштаба.
Аноним 20/12/19 Птн 17:56:39 #289 №538773 
джимми говорит пока хуй знает надо будет повторять тест или нет
Аноним 20/12/19 Птн 17:57:15 #290 №538775 
>>538772
покажи свой шорт на теслу и на остальное
Аноним 20/12/19 Птн 17:57:56 #291 №538776 
>>538767

с каких пор на фалконе 9 стоят рд180?
Аноним 20/12/19 Птн 17:58:48 #292 №538778 
>>538770
Сам ешь.
>The sixth X-37B mission, OTV-6, is planned to fly on an Atlas V 501 rocket in the second quarter of 2020.[1]
Аноним 20/12/19 Птн 17:59:24 #293 №538780 
>>538747
Ну давай, предскажи ещё что нибудь, а то после все могут говорить
Аноним 20/12/19 Птн 17:59:48 #294 №538781 
>>538778
иии при чем тут двигатели если ему похуй на чем летать?
Аноним 20/12/19 Птн 18:00:11 #295 №538782 
>>538776
Флакон не нужен
The sixth X-37B mission, OTV-6, is planned to fly on an Atlas V 501 rocket in the second quarter of 2020.[1]
Аноним 20/12/19 Птн 18:00:53 #296 №538783 
>>538756
>люди бы смогли нормально все сделать и долететь
Он не это сказал. Он сказал, что если бы в #старлайнере сидели люди, угрозы их жизни бы не было, и их бы даже нормально дотащили до МКС.
Аноним 20/12/19 Птн 18:01:41 #297 №538785 
>>538781
Он летает на Атласе 5 с нашими рд-180.
sageБарражир Освятитель 20/12/19 Птн 18:01:42 #298 №538786 
>>538780 -> >>536958
Аноним 20/12/19 Птн 18:02:06 #299 №538787 
>>538783
Хз, вполуха слушаю
Но потом астронавтка именно это сказала что они бы все заебись руками сделали бы
Аноним 20/12/19 Птн 18:03:43 #300 №538788 
pic5d4813835227f05ade5b9dd3f394f211.jpg
>>538787
На веслах бы к мкс поплыли
Аноним 20/12/19 Птн 18:03:57 #301 №538789 
>>538785
он летает на любой ракете. если ты, долбоеб, не понял, речь про автоматику, а не про хуй пойми что ты там пытаешься сказать
Аноним 20/12/19 Птн 18:07:39 #302 №538791 
>>538789
Он летает на Атласе 5 с нашими рд-180. И будет летать.
Аноним 20/12/19 Птн 18:10:08 #303 №538793 
Boeing says the Starliner spacecraft has about 75 percent of its flight test propellant available for orbital maneuvers and tests. The capsule will raise its orbit later today and perform additional demonstrations before landing at White Sands Sunday.

Хм.
Аноним 20/12/19 Птн 18:10:10 #304 №538794 
image.png
>>538791
>Он летает на Атласе 5 с нашими рд-180
И?
>И будет летать.
Еще 1 раз может
Аноним 20/12/19 Птн 18:16:58 #305 №538799 
>>538694
Всмысле станет естественным? Генетическое кроилово естественным никогда не было и не будет, его делает человек



Аноним 20/12/19 Птн 18:17:03 #306 №538800 
Так что, проебали сраколайнер с концами?
Аноним 20/12/19 Птн 18:18:06 #307 №538802 
>>538800
сядет на место в течении двух суток говорят
Аноним 20/12/19 Птн 18:18:49 #308 №538803 
>>538799
>Всмысле станет естественным?
Всмысле нормальным.
Ты же не называешь массовый голод и эпидемию проказы в соседнем городе чем-то естественным?
Аноним 20/12/19 Птн 18:19:18 #309 №538804 
>>538802
>сядет на место в течении двух суток
говорили они...
Аноним 20/12/19 Птн 18:28:41 #310 №538808 
>>538778
>>538782

пиздец коррупционеры ебаные, куда смотрит трамп
Аноним 20/12/19 Птн 18:30:30 #311 №538810 
>>538793

пиздос
Аноним 20/12/19 Птн 18:37:12 #312 №538813 
>>538793
А где у него солнечные батареи?
Аноним 20/12/19 Птн 18:38:09 #313 №538815 
>>538810
Частичный успех же.
То парашуты отъебнут, то рокета недовывезет. Охуеть.
Аноним 20/12/19 Птн 18:39:41 #314 №538816 
>>538815
Ракета вывезла как надо, сам шитлайнер заслоупочил с довыведением. а что с парашютами было-то?
Аноним 20/12/19 Птн 18:39:59 #315 №538817 
>>538813
В жопе
Аноним 20/12/19 Птн 18:41:10 #316 №538818 
>>538816
Они порвались.
Аноним 20/12/19 Птн 18:44:51 #317 №538819 
>>538816
В прошлом тесте 2 из 3 открылись
Аноним 20/12/19 Птн 19:32:08 #318 №538826 
Ну что, пиндосаны? Через пять-десять лет хоть полетите?
Аноним 20/12/19 Птн 19:38:28 #319 №538830 
15768529276100.jpg
>зарплата меньше чем у рогозина

КАКАЯ ЗАРПЛАТА - ТАКАЯ РАБОТА!
Аноним 20/12/19 Птн 19:39:57 #320 №538832 
ЖИМ БАРДЕНБУРГ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ
Аноним 20/12/19 Птн 19:44:45 #321 №538836 
zen.webm
>>538761
>>538759
>>538756

я про индусов наванговал 16 декабря → >>537453
> интересно, Боинг Звёздный лайнер тоже индусы делали, как и самолёты?

космонавт читает по бумажке заранее заготовленный текст: «У Звёздного лайнера хорошая управляемость, в центре управления полётом было бы больше возможностей, если бы мы были на борту». Это намёк на полностью автоматический пассажирский «Дракон» Элона с сенсорными экранами под потолком для управления (сенсорными экранами управлять невозможно, от них отказались ВМФ)), может «Боинг» подстроил провал теста
Аноним 20/12/19 Птн 19:47:08 #322 №538837 
>>538836
>сенсорными экранами управлять невозможно
https://www.youtube.com/watch?v=Xyctm0as-Eg
Аноним 20/12/19 Птн 19:49:01 #323 №538838 
>>538836
да кстати забавно ты куски выбираешь, хули не скинул как женщина справа нормально говорит аналогично не глядя на бумажку?
Аноним 20/12/19 Птн 19:50:48 #324 №538839 
zen.webm
zen.webm
zen.webm
zen.webm
Аноним 20/12/19 Птн 20:45:55 #325 №538853 
>>538794
>манярендеры
Аноним 20/12/19 Птн 20:51:19 #326 №538857 
>>538830
Лол, полчаса от этого проигрывал
Аноним 20/12/19 Птн 20:57:57 #327 №538866 
image.png
image.png
>>538853
Аноним 20/12/19 Птн 21:03:27 #328 №538871 
>>538764
Взлетом поди управляет челик через камеру в носу бпла, он видит что машут.
Аноним 20/12/19 Птн 21:04:22 #329 №538872 
>>538783
Збс, а чо сейчас не дотащат?
Аноним 20/12/19 Птн 21:06:17 #330 №538875 
лал.

>in a safe, stable orbit

https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208076446155100160
Аноним 20/12/19 Птн 22:05:35 #331 №538883 
>>538866
Где рокета то? Такая чтобы заменить свернадежный Атлас 5.
Аноним 20/12/19 Птн 22:08:14 #332 №538884 
Чето все забыли что все ракеты скоро заменит Старшип.
Аноним 20/12/19 Птн 22:15:25 #333 №538885 
IM.png
>>538836
>сенсорными экранами управлять невозможно, от них отказались ВМФ
Чё ты несешь? На Орионе и Орле сенсорные экраны - только у долбонутого Боинга приборная панель в стиле авиалайнеров. Кто их вообще пустил в космос - у них же нулевой опыт! Они ещё и на стыковке разъебут нахуй МКС - по неопытности.
А сегодняшняя ситуация напоминает мне совок - когда партия давит на сроки, а ты нихуя не готов и запускаешь бочку с болтами уже настроенную на аварию.
Аноним 20/12/19 Птн 22:27:19 #334 №538886 
>>538885
Шаттлы разве не Боинг делал?

А сенсорное управление это пиздец десять дохлых мокряков и 48 раненых на эсминце Маккейн, и другие инциденты, уже давно подписаны контракты на замену модного говна дидовскими рычагами.
Аноним 20/12/19 Птн 22:29:16 #335 №538887 
STS-130EndeavourRendezvousPitchManeuver.jpg
>>538885
>у них же нулевой опыт!
Аноним 20/12/19 Птн 22:46:14 #336 №538888 
>>538886
>А сенсорное управление это пиздец десять дохлых мокряков и 48 раненых на эсминце Маккейн, и другие инциденты, уже давно подписаны контракты на замену модного говна дидовскими рычагами.

Инциденты доказали только то что моряки тупые. Сенсорное управление работало прекрасно, а вот моряки не впиливали интерфейс сложнее рычага отчего и умерли. Я короче хочу посмотреть как ты это скажешь американским астронавтам - что они тупые по этому будете жать на рычаг. Да и рогозинским космонавтам. Дедушка Армстронг за меньшее бил морду а потом обоссывал, хехе.
Аноним 20/12/19 Птн 22:50:18 #337 №538890 
OCP.jpg
>>538885
>На Орионе и Орле сенсорные экраны
У Ораена-то МФД и тумблеры.
Аноним 20/12/19 Птн 22:51:10 #338 №538891 
>>538888

поздравляю с квадриплом!
Аноним 20/12/19 Птн 22:51:23 #339 №538892 
>>538888
Конеш мокряки тупые, а пидарасы с айфонами умные. Кто бы сомневался.
Аноним 20/12/19 Птн 23:00:22 #340 №538893 
>>538892
>Конеш мокряки тупые, а пидарасы с айфонами умные

Космонавты и астронавты == пидарасы с айфонами. Глядика ты, тебя похоже после отпизживания не только обоссут но и обосрут.
Аноним 20/12/19 Птн 23:01:55 #341 №538895 
>>538892
>Конеш мокряки тупые
А если они такие умные, чо на корабли МФД не ставят?
Аноним 20/12/19 Птн 23:04:13 #342 №538896 
>>538895
Что это? Кстати зачем в тесле руль?
Аноним 20/12/19 Птн 23:04:22 #343 №538897 
>>538885
>у них же нулевой опыт
>куски сатурна
>куски шатола
>куски мкс
>мелкохуйня типа х37
>сотни рисунков и рендеров нереализованных проектов
>бесчисленное число спутников
>>538888
ты реально даун с крайностями
Аноним 20/12/19 Птн 23:05:53 #344 №538898 
>>538892

вообщето общеизвестно что сапоги вояки это самые тупые люди на свете, они могут сломать стальной шарик или потерять авианосец или самолёт
Аноним 20/12/19 Птн 23:06:31 #345 №538899 
>>538890
>У Ораена-то МФД и тумблеры.
Лошары))) Ты в курсе, что на СтарШипе не будет пилотов?
Аноним 20/12/19 Птн 23:07:43 #346 №538900 
>>538897
>>куски сатурна
>>куски шатола
>>куски мкс
>>мелкохуйня типа х37
>>сотни рисунков и рендеров нереализованных проектов
>>бесчисленное число спутников

И не могут сделать пилотируемую капсулу для полетов на МКС - ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!
Аноним 20/12/19 Птн 23:07:44 #347 №538901 
image.png
>>538892
над флотом в сша всегда ржали мол они тупые и минетчики, у них там свои даунские порядки
Аноним 20/12/19 Птн 23:09:55 #348 №538903 
>>538900
хех как раз пилотируемую они могут, а вот с беспилотной проблема как видим
подвела автоматика, разберись в вопросе чтобы не быть кукарекующим дауном
Аноним 20/12/19 Птн 23:15:58 #349 №538906 
>>538903
>подвела автоматика
Иди учи матчасть - подвело неверно установленное время тыпыми янками - ряяя!
Аноним 20/12/19 Птн 23:18:34 #350 №538907 
>>538906
а чем это время управляло, а? люди бы нормально пропук сделали и ниче не случилось бы
Аноним 20/12/19 Птн 23:19:18 #351 №538908 
>>538903
В новейшем американском корабле не хватило дида для успешного полета.
Аноним 20/12/19 Птн 23:20:30 #352 №538909 
>>538901
>над флотом в сша всегда ржали мол они тупые и минетчики
Нет - по поводу флота я понимаю, потому что когда за бортом девятый вал - там даже хуй свой с трудом нащупываешь.
Но астронавты могут себе позволить сенсорное управление - что уж тут?
Аноним 20/12/19 Птн 23:21:33 #353 №538911 
>>538908
слышь бля ты не путай пилотируемую космонавтику с пассажирской
Аноним 20/12/19 Птн 23:21:42 #354 №538912 
>>538899
Потому что никто не согласится лететь на бочке без САС.
Аноним 20/12/19 Птн 23:25:35 #355 №538913 
>>538907
>а чем это время управляло, а? люди бы нормально пропук сделали и ниче не случилось бы
Время ничем не управляет, блядь! по времени сверялалсь автоматика - но это же бред сивой кобылы - жпс, хуес - а у них не верно часы идут))) Да это они тупо мозги ебут!
Уверен - они слили этот корабль в лучших совковых традициях - да даже авария произошла вне зоны радаров - всё прямо по совковым сценариям блядь!
И чтобы далеко не ходить - в Боинге сейчас заявляют что они спецом недовывели корабль - чтобы он подлетел к МКС с пустыми баками.
Аноним 20/12/19 Птн 23:25:59 #356 №538914 
>>538909
Закрутит корабль например, или бешеные перегрузки 20g.
Аноним 20/12/19 Птн 23:30:54 #357 №538916 
>>538914
Он же к кораблю пристегнут, сенсорное удобнее
Аноним 20/12/19 Птн 23:31:07 #358 №538917 
>>538912
>Потому что никто не согласится лететь на бочке без САС.
Но на авиалайнерах летают - ничё! И это даже не смотря на отсутствие парашютов - потому что то на овцах экономят, хотя официальное объяснение гласит, что овцы слишком тупы чтобы ими воспользоваться.

Аноним 20/12/19 Птн 23:35:55 #359 №538918 
>>538914
>Закрутит корабль например
И чё будет астронавту по центру корабля?

> бешеные перегрузки 20g
Хочешь сказать, что при перегрузках 20g у тебя хватит сил нажать тумблер?
https://youtu.be/Vr4EPZIhU2E
Аноним 20/12/19 Птн 23:36:42 #360 №538919 
>>538917
>1 авария на миллионы часов, даже у ебучего 737 макс 1:500000
>у муска бочки взрываются с 0 часами полета
ну хуй знает даже
Аноним 20/12/19 Птн 23:38:12 #361 №538920 
>>538914
>>538918

Критические кнопки и джойстки на месте, че вы несете вообще
Аноним 20/12/19 Птн 23:39:40 #362 №538921 
>>538919
>у муска бочки взрываются с 0 часами полета
У SLS бочки взрываются с 0 часами полета - а про испытание предельными нагрузками маня не знает?
Аноним 20/12/19 Птн 23:40:53 #363 №538922 
Так что же может получиться? Пилотируемый Dragon 2 может полететь раньше пилотируемого Starliner?
Аноним 20/12/19 Птн 23:42:25 #364 №538923 
>>538921
ладно, если серьезно то человеческий дракон смог налетать 150 часов хз считается нахождение в составе мкс или нет и потом взорваться
Аноним 20/12/19 Птн 23:42:44 #365 №538924 
Почему взорвался старшип?

Его надули выше предела прочности, или же он взорвался на штатном давлении?
Аноним 20/12/19 Птн 23:43:02 #366 №538925 
>>538922
>Так что же может получиться? Пилотируемый Dragon 2 может полететь раньше пилотируемого Starliner?
Снайперы Боинга подстрелят Дракона на IFA.
Аноним 20/12/19 Птн 23:45:57 #367 №538927 
EKDLk2aX0AEXxy0.jpg
>>538924
>на штатном давлении
Учитывая вес перегородки в ~5 тонн и нехуевое аэродинамическое сопротивление - надували до предела)
Аноним 20/12/19 Птн 23:49:41 #368 №538928 
>>538927
>>538927
>нехуевое аэродинамическое сопротивление - надували до предела)
бля бред
судя по тому что вверх там было намного меньше 260м, большую часть расстояния она планировала
Аноним 20/12/19 Птн 23:50:56 #369 №538929 
>>538924
А так и не сообщили.
Аноним 20/12/19 Птн 23:51:12 #370 №538930 
I was talking to Bill while standing underneath Endeavour at the California Science Center in LA this last week. Bill was a structural engineer on the shuttle program as well as the SSMEs. We had been geeking out about space stuff for a solid 2 hours and Bill was complaining about ULA SLS "Throwing his engines into the ocean" when I asked about how reentry heating effected the gaps in the bottom of the shuttle where control surfaces and landing gear panels all met up. He got excited and he told me that not only had a large group of 20+ SpaceX engineers been there last week but that they had been almost exclusively looking at the spots where the control surfaces joined the rest of the structure on the shuttle. I mentioned to Bill that they probably were cheating off his homework for the starship's control surfaces and his face lit up like it finally clicked as to why they took so many photos of the seams.
Аноним 20/12/19 Птн 23:53:31 #371 №538931 
>>538928
>она планировала
чё ты несешь? это бумажный самолетик может блядь планировать, а чугунный тазик планировать не умеет)))
Аноним 20/12/19 Птн 23:54:26 #372 №538932 
>>538930
мда муск как всегда ворует технологии у дидов
Аноним 20/12/19 Птн 23:56:15 #373 №538933 
>>538931
а как тогда ты объяснишь расстояние вбок больше чем в высоту учитывая что импульс был вверх?
>чугунный тазик планировать не умеет
уверен?
Аноним 21/12/19 Суб 01:43:06 #374 №538953 
Ну что, рыночкодауны? "Частная" космонавтика окончательно продемонстрировала своё убожество и неспособность решать сколь-нибудь серьёзные задачи.
Аноним 21/12/19 Суб 02:07:14 #375 №538957 
>>538887
А когда конкретно спроектированный и построенный компанией Rockwell корабль стал приносить опыт проектирования и постройки Боингу?
Аноним 21/12/19 Суб 04:52:18 #376 №538975 
>>538918
Хватит сил нажать потому что каждый палец будет весить 20 кг, а для сенсоров требуется точность да и экран разобьется от такого прямо как окна супертрака.
Аноним 21/12/19 Суб 04:55:39 #377 №538976 
image.png
Теперь всё ясно, рептилоиды и Илон - работают вме
Аноним 21/12/19 Суб 05:10:42 #378 №538978 
>>538741
>арряя сильные женщины феминистический инжениринг
Ну всё как обычно.
Аноним 21/12/19 Суб 08:14:50 #379 №538983 
7G.mp4
>>538975
>Хватит сил нажать потому что каждый палец будет весить 20 кг
Ты так и не понял - что после 7G уйдешь в астрал? На таких перегрузках (как ты ебанул - 20G) - вся надежда только на автоматику!
Аноним 21/12/19 Суб 08:52:27 #380 №538986 
>>538983
Без подготовки он уйдет в астрал уже на 4-5G, в лучшем случае. Как и любой неподготовленный человек. Даже лучшие пилоты истребителей с трудом переносят маневры с 10G в пике, всегда есть нихуевый риск вырубиться, так что да, вся надежда на автоматику.
А вот техника способна на многое. Например, читал, что ядерные ракеты в кольце вокруг Москвы, предназначенные для перехвата боеголовок на конечном участке траектории, за несколько секунд способны взлетать до верхних слоев атмосферы, дабы рвануть на траектории вражеской боеголовки (заградительный взрыв). Какую ж перегрузку они держат при таком ускорении, уму не постижимо.
Аноним 21/12/19 Суб 09:07:28 #381 №538987 
>>538986
>ядерные ракеты в кольце вокруг Москвы, предназначенные для перехвата боеголовок на конечном участке траектории
Нет там уже никаких ракет.
Аноним 21/12/19 Суб 09:10:29 #382 №538988 
>>538987
Может, и нет, но раньше точно были. Интересно, что за за топливо использовалось. Понятно, что твердотельное, но там должно было быть что-то реально выдающееся для такого ускорения.
Аноним 21/12/19 Суб 09:52:45 #383 №538991 
15632599865820.webm
>>538986
Аноним 21/12/19 Суб 09:54:10 #384 №538992 
>>538983
Слабак! Одна тян перевернула трактор чтобы спасти свою личинку.
Аноним 21/12/19 Суб 09:58:04 #385 №538993 
все.jpg
ВСЁ!
У SpaceX больше не будет запусков в этом году - парам парам пам!
Аноним 21/12/19 Суб 10:21:30 #386 №539000 
>>538986
Там порядка 100g для современных противоракет
Аноним 21/12/19 Суб 10:31:48 #387 №539001 
>>538993
Пиздос. Пусть Маск хотяб отмочит чего-нить к празнику.

А у нас еще пара ракет должна взлететь до нового года.
Аноним 21/12/19 Суб 10:52:25 #388 №539006 
zen.webm
>>538930
> 20+ SpaceX engineers
> shuttle

сразу как появились рендеры BFR, ананасы в трэде разгадали план Элона сделать Шаттл

ЧТД
Аноним 21/12/19 Суб 11:06:26 #389 №539007 
>>538991
Вспоминаю случай из босоногого детства, когда мой le batya, видимо отведав чего-то не того, поспешно скрывшись в клозете выдал почти неотличимую на слух симфонию, ехидным жопным свистом предварив громогласную бурю. Он кстати в бытность свою юнцом служил в РВСН, это может быть связано.
Аноним 21/12/19 Суб 11:10:55 #390 №539010 
https://twitter.com/elonmusk/status/1208245144702468096
Аноним 21/12/19 Суб 11:42:22 #391 №539013 
>>538991
>>539000
А из чего там корпус? Походу интересная хитровыебанная конструкция, раз не превращается в лепешку и не рвется на куски при таком ускорении. Еще более интересно, как внутренние механизмы и электроника такое выдерживают. Это же пиздец! Если тачку разогнать до 300 кмч и долбануть об бетонную стену, то и то, наверное перегрузка будет меньше, при том что от тачки останутся лишь крошки.
Аноним 21/12/19 Суб 11:59:04 #392 №539015 
>>539010

чо это значит?
Аноним 21/12/19 Суб 12:05:56 #393 №539016 
>>539015
американцы создали вооружённые космические силы
Аноним 21/12/19 Суб 13:44:43 #394 №539030 
SPC1372529027274.jpg
>>539016
Сколько атакующих крейсеров класса "Илон Маск" предоставит SpaceXplosion? Почему плазменные винтовки закупаются по цене выше рыночной? Смогут ли истребители Rogozdrill-B нормально совершать варп-прыжки хотя бы дальше NGC 604, если уже на 1500 световых лет магнитные кольца в установке смещения пространства начинают перегреваться?
Почему кстати мазершип "Зига фон Брауна" после модернизации не оснастили вторым контуром усиления поля Геллера, они что, дальше Рукава Ориона соваться не собираются? Пиздец.
Аноним 21/12/19 Суб 13:51:22 #395 №539031 
1.jpg
2.jpg
Было/стало
Аноним 21/12/19 Суб 14:00:13 #396 №539034 
>>539030
Вы Тангейзер сначала отбейте, а потом вопросы спрашивайте.
Аноним 21/12/19 Суб 14:06:14 #397 №539036 
>>539034
15 белковых рационов этому репликанту. Как там, Глизе-422b сшили уже после орбитальной бомбардировки?
Аноним 21/12/19 Суб 14:46:55 #398 №539040 
>>539010
>>539015
>>539016
>>539030
>>539034
>>539036
А КАКОВА ХРЕНА этот аккаунт аж в 2009 создан если трамп спизданул свою хуйню про космические силы только в прошлом году?
Аноним 21/12/19 Суб 14:51:49 #399 №539042 
>>539031
и в чем разница?
Аноним 21/12/19 Суб 14:54:17 #400 №539043 
EMOuLkVWsAEUQz.jfif
EMOjpGAWwAAevs.jfif
EMOtXMCWkAAYIs3.jfif
EMPBpRZWkAAoc3q.jfif
Аноним 21/12/19 Суб 14:54:52 #401 №539044 
>>539031

хуёво конечно что северные широты не охвачены, там наверно немало клиентов было бы
Аноним 21/12/19 Суб 14:56:17 #402 №539045 
>>539040
я думаю из-за соглашений с Россией о неразмещении оружия в космосе? Недавно некоторые соглашения о ракетах отменили
Аноним 21/12/19 Суб 15:13:27 #403 №539047 
>>538993
Что и следовало ожидать от этого мошенника.
Аноним 21/12/19 Суб 15:23:12 #404 №539050 
Star.png
>>539044
>хуёво конечно что северные широты не охвачены, там наверно немало клиентов было бы
Охватят на других высотах

>>539042
>и в чем разница?
При том же числе спутников покрытие лучше.
Аноним 21/12/19 Суб 16:02:44 #405 №539057 
Чо там по Старлинеру?
Аноним 21/12/19 Суб 16:14:40 #406 №539058 
>>538803
Нормальным может и станет, но это не естественный отбор
> Ты же не называешь массовый голод и эпидемию проказы в соседнем городе чем-то естественным?
Если массовый голод и эпидемия не вызваны искусственно то да, это будет естественный отбор
Аноним 21/12/19 Суб 16:19:12 #407 №539060 
>>538957
Роквелл был Боингом куплен, а не просто исчез.
Аноним 21/12/19 Суб 19:03:01 #408 №539084 
чсчячс
Аноним 21/12/19 Суб 19:12:02 #409 №539085 
>>538991
Название?
Аноним 21/12/19 Суб 19:21:05 #410 №539086 
>>539085
>Название?
компьютерная графика
Аноним 21/12/19 Суб 19:30:48 #411 №539088 
>>539085
53Т6М
Аноним 21/12/19 Суб 19:58:04 #412 №539093 
image.png
твитните Маску
а то у мну твиттер непонятно схуя заблочен
Аноним 21/12/19 Суб 20:07:18 #413 №539094 
4924807920835d79f759ao.jpg
через два часа пресс-конференция

Audio of the teleconference will stream live online at:
https://www.nasa.gov/live

https://starlinerupdates.com/
https://twitter.com/BoeingSpace
https://twitter.com/JimBridenstine
Аноним 21/12/19 Суб 21:40:24 #414 №539107 
>>539093
А нехуй унитазные сиденья ему туда постить, вот!
Аноним 21/12/19 Суб 21:59:16 #415 №539112 
А помните у Маска взорвалась ракета? И высказывались версии, что это стрелок Боеинга поразил топливный бак с крыши Канаверала. А что если случай со Старлайнером это месть, диверсия Элона. Как вы думаете, можем ли мы оправдать Маска в моральном плане, либо считать его злодеем, тем кто перешёл черту? Высказывайте свои мнения.
Аноним 21/12/19 Суб 22:20:43 #416 №539116 
>>538871
Хуевый беспилотник какой-то.
Маск - лох и наркоман. Рогозин СТРОНКК Аноним 21/12/19 Суб 22:29:54 #417 №539117 
и вот почему:
- Маск скрывает свои комплексы отсутвием лысины. Он кучу денег отдал на трансплантацию волос. Рогозин - мужик, ему похуй на лысину.
- У Маска тысячи жён, явно показное выпячивание своего "не-нердизма". Про жену Рогозина мы даже и не слышали, ему чужд "низкий флекс".
- Маск зависим от Интернета. Для Рогозина он лишь средство влияния на умы людей.
- 40% твитов Маска - неадекватны, написаны в состоянии истерики, алогольного, либо наркотического опьянения. Высказывания Рогозина коротки, ёмки, мета-ироничны.
- Путин уважает Рогозина. О Маске самый влиятельный человек Земли не упомянул ни разу.
Аноним 21/12/19 Суб 22:52:59 #418 №539119 
>>539112
не боинга, а юлы
возможно это даже был сам тори, он как-то раз скидывал фото внешней лестницы напротив своего кабинета, откуда хороший вид на площадку муска
он кстати иногда лично ругается с мускодаунами на реддите
Аноним 21/12/19 Суб 22:56:47 #419 №539120 
>>539117
Годный анализ. Рогозин еще выучился на пилота вертолета. Я так и не понял умеет ли Маск хоть чем то управлять летающим.
Аноним 21/12/19 Суб 23:15:47 #420 №539124 
на следующий год у спейсикса тоже около 13ти спутников. если некоторые из них уедут на 21ый то будет даже меньше пусков чем в этом году. деградация... правы были умные люди, которые говорили что реюз не имеет смысла. зачем он нужен когда дай бог 10 нагрузок за год найти бы
Аноним 21/12/19 Суб 23:17:30 #421 №539125 
>>539093

>75D

ебать нищук, не твитьте маску, стыдно за русских что такие нищуки
Аноним 21/12/19 Суб 23:18:13 #422 №539126 
>>539112

я тоже так подумал. маск взломал их компьютеры и испортил софт
Аноним 21/12/19 Суб 23:25:04 #423 №539128 
bfab506fc63701472d9475e43da14c8b.jpg
e22d1f12e4567872a6b5336b0e2db89a.jpg
>>539120
>Рогозин еще выучился на пилота вертолета. Я так и не понял умеет ли Маск хоть чем то управлять летающим.

Чё блядь? У Маска был личный Aero L-39 Albatros и Dassault Falcon 900
Аноним 21/12/19 Суб 23:28:39 #424 №539129 
elon-musk-wing-walking.jpg
>>539128
Бля, уважаю)
https://www.teslarati.com/watch-elon-musk-wingwalking-stunt/
Аноним 21/12/19 Суб 23:32:22 #425 №539130 
>>539058
> не вызваны искусственно
Кто тебе сказал, что не вызваны? Ты можешь добыть неопровержимые доказательства полной неискусственности сущего?
То-то же.
Если разум - естественен, то и все творимое разумными - естественно.
Аноним 21/12/19 Суб 23:34:12 #426 №539131 
CyrRoE0XUAASyxj.jpg
>>539128
>Aero L-39 Albatros
А нафига там надпись SpaceX?
Аноним 21/12/19 Суб 23:38:41 #427 №539132 
>>539130
>Ты можешь добыть неопровержимые доказательства полной неискусственности сущего?
Легко! Что внутри конечной более неделимой элементарной частицы? А вот нихуя там нет - ну вообще нихуя, нихуюшеньки!
А раз наш Мир состоит из элементарных частиц внутри которых нихуя ничего нет, то и нашего Мира нихуя нет - это чистая иллюзия!
Аноним 21/12/19 Суб 23:39:57 #428 №539133 
>>539131
А что надо было, airSpaceX? Звучит так себе
Аноним 21/12/19 Суб 23:43:53 #429 №539136 
>>539132
>А вот нихуя там нет
В голове твоей нихуя, как и в твоем дипломе - одна вода.
Аноним 21/12/19 Суб 23:48:13 #430 №539138 
>>539117

путин никого кроме себя не уважает. все эти рогозины, собянины, сечины, бортниковы, шойгу и прочие - это для него не более чем холопы, чернь, прислуга
Аноним 21/12/19 Суб 23:51:15 #431 №539140 
>>539128

ебать жопа плоская как земля просто. это шотвелл?

>>539132

>Легко! Что внутри конечной более неделимой элементарной частицы? А вот нихуя там нет - ну вообще нихуя, нихуюшеньки!
>А раз наш Мир состоит из элементарных частиц внутри которых нихуя ничего нет, то и нашего Мира нихуя нет - это чистая иллюзия!

как называется эта философия? тоже её придерживаюсь. абсолютно очевидно что ничего нет
Аноним 22/12/19 Вск 00:16:30 #432 №539141 
>>539140
>как называется эта философия?
Детство
Аноним 22/12/19 Вск 00:19:19 #433 №539142 
>>539141

всё сходится! у меня такая философия и у меня ментальный возраст гдето лет 8 максимум
Аноним 22/12/19 Вск 00:42:19 #434 №539146 
>>539130
Мань, хуйню не пори. Термины "естественный" и "исусственный" были созданы чтобы различать рукотворные деяния от природных. То что разум результат естественной эволюции этому разделению никак не мешает. Ты пытаешься перевирать значения общепризнанных терминов. Ты обосрался
Аноним 22/12/19 Вск 00:44:21 #435 №539147 
>>539124
От 36 до 50 запусков не хочешь?
Аноним 22/12/19 Вск 01:03:28 #436 №539150 
ea148cfa-7546-2542-a3a5-a4f94eb616ff.png
>>539147
Готов поставить анус на то, что будет хотя бы 36? Я вот сейчас прилюдно ставлю свой мохнатый анус, что не будет и 30.
Аноним 22/12/19 Вск 01:09:24 #437 №539151 
>>539117
Сейчас бы путинского дружка-вора, позорящего себя в интернете и рашку за бугром сравнивать с успешным комбинатором маском.
Аноним 22/12/19 Вск 01:16:08 #438 №539154 
>>539138
>>539151
Это ж какими альтернативно развитыми надо быть, чтобы на такую жирноту на серьёзных щщах отвечать?
Аноним 22/12/19 Вск 02:04:53 #439 №539161 
>>539132
Частиц вообще нет, есть поля, которые таки не иллюзия.
Аноним 22/12/19 Вск 02:34:56 #440 №539166 
>>539146
>Ты обосрался
Ты подебил.
Но с этой позиции все пошло наперекосяк с того момента, когда пра-люди перестали жить промискуитетным стадом. Даже иерархичные виды обезьян рукотворно меняют свой генофонд, монополизируя гаремы самок.
Аноним 22/12/19 Вск 06:34:07 #441 №539182 
>>539128
Даун штоле? Я спрашиваю не о собственности. У него есть лицензия пилота?
Аноним 22/12/19 Вск 06:38:57 #442 №539184 
If I ignore it, maybe it will go away.jpg
>>539154
Аноним 22/12/19 Вск 06:58:10 #443 №539185 
ыео.jpg
>>539140
>это шотвелл
нет.
Аноним 22/12/19 Вск 09:30:02 #444 №539198 
>>539150
>Готов поставить анус на то, что будет хотя бы 36? Я вот сейчас прилюдно ставлю свой мохнатый анус, что не будет и 30.
24 запуска СтарЛинков
20 запусков из манифеста окромя СтарЛинков
10 запусков СтарШипов
_____________________
54 запуска - из которых 36 реальны. Ставлю свой анус, что будет более 30 запусков - вообще в легкую) На деле больше.

Теперь что говорит Шотвелл без учета СтарШипов -

“I think in 2020 we’ll do more, and that’s because of Starlink,” she said in a roundtable discussion with reporters earlier this month. “I think we will have 14 or 15 non-Starlink launches, and then we’ll fly Starlink as often as we can.
“I need second stages to be built a little bit faster, but we would probably shoot for 35 to 38 missions next year,” Shotwell said.

Вот это тоже интересно -

Every Falcon 9 and Falcon Heavy launch needs a new second stage produced at SpaceX’s factory in Hawthorne, California. But many of SpaceX’s launches utilize reused first stage boosters. That eases pressure on production teams, SpaceX officials said.
The company says it plans to build around 10 new Falcon 9 first stages in Hawthorne next year. That’s down from around 16 to 18 new first stages that SpaceX manufactured a couple of years ago. The reduction in the booster build rate has allowed SpaceX to reassign engineers and technicians to other roles within the company, officials said.
https://spaceflightnow.com/2019/12/20/spacex-poised-to-accelerate-launch-cadence-with-series-of-starlink-missions/

А то мудилы тут пиздели, что реюзы бустеров не позволяют разгрузить цеха и снизить число сотрудников для их производства.
Аноним 22/12/19 Вск 09:31:38 #445 №539199 
>>539198
> 24 запуска СтарЛинков
но ведь это 2 раза в месяц

> 10 запусков СтарШипов
без комментариев
Аноним 22/12/19 Вск 09:33:50 #446 №539200 
>>539182
> Я спрашиваю не о собственности. У него есть лицензия пилота?
Есть блядь - ты же видишь там на пике он за штурвалом вертолета, а в очках видно что вертолет летит блядь. Кроме того он неоднократно рассказал о полетах на своем Альбатросе.
Аноним 22/12/19 Вск 09:37:56 #447 №539201 
>>539199
>но ведь это 2 раза в месяц
На январь вообще планируют три запуска СтарЛинков, так что два в месяц вполне реальны. Кроме того я ставлю анус на "более 30" - что примерно соответствует запускам 15ти партий СтарЛинков и ещё 15ти запускам окромя СтарЛинков.

>10 запусков СтарШипов
>без комментариев
СтарШип не требует долгого межполетного обслуживания - так что после постройки орбитальных версий прототипов полеты будут очень частыми.
Аноним 22/12/19 Вск 09:39:52 #448 №539202 
>>539201
реальны 2 запуска в год, как было в этом году

> ...
опять без комментариев
Аноним 22/12/19 Вск 09:43:49 #449 №539204 
>>539202
>реальны 2 запуска в год, как было в этом году
В этом году было 13 запусков - что соответствует 1 запуску в месяц. Но это не является их пределом - просто не было нагрузок.
На 2020й у них более чем достаточно нагрузок - дохуя СтарЛинков и ещё 20 сверху по манифесту на Реддите. Так что они будут запускать так часто - как смогут. Две баржи на восточном побережье позволят выдержать высокую пусковую активность.
Аноним 22/12/19 Вск 09:51:09 #450 №539205 
>>539204
ой всё
Аноним 22/12/19 Вск 09:51:21 #451 №539206 
Ритуальный танец в Бока-Чике с отметки 8:03PM
https://youtu.be/2d8l_0w2VKM

Или это тупо совковая зарядка?
Аноним 22/12/19 Вск 10:01:46 #452 №539210 
гры.jpg
>>539205
>ой всё
Чё печет анус, что запусков больше, чем у поккокмоков или что? Может "ой всё" - означает, что ты кончил?
Аноним 22/12/19 Вск 10:20:37 #453 №539212 
>>539150

ахаха какие 30, я без тени сомнения и опасения ставлю свой анус целиком что не будет и 20 пусков
Аноним 22/12/19 Вск 10:21:52 #454 №539213 
>>539185

что за пиздец
Аноним 22/12/19 Вск 11:00:03 #455 №539217 
>>539212
>ахаха какие 30, я без тени сомнения и опасения ставлю свой анус целиком что не будет и 20 пусков
Но ты же уже давно проиграл свой анус и он тебе больше не принадлежит - как ты можешь на него ставить?
Аноним 22/12/19 Вск 11:06:21 #456 №539218 
zen.webm
>>539206
Аноним 22/12/19 Вск 11:16:43 #457 №539223 
X3KfCMN4-4StJpDy.mp4
Аноним 22/12/19 Вск 11:23:37 #458 №539224 
через 5 часов приземление
Аноним 22/12/19 Вск 11:24:59 #459 №539226 
>>539224
https://www.youtube.com/watch?v=lPzNHeX7OYM
Аноним 22/12/19 Вск 11:38:32 #460 №539229 
nrsvs.jpg
>>539224
>через 5 часов приземление
парашюты не раскроются, разобьется в лепешку
Аноним 22/12/19 Вск 11:40:18 #461 №539230 
EMWkyZX0AAc8WC.jfif
>>539229
Аноним 22/12/19 Вск 12:04:11 #462 №539233 
>>539223
>>539224

ппц позор конечно
Аноним 22/12/19 Вск 12:15:39 #463 №539236 
Говорят у них двигатели ориентации сгорели.
Аноним 22/12/19 Вск 12:22:00 #464 №539237 
>>539236

лол как такое может быть?
Аноним 22/12/19 Вск 12:23:56 #465 №539238 
по наса-тв крутят рендеры BFR
Аноним 22/12/19 Вск 12:25:17 #466 №539239 
>>539237
Слишком часто использовали. Забавно будет если он войдёт в атмосферу носом вперёд и поддаст газку для торможения.
Аноним 22/12/19 Вск 12:37:33 #467 №539240 
Я не понял сейчас, всерьез обсуждается вопрос об возможности сгореть при возвращении на Землю? Но как же так блять, много лет тут на двощах рассказывали, что рокет сайнс это всё хуйня, в 21 веке с помощью смартфона и бабла любой дебил может сделать свой корабль в гараже, запустить свой орбитальный отель, а там и на марс замахнуться. вы тут ахуели?
Аноним 22/12/19 Вск 12:48:01 #468 №539243 
>>539240
Тут некоторые думали что сверхтяж можно в поле построить при помощи ручной сварки, о чём ты говоришь?
Аноним 22/12/19 Вск 12:53:03 #469 №539245 
>>539240
>>539243
а вот и двоечка скрепной тяги. К вашему сведению советские и американские ракеты, стартовые комплексы, оборудование центра управления были с компьютерами
Аноним 22/12/19 Вск 12:55:57 #470 №539246 
DSC5119 (2).jpg
DSC5046 (2).jpg
DSC5063 (2).jpg
DSC5066 (2).jpg
Аноним 22/12/19 Вск 12:56:58 #471 №539247 
>>539240
В американских реалиях Боинг - это полный аналог ГКНПЦ.
На американских форумах его даже называют "пьяной упрямой черепахой".
По сути проблема такая же, как у ГКНПЦ, Нокии и etc - безумное количество инженерного персонала, которое превышает потребное почти на порядок. В результате все эти люди, чтобы сохранить свои тёплые местечки, начинают выдумывать сами себе работу, что у них успешно и получается. В конечном итоге все в мыле бегают с бумажками, служебками и согласованиями - но работа не то что не идёт вперёд, я медленно пятится назад.
Аноним 22/12/19 Вск 12:58:55 #472 №539248 
>>539245
>К вашему сведению советские и американские ракеты, стартовые комплексы, оборудование центра управления были с компьютерами
И что? Ты посты вообще читал, или как только на каком-то слове анус задымился побежал про двоечку и скрупы срать?
Аноним 22/12/19 Вск 12:59:42 #473 №539249 
лол кольца из фольги
Аноним 22/12/19 Вск 13:00:47 #474 №539250 
>>539248
а ты читал? Пруф, что в трэде это обсуждается ?

> всерьез обсуждается вопрос об возможности сгореть при возвращении на Землю
Аноним 22/12/19 Вск 13:02:40 #475 №539251 
>>539247
150 тысяч
в соседнем локхиде 100, он немного поменьше, но у них почему-то все нормально работает
и прочего аэроспейса аналогично
про порядок ты зря спизданул конечно
Аноним 22/12/19 Вск 13:07:08 #476 №539253 
>>539184
А, ну если сытно кормить то точно уйдёт
Аноним 22/12/19 Вск 13:07:55 #477 №539254 
>>539251
Раз уж мы в треде про SpaceX, я от них и отталкиваюсь.
4,5 тысячи человек было у Маска в период быстрейшего развития. В ГКНПЦ - 45 тысяч, ровно на порядок больше. Сколько в Боинге в космосе сидит не знаю, но думаю, что цифры схожи.
Если не прав, опровергайте, мне самому лень, но с интересом почитаю.

>150 тысяч
150 тысяч это в аэроспейсе, а сколько именно в космосе?

>в соседнем локхиде 100, он немного поменьше, но у них почему-то все нормально работает
А что касается Локхида - пример с F-35 показывает, что ничего у них там не летает по нормальному. Да, в итоге проект удался, но сколько было срывов сроков и перерасхода бюджета.
Аноним 22/12/19 Вск 13:09:52 #478 №539255 
>>539250
А кто писал, что это обсуждается в треде, а не по NASA TV?
Аноним 22/12/19 Вск 13:11:52 #479 №539258 
>>539255
> а не по NASA TV?
Так это правда? Йохууууу! Класс - хочу посмотреть БАРАБУМ!
Аноним 22/12/19 Вск 13:15:31 #480 №539260 
>>539258
Ты идиот или роскосик? По NASA TV спизданули, как и перед первой посадкой пилотируемого Дракона, что реентри это сложна-страшна, ответственная хуйня. Там выше кто-то возмутился тем фактом, что это до сих пор сложна-страшна, ведь итт ему кто-то говорил, что рокет саенс это просто и с помощью смартфона и бабла можно лепить космические корабли хоть в гараже.
Аноним 22/12/19 Вск 13:19:40 #481 №539261 
>>539255
пиздец дебил
Аноним 22/12/19 Вск 13:20:15 #482 №539262 
>>539261
Обоснуй или пиздец дебил.
Аноним 22/12/19 Вск 13:21:05 #483 №539263 
>>539262
пошёл на хуй
Аноним 22/12/19 Вск 13:23:27 #484 №539265 
>>539263
>пошёл на хуй
слова пассивного
Аноним 22/12/19 Вск 13:24:22 #485 №539266 
>>539262
>>539263
>>539265
Семен, ты снова забыл принять свои таблетки?
Аноним 22/12/19 Вск 13:29:46 #486 №539267 
>>539254
>но сколько было срывов сроков и перерасхода бюджета.
Никогда такого не было - и вот опять.
Быть первым это не дорого, это просто разорительно.
Зато потом уже всякий мошейник в гараже повторит то, что ты рожал в чистом ангаре годами.
Аноним 22/12/19 Вск 13:33:35 #487 №539268 
>>539267
Первый стелс ещё в 81-м году взлетел.
Чего там сложного спроектировать 5 поколение в 21 веке с таким-то бюджетом и опытом?
Тем более, по сути, движок уже был готов, а это считай пол-самолёта.
Но нет, сорвали всё, что можно было.
Но хорошо хоть выиграли контракт они, а не Боинг.
Аноним 22/12/19 Вск 13:35:11 #488 №539270 
>>539254
У спх 3 проекта на всю компанию, нехуй на них равняется
Сколько в космосе хз, но космос и оборонка в Боинге объединены и в случае чего бездельников можно отправить придумывать военную хуйню
На Ф-35 не пизди, абсолютно любой аэрокосмический проект пребывает сроки и деньги.
Аноним 22/12/19 Вск 13:39:10 #489 №539271 
>>539268
>Первый стелс ещё в 81-м году взлетел.
И был говно. Образец того, что будет с оружием по заказу долбоеба.
И тоже проебли все сроки и бюджеты.
Аноним 22/12/19 Вск 13:43:49 #490 №539273 
>>539240

>рокет сайнс это всё хуйня, в 21 веке с помощью смартфона и бабла любой дебил может сделать свой корабль в гараже, запустить свой орбитальный отель, а там и на марс замахнуться

вообщето это по прежнему справедливо. просто нужна какая либо более значимая мотивация чем одно лишь получение зарплаты, как в структурах боинга и роскосого
Аноним 22/12/19 Вск 13:45:15 #491 №539275 
>>539246

ебать, илоний сдался и строит ангар?

>>539243

>можно

пока что это ещё никто не опроверг
Аноним 22/12/19 Вск 13:48:48 #492 №539277 
>>539275
>ебать, илоний сдался и строит ангар?
Что? Там же и раньше стоял ангар - просто этот чуть больше размером.
Аноним 22/12/19 Вск 13:51:25 #493 №539278 
>>539277

ну типа будет фбр строить не на улице а в ангаре, почти как олд спейс. ну ангар это же почти клин рум
Аноним 22/12/19 Вск 13:51:47 #494 №539279 
>>539275
>пока что это ещё никто не опроверг
опроверг mk1
Аноним 22/12/19 Вск 13:53:28 #495 №539280 
https://www.youtube.com/watch?v=ry1TpBRgp6A
Аноним 22/12/19 Вск 13:56:02 #496 №539283 
>>539278
>ну типа будет фбр строить не на улице а в ангаре, почти как олд спейс. ну ангар это же почти клин рум
СтарШип будут собирать в той высокой треугольной хуйне из профнастила. А в палатке будут максимум кольца изготовлять и стыковать их друг с другом в двойные. Хотя и это не факт - может быть это простая палатка под всякие вторичные нужды - типо сварка ног и тд.
Аноним 22/12/19 Вск 13:56:33 #497 №539284 
>>539280
49 минут ещё)
Аноним 22/12/19 Вск 14:01:53 #498 №539286 
почему у меня нет никакого интереса к старлайнеру? за кря драконом следил с интересом, а на выкидыш от боинга вообще насрать?
Аноним 22/12/19 Вск 14:04:46 #499 №539288 
>>539286
госконтора лоббистов коррупционеров, работу выполняют индусы на аутсорсе, прибыль получают чинуши в Вашингтоне
ПЕРЕКОТ Аноним 22/12/19 Вск 14:07:48 #500 №539292 
m.jpg
m2.png
>>539289 (OP)

>>539289 (OP)

>>539289 (OP)

>>539289 (OP)

>>539289 (OP)

>>539289 (OP)
Аноним 22/12/19 Вск 14:09:30 #501 №539293 
>>539286
Ты перепутал анона со своим психиатром?
Аноним 22/12/19 Вск 14:09:53 #502 №539295 
EMOZIKbWkAIUnUA.jfif
>>539286
учоные в белых халатах, дебильная от которой меня АЖ ТРИСЁТ!!!111!1!!1, как на этой фотографии женщин-учоных за ленточку можно заходить только в халате
Аноним 22/12/19 Вск 14:20:23 #503 №539302 
>>539286

у меня вообще никакого интереса нет почемуто к банкам из 50ых годов садящимся в МОРЕ НА ПАРАШЮТАХ БЛЯТЬ в 2020ом году
Аноним 22/12/19 Вск 14:57:18 #504 №539335 
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
Аноним 22/12/19 Вск 18:50:22 #505 №539468 
>>537878
>4k
Пидарас
Аноним 22/12/19 Вск 22:13:03 #506 №539523 
>>539200
>видишь там на пике
Лицензии там не видно
>на своем Альбатросе
Там двойное управление.
Аноним 22/12/19 Вск 22:14:51 #507 №539524 
>>539204
>На 2020й у них более чем достаточно нагрузок - дохуя СтарЛинков
>спейс пук зохватывает рыночек
Аноним 22/12/19 Вск 22:32:12 #508 №539530 
Сейчас бы ссаный спейсикс с 10 пусками в год сравнивать с мегакорпорацией боинг, которая огромную долю оборонки самой могущественной и большой армии в мире обслуживает
Аноним 23/12/19 Пнд 13:55:51 #509 №539663 
>>538767
Он летал не только на Атласе, а и на Falcon-9. Тебе что, сперма глаза залила?
Аноним 23/12/19 Пнд 14:06:03 #510 №539666 
>>538883
Это Delta 4 Heavy сверхнадежна, а не Атлас-5.
Аноним 23/12/19 Пнд 14:09:26 #511 №539667 
>>539150
Анус свой на круг поставишь?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения